Роль военной силы в международных отношениях на Каспийском море в период 1918-2007 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Решетникова, Людмила Михайловна

• Решетникова, Людмила Михайловна
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Решетникова, Людмила Михайловна

Введение

Глава 1. Военно-политический аспект в развитии международных отношений на Каспийском море в 1918 - 1991 гг.

1.1. События Гражданской войны на Каспии и становление Советской Каспийской военной флотилии в 1918 - 1920-х гг.

1.2. Договор между РСФСР и Персией 1921 года и его межгосударственное значение в аспекте военно-политической ситуации на Каспии

1.3. События на Каспии в 1930-е годы и развитие военно-политической ситуации в зоне Каспийского моря в период 1941 - 1946 гг.

1.4. Военно-политическая ситуация в зоне Каспийского моря с 1950 по 1991 гг.

Глава 2. Значение военной силы в новой геополитической ситуации на

Каспии в 1991 - 2007 гг.

2.1. Проблема разграничения акватории Каспийского моря и ее влияние на развитие военно-политической ситуации на Каспии

2.2. Военный фактор во внешнеполитических интересах прикаспийских государств

2.3. Военные интересы внешнеполитической стратегии США на Каспии

Глава 3. Формирование военно-морских сил государств прикаспийских в контексте международной безопасности в 1991 - 2007 гг.

3.1. Основные этапы развития военно-морских сил Российской Федерации

3.2. Становление и формирование военно-морских сил Республики Казахстан, Азербайджанской Республики и Республики Туркменистан

3.3. Формирование военно-морских сил Исламской Республики Иран в

Каспийском море 183 3.4. Межгосударственное военное сотрудничество в зоне Каспийского

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль военной силы в международных отношениях на Каспийском море в период 1918-2007 гг.»

В течение нескольких веков Каспийское море и окружающие его территории были местом политических, военных и экономических столкновений. В конце XX - начале XXI вв. одной из главных причин такого соперничества стала борьбы за контроль надо добычей и транспортировкой минеральных ресурсов.

Несмотря на тот факт, что нефтедобыча в Каспийском море ведется с конца XVI века, и по настоящее время масштабы энергетических ресурсов Каспия с точностью не определены. Об этом свидетельствуют разные оценки и сопоставления запасов каспийской нефти и газа, сравниваемые как с месторождениями Персидского залива, так и Северного моря.

Согласно экспертным оценкам 1990-х годов в Каспийском море могли быть сохранены запасы природного газа и нефти, превосходящие такие же месторождения Кувейта, Мексиканского залива и Северного моря, что в количественном выражении оценивалось от 160 - 200 млрд. до 30 - 50 млрд. баррелей нефти1 и составляло более 15 % запасов в мире. Однако, по другим, менее оптимистичным оценкам, углеводородные ресурсы Каспия достаточно скромные и не превышают 3 - 5 % от мировых разведанных объемов сырой нефти". (См. Приложение 1).

1 См. подробнее: Goldberg J. Getting Crude in Baku // New York Times, October 4, 1994. P. 2.; Cohen A. The New "Great Game": Pipeline Politics in Eurasia // Caspian Crossroads Magazine. Vol.2, Issue 1, Spring Summer 1996; Pope H. US Report Says Caspian Oil Deposits Might be Twice as Expected// Wall Street Journal, April 30, 1997. P. A10.; Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М., 1999. С. 151; Cordesman А.Н. The US Government View of Energy Development in the Caspian, Central Asia and Iran. - Washington D.C., 2000. P.8.; Matthews O. Caspian Sea States Wrestle Over Oil Riches // Scotsman. September I, 2001. P. 10.; Grau L.W. Hydrocarbons and A New Strategic Region: The Caspian Sea and Central Asia // Military Review. May-June 2001. Vol. 81, Issue 3, P. 18.; Stem D. A Backwater Catapulted to the World's Attention: the Key Question Is How Much Oil Is There in the Region // Financial Times. October 1, 2002. Р.1.; Hassan-Yari H. Analysis: Energy Geopolitics in the Caspian // EurasiaNet- Eurasia Insight. October 19, 2004. 2

См. подробнее: Jaffe A.M. and R. A. Manning. The Myth of the Caspian "Great Game": The Real Geopolitics of Energy // Survival. - vol.40. - ft4. - Winter, 1998 - 1999. P.3; Olcott M. B. The Caspian's False Promise // Foreign Policy, Summer 1998; Caspian Sea Energy Data, Statistics and Analysis - Oil, Gas, Electricity, Coal. Country Analysis Briefs. U.S. Energy Information Administration; World Oil Outlook 2007. Organization of the Petroleum Exporting Countries. - Vienna, 2007. P. 60 -63.

В данном контексте актуален вопрос определения статуса Каспийского моря, о чем свидетельствует продолжающийся переговорный процесс о подписании Конвенции по этой проблеме. Проект Конвенции разрабатывался в рамках Специальной рабочей группы прикаспийских государств, однако, проведение более чем двух десятков заседаний данной структуры пока что не выявило согласованности в разграничении акватории Каспийского моря и определении государственной принадлежности спорных месторождений. Отсутствие консенсуса по вопросу делимитации Каспия очевидно и из итогов встреч президентов прикаспийских государств 2002 и 2007 годов, что только подчеркивает современное значение Каспийского моря в рамках международных отношений.

Актуальность темы исследования обусловлена современной ресурсной и транспортной значимостью Каспийского моря.

Каспий выступает как стратегическая транспортная коммуникация, соединяющая части евразийского континента в вертикальном и горизонтальном направлениях. В транзитно-магистральном аспекте акватория Каспийского моря является отправной точкой существующих нефтепроводов (См. Приложение 7).

В научно-исследовательском плане работа актуальна, поскольку ряд выше перечисленных факторов подстегивает прикаспийские государства к активизации их военно-морской деятельности, вызванной стремлением обезопасить свои месторождения, обеспечить сохранность экономических инвестиций, ресурсов и функционирования существующих и перспективных трубопроводов.

В 2000-е гг. стал усиливаться процесс милитаризации в акватории Каспийского моря, что ранее никогда в значительных масштабах не наблюдалось. В контексте активно развивающейся милитаризации на региональном уровне Каспийское море представляет собой пространство международного вмешательства, так называемых, третьих государств, среди которых главным актором выступают США.

В таких условиях возрастает роль военно-морских сил как инструмента защиты государственных внешнеполитических интересов на региональном уровне, что может быть, в первую очередь, актуально для Российской Федерации. В настоящее время Каспийское море рассматривается как одна из последних морских акваторий России, где ее статус великой морской державы не утрачен. В этом случае военно-морская флотилия выступает в качестве главной силы по защите национальных интересов и значимым инструментом российского военного присутствия на Каспии. Руководством России Каспийская военная флотилия РФ рассматривается как единственный инструмент обеспечения российских политических, экономических и военных интересов в Каспийском регионе .

Однако, определение роли и места Каспийского моря в системе безопасности и приоритетов внешнеполитической стратегии имеет большое значение и для всех остальных прибрежных государств. Об этом свидетельствуют заявления представителей дипломатических ведомств прикаспийских стран. Так, по мнению министра иностранных дел Казахстана К. Токаева, Каспийское море имеет «крайнюю важность для нового баланса сил в Евразии» и, более широком смысле, для будущей схемы мирового порядка4.

Определяющую роль в продвижении национальных интересов государств в международных отношениях на Каспии играет военный фактор, включающий военно-политический потенциал и военно-технические ресурсы. Важность военного фактора обусловлена неопределенным международным статусом Каспийского моря. Более того, современное значение военной силы объясняется необходимостью не только защиты

3 Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина при посещении бригады военных кораблей Каспийской флотилии. 25.04.2002. Бухта «Золотой затон», Астраханская область.: [электронный ресурс]. Режим доступа: http://2002.kremlin.ru/events/517.htrril

4 Казахстан в контексте геополитики Каспийского региона. Выступление Министра иностранных дел Республики Казахстан К. Токаева в рамках встречи в Международном институте стратегических исследований, Лондон, 9 марта 2006 г.: [электронный ресурс]. Режим доступа: http:/Avww.analitika.or!z/article.php?storv=20()70214235425322&mode=print нефтяных платформ на Каспии, но и борьбы с хорошо организованными вооруженными контрабандистами и браконьерами.

В военно-стратегическом плане Каспийское море рассматривается в качестве места базирования и испытания современных военно-морских сил России, Ирана, Казахстана, Азербайджана и Туркменистана.

Несмотря на большой интерес к экономическим, правовым или экологическим проблемам Каспийского моря изучение роли военного фактора на Каспии предметом специального исследования еще не становилось. Во многих работах, посвященных каспийской проблематике предполагалось, что военный фактор не имеет решающего значения для прикаспийских государств. Вне интересов исследователей оказывается изучение причин или последствий развития военно-морского потенциала на Каспии для регионального баланса сил, который имеет актуальное значение при анализе проблемы исследования. Изучение военного баланс сил предоставляет возможность проследить эволюцию военно-морской деятельности государств в рамках международных отношений.

Заметим, что баланс сил всегда оказывал существенное влияние на ситуацию в Каспийском море. Однако, именно на современном этапе сложившейся системы межгосударственных связей региона Каспийского моря военный фактор прочно увязывается с внешнеполитическими устремлениями прикаспийских государств защищать и отстаивать свои интересы на региональном уровне посредством военных инструментов или акций устрашения.

Степень изученности проблемы. В советское время Каспийское море считалось одним из пространств безопасности СССР, и во многом по этой причине роль военной силы на Каспии не подвергалась всестороннему исследованию советских историков на протяжении 1920 - 1991 гг. В центре внимания ученых, занимавшихся связанными с настоящей диссертацией проблемами, находилось не само Каспийское море, а отношения СССР (Советской России) и Ирана (Персии) в географических рамках Прикаспия.

В отечественной и зарубежной историографии международных отношений на Каспии в период 1918 — 1991 гг. можно выделить несколько тематических направлений:

1) События периода Гражданской войны в России на территории Закавказья и Средней Азии и в Каспийском море в 1918 — 1920 гг.,' в которых принимали участие войска Великобритании, Белой и Красной Армии. События, связанные с операцией по захвату большевистским правительством кораблей Добровольческой флотилии в персидском порту Энзели в 1920 г.

В рамках этого направления Л.Г. Мирошников, С.В. Лавров, Л.М. Кулагина, рассматривая внешнюю политику Великобритании в период первой трети XX века, особое внимание уделяли военно-политическому значению Каспия в рамках британских стратегических интересов в Азии. В этой связи исследователи отмечали, что присутствие военно-морских сил Великобритании в каспийской акватории имело целью установление исключительно британского контроля над нефтяными ресурсами азербайджанской и персидской территорий5.

М.С. Иванов и С.М. Алиев, описывая историю Ирана в XX веке, представили в общем содержании планы британского военного присутствия в Персии, когда в северные персидские провинции и Каспийское море была отправлена военная экспедиция Великобритании во главе с генералом Л. Денстервиллем. На северо-восток Персии посланы войска У. Маллесона для захвата Закаспийской области и установления британского господства не только на Каспии, но и прилегающих к нему территориях6.

Участие военно-морских сил Советской России в военных событиях на Каспии в 1918 - 1920 гг. отмечено в работах Ю.В. Морозова, М.П. Иванова. Следует заметить, что авторы при отсутствии детального изучения проблемы рассматривали общую историю вооруженных сил РСФСР на Каспии. Так, на

5 Мирошников Л.И. Английская экспансия в Иране (1914 - 1920) - М., 1961; Лавров С.В. Борьба в политических кругах Великобритании вокруг англо-советских переговоров 1920 - 1921 гг. // Вопросы истории. - 1977. - № 6; Лавров С.В. Политика Англии на Кавказе и Средней Азии в 1917 - 1921 гг. // Вопросы истории. — 1979. - № 5; Кулагина Л.М Экспансия английского империализма в Иране в конце XIX - начале XX века. - М., 1981.

6 История Ирана / Отв.ред. М.С. Иванов - М., 1977; Алиев С М. История Ирана. XX век. - М., 2004. страницах своего краткого исторического очерка о Каспийской флотилии СССР Ю.В. Морозов описывал развитие советских военно-морских сил в Каспийском море в хронологической последовательности от периода становления ВМС до 1960-х гг.7

Р.А. Тузмухаммедов отметил основные причины советской военной интервенции в Персии в 1920 г.8 Исследование М.А. Персица примечательно тем, что основано на новых архивных документах российской (советской) истории и внешней политики, доступ к которым был открыт после 1991 года. Каспийское море рассматривалось М.А. Персицом в контексте реализации большевиками планов по советизации Персии и вытеснении с прикаспийских территорий сил британской армии в 1920-е годы. Автором подчеркивалось, что Волжско-Каспийская военная флотилия РСФСР стала главной действующей силой в событиях 1920 г., военно-стратегическая задача которой состояла в том, чтобы «овладеть господством в Каспийском море»9.

Зарубежные исследователи, в первую очередь американские, Ф.Н. Фатеми, Й. Бенаб, Д. Митчелл, П. Дарабади, представитель Азербайджана, также охарактеризовали военные события на Каспии в период 1918 - 1920-х годов. Ф.Н. Фатеми и Й. Бепаб, не выходя за рамки общего изучения проблемы, осветили основные этапы участия Великобритании и Советской России в столкновениях на Каспийском море10. Д. Митчелл отметил действия большевистского правительства в каспийских военных маневрах и привел сравнения военно-морских сил Советской России и белогвардейцев. Исследователь указал, что большевики имели преимущество над Белой Армией в Каспийском море во многом благодаря тому, что под советским

7 Морозов Ю.В. Краснознаменная Каспийская флотилия. - Баку, 1967; Иванов М.П. О российском флоте и днях воинской славы Отечества. 300 лет Российскому флоту. - Элиста, 1996.

8 Тузмухаммедов Р.А. Советско-иранские отношения (1917 - 1921). — М., 1960.

9 Персии М.А. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран, 1920 - 1921 гг. - М., 1996; Персиц М.А. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920-1921 гг. - M., 1999.

10 Fatemi N.S. Diplomatic History of Persia, 1917 - 1923: Anglo-Russian Power Politics in Iran. - N.Y., 1952; Benab Y. P. The Soviet Union and Britain in Iran, 1917 - 1927: A Case Study of the Domestic Impact of East-West Rivalry. - Washington, 1974. командованием находились суда Балтийского флота, часть которых и была переведена на Каспий для подавления военно-морских сил белогвардейцев11.

В своей монографии П. Дарабади, изучая основные проблемы геоистории и геополитического соперничества в Каспийском регионе, в одном из разделов рассмотрел военно-политическую историю Каспия в 1918 - 1920 гг. Главный акцент автор сделал на анализе соперничества вокруг бакинской нефти. Следует заметить, что во многом в монографии присутствует публицистический характер изложения материала и отсутствуют основополагающие документальные источники, так как автор опирался, главным образом, на работы других исследователей12.

2) Период событий 1921 — 1940 гг. в Каспийском море, связанный с подписанием основополагающих документов двусторонних отношений СССР (РСФСР) и Персии; установлением условной пограничной линии в Каспийском море; развитием военно-морских сил двух государств на Каспии и сложившейся ситуацией вокруг Каспийского моря в преддверии Второй мировой войны.

В рамках данного направления следует отметить монографию J1.M.

Кулагиной, охарактеризовавшей события в свете заключения Договора между РСФСР и Персией в 1921 г. Автором также тщательно изучен вопрос о статусе Каспийского моря в рамках освещения истории формирования границы России с Ираном. J1.M. Кулагина с привлечением архивных документов исследовала международно-правовое определение Каспийского моря в дипломатических документах советско-иранских отношений. Для нашего исследования эта работа примечательна тем, что освещает события

1920-х и 1933 - 34 гг., когда в Каспийском море в одностороннем порядке

1 ^

Советским Союзом была установлена пограничная линия с Ираном .

Изучение Договора 1921 г. между РСФСР и Персией позволило зарубежным авторам выявить главные военно-политические причины и

11 Mitchell D.W. A History of Russian and Soviet Sea Power. -N. Y., 1974.

12 Дарабади П. Геоистория Каспийского региона и геополитика современности. - Баку, 2002.;

13 Кулагина Л.М. Граница России с Ираном: история формирования. - М., 1998. итоги подписания этого документа для Персии и Советской России. Интерес в рамках общей истории международных отношений к данному соглашению проявили такие исследователи из США, как Н.С. Фатеми, Р.Н. Фрай14.

В продолжение исследования двусторонних советско-персидских договоров М. Резун представил авторскую оценку военно-политической значимости Каспийского моря в контексте Договора о гарантии и нейтралитете 1927 г. М. Резун отмечал, что навязчивой внешнеполитической идеей Советского Союза было обеспечение безопасности вдоль всего Каспийского моря. СССР как молено дольше старался сохранять контроль над портом Пехлеви, расположенном на южном побережье Каспия. С передачей этого порта персидскому правительству по Договору 1927 г. Советский Союз всячески стремился защищать каспийское пространство исключительно в целях своей государственной безопасности15.

Роль военного фактора в Каспийском море была отражена в монографии американского исследователя Г. Мирфендерески «Дипломатическая история Каспийского моря: договоры, дневники и другие истории», представляющей собой первый в историографии аналитический труд по изучению именно Каспийского моря в рамках истории международных отношений периода 1720 - 2000 годов. Г. Мирфендерески выделил основные политические, дипломатические, экономические, военные факторы, повлиявшие на развитие международных процессов в Каспийском регионе. Данная монография примечательная для нашей работы тем, что содержит недоступную в силу своей специфики российским исследователям информацию о развитии военно-морских сил в Персии (Иране) в период 1920 - 1940-х годов16.

14 Fatemi N.S. Diplomatic History of Persia, 1917 — 1923: Anglo-Russian Power Politics in Iran. - N.Y., 1952; Frye R.N. Iran. - N.Y., 1953;

15 Rezun M. The Soviet Union and Iran: Soviet Policy in Iran from the Beginnings of the Pahlavi Dynasty until the Soviet Invasion in 1941.-London, 1988;

16 Mirfendereski G. A Diplomatic History of the Caspian Sea: Treaties, Diaries, and Other Stories. -N. Y., 2001.

3) Период 1941 — 1946 гг. на Каспии, связанный с событиями Второй мировой войны и проблемой вывода советских войск с территории Ирана в 1946 году.

В этом направлении выделяются работы C.JL Агаева, В.И. Ачкасова, Н.Б. Павловича, З.А. Арабаджяна и А.Б. Оришева. В исследованиях C.JI. Агаева и З.А. Арабаджяна о внешней политике Ирана авторами были выявлены причины ввода советских войск на иранскую территорию и основные аспекты политики СССР и Великобритании в Иране в период 1941 г.17

В коллективной работе В.И. Ачкасова и Н.Б. Павловича отмечена роль военно-морской силы СССР в Каспийском море в период Второй мировой войны. Присутствие советской Каспийской флотилии у берегов Ирана, по мнению авторов, имело стратегическое значение для обеспечения вооруженных сил Советского Союза необходимой военной техникой и защитой морских коммуникаций в период 1941 - 1943 гг.18

В монографии А.Б. Оришева исследовались малоизученные аспекты политики нацистской Германии в Иране во время Второй мировой войны. В рамках этого исследования автором было приведено краткое описание военных действий Каспийской флотилии при вступлении советских войск в Иран в августе 1941 года19.

Зарубежные исследователи в рамках данного направления, главным образом, были сосредоточены не на изучении военного фактора в международных отношениях на Каспии в 1941 - 1945 гг., а на характеристике внешней политики СССР, Германии и Великобритании в отношении Ирана в указанный период. Большинство авторов интерпретировали действия Советского Союза на иранской территории как военную оккупацию, начатую в августе 1941 г.

17 Агаев С.Л. Иран: внешняя политика и проблемы независимости. 1925 - 1941. - М., 1971; Арабаджян З.А. Иран: противостояние империям (1918 - 1941). — М., 1996.

18 Ачкасов В. И., Павлович Н. Б. Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне. — М., 1973.

19 Оришев А.Б. Политика нацистской Германии в Иране. - СПб., 2005.

В работах американских исследователей Дж. Ленчовски, А. Вассерберга, Ф.С. Фатеми, А. Рубинштейна и исследователей из Ирана С. Заби и Ш. Чубина, отражена политическая и идеологическая сторона О военного присутствия СССР в Иране в 1941 — 1946 гг."

Проблема обеспечения иностранной военной техникой вооруженных сил Советского Союза в период Второй мировой войны была рассмотрена американцами Э. Гражданцевым, Т. Вейлом Моттером, Б. Кунихолмом. В работах этих авторов отмечен транзитный путь, проходивший по территории

Ирана из Персидского залива в Каспийское море. Также данные исследователи представили не только краткую характеристику экономической помощи США и Великобритании советским вооруженным 1 силам по ленд-лизу и событий прикаспийского театра военных действий" .

4) События на Каспии в рамках истории советско-иранских отношений в период 1950 - 1991 гг.

В этом русле следует отметить труды немецких Г. Ноллау и X. Виехе, и американских ученых Дж. Ленчовски, Б. Рубана. Фактор военной силы в Каспийском море не был предметом изучения данных исследователей, но в их работах отмечалось военное сотрудничество Ирана с США в период 1950 - 1970-х годов, в рамках которого проводилось развитие иранских военноморских сил и проходило размещение американских разведывательных

22 объектов вблизи Каспия для слежения за советской территорией .

Таким образом, комплексно роль военной силы и военно-политическое значение Каспийского моря в рамках международных отношений периода 1918 — 1991 гг. не рассматривалось в трудах ни отечественных, ни

20 Lenczowski G. Russia and the West in Iran, 1918 - 1948. A Study in Big-Power Rivalry. - Ithaca; N. Y.,1949; Zabih S. and Sh. Chubin. The Foreign Relations of Iran. A Developing State in a Zone of Great-power Conflict. — Berkeley, 1974; Wasserberg A. B. Politics of Soviet Interference: Soviet Foreign Policy towards Iran. Ph.D. Thesis. City University of New York, 1979; Fatemi F.S. The USSR in Iran. - South Brunswick, 1980; Rubinstein A.Z.

Soviet Policy toward Turkey, Iran and Afghanistan. The Dynamics of Influence. - N. Y., 1982.

21

Grajdanzev A. Supply Routes to the Soviet Union // Far Eastern Survey. Vol. 11, No. 5, 1942; Veil Motter Т.Н. United States Army in World War 2. The Middle East Theatre. The Persian Corridor and Aid to Russia. -Washington, 1952; Kuniholm B R. The Origins of the Cold War in the Near East. Great Power Conflict and Diplomacy in Iran, Turkey and Greece. - Princeton, 1980.

22 Nollau G. and Wiehe H. Russia's South Flank: Soviet Operations in Iran, Turkey and Afghnistan. - N. Y., 1963; Iran under the Pahlavis / Ed. G. Lenczowski. - Stanford, 1978; Rubin B. Paved with Good Intentions: the American Experience and Iran. -N. Y., 1980. зарубежных исследователей. Это позволяет сделать вывод о том, что отечественная и зарубежная (западная) историография изучения военной силы на Каспии в 1918 — 1991 гг. недостаточно разработана.

Однако с распадом СССР, изменившим международную обстановку на Каспийском море, проблемам Каспия стало уделяться значительное внимание. В 1990-2000-х годов появилось огромное количество монографий и аналитических статей по различным темам. При этом большая часть работ посвящена геополитической ситуации, складывавшейся вокруг разработок каспийской нефти.

В связи с необходимостью обеспечения безопасности нефтяных месторождений и транспортировки ресурсов внимание стало уделяться характеристике военного баланса на Каспии после 1991 года.

В отечественной историографии следует отметить монографии С.С. Жильцова, И.С. Зонна, A.M. Ушкова и JI.C. Рубан. В монографии JT.C. Рубан «Каспий - море проблем» автором наряду с комплексным анализом проблем Каспийского моря, изучен военный баланс и соотношение вооруженных сил прикаспийских государств в кавказском и центральноазиатском регионах в небольшом временном отрезке 1999 - 2003 гг.

В коллективной работе «Геополитика Каспийского региона» С.С. Жильцова, И.С. Зонна, A.M. Ушкова анализировались проблемы развития геополитической ситуации в Прикаспии, в том числе рассматривалась военно-политическая тематика. В рамках раздела о внешней политике США авторы представили обзор военного аспекта американской стратегии в Каспийском регионе, хотя в данном случае внимание исследователей акцентировалось только на формировании миротворческого батальона «Центразбат» и вхождение пространства СНГ в разные зоны североамериканского военного командования24.

23 Рубан Л.С. Каспий - море проблем. - М., 2003.

24 Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков A.M. Геополитика Каспийского региона. - М., 2003.

Наряду с вышеперечисленными исследованиями, следует отметить издание в 2004 году «Каспийской энциклопедии» И.С.Зонна, как одного из первых трудов такого рода по Каспийскому, морю и окружающим его странам. Так, в работе И.С. Зонна приводится более 1500 терминов и понятий, касающихся областей различного спектра от географии до международных отношений, связанных с историей освоения и развития региона Каспийского моря. Важность этой публикации по теме изучения нашей проблемы заключается в информативности современного состояния военно-морских сил прикаспийских государств, оформленной в виде краткой исторической справки25.

В зарубежной историографии С. Бланк и Дж. Кипп (США) основывались на общем изучении советских военно-морских сил, включая Каспийскую флотилию СССР26. С точки зрения исследователей небольшие военно-морские силы на Каспии сыграли ключевую роль в событиях Гражданской войны в России и во время Второй мировой войны. Более того, по мнению С. Бланка и Дж. Киппа, каспийскую флотилию часто незаслуженно исключали из аналитического обозрения военно-морской политики Советского Союза, так как в условиях неопределенности границ в каспийской акватории в 1990-е гг., силы флотилии могли бы быть важной составляющей при обеспечении безопасности и охраны всего Каспийского

27 моря .

Военно-политические процессы на Каспии в период 1990-х гг. были отражены зарубежными исследователями в коллективной публикации шведского Международного института исследования мира «Безопасность Каспийского региона». В нескольких разделах авторы отметили изменения военного баланса на Каспии и военных потенциалов прикаспийских государств после 1991 г. Однако заметим, что в целом исследование затрагивает военно-политический аспект международных отношений в более

25 Зонн И.С. Каспийская энциклопедия. - M., 2004. б Blank S.J. and J.W. Kipp. The Soviet Military and the Future. Westport, 1992.

27 Blank S. J. and J.W. Kipp. The Soviet Military and the Future. - Westport, 1992. P. 179. широких, чем акватория Каспия, рамках всего Каспийского региона в период 1991 -2001 годов28.

Значение военной силы в Каспийском море было представлено в коллективной работе Казахстанского института стратегических исследований, посвященной военно-политической расстановке сил в Каспийско-центральноазиатском регионе в начале 2000-х годов. Исследователи с опорой на данные Международного института стратегических исследований Великобритании обобщили информацию о военном потенциале, в том числе военно-морском, России, Азербайджана,

Л Q

Туркменистана и Ирана в 2001 — 2002 гг. Общая характеристика значения военной силы на Каспии в начале 2000-х гг. также отмечена в монографии М. Лаумулина30.

Подчеркнем, что исследования в российской и зарубежной историографии, полностью посвященные военному аспекту международных процессов на Каспии в 1990-2000-е годы, имели место только в рамках отдельных единичных публикаций периодических изданий или аналитических докладов.

Так, в публикациях М. Цыпкина, А. Алексеева, А. Иштаева, Р.Бурнашева и И. Черных, С. Мейна, С. Бланка исследовалась военно-политическая ситуация на Каспии в контексте развития военно-морских потенциалов прикаспийских государств во второй половине 1990-х и начале 2000-х гг., процесса милитаризации и перспективы осуществления военно-оборонных пограничных инициатив США и России в Каспийском море .

28 The Security of the Caspian Sea region / Ed. by G. Chufrin. - [Stockholm]; Oxford, 2001.

29 Военно-политическая расстановка сил в Каспийско-Центральноазиатском регионе / Отв. ред. Ашимбаев М.С. - Алматы, 2003.

30 Laumulin M.T. Central Asia and the West: The Geopolitical Impact on the Regional Security. - Almaty, 2004.

31 Tsypkin M. Rudderless in a Storm - Russian Navy 1992 - 2002. Conflict Studies Research Centre. В 58. December 2002; Алексеев А. Вооруженные силы Туркменистана // Экспорт вооружений. Центр анализа стратегий и технологий. № 3 (май - июнь), 2003; Иштаев А.И. Военно-политическая ситуация в Каспийском регионе // Каспийский регион на современном этапе: проблемы, тенденции, перспективы. Сборник материалов конференции. - Алматы, 2003; Бурнашев Р., Черных И. Вооруженные силы Туркменистана: проблемы и направления развития // Центральная Азия и Кавказ. №4, 2003; Main S.J. The Bear, the Peacock, the Eagle, the Sturgeon and the Black, Black Oil: Contemporary Regional Power Politics in the Caspian Sea. Conflict Studies Research Centre. Caucasus Series. 05/67. December 2005; Blank S. New Military Trends in the

Таким образом, следует отметить, что в свете наличия огромного числа публикаций о Каспийском регионе, роли военной силы на Каспии не уделялось должного внимания. Подчеркнем, что в большинстве исследований российских и зарубежных специалистов, занимающихся изучением международных процессов региона Каспия в постсоветский период, преобладали, во-первых, оценки экономических или технологических аспектов добычи и транспортировки каспийских энергоресурсов; во-вторых - юридические аспекты проблемы делимитации Каспийского моря между прибрежными государствами; в-третьих - оценки внешней политики России и США в Каспийском регионе.

Несмотря на ряд отмеченных работ специалистов, посвященных военно-политической ситуации и развитию военно-морских сил на Каспийском море, говорить о полноценной изученности данного аспекта достаточно сложно.

Таким образом, очевидно, что роль военной силы на Каспийском море в период 1918 - 2007 гг. в рамках изучения истории международных отношений еще не становилась объектом полноценного научного исследования, что подтверждает теоретическую и практическую актуальность нашей работы.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении динамики роли фактора военной силы в истории международных отношений на Каспийском море в период 1918 -2007 гг.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) Проследить динамику изменения международного военно-стратегического баланса сил на Каспии в период 1918 - 1991 гг.

2) Выявить причины формирования военно-морских сил СССР и Ирана в 1918- 1946 гг.

Caspian // Central Asia- Caucasus Analyst. June 01, 2005; Blank S. The Great Game Goes to Sea: Naval Rivalries in the Caspian // Central Asia - Caucasus Analyst. January 11, 2006.

3) Охарактеризовать изменения военно-морского потенциала СССР и Ирана в 1950-1991 гг.

4) Определить военно-политическое значение Каспийского моря в контексте современных международных процессов.

5) Проследить эволюцию военных интересов прибрежных государств на Каспии в период 1991 - 2007 гг.;

6) На основе анализа военно-морского потенциала прибрежных государств определить тенденции развития военно-морских сил стран региона в 1990-2000-е годы и оценить возможность формирования коллективных военно-морских сил в Каспийском море для разрешения общих проблем безопасности.

Хронологические рамки исследования включают период 1918 - 2007 годов. Нижняя граница хронологических рамок определяется 1918 годом, когда в условиях военного противостояния Советской России и Великобритании в Каспийском море была образована Астрахано-Каспийская флотилия, которая активно содействовала войскам Советской России в разгроме британской и белогвардейской армий на Северном Кавказе. В конечном итоге это привело к изменению военной расстановки сил не только в Каспийском море, но и на прибрежных территориях. Именно с этого периода ведет свою историю Каспийская флотилия СССР (впоследствии ставшая Каспийской флотилией РФ).

Верхней границей исследования является 2007 год. В этом году (16- 17 октября 2007 года) состоялся Второй Каспийский саммит президентов пяти государств с целью разрешения международно-политических разногласий и попыткой сформировать систему безопасности в Каспийском море на многосторонней основе.

Методологическую основу диссертации составили устоявшиеся в исторической науке принципы - объективность, историзм, системность, предусматривающие изучение предметов и явлений в конкретно-исторических условиях формирования и их развития. В диссертации использовался ряд методов: историко-системный, историко-сравнительный, проблемно-хронологический методы.

Историко-системный метод позволил автору систематизировать и оценить накопленные фактологические данные в период с 1918 по 2007 гг., комплексно изучить конкретно-исторические события, происходившие в Каспийском море, выявить и обозначить их причинно-следственные связи. Историко-генетический метод позволил изучить военно-морскую политику СССР и Иран на Каспии в период 1918 — 1991 гг.

С помощью метода историко-сравнительного анализа сопоставлены военные интересы прикаспийских государств как ключевых участников региональной системы международных отношений на Каспийском море в период 1991 -2007 гг.

Проблемно-хронологический метод предоставил возможность рассмотреть в хронологической последовательности процессы формирования и становления военно-морских сил СССР и Ирана с 1918 до 1991 года и проследить динамику развития военно-политической ситуации в Каспийском море в целом.

Кроме того, в процессе изучения каспийского военно-политического аспекта был использован функциональный подход, позволивший проанализировать международное значение акватории Каспийского моря с точки зрения функциональной значимости в качестве стратегической транзитно-транспортной магистрали.

Источниковую базу диссертационного исследования составили документы и материалы, отражающие значение военной силы в Каспийском море в контексте истории международных отношений. Для реализации цели исследования были привлечены следующие источники:

Дипломатические документы, включающие договоры, соглашения, j конвенции, декларации и меморандумы разных периодов отношений РСФСР и Персии, СССР и Персии, СССР и Ирана, Российской Федерации и

Исламской Республики Иран,32 позволили проследить эволюцию отношений не только России и Ирана, но и других прикаспийских государств в военно-морской области в период 1920 - 2000-х годов.

Законодательно-актовые материалы. Изучение конституций, базовых документов морской деятельности, внешнеполитических и военных доктрин России, Ирана, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана, дало возможность определить значение военно-морской силы во внешней политике и выявить основные тенденции военно-морской деятельности

33 прибрежных государств в Каспийском море в 1990-е и 2000-е г.

Делопроизводственная документация периода 1920 — 2000-х годов представлена советско-иранской дипломатической перепиской34 и

32 Декларация США, СССР и Великобритании об Иране. 01.12.1943 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. T.1: 1941 — 1943; Декларация саммита прикаспийских государств. 16.10.2007; Договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Персией. 26.02.1921 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.3; Договор о гарантии и нейтралитете между СССР и Персией. 01.10.1927 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.10; Договор о торговле и мореплавании между Союзом Сове1ских Социалистических Республик и Ираном. 25.03.1940 г. // Документы внешней политики. 1940 - 22 июня 1941. Т. 23: Кн.1. Январь — октябрь 1940; Договор о союзе между СССР, Великобританией и Ираном. 29.01.1942 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т.1:1941 — 1943.; Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военном сотрудничестве 1994 г.; Конвенция о поселении, о торговле и о мореплавании между СССР и Персией. 27.10.1931 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т. 14; Меморандум о принципах политического, экономического, культурного и научного сотрудничества между Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Исламской Республикой Иран. 26.11.1991 г. // Внешняя политика России: сборник документов. 1990 - 1992; Соглашение между СССР и Ираном об урегулировании пограничных и финансовых вопросов. 02.12.1954 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. МИД СССР. 1955. Вып. XVII и XVIII; Соглашение об Объединенных Вооруженных Силах на переходный период // Внешняя политика России: сборник документов. 1990 — 1992; Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование.

33 Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации B.B. Путиным 28 июня 2000 г.; Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 21 апреля 2000 г.; Основы политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2010 года, от 4 марта 2000 г. № 471 с; Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 27 июля 2001 г.; Концепция внешней политики Туркменистана как нейтрального государства 1995 г.; Конституция Азербайджанской Республики; Конституция Республики Казахстан; Концепция коллективной безопасности государств-участников Договора // Дипломатический вестник. № 3. 1995; Стратегический курс России с государствами - участниками Содружества Независимых Государств. Утвержден Указом Президента Российской Федерации от 14 сентября 1995 г.

34 Нота Министра Иностранных Дел Персии Фируза. 04.06.1920 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.2; Нота Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Министру Иностранных Дел Персии Фирузу Мирза. 05.06.1920 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.2.; Нота Полномочного Представителя СССР в Персии Заместителю Министра Иностранных Дел Персии Пакревану. 25.05.1927 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т. 10; Нота Советского Правительства Иранскому Правительству. 25.08.1941 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: документы и материалы. Т.1.: 22 июня 1941 г. - 31 декабря 1943 г.; Обмен нотами между Правительством СССР и Правительством Персии о порте Пехлеви. 01.10.1927 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т. 10; Обмен нотами между Полномочным Представителем СССР в Персии и Министром информационными сообщениями дипломатических ведомств России, Ирана, 35

Азербайджана, Казахстана, Туркменистана . Эти документы позволили

Иностранных Дел Персии в связи с подписанием Конвенции о поселении, о торговле и о мореплавании между СССР и Персией. 27.10.1931 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.14; Обмен нотами между Министерствами Иностранных Дел Ирана и Посольством СССР в Иране по вопросу о непредставлении иностранным государствам права иметь на территории Ирана ракетные базы всех видов. 15.09.1962 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. МИД СССР. 1961 - 1962. Вып. XXII.; Ответ Советского Правительства на ноту Иранского Правительства. 22.06.1950 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1950; Письмо А.Я. Вышинского Председателю Совета Безопасности ООН в связи с обращением иранской делегации. 24.01.1946 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1946.; Письмо А.А. Громыко Генеральному секретарю ООН о состоянии переговоров между Советским и Иранским правительствами, оглашенное на заседании Совета Безопасности ООН. 04.04.1946 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1946; Предложение Советского и Великобританского правительства об условиях ликвидации конфликта между СССР и Великобританией, с одной стороны, и Ираном - с другой. 09.09.1941 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: документы и материалы. Т.1.: 22 июня 1941 г. - 31 декабря 1943 г.; Представления СССР и Великобритании Иранскому Правительству с требованием пресечения враждебной деятельности немцев, угрожающей как самому Ирану, так и соседним с ним государствам. 19.07.1941 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: документы и материалы. T.1.: 22 июня 1941 г.

31 декабря 1943 г.; Представления (дипломатические ноты) СССР и Великобритании Правительству Ирана по вопросу о постоянном увеличении немцев в Иране и их интригах против демократических стран. 16.08.1941 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, документы и материалы. Т.1.: 22 июня 1941 г. — 31 декабря 1943 г.; Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Иране А.С. Черных в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР. 09.03.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.21; Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Иране А.С. Черных. 11.06.1938 г. // Документы внешней политики

СССР. МИД СССР. T21; Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Королевстве Иран М.Е.

Филимонова в НКИД СССР. 24.06.1940 г. // Документы внешней политики. 1940 - 22 июня 1941. Т. 23: Кн.1. Январь - октябрь 1940; Телеграмма заместителя Наркома иностранных дел СССР С.А. Лозовского Полномочному Представителю СССР в Королевстве Иран M Е. Филимонову // Документы внешней политики. 1940-22 июня 1941. Т. 23: Кн. 1. Январь - октябрь 1940

35 Заявление Правительства СССР Правительству Ирана. 09.03.1938 г // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.21; Заявление Советского Правительства Правительству Ирана 09.07.1963 г // Внешняя политика Советского Союза (материалы и документы): 1963; Доклад Министра иностранных дел PK Идрисова Е.А. об Основных направлениях внешней политики Республики Казахстан в новом международном контексте//Дипломатический курьер, № 3, 2000; Казахстан и Иран. Казахстан и Азербайджан. Двустороннее и многосторонне сотрудничество//Дипломатический курьер. № 4, 2005; К вопросу об Ирано-американском военном соглашении // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1948 г. Часть 1.: январь - июнь 1948 г.; К эвакуации советских войск из Ирана. 26.03.1946 г. // Внешняя политика Советского Союза: документы и материалы. 1946.; Совместное заявление по итогам визита Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в Туркменистан. 23.12.1993 г. // Внешняя политика России: сборник документов. 1993: Кн. 2: Июнь - декабрь 1993.; Совместное советско-иранское коммюнике о пребывании в СССР Шахиншаха Ирана. 21.10.1972 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1972.; Совместное советско-иранское коммюнике о пребывании в Иране Председателя Совета Министров СССР. 17.03.1973 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1973.; Сообщение Иранского Посольства в СССР о решении Правительства Ирана соблюдать полный нейтралитет. 26.06.1941 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: документы и материалы. Т.1.: 22 июня 1941 г. - 31 декабря 1943 г.; Сообщение Советского Правительства шаху Ирана о том, что германские агенты готовят в Иране государственный переворот с целью использования этой страны против демократических государств. 26.06.1941 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: документы и материалы. Т.1.: 22 июня 1941 г. — 31 декабря 1943 г.; Сообщение о визите Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в Туркменистан // Внешняя политика России: сборник документов. 1993: Кн. 2: Июнь - декабрь 1993.; Эвакуация советских войск из Ирана закончилась. 24.05.1946 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1946; О визите президента Н.А.Назарбаева в Азербайджан. 16.06.1996 // Дипломатический курьер, № 1, 1997; О заключительной российско-казахстанской встрече по проблеме разграничения дна северной части Каспийского моря. 14 мая 2002 г.; О предоставлении Президенту России предложения о подписании Соглашения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о разграничении сопредельных участков дна Каспийского охарактеризовать отношение прибрежных государств к военно-политическим событиям в Каспийском море в 1920 - 2000-е годы.

Дипломатические материалы внешнеполитических ведомств США и Великобритании, дали возможность изучить не участие этих государств в событиях Второй мировой войны на прибрежных территориях Каспийского моря, но и выявить американские военные интересы на Каспии после 1991 года36.

В группе делопроизводственной документации следует отметить неопубликованные источники. Документы Российского государственного военного архива (РГВА) свидетельствуют о военном аспекте развития международной ситуации в Каспийском море и военно-политическом положении прибрежных территорий в период становления советской власти в 1920- 1925 гг.37

Документальные источники фондов Центрального архива министерства обороны (ЦАМО) Российской Федерации раскрывают роль моря. 16 сентября 2002 г.; Former U.S. Coast Guard Cutter Point Brower to be Officially Commissioned. Press Release. November 13, 2003; General Charles F. "Chuck" Wald, Deputy Commander of U.S. European Command, to Visit Azerbaijan. Press Release. January 18, 2006; Iranian Foreign Minister Meets Turkmen President. January 04, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; Iranian Foreign Ministry Spokesman's weekly Meeting with Local and Foreign Reporters. January 12, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; On Legal Status of Caspian Sea. Reference. Ministry of Foreign Affairs of Azerbaijan. 2004; US Deputy Assistant Secretary of Defense Visits Azerbaijan. Press Release. December 05, 2005.

36 British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print / General editors Preston P. and M. Partridge. Part 4. 1946 - 1950. Series B, Near East and Middle East / ed. Yapp M. Vol.2.Eastern Affairs, April 1946 - December 1946. University Publications of America, 1999; British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print / General editors Preston P. and M. Partridge. Part 4. 1946 - 1950. Series B. Near East and Middle East / ed. Yapp M. Vol.3. Afghanistan, Persia and Turkey, January 1947 - December 1947. University Publications of America, 2001; Documents on American Foreign Relations / Ed. by Dennett R. and R. K. Turner. Vol. VIII. July 1, 1945 - December 31, 1946. Princeton: Princeton University Press, 1948; The Statement of Special Adviser to the Secretary of State, Ambassador Stephen Sestanovich, Made in the US Congress International Relations Committee on April 30, 1998. "U.S. Policy toward the Caucasus and Central Asia"; U.S. Government Assistance to and Cooperative Activities with the New Independent States of the Former Soviet Union. Fiscal Years 2000 - 2003. Annual Reports. U.S. Department of State; Strategic Plan Fiscal Years 2007 - 2012. Transformational Diplomacy. U.S. Department of State, U.S. Agency for International Development, 2007.

37 Агентурные сведения о военном флоте противника в Каспийском море и вооруженности портов Каспийского моря 24.01.1920 г. // РГВА. Ф.110. Оп.З. Д.950; Краткая справка о военно-политическом положении северо-восточной Персии. 30.03.1925 г. // РГВА. Ф.110. Оп.7. Д.27; Оперативный отдел штаба Туркестанского фронта. О пограничных частях и несении пограничной службы в мирное время. 2.04. -31.10.1925 г. // РГВА. Ф.110. Оп.7. Д.27; Секретариат РВС Туркестанского фронта. Переписка с войсковыми частями. Докладная записка Г.С. Фридлянда РВС 1-й Армии Туркфронта. 23.01.1920 - 26.09.1920 гг. // РГВА. Ф.110. Оп.1. Д.84; Управление Туркестанского фронта: оперативные сводки Каспийского флота. 28.08. - 27.12.1920 г. // РГВА. Ф.110. Оп.З. Д.376; Штаб Туркестанского фронта. Разведывательный отдел. Договоры, конвенции и другие материалы справочного характера по Персии. 9.09.1924 - 22.12.1925 гг. // РГВА. Ф.110. Оп.7. Д.40.

Каспийской военной флотилии СССР в «Иранской операции» 1941 г., характеризуют значение Каспийского моря в рамках военных транспортных магистралей периода Второй мировой войны. Следует отметить, что документы о передвижении кораблей Каспийской военной флотилии в 1942 г., отчет боевых действий отдельных родов войск СССР в операции против

Ирана и часть агентурных сведений по Ирану были рассекречены в 2000 10 году . При этом режим секретности сохранился на документах, информирующих о взаимодействии Каспийской флотилии с войсками 44-й Армии СССР, план действий и сведения о состоянии кораблей Каспийской

38 Директива заместителя наркома военно-морского флота СССР адмирала т. Исакова за № 16595 сс от 18.11.1941 г. об опыте боевых действий ВМФ на побережьях военно-морских театров и о задачах инженерной подготовкой местности к сухопутной обороне. 03.12.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.135; Директива Ставки Верховного Главнокомандующего № 001196 Командующему войсками Среднеазиатского военного округа о формировании и вводе в Иран 53-й Отдельной Армии, 23.08.1941 г. // ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.ПО; Директива Ставки Верховного Главнокомандующего № 001197 Командующему войсками Закавказского военного округа о развертывании Закавказского фронта и вводе двух Армий в Иран. 23. 08.1941 г. // ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.ПО; Журнал боевых действий управления 4-го кавалерийского корпуса 53-н Отдельной среднеазиатской Армии. // ЦАМО. Ф.447. Оп. 10181. Д.5д; Журнал учета передвижения боевых кораблей Каспийской военной флотилии. 1942 г. // ЦАМО. Ф.47. Оп.ЮбЗ. Д. 137; Нота Правительства СССР Министерству Иностранных Дел Ирана. 30.08.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.606; Нота Правительства СССР Министерству иностранных дел Ирана. 06.09.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.606; Оперативный отдел штаба Закавказского военного округа. Справочный материал по Ирану. О положении советских войск в Иране 1942 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.155; Оперативный отдел штаба Закавказского фронта. Материал по описанию театра военных действий Закавказья, Ирана, Турции. 04.01. — 24.08.1945 г. // ЦАМО. Ф.47. Оп.ЮбЗ. Д.634; Отчет о боевых действиях ВВС Закавказского фронта в операции против Ирана. 25.08. - 31.08.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.Ю89. Д.13; Отчет о действиях 20-й горнострелковой дивизии в Иранской кампании. 21.08. - 14.09.1941 г. Приказ по г. Ардебиль № 3. 27.08.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп. 1089. Д. 16; Отчет о боевых действиях 44-й Армии в Иране в период с 21.08 по 10.09.1941 г. Журнал боевых действий войск 44-й Армии в Иране. 25.08. - 01.09.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.Ю89. Д.118; Отчетный доклад о действиях 47-й Армии в Иране. 25.08. - 01.09.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.Ю89. Д. 118; План взаимодействия Каспийской военной флотилии со средствами ПВО и ВВС Закавказского фронта при обеспечении народно-хозяйственных перевозок на Каспийском море при обороне баз и проведении операций. 13.06.1942 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.135; Планы боевых действий и взаимодействия Каспийской военной флотилии с ВВС и ПВО фронта с приложением карт и переписка с НКВМФ и штабом флотилии по этому вопросу. Справки штаба Каспийской военной флотилии о состоянии портов Ирана: Пехлеви, Ноу-Шехра, Бендер-Шаха с приложением чертежей. 1942 г. //ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.135; Полевое управление Закавказского фронта. Оперативный отдел штаба. Разведывательные сводки штаба фронта, штаба ВВС фронта и Закавказской зоны ПВО. Сводки иностранной прессы, агентурные данные по Ирану, Турции и Ираку. Опросные листы военнопленных. Перевозы немецких трофейных документов и др. документы Разведывательного отдела штаба фронта. 01.01.1943 -29.05.1943 г. // ЦАМО. Ф.47. Оп.ЮбЗ. Д.521; Полевое управление Закавказского фронта. Директивы штаба фронта и переписка с Генеральным штабом Красной Армии о положении в Иране войск Красной Армии. 1943 — 1944 гг. // ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.606; Полнтдонесения соединений, частей и учреждений 53-й Отдельной среднеазиатской Армии 1941 г. // ЦАМО. Ф.408. Оп.Ю181. Д.45; Приказания и планы по разведке, и разведывательные сводки штаба 53-й Отдельной среднеазиатской Армии 1941 г. // ЦАМО. Ф.409. Оп.Ю181. Д.117; Разведывательные сводки штаба 53-й Армии Среднеазиатского военного округа. Доклад Разведывательного отдела штаба ВВС САВО об изучении сопредельных стран. 01.10.1941 г. // ЦАМО. Ф.409. Оп. 10181. Д.6; Разведывательный отдел штаба Туркестанского военного округа. Основания к разведывательным сводкам по Ирану. 26.08. - 11.11.1941 г. // ЦАМО. Ф.447. Оп.Ю181. Д.ба. военной флотилии в 1942 г., что только подчеркивает научную значимость исследования и перспективы изучения темы диссертации в дальнейшем.

Источники личного происхождения. Для изучения военно-политических событий на Каспии в 1918 — 1920 гг. были привлечены воспоминания участников британских ВМС в Каспийском море и Добровольческой флотилии в 1920-х гг. Отметим, что в книге «Флот в Белой борьбе» приведены воспоминания участников Белой Армии на разных морях, в том числе Каспийском. Как указывают составители этого издания, за небольшим исключением помещенные в публикации материалы в России никогда не издавались, а опубликованные за рубежом представляют собой

39 библиографическую редкость .

Военная переписка В.И. Ленина, И.В. Сталина позволила выяснить их взгляды на сложившуюся международную обстановку на Каспийском море в 1920 и 1941 гг.40

Воспоминания участников событий периода Второй мировой войны способствовали определению роли Каспийской военной флотилии в обороне морской акватории и обеспечении безопасности транспортировки военной техники в СССР в 1941 - 1943 годах41.

Воспоминания дипломатических представителей: военного атташе СССР в Иране А. Крахмалова, посла Великобритании в Иране Э. Парсонса, генерального консула Великобритании в Иране К. Скрайна, способствовали

39 Денстервиль Л. Британский империализм в Баку и Персии 1917 - 1918. - Тифлис, 1925; Флот в Белой борьбе/Сост. С. В. Волков. — М., 2002;Norris D. Caspian Naval Expedition, 1918- 1919//Journal of the Royal Central Asian Society. Vol. 10, Issue 3, 1923.

40 Ленин В.И. Военная переписка. 1917 - 1922. - М., 1987. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны. 1941 - 1945. в 2-х т. Т.1.: Переписка с У. Черчиллем и К. Эгтли (июль1941 г. - ноябрь 1945 г.). - М., 1957; Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941 - 1945 гг. Т.1. Переписка с У.Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. - ноябрь 1945 г.).-M., 1989.

41 Басов A.B., Гутенмахер Г.И. Персидский коридор // Военно-исторический журнал. 1991. № 1; Зорин Л.И. Особое задание. О поставках по ленд-лизу в СССР из США через Персидский залив и Иран в годы Великой Отечественной войны. - М., 1987; Исаков И. С. Военно-морской флот СССР в Отечественной войне. — М.-Л., 1944. раскрытию военно-политического аспекта советско-иранских отношений в рамках Каспийского моря в период 1941 - 1960-х гг.

Особо следует отметить интервью, беседы, выступления н заявления официальных лиц, в числе которых президенты России, Казахстана, Ирана, представители дипломатических и оборонных ведомств РФ (СССР), Ирана, Казахстана, Азербайджана, Туркменистана и США. Эти документы помогли проанализировать позиции правительств прикаспийских государств и отдельных политических деятелей в отношении военно-политической ситуации на Каспии в целом, по вопросам определения статуса Каспийского моря и развитию военно-морских сил прикаспийских государств.43

Лг Крахмалов С.П. Записки военного атташе: Иран — Египет - Иран — Афганистан. — М., 2000; Parsons A. The Pride and the Fall: Iran, 1974- 1979. - London, 1984; Skrine C. World War in Iran. - London, 1962.

Беседа Полномочного Представителя СССР в Королевстве Иран М.Е. Филимонова с Генеральным Директором МИД Ирана X. Сейяхом. 02.02.1941 г. // Документы внешней политики. 1940 — 22 июня 1941. Т.23: Кн.2 (часть 1). 1 ноября 1940 — 1 марта 1941; Беседа Полномочного Представителя СССР в Королевстве Иран М.Е. Филимонова с Посланником Великобритании в Иране Р.У. Буллардом. 03.05.1941 г. // Документы внешней политики. 1940 - 22 июня 1941. Т.23: Кн. 2 (часть 2). 2 марта 1941 - 22 июня 1941. М.: Международные отношения, 1998; Вопросы правового статуса Каспийского моря. Министерство иностранных дел Республики Казахстан. 2004 г.; Выступление Спецпредставителя Президента России по вопросам урегулирования статуса Каспийского моря, заместителя Министра иностранных дел России В.И. Калюжного в Комиссии по национальной безопасности и внешней политике Меджлиса (парламента) Ирана, Тегеран, 3 декабря 2002 г.; Выступление Министра иностранных дел России С.В. Лаврова на открытии встречи Министров иностранных дел прикаспийских государств, Москва, 6 апреля 2004 года; Выступление Министра иностранных дел Республики Казахстан К. Токаева на конференции «Стратегия Казахстан - 2030 в действии». Астана, 11.10.2005; Выступление Президента России В.В. Путина на открытии Второго Каспийского саммита. 17.10.2007; Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Иране с Министром Иностранных Дел Ирана Самии. 16.11.1936 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.19; Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Иране с Послом Ирана в СССР Саедом. 09.04.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.21; Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Иране с Министром Иностранных Дел Ирана Аалямом. 20.07.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.21; Запись беседы Временного Поверенного в Делах СССР в Иране с Минисфом Иностранных Дел Ирана Аалямом. 27.10.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. 'Г.21.; Заявление Министра иностранных дел Республики Казахстан в связи с ирано-азербайджанским инцидентом на Каспии. 26.07.2001; Заявление Министра иностранных дел Республики Казахстан К. Токаева по правовому статусу Каспия и Ираку; Интервью Министра иностранных дел России С.В. Лаврова, опубликованное в газете «Московские новости» 26 августа 2005 года; Интервью Президента России В.В. Путина Иранскому Гостелерадио и информационному агентству «ИРНА». 17.10.2007; Казахстанско-американское совместное заявление. Вашингтон. 29. 09. 2006; Коллинз Дж. Основные направления центральноазиатской политики США // Центральная Азия и Кавказ, 1997. № 8; Назарбаев Н. Как нам поделить Каспий // Известия. 03.10.2002; О встрече заместителей Министра иностранных дел России В.И. Калюжного и А.П. Лосюкова с послом Ирана в Москве М. Сафари. 01 августа 2001 г.; О встрече заместителя Министра иностранных дел России В.И. Калюжного с послом Азербайджана в Москве Р.Г. Ризаевым. 03 августа 2001 г.; Ответ официального представителя МИД России А.В. Яковенко на вопрос азербайджанских СМИ в связи с инцидентом в Каспийском море между Азербайджаном и Ираном. 30 июля 2001 г; Ответы официального представителя МИД России А.В. Яковенко на вопросы российских СМИ в связи с предстоящим сбор-походом Каспийской флотилии. 01 августа 2002 г.; Ответы официального представителя МИД России А.В. Яковенко на вопросы агентства «Интерфакс» в связи с предстоящей встречей министров иностранных дел прикаспийских государств. 02.04.2004 г.; Россия не считает маневры на Каспии угрозой другим странам. Интервью посла РФ в Иране А. Марьясова РИА «Новости»// Правда.ру. 30.04.2002 г.; Стенограмма выступления Министра иностранных дел России И.С. Иванова по итогам встречи с Министром иностранных дел Исламской Республики Иран К. Харрази в Москве 13 марта 2001 года;;

Статистические данные предоставили возможность проследить тенденции развития военно-морского потенциала пяти прикаспийских государств в период 1980 - 2000-х гг.44

Материалы средств массовой информации. При работе над диссертацией привлекались информационные материалы периодической печати и информационных агентств, в числе которых российские («Известия», «Независимая газета», «Российская газета», РИА «Новости», ИА «Regnum», «ИТАР-ТАСС») и зарубежные («Kazakhstan Today», «Интерфакс», «ВВС», «IRNA», «Iran News»). Анализ информационных сообщений, приведенных этими изданиями и агентствами, позволил изучить военно-морскую деятельность прикаспийских государств и выявить реакцию правительств России, США, Азербайджана, Казахстана, Туркменистана и Ирана на военно-политические события в Каспийском море в 1990-е и 2000-е годы.

Стенограмма выступления Министра иностранных дел России С.В. Лаврова на пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Ирана M. Моггаки, Москва, 24 октября 2005 года; Текст интервью Специального представителя Президента России по вопросам урегулирования статуса Каспийского моря, заместителя Министра иностранных дел России В.И. Калюжного РИА «Новости», 26 июля 2000 года; Токаев К. (МИД Казахстана). Мы не можем проводить реформы, не учитывая геополитическую ситуацию // Время новостей. 01. 10. 2005; Brownback S. U.S. Economic and Strategic Interests in the Caspian Sea Region: Policies and Implications // Caspian Crossroads Magazine. Vol.3, Issue 2, Fall 1997; Dr.Assefi's Weekly Meeting with Reporters. June 05, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; Dr.Assefi's Statements on Iran's Stance on the Caspian Sea. March 10, 2004. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; Dr.Assefi's Weekly Meeting with Local and Foreign Reporters. April 05, 2004. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; Dr.Kharrazi: Joint Exploitation is the Best Regime for the Caspian Sea. January 04, 2003; Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; Dr.Kharrazi's Speech at the Meeting of the "Special Working Group to Compile the Convention for the Legal Regime of the Caspian Sea". December 03, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; Dr.Kharrazi's Meeting with the President of Turkmenistan. September 02, 2004. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; Kazakhstan's Special Representative for the Caspian Sea Affairs Meets Dr.Kharrazi. December 09, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; Manzi T. Interview with Glen Rase (State Department's Director of International Energy Policy) // Caspian Crossroads Magazine. Vol.1, Issue 1, Winter 1995; Russia - Iran Cooperation Fruitful: Deputy Foreign Minister. June 27, 2006. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran; Text of Speech by H.E. Mr.Mehdi Safari at the 8th Working Group Session on the Caspian Sea in Baku. February 26, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.

44 Guide to the Soviet Navy/ Ed. by N. Polmar. - Annapolis, 1986; Guide to the Soviet Navy / Ed. by N. Polmar. -Annapolis, 1991; The Military Balance. 1979 - 1980. - London: International Institute for Strategic Studies. 1979; The Military Balance. 1985 - 1986. - L., 1985; The Military Balance. 1986 - 1987. - V., 1986; The Military Balance. 1987 - 1988. - L.,1987; The Military Balance. 1988 - 1989. - L., 1988; The Military Balance. 1989 -1990.-L., 1989; The Military Balance. 1990 - 1991. - L., 1990; The Military Balance. 1991 - 1992. - L., 1991; The Military Balance. 1992 - 1993. - L., 1992; The Military Balance. 1993 - 1994. - L., 1993; The Military Balance. 1994 - 1995. - L., 1994; The Military Balance. 1995 - 1996. - L.,1995; The Military Balance. 1996 -1997. - L., 1996; The Military Balance. 1997 - 1998. - L., 1997; The Military Balance. 1998 - 1999. - L., 1998; The Military Balance. 1999 - 2000. - L., 1999; The Military Balance. 2000 - 2001. - L., 2000; The Military Balance. 2001 - 2002. - L, 2001; The Military Balance. 2004 - 2005. - L., 2004.

Научная новнзна диссертации заключается в том, что настоящая работа является первым комплексным исследованием роли военной силы и изучением военно-политической ситуации в Каспийском море в международных отношениях на протяжении периода с 1918 г. по первое десятилетие XXI в.

Впервые были введены в оборот источники военно-политического характера, что позволило изучить новые факты в истории военно-морских сил в Каспийском море. Выявлены приоритетные направления развития военно-морского потенциала Персии (Ирана) в период 1930-х гг. и 1950 -1991 гг. Определены тенденции в военно-морской политике СССР и Ирана на Каспии.

При исследовании ситуации в постсоветский период были сопоставлены военно-морские потенциалы пяти прикаспийских государств и их мероприятий по развитию этих потенциалов, в результате чего были выявлены сходства и различия в соответствующей политике данных государств. В работе определено, что основные тенденции милитаризации в Каспийском море были связаны, как с проблемой определения статуса моря, разграничения его акватории, так и восстановлением доминирующей роли России на Каспии.

В настоящем исследовании на основе изучения архивных и дипломатических документов на русском и английском языках, мемуаров политических деятелей, законодательных и основополагающих нормативно-правовых актов и статистических данных представлено концептуальное рассмотрение роли военной силы в Каспийском море в событиях периода 1918 - 2007 гг. Изучение современного научно-аналитического российского и зарубежного материала позволило дать представление о военно-политической специфике Каспия в рамках истории международных отношений.

Научно-практическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных результатов в дальнейшем изучении данной проблемы. Материалы исследования, положения и выводы работы могут быть использованы как при подготовке различных пособий, учебников, лекций, специализированных курсов по истории международных отношений; так и в преподавании дисциплин по общим или прикладным проблемам истории и региональным аспектам современных международных отношений. Кроме того, данные материалы могут оказаться полезными для внешнеполитических и оборонных ведомств России и других стран Каспийского региона при формировании или принятии соответствующих внешнеполитических решений по проблеме Каспийского моря.

Апробация работы. Апробация результатов исследования осуществлена в ходе обсуждения результатов поэтапной работы над диссертацией на различных научных и методических конференциях. Апробация основных положений работы проводилась автором на ежегодных научных конференциях Волгоградского государственного университета (2003 - 2006 гг.) и в рамках преподавания отдельных лекций по теме диссертации слушателям магистерской программы «Международные отношения» Софийского университета Климента Охридски Болгарии (2006 г.) и студентам Кыргызского Национального университета им. Арабаева (2006 г.).

Структура работы. Структура работы определяется ее целью и задачами. Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, списка источников и литературы, приложений. В заключении диссертации подводятся основные итоги исследования.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Решетникова, Людмила Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении 1918 — 2007 гг. международные процессы в зоне Каспийского моря определялись политическими, экономическими и военными аспектами отношений прикаспийских государств. В этом контексте стратегическое значение Каспия, от второстепенного до приоритетного, менялось в зависимости от конкретного периода.

В период 1918 - 2007 гг. роль военной силы на Каспии претерпела ряд изменений в ходе двух этапов развития межгосударственных отношений прибрежных государств: 1918 - 1991 гг. и 1991 -2007 гг.

Военно-политическая ситуация на Каспии в 1918 - 1991 гг. контролировалась исключительно Советским Союзом, что подтверждается как хронологией событий, так и договорной базой советско-иранских отношений.

На протяжении периода 1918 - 1991 гг. установление военно-политического доминирования СССР в Каспийском море и обозначение военно-стратегической роли Каспия было очевидно в контексте: 1) военных событий 1920-х годов, связанных с советской интервенцией в Персию в 1920 — 1921 гг.; 2) военных событий Второй мировой войны в период 1941 — 1945 гг., когда акватория и прибрежные прикаспийские территории являлись одной из значимых коммуникаций. Советские войска и военно-морские силы на Каспии несли охрану транспорта и водной магистрали транзитного пути, проходящего из иранских провинций к территории СССР; 3) послевоенных событий мирного характера, когда Каспийское море определялось как демилитаризированная зона, занимавшая скорее место второстепенное, нежели приоритетное в сфере оборонного советско-иранского сотрудничества.

Военный баланс в Каспийском море определялся наличием боевых судов флотилий и составом военно-морских сил СССР и Ирана в период

1918 - 1991 гг. Если российские военные суда проводили навигацию в каспийских водах еще с первой трети XVIII века, то Иран (Персия) получил это право уже в рамках международных соглашений в 1921 г. при подписании известного Договора между РСФСР и Персией.

При наличии судов Каспийской флотилии СССР правительство Ирана стремилось усилить свои военно-морские силы и инфраструктуру у северного побережья страны. После 1960 г. в регионе Каспия прибрежная часть Ирана укреплялась военными объектами США, что вызывало ряд претензий с советской стороны. Отметим, что малочисленная военная иранская флотилия в указанный период контролировала свою часть акватории Каспийского моря, стараясь не нарушать условную пограничную линию с Советским Союзом. Можно в некотором роде считать, что наследие советско-иранского военно-политического баланса сохранилось в 1990-е и 2000-е годы.

К 1991 году Каспий СССР и Исламской Республикой Иран рассматривался в качестве опытного полигона для испытания морского оружия и размещения тренировочной базы ВМС.

В 1990-е гг. Каспийское море приобрело мировое значение. Хотя, Каспий стал зоной интересов многих стран мира не моментально после распада СССР в 1991 г., а спустя некоторое время, после 1994 г. Роль Каспия в современных внешнеполитических процессах сформировалась в виде стратегической зоны интересов государств регионального и глобального уровня.

В 1990-е гг. Каспийское море представляло собой пространство российско-американского соперничества за ресурсы, что подтверждалось документальными источниками дипломатических и внешнеполитических ведомств России и США, определивших Каспийский регион - Каспийское море и прибрежные территории - статусом приоритетной стратегической значимости.

Современная стратегия внешней политики США сосредоточена на ресурсной значимости Каспийского моря и военное присутствие в этой зоне для охраны ресурсов рассматривается, как объективная необходимость. Учитывая и тот факт, что на сухопутных территориях вокруг Каспия можно разместить военные пункты слежения за Россией и Ираном.

Со второй половины 1990-х годов Каспий представляет для Соединенных Штатов зону экономических интересов. Однако при сравнении с Персидским заливом значение Каспийского моря не может рассматриваться весомо. Следует подчеркнуть, что экономическая основа американских интересов подготовила почву для военного проникновения США в Каспийское море.

В 2000-е годы каспийская внешнеполитическая стратегия США включала уже не только сохранение доступа к нефти и газу, но затрагивала сферу безопасности Каспия. Геополитические задачи США в зоне Каспийского моря сосредоточены на укреплении системы региональной безопасности, в которой задействована Азербайджанская Республика. В 2000-е гг. прикаспийские страны приступили к усилению своего потенциала, одновременно США стали разрабатывать различные сценарии военного развития международной ситуации, в которых отводили некую роль Каспийскому морю.

Вашингтон заинтересован не только в соблюдении режима бесперебойной транспортировки ресурсов и обеспечении безопасности трубопроводов. Именно в постсоветский период военные США появились непосредственно в акватории Каспия. В военно-политическом аспекте стратегов Соединенных Штатов в Каспийском море необходимо гарантировать охрану месторождений, куда следовало привлечь и американских военных. Более того, в дальнейшем, Каспийское море может выступать не только как объект слежения за прибрежными территориями, как например это было в 1960 - 1970-е годы, но и как возможный плацдарм военных столкновений с Ираном, придерживающимся конфронтационной политики с США.

Принимая во внимание трубопроводно-транспортные перспективы, значимость Каспийского моря во внешней политике России в период 1991 — 2007 гг. не снижалась, ибо его важность состоит не только в наличии ресурсов. В 2000-е годы Каспия стал обладать геостратегической значимостью с точки зрения национальной безопасности и защиты от внешних угроз южных рубежей России с данного направления. Присутствие иностранных военных сил или группировок, в первую очередь американских, в этом регионе могло бы нанести угрозу целостности территории России.

В период 1991 - 2007 гг. прибрежные территории Азербайджана, Казахстана, Туркменистана стали местом присутствия американских военных сил, что создало конкуренцию внешнеполитическим интересам России. По заявлениям представителей Соединенных Штатов следовало, что Америка обязуется защищать прилегающий к Каспию регион Центральной Азии не только из-за нефти, но и по ряду геополитических соображений, предполагая вытеснение РФ, как доминирующей силы, из большинства областей межгосударственных отношений в Каспийском регионе. Россия, безусловно, жизненно заинтересована в сохранении своей территориальной целостности, обеспечении своей внутренней и внешней безопасности и, в первую очередь, неприкосновенности границ. Прикаспийские территории, как и сама акватория Каспийского моря, остаются сферами жизненных интересов России, и в перспективе Российской Федерации целесообразно активизировать свою деятельность в Каспийском море по налаживанию и развитию системы коллективной безопасности с вовлечением всех прикаспийских государств в противовес американским военно-оборонительным инициативам.

Военный баланс региональных сил раскрывается при характеристике ВМС пяти прикаспийских государств. На основе изучения статистических и информационных данных с учетом динамики комплектации ВМФ нами был сделан вывод о возрастающей значимости Каспийского моря в военно-политической сфере.

С распадом Советского Союза и усиленной эксплуатацией нефтяных ресурсов Каспийское море перестало рассматриваться прибрежными государствами в качестве второстепенного места военно-морских действий. В период 2000-х гг. все страны, окружающие Каспий, начали придерживаться курса на увеличение своего военно-морского потенциала в каспийских водах.

Учитывая информационные и статистические источники, следует сделать вывод о различных военных возможностях пяти прикаспийских стран, несмотря на продолжающийся процесс формирования военно-морских сил на Каспии.

Так, Каспийская военная флотилия России считается доминирующей военной силой, что подтверждается военно-морской политикой РФ на Каспии, целью которой является сохранение статуса главной державы в Каспийском море в условиях военного присутствия других государств. Каспийская военная флотилия РФ в постсоветский период, даже после передачи примерно трети прежнего корабельного состава Азербайджану, сохранила морские части и нарастила свою мощь.

Иран, претендуя на статус региональной державы, проводил усиление своих ВМС, которые можно считать вторыми по боеспособности в Каспийском море. Морские силы Азербайджана и Казахстана прошли стадию становления, и со второй половины начал укрепляться стратегический морской потенциал этих республик. Отметим, что Казахстан планирует занять одно из лидирующих мест на Каспии по составу национальных военно-морских сил. Большую роль в этом может сыграть сотрудничество Республики Казахстан и Азербайджанской Республики, при этом следует упомянуть, что строительство ВМС Азербайджана происходит по стандарту НАТО. Туркменистан, несмотря на декларируемый принцип нейтралитета, также приступил к строительству военно-морского флота и укреплению прибрежных территорий, что позволило сделать вывод о наращивании региональных боевых сил.

В постсоветский период значение военной силы в международных отношениях на Каспии можно свести к тому, что опасность вмешательства внерегиональных акторов диктовала России необходимость военного присутствия на более высоком уровне. При этом Каспийская флотилия РФ продолжила играть роль стабилизирующего военного фактора в акватории Каспийского моря.

В целом, в международных отношениях на Каспийском море военная сила на протяжении 1918 — 2007 гг. выступала не только в качестве фактора стабилизации и поддержания политического статуса той или иной страны, но и, выступая орудием устрашения и оказания давления на соседние страны, как аргумент достижения приемлемого для той или иной страны военно-политического баланса в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Решетникова, Людмила Михайловна, 2008 год

1. ИСТОЧНИКИ1. Архивные документы:

2. Агентурные сведения о военном флоте противника в Каспийском море и вооруженности портов Каспийского моря 24.01.1920 г. // Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.110. Оп.З. Д.950.

3. Краткая справка о военно-политическом положении северо-восточной Персии. 30.03.1925 г. // РГВА. Ф.110. Оп.7. Д.27.

4. Оперативный отдел штаба Туркестанского фронта. О пограничных частях и несении пограничной службы в мирное время. 2.04. -31.10.1925 г. //РГВА. Ф.110. Оп.7. Д.27.

5. Секретариат РВС Туркестанского фронта. Переписка с войсковыми частями. Докладная записка Г.С. Фридлянда РВС 1-й Армии Туркфронта. 23.01.1920-26.09.1920 гг.//РГВА. Ф.110. Оп.1. Д.84.

6. Управление Туркестанского фронта: оперативные сводки Каспийского флота. 28.08.-27.12.1920 г. //РГВА. Ф.110. Оп.З. Д.376.

7. Штаб Туркестанского фронта. Разведывательный отдел. Договоры, конвенции и другие материалы справочного характера по Персии. 9.09.1924-22.12.1925 гг.//РГВА. Ф.110. Оп.7. Д.40.

8. Директива Ставки Верховного Главнокомандующего № 001196 Командующему войсками Среднеазиатского военного округа о формировании и вводе в Иран 53-й Отдельной Армии, 23.08.1941 г. // ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.ПО.

9. Директива Ставки Верховного Главнокомандующего № 001197 Командующему войсками Закавказского военного округа о развертывании Закавказского фронта и вводе двух Армий в Иран. 23. 08.1941 г.//ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.110.

10. Журнал боевых действий управления 4-го кавалерийского корпуса 53-й Отдельной среднеазиатской Армии. // ЦАМО. Ф.447. Оп.Ю181. Д.5д.

11. Журнал учета передвижения боевых кораблей Каспийской военной флотилии. 1942 г. //ЦАМО. Ф.47. Оп.ЮбЗ. Д. 137.

12. Нота Правительства СССР Министерству Иностранных Дел Ирана. 30.08.1941 г. //ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.606.

13. Нота Правительства СССР Министерству иностранных дел Ирана. 06.09.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.606.

14. Оперативный отдел штаба Закавказского военного округа. Справочный материал по Ирану. О положении советских войск в Иране 1942 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.155.

15. Оперативный отдел штаба Закавказского фронта. Материал по описанию театра военных действий Закавказья, Ирана, Турции. 04.01. -24.08.1945 г. // ЦАМО. Ф.47. Оп.ЮбЗ. Д.634.

16. Отчет о боевых действиях ВВС Закавказского фронта в операции против Ирана. 25.08. 31.08.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.Ю89. Д.13.

17. Отчет о действиях 20-й горно-стрелковой дивизии в Иранской кампании. 21.08. 14.09.1941 г. Приказ по г. Ардебиль № 3. 27.08.1941 г.//ЦАМО. Ф.209. Оп. 1089. Д. 16.

18. Отчет о боевых действиях 44-й Армии в Иране в период с 21.08 по 10.09.1941 г. Журнал боевых действий войск 44-й Армии в Иране. 25.08. -01.09.1941 г.//ЦАМО. Ф.209. Оп.Ю89. Д.118.

19. Отчетный доклад о действиях 47-й Армии в Иране. 25.08. 01.09.1941 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.1089. Д.118.

20. План взаимодействия Каспийской военной флотилии со средствами ПВО и ВВС Закавказского фронта при обеспечении народнохозяйственных перевозок на Каспийском море при обороне баз и проведении операций. 13.06.1942 г. // ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д. 135.

21. Полевое управление Закавказского фронта. Директивы штаба фронта и переписка с Генеральным штабом Красной Армии о положении в Иране войск Красной Армии. 1943 1944 гг. //ЦАМО. Ф.209. Оп.ЮбЗ. Д.606.

22. Политдонесения соединений, частей и учреждений 53-й Отдельной среднеазиатской Армии 1941 г. //ЦАМО. Ф.408. Оп.Ю181. Д.45.

23. Приказания и планы по разведке, и разведывательные сводки штаба 53-й Отдельной среднеазиатской Армии 1941 г. // ЦАМО. Ф.409. Оп.Ю181. Д.117.

24. Разведывательные сводки штаба 53-й Армии Среднеазиатского военного округа. Доклад Разведывательного отдела штаба ВВС САВОоб изучении сопредельных стран. 01.10.1941 г. // ЦАМО. Ф.409. ОП.Ю181. Д.6.

25. Разведывательный отдел штаба Туркестанского военного округа. Основания к разведывательным сводкам по Ирану. 26.08. — 11.11.1941 г. //ЦАМО. Ф.447. ОП.Ю181. Д.6а.

26. Дипломатические документы:

27. Декларация США, СССР и Великобритании об Иране. 01.12.1943 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1: 1941 1943. С. 426-427.

28. Договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Персией. 26.02.1921 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.З. С. 536 544.

29. Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военном сотрудничестве. 28.03.1994.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.akdi.ru/gd/proekt/069814GD.SHTM

30. Договор о гарантии и нейтралитете между СССР и Персией. 01.10.1927 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.10 . С. 396 -401.

31. Договор о торговле и мореплавании между Союзом Советских Социалистических Республик и Ираном. 25.03.1940 г. // Документывнешней политики. 1940 22 июня 1941. Т. 23: Кн.1. Январь — октябрь 1940. С. 171 - 181.

32. Договор о союзе между СССР, Великобританией и Ираном. 29.01.1942 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1:1941 1943 .С. 217-223.

33. Конвенция о поселении, о торговле и о мореплавании между СССР и Персией. 27.10.1931 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.14.С. 595 -606.

34. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование. 06.07.1998 г. // Рубан JI.C. Каспий море проблем. - М., 2003. С. 242 - 244.

35. Соглашение между СССР и Ираном об урегулировании пограничных и финансовых вопросов. 02.12.1954 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. МИД СССР. 1955. Вып. XVII и XVIII. С. 76 84.

36. Соглашение об Объединенных Вооруженных Силах на переходный период // Внешняя политика России: сборник документов. 1990 1992. С. 316-317.

37. Agreement between the Government of the United States of America and the Government of Iran Relating to a Military Mission to Iran. Signed at Tehran, on 6 October 1947 // United Nations Treaty Series. 1947. - №171. - Pp.304 -310.

38. Законодательно-актовые материалы:

39. Военная доктрина Республики Казахстан от 21 марта 2007 г.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=03546&all=:all

40. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 21 апреля 2000 года.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042dlaa

41. Конституция Азербайджанской Республики. 27.11.1995. : электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vescc.com/constitution/azerbaijan-constitution-rus.htm

42. Конституция Республики Казахстан. 30.08.1995.: электронный ресурс. Режим доступа: http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=FlD

43. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 г.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ln.mid.ru/ns-osndoc.nsf/osnvnpol

44. Концепция внешней политики Туркменистана как нейтрального государства. Декабрь 1995 г.: электронный ресурс. Режим доступа: http://nivazov.sitecity.ru/ltext 2207083002.phtml?p ident=ltext 2207083002 ■р 2108101147

45. Основы политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2010 года, от 4 марта 2000 г. № 471с.:электронный ресурс. Режим доступа:http://www.mil.ru/print/articles/article9260.shtml

46. Указ Президиума Верховного Совета СССР. Из представления к награждению Каспийской военной флотилии орденом Красного Знамени. 27 Апреля 1945 г. // Каспиец. 1997. - № 20. - С.З.

47. A National Security Strategy for a New Century. The White House. December 1999.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dtic.mil/doctrine/iel/otherpubs/nssr99.pdf

48. Strategic Plan Fiscal Years 2007 2012. Transformational Diplomacy. U.S. Department of State, U.S. Agency for International Development. March 2007.: электронный ресурс. Режим доступа:http://www.state.gOv/documents/org:anization/82819.pdf

49. The National Security Strategy of the United States of America. The White House. September 2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf

50. The National Security Strategy of the United States of America. The White House. March 2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/nsc/nss/2006/nss2006.pdf

51. Делопроизводственная документация:

52. Вопросы правового статуса Каспийского моря. Министерство иностранных дел Республики Казахстан. 2004 г.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.kz/rus/search/printl2.php7article id 1=119

53. Доклад Министра иностранных дел РК Идрисова Е.А. об Основных направлениях внешней политики Республики Казахстан в новом международном контексте // Дипломатический курьер. 2000. — № 3,-С. 113 - 128.

54. Заявление Правительства СССР Правительству Ирана. 09.03.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. T.21. С.117.

55. Заявление Советского Правительства Правительству Ирана. 09.07.1963 г. // Внешняя политика Советского Союза (материалы и документы): 1963. С.145- 147.

56. Каспий: правовые проблемы // Дипломатический вестник. 2002. - № 3. -С.114- 115.

57. К вопросу об Ирано-американском военном соглашении // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1948 г. Часть 1.: январь июнь 1948 г. С. 178 - 181.

58. К эвакуации советских войск из Ирана. 26.03.1946 г. // Внешняя политика Советского Союза: документы и материалы. 1946. С.111.

59. Нота Министра Иностранных Дел Персии Фируза. 04.06.1920 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.2. С. 559 560.

60. Нота Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Министру Иностранных Дел Персии Фирузу Мирза. 05.06.1920 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.2. С. 557 559.

61. Нота Полномочного Представителя СССР в Персии Заместителю Министра Иностранных Дел Персии Пакревану. 25.05.1927 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т. 10 . С.238 239.

62. Нота Советского Правительства Иранскому Правительству. 25.08.1941 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: документы и материалы. Т.1.: 22 июня 1941 г. 31 декабря 1943 г. С. 133 - 139.

63. Обмен нотами между Правительством СССР и Правительством Персии о порте Пехлеви. 01.10.1927 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т. 10. С.428 433.

64. Ответ Советского Правительства на ноту Иранского Правительства. 22.06.1950 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1950. С. 185 187.

65. Ответы официального представителя МИД России на вопросы российских СМИ в связи с предстоящим сбор-походом Каспийской флотилии, 1 августа // Дипломатический вестник. — 2002. — №9. С.34.

66. Письмо А.Я. Вышинского Председателю Совета Безопасности ООН в связи с обращением иранской делегации. 24.01.1946 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1946. С.551 -553.

67. Письмо А.А. Громыко Генеральному секретарю ООН о состоянии переговоров между Советским и Иранским правительствами, оглашенное на заседании Совета Безопасности ООН. 04.04.1946 г. //

68. Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1946. С.592 — 593.

69. Первое заседание специальной рабочей группы по определению правового статуса Каспийского моря в Алматы 22.05.1997 // Дипломатический курьер. 1997. - № 3. - С.57.

70. Пребывание Б.Н. Пастухова в Иране.17 19.07.1998 г. //Дипломатический вестник. - 1998. - №8. - С. 17—18.

71. Россия Казахстан. Двусторонние консультации по проблеме Каспийского моря // Дипломатический вестник. - 1995. - № 9. - С.27.

72. Совместное заявление по итогам визита Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в Туркменистан. 23.12.1993 г. // Внешняя политика России: сборник документов. 1993: Кн. 2: Июнь — декабрь 1993. С. 499-501.

73. Совместное заявление Российской Федерации и Азербайджанской Республики о принципах сотрудничества на Каспийском море // Дипломатический вестник. 2001. — №2.-С.48 — 49.

74. Совместное российско-иранское заявление по Каспийскому морю. 30.10.1995 // Дипломатический вестник. 1995. - № 11. - С. 19.

75. Совместное советско-иранское коммюнике о пребывании в СССР Шахиншаха Ирана. 21.10.1972 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1972. С. 142 145.

76. Совместное советско-иранское коммюнике о пребывании в Иране Председателя Совета Министров СССР. 17.03.1973 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1973. С.27 29.

77. Сообщение Иранского Посольства в СССР о решении Правительства Ирана соблюдать полный нейтралитет. 26.06.1941 г. // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: документы и материалы. Т.1.: 22 июня 1941 г.-31 декабря 1943 г. С. 114.

78. Сообщение о визите Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в Туркменистан // Внешняя политика России: сборник документов. 1993: Кн. 2: Июнь декабрь 1993. С. 479 - 480.

79. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Иране А.С. Черных в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР. 09.03.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.21. С.119 120.

80. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Иране А.С. Черных. 11.06.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.21. С.323 -324.

81. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Королевстве Иран М.Е. Филимонова в НКИД СССР. 24.06.1940 г. // Документы внешней политики. 1940 22 июня 1941. Т. 23: Кн.1. Январь - октябрь 1940. С.370 - 371.

82. Телеграмма заместителя Наркома иностранных дел СССР С. А. Лозовского Полномочному Представителю СССР в Королевстве Иран

83. М.Е. Филимонову // Документы внешней политики. 1940 22 июня 1941. Т. 23: Кн.1. Январь-октябрь 1940. С.436.

84. Туркмения намерена поручить ООН решение спорных территориальных вопросов'на Каспии. 25.01.2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.prime-tass.ru/news/print.asp?id=479847&ct=news

85. Федеральное послание В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. // Известия. №75. 27.04.2007. С.З 4.

86. Эвакуация советских войск из Ирана закончилась. 24.05.1946 г. // Внешняя политика Советского Союза (документы и материалы): 1946. С.123.

87. Former U.S. Coast Guard Cutter Point Brower to be Officially Commissioned. Press Release. November 13, 2003.: электронный ресурс. Режим доступа: http://baku.usembassy.gov/pas/press/2003/2003pressrell37.en.html

88. On Legal Status of Caspian Sea. Reference. Ministry of Foreign Affairs of Azerbaijan. 2004.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.gov.az/eng/foreign policy/caspian.shtml

89. U.S. Department of Defense : «2002 Annual Report to the President and the Congress», Washington, D.C., 2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.defenselink.mil/execsec/adr2002/index.htm

90. US Deputy Assistant Secretary of Defense Visits Azerbaijan. Press Release. December 05, 2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://baku.usembassv.gov/pas/prcss/2005/20Q5pressrel256.en.html

91. U.S. Government Assistance to and Cooperative Activities with the New Independent States of the Former Soviet Union. Fiscal Year 2000. Annual Report. U.S. Department of State. January 2001. http://www.state.gOv/p/eur/rls/rpt/c8491 .htm

92. U.S. Government Assistance to and Cooperative Activities with Eurasia. Fiscal Year 2001. Annual Report. U.S. Department of State. March 2002. http://www.state.gov/p/euiyrls/rpt/cl 0251 .htm

93. U.S. Government Assistance to and Cooperative Activities with Eurasia. Fiscal Year 2002. Annual Report. U.S. Department of State. January 2003. http://www.state.gOv/p/eur/rls/rpt/c 13148.htm

94. U.S. Government Assistance to and Cooperative Activities with Eurasia. Fiscal Year 2003. Annual Report. U.S. Department of State. January 2004. http://www.state.gOv/p/eur/rls/rpt/cl 6112.htm

95. Источники личного происхождения:1. Записки, воспоминания:

96. Басов А.В., Гутенмахер Г.И. Персидский коридор / А.В. Басов, Г.И. Гутенмахер // Военно-исторический журнал. 1991. № 1. С. 25 33.

97. Денстервиль JI. Британский империализм в Баку и Персии 1917—1918/ Л. Денстервиль. Тифлис: Издательство «Советский Кавказ», 1925. — 282 с.

98. Зорин Л.И. Особое задание / Л.И. Зорин // Вопросы истории. 1985. — №3.-С. 75-87.

99. Зорин Л.И. Особое задание. О поставках по ленд-лизу в СССР из США через Персидский залив и Иран в годы Великой Отечественной войны / Л.И. Зорин. -М.: Политиздат, 1987. 174 с.

100. Исаков И.С. Военно-морской флот СССР в Отечественной войне / И.С.Исаков. — М.-Л.: Военно-Морское Издательство НКВМФ СССР, 1944.-245.

101. Крахмалов С.П. Записки военного атташе: Иран Египет — Иран -Афганистан / С.П. Крахмалов. - М.: Русская разведка, 2000. - 317 с.

102. Флот в Белой борьбе / Сост. С. В. Волков. — М.: Центрполиграф, 2002.— 607 с.

103. Norris D. Caspian Naval Expedition, 1918 1919 / D. Norris // Journal of the Royal Central Asian Society. Vol. 10, Issue 3, 1923. Pp. 216 - 240.

104. Parsons A. The Pride and the Fall: Iran, 1974 1979 / A. Parsons. - London: Cape, 1984,- 160 P.lO.Skrine C. World War-in Iran / C.Skrine. London: Constable & Company ltd., 1962.-286 P.1. Переписка:

105. П.Ленин В .И. Военная переписка. 1917 1922 / В.И. Ленин. - М.: Воениздат, 1987.-438 с.

106. Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны / Пер. с англ. М.: ТЕРРА, 1995. - 800 с.

107. Выступления, интервью, беседы, заявления официальных лиц:

108. Выступление В.В. Путина на встрече глав прикаспийских государств // Дипломатический вестник. 2002. - №5. - С.62 - 63.

109. Выступление Министра иностранных дел Республики Казахстан К. Токаева на конференции «Стратегия Казахстан — 2030 в действии». Астана, 11.10.2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.kz/rus/search/print.php7article idl=508

110. Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина при посещении бригады военных кораблей Каспийской флотилии. 25.04.2002. Бухта «Золотой затон», Астраханская область.: электронный ресурс. Режим доступа: http://2002.kremlin.ru/events/517.html

111. Выступление Президента России В.В. Путина на открытии Второго Каспийского саммита. 17.10.2007.: электронный ресурс. Режим flocTvna:http://www.mid.ru/bl.nsf/78b919b523f2fa20c3256fa3003e9536/7 18315aal6749d34c3257376004b97eb?QpenDocument

112. Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Иране с Министром Иностранных Дел Ирана Самии. 16.11.1936 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.19. С.581 590.

113. Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Иране с Послом Ирана в СССР Саедом. 09.04.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.21. С.181 185.

114. Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Иране с Министром Иностранных Дел Ирана Аалямом. 20.07.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.21. С. 385 386.

115. Запись беседы Временного Поверенного в Делах СССР в Иране с Министром Иностранных Дел Ирана Аалямом. 27.10.1938 г. // Документы внешней политики СССР. МИД СССР. Т.21. С. 609 611.

116. Заявление Министра иностранных дел Республики Казахстан в связи с ирано-азербайджанским инцидентом на Каспии. 26.07.2001.: электронный ресурс. Режим доступа:http://www.mfa.kz/rus/search/print2.php7article idl=45

117. Идрисов Е. (министр иностранных дел РК) Казахстан и Россия на стыке тысячелетий / Е. Идрисов // Казахстанская правда, 17.06.2000.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.kz/rus/search/print8.php7article id 1=64

118. Интервыо Министра иностранных дел России С.В. Лаврова, опубликованное в газете «Московские новости» 26 августа 2005 года.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mid.ru/Bip 4.nsf/arh/04942D25D4341425C32570690026EC7 5?OpenDocument

119. Казахстанско-американское совместное заявление. Вашингтон. 29. 09. 2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.inform.kz/showarticle.php?lang=rus&id::=l 61719

120. Коллинз Дж. Основные направления центральноазиатской политики США / Дж. Коллинз // Центральная Азия и Кавказ, 1997. № 8.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ca-c.org/iournal/08-1997/st 13 kolinz.shtml

121. Назарбаев Н. Как нам поделить Каспий / Н. Назарбаев // Известия. 03.10.2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.izvestia.Ri/politics/articles3062456

122. Назарбаев Н.А. Стратегия независимости / Н.А. Назарбаев. — Алматы: «Атамура», 2003. 312 с.

123. Россия не считает маневры на Каспии угрозой другим странам. Интервью посла РФ в Иране А. Марьясова РИА «Новости»// Правда.ру. 30.04.2002 г.: электронный ресурс. Режим доступа: http://news.pravda.ru:8080/cis/2002/04/20/40572.html

124. Рябов Н. Россия и Азербайджана нужны друг другу. На вопросы собственного корреспондента в Баку В. Мишина отвечает посол РФ в Азербайджане / Н. Рябов // Нефть России. 2002. - № 4. -С. 70-73.

125. Совместное заявление президента РФ и президента РК о сотрудничестве по использованию Каспийского моря // Дипломатический курьер. 1996. - № 3. - С.49.

126. Токаев К. (МИД Казахстана). Мы не можем проводить реформы, не учитывая геополитическую ситуацию / К. Токаев // Время новостей. 01. 10. 2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://centrasia.org/newsA.php4?st=l 130818500

127. Dr.Assefi's Weekly Meeting with Reporters. June 05, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.gov.ir/output/English/documents/doc2020.htm

128. Dr.Assefi's Weekly Meeting with Local and Foreign Reporters. September 28, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.gov.ir/output/english/documents/doc3193.htm

129. Dr.Assefi's Statements on Iran's Stance on the Caspian Sea. March 10, 2004. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.gov.ir/output/English/documents/doc3873.htm

130. Dr.Assefi's Weekly Meeting with Local and Foreign Reporters. April 05, 2004. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.gov.ir/output/English/documents/doc3926.htm

131. Dr.Kharrazi: Joint Exploitation is the Best Regime for the Caspian Sea. January 04, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режимдocтyпa:http://www■mfa■gov.ir/output/Englisll/documents/doc2009.htm

132. Dr.Kharrazi: Unilateral or Multilateral Accords Inked by Some Caspian States Not Legal. May 21, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic

133. Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.gov.ir/output/English/documents/doc2623.htm

134. Dr.Kharrazi's Meeting with the President of Turkmenistan. September 02, 2004. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.gov.ir/output/english/documents/doc4623.htm

135. Dr.Kharrazi: Energy, Key Element to Progress. October 12, 2004. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.gov.ir/output/English/documents/doc4737.htm

136. Iran Denounces Trilateral Agreement on Caspian Sea. October 14, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа:http://www.mfa.gov.ir/output/English/documents/doc3229.htm

137. Iranian Foreign Minister Meets Turkmen President. January 04, 2003. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа:http://www.mfa.gov.ir/output/English/documents/doc2006.htm

138. Quigley S. L. European Command Transforming to Accommodate New Challenges / S.L. Quigley. American Forces Press Service. Department of Defense. March 09, 2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.defenselink.mil/style/releases.css

139. Russia Iran Cooperation Fruitful: Deputy Foreign Minister. June 27, 2006. Ministry of Foreign Affairs of Islamic Republic of Iran.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfa.gov.ir/output/English/documents/doc6875.htm

140. Text of Speech by H.E. Mr.Mehdi Safari at the 8th Working Group Session on the Caspian Sea in Baku. February 26, 2003. Ministry of Foreign

141. Суда Министерства Морского флота, погибшие в период Великой Отечественной войны 1941 1945 гг. — М.: ГПИНИИМТ «Союзморниипроекг», 1989. (Справочник).: электронный ресурс. Режим доступа: http://militera.lib.ru/li/mmf/index.html

142. Guide to the Soviet Navy / Ed. by N. Polmar. Annapolis: US Naval Institute, 1986.-361 P.

143. Guide to the Soviet Navy / Ed. by N. Polmar. — Annapolis: US Naval Institute, 1991.-358 P.

144. The Military Balance. 1985 1986. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1985. - 388 P.

145. The Military Balance. 1986 1987. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1986. - 386 P.

146. The Military Balance. 1987 1988. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1987. - 391 P.

147. The Military Balance. 1988 1989. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1988. - 387 P.

148. The Military Balance. 1989 1990. - London: International Institute for Strategic Studies, Oxford University Press, 1989. - 386 P.

149. The Military Balance. 1990 1991. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1990.-389 P.

150. The Military Balance. 1991 1992. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1991.-391 P.

151. The Military Balance. 1992 1993. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1992. - 385 P.

152. The Military Balance. 1993 1994. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1993. - 394 P.

153. The Military Balance. 1994 1995. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1994. - 395 P.

154. The Military Balance. 1995 1996. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1995. - 391 P.

155. The Military Balance. 1996 1997. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1996. - 392 P.

156. The Military Balance. 1997 1998. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1997. - 391 P.

157. The Military Balance. 1998 1999. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1998. - 394 P.

158. The Military Balance. 1999 2000. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 1999. - 392 P.

159. The Military Balance. 2000 2001. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 2000. - 391 P.

160. The Military Balance. 2001 2002. - London: International Institute for Strategic Studies. Oxford University Press, 2001. - 391 P.

161. The Military Balance. 2004 2005. - London: International Institute for Strategic Studies, Oxford University Press . 2004. - 397 P.

162. Материалы средств массовой информации:

163. Азербайджан усиливает «сторожевыми пунктами» группировку на Каспии. 04.03.2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://centrasia.org/newsA.php4?st=l 141449360

164. Американские Карацупы учат Туркменских пограничников. Turlcmenistan.ru. 16.11.2004.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print.php?section=news&id=12010

165. Армия США испытает «Боевую машину будущего» в условиях Азербайджана. 12.07.2007. Новости высоких технологий.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cybersecurity.ru/news detail print.php?ID=27584

166. Буш и Назарбаев обсудят военное сотрудничество США и Казахстана. РИА «Новости». 29.09.2006.: электронный ресурс. Режим доступа:5. http://www.rian.ru/world/world communitv/20060929/54360730-print.html

167. В актауском морском порту начался второй этап командно-штабных учений «Каспий-Антитеррор 2005» // Kazakhstan Today. - 2005. — 18 августа.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=::63578

168. В Актау создано спецподразделение «Арыстан» // Kazakhstan Today. -2005. 18 августа.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid:=63602

169. В Астане презентован проект пятилетнего Плана военного сотрудничества РК и США // Kazakhstan Today. 2004. - 19 февраля.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art. asp?aid=41076

170. В Астане прошли казахстанско-иранские консультации по вопросам правового статуса Каспийского моря // Kazakhstan Today. 2004. - 09 марта.: электронный ресурс. Режим доступа:http://www.gazeta.kz/art.asp?aid:=41810

171. В Казахстане начинаются учения ОДКБ. ИТАР-ТАСС. 23.08.2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.strana.ru/print/290605.html

172. В казахстанских территориальных водах на Каспии начались крупномасштабные оперативно-тактические учения. РИА «Новости».: электронный ресурс. Режим доступа: 08.08.2002. http://www.materik.ru/print.php?section=news&id:=2292

173. Основной документ по определению статуса Каспия подготовлен более чем на 60 процентов. РБК. 05.04.2004.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print.php?section-news&id=9544

174. В Петербурге спущен на воду корабль действительно XXI века // Известия. 2005. - 07 октября.

175. В сентябре правительство РК примет окончательное решение по направлению развития портов Актау и Курык // Kazakhstan Today.2004. — 28 авугста: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=49206

176. В Уральске спущен на воду пятый корабль уральского завода «Зенит» // Kazakhstan Today. 2004. - 26 мая.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp7aid-45335

177. В Уральске спущен на воду новый военный катер // Kazakhstan Today.2005. 13 июня.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=60822

178. В Уральске будет спущено на воду судно «Сардар». Казинформ.2305.2006.: электронный ресурс. Режим доступа:http://www.inform.kz/showarticle.php71ang—rus&id—l 53107

179. Выброска десантов. В казахстанском Прикаспии начались учения войск ОДКБ «Рубеж-2006». Интерфакс-Казахстан. 23.08.2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://centrasia.org/newsA.php4?st=l 156311780

180. Главная военно-морская база Казахстана будет создана в заливе Курык Управление ВМС Министерства обороны РК // Kazakhstan Today. -2004. — 31 августа.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=49272

181. Главы МИД прикаспийских стран рассмотрели вопрос о проведении в Тегеране во второй половине 2004 года второго каспийского саммита // Kazakhstan Today. 2004. — 06 апреля.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=43139

182. Запад ведет политику «ограничения России» на Каспии. Агентство Национальных Новостей. 21.11.2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ramblcr.ru/db/news/msg.html?mid=6898530&s=2

183. Иран выступает за скорейшее согласование Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. 28.10.2004.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print.php?section=news&id=:l 1646

184. Иран требует 20 процентов Каспийского моря. РБК. 13.05.2003.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print.php?section=news&id~6250

185. Казахстан решил создать свой военно-морской флот // Независимая газета. — 2003 17 февраля.

186. Казахстан ратифицировал соглашения с Азербайджаном и Россией // Известия. 2003. - 20 ноября.

187. Казахстан выступает за идею необходимости сохранения баланса вооружений в Каспийском регионе // Kazakhstan Today. — 2004. — 28апреля.: электронный ресурс. Режим доступа:http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=44182

188. Казахстан предлагает принять Пакт о стабильности на Каспийском море // Известия. 2005. - 22 ноября.

189. Каспийское море должно использоваться исключительно в мирных целях МИД РК // Kazakhstan Today. - 2004. - 09 июня.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=45952

190. Каспийскую флотилию обновят за десять лет. Lenta.ru 28.18.2006. http ://lenta.ru/news/20 0 6/08/2 8/casp

191. Комитет национальной безопасности располагает информацией о возможных терактах на нефтяных и морских объектах РК // Kazakhstan Today. 2005. - 18 августа.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=63 600

192. Концепцию многовекторности в транспортировке углеводородов Каспия пытаются превратить в политическую директиву // Kazakhstan Today. 2004. - 28 апреля.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=::44180

193. Лидеры пяти прикаспийских государств не стали подписывать декларацию по итогам саммита в Ашхабаде. РИА «Новости». 24.04.2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print. php?section=:news&id:= 149

194. Лид еры «каспийской пятерки» подписали Декларацию саммита. 16.10.2007. ИТАР-ТАСС.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.izbrannoe.info/l 6843 .html

195. Малый артиллерийский корабль «Астрахань».: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mil.ru/print/articles/article9243.shtml

196. На Каспии начинается основной этап масштабных военных учений // Независимая газета. 2002. - 09 сентября.

197. На Каспии появился иранский военный катер. РИА «Новости». 01.10.2003.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.m/print.php?section=news&id=:7820

198. Позиции Ирана, Азербайджана и Туркменистана в вопросе определения правового статуса Каспия сближаются посол Ирана в АР // Kazakhstan Today. — 2004. — 11 февраля.: электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. gazet a.kz/art. asp?aid=40655

199. Прайм-ТАСС. Туркмения намерена поручить ООН решение спорных территориальных вопросов на Каспии. 26.01.2005. http.V/www.prime-tass.m/news/print.asp?id::=479847&ct=:news

200. Президент Азербайджана за секторальный принцип раздела Каспия. РИА «Новости». 03.02.2004.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print.php?section-news&id:::=8742

201. Президенты Казахстана и Азербайджана подписали Декларацию о дружбе и партнерстве и еще ряд документов // Kazakhstan Today. 2004. - 01 марта.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=41557

202. Президенты не договорились о статусе Каспия. ВВС. 16.10.2007.: электронный ресурс. Режим доступа:http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.ul<yhi/mssian/i ntemational/newsid 7046000/7046453.stm

203. Раздел Каспия на пять равных частей нереален, считают в России // Известия. -2003. 19 мая.

204. Россия против создания на Каспии дополнительных ВМФ // Независимая газета. 2003. — 26 февраля.

205. Российско-казахстанские учения пограничников вступили в финальную фазу. Вести Северный Кавказ. 21.06.2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=16553&cid=4

206. Российские моряки-пограничники помогли казахстанским коллегам задержать судно-нарушитель из Азербайджана // Kazakhstan Today. — 2004. 30 июля.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp7aid-47975

207. Россия против демилитаризации Каспия Калюжный. Интерфакс. 09.09.2003.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print.php?section=news&id=7657

208. Россия выступает против предоставления прикаспийским странам полного суверенитета на Каспии. Интерфакс. 08.08.2003.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print.php?section=news&id=7423

209. Россия выступает против раздела Каспия на национальные сектора — Калюжный. Интерфакс. 05.08.2003.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print.php?section=news&id:=7395

210. Россия откроет новые пограничные заставы на Северном Кавказе // Международное обозрение экспортного контроля. 2005. - Апрель. - С. 6.: электронный ресурс. Режим доступа: http://cns.miis.edu/pubs/nisexcon/pdfs/ob 0504r.pdf

211. США намерены построить в Азербайджане центры по воздушным и морским секретным операциям. 12.08.2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print.php?section=news&id=l 5719

212. США построили войсковой городок для ВС Казахстана в Атырау // Kazakhstan Today. 2004. — 23 июля.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=47674

213. США создают специальные силы для охраны Каспия. ИТАР-ТАСС. 12. 04. 2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.strana.ru/print/245151 .html

214. Туркмения и Казахстан проведут границу на Каспийском море по срединной линии // Известия. 2003. - 23 июня.

215. Туркмения не будет участвовать в военных учениях на Каспии. Интерфакс. 06.08.2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.materik.ru/print. php? secti on=ne ws&id=2254

216. Шпионить и патрулировать. Пентагон приступает к реализации программы «Инициатива по охране Каспия» // Kazakhstan Today. 2005. - 12 августа.

217. Admiral Madani on the Role of the Navy and his Presidential Candidacy // BBC. Summary of World Broadcasts. The Middle East. 1979. - October 4. -P.A6.

218. American Forces Press Service. Azerbaijan, US Hold Naval Exercises in Oil-rich Caspian Sea // Baku Today. 2003. - August 17.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bakutoday.net/view.php?d=:5828

219. Azerbaijan, US Hold Naval Exercises in Oil-rich Caspian Sea. AFP. August 13, 2003.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.caspinfo.ru/data/2003.HTM/001698.htm

220. Background on U.S. Caspian Energy Policy. Fact Sheet. The White House. 17.11.1999. Public Diplomacy Query.: электронный ресурс. Режим доступа: http://pdq.state, go v/scripts/cqcgi .ехе/@pdqtest 10.env

221. Caspian Sea Status: Moscow Reaches Back to Soviet Treaties // the Jamestown Foundation Monitor. 1999. - Volume 5. - Issue 175.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iamestown.org/printfriendly.php?volumeid=22&issue id—1625 &article id= 16277

222. Caspian States to Create Antiterrorist Flotilla // Central Asia Caucasus Analyst. - 2005. - July 14.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/viewarticle.php?articleid=3510

223. Coast Guard Cutter Launched at Yard in Western Kazakhstan // BBC Monitoring International Report. — 2000. May 28.

224. Energy Secretary F.Pena Outlines Caspian Oil Policy. The House International Relations Committee. 30.04.1998. Public Diplomacy Query. : электронный ресурс. Режим доступа: http://pdq.state.gOv/scripts/cqcgi.exe/@pdqtestl2.env

225. Iran: Marine Warfare Training // BBC. Summary World Broadcast. The Middle East. 1985.-July 31.

226. Iran's Industrial Area near Caspian Sea Bombed by Iraq // Xinhua General Overseas News Service. 1988. - May 25.

227. Iran to Launch Patrol Boat in 1990 // BBC. Summary World Broadcast. The Middle East. 1989. - December 12.

228. Iranian President Visits Caspian Province: Importance of Navy // BBC. Summary World Broadcast. 1984. - May 9. - P.A1.

229. Iran Does Not Object to U.S. Radar Station in Azerbaijan // Central Asia -Caucasus Analyst. 2005. - October 07.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid=3750

230. Iran Puts Navy on High Alert Against Kazakhstan // BBC Monitoring Central Asia. 2002. - May 16.

231. Kazakh Caspian Border Guards Get New Vessel // Financial Times. 2005. -June 11.

232. Kazakh Security Forces Tighten Control Over Land and Sea Borders // BBC Monitoring Central Asia. 2000. - November 25.

233. Kazakh Pundits Says Militarization of Caspian Region Inevitable // BBC Monitoring International Report. 2002. — September 5.

234. Kazakhs Set to Found Naval College on Caspian Port // BBC Monitoring Central Asia. 2002. - May 15.

235. Kazakh-made Vessels Not Good Enough for Caspian Navy // BBC Monitoring International Report. 2003. - July 29.

236. Kazakhstan Moves Towards Its Own Navy // BBC Monitoring International Report.-2004.-July 4.

237. Kazakhstan Building Military Base on Caspian with US Help. October 08, 2003. RFE/RL Newsletter.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/resource/kazaklistan/hvpermail/200310/0013 .shtml

238. Kazakhstan Rejects Russia's Caspian Sea Doctrine// The Jamestown Foundation Monitor. 1995. - Volume 1. - Issue 61.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iamestown.org/print friendly.php?volume id=14&issue id=732 &article id=6428

239. Kazakhstan Invites Azerbaijan to Sign Caspian Seabed Division Agreement // Central Asia Caucasus Analyst. - 2001. - May 04.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/viewarticle.php?articleid=998

240. Kazakhstan to Step Up Maritime Border Protection // BBC Monitoring Central Asia. 2000. - July 5.

241. Kazakhstan to Strengthen Customs Service // BBC Monitoring Central Asia. 1988.-March 7.

242. Large-Scale Military Exercises to Be Held in Caspian. Radio Free Europe, Radio Liberty. July 17, 2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rferl.org/features/2002/07/1707200209Q559.asp

243. Naval and Air Force Training Courses // BBC. Summary World Broadcast. The Middle East. 1988. - February 28. - P.4.

244. New Military Submits to Be Deployed in Western Kazakhstan // BBC Monitoring International Report. 2002. - October 14.

245. Pentagon Plans To Expand Caspian Guard Program. Baku Today. 12.08.2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bakutoday.net/view. php?d:= 14417

246. Republics Agree on Division of Caspian Sea Fleet // Journal of Commerce. — 1992.-April 21.-P.7.

247. Russia Starts Large-Scale Military Exercise. Radio Free Europe, Radio Liberty. August 1, 2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rferl.Org/features/2002/08/01082002152807.asp

248. Soviet Turn Down Navigation Plan // the Associated Press and BBC World Summary Broadcast. 1980. - June 26.

249. Trouble over the Caspian Sea. Jane's Information Group. September 19, 2001.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ianes.com/security/interiiationalsecurity/news/fr/frQ 10910 1 n.s html

250. Turkmen Coastguards Get US Cutter for Caspian // BBC Monitoring International Report. — 2001. June 1.

251. Turkmenistan, Iran to Start Border Demarcation in Caspian // Central Asia -Caucasus Analyst. 2003. — March 28.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid= 1309

252. Turkish Cutter Presented to Kazakhstan Arrives in Kazakh Caspian Port // BBC Monitoring Central Asia. 1999. - August 26.

253. Turkey, Kazakhstan to Build Military Port in Caspian Sea // Financial Time. 1999. - September 17.

254. The Five-year Caspian Sea Protection Strategic Plan is in Place // Central Asia Caucasus Analyst. - 2004. - November 19.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid=2882&SMSESSION= NO

255. U.S. Envoy Promises Azerbaijan Help in Protecting Border with Iran // Financial Time. 2001. - August 28.

256. U.S. in Caspian Region and Russia's Position. RIA «Novosti». 04.05.2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://en.rian.ru/analysis/20050504/39817504-print.html

257. U.S. Supporting Kazakhstan Plan to Build Caspian Fleet // Japan Economic Newswire. 1995. - November 21.

258. US to Fund Azerbaijan Radar Stations: Embassy / ABC News. September 29, 2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1490119/posts

259. US Troops in Azerbaijan Could Lead to Confrontation with Iran // BBC Monitoring International Report. 2003 - December 9.

260. U.S. to Train Pipeline Battalion. Caspian Business News. January 13, 2003. MDB News CIS Week.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bank-monitor.ru/data/2003 .HTM/000191 .htm1. ЛИТЕРАТУРА

261. Абишев А. Каспий: нефть и политика / А. Абишев. Алматы: Центр внешней политики и анализа, 2002. - 360 с.

262. Агаев С.Л. Иран: внешняя политика и проблемы независимости. 1925 -1941 /С.ЛАгаев.-М.: Наука, 1971.-356 с.

263. Александров М. Военпо-политическая стратегия НАТО в Азербайджане / М.Александров // Россия и мусульманский мир. 2006. - № 5. - С.56 -62.

264. Александров В. Нефть' сокровище или погибель Каспия / В. Александров // Международная жизнь. - 1997. - № 10. - С. 87 - 94.

265. Алексеев А. Вооруженные силы Туркменистана // Экспорт вооружений. Центр анализа стратегий и технологий. 2003. - № 3.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cast.ru/iournal/2002/32002turkmen/?form=print

266. Алиев С.М. История Ирана. XX век / С.М. Алиев. М.: Институт Востоковедения РАН, Краф плюс, 2004. — 648 с.

267. Ю.Александров Ю. Большой каспийский торг / Ю.Александров // Независимая газета. 2002. - 30 июля.

268. Арабаджян З.А. Иран: противостояние империям (1918 1941) / З.А. Арабаджян. - М.: Институт Востоковедения РАН, 1996. - 224 с.

269. Арин О. Каспийский регион нарождающийся узел международных противоречий. Февраль 14, 2007 / О. Арин.: электронный ресурс. Режим доступа: http://wwvv.analitika.org/article.php?storv=20070214235756493&mode=prin t

270. Ачкасов В.И., Павлович Н.Б. Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне / В.И. Ачкасов, Н.Б. Павлович. — М.: Воениздат, 1973. 379 с.

271. Бардин В. Россия закрепляется на Каспийском море / В. Бардин // Россия и мусульманский мир. 1997. - № 6. - С.81 - 83.

272. Березин O.K. Неизученная кампания. Иран, август 1941-го / O.K. Березин // Военно-исторический архив. 2004. - № 8. — С. 98 - 110.

273. Берман И. Центральная Азия и Кавказ: новое поле боя / И. Берман // the Washington Quarterly. 25.03.2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/print.cgi?item-lrl 369г050325131444

274. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / 3. Бжезинский. — М.: Международные отношения, 1999. 256 с.

275. Бланк С. Слухи о создании американской базы в Туркменистане могут оказаться дезинформацией, которую распространяет Россия / С. Бланк //

276. EurasiaNet Eurasia Insight. - 2005. - 27 июня: электронный ресурс. Режим доступа:http://www.eurasianet.Org/russian/departments/insight/articles/eav080905ru.s html

277. Бражников М. Новые порты на Каспии / М. Бражников // Континент.2001. — №16 (54).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2001/16/14.html

278. Бражников М. Проигравших быт не должно / М. Бражников // Континент. 2001. - №16 (54).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2001/16/14.html

279. Бражников М. Каспийский «северный альянс» / М. Бражников // Континент. 2002. - №19 (81).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2002/19/06.html

280. Бражников М. Дипломатическая борьба на Каспии. Раунд сегодняшний все при своих / М.Бражников. 05.09.2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://centrasia.org/newsA.php4?st=:1031172240

281. Братерский М.В. Политика США в Средней Азии: итоги десятилетия / М.В. Братерский // США Канада: экономика, политика, культура.2002,-№9.-С. 55 -64.

282. Бурнашев Р., Черных И. Вооруженные силы Туркменистана: проблемы и направления развития / Р. Бурнашев, И. Черных // Центральная Азия и Кавказ. 2003. - №4 (28). - С. 37 - 47.

283. Бурнашев Р., Черных И. Вооруженные силы Республики Туркменистан / Р. Бурнашев, И. Черных // Континент. 2003. - №13 (100).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2003/13/13.htm

284. Веизброд К. Приобретенные патрульные лодки бороздят Каспий / К. Веизброд // EurasiaNet — Eurasia Insight. 2001. - 20 июля.: электронный ресурс. РежимflocTyna:http://www.eurasianet.org/russian/departments/insight/articles/eav07 2001ru.shtml

285. Велиев А. Треугольник Израиль Турция — Азербайджан: реальность и перспективы / А. Велиев // Центральная Азия и Кавказ. - 2000. - № 2 — С. 105-111.

286. Военно-политическая расстановка сил в Каспийско-Центральноазиатском регионе / Отв.ред. Ашимбаев М.С. Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при президенте Республики Казахстан, 2003. - 208 с.

287. Волков В. Россия намерена оборонять своё южное подбрюшье / В. Волков // Известия. — 2002. 11 августа.

288. Георгиев В. Каспийская нефть пахнет порохом / В. Георгиев // Независимая газета. — 2002. 11 апреля.

289. Георгиев В. Военные учения как основа экономической интеграции / В.Георгиев // Независимая газета. 2002. - 30 июля.

290. Гинзбург В., Трошке М. Раздел ресурсов Каспийского моря: участники, интересы, проблемы / В. Гинзбург, М. Трошке // Центральная Азия и Кавказ. 2003. - №5 (29). - С. 174 - 183.

291. Годиенко А., Мамедов С., Иванов В., Мухин В. Застолбили Каспий / А. Годиенко, С. Мамедов, В. Иванов, В. Мухин // Независимая газета. -2005. 15 апреля.

292. Годе М.Р. Иран в XX веке: политическая история / М.Р. Годе. — М.: Наука, 1994.-353 с.

293. Годунова Г. Каспийские учения начались из-за молчаливого матроса / Г. Годунова // Известия. — 2002. — 08 августа.

294. Годунова Г. Морской дозор России на Каспии / Г. Годунова // Каспиец. -2001.-№23.-С. 6.

295. Голотюк Ю. Суперкатер на Каспии / Ю. Голотюк // Миг. 2001. — 23 августа.

296. Григорьев А. Каспийские истории. В гражданскую войну «белые» создали парусный военный флот / А. Григорьев. 10.02.2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://centrasia.org/newsA.php47st-l 139646600

297. Грозин А. Каспий как эпицентр возможных кризисов XXI века / А. Грозин. Октябрь 2000.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.analitika.org/article.php?storv=2005120202595215

298. Гушер А. Южный Кавказ, Америка, НАТО / А. Гушер // Азия и Африка сегодня. 2005. - № 10. - С. 10 - 16.

299. Гушер А. Южный Кавказ, Америка, НАТО / А. Гушер // Азия и Африка сегодня. 2005. - № 11.-С. 9-13.

300. Дандыкин В. По следам «Летучего Голландца» // Пограничник. 1994. -№7.-С. 16-20.

301. Дарабади П. Геоистория Каспийского региона и геополитика современности / П. Дарабади. Баку: Элм, 2002. - 192 с.

302. Дэвис Дж., Свиней М. Центральная Азия в стратегии и оперативном планировании США / Дж. Дэвис, М. Свиней. Февраль 2004.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.analitika.org/article.php7storY-20061016004009670

303. Жильцов С. Геополитическое влияние России в Каспийском регионе / С. Жильцов // Центральная Азия и Кавказ. 2004. - №4 (34). - С. 58 - 65.

304. Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков A.M. Геополитика Каспийского региона / С.С. Жильцов, И.С. Зонн, A.M. Ушков. М.: Международные отношения, 2003. - 280 с.

305. Зоны И.С. Каспийская энциклопедия / И.С. Зонн. — М.: Международные отношения, 2004. 464 с.

306. Иванов М.П. О российском флоте и днях воинской славы Отечества. 300 лет Российскому флоту / М.П. Иванов. — Элиста: АПП «Джангар», 1996. -237 с.

307. Иванов В., Мухин В. Каспийский страж примеряет американскую форму / В. Иванов, В. Мухин // Независимая газета. Независимое военное обозрение. — 2005. — 22 апреля.

308. Ивлентьева Т. Два «Терьера» и «Чилим» / Т. Ивлентьева // Каспиец. -2001. -№ 14.-С.З.

309. Караваев А. Правовой статус Каспия и проблема КАСФОР / А. Караваев. Март 2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.analitika.org/article.php?story=20060325015703433

310. Кленов Ю. Жаркий август на Каспии / Ю. Кленов // Защита и безопасность. 2002. - № 4. - С. 34 - 41.

311. Ковалев Ф. Нефть, Каспий и Россия / Ю. Ковалев // Международная жизнь. 1997. - №4. - С. 33 - 39.

312. Кожихов А. Ближний Восток и Каспий в энергетической стратегии США / А. Кожихов // Центральная Азия и Кавказ. 2002. - №6 (24). - С. 80-90.

313. Колчин С. Нефть и газ Каспия: стратегические интересы России / С. Колчин // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 3. - С. 97- 103.

314. Корнеев А.В., Гардаш С.В. Каспийская нефть и интересы США / А.В. Корнеев, С.В. Гардаш // США Канада: экономика, политика, культура. -2002.-№12.-С. 20-41.

315. Корнеев А. Энергетическая стратегия США на пороге XXI века / А. Корнеев // США — Канада: экономика, политика, культура. 2000. - № 7. - С. 52-61.

316. Королев А. Каспий-антитеррор 2005: террористы не пройдут? / А. Королев // Kazakhstan Today. - 2005. - 26 августа.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.kz/art.asp?aid:=:63930

317. Коэн А. США, страны Центральной Азии и Кавказа: проблемы и перспективы взаимоотношений / А. Коэн // Центральная Азия и Кавказ. -2000,-№2.-С. 29-45.

318. Коэн А. США: задачи в сфере защиты безопасности каспийских углеводородов от посягательств Ирана / А. Коэн // Центральная Азия и Кавказ. 2002. - №1. - С.40 - 49.

319. Коэн А. Новые «Большие игры» на Каспии: конкуренция будет острой / А. Коэн // EurasiaNet Eurasia Insight. - 2002. - 10 октрября.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/russian/departments/insight/articles/eavl 01502ru.s html

320. Кузнецова О. Роль и место Исламской Республики Иран в развитии ситуации вокруг каспийской нефти / О. Кузнецова // Иран и Россия.

321. Сборник статей. — М: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, Институт Востоковедения РАН, 2004. С. 82-91.

322. Кулагина Л.М. Экспансия английского империализма в Иране в конце XIX начале XX века / Л.М. Кулагина. - М., 1981. - 132 с .

323. Кулагина Л.М. Граница России с Ираном: история формирования / Л.М. Кулагина. М.: Институт Востоковедения РАН, 1998. - 116 с.

324. Куртов А. Военные исправляют ошибки дипломатов, желая создать военно-морские силы на Каспии / А. Куртов. Январь 2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.analitika.org/article.php?story=20060126032952705

325. Лавров С.В. Борьба в политических кругах Великобритании вокруг англо-советских переговоров 1920 1921 гг. / С.В. Лавров // Вопросы истории. - 1977. - №6. - С.60 - 67.

326. Лавров С.В. Политика Англии на Кавказе и Средней Азии в 1917 1921 гг. / С.В. Лавров // Вопросы истории. - 1979. - №5. - С. 82 - 89.

327. Лаумулин М. Казахстан и Запад: ретроспектива отношений в 1990-е годы / М. Лаумулин // Центральная Азия и Кавказ. 2000. - № 2. - С. 50 -78.

328. Лаумулин М. 21 век: менеджмент в геополитике (США и Центральная Азия: в поисках доктрины) / М. Лаумулин // Континент. 2003. - №7 (94).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2003/07/11 .htm

329. Любин Д.М. Ввод советских войск в северный Иран летом-осенью 1941 года: военная необходимость или политический расчёт / Д.М. Любин//

330. Иран и Россия. Сборник статей. М: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, Институт Востоковедения РАН, 2004. С.112 — 120.

331. МакДугалл Дж. Новая стадия политики США в Каспийском Бассейне / Дж. Макдугалл // Центральная Азия и Кавказ. 1997. - № 5 (11).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ca-c.org/journal/l 1-1997/st 08 dugall.shtml

332. Малышева Д. Южная Евразия в стратегии США / Д. Малышева // Мировая политика и международные отношения. — 2005. №8. - С.33 — 42.

333. Малышева Д. Российская карта в Каспийском пасьянсе / Д. Малышева // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №7. — С.36 -45.

334. Малышева Д. Геополитические маневры на Каспии / Д. Малышева // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №5. - С.71 -81.

335. Мамедов Р. Международно-правовой статус Каспийского моря: вчера, сегодня, завтра (вопросы теории и практики) / Р. Мамедов // Центральная Азия и Кавказ. 2000. - № 2. - С. 231 — 243.

336. Мамедов С., Гордиенко А. У «Каспийского стража» появился хозяин / С. Мамедов, А. Гордиенко // Независимая газета. Независимое военное обозрение. 2005. - 27 мая.

337. Мамедов С. Пентагон укрепляется в Азербайджане / С. Мамедов // Независимая газета. Независимое военное обозрение. 2006. — 17 февраля.

338. Маслов Д., Муратбеков К., Шукуров А. С миру по нитке / Д. Маслов, К. Муртабеков, А. Шукуров // Континент. 2003. - №20 (107).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2003/20/3.htm

339. Маслов Д. Зачем приезжал И.Алиев / Д. Маслов // Континент. 2004. -№05 (117).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2004/05/7.htm

340. Мирошников Л.И. Английская экспансия в Иране (1914 1920) / Л.И. Мирошников. - М.: Издательство восточной литературы, 1961.

341. Митяева Е.В. Международные аспекты освоения нефтяных ресурсов Каспийского моря / Е.В. Митяева // США — Канада: экономика, политика, культура. 1998. - №2. - С. 24 - 31.

342. Молави А. Борьба за ресурсы Каспия набирает обороты / А. Молави // EurasiaNet Eurasia Insight. — 2001. — 26 марта.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/russian/departments/business/articles/eav032601ru .shtml

343. Морозов Ю.В. Краснознаменская Каспийская флотилия. Краткий исторический очерк / Ю.В. Морозов. — Баку: Каспиец, 1967. 88 с.

344. Морская политика России // Независимое военное обозрение. 2000. -31 марта.

345. Мусабеков Р. Независимый Азербайджан: нефть и политика / Р. Мусабеков // Центральная Азия и Кавказ. -1998. № 1.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ca-c.org/journal/cac011998/st 09 musabekov.shtml

346. Муталибов А. Дно Каспия поделить легче, чем его воду / А. Муталибов. 24 января 2003.: электронный ресурс. Режим доступа: http://222.mutalibov.org/media/game.shtml

347. Мухин В. Новые геополитические цели России / В. Мухин // Независимая газета. — 2003. 29 августа.

348. Мухин В. Милитаризации Каспия способствует Россия / В. Мухин // Независимая газета. 2004. - 20 декабря.

349. Мухин В., Мясников В. Северный Кавказ поднимают в ружье / В. Мухин, В. Мясников // Независимая газета. 2006. - 11 июля.

350. Николаева Т. Астраханский пограничный кордон / Т. Николаева // Каспиец. 2001. - № 47. - С.5.99.0ришев А.Б. Политика нацистской Германии в Иране / А.Б. Оришев. -СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. — 283 с.

351. Паньков В. Каспийскую флотилию расформируют / В. Паньков // Аргументы и факты Астрахань. - 2003 - № 20.

352. Патырев С. Подтекст морской доктрины / С. Патырев // Независимая газета. Независимое военное обозрение. 2001. - 17 августа.

353. Персиц М.А. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920-1921 гг. / М.А. Персиц М.: ИД «Муравей-Гайд», 1999.-200 с.

354. Полховский Д. Проблемы современного военно-политического противостояния в Прикаспийском регионе / Д. Полховский // Россия и мусульманский мир. 2004. - №5. - С. 56 - 62.

355. Плугатарев И. За раздел Каспия Россия еще повоюет / И. Плутагарев // Независимая газета. 2002. - 13 августа.

356. Пулина Н. Каспийское море как море проблем / Н. Пулина // Независимая газета. 2001. - 06 сентября.

357. Рар А. Энергетические ресурсы Каспийского моря / А. Рар // Interntaionale Politik. 2001. - №1. - С.49 - 57.

358. Романова JT. Путин собрался в каспийский поход / Л. Романова // Независимая газета. 2002. — 26 апреля.

359. Рубан JI.C. Каспий море проблем / JI.C. Рубан. - М.: Наука, 2003. -279 с.

360. Саранов В. Потешная флотилия / В. Саранов // Версия. 2002. - № 20.-С.10.

361. Сатпаев Д. Каспий цвета хаки. Все за мир с большой дубиной / Д. Сатпаев. 02.09.2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=l 030914540

362. Сахархиз А.-А. Центральная Азия и крупные державы: изменение северного щита / А.-А Сахархиз. 2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.analitika.org/article.php?story:=20051226082638461

363. Семин В. На страже рубежей России / В. Семин // Волжский курьер. —2001. -22 ноября.

364. Сергиенко В. Каспийские встречи / В. Сергиенко // Континент. — 2003. — №15 (102).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2003/15/5.htm

365. Сидоров О. Оборонный союз Пентагона и Минобороны Казахстана: кому что выгодно? / О. Сидоров. 19.09.2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://centrasia.org/newsA.php4?st= 1127108040

366. Скляров С. Черный передел Каспия / С. Скляров // Россия и мусульманский мир. 1997. - № 11. - С. 45 - 50.

367. Скрипкин JT. Каспийская «карусель». Позитивный фактор российской военной флотилии / JI. Скрипкин. 21.02.2006.: электронный ресурс. Режим доступа: http://centrasia.org/newsA.php4?st=l 140516060

368. Сокут С. Флот учится защищать «Лукойл» / С. Сокут // Независимая газета. 2002. - 12 августа.

369. Сокут С. Каспий стоит войны / С.Сокут // Независимая газета. Независимое военное обозрение. 2003. - 07 марта.

370. Сыроежкин К. Как будем делить Каспий? / К. Сыроежкин // Континент. 2000. - №20 (33).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2000/20/15 .html

371. Сыроежкин К. Не просто визит / К. Сыроежкин // Континент. —2001. — №6 (44).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2001 /06/25 .html

372. Сыроежкин К. «Море мира 2002» / К. Сыроежкин // Континент.2002. — №17 (79).: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.continent.kz/2002/17/10 .html

373. Тимченко С. Большой калибр для Каспия / С. Тимченко // Независимая газета. 2006. - 03 апреля.

374. Торбаков И. Россия сосредотачивает внимание на проблеме Каспия / И.Торбаков // EurasiaNet Eurasia Insight. - 2002. - 06 февраля.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/russian/departments/business/ailicles/eav020602ru .shtml

375. Торопицын И. Над Каспием реет Андреевский флаг / И. Торопицын // Волга. 1998. - 12 июля.

376. Тузмухаммедов Р.А. Советско-иранские отношения (1917 — 1921) / Р.А. Тузмухаммедов. — М., 1960.

377. Тюкаев В. Пограничники получили новый корабль / В. Тюкаев // Волга. — 2001. — 30 января.

378. Усейнов А. Иран возмущен появлением американских военных на Каспии / А. Усейнов // Независимая газета. 2003. - 19 августа.

379. Уткин А. Поле будущей битвы / А. Уткин // Свободная мысль.-2003.-№5.-С. 6-23.

380. Федоров Ю. Каспийский узел / Ю. Федоров // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 4. - С.82 - 95.

381. Хайруллин Ш. Андреевский флаг на Каспии, или О том, кому мешает Каспийская военная флотилия / Ш. Хайруллин // Каспиец. -2003.-№24.-С. 2.

382. Хайруллин Ш. Главный инструмент политики России на Каспии / Ш. Хайруллин // Каспиец. 2003. - № 38. - С. 3.

383. Чернявский С. Политика США по укреплению своего влияния в Азербайджане / С. Чернявский // Независимый Азербайджан: новые ориентиры/ под ред. Е.М.Кожокина. М.: Российский институт стратегических исследований, 2000. С. 117 — 135.

384. Чумалов М.Ю. Каспийская нефть и межнациональные отношения / М.Ю. Чумалов. М., 2000. 359 с.

385. Чуприн К. Одно море на пять флотов / К. Чуприн // Независимая газета. Независимое военное обозрение. 2003. — 25 июля.

386. Шахназарян А. Каспий на пять не делится / А. Шахназарян // Газета Kz. 2005. - 09 августа.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.newspaper.kz/article.aspx?aid=3 79

387. Юнусов А. «Каспийская гвардия» США / А. Юнусов // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2005. - № 60. - С. 45.

388. Юнусов А. Азербайджан между Америкой и Ираном / А. Юнусов // Россия в глобальной политике. -2006. Т.4. - № 3. - С. 167 - 180.

389. Afrasiabi K.L. International Law and Iran's Policy on the Caspian Sea: Shifting Paradigms / K.L. Afrasiabi. International Institute for Caspian Studies.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.caspianstudies.com/article/kaveh.%20afrasyabi.htm

390. Afrasiabi K.L. Where Iran Must Draw the Line / K.L. Afrasiabi // Asia Times. — 2002. October 31.: электронный ресурс. Режим доступа: http://wsvw.hartford-hwp.eom/archives/27b/020/.html

391. Aselius G. The Naval Theaters in Soviet Grand Strategy during the Interwar Period / G. Aselius // the Journal of Slavic Military Studies. 2000. - Vol. 13. -No. l.-Pp. 68-89.

392. Aydinstasbas A. The New Great Game: Pipeline Politics / A. Aydinstasbas // EurasiaNet Eurasia Insight. - 2000. - March 31.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/departments/business/articles/eav033100 pr.shtml

393. Baker III A.D. Combat Fleets / A.D. Baker // U.S. Naval Institute. Proceedings Annapolis. 2003. - Vol.129. - Issue 1. - P. 104.

394. Baker III A.D. World's Navies Are in Decline / A.D. Baker // U.S. Naval Institute. Proceeding Annapolis. 2004. - Vol. 130. - Issue 3. - Pp.32 - 49.

395. Bahgat G. American Diplomacy in the Persian Gulf and the Caspian Sea / G. Bahgat. Gainsville: University Press of Florida, 2003. - 213 P.

396. Bahgat G. The Caspian Sea: Potentials and Prospects. Regional Report / G. Bahgat // International Journal of Policy, Administrations and Institutions. — 2004,-Vol.17.-No l.-Pp. 115-126.

397. Bahman Aghai Diba. Common Military Force in the Caspian Sea? / Bahman Aghai Diba // Persian Journal. 2005. - November 10.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iranian.ws/irannews/publish/printer 10821.shtml

398. Bahman Aghai Diba. Legal Regime of the Caspian Sea / Bahman Aghai Diba // Persian Journal. — 2005. — December 3.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iranian.ws/iran news/publish/printer l 1239.shtml

399. Barnes J. US National Interests in the Caspian Basin: Getting beyond the Hype / J. Barnes . Baker Institute Working Paper W.:P.17. James Baker III Institute for Public Policy of Rice University, 1998. - 17 P.

400. Barylski R.V. The Caspian Oil Regime: Military Dimensions / R.V. Barylski // Caspian Crossroads Magazine. 1995. - Vol.1. - Issue 2.: электронный ресурс. Режим доступа: http://ourworld.compuserve.com/homepages/usazerb/122.htm

401. Blagov S. Russia Makes Waves in the Caspian / S. Blagov // Asia Times. CDI Russia Weekly № 219.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cdi.org/russia/219 10 pr.cfm

402. Blagov S. Moscow Maneuvers Ahead of Caspian Summit / S. Blagov // EurasiaNet Eurasia Insight. — 2002. — April 22.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/departments/busiiiess/articles/eav042202 pr.shtml

403. Blandy C.W. The Caspian: Comminatory crosscurrents / C.W. Blandy. Conflict Studies Research Centre. S 40. January 1999. Camberley: Royal Military Academy Sandhurst. 1999. - 48 P.

404. Blandy C.W. The Caucasus Region and Caspian Basin: Change, Complication and Challenge / C.W. Blandy. S 36. Conflict Studies Research Centre. April 1998. - 33 P.

405. Blank S.J. and J.W. Kipp. The Soviet Military and the Future / S.J. Blank, J.W. Kipp. Westport: Greenwood Press, 1992. - 320 P.

406. Blank S. U.S. Military in Azerbaijan, to Counter Iranian Threat / S. Blank // Central Asia Caucasus Analyst. - 2002. - April 10. : электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid=3 0

407. Blank S. New Military Trends in the Caspian / S. Blank // Central Asia -Caucasus Analyst. — 2005. June 01.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/viewarticle.php?articleid=3333

408. Blank S. The Great Game Goes to Sea: Naval Rivalries in the Caspian / S. Blank // Central Asia Caucasus Analyst. - 2006. - January 11.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalvst.org/view article.php?articleid=3930

409. Blum D. Domestic Politics and Russia's Caspian Policy / D. Blum// PONARS Policy Memo 8. October 1997 Providence College.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.csis.org

410. Blum D. Russia's Caspian policy Under Primakov / D. Blum // PONARS Policy Memo 53. November 1998.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.csis.org

411. Blum D. Russia's New Caspian Policy / D. Blum // PONARS Policy Memo 162. October 2000.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.csis.org

412. Blum D. America's Caspian Policy under the Bush Administration / D. Blum // PONARS Policy Memo 190. March 2001. : электронный ресурс. Режим доступа: http://www.csis.org

413. Borger J. and E. MacAskill. Britain Took Part in Mock Iran Invasion. Pentagon Planned for Tehran Conflict with War Game Involving UK Troops / J. Borger, E. MacAskill // the Guardian. 2006. - April 15.

414. Bremmer I. Oil Politics: America and the Riches of the Caspian Basin / I. Bremmer // World Policy Journal. 1998. - Vol. 15. - No. 1.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.treemedia.com/cfrlibrary/library/policv/bremmer.html

415. Burgess R.R Department of Defense Realigns Unified Commands to Meet Terrorism Threat / R.R. Burgess // Sea Power. 2002. - June.: электронный ресурс. Режим дocтyпa:http://www■fmdarticles.com/p/articles/miqa3738/is200206/ain91 24488

416. Butler W.E. The Law of Soviet Territorial Waters. A Case Study of Maritime Legislation and Practice / W.E. Butler. London; Washington; New York: Praeger Publishers. 1967. - 175 P.

417. Cohen A. The "New Great Game": Pipeline Politics in Eurasia / A. Cohen // Caspian Crossroads Magazine. 1996. - Vol.2. — Issue 1.: электронный ресурс. Режим доступа: http://ourworld.compuserve.com/homepages/usazerb/213.htm

418. Cohen A. Caspian Fleet Flexes Muscle / A. Cohen // EurasiaNet Eurasia Insight. — 2002. - May 11.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/departments/insight/articles/eav051102 pr.shtml

419. Cohen A. New Great Games in the Caspian Will Involve Complex States / A. Cohen // EurasiaNet Eurasia Insight. — 2002. - October 11.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/departments/insight/articles/eav 101102b pr.shtml

420. Cohen A. Iran's Claims over Caspian Sea Resources Threaten Energy Security. March 5, 2003.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.heritage.org/Researcl-i/MiddleEast/bgl582es.cfm

421. Cohen A. and Conway I. Azerbaijan in the Russian-Iranian Vise / A. Cohen, I. Conway // Central Asia Caucasus Analyst. - 2006. - March 22.: электронный ресурс. Режим flOCTvna:http://www.cacianalyst.org/viewarticle.php?articleid=4103&SMSE SSION=NO

422. Cordesman A.H. Iran's Military Forces: 1988 1993. CSIS Middle East Dynamic Net Assessment / A.H. Cordesman. - Washington: Center for Strategic and International Studies, 1994. - 124 P.

423. Cordesman A.H. The US Government view of Energy Development in the Caspian, Central Asia and Iran / A.H. Cordesman. Washington: Center for Strategic and International Studies, 2000. - 69 P.

424. Cordesman A.H. Iran's Evolving Military Forces / A.H. Cordesman. -Washington: Center for Strategic and International Studies, 2004. 63 P.

425. Cordesman A.H. Iran's Developing Military Capabilities. Working Draft / A.H. Cordesman. Washington: Center for Strategic and International Studies, 2004.- 124 P.

426. Cutler R.M. Cooperative Energy Security in the Caspian region: a New Paradigm for Sustainable Development? / R.M. Cutler // Global Governance. 1999.-No 2.-Pp. 251 -271.

427. Cutler R.M. Russia Reactivates its Caspian Policy with New Demarcation Approach / R.M. Cutler // Central Asia Caucasus Analyst. - 2000. - June 21.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid:=l 59

428. Dalziel S. Caspian Hosts Major Exercise / S. Dalziel // BBC News. August 09, 2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://news.bbc.co.Uk/l/hi/world/europe/2183377.html

429. Dekmejian R.H. and H.H.Simonian. Troubled Waters: the Geopolitics of the Caspian Region / R.H. Dekmejian, H.H.Simonian. — London; New York: LB. Tauris, 2001.-281 P.

430. Denton H.E. Iranian Offensive Pushes into Iraq; Tehran Baghdad Hit / H.E. Denton // Washington Post. 1985. - March 14.

431. Dmytryshyn B. and F. Cox. The Soviet Union and the Middle East. A Documentary Record of Afghanistan, Iran and Turkey, 1917 1985 / B. Dmytryshyn, F. Cox. - Princeton: the Kingston Press, 1987. - 740 P.

432. Edwards M. The New Great Game and the New Great Gamers: Disciples of Kipling and Mackinder / M. Edwards // Central Asian Survey. 2003. - No 22 (l).-Pp. 83- 102.

433. Fatemi F.S. The USSR in Iran / F.S. Fatemi. South Brunswick; New York; London: Barnes: Yoseloff, 1980. - 219 P.

434. Frantz D. Iran and Azerbaijan Argue over Caspian's Riches / D. Frantz // New York Times. 2001. - August 30.

435. Fuller L. Still No Decision on Caspian Sea / L. Fuller // Radio Free Europe Radio Liberty. February 2, 2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.parstimes.com/news/archive/2005/rfe/caspian future.html

436. Fuller G. Geopolitical Dynamics of the Caspian Region / G. Fuller // Caspian Crossroads Magazine. 1997. Vol.3. - Issue 2.: электронный ресурс. Режим доступа: http://ourworld.compuserve.com/homepages/usazerb/322.htm

437. Goldwyn D.L., Olcott M.B., Nanay J., Stauffer T.R. The Caspian Region and the New Great Powers / D.L. Goldwyn, M.B. Olcott, J. Nanay, T.R. Stauffer // Middle East Policy. 2000. - Vol.VII. - No.4.

438. Grajdanzev A. Supply Routes to the Soviet Union / A. Grajdanzev // Far Eastern Survey. 1942. - Vol. 11. - No. 5. - Pp. 62 - 66.

439. Grau L.W. Hydrocarbons and A New Strategic Region: The Caspian Sea and Central Asia / L.W. Grau // Militaiy Review. 2001. - Vol. 81. - Issue 3.-Pp. 17-26.

440. Giirer H. Forms of Regional Cooperation in Central Asia / H. Gurer . 2005.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bmlv.gv.at/pdf pool/publikationen/10 wg ft с 20.pdf.

441. Hassan-Yari H. Analysis: Energy Geopolitics in the Caspian / H. Hassan-Yari // EurasiaNet Eurasia Insight. - 2004. - October 19.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/departments/business/articles/pplO 1904 pr.shtml

442. Institute for War and Peace Reporting: "Caspian Military Exercise Highlights Region's Weakness" // Today.Az. 2006. - August 22.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.today.az/print/news/politics/29240.html

443. Iran under the Pahlavis / ed. G. Lenczowski. Stanford: Stanford University, Hoover Institution Press, 1978. - 550 P.

444. Iranian Nation Determined to Protect Caspian Sea // Tehran Times. 2002. — May 16.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tehrantimes.com/description.asp

445. Ismailova G. and Sohbetqizi N. Diplomatic Tensions between Azerbaijan and Turkmenistan / G. Ismailova, N. Sohbetqizi // Central Asia Caucasus

446. Analyst. 2001. - June 20.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid=287

447. Ismailova G. Caspian Countries Prepare for Summit / G. Ismailova // Central Asia Caucasus Analyst. - 2002. - March 27.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid=238&SMSESSION

448. Ismailova G. Caspian Sea: New Line-up of Forces / G. Ismailova // Central Asia Caucasus Analyst. - 2002. - October 23.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid=208

449. Ismailova G. Azerbaijan-American Military Consultations Take Place in Baku / G. Ismailova // Central Asia Caucasus Analyst. — 2002. - April 10.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid=231

450. Ismailova G. Is Russia Preparing to Solve the Caspian Sea Problem by Force? / G. Ismailova // Central Asia Caucasus Analyst. - 2002. - May 08.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid=l 193

451. Jaffe A.M. and Manning R.A. The Myth of the Caspian "Great Game": The Real Geopolitics of Energy / A.M.Jaffe, R.A. Manning // Survival. 1998 -1999.-Vol.40.-№4.-Pp.117- 129.

452. Jalali A.A. Iran as a Major Power in the Caspian Sea Basin / A.A. Jalali // Central Asia Caucasus Analyst. - 2000. - June 07.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/viewarticle.php7articleid-167

453. Katen A. The Power and Interest News Report: "Iran's territorial disputes with its Caspian Sea neighbors" / A. Katen // Today.Az. 2006. - May 31.:электронный ресурс. Режим доступа:http://www.today.az/print/news/politics/26724.html

454. Katik М. Azerbaijani Ferry Disaster Raises Questions about Joint Flotilla / M. Katik // EurasiaNet Eurasia Insight. - 2002. - October 25.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/departments/insight/articles/eavl02502 pr.shtml

455. Katz M.N. An Emerging Russian-Iranian Alliance? / M.N. Katz // Caspian Crossroads Magazine. 1996. - Vol.1. - Issue 4.: электронный ресурс. Режим доступа: http://ourworld.compuserve.com/homepages/usazerb/145.htm

456. Kleveman L. The New Great Game / L. Kleveman // the Guardian. 2003. - October 20.

457. Kuniholm B.R. The Origins of the Cold War in the Near East. Great Power Conflict and Diplomacy in Iran, Turkey and Greece / B.R. Kuniholm. — Princeton: Princeton University Press, 1980. 485 P.

458. Lebedko V.G. The Navy Protects Russia's National Interests / V.G Lebedko // Military Thought. 2002. - January.: электронный ресурс. Режим flocTyna:http://www.Fmdarticles.com/p/articles/mimOJAP/is 1 11/ai 85071 905

459. Lelyveld M. Caspian: Moscow Attempts to Set Sea Borders / M. Lelyveld // EurasiaNet Eurasia Insight. - 2002. - January 12.: электронный ресурс.1. Режимдоступа:http://www.eurasianet.org/departments/insight/articles/pp011202.shtml

460. Lelyveld М. Russia: Are Moscow's War Games in Caspian Muscle Flexing? // Radio Free Europe, Radio Liberty. August 7, 2002. : электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rferl.org/features/2002/08/070820Q2161837.asp

461. Lelyveld M. Caspian: Results of Russian War Games Still a Mystery / M. Lalyveld // Radio Free Europe, Radio Liberty. August 21, 2002.: электронный ресурс. Режим . доступа: http://www.rferl.Org/features/2002/08/21082002161403.asp

462. Lelyveld M. Iran: Tehran Reacts with Mild Criticism to Russian-Azerbaijani Caspian Pact / M. Lelyveld // Radio Free Europe, Radio Liberty. September 25, 2002.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rferl.org/features/2002/09/25092002162Q42.asp

463. Lenczowski G. Russia and the West in Iran, 1918 1948. A Study in Big-Power Rivalry / G. Lenczowski. - Ithaca; New York, 1949. - 385 P.

464. McDermott R.N. Kazakhstan's Armed Forces: Reform or Decay? / R.N. McDermott. Conflict Studies Research Centre. К 31. June 2002. -Camberley: Royal Military Academy Sandhurst. 2002. 22 P.

465. Mirfendereski G. A Diplomatic History of the Caspian Sea: Treaties, Diaries, and Other Stories / G. Mirfendereski. New York; Basingstoke: Palgrave, 2001.-261 P.

466. Mitchell D.W. A History of Russian and Soviet Sea Power / D.W. Mitchell. New York: Macmillan Publishing Co, Inc. 1974. - 224 P.

467. Maleki A. Iran's Changing Perspectives and Policies on the Caspian Sea / A. Maleki. International Institute for Caspian Studies. March 22, 2001. : электронный ресурс. Режимдocтyпa:http://www.caspianstudies■com/articles/Malekiinterview2■htm

468. Maleki A. What Happened in the South Caspian? / A. Maleki. International Institute for Caspian Studies. August 17, 2001.: электронный ресурс. Режим доступа:http://www.caspianstudies.com/article/A%20new%201ook%Caspian.htm

469. Maleki A. The Legal Status of the Caspian Sea: Discussions on Different Iranian views / A. Maleki. International Institute for Caspian Studies.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.caspianstudies.com/article/Maleki-legal.htm

470. Matthews О. Caspian Sea States Wrestle Over Oil Riches / O. Matthews // Scotsman. 2001. - September 1. - P. 10.

471. McDermott R.N. The Kazakh Military Looks West / R.N. McDermott // Central Asia Caucasus Analyst. - 2003. — July 16.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid-1570

472. Mehdiyoun К. Ownership of Oil and Gas Resources in the Caspian Sea / K. Mehdiyoun // American Journal of International Law. 2000. - Vol.94. - Pp. 179- 189.

473. Mesbahi M. Iran and Central Asia: Paradigm and Policy / M. Mesbahi // Central Asian Survey. 2004. - No 23 (2). - Pp.109 - 139.

474. Mikhailov P. Russian Ship-Building Industry / P. Mikhailov // Naval Forces Aldershot. 2005. - Vol.26. - Issue 3. - Pp. 106-116.

475. Myers S.L. A Modern Caspian Model for U.S. War Games / S.L. Myers // New York Times. 1999. - March 15.

476. Mzareulov K. Azerbaijan: Daily Surveys Military 'Balance' in Caspian region: Negotiations on Legal Status of the Caspian Sea May Flow from the Legal Plan into the Military-Political Sphere / K. Mzareulov // Financial Time. 2003. - August 30.

477. Neither East nor West: Iran, the Soviet Union, and the United States / ed. by N. R. Keddie and M. J. Gasiorowski. London; New Haven: Yale University Press, 1990.-296 P.

478. Nollau G. and Wiehe H. Russia's South Flank: Soviet Operations in Iran, Turkey and Afghnistan / G. Nollau, H. Wiehe. New York: Praeger, 1963. -312 P.

479. Newman B. Eyes on the Prize: Azerbaijan's Oil Helps Explain Intense Interest of U.S, Other Nations Russia, Iran Vie for Influence, While

480. President Aliyev is Fiercely Independent Is the Caspian Sea A Lake / B. Newman // Wall Street Journal. - 1996. - October 21.

481. Odom W.E. US Policy toward Central Asia and the South Caucasus / W.E. Odom // Caspian Crossroads Magazine. 1997. — Vol.3. - Issue 1.: электронный ресурс. Режим доступа: http://ourworld.compuserve.eom/homepages/usazerb/311 .htm

482. Odom W.E. The Caspian Sea Littoral States: The Object of a New Great Game? / W.E. Odom // Caspian Crossroads Magazine. 1998. - Vol.3. -Issue 3.: электронный ресурс. Режим доступа: http://ourworld.compuserve.com/homepages/usazerb/332.htm

483. Oil and Geopolitics in the Caspian Sea Region / Ed. B. Aras and M. P. Croissant. Westport: Praeger. 1999. - 308 P.

484. Olcott M.B. The Caspian's False Promise / M.B. Olcott // Foreign Policy. -1998. Summer.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.treemedia.com/cfrlibrary/library/background/olcott.html

485. Oxman В.Н. Caspian Sea or Lake: What Difference Does It Make? / B.H. Oxman // Caspian Crossroads Magazine. 1996. — Vol.1. - Issue 4.: электронный ресурс. Режим доступа: http://ourworld.compuserve.com/homepages/usazerb/141 .htm

486. Peimami H. Iran Intent on Keeping Pace with Caspian Basin Energy Development / H. Peimani // EurasiaNet — Eurasia Insight. 2003. - August 19.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eurasianet.org/departments/business/articles/eav081903pr.shtml

487. Peimani Н. Turkmenistan's Military Investments: the Start of an Arms Race? / H. Peimani // Central Asia Caucasus Analyst. - 2004. — January 28.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/viewarticle.php?articleid=2064

488. Peimani H. Iran Launches Two Caspian Initiatives / H. Peimani // Central Asia Caucasus Analyst. - 2005. - June 15.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cacianalyst.org/view article.php?articleid=3372

489. Perry J. and Carey C. Iran and Control of Its Oil Resources / J. Perry, C. Carey // Political Science Quarterly. 1974. - Vol.89. - No.l. - Pp. 147 -174.

490. Peuch J.-Ch. Caspian: 'Militarization' of the Sea Myth or Reality? / J.-Ch. Peuch // Radio Free Europe, Radio Liberty. June 10, 2002.: электронный ресурс. Режим flocTyna:http://www.rferl.org/features/2002/06/l 0062002165929.asp

491. Raczka W. A Sea or a Lake? The Caspian's Long Odyssey / W. Raczka // Central Asian Survey. 2000.-No 19 (2).-Pp. 189-221.

492. Rasizade A. Azerbaijan, the U.S., and Oil Prospects on the Caspian Sea / A. Rasizade // Journal of Third World Studies. — 1999. Spring.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fmdarticles.eom/p/articles/mi qa3821/is 199904/ai n8834129

493. Rezun M. The Soviet Union and Iran: Soviet Policy in Iran from the Beginnings of the Pahlavi Dynasty until the Soviet Invasion in 1941. (1925 -1941) / M. Rezun. Boulder; London: Westview press, 1988. - 425 P.

494. Riemer M. Caspian Region Likely Remain Critical for Foreseeable Future / M. Riemew // Global Policy Forum. 2004. - January 12.: электронный ресурс. Режим flocTyna:http://www.globalpolicv.org/securty/natres/oil/2004/0112caspian.ht m

495. Rubinstein A.Z. The Soviet Union and Iran under Khomeini / A.Z. Rubinstein // International Affairs. 1981. - Vol. 57. - No.4. - Pp. 599 -617.

496. Rubinstein A.Z. Soviet Policy toward Turkey, Iran and Afghanistan. The Dynamics of Influence / A.Z. Rubinstein. New York: Praeger, 1982. - 200 P.

497. Russian Paper Blames "Outside" Forces for Failure to Solve Caspian Issue // Financial Times. January 29, 2004.

498. Sicker M. The Bear and the Lion: Soviet Imperialism and Iran / M. Sicker. New York: Praeger Publishers, 1988. - 224 P.

499. Soviet-American Relations with Pakistan, Iran and Afghanistan / Ed. by H. Malik. New York: St. Martin's Press, 1987. - 431 P.

500. Soviet Imperialism Plunders Asia/International Labor Relations Committee. American Federation of Labor. New York: Trade Union of Committee, A.F. of L., 1951.-267 P.

501. Soviet Iran Accord // Financial Times. — 1987. - November 20.

502. Starr F.S. Power Failure: American Policy in the Caspian / F.S. Starr // National Interest. 1997. - Number 4.: электронный ресурс. Режим flocTvna:http://www.treemedia.com/cfrlibrarv/library/policy/powerfailure.ht ml

503. The Cambridge History of Iran: From Nadir Shah to the Islamic Republic. Vol.7 / Ed. by P. Avery. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. — 1072 P.

504. The Security of the Caspian Sea Region / Ed. by G. Chufrin. Stockholm.; Oxford: SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute); Oxford University Press, 2001. - 375 P.

505. Tsypkin М. Rudderless in a Storm Russian Navy 1992 - 2002 / M. Tsypkin. Conflict Studies Research Centre. В 58. December 2002. -Camberley: Conflict Studies Research Centre, Defence Academy of the UK. 2002. - 22 P.

506. Tyler P.E. Iraq Dislodges Iranian Forces Outside Basra / P.E. Tyler // Washington Post. 1988. - May 26.

507. Vassilev R. Caspian Oil The New Great Game / R. Vassilev // the Jamestown Foundation Prism. - 1996. - Volume 2. - Issue 1.: электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iamestown.org/print friendly.php?volume id=3&issue id=109& article id=1303

508. Veil Motter Т.Н. United States Army in World War 2. The Middle East Theatre. The Persian Corridor and Aid to Russia / Т.Н. Veil Motter. -Washington: Department of the Army, Office of the Chief of Military History, 1952.-265 P.

509. Wilkinson N. The Modern Great Game / N. Wilkinson. Conflict Studies Research Centre. June 2002. К 32. Camberley: Royal Military Academy Sandhurst, 2002. - 8 P.

510. Zabih S. and Sh. Chubin. The Foreign Relations of Iran. A Developing State in a Zone of Great-power Conflict / S. Zabih, Sh. Chubin. Berkeley: University of California Press, 1974. - 362 P.