Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Бурцев, Сергей Николаевич

• Бурцев, Сергей Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бурцев, Сергей Николаевич

Оглавление

Введение

Глава I. Региональные особенности мировой политики

§ 1. Центры силы в мировой политике. Геополитический треугольник

«Россия-Иран-США»

§ 2. Россия и Иран: векторы стратегического партнерства

§ 3. Особенности политики России и США на Ближнем Востоке и в

Центральной Азии

§ 4. Форматы отношений Ирана и США

Глава II. Отношения в геополитическом треугольнике «Россия-

Иран-США»

§ 1. Эволюция отношений России и Ирана

§ 2. Каспийский регион как точка столкновения интересов ведущих

мировых держав

§ 3. Афганское направление в политике России, Ирана и США

§ 4. Иранская ядерная программа: позиции России и США

Глава III. Перспективы разрешения ключевых проблем

геополитического треугольника «Россия-Иран-США»

§ 1. Прогнозные сценарии в урегулировании иранской ядерной

проблемы

§ 2. Перспективы правового статуса Каспийского моря

§ 3. Потенциал урегулирования сирийского кризиса

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии»

Введение

Актуальность темы исследования в первую очередь определяется комплексом различных факторов и проблем, стоящих на внешнеполитической повестке дня России, Ирана и США.

Во-первых, Россия и Иран являются значимыми политическими игроками на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Их геополитические интересы во многом определяют политическую ситуацию в регионе и прямо влияют на ее стабильность.

Во-вторых, Иран был и является крупным торгово-экономическим партнером России. На протяжении всего периода партнерства двух стран, особенно с момента потепления взаимоотношений в конце 90-х гг., они всегда стремились поддерживать и развивать двусторонние экономические отношения.

В-третьих, ближневосточная и центральноазиатская политика США оказывает прямое влияние на российско-американские и ирано-американские отношения. Несмотря на позитивные тенденции, связанные с перспективами разрешения иранской ядерной программы, а также с возможностью позитивного разрешения сирийского конфликта, в последнее время произошла заметная активизация деятельности Вашингтона на Ближнем Востоке (а также в Северной Африке и в Центральной Азии), что не всегда носит конструктивный характер. Кроме того, существует ряд противоречий как в российско-американских, так и в американо-иранских отношениях, в вопросах, касающихся путей решения других ключевых проблем Ближнего Востока и Центральной Азии, например в выработке правового статуса Каспийского моря. Это негативно сказывается на процессе ирано-американского диалога, а также на объемах российско-американского политического и экономического взаимодействия.

Исследование существующих параметров отношений в геополитическом треугольнике «Россия-Иран-США», проблемы и возможные перспективы их решения составляют конкретную научную задачу и актуальность диссертационной работы. При этом следует подчеркнуть, что ситуация на Ближнем Востоке и в Центральной Азии меняется постоянно1.

Объектом исследования выступает внешняя политика России, США, Ирана на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

Предметом исследования являются подходы указанных государств к решению основных политических проблем Ближнего Востока и Центральной Азии.

Региональные рамки и обоснование выбора ракурса исследования. Региональные рамки исследования определены самой постановкой проблемы, а именно: взаимоотношениями России, США и Ирана на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

Ближний Восток - регион, расположенный в Западной Азии. Его южная граница определена Аравийским морем, западная - Красным и Средиземным морями, северная - Черным и Каспийским морями и Закавказьем (которое также иногда относят к Ближнему Востоку), восточная - границами Афганистана, Пакистана и Туркменистана.

Центральная Азия - регион, включающий в себя Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Киргизию, Таджикистан, а также Афганистан, который вместе с Пакистаном в различных источниках причисляют либо к Центральной Азии, либо относят к Среднему Востоку, который, в свою очередь, применяется в составе термина «Ближний и Средний Восток».

1 Данная диссертационная работа не касается исследования палестино-израильского конфликта и иракской

проблемы, так как в ней задан другой ракурс анализа.

Комплекс официальных источников и документов, на которые опирался диссертант, составили документы, регламентирующие внешнюю политику России, США и Ирана:

• Концепция внешней политики Российской Федерации2;

• Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года3;

• Стратегия национальной безопасности США4;

• Программа Министерства иностранных дел Ирана и правительства Х.Рухани 20135.

К данному комплексу также относятся договоры и другие официальные документы, прямо или косвенно относящиеся к тематике данного исследования6.

концепция внешней политики Российской Федерации: Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 12.02.2013 // URL: http://www.mid.rU/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F (Дата обращения: 11.02.2014).

'Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Утверждена указом Президента Российской Федерации Д. А. Медведева от 12 мая 2009 г. N 537 // URL: http://www.rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html (Дата обращения: 11.02.20141.

4The national security strategy of the United States of America. Официальный сайт Белого дома США // URL: http://www.whitehouse.gov/sitcs/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf (Дата обращения: 11.02.2014)

5Program for the Ministry of Foreign Affairs for a Rouhani Government 2013 (Программа министерства Иностранных дел Ирана 3013). Официальный сайт Министерства иностранных дел Ирана // URL: http://www.mfa.gov.ir/?siteid=l&pageid=128&newsview=5843 (Дата обращения: 11.02.2014)

6Энергетическая политика России на период до 2030 г.: Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.11.2009 № 1715-р // URL: http://minenergo.gov.ni/activity/energostrategy/ (Дата обращения: 11.02.2014); Декларация саммита прикаспийских государств: Подписана президентами Азербайджанской Республики, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Российской Федерации и Туркменистана в Тегеране 16.10.2007 // URL: http://tolishpress.org/news/52.html (Дата обращения: 11.02.2014): Договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран: Подписан Президентом России Владимиром Путиным и Президентом Ирана Сеиедом Мохаммадом Хатами в Москве 12.03.2001 // URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2001/03/135098.shtml (Дата обращения: 11.02.2014): О заключении долгосрочной программы развития торговли, экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской республикой Иран на период до 2012 года: Постановление №556 Правительства РФ от 24.07.2002 // URL:

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_28782.html (Дата обращения: 11.02.2014): Доклад управления ООН по наркотикам и преступности Afghanistan Opium Survey 2013 // URL: http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afghan report Summary Findings 2013.pdf (Дата обращения: 11.02.2014).

Степень научной изученности проблемы. В первую очередь диссертант опирался на теоретические исследования, касающиеся проблем и аспектов взаимоотношений России, США и Ирана на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, содержащихся в трудах сотрудников Дипломатической академии МИД России. Работы Бажанова Е. П., Бажановой Н. Е., Задохина А. Г., Закаурцевой Т. А., Мозель Т. Н., Лукина А. В., Иванова О. П., Неймарка М. А., Кукарцевой М. А., Рудницкого А. Ю., Шутова А. Д., Анненкова В. И., Баранова С. К., Хархалупа С. С., Рудова Г. А. и др. дали возможность упорядочить общую картину политической ситуации в исследуемом регионе7.

Диссертантом также изучены работы, посвященные тематике ядерной программы Ирана, правовому статусу Каспийского моря и афганской проблематике таких российских исследователей, как Гегелашвили Н. А., Гусейнов В. А., Евсеев В. В., Жильцов С. С., Задонский С. М., Зонн И. С., Маркелов К. А., Панкратенко И. Н., Сажин В. И., Широкорад А. Б. и др. Труды этих авторов позволяют глубже разобраться в поставленных в диссертации вопросах, понять нюансы и детали многих проблем Ближнего Востока и Центральной Азии, особенности их возникновения и перспективы решения8.

1 Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Мир и война; М., 2011; Международные отношения в XXI веке; М., 2011;

Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в XXI веке. М., 2009; Многополюсный

мир. M., 2010; Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Т. 1-3. М., 2001-2002;

Вопросы теории и истории международных отношений / гл. ред. Т.А. Закаурцева. - М., 2010; Мозель Т.Н.

Теоретические основы международных отношений. М., 2000; Лукин A.B. Центральная Азия и Афганистан в

стратегии России // Международная жизнь, №7, 2011; Иванов О.П. Военная сила в глобальной стратегии

США; М., 2008; Применение военной силы США: рациональный и иррациональный подход; М., 2007; XXI век: Перекрестки мировой политики / Отв. Ред. М.А. Неймарк. - М., 2014; Шутов А.Д. Избранные статьи; М., 2009; Анненков В.И., Баранов С.К, Хархалуп С.С. Ядерный терроризм: современные угрозы международному сообществу; М., 2013; ред. Рудова Г.А. Россия — Центральная Азия — радикальный ислам; М., 2009; Рудое Г.А. Перезагрузка по-амермкански, или попытка возврата к «новому мышлению» по-горбачевски? // Мир и политика, №2(41), 2010.

8Гегелашвили H.A. Каспийский регион в российско-американских отношениях: научный доклад; М., 2009; Гусейнов В.А. Каспийская нефть: Экономика и геополитика. М., 2002; Евсеев В.В. Военно-политические аспекты иранской ядерной проблемы. М., 2010; Зонн И.С. Жильцов С.С. Каспийский регион. М., 2004; Новый Каспий. География, экономика, политика. М., 2008; Задонский С.М. Ядерная программа Ирана и российско-американские отношения. М., 2002; Маркелов К.А. Актуальные проблемы политико-

Анализ политической ситуации на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в целом, а также взаимодействие России, США и Ирана в данных регионах в частности, содержится в трудах таких отечественных исследователей, как Кулагина Л. М., Малашенко А. В., Наумкин В. В., Никонов О. А., Прозорова Г. К., , Тренин Д. В., Хуторская В. В., Черноус В. В., Шумилин А. И. и ряда других исследователей9.

Исследуемая проблематика была частично изучена в диссертациях Айвазян Д. С., Гильмутдиновой Д. А., Манукяна Д. А., Наджи X., Ногмова А. М., Степанова Д. Ю., Юрченко В. Н. Однако ввиду того, что политическая ситуация вокруг различных аспектов диссертационного исследования динамично развивается и появляются новые факторы, влияющие как на динамику старых, так и на возникновение новых проблем, существует необходимость дальнейших исследований10.

экономической безопасности стран Каспийского региона п начале XXI пека. М., 2011; Панкратенко H.H. Вот придет «Талибан»... // «Столетие», 22.10.2013; Станет ли новая «сирийская стратегия» Вашингтона победной? // «Фонд стратегической культуры», 13.02.2014; Сажин В.И. Ракетно-ядерный потенциал Исламской Республики состояние и перспективы развития. М., 2011; Широкорад А. Б. Каспий - русское озеро: великий волжский путь, большая нефть и большая политика. М., 2007.

9Кулагина JI.M. Россия и Иран (XIX-начало XX века). М., 2010; Малашенко A.B. Иран: взгляд из Москвы. M., 2010; Наумкин В.В. Ближний Восток в мировой политике и культуре. М., 2011. Центральная Азия в мировой политике: конспект лекций. М., 2005; Никонов O.A. Иран и Центрально-Азиатский регион во внешнеполитических планах Российской империи (первая половина XIX века). Владимир, 2010; Прозорова Г.К., ред. Донцов В.Е. Россия и страны Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки. М., 2009; Тренин Д.В., Хуторская В.В. Взаимоотношения Исламской Республики Иран и стран Центральной Азии. М., 2001; Черноус В.В. Иранский мир и Юг России: прошлое и современные перспективы. Ростов, 2004; Шумилин А.И. Энергетическая стратегия России и США. М., 2008.

юАйвазяи Д.С. Каспийский регион в системе геополитических интересов США, ЕС и КНР: 23.00.04 / Д.С. Айвазян; [Место зашиты: Рос. ун-т дружбы народов]; Гильмутдинова ДА. Политика США в Каспийском регионе: Азербайджан, Казахстан и Туркменистан: 23.00.04 / Д.А. Гильмутдинова; [Место защиты: Дипломат, акад. МИД РФ]; Манукян Д.А. Политика Ирана на Ближнем Востоке в условиях глобализации: 23.00.04 / Д.А. Манукян; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]; Наджи X. Иранская ядерная программа в контексте региональной и международной безопасности: 23.00.04 / X. Наджи; [Место защиты: Дипломат, акад. МИД РФ]; Ногмов A.M. Иранская ядерная программа в контексте режима ядерного нераспространения: 23.00.04 / A.M. Ногмов; [Место защиты: Дипломат, акад. МИД РФ]; Степанов ДАО. Проблемы сотрудничества стран Каспийского региона в нефтегазовой отрасли: 08.00.14 / Д.10. Степанов; [Место защиты: Дипломат, акад. МИД РФ]; Юрченко В.Н. Иранская ядерная программа в российско-американских отношениях: 2001-2008 гг.: 07.00.03 / В.Н. Юрченко; [Место защиты: Тюмен. гос. ун-т]. При этом диссертант обращает внимание на то, что ряд экспертов, таких как Сажин В.И. и Сатановскнй Е.Я., неоднозначно оценивает внешнеполитический курс России в отношении Ирана и полагают, что современные российские и иранские интересы совпадают минимально и поэтому не создают прочной основы для дальнейшего развития стратегического партнерства.

Среди трудов зарубежных авторов, в которых исследуется политика США в отношении ядерной программы Ирана, разрешения сирийского конфликта и перспектив ирано-американских отношений, необходимо выделить работы Гротто А., Сиринсионе Д., Леверетт Ф., Леверетт X. М., Рошендал Д., Кук А. X., Шэй Ш. и др.11

Анализ истории взаимоотношений Ирана и США, а также оценок политического курса и планов американского руководства в отношении Ближнего Востока в целом и в отношении Ирана в частности, содержатся в трудах Баера Р., Лимберта Д. В., Мюррея Д., Риттера С. И., Фагернес Т. В.,

В диссертации были использованы работы и таких признанных зарубежных экспертов, как Бжезинский 3., Валлерстайн И., Фукуяма Ф., Хантингтон С., предлагающих политологический анализ современных международных отношений и интересные варианты их возможного развития13.

Цели и задачи исследования. Цель - уточнить и упорядочить ключевые проблемы взаимоотношений геополитического треугольника «Россия-Иран-США»; сформулировать возможные перспективы их решения. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

nCirincione J., Grotto A. J. Contain and Engage: A New Strategy for Resolving the Nuclear Crisis with Iran; Center for American Progress, 2007; Leverett F., Lèverait 11 M. Going to Tehran: Why the United States Must Come to Terms with the Islamic Republic of Iran; Metropolitan Books, 2013; Roshandel J., Leverett F. Inheriting Syria: Basilar's Trial by Fire; Brookings Institution Press, 2005; Cook A. H. The United States and Iran; Palgrave Macmillan, 2009; Shay S. The Axis of Evil: Iran, Hizballah, and the Palestinian Terror; Transaction Publishers, 2005.

l2Baer R. The Devil We Know: Dealing with the New Iranian Superpower; Broadway Books, 2009; Limbert J. IV. Negotiating with Iran: Wrestling the Ghosts of History; United States Institute of Peace Press, 2009; Murray D. US Foreign Policy and Iran: American-Iranian Relations since the Islamic Revolution; Routledge, 2009; Ritter S. Target Iran: The Truth About the White House's Plans for Regime Change; Nation Books, 2006; Fagernes T. Persia Lost: Mow the Foreign Policy Hawks of the George W. Busli Administration Blocked Rapprochement with Iran; University of Oslo, 2011.

!1 Бжезинский 3. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы; М., 2010; Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы; M., 1998; Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире; СПб., 2001; Миросистемный анализ: Введение; М. 2006; Fukuyama У. F. America at the Crossroads: Democracy, Power, and the Neoconservative Legacy; - Yale Univ. Pr., 2006.; Хантингтон С.П. Столкновение цивилизаций; - M., 2007.

1. Выявить ключевое содержание основных аспектов взаимоотношений России, Ирана и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии;

2. Проследить основные этапы эволюции отношений Ирана с Россией и США;

3. Уточнить существенные детали роли России и Ирана в решении проблемы выработки правового статуса Каспийского моря;

4. Выявить специфику приоритетных трендов совместной деятельности России, Ирана и США в борьбе с терроризмом и наркотрафиком в Афганистане,

5. Сформулировать возможные пути решения проблемы, связанной с развитием иранской ядерной программы;

6. Проанализировать проблемы и перспективы урегулирования сирийского конфликта;

7. Дать политический прогноз перспектив развития стратегического партнерства России и Ирана.

Научная новизна диссертационного исследования:

1. Прослежены основные минимумы и максимумы эволюции российско-иранских, а также американо-иранских отношений;

2. Выявлена специфика современных отношений внутри треугольника «Россия-Иран-США», а также двусторонних российско-американских и российско-иранских отношений на Ближнем Востоке и в Центральной Азии;

3. Классифицированы основные проблемы регионов Ближнего Востока и Центральной Азии, находящихся на повестке дня как всего мирового сообщества в целом, так и России, Ирана и США в частности; уточнено их содержание с учетом последних актуальных изменений, связанных с активизацией переговорного процесса трех держав;

4. Сформулирован прогноз развития политических процессов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в таких аспектах как:

• ядерная программа Ирана;

• правовой статус Каспийского моря;

• сирийский конфликт;

• ситуация в Афганистане.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вопрос стабилизации Закавказья и Средиземноморско-каспийского регионов следует решать при непосредственном участии Ирана и России при невмешательстве третьих внерегиональных сил.

2. Российско-иранское стратегическое сотрудничество должно в первую очередь базироваться не на краткосрочных, а на долгосрочных взаимовыгодных стратегических проектах.

3. Крайняя важность Каспийского региона обусловлена в первую очередь геополитическим фактором и требует выработки правового статуса Каспийского моря. Одной из причин, замедляющих ход решения данного вопроса, является позиция Ирана, заключающаяся в его несогласии с проектом распределения зон влияния на Каспии, предложенным прикаспийскими государствами.

4. Специфика афганской проблемы заключается в крайне негативном влиянии коррупции на борьбу руководства исламской республики Афганистан с наркотрафиком, терроризмом; в необходимости выделения дополнительных сил на борьбу с ней. Кроме того, готовящийся вывод войск НАТО из Афганистана и сомнительная способность афганского правительства в одиночку решить ключевые проблемы развития страны, делают ситуацию еще более сложной и непредсказуемой.

5. Ввиду прорыва в ноябре 2013 г. в переговорном процессе между «шестеркой» и Ираном, сегодня можно говорить о реальной возможности

компромиссного решения вопроса иранской ядерной программы. В пользу данного сценария говорит 4 фактора:

• Иран сумел достичь признания своего права использования ядерной энергии в мирных целях.

• В связи с достижением женевских договоренностей в ноябре 2013 г., с Ирана будут сняты все санкции со стороны США, ЕС и СБ ООН.

• Иран отказался от создания новых мощностей по обогащению урана, что также ограничит объемы ядерного материала в стране.

• Вероятность создания ядерного оружия или попытки его создания снизилась ввиду согласия Ирана на обеднение части 20% до уровня в 5% и отказа от строительства мощностей для его повторного обогащения.

6. Будущее Ближневосточного региона во многом будет зависеть от исхода внутреннего конфликта в Сирии. Основными угрозами, в случае негативного развития сирийского конфликта, является резкое ослабление влияния как России, так и Ирана в регионе. Твердая позиция России, а также координация и объединение внешнеполитических усилий Ирана, Китая и ряда других мощных игроков на международной арене в решении данного вопроса станут мощным и эффективным средством стабилизации ситуации на Ближнем Востоке. Кроме того, решение сирийской проблемы напрямую повлияет на положение Ирана в регионе. Падение режима Б. Асада приведет к серьезному ослаблению позиций Тегерана и потере его основного союзника в лице Сирии, без которого становление Ирана как регионального лидера станет весьма проблематичным.

Методология исследования. Теоретико-методологической основой изучения и анализа вопросов и проблем, поднятых в диссертационном исследовании, послужили два подхода. Первый - историко-политический,

необходим для выявления ключевых моментов в истории российско-иранского и американо-иранского политического взаимодействия. Второй -системный, для рассмотрения взаимоотношений внутри геополитического треугольника Россия-Иран-США в структуре современных международных отношений, а также для изучения элементов данного треугольника и двусторонних связей между ними.

Также в исследовании были использованы следующие политологические методы: поисковый (исследовательский прогноз) и метод компаративного анализа.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы диссертации могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, посвященных проблемам взаимодействия различных стран на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Также они могут быть использованы в чтении ряда учебных курсов в высших учебных заведениях по вопросам международных отношений и мировой политики.

Отдельные выводы диссертации могут быть использованы в практической деятельности МИД РФ при анализе некоторых аспектов внешней политики России на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в целом и в отношении Ирана и США в частности.

Апробация результатов диссертационного исследования нашла отражение в выступлениях диссертанта на научных конференциях. Основные положения и выводы диссертационной работы были представлены на заседаниях кафедры политологии и политической философии ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации». Диссертация обсуждена на заседании кафедры политологии и политической философии ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации». По теме диссертационного исследования опубликованы три статьи общим объемом

более двух п.л., в которых нашли отражение основные выводы и предложения автора.

Структура работы определена поставленными целью, научными задачами и общей логикой работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.

Глава I.

Региональные особенности мировой политики

§1.

Центры силы в мировой политике. Геополитический треугольник «Россия-Иран-США» на Ближнем Востоке и в Центральной Азии

О различных моделях взаимодействия «полюсов» в контексте международных отношений и мировой политики принято говорить в глобальном масштабе. В настоящем исследовании взаимодействие России, США и Ирана на Ближнем Востоке и в Центральной Азии рассматривается с точки зрения специфики региональных отношений. Для уточнения нюансов и деталей этой специфики осуществим краткий экскурс в теорию международных отношений и мировой политики в заданном контексте. Это необходимо сделать, в том числе и для того, чтобы ввести в исследование необходимые рабочие термины, понятия и теоретические конструкты, которые будут использованы в решении заявленной в исследовании проблемы.

Латинское слово «полюс» означает точку пересечения линий и плоскостей. Это понятие экстраполируется на пространство мировой политики, с его помощью мировой порядок описывают как «однополярный», «биполярный», «трехполюсный» и «многополярный». В однополярной системе единственным «полюсом силы» является либо гегемон, либо федеративные образования. Гегемон устанавливает правила функционирования международной системы ввиду своего военного, экономического и политического доминирования. Этот «полюс силы» контролирует взаимодействие между элементами системы, а также пресекает их попытки достижения независимости или автономии. Биполярная система

характеризуется наличием двух равнозначных «полюсов силы», каждый из которых стремится уничтожить друг друга посредством дестабилизации или войны. Оба «полюса» постоянно стремятся включить в зону своего влияния новых членов, а также предотвратить расширение другого. Трехполюсная модель характеризуется стремлением «полюса силы» обеспечить дружественные или избежать враждебных отношений с двумя другими и при этом помешать им тесно взаимодействовать между собой. Многополярная система характеризуется наличием четырех и более «полюсов силы», которые стремятся не допустить создания альянса или объединения между другими элементами и, таким образом, стать гегемоном. Центральным принципом данной системы является баланс сил. Каждый «полюс» стремится минимизировать влияние другого политическими, а при их неэффективности военными средствами. Однако, при этом, никто не стремится уничтожить какой-либо из элементов, поскольку это приведет к нарушению баланса сил.

Среди политологов нет единого мнения о том, как количество «полюсов силы» влияет на склонность системы к дестабилизации или войне. Одни считают, что однополярная и трехполюсная модели менее всего склонны к войне, в то время как в биполярной системе подобная угроза существует. Однако «полюса силы» стремятся уравновесить друг друга. Самой же склонной к войне системой считается многополярная, так как отношения между «полюсами силы» характеризуются крайней нестабильностью.

«Полюса» часто не равны между собой в силовом отношении. Данный факт коренным образом влияет на функционирования системы международных отношений, однако единого мнения о том, как именно влияет распределение силы на возможность военного конфликта, нет. Существует два взаимоисключающих мнения. Одни исследователи полагают, что равное распределение власти и влияния между «полюсами» больше

способствует применению военной силы ввиду того, что вероятность победить у обеих сторон равны, что и подталкивает их к риску. При этом если власть и влияние распределены неравномерно, то маловероятно, что в отношении наиболее мощного из «полюсов» будет применена сила.

Другие исследователи полагают, что ситуация ровно обратная. Конфликт более вероятен тогда, когда один из «полюсов» обладает большей силой, чем остальные, так как у него в этом случае будет соблазн атаковать менее сильных конкурентов. Когда же силы различных «полюсов» примерно равны, то это создает своего рода эффект «сдерживания».

Есть также и третье, компромиссное, мнение, которое избавлено от противоречий двух предыдущих и кажется наиболее соответствующим реальности. Оно заключается в том, что война между «полюсами» вероятна в том случае, когда их силы либо абсолютно равны, либо чрезмерно различаются. Но ключевым фактором является наличие между «полюсами» непреодолимых противоречий, которые могут привести к агрессии со стороны менее слабого «полюса силы» по отношению к более сильному.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бурцев, Сергей Николаевич, 2014 год

Список использованных источников и литературы Официальные документы и источники:

1. Концепция внешней политики Российской Федерации: Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 12.02.2013 // URL: http://www.mid.ru^_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B 160051BF7F (Дата обращения: 30.10.2013)

2. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Утверждена указом Президента Российской Федерации Д. А. Медведева от 12 мая 2009 г. N 537 // URL: http://www.rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html (Дата обращения: 30.10.2013)

3. Энергетическая политика России на период до 2030 г.: Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.11.2009 № 1715-р // URL: http://minenergo.gov.ru/activity/energostrategy/ (Дата обращения: 30.10.2013)

4. Декларация саммита прикаспийских государств: Подписана президентами Азербайджанской Республики, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Российской Федерации и Туркменистана в Тегеране 16.10.2007 // URL: http://tolishpress.org/news/52.html (Дата обращения: 30.10.2013)

5. Договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран: Подписан Президентом России Владимиром Путиным и Президентом Ирана Сейедом Мохаммадом Хатами в Москве 12.03.2001 // URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2001/03/135098.shtml (Дата обращения: 30.10.2013)

6. О заключении долгосрочной программы развития торговли, экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской республикой Иран на период до 2012 года: Постановление №556 Правительства РФ от 24.07.2002 // URL:

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_28782.html (Дата обращения: 30.10.2013)

7. The national security strategy of the United States of America. Официальный сайт Белого дома США // URL: http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_str ategy.pdf (Дата обращения: 30.10.2013)

8. U.S. Relations With Russia. Официальный сайт Государственного департамента США. // URL: http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/3183.htm (Дата обращения: 30.10.2013)

9. U.S. Relations With Afghanistan. Официальный сайт Государственного департамента США. // URL: http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/5380.htm (Дата обращения: 30.10.2013)

10. U.S. Relations With China. Официальный сайт Государственного департамента США. // URL: http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/18902.htm (Дата обращения: 30.10.2013)

11. U.S. Relations With Iran. Официальный сайт Государственного департамента США. // URL: http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/5314.htm (Дата обращения: 30.10.2013)

12. U.S. Relations With Iraq. Официальный сайт Государственного департамента США. // URL: http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/6804.htm (Дата обращения: 30.10.2013)

13. Country Reports on Terrorism 2012. Официальный сайт Государственного департамента США. // URL: http://www.state.gOv/j/ct/rls/crt/2012/index.htm (Дата обращения: 30.10.2013)

14. Доклад управления ООН по наркотикам и преступности Afghanistan Opium Survey 2013 // URL: http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afghan_report_Summary_Findings_2013 .pdf (Дата обращения: 30.10.2013)

15. Program for the Ministry of Foreign Affairs for a Rouhani Government 2013 (Программа министерства Иностранных дел Ирана 3013). Официальный сайт Министерства иностранных дел Ирана // URL: http ://www.mfa.gov.ir/?siteid=l&pageid=128&newsview=5 843 (Дата обращения: 30.10.2013)

Монографии на русском языке:

16. Анненков, В. К. Ядерный терроризм: современные угрозы международному сообществу / В. К. Анненков, С. К. Баранов, С. С. Хархалуп; под ред. В. И. Анненкова. - М.-.РУСАВИА, 2013. - 456 с.

17. Бажанов, Е. П. Актуальные проблемы международных отношений / Е.П. Бажанов. Т. 1-3. М.: Научная книга, - 2001-2002.

18. Бажанов, Е. П. Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в XXI веке / Е. П. Бажанов, Н. Е. Бажанова. - М.: Восток-Запад, 2009. - 95 с.

19. Бажанов, Е. П. Международные отношения в XXI веке / Е. П. Бажанов, Н. Е. Бажанова. -М.: Восток-Запад, 2011. - 166 с.

20. Бажанов, Е. П. Мир и война / Е. П. Бажанов, Н. Е. Бажанова. - М.: Восток-Запад, 2011. - 335 с.

21. Бажанов, Е. П. Многополюсный мир. / Е. П. Бажанов, Н. Е. Бажанова. -М.: Восток-Запад, 2010. - 462 с.

22. Барабанов, М. С. Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами: анализ рынков / М. С. Барабанов, К. В. Макиенко, Р. Н. Пухов, А. Л. Рыбас; под ред. А. Л. Рыбаса. - М.: Наука, 2008.-470 с.

23. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы / 3. Бжезинский. - М.: Международные отношения, 1998. - 117 с.

24. Бжезинский, 3. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы / 3. Бжезинский. - М.: Международные отношения, 2010. — 192 с.

25. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн. - СПб.: Университетская книга, 2001. - 416 с.

26. Валлерстайн, И. Миросистемный анализ: Введение / И. Валлерстайн. -М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. - 248 с.

27. Гегелашвили, Н. А. Каспийский регион в российско-американских отношениях: научный доклад / Н. А. Гегелашвили; Ин-т США и Канады РАН. - М.: ИСКРАН, 2009. - 100 с.

28. Гусейнов, В. А. Каспийская нефть: Экономика и геополитика / В. А. Гусейнов. - М.: Олма-Пресс, 2002. - 384 с.

29. Евсеев, В. В. Военно-политические аспекты иранской ядерной проблемы / В. В. Евсеев. - М.: ИПРАН, 2010. - 240 с.

30. Задонский, С. М. Ядерная программа Ирана и российско-американские отношения / С. М. Задонский. - М.: ИИИБВ, 2002. - 176 с.

31. Задохин, А. Г. Глобализация и глобальные проблемы человечества (методология анализа) / А. Г. Задохин, А. В. Митрофанова. - М.: ДА МИД РФ, 2003.

32. Закаурцева, Т. А. Вопросы теории и истории международных отношений / Гл. ред. Т. А. Закаурцева. - М.: Дипломатическая академия МИД России, 2010.-300 с.

33. Зонн, И. С. Каспийский регион: география, экономика, политика, сотрудничество / И. С. Зонн, С. С. Жильцов; Инженерный Научно-производственный Центр по водному хозяйству, мелиорации и экологии. - М.: Эдель-М, 2004. - 636 с.

34. Зонн, И. С. Новый Каспий. География, экономика, политика / И. С. Зонн, С. С. Жильцов. - М.: Восток-Запад, 2008. - 544 с.

35. Зонн, И. С. США в погоне за Каспием / И. С. Зонн, С. С. Жильцов. - М.: Международные отношения, 2009. - 200 с.

36. Иванов, О. П. Военная сила в глобальной стратегии США: монография / О. П. Иванов. - М.: Восток - Запад, 2008. - 198 с.

37. Иванов, О. П. Применение военной силы США: рациональный и иррациональный подход: Монография / О. П. Иванов. - М.: Научная книга, 2007. - 160 с.

38. Иванов, О. П. XXI век: Перекрестки мировой политики / О. П. Иванов, М. А. КуКарцева, М. А. Неймарк / Отв. Ред. М. А. Неймарк. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. - 424 с.

39. Конопляник, А. Каспийская нефть на евразийском перекрестке. Предварительный анализ экономических перспектив / А. Конопляник. -М.: ИГиРГИ, 1998.- 110 с.

40. Кулагина, Л. М. Россия и Иран (Х1Х-начало XX века) / Л. М. Кулагина; Российская акад. наук, Ин-т Востоковедения. - М.: Ключ-С, 2010.-271 с.

41. Кулматов, К. Н. Региональные аспекты международных отношений / К. Н. Кулматов, А. В. Митрофанова; Дипломатическая академия МИД России. -М.: Восток-Запад , 2010. - 536 с.

42. Куприянов, А. Б. Геополитические особенности Каспийско-Черноморского региона в системе современных МО [Научный доклад] /

A. Б. Куприянов. -М.: Ин-т экономики, 2009.

43. Ланда, К. Г. Каспийская модель регионального сотрудничества / К. Г. Ланда. - М.: РАГС, 2008. - 140 с.

44. Маннопова, О. С. Центральная Азия: проблемы развития и безопасности / О. С. Маннопова. - Нижний Новгород: Медина, 2010. — 152 с.

45. Маркелов, К. А. Актуальные проблемы политико-экономической безопасности стран Каспийского региона в начале XXI века: монография / К. А. Маркелов. - М.: Ин-т междунар. социально-гуманитарных связей, 2011.-167 с.

46. Мозель, Т. Н. Теоретические основы международных отношений / Т. Н. Мозель. - М.: ДА МИД России, 2000.

47. Мурадян, И. Геоэкономические факторы развития политических процессов в кавказско-каспийском регионе / И. Мурадян. - Ереван: Антарес, 2001.-168 с.

48. Наумкин, В. В. Ближний Восток в мировой политике и культуре: (избранные статьи, лекции, доклады 2009-2011 гг.) / В. В. Наумкин; Учреждение Российской акад. наук, Ин-т востоковедения РАН. — М.: ИВРАН, 2011.-376 с.

49. Наумкин, В. В. Россия и большой Ближний Восток / В. В. Наумкин [и др.]; под ред. И. С. Иванова; Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: Спецкнига, 2013. - 52 с.

50. Наумкин, В. В. Центральная Азия в мировой политике: конспект лекций /

B. В. Наумкин; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Фак. мировой политики. - М.: Макс Пресс, 2005. - 132 с.

51. Никонов, О. А. Иран и Центрально-Азиатский регион во внешнеполитических планах Российской империи (первая половина XIX

века) / О. А. Никонов; М-во науки и образования РФ, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Владимирский гос. гуманитарный ун-т". - Владимир: ВГГУ, 2010.- 190 с.

52. Сажин, В. И. Ракетно-ядерный потенциал Исламской Республики Иран: состояние и перспективы развития / В. И. Сажин; Фак. мировой политики Московского гос. ун-та им. М. В. Ломоносова. - М.: ЛЕНАНД, 2011. -128 с.

53. Саруханян, С. Н. Россия и Иран. 10 лет ядерного сотрудничества / С. Н. Саруханян. - Ер.: Нораванк, 2006. - 173 с.

54. Саруханян, С. Н. Ядерный фактор в российско-иранских отношениях / С. Н. Саруханян. - М.: Ин-т Ближнего Востока, 2007. - 248 с.

55. Сатановский, Е. Я. Россия и Ближний Восток. Котел с неприятностями / Е. Я. Сатановский. - М.: Эксмо. - 384 с.

56. Тренин, Д. Иран: взгляд из Москвы / Д. Тренин, А. Малашенко; [пер. с англ. М. Коробочкина]; Московский центр Карнеги. — М.: Фонд Карнеги за международный мир. Московский центр Карнеги, 2010 - 32 с.

57. Хуторская, В. В. Взаимоотношения Исламской Республики Иран и стран Центральной Азии / В. В. Хуторская; Иран: Ислам и власть. - М.: ИВ РАН, 2001.-260 с.

58. Черноус, В. В. Иранский мир и Юг России: прошлое и современные перспективы / В. В. Черноус. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2004. - 259 с.

59. Широкорад, А. Б. Каспий - русское озеро: великий волжский путь, большая нефть и большая политика / А. Б. Широкорад. - М.: ACT: Хранитель, 2007. - 445 с.

60. Шумилин, А. И. Энергетическая стратегия России и США / А. И. Шумилин. -М.: Междунар. отношения, 2008. - 168 с.

61. Шутов, А. Д. Выбранные статьи / А. Д. Шутов - М.: Издательство «Известия», 2009. - 224 с.

Монографии на иностранных языках:

62. Baer, R. The Devil We Know: Dealing with the New Iranian Superpower / R. Baer. - Broadway Books, 2009. - 288 p.

63. Cirincione, J. Contain and Engage: A New Strategy for Resolving the Nuclear Crisis with Iran / J. Cirincione, A. J. Grotto. - Center for American Progress, 2007.-52 p.

64. Fagernes, T. Persia Lost: How the Foreign Policy Hawks of the George W. Bush Administration Blocked Rapprochement with Iran / T. Fagernes. -University of Oslo, 2011. - 132 p.

65. Fukuyama, Y. F. America at the Crossroads: Democracy, Power, and the Neoconservative Legacy / Y. F. Fukuyama // - Yale Univ Pr, 2006. - 264 p.

66. Huntington, S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order / S. P. Huntington. - Simon & Schuster, 2011. - 368 p.

67. Leverett, F. Going to Tehran: Why the United States Must Come to Terms with the Islamic Republic of Iran / F. Leverett, Y. M. Leverett. - Metropolitan Books, 2013.-496 p.

68. Leverett, F. Inheriting Syria: Bashar's Trial by Fire / F. Leverett. - Brookings Institution Press, 2005. - 286 p.

69. Limbert, J. W. Negotiating with Iran: Wrestling the Ghosts of History / J. W. Limbert. - United States Institute of Peace Press, 2009. - 200 p.

70. Murray, D. US Foreign Policy and Iran: American-Iranian Relations since the Islamic Revolution / D. Murray. - Routledge, 2009. - 272 p.

71. Ritter, S. Target Iran: The Truth About the White House's Plans for Regime Change / S. Ritter. - Nation Books, 2006. - 316 p.

72. Roshandel, J. The United States and Iran / J. Roshandel, A. H. Cook. -Palgrave Macmillan, 2009. - 220p.

73. Shay, S. The Axis of Evil: Iran, Hizballah, and the Palestinian Terror / S. Shay. - Transaction Publishers, 2005. - 262 p.

Статьи на русском языке:

74. Арунова, M. Р. Российско-иранские отношения на современном этапе и афганская проблема / М. Р. Арунова // Иран и Россия; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2005.-с. 53-64

75. Базиленко, И. В. Православная Россия и шиитский Иран: по страницам истории отношений (XVI - начало XX вв.) / И. В. Базиленко // Христианское чтение. -2011. -№2 (37). - с. 139-185

76. Бакланов, А. Г. Проблематика Ирана в контексте международной и региональной безопасности / А. Г. Бакланов // Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток); Ин-т востоковедения РАН, Фонд Розы Люксембург, Центр по изучению Ирана и Евразии.-М.: [б. и.], 2011.-е. 35-44

77. Балиев, А. Каспийское море будет впадать в Персидский залив / А. Балиев // «Российская газета». - 2000. - 22 августа. // URL: http://www.rg.ru/bussines/rinky/132.shtm (Дата обращения: 30.10.2013)

78. Бехештипур, X. Взаимодействие Ирана и России на кавказе / X. Бехештипур // Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток); Ин-т востоковедения РАН, Фонд Розы Люксембург, Центр по изучению Ирана и Евразии. - М.: [б. и.], 2011. - с. 110-137

79. Блэкуилл, Р. План "Б" в Афганистане / Р. Блэкуилл // Россия в глобальной политике. - 2011. - №1. // URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Plan-B-v-Afganistane-15103 (Дата обращения: 30.10.2013)

80. Бобкин, Н. Н. Сирийский конфликт: Иран - союзник России / Н. Н. Бобкин // «Мир и Политика». - 2013. - 4 января. // URL: http://mir-politika.ru/2971-siriiskiy-konflikt-iran-soyuznik-rossii.html (Дата обращения: 30.10.2013)

81. Вартанян, А. Новые аспекты стратегии Тегерана в Центральной Азии и Закавказье / А. Вартанян // ЦентрАзия. - 2005. - 23 декабря. // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 135293840 (Дата обращения: 30.10.2013)

82. Володин А. Зачем Запад собирается щедро финансировать афганскую армию? / А. Володин // «Военное обозрение». -2012.-10 мая. // URL: http://topwar.ru/14188-zachem-zapad-sobiraetsya-schedro-finansirovat-afganskuyu-armiyu-posle-2014-goda.html (Дата обращения: 03.02.2014)

83. Гладилин, И. Россия серьезно «влипла», отказавшись поставлять Ирану комплексы С-300 / И. Гладилин // «КМ онлайн». -2013.-9 июня. // URL: http://www.km.ru/world/2013/06/09/yadernaya-programma-irana/712777-rossiya-serezno-vlipla-otkazavshis-postavlyat-iran (Дата обращения: 30.10.2013)

84: Гриневский, О. А. Тень бомбы над Большим Ближним Востоком / О. А. Гриневский // «Независимая газета». - 2010. - 15 марта. // URL: http://www.ng.ru/dipkurer/2010-03-15/9_bomb.html (Дата обращения: 30.10.2013)

85. Гусейнов, В. А. Геополитическая роль Средиземноморско-Каспийского региона / В. А. Гусейнов // Средиземноморье-Черноморье-Каспий: между Большой Европой и Большим Ближним Востоком; Ин-т Европы РАН. — М.: Граница, 2006. - с. 9-21

86. Джалилова Д. Азербайджан друг или враг Ирана? / Д. Джалилова // «Кавказская политика». - 2013. - 20 апреля. // URL:

http://kavpolit.com/azerbajdzhan-drug-ili-vrag-irana/7print (Дата обращения: 03.02.2014)

87. Донцов, В. Е. Политика России в ближневосточном урегулировании / В. Е. Донцов // Россия и страны Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки: проблемы и перспективы сотрудничества. - М.: Восток-Запад, 2009. - с. 24-37

88. Донцов, В. Е. Россия и страны Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки: проблемы и перспективы сотрудничества / В. Е. Донцов // Россия и страны Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки: проблемы и перспективы сотрудничества. - М.: Восток-Запад, 2009. - с. 5-23

89. Драганов, А. Взаимовлияние геополитических интересов России и Ирана в кавказской проекции / А. Драганов // Центр стратегических оценок и прогнозов. - 2012. - 13 мая. // URL: http://www.csef.rU/index.php/ru/politica-i-geopolitica/project/-/-/3162-Interference-of-the-geopolitical-interests-of-Russia-and-Iran-in-the-Caucasus-projection (Дата обращения: 30.10.2013)

90. Дружиловский, С. Б. Российско-американо-иранский треугольник / С. Б. Дружиловский // Иран и Россия; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2005. - с. 23-31

91. Дубнов, А. Назарбаев не допустит «реинкарнации» СССР / А. Дубнов // РИА Новости. - 2013. - 21 января. // URL: http://ria.ru/analytics/20130121/919063163.html (Дата обращения: 30.10.2013)

92. Евсеев, В. В. Кто создавал в Иране ядерную инфраструктуру? / В. В. Евсеев // Центр общественно-политических исследований. - 2011. - 10 февраля. // URL: http://ru.ino-ppic.ru/documents/kto-sozdaval-v-irane-yademuyu-infrastrukturu-chas/ (Дата обращения: 30.10.2013)

93. Евсеев В. Иранская ядерная проблема: взгляд из Тегерана / В. Евсеев // «Российское атомное сообщество». - 2011. - 22 декабря. // URL: http://www.atomic-energy.ru/smi/2011/12/22/29737 (Дата обращения: 03.02.2014)

94. Егорин, А. 3. Ближний Восток в политике России на современном этапе / А. 3. Егорин // Ближний Восток: вызовы XXI века. - М.: ИБВ, 2009. - с. 60-72.

95. Ермаков, С. М. Перспективы развития вооруженных сил Ирана / С. М. Ермаков // Иран в современном мире. - М.: РИСИ, 2003. - с. 89-122

96. Задохин, А. Г. Мировая политика и дилеммы развития человеческой цивилизации / А. Г. Задохин // Научно-аналитический журнал обозреватель «OBSERVER». - 2010. - №7. - с. 50-60

97. Зведре, Е. К. Анализ: Становление системы экспортного контроля в России. Участие России в международном сотрудничестве в области нераспространения и экспортного контроля / Е. К. Зведре // Ядерный контроль. - 2001. - № 1. - с. 32-45.

98. Иванов, И. С. «Перезагрузка» в российско-американских отношениях: тактический шаг или стратегический выбор? / И. С. Иванов // Международная жизнь. - 2012. - № 9. - с. 22-33

99. Иванов, И. С. Иранская ядерная программа: позиция России / И. С. Иванов// Азия и Африка сегодня. - 2012. - № 8. // URL: http://www.asiaafrica.ru/files/201208/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD %D0%BE%D0%B2_%D0%98%D 1 %80%D0%B0%D0%BD%D 1 %81 %D0% В A%D0%B0%D 1 %8F%20%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D0%B3%D1 %80 %DO%BO%DO%BC%DO%BC%DO%BO.pdf (Дата обращения: 30.10.2013)

100. Иванов, С. Взаимодействие России с Ираном в сфере безопасности усиливается / С. Иванов // «Оружие России». -2013.-27 января. // URL:

http://www.arms-expo.ru/049051124051048051055053.html (Дата

обращения: 30.10.2013)

101. Ишмухаметов, О. А. Сотрудничество Ирана и России в области гражданской авиации/ О. А. Ишмухаметов // Иран и Россия; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2005. - с. 79-81

102. Карами, Д. Иран, Россия в Центральной Азии: опыт и ожидания / Д. Карами // Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток); Ин-т востоковедения РАН, Фонд Розы Люксембург, Центр по изучению Ирана и Евразии. - М.: [б. и.], 2011. - с. 84-89

103. Касымов, Р. А. Политика Ирана в закавказских государствах / Р. А. Касымов // Институт Ближнего Востока. - 2005. - 15 мая. // URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/15-05-05a.htm (Дата обращения: 30.10.2013)

104. Козырев, Н. И. Иран и политика России / Н. И. Козырев // Россия и страны Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки: проблемы и перспективы сотрудничества. - М.: Восток-Запад, 2009. - с. 113-139

105. Крылов, А. Б. Газопровод TANAP: три варианта реализации / А. Б. Крылов // Север-Юг-Россия 2012. - М.: ИМЭМО РАН, 2013.-е. 45-48

106. Кудряшова, Ю. С. Государства Южного Кавказа в европейской политике соседства / Ю. С. Кудряшова // Аналитические записки НКСМИ МГИМО (У) МИД России («Внутренние и внешние факторы в динамике современного развития Кавказа»). - 2008. - № 6. - с. 31-39.

107. Кузнецова, О. Роль и место Исламской республики Иран в развитии ситуации вокруг каспийской нефти / О. Кузнецова // Иран и Россия; Инт востоковедения РАН. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2005.-е. 82-91

108. Ливен, А. Возможна ли новая российская стратегия по Ирану? / А. Ливен // «Независимая газета». - 2009. - 5 октября. // URL: http://www.ng.ru/dipkurer/2009-10-05/10_iran.html (Дата обращения: 30.10.2013)

109. Лузянин, С. Г. Центральная Азия: измерения безопасности и сотрудничества / С. Г. Лузянин // Фонд исторической перспективы. -2012. - 6 февраля. // URL: http://www.perspektivy.info/rus/desk/centralnaja_azija_izmerenija_bezopasnos ti_i_sotrudnichestva_2012-02-06.htm (Дата обращения: 30.10.2013)

110. Лукьянов, Ф. А. Перекройка ландшафта: новый акт / Ф. А. Лукьянов // Россия в глобальной политике. - 2011. - №1. // URL: http://globalaffairs.ru/numbers/81 (Дата обращения: 30.10.2013)

111. Мамедова, Н. М. Экономические интересы России и Ирана в регионе / Н. М. Мамедова // Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток); Ин-т востоковедения РАН, Фонд Розы Люксембург, Центр по изучению Ирана и Евразии. - М.: [б. и.], 2011. — с. 90-100

112. Мирский, Г. И. Иран и Россия игра в кошки-мышки / Г. И. Мирский // ЦентрАзия. - 2006. - 3 марта. // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 141373820 (Дата обращения: 30.10.2013)

113. Молли, Р. "Умеренные" и "воинственные" - стирание граней / Р. Молли, П. Харлинг // Россия в глобальной политике. - 2011. - №1. // URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Umerennye-i-voinstvennye-stiranie-granei-15102 (Дата обращения: 30.10.2013)

114. Панкратенко, И. Сирия и Иран: «Красная линия» для Путина / И. Панкратенко // «Современный Иран». - 2013. - № 21. - июнь. - с. 54-59

115. Полищук, А. И. Российско-иранское торгово-экономическое сотрудничество в настоящее время / А. И. Полищук // Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток); Ин-т востоковедения РАН, Фонд Розы Люксембург, Центр по изучению Ирана и Евразии. - М.: [б. и.], 2011.-е. 161-179

116. Пурыжинский, Д. Перспективы российско-иранского сотрудничества / Д. Пурыжинский // Проектное государство. - 2012. - 16 июня. // URL: http://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/perspektivu_sotrudnichestva _rus_iran/ (Дата обращения: 30.10.2013)

117. Пылев, А. И. Вопросы стратегического партнерства России и Ирана / А. И. Пылев // Ближний Восток и современность. - М.: ИБВ, 2009. - № 39. -с. 204-220

118. Пылев, А. И. Иран и Россия как стратегические союзники: история и современное положение / А. И. Пылев // Центр геополитических экспертиз. - 2003. - 01 февраля. // URL: http://cge.evrazia.org/islam_2.shtml (Дата обращения: 30.10.2013)

119. Раванди-Фадаи, Л. М. Космическая программа ИРИ и сотрудничество с другими странами / Л. М. Раванди-Фадаи, Н. А. Филин // Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток); Ин-т востоковедения РАН, Фонд Розы Люксембург, Центр по изучению Ирана и Евразии. - М.: [б. и.], 2011. - с. 152-160

120. Рожански, М. «Перезагрузка» один из результатов процесса / М. Рожански // ВПК (военно-промышленный курьер). - 2011. - №9 (375). - с. 4

121. Россия на Ближнем Востоке: возвращение сверхдержавы? // «Newsland». -2012.-31 августа. // URL: http://newsland.com/news/detail/id/1027533/ (Дата обращения: 30.10.2013)

122. Рудов, Г. А. Перезагрузка по-американски, или попытка возврата к «новому мышлению» по-горбачёвски? / Г. А. Рудов // «Мир и политика». -2010.-№2(41)

123. Рустамова, Ф. Оппозиция разошлась по фракциям / Ф. Рустамова // «Газета.Ру». - 2013. - 25 сентября. // URL: http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/25_а_5668417.shtml (Дата обращения: 30.10.2013)

124. Сажин, В. И. Проблемы региональной безопасности и Иран / В. И. Сажин // Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток); Ин-т востоковедения РАН, Фонд Розы Люксембург, Центр по изучению Ирана и Евразии. -М.: [б. и.], 2011. - с. 45-64

125. Сажин, В.И. Иран как возможный объект американского воздействия / В.И. Сажин // Иран и Россия; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2005. - с. 39-43

126. Санаи, М. Евразия и место Ирана в региональном сотрудничестве / М. Санаи // Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток); Ин-т востоковедения РАН, Фонд Розы Люксембург, Центр по изучению Ирана и Евразии. - М.: [б. и.], 2011. - с. 28-34

127. Сатановский, Е. Почему Россия вступается за Сирию и Иран? / Е. Сатановский // «Телеграфистъ». - 2012. - 14 января. // URL: http://telegrafist.org/2012/02/14/4377/ (Дата обращения: 30.10.2013)

128. Сафранчук, И. А. Концепция «Новый шелковый путь» и политика США в «Большой Центральной Азии» / И. А. Сафранчук // Международная жизнь. -2013. - № 7. - с. 43-53

129. Соболев, В. А. Основы противодействия терроризму / В. А. Соболев // «War and Peace». - 2008. - 03 ноября. // URL: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/29102/ (Дата обращения: 30.10.2013)

130. Старчак, М. Шанхайская организация сотрудничества: возможности для России / М. Старчак // Центральная Азия и Кавказ. - 2011. - № 14(2) // URL:

http://www.csef.iWindex.php/iWen?option=com_csef&view=article&aid=1948 &lang=en (Дата обращения: 30.10.2013)

131. Тишьяр, М. Энергетическое сотрудничество между Ираном и Россией в Центральной Азии / М. Тишьяр // Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток); Ин-т востоковедения РАН, Фонд Розы Люксембург, Центр по изучению Ирана и Евразии. - М.: [б. и.],2011.-с. 101-109

132. Ткаченко, К. А. Роль внешней торговли в хозяйственном развитии стран Ближнего Востока и Северной Африки / К. А. Ткаченко // Ближний Восток и современность. - М.: ИБВ, 2009. - № 38. - с. 232-238

133. Тренин, Д. Как Россия видит противостояние по вопросу иранской ядерной программы / Д. Тренин // «Московский Центр Карнеги». - 2012. - 15 февраля. // URL: http://www.carnegie.ru/2012/02/15/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-

%D 1 %80%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %81 %D0%B8%D 1 %8F-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D 1 %82-

%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D 1 %82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D 1 %8 1 %D 1 %82%D0%BE%D 1 %8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-

%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %83-%D0%B8%D 1 %80%D0%B0%D0%BD%D 1 %81 %D0%B A%D0%BE%D0% B9-%D 1 %8F%D0%B4%D0%B5%D 1 %80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D0%B3%D 1 %80%D0%B0%D0%BC%D0% BC%Dl%8B/cp5n (Дата обращения: 30.10.2013)

134. Фархадинасаб, Д. Иран, Россия и страны Центральной Азии / Д. Фархадинасаб // Институт стратегического анализа и прогноза. — 2010. — 29 сентября. // URL: http://www.easttime.rU/reganalitic/l/238.html (Дата обращения: 30.10.2013)

135. Цуканов, В. П. Факторы отношений между Россией и Ираном. Анализ сквозь призму ответов на анкетные вопросы / В. П. Цуканов // Иран и Россия; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2005. - с. 44-52

136. Шмидт, В. Запуск иранского спутника может сорвать «оттепель» между Россией и США / В. Шмидт // «Глобалист». - 2009. - 3 февраля. // URL: http://globalist.org.ua/novosti/geopolitical-news/iranskijj-sputnik-no8412.html (Дата обращения: 30.10.2013)

137. Шустов, А. Что нужно России в Центральной Азии? / А. Шустов // «Столетие». - 2010. - 19 февраля. // URL: http://www.stoletie.ru/geopolitika/chto_nuzhno_rossii_v_centralnoj_azii_2010 -02-19.htm (Дата обращения: 30.10.2013)

138. Юртаев, В. И. Иран и Россия - новые грани регионального взаимодействия / В. И. Юртаев // Тридцать лет исламской революции в Иране; Культурное представительство при Посольстве ИРИ в Российской Федерации. - М.: Пробел, 2009. - с. 162-168

Статьи па иностранных языках:

139. Benari, Е. Panetta: Strike on Iran Could Have Unintended Consequences / E. Benari // Arutz Sheva 7. - 2011. - 11 ноября. // URL: http://www.israelnationalnews.eom/News/News.aspx/149643#.UmD9NPktxA F (Дата обращения: 30.10.2013)

140. Bernard, P. La tentation du parallèle avec l'Irak en 2003 / P. Bernard // «Le Monde». - 2013. - 14 сентября. - с. 3

141. Bronson, R. Beyond Containment: Defending US Interests in the Persian Gulf / R. Bronson // Council on Foreign Relations. - 2001. - 1 апреля. // URL: http://www.cfr.org/defense-strategy/beyond-containment-persian-gulf/p3944 (Дата обращения: 30.10.2013)

142. Friedman G. War and Bluff: Iran, Israel and the United States / G. Friedman // «Stratfor». - 2012. - 11 сентября. // URL: http://www.stratfor.com/weekly/war-and-bluff-iran-israel-and-united-states (Дата обращения: 03.02.2014)

143. Geneste, A. L'ONU fait le bilan accablant des exactions des deux côtés / A. Geneste // «Le Monde». - 2013. - 13 сентября. - с. 2

144. Gordon, J. 'Smart Sanctions' on Iran are Dumb / J. Gordon // «Global Policy Forum». -2010.-9 сентября. // URL: http://www.globalpolicy.org/security-council/index-of-countries-on-the-security-council-agenda/sanctions/49469.html (Дата обращения: 30.10.2013)

145. Jéro, M. Après la Syrie, la Russie joue la carte iranienne / M. Jéro. // «Le Monde». -2013.-17 сентября. - с. 2

146. Jéro, M. Sergueï Lavrov, l'artisan du blocage russe en Syrie / M. Jéro. // «Le Monde». -2013.-13 сентября. - с. 2

147. Khalaj, M. Sanctions on Iran Hit Afghan Refugees / M. Khalaj // «Global Policy Forum». - 2012. - 10 декабря. // URL: http://www.globalpolicy.org/security-council/index-of-countries-on-the-security-council-agenda/iran/52155-sanctions-on-iran-hit-afghan-refugees.html (Дата обращения: 30.10.2013)

148. Lesnes, С. Washington se félecite de l'accord sur les armes chimiques syriennes conclu avec Moscou / C. Lesnes // «Le Monde». - 2013. - 17 сентября. - с. 2

149. Maloney, S. The Iran Fallacy / S. Maloney // «The Council on Foreign Relations». - 2013. - 11 сентября. // URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/139918/suzanne-maloney/the-iran-fallacy (Дата обращения: 30.10.2013)

150. Parsons, С. U.S. to announce new sanctions against Iran / C. Parsons, Richter P. // «Los Angeles times». - 2011. - 21 ноября. // URL: http://www.latimes.com/news/politics/la-pn-iran-sanctions-

20111121,0,763557.story (Дата обращения: 30.10.2013)

151. Shoamanesh, S. S. Iran's Nuclear Crisis: Why ICC Ratification Could Help Ease Tensions and Avert War / S. S. Shoamanesh // «Global Policy Forum». -2010. - 17 августа. // URL: http://www.globalpolicy.org/us-miIitary-expansion-and-intervention/iran/49394.html (Дата обращения: 30.10.2013)

152. Tepperman, J. Israel vs. Iran, Again / J. Tepperman // «The New York Times».

2013. - 26 июля. // URL:

http://www.nytimes.eom/2013/07/27/opinion/global/israel-vs-iran-again.html?_r=0 (Дата обращения: 30.10.2013)

Интервью и выступления официальных лиц в СМИ:

153. Выступление Министра иностранных дел России Лаврова С. В. на заседании Совета Безопасности ООН по теме «Мир и безопасность на Ближнем Востоке», Нью-Йорк, 26.09.2012 // URL: http://www.vmestepobedim.Org/i/vystuplenie-lavrova/ (Дата обращения: 30.10.2013)

154. Интервью Министра иностранных дел России Лаврова С.В. «Российской газете» // официальный сайт посольства Российской Федерации в республике Афганистан. - 2012. - 2 марта. // URL:

http://www.afghanistan.mid.ru/speeches_21.html (Дата обращения: 30.10.2013)

155. Интервью посла РФ в Тегеране Джагаряна J1. С. «Военно-техническое сотрудничество России и Ирана имеет благоприятные перспективы». 18.02.2013 // URL: http://www.iran.ru/news/poIitics/85862/Voenno_tehnicheskoe_sotrudnichestvo _Rossii_i_Irana_imeet_blagopriyatnye_perspektivy_posol_RF_v_Tegerane (Дата обращения: 30.10.2013)

156. Интервью посла РФ в Тегеране Джагаряна JI. С. «Иран заинтересован в сотрудничестве с Россией по развитию своей нефтегазовой инфраструктуры». 19.02.2013 // URL: http://www.iran.ru/news/economics/85871/Iran_zainteresovan_v_sotrudnichest ve_s_Rossiey_po_razvitiyu_svoey_neftegazovoy_infrastruktury_posol_RF_v_ Tegerane (Дата обращения: 30.10.2013)

157. Интервью посла РФ в Тегеране Джагаряна JL С. «Россия готова рассмотреть предложения Ирана в сфере сотрудничества в атомной энергетике». 18.02.2013 // URL: http://www.iran.ru/news/economics/85859/Rossiya_gotova_rassmotret_predlo zheniya_Irana_v_sfere_sotrudnichestva_v_atomnoy_energetike_posol_RF_v_ Tegerane (Дата обращения: 30.10.2013)

158. Интервью главы ведомства по борьбе с наркотиками Ирана Тахери Т. «Мафии все равно, кому она везет наркотики - христианам или мусульманам». 21.06.2010 // URL: http://www.ng.ru/dipkurer/2010-06-21/1 l_afgan_mafia.html (Дата обращения: 30.10.2013)

159. Интервью главы МИД Ирана Зарифа М.Д. «Соглашение между Ираном и "шестеркой" - это только первый шаг». 24.11.2013 // URL: http://rus.ruvr.ru/news/2013_1 l_24/Zarif-Soglashenie-mezhdu-Iranom-i-shesterkoj-jeto-tolko-pervij-shag-6586/ (Дата обращения: 24.11.2013)

»

Электронные ресурсы:

160. Венгерские власти заявили о выходе из проекта Nabucco // «Lenta.ru». -2012. - 24 апреля. // URL: http://lenta.ru/news/2012/04/24/nabucco/ (Дата обращения: 30.10.2013)

161. Глава МИД Ирана не опасается новых санкций со стороны США // РИА «Новости». - 2014. - 3 февраля. // URL: http://ria.ru/world/20140203/992798320.html (Дата обращения: 03.02.2014)

162. КСИР критикует Роухани за телефонный разговор с Обамой // РГРК «Голос России». - 2013. - 30 сентября. // URL: http://rus.ruvr.ru/news/2013_09_30/SMI-KSIR-kritikuet-Rouhani-za-telefonnij-razgovor-s-Obamoj-9212/ (Дата обращения: 30.10.2013)

163. Россия и "расширенный Ближний восток" // Analitika.org. - 2006. - 21 марта. // URL: http://www.analitika.org/international-affairs/geo/1706-20060321224255845.html (Дата обращения: 30.10.2013)

164. Текущее состояние и перспективы развития торгово-экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран (за 2012 г.) // Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации // URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/ir/ir_ru_relations/ir_ru_trade/ (Дата обращения: 30.10.2013)

165. Саудовская Аравия проявила "международную безответственность" // РГРК «Голос России». - 2013. - 23 октября. // URL: http://rus.ruvr.ru/2013_10_23/Saudovskaja-Aravija-projavila-mezhdunarodnuju-bezotvetstvennost-4160/ (Дата обращения: 30.10.2013)

166. США: Ядерные объекты Ирана уничтожат только атомные бомбы // «Media International Group». - 2012. - 28 января. // URL:

http://www.mignews.com/news/politic/world/280112_95251_25127.html (Дата обращения: 03.02.2014)

167. США продолжат применять санкции в отношении Ирана // РИА «Новости». - 2014. - 2 февраля. // URL: http://ria.ru/world/20140202/992618312.html (Дата обращения: 03.02.2014)

168. Иран и Россия стратегические союзники в противостоянии с США // РИА «Iran.ru». - 2003. - 6 февраля. // URL: http://news.iran.ru/news/9856/ (Дата обращения: 30.10.2013)

169. Главы МВД России и Ирана подписали соглашение о «правовом союзе» // официальный сайт МВД РФ. - 2013. - 22 января. // URL: http://mvd.ru/news/item/810680/?print=l (Дата обращения: 30.10.2013)

170. «Центрально-Азиатский антинаркотический квартет» обсудил вопросы сотрудничества в борьбе с наркоугрозой // Информационное агентство «ИнфоРос». - 2013. - 28 октября. // URL: http://www.infoshos.ru/ru/?idn=12114 (Дата обращения: 30.10.2013)

171. Иран и Россия как стратегические союзники: история и современное положение // Российское Информационное Агентство «Iran.ru». - 2003. — 6 февраля. // URL: http://news.iran.ru/news/9856/ (Дата обращения: 30.10.2013)

172. Иран и Россия как стратегические союзники: история и современное положение // Российское Информационное Агентство «Iran.ru». - 2003. -6 февраля. // URL: http://news.iran.ru/news/9856/ (Дата обращения: 30.10.2013)

173. Иран обменял приостановку ядерной программы на ослабление санкций // РИА «Новости». - 2013. - 24 ноября // URL: http://ria.ru/world/20131124/979290950.html (Дата обращения: 24.11.2013)

174. Иран: Запад попросил засекретить подробности переговоров с «шестеркой» // «Mail.ru». - 2013. - 21 октября. // URL: http://news.mail.ru/politics/15290227/ (Дата обращения: 30.10.2013)

175. Эксперты из США: Иран за месяц может создать атомную бомбу // РГРК «Голос России». - 2013. - 25 октября. // URL: http://rus.ruvr.ru/news/2013_10_25/JEksperti-iz-SSHA-Iran-za-mesjac-mozhet-sozdat-atomnuju-bombu-6236/ (Дата обращения: 30.10.2013)

176. Иран: интервенция в Сирию грозит США "серьезными последствиями" // РГРК «Голос России». - 2013. - 25 августа. // URL: http://rus.ruvr.ru/news/2013_08_25Aran-predostereg-SSHA-ot-voennogo-vmeshatelstva-v-Siriju-6816/ (Дата обращения: 30.10.2013)

177. ВМФ РФ модернизирует пункт базирования кораблей в Сирии // РИА «Новости». - 2009. - 20 июля. // URL: http://ria.ru/defense_safety/20090720/177967779.html (Дата обращения: 30.10.2013)

178. Зачем России Сирия и Иран? // Информационно-аналитический проект «Однако». - 2012. - 20 марта. // URL: http://www.odnako.org/blogs/show_16843/ (Дата обращения: 30.10.2013)

179.95 % террористов действующих на территории Сирии являются наемниками // Гостелерадио ИРИ - «Русская служба». - 2012. - 4 ноября. // URL: http://russian.irib.ir/news/blizhni-vastok/item/158417 (Дата обращения: 30.10.2013)

180. Америка прекратила помощь сирийским боевикам // «Телеграфисть». -2013. - 24 ноября. // URL: http://telegrafist.org/2013/10/24/94813/ (Дата обращения: 30.10.2013)

181. Иран приглашен на конференцию Женева-2 // «Телеграфисть». - 2013. -11 июня. // URL: http://telegrafist.org/2013/06/ll/63982/ (Дата обращения: 30.10.2013)

182. Сирийская оппозиция назвала условия своего участия в «Женеве-2» // «КМ онлайн». - 2013. - 29 мая. // URL: http://www.km.ru/world/2013/05/29/siriiskii-krizis/711942-siriiskaya-oppozitsiya-nazvala-usloviya-svoego-uchastiya-v- (Дата обращения: 30.10.2013)

183. Оппозиция не хочет ничего обсуждать // «Интерфакс». - 2013. - 30 мая. // URL: http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=309812 (Дата обращения: 30.10.2013)

184. Советники Керри призывают к отмене "Женевы-2" // «Телеграфистъ». -2013. - 25 ноября. // URL: http://telegrafist.org/2013/10/25/94917/ (Дата обращения: 30.10.2013)

185. Иран продолжит реализацию ядерной программы, несмотря на резолюцию СБ // «КАЛИТВА.РУ». - 2007. - 2 января. // URL: http://www.kalitva.ru/34003-

iran_prodolzhit_realizaciju_jadernojjjprogrammy_nesmotrja_na_rezoljuciju_s b.html (Дата обращения: 30.10.2013)

186. Технологическая платформа «Малая распределенная энергетика» // ЗАО «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике». - 2012. // URL: http://www.e-apbe.ru/distributed_energy/ (Дата обращения: 30.10.2013)

187. Иран и "шестерка" заключили сделку // РГРК «Голос России». — 2013. — 24 ноября. // URL: http://rus.ruvr.ru/2013_ll_24/Iran-i-shesterka-zakljuchili-sdelku-0031/ (Дата обращения: 24.11.2013)

188. МИД РФ: "Мы согласны с необходимостью признать право Ирана на мирный атом" // РГРК «Голос России». - 2013. - 24 ноября. // URL: http://rus.ruvr.ru/news/2013_l l_24/MID-RF-mi-soglasni-s-neobhodimostju-priznat-pravo-Irana-na-mirnij-atom-9526/ (Дата обращения: 24.11.2013)

189. Обнародован текст соглашения Ирана и "шестерки" // РГРК «Голос России». - 2013. - 24 ноября. // URL: http://rus.ruvr.ru/2013_l l_24/Obnarodovan-tekst-soglashenija-Irana-i-shesterki-5176/ (Дата обращения: 24.11.2013)

190. США разморозили активы Ирана на 8 млрд долларов // РГРК «Голос России». - 2013. - 24 ноября. // URL: http://rus.ruvr.ru/news/2013_ll_24/SSHA-razmorozili-aktivi-Irana-na-8-mlrd-posle-soglashenija-v-ZHeneve-8112/ (Дата обращения: 24.11.2013)

191. Израиль считает соглашение Ирана и "шестерки" исторической ошибкой // РГРК «Голос России». - 2013. - 24 ноября. // URL: http://rus.ruvr.ru/news/2013_1 l_24/Izrail-schitaet-soglashenie-Irana-i-shesterki-istoricheskoj-oshibkoj-3495/ (Дата обращения: 24.11.2013)

192. Эксперты из США: Иран за месяц может создать атомную бомбу // РГРК «Голос России». - 2013. - 25 октября. // URL: http://rus.ruvr.ru/news/2013_10_25/JEksperti-iz-SSHA-Iran-za-mesjac-mozhet-sozdat-atomnuju-bombu-6236/ (Дата обращения: 30.10.2013)

193. Иран готов дать отпор // Актуальные комментарии. - 2011. - 10 ноября. // URL: http://actualcomment.ru/theme/2098/ (Дата обращения: 30.10.2013)