Роль изменчивости в повышении продуктивности пушных зверей семейств Сanidae и Мustelidae тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.09, доктор наук Бекетов Сергей Валериевич

• Бекетов Сергей Валериевич
• доктор наук
• 2015

Оглавление диссертации доктор наук Бекетов Сергей Валериевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Формы изменчивости

1.2. Полиморфизм ДНК - как проявление генотипической изменчивости

1.3. Изменчивость количественных признаков у пушных зверей промышленного разведения

1.3.1. Плодовитость

1.3.2. Качество шкурки

1.4. Изменчивость вторичного соотношения полов у пушных зверей промышленного разведения

1.5. Кормление как фактор модификационной изменчивости в звероводстве

1.5.1. Элементоорганические соединения в кормлении пушных зверей

1.5.2. Санитарно-химическое качество в оценке кормов для пушных

зверей

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ГЕНОТИПИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ И МЕЖПОРОДНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ СЕМЕЙСТВА САМБАЕ

3.1. Уровень генотипическойческой изменчивости, выявляемый ЯАРБ и 188Я маркерными системами у пород и типов пушных зверей семейства Са^ае

3.2. Межпородная дифференциация и филогения пушных зверей семейства Сanidae по данным совместного использования RAPD- и ISSR-маркирования

3.3. Обсуждение результатов

ГЛАВА 4. ПОПУЛЯЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ПОРОД ПЕСЦОВ И СОБОЛЕЙ

4.1. Анализ изменчивости популяционного воспроизводства основных пород песцов

4.2. Анализ изменчивости популяционного воспроизводства основных пород соболей

4.3. Гомология в изменчивости показателей воспроизводства у соболей и норок

4.4. Обсуждение результатов

ГЛАВА 5. ПОПУЛЯЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ДИСКРЕТНЫХ ПРИЗНАКОВ НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ВТОРИЧНОГО СООТНОШЕНИЯ ПОЛОВ У ОСНОВНЫХ ПОРОД ПЕСЦОВ И СОБОЛЕЙ

5.1. Изменчивость вторичного соотношения полов у песца в сравнении с лисицей

5.2. Изменчивость вторичного соотношения полов у соболя в сравнении с норкой

5.3. Обсуждение результатов

ГЛАВА 6. ПРОЯВЛЕНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ У ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ ПРИ ВВЕДЕНИИ В КОРМ

ЭЛЕМЕНТООРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ

6.1. Белмин в кормлении растущего молодняка песцов

6.1.1. Определение оптимальной дозы скармливания белмина растущему молодняку песцов (научно-хозяйственный опыт)

6.1.2. Экономическая эффективность скармливания белмина растущему молодняку песцов (производственный опыт)

6.2. Белмин в кормлении растущего молодняка соболей

6.2.1. Определение оптимальной дозы скармливания белмина растущему молодняку соболей (научно-хозяйственный опыт)

6.2.2. Экономическая эффективность скармливания белмина растущему молодняку соболей (производственный опыт)

6.3. Влияние элементоорганических соединений на изменчивость воспроизводительных способностей самок песцов и норок

6.3.1. Определение оптимальной дозы скармливания белмина самкам песцов (научно-хозяйственный опыт)

6.3.2. Экономическая эффективность скармливания белмина самкам песцов (производственный опыт)

6.3.3. Влияние скармливания гидролактива на воспроизводительные способности самок норок

6.4. Обсуждение результатов

ГЛАВА 7. САНИТАРНО-ХИМИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО КОРМА КАК ФАКТОР ИЗМЕНЧИВОСТИ

7.1. Необоснованность использования показателя ЛЖК для оценки санитарно-химического качества кормов для пушных зверей с добавлением органических кислот

7.2. АТФ-люминометрия в анализе санитарно-химического качества готовой кормосмеси для пушных зверей

7.3. Ограничения в применении метода амино-аммиачного азота и перспективы использования анализа аммиака в определении качества сухих кормов для пушных зверей

7.4. Обсуждение результатов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль изменчивости в повышении продуктивности пушных зверей семейств Сanidae и Мustelidae»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Изменчивость является одним из важнейших факторов эволюции, который обеспечивает приспособленность популяций и видов животных к меняющимся условиям существования (Арбер, 2006).

Как показывает практический опыт звероводства, в процессе доместикации одни признаки животных характеризуются высокой вариабельностью, другие же, наоборот, оказываются весьма стабильными.

В частности, за более чем столетний период селекции и промышленного разведения у пушных зверей уменьшился объем мозга, значительно (на 25-35%) увеличился размер тела, появились различия в ткани трубчатых костей, у большинства особей исчез резко выраженный оборонительный рефлекс на приближение человека (Ильина, Соболев, 1990), улучшилась переваримость и конверсия корма, повысился уровень отложения азота в теле et а1.,

2012).

С другой стороны для основных видов хищных пушных зверей (песцов, лисиц, соболей, норок), содержащихся на зверофермах, характерны устойчивая моноцикличность и сезонность размножения, что не позволяет считать их полностью одомашненными животными.

При этом целенаправленное исследование изменчивости как явления рассматриваемого в общебиологическом и прикладном аспектах ранее в пушном звероводстве никогда не проводилось.

В частности, анализ научных публикаций показывает малую изученность ДНК полиморфизма пород и типов пушных зверей промышленного разведения. И это при том, что молекулярно-генетическое исследование видовых, породных и популяционных различий создает предпосылки для планомерного использования генофондов пушных зверей в фундаментальных исследованиях и селекционной работе.

Известно также, что определенные средовые условия, независимо от того, сформировались они естественным путем в природе или были искусственно созданы человеком на животноводческой ферме, так или иначе определяют

значительные количественные и качественные изменения в демографии популяций, или если речь идет о сельскохозяйственных животных, формируют соответствующий уровень продуктивности конкретной породы или внутрипородного типа.

Кроме количественных показателей воспроизводительной способности самок (плодовитость, доля мертворожденных щенков в потомстве, величина помета и др.) на динамические внутрипопуляционные процессы значительное влияние оказывает также соотношение полов (доля самцов и самок). При этом изучение изменчивости вторичного (постнатального) соотношения полов у сельскохозяйственных животных имеет не только чисто научный интерес, но и большое практическое значение, так как вскрытие причин, определяющих половой состав новорожденных открывает пути для направленного регулирования пола в потомстве. В отношении звероводства это могло бы существенно повысить рентабельность отрасли с учетом полового диморфизма по размеру тела, наблюдаемого у всех видов хищных пушных зверей клеточного разведения.

Рост и развитие молодняка, качество шкурок, воспроизводительная способность самок в значительной степени определяются как наличием высококачественных кормов, так и рациональным их использованием с учетом адаптивных кормовых предпочтений.

В связи с этим в контексте изучения физиологической изменчивости определенный интерес представляет сравнительное испытание в кормлении пушных зверей новых препаратов, относящихся к перспективной группе биологически активных веществ (хелатные соединения микроэлементов), применение которых способствует повышению их продуктивности.

Наряду с кормообеспечением, выражающимся в доступности и сбалансированности необходимых питательных веществ, важной задачей звероводства является быстрая и эффективная оценка санитарно-химического качества кормов. Этот показатель состояния корма может существенно варьировать в зависимости от состояния сырья и является одним из

существенных внешних факторов изменчивости продуктивности пушных зверей.

CTeneHb разработанности темы. Анализ научных публикаций показывает малую изученность полиморфизма ДНК промышленных популяций пушных зверей семейства Canidae. В этом направлении в основном рассматривали дикие виды псовых: Alopex lagopus L., Vulpes vulpes L., Nyctereutes procyonoides Gray (Stepniak et al., 2002; Dalen et al., 2004; Джикия и др., 2007; Chunshan, Xiujuan, 2008).

Что касается популяционно-генетических исследований, то кроме американкой норки (Беляев, Евсиков, 1987; Moller, 2000) по остальным видам пушных зверей фактически отсутствуют научные работы, в которых бы целенаправленно изучали изменчивость показателей их воспроизводства в зависимости от породной принадлежности. Лишь сравнительно недавно вышла серия публикаций, посвященных связи черноголовости соболей со снижением репродуктивной способности самок (Кузнецов, 2012; Нюхалов и др., 2012; Каштанов и др., 2014).

С другой стороны, несмотря на то, что изучению вторичного соотношения полов (при рождении) у пушных зверей клеточного содержания посвящено большое число научных исследований (Maciejowski, 1972; Гракова, Граков, 1981; Bakken, 1995), до сих пор не проводилось исследования по изменчивости этого признака, в котором учитывался бы комплекс факторов (паратипических и генетических), оказывающих влияние на него.

В настоящее время звероводам известны такие элементоорганические кормовые добавки как гемовит, хелавит, селедант, сел-плекс, ферропептид, биожелезо кормовое и др., применение которых повышает рентабельность отрасли. При этом появляются новые препараты этой группы химических веществ, которые важно проанализировать с точки зрения эффективности их воздействия на изменчивость хозяйственно-полезных признаков у разных видов пушных зверей, разводимых в зверохозяйствах.

Интенсивное развитие звероводства требует совершенствования способов определения санитарно-химического качества корма, которое является существенным фактором изменчивости продуктивности пушных зверей. Примером этого может служить попытка внедрения метода определения динамики активности каталазы (КаеегоУБку et а!., 1982; 1984) и модификация способа определения амино-аммиачного азота (ГОСТ Р 55479-2013). При этом решение этой проблемы по-прежнему остается открытым.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить роль и значение разных видов изменчивости в повышении продуктивности пушных зверей семейств Сашёае (песцы, лисицы) и Mustelidae (соболи, норки).

При этом главный акцент сделан на исследовании основных пород песцов (вуалевой и серебристой) и соболей (салтыковскя-1, черный соболь), которые количественно преобладают в структуре стад генофондов этих видов пушных зверей и ведут свое происхождение непосредственно от диких исходных форм.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. С использованием комплекса мультилокусных маркеров определить генотипическую изменчивость и молекулярно-филогенетические отношения пород и типов пушных зверей семейства Са^ае.

2. Изучить изменчивость показателей воспроизводства основных пород песцов и соболей и найти закономерности в ее проявлении у соболя с норкой.

3. Установить возможную связь изменчивости общей окраски волосяного покрова самок соболей дикого типа с их репродуктивной способностью на межпородном и внутрипородном уровнях.

4. Выявить факторы, влияющие на изменчивость вторичного соотношения полов у песцов и соболей в сравнении с лисицей и норкой.

5. Разработать способ искусственного регулирования полового состава новорожденных щенков в промышленных популяциях песцов.

6. Изучить влияние минеральных веществ различной природы на межвидовые и внутрипородные особенности в изменчивости продуктивности

молодняка песцов и соболей, а также самок песцов и норок в период беременности.

7. Установить оптимальные дозы включения хелатной кормовой добавки белмин в рацион растущего молодняка и беременных самок песцов, молодняка соболей.

8. Оценить эффективность использования хелатсодержащей комплексной добавки гидролактив в заданной дозе при кормлении беременных самок норок.

9. Установить границы применимости методов определения летучих жирных кислот и амино-аммиачного азота в кормах, используемых в звероводстве.

10. Разработать способы санитарно-химического анализа кормов для пушных зверей на основе использования в качестве оценочных показателей аденозинтрифосфата и аммиака.

Научная новизна исследований.

С использованием ЯДРО- и ^БЯ- маркеров проведена оценка молекулярно-генетического разнообразия пород и типов пушных зверей семейства Сашёае и построена консенсусная дендрограмма, позволяющая оценить степень их дифференциации.

Выявлены показатели воспроизводства (плодовитость самок песцов, плодовитость и частота пропустований самок соболей), определяющие межпородные и видовые различия в их репродуктивной способности.

Доказано, что затемнение общей окраски волосяного покрова у самок соболей является маркерным признаком снижения их воспроизводительной способности по плодовитости и частоте пропустований, что подтверждается гомологией с близкородственным соболю видом - норкой.

Проведен сравнительный анализ вторичного соотношения полов у песца и соболя с близкородственными им видами лисицей и норкой.

Обнаружено, что у песца в больших по размеру пометах доля самцов в потомстве возрастает, напротив, у норки этот показатель уменьшается в больших пометах, и увеличивается с возрастом самки.

В популяции песца выявлена группа самцов, в потомстве которых преимущественно рождались щенки мужского пола, причем этот признак передавался наследственно по линии от отца к сыну.

Независимо от видовой принадлежности пушных зверей на молодняке песцов и соболей отмечен сходный эффект действия хелатного комплекса микроэлементов белмина, проявляющийся в повышении качества их шкурок.

Обнаружено, что разные элементоорганические соединения хелатной группы могут оказывать сходное воздействие на продуктивность самок песцов (белмин) и норок (гидролактив), проявляющееся в снижении числа мертворожденных щенков в их потомстве.

Выявлены ограничения области применения методов определения летучих жирных кислот и амино-аммиачного азота в разных видах кормов используемых в звероводстве.

Установлен характер связи и взаимодействия между уровнем амино -аммиачного азота и количеством летучих жирных кислот, аденозинтрифосфата и аммиака в кормах для пушных зверей.

Практическая значимость работы.

Результаты исследований использовались при разведении песцов в ОАО «Племенной зверосовхоз «Салтыковский», применяются при разведении соболей в ФГУП «Русский соболь», кормлении норок в ООО «Пушное», анализе санитарно-химического качества кормов для пушных зверей в ООО «ЗПЗ Савватьево» и ООО «Север».

По итогам проведенной научной работы на Внутривузовской научно-методической комиссии ФГОУ ВПО МГАВМиБ и Секции по пушному звероводству и кролиководству Отделения зоотехнии Россельхозакадемии одобрены «Рекомендации по применению металлопротеиновой добавки белмин в кормлении песцов», на заседании Ученого совета ФГБНУ НИИПЗК утверждены «Рекомендации по использованию ЯЛРВ-метода для оценки родственных отношений пород и типов пушных зверей семейства Сanidae», «Методика по применению люминометра ЗМТМС!еап-ТгаееТМ для определения

санитарно-химического качества готовой кормосмеси для пушных зверей и сырых кормов животного происхождения», «Методика определения санитарно-химического качества сухих кормов животного происхождения, используемых в звероводстве» и «Наставление по разведению песцов с преимущественным получением в потомстве щенков мужского пола».

Основные положения, выносимые на защиту:

- комплексное применение ЯДРО- и ISSR-маркеров в изучении генофондов пушных зверей семейства Сатёае может использоваться для установления видовой и породной принадлежности животных, а также проведения популяционно-генетических исследований.

- изменчивость репродуктивной способности основных пород песцов (вуалевой и серебристой) и соболей (черный соболь и салтыковская-1) характеризуется определенной системностью, которая проявляется в межпородных различиях по плодовитости у самок песцов и межпородных отличиях по плодовитости и частоте пропустований у самок соболей.

- затемнение общей окраски волосяного покрова у соболей и норок дикого типа является маркерным признаком, определяющим низкие показатели воспроизводительной способности особо темных самок.

- в потомстве песцов при рождении наблюдается отклонение от теоретически ожидаемого соотношения полов 1:1 в сторону преобладания самцов, которое обусловлено действием генотипических факторов.

- применение в кормлении пушных зверей хелатного комплекса микроэлементов белмина повышает качество шкурок убойного молодняка песцов и соболей и оказывает сходный эффект на изменчивость продуктивности пушных зверей, несмотря на разную видовую принадлежность.

- использование в кормлении пушных зверей разных видов хелатных соединений оказывает сходное действие на изменчивость воспроизводительной способности самок песцов (белмин) и норок (гидролактив), проявляющееся в снижении числа мертворожденных щенков.

- существуют ограничения области применения методов анализа санитарно-химического качества кормов для пушных зверей и для объективной качественной оценки корма требуется подбор наиболее оптимального способа.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях Ученых Советов ИОГен РАН, ФГОУ ВПО МГАВМиБ, ФГБНУ НИИПЗК, на научной конференции «Памяти Грегора Менделя» (Москва, 2001), конференции «Генетика в XXI веке: современное состояние и перспективы развития» (Москва, 2004), Международной научно-практической конференции, посвященной памяти А.К. Даниловой «Зоогигиена, ветеринарная санитария и экология - основы профилактики заболеваний животных» (Москва, 2006), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России», посвященной 75-летию создания НИИПЗК (Родники, 2007), Х Всероссийском популяционном семинаре (Ижевск, 2008), Международной научной конференции «Достижения в селекции, генетике и воспроизводстве сельскохозяйственных животных» (Пушкин, 2009), II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биоэкологии» (Мытищи, 2010), Международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия в животноводстве» (Кострома, 2011), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России», посвященной 80-летию создания НИИПЗК (Родники, 2012), 5-ой Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2013), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы генетики и репродуктивной биологии животных» (Пушкин, 2014), 6-й Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2015) и др.

Достоверность результатов работы. Сравнительную оценку анализируемых выборочных совокупностей проводили с использованием

комплекса статистических методов определения достоверности. Результаты исследований были получены на репрезентативном по объему первичном материале. Соответствующий статистический критерий для обработки данных подбирался в зависимости от объема выборочных варианс и решаемых задач. Для суждения о степени изменчивости изучаемых признаков использовали показатели стандартной ошибки, среднего квадратичного отклонения, коэффициента вариации и интервальной оценки.

Методология и методы диссертационного исследования. Методологической основой исследования являются разработки в области молекулярной и популяционной генетики, кормления и физиологии сельскохозяйственных животных, лабораторной диагностики, аналитической химии и биометрии. Комплексный методический подход, используемый в диссертации включал в себя проведение молекулярно-генетического маркирования, сравнительного анализа зоотехнических показателей продуктивности пушных зверей, клинического и биохимического исследования крови, химического анализа питательности и качества кормов, статистической обработки выборочных данных.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано75 научных работ, в том числе 30 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 334 страницах машинописного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, 5 глав изложения результатов исследований и их обсуждений, заключения, выводов, производственной проверки, предложений производству, перспектив дальнейшей разработки темы, библиографического списка использованной литературы и приложения. Работа содержит 86 таблиц и 26 рисунков. Список литературы включает 349 библиографических источников, из них 143 на иностранных языках.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Формы изменчивости

Изменчивость - одно из основных свойств живых организмов. Причинами изменчивости могут быть: разнообразие генотипов, условия среды, определяющие проявление признаков, и другие факторы. В связи с чем различают: генотипическую (мутационную и комбинативную), модификационную (экологическую, географическую, сезонную), возрастную и эпигенетическую виды изменчивости.

В ходе наследственной детерминации, организмы наследуют не сами признаки и свойства и даже не необходимость их развития, а лишь возможность, для реализации которой необходимы соответствующие условия внешней среды. При этом сам ген обладает только относительным постоянством (Голубовский, 2000), что выражается в его мутационной изменчивости. Еще один механизм генотипической изменчивости -комбинация и рекомбинация генетического материала, возникающие в результате скрещивания родительских форм.

Помимо генотипической изменчивости в процессе индивидуального развития организмов наблюдаются закономерные изменения морфологических, физиологических, биохимических и других его особенностей. Такая форма ненаследственной изменчивости время и порядок появления которой определяется генотипом, называется возрастной, или онтогенетической, а разнообразие в проявлении одинаковых генотипов в различных условиях среды или в пространстве - модификационной изменчивостью.

Промежуточное положение между ненаследственными и наследственными формами изменчивости занимает эпигенетическая изменчивость, которая возникает в результате изменения экспрессии гена (Заид и др., 2008; Голубовский, 2000).

Примером эпигенетической изменчивости может служить повреждение морфогенетических градиентов первичных половых клеток внутриутробных

плодов самки, последствия которого проявляются у ее внуков. Так, у норок в ходе изучения потомства Б2 поколения Б1, чьи матери Б0 содержались на низкопротеиновом рационе было установлено, что их живая масса достоверно (р<0,01) была меньше, чем у родителей в том же возрасте, несмотря на то, что те и другие получали одинаковый и полноценный по питательности корм (ЫаШеБеп е1 а1., 2010а).

Из определения различных типов изменчивости становится ясно, что роль их неодинакова: наследственная изменчивость является необходимым условием эволюции и источником материала для селекции, а ненаследственная обеспечивает пластичность организмов и их приспособление к меняющимся условиям внешней среды.

При этом генотип программирует лишь общее направление морфогенетических процессов, а условия внешней среды оказывают существенное влияние на их конкретную реализацию. В результате каждый ген имеет несколько вариантов своего фенотипического проявления, т. е. разных состояний того признака или признаков, которые контролируются этим геном. Соответственно, каждый конкретный генотип в различных условиях обеспечивает развитие разных фенотипов (совокупностей морфологических, физиологических и поведенческих признаков организма) (Иорданский, 2001), и чем дальше степень изменчивости признака отстоит от его среднего значения, тем реже он встречается (Малых и др., 1998).

Наиболее вариабельны количественные признаки, контролируемые полигенами (масса тела, жирность молока, пигментация кожи и т. д.), другие проявления генотипа мало изменчивы, например, цвет глаз, группа крови, и слабо или совсем не модифицируются в разных условиях.

Следовательно любая модификация предсталяет собой форму индивидуального реагирования, входящую в норму реакций данного организма и являющуюся одной из ее характеристик, в то время как любая мутация означает фактическое изменение нормы реакции организма (Шмальгаузен, 1968).

Поскольку норма реакции обеспечивает формирование тех или иных фенотипов в соответствии с определенными условиями среды, она имеет огромное значение для выживания вида и, как следствие, подвергается действию естественного отбора. Поэтому фенотипические признаки, проявляющиеся у всякого организма в зависимости от условий его сушествования, обычно имеют черты "целесообразности", или приспособления.

Однако, если организм подвергается воздействию необычных для данного вида экстремальных условий, возникающие при этом модификации нередко теряют свой приспособительный характер (Иорданский, 2001).

Фенотипическое проявление информации, заключенной в генотипе, характеризуется показателями экспрессивности и пенетрантности, которая отражает частоту фенотипического проявления имеющейся в генотипе информации и соответствует проценту особей, у которых доминантный аллель гена проявился в признак, по отношению ко всем носителям этого аллеля.

В качестве примера можно привести альбинизм, причиной которого является отсутствие выработки фермента тирозиназы, участвующего в синтезе меланина. У американской норки ген тирозиназы (ТУЯ) картирован на хромосоме 1Ц14^21. Сравнительное секвенирование гена ТУЯ у норок дикого типа и альбиносов позволило выявить точечную нонсенс мутацию в экзоне 1, которая заменяет в триплете ТОТ, кодирующем цистеин, тимин на аденин, превращая его в стоп кодон ТОЛ, что в диаллельном варианте снижает экспрессию меланина до 90% (Anistoгoaei е1 а1., 2008).

В свою очередь факторы внешней среды по отношению к генотипу также могут способствовать или препятствовать фенотипическому проявлению генетической информации, усиливать или ослаблять степень такого проявления (Ярыгин и др., 2003).

Одним из примеров влияния внешней среды на экспрессивность признака является увеличение густоты волосяного покрова у некоторых видов животных в зависимости от изменения температурного режима в разные сезоны года. Но существует и другой вариант, когда под внешне однородным фенотипом

скрывается действие разных генов. Так, затемнение окраски у норки может определяться с одной стороны мутантным геном-модификатором джет, а сдругой множеством неаллельных генов, действие которых суммируется в признаке. Еще один пример - степень интенсивности пастелевой окраски норки (bb), которая зависит от многих полигенов (Joergensen, 1985).

Иными словами, полное и неполное доминирование встречается достаточно редко, чаще всего картина взаимодействия генов является более сложной.

1.2. Полиморфизм ДНК - как проявление генотипической изменчивости

В отличие от других сельскохозяйственных животных геном пушных зверей клеточного разведения изучен недостаточно. До сих пор отсутствует международная или национальная программа по картированию генома лисиц, песцов и соболей. Лишь относительно недавно появилась канадская программа по исследованию генома норки «Mink genome» и датская «Fur genom» по картированию генов, определяющих качество шкурки у этого вида пушных зверей (Nielsen et al., 2010a; 20106; Thirstrup et al., 2011).

В то же время несмотря на сложившуюся ситуацию картирование геномов песцов и лисиц развивается достаточно быстрыми темпами. В частности, для создания генетических карт хромосом лисицы используются данные о генетическом сцеплении ряда структурных генов и микросателлитных локусов у близкородственного ей вида - собаки (Kukekova et al., 2007). Техника молекулярной гибридизации применяется при картировании геномов собак и песцов (Ladon et al., 1997).

Что касается непосредственно изучения генотипической изменчивости, то здесь преимущественно исследуется ДНК-полиморфизм диких видов. При этом фактически отсутствуют работы, устанавливающие родственные связи и уровень генетического разнообразия пород и типов пушных зверей.

Как правило, в изучении генетического разнообразия, филогеографии и филогении млекопитающих наиболее широко используют мультилокусные маркерные системы: RAPD-PCR, микросателлитные локусы, ISSR-PCR (Харченко, Глазко, 2006; Brito, Edwards, 2009). В полной мере это относится и к изучению молекулярно-генетического полиморфизма у пушных зверей.

В качестве конкретного примера можно привести работу по исследованию коротких микросателлитных локусов (<165 п. о.) в частично деградированной ДНК красных лисиц, выделенной из археологических образцов (костная ткань). При проведении полимеразной цепной реакции (ПЦР) использовали праймеры, разработанные для домашней собаки и лисицы. Количество обнаруженных аллелей колебалось между шестью и пятнадцатью (Wendeler, Funk, 2006).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Бекетов Сергей Валериевич, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, К.Г. Соболь в охотничьем хозяйстве Дальнего Востока / К.Г. Абрамов. - М.: Наука, 1967. - 116 с.

2. Анализ динамики роста биологических объектов / Под ред. И.А. Терскова. - М.: Наука, 1978. - 128 с.

3. Арбер, В. История жизни. Учение об эволюции Дарвина с сегодняшней точки зрения / В. Арбер // Labor&more. - 2009. - №1. - С. 6-7.

4. Бакеев, Н.Н. Географическая изменчивость соболей и структура населения. В кн.: Соболь, куницы, харза. / Н.Н. Бакеев - М.: Наука, 1973. - С. 39-48.

5. Бакеев, Н.Н. О связи эпизоотии у соболя с недостаточным по витаминам А питанием. / Н.Н. Бакеев, Н.М. Курис // Тезисы докладов VIII Всесоюзной конференции по природной очаговости болезней животных и охране их численности. - Киров, 1972. - Т 1. - С. 39-48

6. Бакеев, Н.Н. Растительноядность соболя и ее возможное влияние на воспроизводительность и численность популяции / Н.Н. Бакеев, Н.М. Курис // Труды ВНИИОЗ. - Киров. - 1975. - Вып. 25. - С 46-57.

7. Бакеев, Н.Н. Соболь / Н.Н. Бакеев, Г.И. Монахов, А.А Синицын. -Вятка, 2003. - 336 с.

8. Балакирев Н.А. Глутамат натрия в рационах // Кролиководство и звероводство. - 1990. - № 3. - С. 10-11.

9. Балакирев, Н.А. / Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей // Н.А. Балакирев, В.К. Юдин. - М.: Издательство Россельхозакадемии, 1994. - 31 с.

10. Балакирев, Н.А. Основы норководства / Н.А. Балакирев. - М.: Высшая школа, 2001. - 287 с.

11. Балакирев, Н.А. Отбор пушных зверей по эволюционно несвойственным видам кормов и низкопротеиновому кормлению / Н.А. Балакирев // Информационный вестник ВОГиС. - 2007. - Т. 11. - №1. - С. 212-

12. Банникова, А.А. Молекулярные маркеры и современная филогенетика млекопитающих / А.А. Банникова // Общая биология. - 2004. - Т. 65. - №4. - С. 278-305.

13. Бармотина, Т.В. Влияние пропуска первого периода размножения на последующую воспроизводительную способность самок хорька / Т.В. Бармотина // Конференция молодых ученых НИИПЗК. - п. Родники. - 1986. -Вып. 10. - С. 19-22.

14. Белоусов, С.В. Гемовит-М в рационах норок: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Белоусов С. В. - Московская обл., п. Родники., 2001. - 22 с.

15. Беляев, Д.К. Генетика плодовитости животных. Сообщение I. Влияние мутаций окраски меха на плодовитость норок / Д.К. Беляев, В.И. Евсиков // Генетика. - 1967. - Т. 3 - № 2. - С. 21-33.

16. Беляев, Д.К., Клочков Д.В. О повышении плодовитости норок путем дополнительного освещения / Д.К., Беляев, Д.В., Клочков // Кролиководство и звероводство. 2001. - № 6. - с.9-10.

17. Берзинь, Я.М. Соли микроэлементов в рационе пушных зверей / Я.М. Берзинь // Сб. тр. Латв. НИИ животноводства и ветеринарии. - Рига, 1958. -Т.9. - С. 125-136.

18. Берестов, В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей / В.А. Берестов. - Петрозаводск: Карелия, 1971. - 291 с.

19. Берестов, В.А. Материалы съезда «Физиологические основы повышения продуктивности пушных зерей, разводимых в промышленных комплексах» / В.А. Берестов, В.Г. Кожевникова, Г.Г. Петрова и др. - 1983. - Т. 2. - C. 434-435.

20. Берестов, В.А. Изучение терапевтической эффективности железных производных хлорофилла В кн.: Адаптационные реакции пушных зверей / В.А. Берестов, Г.Г. Петрова, Н.Н. Тютюнник, С.П. Изотова. - Петрозаводск, 1980. -С. 105-118.

21. Берестов, В.А. Лабораторные методы оценки качества кормов в

звероводстве / В.А. Берестов, Г.С. Таранов - Петрозаводск: Карелия, 1983. - 80 с.

22. Бернацкий, В.Г. Воспроизводительная способность норок в следующий год после обработки хорионическим гонадотропином / В.Г. Бернацкий // Сборник научных трудов НИИПЗК. - Московская обл., п. Родники, 1984. - Т. 31. - С. 112-115.

23. Бернацкий, В.Г. Стимуляция репродуктивной функции молодых самок соболей хорионическим гонадотропином / В.Г. Бернацкий, А.Б. Куличков // Сборник научных трудов НИИПЗК. - п. Родники, 1984. - Т. 31. - C. 107-112.

24. Бернацкий, В.Г. Связь плодовитости и эмбриональной смертности у норок. / В.Г. Бернацкий, З.А. Маштак // Сборник научных трудов НИИПЗК. - п. Родники. - 1986. - Т. 34. - С. 21-28.

25. Блохин, Г.И. Ультрафиолетевое облучение самок голубого песца / Г.И. Блохин - Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ. - Москва,1986. - 6 с.

26. Большаков, В.Н. Половая структура популяций и ее динамика / В.Н. Большаков, Б.С. Кубанцев. - М.: Наука, 1984. - 232 с.

27. Большая советская энциклопедия. - М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978. - С. 27.

28. Братилова, Н.П. Особенности роста и формирования фитомассы сосны кедровой сибирской в зависимости от интенсивности урожая в начальный период онтогенеза / Н.П. Братилова, А.М. Пастухова // Хвойные бореальной зоны: теор. и науч.-практ. журнал. - Красноярск: СибГТУ. - 2004. Вып. 2. - С. 77-81.

29. Брэдфорд, Г.Е. Селекция на многоплодие. В кн.: Генетика воспроизведения у овец / Г.Е. Брэдфорд. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 11-32.

30. Вавилов, Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Н.И. Вавилов. - Л.: Наука, 1987. - 264 с.

31. Вашукевич, Ю.Е. О факторах, влияющих на результаты международного пушного аукциона ОАО «Союзпушнина» / Ю.Е. Вашукевич,

А.П. Ганзевич // Материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России». - М. - 2009. - С. 10-14.

32. Власова, А.Б. Сертификация сортов голубики высокой (Уасстшт corymbosum L.), районированных в Беларуси, на основе RAPD- и ISSR-маркеров / А.Б. Власова, А.Н. Юхимук, Е.В. Спиридович, В.Н. Решетников // Вюник украшського товариства генетиюв i селекцiонерiв. 2010. Т. 8. № 2. С. 203-210.

33. Воронов, Г.А. О питании соболей на Сахалине и Курильских островах / Г.А. Воронов // Материалы Всесоюзного научно-производственного совещания по соболю. - Киров. - 1971. - С 144-146.

34. Воронин, С.П. Инновационные технологии в организации эффективного кормления свиней / С.П. Воронин, Коробов А.П., Эрнст Л.К. // Материалы международной конференции «Инновационные пути развития свиноводства в России». - Москва: МПА.С. - 74-88.

35. Гасанова, З.Г. Влияние способа обезжиривания на качество шкурок клеточного голубого песца. В кн.: Структура, товарно-технологические свойства, улучшение качества и рациональное использование сырья и продуктов животноводства / З.Г. Гасанова. - 1985. - С. 17-21.

36. Генофонд и геногеография народонаселения / Под ред. Ю.Г. Рычкова: Геногеографический атлас населения России и сопредельных стран. - СПб.: Наука, 2003. - Т. 2. - 671 с.

37. Гептнер, В.Г. Млекопитающие Советского Союза / В.Г. Гептнер, Н.П. Наумов, П.Б. Юргенсон и др. - М.: Высшая школа, 1967. - Т. 2. - 1004 с.

38. Гилева, Э.А. О соотношении полов и инбридинге у лесного лемминга Myopus schisticolor LШjeborg / Э.А. Гилева, В.Б. Федоров // Докл. АН СССР, 1990. - Т. 310. - № 5. - С. 1272-1275.

39. Гладилов, Ю.И. Простой экспресс-метод определения качества кормов / Ю.И. Гладилов // Кролиководство и звероводство. - 2000. - №3. - С. 910.

40. Глазко, В.И. Геномное распределение ISSR-маркеров (AG)9C и (GA)9C у видов Bovinae и Caprinae / В.И. Глазко // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - №4.- С. 31-36.

41. Глотов, Н.В. Биометрия / Н.В. Глотов, Л.А. Животовский, Н.В. Хованов, Н.Н. Хромов-Борисов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - 160 с.

42. Глушков, В.М. Управление популяциями охотничьих животных / В.М. Глушков, Н.Н. Граков, И.С. Козловский, В.В. Колесников, В.И. Машкин, В.Н. Пиминов, В.Г. Сафонов, А.А. Синицын, Л.М. Шиляева. - Киров, 1999. -212 с.

43. Гольцман, М.Е. Песец острова Медного (Аlopex lagopus Semenovi). О собенности экологии / М.Е. Гольцман, Е.П. Крученкова, С.Н. Сергеев, И.А. Володин // Зоологический журнал. - 2003. - № 4. - Т. 82. - С. 514-524.

44. Голубовский, М.Д. Век генетики: эволюция идей и понятий / М.Д. Голубовский. - Спб.: Борей Арт, 2000. - 262 с.

45. Голушкова, М.А. Усвояемость различных форм железа молодняком норок. / М.А. Голушкова // Сборник научных трудов НИИПЗК. - п. Родники. -1987. - Т. 35. - С. 173-180.

46. Горских, В.Г. Влияние фотопериодических условий на развитие и репродуктивную функцию норок. В кн.: Студенческая наука - сельскому хозяйству / В.Г. Горских, Д.В. Клочков. - Москва, 1986. - С. 32-37.

47. Гурский, И.Г. Волк в Северо-Западном Причерноморье (участок обитания, структура популяции, размножение) / И.Г. Гурский // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1978. - Т. 83. - Вып. 3. - С. 29-38.

48. Гракова, Н.В. Особенности полового состава в пометах американской норки в эмбриональный период и при рождении / Н.В. Гракова, Н.Н. Граков // Тез. докл. к 3-й Всесоюз. научной конф. «Биология и патология пушных зверей». - Петрозаводск. - 1981. - С. 128-130.

49. Гриф, В.Г. Значение количества ДНК в биосистематике растений / В.Г. Гриф // Цитология. - 1999. - Т. 41. - № 12. - С. 1059-1060.

50. Данченко, А.М. Ресурсы кедрового ореха в Томской области / А.М.

Данченко, И.А. Бех // Вестник ТГУ. - 2007. - № 300 (11). - С.122-126.

51. Дворецкий, Л.И. Как лечить больных железодефицитной анемией? / Л.И. Дворецкий // Аптечный бизнес. - 2006. - № 4. - С. 24-27.

52. Джикия, Е.Л. Генетический мономорфизм в популяции песцов острова Медный / Е.Л. Джикия, А.И. Плошница, А.А. Колесников, М.Е. Гольцман // Материалы межд. конф.: «Молекулярно-генетические основы сохранения биоразнообразия млекопитающих Голарктики». Черноголовка. -М.: Товарищество научных изданий КМК. - 2007. - С.57-60.

53. Докукин, Ю.М. Связь воспроизводительных способностей с упитанностью самок лисиц / Ю.М. Докукин, В.М. Шорохов // Кролиководство и звероводство. - 1974. - №5 - С. 4-5.

54. Дулицкий, А.И. Млекопитающие Крыма / А.И. Дулицкий. -Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2001. - 224 с.

55. Дунаи, А. Создание и комбинирование специализированных отцовских и материнских линий в мясном скотоводстве / А. Дунаи, А. Анкер, С. Венжик, Я. Дохи // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. - М.: Колос, 1982. - 280 с.

56. Евреинов, А.Г. Перспективы применения селеданта в звероводстве и птицеводстве / А.Г. Евреинов // Материалы Первого съезда ветеринарных фармакологов России. Воронеж. - 2007. - С. 260-264.

57. Евсиков, В.И. Популяционная экология водяной полевки (Arvícola terrestris L.) в Западной Сибири. Сообщение I. Репродуктивеая способность самок, полиморфных по окраске шерстного покрова, на разных фазах динамики численности популяции / В.И. Евсиков, Г.Г. Назарова, В.Г. Рогов // Сибирский экологический журнал. - 1999. - № 1. - С. 59-68.

58. Евсиков, В.И. Эволюционная экология плодовитости животных: 50 лет изучения размножения как связующего звена поколений млекопитающих / В.И. Евсиков, М.А. Потапов // Вавиловский журнал генетики и селекции. -2011. - Том 15. - № 1. - C. 7-21.

59. Жегалов, С.Б. Закономерности наследования пола у животных / С.Б. Жегалов // Успехи современной биологии. - 1950. - Т. 30. - Вып. 1. - №4. - С. 30-35.

60. Заид, А. Словарь терминов по биотехнологии для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства / А. Заид, Х.Г. Хьюз, Э. Порчедду, Ф. Николас. - Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, 2008. - 395 с.

61. Захаров, И.А. Половые соотношения в популяциях Adalia bipunctata и популяционно-генетическое значение явления бессамцовости / И.А. Захаров, И.И. Горячева // Генетика. - 1998. - Т. 34. - № 12. - С. 1630-1638.

62. Захарчук, А.Г. Тайны крови / А.Г. Захарчук. - М. - СПб.: Диля, 2005. - 189 с.

63. Зенов, И.Г. Взаиморегуляция между соотношением полов в потомстве и плодовитостью у животных / И. Г. Зенов // Генетика. - 1969. - Т. 5. - №2. - С. 92-96.

64. Ивантер, Э.В. К вопросу о соотношении полов в потомстве голубых песцов. В кн. Вопросы экологии: Вопросы экологии наземных позвоночных / Э. В. Ивантер. - Киев: Высшая школа, 1962. - Т. 6. - С. 64-65.

65. Икрамов, Т.Х. Акклиматизационные изменения кожно-волосяного покрова норок в условиях жаркого климата. В кн.: Проблемы доместикации животных / Т.Х. Икрамов. - М. - 1989. - С. 38-43.

66. Илларионова, Н.А. RAPD-полиморфизм некоторых представителей семейства псовых (Canidae) / Н.А. Илларионова, В.А. Васильев, А.В. Шубкина, В.М. Малыгин, С.К. Семенова / Материалы научной конференции «Памяти Грегора Менделя». - М. - 2001 г. - С. 42-43.

67. Ильина, Е.Д. Звероводство / Е.Д. Ильина. - М.: Сельхозиздат, 1963. -

423 с.

68. Ильина, Е.Д. Звероводство / Е.Д. Ильина - М.: Колос, 1975. - 288 с.

69. Ильина, Е.Д. Звероводство / Е.Д. Ильина - М.: Агропромиздат, 1990. -

272 с.

70. Ильина, Е.Д. Основы генетики и селекции пушных зверей / Е.Д. Ильина, Г.А. Кузнецов. - М.: Колос, 1983. - 280 с.

71. Ильина, Е.Д. Воспроизводительность и окраска клеточных соболей / Е.Д. Ильина, Н.Т. Портнова // Кролиководство и звероводство. - № 1. - 1969. -С. 16.

72. Ильина, Е.Д. Звероводство / А.Д. Соболев, Е.Д. Ильина. - М.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

73. Иорданский, Н.Н. Эволюция жизни / Н.Н. Иорданский. - М.: Академия, 2001. - 425 с.

74. Исакова, Г.К. Спонтанная гетероплоидия у норок разной плодовитости / Г.К. Исакова, Д.К. Беляев // Тезисы докладов I Всесоюзной конференции по цитогенетике с.-х. животных. - Новосибирск. - 1985. - С. 3839.

75. Казакова, Г.П. Размножение хорьков из второго приплода / Г.П. Казакова // Сборник научных трудов НИИПЗК. - п. Родники. - 1986. -Т. 34. -С. 34-39.

76. Казакова, Г.П. Упитанность и воспроизводительная способность самок хорьков в весенний период размножения / Г.П. Казакова, Т.В. Бармотина // Сборник научных трудов НИИПЗК. - п. Родники. - 1985. - Т. 32. - С. 102106.

77. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий. - Л.: Агропромиздат, 1985. - 207 с.

78. Каштанов С.Н., Лазебный О.Е., Нюхалов А.П., Чернова И.Е., Свищева Г.Р., Трапезов О.В. Интенсивность пигментации мехового покрова соболей (Martes zibellina L.) и репродуктивная способность // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2014. - Т. 18. - №2. - С. 245-257.

79. Квартникова, Е.Г. Рекомендации по санитарно-химическому исследованию качества кормов в звероводстве и рациональному их использованию / Е.Г. Квартникова. - Родники. - 1994. - 44 с.

80. Кизилова, Е.А. Влияние генетических и средовых факторов на

эмбриональную смертность у американской норки: морфологический анализ потерь в предимплантационный период развития / Е.А. Кизилова, А.Н. Голубица, А.И. Железова, С.И. Байбородин // Проблемы экологической физиологии пушных зверей. - Петрозаводск. - 2000. - Выпуск 2. - С. 108-119.

81. Колдаева, Е.М. Пушные звери клеточного разведения. Генетика и селекция (книга первая) / Е.М. Колдаева. - М.: ФГУП Изд-во «Известия», 2004. - 296 с.

82. Колдаева, Е.М. Качество стад и генофонд пушных зверей в хозяйствах страны в 1988-1989 гг. / Е.М. Колдаева, Е.Г. Сергеев. - М., 1990.

83. Колдаева, Е.М. Качество стад и генофонд пушных зверей в хозяйствах страны в 1990-1991 гг. / Е.М. Колдаева, Е.Г. Сергеев. - М., 1992. - Вып. 4. - 48 с.

84. Колдаева, Е.М. Пушные звери клеточного разведения / Е.М. Колдаева // Генетика и селекция (книга первая). - М: ФГУП Изд-во «Известия», 2004. -296 с.

85. Колосов, А.М. Биология промысловых зверей СССР / А.М. Колосов, И.П. Лавров, С.П. Наумов. - М.: Высшая школа, 1961. - 378 с.

86. Комиссарчик, T.3. Влияние уровня энергетического питания на рост хорьков и качество их шкурок / T.3. Комиссарчик // Научные труды НИИПЗК. -М. - 1984. - С. 8.

87. Крылов, Г.В. Кедр / Г.В. Крылов, Н.К. Таланцев, Н.Ф. Козакова. - М.: Лесная промышленность, 1983. - 216 с.

88. Кубанцев, Б.С. О половом составе у млекопитающих / Б.С. Кубанцев // Журн. общ. биол. - 1972. - Т. 33. - №2. - С. 196-204.

89. Кузнецов, В.М. Инбридинг в животноводстве: методы оценки и прогноза / В.М. Кузнецов. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, - 2000. - 66 с.

90. Кузнецов, Г.А. Перспективы создания цветных форм соболей (Martes zibellina Linnaeus, 1758) / Г.А. Кузнецов, Е.Г. Сергеев // Информ. вестник ВОГиС. - 2009. - Т. 13. - № 3. - С. 605-611.

91.Кузнецов, Г.А. Темная голова у соболей / Г.А. Кузнецов //

Кролиководство и звероводство. - 2012. - №2. - С. 14-15.

92.Кузнецов Г.А.Черноголовость соболей: практика и теория / Г.А. Кузнецов, Г.А. Федосеева, А.Р. Жвакина // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию создания института «Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России». - М., 2012. - С. 93-97.

93. Кузнецов, Г.А. Проявление черноголовости у щенков соболей при отсадке их от матерей / Г.А Кузнецов., Г.А. Федосеева // Материалы 5-й Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России». - М., 2013а. - С. 292-293.

94. Кузнецов, Г.А. Наследование черноголовости у соболей / Г.А. Кузнецов, Г.А. Федосеева // Кролиководство и звероводство. 2013б. №2. - С. 15-20.

95. Куличков, А.Б. Влияние возрастного подбора пар на показатели воспроизводства соболей. / А.Б. Куличков. Сборник научных трудов НИИПЗК. - 1980. - Т. 22. - С. 18-21.

96. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М. Высшая школа, 1990. - 352

с.

97. Лапа, С. Оценка генетической дистанции между енотовидной собакой (МусХетеШея procionoides) и другими представителями семейства Canidae / С. Лапа, В. Лапински, Б. Сливяк // Вестник ВОГиС. - 2009. - Т. 13. - № 3. - С. 647-654.

98. Лесная энциклопедия: в 2-х т. / гл.ред. Воробьев Г.И. - М.: Сов. энциклопедия, 1985. - 563 с.

99. Литвинова, Т.Н. Биогенные элементы. Комплексные соединения. / Т.Н. Литвинова, Н.К. Выскубова, Л.В. Ненашева. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 284 с.

100. Лоенко, Н.Н. Использование кормовой добавки Ферропептид в рационах гипотрофичных щенков норок / Н.Н. Лоенко, М.С. Минин, И.Е. Чернова // Кролиководство и звероводство. - 2014а. - №1. -

С. 9-10.

101. Лоенко, Н.Н. Применение препарата Ферропептид в рационах самок соболей / Н.Н. Лоенко, К.В. Харламов // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Образование и наука: современное состояние и перспективы». - Тамбов. - 2014. - С. 117118.

102. Лоенко, Н.Н. Использование препарата «Био-железо с микроэлементами» в кормлении соболей / Н.Н. Лоенко, И.Е. Чернова, М.С. Минин, О.А. Якимов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2014б. - Т. 217. - С. 131-136.

103. Лукашик, Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н.А. Лукашик, В.А. Тавщилин. - М.: Колос, 1965. - 223 с.

104. Лунд, А. Расы пушных зверей, принадлежащих к различным родам / В кн.: Руководство по разведению животных. Т. III. Породы. Книга вторая. Породы свиней, овец, коз, птицы, кроликов и пушных зверей. А. Лунд. - М.: Колос, 1965. - С. 377-393.

105. Макридина, К.В. Особенности роста и обмена у белых норок / К.В. Макридина, Л.С. Ольховская, А.Е. Китова // Кролиководство и звероводство. -№ 7. - 1965. - С. 25-26.

106. Малых, С.Б. Основы психогенетики / С.Б. Малых, М.С. Егорова, Т.А. Мешкова. - Москва: Эпидавр, 1998 - 744 с.

107. Маматкина, Э.Г. Об интенсивности размножения соболей / Э.Г. Маматкина, Г.И. Монахов // Кролиководство и звероводство. - № 2. - 1968. - С. 16-17.

108. Мельникова, С.А. Влияние добавок хелатных соединений микроэлементов на санитарно-гигиенические показатели продуктов убоя свиней / С.А. Мельникова, Л.В. Топорова, М.Ф. Боровков // Материалы Всероссийской научно-произведственной конференции "Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их здоровья и получения

экол. чистой продукции". - Орел. - 2000. - С. 104-106.

109. Мешкова, Т.А. Психогенетика / Т.А. Мешкова. - М.: МГПП, 2004. -

368 с.

110. Милованов, Л.В. История звероводства: «Салтыковский» / Л.В. Милованов. Ш М.: Колос-пресс, 2001а. Ш 168 с.

111. Милованов, Л.В. Клеточный голубой песец / Л.В. Милованов // Кролиководство и звероводство. Ш 2001б. Ш №2 2. Ш С. 15-18.

112. Милованов, Л.В. Упитанность самок и показатели воспроизводства / Л.В. Милованов, А.П. Нюхалов // Кролиководство и звероводство. Ш 1975. Ш №2 1. Ш С. 25-27.

113. Михайлова, Р.И. Влияние качества кормов на продуктивность норок / Р.И. Михайлова. - Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. - п. Родники. - 2004. - 48 с.

114. Монахов, Г.И. Изменчивость и стабильность соотношения полов в популяциях соболя / Г.И. Монахов // Бюл. МОИП. Отд. биол. Ш 1975. Ш Т. 80. Ш №4. Ш С. 61-67.

115. Монахов, Г.И. Соболь / Г.И. Монахов, Н.Н. Бакеев. Ш М.: Лесная промышленность, 1981. Ш 240 с.

116. Надеев, В.Н. Соболь / В.Н. Надеев, В.В. Тимофеев. Ш М.: Издательство технической и экономической литературы по вопросам заготовок, 1955. Ш 404 с.

117. Насимович, А.А. Географические особенности питания. В кн.: Соболь, куницы, харза / А.А. Насимович, В.В. Тимофеев. Ш М.: Наука, 1973. Ш С. 32-35.

118. Насимович, А.А. Песец, лисица, енотовидная собака / А.А. Насимович, Ю.А. Исаков. Ш М.: Наука, 1985. Ш 160 с.

119. Некрасова, Т.П. Цикличность плодоношения кедра сибирского / Т.П. Некрасова // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. - 1974.

120. Никишов, А.А. Воспроизводительные способности соболиных норок

при различных вариантах спаривания / А.А. Никишов, Г.И. Блохин // Материалы конференции молодых ученых Университета Дружбы народов. Ш Москва. Ш 1986. Ш С. 190-193.

121. Новиков, Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / Е.А. Новиков. - М.: Колос, 1971. - 224 с.

122. Нумеров, К.Д. О половом, возрастном составе и размножении соболя в Енисейской Сибири / К.Д. Нумеров // Зоол. Журн. Ш 1966. Ш Т. 45. Ш Вып. 3. Ш С. 421-429.

123. Нюхалов, А.П. Отбор на затемнение окраски волосяного покрова соболей и его связь с результатами воспроизводства / А.П. Нюхалов, Г.Р. Свищева, И.Е. Чернова, О.Е. Лазебный, С.Н. Каштанов // Кролиководство и звероводство. - 2012. - № 6. - С. 8-12.

124. Оверолл, К. Клинические методы коррекции поведения собак и кошек / К. Оверолл. Ш М.: «Софион», 2005. Ш 641 с.

125. Орлов, П.П. Методические рекомендации по применению кремнеорганический БАВ на самках норок, песцов, нутрии / П.П. Орлов. // Всерос. науч.-исслед. институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова. - Киров. - 2006. Ш 10 с.

126. Павлов, М.К. Племенная работа в соболеводстве / М.К. Павлов, И.В. Балиева // Кролиководство и звероводство. Ш № 6. Ш 1941 . Ш С. 15-19.

127. Павлюченко, С.В. Зависимость воспроизводительной способности самок соболей от характера их поведенческих реакций в осенне-зимний сезон и период лактации / С.В. Павлюченко, Н.И. Кудина // Сборник научных трудов НИИПЗК. Ш п. Родники. Ш 1984. ШТ. 31. Ш С. 135.

128. Павлюченко, Л.Г. Клеточное разведение соболей / Л.Г. Павлюченко, М. Ю. Уткин, А.А. Григорьев, Е.С. Имшенецкая, В.Ф. Кладовщиков, Б.А. Куличков, А.Т. Портнова, Э.Г. Снытко. Ш М.: Колос, 1979. Ш 184 с.

129. Паркалов, И.В. Приемы первичной обработки шкурок пушных зверей (из опыта работы ООО «Северная пушнина») / И.В. Паркалов // Кролиководство и звероводство. - № 5. - 2011. - С. 22-23.

130. Перельдик, Д.Н. Изменение соотношения полов в пометах норок под действием кормовых препаратов / Д.Н. Перельдик // Материалы «Международной научно-практической конференции по проблемам кормления сельскохозяйственных животных в условиях современной кормовой базы, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Нохима Шлемовича Перельдика». Ш п. Родники. Ш 2006. Ш С. 60-62.

131. Перельдик, Н.Ш. Кормление пушных зверей / Н.Ш. Перельдик, Л.В. Милованов, А.Т. Ерин. Ш М.: Колос, 1981. Ш 336 с.

132. Перельдик, Н. Ш. Кормление пушных зверей. В кн. Научные основы звероводства / Н.Ш. Перельдик, В.Ф. Кладовщиков, Ю.А. Самков. Ш Л.: Наука, 1985. Ш 478 с.

133. Перельдик, Н.Ш. Кормление пушных зверей / Н.Ш. Перельдик, Л.В. Милованов, А.Т. Ерин. Ш М.: Колос, 1987. Ш 336 с.

134. Петров, В.В. Акт о производственных испытаниях по определению эффективности препарата «Хелавит» для собак, кошек и пушных зверей, как средства для профилактики алиментарной анемии норок, как средства стимулирующего общие обменные процессы / В.В. Петров, С.Н. Ковальчук, Е.Э. Микутель. Ш Республика Беларусь. ЧУП «Белкоопмежторг Белкопсоюза» Барановичского сельскохозяйственного отделения звероводческого хозяйства. Ш 2006. Ш С. 1-5.

135. Петряев, П.А. Культура соболя / П.А. Петряев // Охрана природы. Ш 1950. Ш№° 11. Ш С. 23-28.

136. Петухова, Е.А.Зоотехнический анализ кормов / Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д., Халенева, О.А. Антонова. М.: Колос, 1981. - 256 с.

137.Пианка, Э. Эволюционная экология / Э. Пианка. Ш М.: Мир, 1981. Ш

400 с.

138. Плошница, А.И. Анализ контрольного региона исторической мтДНК в изолированной популяции песцов до прохождения через "бутылочное горлышко" / А.И. Плошница, Е.Л. Джикия, М.Е. Гольцман // Материалы международной конференции «Молекулярно-генетические основы сохранения

биоразнообразия млекопитающих Голарктики». Черноголовка. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. - С. 191-195.

139. Полузадов, Н.Б. Соболь в Свердловской области / Н.Б. Полузадов // Записки Уральского отдела Географического об-ва СССР. Свердловск: КОИЗ, 1955. ШВып. 2. Ш С. 159-164.

140. Портнова, Н.Т. Наш опыт разведения соболей / Н.Т. Портнова // Кролиководство и звероводство. Ш 1966. Ш № 4.ШС. 15-16.

141. Разведение соболей. Ш М.-Л.: Всесоюзное кооперативное объединенное издательство, 1939. Ш 52 с.

142. Рапопорт, О.Л. Влияние некоторых микроэлементов на интенсивность обмена у пушных зверей / О.Л. Рапопорт // Вопросы сельского и промыслового хозяйства Крайнего Севера. Ш Красноярск. Ш 1971. ШТ. XIX. Ш С. 137-141.

143. Рапопорт, О.Л. Влияние некоторых биогенных веществ на воспроизводительные функции племенных зверей и рост молодняка / О.Л. Рапопорт, М.Н. Никольская, П.Я. Абраменко, В.В. Петухова // Вопросы сельского и промыслового хозяйства Крайнего Севера. Ш Красноярск. Ш 1967. Ш Т. XV. Ш С. 229-234.

144. Родюков, А.П. Эффективность различных препаратов железа и способов их введения в профилактике железодефицитной анемии. В кн.: Биология и патология пушных зверей / А.П. Родюков, В.А. Берестов, Т.И. Войнова, Л.В. Короткова. Ш Петрозаводск. - 1974. Ш С. 205-211.

145. Рысков, А.П. Диагностические возможности молекулярно-генетических подходов к таксономии трибы Bovini / А.П. Рысков, И.В. Кудрявцев, В.А. Васильев, С.Т. Потапов, П.И. Кудрявцев, Т.П. Сипко // Зоол. журн. - 1994. - Т. 73. - № 11. - С. 115-123.

146. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокицкий. Ш Минск: Вышэйша школа, 1974. Ш 448 с.

147. Руководство по санитарно-пищевому анализу с применением тестовых средств. - СПб.: «Крисмас+». - 2014. - 112 с.

148. Рябинина, О.М. Митохондриальная ДНК в исследованиях филогении и генетического разнообразия отечественных пород собак / О.М. Рябинина // Материалы международной конференции «Молекулярно-генетические основы сохранения биоразнообразия млекопитающих Голарктики». Черноголовка. -М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. - С. 235-242.

149. Самков, Ю.А. Влияние витаминов и микроэлементов на качество меха лисиц / Ю.А. Самков // Кролиководство и звероводство. Ш 1972. Ш N° 1. Ш С. 29-30.

150. Саноцкий, И.В. Материалы к изучению влияния препарата диметилдипиразолилселенид на иммунную систему / И.В. Саноцкий // Материалы Первого съезда ветеринарных фармакологов России. Ш Воронеж. Ш 2007. Ш С. 534-539.

151. Сафронова, Л.Д., Структурная организация и эволюция t-комплекса рода Mus / Л.Д. Сафронова, И.В., Шустрова, А.П. Рысков // Генетика. - 2000. -Т. 36. - № 11 - С. 1454-1463.

152. Сафронова, Л.Д. Мейотический драйв у мышей, содержащих в геноме T-комплекс / Л.Д. Сафронова, В.Л Чубыкин // Генетика. - 2013. - Т. 49. - № 9. - С. 1021-1035.

153. Семенова, С.К. Генетический анализ и оценка генетического разнообразия восточноевропейских пород борзых собак (Canis familiaris L.) по данным RAPD-маркирования генома / С.К. Семенова, Н.А. Илларионова, В.А. Васильев, А.В. Шубкина, А.П. Рысков // Генетика. - 2002. - Т. 38. - № 6. - С. 842-852.

154. Сергеев, Е.Г. Воспроизводительная способность самок соболей в зависимости от возраста и длины тела / Е.Г. Сергеев // Сборник научных трудов НИИПЗК. Ш п. Родники. Ш 1983. Ш Т. 29. Ш С. 203-207.

155. Сергеев, Е.Г. Наследование размера тела у соболей / Е.Г. Сергеев // Сборник научных трудов НИИПЗК. Ш п. Родники. Ш 1987. Ш Т. 32. Ш С.55-60.

156. Сергеев, Е.Г. Изменчивость и наследование размера тела соболей при селекции на укрупнение: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.03 / Сергеев

Евгений Геннадьевич. Ш М.- 1988. Ш 161 с.

157. Сергеев, Е.Г. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2001 г. / Е.Г. Сергеев, В.В. Конкина. Ш М.

- 2001. ШВып. 3. Ш 14 с.

158. Сергеев, Е.Г. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2004 г. / Е.Г. Сергеев, В.В. Конкина, Г.А. Кузнецов. Ш М. - 2004. Ш Вып. 6. Ш 27 с.

159. Сергеев, Е.Г. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2007 г. / Е.Г. Сергеев, В.В. Конкина. Ш М.

- 2007. ШВып. 9. Ш 38 с.

160. Сергеев, Е.Г. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2008 г. / Е.Г. Сергеев, В.В. Конкина. Ш М.

- 2008. ШВып. 10. Ш 35 с.

161. Сергеев, Е.Г. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2006 г. / Е.Г. Сергеев, В.В. Конкина, С.Л. Балаш. Ш М. - 2006а. Ш Вып. 8. Ш 42 с.

162. Сергеев, Е.Г., Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2002 г. / Е.Г. Сергеев, Г.А. Кузнецов, В.В. Конкина. Ш М. - 2002. Ш Вып. 4. Ш 27 с.

163. Сергеев, Е.Г. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2003 г. / Е.Г. Сергеев, Г.А. Кузнецов, В.В. Конкина. Ш М. - 2003. Ш Вып. 5. Ш 26 с.

164. Сергеев, Е.Г. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2005 г. / Е.Г. Сергеев, Г.А. Кузнецов, В.В. Конкина. ШМ. - 2005. Ш Вып. 7. Ш 36 с.

165. Сергеев, Е.Г. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2006 г. / / Е.Г. Сергеев, Г.А. Кузнецов, В.В. Конкина. Ш М. - 2006б. Ш Вып. 7. Ш 36 с.

166. Сергеев, Е.Г. Качество стад и генофонд пушных зверей в хозяйствах Московской области 1995-1996 гг. / Е.Г. Сергеев, Г.А. Кузнецов, О.И

Федорова. Ш п. Родники, 1997. Ш 12 с.

167. Сергеев, Е.Г. Качество стад и генофонд пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации 1996-1997 гг. / Е.Г. Сергеев, О.И. Федорова, Г.А. Кузнецов. Ш М. - 1998. Ш Вып. 6. Ш 20 с.

168. Сергеев, Е.Г. Качество стад и генофондов пушных зверей в хозяйствах Московской области в 1997-1998 гг. / Е.Г. Сергеев, О.И. Федорова, Г.А. Кузнецов. Ш М. - 1999а. Ш Вып. 2. Ш 44 с.

169. Сергеев, Е.Г. Качество стад и генофондов пушных зверей в хозяйствах Московской области в 1999 гг. / Е.Г. Сергеев, О.И. Федорова, Г.А. Кузнецов. Ш М. - 1999б. Ш Вып. 7. Ш 40 с.

170. Сергеев, Е.Г. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2000 г. / Е.Г. Сергеев, О.И. Федорова, Г.А. Кузнецов, В.В. Конкина. Ш М. - 2000. Ш Вып. 2. Ш 27 с.

171. Слугин, В.С. Болезни плотоядных пушных зверей и их этиологическая связь с патологией других животных и человека / В.С. Слугин. Ш Киров: КОГУП «Кировская областная типография», 2004. Ш 592 с.

172. Смит, Дж. М. Эволюция полового размножения. Дж. М. Смит. М.: 1981. Мир. 272 с.

173. Снытко, Э.Г. Характеристика хозяйственно полезных признаков соболей при внутри- и межлинейном подборе пар / Э.Г. Снытко, И.Ф. Кириллушкин // Сборник научных трудов НИИПЗК. Ш 1985. Ш Т. 32. Ш С. 49-54.

174. Старков, И.Д. Биология разведения соболей и куниц / Старков И.Д. / М.: Международная книга, 1947.

175. Столповский, Ю.А. Дифференциация генофондов пород крупного рогатого скота по ISSR-PCR маркерам / Ю.А. Столповский, М. Ахани Азари, Н.В. Кол, М.Н. Рузина, К.Ю. Столповский, Г.Е. Сулимова, В.И. Глазко // Известия ТСХА. - 2009.- №3. - С. 89-97.

176. Супрун, А.А. Профилактика дефекта "стрижки" волосяного покрова норок / А.А. Супрун // Материалы международного научно-практического семинара "Новые энергосберегающие технологии в зоотехнии и ветеринарии".

Ш Калининград. Ш 2005. Ш С. 172-178.

177. Сырников, Н.И. Воспроизводительная способность песцов в зависимости от упитанности, веса и длины тела. Вопросы повышения воспроизводительной способности пушных зверей и кроликов / Н.И. Сырников, Е.М. Вальтман, Н.А. Петрова // Научные труды НИИПЗК. Ш п. Родники. Ш 1977. Ш Т. XV. Ш С. 193-197.

178. Таранов, Г.С. Научное обоснование и практическое использование рыбной муки и других сухих кормов в норководстве / Г.С. Таранов // Дис...докт. с.-х наук. - Родники, 1979. - 362 с.

179. Тавровский, В.А. Соболь северо-западной Якутии и пути восстановления его промысла / В.А. Тавровский // Восстановление промысловых запасов соболя в Якутии. Ш М.: Изд-во АН СССР, 1958. Ш С. 50142.

180. Терновская, Ю.Г. О плодовитости соболей с разной окраской меха / Ю.Г. Терновская // Кролиководство и звероводство. Ш 1969. Ш № 4. Ш С. 14-16.

181. Тищенко, А.Л. Старейшее зверохозяйство / А.Л. Тищенко // Кроликовдство и звероводство. Ш 2003. Ш № 6. Ш С. 3.

182. Топорова, Л.В. Влияние нового хелатного соединения на продуктивность и качество мяса свиней / Л.В. Топорова, И.В. Топорова, С.А. Мельникова, Е.Г. Хмельченко // Свиноферма. Ш 2007. Ш N 4. Ш С. 25-30.

183. Топорова, Л.В. Продуктивность и обмен веществ у свиней на откорме при скармливании белмина / Л.В. Топорова, А.Н. Трошкин, И.В. Топорова // Свиноферма. Ш 2009. Ш N 4. Ш С. 14-18.

184. Трубецкой, Г.В. Возраст родителей и соотношение полов в потомстве / Г.В. Трубецкой // Кролиководство и звероводство. Ш 1964. Ш №12. Ш С. 12.

185. Трубецкой, Г.В. О росте и развитии песцов / Г.В. Трубецкой // Кролиководство и звероводство. Ш 1966. Ш №3. Ш С.12.

186. Трут, Л.Н. Некоторые аспекты генетики пегостей серебристо-черных лисиц (Уы1рв8 уы1рв8 L.) и взаимоотношения вектора отбора и направления

изменчивости / Л.Н. Трут // Сборник научных трудов ин-та цитологии и генетики «Проблемы генетики и теории эволюции». Ш Новосибирск: Наука, 1991. Ш С. 67-84.

187. Усенко, В.И. Экономическая эффективность применения гравогормона в соболеводстве. В кн.: Организация и экономика ветеринарных мероприятий / В.И. Усенко. Ш Казань. Ш 1988. Ш С. 47-49.

188. Уиллис, М.Б. Генетика собак / М.Б. Уиллис. Ш М.: Центрполиграф, 2000. Ш 608 с.

189. Фисинин, В. Революционная наука нутриогеномика / В. Фисинин, П. Сурай, Т. Папазян // Животноводство России. Специальный выпуск Птицеводство. Ш 2007. Ш С. 29-31.

190. Фомина, Н.С. Фомин С.В. Островное звероводство как первый этап промышленной доместикации песцов / Н.С. Фомина, С.В. Фомин // Информационный вестник ВОГиС. - 2010. Т. 14. № 3. - С. 460-477.

191. Формозов, А.Н. Колебание численности промысловых животных / А.Н. Формозов. Ш М.-Л.: КОИЗ, 1935. Ш 108 с.

192. Чекалова, Т.М. Характеристика эстрального цикла самок песца / Т.М. Чекалова // Кролиководство и звероводство. - 2003. - № 1. - С. 13-16.

193. Чекалова, Т.М. Характеристика репродуктивной способности молодых самок соболей в условиях изменения технологии гона / Т.М. Чекалова, О.И. Тихомирова, М.В. Шипулина // Кролиководство и звероводство. - 2010. -№ 6. - С. 12-13.

194. Черникин, Е. М. Экология соболя (Martes zibellina Linneus, 1758) в Баргузинском заповеднике / Е. М. Черникин. Ш Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. Ш 265 с.

195. Харламов, К.В. Влияние селена в форме органического соединения (препарат «Сел-Плекс») на молочность самок норок / К.В. Харламов, Т.М. Демина, О.В. Растимешина, Е.В. Кровина // Кролиководство и звероводство. -2012. - №3. - С.

196. Харченко, П.Н. ДНК-технологии в развитии агробиологии / П.Н

Харченко, В.И. Глазко. Ш М.: «Воскресенье», 2006. Ш 480 с.

197. Хромов-Борисов, Н.Н. Биометрические аспекты популяционной генетики. В кн.: Кайданов Л.З. Генетика популяций / Н.Н. Хромов-Борисов. Ш М.: Высшая школа, 1996. Ш С. 251-303.

198. Шайхов, Р.Т. Влияние хорионического гонадотропина на воспроизводительные функции американской норки / Р.Т. Шайхов // Сборник научных трудов НИИПЗК. Ш п. Родники. Ш 1989. Ш Т. 36. Ш С. 62-66.

199. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции / И.И. Шмальгаузен. - М.: Наука, 1968. - 224 с.

200. Шмальгаузен, И.И. Рост и дифференцировка / И.И. Шмальгаузен. Ш Киев: Наукова думка, 1984. ШТ. 1. Ш 176 с.

201. Штро, В.Г. О факторах влияющих на качество шкурок песца. В кн.: Наземные позвоночные естественных и антропогенных ландшафтов Северного Приобья / В.Г. Штро. Ш Свердловск. - 1989. Ш С. 47-51.

202. Шульгина, Н.К. Сезонно-возрастные особенности реакции яичников лисиц и песцов на гормональную стимуляцию / Н.К. Шульгина // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2007. №1 - С. 81-88.

203. Шумилина, Н.Н. Влияние упитанности на ход гона и результаты щенения лисиц / Н.Н. Шумилина // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. - 1987. - С. 139-140.

204. Шура, И.В. Руководство по ветеринарно-санитарной экспертизе продуктов убоя животных и гигиене мясного производства. И.В. Шура - М.: Сельхозгиз, 1959. - 687 с.

205. Яблоков, А.В. Изменчивость млекопитающих / А.В. Яблоков. - М.: Наука, 1966 - 362 с.

206. Ярыгин, В.Н. Биология. / В.Н. Ярыгин, В.В. Синелыцикова, В.И. Васильева, И.Н. Волков. Ш М.: Высшая школа, 2003. Кн. 1 Ш 432с.

207. Abramov, A.V. A taxonomic review of the genus Mustela (Mammalia,Carnivora) / A.V. Abramov // Zoosystematica Ross^. V. 8. № 2. -1999. - P. 357-364.

208. Angerbjorn, A. The effect of winter food on the reproduction in the arctic fox, Alopex lagopus: a field experiment / A. Angerbjorn, B. Arvidson, E. Noren, L. Stromgren // Journal of Animal Ecology. 0 1991. 0 V. 60. 0 Issue 2. 0 P. 705-714.

209. Angerbjorn, A. Dynamics of the arctic fox population in Sweden / A. Angerbjorn, M. Tannerfeldt, A. Bjarvall, M. Ericsonn, J. From, E. Noren // Annales Zoologici Fennici. 0 1995. 0 V. 32. 0 №№ 1. 0 P. 55-68.

210. Angerbjorn, A. Geographical and temporal patterns of lemming population dynamics in Fennoscandia / A. Angerbjorn, M. Tannerfeldt, H. Lundberg // Ecography. 0 2001. 0 V. 24. 0 Issue 3. 0 P. 298-308.

211. Anistoroaei, R. Albinism in the American mink (Neovison vison) is associated with a tyrosinase nonsense mutation / R. Anistoroaei, M. Fredholm, K. Christensen, T. Leeb // Animal Genetics. 0 2008. 0 V. 39. 0 P. 645-648.

212. Anon. Forsok med paringssystemer for mink / Anon // Norsk Pelsdyrbl. 0

1986. 0 T. 60. 0 №№ 2. 0 S. 50-52.

213. Anon. Le "flushing" des visons. Vison francais anim / Anon // Fourrure. 0

1987. 0 T. 31. 0 №№ 113. 0 P. 47-49.

214. Anon. Wissenschaftliche Arbeiten auf dem Gebiet der Zucht des Nerzes 1987/88 / Anon // Dt. Pelztierzuchter. 0 1988. 0 T. 62. 0 №№ 11. 0 S. 167.

215. Atienzar, F. Optimized RAPD analysis generates high-quality genomic DNA profiles at high annealing temperature / F. Atienzar, A. Evenden, A. Jha, D. Savva, M. Depledge // Biotechniques. - 2000. - T. 28. - P. 52-54.

216. Bradford, G. E. The role of maternal effects in animal breeding: VII. Maternal effects in sheep / G. E. Bradford // J. Anita. Sci. 0 1972. 0 V. 35. 0 P. 1324.

217. Bradford, G. E. An egg-transfer study of litter size, birth weight and lamb survival / G. E. Bradford, St. C. S. Taylor, J. F. Quirke, R. Hart // Anim. Prod. 0 1974. 0 V. 18. 0 P. 249.

218. Bakken, M. Sex-ratio variation and maternal investment in relation to social environment among farmed silver-fox vixens (Vulpes vulpes) of high competition capacity / M. Bakken // J. Anim. Breed. Genet. 0 1995. 0 V. 112. 0 P.

463-468.

219. Berg, P. Is selection for reduced aggression in group housing possible? / P. Berg, S.H. Moller // Meeting at the Faculty of Agricultural Sciences. University of Aarhus. Denmark. Internal Report. Husbandry. 0 №. 28, September. 0 2010a. 0 P. 61.

220. Berg, P. Evidence for genetic variation in bite marks in group housed mink / P. Berg, S.H. Moller // NJF Seminar № 440. Oslo. Norway. September-October. 0 20106. 0 P. 7.

221. Bernacka, H. Parametry genetyczne niektorych cech samic lisow polarnych niebieskich z ferm Lachowo i Wiartel / H. Bernacka, L. Nowaczyk // Zootechnika. Bydgoszcz. 0 1989. 0 T. 17. 0 S. 19-28.

222. Blumenkrantz, N. Chelators depigment and inorease elasticity of mink skin / N. Blumenkrantz, L. Blomstedt // Acta agriculturae Scandinavia. 0 1987. 0 T. 37. 0 № 3. 0 P. 375-395.

223. Borsting, E. Kort draegtighed giver storre minkhvalpekuld / E. Borsting, J. Clausen // Dansk Pelsdyravl. 0 1985. 0 V. 48. 0 № 2. 0 S. 85.

224. Botero, C. A. Environmental harshness is positively correlated with intraspecific divergence in mammals and birds / C. A. Botero, R. Dor, C. M. McCain, R. J. Safran // Molecular Ecology. - 2014. - V. 23. - № 2. - P. 259-268.

225. Braestrup, F. W. A study on the arctic fox in Greenland, immigrations, fluctuations in numbers based mainly on trading statistics / F. W. Braestrup // Meddelelser om Gronland. Bd. 0 1941.0 131. 0 P. 1-101.

226. Bronson, F.H. Mammalian reproductive biology / F.H. Bronson . 0 Chicago: University Press, 1989. - 325 p.

227. Brandt, A. The effect of iron supplementation on mink kits / A. Brandt, H. Mejborn // Scientifur. 0 1987. 0 V. 11. 0 № 4. 0 P. 331-338.

228. Brito, P.H. Multilocus phylogeography and phylogenetics using sequence-based markers / P.H. Brito, S.V.Edwards // Genetica. 0 2009. 0 V. 135. 0 P. 439455.

229. Chunshan, Y. The genetic diversity study of wild wusuli raccoon dog

from Nenjiang district / Y. Chunshan, B. Xiujuan // [J];

0 2008. 0 №°3: [Epub 2012].

230. Clutton-Brock, T.H. Sex ratio variation in mammals / T.H. Clutton-Brock, G.R. Iason // Q. Rev. Biol. 0 1986. 0 V. 61. 0 №№ 3. 0 P. 339-374.

231. Clausen, T.N. Impact of weaning time on mink kits day 49 or day 56 / T.N. Clausen // Annual Report. Denmark. Kopenhagen Research. 0 2011a. 0 P.162-167.

232. Clausen, T.N. Investigation of placental scars in mink females / T.N. Clausen, L. Tinggaard // Annual Report. Kopenhagen Research. 0 20116. 0 P. 20-23.

233. Clutton-Brock, T.H. Sex ratio variation in mammals / T.H. Clutton-Brock, G.R. Iason // Q. Rev. Biol. 0 1986. 0 V. 61. 0 №№ 3. 0 P. 339-374.

234. Dalen, L. DNA analysis on fox faeces and competition induced niche shifts / L. Dalen, B. Elmhagen, A. Angerbjorn // Mol. Ecol. - 2004. - V. 13. - № 8. -P. 2389-2392.

235. Dathe, H. Pelztieratlas / H. Dathe, P. Schops 0 Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1986. 0 324 s.

236. David, M.L. Disproportionate sex ratios of wolf pups / M.L. David // J. Wildlife Manag. 0 1975. 0 V. 39. 0 №№ 4. 0 P. 737-740.

237. Davison, A. Mitochondrial phylogeography and population history of pine martens, Martes martes, compared with polecats, Mustela putorius / A. Davison, J.D.S. Birks, R.C. Brooks et al. // Mol. Ecol. 0 2001. 0 №№ 10. 0 P. 2479-2488.

238. Dawson, M.N. Field preservation of marine invertebrate tissue for DNA analisys / M.N. Dawson, K.A .Raskoff, D.K. Jacobs // Mol. Mar. Biol. Biotechnol. -1998. - V. 7. - № 2. - P. 145-152.

239. Drysl, O. Vliv polygamie norich samcu na plodnost samic / O. Drysl // Chovatel. 0 1986. 0 T. 25. 0 №№ 5. 0 S. 114-115.

240. Einarsson, E.J. Avlsmessige muligheter for a endre lelsegenskaper hos mink og rev / E.J. Einarsson // Norsk Pelsdyrbl. 0 1987. 0 V. 61. 0 №2 9. 0 S. 6-7.

241. Einarsson, E.J. Selection for litter size in mink. 4. Effect on postweaning

growth and fur characteristics / E.J. Einarsson // Norw. J. Agr. Sc. 0 1988. 0 V. 2. 0 P. 1-20.

242. Engel, J. Parring af mink / J. Engel // Dansk Pelsdyravl. 0 1985. 0T. 48. 0 № 2. 0 S. 71-73.

243. Felska-Blaszczyk, L. Plasma concentrations of progesterone and testosterone in pregnant mink (Neovision Vision) depend on fur-color variety of the female / L. Felska-Blaszczyk, B. Lasota, B. Seremak, N. Zielinska-Zygmunt // Acta Sci. Pol. Zootechnica. 0 2012. 0 V. 11. 0 № 3. 0 P. 11-20.

244. Fisher, R.A. The genetical theory of natural selection / R.A. Fisher. 0 Oxford: Oxford Univer. Press, 1930. 0 196 p.

245. Falconer, D. S. Quantitative inheritance / D. S. Falconer // In W.J. Burdette [ed.] Methodology in Mammalian Genetics. Holden-Day, San Francisco. 0

1963. 0 P. 193-216.

246. Fisher, R.A. The Genetical Theory of Natural Selection / R.A. Fisher. 0 Oxford: The Clarendon Press. 1930 0 272 p.

247. Forester, J.E. Silver fox odyssey. History of the canadian silver fox industry / J.E. Forester, A.D Forester . 0 Charlottetown: Irwin Printing, 1985. 0 134 p.

248. Foster, J.B. Evolution of mammals on islands / J.B. Foster // Nature. 0

1964. 0 V. 202. 0 P. 234-235.

249. Flynn, J.J. Molecular phylogeny of the carnivora (mammalia): assessing the impact of increased sampling on resolving enigmatic relationships / J.J. Flynn, J.A. Finarelli, S. Zehr, J. Hsu, M.A. Nedbal // Syst. Biol. 0 2005. 0 V. 54. 0 № 2. 0 P. 317-337.

250. Gachot-Neveu, H. Genetic detection of sex-biased and age-biased dispersal in a population of wild carnivore, the red fox, Vulpes vulpes / H. Gachot-Neveu, P. Lefevre, J.-J. Roeder, C. Henry, M.-L. Poulle // Zoological Science. -2009. - V. 26. - Issue 2. - P. 145-152.

251. Geffen, E. Size, life-history traits, and social organization in the canidae: a reevaluation / E. Geffen, G.M.E., J.L. Gittleman, H.K. Luh, D.W. MacDonald, R.K.

Wayne // The American Naturalist. 0 1996. 0 V. 147. 0 №2 1. 0 P. 140-160.

252. Gilbert, G.E. Developing an appropriate strategy to assess genetic variability in plants germplasm collections / G.E. Gilbert, R.V. Lewis, M.J. Wilkinson // Theor. Appl. Genet. 1999. - V. 98. - № 4. - P. 1125-1131.

253. Gileva, E.A. Chromosomal diversity and an aberrant genetic system of sex determination in the arctic lemming, Dicrostonyx torquatos Pallas (1779) / E.A. Gileva // Genetica (Ned.). 0 1980. 0 V. 52/53. 0 P. 99-103.

254. Gugolek, A. Food transit time, nutrient digestibility and nitrogen retention in farmed and feral American mink (Neovison vison) - a comparative analysis / A. Gugolek, D. Zalewski, J. Strychalski, M. Konstantynowicz // J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. (Berl.). 0 2012: [Epub 2012 Sep 30].

255. Dalen, L. DNA analysis on fox faeces and competition induced niche shifts / L. Dalen, B. Elmhagen, A. Angerbjorn // Mol. Ecol. - 2004. - V. 13. - № 8. -P. 2389-2392.

256. Hanrahan, J.P. Contribution of variation in ovulation rate and embryo survival to within breed variation in litter size / J.P. Hanrahan, J.F. Quirke // In: R. B. Land and D. W. Robinson (Ed.) Genetics of Reproduction in Sheep. London: Butterworths, 1985. 0 P. 193-201.

257. Hansen, B.K. Correlation between the development of mink kits in the lactation and and growth periods, correlations to fur properties and heritability estimation / B.K. Hansen, O. Lohi, P. Berg // Norw. J.agr.Sc. 0 1992. 0 №2 9. 0 P.87-92.

258. Hansen, B.K. Genetic variation in litter size and kit survival of mink (Neovison vison) / B.K. Hansen, G. Su, P. Berg // J. Anim. Breed. Genet. 0 2010a. 0 V. 127. 0J№ 6. 0P. 442-451.

259. Hansen, B.K. Stereotypic behaviour in farm mink (Neovision vision) can be reduced by selection / B.K. Hansen, L.L. Jeppesen, P. Berg // J. Anim. Breed. Genet. 0 2010b. 0 V. 127. 0 №2 1. 0 P. 64-73.

260. Hansen, B.K. Sampling of mink semen / B.K. Hansen, K. Gautason, M.S. Bl?sbjerg, M. Sonderup, H. B?kgaard // Annual Report. Denmark. Kopenhagen

Research. 0 2012a. 0 P. 29-33.

261. Hansen, B.K. Correct body condition of mink males results in more dam mated and reduced barren percentage / B.K. Hansen, M. Sonderup, K. Gautason, H. Bakgaard, V. Weiss // Annual Report. Denmark. Kopenhagen Research. 0 2012b. 0 P. 35-42.

262. Hattenhauer, H. Die Wirkung von Gn-RH vet. "Berlin-Chemie" auf die Reproduktionsleistungen von Nerzen / H. Hattenhauer // Mh. Veter.Med. 0 1984. 0 V. 39. 0 № 8. 0 S. 271-273.

263. Hersteinsson, P. Interspecific competition and the geographical distribution of red and Arctic foxes Vulpes vulpes and Alopex lagopus / P. Hersteinsson, D.W. Macdonald // Oikos. 0 1992. 0 V. 64. 0 P. 505-515.

264. Hersteinsson, P. The behavioural ecology of the arctic fox (Alopex lagopus) in Iceland / P. Hersteinsson // PhD thesis. University of Oxford. Oxford. 0 1984. 0 286 p.

265. Hovland, A.L. Group housing of adult silver fox (Vulpes vulpes) vixens in autumn: Agonistic behaviour during the first days subsequent to mixing / A.L. Hovland, A.K. Akre, M. Bakken // Applied Animal Behaviour Science. - 2010. - V. 126. - P. 154-162.

266. Ims, R.A. Trophic Interaction Cycles inTundra Ecosystems and the Impact of Climate Change / R.A. Ims, E. Fuglei // BioScience. 0 2005. 0 V. 55. 0 № 4. 0P. 311-322.

267. Jamriska, M. Analyza potomstva kralikov vzhl'adom na pomer pohlavia / M. Jamriska // Acta zootechnica. 0 1988. 0 V. 44. 0 P. 65-76.

268.Jarosz, S. Wplyw srodowiska prezemyslowego na rozrod norek / S. Jarosz, B. Barabasz // In: Zwierzeta futerkowe. - Warszawa. - 1983. - S. 53-61.

269. Jensen, N. Quality fish meal: specifications and use in aquaculture and fur furming / N. Jensen // International by-products conference. - Anchorage, 1990. -P.127-130.

270. Johannessen, K-R., Borsting E., Kristiansen H. Inbreeding in commercial fur animal breeding programme 2004 / K-R. Johannessen, E. Borsting E., H.

Kristiansen // Scientifur. - V. 28. - № 2. - P. 37.

271. Joergensen, G. Mink production / G. Joergensen. 0 Hilleroed: Scientifur, 1985. 0 382 p.

272. Kacerovsky, O., Majzlikova, J. Rychla a jednoducha metoda pro hodnoceni kvality krmnych smesi a jejich komponentu / O. Kacerovsky, J. Majzlikova // Krmivastvi a Sluzby. - 1982. - № 10. - V. 224-225.

273. Kacerovsky, O. Z. Metoda pro stanoveni opti-malni doby skladovani komponentu a krmnych smesi / O. Kacerovsky, L. Kacerovska, Z. Jedlicka // Krmivarstvi a Slusby. - 1984. - № 5. - V. 117-119.

274. Kenttamies, H. Phenotypic and genetic parameters for body size and fur characteristics in milk / H. Kenttamies, V. Vilva // Acta Agr. Scand. 0 1988. 0 V. 38. 0 № 2. 0P. 2430252.

275. Koepfli, K.P. Type I STS markers are more informative than cytochrome B in phylogenetic reconstruction of the Mustelidae (Mammalia: Carnivora) / K.P. Koepfli, R.K. Wayne // Syst. Biol. 0 2003. 0 V. 52. 0 № 5. 0 P. 571-593.

276. Kohlmann, S.G. A population viability analysis for the island fox on Santa Catalina Island / S.G. Kohlmann, G.A. Schmidt, D.K. Garcelon // Ecological Modelling. California. 0 2005. 0 V. 183. 0 P. 77-94.

277. Kolodziejczyk, D. Analysis of effectiveness of breeding work and estimation of genetic and phenotypic trends of conformation traits in selected varieties of coloured American mink / D. Kolodziejczyk, S. Socha // Electronic Journal of Polish Agricultural Univesities. 0 2012. 0 V. 15. 0 № 3. 0 P. 7.

278. Korhonen, H. Relationships between fur quality parameters and chemical body composition in farmed mink and polecats / H. Korhonen // Scientifur. 0 1987. 0 T. 11. 0 № 4. 0P. 291-294.

279. Korhonen, H. Temperament and reproductive performance in farmed sable / H. Korhonen, P. Niemela, P. Siirila // Agricultural and food science in Finland. 0 V. 10. 0 2001. 0 P. 91-98.

280. Kukekova, A.V. A meiotic linkage map of the silver fox, aligned and compared to the canine genome / A.V. Kukekova, L.N. Trut, I.N. Oskina, J.L.

Johnson, S.V. Temnykh, A.V. Kharlamova, D.V. Shepeleva, R.G. Gulievich, S.G. Shikhevich, A.S. Graphodatsky, G.D. Aguirre, G.M. Acland // Genome Res. 0 2007. 0 V.17. 0№2 3. 0P. 387-399.

281. Kukla, F. Vyznam vitaminu pro masozrava koze sinova / F. Kukla // Chovatel. 0 1984. 0 T. 23. 0 №2 11. 0 S. 259-260.

282. Kukla, F. Pareni norku / F. Kukla // Chovatel. 01985. 0 T. 24. 0 №2 3. 0

S. 69.

283. Kuzniewicz, J. Ksztaltowanie sie liczebnosci szczeniat w miotach i proporcji plci potomstwa lisow polarnych niebieskich w zaleznosci od wieku samic / J. Kuzniewicz // Zootechnika. 0 1986. 0 T. 29. 0 S. 169-176.

284. Labecka, S. Wplyw wieku samic na dluugosc okresu ci^zy, liczebnosc miotu i stosunek plsi u lisow polarnich niebseskich (alopex Lagopus L.) / S. Labecka // Zootechnika. 0 1985. 0 V.21. 0 №2 114. 0 P. 43-56.

285. Lagerkvist, G. Avl pa pelskvalitet hos mink / G. Lagerkvist // Norsk Pelsdyrbl. 0 1988. 0 T. 62. 0 №2 10. 0 S. 24025.

286. Lagerkvist, G. Selection for fertility, body size and pelt quality in mink and effects of crossing / G. Lagerkvist // Norw.J.agr.Sc. 0 1992. 0 T. 9. 0 P.39-48.

287. Ladon, D. Zastosowanie technik molekularnych do mapowania genomow psa i lisa pospolitego / D. Ladon, A. Pienkowska, M. Zajac, M. Switonski // Prace Materialy zootechn. Zeszyt spec. Warszawa. 0 1997. 0 №2 7. 0 S. 73-74.

288. Larsen, P.F. Level of inbreeding and genetic distance in Danish farm mink (Neovison vison) / P.F. Larsen, H. Baekgaard, M. Sonderaap, H.H. Moller, B.K. Hansen, B.K. Nielsen, D. Demontis, V.Loeschke, C. Pertoldi // Scientifur. - 2009. -V. 28. - № 2. - P. 37.

289. Lindstrom, E. Reproductive effort in the red fox, Vulpes vulpes, and future supply of a fluctuating prey / E. Lindstrom // Oikos. 0 1988. 0 V. 52. 0 № 1. 0 P. 115-119.

290. Li, W.-H. Molecular Evolution / W.-H. Li // USA Sunderland Massachusetts: Sinauer Associates. Inc. Publishers, 1997. - 487 p.

291. Liu, L. Coalescent methods for estimating phylogenetic trees / L. Liu , L.

Yu, L. Kubatko, D.K. Pearl, S.V. Edwards // Mol. Phylogenet. Evol. 0 2009. 0 V. 53. 0 No 1. 0P. 320-328.

292. Llambi, S. Original analysis of two populations of the Uruguayan canine breed Cimarron (Canis familiaris) using RAPD markers / S. Llambi, R. Gagliardi, M. Martinez, J. Estevez, A. Gorozurreta, G. Costa, C. Bianco, R. Artigas, M.V. Arruga // Rev. MVZ Cordoba. - 2008. - V.13 - № 3. P. 1464-1468.

293. Lomolino, M.V. Body size of mammals on islands: the island rule reexamined / M.V. Lomolino // Am. Naturalist. 0 1985. 0 V. 125. 0 P. 310-316.

294. Luckstadt Ch., Kuhlmann K. Fresh fish for high quality fish meal. Tests prove the effect of potassium diformate on the quality of fish under tropical conditions 2015. [Electronic resource] URL: http://www.addcon.com/fileadmin/addcon/pdf/feed/Fishform_for_sardines_Asia_Tha iland_09_final_edit.pdf

295. Macdonald, D.W. The Encyclopedia of Mammals / D.W. Macdonald // Oxford University Press, 2001. - Vol. 1. - 1000 p.

296. Macke, E. Experimental evolution of reduced sex ratio adjustment under local mate competition / E. Macke, S. Magalhaes, F. Bach, I. Olivieri // Science. 2011. - V. 334. - P. 1127-1129.

297. Maciejowski, J. Genetycz no-populacyjne badania nad rozrodem lisov polarnich. Cz. II Wilkosc miotow I liczbowy stosunek plci w potomstwie / J. Maciejowski // Annales universitatis Mariae Curie-Sklodowska. Sektio E. 0 1972. 0 V. 27. 0 № 23. 0P. 359-381.

298. Malmkvist, J. Measurement of stress in Mink / J. Malmkvist // Meeting at the Faculty of Agricultural Sciences. University of Aarhus. Denmark. Internal report. Husbandry. - 2010. 0 №. 28. 0 September. 0 P.21.

299. Marks, C.A. Control of red fox (Vulpes vulpes) fertility with cabergoline: dose response and timing of intervention / C.A. Marks, L. Jalkanen, R. Savolainen, R.V. Short // Reproduction. 0 2001. 0 V. 122. 0 Issue 1. 0 P. 147-154.

300. Marks, C.A. Control of fertility in the red fox (Vulpes vulpes): effect of a single oral dose of cabergoline in early pregnancy / C.A. Marks, M. Brzozowski, H.

Zurek, C. Malcolm // Reproduction fertility and development. 0 2002. 0 V. 14. 0 Issue 1-2. 0P. 29-33.

301.Matthiesen, C.F. Effect of late gestation low protein supply to mink (Mustela vision) dams on reproductive performance and metabolism of dam and offspring / C.F. Matthiesen, D. Blache, P.D. Thomsen, N.E. Hansen, A.H. Tauson // Arch. Anim. Nutr. 0 2010a. 0 V. 64. 0 №2 1. 0 P. 56-76.

302. Matthiesen, C.F. Feeding mink (Neovision vison) a proteinrestricted diet during pregnancy induces higher birth weight and altered hepatic gene expression in the F(2) offspring / C.F. Matthiesen, D. Blache, P.D. Thomsen, A.H. Tauson // Br. J. Nutr. 0 20106. 0 V. 104. 0 №№ 4. 0 P. 544-553.

303. Mejborn, H. The effect of interactions between dietry protein- and zinc content on protein- zinc utilization in young male mink / H. Mejborn // Scientifur. 0 1987. 0 V. 11. 0 №№ 3. 0 P. 233-237.

304. Moore, C.M. Urocyon littoralis / C.M. Moore, P.W. Collins // Mamm. Species. Washington D.C.V. 0 489. 0 1995. 0 P. 1-7.

305. Moller, S.H. A decision support tool for litter size management in mink, based on a regional farm reproduction database / S.H. Moller // Scientifur. - 2000. -V. 14. - № 3 - P. 183-191.

306. Nes, N. Beautiful Fur Animals - and their colour genetics / N. Nes, E.J. Einarsson, O. Lohi, G. Jorgensen. 0 Hillerod: Scientifur, 1988. 0 270 p.

307. Nielsen, V.H. Mapping of QTLs for fur quality traits in mink / V.H. Nielsen, R. Anistoroaei, B. Guldbrandtsen, K. Christensen, M. Fredholm // NJF Seminar. Oslo. Norway. September-October. 0 2010a. 0 №2. 440. 0 P. 6.

308. Nielsen, V.H. Hunting fur trait genes / V.H. Nielsen, R.M. Anistoroaei, B. Guldbrantsen, K. Christensen, M. Fredholm // Meeting at the Faculty of Agricultural Sciences. University of Aarhus. Denmark. Internal Report. Husbandry. 0 20106. 0 №. 28. 0 P. 4.

309. Nielsen, V.H. Response to selection and genotype-environment interaction in lines of mink (Neovison vison) selected on ad libitum and restricted feeding / V.H. Nielsen, S.H. Moller, B.K. Hansen, P. Berg // Annual Report.

Kopenhagen Research. 2011. 0 P. 34-43.

310. Pertoldi, C. Population viability analysis of American mink (Neovison vison) escaped from Danish mink farms / C. Pertoldi, S. Rodjajn, A. Zalewski, D. Demontis, V. Loeschcke, A. Kj^rsgaard // J. Anim. Sci. 0 2013. 0 V. 91. 0 № 6. 0 P. 2530-2541.

311. Peura, J. Genetics of litter size, age at first insemination and animal size in blue fox (Alopex lagopus) / J. Peura, I. Stranden, K. Smeds // Scientifur. 0 2004. 0 V. 28. 0 № 3. - P. 206-210.

312. Johannessen, K.0R. Inbreeding in a commercial fur animal breeding program / K.0R. Johannessen, E. Borsting, H. Kristiansen // Scientifur. 0 2004. 0 V. 28. 0 № 3. - P. 201-205.

313. Pingel, H. Genetische Analyse der Lebendmasse und Fellqualitat beim Nerz / H. Pingel, J. Schumacher, P. Zunft // Arch. Tierzucht. 0 1986. 0 V. 29. 0 № 1. 0 S. 13-20.

314. Pizzi, F. Dinamica di alcuni parametri zootecnici nella"allevamento del visone / F. Pizzi, C. Crimella // Atti Soc. Ital. Sc. Veter. Faenza. 0 1983. 0 V. 37. 0 P. 483-487.

315. Prestrud, P. Food habits and observations of the hunting behaviour of arctic foxes Alopex lagopus in Svalbard / P. Prestrud // Canadian Field-Naturalist. 0 1992. 0 V. 106. 0 P. 225-236.

316. Roldan-Ruiz, I. AFLP markers reveal high polymorphic rates in ryegrassys (Loium spp.) / I. Roldan-Ruiz, J. Dendow, E. Van Bockstaele, A. Depicker, M. De Loose // Mol. Breed. - 2000. - V. 6. - P. 125-135.

317. Rybczynski, N. A semi-aquatic Arctic mammalian carnivore from the Miocene epoch and origin of Pinnipedia / N. Rybczynski, M.R. Dawson, R.H. Tedford // Nature. 0 2009. 0 V. 458. 0 P. 1021-1024.

318. Sneath, H.A. Numerical taxonomy: the principles and practice of numerical classification / H.A. Sneath, R.R. Sokal // San Francisco: W.H. Freeman and Company, 1973. - 573 p.

319. Socha, S. Genetic parameters of size and fur quality in a mink population

(Mustela vison Sch.) / S. Socha // Scientifur. 0 2004. 0 V. 28. 0 №№ 3. 0 P. 2510253.

320. Socha, S. Genetic and phenotypic parameters of animal size and fur traits in common silver fox (Vulpes vulpes L.) / S. Socha, D. Kolodziejczyk, A. Gontarz // Scientifur. 0 2004. 0 V. 28. 0 №№ 3. 0 P. 248-250.

321. Skrede, A. Effekt av jerntilskudd og cystein til mink i reproduksjonsperioden / A. Skrede // Norsk pelsdyrbl. 0 1987. 0 V. 61. 0 №2 8. 0 S. 14-15.

322. Slaska, B. Genetic and environmental factors of raccoon dog reproduction traits / B. Slaska // Electronic journal of polish agricultural universites. Animal husbandry. 2002. http://www.ejpau.media.pl.

323. Slaska, B. Analysis of the mitochondrial haplogroups of farm and wild-living raccoon dogs in Poland / B. Slaska, L. Grzybowska0Szatkowska // Mitochondrial DNA. - 2011. 0 V. 22 0 №2 4. 0 P. 105-110.

324.Small, M. American marten (Martes americana) in the Pacific Northwest: population differentiation across a landscape fragmented in time and space / M. Small, K. Stone, J. Cook. Molecular Ecology. - 2003. - № 12. - P. 89-104.

325. Smith, D. Occurrence and inheritance of microsatellites in Pinus radiate / D. Smith, M.E. Devey // Genome. - 1994. - V. 37. - P. 977-983.

326. Spangberg, A. Influence of fibre in diet on mating behaviour and reproduction success Meeting at the Faculty of Agricultural Sciences / A. Spangberg, J. Malmkvist // Meeting at the Faculty of Agricultural Sciences. University of Aarhus. Denmark. Internal Report. Husbandry. - 2010 0 №2 28.0 P. 29.

327. Stenseth, N.C. Population dynamics of lemmings: temporal and spatial variation - an introduction. In: The biology of lemmings. / N.C. Stenseth, R.A. Ims // London: Acad. Press. 0 1993. 0 P. 61-96.

328. Stepniak, E. Use of RAPD technique in evolution studies of four species in the family Canidae / E. Stepniak, M.M. Zagalska, M. Switonski // Journal of applied genetics. 0 2002. 0 V. 43. 0 №2 4.0 P. 489-499.

329. Stone, K.D. Molecular evolution of the holarctic genus Martes / K.D. Stone, J.A. Cook // Molecular Phylogenetics and Evolution. 0 2002. 0 № 24. 0 P.

169-179.

330. Stone, K.D. Post-glacial colonization of northwestern North America by the forest associated American marten (Martes americana) / K.D. Stone, R.W. Flynn, J.A. Cook // Molecular Ecology. 0 2002. 0 № 11. 0 P. 2049-2063.

331. Strand, O. Dietary and reproductive responses of arctic foxes to changes in small rodent abundance / O. Strand, J.D.C. Linnell, S. Krogstad, A. Landa // Arctic. 0 1999. 0 V. 52. 0 № 3. 0 P. 272-278.

332. Stolc, L. Plodnosti samic standardnich norku pri ruznem poctu pareni / L. Stolc, M. Fantova, M. Skrivan // Sb. Vysoke Skoly Zemed. v Praze. Fak. agron. R.B. 0 1984. 0 Ob. 41. 0P. 123-133.

333. Stubbe, M. Zur Populationsbiologie des Rotfuches Vulpes vulpes (L.) / M. Stubbe // Hercinia. 0 1967. 0 B. 4. 0 № 1. 0 S. 1-10.

334. Suzuki, Y. Intracellular distribution of Cd, Cu and Zn in Cd posioned rat liver prefrited with and without Hg / Y. Suzuki, H. Yoshikava // Ind. Health. 0 1971. 0 V. 8. 0 № 102. 0P. 198-201.

335. Sundqvist, C. Some observations on semen quality in mink of different fur quality / C. Sundqvist, T. Sundqvist // Scientifur. 0 1986. 0 T. 10. 0 Issue. 2. 0 P. 117-118.

336. Switonski, M. Comparative genomics of 3 farm canids in relation to the dog / M. Switonski, I. Szczerbal, J. Nowacka-Woszuk // Cytogenet Genome Res. 0 2009 0 V.126. 0 № 1-2. 0 P. 86-96.

337. Swofford, D.L. Phylogeny inference. In: Molecular Systematics. 2nd ed. D.M. Hillis, C. Moritz and Mable K. eds. / D.L. Swofford, G.J. Olsen, P.G. Waddel, D.M. Hillis // Sinauer Associates. Massachusetts, 1996. - P. 411-501.

338. Tannerfeldt, M. Fluctuating resources and the evolution of litter size in the arctic fox / M. Tannerfeldt, A. Angerbjorn // Oikos. 0 1998. 0 V. 83. 0 № 3. 0 P. 545-559.

339. Thirstrup, J.P. Genetic mapping in (Neovison vison) shows evidence for QTL for guard hair thickness, guard hair length and skin length / J.P. Thirstrup, R.S. Labouriau, B. Guldbrandtsen, R.M. Anistoroaei, K. Christensen, M. Fredholm, V.H.

Nielsen // Annual Report. Kopenhagen Research. 0 2011. 0 P. 50-59.

340. Thirstrup, J.P. Inbreeding and heterosis in a six generation mink population / J.P. Thirstrup, V.H. Nielsen, P.F. Larsen, C. Pertoldi // Annual Report. Kopenhagen Research. 0 2012. 0 P. 43-49.

341. Tikkanen, S. Die Erblichkeit der Wurfstarke beim Nerz / S. Tikkanen // Dt. Pelztierzuchter. 0 1986. 0 V. 60. 0 №№ 9. 0 S. 141-142.

342. Thomas, D.C. Fetal sex ratios in caribou: maternal age and condition effects / D.C. Thomas, S.J. Barry, H.P. Kiliaan // J. Wildl. Manage. 0 1989. 0 V. 53.

0 №№ 4. 0 P. 885-890.

343. Wallenius, L. Tidlig hvalpedodelighed hos rxvene / L. Wallenius, E. Ymeds // Dansk Pelsdyravl. - 1988 - T. 51. - № 4. - S. 290-291.

344. Wandeler, A. Einige Daten uber den berischen Fuchsestan / A. Wandeler // Rev. suisse zool. 0 1968. 0 V. 75. 0 №№ 4. 0 P. 1071-1075.

345. Wandeler, P. Short microsatellite DNA markers for the red fox (Vulpes vulpes) / P. Wandeler, S.M. Funk // Molecular Ecology Notes. 0 2006. 0 V. 6, Issue

1 0P. 98-100.

346. Wayne, R.K. Molecular evolution of the dog family / R.K. Wayne // Trends in Genetics. - 1993. - V. 9. - № 6. - P. 218-224.

347. Wozencraft, W.C. Order Carnivora / W.C. Wozencraft // In Wilson D.E., Reeder D.M. Mammal Species of the World. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2005. - P. 532-628.

348. Valadez-Moctezuma, E. Molecular based assessment of genetic diversity of xoconostle accessios (Opuntia spp.) / E. Valadez-Moctezuma, Q. Ortiz-Vasques, S. Samah // African Journal of Biotechnology. - 2014. - V. 13. - №2. - P. 202-210.

349. Valtonen, M. Ravspermans kvalitet och kvalitetens inverkan pa avelsresultatet / M. Valtonen, H. Kayhko // Finsk Palstidskr. 0 1985. 0 V. 19. 0 №№. 3. 0 S. 141-143.

ПРИЛОЖЕНИЕ

2

УДК 636.934.55.085

Наставление по использованию в рационах песцов в качестве кормовой добавки металлопротеинового комплекса белмина подготовлено: заведующей кафедрой кормления животных, доктором с.-х. наук, профессором Л.В. Топоровой, с. н. с. межкафедральной лаборатории, кандидатом биол. наук C.B. Бекетовым, с. н. с. межкафедральной лаборатории, кандидат биол. наук И. В. Топоровой, с. н. с. межкафедральной лаборатории, доктором с.-х. наук Ю.А. Калугиным.

Рекомендации предназначены для специалистов зверохозяйств, занятых разведением песцов, а также для научных работников, студентов ВУЗов, изучающих биологию и кормление пушных зверей.

Рекомендации доложены и одобрены на: