Инновационные подходы к повышению эффективности клеточного звероводства в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, доктор наук Паркалов Иван Владимирович
- Специальность ВАК РФ06.02.10
- Количество страниц 311
Оглавление диссертации доктор наук Паркалов Иван Владимирович
Введение
Актуальность проблемы
Цель и задачи исследований
Теоретическая и практическая значимость работы
Степень достоверности и апробация результатов
Положения выносимые на защиту
Глава 1 Состояние вопроса, обзор литературы
.1. Краткая история звероводства России
.2. Переход звероводства под контроль государства
.3. Современное состояние звероводства в России и в мире
.4. Основные объекты клеточного звероводства
.4.1 Соболь
.4.2 Норка
.4.3 Лисицы
.4.4 Песцы
.4.5 Енотовидные собаки
.5 Особенности размножения пушных зверей
.6. Корма, кормление
.6.1 Качество готовой кормовой смеси для пушных зверей
.6.2 Приготовление корма для пушных зверей
.7 Системы содержания пушных зверей в клетках
.7.1 Шедовая система содержания пушных зверей
.8 Инновации в технологии соболеводства
.8.1 Инновации в технологии содержания соболей
.9 Пути дальнейшего развития звероводства
Глава 2 Материал и методы исследований
2.1. Приготовление кормовой смеси для пушных зверей на основе полнорационного сухого гранулированного комбикорма и изучение переваримости питательных веществ комбикорма
2.2. Исследования в области содержания пушных зверей
2.3 Научная гипотеза развития соболеводства в южном регионе РФ
2.4 Инновационные технологии в звероводстве
2.4.1 Инновации в первичной обработке и сортировке шкурок соболя
2.4.2 Инновации по развитию фермерского звероводства
Глава 3. Результаты исследований
3.1 Способ приготовления кормосмеси для пушных зверей
3.2 Опыт по кормлению пушных зверей полнорационным гранулированным комбикормом
3.2.1 Влияние полнорационного комбикорма на функции воспроизводства лисиц, песцов, норок, а также на рост и
развитие молодняка в период лактации самок
3.2.2 Опыт 2010 года, влияние полнорационного комбикорма
на функции воспроизводства лисиц
3.3 Проверка научно-хозяйственных опытов 2009 и 2010 гг
3.3.1 Влияние полнорационного комбикорма на функции воспроизводства лисиц
3.3.2 Влияние полнорационного комбикорма на функции воспроизводства норок
3.3.3 Влияние полнорационного комбикорма на функции воспроизводства песцов и енотовидных собак
3.4 Опыт по изучению переваримости рациона лисицей, песцом
и енотовидной собакой
3.4.1 Результаты опыта по изучению переваримости рациона
3.4.2 Технологическая линия приготовления комбикормов
для пушных зверей
3.4.2.1 Комбикорм для пушных зверей
3.4.2.2 Изучение переваримости питательных веществ
комбикорма норкой
3.4.2.3 Углеводная (зерноовощная) добавка
3.5 Совершенствование технологии содержания пушных зверей
3.5.1 Влияние площади выгула на показатели
воспроизводства соболей
3.5.2 Влияние площади выгула на показатели роста и развития молодняка соболей
3.5.3 Производственная проверка опыта о влиянии размера
выгула на показатели продуктивности соболей
3.5.3.1 Влияние площади выгула на размер и качество шкурок соболей
3.5.3.2 Влияние площади выгула на показатели воспроизводства
самок соболей
3.5.3.3 Влияние площади выгула на рост и развитие молодняка норок
3.6. Универсальный блок клеток для норок и соболей
3.6.1 Описание универсального блока клеток
3.6.2 Проверка эффективности универсального блока клеток при «семейном» выращивании молодняка норок
3.7 Опыт содержания пушных зверей в закрытых помещениях
3.7.1 Научно-хозяйственный опыт содержания норок в помещениях
3.7.2 Научно-хозяйственный опыт содержания соболей в закрытом помещении
3.7.3 Эффективность совершенствования технологии кормления
и содержания, пушных зверей
3.8 Гипотеза развития соболеводства в условиях Краснодарского края.. .160 3.8.1 Внесезонное щенение самки соболя (два раза в течение года)
3.9 Технология фермерского звероводства в России
Обсуждение результатов диссертации
Заключение
Рекомендации по практическому использованию результатов
Список литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК
Пушные звери в среде естественного обитания и перспектива клеточного звероводства в современных условиях2007 год, кандидат биологических наук Паркалов, Иван Владимирович
Роль изменчивости в повышении продуктивности пушных зверей семейств Сanidae и Мustelidae2015 год, доктор наук Бекетов Сергей Валериевич
Улучшение хозяйственно-биологических признаков и качества продукции пушных зверей2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Мударисов, Ринат Мансафович
Научное обоснование использования в кормлении молодняка пушных зверей отходов кожевенного производства2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Соболев, Анатолий Дмитриевич
Токсико-биологическая оценка комплексных соединений "Гармония", "МиБАС", пероксидов и их влияние на продуктивность пушных зверей и кроликов1998 год, доктор биологических наук Назаров, Валерий Романович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационные подходы к повышению эффективности клеточного звероводства в современных условиях»
Введение
Актуальность проблемы. Пушнине на Руси всегда придавалось особое значение. Для России пушное звероводство - это традиционное занятие в силу природно-климатических условий. Вплоть до XYШ века меха служили эквивалентом стоимости товара и обращались наравне с деньгами (Балакирев Н.А., Кузнецов Г.А., 2006).
Рисунок 1 - Шкурки соболя Общий объем мирового производства шкурок норки с 2000 года по 2015 год увеличился в 2,5 раза и составил более 80-ти млн шкурок в 2015 году (табл. 1). Однако, пандемический кризис с 2020 года и закрытие звероводства в Дании (до 2022 года) способствовало снижению производства шкурок норки в мире до 20 млн штук. Данная ситуация положительно сказалась на мировом спросе пушно-мехового сырья. К декабрю 2020 года цены на шкурки норки повысились от 50 до 80 %. По прогнозу ведущих специалистов пушно-меховых аукционных компаний, повышенный спрос на пушнину будет нарастать в течение 3-5 лет. В России с 2000 по 2021 год производство шкурок норки снизилось до 1,3 млн штук в год. При этом
внутренние потребности России в пушно-меховом сырье составляют до 7-ми млн шкурок норки ежегодно.
Таблица 1 - Производство шкурок норок в ведущих странах мира (Department of Food and Resource Economics, University of Copenhagen)_
Годы производства, млн. шкурок.
Страны
2000 2015 2020 2021
Дания 10.9 17.8 5.6 000
Финляндия 2.0 1.17 0.78 0.85
Швеция 1.3 1.05 0.47 0.2
Украина 0.4 0.6 1.1 1.1
Польша 0.6 9.0 4.5 5.0
Россия 2.2 2.1 1.3 1.3
Белоруссия 0.7 0.8 0.75 0.65
США 2.6 3.68. 1.8 1.25
Канада 1.3 3.31 0.9 0.9
Китай 3.3 32.0 4.0 4.0
Др. страны 20.1 13.49 4.8 4.75
ВСЕГО 30.2 85.0 27.0 20.0
Анализ роста производства шкурок норки в мире до 2018 года, показывает, что столь стремительный рост производства пушно-мехового сырья в странах Евросоюза произошел за счет привлечения звероводческой отрасли в странах Европы к разрешению экологических проблем. В последние годы в мировой практике кормления пушных зверей используются отходы от переработки мясной (включая птицеводство) и рыбной промышленности, т. е. продукты, не предназначенные для употребления в пищу человека. Отрасль клеточного звероводства стала выполнять функции биологического утилизатора данных отходов. Наша задача найти возможности по возрождению отрасли отечественного звероводства в пределах ежегодного производства до 5 млн. шкурок.
Степень разработанности проблемы
В диссертации использованы наработки и развиты идеи российских и зарубежных авторов относительно доместикации, технологии кормления, и технологии содержания пушных зверей. Данным направлениям развития отрасли звероводства уделяли внимание Беляев Д.К., Ильина Е.Д., Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т., Балакирев Н.А., Кузнецов Г.А., Трапезов О.В., Квартникова Е.Г. и многие другие. Так Д.К. Беляев в своей теории «дестабилизирующего отбора» доказал, что отбор и стресс ускоряют генетические изменения, влияя на эволюцию. Именно стресс помог человеку одомашнить диких животных. Существенный вклад в изучение технологии содержания зверей внес Афанасьев В.А., что в известной степени способствовало развитию интенсивного отечественного звероводства. Неоценимый вклад в разработку нормированного кормления пушных зверей внесли Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т., Балакирев Н.А., Кладовщиков В.Ф., Дёмина Т.М., Квартникова Е.Г., Перельдик Д.Н., Лоенко Н.Н., Куликов Н.Е. и многие другие. Технология отечественного звероводства предусматривает ежедневное приготовление кормов. Температура кормовой смеси, в зависимости от количества содержащихся вареных и холодных кормов, должна быть: летом - от +5° до+ 15°С, зимой -от +5° до + 20°С. Кормовую смесь нельзя долго хранить на кормокухне (Балакирев Н.А., Кузнецов Г.А., 2006). Приготовленная кормовая смесь, без консервантов, в течение одного часа должна быть разложена на кормовые полочки зверям (Перельдик Н.Ш. и др., 1987). Однако в технологии Скандинавского звероводства (Финляндия, Дания) кормовая смесь имеет сроки хранения 2-3 суток, температура кормовой смеси постоянная в течение года и составляет не более +5°С (Паркалов И.В., 2006, 2007). Эта технология стала возможной в результате применения кислотных консервантов (муравьиной, уксусной, ортофосфорной кислоты).
Известно, что данные консерванты отрицательно влияют на микроорганизмы в основном за счёт снижения среды рН. Уксусная и ортофосфорная кислоты были рекомендованы в звероводстве России ещё в 1978 году (Балакирев Н.А.,1978). По данным Паркалова И.В. (2006), в зоне действия базовой кормокухни «Лимферден», Дания, температура готовой кормовой смеси поддерживается в пределах от 0° до +5°С. Величина среды рН в приготовленных кормах, составляет в январе - марте 5,8. Уровень рН регулируется путем введения уксусной или муравьиной кислоты, однако ее количество не должно превышать 0,3 % от объёма корма. Величина среды рН, по рекомендации ассоциации звероводов Польши, составляет 5,5 в декабре-марте. Для ее стабилизации применяется пиросульфит натрия (N2 S2O5), содержание которого в готовом корме в зимний период составляет 0,1 % от массы кормовой смеси.
Многочисленным публикациям отечественных и зарубежных исследователей присущ большой диапазон мнений при освещении использования сухих полнорационных гранул в кормлении пушных зверей. При работе над диссертацией нами были изучены коллективные труды и отдельные монографии российских учёных посвященные клеточному разведению соболей и первичной обработке шкурок соболя. В диссертационной работе показаны отдельные моменты исторической доместикации соболей на специализированных российских зверофермах. Подняты проблемные вопросы, сдерживающие темпы реконструкции действующих звероводческих хозяйств и строительство новых, а также предложены варианты их решения. Отмечена необходимость совершенствования технологии содержания соболей, автоматизации производственных процессов (кормление, поение) и первичной обработки шкурок. Несмотря на мнение некоторых авторов публикаций, например, (И. Новицкий, 2017) о том, что соболей следует разводить как можно дальше на севере, нами установлена высокая степень акклиматизации соболей в южных
регионах России на примере звероводческой фермы ООО «Восток» Краснодарского края.
Цель и задачи исследований
Целью исследований являлось выявление основных факторов, влияющих на продуктивность и эффективность клеточного звероводства в России. Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Разработать состав полнорационного комбикорма, углеводной (зерноовощной) добавки и способа приготовления кормовой смеси для кормления пушных зверей на основе полнорационных сухих гранулированных кормов.
2. Изучить влияние сухих гранулированных полнорационных комбикормов на продуктивность лисиц, норок, песцов и енотовидных собак. Определить переваримость питательных веществ рационов кормления лисиц, песцов и енотовидных собак из полнорационного комбикорма.
3. Определить влияние размера выгула на продуктивность соболей и изучить влияние на продуктивность норок и соболей условий содержания их в клетках с двухъярусным расположением выгулов, а также при содержании их в закрытых помещениях.
4. Проверить научную гипотезу о возможности развития соболеводства в южных регионах России и разработать рекомендации по первичной обработке и сортировке шкурок соболя клеточного разведения.
5. Разработать научно-обоснованную модель развития фермерского звероводства.
Научная новизна полученных результатов исследований
1. Впервые разработана технология приготовления кормовой смеси для пушных зверей на основе выработанного состава полнорационного комбикорма. Впервые исследовано влияние сухих гранулированных
полнорационных комбикормов на продуктивность норок, лисиц, песцов и енотовидных собак.
2. Определены коэффициенты переваримости питательных веществ рационов для лисиц, песцов и енотовидных собак на основе полнорационного комбикорма.
3. Впервые произведена углеводная (зерноовощная) добавка.
4. Предложены технологические элементы содержания соболей в блоках клеток 5-ти местных выгулов для содержания соболей основного стада и 6-ти местный блок для содержания молодняка соболей с оптимальными размерами выгула. Разработан универсальный блок с двухъярусными выгулами.
5. Изучена возможность разведения соболей в южных регионах России, в условиях Лабинского района Краснодарского края. Впервые предложено разведение соболей в закрытых помещениях. Разработаны рекомендации по первичной обработке и сортировке шкурок соболя клеточного разведения, новизна рекомендаций утверждена научно-техническим советом Минсельхоза России (протокол от 17.02.2012 № 4).
6. Впервые разработана модель развития фермерского отечественного звероводства с основной базой действующих звероводческих хозяйств. Научная новизна исследований подтверждена пятью патентами.
Теоретическая и практическая значимость работы
Данная работа является фактически первым комплексным научным анализом в вопросах кормления и содержания, пушных зверей, в современных условиях. Материалы и обобщения, содержащиеся в диссертационной работе, позволили:
1. Рекомендовать производству углеводную (зерноовощную) добавку, что позволяет снизить долю кормов зерновой группы в рационах для пушных зверей. Предложить новую технологию приготовления кормовой смеси для пушных зверей на основе сухих полнорационных кормов.
2. Установить переваримость питательных веществ и энергии в рационах для серебристо-чёрных лисиц, вуалевых песцов и енотовидных собак на основе полнорационных гранулированных кормов. Изучить показатели продуктивности лисиц, норок, песцов и енотовидных собак при скармливании им полнорационного комбикорма.
3. Разработать и внедрить в производство блок 5-ти и 6-ти местных клеток для содержания соболей основного стада и молодняка с оптимальными размерами выгула и универсальный блок клеток с двухъярусным расположением выгулов для содержания норок, хорьков и соболей;
4. Впервые доказать возможность успешного развития соболеводства в условиях Краснодарского края. Предложены рекомендации «Порядок и условия проведения сортировки шкурок соболей» и «Рекомендации по первичной обработке шкурок соболей клеточного разведения». Данные рекомендации утверждены научно-техническим Советом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (протокол №4 от 17 02 2012 г);
5. Материалы исследовательской работы, изложенные в данной диссертации, позволили создать модель развития отечественного фермерского звероводства;
6. Разработать технический регламент производства высокоэффективных комбикормов для звероводства по программе Союзного Государства «Комбикорм - СГ».
Методология и методы диссертационного исследования
Теоретической и методологической основой исследования послужили положения, концепции, гипотезы и выводы по рассматриваемой проблеме, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Методические рекомендации научно-исследовательских учреждений по вопросам технологии и организации клеточного звероводства, а также программные разработки государственных и региональных органов власти и управления аграрным сектором экономики. Схема исследования приведена на рисунке 2.
11АУЧ11ЫЕ 111 ПРАКТИЧЕСКИ К ОСНОВЫ ПОВЫШЕ! II [Я ЭФФЕКТИВ1ЮСТИ ЛШ'ОВО, 1.СТВА
Рисунок 2 - Методическая схема диссертационного исследования
Степень достоверности и апробация результатов
В исследованиях использовались приборы и инструменты, прошедшие метрологическую поверку. Вычисляли среднее арифметическое значение, ошибку репрезентативности M±m. Достоверным (статистически значимым) считали результат при р<0,05. Измеренные и рассчитанные величины даны в соответствии с Международной системой единиц (СИ). В некоторых случаях дублировали их широко применяемыми в нашей стране единицами.
Основные положения работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях. По данной теме автор докладывал:
- на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы животноводства», посвященной 90-летию со дня основания ФГБНУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина» 12 ноября 2009 года;
- на совещании у заместителя министра сельского хозяйства Ростовской области «О перспективе развития соболеводства в Ростовской области» 31 августа 2011 года;
- на научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития клеточного пушного звероводства», проводимой ФГБНУ ВО «Московской государственной академией ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина» 20 апреля 2011 года;
- круглый стол ОАО «Ленэкспо», 29 августа 2012 года «Инновационные технологии молодых ученых для личных подсобных и крестьянско-фермерских хозяйств»;
- на международном форуме «Проблемы меховой индустрии и пути их решения», 7 ноября 2012 года. Организаторы: Международная пушная торговая федерация (IFTF) и Российский пушно-меховой союз (РПМС);
- научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников, докторантов и аспирантов Санкт-Петербургского ГАУ (26-28 января 2012 года);
- на Международной научно-практической конференции, проводимой ГНУ НИИПЗК им В.А. Афанасьева, 9 декабря 2015 года, посвященной 95-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки России Кузнецова Г.А.;
- на 2-й Международной научной конференции «Генетика и биотехнология 21-го века: проблемы, достижения, перспективы», посвященной 50-летию ГНУ «Институт генетики и цитологии НАН Беларуси», г. Минск, 13-16 октября 2015 года;
- на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России», посвященной 85-летию создания ФГБНУ НИИПЗК им В.А. Афанасьева, 7 июня 2017 года;
- на 2-й Международной научной конференции «Генетика и биотехнология»;
- на научно-практической конференции «Пушные звери в среде естественного обитания и перспектива клеточного звероводства в современных условиях», Лабинский аграрный техникум, Краснодарский край (2017 год);
- на Международной конференции «Феномен доместикации - как фактор эволюции», посвященной памяти академика Беляева Д.К., ФГБНУ НИИПЗК, им В.А. Афанасьева, п. Родники, 7 - 8 июня 2018 года.
- принимал участие в форуме звероводов Республики Беларусь. Организатор - Витебская биофабрика, ОАО «БелВитунифарм», 23 - 24 мая, 2019 года д. Должна, Витебского района, Витебской области. Выступал с докладом на тему - «Звероводство Белоруссии, состояние и перспективы»;
- выступил на семинаре «О развитии звероводческой отрасли в Республике Беларусь», 9 октября 2019 года, «Гродненское зверохозяйство».
На защиту выносятся следующие основные положения
1. Использование гранулированного полнорационного комбикорма в кормлении пушных зверей на основе предложенного способа приготовления кормовой смеси.
2. Эффективность применения в кормлении пушных зверей углеводной (зерноовощной) добавки к основному рациону.
3 Изучение эффективности скармливания сухих гранулированных полнорационных комбикормов на показатели продуктивности лисиц, норок, песцов и енотовидных собак.
4. Экспериментальное обоснование питательной ценности гранулированного полнорационного комбикорма для лисиц, песцов и енотовидных собак.
5. Изучение влияния размера выгула на продуктивность соболей основного стада и на показатели роста и развития молодняка. Изучение влияния на продуктивность норок и соболей условий содержания их в клетках с двухъярусным расположением выгулов, а также при содержании их в закрытых помещениях.
6. Исследование гипотезы развития соболеводства в южных регионах России, в условиях Краснодарского края. Разработка рекомендаций по первичной обработке и сортировке шкурок соболя клеточного разведения.
7. Развитие фермерского звероводства Российской Федерации.
Публикации
Содержание диссертации опубликовано в 50 научных статьях и рекомендациях. Наиболее полно результаты исследований опубликованы в трудах ФГБНУ НИИПЗК им В.А. Афанасьева, в сборниках трудов Петровской академии наук и искусств, журналах «Кролиководство и звероводство» и в журнале «Комбикорма». Одна работа опубликована на английском языке. Выполнено 3 монографии, 4 учебно-методические
пособия, получено два патента РФ на изобретение и три патента РФ на полезную модель, опубликовано 12 рекомендаций для звероводческих хозяйств Беларуси (приложение С).
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из: введения, материалов, методов и результатов
исследований, обсуждения полученных результатов, предложений производству, списка литературы и приложений. Материал изложен на 300 страницах компьютерной верстки, иллюстрирован 54 таблицами и 97 рисунками. Список литературы включает 225 источника, в том числе 20 на иностранных языках. В проведении исследований содействовали и принимали участие в оказании научно-методической помощи: академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.А. Балакирев; академик РАН, доктор ветеринарных наук, профессор А. А. Стекольников; доктор биологических наук Н. А. Тинаева; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л. П. Шульга; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д. Н. Перельдик; доктор биологических наук Е. М. Колдаева; доктор ветеринарных наук, профессор В. С. Слугин; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. В. Мухина; кандидат биологических наук, доцент С. А. Брагинец. Выдержки из совместных публикаций с ними использованы в диссертации. Всем им выражаю искреннюю благодарность за совместную работу. Помощь в проведении химического анализа кормов и проб (корма и кала), в опытах по определению переваримости полнорационного комбикорма для пушных зверей оказали сотрудники ФБГНУ НИИПЗК им В.А. Афанасьева, в исследованиях химического состава кормов - сотрудники Ленинградской областной ветеринарной лаборатории. Проведение и апробация исследований в ООО «Северная пушнина» и в ООО «Восток» стало возможным благодаря содействию М. В. Лебедева (куратор ООО «Северная пушнина») и В. А. Неженец (ООО «Восток). Всем им выражаю свою признательность и благодарность.
ГЛАВА 1 Состояние вопроса, обзор литературы 1.1. Краткая история звероводства России
Интерес человека к добыче пушных зверей, скорее всего, возник еще в те времена, когда нужно было найти достаточно практичный способ защиты от холодной погоды. Со временем меховые изделия стали предметом торговли, более того, пушнина превратилась в валютный товар. Поэтому не случайно истощение ресурсов пушнины в дикой природе заставляло искать приемы выращивания пушных зверей в неволе. Надо сказать, что зарубежные авторы не торопятся признать российский приоритет в этом очень принципиальном вопросе (Паркалов И.В., 2010). Так, в первом издании прекрасно оформленной книги под названием «Mink Production», выпущенной в 1984 г. Датским союзом звероводов, в самом начале, на странице 11 сказано: «Canada and Russia were the first countries to start breeding for bearing animals. The development began in the 19th century, and some of the first known reports are from the USA. (G.Joergensen, 1985)». В переводе означает, что Канада и Россия являются первыми странами, приступившими к разведению пушных зверей. Начало звероводству было положено в 19-ом столетии и самые первые, какие-либо известные документальные источники, подтверждающие это, поступают из США. (G.Joergensen, 1985). Но мы должны знать, и наша задача - везде об этом говорить, что самое первое документальное (!) описание звероводства представлено не в США, а в специальном разделе большого труда выдающегося натуралиста, академика Петербургской академии наук Ивана Ивановича Лепехина (ученика знаменитого С.П. Крашенинникова).
Книга была издана в 1773 года под названием «Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 гг.» (И.И. Лепехин, 1773). В подшивках старейшего специализированного российского издания -журнала «Кролиководство и звероводство», первый номер которого вышел
более 100 лет назад в марте 1910 года (назывался он тогда «Вестник кролиководства»), в № 4 за 1913 г. в статье под названием «Искусственное разведение лисиц» можно прочесть: «В Соловецком монастыре монахи уже давно разводят лисиц, и они легко приручаются» (Л.В. Милованов, 2003). Этот самый начальный этап звероводства получил специальное название -срубное звероводство, когда звери выращивались в темных бревенчатых срубах группами до десятка животных. Срубная форма звероводства существовала довольно долго, она сохранялась на Сибирском Севере вплоть до 20-х годов ХХ в. (В.П. Захаров, 1995; В.Л. Алексеев, 2001). В начале прошедшего века активно участвовавший в развитии звероводства в нашей стране профессор Лесотехнической академии В.Я. Генерозов (1882-1963) тогда считал, что русские люди имеют 50-летний опыт доращивания отловленных щенков песцов и полагал, что этот вид животных с учетом миролюбивого характера может стать в нашей стране «крестьянским зверем».
Первые наблюдения за поведением пушных зверей в неволе
В старейшем отечественном звероводческом издании, журнале «Кролиководство и звероводство», в статье «У истоков звероводства» (1989) можно прочитать, что известный русский зоолог О. В. Маркграф, анализируя результаты срубного звероводства, указывал на видовые различия в доместикационном поведении зверей. Маркграф писал, что песцы податливее к приручению, нежели лисицы: из любого десятка песцов, содержащихся в срубах, всегда найдутся 1-2, которые охотно идут к рукам. Вот ими и надо заняться. Причем не только приручить, но размножить и улучшить племенным подбором. Черная лисица или черно-бурая, как ее часто называют, видимо, и прежде была редкостью. У нее очень ценный мех. Приручается она также легко, как наша лисица, и способна размножаться в неволе. Другой объект разведения - соболь, казалось бы, требует непременно наличия хвойного леса, в котором он питается более распространенными в
нем кедровыми орешками, ягодами и т. д. Это справедливо лишь для дикого животного. Как показал опыт с ручными соболями, они вполне удовлетворяются мышами.
Проект О.В. Маркграфа о развитии звероводства в России
В начале 1900 г. О.В. Маркграф основал первое Российское общество хозяйственного разведения животных и представителей полезной дичи. Общество было поддержано государственными и научными организациями.
Основные цели общества
1. Содействовать более широкому и выгодному развитию промыслового звероводства, как доходной статьи государства.
2. Обеспечить его членам, частным лицам и учреждениям: музеям, зоологическим садам, императорскому обществу акклиматизации и др. возможность приобретать породистых животных редких качеств.
3. Помогать рациональному устройству отводов и содержанию животных.
Задачи, которые необходимо было решить обществу
1. Распространять теоретические и практические сведения по данной проблеме, изучить и проанализировать состояние дел у нас в стране, и за рубежом.
2. Привлечь опытных отечественных и иностранных специалистов.
3. Приобретать лучшие отечественные и иностранные породы животных.
4. Создавать питомники и звероводческие станции-фермы для разведения и выращивания наиболее ценных видов животных.
5. Создавать отдельные фермы и отводы с целью продажи и распространения животных среди населения.
6. Проводить ярмарки, выставки, испытания, соревнования и аукционы для обеспечения звероводов рынком сбыта.
7. Издавать научные труды, отчеты, инструкции и другую специальную
документацию.
8. Организовать подготовку проектов различных законодательных документов.
1.2 Переход звероводства под контроль государства
В послереволюционные годы развитие промышленного звероводства сосредоточивается в одних руках - в аппарате Госторга (организации Наркомата торговли, занимавшейся заготовкой и экспортом промысловой пушнины), где был сформирован отдел звероводства. Промысел пушнины и звероводство стали делом государственным. Уже 30 января 1919 г. Высший Совет народного хозяйства постановил: «Вся пушнина в сыром, выделанном и окрашенном виде, в шкурках и мехах, имеющаяся на складах на территории РСФСР в настоящее время, а ровно и та, которая будет добываться впредь, продается и заготавливается по твердым ценам исключительно государством». В 1920 г. В.И. Ленин подписывает первый декрет о регулировании пушных заготовок. Развитие звероводства получило солидную экономическую базу, когда в соответствии с постановлением Экономического совета РСФСР (ЭКОСО) был создан постоянный фонд для финансирования мероприятий по промышленному звероводству и научно -исследовательских работ в области размножения ценных пушных зверей в неволе.
В 1924 г. на месте бывшего частного питомника в Архангельской области были построены первые клетки Ширшинской государственной зверофермы. В 1925 г. получен первый приплод от лисы-сиводушки и от голубого песца.
1927 г. можно назвать началом промышленного звероводства в России - на Ширшинскую звероферму завезли из-за рубежа первых серебристо-черных лисиц. В 1931-1932 гг. организуются звероводческие совхозы, им государство предоставляет ряд льгот: выдаются кредиты на
покупку зверей, строительство ферм, они освобождаются от налогов на доходы.
Начавшаяся Великая Отечественная война привела к резкому сокращению поголовья зверей: ряд звероводческих хозяйств оказались в зоне временной оккупации, и звери на них были забиты или просто выпущены на волю, а особо ценное поголовье вывезли в восточные районы страны.
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК
Использование пробиотиков и продуцентов серусодержащих аминокислот в звероводстве для повышения продуктивности норок и песцов2007 год, кандидат биологических наук Тинаев, Николай Николаевич
Влияние лигногумата на продуктивные качества лисиц, песцов и их гибридов2019 год, кандидат наук Сухих Олеся Николаевна
Использование препарата "Био-железо с микроэлементами" в кормлении молодняка соболей2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Минин, Михаил Сергеевич
Применение таурина в кормлении норок2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бардаченко, Роман Владимирович
Функциональная активность желудка пушных зверей при В1-гиповитаминозе и пути его коррекции2012 год, доктор ветеринарных наук Мантатова, Наталья Викторовна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Паркалов Иван Владимирович, 2022 год
Список литература
1. Абрамов, М.Д. Норководство/ М.Д. Абрамов // М.: Колос, 1974. - 208 с.
2. Абрамов, М.Д. Разведение норок / М.Д. Абрамов // М.: Сельхозгид, 1961 - 176 с.
3. Алексеев, В.Л. Первые звероводы-любители Якутии // Кролиководство и звероводство. 2001, №6, с.13.
4. Афанасьев, В. А. Клеточное пушное звероводство/ В. А. Афанасьев, Н.Ш. Перельдик// М.: Колос, 1966. - 399 с.
5. Афанасьев В.А. К интенсивному развитию отрасли/ ж. «Комбикорма», 2021. - С. 2-4.
6. Багров, А.М. О качестве рыбной муки / А.М. Багров, Е.А. Гамыгин // Кролиководство и звероводство - М. - 2005 - № 5 - С. 14-15.
7. Баевский, Ю.А. Эмбриональная диапауза млекопитающих и её эволюционно-биологическое значение / Ю.А. Баевский// М.: Колос, 1968. -С. 129-175.
8. Балакирев, Н.А. Биологически активные вещества в технологии кормления норок// Диссертация доктора сельскохозяйственных наук, - М., 1991. - 359 с.
9. Балакирев, Н.А. Кормление норок / Н.А. Балакирев // М.: Россельхозакадемия,1997. - 249 с.
10. Балакирев, Н.А. Лабиринты биоэтики/ Н.А. Балакирев, Б. Барабаш, Е.М. Колдаева, Т. Рекиля, А.Л. Симонов, О.В. Трапезов, Н.Н. Тютюнник, М. Харри // Философия науки - М. - 1999 -№2 - С. 60-73.
11. Балакирев, Н.А. «Рекомендации по совершенствованию содержания и разведения клеточных пушных зверей в России» // Н.А.Балакирев, Е.А.Тинаева, Т.М. Дёмина, Н.Е. Куликов, Е.Г. Сергеев, Н.И. Тинаев, И.А. Плотников, О.Ю. Беспатых, О.Е. Евенко, Н.К. Шульгина. М:, Россельхозакадемия, 2006 г. 23 с.
12. Балакирев, Н.А. Нетрадиционные корма в рационах клеточных пушных зверей / Н.А. Балакирев, А.Н. Балакирев // Сборник научных трудов. «Актуальные проблемы зоотехнии» - М. - 2009 - С. 108-113.
13. Балакирев, Н.А. О генофонде пушных зверей в зверохозяйствах России / Н.А. Балакирев // Кролиководство и звероводство - М. - 2006 - № 3 -С. 18-20.
14. Балакирев, Н.А. Основы норководства/ Н.А. Балакирев// М.:Высшая школа, 2001. - 282 с.
15. Балакирев, Н.А. Пионеру отраслевой науки 100 лет/Н.А. Балакирев, Н.В. Молчанова // Кролиководство и звероводство - М. - 2004 - № 4 - С. 14-15.
16. Балакирев Н.А., Кузнецов Г.А. Звероводство- М.: Колос, 2006 г. 343
с.
17. Балакирев Н.А., Кладовщиков В.Ф., Демина Т.М. и др. Нормы кормления и нормативы затрат кормов для пушных зверей и кроликов / Н.А. Балакирев, В.Ф. Кладовщиков, Т.М. Демина // М., 2007 - 102 с.
18. Балакирев, Н.А. Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей//Балакирев Н.А., Юдин В.К., Москва, 1994, 31 с.
19. Балакирев, Н.А. Повышение продуктивности - основная задача отрасли звероводства России// Сборник научных трудов. «Актуальные проблемы зоотехнии» - М. - 2009 - С. 154-157.
20. Балакирев, Н.А. Кормление норок / Н.А.Балакирев // Монография, издательский дом «Научная библиотека», 2015 - 247 с.
21. Барабаш, Б. Вопросы разведения пушных зверей в Польше в аспекте внедрения санитарно-ветеринарных правил ЕС/Б. Барабаш // Кролиководство и звероводство - М. - 2005 - № 5 - С. 30-31.
22. Бекетов, С.В. Русский соболь - 70 лет селекции / С.В. Бекетов, С.Н. Каштанов // Природа - М. - 2002 - №5 - С. 52-58.
23. Берестов, В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей / В.А. Берестов//Петрозодск: Карелия, 1980. - 291 с.
24. Берестов, В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей / В.А. Берестов // Петрозодск: Карелия, 1981. - 151 с.
25. Берестов, В.А. Научные основы звероводства / В.А. Берестов // Ленинград: Наука ,1985. - 477 с.
26. Берестов, В.А. «Звероводство», СПб, 2002 г. - 480 с.
27. Бернацкий, В.Г. Воспризводительность норок в зависимости от времени спаривания /В. Г. Бернацкий//Кролиководство и звероводство - М. -1983 - № 1 - С. 10-11.
28. Бернацкий, В.Г. Воспроизводительные способности норок в зависимости от интервала между циклами, кратности спаривания и времени начала гона / В. Г. Бернацкий//Научные труды НИИПЗиК, т. 21, 1980. - С. 112-115.
29. Большаков, В.Н. Половая структура популяций млекопитающих и её динамика / В.Н. Большаков, Б.С. Кубанцев // М.: Наука, 1984. - 207 с.
30. Брэм, А.Э. Жизнь животных/А.Э. Брэм // М.: Терра, 1992. -т.1, 524 с.
31. Газизов, В.З. Физиологические и зоогигиенические основы повышения продуктивности пушных зверей клеточного содержания / Газизов В.З., Жданов С.Л., Бояринцев Л.Е.// Киров, 2007 г. 911 стр.
32. Гарзанов, А.Л. Экструдированные корма из биоотходов / А.Л.Гарзанов, О.Дорофеев, С.В.Капустин, группа компаний «Агро-3, Экология» // ж. «Комбикорм» №8, 2011 г. С. - 47-48.
33. Гептнер, В.Г. Млекопитающие Советского Союза/ В.Г. Гептнер, Н.П. Наумов, П.Б.Юргенсон // М.: Высшая школа, 1967. - т. 2, 1004 с.
34. Гладилов, Ю.И. Звероводы обсуждают программу развития отрасли / Ю.И. Гладилов//Кролиководство и звероводство - М. - 2006 - № 5 - С. 5-12.
35. Гладилов, Ю.И. Совещание по нетрадиционным кормам / Ю.И. Гладилов // Кролиководство и звероводство - М. - 2007 - № 4 - С. 32.
36. Гладилов, Ю.И. Углеводы в кормлении пушных зверей / Ю.И. Гладилов // Кролиководство и звероводство - М. - 2001 - № 4 - С. 5-7.
37. Гусев, В.И. Европейские и отечественные нормативы на клетки для зверей / В.И. Гусев // Кролиководство и звероводство - М. - 2007 - № 2 -С.17.
38. Данилов, П.И. Хищные звери Северо - запада СССР / П.И. Данилов, О. С. Русаков, И. Л. Туманов // Ленинград: Наука,1979. - 163 с.
39. Демина, Т.М. Нормы кормления и нормативы затрат кормов для норок и лисиц в условиях современной кормовой базы / Т.М. Демина, О.В. Растимешина, Н.Н. Лоенко // Материалы всероссийской конференции «Достижения науки и практики в клеточном пушном звероводстве» - М. -2009 - С. 63-67.
40. Евреинов, А. Г. Средство для откатки шкурок в глухих барабанах / Кролиководство и звероводство - М. - 2006 - №5 - С. 20.
41. Заболотских, Ю.С./К методике изучения поведения хищников в неволе/Заболотских Ю.С., Корытин С.А. / Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих // Материалы Всесоюзного совещания, М: Наука, 1979, с. 356-358.
42. Зайцев, А.Г. Некоторые факторы, обусловливающие плодовитость американской норки / А. Г. Зайцев // Киров, 1969. -13 с.
43. Золотников, Л. АПК: выход из кризиса в возврате к кооперации / Л. Золотников //Дело - 1994 - №10 - С. 9.
44. Илларионов, С.А. О кормлении беременных норок / С.А. Илларионов, Л.В. Милованов // Кролиководство и звероводство - М. -1965 - № 1. - С. 11-13.
45. Ильина, Е.Д. Звероводство / Е.Д. Ильина // М.: Колос, 1975. -288 с.
46. Кадыров Д.И., Плитман В.Л. Переработка биологических отходов в кормовые добавки методом экструзии//Ваш сельский консультант - 9 №3. -С. 22-25.
47. Кадыров Д.И.Непищевые отходы - в доходы// Мясная индустрия. -2007. - С. 49-52.
48. Карченков, А.А. О звероводстве Украины / А.А. Карченков // Кролиководство и звероводство - М. - 2004 - № 3 - С. 26-27.
49. Касл Э., Беккер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование / Э. Касл, М. Беккер, А. Нелсон// М.: ВО «Агропромиздат», 1991 - 23 с.
50. Квартникова, Е.Г. Биохимические показатели кормовых смесей для норок / Е.Г. Квартникова, Р.И. Михайлова // Кролиководство и звероводство - М. - 2006 - № 1 - С. 14-15.
51. Квартникова, Е.Г. Балансирующие комбикорма - концентраты в рационах молодняка норок / Е.Г. Квартникова, В. Куликов // ж. «Комбикорма», 2013. №12 - С. 69-71.9
52. Колдаева, Е.М. Генетика и селекция/Е.М. Колдаева / М: Известия, 2004, 296 с.
53. Колдаева, Е.М. Породы пушных зверей и кроликов / Е.М. Колдаева, Л.В. Милованов, О.В. Трапезов// М.: Колос С,2003. - 240 с.
54. Колдаева, Е.М. Система племенных хозяйств в пушном звероводстве и их функция / Е.М. Колдаева // Кролиководство и звероводство -М. - 2007 - № 5 - С. 10-11.
55. Колдаев, Н.А. О необходимости совершенствования технологии звероводства / Н.А. Колдаев, С.А. Орехов // Кролиководство и звероводство -М. - 2007 - № 5 - С. 13-17.
56. Кузнецов, Г.А. Концепция рекомендаций по племенной работе с пушными зверями / Г.А. Кузнецов//Кролиководство и звероводство - М. -2004 - С. 10-11.
57. Кузнецов, Г.А. Технология норководства / Г.А. Кузнецов, В.Ф. Кладовщиков, Ю.И. Гладилов, Н.С. Букина, Н.И. Тинаев // Технология норководства - М. - 1992. - 132 с.
58. Куличков, А.Б. Влияние системы гона на воспроизводство соболей//Автореферат дис. канд. с/х наук. М., 1983 г., 19 с.
59. Куликов, Н. Мультиэнзимный комплекс в кормлении норок и песцов / Н. Куликов, О. Растимешина, Т. Демина, А. Балакирев// Комбикорма: производство и использование. - 2001. - № 8. - С. 58-59.
60. Куликов, Н.Е. Косвенный метод определения обменной энергии в кормосмесях для норок / Н.Е. Куликов, В.Н. Куликов, Е.Г. Квартникова // Материалы всероссийской конференции «Достижения науки и практики в клеточном пушном звероводстве» - М. - 2009 - С. 69-73.
61. Куликов, Н.Е. Баланс питательных веществ и энергии у норок при сухом типе кормления / Н.Е. Куликов, Е.Г. Квартникова, В.Н. Куликов, О.Л. Рапопорт // Кролиководство и звероводство - М. - 2009 - № 5- С. 31.
62. Лепёхин, И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, в 1768 и 1769 гг. СПб, 1773, Ч. 1.8. 537 с.
63. Лузина, С.Н. Что поможет России вернуть репутацию лидера пушного рынка? / С.Н. Лузина // Кролиководство и звероводство - М. - 2005 -№ 6 - С. 18-19.
64. Лукичева, Е.А. «Сельскохозяйственные субсидии контроль в ЕС / Е.А. Лукичева // Сельскохозяйственные вести, 2006 - №2 - С. 5-6.
65. Материалы YII Международного конгресса по звероводству // Кролиководство и звероводство - М. - 2001 - № 2, № 4 - С. 26-28.
66. Метревели, Т.В. Биология животных/Т.В. Метревели // Лань, 2005. - 296 с.
67. Милованов, Л.В. Влияние обильного кормления на развитие норок / Л.В. Милованов // Кролиководство и звероводство - М. - 1963 - № 4, - С. 1718; № 9 - С. 18-21.
68. Милованов, Л.В. Использование БМВД в звероводстве / Л.В. Милованов // Кролиководство и звероводство - М. - 2004 - № 1 - С. 8-10.
69. Милованов, Л.В. Первые годы советского звероводства / Л.В. Милованов // Кролиководство и звероводство - М. - 2003 - № 6 - С. 18-20.
70. Милованов, Л.В. Кормление зверей на финских фермах в период воспроизводства в 2007 г. / Л.В. Милованов // Кролиководство и звероводство - М. - 2008 - № 1 - С. 4.
71. Минькова, С.И. Соболь. Состояние ресурсов и перспективы пушного промысла (материалы научно-практической конференции СПб, июнь 1998 г.) - Киров: Альфа-Полекс, 1998 г.
72. Михайлова, Р.И. О стабилизации кормосмесей для зверей / Р.И. Михайлова // Кролиководство и звероводство - М. - 2004 - № 5 - С. 6-9.
73. Монахов, Г.И. Соболь / Г.И. Монахов, Н.Н.Бакеев //М.: «Лесная промышленность»,1981. - 240 с.
74. Мударисов, Р.М. В зверохозяйствах Республики Башкортостан / Р.М. Башкортостан // Кролиководство и звероводство - М. - 2003 - № 4 - С. 27.
75. Нерсесов, А.М., Откатка шкурок пушных зверей по волосу в барабане с опилками при первичной обработке и в процессе их выделки на завершающих этапах//Кролиководство и зве0роводство М - 2010 - №5 - С. 28.
76. Новиков, Г.А. Европейская норка /Г.А. Новиков //Ленинград: ЛГУ,1939. -180 с.
77. Новиков, Г.А. Звери Ленинградской области / Г.А. Новиков // Ленинград: ЛГУ, 1970. - 359 с.
78. Орехов, С.А. Проблемы и пути повышения конкурентоспособности отечественного звероводства / С.А. Орехов, И.И. Багдонас // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы зоотехнии» - М. - 2009 - С. 11-15.
79. Орлова, Е.А. Переваримость норками питательных веществ кормосмеси с перьевой мукой/Е.А. Орлова// Материалы всероссийской конференции «Достижения науки и практики в клеточном пушном звероводстве» - М. - 2009 - С. 73-77.
80. Орлова, Е.А. Перьевая мука в рационах молодняка норок / Е.А. Орлова // Кролиководство и звероводство - М. - 2007 - № 6 - С. 10-11.
81. Панин, И.Г. Проблемы при формировании рецептов комбикормов / И.Г. Панин // Кролиководство и звероводство - М. - 2003 - № 1 - С. 11.
82. Паркалов, И.В. Воспроизводство пушных зверей на фермах ООО «Северная пушнина» при кормлении в зимне-весенний период по единому рациону /И.В. Паркалов//Кролиководство и звероводство - М. -2007 - № 6 - С. 7-4.
94. Паркалов, И.В. О перспективе звероводства в Ленинградской области//ж. Зооиндустрия, 2005 г., №6, С. 2...3.
95.Паркалов, И.В. Пушные звери в среде естественного обитания и перспектива клеточного звероводства в современных условиях. //Монография, СПб РАН «Нестор-История», 2006 г., 238 с.
96. Паркалов, И.В. Вести от «Северной пушнины». //ж. Кролиководство и звероводство, 2005 г., №3, С. 2-3.
97. Паркалов, И.В. Звероводы обсуждают программу развития отрасли //ж. Кролиководство и звероводство, 2006 г., №5, С. 5-11.
98. Паркалов, И.В. Пушные звери в среде естественного обитания и перспектива клеточного звероводства в современных условиях. //Автореферат диссертации, СПб, 2007 г., 23 с.
99. Паркалов, И.В. Клеточное звероводство Ленинградской области, состояние и перспектива развития //Паркалов И.В., Жебровский Л.С.// СПбГАУ, 2007 г.
100. Паркалов, ИВ. Улучшение биологических показателей некоторых пушных зверей при использовании в кормовых рационах биологически активной добавки «Зообикор». / Гриневич В.Б., Паркалов И.В.//. СПб, военно-медицинская академия, 2007 год.
101. Паркалов, И.В. Воспроизводство пушных зверей на фермах ООО «Северная пушнина» при кормлении в зимнее - весенний период по единому рациону. // ж. Кролиководство и звероводство, 2007 г. №6, С. 7-9.
102. Паркалов, И.В. Фермерство, как один из вариантов развития звероводства//ж. Кролиководство и звероводство, 2007 г., №2, С. 5-6.
103. Паркалов, И.В. Межвидовая гибридизация и её значение на современном этапе звероводства. //ж. Кролиководство и звероводство, 2008 г., №5, с 8-10.
104. Паркалов, И.В. СПК «Ильятинский» - первая ласточка скандинавского варианта развития заероводства России. // ж. Кролиководство и звероводство, 2008 г., №2, с. 22.
105. Паркалов, И.В. Шкуркам соболя клеточного свой стандарт / Паркалов И.В., Пивовар Е.А. // ж. Кролиководство и звероводство, 2008 г., №5, С. 21.
106. Паркалов, И.В. Сделан ещё один шаг к Госту на шкурки соболя клеточного. // ж. Кролиководство и звероводство, 2008 г., №6, С. 22.
107. Паркалов, И.В. Результаты воспроизводства пушных зверей ООО «Северная пушнина» в условиях кормления с повышенным содержанием жира в рационах осеннего периода. //Материалы 4-го международного симпозиума «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии» СПб, 2008 г., 6-8 мая, С. 31-32.
108. Паркалов, И.В. Состояние и перспективы развития отечественного клеточного звероводства. //Материалы 4-го международного симпозиума «Современныепроблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии», СПб, 2008 г., 6-8 мая, С. 369-373.
109. Паркалов, И.В. Пушное звероводство Ленинградской области, современное состояние и перспективы//Паркалов И.В., Заморская Т.А., Рыбалова Н.Б. / ФГОУ ВПО СПб аграрный университет, март, 2009 г.
110. Паркалов, И.В.Что год грядущий нам готовит? / Паркалов И.В., Бозов В.Ю., Сайдинов А.В.//ж. Кролиководство и звероводство, 2009 г., №1, С. 2...15.
111. Паркалов, И.В.Сухие гранулированные корма и их роль в дальнейшем развитии отечественного звероводства. //Научный сборник трудов Московской ГАВМ им Н.И. Скрябина «Актуальные проблемы зоотехнии», М., 2009 г., С. 128. 137.
112. Паркалов, И.В. Сухие гранулированные корма и перспектива их использования в становлении отечественного звероводства. //ж. Кролиководство и звероводство. 2009 г. №6, С. 5.9.
113. Паркалов, И.В. Приготовление кормовых смесей для пушных зверей. //ж. Комбикорма, 2010 г., №1, С. 65.66.
114. Паркалов, И.В. О конкретизации некоторых показателей качества кормосмеси для пушных зверей на примере опыта работы ООО «Северная пушнина» // ж. Кролиководство и звероводство, 2010 г., №3, С. 11.13.
115. Паркалов, И.В. Способ приготовления кормосмеси для пушных зверей. //Патент на изобретение № 2406374, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20.12.2010 года.
116. Паркалов, И.В. Способ получения кормовой добавки для пушных зверей и других животных. / Стекольников А.А., Мухина Н.В., Паркалов И.В., Черкай З.Н.// Патент на изобретение № 2428065, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 10 сентября 2011 г.
117. Паркалов, И.В. Клеточная батарея для содержания пушных зверей / Плаксин И.Е., Трифанов А.В., Паркалов И.В., Шульга Л.П. // Патент на полезную модель № 127582, зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10 мая 2013 г.
118. Паркалов, И.В. Блок клеток 6-местных выгулов, как элемент клеток для содержания молодняка соболей // Паркалов И.В., Пивовар Е.А.,
Балакирев Н.А.// Патент на полезную модель № 130200, зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20 июля 2013 г.
119. Паркалов, И.В. Блок клеток 5-местных, как элемент клеток для содержания соболей основного стада / Паркалов И.В., Пивовар Е.А., Балакирев Н.А. // Патент на полезную модель № 129760, зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20 июля 2013 г.
120. Паркалов, И.В. Новая правка шкурок соболя. / Паркалов И.В., Лузина С.Н. // ж. Пушные аукционы, 2008 г., №18, стр. 14.
121. Паркалов, И.В. Опыт фермерского звероводства Финляндии в условиях низко протеинового кормления пушных зверей//Монография, СПб, 2007 г, 107 с.
122. Паркалов, И.В. Содержание пушных зверей в современных условиях / Балакирев Н.А., Паркалов И.В. // Учебное пособие по курсу «Звероводство» для самостоятельной работы студентов, СПб, 2008 г., 30 с.
123. Паркалов, И.В. Отечественное звероводство - состояние и пути реформирования. //ж. Пушные аукционы, 2009 г., №23, С. 18... 19.
124. Паркалов, И.В. Разбудите в фермере зверя / ж. Экономика и инвестиции, Ленинградская область, 2010 г., №63, С. 32.33.
125. Паркалов, И.В. К вопросу о промышленной доместикации пушных зверей в России //Информационный вестник ВОГиС, т. 14, № 3, сентябрь 2010 г. С 389....397.
126. Паркалов, И.В. Значение, перспективы и пути развития звероводства России (из опыта развития звероводства Европы и технологии ООО «Северная пушнина») / К научно-практической конференции по звероводству, 20.04.2011 г., ФГОУ ВПО «Московская академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина».
127. Паркалов, И.В. Звероводство России на пути выхода из кризиса. / Вестник Петровской академии, 2011 г., №1 (18), стр.76.. .80.
128. Паркалов, И.В. О фермерском звероводстве замолвите слово. ж. «Экономика и инвестиции», Ленинградская область. 2011 г., №70, стр.40.
129. Parkalov, I.V. On the Commercial Domestication of Fur Animals in Russia // ISSN 2079-0597. RussianJournalof: AppliedResearch. 2011. Vol. 3. pp. 211-216.
130. Паркалов, И.В. Видовые особенности содержания ртути в органах хищных млекопитающих различного экогенеза. / Хижкин Е.А., Илюха В.А., Комов В.Т., Паркалов И.В. и др. // Институт биологии Карельского научного центра РАН, 2011.
131. Паркалов, И.В. Новое в обработке и сортировке шкурок соболя клеточного разведения / Паркалов И.В., Пивовар Е.А., Балакирев.Н.А. // Материалы семинара. «Перспективы развития клеточного соболеводства России», Москва, 2011 год, С. 69-75.
132. Паркалов, И.В. Распределение изоферментов лактатдегидрогеназы в органах представителей семейства собачьих / Унжаков А.Р., Тютюник Н.Н., Хижкин Е.А., Паркалов И.В. // Институт биологии Карельского научного центра РАН, 2011 г.
133. Паркалов, И.В. Перспективы и пути развития клеточного звероводства России / Паркалов И.В., Балакирев Н.А. // ж. Достижения науки и техники АПК, 2011 г., № 9, С. 17.18.
134. Паркалов, И.В. Порядок и условия проведения сортировки шкурок соболей клеточного разведения, невыделанных//Паркалов И.В., Пивовар Е.А. // Москва, ФГБНУ «Росинформагротех», 2012 г 28 с.
135. Паркалов, И.В. Рекомендации по первичной обработке шкурок соболей клеточного разведения / Паркалов И.В., Пивовар Е.А.// Москва, ФГБНУ «Росинформагротех», 2012 г 28 с.
136. Паркалов, И.В. Успешное начало / ж. Кролиководства и звероводства, 2012 год, № 1, С. 27.
137. Паркалов, И.В. Приёмы первичной обработки шкурок пушных зверей (из опыта работы ООО «Северная пушнина») / ж. Кролиководство и звероводство, 2011 г., № 5, С. 22.23.
138. Паркалов, И.В. Современное состояние и перспективы научного обеспечения развития пушного звероводства в Северо-Западном регионе РФ. // доклад на Президиуме Северо-Западного научного центра РСХАН, 12.04.2012 год.
139. Паркалов, И.В. Особенности распределения изоферментов лактатдегидрогеназы у лисо-песцовых гибридов//Унжаков А.Р., Хижкин Е.А., Илюха В.А., Тютюнник Н.Н., Паркалов И.В. //Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России.//Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 80-летию создания института 14 июня 2012 г., Москва, 2012 год. С 184-187.
140. Паркалов, И.В. Современное состояние и перспективы научного обеспечения развития пушного звероводства в Северо-Западном регионе // Сборник научных трудов отделения сельскохозяйственных наук, Петровской академии наук и искусств, выпуск 4, СПб, 2012 г, С. 125-133.
141. Паркалов, И.В. Современное состояние российского клеточного пушного звероводства, перспективы его развития и научного обеспечения, в том числе в Северо-Западном регионе страны // ж. Кролиководство и звероводство, 2012 г., № 3, С. 8-11.
142. Паркалов И.В.О перспективе развития в Северо-Западном Федеральном округе малых ферм клеточного звероводства//Инновации -основа модернизации АПК. Материалы международного конгресса. СПб, 2012 г, стр. 15.
143. Паркалов, И.В. Звероводство России на пути выхода из кризиса// Российская газета «Земля Русская» №2, 2013 г., С. 8-11.
144. Паркалов, И.В. Переваримость лисицами, песцами и енотовидными собаками питательных веществ, влажной мешанки из сухого комбикорма / Паркалов И..В., Перельдик Д.Н. // ж. Кролиководство и звероводство, 2013, №6, С. 6-8.
145 Паркалов, И.В. Ведение звероводства в современных условиях / Монография, изд. Нестор-История, СПб, 1013 г., 428 с.
146. Паркалов, И.В. Звероводство России на пути выхода из кризиса// Сборник научных трудов отделения сельскохозяйственных наук, Петровской академии наук и искусств, выпуск 5, СПб, 2014г., С. 155-162.
147. Паркалов, И.В. ООО «Восток» и звероводство / ж. Эффективное животноводство, 2014г, №8, С. 38-38.
148. Паркалов, И.В. ООО «Восток» - новое предприятие на звероводческой карте России /Паркалов И.В., Гладилов Ю.И.//ж. Кролиководство и звероводство, 2014, №5, С. 2-4.
149. Паркалов, И.В. К вопросу о разведении пушных зверей в России / ж. Эффективное животноводство, 2014, №7, С.44-49.
150. Паркалов, И.В. План селекционно-племенной работы со стадом соболя на период 2015 - 2020 год. ООО «Восток» //Неженец В.А., Паркалов И.В., Брагинец С.А., Шульга Л.П. // изд. Арт-Дизайн, г. Лабинск, 2015 год, 61 с.
151. Паркалов, И.В. План селекционно-племенной работы со стадом норки САПФИР на период 2015 - 2020 г, ООО «Восток» / Неженец В.А., Паркалов И.В., Брагинец С.А., Шульга Л.П. // иэд. Арт-Дизайн, г, Лабинск, 2015 г, 39 с.
152. Паркалов, И.В. План селекционно-племенной работы со стадом норки Паломино на период 2015 - 2020 год. ООО «Восток» / Неженец В.А., Паркалов И.В., Брагинец С.А., Шульга Л.П. // изд. Арт-Дизайн, г. Лабинск, 2015 г, 39 с.
153. Паркалов, И.В. План селекционно-племенной работы со стадом норки стандартной тёмно-коричневой на период 2015 - 2020 год. ООО «Восток» / Неженец В.А., Паркалов И.В., Брагинец С.А., Шульга Л.П. // зд. Арт-Дизайн, г. Лабинск, 2015 год, 39 с.
154 Паркалов, И.В. План селекционно-племенной работы со стадом норки стандартной Черной на период 2015 - 2020 г, ООО «Восток» / Неженец В.А., Паркалов И.В., Брагинец С.А., Шульга Л.П.//изд. Арт-Дизайн, г. Лабинск, 2015 г, 41 с.
155. Паркалов, И.В. Клеточное разведение соболей на Кубани / Актуальные проблемы генетики, селекции и разведения клеточных пушных зверей и кроликов // Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 95-летию доктора сельскохозяйственных наук, Кузнецова Георгия Алексеевича. 2015 г. С., 90-93.
156. Паркалов, И.В. Разведение соболей на Кубани / ж. Эффективное животноводство, № 1, февраль 2016 года, С. 25-26.
157. Паркалов, И.В. Об универсальном блочно-модульном форматировании зверомест в шедах для соболей, норок и хорьков / ж. Кролиководство и звероводство, 2017, № 3, С. 62-64.
158. Паркалов, И.В. Производство сухих комбинированных кормов для пушных зверей в условиях импортозамещения. / Скоков Р.Ю., Паркалов И.В., ж. Кролиководство и звероводство, 2017, № 6. С. - 8-9.
159. Паркалов, И.В. Инновации в системе клеточного содержания в пушном звероводстве / Паркалов И.В., Шульга Л.П., ж. Кролиководство и звероводство, 2018, № 2, С., 29-31.
160. Паркалов, И.В. План селекционно-племенной работы со стадом норки стандартной, тип тёмно-коричневой, на период 2018-2023 гг. звероводческого хозяйства «Ладожское», Усть-Лабинского района. 2018 г. 43 с.
161. Паркалов, И.В. Совершенствование системы клеточного содержания в пушном звероводстве / И.В. Паркалов, Л.П. Шульга // Известия СПб ГАУ - 2018. - № 1 (50) - С. 102 - 106.
162. Паркалов, И.В. Перспективы клеточного соболеводства и акклиматизация соболя в Южном регионе России / ж. Кролиководство и звероводство», 2018, № 4, С., 39-43.
163. Паркалов, И.В. Зов из прошлого / ж. Пушные аукционы. 2018.
164. Паркалов, И.В. Технологический регламент производства высокоэффективных комбикормов для звероводства по программе Союзного государства «Комбикорм - СГ» / НПЦ НАН Беларуси. 2018. 41 с.
165. Паркалов, И.В. Техническое задание на оборудование для производства высокоэффективных комбикормов для звероводства по программе Союзного государства «Комбикорм - СГ» / НПЦ НАН Беларуси, лаборатория механизации и автоматизации технологических процессов в свиноводстве и птицеводстве. 2018. 37 с.
166. Паркалов, И.В. Техническое задание на комплект оборудования для охлаждения экструдата при приготовлении высокоэффективных комбикормов для звероводства по программе Союзного государства «Комбикорм - СГ» // НПЦ НАН Беларуси, лаборатория механизации и автоматизации технологических процессов в свиноводстве и птицеводстве. 2018. 50 с.
167. Паркалов, И.В. Рекомендации для специалистов звероводства Белкоопсоюза на январь 2019 г // И.В. Паркалов, Ю.В.Бутевич - газата «Вести потребкооперации»/№50, 14.12.2018 г., С.9.
168. Паркалов, И.В. Боенские отходы - ценное кормовое сырьё в звероводстве / ж. Кролиководство и звероводство», 2019, № 1, С. 27-31.
169. Паркалов, И.В. Рекомендации для специалистов звероводства Белкоопсоюза на февраль - март 2019 года. / И.В. Паркалов, Ю.В.Бутевич -
газата «Вести потребкооперации» // №3, 18.01.2019г., С.8, продолжение: газета «Вести потребкооперации», №4, 25.01.2019г., С. 9.
170. Паркалов, И.В. Фермерское звероводство Беларуси - путь к успеху / И.В.Паркалов, М.В. Навныко, Э.В. Дыба // ж. Аграрная экономика, 2019, №2, - С. 61 - 67.
171. Паркалов, И. В. Звероводческий календарь /И.В.Паркалов, Ю.В. Бутевич // Справочное пособие (рекомендации) к технологии разведения норок в современных условиях (январь-март) // Минск, типография РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства», 2019 г, 25 с, 50 экз.
172. Паркалов, И.В. Рекомендации для специалистов звероводства Белкоопсоюза на апрель 2019 года. /И.В. Паркалов, Ю.В.Бутевич - газата «Вести потребкооперации» / №12, 22.03.2019 г, С. 9, продолжение: газета «Вести потребкооперации», №13, 29.03.2019 г., С. 8.
173. Паркалов, И. В. Витамины и минеральные вещества в кормлении пушных зверей / Справочное пособие (рекомендации) для специалистов звероводческих хозяйств // Минск, типография РУП «НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства», 2019 г., 37 с, 50 экз.
174. Паркалов, И.В. Рекомендации для специалистов звероводства Белкоопсоюза на май - июнь 2019 года / И.В. Паркалов, Ю.В.Бутевич - газата «Вести потребкооперации» // №18, 03.05.2019 г, С.9, продолжение: газета «Вести потребкооперации», №19, 11.05.2019г., С. 9.
175. Паркалов, И.В. Переработка биоотходов для использования в звероводстве / И.В.Паркалов, М.В. Навныко, Э.В. Дыба // ж. Комбикорма, 2019, №5. С. 31-35.
176. Паркалов, И.В. Рекомендации для специалистов звероводства Белкоопсоюза на июль - август 2019 года / И.В. Паркалов, Ю.В.Бутевич -
газата «Вести потребкооперации» // №26, 28.06.2019 г, С.9, продолжение: газета «Вести потребкооперации», №32, 09.08.2019г., С. 8.
177. Паркалов, И.В. Отходы от переработки скота и птицы в кормлении пушных зверей / И.В.Паркалов, М.В. Навныко, Э.В. Дыба // ж. Аграрная экономика, 2019, №7, С. 50 - 56.
178. Паркалов, И.В. Рекомендации для специалистов звероводства Белкоопсоюза на сентябрь - октябрь 2019 г / И.В. Паркалов, Ю.В.Бутевич -газата «Вести потребкооперации» №33, 16.08.2019г., С.8.
179. Паркалов, И.В. Разведение норки в Беларуси / газета «Навука», №33, С - 5, 19.08.2019, г. Минск.
180. Паркалов, И.В. Перспективы развития звероводства в Республике Беларусь / И.В. Паркалов, Э.В. Дыба // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Международной научно-технической конф. (Минск, 17-18 октября 2019 г.) / редкол.: П.П. Казакевич [гл. ред.], Е.В. Корзун. - Минск: Беларускаянавука, 2019. - С. 29-36.
181. Паркалов, И.В. Методы переработки боенских отходов в корм для пушных зверей / И.В. Паркалов, Э.В. Дыба // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Международной научно-технической конф. (Минск, 17-18 октября 2019 г.). редкол. П.П. Казакевич [гл. ред.], Е.В. Корзун. - Минск: Беларускаянавука, 2019. - С. 42-49.
182. Паркалов, И.В. Звероводство Республики Беларусь / И.В. Паркалов, М.В. Навныко, Э.В. Дыба // Сборник научных трудов отделения сельскохозяйственных наук, Петровской академии наук и искусств, выпуск 7, СПб, 2019г., С. 112-117.
183 Паркалов, И.В. О двухъярусной технологии клеточного содержания в пушном звероводстве / И.В. Паркалов, Л.П. Шульг // Сборник научных трудов отделения сельскохозяйственных наук, Петровской академии наук и искусств, выпуск 7, СПб, 2019г., С. 117-122.
184. Перельдик, Д.Н. Кормление пушных зверей / Д.Н. Перельдик, Л.В. Милованов, А.Т. Ерин // М.: Колос, 1981. - 335 с.
185. Перельдик, Д.Н. Кормление пушных зверей / Д.Н. Перельдик, Л.В. Милованов, А.Т. Ерин // М.: ВО «Агропромиздат»,1987. - 534 с.
186. Перельдик, Д.Н. Кормовые дрожжи в рационах пушных зверей / Д.Н. Перельдик, Т.Л. Стрельникова // Кролиководство и звероводство. -2003. - № 4. - С. 10-14.
187. Перельдик, Д.Н. Протеиновое питание норок / Д.Н. Перельдик // Кролиководство и звероводство - М. - 2007 - № 2 - С. 7-10.
188. Перельдик, Д.Н. Содержание незаменимых аминокислот в кормах, используемых в звероводстве / Д.Н. Перельдик, Н.А. Балакирев // Кролиководство и звероводство - М. - 2008 - № 3 - С. 8-10.
189. Постановления ЕС №1774/2002 Европейского Парламента и Совета Европы от 3 октября 2002 года. С, 2.
190. Сайдинов, А. «Салтыковский» в эпоху перемен / А. Сайдинов // Кролиководство и звероводство - М. - 2005 - № 5 - С. 2-7.
191. Саморока, В.А. Гранулированные корма готовлю сам: (Опыт фермера)/Кролиководство и звероводство. - 2005. - № 3. - С. 24.
192. Сергеев, Е.Г. Влияние на репродуктивность самок соболей покрытия разными самцами / Е.Г. Сергеев, Т.М. Чекалова, С.Ю. Жуйков // Кролиководство и звероводство - М. - 2007 - № 4 - С. 10-11.
193. Слугин, В.С. О проблемах развития звероводства в России / В.С. Слугин // Кролиководство и звероводство - М. - 2005 - № 4 - С. 3-6.
194. Слугин, В.С. Современные ветеринарные проблемы в звероводстве / В.С. Слугин // Кролиководство и звероводство - М. - 2005 -№ 1 - С. 24-28.
195. Терновский, Д.В. Биология куницеобразных /Д.В. Терновский // Новосибирск: Наука,1994. - 280 с.
196. Тищенко, Л.С. Первенцу российского промышленного звероводства 80 лет/Л.С. Тищенко//Кролиководство и звероводство - М. -
2008 - № 1 - С. 2-3.
197. Трапезов, О.В. Из истории освоения ресурсов соболя / О.В. Трапезов // Кролиководство и звероводство - М. - 2006 - № 6 - С. 5-8.
198. Трапезов, О.В. Одомашнивание пушных зверей / О.В. Трапезов, Л.И. Трапезова // Кролиководство и звероводство - М. - 2007 - № 3-4 - С. 10-12,С. 12-15.
199. Трапезов, О.В. Систематика и клеточное пушное звероводство / О.В. Трапезов // Кролиководство и звероводство - М. - 2009 - № 6- С. 10-12.
200. Туманов, И.Л. Биологические особенности хищных млекопитающих России / И.Л. Туманов //Санкт-Петербург: Наука, 2003. - 448 с.
201. Тютюнник, Н.Н. Физиологическое состояние лисиц в период подготовки к гону / Н.Н. Тютюнник, А.Р. Унжаков, И.В. Баишникова, Е.Б. Свечкина, А.Г. Голубева // Материалы всероссийской конференции «Достижения науки и практики в клеточном пушном звероводстве» - М. -
2009 - С. 148-152.
202. Чекалова, Т.М. Характеристика наследования некоторых показателей хода гона у молодых самок соболей / Т.М. Чекалова, Е.Б. Карамышева // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы зоотехнии» - М. - 2009 - С. 96-100.
203. Чекалова, Т.М. Методика анализа репродуктивности стада соболей / ж. «Кролиководство и звероводство», № 3, 2011 г, С. 25.
204. Шульгина, Н.К. Обсуждение рекомендаций по защите пушных зверей / Н.К. Шульгина // Кролиководство и звероводство - М. - 2003 - № 3 - С. 17.
205. Шумилина, Н.Н. Влияние экстрактивного комбикорма для зверей на товарные свойства шкурок серебристо-черных лисиц / Н.Н. Шумилина, Е.Е. Ларина // Материалы всероссийской конференции «Достижения науки и практики в клеточном пушном звероводстве» - М. - 2009 - С. 81-85.
206. Яппаров, А.Х. Содержание норок в закрытом помещении-ангаре / А.Х.Яппаров //ж. Кролиководство и звероводство- 1992 - № 3 - С 4.
207. Яппаров, А.Х. Промышленная технология производства шкурок норок в закрытых помещениях // Автореферат докторской диссертации, Москва -1994 .С 47.
208. Hedensted Gruppen, Catalogue, 2003 г.
209. Hedensted Gruppen, Catalogue, 2005 г.
210. Hejlesen C., ClausenT. «Ученые о проблемах кормления» / Кролиководство и звероводство - М. - 2001 - №2 - С. 28.
211. Kronfeld D. S. Metabolic effects of feeding protected tallow to dairy cows / D. S. Kronfeld, S. Donoghue, J. M. Naylor, K. Johnson, C. A. Bradley // Journal of Dairy Science - 1980 - pp. 545 - 552.
212. Newell C. etal., Материалы УПМеждународного конгресса по звероводству // Кролиководство и звероводство - 2000, № 6.
213. Mikkola T. «Mersueller Lada», Finsk, «Palstidskrift», 2007, №2 - С. 4-6.
214. Mikkola T. Jamforelse av analysresultatfran Norge ochDanmark, Finsk, «Palstidskrift», 2007, №2, с.6-7.
215. Orfanos C. E. Evidence for anti-inflammatory activities of oral retinoids: experimental findings and clinical experience / C. E. Orfanos, R. Baue // British Journal of Dermatology - 1983 - pp. 55 - 60.
216. Palsdjurslaboratorietinformerar, Finsk, «Palstidskrift», 2006 - №2 - С. 36.
217. Palsdjurslaboratorietinformerar, Finsk, «Palstidskrift», 2006, №3 - С. 37.
218. Palsdjurslaboratorietinformerar, Finsk, «Palstidskrift», 2006, №4 - С. 36-37.
219. Palsdjurslaboratorietinformerar, Finsk, «Palstidskrift», 2006, №5 - С. 34-35.
220. Palsdjurslaboratorietinformerar, Finsk, «Palstidskrift», 2006, №6 - С. 36-37.
221. Palsdjurslaboratorietinformerar, Finsk, «Palstidskrift», 2006, №7 - С. 32.
222. Palsdjurslaboratorietinformerar, Finsk, «Palstidskrift», 2007, №1 - С. 33-34.
223. Rouvinen-WattК«Материалы VII Международного конгресса по звероводству» // Кролиководство и звероводство - М.- № 6, 2000 г.»
224. Scientifur «Идеальное соотношение аминокислот в рационах молодняка норок» // Кролиководство и звероводство - М. - 2005 - №1 - С.9-10.
225. ValajaH. Ideal protein-sammansattning / Н. Valaja // Finsk, Palstidskrift, 2005 - №2 - С.7-8.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Патент на изобретение «Способ приготовления кормосмеси для пушных зверей»
*
n СО (О
о *
N
Э £
(51) мпк
А23К 1/18 (2006.01)
федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
(21), (22) Заявка: 2009124397/13, 19.06.2009
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 19.062009
(45) Опубликовано. 20.122010 Бюл. Х° 35
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: ru 0002362317 С2,27.07.2009. нпр: //www.gostedu.ru/3537.html гост Р 51166-98. Комбикорма дня пушных зверей, кроликов и нутрий. Технические условия. 01.01.2002. http:
//WWW.OOZ/RU/7KORMLENIE%26NBSP%3B_ PUSHNYH%26NBSP%3B_ZVEREL Организация звероводческих хозяйств. Кормление пушных зверей. 23.04.2008. RU 94028218 А1,27.06.1996. SU 0000556777 А1, 05.05.1977. RU 0002374900,27.11.2008.
Адрес для переписки:
195112, Санкт-Петербург, Заневскнй пр-кт, 32, кв.134, Г.В. Чужнну
(72) Автор(ы):
Паркалов Иван Владимирович (BY)
(73) Патентообладатель*и): Паркалов Иван Владимирович (BY)
(54) СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОРМОСМЕСИ ДЛЯ ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ
(57) Реферат:
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к клеточному пушному звероводству, в частности при выращивании норок. Предлагаемый способ приготовления кормосмсси для пушных зверей на основе сухого гранулированного комбикорма. Сухой гранулированный комбикорм изготавливают по рецептам, разработанным с учетом сезонного состояния зверей, полученные гранулы измельчают, смешивают с водой и в полученную смесь добавляют энергетическую витаминно-водожировую эмульсию, в состав
которой входят витамины, жиры. вода, лсчсбно-профилактичсскис препараты и антиокенданты в соотвсгсгвни с текущими физиологическими потребностями зверей, затем перемешивают все компоненты до кашеобразного однородного состояния с получением готового корма в виде мешанки. Полученный корм дают пушным зверям по усгано&тснным нормам питания. Использование данного изобретения позволит расширить арсенал ингредиентов, добавляемых в кормосмсси, и снизить трудоемкость и себестоимость самой кормосмсси. 2 з.п. ф-лы.
Л
с
м о
О)
w О
RUSSIAN FEDERATION
o *
N
CO
o
M
" RU " 2 406 374m> C1
(Sl)IntCL
A23K 1/18 (2006.01)
FEDERAL SERVICE FOR INTELLECTUAL PROPERTY, PATENTS AND TRADEMARKS
(12> ABSTRACT OF INVENTION
(21), (22) Application: 2009124397/13, 19.06.2009 (72) Inventor!s):
(24) Effective date for property rights: Paricalov Ivan Vladimirovich (BY)
19.06.2009 (73) Proprietoris):
(45) Date of publication: 20.12.2010 BulL 35 Pukalov Ivan Vladimirovich (BY)
Mail address:
195112, Sinh-Peterburg, Zmevsbj pr-kt, 32,
kv.134,0.V. Chuzhinu
(54) METHOD FOR PREPARATION OF FEED MIXTURE FOR FUR ANIMALS
(57) Abstract:
HELD: food industry.
SUBSTANCE: invention relates to agriculture, in particular to cage fur farming, to be more exact • to mink breeding. Proposed is a method for preparation of feed mixture for fur animals based on dry granulated feed-stuff. Dry granulated feed-stuff is prepared by recipes developed with account for seasonal animal conditions: the produced granules are milled and mixed with water; to the produced mixture one adds an energy vitaminous water-and-fat emulsion containing vitamins, fats, water, medical
and preventive preparations and antioxidants according to current physiological requirement of animals: then one stirs all the components till homogeneous mush condition to produce the finished feed in the form of mash. The produced feed stuff is fed to fur animals according to the established standard of feeding.
EFFECT: invention extends the range of ingredients added to feed mixtures and reduces labour intensity and prime cost of the feed mixture. 3 cl
3
c
to o
O) w >1
O
D
a:
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Патент на изобретение «Способ получения кормовой добавки для пушных зверей и других животных»
RU2 428 065
Авторы:
Стекольников Анатолий Александрович (RU) Мухина Нина Васильевна (RU) Паркалов Иван Владимирович (RU) Черкай Злата Николаевна (RU)
Патентообладатели:
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины" (ФГОУ ВПО СПбГАВМ) (RU)
Реферат
Изобретение относится к кормлению пушных зверей. Способ включает измельчение, смешивание исходного сырья животного и растительного происхождения, стерилизацию и сушку, при этом измельчение смеси, стерилизацию и сушку осуществляют в экструдере, при этом в рабочей зоне экструдера в течение 30 секунд за счет сил трения создается температура до 175°С и давление до 40 атмосфер. Изобретение позволяет повысить сохранность, воспроизводство и качество пушнины. 3 табл.
Формула изобретения
Способ получения кормовой белковой добавки для кормления пушных зверей и других животных, включающий измельчение, смешивание исходного сырья животного и растительного происхождения, стерилизацию и сушку, отличающийся тем, что измельчение смеси, стерилизацию и сушку осуществляют в экструдере, при этом в рабочей зоне экструдера в течение 30 с за счет сил трения создается температура до 175°С и давление до 40 атм.
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Патент на полезную модель «Клеточная батарея для содержания пушных зверей»
Регистрационный номер^Ш27582. Дата регистрации:20130510.
Авторы: Плаксин Илья Евгеньевич ^и); Трифанов Алексей Валериевич ^и); Паркалов Иван Владимирович (BY); Шульга Леонид Петрович ^и).
Патентообладатели: Государственное научное учреждение СевероЗападный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии) (RU).
Адрес для почтовых отправлений:196625, Санкт-Петербург, пос. Тярлево, Фильтровское ш., 3, СЗНИИМЭСХ.
Реферат
Полезная модель относится к сельскому хозяйству, в частности к пушному звероводству и может быть использована для содержания пушных зверей на семейных фермах. Клеточная батарея для содержания пушных зверей состоящая из секций, расположенных ярусно и разделенных на клетки из сеточных полотен, образующих пол, потолочный настил, переднюю, заднюю и торцевые стенки, секции составляются из клеток выполненных двухъярусными, к нижнему ярусу клетки примыкает домик молодняка, выполненный из теплоизоляционных материалов, имеющий откидную крышу, между нижним ярусом клетки и домиком выполнен лаз, расположенный на 1/2 высоты нижнего яруса клетки, при этом над нижним ярусом клетки установлен, со сдвигом от домика молодняка, верхний ярус клетки аналогичный нижнему, потолочная часть верхнего яруса выполнена с
возможностью открытия, при этом между ярусами выполнен лаз с возможностью его перекрытия.
Полезная модель позволяет, унифицировать клеточную батарею для содержания пушных зверей, не пересаживать животных, после достижения ими определенных размеров, в другие клетки, а оставлять их в одной клеточной секции, но на различных ярусах, кроме того, после перекрытия лаза клеточная секция разделяется на два одинаковых яруса клетки, что позволяет упростить проведение ветеринарно-гигиенических манипуляций, таких как вакцинация и плановый осмотр животных, кроме того предусмотрен домик для молодняка, который соединяется с нижним ярусом клетки по средством лаза, выполняющего также функцию вентиляционного окна для домика молодняка, лаз выполнен на 1/2 высоты нижнего яруса для предотвращения попадания молодняка в клетку, а также для возможности использования подстилочного материала в холодное время года. 1 п. ф-лы; 1 илл.
Формула изобретения
Клеточная батарея для содержания пушных зверей, состоящая из секций, расположенных ярусно и разделенных на клетки из сеточных полотен, образующих пол, потолочный настил, переднюю, заднюю и торцевые стенки, отличающаяся тем, что секции составляются из клеток, выполненных двухъярусными, к нижнему ярусу клетки примыкает домик молодняка, выполненный из теплоизоляционных материалов, имеющий откидную крышу, между нижним ярусом клетки и домиком выполнен лаз, расположенный на 1/2 высоты нижнего яруса клетки, при этом над нижним ярусом клетки установлен со сдвигом от домика молодняка верхний ярус клетки, аналогичный нижнему, потолочная часть верхнего яруса выполнена с
возможностью открытия, при этом между ярусами выполнен лаз с
возможностью его перекрытия.
Патент на полезную модель «Блок 5-ти местных выгулов, как элемент клеток для содержания соболей основного стада»
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Патент на полезную модель «Блок 6-местных выгулов как элемент клеток для содержания молодняка соболей»
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU
(in
1зо гоо"3' U1
(51) МПК
АО!К 1/02 (2(Х)6.01) АО!К 29ЛЮ (2006.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(12>ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОПИСАНИЯ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
(21К22) Заявка: 2011140418/13, 06.10.2011
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 06.10.2011
Приоритет! ы):
(22) Дата подачи заявки: 06.10.2011
(45) Опубликовано: 20.07.2013 Бюл. № 20
Адрес для переписки:
109472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23, ФГБОУ ВПО МГАВМиЬ, научно-исслсловатсльский отдел, H.A. Балакиреву
(72) Авторы):
Паркалов Иван Владимирович (Ки). Пивовар Екатерина Александровна (1Ш). Балакирев Николай Александрович (1Ш)
(73) Патентообладатель!и):
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина" (ФГБОУ ВПО МГАВМиБ) (1Ш)
3J
с
ы о ю о о
(54) БЛОК 6-МЕСТНЫХ ВЫГУЛОВ КАК ЭЛЕМЕНТ КЛЕТОК ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ МОЛОДНЯКА СОБОЛЕЙ
(57) Формула полезной модели
1. Блок 6-местных выгулов как элемент клеток для содержания молодняка соболей, состоящий из верхней, нижней и задней панелей, соединенных с помощью скобок с вертикально установленными двумя боковыми панелями и десятью перегородками, отличающийся тем, что блок выполнен сборно-разборным с возможностью соединения в батарею клеток по сторонам кормового прохода на всю длину шеда, нижняя и задняя панели с помощью скоб соединены с другими блоками в горизонтальном направлении, образуя тем самым батарею клеток; задняя панель с помощью скоб соединена в верхней части с конструкцией шеда. образуя при этом внешнюю сторону шеда; размер блока составляет: 3000 мм длина. 900 мм ширина и высота не более 650 мм.
2. Блок 6-местных выгулов по п.1, отличающийся тем, что на передней панели индивидуального выгула установлена дверца и навесной домик.
3. Блок 6-местных выгулов по п.1, отличающийся тем, что между индивидуальными выгулами через каждые 450 мм установлена двойная перегородка из оцинкованной сетки.
Порядок и условия проведения сортировки шкурок соболей клеточного разведения, невыделанных
' МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОРТИРОВКИ ШКУРОК СОБОЛЕЙ КЛЕТОЧНОГО РАЗВЕДЕНИЯ, НЕВЫДЕЛАННЫХ
Москва ФГБНУ «Росинформэгротех» 2012
Авторы: И.В. Паркалов, Е.А. Пивовар. Рецензенты:
Л.П. Шульга, д.с.-х. наук, проф.; Н.Н. Шумилина, д.с.-х. наук, профессор. Ответственный за выпуск: Е.М. Колдаева, д. биол. наук, начальник отдела Департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза России.
Данным нормативным документом впервые установлены требования к оценке невыделанных шкурок соболей клеточного разведения. Приведены требования к подразделению шкурок по сортам, группам дефектов, цветам и размеру. Требования к оценке шкурок по цветам установлены в зависимости от породы. Данные нормативы предназначены для специалистов звероводческих хозяйств, перерабатывающей промышленности и торговых организаций, для преподавателей и студентов высших и средних учебных заведений и сотрудников научно-исследовательских институтов сельскохозяйственного профиля. Рекомендованы к изданию научно-техническим советом Минсельхоза России (протокол от 17.02.2012 № 4).
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Настоящие правила распространяются на невыделанные шкурки соболя клеточного разведения.
1.2. Шкурки соболя клеточного должны быть сняты трубкой с сохранением меха головы (с носиком и ушами), лап и хвоста. Шкурки должны быть очищены от прирезей мышц, хрящей и ушей, сухожилий, костей из лап и хвоста, грязи, обезжирены, без повреждения корневых волос, оправлены на правилки волосом или мездрой наружу и законсервированы пресносухим способом.
1.3. Шкурки подразделяют:
• по сортам - на первый и второй;
• по группам дефектов - I, II, III и IV;
• по цветам, группам серебристости, размерам.
2. ОЦЕНКА ШКУРОК ПО СОРТАМ
2.1.В зависимости от качества волосяного покрова и мездры шкурки соболя делят на сорта в соответствии с требованиями, указанными в табл.1.
Таблица 1
Сорт Качество волосяного покрова и мездры шкурки
Первый Волосяной покров полностью развившийся, блестящий густой, шелковистый. Хвост пышный. Кожевенная ткань плотная средней толщины, светлая. Допускается лёгкая синева на хвосте и лапах
Второй Волосяной покров менее пышный и шелковистый с низкой уравненной остью. Хвост менее пышный. Кожевенная ткань тонкая, эластичная с лёгкой синевой
3. ОЦЕНКА ШКУРОК ПО ДЕФЕКТАМ
3.1. В зависимости от дефектов шкурки соболя клеточного подразделяют на группы дефектов в соответствии с требованиями, указанными в табл. 2.
Таблица 2
Дефекты Группы
первая вторая третья четвёртая
Разрывы, швы До 5 5,1-10 10,1-20 20,1, до
общей длиной, см однократно й длины шкуры
Дыры, вытертые До 5 5,1-10 10,1-15 15,1-20
места, «закусы»,
подмокаемость (от
площади шкурки), %
Плешины (от общей Не До 10 10,1-15 15,1-20
площади шкурки), % допускается
Сквозной волос То же До 20 20,1-30 30,1-50
(от площ.шк.), %
Признаки весенней -«- Не Лёгкое Поредение
линьки допускается поредение
Отсутствие частей Одной Хвоста или Головы Головы с
шкурки двух лап или четырех лап шеей или черева
«Закат» (от До 5 5,1-10 10,1-15 15,1-20
площади шкурки), %
Компенсационная линька (от площади шкурки), % Не допускается До 5 5,1-10 10,1-15
Примечание. Отдельные не кучные тёмные пятна компенсационной линьки на кожевенной ткани при уравнённом волосяном покрове дефектом не считаются.
3.2. На шкурках, относящихся ко второй группе, допускается наличие не более одного дефекта, предусмотренного для данной группы.
3.3. На шкурках, относящихся к третьей группе, допускается наличие не более одного дефекта, предусмотренного для данной группы, или двух -для второй.
3.4. На шкурках, относящихся к четвёртой группе, допускается наличие не более одного дефекта, предусмотренного для данной группы, или одного -третьей группы и одного-двух дефектов - второй или трёх - для второй группы.
3.5. При отнесении шкурок ко второй, третьей или четвёртой группам дефекты, допущенные для первой группы, не учитываются.
Характеристика дефектов дана в прил. 1.
3.6. Шкурки, имеющие дефекты, превышающие нормы, установленные для четвёртой группы, а также прелые, горелые, повреждённые молью или кожеедом, оцениваются с зачётом не более 50% стоимости первого сорта соответствующего цвета и размера.
3.7. Шкурки соболя клеточного весенние и поздневесенние, со значительно поредевшим волосяным покровом или с выпадающим волосом, с желтой грубоватой мездрой, летние шкурки с низким грубым волосяным покровом или почти без пуха, с сухой мездрой, осенние полуволосые с синей мездрой а также раннеосенние с едва начавшим развиваться пухом, почти без ости и шкурки молодняка с пухлявым волосом относятся к несортовым и
оцениваются не более 25% стоимости первого сорта соответствующего размера и цвета.
4. ОЦЕНКА ШКУРОК ПО ЦВЕТУ
4.1. В зависимости от окраски волосяного покрова шкурки соболя клеточного подразделяют по цветам в соответствии с требованиями табл. 3.
Таблица 3
Цвет Порода соболей
Черный Салтыковская-1
I Волосяной покров черный или почти черный. Ость черная. Пух темно-серый с голубоватым оттенком. Концы пуховых волос могут иметь незначительно осветленный или коричневый оттенок Волосяной покров однородный с темно-коричневой остью. Пух тёмно-серый с голубоватым оттенком
II Волосяной покров почти черный или темно-коричневый с легким буроватым оттенком. Пух темно-серый, допускается легкий коричневый оттенок
III Волосяной покров коричневый различной интенсивности с бурым или песчаным оттенком. Пух серый или светло серый с коричневыми вершинами
5. ОЦЕНКА ШКУРОК ПО НАЛИЧИЮ СЕДЫХ ВОЛОС
5.1. Шкурки соболя клеточного в зависимости от степени седины (наличие седых волос) подразделяют на группы в соответствии с требованиями табл. 4.
Таблица 4
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.