Риторический компонент в публичном дискурсе носителей элитарной речевой культуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, доктор филологических наук Иванчук, Ирина Анатольевна

• Иванчук, Ирина Анатольевна
• доктор филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор филологических наук Иванчук, Ирина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

1.1. Современная языковая ситуация и ее влияние на публичную коммуникацию.

1.2. Интегративные процессы в современной риторике.

1.3. Публичная речь: современные интерпретации ее природы и места в функционально-стилевой стратификации литературного языка.

1.4. Элитарный тип речевой культуры: генезис, семантика термина. Содержание понятия. Объект исследования.

1.5. Разговорность публичной речи носителей ЭРК как риторическая категория.

1.6. Дискурс и современные аспекты его интерпретации.

1.7. Риторические универсалии.

ГЛАВА II. РИТОРЕМА РАЗГОВОРНОСТИ КАК СРЕДСТВО

ОПТИМИЗАЦИИ КОММУНИКАТИВНОГО ПРОЦЕССА В ПУБЛИЧНОМ ДИСКУРСЕ

2.1. Составляющие риторемы разговорности.

2.1.1. Элементы так называемого натурального просторечия.

2.1.2. Функционально-стилистическое просторечие.

2.1.3. Жаргонная лексика.

2.1.4. Разговорные дериваты (узуальные и окказиональные).

2.2. Функции составляющих риторемы разговорности.

2.2.1. Номинативная функция.

2.2.2. Экспрессивно-характеризующая функция.

2.2.3. Эмотивная функция.

2.2.4. Функция стилизации.

2.2.5. Эстетическая функция.

2.3. Генезис риторической категории разговорности: разговорная речь и светская беседа Пушкина и его дружеского окружения.

2.3.1. Эпистолярий Пушкина и его современников как отражение русской разговорной речи начала XIX в.

2.3.2. Пушкин и светская речь начала XIX в. Первый этап сложения риторической категории разговорности.

2.4. Пушкинский синтез стилистически разнородных элементов и стилистический контраст в современном публичном дискурсе носителей элитарного типа речевой культуры.

2.4.1. Категория толерантности как содержательная основа контраста.

2.4.2. Функции контраста в дискурсах.

2.4.3. Контраст как критерий дифференцированности элитарного типа речевой культуры - деления его на подтипы.

ГЛАВА III. РИТОРИЧЕСКИЕ УНИВЕРСАЛИИ КАК РИТОРЕМЫ ЭКСПРЕССИВИЗАЦИИ В ПУБЛИЧНОМ ДИСКУРСЕ НОСИТЕЛЕЙ ЭРК

3.1. Тропы и фигуры как экспрессивная составляющая публичного дискурса.

3.2. Метафора и ее функционирование в дискурсах.

3.2.1. Метафорические модели.

3.2.2. Типы метафор и способы оживления их двуплановости.

3.2.3. Социальная и индивидуальная мотивированность метафоры в дискурсах

3.2.4. Интертекстуальность метафоры в дискурсах.

3.3. Синтаксический параллелизм и его функционирование в дискурсах

3.3.1. Структурные особенности СП.

3.3.2. Прагматические функции СП.

3.3.3. Модификации СП.

3.3.4. Конвергенция СП с единицами других языковых уровней (разноуровневая редупликация).

3.3.5. СП и его лексическое наполнение.

3.3.6. СП в аспекте языковой личности говорящего.

3.4. Афоризм как экспрессивная составляющая публичного дискурса

3.4.1. Афоризм как объект научного анализа.

3.4.2. Афоризм как прецедентный текст

3.4.3. Лексико-тематическая и структурная организация АВ

3.4.4. Стилистические средства, служащие основой текстообразования АВ

3.4.5. АВ как реализация тактических и стратегических задач дискурса

ГЛАВА IV. РИТОРИЧЕСКАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩИХ - РИТОРЕМ - КАК ОДИН ИЗ

ПРИЗНАКОВ ЭЛИТАРНОЙ РЕЧЕВОЙ КУЛЬТУРЫ

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Риторический компонент в публичном дискурсе носителей элитарной речевой культуры»

Социальные перемены в жизни России конца XX в.: смена государственного устройства, демократизация общества, отмена цензуры, развитие многот образных форм СМИ - придали публичной речи значимость особо активной формы социального самовыявления личности.

В современном мире реализуется всеобщий закон социального развития общества: «Демократизация является необходимым условием расцвета красноречия; соответственно красноречие является высшим свойством индивида -члена демократического общества» (Тодоров 1999: 58).

В новых условиях общественной жизни неизмеримо возрастает роль риторики как науки об эффективных формах речевого воздействия; как и всегда в эпоху общественных перемен, риторика «выходит на авансцену публичной жизни» (И.А. Стернин). Изменяется и место риторики в парадигме гуманитарного знания.

Конец XX - начало XXI в. ознаменованы интегративным процессом в области гуманитарного знания - формированием новой науки речеведения (Шмелева 1996, Кожина 1998, 2003; Сиротинина, Гольдин 2000 и др.) - и активной интеграцией культуры речи и риторики (JI.K. Граудина, О.Б. Сиротинина, С.И. Виноградов, Е.Н. Ширяев, Н.С. Болотнова). Утверждается новая теория нормы как «выбора», а не как «запрета» (М.В. Панов, Е.А. Земская, Е.Н. Ширяев, JI.K. Граудина, С.И. Виноградов и др.), развивается новая концепция культуры речи, ориентированная на престиж личностного волевого начала в речевой коммуникации и особое место в ней риторических навыков говорящего (JI.K. Граудина, О.Б. Сиротинина, Е.Н. Ширяев, А.П. Сковородников, С.И. Виноградов и др.). Ср.: «В трех основных компонентах культуры речи - нормативном, коммуникативном и этическом - роль риторики едва ли не первостепенна» (Граудина 1999:261).

Активную роль в интеграции культуры речи и риторики, а также стилистики, теории речевых актов, социолингвистики играет новая развивающаяся с 80-х - 90-х гг. лингвокультурологическая концепция типов речевой культуры (Н.И. Толстой, О.Б.Сиротинина, В.Е. Гольдин, Т.В. Кочеткова), в рамках которой выделяются разные варианты внутринациональной речевой культуры, в том числе и в пределах литературного языка. Центральным понятием этой концепции, на которое ориентирована современная теория культуры речи, является понятие высшего типа речевой культуры - элитарной, или полнофункциональной (см.: 1.4.). Эта концепция и служит методологической основой данного исследования. Оно посвящено изучению риторического аспекта элитарной речевой культуры (далее ЭРК).

Эффективность воздействия публичной речи достигается не только сочетанием интеллектуальных, нравственных, духовных свойств говорящего, но и активным владением риторическими средствами речи, обеспечивающими как силу убеждения, эмоционального воздействия на адресата, так и возможность выразить особенности своей личности, создать неповторимый образ оратора.

Рассматривая риторический компонент дискурса как релевантный для речевой культуры говорящего, мы предлагаем следующую гипотезу исследования: высокий уровень общей культуры, широта эрудиции, богатство накопленных и хранимых долговременной памятью идиом, языковых фактов русской языковой культуры, креативные способности носителей ЭРК служат основой владения риторическими средствами, которое необходимо для эффективного воздействия на адресата. Осознанное и мотивированное использование риторических средств следует рассматривать как риторическую компетенцию и этим признаком дополнить корпус признаков элитарной речевой культуры (см.: 1.4.).

Риторическая компетенция (далее РК) соотнесена с коммуникативной компетенцией личности; это исторически сложившаяся категория, проявляющаяся в речевых навыках говорящего, ориентированная на определенное состояние литературного языка, отражающая его процессы и корректирующая их в речевой практике с позиций высокой речевой культуры, её исторических традиций.

На основе форм реализации РК возможно выделение подтипов элитарной речевой культуры. Риторическая компетенция не тождественна ораторскому мастерству, которое является категорией словесного искусства, а не речевой культуры.

В соответствии с выдвигаемой гипотезой определяются предмет и объект исследования, источники материала анализа, формулируются задачи исследования (см.ниже).

Автор русской риторики, блестящий оратор, видный государственный деятель начала XIX в., М.М. Сперанский писал: «Основание красноречия . суть страсти. Сильное чувствование и живое воображение для оратора необходимы совершенно. <. .> Надобно, чтоб выражение было очень важной частью риторики, когда столь великие, я хотел даже сказать, сверхъестественные делают перемены в слове; надобно, чтоб мысли и расположение были пред ним ничто, когда оно одно составляет ораторов, когда им различествует творец громких од от творца «Телемахиды» (Сперанский 1959: 67, 79).

Диссертация и посвящена тем способам выражения, тем языковым средствам, которые придают речи носителей ЭРК силу убеждения, воодушевляют адресата, создают своеобразие стиля оратора: это экспрессивные единицы языка, тропы, фигуры, афоризмы. Эти средства присущи ораторской речи, начиная с античности, но в каждую эпоху и в каждой национальной языковой культуре получают особое преломление.

Будучи объектом изучения в риториках разных исторических эпох, эти средства риторического воздействия анализируются в специальных разделах и современных исследований (А.К. Михальская, Н.Н. Кохтев, Е.Н. Зарецкая, JI.A. Введенская, Л.Г. Павлова; Т.Г. Хазагеров, JI.C. Ширина; И.А. Мартьянова, М. Колтунова и др.). Однако, как справедливо отмечают многие теоретики риторики (В.И. Аннушкин, JI.K. Граудина, М.Ю. Федосюк, Е.Н. Зарецкая и др.), эти средства, как правило, рассматриваются на материале художественной литературы или образцов красноречия прошлого.

Привлечение литературно-художественных источников материала для иллюстрации риторических особенностей обыденной речи отмечает и О.Б. Сиротинина, подчёркивая необходимость изучения риторического аспекта коммуникации на фактах живой звучащей речи (Сиротинина 2000 а: 33).

Недостаточное внимание авторов риторик к современному риторическому узусу подчёркивает JI.K. Граудина: «Многим из вышедших новых учебников по риторике не хватает опоры на реальную языковую базу. Основные риторические категории (логос, этос, пафос) излагаются сами по себе, в несколько отвлечённом виде, оторванном от окружающей нас речевой материи» (Граудина 2000: 53).

В исследованиях публичной речи последних десятилетий, в том числе и речи носителей ЭРК (М.А. Кормилицына, «Хорошая речь», Т.В. Кочеткова, С.В. Куприна, Г.Г. Инфантова, В.В. Башкеева, Н.А. Купина, Т.В. Матвеева, М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова, М.А. Ягубова и др.), риторические средства, как правило, привлекаются для анализа коммуникативных категорий дискурса, но не служат специальным объектом изучения. Исключением является фундаментальное теоретическое исследование М.Р. Желтухиной, посвященное тропологической суггестивности масс-медиального дискурса (Желтухина 2003). Синтезируя методы психолингвистического, лингвокогнитивного, лин-гвопрагматического направлений, автор на основе анализа широко понимаемой метафоры раскрывает природу суггестивности современного публичного дискурса в СМИ.

Теоретическому изучению подвергнута метафора одной из разновидностей публичной речи - политического дискурса - в ряде исследований когнитивно-прагматического направления (Баранов, Караулов 1991, 1994; Чудинов 2000, 2003; Кузьмина 1999; Шейгал 2000; Ерилова 2003).

Названные исследования не затрагивают нормативного аспекта риторического компонента и не дифференцируют его функционирование в разных типах речевой культуры, что лежит в основе избранного нами пути анализа риторических средств.

Предмет нашего исследования - риторический компонент в дискурсах носителей ЭРК как способ усиления воздействия на адресата при сохранении говорящим «культурной рамки общения» (С.И. Виноградов) и как реализация антиномий стандарт / экспрессия, общее / индивидуальное, традиционное / конкректно-историческое; отражение в публичной речи носителей ЭРК современных процессов развития литературного языка и её влияние на языковое развитие; генезис риторического компонента (его составляющей - разговорности) и связь его современной модификации с историческими традициями.

Объектом исследования служат риторические средства публичных дискурсов носителей ЭРК: риторической категории разговорности как способа оптимизации коммуникативного акта и риторических универсалий: самого активного тропа - метафоры, наиболее действенной фигуры - синтаксического параллелизма (в контаминации с другими фигурами), афоризма - как способов экспрессивизации ПР.

Актуальность исследования обусловлена как ролью ПР в современной социальной жизни и необходимостью изучения её интенсивных изменений, так и влиянием на эти процессы публичной речи носителей ЭРК, отражающей и общую динамику языковых преобразований, и противостояние им на основе традиционных норм. Выявление механизма современных новаций и их преломления в публичной речи носителей ЭРК позволяет объективно оценить современные изменения узуса и их соотношение с традициями русской речевой культуры.

Актуальность работы определяется и обращением к недостаточно освещенным в науке теоретическим вопросам, в ряду которых степень релевантности риторических средств в публичной речи (далее ПР) носителей ЭРК, различия разговорности эстетической и риторической, соотношение функций экспрессивных единиц в дискурсе, а также обращением к таким спорным вопросам теории коммуникации, как природа публичной речи, её место в системе литературного языка, проблема границ стилистического синтеза, соотношение риторической компетенции и ораторского мастерства. Названные вопросы актуальны для теории культуры речи, важны для риторики, теории современного литературного языка.

Новизна исследования проявляется в том, что в нём впервые предпринята попытка сквозь призму нового понимания нормы как основного понятия культуры речи и с позиции теории типов речевой культуры представить риторический компонент ПР в пределах того типа речевой культуры, который не только обеспечивает реализацию функций воздействия, но и приближает ПР говорящего к современному риторическому идеалу, во многих случаях служит проявлением ораторского искусства.

Впервые риторические средства рассматриваются на широком срезе институциональных дискурсов говорящих, релевантными свойствами которых являются: совершенное владение ортологическими нормами, высокие этические нормы общения, гуманистическое миропонимание и толерантность, креативные свойства творческой личности, дар красноречия. Впервые риторические категории в узусе ПР соотносятся с современными языковыми процессами. Новым является и то, что в пределах типа речевой культуры феномен риторического компонента подвергается целостному изучению в трёх направлениях: в аспекте культуры речи - как особой формы реализации риторических задач в пределах высшего типа речевой культуры; в аспекте прагматическом - как способа выражения интенции адресанта, проявления в языковом знаке когнитивной природы личности, которой свойственны гуманистическое мировоззрение, высокие этические нормы, творческий языковой потенциал; в аспекте риторическом - как способа наиболее эффективного воздействия на адресата.

Новизна работы состоит и в попытке представить специфику современных риторических тенденций как конкретно-историческую форму реализации антиномий - стандарт / экспрессия, общее / индивидуальное. Впервые рассматривается генезис современной разговорности - одной из важнейших составляющих риторического компонента, критерии её оценки с позиций ЭРК, служащей продолжением и развитием пушкинских языковых принципов.

Новый подход к риторическому компоненту публичных дискурсов в пределах высшего типа речевой культуры обусловил необходимость уточнения терминологического аппарата исследования: введение нового термина риторе-ма, дифференциацию типа ЭРК на подтипы, введение понятия дискурсивное пространство, выделение макрофункции и микрофункций элементов разговорности, уточнение соотношения риторической и эстетической категории разговорности, соотношения риторической компетенции и ораторского искусства.

Цель и задачи исследования.

Целью работы в соответствии с тенденцией современной филологии - интеграцией культуры речи и риторики - является определение форм реализации и роли риторического компонента в ПР носителей ЭРК, раскрытие языкового механизма и функционирования каждого из выделяемых средств риторического компонента, обоснование в итоге исследования особого признака ЭРК - риторической компетенции; определение отношений риторической компетенции и ораторского искусства; рассмотрение генезиса современной разговорности и влияния её на динамику современного русского литературного языка.

Достижение названной цели потребовало решения следующих задач:

- охарактеризовать узус ПР носителей ЭРК, выявив состав основных языковых средств, используемых как средство речевого воздействия и определив их функциональное назначение;

- определить структурные и функциональные свойства риторических средств с точки зрения антиномий стандарт / экспрессия, общее / частное;

- установить критерии допустимого / целесообразного в выборе риторических средств воздействия и на этой основе выявить один из критериев оценки говорящего как носителя ЭРК;

- ввести в терминологический аппарат некоторые новые термины, позволяющие уточнить и конкретизировать анализ риторического аспекта ЭРК;

- раскрыть влияние на функционирование риторических средств разновидностей ПР и её жанров, прагматического характера дискурсов, социальных и психологических свойств языковых личностей;

- установить преемственность и своеобразие современного состояния ЭРК в его риторическом аспекте по отношению к первому этапу формирования ЭРК - пушкинской эпохе, рассмотрев на материале писем Пушкина и его современников, а также свидетельств мемуарной литературы сложение разговорной речи в системе литературного языка нач. XIX в. - основу складывающейся риторической категории разговорности;

- определить пределы допустимого в дихотомии норма / экспрессия и тем самым выявить критерий отнесения говорящего к носителям ЭРК;

- определить общее направление влияния носителей ЭРК на развитие современного литературного языка;

- на основании проведенного исследования аргументировать взгляд на природу ПР и её место в системе функциональных стилей русского литературного языка;

- наметить возможные направления языковой политики в преодолении деструктивных процессов в современной ПР и развитии риторической компетенции носителей литературного языка.

Материалом исследования служит публичная речь выдающихся представителей гуманитарных профессий, для которых работа со словом - основа их профессиональной деятельности: писателей, учёных, актёров, режиссёров, политиков, государственных деятелей. Публичная речь двух гуманитарных сфер -судебной и религиозной - не входит в круг избранных объектов изучения в связи с её особой спецификой. Источниками материала являются магнитофонные записи интервью, обращений, бесед, встреч, выступлений на заседаниях Государственной Думы, презентаций, творческих вечеров, дискуссий, ток-шоу и т.п. представителей названных профессий на центральном радио и телевидении 1985 - 2004 гг. объемом в 48 часов магнитофонного времени, сделанные и расшифрованные автором, а также записи интервью с ведущими деятелями культуры, театрального искусства на ГТРК «Иртыш» в 1993 г. (объемом 6 часов), расшифрованные автором, стенографические отчёты заседаний Государственной Думы 1998 - 1999 гг., тексты речей в Интернете, стенограммы встреч писателей в Останкине, магнитофонные записи публичных лекций учёных-театроведов. Привлекаются материалы газетных интервью («Аргументы и факты», «Известия»).

Следуя в методах сбора материала ПР за О.А. Лаптевой (Лаптева 1976), мы пользуемся и ручной записью языковых единиц, что связано с «разреженным» использованием риторических элементов в публичной речи. Магнитофонную запись как основной метод фиксации целостных дискурсов мы дополняем ручным методом целенаправленного поиска изучаемых фактов. О.А. Лаптева справедливо отмечает целесообразность такого сочетания: «Магнитофонная запись может длиться сколь угодно долго и при этом не отразить искомого факта, который <. .> может отсутствовать в это время в речи. В ней, таким образом, окажется много «руды». <.> ручная запись оперативнее» (Лаптева 1976: 117).

В привлечении малых контекстов, собранных ручной записью, мы руководствуемся и мнением Ю.Н. Караулова, который при изучении языковой личности считает правомерным использовать в составе объекта исследования, наряду с протяженными текстами, набор речевых произведений отрывочного характера, отдельных высказываний, представляющих слово в его ассоциативных связях (Караулов 1989).

В историко-сопоставительном разделе, посвященном характеристике складывающейся разговорной речи начала XIX в. как компонента первой формации ЭРК, источниками материала служат эпистолярий А.С. Пушкина и его друзей, тексты публичных выступлений нач. XIX в., свидетельства мемуарной литературы, в том числе сборника «Разговоры Пушкина» (М., 1929), данные словарной картотеки Института лингвистических исследований РАН.

Для межэтнических сопоставлений риторических универсалий привлекаются отдельные публикации речей выдающихся ораторов XX в.

Методы исследования определяются спецификой многоаспектного объекта изучения и представляют собою интеграцию методов разных наук: культуры речи, риторики, прагматики, собственно лингвистики, теории коммуникации, стилистики, культурологии - и объединение их в комплексную синтетическую методику. Её основами служат описательный метод с его составляющими (наблюдением, интерпретацией, обобщением, классификацией); традиционные всеобщие методы индукции и дедукции; сопоставительный и семантикостилистический методы, элементы комплексного и контекстуального анализа. В исследовании разговорности как одной из составляющих риторического компонента применяется, кроме основного для работы синхронного, и диахронический подход: проводится анализ обиходной (отражённой в письмах) и светской речи Пушкина и его окружения, образцов красноречия пушкинской эпохи как первого этапа формирования ЭРК, послужившего началом традиции русской элитарной речевой культуры.

Методологической основой исследования служит понимание языка в органической взаимосвязи его структурной, когнитивной, социальной сущности и исторической динамики его развития. Актуален подход к публичному дискурсу как единству двух разнонаправленных интенций участников коммуникации, осуществляющих деятельность адресанта по передаче информации и эмотивно-го содержания иллокуции и их рецепцию адресатом.

Системный подход к языковым фактам существен для нас в аспекте взаимосвязи тезауруса языка и тезауруса языковой личности как индивидуально-творческого варианта общенационального лексического фонда, содержащего всю полноту кодифицированных и некодифицированных лексических единиц и совокупность соответствующих им смыслов. Системный подход реализуется и в лингвокультурологическом аспекте, предполагающем соотнесённость индивидуальной языковой системы с конкретно-историческим этапом развития общенародного и литературного языка.

В исследовании риторических универсалий актуально разграничение языка и речи, соотношение интеллектуального и эмотивного в мышлении и речи, дихотомия узуального и окказионального на разных уровнях языка, когнитивная и прагматическая природа языкового знака.

Теоретической базой исследования, кроме названной выше концепции типов речевой культуры (Н.И. Толстой, О.Б. Сиротинина, В.Е. Гольдин), являются общефилологические труды (А.А. Потебня, JT.B. Щерба, В.В. Виноградов,

Г.О. Винокур, Б.А. Ларин, М.М. Бахтин, Ю.Н. Тынянов, Ю.М. Лотман, Б.Н. Головин, В.В. Колесов, Ю.Н. Караулов, Н.Д. Акутюнова, И.А. Стернин, З.Д. Попова, В.И. Шаховский, А.А. Залевская, В.В. Колесов, Е.С. Кубрякова, В.Н. Те-лия, В.И. Карасик и др.); исследования в области культуры речи (Б.Н. Головин, Л.К. Граудина, С.И. Виноградов, К.С. Горбачевич, О.Б. Сиротинина, Е.Н. Ширяев, Е.А. Земская, В.Г. Костомаров, М.В. Панов, Н.Д. Бурвикова, Т.В. Кочет-кова, Б.С. Шварцкопф, В.А. Ицкович, Л.И. Скворцов и др.); риторики (Ю.В. Рождественский, Л.К. Граудина, А.К. Михальская, В.И. Аннушкин, О.Б. Сиротинина, И.А. Стернин, А.А. Волков, Ю.С. Воронов, Н.Н. Кохтев, К.Ф. Седов, Г.З. Апресян, В.П. Вомперский и др.); социолингвистики (В.М. Жирмунский, Б.Н. Головин, Л.И. Баранникова, Л.П. Крысин, В.И. Карасик, Н.И. Форманов-ская, М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова, Н.А. Купина, Г.П. Нещименко и др.); стилистики (В.В. Виноградов, Т.Г. Винокур, В.Д. Левин, В.В. Одинцов, А.И. Горшков, А.Н. Васильева, М.Н. Кожина, Н.А. Купина, С.Г. Ильенко, В.Д. Черняк, М.Я. Дымарский, А.И. Федоров, Н.С. Болотнова, Ю.М. Скребнев, И.В. Арнольд, В.З. Санников и др.); семантики и прагматики (В.Н. Телия, Ю.Н. Караулов, А.Н. Баранов, З.Д. Попова, И.А. Стернин, В.Г. Гак, Ю.М. Скребнев, Л.С. Ковтун, Дж. Лакофф, А. Вежбицкая, А.Ф. Алефиренко, Р. Водак, ван Дейк, О.С. Иссерс, Ю.Н. Караулов, В.И. Карасик, Т.Г. Почепцов и др.); теории метафоры (Г.Н. Скляревская, Н.Д. Арутюнова, А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов, М. Джонсон, Дж. Лакофф, Дж. Серль, В.П. Москвин, В.Н. Телия, А.П. Чудинов, Н.И. Бахмутова, Д.Н. Шмелев, Л.В. Балашова и др.); экспрессивного синтаксиса (А.П. Сковородников, П.Я. Солганик, Г.Н. Акимова, С.Г. Ильенко, М.Я. Дымарский, З.К. Тарланов, В.И. Корольков, Э.М. Береговская и др.); теории и истории русского литературного языка (В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Б.А. Ларин, А.И. Горшков, Ю.А. Бельчиков, О.А. Лаптева, А.И. Федоров, В.П. Вомперский, В.Д. Левин, Б.М. Гаспаров, Б.А. Успенский, Ю.М. Лотман, Ю.Н. Тынянов, Б.В. Томашевский, С.П. Лопушанская, А.И. Ефимов, Л.А. Булаховский и др.); анализа публицистического стиля и политического дискурса (Т.Г. Винокур, О.Б. Сиротинина, М.А. Кормилицына, М.Н. Кожина, Г.Я. Солганик, А.Н. Васильева, И.П. Лысакова, К.А. Рогова, Т.В. Кочеткова, В.И. Коньков, Е.В. Ка-корина, М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова, Е.И. Шейгал, Н.Н. Кохтев, К.С. Гаджиев, Б.Ю. Норман, А.П. Чудинов, М.Р. Желтухина и др.).

Теоретическая значимость исследования определяется дальнейшей разработкой типологии речевых культур. Исследование риторического компонента в ПР носителей ЭРК позволяет определить релевантность этой составляющей дискурса и возможность выделения в ЭРК особого признака - риторическая компетенция: умение найти ситуативно-целесообразные, соответствующие иллокуции средства риторического воздействия, позволяющие создать оптимальность коммуникативного процесса и добиться максимального эффекта воздействия на адресата.

Широкий диапазон фактов разговорности в самом авторитетном типе культуры позволяет уточнить как критерии отнесения говорящего к данному типу речевой культуры, так и самые принципы решения проблемы дихотомии норма / экспрессия.

Диахронический подход к категории разговорности помогает определить истоки современных риторических процессов, а аналогия языковой ситуации пушкинской эпохи и современной - рассматривать процессы современного оразговоривания всех стилей литературного языка как закономерное звено в поступательном процессе развития литературного языка, позицию же А.С. Пушкина в вопросах языка - как прообраз языковых принципов носителей ЭРК, воплощающих и развивающих пушкинские традиции.

Анализ риторического компонента позволяет раскрыть в ПР носителей ЭРК природу антиномии стандарт / экспрессия как проявления универсальной оппозиции общее / частное.

Риторический компонент в публичных дискурсах наиболее выдающихся ораторов отражает уровень современного красноречия, соотношение риторической компетенции и ораторского мастерства, типы современных ораторов и может служить целям определения современного риторического идеала.

Теоретическая значимость проявляется и в дальнейшей разработке структуры элитарного типа речевой культуры (выделении его подтипов), вопросов природы публичной речи и её места в системе стилей литературного языка, особенно её отношений с публицистическим стилем и со стилем художественно-литературным, соотношения ПР и ораторского искусства, в уточнении отличий риторической и эстетической категории разговорности, введении термина риторема как единицы риторического компонента ЭРК, определении макро- и микрофункций риторических средств.

Практическая ценность работы - в возможности использования её положений и выводов в вузовских курсах стилистики, риторики, культуры речи, теории коммуникации, теории и истории литературного языка, в спецкурсах по СМИ.

Материал и его интерпретация может представлять интерес для политиков, журналистов и всех тех, чья публичная речь входит в круг их профессиональной деятельности.

Характеристика узуса ПР и роли в нём дискурсов носителей ЭРК может служить основанием для определения направлений регулирующей политики в области языка, содействовать повышению общей риторической культуры.

Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка литературы и лексикографических трудов, перечня источников материала исследования.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Иванчук, Ирина Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Широта применения и значимость экспрессивных средств лексики и РУ, их насыщенность субъективной оценкой проявляет общность ПР как устной формы публицистического стиля с его книжно-письменной разновидностью.

2. Диахронический аспект анализа риторического компонента - соотнесение современных языковых процессов с языковой ситуацией Пушкинской эпохи - подтвердил справедливость вывода о критериях допустимого, возможного при отступлении от кодифицированных норм: этими критериями могут быть этические требования и чувство вкуса, основанное на пушкинском принципе соразмерности и сообразности. Этот критерий (помимо системного подхода к оценке речевых фактов) должен лежать и в основе функционально-стилистического и прагматического анализа дискурса при решении вопроса о возможности/невозможности отнесения определённой личности к носителям ЭРК. Применение такого подхода исключит субъективность и категоричность оценок, что особенно существенно для интерпретации такого неоднозначного явления в современной стилистической системе, как стилистический контраст.

3. И функционирование риторемы разговорности, и закономерности применения универсальных риторем экспрессивизации отражают особые формы проявления в дискурсах носителей ЭРК современных тенденций развития литературного языка: общий процесс оразговоривания, снижения, стандартизации не затрагивает основ узуса носителей высокой речевой культуры, в речи которых эти тенденции получают сдержанное, осторожное отражение. Однако носителям ЭРК чужда и догматичность пуризма, и они вносят свой вклад в демократизацию литературного языка, обогащение его за счёт новых экспрессивных средств. Речевая практика подлинных носителей (в терминологии Г.П. Нещименко) литературного языка оказывает и должна оказывать всё большее влияние на сложение новой «нормы выбора», служить эталоном допустимого в силу авторитета известных учёных, политаков, деятелей культуры, руководителей государства на основе их эрудиции, творческого потенциала, их гуманистических идеалов, риторической компетенции, - всего, что позволяет им проявлять истинное ораторское искусство. Это красноречие не только убеждает и воодушевляет адресата, но, будучи образцом речевой культуры, служит стимулом к овладению ею.

4. О.Б. Сиротинина строит концепцию будущего развития литературного языка на основании роли в нём определённого типа речевой культуры, который будет превалировать над всеми остальными: «Осуществление будущего пути развития литературного русского языка зависит от того, какой тип речевой культуры его носителей возобладает в обществе или хотя бы станет в их сознании эталонным».

Победу над двумя разрушительными для литературного языка направлениями развития: неограниченной свободой привлечения иноязычных и нелитературных элементов, с одной стороны, и языковым пуризмом - с другой, - исследователь видит в 3-ем пути - возобладании или хотя бы утверждении в сознании носителей литературного языка эталонности полнофункционального и не-полнофункционального типа речевой культуры (Сиротинина 2004:27-28).

Проведённое исследование показало, что в современной языковой ситуации существуют объективные предпосылки для успешной реализации этого пути - значительный слой носителей ЭРК, языковые взгляды и речевая практика которых содействует утверждению именно высшей речевой культуры. Дискурсы носителей ЭРК отразили высокий уровень их риторической компетенции, соответствующей двум подтипам этой речевой культуры - напряжённо-экспрессивному (с тенденцией более смелого обновления языка) и умеренно-экспрессивному (ориентирующемуся на традиционную литературную норму), взаимодействие которых создаёт динамическое равновесие стабильности и эволюции в развитии литературного языка.

5. Для утверждения высшего типа речевой культуры необходимы усилия как теоретиков-нормализаторов, так и того слоя интеллигенции, который не только владеет в совершенстве нормой и всеми видами речевой компетенции, но и готов деятельно участвовать в их как можно более активном распространении.

Представляется, что реализация этих общих усилий должна осуществляться двумя программами: ближней (конкретными мерами повышения речевой культуры) и дальней (усилением общегуманитарного развития в школе и вузе, повышением значимости общей культуры личности, системой мер, содействующей не только гуманитаризации, но, прежде всего, гуманизации личности).

В этих программах особая роль должна принадлежать воспитанию риторической компетенции, которая будет способствовать активному участию личности в общественной жизни, гармонизации общения, развитию толерантности, сделает невозможными и чрезмерную свободу нарушений нормы, и безоговорочный пуризм.

6. Риторическая компетенция должна быть признана релевантным признаком ЭРК, наряду с владением функциональными стилями, этической и коммуникативной компетенцией и др. Именно она, вместе с другими признаками, обеспечит гармоническое сочетание языковых традиций и обогащение языка новациями, создаст равновесие стандарта и экспрессии, поможет активизировать творческие потенции говорящих на фоне новой нормы выбора и тем самым будет способствовать прогрессу языкового развития.

Перспективой исследования представляется дальнейшее изучение жанровой дифференциации в функционировании каждого из риторических средств и более глубокое соотнесение их с типами дискурсов, построение портретных характеристик ораторов на основе анализа слагаемых риторических компонентов в устных и письменных типах дискурса, диахронический план анализа каждой риторемы в сфере публичной речи. В перспективе исследования может быть проведено и сопоставление риторической компетенции носителей ЭРК и риторических навыков носителей других видов внутрилитературной и внелитературных типов речевой культуры, соотнесение коммуникативных универсалий и риторем разговорности и риторических универсалий.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Иванчук, Ирина Анатольевна, 2005 год

1. Абрамов ФА. Так что же нам делать? / Из дневников, записных книжек, пи-се: Размышления, сомнения, предостережения, итоги. - СПб.: Нева, 1995.- 112с.

2. Авеличев А.К. Возвращение риторики // Дюбуа Ж. и др. Общая риторика. -М.: Прогресс, 1986. Вступ. ст. С.5-26.

3. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. -М.: Языки русской культуры, 1996. 446с.

4. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка, М.: Высшая школа, 1990. - 168с.

5. Александров Д.Н. Риторика: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Юни-ти-дана, 1999.-534с.

6. Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова: Синергетика языка, сознания и культуры. М.: Academia, 2002. - 392с.

7. Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика. М.: Моск.психолого-соц.ин-т;- Воронеж: НПО «Модэк», 2002. - 432с.

8. Аннушкин В.И. Риторика: Учебное пособие / Ин-т усоверш. учителей. -Пермь: Изд-во ПОИПКРО, 1994. 104с.

9. Аннушкин В.И. История русской риторики. Хрестоматия. Учеб. пособие для студ. гуманит. фак-тов вузов. М.: Академия, 1998. - 416с.

10. Аннушкин В.И. Риторика и культура речи современного общества // Риторическая культура в современном обществе: Тез. IV Междунар. конф. по риторике. -М., 2000а.

11. Аннушкин В.И. Современная русская словесность: проблемы риторической критики // Речевое общение. Красноярск, 20006. - Вып.2 (10). - С. 12-19.

12. Аннушкин В.И. Риторика и риторическая культура // Мир русского слора. -2001. -№3.-С.87-91.

13. Аннушкин В.И. Риторика и культура речи в науке и речевой практике // Риторика в современном обществе и образовании: Сб. мат-лов III V Междунар. конф. по риторике. - М.: Флинта; Наука, 2003. - С.32-42.

14. Античные теории языка и стиля / Под общ. ред. О.М. Фрейденберг. М., JL: Соцэкгиз, 1936.-342с.

15. Апресян Г.З. Ораторское искусство. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1969. - 160с.

16. Апресян Ю.Д. Избранные труды. -М.: Языки русской культуры, 1995. В 2-х т.: Т. I. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. 472с.; Т. И. Интегральное описание языка и системная лексикография. - 167с.

17. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. 1995. - № 1. - С.37-67.

18. Аристотель. Об искусстве поэзии. -М.: Гослитиздат, 1957. 183с.

19. Аристотель. Соч. в 4-х тт. Т. IV. М.: Мысль, 1984. - 830с.

20. Аристотель. Риторика // Русская риторика: Хрестоматия/ Авт.-сост. Л.К. Граудина.-М.:Просвещение;Учебн.лит., 1996. -С.12-23.

21. Аристотель. Риторика. Поэтика. -М.: Лабиринт, 2000. -224с.

22. Арнольд И.В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и герменевтики (в интерпретации художественного текста): Лекции к спецкурсу. СПб.: Образование, 1997.-59с.

23. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. СПб.: Изд-во СПб ГУ, 1999.-443с.

24. Арутюнова Н.Д. Метафора // Русский язык. Энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1979а.-С.140-141.

25. Арутюнова Н.Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика)// Лингвистика и поэтика. -М.: Наука, 19796. С.147-174.

26. Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики / Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. - Вып. 16. - С.3-42.

27. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.-338с.

28. Арутюнова Н.Д. Дискурс. // Лингвистический энциклопедический словарь.- М.: Сов. энциклопедия, 1990а. С. 136-137.

29. Арутюнова Н.Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь.- М.: Сов. энциклопедия, 19906. С.296-297.

30. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс// Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990b.-C.5-32.

31. Арутюнова Н.Д. Жанры общения / Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. М.: Наука, 1992. - С.52-56.

32. Арутюнова Н.Д. Национальное сознание, язык, стиль / Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. Тез. междунар. конф. М.: Изд-во МГУ, 1995. -С32.

33. Арутюнова Н.Д. Стиль Достоевского в рамке русской картины мира // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. /Памяти Т.Г. Винокур. М.: Наука, 1996. - С.61-90.

34. Астен Т.Б. Формирование интертекстуалыюго эмоционального фона в художественных произведениях С. Моэма // Языковая личность: проблемы липгвокуль-турологии и функциональной семантики. Волгоград, 1999. - С. 186-194.

35. Ахметова Г.Д. Языковая композиция художественного текста (на материале прозы 80г 902 годов XX в./ Лит. инст. им. A.M. Горького. - М., 2002. - 264с.

36. Ашин Г.К., Понеделков А.В., Игнатов В.Г., Старостин A.M. Науч.ред. Г.К. Ашин. Основы политической элитологии. Учеб. пособие для вузов / Акад. полит, наук, Сев.-Кавказ.акад.гос.службы. -М.: Приор, 1999. 302с.

37. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. -Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1989. 184е.

38. Базаров Б.Д. Парадоксы как выражение противоречий в познании. Автореф. дне. канд. филол. наук. -М., 1979. -22с.

39. Байкулова А.Н. Речевое поведение представителей элиты общества в зеркале СМИ // Язык и власть: Межвуз. сб. науч. тр./ Под ред. проф. М.А. Кормилицыгюй. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. - С. 112-120.

40. Балашова JI.B. Метафора в диахронии (на материале русского языка XI -XX веков). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. - 216с.

41. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. / Пер. с франц.-М., 1955.-399с.

42. Балли Ш. Французская стилистика / Пер. с фр. М.: Изд-во иностр.лит-ры, 1961.-394с.

43. Баранникова Л.И. Социально-историческая обусловленность места разговорной речи в общенародном языке // Вопросы языкознания. 1970. - № 3. - С. 100109.

44. Баранникова Л.И. Просторечие как особый социальный компонент языка //Язык и общество. Саратов: Изд-во Сарат. уп-та, 1974. - Вып. 3. - С.3-23.

45. Баранникова Л.И. Просторечие и русская разговорная речь // Язык и общество. Саратов, 1977. - Вып. 7. - С.59-77.

46. Баранникова Л.И. К проблеме соотношения русского литературного языкь и общенародного койне // Типы наддиалектных форм языка. М.: Наука, 1981. - С.97-120.

47. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю / Инст. русского языка АН СССР. -М., 1991.- 193с.

48. Баранов А.Н. Метафорическая модель и смежные категории (к терминологии метафоры) Русский язык: Исторические судьбы и современность // Междунар. конф. исследователей русского языка. -М.: МГУ, 18-21 марта 2004 г. -М., 2004. -С.9.

49. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. Пер.с франц. М.: Прогресс, Универс.: Рея, 1994.-615с.

50. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.424с.

51. Башкеева В.В. Влиятельный ритор. Попытка анализа риторического стиля В.А. Садовничего // Риторика в современном образовании: Тез. докл. 3-ей Междунар. конф. по риторике. М., 1999.-С.12-14.

52. Безменова Н.А. Проблемы эффективности речи в перспективе неоритори;'и // Оптимизация речевого воздействия, М.: Наука, 1990. - 178с.

53. Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики. М.: Наука, 1991.215с.

54. Белинский В.Г. Грамматические разыскания В.А. Васильева // Белинский В.Г. Полн. собр. соч. в 13 т. М.: Изд-во АН СССР, 1955а. Т. IX. - С.222-237.

55. Белинский В.Г. Общая риторика Н. Кошанского // Полн.собр.соч. в 13 тт. -М.: Изд-во АН СССР, 19556. T.VIII. С.503-514.

56. Вельский А.В. Метафорическое употребление существительных (к вопросу о генитивных конструкциях) // Уч. зап. МГПИИЯ, t.VIII. Экспериментальная фонетика и психология речи. М., 1954. - С.279-298.

57. Бельчиков Ю.А. Русский литературный язык во второй половине XIX века. -М.: Высшая школа, 1974. 192с.

58. Бельчиков Ю.А. К истории слов «интеллигенция», «интеллигент» // Филологический сборник (к 100-летию со дня рождения академика В.В. Виноградова). /РАН, Ин-трусск.яз. им.В.В. Виноградова.-М., 1995.-С.62-69.

59. Бельчиков Ю.А. Стилистика и культура речи. М.: Изд-во УРАО, 2000.160с.

60. Бельчиков Ю.А. Инвективная лексика в контексте некоторых тенденций в современной русской речевой коммуникации //Филолог, науки. 2002. - №4. - С.66-74.

61. Бердяев Н.А. Философия неравенства / Русское зарубежье. М.: ИМА-Пресс: Наука, 1991, -С.7-242.

62. Береговская Э.М. К теории фигур: семантико-функциональная характеристика хиазма. ИАН СССР. ОЛЯ. 1984. - Т. 43, № 3.- С.227-237.

63. Береговская Э.М. Молодежный сленг: формирование и функционирование // Вопросы языкознания. 1996. - № 3. - С.32-41.

64. Береговская Э.М. Риторические фигуры в интерстилевом пространстве // Риторика в свете современной лингвистики. Смоленск: Изд-во СГПУ, 1999. - С.10-12.

65. Береговская Э.М. Градация как универсалия // Риторика<-»лингвистика. -Смоленск, 2000.

66. Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М.: Просвещение, 1979. -416с.

67. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека. Л.: Наука, 1980.208с.

68. Блэк Макс. Метафора // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. - С. 153172.

69. Богданов В.В. Коммуникативная компетенция и коммуникативное лидерство // Язык, дискурс и личность. Тверь: Изд-во Тверск.ун-та, 1990а. - С.26-31.

70. Богданов В.В. Речевое общение. Л.: Наука, 19906. - 286с.

71. Богданова В.А., Кочеткова Т.В. Взаимодействие этических и коммуникативных норм // Хорошая речь (глава 5.3). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. -С.197-211.

72. Богин Г.И. Модель языковой личности в её отношении к разновидностям текстов. Автореф. дис. докт. филол. наук. Л., 1984. - 32с.

73. Богин Г.И. Рефлексия и интерпретация: принцип потенциальной понятности всякого текста // Вопросы стилистики: Человек и текст. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1998. -С.62-68.

74. Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1992. -312с.

75. Болотнова Н.С. Лексическая структура художественного текста в ассоциативном аспекте. Томск: Изд-во Томск., ун-та, 1994. - 212с.

76. Болотнова Н.С. О связи риторики и коммуникативной стилистики текста в речеведении // Риторическая культура в современном обществе: Тез. IV Междунар. конф. по риторике (Гос. ин-т рус. языка им. А.С. Пушкина, 26 28 января 2000 г.) -М., 2000.-С.9-11.

77. Болотнова Н.С. О соотношении прагмем и информем в поэтическом тексте как форме коммуникации (по данным эксперимента) // Художественный текст и языковая личность: проблемы изучения и обучения: Мат-лы II научно-практ. конф. -Томск, 20016.-С. 16-28.

78. Болотнова Н.С. Художественный текст как объект коммуникативного изучения: основные направления, результаты и перспективы // Художественный текст и языковая личность: Материалы III Всеросс. науч. конф. (29 30 окт. 2003 г.) - Томск, 2003.-С.6-10.

79. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. М.: Наука, 1984. - 133с.

80. Борисова И.Н. Категория цели и аспекты текстового анализа // Жанры речи. -Саратов: Колледж, 1999. Вып. 2. -С.81-97.

81. Борисова И.Н. Непрямая коммуникация в речевой системе // Прямая и непрямая коммуникация. Саратов: Колледж, 2003. - С.60-71.

82. Бохадорова Н.Ю. Универсальные грамматики // Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Сов .энциклопедия, 1990. С.536-537.

83. Будагов Р.А. Человек и его язык. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 261с.

84. БудаговР.А. Язык-реальность-язык.-М.: Наука, 1983.-262с.

85. Булатова А.П. Концептуализация знания в искусствоведческом дискурсе // Вести. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1999. - № 4. - С.34-49.

86. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) // Прагматика. Семантика. Лексикография. Вид. Время. Лицо. Модальность.-М.: Языки русской культуры, 1997. -576с.

87. Бурвикова Н.Д., Костомаров В.Г. Особенности понимания современного русского текста // Русистика сегодня: Лингвистическая парадигма конца XX века. -СПб.: Изд-во СПбУ, 1998. -С.23-28.

88. Буслаев Ф.И. Мои воспоминания. М., 1897. - 3 87с.

89. Быков В. Русские блатные пословицы и поговорки (лингвистические аспекты субстандартной паремии)// Структура и семантика художественного текста: Докл. VII Междунар. конф. М., 1999. - С. 11-28.

90. ВандриесЖ.Язык/Пер. с франц.-М.: Соцэкгиз, 1937.-410с.

91. Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка. Научный стиль речи. М.: Русский язык, 1976. - 240с.

92. Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. М.: Русский язык, 1982.- 134с.

93. Васильева А.Н. Основы культуры речи. М.: Русский язык, 1990. - 247с.

94. Васильева Ю.В. Повтор как принцип организации фольклорного текста (лексико-синтаксический повтор в произведениях русского и англо-шотландского фольклора). Автореф. канд. филол. наук. Саратов, 2004. -24с.

95. Ваулина Е.Ю. Глагольная метафора в современном русском языке (Материалы для спецкурсов по лексикологии). СПб., 1993. - 33с.

96. Введенская JI.A. Ассоциативный параллелизм средство создания экспрессии // Проблемы экспрессивной стилистики. - Ростов-н/Д.: Изд-во Рост.ун-та, 1987. -С. 106-111.

97. Введенская JI.A., Павлова Д.Г. Культура и искусство речи. Ростов н/Д.: Феникс, 1995. -573с.

98. Вежбицкая А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. - Вып. XVI: Лингвистическая прагматика. - С.251-275.

99. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996.411с.

100. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер. с англ. А.Д. Шмелева; предисл. Т.В. Булыгиной. М.: Языки русской культуры, 1999. -776с.

101. Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики. М.: Языки славянской культуры, 2001. - 272с.

102. Вепрева И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002.-378с.

103. Верещагин Е.М. Костомаров В.Г. Язык и культура. М.: Русский язык, 1990.-246с.

104. Веселовский А.Н. Психологический параллелизм и его формы в отражениях поэтического стиля // «Поэтика». СПб., 1913. - С.130-225.

105. Виноградов В.В. Язык Пушкина: Пушкин и история русского литературного языка. М.; Л.: Academia, 1935. - 454с.

106. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка. М.: Гос.уч.-пед.изд-во, 1938.-448с.

107. Виноградов В.В. Стиль Пушкина. М.: Гослитиздат, 1941. - 620с.

108. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). M.-JL: Учпедгиз, 1947.-784с.

109. Виноградов В.В. Общие проблемы и задачи изучения языка русской художественной литературы // Изв. АН СССР. ОЛЯ. 1957. Т. XVI, в.5. - С.407-429.

110. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Наука, 1963.-255с.

111. Виноградов В.В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971.-240с.

112. Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980а.-360с.

113. Виноградов В.В. Поэтика и риторика // Виноградов В.В. Избранные труды: О языке художественной прозы. -М.: Наука, 19806. С.98-175.

114. Виноградов С.И. Слово в парламентском общении: функции и культурный контекст // Культура парламентской речи. М.: Наука, 1994. - С.46-57.

115. Виноградов С.И. Нормативный и коммуникативно-прагматический аспекты культуры речи // Культура русской речи и эффективность общения. М.: Наука, 1996.-С.121-151.

116. Винокур Г.О. Культура языка. (Задачи современного языкознания) / Печать и революция. М.: Ин-т рус.яз., 1923. - С. 100-111.

117. Винокур Г.О. Пушкин и русский язык // А.С. Пушкин. М., 1937. - С.3242.

118. Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959.-492с.

119. Винокур Г.О. Филологические исследования.-М.: Наука, 1990. -452с.

120. Винокур Г.О. О языке художественной литературы. М.: Высшая школа, 1991.-448с.

121. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. -М.: Наука, 1980. -238с.

122. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения. -М.: Наука, 1993.-172с.

123. Винокур Т.Г. Десять заповедей культуры речевого поведения // Русский язык. — М., 2002. №31 (343).

124. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград: Перемена, 1997. - 139с.

125. Вознесенский Андрей. Собр.соч.в трех тг. М.: Худож.лит., 1984. Т. 2.543с.

126. Войтак М. Проявление стандартизации в высказываниях религиозного стиля (на материале литургической молитвы)// Текст: Стереотип и творчество. -Пермь: Изд.ПГУ, 1998. -С.214-230.

127. Волков А.А. Основы русской риторики / МГУ им. Ломоносова, филол. фак-т.-М., 1996.-344с.

128. Волков А.А. Современная риторика и её состояние // Речевое общение. Красноярск, 2000. Вып. 2 (10). - С.8-12.

129. Волошинов В.Н. (Бахтин М.М.) Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. М.: Лабиринт, 1993. - 190с.

130. ВольфЕ.М. Функциональная семантика оценки-М.: Наука, 1985. -228с.

131. Вомперский В.П. Русские риторики в России XVII XVIII вв. - М.: Наука, 1988.- 181с.

132. Воркачев С.Г., Жук Е.А., Голубцов С.А. Оценка, модальность, безразличие: субъективность в языке // Язык и антропологические сущности. Краснодар: Изд-во Куб ГУ, 1997. - С.216-259.

133. Воронов Ю.С., Новичкова В.И. Риторика и политика в лицах: XX век. Саратов, 2001.-212с.

134. Выготский JI.C. Мышление и речь. -М.: Лабиринт, 1996. -414с.

135. Гаврин С.Г. Афористическая фразеология как лингвистическая категория // Уч. зап. Перм. пед. ин-та. Пермь, 1971. Т. 87. - С.3-23.

136. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология: На материале франц. и рус. яз,-М.: Международные отношения, 1977. 264с.

137. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте.-М.: Наука, 1988. -С.11-26.

138. Гак В.Г. Высказывание // Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1990. -С.90.

139. Гак Г.М. Диалектика коллективности и индивидуальности. М.: Мысль, 1967.- 167с.

140. Галич А.И. Теория красноречия // Русская риторика: Хрестоматия. / Авт.-сост. Л.К. Граудина. -М.: Просвещение, 1996. С. 166-185.

141. Галкина-Федорук Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке // Сб. статей по языкознанию. М.: Изд-во МГУ, 1958. - С.103-124.

142. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. -М.: Изд-во лит.па иностр.яз., 1958.-459с.

143. Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. М.: Высшая школа, 1974.- 174с.

144. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981.- 140с.

145. Гаспаров Б.М. Устная речь как семиотический объект // Семантика номинации и семиотика устной речи. Лингвистическая семантика и семиотика / Тартус. гос.ун-т.-Тарту, 1978. -С.63-112.

146. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существсва-ния.-М.: Новое лит. обозрение, 1996. -351с.

147. Гаспаров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка.-СПб.: Акад.проект, 1999. -396с.

148. Гаспаров M.JI. Цицерон и античная риторика / Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. -М.: Наука, 1972. С.7-73.

149. Гаспаров M.JI. Фигуры //Литературный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987.-С.466.

150. Гаспаров М.Л. Избранные труды: В 3-х тг. T.I. О поэтах. М.: Языки русской культуры, 1997. - 660с.

151. Гиндин С.И. Риторика и проблемы структуры текста // Дюбуа Ж. и др. Общая риторика. Комментарий 1. М.: Прогресс, 1986. - С.355-364.

152. Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Основы речевой коммуникации. М.: ИН-ФРА-М, 1997.-271с.

153. Голанова Е.И. Устный публичный диалог: Жанр интервью / Русский язык конца XX столетия (1985 1995). - М.: Языки русской культуры, 1996. - С.427-452.

154. Головин Б.Н. Язык художественной литературы в системе языковых стилей современного русского литературного языка // Вопросы стилистики. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. - Вып. 14. - С.113-122.

155. Головин Б.Н. Основы культуры речи. -М.: Высшая школа, 1988. -319с.

156. Гольдин В.Е. Речь и этикет. М.: Просвещение, 1983. - 109с.

157. Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б. Речевая культура / Энциклопедия «Русский язык» / РАН и Большая Российская энциклопедия. М.: Дрофа, 1997. - С.413-415.

158. Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б. Внутринациональные речевые культуры и их взаимодействие / Вопросы стилистики: Проблемы культуры речи. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - Вып. 25. - С.9-19.

159. Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б., Ягубова М.А. //Русский язык и культура речи. Учебник для студентов-нефилологов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. -211с.

160. Гольдин В.Е. Толерантность как принцип культуры речи // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности. Екатеринбург Изд-во Урал, ун-та, 2003. -С.525-537.

161. Гончарова Г.А. К вопросу об изучении категории «автор» через проблемы интертекстуальности //Интертекстуальные связи в художественном тексте. СПб., 1993.-С.20-28.

162. Горбаневский М.В., Караулов Ю.Н., Шаклеин В.М. Не говори шершавым языком / Под ред. Ю.А. Бельчикова. Изд. 2-ое. М.: Трэвойс, 2000. - 272с.

163. Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма. JL: Наука, 1978.-238с.

164. Горбачевич К.С. Русский язык: Прошлое. Настоящее. Будущее. М.: Просвещение, 1984,- 191с.

165. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. -М.: Просвещение, 1989. -208с.

166. Горелов И.Н., Седов К.Ф. Основы психолингвистики. Учеб. пособие. -М.: Лабиринт, 1997. -220с.

167. Горшков А.И. Теоретические основы истории русского литературного языка. -М.: Наука, 1983. 160с.

168. Горшков А.И. Русская словесность: От слова к словесности. М.: Просвещение, 1995.-336с.

169. Горшков А.И. А.С. Пушкин в истории русского языка: Пособие для учителя. М.: Дрофа, 2000. - 286с.

170. Грайс Г. Логика и речевое общение / Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С.217-237.

171. Грамматика современного русского литературного языка / Отв. ред. НЛО. Шведова. М.: Наука, 1970. - 768с.

172. Граудина Л.К. Истоки риторики; Общая теория красноречия // Русская риторика: Хрестоматия. -М.: Просвещение, 1996. С.8-12, 38-56.

173. Граудина JI.K., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия. -М.: Наука, 1989.-256с.

174. Граудина J1.K. Эвфемизмы дисфемизмы, парламентские и непарламентские выражения // Культура парламентской речи. - М.: Наука, 1994. - С.77-90.

175. Граудина J1.K. О современной концепции отечественной риторики и культуре речи // Культура русской речи и эффективность общения (глава 5). М.: Наука, 1996. -С.152-177.

176. Граудина Л.К. О процессе интеграции языковедческих дисциплин культуры речи и риторики // Язык. Культура. Гуманитарное знание / Научное наследие Г.О. Винокура и современность. - М.: Научный мир, 1999. - С.258-267.

177. Граудина Л.К. О некоторых аспектах современной актуальной риторики // Речевое общение. Вестник Российской риторической ассоциации / Краснояр. гос. унт. Красноярск, 2000. - Вып. 1 (9). - С.53-57.

178. Григорьев В.П. Поэтика слова. М: Наука, 1979. - 344с.

179. Григорьев В.П. Хлебников и Пушкин // Структура и семантика художественного текста: Докл. VII Междупар. конф. М., 1999. - С.50-63.

180. Григорьев В.П., Иванова Н.Н., Некрасова Е.А., Северская О.И. Очерки истории языка русской поэзии XX века: Тропы в индивидуальном стиле и поэтическом языке. М.: Наука, 1994. - 272с.

181. Григорьева А.Д. Словарь языка Пушкина // Вопросы языкознания. 1962. -№3.-С.150-159.

182. Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество / Уральский гос. пед.ун-т. Екатеринбург, 1996. - 214с.

183. Девкин В.Д. Ксеноденотативная направленность лексических сем // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. Горький, 1976. -Вып.7, ч. I.-С.139-145.

184. Девкин В.Д. Немецкая разговорная речь: синтаксис и лексика. М., 1979.-254с.

185. Девятайкин А.И. Устная речь писателей и учёных. Соотношение общеустного и функционально-стилевого. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1992. - 181с.

186. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.-312с.

187. Дементьев В.В. Светская беседа: жанровые доминанты и современность // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1999. - Вып. 2. - С. 157-178.

188. Дементьев В.В. Непрямая коммуникация и её жанры. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2000. - 247с.

189. Демьянков B.C. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. - № 4. - С.17-33.

190. Денисов П.Н. Язык русской общественной мысли конца XIX в. -перв.четв.ХХ в. -М: Изд-во МАЛП, 1998. 185с.

191. Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. К основам общей теории. М.: Наука, 1977.-382с.

192. Дмитриева О.А. Афоризм в системе универсальных высказываний // Языковая личность и семантика: Тез.докл.научн.конф., 28-30 сент. 1994г. Волгоград: Перемена, 1994.-С.43-44.

193. Дмитриева О.А. Конститутивные признаки афоризмов //Языковая личность: Проблемы значения и смысла. Волгоград: Перемена, 19946. - С. 171-180.

194. Дмитриева О.А. Культурно-языковые характеристики пословиц и афоризмов (на материале французского и русского языков). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Волгоград, 1997. - 16с.

195. Долинин К.А. Стилистика французского языка. М.: Просвещение, 1987.-302с.

196. Донецких Л.И. Слово и мысль в художественном тексте. Кишинев: Штиница, 1990. - 166с.

197. Дончак С.Б. Лингвистический статус афоризма и парадокса // Риторика лингвистика.- Вып.2. Смоленск: Изд-во СГПУ, 2000.

198. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. М.: Высшая школа, 1980.224с.

199. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность и структура социальной коммуникации. М.: Наука, 1984. - 268с.

200. Друнина Ю.В. Избранное. -М.: Худож.лит., 1977. 397с.

201. Дубровская В.Т., Кормилицына М.А. Некоторые прагматические характеристики речевых жанров «осуждение» и «обвинение» // Жанры речи. Саратов: Колледж, 2002. - Вып. 3. - С.272-282.

202. Дускаева JI.P. Ораторская речь // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2003. -С.270-273.

203. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст. -СПб.: Изд-во СПб.ун-та, 1999. 281с.

204. Дэвидсон Д. Что означают метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. -С.173-194.

205. Дюбо Б.А. Рационализм и эмпиризм в немецких грамматических трудах XVI -XVII вв. СПб.: Изд-во СПб.ун-та, 2001. - 406с.

206. Дюбуа Ж., Мэнге Ф., Эделин Ф. и др. Общая риторика: Пер. с фр.; Общ. ред. и вступ. ст. А.К. Авеличева. М.: Прогресс, 1986. - 392с.

207. Евтушенко О.В. Оратор // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. -М.: Флинта; Наука, 2003. С.396.

208. Еленевская М.Н. Структура и функции афоризмов на материале английского языка. Автореф. дисканд. филол. наук. Л., 1983. - 20с.

209. Елина Е.Г. К теории эпистолярия // Поэтика и стилистика. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1980. - С.26-34.

210. Елистратов B.C. Арго и культура. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 231с.

211. Еремина В.И. Повтор как основа построения лирической песни // Исследования по поэтике и стилистике. Л.: Наука (Ленингр.отд.), 1972. - С.37-65.

212. Ерилова С.JI. Метафоризация как способ смыслопостроения в политическом дискурсе. Автореф. дисканд. филол. наук. Тверь, 2003. - 19с.

213. Ермакова О.П. Семантические процессы в лексике // Русский язык конца XX столетия (1985-1995).- М.: Языки русской культуры, 1996. С.32-66.

214. Ерофеева Т.И., Марамзина О.В. Тип темперамента человека и его речь // Живое слово в русской речи Прикамья. Пермь, 1992. - С.55-61.

215. Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. - 212с.

216. Жанры речи. Саратов: Колледж, 1999. - Вып. 2. - 287с.

217. Жанры речи. Саратов: Колледж, 2002. - Вып. 3. - 318с.

218. Желтухина М.Р. Комическое в политическом, дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики. М.; Волгоград, 2000. - 264с.

219. Желтухина М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: О проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. М.; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. - 655с.

220. Жельвис В.И. Сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. М.: Ладомир, 1997а. - 329с.

221. Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи: Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия. -Ярославль: ЯрГУ, 1990. 81с.

222. Жинкин Н.И. Язык. Речь. Творчество / Избранные труды. М.: Лабиринт, 1998.-386с.

223. Жирмунский В.М. Национальный язык и социальные диалекты. Л.: Гослитиздат, 1936.-297с.

224. Жирмунский В.М. Ритмико-синтактический параллелизм как основа древ-нетюркского народного эпического стиха // Вопросы языкознания. 1964. - №4. - С.З-24.

225. Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности // Инварианты Тема - Приемы - Текст. - М.: Прогресс, 1996. - 344с.

226. Журавлев А.П. Фонетическое значение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 160с.

227. Журавлев В.К. Экология русского языка и культур^// Русский язык и современлность. Проблемы и перспективы развития русистики: Доклады. Ч. 1. М., 1991. - С.70-76.

228. Залевская А.А. Слово в лексиконе человека. Психолингвистическое исследование. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1990. - 207с.

229. Залевская А.А. Индивидуальное значение: специфика и принципы функционирования. Тверь: Изд-во Тверск.ун-та, 1991. - 136с.

230. Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. М.: Дело, 1998.-480с.а

231. Зарубин Н.Н. Слово Даниила Заточника по редакциям XII и XIII вв. ь их переделкам. JL: Изд-во АН СССР, 1932. - 166с.

232. Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. М.: Изд-во МГУ, 1975.246с.

233. Земская Е.А. Русская разговорная речь: Проспект /АН СССР. Ин-т. русск.яз. М., 1968. - 99с.

234. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н. Русская разговоргдя речь: Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. -М.: Наука, 1981. -276с.

235. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Языковая игра // Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. М.: Наука, 1983. -С.172-213.

236. Земская Е.А., Китайгородская М.А., Розанова Н.Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании: Коммуникативно-прагматический аспект. -М.: Наука, 1993. С.90-136.

237. Земская Е.А. Введение // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). -М.: Языки русской культуры, 1996а. С.9-13.

238. Земская Е.А. Цитация и виды ее трансформации в заголовках современных газет // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. / Памяти Татьяны Григорьевны Винокур.-М.: Наука, 19966. -С.157-168.

239. Земская Е.А. Язык русского зарубежья: два полюса. // Язык. Культура. Гуманитарное знание /Научное наследие Г.О. Винокура и современность. М.: Научный мир, 1999.-С.236-257.

240. Зильберт Б.А. Социо-психо-лингвистическое исследование текстов радио, телевидения, газеты. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1986. - 211с.

241. Золотова Г.А. Говорящее лицо и структура текста //Язык система. Язык - текст. Язык - способность. / Ин-т рус. яз. РАН. - М.: Наука, 1995. - С. 120-133.

242. Золотова Г.А. Разговорные вариации в нормативном пространстве //Поэтика. Стилистика. Язык и культура / Памяти Татьяны Григорьевны Винокур. -М.: Наука, 1996.-С.181-189.

243. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка /РАН, Инст.русск.яз. им.В.В. Виноградова. М., 1998. - 528с.

244. Иванова Н.Н. Демократизация стихотворной речи: современный этап // Григорьева А.Д., Иванова Н.Н. Язык поэзии XIX XX вв.: Фет. Современная лирика. -М.: Наука, 1985.-С.139-230.

245. Иванчикова Е.А. Язык художественной литературы: Синтаксическая изобразительность. Красноярск: Изд-во Красноярск.ун-та, 1992. - 159с.

246. Иванчук И.А. Семантические процессы в лексике писем и прозы А.С, Пушкина (к проблеме становления норм разговорной речи) // Коммуникативная и поэтическая функция художественного текста. Воронеж: Изд-во Ворон.ун-та, 1982. -С.156-164.

247. Иванчук И.А. Культурно-речевой быт пушкинской среды // Проблемы истории культуры, литературы, социально-экономической мысли. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1984а.-С.117-126.

248. Иванчук И.А. Живая речь в письмах А.С. Пушкина // Русская речь. -19846.-№3.-С.8-12.

249. Иванчук И.А. Разговорная лексика в художественной и эпистолярпой прозе Пушкина // Творческое наследие Малаховского и современность. Самара: Изд-во СамПГИ, 1984в. - С.108-116.

250. Иванчук И.А. Влияние Пушкина на становление стилистических норм русской разговорной речи (по материалам писем Пушкина и его современников) // Функционирование языка и норма. Горький, 1986а. - С.42-50.

251. Иванчук И.А. Окказиональная метафора в эпистолярии А.С. Пушкина и его современников // Типы текста и специфика функционирования языковых средств / Куйбышев.гос.ун-т. Куйбышев, 19866. - С.130-140.

252. Иванчук И.А. Экспрессивизация устной публичной речи (на материале метафоры в интервью с носителями элитарной речевой культуры) // Вопросы стилистики. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1999. - Вып. 28. - С.174-186.

253. Иванчук И.А. О роли практической риторики в формировании элитарного типа языковой личности // Речевое общение. Красноярск, 2000. - Вып. 2 (10). - С.53-58.

254. Иванчук И.А. Интертекстуальность метафоры в устном публичном дискурсе носителей элитарной речевой культуры // Изучение и преподавание русского языка: Юбилейный сб-к. Волгоград: Изд-во Волгоград.ун-та, 2001а. - С.153-170.

255. Иванчук И.А. Практическая риторика на рубеже веков: итоги изучения, проблемы, перспективы // Русский язык на рубеже тысячелетий. Теория и практика преподавания русского языка: традиции и перспективы / Филолог, фак-т СПбГУ. -СПб., 20016.-С.25-32.

256. Иванчук И.А. Риторический аспект речевой культуры элитарного типа (афоризмы) // Русистика и современность: Лингвокультурологическая и межкультурная коммуникация: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. 28-29 июня 2001г. -СПб., 2002. С.89-94.

257. Иванчук И.А. Риторическая категория разговорность в публичной речи носителей элитарного типа речевой культуры: эстетический аспект // Вестник Сарат. гос. соц.-эк. ун-та, 2003а. Вып.6. - С.141-150.

258. Иванчук И.А. Риторические универсалии как средства воздействия в публичном дискурсе носителей элитарной речевой культуры (синтаксический параллелизм)// Язык и власть. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 20036. - .44-58.

259. Иванчук И.А. Риторическая категория разговорность в публичной речи носителей элитарного типа речевой культуры: её специфика и функции // Вестник Томск.гос.пед.ун-та. Гуманитарные науки (филология). 2004. Вып. I (38). - С.5-12.

260. Ильенко С.Г. Синтаксические единицы в тексте / ЛГПИ им. А.И. Герцена. -Д., 1989.-84с.

261. Ильенко С.Г. Текстовая реализация и текстообразующая функция синтаксических единиц // Ильенко С.Г. Русистика: Избранные труды. СПб.: Изд-во РГПУ им.А.И.Герцена, 2003. - С.359-376.

262. Имплицитность в языке и речи. М.: Языки русской культуры, 1999.200с.

263. Инфантова Г.Г. О типах элитарной речевой культуры // Предложение и слово. Саратов: Изд-во Сарат.пед.ин-та, 1999. - С.272-276.

264. Иорданская JI.H. Попытка лексикографического толкования групп русских слов со значением чувства // Машинный перевод и прикладная лингвистика / МГПИ-ИЯ им. М. Тореза. -М., 1979. Вып. 13.

265. Иссерс О.С. Коммуникативная стратегия и тактика русской речи / Омск, гос. ун-т. Омск, 1999. -285с.

266. История лексики русского литературного языка конца XVII начала XX вв. -М.: Наука, 1981. -374с.

267. Казанский Б. Речь Ленина // Леф. 1924.-№ 1.-С.111-139.

268. Кайда Л.Г. Эффективность публицистического текста. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 183с.

269. Какорина Е.В. Стилистический облик оппозиционный прессы // Русский язык конца XX столетия. М.: Языки русской культуры, 1996. - С.409-426.

270. Какорина Е.В. Стилистические заметки о современном политическом дискурсе // Облик слова. Сб. статей памяти Д.Н. Шмелева. М., 1997. - С.226-242.

271. Калашникова Е.А. Синтаксический параллелизм как средство организации эпического текста (на материале былин киевского цикла и рун «Калевалы»). Автореф. дис. канд. филол. наук. СПб., 1998. - 22с.

272. Каменская О.Л. Текст и коммуникация. М.: Высшая школа, 1990. - 151с.

273. Капанадзе Л.А. Лексико-семантические особенности разговорной речи // Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Жест. М.: Наука, 1983. - С. 142171.

274. Капанадзе Л.А. Современное городское просторечие и литературный язык // Городское просторечие. Проблемы изучения. М.: Наука, 1984. - С.5-12.

275. Карамзин Н.М. Отчего в России мало авторских талантов // Карамзин Н.М. Сочинения Т.З. - СПб., 1848.

276. Карасик В.И. Язык социального статуса / Ин-т яз. РАН; Волгоград, гос. пед. ин-т.-М., 1992.-330с.

277. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке / Языковая личность: культурные концепты / Сб. науч. тр. ВГПУ; ПМПУ. Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996.-С.З-16.

278. Карасик В.И. О категориях дискурса / Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. науч. тр. / ВГПУ; СГУ. Волгоград: Перемена, 1998.-С.185-197.

279. Карасик В.И. Языковой круг: Личность, концепт, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. - 476с.

280. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976. - 355с.

281. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность М.: Наука, 1987.264с.

282. Караулов Ю.Н. Русская языковая личность и задачи её изучения // Язык и личность. М.: Наука, 1989. - С.3-8.

283. Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики: Всесо-юзн.научн.конф. Москва, 20-23 мая 1991г. М.: Изд-во ИРЯЗ, 1991. - 4.1. - С.252-263.

284. Караулов Ю.Н. Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности. М.: Наука, 1992. - 162с.

285. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. Как перестать беспокоиться и начать жить/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1998. - 712с.

286. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. М.-Л.: Наука, 1965.- 111с.

287. Кацнельсон С.Д. Типология языка и языковое мышление. Л.: Наука, 1972. -216с.

288. Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений. В 2х ч. -СПб., 1834. 4.1 486с., 4.II - 522с.

289. Квинтилиан Марк Фабий. Правила ораторского искусства (Книга десятая) // Русская риторика: Хрестоматия/ Авт.-сост. докт. филол. наук Л.К. Граудина. - М.: Просвещение; Учебн.лит., 1996. - С.30-37.

290. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфическое в языке). М.: Изд-во МГУ, 1992. - 336с.

291. Кирилл Туровский. Слово на антипасху // Хрестоматия по истории русского языка / Авторы-сост. В.В. Иванов, Т.А. Сумникова, Н.П. Панкратова. М.: Просвещение, 1990. - С.140-148.

292. Киселёва Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Л.: Наука, 1978.188с.

293. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Устный текст как источник социокультурной информации // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. /Памяти Т.Г. Винокур. М.: Наука, 1996. - С.222-232.

294. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Речь москвичей: Коммуникативно-культурологический аспект / РАН. М., 1999. - 395с.

295. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Современная политическая коммуникация // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. М.: Языки славянской культуры, 2003. - С.151-240.

296. Ключевский В.О. Речь, произнесённая в Торжественном собрании Московского университета // Очерки и речи. Второй сб-к ст. М.: Типогр. П.П. Рябушин-ского, 1913.-514с.

297. Ковтун Л.С. Соотношение эстетического и логического компонентов в лексической номинации //Языковая номинация: Общие вопросы. -М.: Наука, 1977. -С.207-229.

298. Кожевникова К. Спонтанная устная речь в эпической прозе. Прага, 1970. - 168с.

299. Кожевникова Н.А. Об обратимости тропов // Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979.-С.215-224.

300. Кожина М.Н. Сопоставительное изучение научного стиля и некоторые тенденции его развития в период научно-технической революции // Язык и стиль научной литературы. М.: Наука, 1977. - С.3-25.

301. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М.: Просвещение, 1993.224с.

302. Кожина М.Н. Речеведение и функциональная стилистика: вопросы теории // Избр. труды. Пермь, 2002. - 475с.

303. Кожина М.Н. Истоки и перспективы речеведения // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2003. - Вып. 3. - С.34-46.

304. Кожина М.Н. Речеведение // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2003. - С.332-339.

305. Колесов В.В. Жизнь происходит от слова. СПб.: Златоуст, 1999. - 364с.

306. Колесов В.В. «Как наше слово отзовётся». СПб.: «Иван Федоров», 2001. -347с.

307. Колесов В.В. Философия русского слова. СПб.: ЮНА, 2002. - 445с.

308. Колесов В.В. История русского языкознания. СПб.: Изд-во СПб.ун-та, 2003а.-471с.

309. Колесов В.В. Как слово наше отзовётся . (Русский язык в современной России) // Современные языковые процессы. СПб.: Изд-во СПб.ун-та, 20036. - С.32-46.

310. Колокольцева Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи / Волгоград, гос. ун-т. Волгоград, 2001. - 258с.630 -7

311. Колтунова МБ. Деловое общение: устная и письменная формы (к вопросу о стилевой принадлежности). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Саратов, 1998. -23с.

312. Колшанский Г.В. Паралингвистика. -М.: Наука, 1974. 81с.

313. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. -М.: Наука, 1975.-231с.

314. Колшанский Г.В. Лингво-гносеологические основы языковой номинации //Языковая номинация: Общие вопросы. -М.: Наука, 1977. С.99-146.

315. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. -М.: Наука, 1980. 149с.

316. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М.: Политиздат, 1984.-335с.

317. Кондратьева-Фишер И.С. Особенности устных выступлений носителей элитарной речевой культуры // Вопросы стилистики: Проблемы культуры речи. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1993. - Вып. 25. - С.151-160.

318. Кони А.Ф. Избранные произведения. В 2-х т. М.: Госиздат; Юридич,лит., 1958. Т. I. Статьи и заметки. Судебные речи. - 627с.

319. Кони А.Ф. Собр. соч. в 8-ми тт. Т. 2. -М.: Юридич. лит., 1966. 504с.

320. Кононенко Е.Т. Ритмико-синтаксическая структура художественной прозы /на материале прозы Ш.О. Кейси/. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1973. -24с.

321. Коньков В.И. СМИ как речевая система // Мир русского слова, СПб. -2002. - № 5 (13). - С.75-80.

322. Кормилицына М.А. Языковая личность В.В. Виноградова в его письмах к жене / Вопросы стилистики: Язык и человек. Саратов: Колледж, 1996. - Вып. 26. -С.63-71.

323. Кормилицына М.А. Рефлексивы в речевой коммуникации // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1999. - Вып. 1. - С.20-25.

324. Кормилицына М.А. Риторическая организация речи (адресованность речи) // Хорошая речь (глава 5.4). Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2001. - С.211-221.

325. Кормилицына М.А. Экспрессивные синтаксические конструкции в современной прессе // Проблемы речевой коммуникации Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2003.-С.55-62.

326. Корнев В. Чувства глазами кибернетика// Юность. 1966. - № 9.- С.98-99.

327. Корольков В.И. К теории фигур // Сб-к научных трудов МГПИИЯ им. Мориса Тереза. М., 1973. - Вып. 78. - С.60-93.

328. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе: Некоторые особенности языка современной газетной публицистики. М.: Изд-во АН СССР, 1971. - 267с.

329. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. М.: Педагогика-пресс, 1994. - 248с.

330. Костомаров В.Г., Бурвикова Н.Д. Символы прецедентных текстов в коммуникации // Изучение и преподавание русского слова от Пушкина до наших дней / Волгогр. гос. ун-т. Волгоград, 1999. - С.7-14.

331. Костомаров В.Г., Бурвикова Н.Д. Карнавализация как этап в развитии языка // Изучение и преподавание русского языка: Юбилейный сборник. Волгоград: Изд-во Волгоград.уп-та, 2001. - С.28-37.

332. Кохтев Н.Н. Ораторская речь: стиль и композиция. М.: Изд-во МГУ, 1992а.-174с.

333. Кохтев Н.Н. Основы ораторской речи. М.: Изд-во МГУ, 19926. - 238с.

334. Кохтев Н.Н. Риторика. М.: Просвещение, 1994. - 207с.

335. Кочеткова Т.В. Публицистический стиль // Функциональные стили и формы речи. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1993. - С.65-136.

336. Кочеткова Т.В. Проблема изучения языковой личности носителя элитарной речевой культуры (обзор) / Вопросы стилистики: Язык и человек. Саратов: Колледж, 1996. - Вып. 26. - С.14-24.

337. Кочеткова Т.В. Языковая личность в лекционном тексте. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1998а. -216с.

338. Кочеткова Т.В. Языковая личность носителя элитарной речевой культуры (социолингвистический аспект) / Языковая личность: социолингвистический и эмо-тивный аспекты. Волгоград-Саратов: Перемена, 19986. - С.20-28.

339. Кочеткова Т.В. Языковая личность носителя элитарной речевой культуры. Автореф. дисс. докт. филол. наук. Саратов, 1999. - 54с.

340. Кошанский Н.Ф. Общая риторика. СПб., 1836. - 130с.

341. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003.-375с.

342. Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация). М.: Диалог МГУ, 1998. - 352с.

343. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций. М.: Гнозис, 2001. - 270с.

344. Крейдлин Г.Е. Структура афоризма // Проблемы структурной лингвистики.-М.: Наука, 1989.-С.196-206.

345. Кругликов В.А. Образ «человека культуры» /АН СССР. Ин-т философии. -М.: Наука, 1988.- 151с.

346. Крылова О.А., Максимов Л.Ю., Ширяев Е.Н. Современный русский язык. Теоретический курс. -М.: РУДН, 1997. 257с.

347. Крысин Л.П. Русский язык по данным массового опроса: опыт конкретного социо-лингвистического исследования: Проспект. /АН СССР. Ин-т русск.яз. М., 1968.-114с.

348. Крысин Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих / Социально-лингвистические исследования. М.: Наука, 1976. - С.42-52.

349. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. -М.: Наука, 1989. 187с.

350. Крысин Л.П. Религиозно-проповеднический стиль и его место в функционально-стилистической парадигме современного русского литературного языка // Поэтика. Стилистика. Язык и культура /Памяти Татьяны Григорьевны Винокур. М.: Наука, 1996.-С.136-138.

351. Крысин Л.П. Кодовые переключения как компонент речевого поведения человека // Речевое общение: Специализированный вестник. Красноярск, 2000. -С.61-64.

352. Крысин Л.П. Речевой портрет представителя интеллигенции // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. М.: Языки славянской культуры, 2003а. - С.481-495.

353. Крысин Л.П. Формы существования (подсистемы) русского национального литературного языка // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. М.: Языки славянской культуры, 20036. - С.33-78.

354. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука, 1986.- 158с.

355. Кузнецова А.А. Функционирование конструкций синтаксического параллелизма в научных текстах современного русского литературного языка // Речевое общение. Красноярск, 2000а. - Вып. 3/11. - С. 118-122.

356. Кузнецова А.А. О стилистическом статусе синтаксического параллелизма в современном русском литературном языке: К постановке проблемы // Риторика *-* лингвистика. Смоленск, 20006.

357. Кузнецова А.А. Синтаксический параллелизм // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / Под общим руков. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева. М.: Флинта; Наука, 2003. - С.625.

358. Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. Екатеринбург - Омск, 1999а. - 268с.

359. Кузьмина Н.А. Энергия интертекста // Русский язык в контексте культуры. -Екатеринбург, 19996. -С.211-223.

360. Куликова Г.С. О влиянии профессии на речь актёров // Вопросы стилистики: Человек и текст. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1998. - С.103-110.

361. Культура парламентской речи. М.: Наука, 1994. - 361с.

362. Культура русской речи и эффективность общения. М.Наука, 1996.441с.

363. Культура русской речи. Учебник для вузов / Под ред. проф. JI.K. Граудиной и проф. Е.Н. Ширяева. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. - 560с.

364. Купина Н.А. Идеологическое состояние лексики русского языка / Русское слово в языке, тексте и культурной среде. Екатеринбург: Арго, 1997. - С.134-146.

365. Купина Н.А., Матвеева Т.В. От культуры речи к новой русской риторике // Вопросы стилистики. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1993. - Вып.25. - С.45-54.

366. Купина Н.А., Михайлова О.А. Лингвистические проблемы толерантности // Мир русского слова. СПб. - 2002. № 5 (13). - С.22-27.

367. Куприна С.В. Устная и письменная монологическая речь одного лица. Ав-тореф. дис. . канд. филол. наук. Саратов, 1998. - 19с.

368. Лазуткина Е.М. Культура речи среди других лингвистических дисциплин // Культура русской речи и эффективность общения. Глава 3. М.: Наука, 1996. -С.65-121.

369. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём // Теория метафоры.-М.: Прогресс, 1990.-С.З 87-415.

370. Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. -М.: Наука, 1976. 307с.

371. Лаптева О.А. Устная публичная речь // Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979. - С.360-363.

372. Лаптева О.А., Барнет Вл. Устная публичная речь: проблемы изучения и обучения // Современное состояние и основные проблемы изучения и преподавания русского языка и литературы: Докл. сов. делег. (V Коигр. МАПРЯЛ). М., 1982.

373. Лаптева О.А. Живая русская речь с телеэкрана. Сегед; Jate, 1990а,* М.: Едито-риалУРСС, 1999.-517с.

374. Лаптева О.А. Устная публичная речь // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 19906. - С.540-541.

375. Лаптева О.А. Устная речь в свете теории литературного языка // Филологический сборник. /К 100-летию со дня рождения ак.В.В. Виноградова / РАН. М., 1995. -С.283-292.

376. Лаптева О.А. Стилистические приёмы создания языковой иронии в современном газетном тексте // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. /Памяти Татьяны Григорьевны Винокур. -М.: Наука, 1996. -С.150-157.

377. Лаптева О.А. Теория современного русского литературного языка. М., 2003а.-351с.

378. Лаптева О.А. Нерешенные задачи изучения структуры современного русского литературного языка и устной литературной речи в его составе // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 20036. - Вып. 3. - С.270-274.

379. Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка (X середина XVIII в.). - М.: Высшая школа, 1975. - 328с.

380. Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя. Л.: Худож.лит., 1974. - 286с.

381. Левин В.Д. Очерки стилистики русского литературного языка конца XVIII- начала XIX в.: Лексика. М.: Наука, 1964. - 407с.

382. Левин В.Д. Литературный язык и художественное повествование //Вопросы языка современной русской литературы. М.: Наука, 1971. - С.9-96.

383. Левин Ю.И. Структура русской метафоры // Труды по знаковым системам.- Тарту, 1965. Т. 2. С.293-299.

384. Лексика русского литературного языка XIX начала XX в. - М.: Наука, 1981.-359с.

385. Леонтьев А.А. Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974.368с.

386. Леонтьев А.А. Психология общения. М.: Смысл, 1997. - 364с.

387. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Госполитиздат, 1977.-304с.

388. Лихачёв Д.С. Арготические слова профессиональной речи // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М.: Наука, 1964. - С.311-359.

389. Лихачёв Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л.: Наука, 1967.372с.

390. Лихачев Д.С. Заметки о русском.-М.: Сов.Россия, 1981.-70с.

391. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Изв. РАН. ОЛЯ. Т. 52. -1993а.-№1.-С.З-9.

392. Лихачев Д.С. О русской интеллигенции // Новый мир. 19936. - № 2.1. С.3-9.

393. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность: от теории словесности к структуре текста. Антология. - М.: Academia, 1997. - С.280-287.

394. Ломоносов М.В. Краткое руководство к красноречию // Полн. собр. соч. в XI тт., т. VII., М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 996с.

395. Лопушанская С.П. Русское слово в системе языка и в тексте А.С. Пушкина // Изучение и преподавание русского слова от Пушкина до наших дней. Волгоград: Изд-во Волгоград.ун-та, 1999. - С.19-26.

396. Лосев А.Ф. Знак, символ, миф. Труды по языкознанию. М.: Изд-во МГУ, 1982.-478с.

397. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л: Просвещение, 1972. -271с.

398. Лотман Ю.М. Функции устной речи в культурном быту пушкинской эпохи.// Уч. зап. Тартуск. ун-та. Семантика устной речи. Лингвистическая семантика и семиотика. И. 1979. Вып. 481. - С.107-121.

399. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII XIX вв.). - СПб.: Искусство, 1994. - 399с.

400. Лукьянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Проблемы семантики-Новосибирск: Наука, Сиб.отдел., 1986.-230с.

401. Луначарский А.В. О музыке и музыкальном театре. М.: Музыка, 1981.431с.

402. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 320с.

403. Лысакова И.П. Тип газеты и стиль публикации: Опыт социолингвистического исследования. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 183с.

404. Лысакова И.П. Язык газеты: социолингвистический аспект. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.- 103с.

405. Львов М.Р. Риторика. Учеб. пособие для учащихся 10-11 классов. М.: Academia, 1995.-252с.

406. Ляпон М.В. Языковая личность: поиск доминанты // Язык система. Язык - текст. Язык - способность. / Ин-т рус. яз. РАН. - М.: Наука, 1995. - С.260-277.

407. Маймин Е.А. Дружеская переписка Пушкина с точки зрения стилистики // Пушкинский сборник. Псков, 1962. - С.77-87.

408. Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. -Тверь: Изд-во Тверск.ун-та, 1998. 200с.

409. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. - 280с.

410. Максимов Л.Ю. Литературный язык и язык художественной литературы // Анализ художественного текста. М.: Педагогика, 1975. - Вып. 1. - С. 11-20.

411. Малаховский В.А. Язык писем Пушкина // Литературный критик. 1937. -№2.-С.90-105.

412. Мамалыга А.И. Структура газетного текста. Киев: Вища школа, 1983.137с.

413. Маркичева Т.Б., Ножин Е.А. Мастерство публичного выступления. М.: Наука, 1989.- 176с.

414. Мартемьянов Ю.С. Афоризм: проблема построения имплицитного текста // Имплицитность в языке и речи (гл. III. 5). М.: Языки русской культуры, 1999. -С.115-123.

415. Мартьянова И.А. Основы риторики (пособие-хрестоматия для старшеклассников). СПб.: Сова, - М.: Эксмо-Пресс, 2002. - 287с.

416. Марченко О.И. Риторика как норма гуманитарной культуры. М.: Наука, 1994.-191с.

417. Марченко О.И. Основы техники речи. Четыре урока голосо-речевого тренинга // Педагогическая риторика / Под ред. Н.А. Ипполитовой. М., 2001. - С.352-381.

418. Маслова В.А. Параметры экспрессивности текста // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М.: Наука, 1991. - 214с.

419. Мастера красноречия. М.: Знание, 1991. - 144с.

420. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхронно-сопоставительный очерк. Свердловск: Изд-во Уральск.ун-та, 1990. -168с.

421. Медведев Рой. Владимир Путин. Предварительные итоги // Российская газета, 31 мая 2000 г.

422. Меликян В.10. Очерки по синтаксису нечленимого предложения. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов.пед.ун-та, 2001. - 136с.

423. Мельников Г.П. Язык как система и языковые универсалии // Языковые универсалии и лингвистическая типология. М.: Наука, 1969. - С.34-45.

424. Милехина Т.А. Светская беседа // Хорошая речь / Под ред.д.ф.н.проф. Кормилицыной, д.ф.н.проф. О.Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2001. -С.131-151.

425. Михайлова Н.И. Творчество Пушкина и русская ораторская проза первой трети XIXв. Автореф. дис. докт. филол. наук. -М., 1988. -48с.

426. Михайловская Н.Г. Просторечная и разговорная лексика в судебных выступлениях //Литературная норма и просторечие. М.: Наука, 1977. - С.146-164.

427. Михальская А.К. К современной концепции культуры речи // Филолог, науки. 1990.- №5.- С.50-60.

428. Михальская А.К. Утрата и поиски речевого идеала // Социум М., 1992. -№ 9.-С.8-15.

429. Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово. М.: Просвещение, 1996а.-416с.

430. Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнителыю-историчес-кой риторике. М.: Academia, 19966. - 192с.

431. Михневич А.Е. Ораторское искусство лектора. Хрестоматия. М.: Знание, 1984.- 192с.

432. Мишланов В.А. Молитва как жанр // Прямая и непрямая коммуникация. -Саратов: Колледж, 2003. С.290-302.

433. Мокиенко В.М. Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное // Мак-Киенго У. Словарь русской брани. Калининград: КЛ и МА-Т, 1997. - С.7-25.

434. Морозова О.И. Современная публичная речь и её место в функционально-стилистической системе языка // Речевое общение: Вестник Российской риторической ассоциации. Красноярск, 2000. - Вып. 1. - С.63-67.

435. Мукаржовский Я. Преднамеренное и непреднамеренное в искусстве // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. - С.164-192.

436. Муравьёва Н.В. Риторические средства: от практики к теории и обратно // Речевое общение. Красноярск, 2000. - Вып. 2(10).- С.27-32.

437. Мягкова E.IO. Эмоционально-чувственный компонент значения слова / Курск, гос. пед. ун-т. Курск, 2000. - 112с.

438. Набоков В. Собр. соч. в 4-х тт. Т. 4. М.: Изд-во «Правда», 1990. - 480с/

439. Нещименко Г.П. Язык и культура в истории этноса // Язык Культура -Этнос. - М.: Наука, 1994. - С.78-98.

440. Нещименко Г.П. Динамика речевого стандарта современной вербальной коммуникации: Проблемы. Тенденции развития // Вопросы языкознания. 2001. - № 1. -С.98-132.

441. Николаева Т.М. Универсалии // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов.энциклопедия, 1990. - С.535-536.

442. Никольский А.С. Основания Российской словесности. Части 1, 2. Часть 2. Риторика // Русская риторика: Хрестоматия. М.: Просвещение, 1996. - С.109-131.

443. Новикова Т.В. Синтаксический параллелизм как фигура экспрессивного синтаксиса (на материале современной французской литературы). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Смоленск, 1992.

444. Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - 500с.

445. Новое в зарубежной лингвистике. М., 1979. - Вып. 9. Лингвостилистика. -471с.

446. Ножин Е.А. Мастерство устного выступления. М., 1989. - 254с.

447. Ножкина Э.М. Языковая личность в структуре интервью // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2003. - Вып. 2. - С.39-51.

448. Ножкина Э.М. Языковая личность в структуре письма / Вопросы стилистики: Язык и человек. Саратов: Колледж, 1996. - С.53-63.

449. Норман Б.Ю. Грамматика говорящего.-СПб.: Изд-во СПбУ, 1994. -228с.

450. О культуре полемики. Л.: Наука, 1991. - 127с.

451. Одинцов В.В. Политическое красноречие декабристов // Русская речь. -1975.-№6.-С.25-31.

452. Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: Наука, 1980. - 263с.

453. Ожегов С.И. Лексикология. Лексикография. Культура речи. М.: Высшдг;:., 1974.-352с.

454. Олянич А.В. Презентационная теория дискурса. Волгоград: Парадигма, 2004.-506с.

455. Орлова О.В. Коммуникативные универсалии в механизме сквозной репрезентации концепта «язык» в творчестве И. Бродского // Коммуникативная стилистика художественного текста: Лексическая структура и идиостиль. Томск, 2001. - С.285-301.

456. Ортега-и-Гассет Хосе. Две великие метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990.-С.68-81.

457. Остин Дж. Слово как действие / Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. - Вып. 17. Теория речевых актов. - С.22-129.

458. Павлючко А.А. Эмотивность языковой личности в творческом ракурсе // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. Волгоград-Саратов: Перемена, 1998. - С.116-126.

459. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. -М.: Наука, 1985.-271с.

460. Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки русской культуры, 1996. - 464с.

461. Панов М.В. Из наблюдений над стилем сегодняшней периодики // Язык современной публицистики. М.: Наука, 1988.

462. Паперно И.А. О двуязычной переписке пушкинской эпохи.// Уч. зап. тар-туск. ун-та, 1975. Вып. 358. Труды по русской и славянской филологии. - № 24. -С.148-156.

463. Паперно И.А. О реконструкции устной речи из письменных источников // Уч. зап. Тартуск. ун-та, 1978. Вып. 442. - С.122-134.

464. Паперный В.З. Культура «Два». -М.: НЛО, 1996. -382с.

465. Парсамов B.C. П.И. Пестель как архаист // Проблемы истории, культуры, литературы, социально-экономической мысли. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1984. -С.126-146.

466. Парсамова В.Я. Языковая личность учёного в эпистолярных текстах (на материале писем Ю.М. Лотмана) Автореф. дис. канд. филол. наук. Саратов, 2004. -23с.

467. Паршина О.Н. Риторический анализ предвыборных теледебатов 1999— 2000 гг. // Язык и власть. Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2003. -С.34-44.

468. Паршина О.Н. Стратегия и тактика речевого поведения современной политической элиты России / Астрахан. гос. техн. ун-т. Астрахань, 2004. - 196с.

469. Пекарская И.В. Контаминация в контексте проблем системности стилистических ресурсов русского языка. Хакасск. ун-т им.Н.Ф.Катанова. 4.1. - Абакан, 2000.-247с.

470. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Отв. ред. Д.С. Лихачев. -Л.: Наука, 1979.-432с.

471. Петрова Н.Г. Лексические средства регулятивное™ в поэтических текстах К.Д. Бальмонта. Автореф. дис. канд. филол. наук. Томск, 2000. - 23с.

472. Полищук Г.Г. Язык научно-популярной лекции. В помощь лектору. М.: Знание, 1982.-40с.

473. Полищук Г.Г. Номинации разговорной речи.// Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Лексика. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1983. - С.195-211.

474. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Истоки, 2001.- 191с.

475. Потебня А.А. Мысль и язык. Харьков. 1913. - 226с.

476. Поцепня Д.М. Образ мира в слове писателя. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1997.-264с.

477. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук; Киев: Веклер, 2001. -651с.

478. Поэтика. Стилистика. Язык и культура. /Памяти Татьяны Григорьевны Винокур. М.: Наука, 1996. - 336с.

479. Прозоров В.В. Словарь крылатых слов и выражений в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»// Прозоров В.В. «Ревизор» Гоголя, комедия в пяти действиях. Саратов: Добродея, 1996. - С.66-72.

480. Прозоров В.В. Крылатые выражения и ситуации // Жанры речи. Саратов: Колледж, 2002. - Вып. 3. - С.75-83.

481. Прозоров В.В. Другая реальность. Саратов: Лицей, 2005. - 207с.

482. Прокопович Феофан. De ars poetica. О поэтическом искусстве // Сочинения / Под ред. И.П. Еремина. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 502с.

483. Проскуряков М.Р. Концептуальная структура текста. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2000.-237с.

484. Прохватилова О.А. Православная проповедь и молитва как феномен современной звучащей речи. Волгоград: Изд-во Волгоград.ун-та, 1999. - Зб'к.

485. Прямая и непрямая коммуникация. Саратов: Колледж, 2003. - 354с.

486. Психология личности. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 287с.

487. Радзиевская Т.В. Прагматический аспект афористических текстов // Изв. АН СССР. ОЛЯ. 1988. Т. 47, № 1.-С.89-98.

488. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Лексика / Под ред. О.Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1983. - 253с.

489. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Грамматика / Под ред. проф. О.Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992. - 311с.

490. Резанова З.И., Мишанкина Н.А., Катунин Д.А. Метафорический фрагмент русской языковой картины мира: ключевые концепты. Воронеж: РИЦ ЕФ ВГУ, 2003. -210с.

491. Речеведение: теоретические и прикладные аспекты / Сост. Шмелева Т.В./ Новгор. гос. ун-т. Новгород, 1996. - 20с.

492. Ричарде А. Философия риторики // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. - С.44-67.

493. Рождественский Ю.В. Риторика публичной лекции. М.: Знание, 1989. - 63с.

494. Рождественский Ю.В. Общая филология. М.: Новое тысячелетие, 1996. - 326-'.

495. Рождественский Ю.В. Теория риторики. М.: Добросвет, 1997. - 598с.

496. Рождественский Ю.В. Принципы современной риторики. М.: СвР-Аргус, 2000.- 136с.

497. Розанова Н.Н. Сфера религиозной коммуникации: храмовая проповедь // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. М.: Языки славянской культуры, 2003. - С.341-356.

498. Романенко А.П. Типы советской культуры и язык // Вопросы стилистики. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1999. - Вып. 28. - С.29-48.

499. Романенко А.П. Советская словесная культура: Образ ритора. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2000. - 212с.

500. Русская грамматика. М.: Наука, 1980. - Т. I. - 689с.; Т. 2. - 709с.

501. Русская риторика: Хрестоматия / Авт.-сост. JI.K. Граудина. М.: Просвещение, 1996.-559с.

502. Русские писатели о языке. Л.: Советский писатель, 1954. - 834с.

503. Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М.: Наука, 1993. - 224с.

504. Русский язык в его функционировании. Третьи Шмелёвские чтения: Тез. докл. междунар. конф. / РАН. Ин-т рус.яз. им.В Б .Виноградова. М., 1998. - 125с.

505. Русский язык и культура речи / Под ред. д.ф.н.проф. В.Д. Черняк. М.: Высшая школа, 2002. - 509с.

506. Русский язык конца XX столетия (1985-1995)/ РАН, Ин-т рус.яз.им.В.В. Виноградова. М.: Языки русской культуры, 1996. - 478с.

507. Русское слово в языке, тексте и культурной среде / Под ред. И.Т. Beripe-вой. Екатеринбург: Арго, 1997. - 270с.

508. Салимовский В.А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 2002. - 236с.

509. Сандалова Т.А. Интертекстуальные включения как средство языковой игры в тексте советского газетного фельетона (на материале центральных газет с 19/0 по 1991 гг.). Автореф. дис. канд. филол. паук.-СПб., 1998.-20с.

510. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки русской культуры, 1999. - 544с.

511. Седов К.Ф. Типы языковых личностей и стратегии речевого поведения (о риторике бытового конфликта)/ Вопросы стилистики: Язык и человек. Саратов: Колледж, 1996. - Вып. 26. - С.8-14.

512. Седов К.Ф. Жанр и коммуникативная компетенция // Хорошая речь (глава 4, раздел 4.1.)-Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2001.-С.107-118.

513. Седов К.Ф. Агрессия как вид речевого воздействия // Прямая и непрямая коммуникация. Саратов: Колледж, 2003а. - С. 196-212.

514. Седов К.Ф. Этическая составляющая типологии речевых культур // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 20036. - Вып. 3. - С.193-201.

515. Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004. - 320с.

516. Селищев А. Язык революционной эпохи. М.: Работник просвещения, 1928.-248с.

517. Семен Г.Я. Лингвистическая природа и функционирование стилистического приёма парадокса. Автореф. дис. канд. филол. наук. Одесса, 1986. - 16с.

518. Сенека, Честерфилд, Моруа. Если хочешь быть свободным. Книга о воспоминании. М.: Политиздат, 1992. - 379с.

519. Сергеева Е.В. Религиозно-философский дискурс B.C. Соловьёва: Лексический аспект. СПб.: Изд-во РГПУ им.А.И, Герцена; Сага, 2002. - 126с.

520. Сергеич П. Искусство речи на суде. М: Гос.изд-во юридич.лит-ры, 1960.- 372с.

521. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и португ. М.: Прогресс, 1999. - С.14-53.

522. Серль Дж., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1986,- Вып. 18. Логический анализ естественного языка. - С.242-263.

523. Симонов К. Собр. соч. в шести тг. Т. I. М.: Худ.лит., 1966. - 639с.

524. Сиротинина О.Б. Современная разговорная речь и её особенности. М.: Просвещение, 1974.- 144с.

525. Сиротинина О.Б. Лекции по синтаксису русского языка. М.: Высшая школа, 1980.- 141с.

526. Сиротинина О.Б., Гольдин В.Е. Внутринациональные речевые культуры и их взаимодействие // Вопросы стилистики: Проблемы культуры речи. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1993.-С.9-19.

527. Сиротинина О.Б. Тексты и текстоиды, дискурсы в разговорной речи.// Человек. Текст. Культура / Коллективная монография. Екатеринбург, 1994. - С.105-124.

528. Сиротинина О.Б. Устная речь и типы речевых культур // Русистика сегодня /РАН.-М., 1995. -№4.-С.3-21.

529. Сиротинина О.Б. О терминах «разговорная речь», «разговорность», «разговорный тип речевой культуры» //Лики языка / Институт русского языка РАН. М., 1998а.-С.348-358.

530. Сиротинина О.Б., Беляева А.Ю., Нагорнова Е.В., Соколова О.И., Аблаева Е.В. Зависимость текста от его автора // Вопросы стилистики. Человек и текст. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 19986. - С.3-9.

531. Сиротинина О.Б. Ещё раз о роли Пушкина в становлении современных норм литературного языка // Изучение и преподавание русского слова от Пушкина до наших дней. Волгоград: Волгогр.гос.ун-т, 1999а. - С.15-18.

532. Сиротинина О.Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр»// Жанры речи. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 19996. -Вып. 2.-С.20-31.

533. Сиротинина О.Б., Кормилицына М.А. Изменения в публицистическом стиле // Русский язык, литература и культура на рубеже веков: IX Междунар. конгр. МАПРЯЛ. Братислава, 1999в. Т. I. - С.158-159.

534. Сиротинина О.Б. Обыденная риторика: Проблемы и способы её изучения //Речевое общение. Красноярск, 2000а. - Вып. 2 (10). - С.33-37.

535. Сиротинина О.Б. Соотношение элитарного типа речевой культуры и риторического мастерства.// Риторическая культура в современном обществе: Тез. докл. IV Междунар. конф. по риторике. М., 20006.

536. Сиротинина О.Б., Гольдин В.Е. Речевая коммуникация и её изучение // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2000в. - СЗ-5.

537. Сиротинина О.Б., Ягубова М.А. Русский язык и средства массовой информации // Речевое общение. Специализированный вестник. Красноярск, 2000. - Вып. 3 (II). - С.64-70.

538. Сиротинина О.Б. Основные критерии хорошей речи //Хорошая речь (глава 1).-Саратов, 2001а. -С.26-28.

539. Сиротинина О.Б. Культура русской речи // Сиротинина О.Б., Гольдин В.Е., Ягубова М.А. Русский язык и культура речи. Учебник для нефилологов (раздел III). -Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 20016. С.95-125.

540. Сиротинина О.Б. Элитарная речевая культура и хорошая речь // Хорошая речь (глава 6, раздел 6.1). Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2001в. - 222-228.

541. Сиротинина О.Б. Речевая культура // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. М: Флинта; Наука, 2003а. - С.343-347.

542. Сиротинина О.Б. Риторическая грамотность как составляющая речевой и общей культуры человека // Риторика в системе гуманитарного знания: Тез. VII Меж-дунар. конф. по риторике. М., 20036. -С.309-310.

543. Сиротинина О.Б. Характеристика типов речевой культуры в сфере действия литературного языка // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2003. - С.З-20.

544. Скворцов Л.И. Теоретические основы культуры речи. М.: Наука, 1980.352с.

545. Скворцов Л.И. Культура языка достояние социалистической культуры. -М.: Просвещение, 1981,- 188с.

546. Скляревская Г.Н. О соотношении лексикографических понятий «разговорное» и «просторечное»: Автореф. дис. . канд. филол. наук.-Л., 1973.-21с.

547. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка СПб.: Наука, 1993. - 152с.

548. Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка. Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1981. - 256с.

549. Сковородников А.П. О соотношении процессов экспрессивизации и вульгаризации русской публичной речи конца XX века // Активные языковые процессы ХХв. IV Шмелевские чтения: Тез. докл. Междунар. конф. РАН. -М., 2000. С. 155-156.

550. Сковородников А.П., Копнина Г.А. Об определении понятия «риторический приём»// Филолог.науки. 2002. - №. 2. - С.75-80.

551. Сковородников А.П., Копнина Г.А. Риторический приём // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. М.: Флинта; Наука, 2003а. -С.598.

552. Сковородников А.П., Копнина Г.А. Экспрессивность речи // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. М.: Флинта; Наука, 20036. -С.765.

553. Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики. Горький: Изд-во ГГПИ, 1975. - 178с.

554. Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификации // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов.ун-та, 1987. - С.60-65.

555. Слышкин Г.Г. Дискурс и концепт (о лингвокультурном подходе к изучению дискурса) // Языковая личность. Институциональный и персональный дискурс. -Волгоград: Перемена, 2000а. С.38-45.

556. Слышкин Г.Г. От текста к символу: липгвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 20006. - 128с/

557. Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация / Под ред. Л.П. Крысина. М.: Языки славянской культуры, 2003. - 586с.

558. Соколова В.В. Культура речи и культура общения. М.: Просвещение, 1995.-192с.

559. Солганик Г .Я. К проблеме классификации функциональных стилей на ин-тралипгвистической основе // Основные понятия и категории лингвостилистики. -Пермь, 1982. -С.34-42.

560. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика (сложное синтаксическое целое).-М.: Высшая школа, 1991.- 182с.

561. Солганик Г.Я. Публицистический стиль // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2003а. -312-315.

562. Солганик Г.Я. Публицистический стиль // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник-М.: Флинта; Наука, 20036. -С.527-528.i

563. Сопер П. Основы искусства речи: Книга о науке убеждать. Ростов н'Д.: Феникс, 1995.-448с.

564. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Шахнарович A.M. Теоретические и практические проблемы речевого общения. М.: Наука, 1979. - 147с.

565. Сорокин Ю.С. Просторечие как термин стилистики // Докл. и сообщ. филолог. ип-та Ленингр. ун-та, 1949. Вып.1. - С. 124-137.

566. Сперанский М.М. Правила высшего красноречия // Об ораторском искусстве. М.: Гос.изд-во политич.лит-ры, 1959. - С.67-87.

567. Степанов Н. Дружеская переписка 20-х годов // Русская проза / Под ред. Б. Эйхенбаума и 10. Тынянова. Л.: Academia, 1926. - С.74-102.

568. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М.: Наука, 1985. - 335с.

569. Стернин И.А. О трёх видах экспрессивного слова.// Структура лингвистики и её основные категории. Пермь, 1983. - С.123-127.

570. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Изд-во Во-ронеж.ун-та, 1985.- 171с.

571. Стернин И.А. Практическая риторика / Воронеж, ин-т перепод. и усов, учителей. Воронеж, 1993.- 141с.

572. Стернин И.А. Коммуникативное поведение в структуре национальной культуры // Этнокультурная специфика языкового сознания./ Ин-т яз. РАН М., 1996а.- С.97-112.

573. Стернин И.А. Русский речевой этикет. Воронеж: ВОИПКПРО, 19966.125с.

574. Стернин И.А. Светское общение. Воронеж, 1996в. - 19с.

575. Стернин И.А. Русский язык конца XX века: кризис или развитие? // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. 1. Гуманитарные науки. Воронеж, 1998. - № 2. - С.4-30.

576. Стернин И.А. Практическая риторика как предмет преподавания // Речевое общение. Красноярск, 2000а. - Вып. 2(10).- С. 19-27.

577. Стернин И.А. Риторика и демократия // Речевое общение: Вестник Российской риторической ассоциации /Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 20006. - Вып.2. -С.78-82.

578. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие / Ворон, гос. ун-т. Воронеж, 2001а.-252с.

579. Стернин И.А. О русском коммуникативном идеале (экспериментальное исследование) // Профессиональная риторика: Проблемы и перспективы. Воронеж, 20016. -С.12-14.

580. Стернин И.А., Шилихина К.М. Коммуникативные аспекты толерантности. -Воронеж, 2001 в. 110с.

581. Стернин И.А. Социальные факторы и публицистический дискурс // Массовая культура на рубеже XX XXI вв. Человек и его дискурс. - М., 2003а. - С.91-108.

582. Стернин И.А. Толерантность и коммуникация // Философские и лингво-культурологические проблемы толерантности. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 20036. -С.ЗЗ 1-344.

583. Судебные речи известных русских юристов. М.: Госюриздат, 1958.871с.

584. Супрун А.Е. Текстовые реминисценции как языковое явление // Вопросы языкознания. 1995. - № 6. - С.17-29.

585. Супрун А.Е. Лекции по теории речевой деятельности / Пособие для студентов филологических факультетов вузов. Минск: Белорусский фонд Сороса, 19У6. -288с.

586. Таранов П.С. Секреты поведения людей. Симферополь: Таврия, 1995.534с.

587. Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: методология и теория // Оптимизация речевого воздействия. М.: Наука, 1990. - С.5-18.

588. Тарасов Е.Ф. Язык и культура: методологические проблемы // Язык -Культура Этнос. - М.: Наука, 1994. - С.42-57.

589. Тарасов Е.Ф. Языковое сознание и образ мира. / Ин-т языкозн. РАН. М., 2000.-318с.

590. Тацит Корнелий. Соч. в 2-х тт. Т. I. Л.: Наука, Ленингр.отд., 1969. - 534с.

591. Телия В.Н. Типы языковых значений: Связанное значение слова в языке. -М.: Наука, 1981.-269с.

592. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986.- 143с.

593. Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и её экспрессивио-оценочная функция // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988а. - С.26-52.

594. Телия В.Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. -М.: Наука, 19886. С.173-204.

595. Телия В.Н. Предисловие // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988в. -С.3-10.

596. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лип-гвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. - 288с.

597. Темникова H.IO. Фразеологические средства характеристики психических состояний героев в романах Ф.М. Достоевского. Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Самара, 2002.-20с.

598. Темяникова Э.Б. Языковые механизмы создания стилистического приёма парадокса // Лингвистическая мозаика. Волгоград, 1998. - Вып. I. - С.209-214.

599. Тодоров Ц. Теории символа. М.: Дом интеллект.книги, 1999. - 384с.

600. Толстой Н.И. Язык и культура (Некоторые проблемы славянской этнолингвистики)/ Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики.-М„ 1991. Ч. I. -С.5-22.

601. Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. -М: Индрик, 1995. 512с.

602. Томашевский Б.В. Теория литературы: Изд.5. М.-Л.: Госиздат, 1930.240с.

603. Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. М.-Л.: Учпедгиз, 1959. -535с.

604. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. -М.: Аспект-Пресс, 1999. -333с.

605. Тороп П.Х. Проблема интекста // Текст в тексте: Тр.по знак.системам. -Тарту, 1981.-Вып. 14.-С.ЗЗ-44.-С.ЗЗ-44.

606. Трескова С.И. Социолингвистические проблемы массовой коммуникации: принципы изменения языковой вариативности. М.: Наука, 1989. - 152с.

607. Трипольская Т.А. Эмотивно-оценочная лексика в антропоцентрическом аспекте. Автореф. дис. докт. филол. наук. СПб., 1999. - 38с.

608. Трошина Н.Н. Коммуникативная стратегия и стилистическая структура текста // Проблемы эффективной речевой коммуникации. М., 1989. - С. 134-150.

609. Труфанова И.В. Эмоции в речевой деятельности // Эмотивный код языка и его реализация. Волгоград: Перемена, 2003. - С.52-108.

610. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.574с.

611. Тынянов Ю.Н. Словарь Ленина-полемиста// ЛЕФ. 1924. - № 1. - С.81-110.

612. Тюкова И.Н. Коммуникативные универсалии и формы их реализации в поэтических текстах Б. Пастернака (на материале книги лирики «Сестра моя -жизнь») // Художественный текст и языковая личность: Материалы III Всеросс. научи. конф. Томск, 2003.-С.53-61.

613. Уилрайт Ф. Метафора и реальность // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. -С.82-109.

614. Умрихина С. Заметки об эпистолярном стиле Пушкина.// Alexander Pushkin, a symposium on the 175 th Anniverrsary of his Birth. New Vork University Presse, 1976.

615. Успенский Б.А. Проблема универсалий в языкознании // Новое в лингвистике. М., 1970. - Вып. 5. Языковые универсалии. - С.5-30.

616. Успенский Б.А. Из истории русского литературного языка XVIII начала XIX века: Языковая программа Карамзина и её исторические корни. - М.: Изд-во МГУ, 1985.-216с.

617. Фатеева Н.А. Контрапункт интертекстуалыюсти, или Интертекст в мире текстов. М.: Агар, 2000. - 280с.

618. Федоренко И.А. Метафорическая и метатекстовая константы языковой личности В.В. Виноградова. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Барнаул, 2002. -23с.

619. Федоренко Н.Т. Меткость слова (Афористика как жанр словесного искусства). М.: Современник, 1975. - 255с.

620. ФедоренкоН.Т., Сокольская Л.И. Афористика.-М.: Наука, 1990.-419с.

621. Федоров А.И. А.С. Пушкин преобразователь русского литературного языка. - Новосибирск: Наука, 1993. - 161с.

622. Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознании. 1997. - № 5. - С. 102-120.

623. Федосюк М.Ю. Об основной тенденции развития стилей русской речи в XX веке // Докл. на V Межд. конф. «Новое в теории и практике описания и преподавания русского языка», май 1998 г. Варшава, 1998.

624. Фонвизин Д.И. Письмо от Стародума // Об ораторском искусстве. М.: Гос.изд-во полит, лит., 1959. - С.95-96.

625. Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. М.: Высш.шк., 1989.- 156с.

626. Формановская Н.И., Шевцова С.В. Речевой этикет. -М.: Высш.шк., 1990. 94с.

627. Формановская Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения / Инст. рус. яз. им. А.С. Пушкина. М.: ИКАР, 1998. - 292с.

628. Франк C.JI. Пушкин как политический мыслитель // Русское зарубежье. -М, 1993. В. I.-C.65-86.

629. Функциональные стили и формы речи (Коллект. моногр.)/ Под ред. проф. О.Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1993. - 169с.

630. Хазагеров Т.Г. К вопросу о классификации экспрессивных средств (изобразительные схемы)// Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов.ун-та, 1987.-С.65-77.

631. Хазагеров Т.Г., Ширина JI.C. Общая риторика: Курс лекций и словарь риторических фигур. Ростов н/Д.: Феникс, 1994. - 191с.

632. Хазагеров Г.Г., Корнилова Е.Е. Риторика для делового человека. Учебное пособие / Моск.психолого-соц.инст. М.: Флинта, 2003. - 134с.

633. Хазагеров Г.Г., Лобанов И.Б. Риторика. Ростов п/Д.: Феникс, 2004.384с.

634. Ханпира Эр. Окказиональные элементы в современной речи // Стилистические исследования (на материале современного русского языка). М.: Наука, 1972. -С.245-317.

635. Хейзинга И. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М.: Прогресс, 1992.464с.

636. Химик В.В. Поэтика низкого, или просторечие как культурный феномен. -СПб.; Филол.фак-т СПбГУ, 2000. 190с.

637. Хлынова В.В. Способы выражения оценочности в телевизионной политической речи. Автореф. дис. канд. филол. наук. Саратов, 2000. - 20с.

638. Хорошая речь / Под ред. М.А. Кормилицыной и О.Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2001. - 320с.

639. Хомская Е.Д., Батова Н.Я. Мозг и эмоции. Нейропсихологическое исследование. М.: РПА, 1998. - 268с.

640. Худоногова Г.А. К проблеме разграничения конвергенции и контаминации стилистических фигур // Риторика в свете современной лингвистики: Тезисы докладов на межвузов, науч. конф. Смоленск: Изд-во СГПУ, 1999. - С.99-102.

641. Цветкова Т.М. Это сладкое слово «элита» // Политический дискурс в России - 4: Материалы рабочего совещания-семинара. - М.: Диалог - МГУ, 2000. -С. 102-107.

642. Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. М.: Наука, 1972. - 471с.

643. Цицерон Марк Туллий. Об ораторе // Русская риторика: Хрестоматия/ Авт.сост. JI.K. Граудина. М.Просвещение, Учеб.лит., 1996. - С.23-26.

644. Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. -М.: Наука, 1991.-214с.

645. Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. М.: Наука, 1992. - 280с.

646. Чернухина И.Я. Поэтическое речевое мышление. Воронеж: Петровский сквер, 1993.- 190с.

647. Чернухина И.Я. К проблеме языковой личности // Творческое наследие А.Н. Гвоздева и актуальные проблемы лингвистики. Самара: Изд-во Самар.ун-та, 1997.-С.48-54.

648. Чернышевский Н.Г. Что делать? /Полн.собр.соч. в 15 тт. T.XI. М.: Гослитиздат, 1939. - С.5-336.

649. Чернявская В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований. //

650. Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса. СПб.: Изд-во СПб.гос.ун-та<экономики и финансов, 2001. С. 11-22.

651. Черняк В.Д. Наброски к лексическому портрету маргинальной языковой личности // Русский текст, 1994. №2.

652. Черняк В.Д. Лексические особенности речевого портрета носителя просторечия // Russistik = Русистика. 1997. - №1/2. - С.61-72.

653. Чудинов А.П. Метафорическое моделирование образа России в современном агитационно-политическом дискурсе // Человек Язык - Текст. - Екатеринбург, 2000.

654. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург: Изд-во УГПУ, 2001. -238с.

655. Чудинов А.П. Криминальная метафора в современных сферах массовой информации // Мир русского слова. СПб., 2002. № 5 (13). - С.104-110.

656. Шахнарович A.M. Языковая личность и языковая способность // Язык -система. Язык текст. Язык - способность. Ин-т рус. яз. РАН. - М.: Наука, 1995. -С.213-224.

657. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания: Учеб. пособие. / Волгогр.гос.пед.ин-т. Волгоград, 1983. - 94с.

658. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1987. - 192с. ,

659. Шаховский В.И. Языковые стили и их конвергенция в художественном произведении // Филолог.науки. 1994. - № 2. - С.80-82.

660. Шаховский В.И. Экспрессивность как норма функционирования языка // Актуальные проблемы лингвистики в вузе и школе/ РАН, Инст. языкознания, Пенз. гос. пед. ун-т. М.; Пенза, 1999. - С.28-30.

661. Шаховский В.И. Введение; Реализация эмотивного кода в языковой игра // Эмотивный код языка и его реализация (Введение, гл. I. разд. 1). Кол. монография /ВГПУ. - Волгоград: Перемена, 2003. - С.3-4; 5-18.

662. Швырев B.C. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М.: Наука, 1978.-382с.

663. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.; Волгоград: Перемена, 2000.-368с.

664. Шейгал Е.И. Инаугурационное общение как жанр политического дискурса // Жанры речи. Саратов: Колледж, 2002. - Вып. 3. - С.205-214.

665. Ширяев Е.Н. Культура речи как особая теоретическая дисциплина // Культура русской речи и эффективность общения. Раздел I. Теоретические основы культуры речи. Глава I. М.: Наука, 1996. - С.7-40.

666. Ширяев Е.Н. Современная теоретическая концепция культуры речи // Культура русской речи. Учебник для вузов. М.: ИНФРА - М, 1998.

667. Ширяев Е.Н. Типы норм и вопрос о культурно-речевых оценках // Культурно-речевая сшуация в современной России. Екатеринбург: Изд-во УРТУ, 2000. - с. 13-21.

668. Шкловский В. Разнообразие форм, или своё другое // Вопросы литературы. 1968. - №> 1.-С.175-177.

669. Шмелев А.Д. Функциональная стилистика и моральные концепты // Язык. Культура. Гуманитарное знаиие / Научное наследие Г.О. Винокура и современность. М.: Научный мир, 1999. - С.217-236.

670. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М: Наука, 1977.- 169с.

671. Шмелев Д.Н. Избранные труды по русскому языку. М.: Языки русской культуры, 2002. - 888с.

672. Шмелёва Т.В. О термине речеведение // Лингвистический ежегодник Сибири. Красноярск, 1999.- Вып.1.-С.32-38.

673. Шмелёва Т.В. Речеведение 2000 // Речеведение: Научно-методические тетради. Великий Новгород, 2000. - № 2. - С.6-19.

674. Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова: Этюды и вариации на тему Гумбольдта, -М.: Интернац.типогр. Мосполиграфа, 1927. -219с.

675. Шпет Г.Г. Сочинения. М.: Правда, 1989. - 601с.

676. Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. -М.: Учпедгиз, 1957.188с.

677. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974.428с.

678. Эмотивный код языка и его реализация: Кол. монография / Волгогр. гос. пед. ун-т. Волгоград: Перемена, 2003. - 175с.

679. Юнг К.Г. Психологические типы. М. - СПб.: Ювента; Прогресс-Универс, 1995.-716с.

680. Язикова Ю.С. Анализ метафор стиля повести М. Горького «В людях» // Уч.зап. Дальневосточного ун-та, 1962. Вып.5. - С.127-137.

681. Язык система. Язык - текст. Язык - способность / Сб. статей, поев. 60-летию чл.-корр. РАН Ю.Н. Караулова / Ин-т рус. яз. РАН. - М., 1995. - 286с.

682. Язык и власть: Межвуз. сб. науч. тр./ Под ред. проф. М.А. Кормилицыной. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2003. - 140с.

683. Язык и когнитивная деятельность / Ин-т языкознания. М. Наука, 1989.142с.

684. Язык и личность. / АН СССР. Ин-т рус. яз. М.: Наука, 1989. - 214с.

685. Язык и массовая коммуникация: Социолингвистические исследования. -М.: Наука, 1984.-277с.

686. Язык и национальное сознание: Вопросы теории и методологии. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 2002. - 314с.

687. Язык. Сознание. Коммуникация. М.: МАКС Пресс, 2003. - Вып. 25.200с.

688. Языковая личность: Культурные концепты / Научно-исследовательская лаборатория «Язык и личность». Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. -260с.

689. Языковая личность: Система, норма, стиль / Научно-исследовательская лаборатория «Язык и личность». Волгоград: Перемена, 1998. - 132с.

690. Языковая личность: Социолингвистический и эмотивный аспекты / Научно-исследовательская лаборатория «Язык и личность». Волгоград-Саратов: Перемена, 1999.-234с.

691. Языковая номинация: Виды наименований. -М.: Наука, 1977. -357с.

692. Языковая номинация: Общие вопросы. М.: Наука, 1977. - 359с.

693. Языковые единицы в речевой коммуникации. JI.: Изд-во ЛГУ, 1991.155с.

694. Языковые универсалии и лингвистическая типология. М.: Наука, 1969.342с.

695. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975. С.193-230.

696. Якобсон Р. Избранные работы / Пер.с англ., нем., франц.яз. М.: Прогресс, 1985.-455с.

697. Якобсон Р. Грамматический параллелизм и его русские аспекты //Якобсон Р. Работы по поэтике. М.: Прогресс, 1987. - С.99-132.

698. Andrecht E.N. Wege zur Vermittlung rhetorischer Kompetenz im Englis-chunterricht der Oberstufe / Praxis des neusprachlichen Unterrichts. Dortmund, 1988. Jg. 35.-№1.

699. Barthes R. Rhetorique de l'image //Communication. Paris, 1964. - № 4.

700. Barthes Roland. "De Goeuvre du texte" Le bruissement de la lanque. - Paris: Seuil, 1984.

701. Bergsdorf W. Politik und Sprache. MunchenD Olzog, 1978.

702. Brandes S. Metaphors of Masculinity: Sexa. Staxus in Andalusian Folklore. -Philadelphia, 1980.

703. Campbell K.K., Jemieson K.H. Inauqurating the Presidenncy // Form, Genre and the Study of Political Discourse. Columbia (S. Car): Univ • of S. Car • Press, 1986.

704. Chomsky N. Reflections on language. -N.Y.: Panteon, 1975.

705. Dijk van T.A. Discourse as Structure and Process. Vol. I. London: Sage publications, 1998.

706. Dijk van T.A. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague, 1981.

707. Dobrovol'skij D. Phraseologie als Objekt der Universalenlinguistik. Leipzig,1988.

708. Fiske J. Television Culture. London, NY: Routledge, 1993.

709. Genett G. Figure. P., 1972.

710. Gumperz J.J. Discourse Strategues. Cambridge: Camb. Univ. Press, 1982.

711. Heath J. Functional universals //BLS 1978. v. 4.

712. Jreenberg V.H. Language universals. The Hague. P. 1966.

713. Kraus I. On the sociolinguistics aspects of the notion of functional style / Reader in Czech sociolinguistics. Pr., 1986.

714. Lanham R. A Handlist of Rhetorical Terms. Los Angeles, 1968,

715. Leech G.M. Linguistiecs and Figures of Rhetoric. In: Essays on Style and Language - L., 1967.

716. Miller G.A. Language and Communication. N.Y., 1951.

717. Raskin V. Semantic Mechanisms of Humor. Dortrecht; Boston; Lancaster: D. Reidel Publishing Company, 1985.

718. Riffaterre M. Le Sylleps Intertextuelle // Poetique. 1979. -№ 40.

719. States B.O. Performance as Metaphor. In: Theatre Journal. L.: The Johns Hopkins University Press, 1996. - № 48.1. -P.l-26.

720. Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford: Blackwell, 1983. - 272 p.

721. Weaver R. The Ethics of Rhetoric. Chicago, Regnery, 1953.

722. Лексикографические издания

723. Аристова T.C., Ковшова М.Л., Рысева Е.А., Телия В.Н., Черкасова Н.Н. Словарь образных выражений русского языка / Под ред. В.Н. Телия. М.: Отечество, 1995.-368с.

724. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Около 7 тыс. терминов.- М.: Сов.энциклопедия, 1966. 608с.

725. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. -Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1989. 184с.

726. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор / РАН. Ин-т русского языка. М.: Помовский и партнеры, 1994. - 330с.

727. Большой толковый словарь русского языка / Автор и руководитель проекта, глав. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2002. - 960с.

728. Быков В. Русская феня: Словарь современного интержаргона асоциальных элементов. Смоленск: ТРАСТ-ИМАКОМ, 1994. - 222с.

729. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4тт. 4. - М.: Художлит., 1935.

730. Дуличенко Л.В. Словарь обидных слов (наименования лиц с негативным значением). Тарту: Изд-во Тартус.ун-та, 2000. - 270с.

731. Елистратов B.C. Словарь московского арго: Материалы 1980 1994 гг. - М.: Русские словари, 1994. - 700с.

732. Елистратов B.C. Язык старой Москвы: Лингвоэнциклопедический словарь.- М.: Русские словари, 1997. 701с.

733. Елистратов B.C. Словарь русского арго: Материалы 1980 1990 гг. - М.: Русские словари, 2000. - 694с.

734. Ермакова О.П., Земская Е.А., Розина Р.И. Слова с которыми мы все встречались: Толковый словарь русского общего жаргона. М.: Азбуковник, 1999. - 32Сс.

735. Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок. Около 1200 пословиц и поговорок. М.: Русск.яз., 1993. - 537с.

736. Краткая литературная энциклопедия. М., 1968.

737. Крылатые слова. Литературные цитаты. Образные выражения / Сост. Н.С. Ашукин, М.Г. Ашукина. М.: Худож. лит., 1955. - 667с.

738. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Рус.яз., 1998.'848с.

739. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / Под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова и др. М.: Флинта; Наука, 2003. - 840с.

740. Лингвистический энциклопедический словарь. Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов.энциклопедия, 1990.-686с.

741. Литературный энциклопедический словарь. М.: Сов.энциклопедия, 1987.450с.

742. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь: 35000 слов. М.: Рус.яз., 1997.-832с.

743. Михельсон М.И. Русская мысль и речь: Своё и чужое: Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. В 2-х тг. T.I. 779с., т.П. - 830с.

744. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Большой словарь русского жаргона. СПб.: Норинт, 2000.-717с.

745. Никитина С.Е., Васильева Н.В. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов: Принципы составления и избранные словарные статьи. -М.: Ин-т языкознания РАН, 1996. 172с.

746. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике.- М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. Лингвистика текста. - С.467-472.

747. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Первый выпуск / Ю.Д. Апресян, 0.10. Богуславская, И.Б. Левонтина, Е.В. Урысон, М.Я. Гловинская, Т.В. Крылова. -М.: Языки русской культуры, 1997. 552с.

748. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. М.: Рус.яз., 1992.921с.

749. Павлович Н.В. Словарь поэтических образов. В 2-х т. М.: Эдиториал УРСС, 1999. T.I - 795с., т.И - 872с.

750. Русский ассоциативный словарь. В 2-х ч./IO.H. Караулов, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, Н.В. Уфимцева, Г.А. Черкасова. -М: Помовский и партнеры, 1994. 4.1. 224с.; М.: ИРЯ РАН, 1994. Ч.И. - 358с.

751. Русский язык: Энциклопедия / Гл. ред. Ф.П. Филин. М.; Сов. энциклопедия, 1979.-432с.

752. Скворцов Л.И. Культура русской речи: словарь-справочник. М.: Знание, 1995.-255с.

753. Словарь Академии Российской, производным путём расположенный. СПб, 1789- 1794. Т. 1-6.

754. Словарь Академии Российской, по азбучному порядку расположенный. -СПб, 1806- 1822. Т. 1-5.

755. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и проф. Ф.Н. Петрова. -М.: Гос.изд-во иностр. и нац.словарей, 1955. 556с.

756. Словарь русского языка XI XVII вв. - М.: Наука, 1975 - 2002. Тт. 1 - 26.

757. Словарь русского языка: В 4 т. /АН СССР. Ин-т рус. яз. /Под ред. А.П. Ев-геньевой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Русский язык, 1981-1984.

758. Словарь синонимов русского языка. В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. -М.: Русск.яз., 1981 1984.

759. Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. / АН СССР. Ин-трусск. яз. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948 1965.

760. Словарь церковно-славянского и русского языка, состав. Вторым отделением Академии наук. СПб., 1847. Т. I - IV.

761. Словарь языка А.С. Пушкина. Т. 1 4. - М.: Гос.изд-во иностр. и националов., 1956-1961.

762. Солганик Г.Я. Толковый словарь: Язык газеты, радио, телевидеиия. М.: Act; Астрель, 2002. - 749с.

763. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Языки русской культуры, 1997. - 824с.

764. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред М.Н. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2003. - 696с.

765. Толковый словарь русского языка конца XX в. Языковые изменения / Под ред. Г.Н. Скляревской / РАН, Ин-т лингвистических исследований. СПб.: Фолио-Пресс, 1998.-700с.

766. Толковый словарь русского языка. В 4-х т./ Под ред. Д.Н. Ушакова. N1., 1935- 1940.

767. Фельцына В.П., Прохоров Ю.Е. Русские пословицы, поговорки и крылатые выражения / Лингвострановедческий словарь / Под ред. Е.М. Верещагина и В.Г. Костомарова. М.: Русск.яз., 1979. - 240с.

768. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов.энциклопедия, 1983.840с.

769. Фразеологический словарь русского языка. Свыше 4000 сл. статей / Л.Л. Воинова, В.П. Жуков, А.И. Молотков, А.И. Федоров/ Под ред. А.И. Молоткова. М.: Русск.яз., 1986.-543с.

770. Шаймиев В.А. Краткий лингвистический словарь-справочник в цитатах. -Уфа: РИО БашГУ, 2002. 164с.

771. Элитарная культура / Культурология. XX век. Словарь. СПб.: Унив.кн., 1997. -С.554-561.

772. Энциклопедия «Русский язык» / РАН и Большая российская энциклопедия. -М., 1997.-703с.

773. Список источников материала

774. Современные дискурсы носителей элитарной речевой культуры Телепередачи:

775. Авторская программа JI. Парфенова «Намедни».1. Вечер памяти Б. Окуджавы.1. Взгляд.1. Времена (с В. Познером).

776. Встреча в Останкине с А. Кончаловским.1. Герой дня.1. Глас народа.

777. Гражданская панихида по Д.С. Лихачеву. Зеркало (с Н. Сванидзе). И дольше века. (с В. Молчановым). Инаугурационные речи В.В. Путина (2000,2004).

778. Интервью с Е. Евтушенко, О. Басилашвили, М. Ульяновым, Ю. Афанасьевым и др.

779. Интервью с Президентом В.В. Путиным.1. Итоги (с Е. Киселевым).

780. Итого (с В. Шендеровичем).

781. К барьеру! (с В. Соловьевым).

782. Культурная революция (с М. Швыдким).

783. Линия жизни (с Л. Дуровым).1. Митинг в поддержку НТВ.

784. Момент истины (с А. Карауловым).1. Мы (с В. Познером).

785. Непутевые заметки (с Д. Крыловым).

786. Однако (с М. Леонтьевым, М. Соколовым).

787. Основной инстинкт (с С. Сорокиной).1. Памяти О. Ефремова.

788. Подробности (с Н. Сванидзе).

789. Пока все дома (с Т. Кизяковым).

790. Предвыборные теледебаты 1999-2000 и 2004 гг.

791. Свобода слова (с С. Шустером).1. Телебеседы Д.С. Лихачева.

792. Телеинтервью с А.И. Солженицыным Е. Ревенко.

793. Телерассказы Э. Радзинского1. Тема (с В. Познером).

794. Виражи времени (с А. Дементьевым). Диалоги о культуре (с Л. Борзяк). От первого лица (с Н. Бехтиной). Persona grata (с В. Ушкановым).

795. Магнитофонные записи заседаний Пленарное заседание Государственной Думы 17/IV 1997г.

796. Заседание Государственной Думы, посвященное импичменту Президента Б.Н. Ельцина.

797. Юбилейное заседание Ученого совета Санкт-Петербургского Технического университета (1999 г.).

798. Опубликованные стенограммы и расшифровки магнитофонных записей

799. Встречи и беседы с В. Рецептером, С. Калединым, В. Фокиным, J1. Додиным, П. Фоменко // Рождественские встречи. Международный рождественский фестиваль искусств. Новосибирск, 1997.

800. А. Бартошевич. «Его театр вырастает из русской поэзии» (Речь о Петре Фоменко) // Рождественские встречи. IV Международный рождественский фестиваль искусств. Новосибирск, 2001.

801. Винокур Т.Г. Десять заповедей культуры речевого поведения // Русский язык. -М., 2000, №31 (319).

802. Винокур Т.Г. Рассказы об «ушаковских мальчиках» // Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Устный текст как источник социокультурной информации // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. /Памяти Т.Г. Винокур. М., 1996.

803. Источники материала языка Пушкина и его современников

804. А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. В 2-х т./ Под общ. ред. В.В. Григоренко, С.А. Макашина, С.И. Машинского, В.Н. Орлова. М.: Худ.лит., 1974.

805. Арзамас и арзамасские протоколы. Л.: Изд-во писат.в Ленинграде, 1935.304с.

806. Большая словарная картотека Института лингвистических исследований РАН. (СПб.).

807. Вельтман А.Ф. Воспоминания о Бессарабии // Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. I. - С.272-284.

808. Вигель Ф.Ф. Записки. Тт. I-II. М., 1928.

809. Вяземский П.А. Из «Старой записной книжки» //А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1.-С. 153-159.

810. Вяземский П.А. Из статьи «Взгляд на литературу нашу в десятилетие после смерти Пушкина»// А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1. -С.149-151.

811. Вяземский П.А. Остафьевский архив князей Вяземских / Под ред. и с прим. В.И. Саитова. СПб., 1899. Т. I.9. (Вяземский П.А.) Полное собр.соч. князя П.А. Вяземского. СПб, 1878-1887.Tt.I-XH.

812. Галахов А.Д. Воспоминания // Русская Старина. 1879. - №2.

813. Глаголев А. Сочинения в прозе и стихах // Труды общества любителей российской словесности. 1824. Ч. 5.

814. Глаголев А. Сочинения в прозе и стихах // Труды общества любителей российской словесности. 1824.4.1.

815. Гнедич Н.И. Рассуждение о причинах, замедляющих развитие нашей словесности // Описание торжественного открытия Императорской публичной библиотеки.-СПб, 1814.

816. Дмитриев И.И. Сочинения. Тт.Ш. СПб., 1893.

817. Живописное обозрение, 1837.

818. Жихарев С.П. Записки современника. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955.836с.

819. Измайлов А. Новые басни и сказки, также разные мелкие стихотворения. -СПб.: Типогр. П. Греча, 1817.

820. Измайлов В.В. Рец.: Великодушие, или рекрутский набор. Драма Н. Ильина //Патриот, 1804, Т.П.

821. Карамзин Н.М. Пантеон российских авторов. 4.1, тетрЛ-IV. СПб, 1801-1803.

822. Карамзин Н.М. Читателям Вестника // Вестник Европы, 1802. №23.

823. Карамзин Н.М. Сочинения. Т.1-3. СПб., 1848.

824. Карамзин НМ Оиего в России мало ангорских талантов // Сочинения. -СПб, 1848. ТЗ.

825. Лажечников И.И. Знакомство моё с Пушкиным // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1.-С. 167-182.

826. Макаров П. Критика на книгу под названием «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка» // Московский Меркурий, 1805.4.IV.

827. Макаров П.И. Некоторые мысли издателей «Меркурия» // Московский Меркурий, 1803.4.1.

828. Мерзляков А.Ф. Рассуждение о российской словесности в нынешнем ее состоянии // Труды общества любителей российской словесности, 1812.4.1. С.67-68.

829. Муравьёв-Апостол И.М. Письма из Москвы в Нижний Новгород: Письмо 10-е// Сын Отечества, 1814, ч. 12. № 7.

830. Надеждин Н. Европеизм и народность в отношении к русской словесности // Телескоп, 1836.4. XXXI.

831. Орлов М.Ф. Речь, произнесённая в торжественном собрании Киевского отделения Библейского общества 11 августа 1819 г.// «Их вечен с вольностью союз». -М., 1983.-С.293-300.

832. Переписка Александра Ивановича Тургенева с кн. Петром Андреевичем Вяземским. Т. 1: 1814 1833 гг./ Под ред. и с примеч. Н.К. Кульмана. - Пг.: Росс.гос.акад.типогр., 1921.-542с.

833. Переписка Я.К. Грота с П.А. Плетнёвым. СПб., 1896. Т. I, II.

834. Письма П.В. Нащокина к А.С. Пушкину. // Русский архив, 1904, кн.З. Вып.П. -С.433-453.

835. Полевой К.А. Записки // Исторический Вестник. 1887. - №№ 5,6.

836. Полевой К.А. Из статьи «Александр Сергеевич Пушкин» // Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 2. - С.65.

837. Полевой Н.А. Рецензия: Сочинения и Переводы в стихах Павла Катенина // Московский телеграф. -1833. 4.1, №8.

838. Прокопович-Антонский А.А. Речь на открытии Общества любителей российской словесности при Московском университете // Труды Общества любителей российской словесности, 1812.4.1.

839. Пушкин А.С. Переписка / Под ред. и с примеч. В.И. Саитова. СПб.: Изд-во Акад.Наук, 1906 - 1911. Т. I - III.

840. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений, тт. I, VI, XI-XVI. Изд. АН СССР, 1937-1949.

841. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т.Х. - 900с.

842. Пушкин Л.С. Биографическое известие об А.С. Пушкине до 1826 года // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. I. - с.58-65.

843. Разговоры Пушкина / Собрали С. Гессен и Л. Модзалевский. М.: Политиздат, 1991. -XVIII, 318с. Репринт, изд.

844. Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П.И. Бартеневым. М., 1925.

845. Русский архив. 1886. - № 1.

846. Северные цветы» на 1825 г.

847. Фикельмон Д.Ф. Из дневника // Пушкин в воспоминаниях современников. -М., 1974. Т. II.

848. Шишков А.С. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка. СПб., 1803.

849. Шишков А.С. Прибавление к сочинению, называемому «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка» или Собрание критик, изданных на сию книгу, с примечаниями на оную. СПб., 1804.

850. Шишков А.С. Собр. соч. и переводов. СПб., 1824. ч. И.

851. Список принятых сокращений1. Термины.1. А афоризм.

852. АВ афористическое высказывание.д дискурс.

853. НЭРК носитель элитарной речевой культуры1. ОР ораторская речь.1. ПД публичный дискурс.р разговорность.1. РА речевой акт.

854. РК риторическая компетенция.1. РР разговорная речь.

855. РУ риторическая универсалия.1. СБ светская беседа.

856. СП синтаксический параллелизм.

857. СФЕ сверхфразовое единство.1. ФД ■ фрагмент дискурса.

858. ФЕ фразеологическая единица.

859. ЭРК элитарный тип речевой культуры.

860. Словари и источники материала.

861. Арзамас Арзамас и арзамасские протоколы. - Л., 1935.

862. БАС Словарь современного русского литературного языка: В 17 тг. /АН

863. СССР. Инст-т. русск.яз. — М.-Л., 1948-1965. БК Большая словарная картотека Института лингвистических исследований РАН (СПб).

864. БТС Большой толковый словарь русского языка / Автор и руководитель проекта, глав.ред. С.А, Кузнецов. - СПб., 2002.1. BE «Вестник Европы».

865. Вяз.ПСС (Вяземский П.А.) Полное собрание сочинений князя П.А, Вяземского. -СПб: Изд.гр. С.Д. Шереметева, 1878-1887, тт. I-XII.

866. ИВ «Исторический Вестник».

867. КЛЭ 51. Краткая литературная энциклопедия. - М., 1968. КРР - Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / Под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. - М., 2003.1. МЖ «Московский журнал».

868. ММ «Московский Меркурий». Осгафарх.кн. Вяз. Остафьевский архив князей Вяземских.

869. Переп. Пушкин А.С, Переписка /Под ред.и с примеч. В.И. Саитова. СПб., Пушк. 1906-1911.

870. ПСС Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10 т. - М.-Л., 1949.

871. РП Разговоры Пушкина. - М., 1991.

872. Русск. русские писатели о языке. - Л., 1954. пис. о яз.

873. САР Словарь Академии Российской, произвольным путем расположенный. -СПб., 1789-1794.

874. САР2 Словарь Академии Российской, по азбучному порядку расположенный.-СПб., 1806-1822. Т. 1-5. СД Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1-4. - М., 1935.

875. Сл. 1847 Словарь церковно-славянского и русского языка, состав. Вторым отделением Академии наук. - СПб., 1847. Т. I-IV.

876. СП Словарь языка А.С. Пушкина. Т. 1-4. -М., 1956-1961. СУ - Толковый словарь русского языка. В 4-х т. /Под ред. Д.Н. Ушакова. -М., 1935.

877. СЭСРЯ Стилистический энциклопедический словарь русского языка /Под ред. М.Н. Кожиной. -М., 2003.

878. ТСРОЖ Ермакова О.П., Земская Е.А., Розина Р.И. Слова, с которыми мы встречались: Толковый словарь русского общего жаргона. -М., 1999.

879. ТСРЯХХ Толковый словарь русского языка конца XX в. Языковые изменения / Под ред. Г.Н. Скляревской / РАН, Ин-т лингвистических исследований. -СПб., 1998.

880. ФЭС Философский энциклопедический словарь. - М., 1983.