Риторические стратегии воздействия на массовую аудиторию в политическом блогинге тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Кудимова Ольга Сергеевна

  • Кудимова Ольга Сергеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 202
Кудимова Ольга Сергеевна. Риторические стратегии воздействия на массовую аудиторию в политическом блогинге: дис. кандидат наук: 10.01.10 - Журналистика. ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2019. 202 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кудимова Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. БЛОГ КАК РЕАЛИЯ СОВРЕМЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Специфика современного информационного общества:

дискурс блога в цифровой реальности

1.2. Информация в блогах как риторическое обращение

к аудитории

1.2.1. Образ оратора: принципы формирования имиджа в пространстве интернета

1.2.2. Взаимодействие с аудиторией в разработке текста как основного инструмента воздействия на электорат

ГЛАВА II. БЛОГИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ В РОССИИ КАК РИТОРИЧЕСКАЯ ПЛОЩАДКА ДЛЯ КОММУНИКАЦИИ С ИЗБИРАТЕЛЯМИ

2.1. Блог Дмитрия Медведева: от флагмана блогосферы до полного прекращения активности

2.2. Блог Сергея Миронова: риторическая специфика выступлений политика на базе блога

2.3. Блог Ксении Собчак: эволюция образа, сформированного средствами массовой информации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Риторические стратегии воздействия на массовую аудиторию в политическом блогинге»

ВВЕДЕНИЕ

Обоснование темы и предмета исследования. Блог является одним из средств общения с широкой аудиторией и площадкой для высказывания своего мнения, суждения, размещения видео, фотографий и текстового материала, который становится доступен неограниченному количеству потребителей информации (либо ограниченному самим создателем контента).

Не утихают споры о статусе блога как средства массовой информации: дискуссионным является вопрос, можно ли любой блог считать таковым. 5 мая 2014 года был принят Федеральный Закон № 97-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и с 1 августа 2014 года он вступил в действие. Этот закон был задуман как дополнение и расширение действовавшего ранее Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ с тем же названием («Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), и его задача состояла в актуализации понятия СМИ и связанных с ним понятий клеветы, оскорбления личности через использование массового распространения информации.

В актуализированной версии закона об информации средством массовой информации считается только та организация, которая прошла процедуру регистрации в соответствующем органе исполнительной власти (территориальном или федеральном). Зарегистрироваться в органе исполнительной власти может не только телеканал, газета и пр., но и сайт, позиционирующий себя в данном случае как сетевое издание. Если сайт не прошел указанную процедуру регистрации (и информация об этом не размещена на сайте в доступе для пользователей), то средством массовой информации он, соответственно, не является.

Когда блогеры прибегают к размещению различной информации в своем блоге, они используют блог как информационную площадку - в данном случае статус блога можно сравнить с площадью, на которой выступает оратор в древнегреческом полисе, либо с трибуной в Гайд-парке, которую может занять любой желающий. Слушатели такого выступления могут воспринимать его по желанию либо покинуть площадку и не слушать оратора, если их что-либо не устраивает.

При этом блог в зависимости от настроек, заданных его автором или коллективом авторов, позволяет комментировать размещенные посты, вступать в полемику, дискутировать, вести диалог. Это также роднит блог с риторической площадкой до-электронной эпохи: выступающий перед публикой оратор всегда должен быть готов к живой реакции аудитории, выражающейся в репликах, выкриках, иногда вплоть до физического воздействия (в Интернете такая реакция может найти свое выражение в массовом размещении негативных комментариев, ЭВОБ-атаке и пр.).

Блог как способ коммуникации с аудиторией активно используется политическими деятелями. Стремясь поддерживать коммуникацию с активными представителями молодежи, получать отклики от избирателей, а также от оппозиционно настроенных граждан и общественных организаций, политические деятели различного масштаба экспериментируют с блогами, варьируя способы и формы размещения информации, ее структуру и композицию.

Степень разработанности темы. Вопрос о противоречивом статусе блога как средства массовой информации либо как частного дневника, воплощенного в сетевом формате, рассматривается в различных современных исследованиях.

Так, блог понимается как принципиально новое средство массовой коммуникации, не сводимое к типичным СМИ, в исследованиях Н.Е.

1 9

Вокуева , С.Р. Миллера и его соавторов . В то же время в трудах А.С. Иванова3, М.К. Раскладкиной4 и других авторов, фиксировавших начало развития блогосферы в России и в мире, блог рассматривается как средство массовой информации, находящееся в начале своего пути к расширению аудитории, а в работах Е.В. Лазуткиной5, Д.А. Шляхового6, А.А.

7 8 9 10

Калашниковой , В.А. Шапошникова , Халиуллиной М.С. , Кочетковой М.О. и других блоги рассматриваются как специфически организованная

1 Вокуев Н.Е. Между дневником и масс-медиа: особенности блога как средства коммуникации // Аналитика культурологии, 2011 // Электронный ресурс https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdu-dnevnikom-i-mass-media-osobennosti-bloga-kak-sredstva-kommunikatsii

Miller C.R., Shepherd D. Blogging as Social Action: A Genre Analysis of the Weblog. // Электронный ресурс

http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/blogging_as_social_action_a_genre_analysis_of_th e_weblog.html

3 Иванов А.С. Информационно-коммуникативные процессы трансформации политических институтов российского общества. - М., 2006.

4 Раскладкина М.К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России. Дисс. ... канд. полит. наук. - СПб, 2006.

5 Лазуткина Е.В. Особенности коммуникационной модели блогов // Вестник Ставропольского государственного универститета. - № 66. - 2010. - С. 201 - 207.

6 Шляховой Д.А. Жанровые характеристики блогов как электронных средств массовой коммуникации. // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. - Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика. - 2017. - № 4. - С. 939 - 947.

у

Калашникова А.А. Блог как гибридный речевой жанр. // Научная мысль Кавказа. -

2010. - № 3. - С. 172 - 177.

g

Шапошников В.А. Преодоление коммуникативного вакуума в блогосфере // Ярославский педагогический вестник. - 2014. - № 1. - Т. 1. (Гуманитарные науки). - С. 141 - 144.

9 Халиуллина М.С. Блог как средство коммуникации региональных политических деятелей с электоратом. // Вопросы теории и практики журналистики. - 2017. - Т.6. - № 4. - С. 603 - 614.

10 Кочеткова М.О. Трансформация «образа автора» в блоге как отражение социокультурно обусловленной жанровой динамики блогосферы (на примере блогов, реализующих политическую тематику) // Вестник Томского государственного унивесритета. - 2016. - № 407. - С. 17 - 24.

площадка, имеющая ряд общих черт со средствами массовой информации, но также имеющая и существенные отличия.

Также вопрос о статусе блога и его влиянии на общество неразрывно связан с изучением интернета и его влияния на жизнь современного общества. Исследования интернета в 2000-х годах зафиксировали его статус в качестве информационной среды, оказывающей глубокое воздействие на общество11. Далее стали обсуждаться вопросы вхождения интернета в систему средств массовой информации и образования информационного

19 1 ^

общества, рассматриваемые в работах Грабельникова А.А. , Бушева А.Б. ,

11 Ваховский А.М. Интернет-технологии как фактор политического развития современной России. Дисс. ... канд. полит. наук. - Тула, 2002. Гинзбург А.Л. Использование инструментария интернет в управлении регионом. Дисс. ... канд. полит. наук. - Киров, 2006. Дьякова Е.Г. Власть и массовая коммуникация. Дисс. ... канд. полит. наук. - М., 1999. Иванов А.С. Информационно-коммуникативные процессы трансформации политических институтов российского общества. Дисс. ... канд. полит. наук. - М., 2008. Климова Ю.Н. Преступность и массовая коммуникация в период предвыборной агитации. Дисс. ... канд. полит. наук. - М., 2001. Лосенков О.И. Политические Интернет-технологии в деятельности политических партий современной России. Дисс. ... канд. полит. наук. М., 2008. Мартьянов Д.С. Практика взаимодействия интернет-сообщества и политических акторов в современной России. Дисс. . канд. полит. наук. - Спб., 2007. Раскладкина М.К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России. Дисс. ... канд. полит. наук. - СПб, 2006. Соловьев А.И. Политические коммуникации. - М.: 2004. Солодов В.В. Электронное правительство как инструмент трансформации государственного управления. Дисс. . канд. полит. наук. - М., 2005. Сухов П.В. Интернет-СМИ Рунета: системные характеристики. Чернов А.А. Глобальное информационное общество. Сущность, этапы становления, перспективы интеграции России. Дисс. ... канд. полит. наук. - М., 2003.

Черных А.И. Социология массовых коммуникаций. - М., 2008.

12

12 Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. - М.: РУДН, 2001. Грабельников А.А. Метаморфозы русской журналистики на пути к рынку. - Воронеж: Ф-т журналистики ВГУ, 2011. Грабельников А.А. Русская журналистика: двадцать лет на пути к рынку. Монография. - Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2012. Грабельников А.А. Особенности конвергентной журналистики // Вестник Университета российской академии образования. - М.: УРАО, 2013. №3. С.79-83.

13

Бушев А.Б. Масс-медиа в интернет и межцивилизационная коммуникация // Политическая лингвистика, 2009. // Электронный ресурс

https://cyberleninka.ru/article/n/mass-media-v-internet-i-mezhtsivilizatsionnaya-kommunikatsiya Бушев А.Б. Особенности коммуникации в блогосфере // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева // Электронный

Антонова-Овсеенко А.А.14, Уразовой С.Л.15, Гегеловой Н.С.16, Акаева Д.В.17,

1 о ig лп

Костиной А.В. , Паринова С.И. , Сатина Д.К. , Ходякова С.В. и Федосеева

91 99

В.В. , Паликовой А.М. и других.

При трактовке блога как риторической площадки общения с аудиторией к его изучению необходимо также привлечение риторического терминологического аппарата в категориях «новой риторики»,

23 24

разрабатываемой Хаимом Перельманом , Теодором Фивегом ,

ресурс https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kommunikatsii-v-blogosfere Бушев A^. Протестный дискурс: оптика исследования // Вопросы теории и практики журналистики, 2015 // Электронный ресурс https://cyberleninka.ru/article/n/protestnyy-diskurs-optika-issledovaniya

14 Aнтонов-Oвсеенко A.A. О конкуренции информационных ресурсов мировой сети с классическими СМИ и «конце» эпохи Гутенберга // Вестник ТвГу. Серия «Филология». -M 1. - 2016. - С. 151 - 155. Am-онов-Овсеенко A.A. Журналистика XXI. Новые СМИ и свобода слова. - М.: Фолио, 2017.

15 Уразова С.Л. Конвергенция как фактор жизнеспособности масс-медиа в цифровой среде. Теоретический аспект. // Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. - 2011. - M 5. - С. 287 - 293. Уразова С.Л. Медиареальность в контексте социокультурной глобализации. // Вестник Новосибирского государственного университета. - Серия «Филология». - 2013. - Т. 12, вып. 10. - С. 36 - 41.

16 Гегелова Н.С. Форматное телевидение. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение, журналистика. - 2011. - M 4. - С. 49 - 5S.

17 Aкаев Д.В. Место интернет-сообществ в современном общественно-политическом процессе // Электронный ресурс http://www.pags.ru/vestnik/archive/vestnikN16.php

1S Костина A3. Тенденции развития культуры информационного общества: анализ современных индустриальных и постиндустриальных концепций // «Культурология», M 4, 2009. - С. 37 - 51.

19 Паринов С.И. Экономика ХХ века на базе Интернет-технологий // Электронный

ресурс http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/3a5b87a3a1S4S36dc3256Sbf0045S65d

20

Сатин Д.К. Проблема сетевой идентичности (виртуальная «личность») // http://www.psychology.ru/internet/round/140400/05_ident.stm

21 Ходяков С.В. Федосеев В.В. Интернет как средство массовой коммуникации // http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=77S1362

22 Паликова AM. Влияние средств массовой информации на формирование электоральных предпочтений российских избирателей. Aвтореферат дисс. на соискание степени к.п.н. - М., 2011.

23

Perelman, Ch., Olbrechts-Tyteca L. The New Rhetoric. A Treatise On Argumentation. - Translated by John Wilkinson & Purcell Weaver, Center for the Study of Democratic Institution. - London, Notre Dame Press, 195S.

24

Vieweg T. Topik und Jurisprudenz. - München, 1969.

о ^ о л от

Ю.В. Рождественским , А.А. Волковым , Ю.В. Шуйской ,

28

В.В. Смолененковой и других.

В рамках данного исследования блог предлагается рассматривать прежде всего как риторическое средство воздействия: в соответствии с законодательством блог в интернете не имеет статуса СМИ, если не зарегистрирован в качестве такого и не снабжен соответствующим свидетельством. Блоги большинства политических деятелей, которые используются ими в качестве платформы для воздействия на аудиторию, не имеют статуса СМИ и должны рассматриваться как «рупор» воздействия на аудиторию с достаточно широкой сферой влияния, при этом с точки зрения статуса и воздействия приравниваемая к живому контакту с массовой аудиторией с возможностью получения обратной связи.

Гипотеза данного исследования состоит в том, что блог следует считать сферой реализации стратегии воздействия на аудиторию, которая имеет общие черты со средствами массовой информации и средствами массовой коммуникации, но не приравнивается к ним, и размещенные в блогах посты и материалы должны рассматриваться в категориях риторического анализа и риторической критики.

Развитие технологий и форм взаимодействия с аудиторией не отменяет и не обнуляет основных категорий взаимодействия с аудиторией, разработанных в классической и современной риторике. Актуальность исследования определяется необходимостью применения риторического терминологического аппарата и риторических средств анализа к блогам как к

25

Рождественский Ю.В. Теория риторики. - М.: Добросвет, 2014.

26 Волков А.А. Курс русской риторики. - М.: Русская панорама, 2013.

27 Шуйская Ю.В. Композиция и структура речи. - М.: издательство Российского

Университета Дружбы Народов, 2015.

28

Смолененкова В.В. Основы риторической критики. - М.: ИНФРА-М, 2018.

новому способу реализации взаимодействия с аудиторией, используемому как политиками, так и общественными деятелями.

На сегодняшний день блог уже не является самым новым способом коммуникации с аудиторией: блоги возникли до массового распространения социальных сетей и предшествовали им в качестве средства непосредственного взаимодействия с аудиторией, подразумевающего широчайший географический и социальный охват. Формат встречи с избирателями или митинга имеет территориальные ограничения (митинг в определенном городе могут посетить жители этого города и прилегающих районов) и физически доступен не каждому: так, люди с ограниченными возможностями здоровья не всегда могут посетить встречу с политиком. Общение с использованием радио, телевидения и прессы не подразумевает мгновенной обратной связи: политик может ответить на запросы аудитории только через некоторое время или не отвечать вовсе.

Блог позволяет решить все эти проблемы за счет взаимодействия с представителями всех слоев населения. В определенный момент - примерно во второй половине 2000-х годов, до массового распространения социальных сетей - блог был практически единственным способом «оживить» политика, обеспечить его коммуникацию с аудиторией, моделировать обратную связь и создать общественный резонанс, не прибегая к использованию традиционных средств массовой информации.

В указанный период освоение блогосферы политиками стало «добровольно-принудительным»: многих чиновников обязали вести свой личный блог или блог той организации, которую они представляют. Зачастую это отражалось на контенте блога: стремясь любой ценой заполнить информационное пространство, политики часто помещали в блогах тексты официальных обращений, размещенных в других средствах массовой информации или подготовленных для других задач.

В дальнейшем появление и распространение социальных сетей отчасти изменило и модифицировало отношение к блогам: некоторые политические деятели продолжили активность в интернете, параллельно поддерживая аккаунты в соцсетях и блоги, некоторые переключились только на социальные сети, некоторые остались верны блогосфере. В присутствии социальных сетей и на их фоне целевая аудитория блогов модифицируется и изменяется.

В качестве объекта исследования в данной работе взяты блоги политических деятелей в качестве средства реализации риторических стратегий воздействия на аудиторию. Предметом исследования является специфика блогосферы как современной площадки общения с целевой аудиторией, имеющей специфические ограничения и возможности в связи с используемой формой (накладывающей отпечаток на содержание).

В качестве материала исследования отобраны блоги трех политиков, активность которых в блогосфере неравномерна. Это блог Дмитрия Медведева на платформе Нуеригпа!, существовавший с 2008 по 2014 год (последним постом на сегодняшний день является поздравление с наступающим 2015 годом, размещенное 31 декабря 2014 года). Пик максимальной активности Медведева как блогера приходится на первые годы его работы в качестве Президента Российской Федерации, примерно в 2008 -2010 гг., затем посты стали появляться все реже и в последние годы свелись к размещению официальных видеообращений, которые фактически дублировали информацию, помещенную в других средствах массовой информации.

Другой блог, также размещенный на платформе Нуеригпа!,

принадлежит лидеру партии «Справедливая Россия» Сергею Миронову.

Миронов является «ветераном» блогосферы - он одним из первых

российских политиков начал вести свой блог в 2007 году, и по сей день

сохраняет активность: в его блоге появляется по 3-4 поста в месяц,

10

присутствует реакция на все знаковые события, поздравления с актуальными праздниками, информация о законопроектах партии «Справедливая Россия» и ее политической деятельности. Блог Миронова отличается неизменной активностью и разнообразием: в нем размещаются как посты в видеоформате, так и фотографии, тексты, ссылки на другие источники и пр.

Третий блог, который рассматривается в настоящем исследовании, -это блог Ксении Собчак, точнее, два ее блога - размещенные на платформах snob.ru и «Эхо Москвы», и сопровождающие К.А. Собчак в процессе изменения ею политического статуса и сферы деятельности: первые посты в этом блоге появились тогда, когда Собчак была еще телеведущей, и ее образ ассоциировался, главным образом, со скандальными телепрограммами -«Дом-2», «Блондинка в шоколаде» и пр. - в 2011 году. Затем Собчак приняла решение баллотироваться на выборах Президента, и ее посты в блоге приобрели политическую окраску, а впоследствии она уменьшила свою политическую активность, что также сказалось на тематике постов. Блог Собчак отличается «неровной» активностью: на сегодняшний день последние размещенные в нем посты датируются декабрем 2018, но для К.А. Собчак и ранее были характерны периоды трех-четырехмесячного молчания, а затем возвращения к едва ли не каждодневной активности. Платформы snob.ru и «Эхо Москвы», в отличие от livejornal.ru, не являются «народными»: они связаны с одноименным журналом и радиостанцией, авторы которых ведут блог на сайте издания и выступают «под его эгидой».

Подбор политических фигур для анализа, таким образом, отражает

картину политического мира: представитель «партии власти» и власти как

таковой, представитель активной в Государственной Думе и лояльной курсу

Правительства партии и представитель оппозиции. Безусловно, в анализе

текстов, размещенных в блоге, не следует исходить из того, что данный

политик сам пишет тексты, отбирает фото и пр.: во всех случаях блог

политика поддерживается командой профессионалов, целенаправленно

11

выстраивающих образ данного политика и старающихся выдерживать его взаимодействие с избирателями в определенном смысловом и риторическом ключе.

Целью настоящего исследования является выявление особенностей российской блогосферы как способа реализации риторических стратегий воздействия на аудиторию. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1) анализ специфики блогосферы как коммуникационного пространства и площадки взаимодействия с аудиторией для общественных деятелей;

2) рассмотрение категорий выстраивания образа оратора и специфики разработки темы, аргументации и средств воздействия на аудиторию в рамках блогосферы;

3) анализ конкретных блогов, подобранных с учетом специфики политической ситуации Российской Федерации, платформ размещения самого блога и стратегии взаимодействия политика с блогом как инструментом общения.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области анализа средств массовой информации и информационного общества (А.А. Грабельников, А.Б. Бушев,

A.А. Антонов-Овсеенко, С.Л. Уразова, Н.С. Гегелова, Е.А. Баранова,

B.М. Березин, И.И. Волкова, Е.Л. Вартанова, А.А. Волков, С.И. Галкин, С.М Гуревич, Т.Г. Добросклонская, А.Г. Качкаева, А.В. Колесниченко, И.Н. Корнеев, Е.Е. Корнилов, Е.А. Корнилова, С.Г. Корконосенко, А.В. Костина, Е.М. Лоскутова, Е.П. Прохоров, А.Г. Рихтер, В.П. Ситников, О.П. Сотникова, С.Л. Страшнов, Д.Л. Стровский, И.Д. Фомичева,

C.А. Шомова и др.), анализирующие специфику блогосферы (C.R. Miller,

D. Shepherd, Д.В. Акаев, Н.Е. Вокуев, А.А. Калашникова, А.В. Костина,

М.О. Кочеткова, Е.В. Лазуткина, А.М. Паликова, С.И. Паринов, Д.К. Сатин,

12

В.В. Федосеев, М.С. Халиуллина, С.В. Ходяков, В.А. Шапошников, Д.А. Шляховой).

Чрезвычайно ценными в теоретическом и методологическом отношении для данной работы оказались труды специалистов по современной риторике и неориторике - Т. Фивега, Х. Перельмана, А.А. Волкова, Ю.В. Рождественского, В.В. Смолененковой, И.А. Ивина, А.А. Даниловой, Ю.В. Шуйской и других.

Для анализа специфики блогов и используемых средств риторического воздействия в работе использована комплексная методология, в которую входят методы контекстуального и топического анализа, метод отвлечения аргумента от текста и экстраполирования аргументативной модели на другие тексты, метод структурного и комплексного анализа текста во взаимодействии с риторической ситуацией.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Блоги на различных интернет-платформах не приравниваются к средствам массовой информации (если не зарегистрированы в таком качестве), однако вступают в активное взаимодействие с ними и удерживают определенную специфическую нишу в электронном пространстве современного интернета. Эта ниша приравнивается к риторической площадке, подразумевающей свободное выступление оратора перед произвольно организующейся и объединенной интересом к оратору / теме аудиторией.

2. Основным средством взаимодействия с аудиторией является образ

оратора / блогера, который систематически выстраивает свой

виртуальный облик с помощью текстов, фото- и видеоматериалов.

Современные политики и общественные деятели часто используют

блоги как одну из форм создания и поддержания своего образа,

однако период расцвета блогосферы в этом качестве был недолог:

преимущества и возможности блогов были полностью вобраны в

13

себя социальными сетями, которые предлагали аудитории еще большую открытость во взаимодействии.

3. Блогер использует в привлечении внимания аудитории те приемы и способы, которые использовались в классической риторике для привлечения и удержания внимания аудитории. К ним относятся аргументативные ходы мысли и приемы поиска информации по топосам с предполагаемым выбором корпуса идей в интересах частной аудитории.

4. Новизна формата общения политических деятелей с электоратом в блогосфере первоначально привлекала большую аудиторию, и популяризации блогов способствовала деятельность президента Д.А. Медведева, который активно отзывался на комментарии в блоге и упоминал полученные в блоге сведения в ходе своих выступлений. Тексты, размещаемые от имени Д.А. Медведева, первоначально носили характер совещательного взаимодействия с аудиторией, затем свелись к формальному перепечатыванию его официальных выступлений, размещению видео и в дальнейшем блог прекратил свое существование и сменился активностью в социальных сетях. Для блогов Д.А. Медведева в активный период их существования характерна стратегия упрощенного изложения позиции правительства в самом тексте и поста и последующие активные ответы на комментарии. В отличие от других политических блогеров, Медведев не столько реагирует на информационные поводы, сколько сам их формирует.

5. С.М. Миронов представляет собой тип «ветерана» блогосферы - он

одним из первых начал осваивать это средство коммуникации, и его

блог по-прежнему активен и в 2019 году, однако формат постов

эволюционировал и изменился. От речевого жанра дневника

Миронов перешел к риторическому модусу взаимодействия с

14

аудиторией, используя гибридную жанровую структуру -эпидейктическую по форме и совещательную по содержанию. Такая структура постов не может обеспечить активного взаимодействия с аудиторией, что отражается на количестве активных комментаторов и влиятельности блога как такового.

6. Блог К.А. Собчак возник в 2011 году, и после недолгого периода самостоятельного существования превратился в формат перепоста ее же публикаций из социальных сетей и средств массовой информации. Риторический образ Собчак претерпел кардинальные изменения в связи с ее политической деятельностью, и характерной стратегией ее блога является риторика противопоставления «нас» и «их», масштабный отклик на различные информационные поводы и практика редупликации инфоповодов (освещение какого-либо эпизода в СМИ, отзыв в блоге, формирование нового инфоповода с помощью поста, который впоследствии подхватывает СМИ и пр.).

7. Риторические стратегии, используемые в блогах политических деятелей, оказываются наиболее эффективными только при интенсивном взаимодействии блогера-политика со средствами массовой информации и/или социальными сетями. Материалы, размещаемые в блогах политических деятелей, оказывают избирательное влияние на массовую аудиторию, захватывая, главным образом, сегмент лояльных данному политику избирателей, что ставит перед политическими деятелями задачу поиска новых форм риторического воздействия на массовую аудиторию.

Научная новизна исследования обусловлена спецификой изучения

блога как особого типа средства взаимодействия с аудиторией, чей

потенциал в реалиях Российской Федерации полностью не раскрылся (и,

возможно, уже никогда не раскроется). Полтора десятка лет существования

блогосферы и наличие активных блогеров, которые, не будучи

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кудимова Ольга Сергеевна, 2019 год

Источники

1. "Uchaev blog" // Электронный ресурс

https : //zen.yandex. ru/media/muzik_s_rukami/chinovnik-predloj il-rossiianam-

jit-na-3500-rublei-v-mesiac-hotia-sama-poluchaet-po-2-mln-rublei-v-god--

5bc1e40538a33e00a9f7cd0d

2. Биография Ксении Собчак // Электронный ресурс

https : //uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-kseniya-sobchak.html

3. Блог Дмитрия Медведева // http://blog.kremlin.ru

4. Блог Дмитрия Медведева //

http : //community.livej ournal .com/blog_medvedev/

5. Блог Дмитрия Медведева появится в ЖЖ // http : //www.dni .ru/tech/2009/4/21/164435 .html

6. Блог Ксении Собчак // Электронный ресурс: https : //echo .msk.ru/blog/sobchak/

7. Блог МинЗдравСоцРазвития: у семи нянек дитя без глаза // http : //blogagency.ru/healthministryblog/

8. Блогосфера глобальной политики // Washington Profile // http://www.school-city.by/index.php?page=%C1 %EB%EE%E3%20-%20%E2%EB%E8%FF%ED%E8%E5%20%ED%E0%20%EC%E8%F0%20 %E8%20%EF%EE%EB%E8%F2%E8%EA%F3&option=com_content&task= view&id=11360&Itemid=3

9. Вести от Сергея Миронова // Электронный ресурс https://sergey-mironov.livejournal .com/

10. Волочащейся за Богомоловым Собчак грозит серьезная болезнь // Электронный ресурс

https://news.rambler.ru/starlife/41745929/?utm_content=rnews&utm_medium =read_more&utm_source=copylink 11. Дмитрий Медведев провел видеоконференцию, на которой резко раскритиковал чиновников // http://www.1tv.ru/news/polit/162885 12.Записки скунса-мизантропа // http://as-best.livejournal.com/30841.html 13.Омичка попросила Дмитрия Медведева закрыть опасную заправку // http://www.omskinform.ru/main.php?id=1 &nid=25653

14. Пилот самолета Москва - Нью-Йорк все-таки был пьян? // Электронный ресурс https://www.novayagazeta.ru/articles/2009/02/05/43987-pilot-samoleta-moskva-nyu-york-vse-taki-byl-pyan

15. Президента попросили обратить внимание на преподавание физкультуры в сельских школах // http://sarinform.rU/lenta/archives/news/2010/3/10/28668

16.Пушкин А.С. Евгений Онегин. - М.: Московский рабочий, 1989. - 318 с.

17. Скандал в аэропорту «Шереметьево-2»: Ксения Собчак сорвала вылет «Боинга» в Нью-Йорк // Электронный ресурс:

https : // www.kp.ru/daily/24222.5/424339/

18. Собчак признала результаты выборов и расстроилась // Электронный ресурс https://mir24.tv/news/16296595/sobchak-priznala-rezultaty-vyborov-i-rasstroilas

19. Цитаты Ксении Собчак // Электронный ресурс

https : //ru.wikiquote.org/wiki/Ксения_Анатольевна_Собчак

Иссследования по теории и истории СМИ

20.Аверков В. Принятие внешнеполитических решений // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2013. №3 (13). - С. 19 - 26.

21.Акаев Д.В. Место интернет-сообществ в современном общественно-

политическом процессе // Электронный ресурс

http : //www.pags.ru/vestnik/archive/ve stnikN 16 .php

186

22.Алекс Сучжон-Ким Пан Укрощение цифровой обезьяны. - М.: АСТ, 2014. - 320 с.

23.Антонов-Овсеенко А.А. Журналистика XXI. Новые СМИ и свобода слова. - М.: Фолио, 2017. - 267 с.

24.Антонов-Овсеенко А.А. О конкуренции информационных ресурсов мировой сети с классическими СМИ и «конце» эпохи Гутенберга // Вестник ТвГу. Серия «Филология». - № 1. - 2016. - С. 151 - 155.

25. Аристотель Поэтика. Риторика. - СПб: Азбука, 2000. - 320 с.

26.Баранов А.Н. Что нас убеждает? (Речевое воздействие и общественное сознание). - М.: Знание, 1990. - 64 с.

27. Барышников П. Морфология технологической сказки: Интернет вещей и социальные дистанции // Социология власти. - Том 27, №1(2015) - С. 3754.

28.Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну. - М., 2001. - 383 с.

29.Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости // Электронный ресурс http://forlit.philol.msu.ru/lib-ги/Ьегуатт1-ги

30.Бжезинский З. Великая шахматная доска. - М.: Международные отношения. 1998. - 256 с.

31.Бобова Л.А. Мануэль Кастельс: влияние сетевого общества на характер социальных коммуникаций // Вестник МГИМО - Университета № 5 (32). - 2013 - С. 213 - 220.

32.Бубер М. Два образа веры. - М.: Республика, 1995. - 464 с.

33.Буданов В.Д. Как возможна квантово-синергетическая антропология (синтетические миры телесности) // Телесность как эпистемологический феномен. - М. : ИФРАН, 2009. - С. 55 - 71.

34.Бушев А.Б. Масс-медиа в интернет и межцивилизационная коммуникация // Политическая лингвистика, 2009. // Электронный ресурс

https://cyberleninka.ru/article/n/mass-media-v-internet-i-mezhtsivilizatsionnaya-kommunikatsiya

35.Бушев А.Б. Особенности коммуникации в блогосфере // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева // Электронный ресурс https://cyberleninka.rU/article/n/osobennosti-kommunikatsii-v-blogosfere

36.Бушев А.Б. Протестный дискурс: оптика исследования // Вопросы теории и практики журналистики, 2015 // Электронный ресурс https://cyberleninka.rU/article/n/protestnyy-diskurs-optika-issledovaniya

37.Ваховский А.М. Интернет-технологии как фактор политического развития современной России. Дисс. ... канд. полит. наук. - Тула, 2002. -199 с.

38. Виртуальная политика, сетевой электорат // http: //www.novopol .ru/text3 6121.html

39.Вокуев Н.Е. Между дневником и масс-медиа: особенности блога как средства коммуникации // Аналитика культурологии, 2011 // Электронный ресурс https: //cyberleninka.ru/article/n/mezhdu-dnevnikom-i-mass-media-osobennosti-bloga-kak-sredstva-kommunikatsii

40.Волков А.А. Курс русской риторики. - М.: Русская панорама, 2013. - 416 с.

41.Волков А.А. Неориторика брюссельской школы // Неориторика: генезис, проблемы, перспективы. Сборник научно-аналитических обзоров. - под ред. Безменовой Н.А. - М.: АН СССР, Институт научной информации по общественным наукам, 1987. - 213с.

42.Волков А.А. Основы русской риторики. - М., издание филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. - 336 с.

43.Вьюгов А.И. Средства конструирования образа политического лидера в России ХХ века. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2016. - 290 с.

44.Гегелова Н.С. Форматное телевидение. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение, журналистика. - 2011. - № 4. - С. 49 - 58.

45.Гинзбург А.Л. Использование инструментария интернет в управлении регионом. Дисс. ... канд. полит. наук. - Киров, 2006. - 207 с.

46.Гиренок Ф. И. Аутография языка и сознания. - М.: МГИУ 201. - 243 с.

47.Гиренок Ф.И. Метафизика пата (косноязычие усталого человека). - М: Лабиринт, 1995. - 201 с.

48.Гордеев И. Особенности глобальной политики в эпоху постмодерна // Власть. 2008. №3. - С. 79-82.

49.Горин С. Котлячков А. Оружие - слово. - М.: КСП+, 2005. - 188 с.

50.Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. - М.: РУДН, 2001. - 349 с.

51.Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества // http://www.dissercat.com/content/massovaya-informatsiya-v-rossii-ot-pervoi-gazety-do-informatsionnogo-obshchestva#ixzz2v4WmgMHB

52.Грабельников А.А. Метаморфозы русской журналистики на пути к рынку. - Воронеж: Ф-т журналистики ВГУ, 2011. - 300 с.

53.Грабельников А.А. Особенности конвергентной журналистики // Вестник Университета российской академии образования. - М.: УРАО, 2013. №3. С.79-83.

54.Грабельников А.А. Русская журналистика: двадцать лет на пути к рынку. Монография. - Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2012. - 396 с.

55.Гревцева А.А. Парадигмы постмодернистского стиля мышления // Вестник тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. №5. - С. 374-379.

56.Гундорова С.В. Риторическая концепция И.-К. Готшеда и ее место в

развитии науки о языке XVIII в. - Дисс. ... к.ф.н. - М.: МГУ, 1998. - 30 с.

189

57.Гуревич П.С. Философская антропология. - М.: Омега-Л, 2010. - 607 с.

58.Давыборец Е.Н. Манипуляция сознанием в имидже политического лидера // Электронный ресурс https://cyberleninka.ru/article/n7manipulyatsiya-soznaniem-v-imidzhe-politicheskogo-lidera

59.Даниэль М.А. Является ли инклюзив местоимением первого лица? (терминологический экскурс в типологической перспективе) // http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/articles/daniel/Daniel%20Inclusive. pdf

60.Дебрэ Р. Введение в медиологию - пер. с франц. Б.М. Скуратова. - М.: Праксис, 2010.-368 с.

61.Дьякова Е.Г. Власть и массовая коммуникация. Дисс. ... канд. полит. наук. - М., 1999. - 400 с.

62.Емелин В.А. Лабиринты постмодернизма: идентификация ускользающего смысла // Электронный ресурс http://istina.msu.ru/media/publications/articles/245/88d/592700/LABIRINTYi_ POSTMODERNIZMA_IDENTIFIKATsIYa_USKOLZAYuSchEGO_SMYiS LA.pdf

63.Жижек С. Киберпространство, или невыносимая замкнутость бытия// Искусство кино. - 1998. - №1. - С.119 - 128; №2. - С. 119 - 128.

64. Журавлева В.Ю. Концепция «умной власти» и стратегия национального развития Б. Обамы // Россия и Америка в XXI веке. 2011. №2. - С. 10-18.

65.Закария Ф. Постамериканский мир. - М.: Европа, 2009. - 280 с.

66.Зарецкая Е.Н. Деловое общение. - М.: Дело, 2004. - 720 с.

67.Засурский Я.Н. Интернет как основа развития информационного общества в России //

http: //www.mediascope.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=86 &Itemid=45

68.Зубов В.П. К истории русского ораторского искусства конца XVII -

первой половины XVIII в. (русская люллианская литература и ее

190

назначение) // Труды отдела древнерусской литературы, т. 16. М. - Л., 1960. - 668 с.

69.Иванов А.С. Информационно-коммуникативные процессы трансформации политических институтов российского общества. Автореферат дисс. на соискание степени к.п.н. - СПб., 2008. - 188 с.

70. Иванов Д. Российский интернет как средство политической коммуникации // http://old.russ.ru/netcult/history/20020313.html

71.Иванова Е.А. Влияние государственного телевидения на федеральные телеканалы. Автореферат дисс. на соискание степени к.ф.н. - Ростов, 2003. - 198 с.

72.Ирхин Ю.В. Новые аспекты политического лидерства (на примере Б. Обамы) // Социально-гуманитарные знания. 2011. № 6. - С. 3-20.

73. Калашникова А.А. Блог как гибридный речевой жанр. // Научная мысль Кавказа. - 2010. - № 3. - С. 172 - 177.

74.Калмыков Н.П. Россия и США в XX веке // Новая и новейшая история. 2011. №3. - С. 122-129.

75.Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. - Екатеринбург: Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. - 328 с.

76.Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Пер.с англ.под науч.ред. О.И.Шкаратана. - М.: CEU, 2000. - 606 с.

77.Кастранова Э.Бегство в виртуальный мир - пер. с англ М. Островской.-Ростов н/Д: Феникс, 2010 - 214 с.

78.Катречко С.Л. Интернет и сознание: к концепции виртуального человека // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. Под ред. В.М. Розина - М., 2004. - С. 57 - 72.

79.Катько В.С. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка // Российский журнал менеджмента. 2013. №1. -С.78-30.

80. Кашин О. Политические возможности блогосферы - феномен ХХ века // Независимая газета, 26 апреля 2007 г. // http://www.ng.ru/ng politics/2007-04-26/6_internet.html

81. Квинтилиан Марк Фабий Двенадцать книг риторических наставлений. -пер. с лат. А.И. Никольского. - СПб, 1834. -1002 с.

82.Климова Ю.Н. Преступность и массовая коммуникация в период предвыборной агитации. Дисс. ... канд. полит. наук. - М., 2001. - 206 с.

83.Кнорр Цетина К. Объектная Социальность: Общественные отношения в постсоциальных обществах знания // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. -V.№ 1. - С. 101 - 124.

84.Кортунов А. Политика: искусство неопределенности / Россия в глобальной политике. 2014. №.1 // Электронный ресурс http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Politika-iskusstvo-neopredelennosti-16326

85. Костина А.В. Тенденции развития культуры информационного общества: анализ современных индустриальных и постиндустриальных концепций // «Культурология», № 4, 2009. - С. 37 - 51.

86.Кочеткова М.О. Трансформация «образа автора» в блоге как отражение социокультурно обусловленной жанровой динамики блогосферы (на примере блогов, реализующих политическую тематику) // Вестник Томского государственного унивесритета. - 2016. - № 407. - С. 17 - 24.

87.Кошанский Н.Ф. Частная реторика. - СПб, 1849. -314 с.

88.Курманина Т.С. Особенности формирования имиджа региональных политических лидеров // Электронный ресурс https://cyberleninka.ru/article/n/manipulyatsiya-soznaniem-v-imidzhe-politicheskogo-lidera

89.Лазуткина Е.В. Особенности коммуникационной модели блогов // Вестник Ставропольского государственного универститета. - № 66. -2010. - С. 201 - 207.

90.Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем. - М.: АСТ, 2011. -256 с.

91.Ланир Д. Вы не гаджет. Манифест - М.: Астрель: CORPUS, 2011 - 320 с.

92.Лапина-Кратасюк Е. "Интерактивный город": сетевое общество и публичные пространства мегаполиса//Микроурбанизм. Город в деталях / Сб. статей; под отв. редакцией О. Бредниковой, О. Запорожец. - М.: Новое литературное обозрение, 2014. // Электронный ресурс: http://postnauka.ru/longreads/35904

93.Ле Мёр Анн-Сара. Тепло, число, свет//Медиа: между магией и технологией / под ред. Н. Сосна и К. Федоровой - Мсква; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2014. - С. 19 - 38.

94. Лебедева Л. Россия и США перед вызовами XXI века // Человек и труд. 2007. №1. - С. 15-17.

95.Левкин А. Границы медиа-влияния: фаст-мифы // http://www.ideologiya.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=314 2&Itemid=0

96.Ловник Г. Психопатология Информационной перегрузки // Медиа: между магией и технологией / под ред. Н. Сосна и К. Федоровой - М.: Кабинетный ученый, 2014. - С. 232 - 252.

97.Логойко П. Я. Что век грядущий нам готовит? - Минск: Шпак, 2008. -400 с.

98.Ломоносов М.В. Сочинения Ломоносова. - Т. 3. - Издание второе Александра Смирдина. - СПб, 1850. - 719 с.

99.Лосенков О.И. Политические Интернет-технологии в деятельности политических партий современной России. Дисс. ... канд. полит. наук. -М., 2008. - 192 с.

100. Маклюэн Г.М. Понимания медиа: Внешние расширения человека -пер.с англ. В. Николаева. -М.: КАНОН-пресс-Ц, 2003. - 464 с.

101. Мартьянов В.С. В поисках парадигмы позднего модерна // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2010. №10. - С. 135-148.

102. Мартьянов Д.С. Практика взаимодействия интернет-сообщества и политических акторов в современной России. Автореферат дисс. на соискание степени к.п.н. - СПб, 2007. - 214 с.

103. Маслоу А. Мотивация и личность. - СПб: Рея, 1999. - 478 с.

104. Мизес Л. фон. Бюрократия и бюрократизм. - М.: ЮРАЙТ, 2010. - 405 с.

105. Митчелл У.Дж. Я++: человек, город, сети. - пер.с анг. - М.: Strelka Press, 2012. - 328 с.

106. Мишель Каллон Акторно-сетевая теория // Электронный ресурс http: //www.hse.ru/data/2014/10/07/1100063024/Каллон%20М. %20Акторно-сетевая%20теория.pdf

107. Модельски Дж. Эволюция глобальной политики // Электронный ресурс http: //www.polit-inform.ru/showObj ect/obj ID/92

108. Назарчук А. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. - № 7. - 2008. - С. 61 - 75.

109. Назарчук А. Теория коммуникации в современной философии. М.: Прогресс-Традиция, 2009 - 320 с.

110. Най Дж. С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. -М: 2006. - 221 с.

111. Новая философская энциклопедия: в 4 т. - М.: Мысль, 2000-2001. - 692 с.

112. Новиков О.А. Теория международных отношений // Электронный ресурс http://uchebnik-online.com/soderzhanie/textbook_295.html

113. Новикова Е.Н. Формирование имиджа национального политического лидера России // Электронный ресурс

https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-imidzha-natsionalnogo-politicheskogo-lidera-rossii

114. Паликова А.М. Влияние средств массовой информации на формирование электоральных предпочтений российских избирателей. Автореферат дисс. на соискание степени к.п.н. - М., 2011. - 168 с.

115. Паринов С.И. Экономика ХХ века на базе Интернет-технологий // Электронный ресурс http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/3a5b87a3a184836dc32568bf0045 - 865 а

116. Парсонс Т. Структура социального действия. - М.: Флинта-Наука, 2001. - 435 с.

117. Пастернак Е.Л. «Риторика» Лами в истории французской филологии. -М.: Языки славянской культуры, 2002. - 329 а

118. Пешков И.В. Изобретение как категория риторики. - М., 1988. - 288 а

119. Подкидышев А.И. Национальные особенности российского телевидения // http://www.politforums.ru/internal/1208518109.html

120. Подкопаева М.А. На пороге изменений // Электронный ресурс http://gazeta.eot.su/article/na-poroge-izmeneniy-2

121. Политики и Интернет // http://www.novopol.ru/text35989.html

122. Политическая энциклопедия. Национальный общественно-научный фонд. - Москва, Мысль, 2000, Т.П. - 580 с.

123. Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества. 2-е издание. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 320 с.

124. Раскладкина М.К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России. Дисс. ... канд. полит. наук. - СПб, 2006. - 198 а

125. Рождественский Ю.В. Введение в культуроведение. - М.: Добросвет, 2009. - 288 а

126. Рождественский Ю.В. Теория риторики. - М.: Добросвет, 2014. - 597 c.

127. Розмарин Л. Конвергенция и конфликт: влияние структуры и политики на отношение России, Китая и Соединенных Штатов // Центральная Азия и Кавказ. 2011. Т.14. №3. - С. 146-159.

128. Росляков А.В. Интернет вещей. - М., 2014. - 340 с.

129. Самуйлов С.М. Пентагон и «строительство государства» // США и Канада: экономика, политика, культура. 2010. №10. - С. 21-38.

130. Сартр Ж-П. Экзистенциализм это гуманизм // Сумерки богов. — М.: Политиздат, 1989. - С. 319 - 344.

131. Сатин Д.К. Проблема сетевой идентичности (виртуальная «личность») // http://www.psychology.ru/internet/round/140400/05_ident.stm

132. Ситников В. П. Техника и технология СМИ. Печать, радио, телевидение. - М.: АСТ, 2011. - 415с.

133. Смолененкова В.В. Основы риторической критики. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 186с.

134. Сморгунов Л. Управляемость в условиях неопределенности // Электронный ресурс http://russiancouncü.ru/mner/?id_4=2560#top

135. Соловьев А.И. Политические коммуникации. - М.: 2004. - 332с.

136. Солодов В.В. Электронное правительство как инструмент трансформации государственного управления. Дисс. . канд. полит. наук. - М., 2005. - 136 с.

137. Степанов М. «Вторая» Машина Готтхарда Гюнтера, аппарт Флюссера и трансгуманистический оптимизм // Медиа: между магией и технологией / под ред. Н. Сосна и К. Федоровой - М.: Кабинетный ученый, 2014. - С. 207 - 232.

138. Степанов Ю.С. Концепты. Словарь русской культуры. Опыт исследования. - М.: АСТ, 2001. - 456 с.

139. Сунягин Г. Часы и осознание необратимости времени - М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2012. - 203 с.

140. Сухов П.В. Интернет-СМИ Рунета: системные характеристики. Дисс. ... канд. филол. наук. - М., 2005. - 199с.

141. Тарелин А.А. Политико-экспертное общество США: классификация и отношение к России // США и Канада: экономика, политика, культура. 2010. №2. - С. 19-31.

142. Типы блогов // http://seobeginner.ru/post_1241721704.html

143. Тойнби А. Постижение истории. - М.: АСТ, 2010. - 640с.

144. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. - СПБ: Вече, 2008. - 320 с.

145. Удникова О.И. Формирование имиджа политического лидера и властных структур // Электронный ресурс https://cyberleninka.ru/article/n/formLrovanie-imLdzha-politicheskogo-lidera-i-vlastnyh-struktur

146. Украинцев Ю.Д. История связи и перспективы развития телекоммуникаций: учебное пособие - Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 128 с.

147. Уразова С.Л. Конвергенция как фактор жизнеспособности масс-медиа в цифровой среде. Теоретический аспект. // Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. - 2011. - № 5. - С. 287 - 293.

148. Уразова С.Л. Медиареальность в контексте социокультурной глобализации. // Вестник Новосибирского государственного университета. - Серия «Филология». - 2013. - Т. 12, вып. 10. - С. 36 - 41.

149. Урри Дж. Мобильности - пер. с англ. А.В. Лазарева, вступ. статья Н.А. Харламова. - М.: Праксис, 2012. - 576 с.

150. Федеральный Закон № 97-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации (Федеральный Закон № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года Об информации, информационных технологиях

и о защите информации) // Электронный ресурс http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162586/

151. Фонарев А.В. Особенности и основные типы политического лидерства // Электронный ресурс https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-i-osnovnye-tipy-politicheskogo-liderstva

152. Фролов А. Живой символ обновления Америки // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №3. - С. 110-118.

153. Фромм Э. Человек для себя. Исследование психологических проблем этики // Электронный ресурс http: //www.psylib. org.ua/books/fromm04/index.htm

154. Фуко М. Управление собой и другими. Курс лекций, прочитанных в Колледже де Франс в 1982—1983 уч. году - пер. с фр. А. В. Дьяков. -СПб.: Наука, 2011. - 432 с.

155. Халиуллина М.С. Блог как средство коммуникации региональных политических деятелей с электоратом. // Вопросы теории и практики журналистики. - 2017. - Т.6. - № 4. - С. 603 - 614.

156. Хамраев В. Как женщины участвовали в выборах президента России // Электронный ресурс https://www.kommersant.ru/doc/3442497

157. Хантигнтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. - М.: Изд-во АСТ. 2004. -640с.

158. Хантигнтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция. 2004. - 480с.

159. Хантигнтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: Изд-во АСТ. 2003. -603с.

160. Хантигнтон С. Третья волна демократизации в конце XX века. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2003. - 368с.

161. Хелд Д., Гольблатт Д. Глобальные трансформации. Политика, экономика, культура - М.: Праксис, 2017. - 576с.

162. Ходяков С.В. Федосеев В.В. Интернет как средство массовой коммуникации // http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=7781362

163. Чеклецов В.В. Чувство планеты (Интернет Вещей и следующая технологическая революция). - М.: Российский исследовательский центр по Интернету Вещей, 2013. - 130с.

164. Чернов А.А. Глобальное информационное общество. Сущность, этапы становления, перспективы интеграции России. Дисс. ... канд. полит. наук. - М., 2003. - 232с.

165. Черных А.И. Социология массовых коммуникаций. Учебное пособие. -М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 34 с.

166. Чернышов Ю.Г. Использование интернет-блогов в политической борьбе // http://ashpi.livejournal.com/28380.html

167. Что обновлять на блоге? Важные страницы // http://blogobloge.ru/page64.html

168. Чудова Н.В. Психология жителей интернета.- М. : Издательство ЛКИ, 2008. - 224с.

169. Шапошников В.А. Преодоление коммуникативного вакуума в блогосфере // Ярославский педагогический вестник. - 2014. - № 1. - Т. 1. (Гуманитарные науки). - С. 141 - 144.

170. Шляховой Д.А. Жанровые характеристики блогов как электронных средств массовой коммуникации. // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. - Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». -2017. - № 4. - С. 939 - 947.

171. Шуйская Ю.В. Композиция и структура речи. - М.: издательство Российского Университета Дружбы Народов, 2015. - 255 с.

172. Эванс Д. К 2030 году роботов будет больше, чем людей. //

Электронный ресурс

http: //www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/2012/110112c.html

199

173. Ashton K. That 'Internet of Things' Thing. // Электронный ресурс http: //www.rfidj ournal .com/articles/view?4986

174. Beck U, Risk Society's 'Cosmopolitan Moment', Lecture at Harvard University - November 12th, 2008. - 339 c.

175. Beck U. The Silence of Words and Political Dynamics in the World Risk Society // Logos, 2002, №4. - C. 43 - 56.

176. Braybrooke David, Charles E. Lindblom, A Strategy of Decision Policy Evaluation as Social Process. - NY, Free Press of Glencoe, 1963. - 488 c.

177. Bueno de Mesquita Bruce, The War Trap, New Haven, CT, Yale University Press, 1981. - 498 c.

178. Bull, H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, London, 1977. - 334 c.

179. Dunne Tim, Milja Kurki, Steve Smith International relations theories: discipline and diversity. - Oxford University Press, 2010. - 553 c.

180. Evans D. The Internet of Things. Hw the next evolution of the Internet is changing everything // Cisco White Paper. Cisco Internet Business Solutions Group, April 2011// Электронный ресурс http: //www.cisco.com/web/about/ac79/docs/innov/IoT_IBSG_0411 FINAL .pdf

181. Hood C., Baldwin R., Rothstein H. The Government of Risk: Understanding Risk Regulation Regimes. Oxford, 2001. - 399 c.

182. Howell L. Political Risk Assessment in a Globalization Context. Paper presented at the annual meeting of the International Studies Association, Town & Country Resort and Convention Center, San Diego, California, USA, Mar 22, 2006. - 223 c.

183. Jakobsen J. Enlightened Predictions and Shots in the Dark: A Broad

Approach to Political Risk Assessment. Paper presented at the annual meeting

of the American Political Science Association, Marriott Wardman Park, Omni

Shoreham, Washington Hilton, Washington, DC, Sep 01, 2005

http: //www.allacademic.com/meta/p40106_index.html

200

184. Janis I. Victims of groupthink; psychological studies of policy decisions and fiascoes. Boston: Houghton, Mifflin, 1983. - 220 c.

185. Jarvis D. Conceptualizing, Analyzing and Measuring Political Risk: The Evolution of Theory and Method. http://www.spp.nus.edu.sg/docs/fac/jarvis/Political%20Risk.pdf

186. Jarvis D. International Relations and International Risk: Method and Technique in Political Risk Analysis. Paper presented at the annual meeting of the International Studies Association, Le Centre Sheraton Hotel, Montreal, Quebec, Canada, Mar 17, 2004 http://www.allacademic.com/meta/p73608_index.html

187. Lasswell H.D. Politics: who gets what, when, how. New York: Meridian books, 1958. - 309 c.

188. MacDonald Paul, Useful Fiction or Miracle Maker: The Competing Epistemological Foundations of Rational Choice Theory// American Political Science Review 97(4). - 551 c.

189. Miller C.R., Shepherd D. Blogging as Social Action: A Genre Analysis of the Weblog. // Электронный ресурс http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/blogging_as_social_action_a_genre_analy sis_of_th e_weblog.html

190. Morgenthau, H.J. Politics among Nations. The struggle for Power and Peace. Third Edition, NY, 1961. - 405 c.

191. Nicholson (Michael), The Scientific Analysis of Social Behavior: A Defense of Empiricism in Social Science - London: Pinter, 1983

192. Perelman, Ch., Olbrechts-Tyteca L. The New Rhetoric. A Treatise On Argumentation. - Translated by John Wilkinson & Purcell Weaver, Center for the Study of Democratic Institution. - London, Notre Dame Press, 1958. - 566 c.

193. Power M. Organized Uncertainty: Designing a World of Risk Management. Oxford, 2007. - 399 c.

194. Renn O. Three decades of risk research: accomplishments and new challenges // Risk Research. - 1998 - V.1. - № 1. - C. 308 - 317.

195. Rosenau J. Distant Proximities. Dynamics Beyond Globalization. Princeton and Oxford, 2003. - 442 c.

196. Rosenau James N. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity - Princeton University Press, 1990. - 549 c.

197. Ruggie J.G. What Makes the World Hang Together? // International Organization (1998), vol. 52 no. 4. - C. 45 - 55.

198. Simon, Jeffrey D. A Theoretical Perspective on Political Risk // Journal of International Business Studies, Winter 1984.

199. Van Dijk J. The Network Society. - London: Sage Publications, 2012. - 309 c.

200. Vieweg T. Topik und Jurisprudenz. - München, 1969. - 400 c.

201. Wallerstein I. The End of Certainties in the Social Sciences. // Электронный ресурс http: //www.binghamton.edu/fbc/iwendcrt.htm

202. Waltz K. Theory of International Politics // N.-Y.: Addison-Wesley 1979. -455 c.

203. Wendt A., Anarchy is What States Make of it: The Social Construction of Power Politics // International Organization, vol. 46, no 2, Spring 1992

204. Wheeler N. Risk vs. Uncertainty in Political Research: Assessing the Validity of Methodological Pluralism. Paper presented at the annual meeting of the American Political Science Association, Marriott, Loews Philadelphia, and the Pennsylvania Convention Center, Philadelphia, PA, Aug 31, 2006 http://www.allacademic.com/meta/p152865_index.html

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.