Политико-административный сетевой медиадискурс: генезис, контент, речь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, доктор наук Чекунова Марина Анатольевна

• Чекунова Марина Анатольевна
• доктор наук
• 2017

Оглавление диссертации доктор наук Чекунова Марина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. БАЗИС И СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ КОММУНИКАЦИИ

1.1. Актуальные тенденции в современных коммуникативных процессах

1.2. Теоретические предпосылки преобразований в современной коммуникации

1.3. Философско-теоретические основы политической коммуникации и

их современная актуализация

1.4. Эволюционные процессы в современной административно-

деловой коммуникации

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ НА ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНУЮ КОММУНИКАЦИЮ

2.1. Предпосылки формирования сетевой политико-административной медиакоммуникации в аспекте становления информационного общества и единого информационного пространства

2.2. Специфика функционирования политической интернет-коммуникации

2.3. Особенности становления политико-административной коммуникации в интернете

2.4. Фактор общественного мнения в реализации политико-административного медиадискурса

2.5. Способы и формы использования новых информационно-коммуникационных технологий в реализации политико-

административной медиакоммуникации в интернете

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. МЕДИАТИЗАЦИЯ ПОЛИТИКО-

АДМИНИСТРАТИВНОЙ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ

3.1. Гражданская журналистика блогосферы как новые медиа политико-административного взаимодействия

3.2. Блоговые сервисы как новый журналистский медиапродукт

3.3. Гражданская журналистика социальных сетей как новые медиа политико-административного взаимодействия

3.4. Политико-административный блогинг и твиттинг и возможности

их использования в политико-административной коммуникации

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 4. РЕЧЕВЫЕ ДОМИНАНТЫ ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНОГО СЕТЕВОГО МЕДИАДИСКУРСА

4.1. Подходы к изучению речевых особенностей политико-административного сетевого медиадискурса

4.2. Новые дискурсивные характеристики политико-административной медиакоммуникации в Интернете

4.3. Риторика послания в политико-административном сетевом медиадискурсе

4.4. Текстовые и жанрово-стилистические доминанты политико-административного сетевого медиадискурса

4.5. Языковые особенности реализации политико-административного сетевого медиадискурса

4.6. Особенности риторического портрета участников политико-

административного сетевого медиадискурса

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политико-административный сетевой медиадискурс: генезис, контент, речь»

ВВЕДЕНИЕ

Сфера политико-административных отношений в современном обществе является одним из важнейших организационно-управленческих звеньев, существенно определяющих характер информационной модернизации государства, который, в свою очередь, определяет уровень проникновения современных информационных технологий в государственную политико-административную деятельность. При этом происходящие процессы трансформации общественного развития столь обширны и значимы, что их влияние на государственное устройство очевидно.

Сегодня под воздействием информационных технологий традиционная структура коммуникационной модели однонаправленного воздействия власти на общество существенно утрачивает свое преимущество. Двусторонняя публичная коммуникация, эффективные каналы связи и современные технические устройства, которые позволили по-новому организовать выработку, трансформацию, мгновенную передачу и реализацию информации, определили феномен новых информационно-коммуникационных технологий и их значение в современной политико-административной коммуникации. Технологический прогресс и развитие интернета как новой формы взаимодействия власти и общества внесли значительные коррективы в процесс политико-административной медиакоммуникации в интернете. Развитие интернет-комуникации привело к бурному расцвету ее новых форм, которые открыли новые возможности для организации политико-административного взаимодействия между населением и органами государственного управления.

Под воздействием новых информационных технологий политико-административное взаимодействие по формуле «государственная власть -гражданское общество» может приобрести качественно новые свойства, опирающиеся на более глубокое взаимное проникновение. Современное

развитие социальных медиа в Интернете способствует расширению публичности административной деятельности, существенно воздействует на управленческие процессы.

Усиление мобильности и - как следствие - тенденции к диалогизации современного общества способствовали тому, что жизнь и деятельность человека становится публичной и коммуникативные ситуации, в которых он выступает активным участником, приобретают медийные свойства, а медийность расширяет свои границы и охватывает практически все стороны жизни общества и личности. Отношения общества и исполнительной власти перешли в качественно новый формат, в котором ведущими факторами их успешного взаимодействия стали открытость, легитимность и транспарентность.

В ряду основных тенденций развития современного российского общества в аспекте коммуникации ведущее место занимают политизация, медиатизация и информатизация.

Доля интернет-коммуникации в профессиональной деятельности представителей государственной власти не только все более расширяется, но и начинает определять эффективность коммуникативного взаимодействия. Глобальная информатизация означает, что коммуникация приобретает в интернете другие формы, влекущие за собой трансформацию содержания.

Современные тенденции в развитии общественных отношений объективно указывают на неизбежность перехода общества в новое состояние, которое можно охарактеризовать как информационная стадия. В движении к информационному обществу первой, неизбежной и обязательной фазой становится формирование единого информационного пространства, для которого информация становится новым массовым продуктом и распространяется через новые каналы, формируя особую информационную среду. Интернет актуализировал и мультимедийное предоставление информации, характерной чертой которого становится поликодовость и визуализация.

Актуальные процессы модернизации информационного пространства современной России определяют потребность в установлении диалога и взаимодействия между властью и обществом. Сегодня не только общество нуждается в информированности, в открытости деятельности представителей власти, но и акторы государственного управления заинтересованы в налаживании обратной связи с населением, укреплении своих позиций, в обеспечении максимальной поддержки населения. Интернет становится популярным и востребованным средством коммуникации, предполагающим появление новых способов и каналов взаимодействия власти и индивидов.

Современные информационно-коммуникационные технологии в политико-административном пространстве открывают абсолютно новые возможности коммуникационного взаимодействия общества и власти, а именно, политическая информация становится более доступной, упрощается получение обратной связи, участие граждан в политическом процессе протекает в принципиально новых формах, деятельность политических институтов и деятелей становится прозрачной, налаживается прямой диалог между коммуникаторами.

Диалог между государственным руководством и гражданским

обществом - это важный критерий роста демократичности политического

режима в целом и в России настоящего времени. Такой критерий можно

рассматривать как экстралингвистический фактор, который влияет на

речевую культуру российского общества и все институциональные типы

дискурса, в первую очередь на политико-административный и официально-

деловой, которые непосредственно связаны с обеспечением

жизнедеятельности государства. В то же время политика и административное

управление стали сегодня неотъемлемой частью современной

информационной медиакартины мира, которая формируется в общественном

мнении в результате реализации различных коммуникативных стратегий и

определённых речевых тактик с помощью языковых средств. Отлаженный

механизм политико-административной коммуникации посредством

7

интернет-технологий может существенно сократить дистанцию между административной элитой и населением страны, способствовать развитию демократических процессов и формированию гражданского общества.

Интернет-среда предлагает неограниченные возможности самовыражения, определенную свободу от правил и норм, вследствие чего в блогах наблюдается столкновение и сочетание противоположных явлений: массовость и одновременно персонализированность, глобализация и локализация, которые находят отражение в языке. В блогах имеет место смешение стилей, характерное для устной речи и интернет-дискурса, конвергентное смешение устной и письменной, спонтанной и подготовленной речи. Дискурсивные особенности блогов обусловлены широким спектром и разнообразием освещаемых тем. В данной работе рассматриваются дискурсивные, риторические и лингвистические особенности блога в ситуации компьютерно-опосредованного общения и формирования нового типа взаимоотношений между исполнительной властью и обществом. Твиттеры губернаторов убедительно показывают потребность народа в диалоге с властью, так в 2015 году на твиттер Рамзана Кадырова, главы Чеченской республики, были подписаны 209 000 читателей, твиттер Сергея Аксенова, главы Республики Крым, собирал 74 000 подписчиков, твиттеры Василия Голубева, временно исполняющего обязанности губернатора Ростовской области, постоянно читали 28 500 человек, Сергея Морозова, губернатора Ульяновской области, - 26 000 человек, а Андрея Воробьева, губернатора Московской области, - 22 300 подписчиков.

Актуальность. Настоящая диссертация посвящена своевременному и неотложному решению важной, актуальной научной задачи - теоретического обобщения новых речевых и языковых явлений, возникших в сфере политико-административной коммуникации и теоретического обоснования сущностных, наиболее концептуальных языковых характеристик нового

политико-административного сетевого медиадискурса с выявлением его ключевых системно-типологических характеристик и особенностей самостоятельного речевого жанра. Формирование и развитие гражданского общества в сегодняшней жизни во многом определяется новыми способами коммуникации в интернете. От успешности этой коммуникации все больше зависит стабильность взаимоотношений между государством и гражданами, и эффективность этого коммуникативного взаимодействия в первую очередь зависит от языковых средств и их речевого употребления.

Также актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью вопросов, связанных с освоением интернет-пространства и отражением особенностей Интернета в языке и речевом поведении таких коммуникантов, как исполнительная власть и общество; большим интересом к прагматическим аспектам использования языковых средств; возрастающей значимостью разных аспектов интернет-коммуникации с позиции теории массовой коммуникации, теории журналистики, социолингвистики, прагмалингвистики и лингвистики текста; отсутствием описания комплексного анализа политико-административного сетевого медиадискурса и его конститутивных признаков.

В науке глубоко разработаны разнообразные вопросы политической коммуникации и влияния интернет-технологий на коммуникацию в медиапространстве (присутствие в публичной медиасфере известных политических и государственных деятелей сегодня не возможно вне интернет-пространства, что заставляет взглянуть по-новому на коммуникационное взаимодействие общества и представителей политической элиты). Процессам конвергенции в журналистике также посвящены уже несколько исследований. Однако актуальный вопрос комплексного осмысления всей совокупности условий, генезиса, особенностей формирования нового дискурса в условиях развития конвергентного медиапространства еще не стал предметом отдельного

научного изыскания. В ситуации широкого распространения политико-административной коммуникации в блогосфере обе стороны политико-административного интернет-диалога становятся медиакоммуникаторами, которые производят и предоставляют друг другу информацию, отвечающую по многим основным параметрам требованиям, предъявляемым к журналистской деятельности. Данная информация должна быть общественно значимой, доступной для понимания массовой аудитории, оперативной, достоверной и т.д.

Общая цель данного исследования - дать глубокую и всестороннюю оценку современным изменениям в общественно-политической деятельности, проявившимся в политико-административной коммуникации в связи с формированием единого медиапространства и активизацией гражданского населения, для чего выявить, проанализировать и систематизировать совокупные характеристики риторики, языка и стиля политико-административного сетевого медиадискурса в новой коммуникативной ситуации интернет-общения между представителями исполнительной власти и обществом в целом.

Выбор настоящей темы и постановка цели определили перечень поэтапных задач:

- обобщить новые процессы в политической и деловой коммуникации, сопровождающие формирование в современной России единого конвергентного мультимедийного медиапространства;

- определить степень глубины преобразований, происходящих в политической и деловой коммуникации под влиянием Интернета в условиях формирования единой медиасреды;

- выявить сущностные дискурсивные, речевые, жанрово-стилистические, риторические и языковые признаки политизации,

медиатизации и информатизации политико-административного сетевого медиадискурса;

- наметить пути нормализации политико-административной сетевой медиакоммуникации, адекватные процессу конвергенции массмедийного пространства;

- сформулировать принципиально новый подход к исследованию коммуникационного взаимодействия представителей политико-административной элиты и гражданского общества на основе выявления наиболее целесообразных и эффективных дискурсных практик, риторических приемов и языковых средств политико-административного сетевого медиадискурса.

Объектом изучения в настоящем диссертационном исследовании является в конвергентном информационном медиапространстве, объединяющем особый сегмент контента сетевой блогосферы, а именно публичные авторские выступления представителей государственной исполнительной власти и их коммуникативную деятельность в интернет-пространстве.

Предметом анализа выступают генезис, становление, развитие и функционирование текстов политико-административного сетевого медиадискурса в условиях формирования гражданского общества, язык и речь участников политико-административной коммуникации в аспекте их ведущих характеристик, определяющих своеобразие и значимость данного дискурса.

Степень изученности темы: Изучению сущности и особенностей

политической коммуникации, как формы взаимодействия власти и общества,

посвящены работы значительного числа современных российских и

зарубежных ученых. Теоретической основой диссертации явилась литература

по общим вопросам языкознания (Н.А.Безменова, К.Бюлер, А.Вежбицкая,

11

H.С.Волгина, Е.Н.Зарецкая, Ю.В.Рождественский, Г.Н.Сагач), по философии и психологии языка (В.Б.Апухтин М. М.Бахтин, Л.С.Выготский, Т.А.Ван Дейк, А.А.Леонтьев В.П.Руднев), семиотике (Р.Барт, А.Г.Баранов, Ю.М.Лотман, В.А.Миловидов), по методологии социально-гуманитарного познания (В.Н.Волошинов, И.Р.Гальперин, В.А. Карташев). Специфика исследования определила круг источников, посвященных современным процессам коммуникации и функционирования СМИ (А.А.Грабельников, Л.Г.Кайда, В.ПКонецкая, Л.Е.Кройчик, Г.Г.Почепцов). Особую группу составляют работы, посвященные политической коммуникации и политическому дискурсу (Аристотель, В.Н.Базылев, А.Г.Баранов, М.С.Вершинин, М.Н.Грачев, Т.В Евгеньева, И.Н.Ионов, З.В.Карманова, Дж. Коэн, А.Ю.Мамычев, Н.Б.Полякова, Г.Г.Почепцов, Н.Н.Фирсов, Э.Фромм, Ю.Хабермас, Е.И.Шейгал, К.Юнг), а также развитию гражданского общества в Интернете (А.А. Грабельников).

Основными методологическими установками также являются исследования в области социолингвистики (Ю.А. Жлуктенко, Н.Б. Мечковская, Ч. Фергюсон, Э. Хауген, W. Labov, M. Meyerhoff и др.); лингвокультурологии (А. Вежбицкая, Е.М. Верещагин, В.В. Воробьев, В.И. Карасик, В.В. Красных, В.Г. Костомаров, С.Г. Тер-Минасова, и др.); теории дискурса (Н.Д. Арутюнова, Ж. Деррида, В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, М.Л. Макаров); интернет-коммуникации (Н.А. Ахренова, Е.Н. Галичкина, Е.И. Горошко, А.Е. Войскунский, Л.Ю. Иванов, О.В. Лутовинова, И.Г. Сидорова, М.Ю. Сидорова, Г.Н. Трофимова, D. Barton, D. Crystal, T. Erickson, E. Gorny,

I. Pierozak); анализа блога (Т.В. Бойченко, Т.М. Гермашева, Е.И. Горшкова, Н.Н. Казнова, S. Herring, H. Molyneaux, B.A. Nardi, S. Nilsson, S. Nowson, C. Parker).

Концепция дейтократии, где особую роль играют информационно-коммуникационные процессы, была рассмотрена и возведена в научное понимание в трудах К. Дойча. В дальнейшем политическая коммуникация

изучалась такими мыслителями как Ж.М. Коттре, К. Сиуне, Л. Пай, Ж.Д Арси, продолжая теорию У. Липпмана. Политическую коммуникацию как функциональную часть политической системы рассматривали Г. Алмонд, Дж. Коулман. Представители неомарксистской Франкфуртской школы Т. Адорно, Г. Маркузе, М. Хоркхаймер, Шиллер уделяли внимание изучению данного явления. О прямой зависимости типа государственного устройства от присутствующего в нем уровня коммуникации говорили Х. Иннис и М. Маклюэн. В научное исследование форм взаимодействия власти и общества в условиях информационного общества внесли российские ученые как М.С. Вершинин, М.Н. Грачев, И.М. Дзялошинский, А.В. Курочкин, О.Ю. Малинова, М.М. Назаров, Ю.А. Нисневич, А.И. Соловьев, Л.Н. Тимофеева, П.А. Цыганков. Также вопросы современных средств коммуникации рассматривали в своих работах Д. Белл, Р. Дейберт, М. Кастельс, Э. Тоффлер.

Манипулятивный и пропагандистский потенциал современного интернет-пространства изучался в работах Э. Аронсона, Э. Партканиса, Э. Фромма, С. Московичи, Г.Г. Поцепцова, Н. Хомского, С.Г. Кара-Мурзы, В.П. Пугачева. Вопросы современной практики технологий интернет-коммуникации исследовали М.Г. Анохин, В.А. Ачкасова, И.А. Быкова, И.И. Кузнецов, А.В. Курочкин, Е.Г. Пономарева.

Политизация и медиатизация информационного пространства и выход политико-административной деятельности в публичную сферу определили необходимость междисциплинарного подхода в изучении языка и стиля политико-административной коммуникации. Собственно политическая коммуникация уже стала предметом такого нового междисциплинарного научного направления как политическая лингвистика, которое объединило политологию, социолингвистику, стилистику и риторику.

Научная новизна исследования заключается в том, что

коммуникативный подход к анализу особенностей функционирования

русского языка в политико-административном медиадискурсе позволяет

вычленить наиболее существенные, концептуальные доминанты, имеющие

13

особое значение для понимания речевого взаимодействия его участников. В работе впервые осуществлено целостное исследование влияния новых информационных технологий на политико-административную медиакоммуникацию, выявлены ее наиболее существенные факторы и критерии, а также определены доминантные направления актуальных процессов в политико-административной коммуникативистике, актуализирующиеся в Интернете. Работа формирует необходимое научно -теоретическое обоснование разработки теоретико-методологической основы анализа данного дискурса и его актуальных жанровых текстов. В рамках дискурсивного и нарративного аспектов, являющихся приоритетными в современной лингвистике, в работе уточняются основные параметры диалогичности.

Гипотеза исследования состоит в том, что традиционная модель политико-административной коммуникации между государством и гражданским обществом, безусловно, требует модернизации, которая должна быть реализована с учетом новых особенностей функционирования языка и стиля гражданской журналистики в интернете и общих тенденций медиатизации информационного пространства. Сетевая форма реализации профессионального дискурса обуславливает специфику языковых: лексических, фразеологических, грамматических, фонетико-графических, словообразовательных, морфологических, синтаксических и коммуникативно-прагматических характеристик, а также его жанрового репертуара. В блогосфере сформировался новый тип авторского медиадискурса - политико-административный, который по-новому организует взаимодействие с массовой аудиторией. А в сетевой журналистике сформировался новый сегмент авторских ньюмедиа -авторская интернет-журналистика политико-административного дискурса.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Политико-административная коммуникация - это непосредственный механизм управленческого процесса, оказывающий прямое влияние на сферу общественных отношений. Генезис современной политико-административной коммуникации определяет ее современное состояние и функционирование в условиях влияния глобальной информатизации, медиатизации, политизации и оформления новых риторико-стилистических и языковых доминант политико-административного сетевого медиадискурса.

2. Медиатизация политико-административного сетевого медиадискурса и рост информационного воздействия на общество требуют новых подходов к осмыслению традиционных форм политической и официально-деловой коммуникации, тексты которой начинают выполнять журналистские функции. Развитие мобильной коммуникации обусловило потребность в том, чтобы по-новому организовать взаимодействие представителей политико-административных структур и гражданского общества в рамках общих массовых коммуникационных процессов. Медийность становится важным и характерным признаком публичных авторских политико-административных интернет-текстов, которые можно рассматривать как журналистские публикации.

3. Доля интернет-коммуникации в современном политико-административном сетевом медиадискурсе не только все более расширяется, но и начинает определять эффективность коммуникативного взаимодействия. Технологический прогресс, касающийся информационно-коммуникационной сферы, открыл новые возможности для взаимодействия власти и общества, коммуникации внутри разных групп;

4. Интернет создает особые возможности для политико-

административного медиадискурса, которые способствуют его актуализации

в аспекте формирования общественного мнения. Политико-

административный авторский медиатекст становится важным и значимым

продуктом новой гражданской журналистики, активно развивающейся в

15

интернете, и как средство массовой информации имеет большое влияние на формирование общественного мнения;

5. Вовлеченность государства в развитие и функционирование информационно-коммуникационной структуры является гарантом сохранения стабильности политической системы. Но при этом, правовое регулирование интернет-пространства должно способствовать развитию законных способов коммуникации, которые смогут положительно влиять на жизнь страны в целом, как и обеспечивать поддержание принципов демократии в процессе осуществления народовластия при использовании информационно-коммуникационных технологий. Именно интернет-коммуникации могут повысить уровень гласности, открытости власти, наладить обратную связь в условиях современного общества.

6. Информационно-коммуникационные технологии позволили населению участвовать в процессе политической коммуникации посредством новых форм выражения гражданских позиций, взглядов и методов влияния на власть. Появление новых форм коммуникации сделало участие граждан в управлении мгновенным. Интернет-технологии создали качественно новые условия для взаимодействия представителей политико-административных структур с гражданским обществом в интернет-пространстве.

7. Новые жанровые, риторические и языковые особенности политико-

административного сетевого медиадискурса наблюдаются на разных уровнях

языковой системы: фонетике, синтаксисе, морфологии и словообразовании,

стилистике и лексике. Комплексность языковых средств и речевых приемов

политико-административной медиакоммуникации в Интернете определяет

переформатирование коммуникативного взаимодействия между

исполнительной властью и обществом. Языковые особенности политико-

административного авторского медиадискурса в интернете связаны со

спецификой его функционирования и являются важным признаком его

языкового своеобразия. Стилистика политико-административного авторского

16

медиадискурса как интернет-СМИ и СМК также связана со спецификой его функционирования и определяет оригинальность его жанровых характеристик. Жанровая специфика политико-административного авторского медиадискурса в интернете опирается на его языковые и стилистические особенности и связана с новыми условиями общественно-политической коммуникации. Формирующийся политико-административный авторский контент в интернете является активно функционирующим и эффективным средством массовой коммуникации.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, оно открывает новое научное направление - исследование коммуникационного взаимодействия представителей политико-административной элиты и гражданского общества на основе выявления наиболее целесообразных и эффективных дискурсных практик, риторических приемов и языковых средств политико-административного сетевого медиадискурса. Исследование является значительным вкладом в изучение речевой коммуникации, исследует фонетико-графические, морфолого-синтаксические,

словообразовательные, функционально-стилистические и др. особенности русского языка и его речевой реализации в политико-административном сетевом медиадискурсе во всей их взаимосвязи и взаимозависимости. Научно обоснованный взгляд на функционирование коммуникативной модели политико-административного сетевого медиадискурса с точки зрения регуляции коммуникативного поведения в онлайн-пространстве дает возможность определить несколько концептуально-существенных доминант и наметить новые направления в области языковых и журналистских исследований. Диссертация развивает теорию жанрологии в условиях общей активизации внимания к изучению речевых жанров, что способствует развитию полиаспектного исследования текстов, углублению понимания их коммуникативной природы и особенностей их жанрового воплощения.

Положения и выводы диссертации имеют практическую ценность в виду полезности и необходимости их использования при чтении теоретических курсов лекций и написании учебников и учебных пособий по политической и массовой коммуникации, политологии, журналистике, языку и стилю новейших сетевых медиа. Новые сведения и материалы, привлеченные к исследованию, имеют существенное значение в практике осуществления взаимодействия между гражданским обществом и властью, а также с точки зрения выявления его наиболее эффективных речевых способов. Сформулированные параметры речевого поведения в виртуальной политико-административной среде могут быть использованы в преподавании журналистики, политологии и теории массовой коммуникации. Имеются основания для их использования и в лекционных спецкурсах по стилистике, психолингвистике, политологии. Не менее важны выводы диссертации для практиков во властных структурах, СМИ, СМК, стремящимся улучшить свою работу.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Чекунова Марина Анатольевна, 2017 год

ЛИТЕРАТУРА Книги

1. Абакумов С.А. Гражданское общество и власть: противники или партнеры? М.: Галерия, 2005. 32 с.

2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Аспект-Пресс. 1994. 231 с.

3. Адамьянц Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия - к взаимодействию. - М.: Институт социологии РАН, 1999. - 136 с.

4. Акишина А.А. Структура целого текста. - М.: Изд-во УДН, 1979. -Вып. 1 - 88 с.

5. Акопов А.И. Глобальное средство массовой информации. Литература в Интернете. Ростов-на-Дону: изд-во Университета, 2003. - 291 с.

6. Аникина Э.М. Интертекстуальность в дискурсе СМИ (на материале англо-американской прессы): Монография. - Уфа: РИО БашГУ, 2006. -100 с.

7. Анисимова Т.В. О принципах классификации риторических жанров [Электронный ресурс] // режим доступа: http://library.krasu.ru/ft/ft/ articles/0070237.pdf (дата обращения 3.04.2015)

8. Аннушкин В.И. Муратова К.В. Риторика и дипломатия М.: Наука, 1998 - 281 с.

9. Аннушкин В.И.. Политическая риторика современной России. Спичрайтер. Выборы. - М., 2007- 227 с.

10. Аристотель. Сочинения в 4-х томах т.4 М., 1983 - 410 с.

11. Аристотель. Риторика. Поэтика. - М.: Лабиринт, 2000. 320 с.

12.Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность/ Науч.ред. П.Е. Бухаркин. Изд.2-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 448 с.

13.Арон Р. Демократия и тоталитаризм.- Пер.с. фр. М.: Прогресс, 1993.303 с.

14.Аронсон Э., Пратканис Э. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. 384 с.

15.Арутюнова А.Ю. Диалогичность текста и категория связности. Монография. РИА-КМВ: Пятигорск, 2009. - 176 с.

16.Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов.энциклопедия, 1990. - с.136-137

17.Арутюнова Н.Д. Из наблюдений над адресацией дискурса // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Издательство «Индрик», 2012. - с. 5-13

18.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - М.: «Языки рус.культ.», 1999.

- 896 с.

19.Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М. Аспект-Пресс. 1975. -189 с.

20. Ачкасова В.А. Демократия и Интернет: роль Интернет в формировании просвещенного понимания. СПб.: СПбГУ. 1998. 119 с.

21.Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика. - М.: ИПК, 2002. -280 с.

22.Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции. -М.: Аспект-пресс, 2005. - 189 с.

23.Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста. Теоретические основания и практика : учебное пособие / А. Н. Баранов, Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова Рос. акад. наук . - М. : Флинта, : Наука, 2007. - 592 с.

24.Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику / Учебное пособие.

— М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 360 с.

25.Баранов А.Н. Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации (советский политический язык: от ритуала к метафоре) М.: Просвещение, 1991- 301 с.

26.Баранов А.Н., Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. - М., 1993 - 187 с.

27.Барт Р. Текст (теория текста) // Encyclopaedia universalis. -1973- 482 с.

28. Бахметьев А.В. Социальные факторы формирования информационного общества. М.: Вестник МГУ. 2003. 150 с.

29.Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // М.М.Бахтин. Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979. - 112 с.

30.Бахтин М. М. В мире слова / Сост., предисл., примеч. О.Е. Осовского. -М.: Изд-во Российского открытого ун-та, 1995. - 140 с.

31.Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. 2-е изд. М.: «Искусство», 1986. - с.250-296.

32.Бахтин М.М. Проблема речевых жанров// Бахтин М.М. Собр. соч. - М.: Русские словари, 1996. - т.5: Работы 1940-1960 гг.180 с.

33.Бахтин М.М. Собр. Соч - Т.5: Работы 1940-1960 гг. - М.: Русские словари - 1996 - 423 с.

34.Бахтин М.М. Тетралогия. - М.: Лабиринт, 1998. - 608с. 430 с.

35.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; Примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. — М.: Искусство, 1979. - С. 282-285

36.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М.: «Искусство» -1979. - 424 с.

37.Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики М.: Наука, 1991 -331 с.

38.Безменова Н.А. Риторическая модель речевой деятельности// Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации М.: Наука, 1990 -120 с.

39.Безуглая Л.Р. Прагмалингвистическая концепция И.П. Сусова / Сусов И.П. Лингвистическая прагматика. - Винница, 2009 - 254 с

40. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика. - М.: Рос.гос.гуманит.ун-т, 2001. - 439 с.

41.Белл Р. Социолингвистика. Цели, методы, проблемы. - М.: «Межд. отнош.», 1980. - 318 с.

42.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М.: Academia, 2004. - 944 с.

43.Белоус В., Курочкин А. Общество и авторитеты: новые механизмы коммуникации в условиях Интернет-мира. Научный журнал. 2015. С. 538-544.

44.Бенвенист Э. Общая лингвистика: Пер. с фр. / Общ.ред., вступ. ст. и коммент. Ю.С. Степанова. Изд.4-е. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2010. - 448 с.

45.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. - М.: Моск. филос. фонд, 1995. - 212 с.

46.Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. -М.: РИП-холдинг, 2003 г. - 226 с.

47.Бернейс Эдвард. Пропаганда. М.: Hippo Publishing LTD, 2010. С. 115.

48.Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М.: Прогресс, 1987. -с.88-120

49.Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М.: Прогресс, 1987. -с.88-120.

50.Блау П.М. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В.И. Добренькова. М., 1994 - 338 с.

51.Блумер, Г. Общество как символическая интеракция. Современная зарубежная социальная психология: тексты. М.: Изд-во МГУ, 1984. -179 с.

52.Бобырева Е.В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения): монография / Е.В. Бобырева. -Волгоград: Перемена, 2007. - 375 с.

53.Бодрийар. Жд. Теория симуляторов территории. М.: Наука, - 2009. -361 с.

54.Борботько В.Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения): автореф. дис. д-ра филол. наук / В. Г. Борботько.

- Краснодар, 1998. - 48 с.

55. Борботько В.Г. Элементы теории дискурса. - Грозный: Изд-во Чечен. -Ингуш. ун-та, 1981. - 113 с.

56.Борев В.Ю., Коваленко А.В. Культура и массовая коммуникация. М. 1986.

57.Брекенридж Д. PR 2.0: новые медиа, новые аудитории, новые инструменты. М., 2009. 131 с.

58.Бугаева И.В. Функциональные, грамматические и семантические особенности номинации адресата в религиозной сфере // Stil - Beograd, 2007. - № 6. - С. 167-177

59.Бугаева И.В. Язык православной сферы: современное состояние, тенденции развития / Автореф.дис. ... докт.филол.наук. - Москва, 2010

- 48 с.

60.Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М. 1986. - 276 с.

61.Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Я, ты и другие в русском синтаксисе (нулевые местоимения: референция и прагматика) // Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М., 1997. С. 319-334

62.Бурдье П. Общественное мнение не существует // П. Бурдье Социология политики: Пер. с фр. Г. А. Чередниченко / Сост., общ.ред. и предисл. Н. А. Шматко. - М.: Socio-Logos, 1993.-С. 159—177.

63.Быков И.А. "Электронная демократия" vs "электронное правительство": концептуальное противостояние? Политэкс: Политическая экспертиза: Альманах. Вып. 3. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. С. 69-79

64.Былинский К.И. Практическая стилистика языка газеты. - М.: Просвещение, 1941.

65.Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. - М.: Прогресс, 1993 - 297 с.

66.В.Л. Цвик, А.Я. Юровский. - М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2005. -170 с.

67.Ван Дейк Теун. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. -London, Routledge, 1991. Bell A. The Language of News Media. - Oxford, Blackwell, 1991.

68.Василенко В.И. Интернет в системе государственной службы. М.: РАГС. 1998. -.257 с.

69.Василик М.А. Основы теории коммуникации. М.: Гардарики, 2003. -159 с.

70.Васильев Г.Н. Зобов Р.А. Келасьев В.Н. Проблемы индивидуального и коллективного разума.Санкт-Петербург, изд-во СПбГУ, 1998 - С.110-114

71.Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. - 287 с.

72.Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. -М.: «Прогресс», 1978 - с. 402-421

73.Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи Саратов, 1997 111 с.

74.Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция речеповеденческих тактик. М., 1999. - 148 с.

75.Вернадский В.И. «Научная мысль как планетное явление». М.: Наука, 1993 - 371 с.

76. Винер Н. Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество. СПб., Питер, 2001. 288 с.

77.Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика: учеб. пособие для филол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1963. - 381 с.

78.Виноградов С. И., Платонова О.В. Средства массовой информации и культура речи. // Глава 4.Язык и культура речи в СМИ. Характеристика взаимосвязи средств массовой информации и культуры речи. ... - М., 1998 - С. 238-280

79.Войтасик Л. Психология политической пропаганды. - М., 1981. - 277 с.

80.Волкова И.И. Homo ludens эпохи экранных коммуникаций. М.: Российский университет дружбы народов, 2015. - С.17.

81.Волкова И.И. Игровой феномен современных телекоммуникаций. - М.: РУДН, 2009 - 371 с.

82.Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. М.: МГУ. 2015. - 320 с.

83.Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка (основные проблемы социологического метода в науках о языке) // Бахтин М.М. Тетралогия М., 1998 - 391 с.

84.Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М.: ЦАГИ. 1995. - 110 с.

85.Воронцова Т.А. Границы стилистики и стиля в современной научной парадигме / Т.А. Воронцова // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл.монография / под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. - М.: «Флинта»: Наука, 2014. - с. 27-32

86.Выгонский С.И. Обратная сторона интернета. Психология работы с компьютером и сетью. - М.: Приор, 2015. - С.281.

87.Выготский Л.С. Мышление и речь // Собрание сочинений: В 6-ти тт. -Т. 2. Проблемы общей психологии. - М.: Педагогика, 1982. - 504 с.

88.Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). - СПб.: Изд-во СПбгУ, 2004. - 296 с.

89.Гадамер Г.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. — Москва: Прогресс, 1988. - 441 с.

90.Гадомский А. Стилистический подход к изучению религиозного языка // Stil - Beograd, 2008. - № 7 - с. 21-35

91.Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М., 1981 - 139с.

92.Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. — М.: «Новое литературное обозрение», 1996. - 352 с.

93.Гаспаров Б.М. Из курса лекций по синтаксису современного русского языка. Простое предложение / Тартус. гос. ун-т. - Тарту, 1971. - 242 с.

94.Гегель Г. Сочинения. - М.- Л., 1934. - т. 7, 662 с.

95.Гегель Г. Философия права. М: Мысль, 1990. - 583 с.

96.Гиндин С.И. Речевые действия и речевые произведения // Логический анализ языка. Язык речевых действий. - М.: Наука, 1994. - с. 59-63

97.Гловинская М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов // Е.А. Земская, Д.Н. Шмелёв (отв.ред.). Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. - М.: Наука, 1993. - с.158-218.

98.Гнедаш А.А. Особенности формирования российской гендерной политики в online политике: социальные сети и блоги. Женщина в российском обществе. 2011. С. 39-43.

99.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского.М.: Мысль, 1991. - 731 с.

100. Гомеров, И. Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура - М.: Юкэа, 2002. - 331 с.

101. Горелов И. Н., Седов К. Ф. основы психолингвистики. - М.: «Лабиринт», 2001. - 304 с.

102. Горелов И.Н. Проблема функционального базиса речи в онтогенезе. / Челябинск.гос. пед. ин-т - Челябинск, 1974. - 116 с.

103. Горелов И.Н. Избранные труды по психолингвистике. М.: Лабиринт, 2003. - 320 с.

104. Городецкий Б.Ю. От лингвистики языка к лингвистике общения // Язык и социальное познание. - М., 1990. - 187 с.

105. Горошко Е.И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии. Саратов: Издательский центр «Наука», 2009. Выпуск 6 «Жанр и языки». [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.textology.ru (дата обращения 15.03.2015)

106. Горшков Е.А. Социо-психологическая теория Ч.Х.Кули [Электронный ресурс] // URL: http://sociosphera.com/publication/conference/2013/168/socialnopsihologic heskaya_teoriya_ch_h_kuli/ (Дата обращения - 21.03.2016)

107. Горшкова Е.И. Блог как вид интернет-коммуникации. Санкт-Петербург: изд-во СПбГУ, 2013 - 146 с.

108. Грабельников А.А. Основы организации и техники производства журналистких текстов. Вводный курс М.: РУДН, 1983 - 125 с.

109. Градюшко А.А. Становление и развитие интернет-СМИ. - СПб.: Нева, 2015. 88 с.

110. Грачев М.Н. Политика: коммуникационное измерение. Тула: Издательство Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого, 2011. 272 с.

111. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. М: Прогресс. 1987 - 326 с.

112. Губанов Д.А. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства / Д.А. Губанов, Д.А. Новиков, А.Г. Чхартишвили. - М. : Физико-мат. лит., 2012- 248 с.

113. Губарева Т.Ю. Фактор адресата письменного текста // Под ред. А.М. Шахнаровича, М.: Изд-во АО "Диалог-МГУ - 1996 - 136 с.

114. Гуторов В.А. Концепция гиперпространства и перспективы современной демократии. СПб.: СПбГУ. 1998. С. 33-40.

115. Давыдов И. Масс-медиа российского интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.russ.ru/politics/20000928 davydov.html (Дата обращения - 31.03.2015)

116. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Сост. В.В. Петрова; Под ред. В.И. Герасимова; Вступ. ст. Ю.Н. Караулова и В.В. Петрова. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

117. Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество и политическая теория М.: Просвещение, 2003- 457 с.

118. Дзялошинский И. М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты. М.: Издательство АПК и ППРО, 2012. - 592 с.

119. Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл.монография / под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. - М.: «Флинта»: Наука, 2014. - 286 с.

120. Дискурсивные слова русского языка: Опыт контекстно-семантического описания / Под ред. К. Киселевой и Д. Пайара. - М., 1998. - 345 с.

121. Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов. - М.: МГУ, 2000 - 277 с.

122. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь. - М.: Флинта: Наука, 2008. - 240 с.

123. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М.: Наука, 1996 - 319 с.

398

124. Дридзе Т. М. Язык и социальная психология. Учеб. пособие для фак. журналистики и филолог. фак. ун-тов / Под ред. проф. А.А. Леонтьева. - М.: Высшая школа, 1980. - 224 с.

125. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации/ Проблемы семиосоциопсихологии. - М.: «Наука», 1984. - 274 с.

126. Дускаева Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004. - 276 с.

127. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX - XX вв.). -СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. - 284 с.

128. Дьякова Е.Г. Электронное правительство и граждане: результаты комплексного социологического исследования. Екатеринбург: Уральский университет. 2010. -182 с.

129. Егоров Б. Российское коллективное бессознательное М., 1993 с.111

130. Ермаков С.В. и др. «Власть в русской языковой и этнической картине мира М.: Просвешение, 2004 -278 с.

131. Ерофеева Т.И. Опыт исследования речи горожан (территориальный, социальный и психологический аспекты). -Свердловск: Изд-во УрГУ, 1991. - 136 с.

132. Жалагина Т.А. Диалогический характер восприятия любого вида текста// Актуальные проблемы психолингвистики: слово и текст. -Тверь: изд-во тверского ун-та, 1996 - 205 с.

133. Женетт Ж. Фигуры. В 2-х томах. Том 1-2. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - 944 с.

134. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Жинкин Н.И. Язык - речь - творчество (Избранные труды). [1984] -М.: «Лабиринт», 1998. - с.146-162.

135. Зализняк А.А. Второе лицо: семантика, грамматика, нарратология // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Издательство «Индрик», 2012 - с.24-40

136. Зарецкая Е.Н. Риторика: теория и практика речевой коммуникации М.: Прогресс, 2002 с.376-377

137. Зарубина Н.Д. Текст: лингвистический и методологический аспект. - М.: Русский язык, 1981. - 112 с.

138. Захаров А.В. Народные образы власти // Полис, №1, 1998 - с.23-35

139. Зернецкий П.В. Единицы речевой деятельности в диалогическом дискурсе // Языковое общение: Единицы и регулятивы. Калинин, 1987. - с.85-95.

140. Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. - М.: Наука, 1973. - 350 с.

141. Золян С.Т. Язык и дискурс: что нового в «новой» дискурсивной парадигме? / С.Т. Золян // Язык в парадигмах гуманитарного знания: XXI век. - СПб-Ереван: СПбГУЭФ, 2009. - 368 с.

142. Зуев А. «Виртуальная демократия» в опасности. Свободная мысль. 2004. 188 с.

143. Иванов Д.Д. Политическая коммуникация в современной России: особенности функционирования и тенденции развития. М. 2014. 215 с.

144. Иванов Л. Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. М., 2000. С. 35-45.

145. Ивин А.А. Основания логики оценок М., 1970 - 317 с.

146. Ильин А., Кадацкий В., Пихоя Л. Отзвук слова. М.: Наука, 1999. -318 с.

147. Ильин П.И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм . - М.: «Интрада», 1996 - 260 с.

148. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: МГУ. 2000. 281 с.

149. Интернет и интерактивные электронные медиа:исследования//Часть 2//Под.ред.И.Засурского М.: изд-во МГУ, МГУ,2007 - 319 с.

150. Ионов И.Н. Историческое бессознательное и политический миф: историографический очерк // Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования М.: Наука, 1996 с. - С.24-37

151. Ирхин Ю.В. Электронное правительство как форма интерактивной коммуникации между органами власти и гражданами. Вестник РГГУ. 2009. С. 160-174.

152. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: Монография. - Омск: изд. Омск.гос.универ. 1999. - 285 с.

153. Истомина Е. А. Современная православная проповедь: стилистическая и прагматическая специфика. / афтореф. к.ф.н. -Екатеринбург, 2013 - 23 с.

154. Кавелти Дж. Изучение литературных формул. [Электронный ресурс] // Режим доступа http://www.relga.ru/Environ/WebObiects/tguwww. (дата обращения 3.05.2015)

155. Каган М.С. Философская теория ценности. — Санкт-Петербург, ТОО ТК "Петрополис", 1997. 271 с.

156. Казнова Н.Н. Трансформация языковой личности в в интернет-коммуникации (на примере французской блогосферы). Пермь 2011. -327 с.

157. Калмыков А.А. Интернет-журналистика как предмет научного исследования [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ipk.ru/index.php?id= 1565 (Дата обращения - 21.02.15)

158. Калмыков А.А. Профессиональные корни журнализма [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //www.relga.ru/Environ/WebObj ects/tgu-

www.woa/wa/Main?textid=581 &^е11 =main&level2=articles (Дата

обращения - 2.04.2016)

159. Калмыков А.А., Коханова Л.А., Интернет-журналистика, М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 358 с.

160. Каминченко Д.И. «Новые» средства массовой информации и социальные медиа как субъект политического процесса. Нижний Новгород. 2015. С. 247.

161. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги XX столетия.-М.: Логос, 2000. - 237 с.

162. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием: Учеб.пособие. - М.: Алгоритм, 2004. - 528 с.

163. Карасик В.И. Язык социального статуса. / Ин-т яз РАН; Волгоград.гос. пед ин-т. - М.,1992. - 330 с.

164. Карасик В.И. Языковая кристаллизация смысла. - М.: «Гнозис», 2010. -351 с.

165. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград: «Перемена», 2004. - 390 с.

166. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М.,1987 -266 с.

167. Карманова З.Я. Политический дискурс: риторический аспект// Политический дискурс в России-2: материалы рабочего совещания 29 марта 1998 года М.:Политпресс, 1998 - С.138-148

168. Кастельс М. Высокие технологии: экономика и общество. 1990. 432 с.

169. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. 327 с.

170. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000. 681 с.

171. Кастельс М., Киселёва Э. Россия и сетевое общество. Аналитическое исследование. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.socio.ru. (дата обращения - 30.11.2015)

172. Кащей Н.А. Риторика и политика в современном обществе. - Вел. Новгород., 2005 - 441 с.

173. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований М., 1986, 217 с.

174. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). - М.: Изд-во МГУ им. Ломоносова, 1992. - 336 с.

175. Ким М. Н. Жанры современной журналистики. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А, 2004. - 342 с.

176. Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. - М.: Флинта, 2008 - 368 с.

177. Кожина М.Н. О диалогичности письменной научной речи. Пермь: ПГУ, 1986. - 91 с.

178. Кожина М.Н. О диалогичности письменной научной речи. Пермь: ПГУ, 1986. - 331 с.

179. Колесников В.Н. Сетевые структуры политической активности в современном российском обществе. Управленческое консультирование. 2013. С. 99-108.

180. Колесникова Л.Н. Риторическая личность преподавателя-филолога в контексте профессиональной культуры. - Монография: в 3-х томах. - Орел:ОГУ. - 2007. - 478 с.

181. Колесникова С. Н. Особенности политического дискурса и его интерпретация. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.csu.ru/vch/248/023.pdf (Дата обращения 10.02.2016).

182. Колин К.К. Информационная цивилизация. М.: МГУ. 2002. С.86-98.

183. Колокольцева Т. Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи. - Волгоград: Изд-во Волгоградского госуниверситета, 2001.-260 с.

184. Конецкая В.П. Социология коммуникации. М.: Аспект Пресс, 1997. - 299 с.

185. Конт О. Дух позитивной философии: Слово о положительном мышлении. Пер. с фр. — Изд. 2-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 0 551 с.

186. Коньков В. И. Речевая структура газетных жанров. - СПб.: СПбГУ, 2004. - 179 с.

187. Короткин А.Доступ к интернету: исследование компания «Яндекс».// Газета.Ру http://www.gazeta.ru/tech/2015/04/06/6628353/internet-region-russia-2014^Ыт! 06.04.2015.

188. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. - М.: Просвещение, 1971. - 195 с.

189. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. - М.: Педагогика-Пресс, 1994. - 252 с.

190. Горбаневский М.В., Караулов Ю.Н., Шаклеин В.М. Не говори шершавым языком: О нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ. 2-е изд. - М.: Галерия, 2000 - 259 с.

191. Кочкаева А.Г.Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные. - М.: Приор, 2014.- 312 с.

192. Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. Учебник для вузов. Изд. 3-е. М.: Экзамен, 2007 - 364 с.

193. Красина Е.А. Русские перформативы. - М.: Изд-во РУДН, 1999. -126 с.

194. Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? - М., 1998. - с.193-197

195. Кремлева С.Ю. Сетевые сообщества [Электронный ресурс] URL: http://www.follow.ru/psychology/article22.html (Дата обращения -12.03.2016)

196. Крижановская Е.М. Риторические средства жанра комментария к текстам интернет-блога президента РФ Д.А. Медведева, 2010 [Электронный ресурс, URL: http://rpd.psu.ru/publications/article 3.html (дата обращения 10.09.2014) ]

197. Кристальный Б.В., Травкин Ю.В. Электронное правительство. М.: Эко-Трендз. 2003. - 205 с.

198. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики/ Пер. с франц. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2004. - 656 с.

199. Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / Под ред. С.Г. Корконосенко. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - С. 139-167.

200. Крылова О.А. Коммуникативный синтаксис русского языка. -Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 334 с.

201. Крылова О.А. Лингвистическая стилистика. Книга 1. Теория. -М.: «Высшая школа», 2006. - 319с.

202. Крылова О.А. Церковно-религиозный стиль \\ Стилистический энциклопедический словарь русского языка. Под ред. М.Н. Кожиной. -М.: «Флинта-Наука», 2003. - С. 612-616.

203. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. - М.: Наука, 1989. - 187 с.

204. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. -М.: Нука, 1986. - 158 с.

205. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время. - М., 1997 - с. 15-45

206. Кузнецов И.И. Рунет как часть российского электорального пространства. Общественные науки и современность. 2003, №1. С. 6877.

207. Кулик А.Н. Governance 2.0: эволюция модели государственного управления в эпоху интерактивного интернета. М.: Эко-Трендз. 2013. -473 с.

208. Курочкин А.В. Сетевой подход к обеспечению эффективной политики национальной безопасности. Политэкс. Политическая перспектива. 2011, 269 с.

209. Кутовенко А. Информационное общество [Электронный ресурс] // Компьютерная газета. - Режим доступа: http://www.nestor.mmsk. by/kg/2002/47/kg24706. html

210. Кучинский Г.М. Мышление и диалог/ Минск.ун-т. - Минск,1983. - 349 с.

211. Л.Н. Тимофеева. Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика М.: РОССПЭН, 2012. С. 327.- 364 с.

212. Лазутина Г. В., Распопова С. С. Жанры журналистского творчества. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 336 с.

213. Лазуткина Е.М. Нарушение принципа диалогизма в современных СМИ // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Издательство «Индрик», 2012 - с. 471-481

214. Лазуткина Е.М. Публицистический стиль: новый черты - М.: Эйдос. 2008 - 80 с.

215. Ларьков, Н. С. Документоведение: Учеб. пособие. - М.: АСТ: Восток - Запад, 2006. - 249 с.

216. Леонтьев А.А. Признаки связности и цельности текста // Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации). - М.: Наука, 1976. - с.46-47

217. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. - М.: Наука, 1969. - 308 с.

218. Лиллекер Даррен Дж. Политическая коммуникация. Ключевые концепты. М.: Гуманитарный центр. 2010. - 294 с.

219. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.Наука: Сов. энциклопедия, 1990.- 818 с.

220. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. - М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. - 160 с.

221. Липпман, Уолтер. Общественное мнение/ Пер. с англ. Т.В. Барчуновой [Под ред. К.А. Левинсон, К.В. Петренко].- М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. 404 с.

222. Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Издательство «Индрик», 2012. - 512 с.

223. Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения: В 3 т. Т.3. М.: Мысль, 1988. 882 с.

224. Ломоносов М.В. Краткое руководство к красноречию //Полное собрание сочинений 10 томах, т. 7, М.; Л., 1952, 512 с.

225. Лосева Л.М. Как строится текст: пособие для учителей. - М.: Просвещение, 1980. - 94 с.

226. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст -семиосфера - история. -М.: "Языки русской культуры", 1990. - 464 с.

227. Лукина М.М. СМИ Рунета: штрихи к типологическому портрету (по результатам мониторинга интернет-СМИ) [Электронный ресурс] // Режим доступа: Мр:/А^^^теё1авсоре.ги/тёех.рЬр?ор1:юп=сот content&task=view&id= 59&Иет1ё=46) - (дата обращения - 31.03.15)

228. Луман Н. Общество общества. Часть II. Медиа коммуникации. — М.: Логос, 2005. - 551 с.

229. Лунькова Л.Н. Текст: интертекстуальное дежа-вю: монография / Л.Н. Лунькова. - Коломна: Московский государственный областной социально-гуманитарный институт, 2010. - 214 с.

230. Лурия А.Р. Язык и сознание. - М.: Изд-во МГУ им. Ломоносова, 1979. - 320 с.

231. Ляпон М.В. Стратегии переадресации // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Издательство «Индрик», 2012. - с. 303-315

232. Майданова Л.М.Стилистические особенности газетных жанров. Свердловск, 1987. - 221 с.

233. Майданова, Л. М. Речевая интенция и типология вторичных текстов / Л. М. Майданова// Человек - Текст - Культура. -Екатеринбург, 1994. - С. 46-56.

234. Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. — Тверь: Изд-во Тверского гос. ун-та, 1998. - 237 с.

235. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003 - 280 с.

236. Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. Избранные сочинения. - М.: Художественная литература, 1982. 502 с.

237. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. М.: Гиперборея. 2007. 464 с.

238. Маклюэн М.. Понимание медиа: внешние расширения человека = Understanding Media: The Extensions of Man. — М.: Кучково поле, 2007. — 464 с.

239. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -М.:Просвещение, 1974. - С.419

240. Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества.- Пер. с. англ. М.: Прогресс, 1994.-368 с.

241. Мартьянов Д.С. Виртуальные сообщества в блогах: практика взаимодействия с политическими акторами. Известия РГПУ им.А.И.Герцена.2007. 249 с.

242. Машкова С.Г. Интернет-журналистика.- Тамбов: ТГУ, 2006. 328 с.

243. Мелюхин И.С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности // Информационное общество. - 1997. - № 4-6. -339 с.

244. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, Хранитель, 2006. 880 с.

245. Милль Д.С. О Свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половины ХХ века). М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 461 с.

246. Мильтон Д. Ареопагитика: Речь о свободе печати, обращенная к английскому парламенту. О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной. М.: Наука, 1995. - 191 с.

247. Мирошниченко И.В. Институционализация публичной политике в опЛпе-пространстве современной России. Краснодар: Просвещение-Юг. 2012. - 383 с.

248. Михайловская Н.Г., Одинцов В.В. Искусство судебного оратора. М.: «Юридическая литература», 1981 - 173 с.

249. Михальская А.К. Основы риторики. Мысль и слово. - М., 1996. -416 с.

250. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: МГУ. 2001. - 416 с.

251. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999. 893 с.

252. Моррис Ч.У. Основание теории знаков// Семиотика. - М.: «Радуга», 1983. - с.37-89

253. Москвин В. П. Интертекстуальность: Понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2011. - 168 с.

254. Москвин В.П. К соотношению понятий «речевой жанр», «текст» и «речевой акт» / В.П. Москвин // Жанры речи: межвуз.сб.науч.тр. -Саратов: «Колледж», 2005. - Вып.4. - с.63-76

255. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. - 842 с.

256. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.:Едиториал УРСС, 2002. - 340 с.

257. Николаева Т.М. От звука к тексту. (Язык. Семиотика. Культура). - М.: «Языки русской культуры», 2000. - 680 с.

258. Нисневич Ю.А. Проблемы государственной информационной политики России в условиях постиндустриального развития. Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник. 2007. Вып. 2. С. 241243.

259. Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. - М.: Наука, 1983. - 215 с.

260. Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. - М.: Наука, 1983.- 353 с.

261. Нора С., Минк А. Компьютеризация общества: доклад президенту Франции // Компьютеризация общества и человеческий фактор (реферативный сборник). М., 1988. - 158 с.

262. Нэсбитт Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции: Год 2000. Десять новых направлений на 90-е годы. -М.: Республика, 1992г.. - 415с.

263. Одинцов В.В. Стилистика текста. - М.: Наука, 1980. - 262 с.

264. Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб.: Наука, 2001452 с.

265. Орлова О.В. Дискурс vs стиль // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл.монография / под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. - М.: Флинта: Наука, 2014. - с. 154168.

266. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии. -1989. -№3 - С.51-66

267. Остин Дж. Как совершать действия при помощи слов. // Избранное. Перевод с англ. Макеевой Л. Б., Руднева В. П. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. - 332 с.

268. Отье-Ревю Ж. Явная и конститутивная неоднородность: к проблеме другого в дискурсе // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. - М.: Прогресс, 1999. - 339 с.

269. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. - М.: Флинта, 1985 - 218 с.

270. Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). - М.: Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

271. Парментьер Р. Элементарная теория истины Пирса //Знаковые системы в социальных и когнитивных процессах. Новосибирск, 1990 -336 с.

272. Парсонс Т. О социальных системах / под общ. ред. В.Ф. Чесноковой и А. Белановского. М.: Академический Проект, 2002. - 831 с.

273. Петров Р.В., Семенко И.А. Реконизм. Как информационные технологии делают репутацию сильнее власти, а открытость безопаснее приватности. Одесса. 2012. - 255 с.

274. Пешков И.В. Новый органон //Бахтин М.М. Тетралогия М.:Наука, 1998 - 570 с.

275. Пигалев А.И. Культурология. — Волгоград: Издательство ВолГУ, 1998. - 231 с.

276. Платон. Государство. - М.: Мысль, 1999.- 420 с.

277. Платон. Государство. М.: Мысль, 1999. С. 656.

278. Платон. Теория риторики. М., - 1968

279. Попов М.Н. Политическое красноречие. -СПБ.,: типо - лит. С.М.Муллер 1906. - с.36.

280. Попова О.В. Политический анализ и прогнозирование. М.: Аспект-Пресс. 2011. - 464 с.

281. Постовалова В.И. Мировоззренческое значение понятия «языковая картина мира» / В.И. Постовалова // Анализ знаковых систем: История логики и методология науки. Киев, 1986. - С.45-57

282. Потайпеко Д. А. Правосознание как особое общественное явление. М.: Харвест, 1970. -311 с.

283. Почепцов В.Г. Высказывание и дискурс в прагмалингвистическом аспекте: Сб. науч. трудов / Отв. ред. Г.Г. Почепцов. - К.: КГПИИЯ, 1989. - 116 с.

284. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М., РЕФЛ-БУК: ВАКЛЕР, 2000. - 574 с.

285. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности: Пер. с фр. / Общ.ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. — М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 240 с.

286. Райх В. Психология масс и фашизм.- СПб: ACT, 1997. -379 с.

287. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.: Питер, 2002

288. Рождественский Ю.В. Теория риторики М.: Наука, 1997 . - 331 с.

289. Рождественский, Ю.В. Принципы современной риторики // под ред. В. И. Аннушкина. - Москва : Флинта : Наука, 2003. - 378 с.

290. Романенко А.П. Образ ритора в советской словесной культуре М.: Флинта, 2003 - 294 с.

291. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - М.: Учпедгиз, 1940. - 704 с.

292. Русская грамматика: научные труды / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова / Е.А. Брызгунова, К.В. Габучан, В.А. Ицкович, И.И. Ковтунова, И.Н. Кручинина, М.В. Ляпон, А.Ф. Прияткина, И.П. Святогор, Н.Ю. Шведова. - Репринтное издание. Т. II. Синтаксис. - М.: Наука, 2005. - С.83

293. Рытникова Я.Т. Гармония и дисгармония в открытой семейной беседе //

294. Савин Г.А. Коммуникативные стратегии и тактики в речевом жанре современной православной проповеди: Дис... канд. филол. наук. — Москва, 2009 - 207 с.

295. Свитич Л.Г. Феномен журнализма. - М.: Факультет журналистики МГУ. 2006. - С. 76.

296. Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. - М.: Лабиринт, 2004. - 320 с.

297. Сергеев В.М. Демократия как переговорный процессс. М. Московский общественный научный фонд, 1999. - 217 с.

298. Сиротинина О.Б. Авторитет власти и речь // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2004. Вып.4. - с.22-25

299. Сиротинина О.Б. Разговорная речь в системе литературного языка и разговорность в истории художественной речи // Stylistyka, IV. Оро1е, 1995. - с.86-102.

300. Сиротинина О.Б. Социолингвистический фактор в становлении языковой личности // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. - Волгоград, Саратов: Перемена, 1998. - с.3-9

301. Скиннер Б. Технология поведения // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В.И. Добренькова. М.: МГУ, 1994

302. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ века): Научное издание. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2002 г. - 383 с.

303. Сметанина С.И. Проблемы культуры медиа-текста. М.:Наука, 2004.- 297 с.

304. Современный философский словарь / Под общ. ред. проф. В. Е. Кемерова. - Лондон; Франкфурт н/М; Париж; Люксембург; Москва; Минск, 2004. - 714 с.

305. Соколов А.В. Информационное общество в виртуальной и социальной реальности. - СПб.: Алетейя, 2012.- 348 с.

306. Солганик Г.Я. Лексика газеты. - М.: Наука, 1981 - 246 с.

307. Солганик Г.Я. Стилистика текста: Уч. пособ. - 5-е изд. - М.: «Флинта: Наука», 2003. - 256с.

308. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации. М., 2004. - 332 с.

309. Сологуб О. П. Русский деловой текст в функционально-генетическом аспекте: монография / под ред. Н.Д. Голева. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2008. - 318 с.

310. Сонин А.Г. Понимание поликодовых текстов: когнитивный аспект: монография. - М.: 2005. - 220 с.

311. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1992. 356 с.

312. Сорокин Ю.А. Текст: цельность, связность, эмотивность // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. - М.: Наука, 1982. - с.61-74.

313. Сподарец О. Поликодовость как ключ к новостному политическому медиатексту / О.Сподарец. Политическая лингвистика [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://journals.uspu.ru/i/inst/ling/ling3 5/ling35 25.pdf (Дата обращения -10.06.2014)

314. Степанов Ю. С. Язык и метод. К современной философии языка. - М.: «Языки русской культуры», 1998. - 784 с.

315. Стернин И.А. Социальные факторы и публицистический дискурс // Массовая культура на рубеже XX - XXI веков: Человек и его дискурс. Сборник научных трудов / Под ред. Ю. А. Сорокина, М. Р. Желтухиной. ИЯ РАН. - М.: «Азбуковник», 2003. - С. 91-108

316. Сусов И.П. Лингвистическая прагматика. - Винница, 2009 - 254 с.

317. Сухих С.А.Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса: автореф. дис. ... докт. филол. наук. - Краснодар, 1998. - 30 с.

318. Тард Г. Общественное мнение и толпа. Перевод с французского под редакцией П. С. Когана. - Изд-во Т-ва типографии А. И. Мамонтова, М. , 1902 г., Институт психологии РАН, Издательство «КСП+». 1999 г. - 399 с..

319. Телевизионная журналистика: история, теория, практика. - М.: Аспект-Пресс, 2004. - 342 с.

320. Терин В., Шихарев П. Массовая коммуникация как объект социологического анализа. М. 1975. - 432 с.

321. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. - М.: Аспект-Пресс, 2011.

322. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. - М.: Аспект-Пресс, 2011. - 275 с.

323. Тоффлер Э. Третья волна. Москва: АСТ, 2004 - 881 с.

324. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ACT, 2002. -558 с.

325. Трофимова Г. Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России. Функционирование русского языка в Интернете: концептуально -сущностные доминанты: Монография. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во РУДН, 2009. - 440 с.

326. Ученова В. В. Метод и жанр: Диалектика взаимодействия // Методы журналистского творчества. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.420 с.

327. Фатеева Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности. Изд. 4-е. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2012. - 280 с.

328. Федякин И.А. Общественное сознание и массовая коммуникация в буржуазном обществе. М. 1988. С. 126.

329. Филиппов К.А. Лингвистика текста: Курс лекций; 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - С.61

330. Философский словарь / под ред. И.Т.Фролова. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1987. - 834 с.

331. Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра - М, 2003. - 448—449 с.

332. Формановская Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения. М., 1998. - 291 с.

333. Фридман Л. Г. Грамматические проблемы лингвистики текста. -Ростов-на-Дону: Изд-во Рост.гос. ун-та, 1984. - 136 с.

334. Фролова М.А. Назначение понятий «массовая коммуникация», «средства массовой коммуникации» и «средства массовой информации и пропаганды». М., 1979. - 327 с.

335. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ, 2009. - 484 с.

336. Фуко М. Порядок дискурса // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. - М.:АСТ, 1996. - С. 47-97;

337. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. (Лекции и интервью). М.: Наука, 1992. - 324 с.

338. Хабермас Ю. Расколотый Запад / Пер. с нем. — М.: Издательство «Весь Мир», 2008. - 372 с.

339. Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии. Нравственность. М., Наука, 1992. - 501 с.

340. Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии. Нравственность. М., Наука, 1992. - 301 с.

341. Хабермас Ю.Вовлечение другого. Очерки политической теории. - СПб.: Наука, 2001. - 417 с.

342. Хазагеров Г.Г. Политическая риторика. - М.: Европа, 2002. - 479 с.

343. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. СПб.: Медиум, Ювента, 1997. - 312 с.

344. Философские проблемы массовых информационных процессов. -М.: Наука,1991 - 419 с.

345. Цвик В.Л. Введение в журналистику. - М.: Регтайм, 2014. - 229 с.

346. Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика. - М.: Аспект Пресс, 2004.- 331 с.

347. Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М.: Наука, 1966. -226 с.

348. Черкашина Т.Т. Формирование коммуникативного лидерства: метаметодика диалога. Монография/ Т. Черкашина. - М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2011. - 290 с.

349. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: Учебное пособие // В.Е.Чернявская. - М.: Издательский дом «Либроком», 2009 . - 248 с.

350. Чеснаков Д. И. Исторический материализм. М.: Мысль, 1965. -326 с.

351. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. (Глава 1-2). - Екатеринбург, 2003. - 248 с.

352. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. - М.: «Флинта: Наука» , 2012 - 256 с.

353. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. 2-е изд., - М.: Наука, 2006. - 431 с.

354. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) (Екатеринбург,

417

2001. - 238 с.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://philology.ru/linguistics2/chudinov-01 .htm (дата обращения -10.04.2016)

355. Шагалова О.В. Интернет-СМИ Пермского края: типология и описание [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://psujourn.narod.ru/vestnik/vyp 3/shag permnet.html (дата обращения 30.04.2015)

356. Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. М.: Издательство Социальные отношения», 2002. - 385 с.

357. Шварценберг Р.Ж. Политическая социология: В 3 ч. - М.: Наука, 1992. - 205 с.

358. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Монография. М.-Волгоград: «Перемена», 2000. - 368 с.

359. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М. 1973.- 294 с.

360. Шерстобитов А.С. «Сетевая публичность» как новый фактор политической мобилизации в современной России: попытка сетевого анализа. Вестник СПбГУ. 2013. С. 99-105.

361. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 539 с.

362. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980. - 525 с.

363. Шлейермахер Ф. Герменевтика. Перевод с немецкого А.Л. Вольского. Научный редактор Н.О. Гучинская. — СПб.: «Европейский Дом». 2004 - 441 с.

364. Шмелёв А.Д. Парадоксы адресации // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Издательство «Индрик», 2012. - с.135-148

365. Шмелёв А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность. -М.: Языки славянской культуры, 2002. - 496 с.

366. Шостак М. И. Жанры газеты. - М.: изд-во МГУ, 1999 (ч. I),

367. Штраус Л. Что такое классическое образование? Введение в политическую философию — Пер. с англ. М.Фетисова. — М.: Логос, Праксис, 2000 - 337 с.

368. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Исследование о человеческом познании. Минск: Попурри, 1998. - 826 с.

369. Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного// Юнг К.Г. Архетип и символ М., 1991 с.98

370. Юханов Н.С. Интернет и социальные движения: особенности сетевого политического действия. Пути России. Будущее как культура: Прогнозы, репрезентации, сценарии. Том 17. М.: Новое литературное обозрение. 2011. - 331 с.

371. Ющук Е., Кузин А. Противодействие черному PR в Интернете. М., 2008 [Электронный ресурс]//Режим доступа: http: //librus2. ilive.ro/aleksandr_kuzin_protivodej stvie_chernomu_pr_v_inter nete_14574.html#11

372. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: Изд-во Московского ун-та, 2003. - 521 с.

373. Якубинский Л.П. О диалогической речи / Избранные работы: Язык и его функционирование. - М., 1986. - С. 17-58

374. Adorno T., Horkheimer M. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Stanford: Standford University Press, 2002.

375. Adorno ТЖ The Culture Industry. Selected Essays on Mass Culture. RoutledgeClassics: L. & NY, 2001. Р. 224.

376. AdornoТ.W. TheCulturelndustry. SelectedEssaysonMassCulture. Routledge Classics: L. & NY, 2001. Р. 224.

377. Almond G.A., J.S. Coleman. The politics of the Developing Areas. Princeton: Princeton University Press, 1960. Р. 591.

378. Austin J. L. How to do things with words. Cambridge, 1962. Русский перевод: Остин Дж. Избранное / Пер. с англ. В. П. Руднева. М., 1999. С. 15—138

379. Bal Mieke. Narratology: Introduction to the Theory of Narrative. Toronto / Buffalo / London: University Toronto Press Incorporated. 1997. -P. 3.

380. Bernstein B. Social Class, Language and Socialization // Language and Social Context: Selected Readings. Harmondsworth: Penguin, 1979. -P.157-178

381. Bernstein B. Social Class, Language and Socialization // Language and Social Context: Selected Readings. Harmondsworth: Penguin, 1979. -P.157-178

382. Blau, P.M. Exchange and Power in Social Life. N.Y., 1964

383. Blau, P.M. Inequality and Heterogeneity. N.Y., 1977; Blau, P.M., Schoenherr, R.A. The American Occupational Structure. New York, 1967.

384. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. — Cambridge, 1983.

385. Burke K. Language as Symbolic Action. - Berkeley, CA: Univ. of California Press, 1966.

386. Burke K. Language as Symbolic Action. - Berkeley, CA: Univ.of California Press, 1966.

387. Christakis N., Fowler J. Connected. The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives. Little, NY. Brown and Company Hachette Book Group, 2011.

388. Clark H. H. Arenas of Language Use. — Chicago, 1992.

389. Cotteret, J.M. Gouvernantsetgouvernes: La communication politique. Paris, 1973. P. 178.

390. Cotteret, J.M. Gouvernantsetgouvernes: La communication politique. Paris, 1973. P. 178.