Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.23, кандидат медицинских наук Рублевский, Борис Вячеславович

• Рублевский, Борис Вячеславович
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Рублевский, Борис Вячеславович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространенность мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита.

1.2. Диагностика.

1.3. Современные методы лечения мочекаменной болезни, осложнённой гнойным пиелонефритом.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Общая клиническая характеристика обследованных больных.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Бактериологическое исследование мочи.

2.2.2. Исследование системы иммунитета.

2.2.3.Обзорная и внутривенная урография.

2.2.4. Комплексное ультразвуковое исследование.

2.3. Методы лечения.

2.3.1. Оперативное лечение.

2.3.2. Консервативное лечение.

2.4. Методы статистического анализа.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ

ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ МОЧИ КАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ,

ОСЛОЖНЁННОЙ ГНОЙНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ.

3.1. Динамика клинико-лабораторных показателей, микробиологического состава мочи, иммунного статуса, состояния гемодинамики почек у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом после традиционной открытой операции (группа сравнения).

3.2. Динамика клинико-лабораторных показателей, микробиологического состава мочи, иммунного статуса, состояния гемодинамики почек у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом после ретроперитонеоскопической операции (основная группа).

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ОСЛОЖНЁННОЙ ГНОЙНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ.

4.1. Сравнительный анализ клинико-лабораторных показателей, микрофлоры мочи, гемодинамики у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом в зависимости от вида оперативного лечения.:.

4.2. Сравнительный анализ послеоперационного течения у больных мочекаменной болезнью, осложненной гнойным пиелонефритом в зависимости от вида оперативного вмешательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения»

Актуальность темы: Мочекаменная болезнь (МКБ) является одним из наиболее распространённых урологических заболеваний и встречается не менее чем у 3% населения. Ежегодная заболеваемость МКБ в мире составляет 0,5 - 5,3%, встречается в любом возрасте и наиболее часто — в трудоспособном возрасте 30-35 лет (Полиенко А.К. и соавт., 2006; Аляев Ю.Г. и соавт., 2007, 2010; Дзеранов Н.К. и соавт., 2007; Лопаткин Н.А., 2009).

До 50% приходится на больных, страдающих мочекаменной болезнью с локализацией камней в мочеточнике (Колпаков И.С., 2006), что может стать причиной возникновения острого обструктивного пиелонефрита (Арбулиев М.Г. и соавт., 1997; Синякова JI.A., 2002), при этом, гнойные его формы развиваются у одной трети пациентов (Арбулиев К.М., 2000; Лопаткин Н.А., 2001).

Развитие гнойного пиелонефрита на фоне мочекаменной болезни вынуждает прибегать к оперативному лечению, нередко заканчивающимся нефрэк-томией (Синякова Л.А., 2002).

В последнее десятилетие происходит интенсивное внедрение в клиническую практику малоинвазивных эндоскопических способов лечения больных мочекаменной болезнью (Журавлёв О.В., 2003; Заец М.В., 2005; Глухарёв A.M., 2008). Широкое внедрение этих технологий обусловлено, прежде всего, рядом преимуществ перед традиционными операциями: снижение травматич-ности вмешательства, уменьшение частоты и тяжести послеоперационных осложнений, сроков пребывания больных в стационаре, что имеет значительный экономический эффект. Однако, несмотря на внедрение таких методов, в хирургическом лечении больных мочекаменной болезнью, осложненной гнойным пиелонефритом применяются открытые оперативные вмешательства, сопровождающиеся большой травматичностью и длительностью реабилитационного периода.

Одной из новых оперативных методик в урологической практике является ретроперитонеоскопический доступ. Однако, применение его как метода, альтернативного открытой операции у данной категории больных, изучено недостаточно. Это делает актуальным проведение исследований с целью определения его места в лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Работа является самостоятельным фрагментом программных исследований НИР кафедры урологии Алтайского государственного медицинского университета «Разработка новых и усовершенствование существующих методов диагностики и лечения урологических и нефрологических заболеваний у детей и взрослых».

Цель исследования: улучшение результатов лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с использованием ретроперитонеоскопических операций.

Задачи исследования

1. Оценить эффективность применения ретроперитонеоскопического доступа в лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

2. Провести сравнительный анализ результатов лечения по степени нормализации клинико-лабораторных показателей, иммунного статуса и гемодинамики поражённой почки у данной категории больных с использованием традиционной открытой операции и ретроперитонеоскопического способа.

3. В сравнительном аспекте провести анализ интраоперационных осложнений, возникающих в ходе выполнения традиционной и ретроперитонеоскопиче-ской операций, а также в ближайшем послеоперационном и отдалённом периодах у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

4. Определить показания к выполнению ретроперитонеоскопической операции.

5. Определить роль и место ретроперитонеоскопических операций в хирургическом лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Научная новизна

Впервые на основании большого клинического материала проанализированы результаты ретроперитонеоскопических операций у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Проведён сравнительный анализ результатов хирургических методов лечения, выполненных открытым и ретроперитонеоскопическим способом у данной категории больных.

Определены показания к методу ретроперитонеоскопической операции и выработана определённая тактика применения данного способа в лечении мочекаменной болезни, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Практическая значимость:

В клиническую практику внедрён ретроперитонеоскопический способ операции, как самостоятельный полноправный метод хирургического лечения мочекаменной болезни, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Уточнены показания к ретроперитонеоскопической операции на современном этапе и доказано её преимущество перед открытой операцией.

Показана эффективность и относительная безопасность применения ре-троперитонеоскопического доступа в лечении больных мочекаменной болезни, осложненной гнойным пиелонефритом.

Применение данной методики позволяет провести санацию почки в более короткие сроки при меньшей частоте осложнений, значительно сокращает реабилитационный период и улучшает качество жизни пациента.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ретроперитонеоскопический способ оперативного вмешательства у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом является высокоэффективным методом хирургического лечения, который может использоваться как самостоятельный метод и альтернативный традиционной открытой операции.

2. Основным условием для определения показаний к выполнению ре-троперитонеоскопической операции у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом являются локализация камня и объём поражения паренхимы почки гнойным процессом.

3. Преимуществом ретроперитонеоскопической методики перед традиционной операцией является малая травматичность операционного доступа, меньшая частота интраоперационных и послеоперационных осложнений, косметический эффект, быстрая клиническая и трудовая реабилитация.

Внедрение в практику

Полученные результаты исследования внедрены в практику урологического отделения № 2 МЛПУ ГКБ № 1, Новокузнецка, в учебный процесс кафедры урологии и нефрологии «Алтайский медицинский университет Росзд-рава», кафедр хирургии, урологии и эндоскопии ГОУ ДПО НГИУВ.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно - практической конференции урологов Сибири (Белокуриха, 2003); на научно-практической конференции «Актуальные вопросы урологии» (Новокузнецк, 2005), на III съезде хирургов Сибири и Дальнего Востока (Томск, 2009); на совместном заседании кафедр общей хирургии и урологии ГОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет Росздрава» (Барнаул, 2010).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 научных работы, из них 1 в рецензируемом ВАК Минобрнауки издании.

Объем и структура диссертации

Основной текст диссертации изложен на 122 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка цитируемой литературы. Текст работы иллюстрирован 33 таблицами и 6 рисунками. Библиографический указатель включает 201 источника, в том числе 134 отечественных и 67 иностранных источников.

Заключение диссертации по теме «Урология», Рублевский, Борис Вячеславович

выводы

1. Ретроперитонеоскопический доступ является эффективным, малотравматичным хирургическим методом в лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

2. Сравнительный анализ результатов лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с использованием традиционной открытой операции и ретоперитонеоскопического способа показал, что динамика в восстановлении клинико-лабораторных показателей, иммунного статуса и гемодинамики поражённой почки носит однонаправленный характер, но нормализация исследуемых параметров после ретроперитонеоскопической операции наступает в более ранние сроки

3. При сравнении интраоперационных результатов лечения пациентов с мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с проведением открытой операции и ретоперитонеоскопического доступа показал, что время операции, интраоперационная кровопотеря, частота осложнений в раннем послеоперационном периоде достоверно ниже при выполнении операции ре-троперитонеоскопическим способом. За счёт малой травматичности данного способа укорачивается реабилитационный период, достигается лучший косметический эффект.

4. Показаниями к ретроперитонеоскопической операции являются обтури-рующие конкременты мочеточника средней, верхней трети и лоханки почки, осложнившиеся гнойным пиелонефритом, при этом, объём поражения почки гнойным процессом (карбункул, абсцесс) не должен превышать 1/3 её поверхности.

5. Ретроперитонеоскопический способ хирургического лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом является относительно безопасным, самостоятельным методом лечения и может быть альтернативой открытой операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Ретроперитонеоскопический способ оперативного вмешательства может выполняться в любом урологическом стационаре с целью рациональной тактики и адекватного лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

2. Для определения локализации камня, объёма поражения гнойным процессом паренхимы почки необходимо проведения экскреторной уро-графии и комплексного ультразвукового исследования почек.

3. Условием эффективного ретроперитонеоскопического доступа у данной категории больных является положение больного в латеропозиции с подложенным валиком, при этом, оперативное вмешательство рекомендовано начинать межрёберным доступом с поперечного разреза длиной около 3,0-3,5 см по средней подмышечной линии выше XII ребра, или между X - XI ребрами.

4. Оптимальным методом дренирования почек при данном доступе является стентирование.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Рублевский, Борис Вячеславович, 2010 год

1. Авдошин, В.П. Допплерографическая оценка терапевтической эффективности некогерентного квантового излучения в комплексном лечении острого пиелонефрита / В.П. Авдошин, М.И. Андрюхин, А.Ю. Попов и соавт. // Урология. 2004. - № 4. с. 32-34.

2. Авдошин, В.П. Этиопатогенетическое обоснование применения низкоинтенсивного лазерного излучения в комплексном лечении больных острым пиелонефритом: дис. д-ра мед. наук / В.П. Авдошин М., 1992.

3. Айвазян, А.В. Острые заболевания почек и мочевых путей / А.В. Айвазян, A.M. Войно-Ясенецкий М.: Наука, 1985. - 264 с.

4. Алфёров, С.М. Эндоскопическое лечение уролитиаза / С.М. Алфёров, М.А. Гришин // Материалы первого Российского конгресса по эндоурологии. — М., 2008. С. 329-332.

5. Аль-Габри, А. Рациональная антибиотикотерапия при мочекаменной болезни / А. Аль-Габри, И.А. Шейн // Вестн. Витебского ГМУ. 2003. - Т. 2, № 2. - С. 50-54.

6. Аль-Шукри, С.Х. Иммунное состояние у больных первичным и вторичным хроническим пиелонефритом. /С.Х. Аль-Шукри, А.Г. Горбачев, B.C. Смирнов, И.В. Кузьмин. //Урология и нефрология 1996 -№ 3 - С.17-20.

7. Аляев, Ю.Г. Роль лучевых методов исследования в диагностике острого пиелонефрита / Ю.Г. Аляев, М.А Газимиев, Д.А. Еникеев // Медицинский вестник Башкортостана. 2009, №2 - С. 8-13.

8. Аляев, Ю.Г. Современные аспекты диагностики и лечения гестационного пиелонефрита / Ю.Г. Аляев, М.А Газимиев, Д.А. Еникеев // Урология. 2008, №1 - С. 3-7.

9. Аляев, Ю.Г. Метафилактика мочекаменной болезни / Ю.Г. Аляев, А.В. Амосов, B.C. Саенко. М., 2007. - 350 с.

10. Аляев, Ю.Г. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, М.-С.А. Газимиев. — М., 2006.

11. Аляев, Ю.Г. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДУВЛ) / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, Е.В. Философова // РМЖ. 2004 - Том 12, №8.

12. Аляев, Ю.Г. Перспективы развития диагностических методов исследования при обструктивных заболеваниях верхних мочевых путей / Ю.Г Аляев,

13. B.А Григорян, Е.А Султанова // Юбилейная научно-практическая конференция "Достижения и перспективы развития урологии" Екатеринбург, 2000.1. C.40-41.

14. Амосов, А.В. Диагностическая ценность ультразвукового сканирования при заболеваниях почек: дис. канд. мед. наук / А.В. Амосов — М., 1992.

15. Арбулиев, М.Г. К вопросу лечения гнойного пиелонефрита / М.Г. Арбули-ев, К.М. Арбулиев, Г.М. Османов // Урология и нефрология. 1997. - № 6. — С. 14-17.

16. Арбулиев, К.М. Комплексное лечение острых обструктивных пиелонефритов.: автореф. дис. . канд. мед. наук / К.М Арбулиев. М., 2000. - 29 с.

17. Арустамов, Д.А. Современные представления о патогенезе и путях профилактики мочекаменной болезни / Д.А. Арустамов // Актуал. вопр. диагностики, лечения и профилактики мочекаменной болезни : сб. науч. тр. — Ташкент, 1998.-С. 13-15.

18. Батищев, С.А. Фармакологическая коррекция острого гнойного пиелонефрита у больных мочекаменной болезнью с метаболическим Х-синдромом в послеоперационном периоде: дис. . канд. мед. наук / С.А. Батищев. — М., -2005. 134 с.

19. Белобородов, В.Б Эмпирическая антибактериальная терапия гнойного пиелонефрита / В.Б. Белобородов, JT.A. Синякова // Инфекции и антимикробная терапия. -2002. том 4. - № 1. - С. 24-26.

20. Берников, Е.В. Функциональное состояние почек у больных, перенесших гнойный пиелонефрит: дис. . канд. мед. наук / Е.В Берников. М, 2008. -134 с.

21. Бовббаян, А.В. Оптимизация эмпирической антибактериальной терапии гнойных пиелонефритов: автор. . канд. мед. наук / А.В.Бовббаян. Смоленск, 2004. - 28 с.

22. Борисов, И.А. Пиелонефрит и его лечение на современном этапе / И.А. Борисов // Терапевт, архив. 1997. - № 8. - С. 49-54.

23. Бурхинов, К.Н. Применение гипохлорита Na и внутривенного лазерного облучения в комплексном лечении больных острым гнойным пиелонефритом в раннем послеоперационном периоде: дис. . канд. мед. наук/К.Н. Бурхинов,. Барнаул, 2005. -123 с.

24. Вахлов, С.Г. Оптимизация методов лечения и реабилитации больных неф-ролитиазом при одиночных камнях верхних мочевых путей: дисс. . канд. мед. наук / С. Г. Е Вахлов, Екатеринбург, 1995.

25. Верткин, A.JI. Пиелонефрит: диагностика и лечение / A.JI. Верткин // Справочник фельдшера и акушерки. 2006. - № 9. - С. 24-33.

26. Видюков, И.В. Возможности эндоскопических методов в лечении острого пиелонефрита и его осложнений / В.И Видюков, А.А Серегин, JI.A. Синякова // Материалы X Российского съезда урологов. М., 2002. - С. 783.

27. Влияние эндоваскулярной гелий-неоновой лазерной терапии на иммунный статус больных острым калькулезным пиелонефритом / В.Н. Синюхин, Э.К. Яненко, P.M. Сафаров и др. // Урология. 1996. - № 6. - С. 9-11.

28. Волкова, Г.А. Острый пиелонефрит и его осложнения / Г.А Волкова, З.А. Павловская, А.В. Романенко и соавт. // Современные аспекты урологии, онко-урологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. - С. 115-116.

29. Гамеева, Е.В. Влияние различных способов генерации ударной волны на результаты дистанционной литотрипсии у больных с мочекаменной болезнью : автореф. дис. канд. мед. наук / Е.В. Гамеева. Барнаул, 2005. - 23 с.

30. Гаткин, М.Я. Значение гемостазиологических нарушений и изменений фибринонектина и иммуноглобулинов в генезе карбункула почки:, дис. канд. мед. наук / М.Я. Гаткин Барнаул, 2003. -126 с.

31. Гланц, С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. / С. Гланц. — М.: Практика, 1998.-459 с.

32. Гриневич, А.Ю. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных / А.Ю. Гриневич, А.Н. Алферов // Лабораторное дело. 1981. -№ 8. - С. 493^96.

33. Глухарёв, A.M. Ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия и её место в лечении уролитиаза: дис. канд. мед. наук / A.M. Глухарёв М., 2008.

34. Довлатян, А.А. Лечение острого гнойного пиелонефрита у пациентов с сахарным диабетом / А.А. Довлатян // Тер. архив. 1993. — Т.65, №10. — С. 35-39.

35. Даутов, Ф.Ф. Заболеваемость населения пиелонефритами на территориях с разным уровнем антропогенной нагрузки / Ф.Ф. Даутов, Ш.Х. Тагиров, Р.Х. Галиев // Гигиена и санитария. — 2002. № 1. — С. 25—27.

36. Дзеранов, Н.К.Мочекаменная болезнь: клинические рекомендации / Н.К. Дзеранов, Н.А. Лопаткин. -М.: Издательство «Оверлей», 2007. -296 с.

37. Донсков, В.В. Диагностика и лечение острого гнойного пиелонефрита: дис. . канд. мед. наук / В.В. Донсков. Санкт-Петербург, 2004. - 122 с.

38. Донсков, А.С. Клиническое значение индекса массы тела и индекса талия/бедро у пациентов с артериальной гипертонией / А.С. Донсков, И.М. Балкаров, Г.В. Голубь // Клинич. медицина. 2002. - № 1. - С. 31-34.

39. Дутов, В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни : автореф. дис. . д-ра. мед. наук / В.В.Дутов. М., 2000. - 38 с.

40. Ездокян, А.С. Антибактериальная терапия и профилактика острого пиелонефрита и его осложнений. / А.С. Ездокян, А.В. Ухин. // Урология и нефрология. 1989 - № 1- с. 70-74.

41. Еникеев, Д.В. Определение стадии острого пиелонефрита для выбора лечебной тактики.: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.В. Еникеев. М., 2009. -24 с.

42. Журавлев, В.Н. Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая микрохирургическая уретеролитотомия / В.Н. Журавлев, И.В.Баженов, А.В. Зырянов // Клиника урологии ОКБ №1 http://vestiiik.okb 1 .mplik.ru/01 02/013 .html

43. Журавлёв, О.В. Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия. дис. канд. мед. наук / О.В. Журавлёв Екатеринбург, 2003.

44. Заец, М.В. Открытая малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия : автореф. дис. . канд. мед. наук / М.В. Заец. Саратов., 2005. -24 с.

45. Земсков, A.M. Клиническая иммунология / A.M. Земсков, В.М. Земсков, А.В. Караулов. М.: МИА, 1999. - 608 с.

46. Златопольский, А.Д. Роль фибронектина и возможное участие его протео-литических ферментов в изменении поведения клеток / А.Д. Златопольский // Вестн. АМН СССР. 1991.-№ 2. - С. 36^42.

47. Кабалова, Ж.Д. Мочевая кислота маркер и/или новый фактор риска сердечно-сосудистых осложнений? / Ж.Д. Кобалова, Ю.В. Котовская, В.В. Толкачева // Клинич. фармакология и терапия. - 2002. - № 11 (3). — С. 32-39.

48. Кадыров, З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии при нефроуретеролитиазе и оценка действия ударной волны на паренхиму почки : автореф. дис. . канд. мед. наук / З.А. Кадыров. -М., 1994.-23 с.

49. Калугина, Г.В. Некоторые параметры иммунитета при хроническом пиелонефрите у взрослых / Г.В. Калугина, М.С. Клушанцев, Л.Ф. Аникеева // Урология и нефрология. 1985. - № 2. - С. 6-9.

50. Канн, Я.Д. К вопросу лечения «фиксированных камней» мочеточника / Я.Д. Канн, И.В. Гальчиков, В.В. Дьяков и др. // Матер. Пленума Правл. Всерос. общ. урол., Сочи, апр. 2003 г.- М., 2003. С. 395-396.

51. Каприн, А.Д. Пиелонефрит: клиника, диагностика и лечение. / А.Д. Ка-прин, Р.А. Гафанов, К.Н. Миленин. //Симпозиум. 2002. - № 11. -С. 14-18.

52. Караулов, А.В. Клиническая иммунология / А.В. Караулов, A.M. Земсков, В.М. Земсков. М.: МИА, 2002. - 680 с.

53. Князева, Н.В. Некоторые показатели состояния иммунной системы у беременных, больных пиелонефритом / Н.В. Князева // Акушерство и гинекология. 1983. - № 12. - С. 17-19.

54. Коган, Э.М. Компьютерная морфоденситометрия и ее возможности в экс-перементальных клинических исследованиях / Э.М. Коган, А.В Жукоцкий, В.Ф Копылов, О.А Ломакин // Вестник Российской Академии Медицинских наук. 1995, №3.-С. 33-40.

55. Комяков, Б.К. Ретроперитонеоскопическое лечение крупных камней проксимального отдела мочеточника / Б.К. Комяков, Б.Г. Гулиев // Материалы первого Российского конгресса по эндоурологии. М., 2008. - С. 308-309.

56. Колесников, М.Г. Ранняя диагностика и оптимизация лечения острого не-обструктивного пиелонефрита у больных с непереносимостью антибиотиков: дис. . канд. мед. наук / М.Г. Колесников,- М, 2007. 131 с.

57. Колпаков, И.С. Мочекаменная болезнь / И.С. Колпаков // М.: Издательский центр «Академия», 2006. С. 3-161.

58. Коллаген и фибронектин в печени детей при врожденном фиброзе, внепе-ченочной блокаде портального кровообращения и постгепатитном циррозе / Б.В. Шехонин, С.А. Клочков, С.П. Домогатский, И.Н. Потапова // Архив патологии. 1989. -№ 4. - С. 35—41.

59. Кузнецова, О.П. Инфекции мочевыводящих путей / О.П. Кузнецова, П.А. Воробьев, С В. Яковлев. // Русский медицинский журнал. 1997. -Т.5, №1.

60. Куклина, Н.В. Микрофлора мочи под воздействием лазерного облучения у больных хроническим пиелонефритом пожилого и старческого возраста: ав-тореф.дисс. канд. мед. наук / Н.В.Куклина Барнаул. - 1998-27с.

61. Лехмус, Т.Ю. Нарушения клеточного и гуморального иммунитета у больных хроническим пиелонефритом / Т.Ю. Лехмус, Л.М. Рахматуллина, Е.И. Гермаш // Здравоохранение Башкортостана. 2006. — № 7. - С. 107-109.

62. Лоран, О.Б. Функциональное состояние почек у больных, перенесших гнойный пиелонефрит / О.Б. Лоран, Л.А. Синякова, Е.В. Берников и соавт. // Инфекции в хирургии. 2007. - Т. 05, №1. - С. 1-6.

63. Лоран, О.Б. Инфекции мочевыводящих путей / О.Б. Лоран, В.В. Рафальский // Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, Н.А Козлова. М.: Боргес, 2002. -243-246.

64. Лопаткин, Н.А. Мочекаменная болезнь / Н.А. Лопаткин, Э.К. Яковенко // Рус. мед. журн. 2000. - Т. 8, № 3. - С. 117-120.

65. Лопаткин, Н.А. Руководство по урологии в 3 т. М.: Медицина, 1998. Т2 -с.693-762.

66. Лопаткин, Н.А. Неотложная трансуретральная уретеролитотрипсия в лечении обструктивных камней мочеточников / Н.А. Лопаткин, LLJ. Аль-Мусави., А.Г. Мартов и соавт // Материалы Пленума правления Российского об-ва урологов. М.; 2003. - С. 408-409.

67. Лопаткин, Н.А. Неосложненные и осложненные инфекции мочеполовых путей. Принципы антибактериальной терапии / Н.А. Лопаткин, И.И. Деревянко // Русский медицинский журнал. 1997. - Т.5, №24. - С. 1579-1589.

68. Лопаткин, Н.А. Каралловидный нефролитиаз / Н.А. Лопаткин, Э.К. Яненко // Урол. и нефрол. 1994. №1. - С. 4-8.

69. Лопаткин, Н.А. Стеноз почечной вены / Н.А. Лопаткин, А.В. Морозов, Л.Н. Житникова. -М.: Медицина, 1984. 189 с.

70. Малащицкий, Д.А. Критерии, определяющие показания к оперативному лечению острого пиелонефрита: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.А. Малащицкий. Минск, 2006. — 32 с.

71. Малащицкий, Д.А. Метод определения показаний к хирургическому лечению больных острым пиелонефритом / Д.А. Малащицкий, Н.И. Доста // Достижения медицинской науки Беларуси. Минск, 2004. - Вып. 9. - С. 165.

72. Мартов, А.Г. Рентген-эндоскопические методы диагностики и лечения заболеваний почек и верхних мочевых путей (суправезикальная эндоурология): дисс. .докт. мед. наук. / А.Г. Мартов М., 1993. -с.31-44.

73. Мельник, В.П. Микрофлора мочи и способы определения этиологической роли выделенных микробов / В.П. Мельник, Л.М. Часовских, В.А. Нахаба // Лабораторное дело. 1984. - № 3. - С. 175-176.

74. Михайлов, И.В. Гестационный пиелонефрит: клинико-патогенетические и диагностические аспекты : автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.В. Михайлов. — Саратов, 2006. 45 с.

75. Михайлов, И.В. Иммунная дезадаптация при гестационном пиелонефрите / И.В. Михайлов // Фундаментальные исследования. 2004. - № 1. - С. 69-70.

76. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения / Ю.Г. Аляев, JI.M. Рапопорт, В.И. Руденко и др. // Врачебное сословие. — 2004. № 4. - С. 4-9.

77. Мочекаменная болезнь: современные методы диагностики и лечения: руководство / Ю.Г. Аляев, М.А. Газимиев, В.И. Рденко и др. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.-224 с.

78. Мухин, В.Б. Клинико-лабораторное обоснование применения перкутант-ной литотрипсии и иммунотропных воздействий в хирургической практике : дис. . канд. мед. наук / В.Б. Мухин. — Воронеж, 2004. 115 с.

79. Нагоев, B.C. Значение теста восстановления нитросинего тетразолия для изучения функциональной активности нейтрофилов / B.C. Нагоев, М.Г. Шубин // Лабораторное дело. 1981. - № 4. - С. 195-198.

80. Неймарк, А.И. Эфферентная и квантовая терапия в урологии / А.И. Неймарк, Б.А.Неймарк.// М., МИА, 2003. 226 с.

81. Нарушения почечной и центральной гемодинамики и их коррекция у больных острым гнойным калькулезным пиелонефритом. / А.И. Неймарк. // Урология и нефрология. 1986. - № 5. - С. 27-29.

82. Олефир Ю.В. Оптимизация выбора метода лечения каралловидного неф-ролитиаза: дис. канд. мед. наук / Ю.В. Олефир М.,1998.

83. Острый пиелонефрит в неотложной урологии / А.Ф. Сачков, А.Г. Шмарин, В.В. Гончаров и соавт. // Материалы пленума правления Всерос. об-ва урологов. Екатеринбург, 1996. - С. 83-84.

84. Отс, М. Нарушение фосфорно-кальциевого обмена у больных хронической почечной недостаточностью / М. Отс, Г.Н. Земцовская // Нефрология и диализ. 2002. - Т. 4, № 3. - С. 182-185.

85. Оценка состояния иммунной системы у больных с острым гнойным пиелонефритом / В.Н. Синюхин, JI.A. Ходырев, JI.B. Ковальчук, Н.В. Чирун // Пленум правления Рос. об-ва урологов. Киров, 2000. — С. 97-98.

86. Перепанова, Т.С. Комплексное лечение и профилактика госпитальной инфекции мочевых путей : дис. . д-ра мед. наук / Т.С. Перепанова. М., 1996. -199 с.

87. Павловский, С.В. Интенсивная терапия осложненных форм острого первичного (необструктивного) пиелонефрита / С.В. Павловский, З.А Павловская, Е.А, Алексеева // Современные аспекты урологии, онкоурологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. - С. 190-192.

88. Павловский, С.В. Ультразвуковые признаки разных форм и стадий острого пиелонефрита / С.В. Павловский, С.И. Жестовская, Е.Ю. Евдокимова // Современные аспекты урологии, онкоурологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. -С. 192-194.

89. Переверзев, А.С. Инфекции в урологии / А.С. Переверзев Харьков: Факт. -2006.-352 с.

90. Полиенко, А.К. Влияние некоторых причин на распространение мочекаменной болезни в мире / А.К. Полиенко, О.А. Севостьянова, В.А. Моисеев // Урология. 2006. - № 1. - С. 74^78.

91. Пфеферман, Г.И. Современные подходы к диетическому и медикаментозному лечению мочекаменной болезни / Г.И. Пфеферман // Нефрология и диализ. 2002. - Т. 4, № 3. - С. 374-379.

92. Пытель, А.Я. Пиелонефрит / А.Я. Пытель, С.Д. Голигорский. Изд. 2-е. -М.: Медицина, 1997. - 393 с.

93. Пытель, Ю.А. Уратный нефролитиаз / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарев. М., 1995.-208 с.

94. Пытель, Ю.А. Диагностические ошибки при вазографических исследованиях почек. / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарев // Ошибки и осложнения при рентгенологическом исследовании почек и мочевых путей. М., 1987.-С. 168-193.

95. Пытель, Ю.А. Неотложная урология / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарев. — М.: Медицина, 1985.-С. 149-153.

96. Рафальский, В.В. Антибактериальная терапия острой гнойной инфекции почек / В.В. Рафальский // Медицинский консилиум. 2006. - Т. 8, № 4. - С. 5-8.

97. Рекомендации по ведению больных с инфекцией почек, мочевых путей и мужских половых органов / К.Г. Набер, М.С. Бишоп, Т.Е. Бйерклунд-Йохансен и соавт. — Смоленск, 2008. — 224 с.

98. Романовский, А.С. Комплексное лечение апостематозного пиелонефрита. / А.С. Романовский, О.Е. Костюченко. // Пленум правления всероссийского общества урологов. Екатеринбург. - 1996. — С. 79-80.

99. Савицкая, К.А. Мониторинг уропатогенов и их чувствительности к антибиотикам / К.А. Савицкая, М.Ф. Трапезникова, М.Н. Нестерова, Е.В. Русанова // Антибиотики и химиотерапия. 2001. - Т.46, №6. - 12-20.

100. Савицкая, К.И. Этиологические факторы пиелонефрита, протекающего на фоне нефролитиаза / К.И. Савицкая, JT.3. Скала и соавт. // Актуал. пробл. клинич. микробиологии. М., 1989. - С. 116-119.

101. Саркисов, Д.С. Общая патология человека. / Д:С. Саркисов, М.А. Пальцев, Н.К. Хитров. Москва: Медицина. - 1997. - 276с.

102. Сидоренко, С.В. Результаты изучения распространения антибиотикорези-стентности среди возбудителей внебольничных инфекций мочевыводящих путей / С.В. Сидоренко, Д.В. Иванов // Антибиотики и химиотерапия. — 2005. -Т. 50, № 1.-С. 3-10.

103. Симашкевич, А.В. Применение озонотерапии в комплексном лечении женщин больных острым пиелонефритом вне и на фоне беременности : авто-рефер. дис. . канд. мед. наук / А.В. Симашкевич. Барнаул, 2007. - 24 с.

104. Синякова, Л.А. Современные подходы к лечению гнойно-воспалительных заболеваний почек / Л.А. Синякова, Е.В. Берников // Современные аспекты урологии, онкоурологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. - С. 201-202.

105. Синякова, JI.A. Гнойный пиелонефрит (современная диагностика и лечение): автореф. дис. д-ра мед. наук / Л.А. Синякова М., 2002. - 34 с.

106. Синякова, Л.А. Оперативное лечение гнойного пиелонефрита / Л.А. Синякова // Анналы хирургии. 2002. - №4. - 5с.

107. Синякова, Л.А. Гнойный пиелонефрита (диагностика и особенности клинического течения)/ Л.А. Синякова //Урология. 2002. - №5. - С. 68-73.

108. Степанов, В.Н. Роль ультразвукового сканирования в диагностике и лечении гнойного пиелонефрита / В.Н. Степанов, Л.А. Синякова, М.В. Дениско-ва., И.И. Габдурахманов // Материалы Ш Научной сессии РМАПО. М., 1999. -С. 373.

109. Теодорович, О.В. Применение рстроперитонеоскопических оперативных методов лечения в урологии / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина, Э.А. Галля-мов и др.// Материалы XI съезда урологов России. Москва 2007. - С. 608-609.

110. Теодорович, О.В. Билатеральная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина, Э.А.Галлямов, О.В. Калайчев // Урология 2007. №3. - С. 94-96.

111. Теодорович, О.В. Роль чрескожных методов дренирования в лечении гнойного пиелонефрита / / О.В. Теодорович, Л.А. Синякова // Материалы X Российского съезда урологов. М., 2002. - С.793.

112. Теодорович, О.В. Роль чрескожной пункционной нефростомии при остром обтурационном пиелонефрите / О.В. Теодорович, Д.А. Висаитов, Л.А. Синякова // Материалы IV научной сессии РМАПО. М., 2001. - С. 247.

113. Татевосян, А.С. Лечение и профилактика местных факторов риска почеч-но-каменной болезни : дис. . д-ра мед. наук / А.С. Татевосян. М., 2000.

114. Тиктинский, О.Л. Мочекаменная болезнь / О.Л. Тиктинский, В.П. Александров. СПб.: Питер, 2000. - 384 с.

115. Тиктинский, О.Л. Пиелонефриты / О.Л. Тиктинский, С.Н. Калинина. -СПб.: СПб МАПО-Медиапресс, 1996. 256 с.

116. Тиктинский, О.Л. Воспалительные неспецифические заболевания мочеполовых органов. /О.Л. Тиктинский. Л.: Медицина. - 1984. - С. 302-304.

117. Урология: национальное руководство / под ред. Н.А. Лопаткина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 1024 с.

118. Устинов, О.Г. Обоснование ретроперитонеоскопического доступа к почке, верхней и средней третям мочеточника (клинико-анатомическое исследование): дис. . кандю мед. наук / О.Г. Устинов. — И., 2006. 23 с.

119. Характеристика бактериурии при некоторых урологических заболеваниях / А.А. Копейка, К.И. Савицкая, В.К. Пономарев, В.А. Оболенский // Урология и нефрология. 1995. - № 4. - С. 12-13.

120. Харлап, Г.В. Ультразвуковые методы в оценке кровоснабжения почки. Характеристики почечного кровотока в норме / Г.В. Харлап, Л.П. Анисимова, Н.Г. Смольянинова // Терапевт, архив. — 1995. — № 4. С. 39-41.

121. Хулуп, Г.Я. Динамика некоторых показателей иммунитета при остром гнойном пиелонефрите / Г.Я. Хулуп, Н.И. Доста, Д.А. Малащицкий // Медицинские новости. 2005. - № 9. - С. 99 - 101.

122. Цилина, С.В. Клинико-патогенетическое обоснование комплексной диагностики гнойно-деструктивного гестационного пиелонефрита: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.В. Цилина. — Омск, 2009. 23 с.

123. Шабад, A.JI. Воспалительные заболевания почек, мочевых путей и мужских половых органов / A.JI. Шабад, В.Г. Горюнова // Сб. науч. тр. М.: НИИ урологии, 1991. - С. 20-28.

124. Шальнев, Б.И. Иммунокоррекция при патологических состояниях в клинике / Б.И. Шальнев, В.Н. Петросова, B.C. Сускова. М.: Медицина, 1988. -80 с.

125. Эльнашави, Н.И. Оптимизация неотложной диагностики лечения острого гнойного пиелонефрита с использованием иммунокорригирующего препарата циклоферона: дис. . канд. мед. наук /Н.И. Эльнашави. -М, 2004. — 132 с.

126. Яненко, Э.К. Современное состояние научно-исследовательской работы по проблеме мочекаменной болезни в / Э.К. Яненко, Л.Г. Культа, Е.В. Зайцев-ская // Материалы Пленума Правлю Всерос. Общ. Урол. Сочи, апр. 2003. — М, 2003.-С. 354-355.

127. Alonso, Sanz M. Phenotypes of resistance in community urinary tract isolates of Escherichia coli: therapeutic implications / Sanz M. Alonso, Becquer M.L. Abad // Med. Clin. (Bare). 2003. - Vol. 120, №10. - P. 361-364.

128. Aynehchi, S. Salvage extracorporeal Shockwave lithotripsy after failed distal ureteroscopy. / S. Aynehchi, A.A. Samadi, S.J. Gallo. Et al // J. Endourol.-2002. -vol. 16. -№6. -P. 355-8.

129. Baggiolini, M. Interleukin-8 and related chemotactic cytokines-CXC and CC chemokines. / M. Baggiolini, B. Dewald, B. Moser // Adv in Immunol, 1994. 55:97.179.

130. Basar, H. Treatment of ureteral and renal stones by electrohydraulic lithotripsy / H. Basar, N. Ohta, S. Kageyama et al. // Int. Urol. Nephrol. -1997. Vol. 29. -N3.-P. 275-280.

131. Benson, M. Interleukin-6 and interleukin-8 in children with febrile urinary tract infection and asymptomatic bacteriuria / M. Benson, U. Jodal, W. Agace et. al. // J Infect Dis, 1996. 174: 1080-1084.

132. Bey-Nielsen, H. Endoscopic retroperitoneal removal of stones from the upper half of the ureter / H Bey-Nielsen, A. Schults / /Scand JUrol 16/3/. 1982. - P. 227228.

133. Brandlein, S. Tumorimmunity: Specificity, Genetics and Function of natural IgM antibodies (http://www.opus-bayern.de/ uni-wuerzburg / volltexte / 2003 / 666 /), in Paihologisches Institut, Fakultat fur Biologie. 2003, Universitat Wurzburg: Wiirzburg.

134. Brown, B.S. Xanthogranulomatous pyelonephritis: Report of nonsurgical management of a case and review of the literature / B.S Brown, M. Dodson, P.S. Wem-traub // Clin. Infect. Dis. 1996. -Vol. 22. - P . 308-314.

135. Burgos, FJ. Management of ureteral calculi with extracorporeal piezoelectric litthotripsy / FJ. Burgos // Abstract 493. XXI Congress of the International Society of Urology. Buenos Aires, October, 1988. P.9-146.

136. Chandhoke, P.S. Endopyelotomy and endoureteropyelotomy with the Acucisc ureteral cutting balloon device: preliminary experience / P.S. Chandhoke, R.V. Dayman, A.M. Stone et al. // J Endourol 7:45. 1993.

137. Chang, S.W. Klebsiella pneumoniae renal abscess / S.W. Chang, D.H. Yen, CP. Fung et al // Chung Hua I Hsueh Tsa Chih (Taipei). 2000. - Vol. 63, №10. - P. 721-728.

138. Christmas, TJ. Lymphocyte subpopulations in the bladder wall in normal bladder, bacterial cystitis and interstitial cystitis / T.J. Christmas // Br. J. Urol. — 1994.-P. 508-515.

139. Claes, H. Xanthogranulomatous pyelonephritis with emphasis on computerized tomography scan. Retrospective study of 20 cases and literature review / H. Claes, R.Vereecken, R. Oyen et al//Urology. 1987. - Vol. 29, №4. -P. 389-393.

140. Cranidis, A. Cystine stones: the efficacy of percutaneous and shock wave lithotripsy / A. Cranidis, A. Karayannis, D. Delakas. et al. // Urol Int. 1996. -vol. 56. -P. 180-183.

141. Cohen, E. Comparison of ketorolac and diclofenac in the treatment of renal colic / E. Cohen, R. Hairier, Z. Rotenberg, M. Fadilla, M.Garty // Eur J Clin Pharmacol. 1998 Aug; 54(6): 455-8.

142. Contributori metabolic factors in the development of nefrolithiasis in patients with medullary spongs kidney / T. Yagisava, C. Kobayashi, T. Yayasyi et al. // Am. J. Kidney Dis. 2001. - Vol. 37, N 6. - P. 1140-1443.

143. Cucarella, C. Staphylococcus aureus surface proteininvolved in biofilm formation / C. Cucarella, C. Solano, J. Valle et al. / J acteriol, 2001. 183(9): 2888-96.

144. Ehrenkranz, HJ. Immunologic stadies in urinary tract infection / H.J. Ehren-kranz, M.J. Carter // J. Immunol. 1998. - Vol. 92. - P. 798-803.

145. Ferry, T. Virulence determinants in Staphylococcus aureus and their involvement in clinical syndromes / T. Ferry, T. Perpoint, F. Vandenesch, J .Etienne //Curr Infect Dis Rep, 2005. 7(6): 420-8.

146. Ford, Т.Е. The impact of transurethral ureteroscopy on the management of ureteric calculi / Т.Е. Ford, S.R. Payne, J.E.A. Wickham // Brit. J. TJrol. 1984. -Vol.56, H 6. -P.602-603.

147. Frendeus, B. Interleukin-8 receptor deficiency confers susceptibility to acute pyelonephritis / B. Frendeus, G. Godaly, L. Hang, et. al. // J Infect Dis, 2001. 183 Suppl 1: S56-60.

148. Gaur, D.D. Laparoscopic operative retroperitoneoscopy / D.D. Gaur // J Urol 1992; 148: P. 1137-1139.

149. Ghalayini, I.F. Evaluation of emergency extracorporeal shock wave lithotripsy for obstructing ureteral stones / I.F. Ghalayini, M.A. Al-Ghazo, Y.S. Khader // Int. Braz. J. Urol. 2008. - Vol. 34, N 4. - P. 441^142.

150. Gill, I.S. Retroperitoneal and pelvic extraperitoneal laparoscopy: an international perspective / Gill I.S., Clayman R.V., Albala D.M. et al. // Urology 1998; 52:566.

151. Griffith, M.M. A control study of dietary factors in renal stone formation / M.M. Griffith, J.P. Kevany // Brit. Urol. 1991. - Vol. 53. - P. 416-420.

152. Hemal, A.K. Minimally invasive retroperitoneoscopic ureterolithotomy. / A.K. Hemal, A. Goel, R Goel // J Urol. 2003 Feb; 169(2): 2-480.

153. Helenon, O. Color Doppler ultrasonography in urology / O. Helenon, F. Cor-nud, J.M. Correas, F. Gay, P. Melki, Y Chretien // Prog Urol. 1994, Oct;4 (5 Suppl 2):24-47.

154. Higashihara, E. Flexible ultrasonic litotriptor and fiberoptic ureterorenoscope: a new approach to ureteral calculi / E. Higashihara, A.Yoshio // J. Urol. 1989. - P. 40-42,

155. Hornick, DB. Adherence to respiratory epithelia by recombinant Escherichia coli expressing Klebsiella pneumoniae type 3 fimbrialgene products / DB. Hornick, BL. Allen, MA. Horn // Infect Immun, 1992. 60(4): 1577-88.

156. Joual, A. Complications of urinary calculi / A. Joual, H Fekak, R. Rabii, et al. // Ann. Urol. (Paris). 1996. -Vol. 30, №5. - P . 251-256.

157. Kamica moczowa u dzieci a wady ukladu moczowego w obserwacji wlasnej. Urolithiasis and urinary tract abnormalities in children: own experience. / A. Wa-wro, D. Zwolinska, M. Miler et al. // Pol. Merkuriusz. Lek. 2000. - Vol. 8, N 46. -P. 182-184.

158. Kriger, J.N. Urinary tract infections: whats new? / J.N. Kriger // J. Urol., 2002; 168:2351-58.

159. Kwak, С. Urinary Oxalate level and the Enteric Bacterium Oxalobacter for-minhenes in Patient with Calcium Oxalate Urolitiasis / C. Kwak // Eur. Urol. -2003. Vol. 44. - P. 475-481.

160. Lopatkin, N.A. An endourologic approach to complete ureteropelvic junction and ureteral strictures / N.A. Lopatkin, A.G. Martov, B.L. Gushchin // J. Endourol. — 2000. — Vol. 14(9).-P. 721-727.

161. Lovaco Castellano, F. The endoscopic section of ureterosigmoid stenosis / F. Lovaco Castellano, I. Fernandez Gonzalez, E. Garcia Cuerpo et al. // Arch. Esp. Urol. 1995. - Vol. 48, №4. - P. 386-392.

162. Mancini, G. Immunochemical guantitation of antigena by single radial immunodiffusion / G. Mancini, A.O. Carbonara, J.F. Heremans // Immunochemistry. -1965.-Vol. 2.-P. 235-254.

163. Meacham, R. Carlton C.E. Extracorporeal Shockwave lit-hotripsy and ureteral stones / R. Meacham, C.E. Carlton // J. Tirol. 1986. - Vol. 135, К 4,-Pt.2. -Ref.K 191.

164. Miura, M. Evidence of enlaced uric acid clearance in macrohematuric patients with IgA: nephropathy: prognostic significance of macrohematuria / M. Miura, Y. Sakai // Clin. Nephrol. 1990. - Vol. 33, N 4. - P. 41-46.

165. Mittal, R. Phenotypic characters of urinary isolates of Pseudomonas aeruginosa & their association with mouse renal colonization / R. Mittal, RK. Khandwaha, V. Gupta et al. // Indian J Med Res, 2006. 123(1): 67-72.

166. Nguyen, T.A. Endoscopic management of urolithiasis in the morbidly obese patient / T.A. Nguyen, J.A. Bel is //J. Endourol.-1998. Vol.12.- P. 33-35.

167. Nort, J. / J. Nort // Disclamer. Departament of Microbiology and Immunology. 2000.

168. Norrby, S.R. Urinary tract infections // Antibiotics and chemotherapy / R.G. Finch., D.Greenwood, S.R. Norrby, R.J. Whitley editors. Philadelphia: Churchill Livingstone, 2003. - P. 764-771.

169. Рак, C.Y. Ethnic and geographic diversity of stone disease / C.Y. Рак, M.I. Resnick, G.M. Preminger // Urology. 1997. - Vol. 50, N 4. - P. 504-507.

170. Paul, WE. Thl fate determination in CD4+ T cells: notice is served of the importance of IL-12! / WE. Paul // J Immunol, 2008. 181(7): 4435-6.

171. Peripheral lymphocytes subsets in human chronic pyelonephritis / S. Favaro, G. Meneghel, G. Rousen et al. // Clin. Nephrol. 1986. - Vol. 26, N 3. - P. 101105.

172. Phalipon, A. Secretory component: a new role in secretory IgA-mediated immune exclusion in vivo/ A. Phalipon, A. Cardona, JP. Kraehenbuhl et. al. // Immunity, 2002. 17(1): 107-15.

173. Plata, A.L. Stent placement for the diagnosis upper tract obstruction / A.L Plata, G.J. Faerber, J.S. Wolf// Tech. Urol.-1999.-Vol.5.-N.4.- P. 207-209.

174. Prevalence of renal stones in a population-based study with dietary calcium, oxalate and medication exposures / M.R. Sowers, M. Jannasch, C. Wood et al. // Am. J. Epidemiol. 1998. - Vol. 147, N 10. - P. 103-120.

175. Provet, J. Perirenal candidi-al abscess / J. Provet, R. Gluck, M. Golimbu // Urology. 1990. - Vol. 36, №6. - P. 534-536.

176. Ramakrismuar, K. Diagnosis and management of acute pyelonephritis in adults / K. Ramakrismuar, D.C. Scheid // Am. Fam. Physician. 2005. - N 5. - P. 42-933.

177. Ramello, A. Epidemiology of nephrolithiasis / A. Ramello, C. Vitale, D. Ma-rangella // J. Nephrol. 2000. - Vol. 13, Suppl. 3. - S. 45-50.

178. Roberts, J.A. Etiology and patophysiology of pyelonephritis. / J.A. Roberts. // Amer. Kidney Dis. 1991. - Vol. 17, № 1. - P. 1.

179. Robertson, W.G. Urinary acid mucopolysaccharide inhibitors of calcium oxalate crystalisation / W.G. Robertson // Urol. 1996. - Vol. 54. - P. 356-361.

180. Rocha SP. Fimbriae of uropathogenic Proteus mira-bilis. / SP. Rocha, JS. Pe-layo, WP. Elias // FEMS Immunol Med Microbiol, 2007. 51(1): 1-7.

181. Rosen, DA. Utilizationof an intracellular bacterial community pathway in Klebsiella pneumoniae urinary tract infection and the effects of FimK on type 1 pi-lus expression / DA. Rosen, JS. Pinkner, JM. Jones // Infect Immun, 2008. 76(7): 3337-45.

182. Shepard, BD. Differential expression of virulence-related genes in Enterococ-cus faecalis in response to biological cues in serum and urine / BD. Shepard, MS. Gilmore// Infect Immun, 2002. 70(8): 4344-52.

183. Siener, R. Calcium-binding capacities of different brans under simulated gastrointestinal pH conditions. In vitro study with (45)Ca. / R. Siener, H. Heynck, A. Hesse //J Agric Food Chem. 2001, Sep; 49(9): 4397 401.

184. Sobel, J.D. Urinary tract infections / J.D. Sobel, D. Kaye // Principles and practice of infectious diseases / Mandell G.L., Bennett J.E., Dolin R., editors. -Philadelphia: Churchill Livingstone, 2001. P. 773-805.

185. Thuroff, S. Harnleitersteine. ESWL-in-situ-Behandlung mit Boostertechnik / S.Thuroff, C. Chaussy // Urologe. A. 1997. - Vol. 36. - N 3. - P. 209-216.

186. Vuksanovic. The effect of auxiliary methods in ESWL of lumbar ureter stone with consecutive ureterohydronephrosis / A. Vuksanovic, S. Micic, J. Hadzi-Djokic et al. //BJU International.-2000.-Vol.86. (suppl.3). - P. 211.

187. Warren, J.W. Overview: Pyelonephritis. / J.W. Warren //Clin. Infect. Dis. J. -1998.-Vol. 18.-P. 29-30.

188. Wickham, JEA / JEA. Wickham // The surgical of renal lithiasis; in Wickham JEA (ed): Urinary Calculus Disease. Edinburgh, Churchill Livingstone, 1979. P. 145-198.