Ресурсосберегающая технология возделывания ярового рапса в предгорной зоне РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Аликова Ирина Валерьевна

• Аликова Ирина Валерьевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Аликова Ирина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА (Brassica napus L.) В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ РСО - АЛАНИЯ

1.1. Народно-хозяйственное значение и распространение

ярового рапса

1.2. Ботаническая характеристика и биологические особенности ярового рапса

1.3. Роль микробных препаратов в повышении устойчивости к болезням и продуктивности ярового рапса

1.4. Кормовая ценность и питательность ярового рапса

1.5. Роль сорта в повышении продуктивности ярового рапса

Глава 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия зоны

2.2. Климатические условия в годы проведения исследований

2.3. Почвенные условия

2.4. Методика проведения исследований

Глава 3. ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯРОВОГО РАПСА

3.1. Состояние производства рапса в РСО-Алания

3.2. Агробиологическая характеристика испытуемых сортов ярового рапса

3.3. Качество семян испытуемых сортов ярового рапса

3.4. Качество зеленой массы испытуемых сортов ярового

рапса

Глава 4 ВЛИЯНИЕ МИКРОБНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА БОЛЕЗНЕУСТОЙЧИВОСТЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕ- 70 СТВО УРОЖАЯ ЯРОВОГО РАПСА

4.1. Влияние микробных препаратов на болезнеустойчивость растений сортов ярового рапса при возделывании на семена

4.2. Биологическая эффективность применения микробных препаратов при возделывании ярового рапса на семена

4.3. Влияние микробных препаратов на болезнеустойчивость сортов ярового рапса при возделывании на зеленую массу

4.4. Биологическая эффективность применения микробных препаратов при возделывании ярового рапса на зеленую массу

4.5. Влияние микробных препаратов на структуру урожая и семенную продуктивность ярового рапса

2

4.6. Влияние микробных препаратов на урожайность зеленой

массы ярового рапса

Глава 5 ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБНЫХ

ПРЕПАРАТОВ НА КАЧЕСТВО ЯРОВОГО РАПСА

5.1. Влияние микробных препаратов на качество семян ярового рапса

5.2. Влияние микробных препаратов на качество зеленой массы ярового рапса

Глава 6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОГО РАПСА

6.1. Экономическая эффективность применения микробных препаратов при возделывании ярового рапса на семена

6.2. Энергетическая эффективность применения микробных препаратов при возделывании ярового рапса на зеленую массу

Заключение и рекомендации производству

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсосберегающая технология возделывания ярового рапса в предгорной зоне РСО-Алания»

ВВЕДЕНИЕ

Для развития животноводства важное значение имеет полевое кормопроизводство, так как способствует созданию прочной кормовой базы, служит основой охраны окружающей среды, сохранения плодородия почвы и биологизации земледелия.

В связи с этим необходимо разрабатывать ресурсосберегающие, экологически чистые технологии возделывания сельскохозяйственных культур с высоким содержанием белка. Такие технологии должны основываться на использовании биопрепаратов, которые улучшают условия роста, развития растений и снижают антропогенную нагрузку на почву.

Одной из перспективных сельскохозяйственных культур для предгорной зоны РСО-Алания является рапс яровой.

Он является важной масличной и кормовой культурой. Рапс считается самой урожайной, масличной культурой среди капустных, содержит 30-50% масла и 20-33% белка.

Из семян рапса в процессе переработки можно получить отходы (жмых и шрот) с высоким содержанием кормового белка 35 - 43%, которые по аминокислотному составу хорошо сбалансированы. В рационах сельскохозяйственных животных они служат источником протеина и энергии. В 1 кг семян рапса и жмыха содержится лизина, метионина и цистина в 3-4 раза больше, чем в семенах злаковых культур.

Именно химический состав зеленой массы рапса определяет ее кормовую ценность, которая существенно зависит от различных факторов: возделываемого сорта, фазы развития растений, вносимых органических и минеральных удобрений и других. По содержанию кормовых единиц и по переваримому протеину зеленая масса рапса превосходит такие культуры как горох, кукуруза и кормовые бобы в два раза. В ней содержится 21-32 граммов пера-варимого протеина, 26-29 сырой клетчатки, 5-8 жира, 34-46 миллиграммов каротина. По микроэлементному составу корм из зеленой массы рапса рав-

нозначен вико-овсянной смеси. В одном килограмме сухого вещества ярового рапса содержится одна кормовая единица.

Для устранения отрицательных явлений, защиты почв от эрозии и повышения урожайности сельскохозяйственных культур используют рапс как сидеральную культуру. Заделывая в почву, измельченную зеленую массу рапса можно существенно ее обогатить органическим веществом, что значительно повысит продуктивность последующих сельскохозяйственных культур. Кроме того посевы рапса снижают засоренность почв и подавляют развитие патогенной микрофлоры почвы.

Несмотря на такие достоинства рапса, площади посева его за последние пять лет в РСО-Алания не превышали 2800 га, а урожайность семян не превышает 16-17 ц/га.

Против болезней и вредителей рапса можно использовать микробные препараты, которые подавляют развитие вредных организмов, способствуют повышению производства экологически чистой продукции и снижают антропогенную нагрузку на почву.

Поэтому в настоящее время возрастает роль биологических и биологи-зированных методов защиты агроценозов в странах с развитым сельским хозяйством. Это объясняется необходимостью получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур, экологически чистой продукции, оздоровления агроценозов, длительное время загрязняемых пестицидами, тяжелыми металлами и нитрозаминами.

Постоянно увеличиваются объемы производства и продаж биопрепаратов в мире, хотя их рынок составляет всего 1-1,5% к рынку химических пестицидов. Лидерами по применению биопрепаратов являются США-40%; ЕС - 35%; на все остальные страны приходится 25%.

Для реализации биологического потенциала продуктивности ярового рапса необходимо разработать и научно обосновать экологически чистую технологию возделывания его.

Научные исследования по разработке ресурсосберегающих технологий

возделывания безэруковых сортов рапса на зеленый корм и семена в РСО-Алания не проводились. Следовательно, рассматриваемые в настоящей работе вопросы, следует отнести к числу наиболее актуальных и недостаточно разработанных.

Цель исследований заключалась в разработке и научном обосновании приемов повышения болезнеустойчивости, урожайности и качества семян и зеленой массы ярового рапса в условиях предгорной зоны РСО-Алания

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- выявить влияние абиотических факторов на продуктивность и качество ярового рапса, при возделывании на семена и зеленую массу;

- выявить болезнеустойчивость сортов ярового рапса и определить биологическую эффективность применения микробных препаратов при возделывании ярового рапса;

- определить влияние микробных препаратов на структуру урожая и продуктивность ярового рапса;

- выявить влияние микробных препаратов на качество семян и зеленой массы ярового рапса;

- дать экономическую и энергетическую оценку применения микробных препаратов при возделывании сортов ярового рапса на семена и зеленую массу;

Научная новизна. Впервые в экологических условиях предгорной зоны РСО-Алания изучено влияние применения новых микробных препаратов на болезнеустойчивость, продуктивность и качество урожая сортов ярового рапса.

С учетом агроклиматических ресурсов зоны и биологических особенностей культуры разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агроценозов ярового рапса при сочетании предпосевной инокуляции семян и опрыскивании вегетирующих растений микробными препаратами.

Проведен биохимический анализ семян и зеленой массы сортов ярового рапса: определено содержание жира, сырого протеина в семенах и зеленой массе в зависимости от вида микробного препарата. Доказана высокая экономическая и энергетическая эффективность применения микробных препаратов для повышения урожайности и улучшения качества семян и зеленой массы ярового рапса.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в том, что обоснованы показатели формирования агроценоза и элементов структуры урожайности, качества маслосемян и зеленой массы, позволяющие повысить продуктивность ярового рапса.

Практическая значимость работы определяется тем, что применение микробных препаратов в технологии возделывания ярового рапса позволяет увеличить урожайность культуры, повысить качество семян, зеленой массы и улучшить экономические показатели производства.

При предпосевной инокуляции семян и обработки вегетирующих растений микробными препаратами в фазу ветвления, урожайность семян увеличилась с 1,22 до 2,05 т/га и зеленой массы с 21,1 до 38,5 т/га. Повысилось масличность семян с 43,1 до 44,9% и содержание жиров в зеленой массе с 3,30 до 4,27%, содержание сырого протеина с 24,4 до 26,8% в семенах и с 14,79 до 17,94 в зеленой массе.

Сбор масла ярового рапса при применении микробных препаратов увеличился относительно контроля на 400 кг/га, а сырого протеина на 235 кг/га.

Методология и методы исследований. Методология исследований основана на аналитическом обзоре научной литературы, постановке цели, формулировке задач и программы исследований. Методы исследований: лабораторные и полевые опыты, наблюдения, лабораторные анализы и дисперсионный анализ экспериментальных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста, развития и продуктивности сортов ярового рапса;

- влияние применения микробных препаратов на болезнеустойчивость сортов ярового рапса;

- формирование структуры урожая и продуктивность ярового рапса в зависимости от применения микробных препаратов;

- влияние применения микробных препаратов на качество ярового рапса;

- экономическая и энергетическая эффективность применения микробных препаратов при возделывании ярового рапса на семена и зеленую массу.

Степень достоверности. Достоверность полученных результатов подтверждается использованием общепринятых методик и ГОСТов, применяемых в земледелии, растениеводстве, методов статистической обработки данных (дисперсионного анализа), публикаций основных результатов в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации, апробацией материалов на международных научных конференциях.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы должны и получили положительную оценку на кафедре агроэкологии и защиты растений Горского ГАУ (2008-2016 гг.), на IV и V Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов: «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки». Владикавказ, 2008; 2009; на Международной научно-методической конференции: «Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов». Нальчик, 2009; на Международной научно -практической конференции: «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» Владикавказ, 2010; на «Международной научно-практической конференции, посвященной 20 летию независимости республики Казахстан и 15 летию Костанайского инженерно-экономического университета им. М. Дулатова». Костанай, 2011; на Международной научно-практической конференции: «Перспективы развития АПК в современных условиях». Владикавказ, 2015; на Международной научно-практической онлайн конференции: «Антропогенная эволюция современных почв и аграрное производство в изменяющихся почвенно-климатических условиях». Орел-Владикавказ-

Москва, 2015; на Международной научно-практической конференции: «Актуальные и приоритетные инновационные технологии в отраслях народного хозяйства», Нальчик, 2015; на Международной научно-практической конференции: «Сельскохозяйственное землепользование и продовольственная безопасность», посвященной 80-летию Заслуженного деятеля науки РФ, КБР, Республики Адыгея, профессора Б.Х. Фиапшева. Нальчик, 2016.

Личный вклад автора. Анализ научной литературы, разработка схем, проведение полевых опытов, анализов и наблюдений, математическая и статистическая обработка экспериментальных данных выполнялись автором лично.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 11 научных статьях, в том числе 4 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения и рекомендаций производству. Содержит 27 таблиц, 13 рисунков и 112 приложений. Список литературы включает 203 источника, в том числе 18 на иностранных языках.

В течение всего периода экспериментальных исследований, анализа результатов и оформления работы постоянное внимание и руководство оказывал доктор с. -х. наук, профессор, Заслуженный работник Высшей школы РФ, Заслуженный деятель науки РСО-Алания А.Т. Фарниев, за что автор выражает ему глубокую благодарность, а также сотрудникам кафедры профессору А.Х. Козыреву и доценту А.А. Сабановой , руководству филиала инспектуры по РСО-Алания «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений», за предоставленную возможность провести полевые опыты на Кировском государственном сортоиспытательном участке.

Глава 1. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА (Brassica napus L.) В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ РСО - АЛАНИЯ.

1.1. Народно-хозяйственное значение и распространение

ярового рапса.

В увеличении производства растительного масла и кормового белка важное значение имеет яровой рапс. В процессе переработки семян рапса безэруковых и низкоглюкозинолатных сортов, можно получить высококачественное растительное масло, маргарин, майонез и другие продукты питания (Г.Н. Даниленкова, 2006; Н.И. Кашеваров, А.А. Полищук, Н.Н. Кашеваров, 2010).

Высокую биологическую ценность для питания человека имеет рапсовое масло, в нем содержится много ненасыщенных жирных кислот, а именно олеиновой, линолевой и линоленовой. Олеиновая кислота участвует в построении биологических мембран и является источником энергии для организма. Две другие кислоты линолевая и линоленовая не синтезируются в организме человека и незаменимы для него. Они не встречаются в жирах животного происхождения.

В то же время употребление рапсового масла способствует улучшению обмена веществ в организме человека, противодействует развитию сердечнососудистых заболеваний, уменьшает возможность тромбообразования, снижает и регулирует содержание холестерина в крови (Б.П. Мартынов, 1986; Ю.П. Буряков, В.А. Москотин, В.И. Шпота, 1987; Ю.П. Буряков, В.А. Москотин, В.И. Шпота, 1988; В.Г. Осипов, 1994; Х.Т. Ногмов, М.М. Калмыков, Х.К. Коздохов, 2011).

Находит широкое распространение рапсовое масло в химической, текстильной, кожевенной, мыловаренной, полиграфической и металлургической отраслях промышленности (Р.Я Кузнецова, 1977; Н.Г. Власенко, 2001). В России имеется значительный спрос на рапсовое масло, примерно он доходит до 20% от общего производства растительного масла в стране. В зависимости

от масличности из 1 т семян рапса можно получить около 300 кг рапсового масла. (Н. Шпаар, В. Маковский и др., 1996; Г.А. Ленивцев, Г.И. Болдашев и др., 2000; Г.К. Низова, А.Г. Дубовская, 2006; Н.В. Карпович, 2010).

В некоторых государствах Западной Европы и в США на основе рапсового масла производят биотоплива, которое имеет важное значение при использовании в густонаселенных городах. (М. Смирнова, 1996; К.А. Мала-шенков, 2000; Г.С. Савельев, 2006; Ю. Бакланов, 2007; Г. Семенова, 2008).

В немалой степени этому способствовал появившийся гарантированный рынок сбыта, выразившийся в потребности производства рапсового масла, а так же метилового эфира, используемого в виде биотоплива (А. Мура-дян, 2008; В.А. Федотов, С.В. Гончаров, В.П. Савенков, 2008). Уровень рентабельности при переработке сырья на биодизельное топливо по рапсу составляет 78%, а при реализации семян - 100% (В.Г. Лукомец, С.Л. Горлов, 2007).

Резкое увеличение цены на нефтепродукты обуславливает актуальность использования рапсового масла как возобновляемого источника энергии. По планам доля биодизеля в государствах Европы должна была достигнуть к 2010 году 6% от общих объемов потребления топлива (Ф.Н. Сафиол-лин, Р.К. Вахитов, 2000). Из 1т семян рапса можно получить 270 кг биодизельного топлива (В. Сергачев, 2006).

К концу 19 века в России площади посева рапса достигали 300 тыс. га и более. В последующее время производство рапса снижалось. Так в 1937 году площади посева составили около 33 тыс. гектаров, в 50-х годах ХХ-го века в России рапс вообще не возделывали. В связи с тем, что быстро расширялись площади посева подсолнечника для производства более дешевых минеральных масел, рапс не смог с ними конкурировать.

Кроме того тогда селекционеры еще не вывели двухнулевых сортов рапса, и не было эффективных средств защиты его от вредителей. Сегодня широко используется рапсовое масло в России не только для пищевых, но и технических целей. Вполне актуальны как предмет экспорта семена и масло

рапса и как альтернативный источник энергии.

Можно получить жмых или шрот при переработке семян рапса, в которых содержание кормового белка достигает 35-43%, хорошо сбалансированного по аминокислотному составу. При этом можно сбалансировать 7-8 т из зерновых комбикормов одной тонной рапсового шрота и жмыха. (А.А. Гольцов, А.М. Ковальчук и др., 1983; Н.З. Милащенко, В.Ф. Абрамов, 1989; Р.Г. Гареев, 1996; Д.В. Виноградов, А.В. Жулин, 2008; Д.В. Виноградов, 2008).

Незначительно уступает бобовым травам по содержанию белка и зеленая масса рапса. Она богата каротином, аскорбиновой кислотой, зольными элементами и поэтому является высокопитательным кормом для животных (В.Г. Чурикова, А.К. Силаева, 2010). Хорошая переваримость, сочность, низкое содержание клетчатки зеленой массы рапса обуславливает ее широкое использование в качестве зеленого корма, для получения силоса и сенажа. Рапс рекомендуют возделывать как основную, пожнивную и поукосную культуру.

Важное значение имеют летние посевы рапса при помощи, которых можно получить высокобелковый зеленый корм поздней осенью, чего нельзя добиться в это время, используя другие кормовые культуры. Так как они становятся малопригодными для получения такого корма (Ю.А. Утеуш, 1979; А.В. Анащенко, 1986; А.В. Штанько, 1987; Ю.К. Новоселов, 2002;).

Высоко ценится рапс для зерновых культур как хороший предшественник. Он оставляет в почве с пожнивными и корневыми остатками до 9 т/га органического вещества (E.R. Haramoto, E.R. Gallandt, 2004). При этом в растительных остатках рапса узкое соотношение углерода и азота способствует интенсивной минерализации их, без необходимости дополнительного внесения азота (в отличие от органических остатков зерновых колосовых).

В почве продукты разложения органических остатков рапса благоприятно влияют на ростовые процессы последующих сельскохозяйственных культур (И.В. Артемов, 2005). Кроме того, рапс снижает засоренность последующих культур, а корни его разрыхляют и улучшают структуру почвы, обогащая ее азотом (S.M. Williams, R.R. Weil, 2004; E.P. Haramoto, E.R. Gallandt,

2005). Некоторые исследователи считают, что сорные растения подавляются в результате распада глюкозинолатов на серосодержащие соединения (J.B. Gardiner, M.J. Morra, 1999; В.С. Зыбалов, 2002; А.А. Шахрай, 2008), а в период роста и развития рапса в почву выделяется определенное количество глюкозинолатов (M. Sarwar, J.A. Kirkegaard, P.T.W. Wong, J.M. Desmarchelier, 1998). После предшественника рапса количество сорняков в посевах пропашных и технических культур снижается 2-3 раза, по сравнению с такими культурами как ячмень и кукуруза (В.А. Гулидова, А.Н. Гришина, 1997; М. Маликова, И. Ахметова и др., 2008).

При запашке зеленой массы рапса повышается продуктивность последующих культур севооборота на 10-20%, за счет обогащения почвы органическим веществом. Поэтому он считается ценной сидеральной культурой. В то же время в почве подавляется развитие патогенной микрофлоры и резко снижается засоренность после посевов рапса (И.В. Артемов, 1989; В.М. Зер-фус, 1990; Ю.К. Новоселов, 2000; С.А. Говоров, 2007).

Установлено, многими исследователями существенная стимуляция зелеными удобрениями биологической активности почвы, и как следствие -повышение доступности соединений фосфора для растений (W.J. Horst, M. Kamh, J.M. Jibrin, V.O. Chude, 2001).

Кроме того за счет более равномерного распределения органической массы по площади и глубине пахотного слоя значительно повышается эффективность зеленых удобрений (В.Т. Лобков, Н.И. Абакумов, А.Н. Кружков, 2009).

Однако долгое время нельзя было использовать масло и жмых в пищевых и кормовых целях в связи с отсутствием сортов рапса с низким содержанием эруковой кислоты и глюкозинолатов (В.П. Оробченко, 1959; В.Ф. Палий, 1970; А. Декандоль, 1985).

Так называемые канольные сорта рапса безэруковые и низкоглюкози-нолатные впервые были созданы в Канаде и площади посева его в качестве масличной культуры расширились. Только в 1974 году был лицензирован

первый канольный сорт рапса (Tower). В то же время мировые потребности населения в пищевом растительном масле стали резко возрастать. В связи с этим и площади посева рапса в конце 70-х годов прошедшего столетия стали резко возрастать.

Мировое производство маслосемян рапса с 1975 года и по настоящее время, по данным Международной организации ФАО развивается высокими темпами. В 1975 году валовой сбор семян рапса в мире составил 8,4 млн. тонн, в 1990 году - 22,3; в 1995 году - 29,0 и 2005 году - 39,2 млн. тонн в год. Из всей уборочной площади рапса, которая в среднем за 2001-2005 гг. составила 24,5 млн. га, на долю Индии и Китая приходилось 50%, страны Евросоюза 19% - и на долю Канады 17,7%. Такие страны Европы как: Германия, Франция, Великобритания и Польша занимают ведущие позиции в производстве рапса.

Доля Европы в среднем за 2001-2005 гг. по валовым сборам семян рапса составила 34%, Канады - 16%, Китая и Индии - 44%. На долю этих стран в целом приходится 94% от производства семян рапса в мире. Однако следует учесть, что лидирующие позиции Китая, Канады и европейских стран обусловлены как наращиванием посевных площадей рапса, так и повышением его урожайности. Так в мире в среднем за 2000-2005 гг урожайность рапса составила 16,0 ц/га, в Европе - 28,6, Китае - 16,4, в Канаде - 14,3 и Индии - 9,4 ц/га.

Озимый масличный рапс возделывают в основном в европейских странах. Продуктивность его более высокая (20-35 ц/га), а в Канаде и США - менее урожайный яровой рапс. Большая часть производства семян рапса сосредоточена в странах Азии, где используются: рапс и сурепица в Японии, горчица и сурепица в Индии и Пакистане, яровой и озимый рапс в Китае. (И.В. Краснопевцева, 1974; В.Г. Поздняков, 1985; Э. Райс, 1986).

Новое расширение объемов производства рапса, в нашей стране отмечено в 80-х годах XX столетия после того как широко распространились низ-коглюкозинолатные и безэруковые сорта в основном зарубежной селекции. В 1981-1985 годах в среднем посевные площади рапса составляли 51 тыс. га, а в последующие пять лет (1986-1990 гг.) уже - 269 тыс. га.

В конце ХХ века все еще недостаточно внимания уделяли народнохозяйственному значению рапса в России. Однако определенные успехи в выведении двунулевых сортов, а также возросшие потребности в растительном масле для питания людей и потребности животноводства в высокобелковых кормах повысили внимание к рапсу (В.В. Карпачев, 1997; 2005). Были организованы ВНИИТИ рапса, а в 1986 году и ВНИИ люцерны и рапса.

Благодаря эффективной деятельности этих научных учреждений безэ-руковые и низкоглюкозинолатные сорта рапса были созданы и в России, а также разработаны технологии их возделывания в основных рапсосеющих регионах нашей страны.

Аграрный кризис 90-х годов привел к тому, что резко снизились посевы рапса с 269 до 178 тыс. гектаров. С учетом этого и с целью наращивания в России производства маслосемян рапса и увеличения кормового белка в 1996-2000 годы была разработана государственная научно-техническая программа «Рапс России». В ней приняли участие 26 научных учреждений РФ.

В дальнейшем установилась тенденция увеличения площадей посева рапса до 202 тыс. гектаров в 2005 году. В то же время повысились его валовые сборы семян и достигли 200 тыс. тонн. Такое повышение производства семян рапса объясняется не только увеличением площадей посева, но и существенным повышением урожайности.

В России в основном возделывается яровой рапс. Его площади посева достигают 90% от общей площади посева рапса. Только на Северном Кавказе возделывают озимый рапс и посевные площади его в течение 15 лет (1986 -2000 гг.) изменялись незначительно. Однако валовые сборы семян уменьшились из-за снижения урожайности. В последующем посевные площади его расширились в этом регионе, и валовые сборы семян достигли наибольших объемов, при средней урожайности 13,6 ц/га.

В среднем за 1986-1990 гг по регионам России распределение посевных площадей рапса характеризовалось высокой изменчивостью во времени и было неравномерным. В эти же годы самые большие площади посева рапса

были в Центрально-Черноземном и других регионах. В 1990-2000 годы производство семян рапса в России сократилось. Только в Татарстане и Средне-волжском регионе в целом посевные площади рапса расширились, значительно возросли валовые сборы маслосемян и составили они 33-37% от общих объемов производства рапса в России.

Посевные площади и валовые сборы семян рапса в 2001-2005 гг увеличились в Центрально-Черноземном и Северо-Западном регионах. От общероссийских объемов производства рапса их доля составила 16,8 и 15,4%. Значительно превышала здесь и общероссийский показатель урожайность рапса. Посевные площади рапса в других регионах России несколько снижались в этот же период (С.Л. Горлов, С.Л. Голиков, А.С. Бугинев, 2006) .

В 2006 г. посевная площадь озимого и ярового рапса составила 458 тыс. га, а валовый сбор семян в 2005 г. - 250 тыс. тонн.

После подсолнечника и сои среди масличных культур рапс занимает третье место в России. По данным Госкомитета за 2005 год более 4% составлял урожай рапса, подсолнечника 85% и сои около 10%. Ежегодно Россия импортирует 1 млн. тонн растительного масла, так как настоящий уровень производства маслосемян не обеспечивает потребность населения в растительном масле. (М.Ф. Томмэ, Р.В. Мартыненко, 1972). Следовательно, за счет расширения производства рапса, можно ликвидировать этот дефицит. Благоприятные экологические условия для возделывания рапса имеются во многих республиках и краях России.

За последние 35 лет произошли значительные изменения в структуре производства маслосемян.

Значительный дефицит растительного белка (1,2 млн. тонн) является важной и нерешенной сельскохозяйственной проблемой. Такое положение приводит к значительному недоиспользованию потенциала продуктивности сельскохозяйственных животных до 50% и перерасходу кормов до 48% (А.С. Шпаков, А.И. Фицев, А.А. Кутузова и др. 2001; А.С. Шпакова, 2002).

В связи с этим, в настоящее время увеличение производства рапса, с це-

лью увеличения объема масла и белка, является важнейшей проблемой, так как ее решение за счет маслосемян подсолнечника и сои ограничено почвенно-климатическими условиями многих регионов Российской Федерации. Хорошо адаптирован яровой рапс к умеренному влажному климату. Поэтому потенциал увеличения производства ярового рапса в нашей стране очень велик.

Экологические условия предгорной зоны РСО-Алания, вполне соответствуют биологическим требованиям рапса. Следовательно, имеются все условия для увеличения производства масла семян рапса.

1.2. Ботаническая характеристика и биологические особенности

ярового рапса

В сельскохозяйственном производстве широко используются в основном следующие виды рапса: озимый (Brassica napus L. ssp: oleífera f. biennis Metzg.) и яровой (Brassica napus L. ssp: oleífera f. annua Metzger). Обе формы относятся к семейству капустные (Brassicaceae).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аликова Ирина Валерьевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аидов Д.Ф., Иванов Д.В. «Перспективы использования биодизеля в сельском хозяйстве республике Татарстан» // Вестник Казанского ГАУ-2010-№3-т.17-с.104.

2. Анащенко. А.В., Покровский В.Б. Продуктивность озимого рапса в весенних посевах. Проблемы селекции кормовых культур и исходный материал / Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике, селекции. - Т.103. - 1986. -С. 102-105.

3. Артемов И.В. Рапс. Корма - основа интенсификации животноводства - М.: Агропромиздат, 1989. - 44 с.

4. Артемов И.В., Киселев А.М. Пути увеличения производства кормов и растительного масла // Кормопроизводство, 1997, №4 с 3.

5. Артемов И.В., Карпачев В.В. Рапс - масличная и кормовая культура - Липецк, 2005. - 143 с.

6. Артемов И.В. Интенсификация производства энергетических кормов на основе использования рапса // Кормопроизводство. 2007. №12. С. 22-25.

7. Артюхов А.И., Гапонов Н.В. Ферментированная смесь люпина, рапса и тритикале в кормлении молодняка свиней // Свиноводство, №6, 2010. С.30 -31.

8. Асхадуллин Данил Ф., Асхадуллин Дамир Ф. «Рапс в республике татарстан» / Кормопроизводство №4, 2010. С.19.

9. Бакланов Ю. Биотопливо в центре внимания // Новое сельское хозяйство, 2007. - №3. - С. 39.

10. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии: обзор. информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. - 56 с.

11. Безгодов А.В. Подбор сортов, норм высева и сроков сева ярового рапса и сурепицы для возделывания на семена в условиях среднего Урала: автореф. дис. канд. с.-х. наук - Екатеринбург, 1995. - 18 с.

12. Белик Н. Л. Биологические основы технологии возделывания рапса ярового и редьки масличной в Центральном Черноземье: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.: 2003. - 41 с.

13. Беляева Н.Л. Влияние систем обработки почвы и удобрений на численность фитофагов и урожайность зеленой массы ярового рапса // Вестник АПК Вериеволжья. 2014. №1 (25). С. 35-40.

14. Бзиков М.А., Бясов К.Х. Влияние удобрений на урожай и химический состав озимого рапса / Тр. Северо - Кавказ. НИИ горного и предгорного с.-х. - 1974. - Вып. 1. - С. 30-38.

15. Болотова Н.С. Вводите в рационы дойных коров муку рапса и тритикале / Кормопроизводство. №4. - 2008. - С. 28-29.

16. Болотова Н.С. Экструдированные рапс и ячмень в рационах молодняка крупного рогатого скота // Кормопроизводство, №5, 2011. С. 23.

17. Боме Н.А. Результаты изучения образцов ярового рапса отечественной и зарубежной селекции по адаптивным и продуктивным свойствам в экстремальных условиях Северного Зауралья / Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса: научн. докл. на междунар. коорд. совещ. по рапсу. - Липецк, 2000. - С. 91-96.

18. Бочкарева Э.Б., Горлов С.Л., Халилова Л.А., Сердюк В.В. Селекция масличного рапса на качественные признаки семян / Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального использования растительных ресурсов», Владикавказ, 2004. С. 45 - 47.

19. Брикман В.И., Медведев В.Д. Рапс в Восточной Сибири / Красноярск, 1975. - 30 с.

20. Бурлуцкая Г.Р., Кубицова З.Н., Умаров М.М. Влияние азотфикси-рующего штамма Pseudomonas fluorescens на развитие небобовых растений / Вестник МГУ. Сер. 17. - 1991. - №1. - С.54.

21. Буряков Ю.П., Москотин В.А., Шпота В.И. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания рапса. - М.: Агропромиздат, 1987. - 46 с.

22. Буряков Ю.П., Москотин В.А., Шпота В.И. и др. Рапс озимый и яровой. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания. - М.: Аргопромиздат, 1988. - 44 с.

23. Василенко И.И. Увеличение производства зернобобовых, фуражных, масличных культур и повышения их качества. - М., 1988. - 92 с.

24. Васильев А.П. Вредители рапса / Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений: в 3 т. Т.3. - Киев: Урожай, 1989. - С. 217- 219.

25. Вахитов В.А., Шакирова Ф.М., Гилязетдинов Ш.Я. О механизмах действия природных регуляторов роста на растения пшеницы // Химия и технология применения регуляторов роста растений. Уфа, 2001. - С. 3-19.

26. Вершинина З.Р., Баймиев Ан.Х., Благова Д.К., Князев А.В., Баймиев Ал.Х., Чемерис А.В. Биоинженерия симбиотических систем: создание новых ассоциативных симбиозов с помощью лектинов на примере табака и рапса // Прикладная биохимия и микробиология. 2011. №3. С. 336-342.

27. Виноградов Д.В. Приемы повышения урожайности яровой сурепицы в условиях южной части Нечерноземной зоны. - Рязань: РГАТУ, 2008. -112 с.

28. Виноградов Д.В., Жулин А.В. Методические рекомендации по возделыванию ярового рапса в Рязанской области. Рязань, ГУ Рязанский НИПТИ АПК, 2008. - 40 с.

29. Виноградов Д.В. Агроэкологическая оценка сортов ярового рапса и сурепицы в условиях южной части Нечерноземной зоны России // Достижения науки и техники АПК, №1, 2011. С. 28-29.

30. Власенко Н.Г. Экологически адаптированная защита ярового рапса и других полевых культур в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. док-ра биолог. наук / Новосибирск, 1999. - 41 с.

31. Власенко Н.Г., Солосич Н.А., Чичкань Т.Н. Оптимизация азотного питания ярового рапса при разных уровнях его защиты / Агро XXI. - 2001. -№11. - С. 14-15.

32. Воловик В.Т. Рапс - ценнейшая культура. 2009. Режим доступа: http://mcx - consult.ru/page2009072009, свободный. Загл. с экрана.

33. Воронин К.Е., Шапиро В.А., Пукинская Г.А. Биологическая защита зерновых культур от вредителей. - М., Агропромиздат. 1988. - С.198.

34. Вяйзенен Г, Токарь А., Вяйзенен Г. Добавки из рапса - замена традиционным кормам // Животноводство России, №3, 2011. С. 55-56.

35. Гареев Р.Г. Рапс - культура высокого экономического потенциала. Казань: Дом печати. - 1996. - 231 с.

36. Гареев Р.Г. Система производства и использования рапса в лесостепной зоне Среднего Поволжья: дис. д-ра наук / М. - 1998. - 120 с.

37. Глагольева О.Б., Ковальская Н.Ю., Киреев И.И. и др. Паранодуля-ция рапса при инокуляции азотфиксирующими ризосферными бактериями // Микробиология - 1997 - Т.66 - С. 545-552.

38. Глагольева О.Б., Лобакова Е.С., Ковальская Н.Ю. и др. Формирование эндосимбиоза между корнями рапса и азотфиксирующими ризосферны-ми бактериями // Доклады РАН - 1998. - №2. - С.283-285.

39. Глотова И.А., Забурунов С.С., Пигарева Т.В. Комбинированные мясные фаршевые системы с использованием продуктов переработки рапса // Мясная индустрия, №9, 2011. С. 51-54.

40. Говоров С.А. Питательная ценность зеленой массы крестоцветных культур в чистых и смешанных посевах // Кормопроизводство, №8, 2007. С. 14-15.

41. Гольцов А.А., Ковальчук А.М., Абрамов В.Ф. и др. Рапс, сурепица. -М.: Колос, 1983. - 192 с.

42. Горлов С.Л., Голиков С.Л., Бугинев А.С. Рекомендации по возделыванию ярового рапса и сурепицы, Краснодар - 2006. - 39 с.

43. Горшков В.И. Результаты испытаний сортов ярового рапса в условиях лесостепи ЦЧР / Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сб. науч. докл. на

междунар. науч.-практ. конф. - Липецк, 2005. - С. 66-74.

147

44. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию. Т.1. Сорта растений., М., 2015. - с. 468.

45. Гулидова В.А., Гришина А.Н. Рапс в севообороте // Кормопроизводство, №4, 1997. С. 21-24.

46. Даниленкова Г.Н. Семинар по рапсу // Защита и карантин растений, № 9, 2006. С. 44-45.

47. Декандоль А. Местопроисхождение возделываемых растений / Пер. под ред. Х. Гоби. - СПб., 1985. - 490 с.

48. Дементьева М.И. Фитопатология.: М. - Агропромиздат. - 1985. - С. 46.

49. Дзанагов С.Х., Хадикова Т.Б. Влияние удобрений на урожайность и качество продукции кормовых культур / Удобрение нетрадиционных кормовых культур в Центральном Предкавказье. Монография. - Владикавказ: Издательство ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверситет», 2011. - С. 27.

50. Дзанагов С.Х. Изменение показателей плодородия почв при систематическом применении удобрений в севообороте / Эффективность удобрений в севооборота и плодородие почв. - Владикавказ. 1999. - с. 275.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Изд-во «Колос», 1985. — 416 с.

52. Ермаков А.И., Ярош Н.П., Кузнецова Р.Я., Мегорская О.М. Геноти-пические особенности масличных видов и сортов семейства Brassicaceae по содержанию и качеству масла в семенах // Труды по прикл., бот., ген. и сел. -1975. - Т.55, Вып.1. - С. 158-179.

53. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / Кишинев: Штиинца, 1990. - С. 71.

54. Завалин А.А. Биологический азот в агрохимических исследованиях. Бюл. ВИУА. - 1999. - №12. - С. 6-7.

55. Завалин А.А., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. - М.: РАСХН. - 2000. - 82 с.

56. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. - М.: ВНИИА, 2005. 302 с.

57. Завалин А.А. Применение биопрепаратов при возделывании полевых культур // Достижения науки и техники АПК. - №8. 2011. - С. 9-11.

58. Заварзина Е.Е., Дубровская Е.М. Комплексная система мероприятий по защите рапса и сурепицы от вредителей, болезней и сорняков / Реком. МСХ СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в производство. - 1983. - №12. - С. 29-35.

59. Захаренко В.А., Никонов П.В. Система защиты рапса // Защита и карантин растений. - 1995. - №6. - С. 14-15.

60. Зерфус В.М., Сатубалдин К.К. Засоренность почвы и посевов в севооборотах с яровым рапсом // Науч. - техн. бюл. - Новосибирск, 1990. - № 3. - С. 16-19.

61. Злотников А.К., Сергеев В.Р., Бегунов И.И., Лебедев В.Б. Эффективность Альбита при использовании совместно с инсектицидами на рапсе // Защита и карантин растений, №8, 2007. С. 40.

62. Зыбалов В.С. Агроэкосистемный подход к управлению плодородием почв Южного Урала: дис. доктора с.-х. наук, Челябинск, 2002. 40 с.

63. Ильин А.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество рапса ярового в условиях Смоленской области / Агрохимия. - 1986. - №2. -С. 35-39.

64. Казанцев В.П. Влияние биологических удобрений на продуктивность капустных культур // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: материалы III междунар. науч.- практ. конф. - Пенза, 2000. - Т.3. - С. 226-227.

65. Караев А.Х., Соседский В.В. Возможности замены гороха мукой из семян рапса в рационах свиней // Конф. «Современные проблемы формирования стратегии устойчивого развития регионального АПК», Владикавказ, 2003. С.71.

66. Караев А.Х., Соседский В.В., Зангиева Ф.Э. Возможности замены дерти гороховой рапсовой мукой в рационах свинок // Сборник научных трудов №1 (II), Владикавказ, 2003. С.69-72.

149

67. Караев А.Х., Ибрагимов М.О. Использование рапсовго шрота в кормлении кур яичного кросса «Хайсекс коричневый» // Известия ФГОУ ВПО «ГГАУ», Т. 44, Владикавказ, 2007. С.36-38.

68. Караев А.Х., Хамицаев М.А. Возможности замены подсолнечного жмыха рапсовым в рационе ремонтных свинок // Труды Всеросс. научно -произв. конф. «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих технологий», Владикавказ, 2010. С. 111-113.

69. Карпачев В.В. Результаты селекции ярового рапса // Кормопроизводство, №4, 1997. С. 8-11.

70. Карпачев В.В. Научное обеспечение отрасли рапсосеяния: итоги и задачи на 2006 - 2010 г. / Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сб. науч. докл. на междунар. науч.- практ. конф. - Липецк, 2005. - С. 4-11.

71. Карпачев В.В., Савенков В.П., Горшков В.И., Харламов С.А., Ревик Е.Л. Методические рекомендации «Перспективная ресурсосберегающая технология производства ярового рапса», М. ФГНУ «Росинформагротех», 2008. С. 1-57.

72. Карпович Н.В. Обзор мирового рынка рапса и продуктов его переработки // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, №7, 2010. - С. 70-99.

73. Кашеваров Н.И., Полищук А.А., Кашеварова Н.Н. Продуктивность и качество сырья совместных посевов рапса ярового с однолетними злаковыми культурами // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук №6 - 2010. - С. 26.

74. Ковальская Н.Ю. Формирование симбиоза между корнями рапса и комплексом азотфиксирующих организмов // Материалы междунар. конф. Студентов и аспирантов по фундаментальным наукам. - Ломоносов, 1999. -Вып. 3. - С. 279-280.

75. Кожемяков А.П., Белимов А.А. Эффективность препаратов корневых диазотрофов при бактеризации ярового рапса // Агрохимия. - 1994. - № 7-8. С. 62-67.

76. Коломейченко В.В. Растениеводство, М. 2007. С. 282-292.

77. Кононенко С.И., Осепчук Д.В., Тлецерук И.Р. Минеральные вещества в рапсовых кормах / Межд. Научно-практическая конференция «Научное обеспечение устойчивого развития АПК горных и предгорных территорий», посв. 90-летию Горского ГАУ, Владикавказ, 2008. С. 237-239.

78. Кореньков Д.А. Азотные удобрения и пути их эффективного использования // Агрохимия. - 1977. - С. 138-153.

79. Корчагин В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Практическое руководство. - М., Росинфора-гротех, 2001. - С. 94.

80. Краснопевцева И.В. Кормовая, семенная и нектарная продуктивность озимого рапса в Северо-Осетинской АССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук - М., 1974. - 26 с.

81. Кузнецова Р.Я. Масличные культуры на корм / Л.: Колос, 1977. - 152 с.

82. Лазарев В.И., Казначеев М.Н., Айдиев А.Ю., Стифеев А.И., Сонин В.А. Эффективность биопрепаратов на посевах сельскохозяйственных культур.- Курск, 2003. - 127 с.

83. Ленивцев Г.А., Болдашев Г.И., Плаксин В.Ф. и др. Бензино-биомасленное моторное топливо / М. - 2000. -Вып. 9 - С.115-121.

84. Лобков В.Т., Абакумов Н.И., Кружков А.Н. Экономическая и биоэнергетическая оценка факторов биологизации в звене севооборота // Вестник Орловского ГАУ. 2009. Т. 19. №4. С. 10-14.

85. Лукомец В.Г., Горлов С.Л. Перспективы производства биодизельного топлива из семян масличных культур // Вестник РАСХН, №24, 2007. С. 20-21.

86. Малашенков К.А. Экономическая эффективность возделывания рапса в России / Экономические проблемы совершенствования деятельности АПК. - М., 2000. - С. 38-42.

87. Маликова М., Ахметова И., Зарипов Р., Ялалов Р. Яровой рапс как альтернатива / Сельские узоры, №6, 2008. С. 35-40.

88. Маркелова В.Н., Фомичев Ю.П., Никонова Л.А. Химический состав экструдированного зерна зерновых, зернобобовых и масличных культур. / Кормопроизводство. №9 - 2014. - С. 41-44.

89. Мартынов Б.П. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии // Агрономическая тетрадь. Под ред. / М.: Россельхозиздат, 1986. - 120 с.

90. Матиенко А.Ф. Рапс - культура больших возможностей // Земледелие, № 1, 2000. С. 38-39.

91. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — Вып.1; 2. — М.: Изд-во «Колос», 1985. — 248 с; 240 с.

92. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами 1983 / ВНИИ Кормов им.В.Р.Вильямса - М.: ВИК, 1983. -197 с.

93. Милащенко Н.З., Абрамов В.Ф. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1989. - 224 с.

94. Минеев В.Г. Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. - М.: Колос, 1993. - 415 с.

95. Монастырский О.А. Состояние и перспективы развития биологической защиты растений в России // Защита и карантин растений. №12. 2008. -С. 41-44.

96. Муравлев А.А. Культура пыльников в селекции ярового рапса: ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Саратов, 2006. 24 с.

97. Мурадян А. Биорапс - самая востребованная культура // Главный агроном. №12, 2008. С. 25-26.

98. Мутиев Х.М., Кулова Ф.М. Использование рапсового шрота сорта Эввин в кормлении мясных кур // Известия ФГОУ ВПО «ГГАУ», Т. 44, Владикавказ, 2007. С. 40-41.

99. Низова Г.К., Дубовская А.Г. Биохимическое изучение ярового и озимого рапса из коллекции ВИР им. Н.И. Вавилова // Аграрная Россия, №6, 2006. С. 37-40.

100. Никифоров А.Н., Токарев В.А., Борзенков В.А. и др. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. - М., 1995. - 95 с.

101 . Никонова Т.Н. Оценка сортов рапса по содержанию белка и аминокислот // Кормопроизводство, №12, 2006. С. 17-20.

102. Ногмов Х.Т., Калмыков М.М., Коздохов Х.К. Перспективы переработки семян рапса // Материалы межвуз. научно-практ. конф., посв. 75-летию Фиапшева Б.Х., Нальчик: ООО «Полиграфсервис и Т», 2011, С. 39-41.

103. Новоселов Ю.К. Яровой рапс на корм и семена в Нечерноземной зоне // Интенсивная технология. - М.: Агропромиздат, 1988. - 39 с.

104. Новоселов Ю.К. Состояние и перспективы рапсосеяния в России // Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса: науч. докл. на междунар. коор. сов. по рапсу. - Липецк, 2000. - С. 13-17.

105. Новоселов Ю.К., Ян Л.В. Факторы стабильности урожая ярового рапса // Кормопроизводство. - 2002. - №10. - С. 17-20.

106. Нугманова Т.А., Симон Н.А., Кудряшова Г.В. Биопрепараты против микозов // Картофель и овощи. №10. 2014. С. 23.

107. Оробченко В.П. Рапс озимый. М.: Сельхозиздат, 1959. - 159 с.

108. Осипов В.Г. Защита семенников рапса от вредителей. // Стратегия и новые методы в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур. - Минск, 1994. - С. 91.

109. Осипова Г.М. Рапс в Сибири (Морфологические, генетические и селекционные аспекты). - Новосибирск: РАСХН СО: Сиб. НИИ Кормов, 1988. - 168 с.

110. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. -Воронеж. - 1970. - 192 с.

111. Патыка В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур: автореф. дис. д-ра биол. наук. - Л., 1991. - 47 с.

112. Первушин В.М., Массальская А.А., Гришина З.И. Яровой рапс в основных и промежуточных посевах // Кормопроизводство, №4, 1997. С. 18-19.

113. Петров В.Б., Чеботарь В.К. Микробиологические препараты в практическом растениеводстве России: функции, эффективность, перспективы // Главный агроном, 2011. - №5.

114. Плиев М.А., Басаев Б.Б., Фарниев А.Т., Бекузарова С.А. Районированные сорта зерновых, кормовых и овощных культур по РСО - Алания и их значение, Владикавказ, 2005. С.7.

115. Поздняков В.Г., Литвинов А.Н. Рапс и сурепица в Канаде // Масличные культуры. - 1985. - №2. - С. 39-40.

116. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

117. Посыпанова Г.С., Долговорова В.Е. Энергетческая оценка технологии возделывания полевых культур.: МСХА. 1995 - 21 с.

118. Природные ресурсы Республики Северная Осетия - Алания: В 18-ти томах / почвы. - Владикавказ: Проект - Пресс, 2000 - 384 с.

119. Прищепа Л.И. Биозащита рапса // Защита и карантин растений. -1997. - №5. - С. 11.

120. Прищепа Л.И., Микульская Н.И. Биопрепараты на рапсе и клевере // Защита и карантин растений. - 1998. - №6. - С. 30.

121. Прологова Т.В. Адаптивные технологии возделывания рапса // Пути решения проблем адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур. - Самара, 2003. - С. 133-134.

122. Прянишников Д.Н., Якушин Н.В. Рапс и сурепица (сурепка) // Растения полевой культуры. - М.: Сельхозгиз, 1938. - С. 336-339.

123. Пухаев А.Р. К теоретическим вопросам использования PGPR в практике сельского хозяйства / Известия Горского ГАУ, Т. 45. Ч. 1. - Владикавказ, 2008. - С. 9-12.

124. Пухаев А.Р., Фарниев А.Т., Щедрина Д.И. Патентт на изобретение

№2321252 Способ биологической защиты растений. М., 2008.

154

125. Пухаев А.Р., Фарниев А.Т., Кожемяков А.П. Эффективность новых штаммов ассоциативных ризобактерий на посевах озимой пшеницы // Земледелие. 2009 - №8. - С. 40-41.

126. Райс Э. Природные средства защиты растений от вредителей / М.: Мир - 1986. - 184 с.

127. Савельев Г.С. Коммерческая эффективность производства и использования биодизельного топлива из рапсового масла // Переработка рапса на биологическое топливо / Всерос. научн.-практ. конф. 22-23 марта 2006 г. -Ростов-на-Дону, 2006. - С. 20-25.

128. Савельева Е.М., Тараканов И.Г. Регуляция цветения у рапса с разной потребностью в фотопериодической и низкотемпературной индукции / Известия ТСХА, выпуск 2, 2014. - С. 57-68.

129. Савенков В.П. Адаптивное использование средств химизации под яровой рапс в условиях Центрально-Черноземной полосы // Агрохимия. -1998. - №8 - С. 45-53.

130. Савенков В.П. Эффективность препаратов ассоциативных азот-фиксирующих бактерий при возделывании рапса // Бюлл. ВИУА. - 1999. -№112. - С. 78-90.

131. Савенков В.П. Особенности потребления и накопления основных элементов питания рапсом при внесении удобрений // Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сб. научн. докл. на междунар. научн.-практ. конф. - Липецк, 2005. - С. 199-210.

132. Савенков В.П., Добромыслова Л.Н. Продуктивность и отзывчивость на удобрения различных сортов ярового рапса в зависимости от погодных условий вегетации // Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сб. научн. докл. на междунар. научн.-практ. конф. - Липецк, 2005. - С. 190-198.

133. Сапожников Н.А., Русинова И.П. Трансформация азота мочевины

при поверхностном ее внесении и применении ингибиторов нитрификации //

155

Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. - Вильнюс. - 1973. - С. 303.-307.

134. Сафиоллин Ф.Н., Вахитов Р.К. Масличные культуры. Производство и переработка. - Казань: Матбугат Йорты, 2000. - С. 149-151.

135. Семенова Г. Мировой рынок масличных культур // АгроИнформ, 2008. - №1. - С. 24-26.

136. Сергачев В. Биодизель шанс для крестьян России // Агромир Черноземья. -2006. - №7. - С. 29-31.

137. Слепцов Н.А. Разработка основных приемов технологии возделывания ярового рапса в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР: ав-тореф. дис. канд с.-х. наук. - М., 1987. - 16 с.

138. Смирнова М. Перспективы комплексного использования рапса (зарубежный и отечественный опыт)//Международный сельскохозяйственный журнал. - 1996. - №2. - С. 50-52.

139. Соколов О.А. Экологические аспекты применения удобрений // Агрохимия. - 1990. - №1. - С. 3-14.

140. Соколов В.А., Рудков М.Н., Степычева Н.В. Продуктивность рапса и сурепицы в зависимости от уровня минерального питания и окультуренно-сти почв / Применение барды и минеральных удобрений для повышения урожайности с.-х. культур. - Владимир, 1998. - Вып. 3. - С. 190-195.

141. Соседский В.В. Использование экструдированного рапсового жмыха из семян сорта «Ратник» в кормлении ремонтных свинок // Известия ГГАУ, Т.45, ч. 2, Владикавказ, 2008. С.102-103.

142. Стефанюк Л.С. Использование рапса на корм: рекомендации. М.: Агропромиздат, 1988. 28 с.

143. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. -М.: Колос, 1972. - 288 с.

144. Трофименко К.И. Агрохимическая характеристика почв. Изд. «Наука». - 1968. С. 93.

145. Троц Н., Бикеева Т. Кормовые достоинства экструдированного

156

зернофуража // Аграрное решение. - 2010. - №11-12. - С. 42-43.

146. Турина Е.Л., Дидович С.В., Кулинич Р.А. Применение полифункциональных биопрепаратов при выращивании бобовых культур в Крыму // Земледелие. №2. 2015. С. 31.

147. Умаров М.М. Ассоциациативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 136 с.

148. Умаров М.М., Фролова В.Д., Бурлуцкая Г.Р. и др. Инокуляция рапса активными штаммами почвенных диазотрофов и их мутантами с измененной азотфиксацией // Вестник МГУ. Сер.17. - 1990. - №3. - С. 45-51.

149. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве . Киев, Наукова думка, 1979. - 227 с.

150. Фарниев А.Т., Посыпанов Г.С. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании. Владикавказ, Иристон, 1997 - 210 с.

151. Фарниев А.Т., Базаева Л.М., Пухаев А.Р. Влияние биопрепаратов на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы. Материалы IV Международной конференции молодых ученых, аспирантов, студентов «Актуальные и новые направления с/х науки». - Владикавказ, Горский ГАУ, 2008. - с. 25-26.

152. Фарниев А.Т., Аликова И.В., Калицева Д.Т. Экологически чистые технологии повышения продуктивности ярового рапса // Матер. Междунар. научно-метод. конференции «Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов». Владикавказ, 2009. - С. 172-174.

153. Фарниев А.Т., Аликова И.В., Кулова Б.З. Роль биопрепаратов в повышении устойчивости к болезням и урожайности ярового рапса // Кормопроизводство. №9. 2009. С. 11-15.

154. Фарниев А.Т., Сабанова А.А., Аликова И.В. Влияние биопрепаратов на структуру урожая ярового рапса / Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию независимости Республики Казахстан и 15-летию Костанайского инженерно-экономического университета им. М. Дулатова. - Т.2. - Костанай - 2011. - С. 86-89.

157

155. Фарниев А.Т., Козырев А.Х., Пухаев А.Р. Биологическая эффективность PGPR штаммов против болезней озимой пшеницы / Известия Горского ГАУ. Т. 49. Ч. 1-2. - Владикавказ. - 2012. - С.80-84.

156. Фарниев А.Т., Кульчиева Р.В., Базаева Л.М., Пухаев А.Р., Козырева М.Д., Агузарова Ф.Р. Патент на изобретение №24611199 «Способ защиты озимых зерновых культур от корневой гнили и карликовой ржавчины». - М., 2012.

157. Фарниев А.Т., Сабанова А.А., Аликова И.В. Роль микробных препаратов в повышении кормовых достоинств зеленой массы ярового рапса / Известия ФГБОУ ВПО Горской ГАУ / Т.49. Ч.3. - Владикавказ, - 2012. - С. 22-24.

158. Фарниев А.Т., Ханаева Дз.К., Базаева Л.М. Биологизация агропри-емов возделывания озимого ячменя в предгорной зоне РСО - Алания / Сборник статей научно-практической конференции «Экологическая безопасность горных территорий и здоровье населения». - Владикавказ, 2015. С. 121-124.

159. Федоренко В.П., Секун Н.П., Марков И.Л., и др. Защита рапса // Защита и карантин растений, №3, 2008. С.70-99.

160. Федотов В.А., Гончаров С.В., Савенков В.П. Рапс России. - М.: Агролига России, 2008. - 336 с.

161. Франк Р.И., Кищенко В.И. Биопрепараты в современном земледелии // Защита и карантин растений, №8, 2008. С. 30-32.

162. Хамицаев М.А., Датиев Б.Х. Использование шрота из семян «00» сорта рапса «Проминь» в кормлении цыплят-бройлеров // Известия ГГАУ, Т.45, ч. 2, Владикавказ, 2008. С.81-83.

163. Хамицаев М.А., Караев А.Х. Эффективность использования шрота из безэруковых семян рапса в кормлении цыплят бройлеров // Вестник научных трудов молодых ученых ФГОУ ВПО «Горский ГАУ», выпуск 46, Владикавказ, 2009. С.21-23.

164. Харкевич Л.П. Действие азотфиксаторов на урожай зеленой массы ярового рапса // Агрохимия на пороге XXI века. - М., 1998. - С. 81.

165. Чепурков А.Ю., Тезиев Т.К., Кокоева А.Т. «Соломонаж» из рапса,

люцерны и соломы в рационе молочных коров // Материалы межд. научно -

158

практ. конф. «Проблемы рационального использования растительных ресурсов», Владикавказ, 2004. С. 36-37.

166. Черных Р.Н., Пепелина В.А. Эффективность кормов из рапса // Кормопроизводство, №4, 1997. С. 25-27.

167. Чиков А.Е., Осепчук Д.В. Использование рапса в кормлении сельскохозяйственных животных / Материалы межд. научно-практ. конф. «Проблемы рационального использования растительных ресурсов». Владикавказ, 2004. - С. 27-28.

168. Чумакова А.Е. Основные методы фитопатолоческих исследований.: М. - Колос, 1974. - С. 6-7.

169. Чурикова В.Г., Силаева А.К. Вредители ярового рапса в Нижнем Поволжье, Агро XXI, №4-6 - 2010. - С. 24.

170. Шабаев В.П., Смолин В.Ю., Стрекозова В.И. Влияние азотфикси-рующих бактерий родов Azospirillum u Azotobacter на баланс азота в почве при выращивании растений // Агрохимия. - 1990. - №5. - С. 86-89.

171. Шабаев В.П., Смолин В.Ю. Урожай рапса и вынос элементов минерального питания растений при инокуляции семян культурой ризосферной бактерии Pseudomonas fluorescens 20 на фоне различных доз азотного удобрения // Агрохимия. - 1999. - №5 - С. 73-76.

172. Шахрай А.А. Влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на агрофизические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайность полевых культур: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: 2008. 19 с.

173. Швецова Г.К., Рафальский С.В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность рапса ярового в условиях горно-таежной зоны севера Приуралья // Технология возделывания и переработки полевых культур в Приамурье. - Благовещенск, 1999. - С. 77-83.

174. Шевченко А.В. Совершенствование приемов технологии возделывания и повышения и повышения урожайности ярового рапса на семена в

условиях лесостепи Центрального Горноземья России: автореф. дис... канд.

159

с.-х. наук. Воронеж, 1994. - 16с.

175. Шевченко В.Е., Федотов В.А. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. - Воронеж, 2000. - С. 91-96.

176. Шпаар Н., Маковский В., Саммерсов. Возделывание рапса. М., 1996. - 131 с.

177. Шпаар Д., Гинап Х., Дрегер Д. и др. Рапс. - Минск: ФУА информ, 1999. - 206 с.

178. Шпаар Д., Маковски Н., Захаренко В, Постников А., Щербаков В. и др. Рапс / Под общ. ред. Д. Шпаара. - Мн. «ФУАинформ»,1999.-208 с.

179. Шпаков А.С., Фицев А.И., Кутузова А.А. Основные направления развития кормопроизводства Российской Федерации на период до 2010 года. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 62 с.

180. Шпакова А.С. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 524 с.

181. Шпота В.И., Харченко Л.Х. Качество масла и пути его улучшения в процессе селекции масличных культур // Селекция и семеноводство масличных культур: Сб. науч. работ ВНИИМК. - Краснодар, 1980. - С. 108-114.

182. Шпота В.И., Бочкарева Э.Б., Коновалов Н.Г. и др. Методические указания по производству семян безэруковых сортов ярового рапса и сурепицы / М.: ВАСХНИЛ, 1984. - 30 с.

183. Штанько А.В. Рапс озимый и яровой (Агроботаническая монография): автореф. дис. доктора биол. наук. - Л., 1970. - 38 с.

184. Штанько А.В. Рапс - высокоурожайная культура. Петрозаводск: Карелия, 1987. - 75 с.

185. Ян Л.В. Особенности агротехники ярового рапса на серой лесной почве // Кормопроизводство. - 1999. - №5. - С. 22-26.

186. Chabot R.H., Antoun H., Kioepper J., Beauchamp C. Root colonization of maize and lettuce bioluminescent Rhizobium leguminosarum biovar phaseolus // Appl. Environ. Microbiol. 1996. V. 62. P. 2767-2772.

187. Diaz C.L., Spaik H.P., Wiffelman C.A., Kijne J.W. Genomic require-

160

ments of Rhizobium For nodulation of white elover hairy roots transformed with the pea lectin gene // Mol. Plant-Microbe interaet. 1995 V. 8. P. 348-356.

188. Gardiner J.B., Morra M.J., Eberlein C.V., Braun P.D., Boker V.J. Alle-lochemicals released in soil following incorporation of rapeseed (Brassica napus) green manures / Agric Food Chem. 1999. Vol 47 (9): 3837-42.

189. Haramoto E.P., Gallandt E.R. Brassica cover cropping for weed management: a review // Renewable Agriculture and Food Systems. 2004. №19. P. 187-198.

190. Haramoto E.P., Gallandt E.R. Brassica cover cropping II. Effects on growth and interference of green bean (Phaseolus vulgaris) and red root pigweed (Amaranthus retroflexus) // Weed science. 2005. Vol. 53. P. 702-708.

191. Hoflich G., Wiehe W., Buchholz C.H. Rhizosphere colonization of different crops with growth promoting Pseudomonas and Rhizobium bacteria // Microbiol. Res. 1995. V. 150. P. 139-147.

192. Horst W.J., Kamh M., Jibrin J.M., Chude V.O. Agronomik measures for inereasing P availability to crops // Plant and Soil. 2001. Vol. 237. №2. P. 211213.

193. Kijne J.B., Diaz C.L., Pater S. Lectins in the symbiosis between Rhizo-bia and Le guminous plants // Adv. lectin Res. / Eds Franz H, et al. Berlin: Ullstein Mosby, 1992. P. 15-50.

194. Lupwayi N.Z., Clayton G.W., Hanson K.G., Rice W.A., Biederbesk V.O. Endophytic rhizobia in barley, wheat and canola roots // Can. J. Plant Sci. 2004. V. 84. P. 37-45.

195. Mehboob I., Naveed M., Zahir A.Z., Ashraf A.Z. Potential of Rhizobia for Sustainable Production of Non - legumes // Crop Production for Agricultural improvement. Springer. 2012. P. 659-704.

196. Noel T.C., Sheng C., Yost C.K., Pharis R.P., Hynes M.F. Rhizobium leguminosarum as a plant growth - promoting rhizobacterium: direct growth promotion of canola and lettuce // Can. J. Microbiol. 1996. V.42. P. 279-283.

197. Robbelen J. The challenge to generis improvement of vegetable far pro

161

ductions // Rev. Fr. Crops Gras. - 1990. - V. 37, №7 - 8. - P. 223-232.

198. Santaella C., Schue M., Berge O., Heulin T., Acchouak W. The ex-opolysaccharide of Rhizobium sp. YAS34 is not necessary for biofilm formation on Arabidopsis thaliana and Brassica napus roots formation on Arabidopsis thaliana and Brassica napus roots but contribules to root colonization // Environ Microbiol. 2008. V. 10. P. 2150-2163.

199. Sarwar M., Kirkegaard J.A., Wong P.T.W., Desmarchelier J.M. Biofumigation potential of brassicas / Plant and Soil. 1998. Vol. 201. №1. P. 103-112.

200. Sreevidya V.S., Hernandez-Oane R.J., Sullia R.B., Stacey G., Ladha J.K., Reddy P.M. Expression of the legume symbiotic lectin genes pls and gs52 promotes rhizobial colonization of roots in rice // Plant Scienes. 2005. V. 169. P. 726-736.

201. Vershinina Z.R., Baymiev An.Kh., Blagova D.K., Chubukova O.V., Baymiev Al.Kh., Chemeris A.V. Artificial colonization of non-symbiotic plants roots with the use of lectins // Symbiosis. 2012. V. 56. N.1. P. 25-33.

202. Wang N., Qian W., Suppanz I. et. al. Flowering time variation in oilseed rape (Brassica napus L.) is associated with allelic variation in the FRIGIDA homologue BnaA.FRI.a // Journal of Experimental Botany. 2011. V. 62. №15. P. 5641-5658.

203. Williams S.M., Weil R.R. Crop cover root channels may alleviate soil compaction effects on soybean crop // Soil. Sci. Soc. Am. J. 2004. Vol. 68. P. 1403-1409.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Месяца Среднее за вегетацию

Среднее за год

Годы I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2006 -4,9 0,8 12,2 12,6 17,2 24,1 23,6 28,9 20,0 15,3 4,1 -2,8 23,6 12,2

2007 1,4 0,7 11,7 8,7 17,3 23,2 27,1 26,8 16,2 14,1 2,8 -0,7 22,2 11,7

2008 -1,3 3,8 11,2 12,4 18,9 24,7 27,9 26,9 10,6 5,7 -1,1 -3,5 21,2 11,2

2009 -5,3 0,6 9,7 9,3 14,6 21,6 23,5 22,6 17,6 15,5 -5,3 -2,4 20,7 9,7

Средне-многолетнее -5,1 -3,8 8,7 8,8 15,2 18,9 21,5 20,4 16,1 12,7 0,1 -2,4 18,9 8,7

Месяца Среднее за вегетацию

Среднее за год

Годы I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2006 67 62 57 56 74 49 61 44 44 58 71 64 55,1 58,9

2007 57 62 69 53 49 54 48 39 51 62 70 83 50,9 58,0

2008 70 47 64 56 53 54 42 51 62 79 67 81 56,7 60,5

2009 81 86 72 47 77 59 52 45 66 67 82 85 59,0 68,3

Средне-многолетнее 69 70 58 52 68 56 54 41 56 67 73 78 56,2 61,8

Месяца Среднее за вегетацию

Среднее за год

Годы I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2006 8 12 15 32 74 89 72 50 41 24 13 11 382 441

2007 6 9 10 30 68 75 61 48 40 21 10 9 343 387

2008 12 17 21 41 80 100 81 58 45 25 17 14 430 511

2009 10 13 15 40 83 96 78 50 56 40 24 10 443 515

Средне-многолетнее 11 13 19 49 84 102 80 53 46 28 16 11 442 512

о -о

Г) Рапс яров( Рапс 03ПМ1 ¡г"

м м Н 43 м

3436 1520 1916 Площадь, га

и) К) К)

о К) Урожайность, ц/га о

4079 1550 2529 Валовый сбор, т

1107 К) 00 00 К) Площадь, га

"о 4,84 Урожайность, ц/га 2007.

и* К) ю 131,6 397,4 Валовый сбор, т

и) К) о 00 Площадь, га

К)

00 Урожайность, ц/га О 00 ч

о 00 К) К) К) 00 Валовый сбор, т

2560 К) и) 2325 Площадь, га

о 00 "о Урожайность, ц/га 2009г.

2401,9 401,9 2000 Валовый сбор, т

1201 и) 1062 Площадь, га

Ъо и) 1у1 Урожайность, ц/га ю о

1639,4 205,7 1433,7 Валовый сбор, т

я

-о

К й о

й О)

К К

О)

•а а.

о*

а •а

съ

64

а

=5

<а

I

¡а

а •а

съ

64

•а

64

С* **

съ

I

о*

Ъ %

а

съ %

64

8 I

¡а

а

I

Сумма Рапс яровой Рапс озимый Культура

2183 о 1508 Площадь, га 2011г.

о Ъо Урожайность, ц/га

1965,5 337,5 1629 Валовый сбор, т

1800 о 1800 Площадь, га 2012г.

о о 1У1 Урожайность, ц/га

1956 1890 Валовый сбор, т

2700 2700 Площадь, га 2013г.

о "о Урожайность, ц/га

2889 2889 Валовый сбор, т

7800 7800 Площадь, га 2014г.

о Урожайность, ц/га

8502 8502 Валовый сбор, т

6449 6449 Площадь, га 2015г.

Урожайность, ц/га

5804,1 5804,1 Валовый сбор, т

о й о

Приложение 5. Влияние микробных препаратов на поражаемость болезнями разных сортов ярового рапса __на семена (среднее за 3 года)._

№ п/п Варианты опыта Поражаемость болезнями, %

Даты проведения учета

20 июня 15 июля 10 августа 5 сентября

альтернариоз пероноспороз фомоз черная ножка альтернариоз пероноспороз фомоз черная ножка альтернариоз пероноспороз фомоз черная ножка альтернариоз пероноспороз фомоз черная ножка

сорт Ярвэлон

1. Контроль (без обработки) 33,3/1 14,3/1 - 6,5 41,6/1 19,6/1 13,6/1 6,6 48,6/1 24,3/1 14,3/1 6,7 56,6/1-2 30/1-2 21,3/1-2 6,7

2. Штамм 17-1 4,3/1 5,2/1 - 0,2 6,6/1 5,9/1 - 0,3 8,4/1 8,6/1 1,3/1 0,5 12,9/1 9,6/1 2,3/1 0,5

3. Штамм 38-22 2,1/1 2,0/1 - - 2,3/1 3,1/1 - 0,3 3,6/1 3,9/1 0,1/1 0,2 4,9/1 4,5/1 0,6/1 0,3

4. Штаммы 17-1+38-22 - 0,4/1 - - - 1,5/1 - - - 1,8/1 - - - 2,6/1 - -

сорт Сиеста

1. Контроль (без обработки) 51,3/1 25/1-2 - 18,3 64/1-2 303/1-2 18,6/1 19,3 70,3/1 413-2 23,6/1 19 75/1-2 46,3/1-2 31,6/1-2 20,3

2. Штамм 17-1 11,0/1 7,5/1 - 1,9 13,8/1 9,5/1 - 2,0 30,8/1 15,8/1 4,0/1 1,9 22,2/1 17/1 7,4/1 2,3

3. Штамм 38-22 6,2/,1 4,0/1 - 1,1 9,2/1 5,2/1 - 1,2 10,7/1 10,4/1 0,8/1 1,2 11,4/1 10,7/1 1,6/1 1,3

4. Штаммы 17-1+38-22 1,4/1 2,8/1 - - 2,2/1 3,5/1 - - 3,3 4,7/1 - - 3,7/1 5,4/1 - -

Сорт Таврион

1. Контроль (без обработки) 39,0/1 22,3/1-2 - 4,8 50/1-2 23,6/1-2 18,6/1 14,6 57,4/1 353-2 21,3/1 14,8 61,2/1-2 39/1-2 30,6/1-2 15,3

2. Штамм 17-1 8,0/1 6,1/1 - 1,7 9,6/1 6,7/1 - 1,7 16,4/1 11,1/1 3,0/1 1,8 17,4/1 14,7/1 6,1/1 1,8

3. Штамм 38-22 4,7/1 3,0/1 - 0,7 5,3/1 3,8/1 - 0,8 7,8/1 6,6/1 0,4/1 1,0 9,1/1 7,5/1 1,2 0,9

4. Штаммы 17-1+38-22 2,6/1 2,4/1 - - 1,6/1 3,3/1 - - 2,5/1 4,2/1 - - 3,0/1 4,6/1 - -

Примечание: в числителе - распространенность болезни, %; в знаменателе - балл поражения.

Приложение 6. Влияние микробных препаратов на болезнеустойчивость ярового рапса

на зеленую массу (среднее за 2007-2009гг.).

Поражаемость болезнями, %

Даты проведения учета

25 мая 10 июня 25 июня 10 июля

№ п/п со о и со о оЗ з о и з о оЗ з о и з о сЗ з о и з о сЗ

Варианты опыта р о 1 р о р о 1 р о 'й

£ К р е н л С о О н о р е а фомоз о к и р е & К р е н л С о о н о р е К фомоз о К и р е ^а н р е н л С о о н о р е К фомоз о к и р е ра К р е н л С о о н о р е а фомоз о н и р е

сорт Ярвэлон

1. Контроль (без обработки) - 3,5/1 - 7,2 22,7/1 12,9/1 - 7,3 34,7/1 14,1/1 - 7,2 38,7/1 18,1/1 12,5/1 7,4

2. Штамм 17-1 - 0,4/1 - 0,3 3,2/1 11,2/1 - 0,3 4,3/1 5,4/1 - 0,4 6,2/1 4,9/1 2,0/1 0,5

3. Штамм 38-22 - - - - 1,0/1 1,1/1 - - 2,2/1 2,2/1 - - 2,4/1 2,2/1 - -

4. Штаммы 17-1+38-22 - - - - - - - - - 0,3/1 - - - 1,4/1 - -

сорт Сиеста

1. Контроль (без обработки) - 7,8/1 - 13,5 33,7/1 22,6/1 - 17,4 49,7/1 27,3/1-2 - 17,3 59,7/1-2 30,2/1-2 17,3/1 17,8

2. Штамм 17-1 - 1,6/1 - 1,7 7,9/1 6,1/1 - 1,9 10,9/1 7,9/1 - 1,8 13,2/1 9,5/1 3,1/1 1,9

3. Штамм 38-22 - - - 0,9 1,3/1 2,4/1 - 0,9 5,9/1 4,0/1 - 0,9 7,7/1 4,9/1 - 1,2

4. Штаммы 17-1+38-22 - - - - 0,4/1 1,0/1 - - 1,2/1 2,1/1 - - 2,2/1 3,3/1 -

сорт Тав рион

1. Контроль (без обработки) - 5,6/1 - 13,4 22,3/1 18,5/1 - 14,3 40,4/1 22,0/1-2 - 14,8 46,3/1-2 24,3/1-2 15,8/1 15,0

2. Штамм 17-1 - 1,0/1 - 1,3 4,5/1 4,5/1 - 1,5 8,2/1 5,8/1 - 1,5 9,5/1 6,3/1 2,7/1 1,6

3. Штамм 38-22 - - 0,4 0,9/1 1,6/1 - 0,6 4,3/1 2,8/1 - 0,6 5,1/1 3,8/1 - 0,6

4. Штаммы 17-1+38-22 - - - - 0,2/1 - - 0,8/1 1,9/1 - - 2,8/1 2,1/1 - -

Примечание: в числителе - распространенность болезни, %; в знаменателе - балл поражения.

Приложение 7. Влияние микробных препаратов на урожай зеленой массы ярового рапса (среднее за 2007-2009 гг.).

Сорта

Ярвэлон Сиеста Таврион

Варианты

Урожайность, ц/га Прибавка, ц/га Прибавка, % Урожайность, ц/га Прибавка, ц/га Прибавка, % Урожайность, ц/га Прибавка, ц/г Прибавка, %

Контроль (без обработки) 21,1 - - 16,8 - - 18,3 - -

Штамм 17-1 30,3 9,2 43,6 22,3 5,5 32,7 25,6 7,3 39,8

Штамм 38-22 36,4 15,3 72,5 24,9 8,1 48,2 30,1 11,8 64,4

Смесь штаммов 17-1+38-22 38,5 17,4 82,4 28,0 11,2 66,6 32,1 13,8 75,4

Варианты Повторения Сумма по V Средние арифм.

опыта I II III IV

Сорт Ярвэлон 99 97 98 97 392 98

Сорт Сиеста 107 106 108 107 428 107

Сорт Таврион 75 77 79 77 308 77

Сумма по Р 286 280 283 278 1128 94

Дисперсия Сумма Степени Средний Бор Б05

квадратов свободы квадрат

Общая 1900,92 11

Повторений 4,92 3

Вариантов 1888,17 2 944,08

Остаток 7,83 6 1,31 723,13 4,8

Бё=0,81

НСРо,5=1:о;5*8ё=1,94

Приложение 9

Дисперсионный анализ агробиологической характеристики сортов ярового рапса высота растений, см. (2006 год)

Варианты опыта Повторения Сумма по V Средние арифм.

I II III IV

Сорт Ярвэлон 84 83 83 85 336 84

Сорт Сиеста 95 98 95 96 364 91

Сорт Таврион 74 75 75 76 300 75