Формирование высокопродуктивных посевов ярового рапса в зависимости от основных агроприемов возделывания в условиях лесостепи ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Зубкова, Татьяна Владимировна

• Зубкова, Татьяна Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зубкова, Татьяна Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА В ЦЧР В СВЯЗИ С ВНЕДРЕНИЕМ В ПРОИЗВОДСТВО НОВЫХ СОРТОВ, ГИБРИДОВ И ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Рапс - ценная масличная и кормовая культура

1.2. Теоретические основы питания ярового рапса

1.3. Внедрение в производство новых сортов и гибридов ярового рапса - важный резерв повышения его продуктивности

1.4. Структура агроценоза рапса в зависимости от использования различных средств химизации

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Рельеф, почвы и климат лесостепи ЦЧР (на примере Липецкой области)

2.2. Климатические и почвенные условия в годы проведения исследований

2.3. Схемы и методика проведения исследований

2.4. Агротехника ярового рапса в опытах

3. ОЦЕНКА СОРТОВ И ГИБРИДОВ ЯРОВОГО РАПСА ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ И ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ

3.1. Вегетационный период

3.2. Урожайность и продуктивность

3.3. Структура урожая разных сортов и гибридов

3.4. Высота и масса растений ярового рапса разных сортов и гибридов

3.5. Масличность и маслопродуктивность

3.6. Содержание и сбор сырого протеина

4. АГРОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНИЛ МИКРОУДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОГО РАПСА СОРТА РАТНИК

4.1. Динамика роста и развития ярового рапса в зависимости от применения микроудобрений в разные фазы развития растений

4.2. Урожайность ярового рапса в связи с применением микроудобрений

4.3. Влияние микроудобрений на биометрические показатели структуры урожая

4.4. Влияние микроудобрений на масличность и маслопродуктив-ность

5. АГРОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНИЛ ГЕРБИЦИДОВ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА СОРТА РАТНИК

5.1. Видовой состав и динамика численности сорняков в годы исследований

5.2. Биологическая эффективность гербицидов

5.3. Оценка последействия гербицидов на тест-культуры кормовую свеклу и сою

5.4. Влияние гербицидов на урожайность ярового рапса сорта Ратник

5.5. Структура урожая в зависимости от обработки посевов гербицидами

5.6. Влияние гербицидов на содержание жира и сырого протеина в семенах сорта Ратник

6. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЫТА

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОРТОВ, ГИБРИДОВ,

МИКРОУДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ ЯРОВОГО РАПСА

7.1. Экономическая эффективность разных сортов и гибридов ярово-

го рапса

7.2. Экономическая эффективность микроудобрений при возделывании ярового рапса

7.3.Экономическая эффективность применения гербицидов на посевах ярового рапса

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивных посевов ярового рапса в зависимости от основных агроприемов возделывания в условиях лесостепи ЦЧР»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Рапс - культура будущего. Иногда рапс еще называют северной оливкой - видимо, потому, что масло, которое получают из его семян, по своим вкусовым и питательным свойствам практически не уступает оливковому.

В общемировом производстве маслосемян яровой рапс по удельному весу вышел на третье место - после сои и хлопка, опередив подсолнечник (Д. Шпаар, 2007). Рапс является основной масличной культурой в 28 странах мира, а возделывают его более чем в 30 странах. Больше рапса стали выращивать в Великобритании, Польше, Чехии, Швеции, Словакии.

Россия имеет все возможности для возделывания данной культуры на своей территории в полных объемах. Интерес к рапсу значительно возрос, когда благодаря трудоемкой работе селекционеров были созданы новые, высокоурожайные, двунулевые («00») сорта с минимальным содержанием эру-ковой кислоты в масле - до 0,1% и глюкозинолатов в шроте - до 3 мг/г. Ценность рапсового масла полученного из таких сортов, обусловлена высоким содержанием олеиновой, линолевой и других ненасыщенных жирных кислот, которые необходимы человеку, но не образующиеся в его организме (Л.Б. Наймарк, П.М. Шерснев, Г.А. Жолик, 1990; Ю.П. Буряков, B.C. Циков, В.Ф. Кивер, 1985).

Рапс - культура стратегическая, позволяющая получать не только продукты питания, корма для животных, но и возобновляемое техническое сырье, которое широко используется на транспорте и в промышленности. По долгосрочным прогнозам специалистов спрос на маслосемена рапса на данные цели будет расти.

В этой связи становится актуальным разработать элементы зональной технологии рапса, позволяющие увеличить его продуктивность, масличность и в целом обеспечить высокий валовой выход растительного масла с 1 га.

Поэтому необходимо и дальше совершенствовать химический метод борьбы с сорной растительностью, применение комплексных микроудобрений, внедрение в производство высокоурожайных гибридов и сортов.

Цель исследований - разработать элементы технологии возделывания ярового рапса на основе комплексных микроудобрений, гербицидов и наиболее адаптивных сортов и гибридов, способных максимально реализовы-вать потенциал продуктивности в условиях лесостепи Центрального Черноземья.

Задачи исследований:

- изучить сорта и гибриды ярового рапса западноевропейской селекции, наиболее пригодные к возделыванию в почвенно-климатических условиях лесостепи ЦЧР и дать сравнительную оценку их продуктивности;

- установить особенности формирования урожая и качества семян ярового рапса при использовании различных комплексных микроудобрений;

- выявить наиболее эффективные сроки обработки растений микроудобрениями;

- изучить избирательное действие гербицидов Лир и Берилл на динамику численности, видовой состав и массу сорняков на посевах ярового рапса и их последействие на чувствительные культуры (кормовую свеклу и сою);

- оценить биологическую и хозяйственную эффективность гербицидов Лир и Берилл, а также их баковую смесь на развитие растений, формирование урожайности и качество получаемой продукции ярового рапса;

- дать экономическую оценку возделывания ярового рапса при использовании различных сортов и гибридов, микроудобрений и гербицидов.

Научная новизна. В условиях лесостепи ЦЧР изучены новые гибриды и сорта ярового рапса западноевропейской селекции, которые наиболее при-

годные к почвенно-климатическим условиям данного региона и позволяют получать высокую урожайность и хорошее качество семян. Установлена высокая эффективность новых комплексных микроудобрений и определены сроки их применения по вегетации. Впервые установлены оптимальные нормы внесения новых гербицидов Лир и Берилл, обеспечивающие эффективную защиту ярового рапса от сорняков. Установлено отсутствие фитотокси-ческого действия новых гербицидов на такие чувствительные культуры, как кормовая свекла и соя. Определена чувствительность основных видов сорняков к данным гербицидам.

Дано научное обоснование по всем изучаемым опытам полученной урожайностью, ее структурой, качеством семян и результатами экономической эффективности.

Практическая значимость работы. Научно обоснована целесообразность возделывания лучшего гибрида Сиеста, применение баковой смеси гербицидов Лир и Берилл и использование комплексных микроудобрений в фазы розетки и бутонизации в качестве некорневой подкормки в посевах ярового рапса.

Полученные результаты исследований позволили выявить и рекомендовать производству экономичные, при этом весьма эффективные, элементы агротехнологии, которые способствуют высокой урожайности и рентабельности возделывания ярового рапса в лесостепи ЦЧР.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Использование адаптивных к условиям лесостепи Центрального Черноземья (Липецкая область) сортов и гибридов ярового рапса позволяет получать экономически высокоэффективную урожайность семян высокого качества.

2. Использование микроудобрений для некорневой подкормки растений ярового рапса способствует лучшему формированию биометрических показателей структуры урожая, приводит к увеличению урожайности и мае-

личности семян, что экономически обосновано. При этом двукратная подкормка растений в фазу розетки, а затем в фазу бутонизации и однократная в фазу бутонизации, имели значительные преимущества перед опрыскиванием растений в фазу розетки.

3. Гербициды Лир и Берилл в установленных нормах расхода позволяют существенно снизить засоренность посевов ярового рапса малолетними и многолетними сорняками, повысить урожайность и качество семян и не оказывают угнетения на такие чувствительные культуры, как кормовая свекла и соя, а использование данных гербицидов экономически обоснованно.

Внедрение в производство. Производственные испытания баковой смеси гербицидов Лир и Берилл, микроудобрения Плантафол 20:20:20 и возделывание гибрида ярового рапса Сиеста проводились в условиях ООО «Датский бекон» Становлянского района Липецкой области.

Обработка посевов ярового рапса баковой смесью гербицидов Лир и Берилл в фазу 3-4 настоящих листьев культуры способствовало увеличению урожайности на 0,38т/га. При этом чистый доход составил 3538,7 руб./га при рентабельности производства 37,1%.

Опрыскивание посевов рапса микроудобрением Плантафол 20:20:20 в фазу розетки обеспечивало прибавку урожая 0,66 т/га и чистого дохода на 7191,8 руб./га; обработка в фазу бутонизации соответственно на - 0,80 т/га и 8631,8 руб./га; двукратная обработка в фазы розетки и бутонизации увеличивала данные показатели на - 0,94т/га и 10471,8 руб./га.

Возделывание гибрида Сиеста в сравнении со стандартным сортом Ратник в условиях хозяйства выгодно, так как дополнительный рост урожайности составил 0,64 т/га и валового сбора масла 273 кг/га, при уровне рентабельности 84,9%.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на: научно-практической конференции докторантов, аспирантов и преподавателей межфакультетских кафедр Елецкого государственного университета имени И.А. Бунина (Елец, 2009, 2010 гг.); Общероссийской электронно-научной конференции «Актуальные вопросы современной науки и образования» (Красноярск, 2009 г.); III Международной научно-практической конференции «Инновации и информационные технологии в образовании» (Липецк, 2010 г.); Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь, 2010 г.); ежегодно на заседаниях кафедры «Защиты растений и химии» Елецкого государственного университета имени И.А. Бунина.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных статей, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК -.4

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах компьютерного текста и состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. В работе содержатся 42 таблицы, 13 рисунков и 12 приложений. Список литературных источников включает в себя 143 наименования, в том числе 6 на иностранных языках.

Автор выражает глубокую признательность и благодарность своему научному руководителю заслуженному работнику сельского хозяйства РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Гулидовой Валентине Андреевне за предоставленные консультации по обсуждаемым в данной работе вопросам.

1. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА В ЦЧР В СВЯЗИ С ВНЕДРЕНИЕМ В ПРОИЗВОДСТВО НОВЫХ СОРТОВ, ГИБРИДОВ и ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Рапс - ценная масличная и кормовая культура

Рапс - ценная масличная высокобелковая культура, которая по кормовым достоинствам превосходит многие другие сельскохозяйственные растения (И.В. Артемов, 1997; Г.Н. Никонова 2006).

Основной масличной культурой в России является подсолнечник, его доля в производстве маслосемян составляет 87,5 % (В.В. Карпачев, 2005). Однако обоснованные расчеты показывают, что даже предельное насыщение севооборотной площади подсолнечником и соей в благоприятных климатических зонах не позволяет создать необходимую сырьевую базу для производства растительного масла и кормового белка в объемах, обеспечивающих потребности народного хозяйства. С этой целью предусмотрено в ряде регионов России внедрение культуры рапса (В.М. Первушин, 1992). К тому же в семенах рапса содержится практически столько же жира, сколько и в семенах подсолнечника - 40-48 % и 50-56 %, соответственно (В.Ф. Палий, 1961). А по содержанию белка в семенах, рапс превосходит подсолнечник на 5-17 % (А.Ф. Суханов, И.Ф. Нарижный, И. В. Артемов и др. 1987; В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др., 1998).

В настоящее время рапс входит в число ведущих масличных культур в мире, его возделывают более чем в 30 странах (И.В. Артемов, В.В. Карпачев, 2005). В качестве масличной культуры рапс яровой широко используется в Канаде, Германии, Франции, Польше, Китае, Англии Швеции, Индии (Д. Шпаар, 1999). Сейчас его выращивают на площади около 23 - 25 % млн.га и почти на всех континентах мира (Ю.К. Новоселов, 2000). Именно создание

новых сортов рапса, позволит уже в ближайшей перспективе расширить рынок сбыта его семян (О.ЯоЬЬекп, \\^.ТеШ:Ьегд, Н.Ногшц, 1975).

Масличные культуры - один из основных сравнительно дешёвых источников получения растительного масла, пищевого и кормового белка. На производство данной продукции затрачивается в 5-10 раз меньше материальных и трудовых ресурсов, чем при получении аналогичной продукции животноводства (В.Б. Беляк, Е.Ф.Семенова, В.Н. Бражнтков, 1998).

Диапазон использования рапса довольно широк. Но прежде всего он возделывается, как масличная культура. Сегодня 80 % валового сбора семян рапса используют для получения масла, удовлетворяющее всем требованиям, предъявляемым к качеству пищевого продукта (Н.Р. ЕгЬе^зс1ош1ег, Е.А. ТгаЩшет, 1993). С точки зрения физиологии питания человека данное масло содержит меньше, чем другие, насыщенных жирных кислот (6 %) и не содержит холестерина. Его особенностью является благоприятное соотношение между простой ненасыщенной олеиновой и двойной ненасыщенной ли-нолевой кислотой. Оптимальное количество тройной ненасыщенной линоле-новой кислоты (табл.1). Ценность рапсового масла и заключается, что оно содержит ненасыщенные жирные кислоты, которые необходимы человеку, но не образующиеся в его организме (Л.Б. Наймарк, П.М. Шерснев, Г.А. Жолик, 1990). Еще в семенах рапса содержится до 0,12 % эфирного масла (.Шуеге, 2006).

Рапсовое масло считается одним из лучших, так как долго сохраняет прозрачность и не приобретает неприятного запаха при воздействии воздуха. В США с 1985 г. оно имеет официальный статус безопасности для потребления его человеком. На рынке рапсовое масло предлагается в трех формах: рафинированное масло, масло из первичного прессования и масло из холодного прессования.

Рапсовое масло - высококалорийный продукт, используемый в натуральном виде на пищевые цели как аналог оливкового масла (Б.Б. Хамчиев, 2007).

Растительный жир рапса обладает высокой калорийностью и по этому показателю он приближается к маслу подсолнечному. В 100 г. сливочного масла содержится 781 килокалорий, в маргарине - 766, а в рапсовом и в подсолнечном масле соответственно 899 и 929 килокалорий (A.A. Гольцов, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко, 1983).

Таблица 1 - Состав жирных кислот в различных питательных жирах, %

от общих жирных кислот (Д. Шпаар, Н. Маковски, В. Саммерсов, 1996)

Растительное масло и жир Насыщенные жирные кислоты 18:1 олеиновая кислота 18:2 линолевая кислота 18:3 линоленовая кислота

Рапсовое масло 6 58 26 10

Льняное масло 10 18 14 58

Подсолнечное масло 11 20 69 -

Оливковое масло 14 77 8 1

Соевое масло 15 24 54 7

Арахисовое масло 18 48 34 -

Пальмовое масло 51 39 10 -

Кокосовый жир 92 6 2 -

Рапсовое масло используется и в технических целях. Спектр его для технических целей чрезвычайно широк. Из него получают жирные кислоты и различные смазочные материалы. Это гидравлическое, смазочное, для удаления ржавчины, антикоррозионное, моторное, трансмиссионное масла и многие другие.

Масло широко используется в лакокрасочной, мыловаренной, резиновой, текстильной, кожевенной, химической, перерабатывающей промышлен-

ностях (Э.Б. Бочкарева, C.J1. Горлов 2000). Эруковая кислота используется в производстве нового вида нейлона (Г.Н. Малахов, 1986).

На основе рапсового масла с добавлением 10% эмульгирующих веществ изготавливают так называемое масло «Рапсол», предназначенное для защиты вегетирующих растений от болезней с конидиально поверхностным развитием (мучнистыми росами и другими вредными объектами) на овощных, цветочных и декоративных культурах (Н.И. Будынков, Ю.И. Мешков, В.Н. Юваров, А.Ф. Горелов,2009).

В последние годы в развитых капиталистических странах в целях охраны окружающей среды на основе рапсового масла начали получать биологическое топливо (A.C. Скакун, И.В. Бурда, Д. Бауэр, 1994).

С химической точки зрения биодизель представляет собой метиловый эфир. При его производстве, в процессе этерификации, масла и жиры вступают в реакцию с метиловым спиртом и катализатором, в результате чего образуются жирные кислоты, а также побочный продукт глицерин, который широко используется в фармацевтической и лакокрасочной промышленности (рис. 1).

Опыт в Германии показывает, что у биодизеля, произведенного на основе эфира масличной пальмы, при более низких температурах часто встречаются недостатки в работе (от загрязнения фильтра до отказа работы двигателя). Это связано с тем, что эфир масла масличной пальмы застывает уже при + 5 °С, в то время как эфир рапсового масла застывает при - 10 °С (Д. Шпаар и др., 2007).

Испытания, проведённые в 1995 - 1998 гг. показали, что наиболее эффективным экологически невысоким по капиталоёмкости и надежным в эксплуатации остается рапсово-метиловый эфир (РМЭ). Он отличается хорошей воспламеняемостью, обеспечиваемой высоким цитановым числом. Если для

Рис.1. Схема получения биодизеля и побочного продукта глицерина

минерального дизтоплива характерен показатель в 50 - 52 %, то для метилового эфира 56 - 58 % цитана. Это позволяет использовать его в дизельных двигателях без стимулирующих воспламенение веществ. Именно поэтому метиловый эфир, получаемый из рапсового масла, и был назван биодизелем.

Биодизельное топливо уже получило своё распространение во многих Европейских странах. По желанию автовладельца на заправочных станциях могут заливать биодизель в бак автомобиля, как в чистом виде, так и в качестве добавки (около 5-35 %) к дизтопливу. Наибольшее распространение биодизель получил в Германии с 20 % добавкой масла. Во Франции добавка рапсового масла составляет 5 %, а в Литве доведена до 30 % (В. Скрипов, 2004).

Также следует отметить, что применение биотоплива позволяет частично сократить потребление ограниченных запасов природной нефти (Z.Ketschere, 1992; Д. Шпаар, 1999).

В Англии получено биологически активное вещество из пыльцы рапса - брассонолид, совсем незначительная доза которого, усиливает рост бобов почти в 2 раза (C.B. Воробьев, А.М. Четверня, 1984 г.)

Посевы рапса благоприятно влияют и на экологическую обстановку. Так, 1 га его посевов выделяет 10,6 млн.л. кислорода, что выводит эту культуру на второе место после сахарной свеклы (15 млн.л.). Д. Шпаар и др. (1996 г.) отмечают, что 1 га леса выделяет всего 4 млн.л. кислорода.

Разнообразно и кормовое значение рапса. В качестве корма могут быть использованы сами семена рапса (для птицы), жмых, шрот, рапсовая мука, масло и зеленая масса растений. По энергетической и белковой ценности растения данной культуры стоят в одном ряду с бобовыми растениями. В 1 кг рапсовой муки (из семян) содержится около 400 - 500 г жира и до 380 г. белка, что в 1,9 - 1,4 раза больше, чем в гороховой, пшеничной и ячменной муке (Б.П.Мартынов, 1986; И.В.Артемов, 1989). В 1 кг зеленой массы рапса содержится 20 - 25 г перевариваемого протеина, 30 - 43 мг каротина и 0,11 -0,14 корм.ед. На 1 кормовую единицу приходится 153 - 184 г перевариваемо-

го протеина. Очень высока питательная ценность зеленой массы рапса при выращивании его в пожнивных и поукосных посевах (И.В. Артемов, 1989; В.И. Северов, К.Г. Калашников, 1998). Зеленый корм обладает хорошей переваримостью, незначительным содержанием клетчатки и отличается сочностью.

Зелёная масса используется для скармливания животным в свежем и замороженном виде, для приготовления силоса, сенажа и травяной муки в чистом виде и в смеси с другими растениями. Зеленая масса богата аскорбиновой кислотой и каротином (В.Н. Вехов, И.А. Губанов, Г.Ф. Лебедева; под ред. Т.А. Работнова, 1978).

Рапс - легкосилосуемое растение, хороший консервант. В смеси с другими культурами из него готовят питательный силос высокого качества. Такой силос по сравнению с кукурузным богаче протеином и каротином (И.В. Артемов, В.В. Карпачев, 2005).

При переработке семян безэруковых и низкоглюкозинолатных сортов рапса на масло остаются жмыхи и шроты. Это ценный концентрированный корм, который сбалансирован по аминокислотному составу (И.Ф. Нариж-ный, 1991). Рапсовый жмых является одним из основных источников энергии, жира, протеина для сельскохозяйственных животных и птицы, содержащий до 40 % сырого протеина и 2 - 9 % жира (И.В. Жуков, Н.Ф. Щегольков, Я.В. Авдалян, 2009). В 1 кг жмыха содержится 1,1 - 1,2 кормовых единицы и 277 г перевариваемого протеина, а одна тонна жмыха позволяет сбалансировать по белку 7-8 тонн зернофуража, повышая содержание белка в 1 корм, ед. с 80 до 110 г (В.И. Северов, К.Г. Калашников, 1998). Рапсовый шрот по кормовым достоинствам не уступает соевому, а по содержанию незаменимых аминокислот (лизин, цистин) превосходит подсолнечный. В 1 кг шрота содержится свыше 250 г сырого протеина и 0,9 - 1,15 корм, ед (И.В.Артемов, В.В. Карпачев, 2005).

Пчеловоды ценят рапс как медоносное растение (Ф.Х. Бахтеев, 1960). За период цветения (25 - 30 дней) пчелы собирают до 90 кг меда с каждого

гектара. Цветки рапса выделяют нектар постоянно, за день каждая пчелосемья может собрать до 4 - 5 кг рапсового меда светлого цвета (Ф. Богатырев, К.Ф. Богатырева, 1959; Ф.Т. Суханов, И.Ф. Нарижный, И.В. Артемов и др., 1985;А.А. Гольцов, А.М. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко, 1983).

На зеленый корм рапс скашивают в фазе бутонизации - начало цветения при высоте растений 40 - 50 см и высоте среза 8-10 см. При этом обязательно сохраняют точку роста растений и за 40 дней рапс способен сформировать второй укос. В этот период поедаемость и кормовая ценность выше, чем в более поздние фазы вегетации. В период заморозков рапс можно использовать в качестве зеленой подкормки (В.М.Первушин, A.A. Массальская, З.И. Гришина, 1997). Результаты исследований ВНИПТИР и других научных учреждений свидетельствуют, что наиболее эффективно выращивать рапс в двух - пятикомпонентных посевах с горохом, овсом, ячменем, викой, кукурузой и другими культурами. При этом продуктивность и питательность травосмесей увеличивается на 60 -80 % и содержание белка повышается до 140 - 170 г в 1 кг (И.В. Артемов, В.В. Карпачев, 2005). Уровень накопления питательных веществ в зеленой массе зависит от ряда факторов: сорт, зона выращивания, срок посева, фаза развития растений и других (В.М. Первушин, A.A. Массальская, З.И. Гришина, 1997).

Семейство капустных имеет важное агротехническое и фитосанитарное значение, а также и перспективны для возделывания в качестве парозанимающих и сидеральных культур (Концепция сохранения и повышения плодородия почвы на основе биологизации полевого кормопроизводства по при-родно - экономическим районам России. - М, 1999; Э.П. Маевский, Ю.К. Новоселов, 1995).

Рапс является хорошим предшественником для зерновых культур, создает благоприятные агротехнические условия для последующих культур в севообороте. Он способствует улучшению структуры и повышению плодородия почв, а также обеспечивает прибавку урожая последующей зерновой культуры на 10 ц/га (C.B. Кремко, 2004). Корневые выделения рапса способ-

ны подавлять в почве начало патогенной микрофлоры и ограничивать развитие некоторых сорных растений, а в частности пырея (A.M. Тродзинский, 1990). Так, при размещении посевов ячменя и яровой пшеницы по рапсу были засорены в 1,7-2 раза меньше, чем при посеве их по пшенице (В.М. Зер-фус, 1989). Полевые опыты проведенные на Молоденческой ГСС свидетельствуют о том, что посев капустных культур способствует снижению развития корневых гнилей на яровой пшенице в 1,4-2,3 раза и приводит к повышению биологической активности почвы и снижению накопления в почве фуза-риозов в 1,2 - 2,5 раза (A.M. Осипович, Я.Э. Пилюк, В.А. Радовня, 2005).

Использование капустных культур в качестве сидератов оказывает положительное действие на питательный режим почвы, благодаря чему сидера-ты способствовали формированию дополнительного урожая зерновых: озимой ржи от 0,9 до 3,6 ц/га, яровой пшеницы - от 1,2 до 2,3 ц/га, при этом более высокой эффективностью обладали яровой рапс и редька масличная (В.П. Казанцев, Л.И. Неворотова, 1998). Зеленая масса рапса в качестве сидераль-ного удобрения, повышает продуктивность севооборота на 10-15 % (A.A. Гольцов, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко, 1983). Положительный эффект наблюдается и от последействия сидерации. Так урожайность зерна ячменя, высеваемого после запашки зеленой массы ярового рапса и редьки масличной, была на 1,6 ц/га выше, чем на варианте без сидерата (Ю.К. Новоселов, Т.В. Прологова, H.A. Слепцов, 1988).

Таким образом, выращивание рапса выгодно во всех отношениях. Благодаря своим положительным качествам он должен занимать соответствующее своему потенциалу место в земледелии. Можно сделать вывод, что интерес к нему и рост площадей вполне оправдан.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Зубкова, Татьяна Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические условия ЦЧР позволяют успешно возделывать новые сорта (Сфинто и Гриффин) и гибриды (Сиеста и Хидалго) западноевропейской селекции ярового рапса. Они обеспечены биотическими факторами жизни и в условиях данного региона созревали в первой (экстремальные метеоусловия 2010 г.) и второй декаде августа (2009 и 2011 гг.). Наиболее скороспелым является гибрид Хидалго с продолжительностью вегетационного периода 80-94 дней, а позднеспелым - сорт Сфинто 86-99 дней.

2. Изучаемые гибриды и сорта существенно различались по высоте. Более высокорослыми являлись растения гибридов Сиеста (118,2 см) и Хидалго (113,4см), а низкорослыми сорта - Сфинто (110,0 см) и Гриффин (109,7 см). Максимальное нарастание вегетативной массы отмечалось у гибрида Сиеста, превышение которой по отношению к стандартному сорту Ратник составило в фазе трех настоящих листьев 18,7%, в фазе бутонизации -13,6%, в фазе желтого стручка - 34,7%.

3. Наибольшие биометрические показатели формировали гибриды. Среди них выделялся гибрид Сиеста, на одном растении которого было 65,3 шт. стручков, 4,6 шт. - боковых побегов и семена отличались выравненно-стью и крупностью (масса 1000 семян - 3,25 г). У сортов на одном растении формировалось меньше стручков на 9,8 шт., боковых побегов - на 0,3 шт. и масса 1000 семян была 3,07 г. Сорта западноевропейской селекции по этим показателям превосходили сорт российской селекции Ратник на 16,2 шт. стручков, на 0,5 шт. боковых побегов и масса 1000 семян была больше на 0,04 г.

4. Наибольшую урожайность показали гибриды. В сравнении с сортами дополнительный сбор маслосемян составил 0,3 т/га. Наиболее урожайным был гибрид Сиеста - 1,81 т/га. Сорта Сфинто и Гриффин показали практически одинаковую урожайность 1,64-1,61 т/га. Сорт российской селекции Ратник уступал по урожайности гибридам 0,67-0,58 т/га, сортам западного экотипа - 0,5-0,47 т/га.

5. Сбор масла и белка с единицы площади обусловлен урожайностью и содержанием масла и сырого протеина в семенах рапса. Больше всего масла (782 кг/га) и сырого протеина (451 кг/га) получено от гибрида Сиеста, превышение над контрольным сортом Ратник было 283 кг/га (56,7%) и 184 кг/га (68,9%) соответственно. Возделывание гибрида Сиеста позволяет получить наибольший чистый доход (12100 руб./га) и более высокий уровень рентабельности (121,2%).

6. Все изучаемые микроудобрения способствовали повышению продуктивности ярового рапса. Внесение микроудобрений в фазу розетки приводило к увеличению урожайности на 0,48 т/га (44%), в фазу бутонизации -на 0,59 т/га (54,0%). Наиболее эффективным приемом внесения микроудобрений было двукратное - фаза розетки + фаза бутонизации. Прибавка урожайности составила 0,74 т/га (67,0 %).

7. Среди всех микроудобрений наибольшее влияние на растения и продуктивность оказал препарат Плантафол 20:20:20. Однократное внесение этого микроудобрения в фазу розетки обеспечивало повышение урожайности на 63,3%), внесение в фазу бутонизации - на 71,6%. Наибольшая урожайность маслосемян - 2,05 т/га сформировалась при двукратной обработке (фаза розетки + фаза бутонизации) этим микроудобрением.

8. Лучшие биометрические показатели отмечались при двукратном внесении микроудобрений. В сравнении с однократным внесением это способствовало увеличению на одном растении количество боковых побегов на 0,47 шт., стручков - на 3,25 шт. и массы 1000 семян - на 0,03 г. Наибольшие биометрические показатели были при внесении Плантафола 20:20:20. Это микроудобрение обеспечивало увеличение на одном растении количества стручков на 6,2-11,5 шт., высоты растений - на 9,7-25,3 см и массы 1000 семян - на 0,08-0,19 г.

9. Содержание жира в семенах ярового рапса в зависимости от фазы внесения и вида применяемых микроудобрений изменялось незначительно. Валовой сбор масла с единицы площади обусловлен урожайностью и содержанием масла в семенах. Наибольший сбор жира был при двукратной подкормке микроудобрением Плантафол 20:20:20 - 897 кг/га, превышение к контрольному варианту составило 412 кг/га. Наименьший сбор жира был получен от применения микроудобрения Бороплюс при обработке растений ярового рапса в фазу розетки (564 кг/га).

10. Внекорневая обработка растений ярового рапса в фазе розетки и последующая в фазе бутонизации микроудобрением Плантафол 20:20:20 в дозе 1 кг/га является экономически выгодным приемом в технологии возделывания культуры в Центрально - Черноземной зоне РФ. По расчетам, это обеспечит получение прибыли 15716,8 руб./га, при уровне рентабельности 176,9% и одновременном снижении себестоимости на 3309,2 руб./т полученной продукции.

11. Численность и видовой состав сорных растений в посевах рапса изменялись в зависимости от погодных условий. Структура засоренности варьировала с преобладанием широколистных малолетних сорняков на 72,9% в 2009 году, на 50,8% - в 2010 году и в 2011 году - на 52,2%. Количество многолетних сорняков в годы исследований изменялось от 6,9 до 27,5%. Из наиболее злостных сорняков произрастали: подмаренник цепкий от 4,8 до 15,0 %, просо куриное от 4,3 до 27,3%, щирица запрокинутая от 5,9 до 9,3%, бодяк полевой от 2,0 до 11,2%, вьюнок полевой от 4,0 до 8,6%, яснотка пурпурная от 7,2 до 10,7%.

12. На посевах ярового рапса более высокую биологическую (90%), хозяйственную (133,3%) и экономическую (88,9%) эффективность показала баковая смесь гербицидов Лир и Берилл. Численность сорняков после применения этой смеси снижалась на 90,0%, масса - на 83,4 %. Дополнительная прибавка урожайности составила 0,34 т/га, а рентабельность производства от этого способа защиты растений от сорняков - 88,9%.

13. Применение в фазе 3-4 листа у рапса гербицида Берилл в норме расхода 0,7 л/га биологическая эффективность составила 76,7%, хозяйственная - 115,7% и экономическая - 75,7%. От применения гербицида Лир в норме расхода 0,3 л/га эти показатели были выше: биологическая эффективность - на 1,4%, хозяйственная - на 4,9% и экономическая - на 11,6%. Гербицид Лонтрел 300, как эталонный вариант, имел показатели эффективности ниже баковой смеси гербицидов Берилл и Лир: биологической на 17,2 %, хозяйственной - на 19,6 % и экономической - на 16,5 % соответственно.

14. Индивидуального отрицательного влияния изучаемых в опыте гербицидов на содержание жира и белка в семенах выявлено не было. Но установлено, что засоренность посевов существенно снижала эти показатели. На гербицидном фоне прибавка масла составила 6,4 % и белка 7,2%. Через год после внесения гербицидов Лир и Берилл в чистом виде и в баковой смеси не наблюдалось отрицательного влияния на последующие чувствительные культуры - кормовую свеклу и сою. Применение этих гербицидов не имеет ограничения в севообороте.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью максимальной реализации потенциала продуктивности ярового рапса при минимальных экономических и энергетических затратах на выщелоченных черноземах рекомендуется применять микроудобрение Плантафол 20:20:20 с нормой расхода 1 кг на 1 га (200 л рабочего раствора). Опрыскивание посевов следует проводить сначала в фазу розетки с последующей обработкой в фазу бутонизации или однократно в фазу бутонизации.

2. Для усиления гербицидного эффекта и расширения спектра действия при высокой степени засоренности посевов ярового рапса малолетними (ромашка непахучая, яснотка пурпурная, просо куриное, мышей сизый, щирица запрокинутая) и многолетними (бодяк полевой, осот полевой, пырей ползучий) видами сорных растений рекомендуется применять гербициды в баковой смеси Лир (0,3 л/га) + Берилл (0,7 л/га) или их аналогами.

3. Для повышения урожайности, сокращения дефицита белка и растительного масла при возделывании ярового рапса необходимо отдавать предпочтение более скороспелым и урожайным гибридам типа Сиеста и Хи-далго.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зубкова, Татьяна Владимировна, 2013 год

Литература

1. Агрохимичесий словарь. Термины и определения. М.: «Агрокон-салт», 1999. - 47с.

2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Методическое руководство. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 784 с.

3. Анспок П.И. Способы и дозы применения микроэлементов в Латвийской ССР и их влияние на урожай и качество сельскохозяйственных культур / П.И. Анспок // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. -Киев, 1963. - С. 221-225.

4. Анспок П. И. Микроудобрения: Справочник. - 2-е изд. перераб. и доп. / П. И. Анспок. - Л.: Агроппромиздат, 1990.-272 с.

5. Анспок П. И. Содержание микроэлементов в почвах и необходимость их применения / П. И. Анспок, Ю.Я.Лиенинын // Химизация сельского хозяйства. - 1988. - № 2. - С.73 -75.

6. Артемов И.В. Рапс / И.В. Артемов. - М.: Агропромиздат, 1989. -

44с.

7. Артемов И.В. Научные основы технологии возделывания и интенсификации производства ярового рапса на семена и кормовые цели в условиях Центрально-Черноземной зоны Российской Федерации: дис. д-ра с.-х. наук в форме науч.докл. / И.В. Артемов.-М., 1992.-84с.

8. Артемов И.В. Рапс - ценнейшая масличная и кормовая культура / И.В. Артемов, В.М. Первушин // Земледелие. - 1996. - № 3. - С. 26-28.

9. Артемов И.В. Перспективы использования рапса в кормопроизводстве России / И.В. Артемов // Кормопроизводство России. - М., 1997. - С. 74 -82.

10. Артемов И.В. Рапс - масличная и кормовая культура / И.В. Артемов, В.В. Карпачев - Липецк. - 2005. - 143 с.

11. Бахтеев Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений: пособие для учителей / Ф.Х.Бахтеев. - Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1960.-372 с.

12. Баздырев Г.И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склоновых землях / Г.И. Баздырев // Известия ТСХА, 2002. - Вып. 1. - С. 15-35.

13. Баздырев Г.И. Сорные растения и методы борьбы с ними в современном земледелии/ Г.И. Баздырев, В.И.Зотов, В.Д. Полин. -М. МСХА, 2004. - 287 с.

14. Беляк В.Б. Масличные культуры на выщелоченных черноземах / В.Б.Беляк,Е.Ф. Семенова, В.Н. Бражнтков // Кормопроизводство. - 1998. - № 9.-С. 26-28.

15. Богатырев Д.Ф. Рапс озимый / Д.Ф. Богатырев, К.Ф. Богатырева // Бюл. НТИГОСХОС. - Горький, 1959. - № 1. - 6 с.

16. Бочкарева Э.Б. Рапс и сурепица / Э.Б. Бочкарева, C.JL Горлов -Краснодар: ВНИИМК, 2000. - 13с.

17. Будынков Н.И. Эффективность препарата на основе рапсового масла против мучнистой росы и паутинного клеща на огурце в теплицах/ Н.И. Будынков, Ю.И. Мешков, В.Н. Юваров, А.Ф. Горелов // Arpo XXI. -2009.-№4-6.-С.17-19.

18. Буряков Ю.П. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель/ Ю.П. Буряков, В.С.Циков, В.Ф. Кивер // Земледелие.-1985. -№10.-С.31-34.

19. Вафина Э.Ф. Фотосинтетическая деятельность растений рапса Галант при применении микроэлементов / Э.Ф. Вафина, А.О. Мерзлякова, И.Ш. Фатыхов / Инновационному развитию АПК - научное обеспечение: Сборник научных статей международной научно-практической конференции,

посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова, 18 ноября 2010 года, г. Пермь.-С. 26-30.

20. Веригина К.В. Роль микроэлементов (Zn, Cu, Со, Mo) в жизни растений и их содержание в почвах и породах / К.В. Веригина //Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: Наука, - 1964. - С.5-26.

21. Вехов В.Н. Культурные растения СССР / В.Н. Вехов, И.А. Губанов, Г.Ф. Лебедева; под ред. Т.А. Работнова. - М.: Мысль, 1978. - 336 с.

22. Воловик В.Т. Селекция рапса во ВНИИ кормов / В.Т. Воловик, Т.В. Прологова, Н.В. Разгуляева, Т.В. Леонидова, Л.М. Коровина // Рапс -культура XXI века : аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. - Липецк, 2005. - С.39-46.

23. Виноградов Д.В. Применение гербицида Корректор на семенных посевах масличных культур семейства Капустные/ Д.В. Виноградов, A.B. Жулин // Arpo XXI. - 2009.- №4-6.- С. 15.

24. Виноградов Д.В. Эффективность химической защиты ярового рапса в Рязанской области / Д.В. Виноградов, П.Н. Балабко, A.B. Жулин // Arpo XXI. - 2010.-№1.-С. 9-11.

25. Власюк П. А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П. А. Власюк. Киев : Наукова думка, 1969. - 515 с.

26. Воробьев С.А. Биологическое земледелие: опыт, суждения, проблемы / С.А. Воробьев, A.M. Четверня // Земледелие. - 1984.-№6.-С.55-57.

27. Гаскаров Ф.Н.Совершенствование технологии возделывания ярового рапса на маслосемена в южной лесостепной зонеРеспублики Башкортостан. Автореферат дис. канд. с.-х. наук / Ф.Н. Гаскаров -М., 2009.-28 с.

28. Гольцов A.A. Рапс, сурепица / A.A. Гольцов, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко. - М.: Колос, 1983. - 192 с.

29. Горшков В.И. Сравнительная оценка коллекционных образцов ярового рапса по поврежденности вредителями / В.И. Горшков // Стабилиза-

ция развития АПК Центрального Черноземья на основе рационального использования природно-ресурсного потенциала: Тез. докл. науч.-практ. конф. -Воронеж, 1996. - С. 212-214.

30. Горшков В.И. Изучение генофонда ярового рапса (Brassica napus L.) в условиях лесостепи ЦЧЗ. Автореферат дис. канд. с.-х. наук / В.И. Горшков. - Рамонь, 1998. - 25 с.

31. Горшков В.И. Агроэкотип ярового рапса для условий лесостепи ЦЧЗ / В.И. Горшков, В.В. Карпачев // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов с.-х. культур: результаты и перспективы: тез.докл. науч. сессии. - Киров, 1998. - С. 113-114.

32. Горшков В.И., Карпачев В.В. Результаты испытания сортов ярового рапса в условиях лесостепи ЦЧР / В.В. Карпачев // Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сб. науч. докл. на междунар. науч.-практ. конф. - Липецк, 2005. -66-74 с.

33. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (официальное издание). - М., 2011. - Т.1. Сорта растений. - С. 68-69.

34. Громов А. Сравнительная продуктивность различных сортов и гибридов ярового рапса в Оренбургском Предуралье / А.Громов, М.Мифтахов, А. Орлов // Главный агроном. - 2011. - №4. - С.29-32.

35. Гулидова В.А. Сорняки в посевах рапса / В.А. Гулидова // Сб. науч. докл. участников международн. корд.совещ. по рапсу. - Липецк, 2000 - С. 149-150.

36. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1973.-336 с.

37. Доспехов Б. А. Методика полевой обработки результатов опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

38. Жуков И.В. Рапсовый жмых в рационах животных / И.В. Жуков, Н.Ф. Щегольков, Я.В. Авдалян // Научные основы совершенствования сельскохозяйственного производства: сборник научных трудов кафедры биологии. - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2009.-240 с.

39. Зарифов Я.Ш., Садртдинов Ф.З. Яровой рапс в Республике Татарстан // Земледелие. - 2009.- №2.- С.12-14.

40. Захаренко В.А. Роль и место агротехнического метода в интегрированной защите растений от вредных организмов / В.А. Захаренко, М.А. За-зимко, В.И. Долженко // Мат.2-го Всеросс. съезда по защите растений. Фито-санитарное оздоровление экосистем.-СПб, 2005. - Т.2. - С. 524-526.

41. Зерфус В.М. Яровой рапс улучшает фитосанитарное состояние посевов // Земледелие. - 1989. - №12. - С. 50-51.

42. Иванова С.Г.Калипсо - для защиты рапса от рапсового цветоеда / С.Г. Иванова, J1.A. Бурдакова // Защита растений.- 2011.- №4. -с.26-27.

43. Изместьев В.М. Итоги сортоиспытания ярового рапса в условиях Республики Марий Эл / В.М. Изместьев, С.А. Замятин // Сборник материалов 6-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные направления исследований в селекции и технологии возделывания масличных культур». - ВНИИМК. - Краснодар, 2011.- С.98-100.

44. Йодко Л.Н., Шарков И.Н., Страшко В.Ф. Опыт возделывания рапса в Алтайском крае / Л.Н. Йодко, И.Н. Шарков, В.Ф. Страшко // Земледелие. - 2009.- №2,- С.14-15.

45. Кадыров C.B. Технологии программированных урожаев в ЦЧР: Справочник / C.B. Кадыров, В.А. Федотов. - Воронеж, 2005. - 544 с.

46. Казанцев В.П., Неворотова Л.И. Использование капустных культур на зеленое удобрение в Сибири / В.П.Казанцев, Л.И. Неворотова // Земледелие. - 1998. - № 4. - С.22.

47. Карпачев В.В. Научное обеспечение отрасли рапсосеяния: итоги и задачи на 2006 - 2010 годы / В.В. Карпачев // Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сб.науч.докл. на междунар. нау.-практич. конф. - Липецк, 2005. - С. 4-11.

48. Карпачев В.В. Научное обеспечение отрасли рапса в России / В.В. Карпачев // Земледелие. - 2009. - № 2. - С.8-10.

49. Кищенко Л.А. Изучение биологической эффективности гербицидов в баковых смесях в условиях Приангарья / Л.А. Кищенко // Научно-практический журнал «Вестник ИрГСХА».-2008.-№32. - С. 11-17.

50. Концепция сохранения и повышения плодородия почвы на основе биологизации полевого кормопроизводства по природно - экономическим районам России. - М, 1999.

51. Косорихин С.С. Урожайность и качество семян ярового рапса на разноудобренных фонах с использованием жидкого навоза. Автореферат дис. канд. с.-х. наук / С.С. Косорихин - Воронеж, 2009.-25 с.

52. Косорихин С.С. Урожайность и качество семян ярового рапса на разноудобренных фонах с использованием жидкого навоза. Дис. на соиск. канд. с.-х. наук / С.С. Косорихин - Воронеж, 2009.-152 с.

53. Кротких Т. А. Эффективность применения бора, молибдена, кобальта под лен и яровую вику на почвах Предуралья. Автореферат дис. . канд. с.-х. наук /Т. А. Кротких - Москва, 1962.-20 с.

54. Кремко C.B. Расширяем посевы рапса. / C.B. Кремко // Рапсовое поле Беларуси. - Минск, 2004. - Вып.4. - С. 7-13.

55. Крыцина E.B. Вредители рапса в условиях лесостепи Липецкой области и приемы ограничения численности. Дисс. канд. с.-х. наук / Е.В.Крыцина- Воронеж, 2005. - 138 с.

56. Кузнецов М.Ф. Микроэлементы в почвах Удмуртии / М.Ф. Кузнецов -Ижевск. Изд-во Удм.ун-та, 1994.-285с.

57. Кузнецов М.Н. Борьба с сорняками на рапсе / М.Н. Кузнецов, В.А. Гулидова // Защита и карантин растений. - 2007. - № 5. - С.25

58. Кустова А.Х. Роль микроэлементов в некоторых физиолого-биологических процессах тонковолокнистого хлопчатника на засоленных почвах. / А.Х. Кустова // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов V Всесоюзного совещания, т. 3. Улан-Удэ, 1966. - С. 108109.

59. Лебедев В.Б. Последействие гербицидов в севообороте / В.Б. Лебедев, Н.И. Стрижков // Arpo XXI. - 2007. - №4-6. - С43-44.

60. Луценко Л.А. Сорта технология возделывания ярового рапса в Тульской области / В.В. Карпачев// Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сб.науч.докл. на междунар. нау.-практич. конф. - Липецк, 2005. - С. 147-151.

61. Лысенко H.H. Приемы повышения урожайности ярового рапса в Орловской области / H.H. Лысенко, А.Ф. Мельник, Б.С. Кондрашин и др. // Земледелие. - 2009.- №2,- С. 17-18.

62. Лычковская И.Ю., Цуриков М.Н. Фауна жесткокрылых (Coleóptera) по-севов рапса и сурепицы в Липецкой области / И.Ю. Лычковская,М.Н Цуриков // Материалы трудов конференции. - Ташкент, 2009. - С. 40.-41.

63. Лычковская И.Ю. Распределение основных вредителей культурных растений семейства Brassicaceae в arpo- и биоценозах Липецкой и Рязанской областей / И.Ю.Лычковская, А.М.Николаева // Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса -

научные доклады на международном координационном совещании, г. Липецк, ВНИПТИ рапса. - Липецк, 2010 - С. 238-243.

64. Маевский Э.П. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства / Э.П. Маевский,Ю.К.Новоселов // Кормопроизводство. -1995.-№2.-с.2-8.

65. Мазин В.В. Самозащита растений, или семена парадигм/В .В. Ма-зин, Л.М. Хитрова//С.-х. биол.сор.биол.раст. - 2001. - №3.-С. 37-42.

66. Малахов Г.Н. Рапс - высокоурожайная культура / Г.Н. Малахов -Челябинск: Юж. - Урал.кн. изд-во, 1986. - 44 с.

67. Манаенкова Т.И. Изучить биоэкологические особенности вредителей ярового рапса с целью прогнозирования вредоносности и разработки методов борьбы с ними: отчет о НИР (промежут.) / Т.И. Манаенкова // ВНИПТИР. - Липецк, 1993. - 33 с.

68. Мартынов Б.П. Агрономическая тетрадь. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии / Б.П. Мартынов. - М.: Россельхозиз-дат, 1986. - с. 10-26.

69. Мерзлякова А.О. Реакция ярового рапса Талант на микроудобрения в Среднем Предуралье. Автореферат дис. к.с.-х.наук / А.О.Мерзлякова-Ижевск, 2009. - 20с.

70. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971. - 239 с.

71. Надежкин С. Актуальность использования микроэлементов в земледелии Пензенской области / С. Надежкин // Главный агроном. - 2011. -№1.-С. 19-20.

72. Наймарк Л.Б. Интенсивная технология возделывания озимого и ярового на семена и зеленую массу в Беларуссии / Л.Б. Наймарк, П.М. Шерс-нев, Г.А. Жолик. // Белорусская сельскохозяйственная академия. Горки, 1990. -С. 21-25.

73. Нарижный И.Ф. Экономика производства и использования рапса / И.Ф. Нарижный. -М.: Роагропромиздат, 1991. - 191 с.

74. Нейгебауэр Э.Ф. Комплексные удобрения для некорневых подкормок / Э.Ф. Нейгебауэр и др. // Химизация сельского хозяйства. - 1988. -№9. С. 46-48.

75. Нейперт Ю.Н. Особо опасные и карантинные сорняки: пора принимать меры!/ Ю.Н. Нейперт // Защита и карантин растений. - 2004. - №10. -С. 33-35.

76. Никонова Г.Н. Оценка сортов рапса по содержанию белка и аминокислот / Г.Н.Никонова // Кормопроизводство. - 2006. - № 12.- С. 17-20.

77. Никонова Г.Н. Основы формирования продуктивности и качества семян ярового рапса в лесостепи ЦЧР. Автореферат дис. д.с.-х.наук / Г.Н. Никонова - Рамонь, 2009. - 45с.

78. Никонова Г.Н., Никонов М.В. Вынос сорняками элементов питания из почвы в посевах ярового рапса / Г.Н. Никонова, М.В.Никонов // Земледелие. - 2008.- №2.- С.36-37.

79. Никоноренков В.А.Методы и принципы селекции кукурузы и рапса на устойчивость к грибным заболеваниям. Автореферат дис. д-ра с.-х. наук / В.А. Никоноренков - Рамонь, 2000. - 40 с.

80. Новоселов Ю.К.Состояние и перспективы рапсосеяния в России / Ю.К. Новоселов // Научноеобеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. Липецк, 2000. - С. 13-17.

81. Новоселов Ю.К. Возделывание ярового рапса на семена в Нечерноземной зоне РСФСР / Ю.К. Новоселов, Т.В. Прологова, H.A. Слепцов // АПК: Достижения науки и техники. - 1988. - № 10. - С. 34 - 36.

82. Осипович А.М, Пилюк Я.Э., Радовня В.А. Использование капустных культур в качестве предшественников яровой пшеницы. / В.В. Карпа-

чев // Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сб. науч. докл. на междунар. науч.-практ. конф. - Липецк, 2005. - 156-162 с.

83. Палий В.Ф. Фауна вредных земляных блошек / В.Ф. Палий. Фрунзе, 1961.- 100 с.

84. Первушин В.М. Рапс культура высокоэффективная / В.М. Первушин //Технические культуры. -1992. -№ 3. -С. 22-25.

85. Первушин В.М. Яровой рапс в основных и промежуточных посевах / В.М.Первушин, А.А.Массальская, З.И.Гришина // Кормопроизводство. -1997. - №4.-С. 18-19.

86. Первушин В.М. Урожайность ярового рапса на семена в зависимости от норм высева, сроков посева и минеральных удобрений в условиях Липецкой области. Автореферат дис. к.с.-х.наук / В.М. Первушин - Воронеж, 1988.-24с

87. Петров Б.А., Селиверстов Н.Ф. Минеральное питание растений. Справочное пособие для садоводов и огородников. Екатеринбург / Б.А.Петров, Н.Ф. Селиверстов. - 1998, 79 с.

88. Пивень В.Т. Основные элементы интегрированной системы защиты рапса от вредителей и болезней в Северо-Кавказском регионе / В.Т.Пивень, С.Л. Горлов, С.А. Семеренко // Земледелие.-2009.-№2. -С.36-37.

89. Пилюк Я.Э. Результаты изучения генофонда ярового рапса в Беларуси / Я.Э. Пилюк // Наука - производству: мат. 4-й междунар. научно-практ. конф. - Гродно, 2001. - С. 35-38.

90. Пицко М. В. Влияние микроудобрений (борного и марганцевого) на урожайность и качество семян рапса ярового на дерново-подзолистой супесчаной почве. Автореферат дис. канд. с.-х. наук / М. В. Пицко - Минск, 2001. -16 с.

91. Потутаева Ю.А. Эффективность различных форм молибденовых удобрений в связи со способами их внесения / Ю.А. Потутаева,Г.А. Селивцо-

ва // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. - Киев, 1963, - С. 217-220.

92. Протасов Н. Сорные растения и методы борьбы с ними / Н. Протасов, К. Паденов, П. Шерснев. -Минск: Урожай, 1987. - 272 с.

93. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса-Липецк, 1987

94. Ринькис Г.Я. Микроэлементы в комплексе минерального питания растений / Г.Я. Ринькис. - Рига, 1975. - С. 16.

95. Савенков В.П. Вносить азотные удобрения дробно / В.П. Савенков // Земледелие.- 1984.-№ 10. - С. 52.

96. Савенков В.П. Агротехнические приемы возделывания ярового рапса / В.П. Савенков, В.М.Первушин // Технические культуры. - 1991 - № 5. -С. 21-24.

97. Савенков В.П. Применение микроудобрений под яровой рапс /

B.П. Савенков, Б.А. Ягодин, В.В. Яндьо // Агрохимия. - 1998. - №6.-С. 52-59.

98. Савенков В.П. Адаптивное использование средств химизации под яровой рапс в условиях лесостепи Центрально-Черноземной полосы/ В.П. Савенков // Агрохимия. - 1998. - №8. - С.45-53.

99. Савенков В.П. Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. Науч. докл. межд. коорд. со-вещ., 18-20 июля 2000г ВНИПТИ рапса / В.П.Савенков. - Липецк, 2000. -

C.103.

100. Савенков В.П. Особенности потребления и накопления основных элементов питания рапсом при внесении удобрений /В.В. Карпачев // Рапс -культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сбор. науч. докл. на междунар. науч.-практ. конф. -Липецк, 2005.-С. 199-208.

101. Савенков В.П. Технология возделывания ярового рапса по Тамбовской области / В.П. Савенков, В.Ф. Фирсов, H.H. Бабич, И.Л. Хмырова [и др.] // Рекомендации производству. - Тамбов, 2006. - 23 с.

102. Савенков В.П. Рациональное использование техногенных и биологических средств при возделывании рапса в Центральной России. Автореферат дис. д.с.-х.наук / В.П. Савенков - Воронеж, 2007. - 30с.

103. Сафиоллин Ф. Н. Взаимодействие минеральных удобрений, микроэлементов и стимуляторов роста на посевах ярового роста / Ф. Н. Сафиоллин // Сб. науч. тр. КГСХА. Казань, 1997. - С. 115-116.

104. Саффиолин Ф.Н. Инкрустация семян жидкими удобрительно-стимулирующими составами (ЖУСС) / Ф.Н. Саффиолин, Г.С. Миннулин, И.А. Гайсин // Агрохимический вестник. - 2001. - № 6. - С. 31-33.

105. Северов В.И., Калашников К.Г. Кормопроизводство в зоне северных черноземов Европейской части Российской Федерации /В.И. Северов, К.Г. Калашников. - Тула, 1998. - С. 140-142.

106. Семенова H.H. Разработка индексов экологической опасности применения пестицидов для почв агроценозов / H.H. Семенова // Arpo XXI. -2007. - №4-6. - С29-34.

107. Сентемов В. В. Эффективность предпосевной обработки семян различными соединениями микроэлементов. / В. В. Сентемов, Э. Ф. Вафина, А.О. Хвошнянская // Главный агроном. - 2011. - № 3. - С. 26-29.

108. Сиськевич Ю.Н. Агрохимический мониторинг при кадастровой оценке пахотных земель в зонах интенсивного земледелия. Автореферат дис. к.г.н. / Ю.Н. Сиськевич - Воронеж, 2007. - 22с.

109. Скакун A.C. , Бурда И.В., Д. Бауэр. Рапс - культура масличная / А.ССкакун. И.В Бурда, Д. Бауэр - Мн.: Урожай, 1994. - 96 с.

110. Скрипов В. Биодизелин завоевывает Балтию / В. Скрипов // Эксперт Северо - Запада. - 2004. - № 38. - С. 18-19.

111. Солдатова В.В. Перспективный исходный материал ярового рапса для селекции сортов устойчивых к фузариозу / В.В. Карпачев// Рапс -культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые

и энергетические цели: сб. науч. докл. на междунар. науч.-практ. конф. - Липецк, 2005.-267-269 с.

112. Солдатова В.В. Вредоносность фузариоза на желтосемянном яровом рапсе/ В.В. Солдатова // Научн. технич. бюл. ВНИИМК.- Краснодар, 2002.-Вып. 127.-С. 102-104.

113. Спиридонов Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г Шестаков. - М.: Печатный город, 2009. - 252 с.

114. Спиридонов Ю.Я. Гербициды четвертого поколения: результаты изучения и внедрения в производство / Ю.Я. Спиридонов, М.С. Раскин // Arpo XXI. - 2006.-№7-9. - С. 15-20.

115. Спиридонов Ю.Я. Проблема засоренности посевов и борьбы с ней в условиях современного состояния сельского хозяйства России / Ю.Я. Спиридонов // Агрохимия, 1996. - № 10. - С. 75-83.

116. Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растений, сорняками и регуляторов роста разрешенных для применения в сельском хозяйстве на 1986-1990 годы. -М., 1987.- 204 с.

117. Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растений, сорняками и регуляторов роста разрешенных для применения в сельском хозяйстве на 1992-1996 годы/ Защита растений. -1993.-№3-5.

118. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 1910 год.-М.: «Изд-во Агро-рус», 2010.-812 с.

119. Суханов Ф.Т. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса / А.Ф. Суханов, И.Ф. Нарижный, И. В. Артемов и др. Липецк, 1987.-71 с.

120. Тихонов Н.И. Яровой рапс и сурепица в Волгоградской области / Н.И. Тихонов, В.М. Джиоев, О.А Ширко // Земледелие. - 2008.- №2.- С.28.

121. Тродзинский A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте / A.M. Тродзинский // Аллелопатия и продуктивность растений. -Киев, 1990.-С 3-14.

122. Тулькубаева С.А. Агротехника возделывания ярового рапса в условиях северного Казахстана / С.А.Тулькубаева, И.В.Сидорик, А.Б. Абуова // Сборник материалов 6-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные направления исследований в селекции и технологии возделывания масличных культур». - ВНИИМК. - Краснодар, 2011 С.327-330.

123. Ухрянченко Ю.В. Экологизация приемов защиты растений рапса от листоповреждающих вредителей в юго-восточной части ЦЧЗ. Автореферат дис. к.с.-х.наук /Ю.В. Ухрянченко - Воронеж, 2008. - 30с

124. Ухрянченко Ю.В. Протравливание семян, как способ борьбы с листогрызущими вредителями/ Ю.И. Ухрянченко, В.Ф. Фирсов// Arpo XXI. -2008.-№1-3.- С. 15-16.

125. Федотов В.А. Растениеводство Центрально-Чернозёмного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др. - Воронеж, 1998. -С.270-271.

126. Федотов В.А. Рапс России / В.А. Федотов, С. В. Гончаров, В.П. Савенков. - М.: Агролига России, 2008. - 336 с.

127. Францева А.Б. Опыт возделывания ярового рапса в условиях Калининградской области / А.Б. Францева // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 6. - С.35-36.

128. Хамичев Б.Б. Рапс - стратегическая культура / Б.Б. Хамичев // Arpo XXI. - 2007,- №4-6.- С.9-12.

129. Хмырова И.Jl. Агроэкологическое обоснование приемов защиты рапса от вредителей и болезней в условиях Липецкой области. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук / И.Л. Хмырова - Воронеж, 2006. - 22 с.

130. Хмырова И.Л. Агроэкологическое обоснование приемов защиты рапса от вредителей и болезней в условиях Липецкой области. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. сельхоз. наук, / И.Л. Хмырова - Воронеж, 2006. - 151 с.

131. Цаценко Л.В. Оценка фитотоксичности почвы на посевах подсолнечника с помощью биотеста ряски малой / Л.В. Цаценко, A.A. Перстнева, В.Г. Гусев // Научный журнал КубГАУ. - 2010. - №59(05). - С1-9.

132. Чирков М.В. Защита рапса - основа получения высокого урожая семян / М.В. Чирков, Г.П. Москаленко // Земледелие. - 2009.- №2.- С.34-35.

133. Шевченко A.B. Совершенствование приемов технологии возделывания и повышения урожайности ярового рапса на семена в условиях лесостепи Центрального Черноземья России. Автореферат дис. к.с.-х.наук /

A.B. Шевченко - Воронеж, 1994. - 16с.

134. Шпаар Д. Возделывание рапса / Д.Шпаар, Н. Маковски, В. Сам-мерсов. - М., 1996. - 130 с.

135. Шпаар Д. Рапс культура в будущем / Д. Шпаар, Н. Маковски,

B.Ф. Самерсов // Новое сельское хозяйство. - 1999. -№1. - С.26-29.

136. Шпаар Д. и др. Рапс и сурепица (Выращивание, уборка, использование) / Под общей редакцией Д. Шпаара - М.: ИД ООО «DLV Агродело», 2007-320 с.

137. Ян Л.В. Технология возделывания ярового рапса на серой лесной почве/ В.В. Карпачев // Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: сб. науч. докл. на ме-ждунар. науч.-практ. конф. - Липецк, 2005. - 137-142 с.

138. Erberqsdowler H.F. Rapsöl in der Ernährung. Raps / H.F. Erberqs-dowler, E.A. Trautwein. - 11 (1993) 3. -S.137 - 139.

139. Hintzsche E. Zur Wirkung von Herbiziden und agrotechnischen Musnahmen auf die Unkräuter flore in spezialisierten Yet reide Fruchtfolgen / E. Hintzsche // Nachr. - Bl. Pfanzsehutz DDR. - 1981. - S. 149-151.

140. Ketschere Z. Wege nur Minderung von Durreschaden auf Acker II und Grundland II Fordrungsdienst / Ketschere Z. - 1992. - V. 40. - № 12. - S. -336-342.

141. Liste H. - Y. EffeKtive Unkrautbe - Rompfung durch integrierte Masnahmen in der Fruchtfolge / H. - Y. Liste, E. Hintzsche // Feldwirtschaft. -1985. - №8. - S.346-348.

142. Robbelen G., Teutberq W., Horniq H. Raps-pflanze mit Zukunft /G. Robbelen, W. Teutberq, H. Horniq. - 1975.- 150 s.

143. Myers J. Outcrossing Potential for Brassica Spesies and Implications for Vegetable Crucifer Seed Cropsof Growing Oilseed Brassica in the Willamatte Valley Oregon State University Extension Service / J. Myers // Special Report 1064. - January. - 2006. - 6 p.