Ресурсосберегающая система применения гербицидов, регуляторов роста в посевах свеклы столовой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Дунаева, Юлия Сергеевна

• Дунаева, Юлия Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дунаева, Юлия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. Обзор литературы.

1.1. Современное состояние исследований химического метода защиты свеклы столовой от сорняков.

1.2. Эффективность применения регуляторов роста в посевах свеклы столовой.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Методика проведения исследований.

2.3. Почвенно-климатические условия и агротехника.

2.4. Краткая характеристика гербицидов.

3. Мониторинг засоренности в агроценозах свеклы столовой.

3.1. Флористический состав и биология сорняков.

3.2. Динамика сезонной засоренности посевов свеклы столовой.

3.3. Численность и структура семян сорняков в пахотном слое почвы.

4. Изучение эффективности гербицидов при разных нормах, сроках и способах применения.

4.1. Результаты предварительного испытания довсходовых гербицидов.

4.2. Подбор гербицидов для послевсходовой обработки посевов.

4.3. Оценка эффективности совместного применения гербицидов и регуляторов роста.

4.4. Последействие общеистребительных гербицидов на многолетние сорняки.

4.5. Влияние гербицидов на химический состав и лежкость свеклы столовой.

5. Разработка ресурсосберегающих систем применения гербицидов, регуляторов роста в посевах свеклы столовой.

5.1. Эффективность систем дробного послевсходового применения гербицидов.

5.2 Эффективность систем гербицидов против однолетних сорняков.

5.3 Перспективные системы гербицидов, регуляторов роста для механизированной технологии выращивания свеклы столовой.

5.4. Последействие гербицидов и их токсикология.

6. Экономическая эффективность применения гербицидов, регуляторов роста на свекле столовой.

6.1 Расчет технико-экономической эффективности применения гербицидов, регуляторов роста.

6.2 Производственные испытания систем гербицидов.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсосберегающая система применения гербицидов, регуляторов роста в посевах свеклы столовой»

Свекла столовая (Beta vulgaris L.) - ценная овощная культура, обладающая целебными свойствами. По калорийности она занимает одно из первых мест среди овощей: содержит 82,2% воды, 0,9% клетчатки, 0,11 % жира, 9% сахара, до 2% белка, соли калия, кальция, магния, фосфора, витамины Вь В2, РР, каротин и органические кислоты: яблочную, винную, молочную и лимонную (Сокол П.Ф., 1978).

К бесспорным качествам свеклы относится и то, что она содержит избыток щелочей, необходимых для нейтрализации вредных кислот, образующихся при пищеварении. Комплекс витаминов в сочетании с железом, кобальтом, йодом, фолиевой кислотой и аминокислотами позволяет использовать свеклу для лечения малокровия, атеросклероза, улучшения обмена веществ. Бетанин свеклы является источником холина, снижающего содержание холестерина в крови, кровяное давление (Борисов В.А., 2003).

В Центральном федеральном округе посевы свеклы столовой занимают ежегодно около 19000 га, в том числе в Московской области 3250 га. Средняя урожайность в области составляет 30-34 т/га, в передовых хозяйствах 43-73 т/га (Литвинов С.С., 2008).

Одним из основных препятствий в получении высоких и стабильных урожаев корнеплодов является высокая засоренность посевов. Современный комплекс машин позволяет полностью механизировать технологию возделывания свеклы, при условии успешной защиты от сорняков, исключения ручных прополок.

Многолетнее применение на свекле 2-3 действующих веществ гербицидов, имеющих полувековую историю, привело к формированию в агроценозах природно-устойчивых и резистентных биотипов сорняков, резко снизило их биологическую эффективность. Высокая засоренность посевов стала основной причиной возрастания вредоносности вредителей и болезней на культуре и снижения урожая корнеплодов на 30-40%. В связи с этим проблема борьбы с сорняками при выращивании свеклы столовой обострилась и весьма актуальна на современно этапе. Решение этой задачи осложняется высоким уровнем засоренности, обильным видовым разнообразием сорняков и необходимостью сокращения гербицидного пресса на окружающую среду. В практике применения гербицидов в свекловодстве имеется еще достаточно много вопросов, не получивших должного изучения.

Используемые в настоящее время в производстве гербициды не контролируют спектр наиболее вредоносных сорняков для свеклы столовой, слабо действуют на них во второй половине вегетации. Ранее разработанные дорогостоящие системы защиты свеклы от сорняков, с преимущественным применением высоких норм расхода гербицидов в настоящее время не могут быть реализованы из-за недостатка финансовых средств и повышенных требований экологической безопасности. Для уничтожения сорняков приходится проводить за сезон от 3 до 5 обработок гербицидами. Гербициды кратковременного действия не обеспечивают надежную защиту от сорняков на протяжении всего периода вегетации (3-4 месяца), в результате снижается урожайность свеклы.

Применение новых гербицидов связано с необходимостью объективной оценки их эффективности в конкретных почвенно-климатических условиях. На пойменных, сильно засоренных землях Московской области, проблема борьбы с сорняками имеет первостепенное значение. Эффективность гербицидов нового поколения (комманд, карибу, фронтьер оптима) на свекле столовой изучена не достаточно, не разработана технология их рационального экономически выгодного и экологически безопасного использования применительно к условиям механизированного выращивания и уборки свеклы столовой. Отсутствуют данные об эффективности новых синтезированных препаратов в последние годы, их комплексного применения в посевах свеклы столовой и последействия на культуры севооборота.

Для совершенствования системы защиты свеклы столовой от сорняков необходимо особое внимание уделить изучению и отбору высокоэффективных гербицидов на основе принципиально новых действующих веществ, обладающих не только высокой биологической эффективностью против сорных растений, но и хорошей избирательностью к культуре в относительно малых нормах расхода, не оказывающих существенного отрицательного влияния на окружающую среду. Кроме того, для свеклы столовой большое значение имеет получение продукции высокого качества, поэтому применение химических средств защиты от сорняков требует соблюдения экологических ограничений и учета материальных затрат. При этом наиболее целенаправленно и рационально проводить химическую борьбу позволяет наличие точной информации о флористическом спектре сорной растительности.

В связи с этим представляется актуальным решение проблемы эффективной защиты посевов свеклы столовой от сорняков.

Новизна исследований

Установлены оптимальные нормы расхода и биологическая эффективность гербицидов нового поколения комманд и карибу при до и послевсходовом применении и рекомендованы производству их комплексы с другими препаратами. Дифференцированное использование новых систем гербицидов в зависимости от уровня засоренности, видового состава сорняков позволяет уничтожить широкий спектр сорных растений, защищать от них посевы свеклы столовой на протяжении всего периода вегетации без ручных прополок.

На защиту выносятся следующие положения:

- оптимальные нормы расхода новых гербицидов комманда и карибу в посевах свеклы столовой;

- эффективность новых систем и баковых смесей гербицидов, их совместное внесение с регуляторами роста;

- экономическая эффективность и экологическая безопасность применения новых ресурсосберегающих систем гербицидов, регуляторов роста.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Дунаева, Юлия Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. В агроценозах свеклы столовой зафиксировано 76 видов сорных растений из 25 семейств. Из них широко распространены и наиболее вредоносны горец почечуйный, марь белая, щирица запрокинутая, редька дикая, крестовник обыкновенный, паслен черный, подмаренник цепкий, пырей ползучий, бодяк полевой. Максимально установленная численность сорняков - 349 шт/м2.

2. На пойменных землях Нечерноземной зоны наибольшее количество сорняков (более 75% от от общей численности) в посевах всходит в мае-июне в течение 30-40 дней после появления всходов свеклы. Эффективное уничтожение их в этот период является решающим фактором получения потенциально возможного урожая свеклы столовой.

3. Лучшие результаты на сильно засоренных посевах (более 80 нгг/м2) свеклы столовой достигнуты от довсходового применения двухкомпонентных баковых смесей фронтьер оптима+пирамин турбо (0,8+2) л/га и фронтьер оптима + комманд (0,8+0,13) л/га, обеспечившие гибель 70-85% однолетних сорняков за сезон.

4. Послевсходовое применение смеси бетанал 22 + карибу (0,8 л/га + 0,03 кг/га) независимо от фазы развития свеклы столовой уничтожало 94-100% однолетних двудольных сорняков (фаза семядоли - 2 листа).

5. Совместное применение смеси бетанал 22 + карибу (0,8 л/га+0,03 кг/га) с оберегом 0,06 л/га, биту сом 0,25 л/га не влияло на эффективность гербицидов; но повышало антистрессовую устойчивость растений свеклы столовой и урожайность корнеплодов на 5-9%.

6. Летнее применении смеси ураган форте + банвел (2+0,3) л/га через месяц после уборки вико-овсяной смеси уничтожало на 97-100% многолетних сорняков (пырей ползучий, бодяк полевой).

7. Наибольшую гибель однолетних сорняков (98%) на сильно засоренных полях (более 80 пгг/м2) и исключение ручных прополок обеспечивало довходовое применение фронтьер оптима + пирамин турбо (0,8+2) л/га в сочетании с двухкратным послевсходовым внесением смеси бетанал 22 + карибу (0,8 л/га + 0,03 кг/га) в фазы 2-4 и 4-6 листьев у свеклы.

8. На умеренно засоренных посевах свеклы столовой (менее 80 пгг/м2) наиболее эффективной была ресурсосберегающая система послевсходовош применения баковых смесей: бетанал 22 + карибу (0,8 л/га + 0,03 кг/га) - двукратно и бетанал 22 + миура (0,8 + 0,4) л/га. Эта система обеспечила подавление сорняков на 94100%) в течение всего вегетационного периода без применения ручных прополок.

9. Гербициды нового поколения фронтер оптима, комманд, карибу в оптимальных нормах расхода не ухудшали химический состав и сохраняемость корнеплодов свеклы столовой за период осенне-зимнего хранения.

10. Применение ресурсосберегающей системы гербицидов ураган форте + банвел—»фронтьер оптима + пирамин турбо—»бетанал 22 +карибу+оберегь (двукратно) практически полностью очищало посевы свеклы столовой от сорняков без ручных прополок, способствовало повышению урожайности на 810% и сэкономило 292 чел.час./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для механизированного выращивания свеклы столовой без ручных прополок рекомендуем:

1. Многолетние сорняки уничтожать после уборки предшественника (однолетние травы, озимые зерновые) летним применением смеси ураган форте + банвел (2+0,3) л/га по хорошо отросшим сорнякам (15-30 см). Через 3-4 недели после применения гербицидов проводить зяблевую вспашку на глубину 25-27 см с последующей полупаровой обработкой почвы.

2. На сильно засоренных полях (более 80 шт/м2) вносить смесь фронтьер оптима + пирамин турбо (0,8 + 2) л/га сразу после посева свеклы столовой в сочетании с двухкратной обработкой смесью бетанал 22 + карибу + оберегъ (0,8 л/га + 0,03 кг/га + 0,06 л/га) в фазах 2-4 и 4-6 настоящих листьев культуры. При высокой численности злаковых сорняков третью обработку проводить смесью бетанал 22 + фюзилад форте (1,5 + 0,8) л/га.

3. На умеренно засоренных посевах (менее 80 шт/м2) применять ресурсосберегающую систему послевсходовых обработок: баковую смесь бетанал 22 + карибу (0,8 л/га + 0,03 кг/га) - двукратно и бетанал 22 + миура (0,8 + 0,4) л/га по взошедшим сорнякам (фаза семядоли - 2 листа) с интервалом 8-15 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дунаева, Юлия Сергеевна, 2010 год

1. Абилев С.К. Эль 1 повышает урожай, улучшает качество продукции // Земледелие. - 2001. - № 4. - С. 36.

2. Агроклиматический справочник по Московской области. Л., 1954.-194 с.

3. Алехин В.Т., Кульнев А.И., Сергеев Г.Я. и др. Применение иммуноцитофита в системах защиты сельскохозяйственных культур // Защита и карантин растений. — 2004. № 11. - С. 28-29.

4. Альгрен Д., Клингмэн Г., Волф Д. Борьба с сорными растениями. М.: Иностранная литература, 1953. - 260 с.

5. Андреева А.И. Влияние некоторых гербицидов на сорняки и сахарную свеклу // Защита растений. 1966. - № 5. - С. 38-40.

6. Анисимов В.Я. Свежие овощи. М., 1973. - 46 с.

7. Архангельский Н.С. Приемы управления ростом кормовой и сахарной свеклы первого периода // Докл. ТСХА. М., 1967. - Вып. 131. - С. 57-61.

8. Аспидова Ж.В. Применение гербицидов на посевах сахарной и столовой свеклы в Ленинградской области: Дис. . канд. с.-х. наук. 1966. - 180 с.

9. Байрамбеков Ш.Б., Валеева З.Б. Гербициды на сахарной свекле // Защита и карантин растений. 2007. - № 3. - С. 37-38

10. Байрамбеков Ш.Б., Валеева З.Б. Уничтожение многолетних сорняков // Защита растений. 1987. - № 9. - С. 29.

11. Баскаков Ю.А. Синтетические регуляторы роста растений в свекловодстве // Агрохимия. 1984. - № 9. - С. 127-136.

12. Белан С.П., Грапов А.Ф., Мельникова Г.П. Новые пестициды.-М.,2001.-196 с.

13. Белик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве // М.: Агропромиздат, 1992. 319 с.

14. Берим Н.Г., Цукерман Г.М. Влияние гербицидов на засоренность и урожай сахарной свеклы//Вестник сельскохозяйственной науки.-1964.-№ 5.-С. 18-20.

15. Бешанов A.B. Гербициды в интенсивном овощеводстве. М., 1986. -248 с.

16. Бешанов A.B., Адигезалов И.И. Гербициды на овощных культурах Нечерноземья //Защита растений. 1978. - № 3. - С. 16-17.

17. Бешанов A.B., Иконникова A.M. Влияние гербицидов на засоренность, урожай и качество свеклы столовой // Бюллетень ВНИИ Защиты растений. 1969. - Вып. 4 (12). - С. 8-9.

18. Бихари Ф., Кадар А., Дмитриевич Д. и др. Химические средства борьбы с сорняками. М.: Агропромиздат, 1986. - 411 с.

19. Борисов В.А. Литвинов С.С., Романова A.B. Качество и лежкость овощей. -М., 2003.-С. 210-212.

20. Будай С.И. Влияние регуляторов роста на урожай и качество продукции столовых корнеплодов // Тез. докл IV Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М.: Изд-во МСХА, 2001.-217 с.

21. Бузанов И.Ф., Максимович А.Е., Маковецкий К.А. Применение трихлорацетат натрия и изопропилхлорфенилкарбамата для борьбы с однодольными сорняками в посевах сахарной свеклы // Доклады ВАСХНИЛ. 1958. - Вып. 6. - С. 67-70.

22. Булавин Л.А., Нилова О.В, Лукьянюк H.A. Экономическая и энергетическая эффективность применения гербицида фронтьер при возделывании сахарной свеклы // Земледелие и селекция в Белорусии. — Минск, 2005. С. 163-173.

23. Васильченко И.Т., Пидотти O.A. Определитель сорных растений орошаемого земледелия. Л.: Колос, 1975. - 373 с.

24. Воеводин A.B. Избирательная борьба с сорняками при помощи гербицидов // В сб.: Развитие механизации и средств по борьбе с сорняками, вредителями и болезнями растений. М., 1963. - Вып. 1. - С. 59-62.

25. Воеводин A.B. О применении гербицидов в комплексе агротехнических приемов борьбы с сорняками // Химия в сельском хозяйстве. 1963. - № 2. -С. 18-20.

26. Воеводин A.B. Результаты испытания гербицидов в токсикологических лабораториях // Химия в сельском хозяйстве. 1967. - № 2. - С. 32-36.

27. Воеводин A.B., Бешанов A.B. Результаты изучения гербицидов на посевах овощных культур и картофеля // В сб.: Применение гербицидов в с/х. -Сельхозиздат, 1962.-С. 104-107.

28. Воеводин A.B., Кондратенко В.И. Осеннее применение гербицидов // Защита и карантин растений. 1987. - № 9. - С. 56-58.

29. Волкова E.H. Способы регулирования азотного питания свеклы столовой с целью управления качества продукции в условиях Северо-Запада России: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1993. - 18 с.

30. Воробьев Ф.К., Чкаников Д.И. Опыт применения гербицидов в посевах сахарной свеклы //Доклады ТСХА. 1959. - Вып. 4. - С. 39-40.

31. Воропай Н.Г. Применение трихлорацетата натрия и дихлоральмочевины на посевах свеклы // Итоги научных исследований по овощеводству. Материалы конференции, посвященной 50-летию Великого октября. -Москва, 1971. Вып. 3.-С. 189-190.

32. Гаджиева Г.И., Будько A.B. Эффективность ленацила в посевах сахарной свеклы //Борьба с сорняками (Земляробства i ахова раслш).-2005.-№ 1.-С. 35.

33. Гаджиева Г.И., Лапковская Т.Н. Эффективность граминицида миура в посевах сахарной свеклы и льна долгунца // Актуальные проблемы агрономии и пути их решения: Материалы международной научно -практической конференции. Горки, 2005. - Вып. 1. - С. 252-255.

34. Гамуев В.В., Вилков В.М. Способы борьбы с осотами // Сахарная свекла. -2007. №6. - С. 27-30.

35. Гамуев В.В., Матвейчук П.В. Способы борьбы с вьюнком полевым // Сахарная свекла. 2008. - № 7. - С. 32-35.

36. Гамуев О.В. Защита сахарной свеклы от сорняков в период вегетации. Применение гербицидов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 2001.-25 с.

37. Гасымов P.A. Вредоносность сорняков и меры борьбы с ними в условиях республики Азербайджан // Сахарная свекла. 2009. - № 8. - С. 29-32.

38. Горбатенко Э.В. Фронтьер новый гербицид на посевах сои // Научно-технический бюллетень ВНИИ Масличных культур. - Краснодар, 1999. -Вып. 120. - С. 55-56.

39. Грассник У. Бетанал система фирмы «Шеринг» для свекловодства // Сахарная свекла. 1993. - № 4. - С. 35-36.

40. Груздев Г.С. Актуальные вопросы борьбы с сорной растительностью. М.: Колос, 1980.-250 с.

41. Груздев Г.С., Туликов A.M., Словцов Р.И. Испытание некоторых гербицидов в посевах сахарной свеклы // Доклады ТСХА. 1965. - Вып. 109.-С. 56-60.

42. Гулидов A.M., Хрюкина Е.И. Перспективный гербицид // Защита и карантин растений. 1996. -№ 11. - С. 21-22.

43. Дворянкин А.Е. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от применения гербицидов в сочетании со стимуляторами роста и микроудобрениями: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Рамонь, 2006.-25 с.

44. Дворянкин А.Е., Дворянкин Е.А. Применение системы гербицидов группы бетанал с карибу в посевах сахарной свеклы // Сахарная свекла. — 2006. — № 6.- С. 31-33.

45. Дворянкин А.Е., Шашков Д.Г., Дворянкин Е.А. Факторы, определяющие биологическую активность регуляторов роста, хелатных и гуминовых агрохимикатов // Сахарная свекла. 2009. - № 3. - С. 32-34.

46. Дворянкин Е.А. Влияние иммуноцитофита на развитие болезней растений // Защита растений. 2003. - № 3. - С. 43-44.

47. Дворянкин Е.А. Устойчивость сахарной свеклы и других культур в севообороте к воздействию гербицидов: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. -Рамонь, 2003. 38 с.

48. Дворянкин E.A., Гамуев Е.А., Дворянкин А.Е. Смеси бетанала 22 и карибу на сахарной свекле // В кн.: Фитосанитарное оздоровление экосистем. -Санкт-Петербург, 2005. Т.2. - С. 364-365.

49. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход.-М.: Мир. -1985.-303 с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)-М.:Агропромиздат., 1985.-И.5.-351 с.

51. Доценко И. М., Наливайко С.Е., Мякишев Д.В. Как лучше использовать почвенные препараты // Сахарная свекла. 1997. - № 4. - С. 16-17.

52. Духанин A.A. Уничтожение злаковых сорняков химическим способом в посевах кормовой свеклы // Бюл. науч.-технич информации ВНИИ Удобрения и агропочвы. 1957. - Вып. 3. - С. 43-48.

53. Ермолаева О.И. Система химических мер борьбы с сорняками на продовольственных и семеноводческих посевах свеклы столовой в Нечерноземной зоне: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1986. - 19 с.

54. Жукова П.С., Камзолова О. И. Итоги применения гербицидов на посевах столовой свеклы // Защита сельскохозяйственных растений в условиях применения интенсивных технологий. Минск, 1987. - Ч. 3 - С. 25-26.

55. Жукова П.С. Гербициды и регуляторы роста в овощеводстве. Минск: Ураджай.- 1986.- 130 с.

56. Забара Ю.М. Влияние баковых, смесей гербицидов на урожайность и качество свеклы столовой//Почвоведение и агрохимия.-2005.-№ 1.-G. 222-224.

57. Зайдель K.M. Применение физиологически активных соединений* в агротехнике свеклы разных сортотипов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -M.: ТСХА. 1975. - 24 с.

58. Зайкова Ю.А. Совместное применение регуляторов роста и пестицидов при выращивании свеклы столовой // Тезисы докладов Всероссийской молодежной конференции; Растение и почва. Спб., 1999. - С. 82.

59. Захаренко В;А. Методика определения экономической эффективности пестицидов в сельском хозяйстве // Инсектициды и фунгициды; . 4.1. Беспозвоночные.-Ташкент: ФАН, 1975.-С. 108-111.

60. Злотников А.К. Использование: антистрессовых свойств альбита в технологии возделывания сахарной свеклы // Сахарная свекла. 2007. -№6. - С. 33-36.

61. Исаев Г.Е., Болынунов В.А., Койвунен Т.М. Индустриальное овощеводство. М.: Россельхозиздат, 1987. - 189 с.

62. Исаева ЛИ. Гербицидная активность некоторых препаратов и их влияние на столовую свеклу в условиях Московской области: Дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 1968. - 189 с.

63. Исаева Л.И. Основные направления совершенствования ассортимента и технологии применения гербицидов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986; - 46 с.

64. Камзолова О.И. Применение гербицидов на посевах свеклы столовой в условиях Белоруссии: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Жодино,1988. -17 с.

65. Кислушко П.М. Накопление и пути детоксикации фенмедифама в растениях свеклы и чувствительных сорняков: Дис. . канд. биол. наук. -Жодино, 1976.- 131 с.

66. Колесников В.А., Ермолаева O.E. Комбинированное применение гербицидов на посевах столовой свеклы // Химия в сельском хозяйстве. -1981. -№ 1.-С. 50-51.

67. Колесников В.А. Борьба с сорняками // Интенсификация овощеводства Нечерноземной зоны РСФСР. М: Россельхозиздат. 1987. - С.65-73.

68. Колесников В.А. Гербициды против сорняков // Сб. статей: Новые приемы агротехники овощных культур. — М.: Колос, 1970. С. 7-9.

69. Колесников В.А., Федосенков М.А. Система применения гербицидов на посевах свеклы столовой/ТХимия в сельском хозяйстве.-1983.-№ 10.-C.33-37.

70. Кондратов А.Г. Гумат калия торфяной жидкий // Агрохимический вестник. - 2000. - № 2. - С. 40.

71. Корниенко А. В., Нанаенко А.К., Мазепин М.Г. Современные технологии производства сахарной свеклы. М., 2002. - С. 15.

72. Корпанов Р.В., Сорока С.В. Довсходовое применение Комманда в посевах сои // Защита растений. Материалы конференции: Стратегия и тактика защиты растений. Минск, 2006. - Вып. 30. - С. 110-112.

73. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. Сельхозиз. - 1961. - 364 с.

74. Красочкин В.Т. Столовая свекла. М., 1952.

75. Кудашов A.A., Ткаченко Ю.А. Совместное применение регуляторов роста и бетанала при выращивании свеклы столовой // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Сб. научн. тр. СПГАУ. 1997. - С. 12-15.

76. Кузнецов В.И., Мельников H.H., Новожилов Н.В. Новые высокоэффективные гербициды фирмы "Дюпон" // Земледелие. 1995. - № 1. - С. 34.

77. Ладонин В.Ф. Справочник по гербицидам. М.: Россельхозиздат, 1977.-188 с.

78. Лебедик А.И. Применение гербицидов на сахарной свекле // Защита растений от вредителей и болезней. 1962. - № 3. - С. 9-10.

79. Литвинов С. С. Научные основы современного овощеводства.-М.,2008-С.533-547.

80. Лобанов В.Е. Результаты испытаний гербицидов на посевах сахарной свеклы в курской области // Химия в сельском хозяйстве. 1966. - № 12. - С. 39-42.

81. Маковецкий К.А. Влияние гербицидов на физиологические и биохимические процессы у сахарной свеклы и её продуктивность в зависимости от условий выращивания: Дис. . канд. биол. наук. Киев, 1966.- 195 с.

82. Мальцев Т.С. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. -Сельхозиздат, 1962. .

83. Матевосян Г.Л., Зайкова Ю.А. Изучение совместного действия регуляторов роста и гербицидов при выращивании свеклы столовой // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Сб. научн. тр. СПГАУ. Спб., 2001. -С. 303-328.

84. Матевосян Г.Л., Кудашов A.A., Ткаченко Ю.А. Совместное действие регуляторов роста и пестицидов при выращивании свеклы столовой // Тез. докл. IV Международной конф. Регуляторы роста и развития растений. -М., 1997. -С. 204-205. .

85. Матевосян Г.Л., Сергеева Л.С., Степанова З.А., Донских H.H. Использование регулятора роста ЭБФ-5 при выращивании столовых корнеплодов // Информ. листок. Л.: ЛенЦНТИ, 1985. - 3 с.

86. Матевосян Г.Л., Степанова З.А. Эффективность действия регуляторов роста растений при выращивании свеклы столовой // Тез. докл. конф. молодых ученых специалистов с.-х. Тюмень, 1985. - С. 127.

87. Матевосян Г.Л., Шишов А.Д., Романюк А.Н. К вопросу регуляции роста и питания столовых корнеплодов (обзор) // Уч. записки. Великий Новгород, 2003.-Т. 10.-С. 17-22.

88. Матушкин С.И. Краткая характеристика гербицидов и сорняков (к методике полевого опыта). Киев: ВНИС, 1979. - С. 10-11.

89. Мельников H.H., Баскаков Ю.А. Химия гербицидов и регуляторов роста растений. М.: Госхимиздат, 1962. - 260 с.

90. Мерижинский Ю.Г. Эффективность бетанала на посевах свеклы и его физиологическое действие // Защита растений. 1989. №5. - С.22-23.

91. Методика и техника учета сорняков // Научные труды НИИ сельского хозяйства Юго-Востока // Саратов, 1969. вып. 26.

92. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве // ВИЗР. М.: ВИЗР, 1981. - 46 с.

93. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве // ВНИИФ, 2004. 240 с.

94. Мусекаев Д.А., Поздняков А.И., Бородкина P.A. Гербициды и торфо-гуминовое микроудобрение на моркови // Arpo XXI. 2000. - № 11- С. 10.

95. Нестеренко Н.И. Эптам для борьбы с сорняками // Сахарная свекла. 1963. - № 7. - С. 28-29.

96. Паденов К. П. Агроэкологическое обоснование и разработка мер борьбы с сорняками в посевах технических культур (сахарная свекла, лен-долгунец) в Белоруссии: Автореф. дне. . докт. с.-х. наук. Жодино, 1987. - 47 с.

97. Паденов К.П. Об эффективности применения гербицидов в посевах сахарной свеклы // Химия в сельском хозяйстве. 1964. - № 11. - 29-33.

98. Паденов К.П. Гербициды на посевах сахарной свеклы // Защита растений. -2001.-№5. -С. 38-39.

99. Пеньков Л.А., Посыпанова В.Н. Эффективные гербициды и методы их применения в овощеводстве // Итоги научных исследований по овощеводству. Материалы конференции, посвященной 50-летию Великого Октября. Москва, 1971. - С. 173-179.

100. Пеньков JT.А., Примак А.Н., Литвиненко М.В. Токсичность Бетанала, Бетанекса и Лонтрела к сорным растениям и их влияние на качество свеклы столовой // Сборник научных трудов — ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1985. - Т. 21. - С. 88-94.

101. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. Изд-е 6-е перераб. и доп. М., Колос, 1968. - 495 с.

102. Плотникова В.Л., Степанова З.А., Матевосян Г.Л. Влияние регуляторов роста, ТМТД и бетанала на начальный рост и развитие столовой свеклы // Агрохимия. 1990. -№ 3. - С. 113-117.

103. Повилайтис Ю.В., Тила Г.К. Химическая прополка свеклы // Защита растений. 1986. - № 12. - С. 21-23.

104. Полевой В.В., Саламатова Т.С. Физиология роста и развития растений. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 238 с.

105. Рекомендации по применению гербицидов на посевах столовых корнеплодов. Москва: Агропромиздат, 1987 г. - 38 с.

106. Романовская О.И., Страуме О.П., Сполитис А.К. Изучение физиологии гербицидного действия феназона // В кн.: защита и карантин растений от вредителей, болезней и сорняков. Вильнюс, 1965. - С. 181-182.

107. Романюк А.Н. Изучение физиологически активных веществ при выращивании свеклы столовой: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Великий Новгород, 2000. - 26 с.

108. Сатаров В.А., Зуза B.C., Алисов В.А. Эптам и Бетанал в посевах свеклы // Защита и карантин растений. 1980. - № 3. - С. 25-26.

109. Сафонова М.Г. Борьба с сорняками с помощью гербицидов на посевах сахарной свеклы //В кн.:Вопросы химизации с.-х. Алтая, Барнаул -1963.-С. 33.

110. Сафонова М.Г. Об эффективности гербицидов // Сахарная свекла. 1963. -№5.-С. 19-20.

111. Светлов А.П. Оптимизация применения гербицидов и новых средств для обработки семян в системе защиты свеклы столовой в условиях СевероЗападной зоны России: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-СПб., 2001. 18с.

112. Севастьянова М.И. Гербициды в овощеводстве. М.: С.-х. литература. -1963.-30 с.

113. Севастьянова М.И. Гербициды в овощеводстве. М., 1963. - 106 с.

114. Севастьянова М.И., Исаева Л.И., Жемойц A.A. Влияние гербицидов на качество овощной продукции // Сб.: Вопросы повышения качества продукции овощных и бахчевых культур. — М.: Колос, 1970. С. 125-136.

115. Сивицкий С. Использование цианамида кальция для борьбы с сорняками сахарной свеклы // Сельское хозяйство за рубежом. 1962. - № 9. -С. 10-12.

116. Советкина В.Е., Матевосян Г.Л., Сергеева Л.С. Фототехническая программа регулирования роста и развития основных овощных культур // Тез. докл. II конф. Регуляторы роста и развития растений.-М.,1993-Т.1. С. 63.

117. Сокол П. Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур. -М.: Колос, 1978.

118. Соколов М. С. Устойчивость сорняков к гербицидам и ее преодоление // Arpo XXI. 2000. - № 9. - С. 2-4.

119. Солдатов А.Б. Исследования действия пирамина на посевах сахарной свеклы // Химия в сельском хозяйстве. 1970. - № 7. - С. 40-43.

120. Солдатов А.Б. Перспективный гербицид // Сахарная свекла. 1968. - № 2. -С. 19-20.

121. Соломатин Г.И. Изучение действия гербицидов при выращивании столовой свеклы на семенные цели // Науч. тр. Воронежского СХИ. -1976. -Т. 83.-С. 219-227.

122. Сорока C.B., Сорока Л.И. Карибу в посевах кормовой свеклы // Состояние и пути развития производства сахарной свеклы в республике Беларусь. -Минск, 2003. 195 с.

123. Спиридонов Ю.Я. Снизить засоренность полей//Защитарастений.-1998.- №2.

124. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методичское руководство по изучению гербицидов, применяемых в рестениеводстве. РАСХН-ВНИИФ, 2004. - 240 с.

125. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ // Приложение к журналу Защита и карантин растений. -2009. № 6. - 607 с.

126. Степанова З.А. Сравнительная оценка применения регуляторов роста при выращивании свеклы столовой: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1987.- 16 с.

127. Степанова З.А. Эффективность различных способов применения физиологически активных веществ при выращивании свеклы столовой // Использование регуляторов роста и полимерных материалов в овощеводстве: Сб. научн. тр. ЛСХИ. Л., 1984. - С. 12-13.

128. Таккель Э. А. Борьба с сорняками на посевах свеклы столовой // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -Ульяновск, 2007. № 2. - С. 25-27.

129. Тараканов Г.И. Овощеводство. М.: Колос, 1993. - С. 324-346.

130. Турлаков В.Г. Разработка и обоснование методов применения гербицидов в посевах свеклы столовой на луговых почвах Москворецкой и Окской пойм в условиях орошения: Дис. . канд. с.-х. наук. -Москва, 1975. 171 с.

131. Угрюмов Е.П., Соколов М.С., Чубенко А.П. и др. Эффективность и избирательность действия гербицида Фронтьер // Агрохимия. 1994.- № 9. -С. 109-114.

132. Уоринг Ф., Филипс И. Рост растений и дифференцировка.-М.:Мир,1984.- 512с.

133. Файерабенд Г. Из опыта применения гербицидов в ГДР. Международный сельскохозяйственный журнал. 1965. - № 4. - С. 15-19.

134. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками.-Москва:Колос, 1984.-254с.

135. Фридрихсон Э.Я. Гербициды на посевах сахарной свеклы в Латвии // Сахарная свекла. 1964. - № 6. - С. 7-9.

136. Хмельницкий A.A., Шаповалов Н.К.; Кондратенко В.Н. Способы формирования густоты насаждения и выход деловых корнеплодов // Сахарная свекла. 2003. - № 4. - С. 24.

137. Хованская С.Н. Состав и свойства гумата «Плодородие» // Агрохимический вестник. 2002. - № 5. — С. 5.

138. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними.Москва:Колос-1975.-255 с.

139. Четин А.Д. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от химических мер борьбы с канатником теофраста и кохией веничной в условиях Краснодарского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук Рамонь, 2003.-27 с.

140. Чканников Д.И. Опыт послевсходового применения далапона для борьбы с сорняками в посевах сахарной свеклы //Доклады ТСХА.-1960. -С. 275-278.

141. Чумиков И.А. Реальный путь к успеху //Сахарная свекла. -1993.-№ 6.-С.27-28.

142. Шаповал O.A., Вакуленко В.В., Можарова И.П. Использование гуминового регулятора роста растений Бигус (гумат калия из сапропеля) в растениеводстве. Рекомендации по применению для с/х производителей и в ЛПХ. М.: ВНИИА, 2005. - 32 с.

143. Шаповал O.A., Вакуленко В.В., Прусакова Л.Д. Регуляторы роста растений // Приложение к журналу Защита и карантин растений. 2008. -№ 12.-36 с.

144. Шипинов Н.А., Сабурова П.В. Химический метод борьбы с сорняками на посевах овощных культур // Труды всесоюзного НИИ защиты растений. -1964.- Вып. 21.-С. 41-43.

145. Шишов А.Д., Романюк А.Н. Влияние предпосевного намачивания семян в растворах регуляторов роста на посевные качества семян свеклы // Материалы Международной конференции «Экология и жизнь 2000». -Великий Новгород, 2000. С. 70.

146. Шнейдер А.Ю. Практические советы применения Фюзилад форте // Защита и карантин растений. 2003. - № 10. - С. 45.

147. Шпаар Д., Кунце А., Маркграф Г. и др. Эффективность применения гербицидов // Сахарная свекла. 1994. -№ 6. - С. 15-17.

148. Ashton F.M., Sheets Т. J. The relationship of soil adsorption of EPTS to oats injury in various soil types // Weeds. 1959. - Vol. 7. - № 1. - P. 37-39.

149. Beinhauer H. Wirkung von Pyramin auf Unkrauter, Vortrage anlasslich der Wissenschaftlichen Aussprache uber chemische Unkratbekampfiing in Zuckerruben mit Pyramin. Ludwigshafen am Rhein, 1964. - P. 25-32.

150. Benjamin L., Bell N. The influence of seed type and plant density on variation in plant sise of red beet (beta vulgaris) crop // J. Agr. Sci. 1985. - P. 105.

151. Buchel K. Mechanisms of action and structure activity relations of herbicides that inhibit photosynthesis // Pesticide Sc. 1972. - № 3. - P. 89-110.

152. Cavero J., Aibar J., Gutierrez M. Tolerance of direct-seeded paprika pepper (Capsicum annuum) to clomazone applied preemergence // Weed Technol. -2001.- Vol.15. -№ 1.-P. 30-35.

153. Cumming J.P.; Doyle R.B.; Brown P.H. Clomazone dissipation in four Tasmanian topsoils // Weed Science. 2002. Vol. 50. - № 3. - P. 405-409.

154. Detroux L., Wanthy R. Essais de desherbage seclectif des champs de betterave // Pubis. techn.Inst.belgeameliorat betterave. 1958. - № 3. - P. 26.

155. Dexter A. G. Weed control guide for sugarbeet // Sugarbeet Research and Extension Reports. 1995. - Vol. 26. - P. 3-31.

156. Drescher N. Analytishe Untersuchungen zur Persistenz von Pyrazon in Pflanze und Boden // Vortrage von der Internationalen Studien tagung über selective Unkrautbekämpfung im Rubenbau in Marly. 1968. - P. 29-35.

157. Endres C.S.; Longer D.E. Herbicide selectivity among grain and weedy Amaranthus species // Agronomical Journal. 1987. - V. 79. - № 5.-P. 824-826.

158. Feldhaus K. Kalksrickstoff zur Unkrautbekämpfung in Zuckerruben. 1963. -H. 14.-70-72.

159. Fisher A. Die Wirkungsweise von Pyramin // Vortrage anlasslich der Wissenschaflichen Aussprache über chemische Unkrautbekämpfung in Zuckerruben mit Pyramin. Ludwigshafen am Rhein, 1964. - P. 19-24

160. Frakes M. Sugar beet. 1958 - № 6. - P. 18-20.

161. Greve H. Unkautbekamfung durch Kalkstikstoff in Hausfrucht und Sommerung. Mitt. 1957. - №9. - 207-209.

162. Grumhe J. Weeds: far more costly than the cost of control // Sugarbeet. 1972. -№. 8.-P. 12-20.

163. Hembree K. Sugar Beet Research Accomplishments // Weed science work group report. Davis, 1997.

164. Hewson R. T., Roberts H. A. The effect of weed removal at different times on the yield of bulb onions // Horticultural Science. 1971. -Vol. 46 - p. 471-483.

165. Jamaguchi S. Weeds. 1961. -P. 232.

166. Jordan L.S., Day B. Effects of soil properties on EPTC phytotoxity // Weeds. -1963.-Vol. 10,- № 2.-P. 212-215.

167. Keils I.I., Megitt W.F., Penner D. Activity of selective postemergence grass herbicides in soil // Weed Science. 1986. - Bd. I. - P. 62-65.

168. Lindegaard J. Roemarken og dens fremtlidige renholdelse. Landbonyt, 1972. - V. 26. -№ 4.-P. 214-224.

169. Ludecke H., Winner C. Selective Unkruutbekampfung in Zuckerruben mitmatriumsulpeter in postemergence. Mitt. DLG., 1957 - №7. - P. 147-148.

170. Mills J.A.; Witt W.W.; Barrett M. Effects of tillage on the efficacy and persistence of clomazone in soybean (Glycine max) // Weed Science. 1989. V. 37.-№ 2.-P. 217-222.

171. Renner K. Warm temperatures and weeds // Field Crop Advisory Team Alert. -2001.-Vol. 16.-P. 17-20.

172. Schabott C.A., Holm Z.G. Some quantitative aspects of weed competition in vegetable crops // Weeds. 1956. - № 4. - P. 111-123.

173. Snipes C.E.; Shaw D.R.; Whatley L.L. Broadleaf singalgrass control in soybeans. Mississippi State, 1986. - № 3. - P. 56-60.

174. The Pesticide manual. 2003. - Vol. 13. - 1343 p.

175. Vengris J., M. Stacewicz-Sapuncakis. 1971. Common purslane competition in table beets and snap beans // Weed Science. Vol. 19 - p. 4-6.

176. Westberg D.E.; Oliver L.R.; Frans R.E. Weed control with clomazone alone and with other herbicides // Weed Technology. 1989. -Vol. 3. - № 4. - P. 678-685.

177. Westra P. Herbicide Resistant Weeds in Western North America with a Focus on Kochi // NCWSS Proceedings. 1994. - Vol. 49.

178. Zemanek I., Mikulka I. Postemergenti aplikace herbicide ptoyipyru plazivemu ve dvouduloznych plodinach // Agrochemia. 1983. - V. 23. - № 3. - P. 69-72.