Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от химических мер борьбы с канатником Теофраста и кохией веничной в условиях Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Четин, Александр Дмитриевич

• Четин, Александр Дмитриевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Четин, Александр Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОРНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ НА ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И СПОСОБЫ ЕЕ УНИЧТОЖЕНИЯ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Агротехническая борьба с сорняками

1.2. Химическая борьба с сорняками

1.2.1. Применение почвенных препаратов

1.2.2. Внесение повсходовых гербицидов

1.3. Биологическая борьба с сорняками

1.4. Механическая борьба с сорняками

1.5. Термическая борьба с сорняками

1.6. Кохия веничная, канатник Теофраста и борьба с ними

ГЛАВА II. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1.Агроклиматическая характеристика места проведения опытов

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Агротехника и методика проведения опытов

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОВСХОДОВЫХ ГЕРБИЦИДОВ НА СОРНЫЙ КОМПОНЕНТ АГРОЦЕНОЗА И САХАРНУЮ СВЕКЛУ

3.1. Влияние дробного применения гербицидов па сорный компонент агроценоза

3.2. Влияние разового применения многокомпонентных смесей повсходовых гербицидов на сорную растительность

3.3. Влияние дробного применения гербицидов на всходы сахарной свеклы

3.4. Влияние однократного применения гербицидов на всходы сахарной свеклы

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДА КАРИБУ НА ВСХОЖЕСТЬ И ВЕС СЕМЯН КАНАТНИКА ТЕОФРАСТА, ПОЛУЧЕННЫХ С РАСТЕНИЙ ПОДВЕРГШИХСЯ ЕГО ДЕЙСТВИЮ

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОВСХОДОВЫХ ГЕРБИЦИДОВ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

5.1. Влияние применения многокомпонентных смесей гербицидов на урожай и качество сахарной свеклы

5.2. Урожайность и качество сахарной свеклы в зависимости от дробного применения гербицидов по всходам

ГЛАВАVI. ДЕЙСТВИЕ ПОВСХОДОВЫХ СМЕСЕЙ

ГЕРБИЦИДОВ НА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

6.1. Потребление почвенной влаги плантациями сахарной свеклы в зависимости от дробного применения смесей повсходовых гербицидов

6.2. Потребление почвенной влаги плантациями сахарной свеклы в зависимости от однократного применения повсходовых гербицидов

ГЛАВА VII. ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПО ВСХОДАМ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА ВЫНОС

ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СОРНЯКАМИ

ГЛАВА VIII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПОВСХОДОВЫХ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

8.1. Экономическая эффективность дробного применения гербицидов на посевах сахарной свеклы

8.2. Экономическая эффективность применения многокомпонентных смесей на посевах сахарной свеклы

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от химических мер борьбы с канатником Теофраста и кохией веничной в условиях Краснодарского края»

Актуальность проблемы. Общая засоренность полей сахарной свеклы в Краснодарском крае за последнее десятилетие резко увеличилась. После запрещения применения отдельных химических препаратов (ленацила, ацет-лура), часть из которых была отечественного производства, и отказа хозяйств от повсходовых боронований в связи с высевом семян на конечную густоту насаждения, началось массовое распространение на посевах свеклы таких сорняков как амброзия полыннолистная, повилика полевая, бодяк полевой, вьюнок полевой, канатник Теофраста и др. На некоторых полях отмечено появление такого сорняка как кохия веничная (И.М. Доценко, 1999).

Если вопрос химического уничтожения большинства сорняков на посевах сахарной свеклы в Краснодарском крае исследован достаточно полно, то проблема подавления канатника Теофраста и кохии веничной изучена недостаточно, либо вообще не изучена.

В связи с этим, актуальной является разработка химических мер борьбы с этими сорняками на посевах сахарной свеклы. Основой ее является по-всходовое применение сравнительно нового гербицида карибу (появился в справочнике разрешенных препаратов в 1998 году) и его смесей с препаратами бетанальной группы, в том числе трехкомпонентным препаратом бетанал прогресс AM. Эти меры должны обеспечивать контроль сорных растений на уровне, существенно не влияющем на урожайность сахарной свеклы.

Разработка эффективной системы повсходового химического уничтожения всего спектра сорной растительности является особенно важным в условиях Краснодарского края.

Цель и задачи исследований. Главная цель работы - научно обосновать и разработать эффективные способы химического уничтожения канатника Теофраста и кохии веничной в контексте уничтожения всех групп сорных растений и обеспечить получение урожая сахарной свеклы без затрат ручного труда.

Задачи исследований заключались в следующем:

- установить оптимальные смеси гербицидов для подавления всего спектра сорняков на посевах сахарной свеклы, включая канатник Теофраста и кохию веничную;

- выявить возможность как отдельного, так и совместного применения карибу с бетаналом AM 11 и бетаналом прогресс AM, лонтрелом и противо-злаковыми препаратами;

- изучить влияние повсходовых гербицидов на различные группы сорных растений;

- изучить влияние гербицида карибу на всхожесть семян канатника Теофраста полученных с растений, подвергшихся его воздействию;

- дать экономическую оценку применения повсходовых смесей гербицидов на посевах сахарной свеклы.

Научная новизна работы. Впервые в Краснодарском крае разработана система химического уничтожения канатника Теофраста и кохии веничной смесями повсходовых гербицидов, включающими карибу.

Впервые для борьбы с кохией веничной использованы многокомпонентные смеси повсходовых гербицидов, включающие эптам.

Установлено, что обработка канатника карибу не влияет на вес его семян. Выявлено достоверное повышение всхожести семян канатника Теофраста, которые были получены с растений, подвергшихся воздействию гербицида карибу.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

1. Влияние применяемых смесей повсходовых гербицидов на сорный компонент агроценоза, в том числе на канатник Теофраста и кохию веничную.

2. Суммарного водопотребления и выноса питательных макроэлементов в зависимости от используемых в опыте смесей гербицидов.

3. Всхожести семян канатника Теофраста в зависимости от внесения карибу.

4. Оценка хозяйственной эффективности выращивания сахарной свеклы с применением смесей гербицидов.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований установлено, что двукратное применение смесей гербицидов, включающих бетанал AM 11 - 2,5 л/га, карибу - 0,03 кг/га с добавлением при первом внесении лонтрела и при втором граминицида обеспечивало надежное подавление канатника Теофраста. Наиболее полное уничтожение кохии ве-ничной гарантировало однократное внесение многокомпонентной смеси бе-танала AM 11-5 л/га с карибу - 0,06 кг/га и эптамом - 2 л/га с добавлением лонтрела и граминицида. Данные смеси эффективно подавляли все сорные растения в опытах и обеспечивали получение высокого урожая сахарной свеклы.

Установлено достоверное повышение всхожести семян канатника Теофраста полученных с растений, подвергшихся воздействию карибу.

Реализация работы. Результаты исследований нашли практическое применение при возделывании сахарной свеклы в Гулькевичском, Тихорецком, Белоглинском, Кореновском, Павловском, Тбилисском и других районах Краснодарского края на площади 20000 га.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на заседаниях ученого совета СКНИИССиС в 2000-2002 гг.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации были опубликованы в 3 печатных работах.

Структура и объем работы: Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста и включает в себя введение, 8 глав основной части, 4 рисунка, 29 таблиц в основной части, выводов и 20 приложений. В списке используемой литературы 213 источников, в том числе 31 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Четин, Александр Дмитриевич

117 ВЫВОДЫ

1. Двукратное использование отдельных повсходовых гербицидов даже по фону применения почвенных препаратов на посевах сахарной свеклы при смешанном типе засорения не способно защитить посевы от сорняков.

2. При дробном внесении повсходовых гербицидов наиболее полный контроль всех групп сорняков обеспечивает двукратное внесение смесей карибу 30 г/га с бетаналом AM 11 2,5 л/га или бетаналом прогресс AM 1,5 л/га с добавлением при первом внесении лонтрела 0,3 л/га, а при втором граминицида. Эффективность подавления всех сорняков составила соответственно 87,7 и 90,0 %, гибель канатника Теофраста равнялась 93,1 и 79,4%. На вариантах, где применялись данные схемы внесения гербицидов, было отмечено наибольшее снижение веса воздушно-сухой массы сорняков перед уборкой сахарной свеклы относительно контрольного варианта. Общий вес воздушно сухой массы сорняков был меньше на 90,1-92,5%о, а вес канатника Теофраста уменьшился относительно контроля на 56,6-74,7%.

3. В условиях Краснодарского края канатник Теофраста способен вызывать повторное засорение посевов сахарной свеклы в средине и конце ее вегетационного периода

4. Максимальное уничтожение кохии веничной на посевах сахарной свеклы обеспечивает однократное внесение смеси бетанала AM 11 5 л/га с лонтре-лом 0,4 л/га, эптамом 3 л/га, карибу 0,06 кг/га и граминицидом.

5. Воздействие гербицида карибу на растение канатника Теофраста способно вызывать повышение всхожести семян данного сорняка и увеличивать период их прорастания, что затруднит борьбу с ним в полевых условиях

6. Двукратное применение БПАМ 1,5 л/га или БАМ 11 2,5 л/га в смеси с карибу 30 гр./га с добавлением при первом внесение лонтрела, а при втором противозлакового препарата способствовало сохранению 15,6-18,5 т/га корнеплодов сахарной свеклы и повышению сбора сахара до 5,32-5,73 т/га.

7. Разовое внесение многокомпонентных смесей не приводит к отрицательному влиянию на качество корнеплодов сахарной свеклы по сравнению с применением только почвенных препаратов.

8. Внесение гербицидов по всходам сахарной свеклы способствует более рациональному использованию влаги посевами сахарной свеклы и снижению выноса сорняками из почвы азота, фосфора и калия.

9. Наиболее экономически оправданно внесение однократно по всходам сахарной свеклы смеси БАМ 113 л/га с лонтрела 0,4 л/га, эптамом 3 л/га, карибу 0,045 кг/га с граминицидом, которое обеспечило получение чистого дохода от выращивании сахарной свеклы на сумму 9789,8 руб./га при рентабельности 49,7%. Дробное применение смеси бетанала AM 11 2,5 л/га с карибу 30 г/га и лонтрелом 0,3 л/га в первом внесении и бетаналом AM 11 2,5 л/га с карибу 30 г/га и граминицидом во втором обеспечило получение чистой прибыли на сумму 8558,5 руб./га. Рентабельность производства составила 43,0%. Все это обеспечивает получение одной тонны корнеплодов сахарной свеклы с себестоимостью менее 600 рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На полях со смешанным типом засорения, на которых присутствует кохия веничная следует однократно по всходам сахарной свеклы применять смесь гербицидов бетанала AM 11 3-5 л/га, лонтрела 0,4 л/га, 2-3 л/га эп-тама, 45-60 г/га карибу и граминицида.

2. При наличии на полях среди прочих сорняков канатника Теофраста следует дробно применять смесь из бетанала AM 11 2,5 л/га и карибу 30 г/га при добавлении при первом внесении лонтрела 0,3 л/га, а втором граминицида.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Четин, Александр Дмитриевич, 2003 год

1. Агрономическая тетрадь интенсивная технология производства сахарной свеклы / Н.И. Булавин, Д.Н. Бухтояров, J1.C. Зенин и др.; под ред. А.В. Корниенко. М.: Росагропромиздат, 1990. - 112 с.

2. Агротехника сахарной свеклы на Кубани / А.Г. Шиманский, С.П. Севастьянов, Е. Е. Моргацкий и др.; под ред. Н. Н. Дьякова. М.: Сельхогиз, 1948. - 176 с.

3. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г.И. Баздырев // Земледелие. 1999. - №2. - С. 31.

4. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними / Г.И. Баздырев, Б.А. Смирнов. М.: Московский рабочий, 1986. - 190 с.

5. Балабанова Г.И. Бетанал прогресс AM / Г.И. Балабанова // Сахарная свёкла.- 1993. №6.-С. 26.

6. Балабанова Г.И. Весенний семинар / Г.И. Балобанова // Сахарная свёкла. -1997. №5.-С. 19-21.

7. Бартенев И.И., Сергеев Д.Г. Как бороться с сорняками / И.И. Бартенев, Д.Г. Сергеев // Сахарная свекла. 2001. - №5. - С. 24-25.

8. Безгулов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Г. Безгулов М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 223.

9. Белоборов А.В., Лысенко А.К. Комплексный подход / А.В. Белоборов, А.К. Лысенко // Сахарная свёкла. 1993. - № 4. - С. 33-34.

10. Белоусов А.С. Сорная растительность, встречающаяся на полях Азербайджанской Центральной Сельскохозяйственной Опытной и Селекционной Станции / А.С. Белоусов. Баку, 1930. - С. 26-31.

11. Бондаренко Ю.А. Гербициды на посевах сахарной свеклы / Ю.А. Бондаренко, Г.Е. Гоник, В.М. Коношенко // Повышение урожайности, сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы / Краснодар. -1972.-Вып. 6.-С. 222-231.

12. Борона В.П. Эффективность смесей гербицидов на посевах сахарной свеклы / В.П. Борона // Новое в исследованиях по сахарной свекле и зерновым культурам. Киев, 1973. - С. 69-73.

13. Бровдий В.М. Для борьбы с осотом розовым / В.М. Бровдий, И.В. Попова, В.Я. Слободяюк // Защита растений. 1988. - №11. - С. 28.

14. Бухтояров Д.Н. Как лучше использовать почвенные препараты / Д.Н. Бухтояров, И.М. Никульников, JI.C. Пузиков и др. // Сахарная свекла. -1991. -№>3,- С. 21-24.

15. Бухтояров Д.Н. Нужна интегрированная система / Д.Н. Бухтояров, И.М. Никульников, JI.C. Пузиков и др. // Сахарная свёкла: производство и переработка. 1991. - №3. - С. 21-24.

16. Васильченко И.Т. Определитель всходов сорных растений / И.Т. Васильченко. Москва: Колос, 1979. - С. 69-185.

17. Витер А.Ф., Сыромятников Ю.Д. Уничтожение сорняков в звене севооборота / А.Ф. Витер, Ю.Д. Сыромятников // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - №2. - С. 30-32.

18. Воеводин А.В. Вредоносность сорных растений в агроценозах / А.В. Воеводин // Защита растений. 1978. - №3. - С. 14-15.

19. Возделывание сахарной свеклы по энерго- и ресурсосберегающей технологии (рекомендации) / Н.Р. Шоков, И.Г. Савин, В.А. Кулик и др. -Краснодар, 1999. 52 с.

20. Гамуев В.В. Защита сахарной свёклы на основе бетанал системы / В.В. Гамуев, В. Вилков, Г. Репиина // Сахарная свёкла. - 1994. - №3. - С. 21-23.

21. Гамуев В.В. Фирма "Кемира" предлагает / В.В. Гамуев // Сахарная свёкла. 1993.-№3.-С. 30-31.

22. Гамуев В.В., Гамуев О.В. Перспективный гербицид / В.В. Гамуев, О.В. Гамуев // Сахарная свекла. 1996. - №12. - С. 19-20.

23. Гизбуллин Н.Г. Высокоэффективные гербициды против злаковых сорняков / Н.Г. Гизбуллин, Н.А. Пастух, Г.П. Живицкий и др. // Сахарная свёкла.- 1993,-№2.-С. 34.

24. Гоник Г.Е., Валько А.П. Пантера 40 ЕС на свекловичных полях Кубани / Г.Е. Гоник, А.П. Валько // Сахарная свекла. 1998. - №4. - С. 16-18.

25. Гоник Г.Е., Валько А.П. Центурион и карибу хорошие базовые препараты / Г.Е. Гоник, А.П. Валько // Сахарная свекла. - 1998. - №4. - С. 14-16.

26. Гоняный Э.К. Двухъярусная вспашка под сахарную свеклу плугом ПЯ 3 - 35 / Э.К. Гоняный // Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы: в 3-х ч. - Киев, 1972.-Ч. 3. - С. 78 - 81.

27. Горенштейн Б.М. Перспективный гербифаг / Б.М. Горенштейн // Защита растений. 1982. - №7. - С. 30.

28. Грассник У.Г. Бетанал система фирмы " Шеринг" для свекловодства / У.Г. Грассник // Сахарная свекла. 1993.- №4. - С. 35-36.

29. Груздев Г.С. Основные пути повышения эффективности гербицидов: Автореф. дис. докт. с.-х. наук / Г.С. Груздев; ТСХА. М.,1975. - 47 с.

30. Гулидов A.M. К методике изучения многокомпонентных смесей гербицидов / A.M. Гулидов // Агрохимия. 1981. - №1- С. 132-135.

31. Гулидов А.М. Как снизить засоренность почвы и посевов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 1998. - №3. - С. 26-28.

32. Гулидов A.M., Стонов Jl.Д. Смеси этсана с гексилуром на посевах сахарной свеклы / A.M. Гулидов, Л.Д. Стонов // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - №5. - С. 45-47.

33. Гуреев И.И., Агибалов А.В. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда / И.И. Гуреев, А.В. Агибалов // Сахарная свекла. 2002. -№5.-С. 6-15.

34. Гурьев И.И., Агибалов А.В. Обновленная технология возделывания сахарной свеклы / И.И. Гурьев, А.В. Агибалов // Земледелие. 1997. - №3. - С. 26-27.

35. Дементьев П.Е. Борьба с повиликами / П.Е. Дементьев // Защита растений. -1991,-№4.-С. 48-49.

36. Доманов Н.М. Современные высокоэффективные пестициды / Н.М. Доманов, Н.К. Долженко, С.К. Мазепин, М.Н. Доманов // Земледелие. -1999.-№3.-С. 36-37.

37. Дорошенко В.А. Новые формы бетанала / В.А. Дорошенко, В.Ф. Панченко, С.И. Власенко и др. // Сахарная свекла. 1993. - №3. - С. 22-23

38. Доспехов Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.

39. Доценко И.М. Бетанал система на Кубани / И.М. Доценко // Сахарная свёкла. 1997. - №6. - С. 18-19.

40. Доценко И.М. Есть средство против кохии веничной / И.М. Доценко, В.И. Полищук, А.Е. Василяка, В.И. Сытник // Сахарная свекла. 1999. - №5. -С.18-19.

41. Доценко И.М. Как лучше использовать почвенные препараты / И.М. Доценко, С.Е. Наливайко, Д.В. Мякишев // Сахарная свекла. 1997. - №4. -С. 16-17.

42. Доценко И.М. Как лучше использовать эптам /И.М. Доценко // Сахарная свекла. 1998. - №5. - С. 16-17.

43. Доценко И.М. Резистентность сорняков / И.М. Доценко // Сахарная свёкла. 2000. - №6. - С. 18-19.

44. Доценко И.М. Смеси против вьюнка полевого / И.М. Доценко, П.Н. Максимовских, В.М. Олейникова и др. // Сахарная свекла. 2001. - №6. -С. 11-12.

45. Доценко И.М. Сравнительная эффективность обычной, двухъярусной и плантажной вспашки / И.М. Доценко, Т.И. Доценко, В.В. Чернышова // Борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии. Киев,, 1983.- С. 53-59.

46. Доценко И.М. Эффективность приёмов борьбы с сорняками на посевах сахарной свёклы / И.М. Доценко // Повышение эффективности производства сахарной свёклы на Северном Кавказе. Киев, 1985. - С. 122-131.

47. Доценко И.М., Мякишев Д.В. Гербицид против канатника / И.М. Доценко, Д.В. Мякишев // Сахарная свёьша. 1998. - №11. - С. 22-23.

48. Жеребко В.М. Классификация гербицидов / В.М. Жеребко // Защита и карантин растений. 2000. - №10. - С. 49.

49. Житкевич Е.Н. Вредители сахарной свеклы / Е.Н. Житкевич // Сахарная свекла в новых районах. М.: МСХ РСФСР, 1962. - С.207-230.53.3ахаренко В.А. Гербициды / В.А. Захаренко. М.,1990. - С. 75-123.

50. Иващенко А.А. Влияние длительного засорения на урожай сахарной свеклы / А.А. Иващенко // Борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии. Киев, 1983. ~ С. 20-25.

51. Иващенко А.А., Березницкой Н.Н. Биологическая и химическая защита растений от вредителей, болезней и сорняков в УССР / А.А. Иващенко, Н.Н. Березницкой // Сборник трудов УСХА. Киев, 1986. - С. 128-134.

52. Ивлев Д.В. Дробное внесение гербицидов / Д.В. Ивлев, Н.К. Шаповалов,

53. B.Г. Бабич, Р.И. Шестаков // Сахарная свекла. 1997. - №4. - С. 11-13.

54. Интегрированная защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков (рекомендации) // З.А. Пожар, Г.В. Грисенко, А.С. Корниенко и др. Москва: Агропромиздат,1989. - 56 с.

55. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы / Й. Абрахам, Р. Арндт, К. Фюрсте и др.; пер. с нем. А.Т. Докторова.; под ред. В.А. Петрова. М.: Агропромиздат, 1987. - 320 с.

56. Ионин П.Ф. Поиск новых средств борьбы с сорняками / П.Ф. Ионин, А.С. Тараторин, В.А. Матвеев // Защита растений. 1979. - №12. - С. 29.

57. Исаев В.В. Агротехнические приемы борьбы с сорняками / В.В. Исаев // Защита растений. 1994. - №3. - С. 32-35.

58. Калинин А.Т. Об инвестициях в свекловодстве / А.Т. Калинин, Е.Т. Родионов, А.А. Калинин // Сахарная свекла. 2001. - №10. - С. 8-9.

59. Калинин А.Т. Ресурсы повышения урожайности / А.Т. Калинин // Сахарная свекла. 2001. - №1. - С.

60. Карпенко И.Ф., Зоря С.Е. Борьба с сорняками во второй половине вегетации / И.Ф. Карпенко, С.Е. Зоря // Сахарная свекла. 1986. - №8. - С. 29-30.

61. Карпенко П.В. Особенности Кубанского свеклосеяния / П.В. Карпенко // Пути увеличения производства сахарной свеклы на Кубани, Краснодар, 1961.

62. Классификация вредных организмов // Защита растений. 1990. - №8. - С. 39-47.

63. Ковалев О.В. Отбор фитофагов для биологической борьбы с сорняками рода Ambrosia / О.В. Ковалев // Бюлетень ВНИИЗР. Ленинград, 1971.1. C. 23-27.

64. Козловский Н.И. Комплексная механизация возделывания сахарной свеклы / Н.И. Козловский. М.: Колос,1969. - 471с.

65. Корниенко А.В. Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков / А.В. Корниенко, В.В. Гамуев, В.Я. Слободянюк и др. // Защита растений. 1995. - №2. - С. 35-37.

66. Корниенко А.В. Перспективная система защиты / А.В. Корниенко // Сахарная свекла. 2000. - №6. - С. 16-17.

67. Корниенко А.В., Нанаенко Г.А. О месте сахарной свеклы в севообороте /

68. A.В. Корниенко, Г.А. Нанаенко // Земледелие. 1999. - №3. - С. 23-24.

69. Крамер Г. Мировые потери важнейших с/х культур от вредителей болезней и сорняков / Г. Крамер // Экономика и организация защиты растений (сб. рефератов). М., - 1969. - С. 3-4.

70. Красильников Е.А. Двукратное применение бетанала / Е.А. Красильников, И.М. Доценко, В.И. Полищук // Сахарная свекла. 1984. - №1. - С. 39-40.

71. Красильников Е.А. Повысить эффективность бетанала / Е.А. Красильников // Сахарная свёкла. 1983,- №5. - С. 36-37.

72. Красильников Е.А. Снижаем затраты труда / Е.А. Красильников, А.П. Валовиков, С.Е. Наливайко и др. // Сахарная свекла. 1985. - №7. - С. 1415.

73. Крафтс А. Химия и природа действия гербицидов: Пер. с англ. / А. Крафтс. М.: Иностр. лит., 1963. - 318 с.

74. Крафтс А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками: Пер. с англ. / А. Крафтс, У. Роббинс. М.: Колос, 1964. - 456 с.

75. Кузменко В.Е. Эффективность применения гербицидов при возделывании сахарной свеклы в условиях Адыгейской автономной области / В.Е. Кузменко // Селекция и агротехника сахарной свеклы и других культур. -Киев,1976. С. 152- 156.

76. Кузнецов В.И. Новые высокоэффективные гербициды фирмы "Дюпон" /

77. B.И. Кузнецов // Земледелие. 1995. - № 1. - С. 34.

78. Кунце А. Без затрат ручного труда / А. Кунце // Сахарная свёкла. 1994. -№5.-С. 11-12.

79. Куренной И.Ф. Химические средства борьбы с сорняками / И.Ф. Куренной. М.: Агропромиздат, 1985. - 217 с.

80. Кухарчик П.А. Дробное применение бетанала на свекле / П.А. Кухарчик // Защита и карантин растений. 1996. - №6 - С. 29.

81. Либерштейн И.И. Картирование засоренности / И.И. Либерштейн // Защита растений. 1979. - №5. - С. 38-41.

82. Логин В.В. Новые машины для ухода за посевами / В.В. Логин // Сахарная свекла. 1983. - №11. - С. 36-37.

83. Мадатян А.В. Вредители изеня / А.В. Мадатян, М.Н. Давлетшина, М.Т. Юлчиева // Защита растений. 1991. - №5. - С. 26.

84. Мазепин С.К., Красных А.А. Повышая воздействие смеси гербицидов / С.К. Мазепин, А.А. Красных // Сахарная свекла. 1987. - №1. - С. 40-41.

85. Макаров С.А. Улучшенная технология выращивания сахарной свеклы / С.А. Макаров, А.И. Умина, В.З. Веневцев // Земледелие. 1997. - №5. - С. 12-13.

86. Малыгин Е.В. Некоторые особенности работы для достижения наибольшей эффективности /Е.В. Малыгин // Защита растений. 1994. -№12,-С. 42.

87. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. М.: Колос, 1962. - 270 с.

88. Мартынович Н.Н. Почвенные гербициды под предпосевную обработку / Н.Н. Мартынович, В.Х. Радзивил, М.А. Васильченко // Сахарная свекла. -1991.-№2.-С. 25-27.

89. Матушкин С.И. Моделирование защиты свеклы от сорняков / С.И. Матушкин, В.Д. Кунак, А.А. Иващенко // Сахарная свекла. 1987. - №11. - С. 37-42.

90. Матушкин С.И. Рациональная система обработки почвы и меры борьбы с сорняками / С.И. Матушкин // Совершенствование системы земледелия

91. Матушкин С.И. Система мер борьбы с сорняками при индустриальной технологии возделывания / С.И. Матушкин // Борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии. -Киев,1983. С. 3-15.

92. Матушкин С.И. Краткая характеристика гербицидов и сорняков (к методике полевого опыта) / С.И. Матушкин, Ф.В. Давыдов, А.Т. Скляренко. Киев: ВНИС, 1979. - С. 10-11.

93. Матюхин А.П. Как правильно применить шогун / А.П. Матюхин, J1.M. Захарова, А.Ю. Шнейдер // Защита и карантин растений. 1996. - №4. - С. 46.

94. Матюхин А.П. Шогун 100 к.э. новый высокоэффективный гербицид /

95. A.П. Матюхин, J1.M. Вершинина, А.Ю. Шнейдер // Земледелие. 1995. -№З.-С. 47.

96. Маханькова Т.А. Гербициды на посевах свеклы, сои, подсолнечника / Т.А. Маханькова, А.П. Алейникова, В.Г. Станченков- // Защита и карантин растений. 1996. - №6. - С. 28-29.

97. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений: Справочник / Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белан. Москва: Химия, 1995. - С. 208-209.

98. Методика исследований по сахарной свекле // Под ред. В.Ф. Зубенко,

99. B.А. Борисюк, И.Я. Балков, и др. Киев: ВНИС. - 1986.

100. Механизированное возделывание сахарной свеклы в колхозах и совхозах РСФСР (рекомендации) / Н.И. Булавин, Д.Н. Бухтояров, В.М. Дудкин и др. М.,: Россельхозиздат, 1978. - 48 с.

101. Минаков Н.А. Применение гербицидов в Центральной черноземной зоне / Н.А. Минаков. Воронеж: Центрально - черноземное книжное издательство, 1978. - 96 с.

102. Минаков Н.А. Применение гербицидов в ЦЧЗ / Н.А. Минаков // Сахарная свекла. 1976. - №3. - С. 35-36.

103. Михайлушкин П.В. Состояние и перспективы свеклосахарного комплекса Кубани / П.В. Михайлушкин // Сахарная свекла. 2002. - №9. -С.7-8.

104. Монтрезор В. Обозрение растений, входящих в составь флоры губерний Киевского учебного округа: Киевской, Подольской, Черниговской и Полтавской / В. Монтрезор Выпуск I - Киев: типография И. Н. Кушнерева и К0. - 1886.

105. Наливайко С.Е. Гербициды фирмы «Сиба» на посевах сахарной свеклы / С.Е. Наливайко, И.М. Доценко, Д.В. Мякишев и др. // Сахарная свёкла. -1996. №5.-С. 9-12.

106. Наливайко С.Е. Испытание бетанал-системы на Кубани / С.Е. Наливайко, И.М. Доценко, Д.В. Мякишев // Сахарная свёкла. 1996. - №5. -С. 13-15.

107. Нанаенко А. К., Ренгач П. Н. Какие технологии нам нужны / А. К. Нанаенко, П. Н. Ренгач // Сахарная свекла. 2001. - №5.

108. Никульников И.М. Применение Набу и Фюзилада при орошении / И.М. Никульников // Сахарная свёкла: производство и переработка. 1991. -№5. -С. 36-37.

109. Новопокровский И.В. Районы сорной растительности СевероКавказского края / И.В. Новопокровский, И.С. Косенко. Ростов-на-Дону: Северный Кавказ, 1933. - С. 22-33.

110. Новые гербициды // Защита растений. 1985. - №4. - С. 54.

111. ИЗ. Овсянников Н.А., Колотушев Н.Н. Система применения гербицидов / Н.А. Овсянников, Н.Н. Колотушев // Научно технические рекомендации производства сахарной свеклы по индустриальной технологии. -Курск,1984.-С. 26-34.

112. Опонасенко Г.П. Как снизить засоренность посевов сахарной свеклы / Г.П. Опонасенко // Земледелие. 2000. - №2. - С. 25.

113. Паденов К. П. Гербициды: как их сэкономить / К. П. Паденов // Защита растений.- 1995,-№1.-С. 14-15.

114. Паденов К.П. Дробное внесение гербицидов / К.П. Паденов // Защита и карантин растений. 1996. - №3. - С. 27.

115. Паденов К.П. Гербициды на посевах сахарной свеклы / К.П. Паденов // Защита растений. 2001. - №5. - С. 38-39.

116. Паденов К.П. Для подавления сорняков / К.П. Паденов // Защита и карантин растений. 2003. - №1. - С. 23-24.

117. Паденов К.П., Галякевич Н.В. Гарантия высоких урожаев / К.П. Паденов, Н.В. Галякевич // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С. 33-35.

118. Пеньков JI.A. Как лучше использовать почвенные препараты / JI.A. Пеньков, Н.С. Макунина, Т.В. Ревенко, Т.Е. Шевченко // Сахарная свекла. -2000.-№4-5.-С. 35-37.

119. Пеньков JI.A. Новое в химической прополке свеклы / J1.A. Пеньков // Защита и карантин растений. 1996. - №7. - С. 38-39.

120. Пеньков JI.A., Макунина Н.С. Гербициды для свекловодства / JI.A. Пеньков, Н.С. Макунина // Сахарная свекла. 2001. - №2. - С. 27-29.

121. Петкунова А.А. Перспективный гербицид / А.А. Петкунова, В.И. Долженко, Т.А. Маханькова, В.И. Кириленко // Защита и карантин растений. 1996. - №3. - С. 30.

122. Петров В.А. Свекловодство / В.А. Петров, В.Ф. Зубенко. -М.:Колос,1981. 302 с.

123. Повилайтис Ю.И. Подбор смесей и сочетания гербицидов для уничтожения сорняков в посевах сахарной свёклы / Ю.И. Повилайтис // Борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии. Киев, 1983. - С. 142-148.

124. Погосьян А.Х. Свекловодство Кубани должно быть рентабельным / А.Х. Погосьян, Ю.И. Молотилин, С.Е. Наливайко // Сахарная свекла. -2001.-№1.-С. 7-8.

125. Пожар З.А., Шевченко В.Н. Болезни сахарной свеклы и меры борьбы с ними / З.А. Пожар, В.Н. Шевченко // Сахарная свекла в новых районах. -М.: МСХ РСФСР,1962. С. 230-247.

126. Полищук В.И. Дифференцированно и действенно / В.И. Полищук, А.П. Пугач, А.Е. Василяка и др. // Сахарная свёкла. 1996. - № 4. - С. 4-6.

127. Почаского И. Основные черты развития флоры Юго-Западной России / И. Почаского. Херсон: типография наследников Ходушкиной О.Д. -1910.

128. Противозлаковый гербицид // Защита растений. 1985. - № 8. - С. 63.

129. Прядко В.П. Электрофизический метод борьбы с сорняками / В.П. Прядко // Борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии. Киев, 1983. - С. 40-45.

130. Пузиков JI.C. Особенности применения бетанала на посевах сахарной свеклы в ЦЧЗ / JI.C. Пузиков // Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков. Воронеж, 1978. - С. 88-92.

131. Пузиков JI.C. Химическая борьба с сорняками на свекловичных плантациях Воронежской области / JI.C. Пузиков // Достижение науки и передового опыта в свекловодстве: материалы научно-производственной конференции. 1972.

132. Пузиков Л.С., Кураков В.И. Вредоносность сорных растений на посевах сахарной свеклы в лесостепной зоне Воронежской области / Л.С. Пузиков, В.И. Кураков // Пути интенсификации свекловодства и производства сахара. Воронеж, 1986.

133. Региональная экономика: Учеб. Пособие / Под ред. Т.Г. Морозовой; Москва: ЮНИТИ, 1995. 304 с.

134. Рекомендации для применения смеси нортрона и бетанала после всходов. Гербицид нортрон (научные доклады). - Киев. - 1977.

135. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорных растений в Краснодарском крае на1982-1985 годы. Раздел Сахарная свекла / Триль О.Р., Доценко ИМ., Жоржеско Г. Г., Ткаченко А.И. С. 43. Краснодар 1982.

136. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 1994 1999 г.г. - Рекомендации, Краснодар. - 1994. - 53-54 с.

137. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 2001 2005 г.г. - Рекомендации, Краснодар. - 2001. - 64 с.

138. Рекомендации по применению гербицидов при возделывании сахарной свеклы (рекомендации) / С.И. Матушкин, Ф.Д, Давыдов, А.Т. Скляренко, B.C. Бурый. -М.:Колос,1981. 34 с.

139. Рекомендации по применению гербицидов при возделывании сахарной свеклы (рекомендации) / В.Д. Бондарев, И.М. Доценко, А.И. Ткаченко и др. -Краснодар, 1988. 19 с.

140. Рекомендации по применению гербицидов при возделывании сахарной свеклы (рекомендации) / В.Д. Бондарев, И.А. Залесская, И.М. Доценко и др. Краснодар, 1980. - 22 с.

141. Рябов В.П. Формирование и развитие регионального рынка сахара: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / В.П. Рябов; ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 2002.

142. Савченко К.А. Производство сахарной свеклы США / К.А. Савченко, А.В. Жуков, Н.М. Ковалев // Сахарная свекла. 1982. - №7. - С. 38-40.

143. Савченко Н.А. Биология сахарной свеклы / Н.А. Савченко // Сахарная свекла в новых районах. М., 1962. - С. 142-155.

144. Семенов А.Г. Как бороться со смешанной засоренностью / А.Г. Семенов, Ю.Г. Мережинский, Е.Ю. Самохвалов // Сахарная свекла. -1989.-№2;-С. 43.

145. Сергеев Г.Я. Как подавить сорняки без гербицидов / Г.Я. Сергеев, JI.C. Зенин, П.Н. Ренгач и др. // Сахарная свекла. 1999. - №8. - С. 16-17.

146. Скляренко А.Т., Волоха Н.П. Проверка технологии / А.Т. Скляренко, Н.П. Волоха // Сахарная свёкла. 1993. - № 3. - С. 28-29.

147. Соколов М.С. Устойчивость сорняков к гербицидам и ее преодоление / М.С. Соколов // ArpoXXI. 2000. - №9. - С. 2-4.

148. Сорные растения СССР: Руководство к определению сорных растений СССР: В 5 т.-Ленинград, 1934.-Т. 2. С.128.

149. Сорные растения СССР: Руководство к определению сорных растений СССР,- Ленинград. 1934. - Т. 3. С.275-276.

150. Спиридонов Ю.Я. Засоренность растений и борьба с ней / Ю.Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 1997. - №2. - С. 16-18.

151. Степанов В.Н. Основы агрономии / В.Н. Степанов, А.Н. Киселев, Н.Н. Третьяков. -М.:Колос,1977. 352 с.

152. Стонов Л. Д. Применение гербицидов в условиях современной технологии возделывания сахарной свёклы / Л.Д. Стонов, Л.К. Хлебутина, Н.В. Гигиберия // М.,1979.-С. 24-237.

153. Сурков Н.А. Передовой опыт в свекловодстве / Н.А. Сурков. М.: Россельхозиздат, 1980. - 75 с.

154. Тарасов А.А. Производство сахарной свеклы / А.А. Тарасов. М.: Россельхозиздат, 1973. -48 с.

155. Технология борьбы с сорняками на посевах сахарной свеклы с использованием агротехнических приемов и новых гербицидов (рекомендации). -Москва, 1992. -21 с.

156. Тимошенко С.М., Дорошенко В.А. Урожай без гербицидов / С.М. Тимошенко, В.А. Дорошенко // Сахарная свекла. 1997. - №10. - С. 13-15.

157. Тонкаль Е.А. Чистота плантаций и продуктивность сахарной свеклы / Е.А. Тонкаль, Н.К. Шиманская, J1.C. Евтушенко // Сахарная свекла. -1987.-№10.-С. 42-43.

158. Туле В.А. Борьба с сорняками при возделывании сахарной свёклы в условиях Латвийской ССР / В.А. Туле, Э.Я. Фридрихсон, А.К. Тула // Борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии. Киев, 1983. - С. 138-142.

159. Угрюмов Е.П. Новый путь защиты агроценозов от сорных растений / Е.П. Угрюмов // Альманах Агро XXI (№. 7-12). - 2002. - С. 78-79.

160. Угрюмов Е.П. О практическом применении гербицида фронтьер / Е.П. Угрюмов, М.С. Соколов, А.П. Савва и др. // Агрохимия. 1996. - №6. - С. 81-86.

161. Указания по применению смесей гербицидов: ТХА с пирамином, ТХА с ленацилом, ТХА с ронитом на посевах сахарной свеклы / С.М. Матушкин, А.Т. Скляренко, Л.М. Вниигинтокс-Биденко. Киев: ВНИС -1979.-6 с.

162. Ушаков Р.Н. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений / Р.Н. Ушаков, Я.В. Костин, Н.Н. Асеева // Земледелие. 2000. -№4.-С. 43.

163. Фетюхин И.В. Рационально ли применять гербициды / И.В. Фетюхин // Сахарная свекла. 2001. - №5. - С. 26-27.

164. Фисюнов А.В. Гербициды на полевых культурах / А.В. Фисюнов // Защита растений. 1979. - №9. - С. 52-55

165. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками / А.В. Фисюнов. -Москва: Колос, 1976. С. 15-17.

166. Хлебутина Л.К., Исаева Л.И. Применение нового гербицида трамат на посевах сахарной свеклы за рубежом / Л.К. Хлебутина, Л.И. Исаева // Земледелие и растениеводство: Информационный бюллетень. Москва. -1976.-С. 31-35.

167. Хмельницкий А.А. Безгербицидная технология и чистота посевов /

168. A.А. Хмельницкий, Л.Г. Омельченко, И.В. Маслов // Сахарная свекла. -1999. №11. - С. 14-15.

169. Хребтов А.А. Сорная растительность города Винницы (Подольская губ.) и его окрестностей в 1909-мъ году / А.А. Хребтов.

170. Центурион, гербицид XXI века // Защита и карантин растений. 1996. -№2.-С. 11.

171. Чесалин Г.А. Справочник по гербицидам / Г.А. Чесалин, А.И. Алиев,

172. B.Ф. Ладогин. М.: Россельхозиздат, 1977. - С.10.

173. Чкаников Д.И., Соколов М.С. Гербицидное действие 2,4-Д и других галоидфеноксикислот / Д.И. Чкаников, М.С. Соколов. Москва: Наука, 1973.-С. 53-55.

174. Чубаров А.П. Возделывание сахарной свеклы во Франции / А.П. Чу баров, Н.М. Ковалев, Е.И. Норица // Сахарная свекла. 1983. - №6. - С. 36-40.

175. Чумиков И.А. Реальный путь к успеху / И.А. Чумиков // Сахарная свёкла. 1993. - № 6. - С. 27-28.

176. Шаповал Н.П. Способы борьбы с сорняками / Н.П. Шаповал, Н.Н. Барабаш, В.К. Слободяник, Г.М. Токаренко // Сахарная свекла. 1986. -№6.-С. 31-33.

177. Шиманский Л.К. Смеси гербицидов против сорняков / Л.К. Шиманский, В.К. Слободяник, А.Е. Серба // Сахарная свекла. 1979. -№3,-С. 37-38. .

178. Шинкоренко В.А. Долгоносик в борьбе с повиликой / В.А. Шинкоренко // Защита растений. 1982. - №7. - С. 30

179. Шпаар Д. Эффективное применение гербицидов / Д. Шпаар, А. Кунце, К. Кригкофф, Г. Макграф // Сахарная свёкла. 1994. - №6. - С. 15-17.

180. Яценко В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР / В.Г. Яценко. -М.: Россельхозиздат, 1972. -232 с.

181. Berube D.E. Larval description and biology of Tephritis dilacerata (Dip.: Tephritidae), a candidate for biocontrol of Sonchus arvensis in Canada. -Entomophaga. 1978. -v.23.- N1.- p.69-82.

182. Boyette C.D., Walker H.L. Evaluation of Fusarium lateritium for controlling velvetleaf and prickly sida // Proceedings 36th Annual Meeting Southern Weed Science Society. 1983,- V.36. - P. 138.

183. Chauban R.S. Effect of herbicides on weed growth, yield and quality of sugarbeet (Beta vulgaris L.) /R.S. Chauban, M.P. Motiwale, R.N. Singh // Indian Sugar. 1981. - v.31. - p; 465-468.

184. Dawson J. Full-season weed control in sugar beet. Weed science., - 1974, 22,4.

185. Delorme J. Une nouvelle technique'de desherbagei la localisation d'energie microondes. L'Engrais. - 1981.

186. Dexter A.G. Weed control guide for sugarbeet // Sugarbeet Research and Extension Reports. -1996. -V. 27.-p. 3-30

187. Dexter A.G. Weed control guide for sugarbeet // Sugarbeet Research and Extension Reports.- 1997. -V. 28.-p. 3-36.

188. Dexter A.G. Weed control guide for sugarbeet // Sugarbeet Research and Extension Reports.- 1995.-V. 26.-p. 3-31.

189. Georgia A.E. A manual of weeds.-New York: The Macmillan company.-1927. -c.107-276.

190. Guza C. J., Ishida J.K., Ransom С. V. Weed control in Liberty resistant sugar beets. Malheur Experiment Station.- Oregon State University.- Ontario, Oregon, 1999.

191. Hembree K. Sugar Beet Research Accomplishments. 1997 Weed science workgroup report.-University of California.- Davis.- 1997.

192. Karen A. Renner. Upbeet Registered for Use in Sugarbeets 6-6-96,- Field Crop CAT Alerts 1996-2001.- Michigan State University Extension.- 06069610

193. Kremer R.J. Bacteria can battle weed growth // American Nurseryman. -1986.-Vol.19.-N 8.-P. 162-163.

194. Lee G.A. Sugarbeet weed control for the 1977 growing season.- The Sugarbeet. Published by Amalgamated sugar company. Ogden Utah, 1977, v.85,Nl,p.6-10.

195. Levitt G. Sufonilureas: new high potency herbicides // Pesticides Chemistry: Human Welfare and the Environment. Oxford. - 1983. - Vol.1. P. 243-250.

196. Maruska D.W., Staska K.J., Thorsness K.B., Mayland P.G. Glufosinate for Weed Control in Transgenic Sugarbeet // NCWSS Proceedings.- 1996. Vol. 51.

197. Maruska D.W., Stewart J.F., Staska K.J., Thorsness K.B., Mayland P.G. Glufosinate Herbicide for Weed Control in Transgenic // WSWS Proceedings. -1997,-Vol. 50.

198. Micro rate application // Alberta Sugar Beet Growers. -1999

199. Morishita D.W., Wille M. J. Comparison of micro herbicide rates for weed control in sugarbeet.- University of Idaho. Twin Falls R&E Center.- 2001.

200. Morishita D.W., Wille M. J., Young S.L. Weed thresholds and weed emergence patterns in sugar beets // Presented at the Snake River Sugar Beet Conference. 2000.

201. MSU Extension (1999). 1999 Weed Control Guide for Field Crops. -East Lansing.- Michigan.- Michigan State University. Bulletin E-434.-1999.

202. Quimby P.C. Pathogenic control of prickly sida and velvetleaf: an alternate technique for producing and testing Fusarium lateritium // Proceedings Southern Weed Science.- 1984. V.37.-P.393.

203. Ransom С. V., Ishida J.K., Guza C. J. Applecation timing and sugar beet tolerance with BAS 656 07 H and Dual Magnum in Roundup resistant sugar beets.- Malheur Experiment Station.- Oregon State University.- Ontario, Oregon, 1999.

204. Renner К. Warm temperatures and weeds 11 Field Crop Advisory Team Alert. Michigan State University's. -2001,- Vol. 16, No. 4.

205. Rogue weeds stand to face sentence of electrocution. Farmer's Weekly, 1981.

206. Schuhman G. Zur wirtsehaftichen Bedeutungen des Pflanzenschtzen. L. Angew. - Enteme. - 1975,781, s.13-17.

207. Schweizer E. Control of broadleaf weeds in sugarbeets with glyphosate. -Proc. West. Soc. of weed Sc. 1978. - 31:122.

208. Schweizer E. et al. Control of broadleaf weeds in suger beets (Beta vulgaris) with glyphosate. Weed Sc., 1982.- V. 30, N3- P.291 296.

209. Sommers Ch. E, Toxic weeds cut yields now, but may be natural herbicides // Successful Farming. 1985. - March. - P.268.

210. Westra P. Herbicide Resistant Weeds in Western North America with a Focus on Kochia Kochia Scoparia (L.) Schrad. NCWSS Proceedings.-1994.- Vol. 49.

211. Wilson R., Wick S.G. Sugarbeet weed control studies in Nebraska in 1976. -North Central Weed Conf. (Proceedings). 1976. - 31.