Репродуктивное долголетие свиней в зависимости от селекционных факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Заспа, Любовь Федоровна

• Заспа, Любовь Федоровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Заспа, Любовь Федоровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Наследственная обусловленность долголетия

1.2. Инбридинг и его роль в селекционном процессе

1.3. Влияние толщины шпика и скороспелости на другие продуктивные показатели

1.4. Линейное разведение и его эффективность

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Желательные уровни развития хозяйственно-полезных признаков у свиней

3.1.1. Продолжительность хозяйственного использования хряков и маток с различным уровнем развития толщины шпика и скороспелости в условиях племенных хозяйств

3.1.2. Продолжительность хозяйственного использования маток с различным уровнем развития толщины шпика в условиях товарного хозяйства

3.2. Влияние инбридинга на продолжительность продуктивного использования свиней

3.2.1. Продолжительность продуктивного использования инбредных животных в топкроссе и боттопкроссе

3.3. Влияние линейности свиней на их продуктивное долголетие

3.3.1. Основные принципы создания к разведения свиней по линиям

3.3.2. Продуктивные показатели маток и хряков различных заводских линий и их долголетие использования

3.3.3. Влияние приема «освежения крови» на продуктивное долголетие свиней

3.4. Экономическая опенка конечных результатов работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репродуктивное долголетие свиней в зависимости от селекционных факторов»

Актуальность темы. В последнее десятилетие в России заметно, обострилась проблема интенсификации производства свинины. Это связано с целым рядом причин экономического, технологического, социального порядка. Кризисная ситуация, сложившаяся в животноводстве за последние 10-15 лет, привела к резкому спаду производства продукции свиноводства. В основном производство свинины уменьшилось за счет сельхозпредприятий, сельхозпредприятий {1, 11, 29, 50, 96, 120, 145).

Интенсивная эксплуатация свиней в условиях круглогодового безвы-гулыюго содержания в закрытых помещениях оказалась эффективной только при условии комплектования ферм конституционально крепкими животными, с высокой естественной резистентностью и наследственно устойчивыми показателями. А это, в свою очередь, привело к необходимости использования более интенсивно традиционных и новых более эффективных приемов селекционной работы, обеспечивающие высокую продуктивность животных в течение длительного времени. Сложившаяся в настоящее время ситуация в свиноводстве требует разработки программы возрождения данной отрасли на ближайшее время и на перспективу. Наряду с внедрением прогрессивных приемов кормления и содержания в деле восстановления данной отрасли огромная роль отводится факторам селекционно- племенной работы. (10, 14, 40, 41, 46, 51, 59, 85, 99, 107, 124, 140).

Исходя из сказанного данную проблему следует квалифицировать как прогрессивное направление во всей технологической цепи производства свинины в условиях хозяйств с различной формой собственности и технологии производства свинины, и она является актуальной.

Работа выполнялась на основании решения XIII заседания межвузовского координационного совета по свиноводству «Актуальные проблемы производства свинины» (г. Ставрополь, СГАУ, 15-16 июня 2004г) и внутри вузовской темы «Совершенствование существующих и формирование новых селекционных групп свиней для целей гибридизации» ( № госрегистрации 01.950.000.885)

Цель и задача исследований. Цель - изучить влияние различных факторов селекционного характера (линейное разведение, инбридинг, «освежение крови») влияющие на продолжительность продуктивного использования основного стада свиней и обеспечивающие удлинение срока их эксплуатации на 15-20%.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние линейной принадлежности свиней на срок их продуктивного использования;

- использование приема «освежение крови» при завозе свиней из учхоза «Краснодарское» в ГПЗ «Красный Строитель» Самарской области на продолжительность их продуктивного использования;

- продолжительность использования ремонтного молодняка свиней с различным уровнем развития толщины шпика и скороспелости при массе 100 кг;

- влияние инбридинга различных степеней (кровосмешение, близкий, умеренный) на продолжительность их продуктивного использования.

Научная новизна результатов исследования. Впервые в условиях племенных и товарных свиноводческих хозяйствах Самарской области изучены некоторые факторы и приемы селекционного характера, влияющие на продуктивное долголетие чистопородных свиней крупной белой породы. Установлен характер их влияния на изучаемый показатель и разработаны пути эффективного воздействия перечисленных факторов на продуктивное долголетие свиней.

Практическая и теоретическая значимость работы. Полученные экспериментальные данные позволяют усовершенствовать селекционные приемы по производству свинины в хозяйстзах различного типа в сторону удлинения срока их продуктивного использования на 15-20% по сравнению с первоначальным вариантом. Предложенные нами приемы используются в племенных и товарных хозяйствах Самарской области. Практическая реализация результатов исследований подтверждается соответствующими документами (акт внедрения).

Основные положения, выносимые на защиту:

- представители различных заводских линий свиней крупно- белой породы характеризуются неодинаковой продолжительностью их производственного использования;

-животные, завезенные из других климатических зон в Среднее Поволжье, характеризуются более продолжительным сроком их продуктивного использования;

- инбредные животные (особенно близких степеней родства) менее жизнеспособны и продуктивны;

-оптимальный уровень развития толщины шпика у свиней при массе 100 кг должен быть в пределах 2,6 - 2,7см. Снижение этого показателя ниже данного уровня ведет к сокращению срока производственной эксплуатации животных.

Реализация результатов исследований в производство. Экспериментальные разработки и данные, полученные в результате продолжительных опытов, рекомендованы и использованы в свиноводческих хозяйствах Самарской области, о чем свидетельствует акт внедрения.

Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались и были одобрены на ежегодных конференциях профессорско- преподавательского состава Самарской ГСХА (2005-2006гг), в Ставропольском ГАУ (2005г), в Волгоградской ГСХА (2005г), на расширенном заседании кафедры Самарской ГСХА (2005-2006).

Публикации результатов исследований. Основные результаты и положения диссертации опубликованы в 7 научных статьях, напечатанных в материалах региональных и международных изданий.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 109 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству. Работа иллюстрирована 36 таблицами. Библиографический список использованной литературы включает 187 наименований, в том числе 25 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Заспа, Любовь Федоровна

4. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании материалов, полученных при проведении исследований, можно сделать следующие выводы:

1.В процессе селекционной работы, когда один из признаков уклоняется в сторону его улучшения на чрезмерную величину наблюдаются отрицательные последствия в отношении развития других признаков. Например, утончение толщины шпика до 2,1-2,5 см при массе 100 кг ведет к ухудшению многоплодия маток на 0,6-1,0 голов и сокращению срока их производственного использования на 8-15 месяцев. Животные часто заболезают простудными и другими заболеваниями.

2.Неблагоприятное влияние, вызванное односторонним улучшением мясности резче проявляется на общей продуктивности свиней и на их здоровье, когда их используют в условиях товарных хозяйств. Продолжительность жизни маток с толщиной шпика 2,1-2,4 см составляет 30 месяцев, а с толщиной шпика 2,8-3,0 см -4 года.

3.При создании специализированных линий по откормочным и репродуктивным качествам кровосмешение и близкие степени инбридинга нежелательны, т.к. отрицательное действие инбридинга на эти признаки проявляется по крайней мере в первых двух генерациях. Использование умеренных степеней инбридинга в топкроссе способствует сужению вариабельности основных хозяйственно- полезных признаков у потомства на 3-5 % и не отмечается ухудшение продуктивных показателей по сравнению с аутбридингом.

4.Инбредные животные характеризуются менее продолжительным сроком их продуктивного использования. Особенно короткий срок жизни у тех особей, которые получены при кровосмешении и близких степеней родства. Даже животные с умеренными степенями родства уступают аутбредным по продолжительности продуктивного использования на 0,5-1,5 года.

5.Представители различных заводских линий по продолжительности их производственного использования отличаются друг от друга. У животных местной селекции линий Свата и Драчуна этот показатель был практически одинаковым и наивысшим: средний возраст их пребывания в стаде составлял 47-48 месяцев. Далее по ранговому положению находятся животные из линии Фельдмаршала, созданные с участием хрякоз из Англии. Их срок пребывания в стаде составил 42 месяца, или короче чем у представителей местной селекции на 5-6 месяцев. А вот свиньи крупной белой породы шведской селекции почти на целый год раньше других выбывали из стада. Из этого следует, что генотип особи оказывает влияние на продолжительность жизни потомства. Более продолжительным долгожительством характеризуются животные местной селекции.

6.Длительное разобщенное разведение представителей отдельной селекционной группы в различных эколого- климатических и хозяйственных условиях позволяет выработать у них разнокачественность организма, которая положительно влияет на продуктивность потомства при возврате животных этих линий в хозяйство оригинатор. При этом обогащается наследственная основа, увеличивается размах изменчивости, удлиняется срок их производственного использования более чем на 7 месяцев.

Кроме того, прием «освежения крови» позволяет скоординировать по единому плану селекционную работу с целой группой животных двух и более племенных хозяйств и его можно считать одним из элементов крупномасштабной селекции в племенном свиноводстве.

7.Рассмотренные селекционные факторы, используемые в племенном свиноводстве, показывают неоднозначные результаты в смысле извлечения от них экономической выгоды.

От маток с толщиной шпика 2,7 см и выше удается получить поросят с 1 гнезда в стоимостном выражении на 7,0 тыс. руб. больше, чем от маток с толщиной шпика 2,6 см и менее. Аутбредные матки аналогичную продукцию дают на 20,6 тыс. руб. больше по сравнению с матками, полученными от инбредных животных при кровосмешении. Прием «освежения крови» также повышает выход товарной репродуктивной продукции на 9,9 тыс. руб. по сравнению с местными животными.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях увеличения производства и улучшения качества свинины селекцию свиней на мясной тип следует проводить при поддержании толщины шпика на уровне 2,7-2,8 см. Широко использовать прием «освежения крови» между племенными хозяйствами, занимающимися совершенствованием существующих и созданием новых селекционных групп свиней в пределах одной породы. В исключительных случаях для консолидации наследственной основы можно использовать родственное спаривание в умеренных степенях.

Все выше перечисленные приемы селекции позволяют улучшить на 1020% репродуктивные качества свиней, удлинить на 5-12 месяцев срок их продуктивного использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Заспа, Любовь Федоровна, 2007 год

1. Авдалян Я.В. Продуктивные качества свиней крупной белой породы /Авдалян Я.В. // Свиноводство.-2003. №4. - С.4-5.

2. Авдалян Я.В. Особенности формирования мясо сальных качеств свиней крупной белой породы /Авдалян Я.В. //Зоотехния. - 200.- №4.-С.26-28.

3. Авдалян Я.В. Возрастные особенности образования мышечных белков у свиней /Авдалян Я.В. //Сельскохозяйственная биология.-2003.-№6.- С.37-40.

4. Анкер А. Задачи и проблемы селекции и гибридизации/Анкер А.// Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве.- М: Колос,- 1982. -С. 16-20.

5. Антипов Г.В. О научной обоснованности нового метода определения степени инбридинга / Антипов Г.В.//Зоотехния. 2003. - №2- С.2-4.

6. Бабайлова Г.Н. Репродуктивные качества свиней различных генотипов крупной белой породы /Бабайлова Г.Н., Дубинин А.Е., Усманова Е.В.// Проблемы АПК и пути их решения: Науч. тр. Пенза, 2003. - С. 18-20.

7. Балтакменс Р.И. Влияние наследственности на продолжительность жизни коров бурой латвийской породы /Балтакменс Р.И./7 Животноводство. -1974. №11.- С.13-14.

8. Баньковский Б.С. Методы создания новых пород свиней на Украине /Баньковский Б.С.//Зоотехния. 1995. - №4.- С. 13-16.

9. Баранников А.И. Продуктивность свиноматок Л и КБ в зависимости от возраста и живой массы при первом покрытии /Баранников А.И., Мих еев В.В.и др.// Стратегия развития АПК.- пос. Персиановский, 2004.-С.9-10.

10. Баранников А.И. Теоретические аспекты комбинационной способности гибридизации свиней /Баранников А.П., Михайлов В.Н., Самойлов В.П.// Свиноводство. -2003. №3.- С.2-3.

11. П.Бекенев В.А. Система разведения свиней в ОАО «Кудряшевское» /Бекенев В.А., Панов Б.П., Пильников В.В.//Зоотехния.- 2003.- №8.- С.10-13.

12. Бердышев Г.И. Эколого генетические факторы старения и долгожития /Бердышев Г.И.// J1.: Наука, Ленингр. отд., 1968.-204 с.

13. Березкин Б.И. Генетические и фенотипические параметры скорости роста и качества туш свиней пород дюрок и йоркшир /Березкин Б.И.// Зоотехния.- 2000. №2.- С. 15-16.

14. Близнецов А.В. Результативность скрещивания свиней при разных типах кормления /Близнецов А.В.// Зоотехния. 2002. - №8.- С.23-25.

15. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (разведение по линиям) /Богданов Е.А.// М.: Сельхозгиз.- 1938. С.54-59.

16. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (разведение по линиям)/Богданов Е.А.// М.: Сельхозгиз.- 1922. -С.32-38.

17. Богомолов Ю.П. Скороспелая порода свиней /Богомолов Ю.П., Чекунов Е.Н., Капелист И.И.// Актуальные проблемы свиноводства России: науч. тр.-п. Персиановский, 1999.- С. 15.

18. Борисенко Е.Я. О природе гетерозиса и инбредной депрессии /Борисенко Е.Я.// Известия ТСХА. -1967. №4. -С.43-45.

19. Бусько А.А. Влияние возраста и развития свиноматок при первом опоросе на продуктивные качества / Бусько А.А.// Свиноводства.- 1998.-№4.- С.70-74.

20. Буркат В.И. К вопросу о теории разведения по линиям/ Буркат В.И.// Животноводство.- 1983. jV>3.- С.35-36.

21. Варян Р.В. Эффективность скрещивания свиней армянской породы и дюрок с местными свиньями /Варян Р.В.// Свиноводство.- 2000.- №2.-С.6-8.

22. Василенко В.И. Дифференцированная селекция и гибридизация в свиноводстве /ВасиленкоВ.И.// Зоотехния.- 2003. №5.- С.9-11.

23. Вермус Н.Н. Возрастные изменения костей и мускулов грудной конечности у свиней пород ландрас, крупная белая и их помесей /Вермус Н.Н.// Докл. ТСХА. 1994. - №100.- С.43-45.

24. Вильчинский А.Б, О продолжительности хозяйственного использования коров /Вильчинский А.Б.// Животноводство.- 1978. №4.- С. 18-20.

25. Войтенко С.В. Эффективность применения инбридинга в закрытой популяции свиней /Войтенко С.В.// Зоотехния.- 2003. №8.- С.13-14.

26. Галкина Л.И. О качестве мяса чистопородных и помесных свиней /Галкина Л.И.// Свиноводство. -1990. №5.- С. 15-16.

27. Ганчев М.Н. Биологические особенности и хозяйственно-полезные качества аутобредных, инбредных и помесных свиней/ Ганчев М.Н.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1972.- С. 18.

28. Гегамян Н.Н. Состояние свиноводства в мире, в том числе в России /Гегамян Н.Н., Шичкин Г.В., Шаркин В.В.// Свиноводство.- 2003. №2.-С.4-8.

29. Герасимов В.В. Воспроизводительные качества помесных свиноматок и рост поросят при разных сроках подсосного периода / ГерасимовВ.В., Пронь Е.П., Походня Г.Н. // Свиноводство.-2004. №2. -С. 19-20.

30. Глембоцкий Я.Я. Об использовании инбридинга в животноводстве /Глембоцкий Я.Л.//Животноводство. -1973. №1 - С.56-62.

31. Горбачев Н.В. Пищеварение, обмен веществ и продуктивность коров разных генотипов/ Горбачев Н.В., Крисанов А.Ф.// Монография: Изд. Мордов. ун-та.- Саранск, 2004.- С. 192.

32. Грикмас С.С. Откормочная продуктивность молодняка свиней при межлинейных кроссах /Грикмас С.С.// Докл. ТСХА.- М.: Изд. МСХА,-2000. -вып.272.-С.247-251.

33. Грикмас С.С. Влияние реципрокно-рекурлентной селекции на откормочные качества свиней /Грикмас С.С., Тимофеев JI.B.// Свиноводство.- 2000. №3.- С.4-6.

34. Гудилин И.И. Методика создания линий Новосибирской селекции скороспелой мясной породы свиней (СМ-1) /Гудилин И.И.// Генетика. -1994.-№2.-С. 15-16.

35. Гуменный М.Ф. Ткач Г. Использование инбредных хряков в межлинейных и породно-линейных кроссах /Гуменный М.Ф.// Свиноводство. -1976. №6.-С.15-16.

36. Гупалов Н.В. Результаты селекции заводских линий новой мясной породы свиней/ Гупалов Н.В.// Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Науч. тр. Киев, 1991. - С.28-30.

37. Гучь Ф.А Потенциал свиней южного мясного типа /Гучь Ф.А., Гуменный М.Ф., Асадченко В.П. // Свиноводство. 1991. - №2. - С.21-22.

38. Гучь Ф.А. Использование пород и линий свиней в системе гибридизации /Гучь Ф.А., Жушко В.П.// Гибридизация в свиноводстве.- М.: Колос, 1978.-С.23-25.

39. Данч С.С. Планирование селекционного процесса в свиноводстве/ Данч С.С.// Свиноводство.- 2004. №3.- С.9-10.

40. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии /Дарвин Ч.// М.-Л.: 1941,-С.364-384.

41. Дарвин Ч. Происхождение видов / Дарвин Ч.// М.- JL: Сельхозгиз, 1937. С.608.

42. Делян А.С. Влияние наследственных и паратипических факторов на сохранность телят в раннем возрасте /Делян А.С., Зинченко Е.И.// ВСХИЗО агропромышленному комплексу: Сб. науч. тр. -М.- 1995. -С.114-116.

43. Делян А.С. Продуктивное долголетие коров дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород /Делян А.С.// Вестник РАСХН.- 1999. -№6.- С.67-68.

44. Джунельбаев Е.Т. Использование внутрипородной селекции в повышении продуктивности свиней /Джунельбаев Е.Т., Куренкова Н.В., Джангалиева Т.Т. и др.// Свиноводство.- 2003. №6.- С.3-5.

45. Джяучис В.У. Использование шведских йоркширов для улучшения литовских белых свиней / Джяучис В.У., Размайте В .Я.// Реком. по интенсиф. с.х. производства на 1985 г.- Вильнюс, 1984.- С.89-90.

46. Дубинин А.В. Эффективность межлинейной сочетаемости свиней крупной белой породы /Дубинин А.В.// Тез. докл. 2-й городск. конф. аспир. и соиск. Киров, 2002.-С.61-63.

47. Дунин И.М. Локальная система чистопородного разведения и гибридизации в свиноводстве Удмурдекой Республике на 2001-2005 гг /Дунин И.М.// Москва: ВНИИ плем, 2002. -С. 129.

48. Дунин И.М. Состояние племенного свиноводства России на начало 2004г. /Дунин И.М.,. Гарай В.В., Чернышева Н.П. и др.// Свиноводство. -2004. №5. - С.5-8.

49. Епишин В.А. Характеристика свиней породы ландрас в племхозах /Епишин В.А.// Зоотехния. 1995. - №9.- С.4-5.

50. Жирнов И.Е. Гетерозис и воспроизводство свиней / Жирнов И.Е./У М.: Колос, 1974.- С.43-46.

51. Завадовский Н.Н. Племенное свиноводство/Завадовский Н.Н.//М.: Сельхозгиз,- 1932.-С. 174.

52. Захаров В.В. Племзавод, где делают чемпионов /Захаров В.В., Смирнов Н.П.//Свиноводство.- 1979. №2.- С.2-6.

53. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений /Иванов М.Ф.//М.: Колос,1964.- Т.5.-С.619.

54. Иванова O.K. Генетические основы разведения по линиям /Иванова O.K.// Генетические основы разведения животных- М.: Наука.- 1969.-С.137-145.

55. Иванов 1М.Ф. Избранные сочинения /Иванов М.Ф.//М.: Сельхозгиз.-1957,- Т. II. С.48-55.

56. Кабанов В.Д. Новая порода свиней- скороспелая мясная /Кабанов В.Д.// Зоотехния. 1994. - № 1С.2-4.

57. Кабанов В.Д. Новые направления селекции в свиноводстве / Кабанов В.Д.// Вестник Российской академии с.х. наук. 1996. - №4. -С.35.

58. Каратунов Г.Д. Приоритетность, признаков отбора при бонитировке хряков /Каратунов Г.Д.// Зоотехния. 2000. - №6.- С. 10-11.

59. Кащенко А.Х. Почерняев Ф.К. Возрастной подбор в свиноводстве/Кащенко А.Х., Почерняев Ф.К.// М.: Колос.- 1970.- С.10-15.

60. Кисловский Д.А. К вопросу об инбридинге /Кисловский Д.А.// Избр. соч.-М.- 1965.-С.490.

61. Кисловский Д.А. Избранные сочинения /Кисловский Д.А.//М.: Колос.1965.- С.88-99.

62. Клемин В.П. Повышение мясной продуктивности свиней на основе кроссбридинга /Клемин В.П./У Автореф. диссертации доктора с.х. наук. -Л.: Пушкин, 1988.-С.40.

63. Клемин В.П. Использование свиней зарубежного генофонда для улучшения животных породы ландрас отечественной селекции /Клемин В.П. и др.// Тез. докл. науч. конф. СПб.- 2000,- С.45-46.

64. Клемин В.П. Создание заводских линий свиней новой мясной породы /Клемин В.ПУ/Бюлл. науч. работ ВНИИРГЖ Спб.- Пушкин, 1992. -№132,- С.20-22.

65. Коваленко В.А. Способ прогноза откормочных качеств свиней в раннем возрасте /Коваленко В.А., Иванов В.Б., Задырко В.М.//Генетика, разведение и селекция свиней.- М.: Колос.- 1988.- С.14-20.

66. Комаров А.Н. Использование инбредных хряков для скрещивания /Комаров А.Н., Ткачев А.Х.// Свиноводство.- 1983. №3.-С.22-23.

67. Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа /Коряжнов Е.В.//М.: Колос.- 1977.-С. 304.

68. Косарев А.П. Система разведения свиней в Алтайском крае /Косарев А.П., Рудишин O.K.// Свиноводство.- 2004. №3.- С.2-4.

69. Кравченко Н.А. Разведение с.х. животных /Кравченко Н.А.//М.: Сельхозиздат.- 1963,- С.231.

70. Крючковский А.Г. Эффективность промышленного скрещивания свиней в Сибири /Крючковский А.Г.// Новосибирск, 1965.

71. Кулешов П.Н. Теоретические работы в племенном животноводстве /Кулешов П.Н.// М.: Сельхозгиз.- 1947. С. 125-148.

72. Курило А.В. Повышать качество свинины / Курило А.В.// Свиноводство. 1990. - №2,- С.29.

73. Кушнер Х.Ф. Наследственность с.х. животных /Кушнер Х.Ф.// М.: Колос.- 1964.-С.215-247.

74. Кушнер Х.Ф. Генетическая природа гетерозиса /Кушнер Х.Ф.// Проблемы зоотехнической науки.-М.:Наука.-1969.- С.39-62.

75. Лебедев Ю.В. Улучшение пород свиней /Лебедев Ю.В.//М.: Россельхозиздат.- 1978.-С.108.

76. Лернер И. Современные достижения в разведении животных/ Лернер И., Дональд ХМ Пер. с анг. -М: Колос.- 1970.- С.264.

77. Лесли Дж. Генетические основы селекции с.х. животных/ Лесни Дж.// М.: Колос,- 1982.- С.391.

78. Либизов М.П. Проблема селекционно-генетической дифференциации пород / Либизов М.П.// Животноводство.- 1978. №10.- С.39-43.

79. Лопухин Ю.С. Медицина активному долголетию /Лопухин Ю.С.// Техника молодежи. -1984. №5.- С.28-31.

80. Лось Н.С. Изменчивость продуктивных признаков при различных типах подбора / Лось Н.С.// Зоотехния.- 2004. №11.- С.2-3.

81. Луник Ю.В. Комбинационная сочетаемость свиней различных генотипов/ Лунник Ю.В.// Свиноводство.- 2004. №1.- С.5-6.

82. Максимов Г.В. Промышленное скрещивание и гибридизация как метод интенсификации свиноводства/Максимов Г.В., Василенко В.Н., Капелист И.К.// Актуальные проблемы свиноводства России: Науч. тр. ДОН ГАУ. -пос. Персиановский, 1999.- С.20.

83. Маркушин А.П. Сроки использования с.х. животных /Маркушин А.П.// -М.: Россельхозиздат.- 1983.-С. 15-18.

84. Маркушин А.П. Селекция животных на долголетие /Маркушин А.П. // Животноводство.- 1985. Л»1. -С.22-24.

85. Маркушин А.А.П. О скорости смены поколений животных /Маркушин А.П.//Животноводство.- 1981. -№12.- С.31-34.

86. Марченко Г.В. Развитие инбредных хрячков /Марченко Г.В., Тарамова О.Н. // Свиноводство.- 2003. №5. -С.9-10.

87. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.х. животных /Меркурьева Е.К.//М.: Колос.-1970,- С.393-400.

88. Мичурин В.П. Влияние различных степеней инбридинга на воспроизводительные качества родителей при внутрил иней ном подборе

89. Мичурин В.П.// Науч. иссл. аспирантов.- Дубровицы, 1972,- Вып. 27. -С.47-48.

90. Михеев В.В. Влияние скорости роста, возраста и живой массы свиноматок на скороспелость потомства. Скороспелость с.х. животных и пути ее совершенствования /Михеев В.В., Федюк Е.А.// Матер. Между нар. науч.-произв. конф. -Краснодар, 2003.- С.76-77.

91. Михеев В.В. Стратегия развития АПК /Михеев В.В., Федюк В.А., Федюк Е.А.// Матер. Междунар. науч.-произв. конф. 2-6 февр. 2004.- пос. Персиановский, 2004.- С.54-55.

92. Михеенков В.П. Использование инбредных хряков крупной белой породы в селекции на улучшение откормочных качеств /Михеенков В.П.//Известия ТСХА. 1987.- Вып. 1.- С. 148-152.

93. Мысик А.Т. Научные достижения в свиноводстве /Мысик А.Т.// Зоотехния. 2003. -№11.- С Л 9-23.

94. Никитин В.В. Возрастные изменения биохимических процессов в организме животных /' Никитин В.В.// Возрастная физиология животных.-М.: Колос.- 1967.- С.73-77.

95. Никитин В.В. О некоторых основных факторах онтогенеза /Никитин

96. B.В.// Ведущие проблемы возрастной физиологии и биохимии.-М.: Наука. 1966,- С.54-55.

97. Никитченко И.Н. Гетерозис в свиноводстве /Никитченко И.Н.//Л.: Агропромиздат,- 1987.- С. 178-188.

98. Николаева Н.П. Оптимальные сроки использования производителей /Николаева Н.Г1.// Коневодство и конный спорт.- 1980. №2. - С. 19-21.

99. Никульников В.К. Взаимодействие генотипа и среды на продуктивность свиней / Никульников В.К.// Свиноводство.- 1999. №6.1. C.14-15

100. Овсянников А.И. Инбридинг в свиноводстве /Овсянников А.И.// Свиноводство.- 1937. №1.-С.32-35.

101. Овсянников А.И. Материнская наследственность /Овсянников А.И.// Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве.- М.: Колос,- 1972,- С.52-58.

102. Околышев С.М. Мясная продуктивность свиней туклинской породы /Околышев С.М.//Зоотехния. 2004. - №3.- С. 10-11.

103. Околышев С.М. Откормочные качества трехпородных гибридов /Околышев С.М., Тимофеев JI.B.// Свиноводство.- 2004. №4.- С.5-6.

104. Панкратов В.Н. Повышение воспроизводительной способности свиней /Панкратов В.Н., Рачков И.В, Семенов В.П.// Зоотехния,- 1999. №6. -С.32-34.

105. Петкевич Н.П. Эффективность методов подбора животных в линиях /Пенкевич Н.П.// Зоотехния,- 2003. №3.- С. 12-14.

106. Плохинский Н.А. Биометрия / Плохинский Н.А.// М.: Изд. Моск. ун.-та,- 1970.-С.367.

107. Плященко С.П. Влияние генетических и паратипических факторов на защитные силы организма животных /Плященко С.П.// Животноводство.-1984.-№6. -С. 14-15.

108. Погодаев В.А. Рост, развитие и откормочные качества свиней степного типа (СМ-1) в зависимости от стресс-реактивности / Погодаев В.А.// Персиановка, ДОН ГАУ, 1989.- С.73-76.

109. Погадаев В.А. Развитие внутренних органов поросят крупной белой породы и скороспелой мясной пород / Погадаев В.А., Панасенко В.Н., Пономарев О.П.// Вестник ветеринарии. 2000. - №15.- С.25-29.

110. Погадаев В.А. Биологические особенности свиней степного типа /Погадаев В.А., Панасенко В.Н. // Зоотехния,- 2000. №2.- С. 12-15.

111. Поляков В.Д. Эффективность линейного разведения и инбридинга /Поляков В.Д-// Свиноводство,- 1978.-№10.-С.30-31.

112. Пономарев Н.В. Влияние различных факторов на продолжительность супоросности свиней / Пономарев Н.В.// Свиноводство.- 1998. №4,-С.30-34.

113. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней /Почерняев Ф.К.// М.: Колос,- 1979,- С.48-58.

114. Прудов А.И. Родственное разведение и продолжительность хозяйственного использования коров/ Прудов А.И.//Науч. тр. Красноярск. СХИ.- Красноярск, 1957.- Т.- С. 12-16.

115. Пшеничный П.Д. Проблема направленного воспитания молодняка с.х. животных / Пшеничный П.Д.// Агробиология.- 1948. №6.- С.6-11.

116. Пятибрятов А.Д. Продуктивность гибридных свиноматок при скрещивании с хряками пород ландрас и дюрок /Пятибрятов А.Д., Абудькина Т.К.// Науч. тр. БИО.- Екатеринбург, 2003. №4.- С. 17-18.

117. Рокицкий П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов /Рокицкий П.Ф.// Минск.: Белорус, ун.-та.- 1961.- С.224.

118. Рыбалко В.П. Генотипы свиней Украины / Рыбалко В.П., Акимов СН., Смыслов С.В. и др.// Зоотехния.- 2003. №5.- С.7-8.

119. Рыбалко В.П. Генотипы и продуктивность свиней /Рыбалко В.П.// Киев.: Урожай.- 1984.- С.74-79.

120. Рябко В.В. Определение перспективных генотипов свиней /Рябко

121. B.В.// Свиноводство.- 1999. №5.- С.12-14.

122. Самойлов В.В. Оценка комбинированной способности линий свиней Северного Кавказа / Самойлов В.В.// Животноводство России.- 2001. -№5.- С.22-24.

123. Самойлов В.В. Система крупномасштабной селекции свиней в Краснодарском крае/Самойлов В,В.//Актуальные проблемы производства свинины: Сб. науч.-практ. конф. ДОН ГАУ.- п. Персиановский, 2002,1. C.47-49.

124. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / Свечин К.Б.// Киев: Изд. Украинской академии с.х. наук, 1961,- С.225-230.

125. Семенов В.Г. Выведение новых генотипов свиней и испытание их на комбинационную способность / Семенов В.Г.// Животноводство России.-2002.-№4,-С.11-14.

126. Сергеев В.А. Взаимосвязь между основными селекционными признаками у свиней / Сергеев В.А., Ухтверов М.Г1.// Свиноводство. -1975.-№2.-С. 19-20.

127. Сиволап В.Н. Откормочные и мясные качества породно-линейных гибридов / Сиволап В.Н.// Свиноводство.- 1995. №4.- С.13.

128. Силкин В.В. Изучение факторов, влияющих на скорость роста свиней /Силкин В.В., Захарова Н.П.// Животноводство.- 1974. №3.- С.39-40.

129. Смирнов B.C. Хозяйственно-биологические свойства растущих свиней различных типов телосложения /Смирнов B.C., Щеглов Н.В.// Свиноводство.- 2003. №6.- С.5-6.

130. Смирнов Н.П. Записки зоотехника селекционера /Смирнов Н.П.// М.: Моск. рабочий.- 1966.- С. 196.

131. Соколов Н.П. Результаты селекции свиней пород ландрас и дюрок в условиях свинокомплекса /Соколов Н.П., Гончарова Г.В.// Свиноводство.- 2003. №6.- С.2-3.

132. Стакан Г.Н. Значение взаимодействия генотипа со средой в племенной работе с животными / Стакан Г.Н.// Генетические основы селекции животных. М.: Наука.- 1969.- С.208-226.

133. Степанов В.И. Новые породы и типы свиней, их продуктивные и биологические особенности / Степанов В.И., Капелист И.И., Бунчиков О.В.// Монография. п. Персиановский, 1999.- С. 176.

134. Тарамова О.В. Влияние топкросса на продуктивные качества свиноматок, рост и развитие поросят /Тарамова О.В.// Вавиловские чтения.- 2003: Матер, межвуз. науч. конф. Саратов, 2003.- С.55-56.

135. Тимофеев Л.В. Неродственный подбор инбредных хряков и откормочные качества потомства / Тимофеев Л.В., Михеенков В.П.//' Животноводство,- 1987. №5.- С.22-24.

136. Тимофеев JT.B. Разведение свиней крупной белой породы по линиям /Тимофеев Л.В.// Свиноводство.- 1983. Ж.- С.14-15.

137. Третьякова О. Оценка сочетаемости линий свиней / Третьякова О. и др.// Учебное пособие.- Краснодар, 2001.- С.88.

138. Трухачев В.И. Взаимосвязь живой массы свинок при первом покрытии с их воспроизводительными качествами / Трухачев В.И., Филенко В.Ф., Кононова Л.П. и др.// Свиноводство.- 2003. №1.- С.24-25.

139. Ухтверов A.M. Использование ландрасов для скрещивания в зоне Поволжья / Ухтверов A.M.// Зоотехния.- 2003. №6.- С.8-9.

140. Ухтверов М.П. Селекция свиней на продолжительность хозяйственного использования / Ухтверов М.П., Назаркин Г.М.// М.: Росагропромиздат,1988.-С.156.

141. Ухтверов М.П. Селекционные достижения в племенном свиноводстве /Ухтверов М.П., Тихонов И.Г., Боркум В.З., Мичурин В.П.// М.: Росагропромиздат.- 1990.- С.207.

142. Федяев В.П. Продуктивные качества молодняка свиней разных генотипов/ФедяевВ.Н.//Свиноводство.- 1999. -№1.- С.35-36.

143. Филатов А.И. Теоретические и практические положения гибридизации в свиноводстве / Филатов А.И., Мичурин В.П.// Свиноводство,- 1998. -№4,- С.6-7.

144. Филатов А.И. Совершенствование селекционно-племенной работы в свиноводстве / Филатов А.И.// Свиноводство.- 2004. №4.- С.2-4.

145. Филенко В.Ф. Степной тип советской мясной породы / Филенко В.Ф.// Зоотехния.- 1988. №7.- С.20-22.

146. Филенко В.Ф. Оптимизация интенсивного выращивания ремонтного молодняка СМ-1 степного типа /Филенко В.Ф.//Организация направленного выращивания молодняка свиней: Науч. тр.- Одесса, СХА,1989.- С.20-28.

147. Флягин В.М. Влияние различных типов родственного подбора на продуктивное долголетие коров/ Флягин В.М.// Современные проблемы животноводства: Матер, межвуз. конф.- Казань, 2000.- С.83-84.

148. Фролькис В.Г. Возможно ли продление жизни /Фролькис В.Г.//Ж. Техника молодежи.- 1984. №4.- С.28-32.

149. Харченко П.Н. Воспроизведение качества хряков различных заводских типов в Сибири / Харченко П.Н.// Вклад молодых ученых в развитие Сибирской аграрной науки: Конф. науч. молодежи СО Россельхозакадемии.- Новосибирск, 1999.- С. 118-120.

150. Хеммонд Дж. Биологические проблемы животноводства /Хеммонд Дж.// М.: Колос,- 1964. С.77-80.

151. Чалова Н.В. Прижизненная оценка хряков заводского типа КМ-1 по фенотипу и генотипу / Чалова Н.В.// Внедрение ресурсосберегающих технологий в с.х. производство: Матер, науч.-практ. конф. -Новокузнецк, 2002.- С.44-48.

152. Черекаева Е.Н. Совершенствование свиней по хозяйственно-полезным признакам с применением молекулярно-генетического метода / Черекаева Е.Н, Грикмас С.Я.//Свиноводство.- 2003. №2.- С.21-22.

153. Шахбазова О.В. Откормочные и мясные качества новых специализированных типов свиней /Шахбазова О.В, Капелист И.И.// Актуальные проблемы свиноводства России: Науч. тр. ДОН ГАУ.- п. Персиановский, 1999.-С.38.

154. Швейстнис Ю.Н. Улучшение беконных качеств литовских белых свиней полукровными и чистопородными хряками шведских йоркширов /Швейстнис Ю.Н., Размайте В.П.// Науч. тр. Лит. НИИЖ.- Вильнюс, 1984.- Т. 21.- С.78-87.

155. Щепкин М.М. Из дум и наблюдений заводчика / Щепкин М.М.// Избр. соч.- М.: Сельхозгиз.- i960.- С.60.

156. Шилов А.В. Влияние изменения живой массы в подсосный период на репродуктивные качества свиноматок /' Шилов А.В., Воронова И.Н.// Свиноводство.- 2004. №3.- С.27-28.

157. Штакельберг Э.Р. Результаты работы по совершенствованию свиней крупной белой породы /Штакельберг Э.Р., Мавродин А.Ш/ Свиноводство.- 1981. №8.- С.20-22.

158. Шувалова Е.Н. Некоторые особенности генетической структуры свиней крупной белой породы /Шувалова Е.Н.// Селекция, кормление, содержание с.х. животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. тр. ВНИИП.- М.: 2003.- Вып. 15.- С. 162-167.

159. Эрнст Л.К. Долголетнее использование высокопродуктивных коров /Эрнст Л.К., Маркова К.П., Семенов Н.В.// М.: Россельхозиздат, 1970.-С.44-50.

160. Gieleiwski Н. Besseres Stallklima bessere Leistung bei mastschweinen /Gieleiwski H.// Landtechnik, 1988. № 43. S. 385-387.

161. Gronwell G. Effects of additional feed during late gestation on reproductive performance of sows / Gronwell G.// J. Animal Science, 1989. № 67, S. 3-14.

162. Goihi J. Feeding, handling of feeder pigs at market time studied /' Goihi J.// Feedstuffs, 1989. №61, S. 12.

163. Goihi J. Late gestation feeding affects sow reproductive performance / Goihi J.//Feedstufls, 1989. № 61, S. 20.

164. Goihi J. Low protein-amino acid supplemental swine diets studied / Goihi J.//Feedstuffs, 1990. №62, S. 16-17.

165. Comberg G. Schweinezucht. Stuttgart, Ulmer / Comberg G., Behreus I I., Bolivvahn W.// Verlag Eugen Ulmer, 1978. S.432.

166. Dunkin A. Responses to energy intake in the growing pig / Dunkin A. // Pig News inform, 1990. № 11, S. 159-162.

167. Danielson M. Started and feeding strategies for early weaned /Danielson M.// Anim. Product, 1990. № 90, S. 27-28.

168. Dressier D. Grundsatze einer vollwertiqen mineralernahrung waschseuder Schweine / Dressier D.//Die Muhllt Mischfuttrrtechnik, 1972. № 109, S. 371373.

169. Diekman M. Poor light. Pit gases may delay Puberty / Diekman M.// Nat. Hog. Farmer, 1988. № 33, S. 14-17.

170. Fritzsche I. Die Weiterentwicklung des Systems der Bewerting fur zuchtschweine durch Einfuhrung von Selektionsindizes /Fritzsche I.// Tierzucht, 1984. vol. 38, №3, S. 118-120.

171. Gerasch G. Zum Topcross Verfahren in Schweine zuehtung / Gerasch G.// Arch. Tierzucht, 1980. vol. 23, № 2, P. 137-142.

172. Herrendorfer G. Die Einbeziehung der Belastbarkeit in Zuchtziel bei Index-selektion / Herrendorfer G., Schaaf A., Ritter E.// Arch. Tierzucht, 1986. Bd 29, №> 4, S. 317-322.

173. Hyldgaard-Jensen J. Adenosine deaminase polymorphism hos svin /Hyldgaard-Jensen J., Wegger J.// Arsbereth. Inst. Sterillitetsforshn, 1976. № 19, P. 97-102.

174. Eastham P. Responses lactating sows to food level / Eastham P., Smith W.// Anim. Product. 1988. - 46. - S. 71 -72.

175. Jost M. Erfolgreiche masts chwein efutterung / Jost ЫЛ Kleinviehzuchter, 1989.vol.37, S. 929-932.

176. Klam E. Qualitats fleisc'nerzeugung beim Schwein Leistungsprufungund zucht/KlamE.// Zchtundskunde, 1983. Bd. 55, № 6, S. 446-456.

177. Kramer G. Zuchterische Massnahmen zur sieherung einer holen Fruchtbarkeitsund Aufzuchtleistung aus der Sicht eines Zuchtbetriebes /Kramer G.//Tierzucht, 1982. Bd. 36, № 4, S. 183-185.

178. Kroll E. Erste Erfahrungen zur stresreduzierten Aufrucht von Schweinen /Kroll E.//Tierzucht, 1988. Bd. 42, S. 168-170.

179. Kemp B. The effect of feeding level on semen quantity and quality of breeding boars / Kemp B./7 Anim. Reprod. Sc., 1989. Bd.20, S. 245-254.

180. Kornegay C. Effects of biotin and high copper levels on performance and immune response of weanling pigs / Kornegay CJf J. Anim. Sc., 1989. vol.67, S. 1417-1477.

181. Kaufmann A. Einfiuss von Aufzuchtintensitat auf die Testmast beim Schwein / Kaufmann A.// Schweinzucht Schweinwast, 1989. Л1> 37, S. 240241.

182. Kunh L. Einflus der Ernahrung des Lebensalters aur die Fettgahalts entwiklung verschiedener Schlachtkorpererbestandieile beim Schwein / Kunh L., Ender K.// Schweinzucht Schweinwast, 1988. №> 31, S. 479-487.

183. Kamme J. Mineral stoffversorgung und Beinschwache beim Schwein /Kamme J.// Deutsche Gefiugerwirtschaft und Schweinproduction, 1982. Bd. 34. S. 188-190.

184. Jones D. F. Dominance of linked factors as a means of acconting to heterosis / Jones D. F.// Genetics, 1917. №2, P. 466-479.