Репродуктивная способность лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) в искусственных фитоценозах Ширинской степи Республики Хакасия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Познахирко, Полина Шайдуловна

• Познахирко, Полина Шайдуловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Познахирко, Полина Шайдуловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РЕПРОДУКТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ ЛИСТВЕННИЦЫ

СИБИРСКОЙ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА СЕМЯН

1.1 Ареал распространения и экологические особенности

1.2Биологические особенности лиственницы сибирской

1 .ЗСеменная продуктивность лиственницы сибирской

1.4Показатели качества семян

1.5 Экологические факторы, влияющие на семеношение

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Природно-климатическая характеристика района исследований

2.1.1 Географические особенности

2.1.2 Климатические условия

2.1 .ЗПочвенный покров

2.1.4 Растительный покров

2.2 Программа, объекты и методы исследования

2.2.1 Характеристика объектов исследования

2.2.2 Программа и методика исследований

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Оценка репродуктивной способности лиственницы сибирской в

54

условиях степи

3.1.1 Распределение деревьев в насаждениях по цвету молодых стробил

3.1.2 Влияние размещения деревьев на их семеношение

3.1.3 Распределение женских генеративных органов в кроне дерева

3.1.4Динамика семеношения по годам

3.1.5 Влияние антропогенных и биотических факторов на потери урожая

66

семян

3.2 Изменчивость биометрических и весовых показателей шишек и семян

лиственницы сибирской

3.2.1 Количественные признаки генеративных органов лиственницы

сибирской разных биологических форм по цвету молодых стробил

3.2.2 Количественные признаки шишек и семян в связи с индивидуальной изменчивостью лиственницы сибирской

3.2.3 Корреляционный и регрессионный анализ количественных признаков шишек и семян лиственницы сибирской

3.3 Дисимметрические формы шишек лиственницы сибирской

3.4 Посевные качества семян лиственницы сибирской

3.4.1 Посевные качества семян лиственницы сибирской в зависимости от

*

цвета молодых стробил

3.4.2 Влияние индивидуальных особенностей деревьев на посевные

- - по

качества семян лиственницы сибирскои

3.4.3 Зависимость посевных качеств семян от размещения деревьев

3.4.4 Изучение посевных качеств семян в зависимости от экологических

117

условии произрастания

3.4.5 Влияние интенсивности семеношения на посевные качества семян

3.5 Изменчивость числа семядолей у всходов лиственницы сибирской

3.6 Эффективность использования экологически безопасных стимуляторов

128

роста при обработке семян лиственницы сибирской

3.6.1 Обработка семян энергеном

3.6.2 Обработка семян эпином-экстра

3.6.3 Обработка семян гуматом натрия

3.6.4 Обработка семян препаратами гумат+7 и гумат+9

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репродуктивная способность лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) в искусственных фитоценозах Ширинской степи Республики Хакасия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Лиственница сибирская {Ьапх БгЫпса Ьес1еЬ.) — одна из древесных пород, перспективных для создания защитных лесных насаждений. Основными ее достоинствами являются высокая долговечность, быстрый рост в молодом возрасте и достаточная засухоустойчивость, что позволяет выделить лиственницу среди других лесообразующих пород, рекомендуемых в защитном лесоразведении для южных районов Сибири.

Репродуктивная способность искусственных фитоценозов лиственницы в степях Республики Хакасия очень мало изучена, хотя семеношение является одним из критериев биологической устойчивости вида. Изучение семено-шения отдельных деревьев и насаждений необходимо для оценки генетического фонда, выявления возможностей создания искусственных фитоценозов в различных экологических условиях и использования местной лесосеменной базы. При хранении семян нарушается естественный ход подготовки их к прорастанию, в результате чего задерживается появление всходов и снижается всхожесть семян. В процессе выращивания посадочного материала важное значение имеет подготовка семян к посеву с использованием приемов, стимулирующих и ускоряющих их прорастание. Изучение новых стимуляторов роста отечественного производства дает возможность использовать экологически безопасные препараты.

Цель исследований: оценить репродуктивную способность лиственницы сибирской в искусственных фитоценозах Ширинской степи Республики Хакасия.

Задачи исследований:

— оценить семеношение в зависимости от различных факторов: распределения деревьев в насаждениях по цвету молодых стробил, категории жизненного состояния кроны дерева, размещения деревьев в насаждении, антропогенных (пожары) и биотических (энтомовредители);

— изучить изменчивость биометрических, весовых показателей и дисси-мметрию морфологических признаков женских генеративных органов;

— определить посевные качества семян в зависимости от биологической формы, индивидуальных особенностей деревьев, размещения деревьев в фитоценозе, интенсивности семеношения;

— сравнить влияние стимуляторов роста на всхожесть семян, определить наиболее эффективные концентрации исследуемых препаратов.

Научная новизна. Впервые изучена репродуктивная способность лиственницы сибирской в искусственных фитоценозах, созданных в аридных условиях Ширинской степи. Предложено при определении урожая шишек и семян учитывать жизненное состояние кроны. Выбраны лучшие искусственные фитоценозы лиственницы сибирской для получения местных семян хорошего качества. С целью повышения посевных качеств семян изучено влияние стимуляторов роста и определены их эффективные концентрации для подготовки семян к посеву.

Теоретическое и практическое значение работы. Отбор лучших искусственных фитоценозов лиственницы сибирской, растущих в условиях степи, является предпосылкой для создания искусственных насаждений из семян, адаптированных к экологическим условиям степи. Результаты исследований могут быть использованы в практике лесного и сельского хозяйства с целью создания более устойчивых защитных насаждений. Полученные данные расширяют имеющиеся представления об изменчивости и репродуктивной способности лиственницы сибирской, что имеет важное значение для экологии данного вида. Даны рекомендации по отбору деревьев и насаждений для получения семян нормального качества, сформировавшихся в аридных условиях степи. Определены препараты и выявлены их наиболее эффективные концентрации, повышающие всхожесть семян.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в постановке задач исследований, получении, обработке и анализе экспериментальных материалов, их систематизации и интерпретации результатов.

Апробация работы. Основные положения были представлены на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (Красноярск, 2006, 2008); на Региональной научно-практической конференции «Химико-лесной комплекс - проблемы и решения» (Красноярск, 2007, 2011); в школе-конференции «Восстановление эколого-ресурсного потенциала агролесобиоценозов, лесоразведение и рациональное природопользование в Центральной лесостепи и юге России» (Воронеж, 2007); на Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2007-2009, 2012); на Всероссийской конференции «Дендроэкология и лесоведение» (Красноярск, 2007); на XI Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2007); на Всероссийской конференции с международным участием «Пожары в лесных экосистемах Сибири» (Красноярск, 2008); на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» (Красноярск, 2012).

Публикации. По основным результатам исследований опубликовано 18 научных работ, в том числе три — в изданиях, рекомендованных списком ВАК РФ, и 1 монография.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, выводов, практических рекомендаций и 3 приложений. Включает 144 страницы текста, 25 рисунков, 37 таблиц, библиографический список из 242 наименований, в том числе 30 иностранных источников.

Защищаемые положения.

1) Искусственные фитоценозы лиственницы сибирской, произрастающие в условиях степи, можно использовать для получения качественных семян местного происхождения, адаптированных к аридным условиям степи.

2) Посевные качества семян лиственницы сибирской различаются в зависимости от биологической формы деревьев по окраске молодых стробил, а также от условий произрастания деревьев в насаждении.

3) Применение стимуляторов роста является целесообразным при подготовке семян к посеву лиственницы сибирской, в том числе после хранения.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность за помощь и поддержку при подготовке диссертационной работы своему научному руководителю Ольге Павловне Ковылиной.

ГЛАВА 1 РЕПРОДУКТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА СЕМЯН

1.1 Ареал распространения и экологические особенности

Лиственница (Larix Mill.) относится к роду хвойных пород с опадающей на зиму хвоей. В составе рода насчитывается свыше 20 видов, распространенных в Северном полушарии (Европе, Азии, Северной Америке). Наиболее древние виды встречаются в горах Южного Китая и Гималаях [66].

Площадь лесов, занятая лиственницей, в России составляет 258275,7 тыс. га, что примерно равно 40 % всей покрытой лесом площади. Основные массивы лиственничных лесов (около 98 %) находятся в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Лиственница сибирская распространена на Западно-Сибирской равнине, на Среднесибирском плоскогорье, в горах Южной Сибири. На севере доходит до 70 с.ш., в горах поднимается до 2400 м над уровнем моря. На северной и верхней границах леса образует редколесья. Лиственница сибирская является господствующей породой светлохвойной тайги. Она морозоустойчива и засухоустойчива. Широко используется в культуре для озеленения городов Европейской части России.

Лиственничные леса распространены в различных климатических и почвенных условиях, от засушливых центральных районов Азии, где они граничат со степями, до лесотундры и верхней границы леса в горах. В лиственничных лесах сконцентрировано 25930,67 млн. м3 древесины, что определяет их особую ценность в хозяйственном отношении. Велико также природно-ландшафтное значение лиственничных лесов для производства кислорода и стабилизации газового состава атмосферы, регуляции влагооборота, стока рек и др. [99].

Леса, образованные видами Larix Mill., - уникальное явление в биогео-ценотическом покрове Северной Евразии. Представительство естественных лиственничников возрастает от спорадического в северных районах на западе

страны до абсолютного господства на востоке. В том же направлении меняется видовой состав этой породы: в Европейско-Уральской лесорастительной провинции и узкой полосе Зауралья (до реки Оби и Иртыша) распространена лиственница Сукачева, в Западной Сибири, горах Южной Сибири, на равнинах южной -тайги (до Байкала) — лиственница сибирская, восточнее — даурская или Гмелина, с которой на северо-востоке стыкуется лиственница Каян-дера. В полосе контакта ареалов даурской лиственницы с сибирской характерны гибридные формы, называемые лиственницей Чекановского. В Южном Приморье и на Камчатке небольшими площадями обособлено еще несколько видов Ьапх [194].

Если судить об отношении лиственницы сибирской к климату по ее ареалу, который охватывает территорию с очень пестрыми условиями в отношении температурного режима, количества осадков, снегового покрова, влажности воздуха, радиационного баланса и др., то можно заключить, что эта порода крайне неприхотлива и может мириться с крайне суровыми зимними холодами и коротким периодом вегетации в лесотундре на верхнем пределе лесов, а также в горах, с жарким засушливым климатом полупустынь Монголии и Зайсана. Однако такой вывод будет неверным, поскольку лиственница сибирская не интегральна в своих экологических особенностях, и одни ее экотипы лучше переносят жару и сухость, но хуже холод, другие - наоборот. Для некоторых экотипов существенное значение имеет фотопериодизм данного района.

Лиственница сибирская способна произрастать в условиях короткого вегетационного периода, используя в быстром темпе тепло и влагу. Например, в условиях Центрального Хангая Монголии она успешно растет при продолжительности вегетационного периода 2-2,5 месяца. Успешному росту ее способствует высокая ассимиляционная способность и транспирация.

Лиственница сибирская переносит избыток влаги в почве и вместе с тем может произрастать в южных районах своего ареала в условиях почвенной засухи и сухости воздуха, несколько уступая в росте в таких условиях сосне

обыкновенной. Это самая светолюбивая из сибирских древесных пород. Она отличается быстрым ростом, особенно в молодом возрасте. В суровых условиях местообитания образует чистые древостой. На бедных почвах, с благоприятным для сосны термическим режимом, к ней примешивается сосна или образуются сосновые насаждения с примесью лиственницы. Лиственница является одной из самых долговечных лесообразующих хвойных отечественных древесных пород. Максимальное долголетие сибирской лиственницы -от 900 до 1300 лет [202]. В Хакасии, Туве, Бурятии и Монголии встречаются лиственницы в возрасте 100 и более лет.

С экологической разнородностью лиственницы сибирской особенно надо считаться при разведении ее за пределами естественного ареала. Так, лиственница из предгорий Алтая, произрастающая на границах с полупустынями Казахстана, при разведении ее под Ленинградом и на Украине оказалась чувствительной к морозам и почти целиком погибла, тогда как лиственницы из семян Хакасии, предгорий Восточного Саяна и Бурятии нормально развивались, давали хороший прирост, цвели и плодоносили.

Экологическая неоднородность лиственницы сибирской в ряде случаев оказывается сопряженной с некоторыми наследственными морфологическими особенностями, что дало основание выделять у этого вида ряд разновидностей и форм с географической обособленностью и форм, отражающих вертикальную дифференциацию климата в горах или процессы гибридизации с соседними видами. Из этого разнообразия, еще недостаточно изученного, необходимо отметить следующие разновидности: полярная - распространена в северной и приполярной Сибири, где образует редины и редколесья низкой продуктивности; алтайская - распространена по горным склонам Алтая, гор Монголии и Восточного Тянь-Шаня; саянская - произрастает в Кузнецком Алатау, Саянах, в Приангарье по верхнему и среднему течению Енисея; ленская — растет в бассейне верхней течения Лены, по северо-западному побережью Байкала изредка встречается в Приангарье, выделяется очень крупными и многочешуйными шишками; байкальская - распространена по юго-

западному побережью Байкала. Последние две разновидности по структуре своих шишек наиболее уклоняющиеся от типа, и в них можно усмотреть некоторое влияние даурской лиственницы, хотя эти разновидности не гибриды и их нельзя объединять с гибридным циклом лиственницы Чекановского.

Хотя лиственница сибирская произрастает на очень разнообразных почвах в отношении их химического плодородия, увлажнения, однако считать ее малотребовательной к почвенным условиям нельзя. По зольности хвои и древесины она не уступает ели в тех же условиях местообитания и выносит минеральных веществ из почвы не меньше, чем ель или пихта. Лиственница сибирская — порода не менее влаголюбивая, чем ель, она щедро расходует имеющиеся запасы почвенной влаги. Так, на черноземах Орловской области лиственница сибирская потребляет воды в 1,5 раза больше сосны и ели в тех же условиях местообитания и в том же возрасте. Такая же закономерность отмечается и в других местах выращивания лиственниц сибирской и европейской в сравнении с посадками ели и сосны [186].

Оптимальными экотопами для лиственницы сибирской в пределах естественного ареала являются пологие склоны гор и предгорий в пределах высот 1000 м над уровнем моря с глубокими, хорошо дренированными, равномерно увлажненными, слабокислыми и нейтральными почвами типа дерново-слабоподзолистых или перегнойно-карбонатных. Именно в таких условиях

она образует древостой I и 1а классов бонитета с запасами древесины в спел

лом возрасте до 1000 м /га. Лиственница сибирская очень чувствительна к недостатку аэрации почвы, столь обычному на почвах сибирской тайги, на заболоченных равнинах и в долинах рек. В таких условиях продуктивность ее древостоев падает до V - Va классов бонитета, а запасы древесины до 50-80 мЗ/га и ниже. Недостаток воды в почвах также снижает продуктивность лесов этой породы, хотя в меньшей степени, чем ее застойный избыток, поскольку лиственница имеет сильно развитую корневую систему и может, используя большой объем почвы, добывать необходимое количество воды даже в засушливых условиях сибирской горной лесостепи.

В хорошо дренированных условиях лиственница сибирская имеет сильно развитую корневую систему - глубокую, разветвленную, что определяет не только относительно невысокую потребность породы в минеральных веществах влажности почвы, но и большую ветроустойчивость. На сильно заболоченных местах она может образовывать придаточные корни от ствола, затянутого слоем болотных мхов, что дает ей возможность долгое время (до 300 лет) существовать в этих неблагоприятных условиях [67].

Экологический оптимум лиственницы находится вне ее фитоценотиче-ского ареала — в южной части лесной зоны и в лесостепи. Широкое распространение, а регионально и абсолютное господство лиственничников в азиатской части России связано отнюдь не с какими-то ее выдающимися эколого-фитоценотическими особенностями. Всем видам рода Ьапх изначально свойственна слабая конкурентная способность [194].

Культуры лиственницы выращивают в России от северных до степных районов на плодородных, умеренно влажных и свежих хорошо воздухопроницаемых почвах. Создают культуры посадкой сеянцев, реже — посевом стратифицированных семян весной. Не следует создавать густых культур лиственницы. Для быстрого роста ее в культурах необходимы редкое стояние деревьев, разреженный полог, хорошее верхнее и боковое освещение. Сроки посадки очень сжатые, так как лиственница трогается в рост рано. На вырубках создают сплошные посадки, а при отсутствии естественного возобновления - частичные [172, 173].

Целесообразность введения лиственницы сибирской в защитные насаждения неоднократно отмечалась в литературе. Основными достоинствами этой породы являются быстрый рост, долговечность, красивая ажурная крона, устойчивость к вредителям и болезням, высокое качество древесины. По данным А.И. Федоровой впервые в Сибири лиственница использовалась в качестве главной породы (вместе с березой и сосной) в защитных насаждениях Омского опытного поля в 1900-1907 гг. В единичных посадках 19081936 гг. она использовалась редко. В 1937-1938 гг. лиственница была выса-

жена в некоторых Лесных полосах Новосибирской области, а с 1948 г. - в Омской и Кемеровской областях, Алтайском и Красноярском краях [196].

1.2 Биологические особенности лиственницы сибирской

Лиственница сибирская — дерево первой величины, достигающее высоты 45 м, диаметра 175 см. Отдельные экземпляры доживают до 500 лет. Порода светолюбивая. Отличаясь высоким качеством древесины, быстрым ростом, декоративностью и устойчивостью, лиственница получила широкое распространение в озеленении городов и сел, в полезащитном лесоразведении и в лесных культурах. В пору цветения и плодоношения эта порода вступает в возрасте 12-15 лет, но энергичное плодоношение наблюдается с 30-40-летнего возраста и продолжается до глубокой старости. Генеративные органы у лиственницы размещены в основном на побегах 2-3-летнего возраста (80-90 %) и, как правило, сосредоточены в верхней и средней частях кроны. В благоприятных лесорастительных условиях генеративные почки могут формироваться ежегодно и урожаи семян следовать друг за другом или повторяться через 1-3 года [67].

Все лиственницы - растения однодомные, но «цветки» раздельнополые. Мужские колоски шаровидно-яйцевидные, развиваются ранней весной (до охвоения) на укороченных побегах, преимущественно с нижней стороны ветвей и ауксибластов, а нередко и на стволах. Женские «цветки» в виде продолговатых и вертикально торчащих шишечек развиваются одновременно с мужскими на вершинах укороченных побегов и окружены пучками хвоинок. Опыление происходит одновременно с распусканием хвои брахибластов. Опыляется лиственница с помощью ветра, однако пыльца ее лишена воздушных мешков и поэтому в массе опадает под кроной дерева-опылителя. Это приводит к тому, что многие семяпочки соседних деревьев оказываются неопыленными, а содержащиеся в них яйцеклетки — неоплодотворенными (между опылением и оплодотворением у лиственницы проходит около меся-

ца). Так как лиственница является растением ксеногамным (т.е. перекрестно-опыляемым), нарушение перекрестного опыления часто приводит к массовой партеноспермии, т.е. к образованию семян без зародыша.

Шишки лиственницы сибирской полностью созревают осенью, в конце августа — начале сентября, но раскрываются они позднее (чаще в конце зимы). Семена из них вылетают осенью: раньше в сухую, солнечную погоду, несколько позже - в дождливую. На юге Сибири семена лиственницы сибирской вылетают в сентябре в течение 2-3 недель, в связи с чем сбор шишек у этого вида надо вести не в феврале - марте, как это рекомендовалось раньше, а осенью, иначе будет потерян весь урожай или его лучшая часть [67].

Семена лиственницы сибирской заключены в твердоватую оболочку; одна сторона их окрашена в светло-коричневый цвет с темными пятнышками и прожилками, другая — блестящая из-за приросшей части крылышка. Семена косообратнояйцевидные, 3-7 мм длиной, с ланцетовидным крылом 8-17 мм длиной и 6-9 мм шириной. Масса 1000 семян от 6 до 15 г. Всходы имеют 5-6 (10) гладких семядолей [31].

Семена отличаются высокой всхожестью (до 60-80 %) и хорошей энергией прорастания. Всхожесть 65 % соответствует I классу качества по ГОСТ 14161-86 [58]. Количество пустых семян редко превышает 20 %. Количество всхожих семян при самоопылении колеблется в пределах 9-20 %, при перекрестном опылении - в пределах 44-92 % [60].

1.3 Семенная продуктивность лиственницы сибирской

В жизни каждого сообщества репродуктивная способность входящих в него растений имеет большое, а иногда решающее значение для его состава, динамики и дальнейшего существования. Поэтому всестороннему изучению как генеративного, так и вегетативного размножения растений необходимо уделять большое внимание. Для подавляющего большинства наших древесных пород, особенно хвойных, наибольшее значение имеет семенное раз-

множение. Успешность его зависит как от количества и качества семян, вызревающих на деревьях, так и от условий прорастания семян и дальнейшего развития появившихся молодых растений. Поэтому изучение семеношения растений каждого сообщества, в том числе и лесного, является важнейшей задачей исследования растительного покрова и имеет большое научно-теоретическое значение [101].

В настоящее время имеется много публикаций, посвященных изучению семеношения хвойных пород: О.Г Каппер [77], A.A. Корчагин [101], Д.Я. Гиргидов [52, 53], В.В. Огиевский [147], A.A. Молчанов [129], Т.П. Некрасова [139, 140, 141], Ю.Н. Азниев [6-10], А.И. Ирошников [72, 73], С.А. Мамаев [124], A.C. Сахарова [178], Г.Е. Мисник [134], А.И. Видякин [44], А.И. Сидор [179],А.И. Барабин [17, 18], И.Н. Третьякова [189, 190, 191], Р.Н. Матвеева [127, 128], И.Т. Кищенко [83], Н.В. Рыжова и др. [174], E.H. Наквасина, Т.В. Бедрицкая [138], В.В. Роговцев [171],A.Renvall [234], R. Sarvas [236], S. Eis [225], I.R. Brown [221], V. Koski [229], Y.P. Efimov [224],Y. Kai [228], T. Seifert [238], в том числе лиственницы, Е.П. Верховцев [41, 42], Н.В. Дылис [66, 67, 68], A.B. Альбенский [12]; B.C. Онучин [149],

A.Ф. Лисенков [116, 117, 118], В.И. Белык [23], В.И. Бирюков [25-28],

B.И. Калинин [75], А.И. Обыденников [146], Е.В. Буровская [32, 33, 34], Н.В. Куприянов [111], Г.В. Мякотина [135], Б.А. Карпель [79, 80], Л.К. Поздняков [155], Б.А. Карпель, Н.С. Медведева [81], М.В. Круклис, Л.И. Милютин [106], В.М. Ногаев [145], А.П. Абаимов [1, 2, 3], И.И. Дроздов, А.И. Угаров [64], Л.И. Милютин [131, 132, 133], Л.В. Буглова [29, 30], Г.В. Кузнецова [110], П.Б. Юрасов, А.И. Лобанов [207, 208], А.И. Уткин и др., [194], А.И. Ирошников [74], М.А. Карасева [78], А.П. Барченков, Л.И. Милютин [15,16], I. Ekberg [226], J.P. Hall [227], R.C. Shearer [239].

Изучением семеношения лиственницы в искусственных насаждениях занимались Н.К. Вехов [43], А.И.Федорова [196], В.И. Белоус [22], В.М. Ногаев [145], А.И. Верзунов [39,40], Г.Я. Маттис [129], Б.И. Косников[102], М.М. Котов [105], П.М. Малаховец, В.А.Тисова [121], E.H. Наквасина,

Т.В. Бедрицкая [137], М.В. Сурсо [181, 182], В.П. Макаров [120], но исследований по семеношению лиственницы сибирской в искусственных насаждениях, созданных в условиях степей Хакасии проводилось крайне недостаточно О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. Познахирко [87, 91, 92, 93, 94].

У лиственницы от момента образования в почке зачатков репродуктивных органов до созревания семян проходит 2 вегетационных года. Цветочные почки закладываются у всех видов лиственницы в вегетационный период, предшествующий цветению, образованию и созреванию семян. Важнейшим моментом в процессе плодоношения древесных пород является заложение генеративных органов, определяющее при условии нормального процесса в последующем урожайность данного растительного организма. У лиственницы до зимнего покоя формируются микроспорофиллы и спорогенная ткань и проходят первые стадии мейоза. Ранние фазы мейоза допускают перерыв развития без вреда для процесса [142].

Этап возникновения и дифференциации генеративных почек является основным и решающим в создании будущего урожая семян (рисунок 1).

Метеорологические условия этого периода оказывают определенное влияние на образование женских и мужских почек, их количественное соотношение и будущий урожай [142].

Период между опылением и оплодотворением у лиственницы в Хакасии по данным Л.В. Бугловой составляет 44-48 дней [29].

Среднесомкнутые лиственничники начинают плодоносить с 30 лет, в сомкнутых же насаждениях плодоношение начинается примерно с 70 лет. В годы обильных урожаев шишки встречаются на деревцах 10-20-летнего возраста [81].Деревья на семенных участках, особенно хвойных пород, вступают в пору семеношения в определенном возрасте и затем еще в течение ряда лет образуют сравнительно небольшое количество мужских цветков или колосков^ 02].

Закладка ночек (заложение мужского и женского гаметофитов)

™

Формирование почек (развитие I аметофитов)

Набухание, распускание почек и освобождение от покровных чешуи

Высыпание пыльны, опыление, оплодотворение

Разрастание семенных чешуи, формирование

шншск

Созревание и выпадение семян

Рисунок 1 - Этапы развития генеративных органов лиственницы

Снижение плотности оседания пыльцы сопровождается падением количества полнозернистых семян. Следствием «пыльцевого голода» является слабая урожайность на молодых семенных участках, что обусловлено также небольшим количеством женских цветков. Лишь к 12-15 годам семенные участки начинают давать производственно значимый урожай [102].

Как показали исследования Е.П. Верховцева [41, 42], Л.К. Позднякова [155], наибольший урожай семян лиственницы, достигающий 65-84 кг/га, наблюдается в насаждениях с полнотой 0,1-0,2. В насаждениях при полноте 0,4-0,5, которая характерна для лиственничных нормальных древостоев Сибири и Забайкалья, урожай снижается в десять раз. Всхожесть семян, собранных в рединах и в сомкнутых древостоях, почти одинакова [144]. Семенося-щие посадки лиственниц разных видов могут давать значительное количество семян с хорошей всхожестью. Однако сбор их представляет значительные технические трудности. Поэтому необходимо создание искусственных маточно-семенных насаждений или использование существующих искусственных насаждений, в том числе и защитных лесных полос.

Для получения урожаев семян с хорошей всхожестью при культивировании лиственницы необходимо добиваться создания сильно изреженных посадок и, одновременно, близкого смыкания крон отдельных деревьев для надежного перекрестного опыления. Пыльца лиственницы лишена воздушных мешков, тяжела и поэтому в массе распространяется не далее чем на расстояние 2,5-кратной высоте дерева [66]. В связи с этим вполне правильны рекомендации А.П. Шиманюка об изреживании древостоев лиственницы Сукачева куртинами на отводимых в лесу семенных участках [203].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Познахирко, Полина Шайдуловна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абаимов, А.П. Об изменчивости шишек лиственницы в западных районах Якутии /А.П. Абаимов, Б.А. Карпель // Лиственница и ее использование. - Красноярск: СТИ, 1978. - С. 38-44.

2. Абаимов, А.П. Лиственница Гмелина и Каяндера /А.П. Абаимов, И.Ю. Коропачинский. - Новосибирск: Наука, 1984. - 120 с.

3. Абаимов, А.П. Особенности формирования и функционирования лиственничных лесов на мерзлотных почвах /А.П. Абаимов, С.Г. Прокушкин, O.A. Зырянова, Л.Н. Каверзина// Лесоведение, 1997. — № 5. - С. 13-23.

4. Авров, Ф.Д. Рост привоев лиственницы различного географического происхождения /Ф.Д. Авров // Географические культуры и плантации хвойных Сибири. - Новосибирск: Наука, 1977. - С. 124-154.

5. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области / Н.П. Бахтин и др. - Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 268 с.

6. Азниев, Ю.Н. Плодоношение и качество семян сосен, выросших на свободе и в насаждении /Ю.Н. Азниев // Труды Белорусского технологического института, 1969. - Вып. 2. - С. 112-118.

7. Азниев, Ю.Н. Влияние удобрений на семеношение сосны обыкновенной /Ю.Н. Азниев // Труды Белорусского технологического института, 1970. -Вып. 3.-С. 80-86.

8. Азниев, Ю.Н. О семеношении сосны обыкновенной в Белоруссии /Ю.Н. Азниев // Труды Белорусского технологического института, 1971. -вып. 4. - С. 28-34 .

9. Азниев, Ю.Н. Влияние возраста и положения дерева в древостое на урожай и качество семян сосны обыкновенной /Ю.Н. Азниев // Труды Белорусского технологического института, 1972. - вып. 5. - С. 15-20.

10. Азниев, Ю.Н. О методах учета урожая семян сосны /Ю.Н. Азниев // Труды Белорусского технологического института, 1972. - Вып. 6. — С. 63-67.

11. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древо-стоев /В.А. Алексеев // Лесоведение, 1989. — № 4. — С. 51-57.

12. Альбенский, A.B. Селекция древесных пород и семеноводство /

A.B. Альбенский. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1959. - 306 с.

13. Аникеев, Д.Р. Сопряженная изменчивость и наследуемость признаков женской генеративной сферы сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения /Д.Р. Аникеев // Лесоведение, 2000. - № 4. - С. 56-62.

14. Бакшаева В. И. Явление диссимметрии морфологических признаков вегетативных и генеративных признаков органов сосны и ели в Карелии /

B.И. Бакшаева // Лесоведение, 1971. - № 6. — С. 55-61.

15. Барченков, А.П. Морфологическая изменчивость лиственницы в Средней Сибири /А.П. Барченков, Л.И. Милютин // Хвойные бореальной зоны, 2007. - № 1. - С. 28-68.

16. Барченков, А.П. Изменчивость семян сибирских видов лиственницы /А.П. Барченков, Л.И. Милютин, А.П. Исаев // Лесоведение, 2007. — № 2. —

C. 65-69.

17. Барабин, А.И. Новый подход к оценке потенциальных и фактических урожаев семян лиственницы /А.И. Барабин, A.A. Елисеев // Лесной журнал, 1994.-№5-6.-С. 160-161.

18. Барабин, А.И. Точность расчета урожая семян ели по формулам / А.И. Барабин // Лесной журнал, 1995. - № .1. - С. 36-39.

19. Баранчиков, Ю.Н. Рост почек и устойчивость лиственниц к поражению почковой галлицей /Ю.Н. Баранчиков, B.C. Малютина // Лесоведение, 1987. -№3.- С. 39-45.

20. Баценко, A.A. Качество семян перестойных деревьев лиственницы сибирской /A.A. Баценко // Лиственница: Труды СТИ, сб. 39. - Красноярск: СТИ, 1964. - Т. 2. - С. 148-153.

21. Бебия, С.М. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния древостоев /С.М. Бебия // Лесоведение, 2000. — № 4. - С.35-43.

22. Белоус, В.И. Клоновая семенная плантация лиственницы европейской /В.И. Белоус // Лесной журнал, 1972. - № 2. - С. 57-59.

23. Белык, В.И. Некоторые данные по плодоношению даурской лиственницы в Якутии /В.И. Белык // Лиственница: Труды СТИ, сб. 39. - Красноярск: СТИ, 1964. - Т. 2. - С. 144-147.

24. Бельгард, А.Л. Степное лесоведение /А.Л. Бельгард. - М.: Лесная промышленность, 1971. — 336 с.

25. Бирюков, В.И. К вопросу о биологических формах лиственницы сибирской и их лесосеменном значении /В.И. Бирюков // Лиственница, сб. 39, т. 2 . - Красноярск: СТИ, 1964. - С. 71-79.

26. Бирюков, В.И. О морфологических формах лиственницы сибирской /В.И. Бирюков // Лесной журнал, 1964. - № 5. - С.28-31.

27. Бирюков, В.И. Лиственница сибирская в рядовых и групповых посадках /В.И. Бирюков // Лиственница. - Красноярск: СТИ, 1968. — Т. 3. - С. 197200.

28. Бирюков, В.И. К вопросу использования лиственницы сибирской зе-леношишечной при создании лесных культур /В.И. Бирюков // Разработка научных основ и технологии создания лесных культур на основе селекции и комплексной механизации работ: тез. докл. Всесоюз. коорд. совещ., Брянск 9-12 окт. 1985 г. - Брянск, 1985. - С. 74.

29. Буглова, Л.В. Особенности половой репродукции у лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.), зараженной лиственничной почковой галли-цей (Dasineura rozkovi Mam. Et Nik.) /Л.В. Буглова // Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. — Красноярск, 2000. -21 с.

30. Буглова, Л.В. Адаптивные структурные соединения у LARIX SIBIRICA (PINACEAE) при заражении галлицей DASINEURA ROZKOVI /Л.В. Буглова // Ботанический журнал, 2008. - Т. 93. - № 2. - С. 281-288.

31. Булыгин, Н.Е. Дендрология: учебники и учебные пособия для высших учебных заведений /Н.Е. Булыгин. - 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Агропром-издат. Ленингр. отд-ние, 1991. - 352 с.

32. Буровская, Е.В. Качество семян лиственницы сибирской северных районов Красноярского края /Е.В. Буровская и др. // Труды СибНИИЛП. -вып. 12. - М.: Лесная промышленность, 1965. - С. 22-26.

33. Буровская, Е.В. Плодоношение лиственничных древостоев в бассейне среднего и нижнего течения Подкаменной Тунгуски /Е.В. Буровская // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Красноярск: Красноярский рабочий, 1966. - 23 с.

34. Буровская, Е.В. Закономерности размещения генеративных органов лиственницы в кронах и прогнозирование урожая /Е.В. Буровская, Е.Г. Харитонова // Труды СибНИИЛП, выпуск 16. - М.: Лесная промышленность, 1967.-С. 185-190.

35. Буторина, Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края /Т.Н. Буторина. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - 230 с.

36. Буторова, О.Ф. Влияние географического происхождения семян хвойных пород на их всхожесть и качество сеянцев /О.Ф. Буторова // Лиственница и ее комплексная переработка: Межвузовский сборник научных трудов. -Красноярск: КПИ, 1985. - С. 16-23.

37. Буторова, О.Ф. Всхожесть семян лиственницы различного географического происхождения /О.Ф. Буторова // Лиственница. Проблемы комплексной переработки. - Красноярск: КПИ, 1986. - С. 35-40.

38. Валендик, Э.Н. Пожарные режимы в лесах Сибири и Дальнего Востока /Э.Н. Валендик, Г.А. Иванова // Лесоведение, 2001. - № 4. — С.69-79.

39. Верзунов, А.И. Эколого-лесоводственные особенности экотипов лиственниц и сосны обыкновенной в культурах Северного Казахстана /А.И. Верзунов, В.И. Верзунов // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. -Л.: Наука, 1984. - С. 34-42.

40. Верзунов, А.И. Репродуктивная способность и изменчивость лиственницы при интродукции в Омской лесостепи и в Северном Казахстане / А.И. Верзунов // Лиственница и ее комплексная переработка. Межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: КПИ, 1987. - С. 71-79.

41. Верховцев, Е.П. Сроки созревания и сбора шишек и семян лиственницы сибирской /Е.П. Верховцев // Сборник № 1. - Красноярск: СИБНИИЛХ, 1936.-С. 3-9.

42. Верховцев, Е.П. Плодоношение лиственницы сибирской в Восточных Саянах /Е.П. Верховцев // Лиственница, сб. статей 24. - Красноярск: СТИ, 1962.-С. 82-92.

43. Вехов, Н.К. Хвойные породы лесостепной станции: (Итоги интродукции) /Н.К. Вехов, В.Н. Вехов - М.: Изд-во коммун.хоз-ва РСФСР, 1962. -147с.

44. Видякин, А.И. Изменчивость формы шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части СССР. /А.И. Видякин. // Лесоведение, 1991. -№3.- С. 45-52.

45. Виноградов, А.Н. Применение гумата калия при выращивании сеянцев сосны обыкновенной в лесных питомниках /А.Н. Виноградов // Лесохо-зяйственная информация, 2004. - № 5. - С 21-25.

46. Воскресенский, С.С. Геоморфология Сибири /С.С. Воскресенский. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 352 с.

47. Вострикова, Т.В. Применение стимуляторов всхожести семян для лесных древесных растений в целях интродукции и реинтродукции / Т.В. Вострикова, Р.В. Иванов // Генетика, селекция, семеноводство и разведение древесных пород в лесостепи. Материалы межрегиональной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения проф. М.М. Вересина. - Воронеж: ВГЛТА, Изд-во «Истоки», 2005. - С. 20-22.

48. Высоцкий, Г.Н. Защитное лесоразведение: Избранные труды / Г.Н. Высоцкий. - Киев: Наук, думка, 1983. - 208 с.

49. Гавлина, Г.Б. Климат Минусинской впадины /Г.Б. Гавлина // Природные условия Минусинской впадины (климат и геоморфология). - М.: Изд-во АН СССР, 1954.-С. 5-71.

50. Галахов, H.H. Климат /H.H. Галахов // Средняя Сибирь. - М.: Наука, 1964.-С. 83-118.

51. Геологическое строение Минусинских межгорных впадин и перспективы их нефте- и газоносности /Н.Г. Чочиа [и др.]. - Л.: Гостоптехиздат, 1958.-89 с.

52. Гиргидов, Д.Я. Прогноз урожая семян сосны /Д.Я. Гиргидов // Сборник работ по лесному хозяйству ЛенНИИЛХа. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961.- Вып. IV. - С.244-253.

53. Гиргидов, Д.Я. Морфогенез генеративных почек сосны, ели и лиственницы /Д.Я. Гиргидов, М.В. Дорошенко, Л.А. Лебеденко // Сборник научно-исследовательских работ ЛенНИИЛХа по лесному хозяйству. - М.: Лесная промышленность, 1964. - Вып. VIII. - С. 190-212.

54. Голиков, А. М. Диссимметрическая и генетическая разнокачествен-ность фенологических форм плюсовых деревьев ели европейской /A.M. Голиков // Лесоведение, 2007. — № 1. - С. 49-56.

55. ГОСТ 50617-93. Семена основных лесообразующих хвойных пород. Резервный фонд. Общие технические условия. - М.: Изд-во стандартов, 1994. -11с.

56. ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. -М.: Изд-во стандартов, 1988. - 28 с.

57. ГОСТ 13056.8-97. Семена деревьев и кустарников. Методы определения доброкачественности. - Минск: Изд-во стандартов, 1998. - 12 с.

58. ГОСТ 14161-86. Семена хвойных деревьев и кустарников. Посевные качества. — М.: Изд-во стандартов, 1986. - 5 с.

59. Градобоев, Н.Д. Почвы Хакасии и пути повышения их плодородия /Н.Д. Градобоев // Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 30-47.

60. Гроздов, Б.В. Дендрология: учебник для лесохозяйственных и лесомелиоративных институтов и факультетов /Б.В. Гроздов. — М.: Гослесбумиздат, 1952.-436 с.

61. Гуков Г.В. Семеношение лиственниц Приморского края /Г.В. Гуков. — Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1974. - 73 с.

62. Данилов, Д.Н. Периодичность плодоношения и географического размещения урожаев семян хвойных пород /Д.Н. Данилов. - М—Л.: Гослесбумиздат, 1952.-113 с.

63. Драгавцев, В.А. Методы анализа внутривидовой изменчивости в лесных популяциях и методика прогноза эффективности аналитической лесной селекции /В.А. Драгавцев. - М., 1973. — 17 с.

64. Дроздов, И.И. Исследование плодоношения лиственницы сибирской в окрестностях г. Норильска /И.И. Дроздов, А.И. Угаров // Труды Московского лесотехнического института, 1981. — Вып. 137. - С. 73-76.

65. Дроздов, И.И. Практикум по лесным культурам /И.И. Дроздов, Н.М. Набатов, A.A. Коженкова. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 208 с.

66. Дылис, Н.В. Сибирская лиственница. Материалы к систематике, географии и истории /Н.В. Дылис. - М.: Изд-во МОИП, 1947. - 137 с.

67. Дылис, Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока /Н.В. Дылис. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 209 с.

68. Дылис, Н.В. Лиственница /Н.В. Дылис. - М.: лесн. пром., 1981. - 96 с.

69. Егоров, М. Н. Диссимметрическая изменчивость сосны обыкновенной в природных и искусственных популяциях (на примере левизны-правизны шишек) /М.Н. Егоров // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования: Тезисы всерос. конф. - Воронеж, 1993. - С. 41-43.

70. Земкова, Р.И. К характеристике насекомых-вредителей шишек и семян лиственницы сибирской юга Красноярского края /Р.И. Земкова, Т.П. Ка-зачинская // Лиственница. — Красноярск: СТИ, 1968. - Т. 3. - С. 269-272.

71. Ирошников, А.И. Структура популяций и селекция древесных растений /А.И. Ирошников // Вопросы лесоведения. - Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1970.-Т.1.-С.283-302.

72. Ирошников, А.И. Плодоношение и качество семян хвойных пород в северных и горных районах Сибири /А.И. Ирошников // Плодоношение лесных пород Сибири. - Новосибирск: Наука сиб. отд., 1982. — С. 98-117.

73. Ирошников, А.И. Дифференциация генофонда хвойных древесных растений в горах Сибири /А.И. Ирошников // Генетический фонд древесных растений, пути его сохранения и рационального использования. - Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. - С.23-32.

74. Ирошников, А.И. Лиственницы России. Биоразнообразие и селекция /А. И. Ирошников. -М.: ВНИИЛМ, 2004. - 182 с.

75. Калинин, В.И. Лиственница европейского севера /В.И. Калинин. - М.: Лесная промышленность, 1965. — 91 с.

76. Каменецкая, И.В. Степная растительность Хакасского стационара и её противоэрозионная роль /И.В. Каменецкая // Вопросы полезащитного и защитного лесоразведения: сб. науч. тр. /Ин-т леса и древесины СО АН СССР. -Красноярск, 1963.-С. 137-167.

77. Каппер, О.Г. Хвойные породы /О.Г. Каппер. — М.: Гослесбумиздат, 1954.-303 с.

78. Карасева, М. А. Эколого-физиологические и агротехнические основы выращивания культур лиственницы сибирской (Ьапх з1Ыпса Ьес1.) в Среднем Поволжье /М.А. Карасева // Дисс. на соиск. ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. - 370 с.

79. Карпель, Б.А. Сроки сбора шишек лиственницы даурской в Якутии /Б.А. Карпель // Лесное хозяйство, 1970. - № 9. - С. 36-38.

80. Карпель, Б.А. Изменчивость морфологических признаков шишек лиственницы даурской в Юго-западных приленских районах Якутии / Б.А. Карпель // Материалы о лесах Северо-Востока СССР. - Якутск, 1975. -С. 17-24.

81. Карпель, Б.А. Плодоношение лиственницы даурской в Якутии / Б.А. Карпель, Н.С. Медведева. — Новосибирск: Наука, 1977. — 119 с.

82. Кириллов, М.В. Схема почвенного районирования территории Красноярского края /М.В. Кириллов, П.С. Бугаков // Тр. Краен. СХИ. - Красноярск, 1960. - Т. VII. - С. 3-16.

83. Кищенко, И.Т. Семенная продуктивность некоторых представителей семейства PINACEAE в условиях интродукции /И.Т. Кищенко. - Лесной журнал, 1999. -№ 6. - С. 49-53.

84. Климатические условия Хакасского стационара / В.И. Зюбина [и др.]. // Формирование и свойства перевеянных почв. - М.: Наука, 1967. - С. 39-58.

85. Ковылина, О.П. Изменчивость шишек лиственницы сибирской в защитных насаждениях оз. Шира /О.П. Ковылина и [др.] // Сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции: Актуальные проблемы лесного комплекса /под ред. Е.А. Памфилова. Выпуск 17. — Брянск: БГИТА, 2007. - С. 167-170.

86. Ковылина, О.П. Морфология шишек и всхожесть семян лиственницы сибирской в защитных насаждениях в Хакасии /О.П. Ковылина и [др.] // Дендроэкология и лесоведение: Материалы Всероссийской конференции. -Красноярск: ИЛ им. В.Н.Сукачева СО РАН, 2007. - С.61-63.

87. Ковылина, О.П. Определение урожайности лиственницы сибирской в защитных насаждениях Хакасии /О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. По-знахирко // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: Сборник статей студентов и молодых ученых по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Т. 1. - Красноярск: СибГТУ, 2007. - С. 42-45.

88. Ковылина, О.П. Зависимость морфометрических показателей шишек лиственницы сибирской от схемы посадки /О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. Познахирко // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Том 1. - Красноярск: СибГТУ, 2007. - С. 182-187.

89. Ковылина О.П. Всхожесть семян лиственницы сибирской в полосах с разным размещением посадочных мест /О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. Познахирко // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Том 1. - Красноярск: СибГТУ, 2007. - С. 176-182.

90. Ковылина О.П. Влияние стимуляторов роста на всхожесть семян лиственницы сибирской /О.П. Ковылина, П.Ш. Познахирко // Лесной и химический комплексы — проблемы и решения: Сборник статей студентов и молодых ученых по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Том 1. - Красноярск: СибГТУ, 2007. - С. 39-42.

91. Ковылина, О.П. Влияние низовых пожаров на семеношение лиственницы сибирской /О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. Познахирко //Пожары в лесных экосистемах Сибири: Материалы Всероссийской конференции с международным участием. - Красноярск: ИЛ им. В.Н.Сукачева СО РАН, 2008. — С.141-144.

92. Ковылина, О.П. Семеношение лиственницы сибирской в защитных насаждениях Хакасии /О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. Познахирко // Вестник КрасГАУ, 2008. - № 4. - С.115-119.

93. Ковылина, О.П. Оценка семеношения лиственницы сибирской в защитных лесных насаждениях юга Сибири /О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. Познахирко // Лесное хозяйство, 2008. - № 5. - С. 38-39.

94. Ковылина, О.П. Урожайность лиственницы сибирской в защитных насаждениях Ширинской степи /О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. Познахирко // Актуальные проблемы лесного комплекса. - Сб. науч. Тр. По итогам международной научно-технической конференции. Вып.21. - Брянск: БГИТА, 2008.-С. 93-96.

95. Ковылина, О.П. Морфометрические показатели шишек лиственницы сибирской в защитных полосах с шахматным размещением деревьев / О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. Познахирко // Актуальные проблемы лесного комплекса /Сборник научных трудов по итогам международной

конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития». Часть 1. - Брянск: БГИТА, 2008. - С. 128-132.

96. Ковылина, О.П. Изменчивость генеративных органов и посевные качества семян лиственницы сибирской в защитных насаждениях оз. Шира /О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш. Познахирко // Хвойные бореальной зоны, 2008. - Т. 26. - № 3-4. - С. 61-78.

97. Ковылина О.П. Соотношение диссиметрических форм шишек лиственницы сибирской в искусственных фитоценозах /О.П. Ковылина, Н.В. Ковылин, П.Ш.Познахирко // Материалы международной школы-конференции Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири, 7-9 октября 2008. - Красноярск: СФУ, 2008. - С.236-238.

98. Коляго, В.А. Почвы лесостепи и степи Минусинской впадины и их агрономическая характеристика /В.А. Коляго // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. -М.: Наука, 1971. - С. 131-181.

99. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы. - М., 2003. - 22 с.

100. Короткий, Т.И. Влияние температурного режима на поглощение воды в прорастающих семенах лиственниц Гмелина и сибирской /Т.И. Короткий, С.Г. Прокушкин, Л. Н. Каверзина // Лесоведение, 2002. - № 5. - С. 53-60.

101. Корчагин, A.A. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ /A.A. Корчагин // Полевая геоботаника. - М-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. - Т. И. - С.41-132.

102. Косников, Б.И. Теоретические и практические основы организации сортового семеноводства и выращивания посадочного материала для агролесомелиоративного производства/ Б.И. Косников. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1990.-208 с.

103. Котов, М.М. Организация лесосеменной базы /М.М. Котов. - М.: Лесная пром-сть, 1982. — 136 с.

104. Котов, М.М. Анализ взаимодействия «генотип-среда» у сосны обыкновенной в связи с ее засухоустойчивостью /М.М. Котов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение, 1988. — С. 67-73.

105. Котов, М.М. Генетика и селекция: Учебник для вузов /М.М. Котов. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. -Ч. 2.-108 с.

106. Круклис, М.В. Лиственница Чекановского /М.В. Круклис, Л. И. Милютин. - М.: Наука, 1977. - 212 с.

107. Крылов, Г.В. Агролесомелиорация в Западной Сибири /Г.В. Крылов, Л.А. Ламин. — М.: Лесная промышленность, 1970. - 149 с.

108. Куминова, A.B. Основные черты и закономерности растительного покрова /A.B. Куминова // Растительный покров Хакасии. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1976. - С. 40-96.

109. Куминова, A.B. Природные факторы, определяющие структуру современного растительного покрова Хакасии /A.B. Куминова, Н.М. Чижикова, М.Г. Танзыбаев // Растительный покров Хакасии. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976.-С. 10-39.

110. Кузнецова, Г.В. Семеношение и качество семян клонов кедра сибирского разного происхождения на плантации в Красноярской лесостепи / Г.В. Кузнецова // Лесоведение, 2003. - № 6. - С. 42-48.

Ш.Куприянов, Н.В. Лиственница Сукачева на юго-западной границе естественного распространения (Горьковское Заволжье) /Н.В. Куприянов // Лиственница: Труды СТИ, сб. 39. - Красноярск: СТИ, 1968. - Т. 3. - С. 4451.

112. Лагов, H.A. Некоторые эколого-биологические особенности форм Lar-ix sibirica Ledeb. /И.А. Лагов. - Ботанический журнал, 1959. - № 4. - С. 13471351.

113. Лагов, H.A. Формы лиственницы сибирской в условиях Южного Алтая /H.A. Лагов // Итоги КазНИИЛХа за 10 лет (1957-1967). - Кокчетав, 1970. -С. 48-51.

114. Ламанова, Т.Г. Структурная организация каменистых степей Хакасии: Автореф. дис. канд. биол. наук /Т.Г. Ламанова. - Новосибирск: АН СССР Центральный сибирский ботанический сад, 1978. — 26 с.

115. Ларионова, H.A. Применение гормональных веществ для улучшения качества семян и роста сеянцев хвойных пород в Красноярском крае /. H.A. Ларионова // Лесное хозяйство, 1997. - № 6. - С. 28-30.

116. Лисенков, А.Ф. Предпосевная обработка лиственницы сибирской /А.Ф. Лисенков // Лиственница: сб. статей. - Красноярск: СТИ, 1962. - Вып. 24.-С. 92-100.

117. Лисенков, А.Ф. Новое в определении абсолютной величины урожая семян лиственницы сибирской по пробным ветвям /А.Ф. Лисенков // Лиственница, Труды Сибирского технологического института, том 2, сборник 39. -Красноярск: СТИ, 1964.-С. 132-143.

118. Лисенков, А.Ф. Производство культур лиственницы сибирской посадкой сеянцев на юге Красноярского края /А.Ф. Лисенков // Лиственница: Труды Сибирского технологического института, сборник 39. - Красноярск: СТИ, 1964.-Т. 2.-С. 125-131.

119. Лобанов, А.И. Развитие репродуктивных органов у тополя черного в полезащитных насаждениях Минусинской степи /А.И. Лобанов // Лесоведение, 2001. - № 2. - С. 62-69.

120. Макаров, В.П. Изменчивость морфологических видов и климатипов лиственницы в географических культурах (Восточное Забайкалье) /В.П. Макаров // Лесоведение, 2005. - № 4. - С.67-75.

121. Малаховец, П.М. Плодоношение интродуцентов в условиях Севера /П.М. Малаховец, В.А. Тисова // Лесной журнал, 1999. -№ 2-3. - С. 40-45.

122. Малинаускас, А Влияние размещения посадочных мест на рост и продуктивность хвойных пород /А. Малинаускас. - Лесоведение, 2003. - № 6. -С. 49-57.

123. Мамаев, С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 1. Формы изменчивости /С.А. Мамаев // Тр. Ин-та экол. раст. и живот. УФ АН СССР. - Свердловск, 1968. - вып. 60. - С. 3-43.

124. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. /С.А. Мамаев. - М.: Наука, 1972. - 284 с.

125. Мамаев, С.А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений /С.А. Мамаев // Тр. Ин-та экол. раст. и живот. УФ АН СССР. - Свердловск, 1974. - вып. 82. - С. 3-12.

126. Матвеев, A.B. Зависимость изменчивости качественных характеристик семян Larix sibirica от условий местообитания материнских растений / A.B. Матвеев, ЛФ. Семериков // Лесной журнал, 1993. - № 6. - С. 163-164.

127. Матвеева, Р.Н. Лесосеменная база хвойных пород Сибири: Учебное пособие /Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Л.И. Милютин. — Красноярск: Сиб-ГТУ, 1998.-104 с.

128. Матвеева, Р.Н. Селекция и семеноводство хвойных пород: Учебное пособие /Р.Н. Матвеева [и др.]. - Красноярск: СибГТУ, 2007. - 72 с.

129. Маттис, Г.Я. Семеноводство древесных пород для степного лесоразведения / Г.Я. Маттис, С.Н. Крючков, Б.А. Мухаев. — М.: Агропромиздат, 1986.-215 с.

130. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений /A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. -М.: Наука, 1967. - 100 с.

131. Милютин, Л.И. Исследования популяций лиственниц методами фене-тики /Л.И. Милютин. - Фенетика популяций. - М.: Наука, 1982. - С. 255-260.

132. Милютин, Л.И. Семеношение и качество семян лиственницы в Забайкалье /Л.И. Милютин // Экология семенного размножения хвойных Сибири. -Красноярск, 1984. - С. 88-95.

133. Милютин, Л.И. Селекция и семеноводство лиственницы в Красноярском крае / Л.И. Милютин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: науч.-практ. конф. - Красноярск, 1998. - С. 32-33.

134. Мисник, Г.Е. Календарь цветения и плодоношения деревьев и кустарников /Т.Е. Мисник. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 144 с.

135. Мякотина, Г.В. Особенности плодоношения лиственницы сибирской различных селекционных групп /Г.В. Мякотина // Лиственница: сб. статей. -Красноярск: СТИ, 1968. - Т. 3. - С. 208-215.

136. Надеждин, В.В. Влияние географического происхождения семян лиственницы сибирской на ее рост /В.В. Надеждин. — М, 1971. - 129 с.

137. Наквасина, E.H. Влияние интенсивности роста деревьев на семеноше-ние у потомства северных происхождений на ранних этапах репродукции /E.H. Наквасина, Т.В. Бедрицкая // Лесной журнал, 2000. — № 1. -С. 46-51.

138. Наквасина, E.H. Изменчивость потомства сосны обыкновенной различного географического происхождения по цвету пыльников /E.H. Наквасина, Т.В. Бедрицкая // Лесоведение, 2002. - № 3. — С. 18-22.

139. Некрасова, Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. - Новосибирск: СО АН СССР, 1960. - 131 с.

140. Некрасова, Т.П. Плодоношение пихты сибирской /Т.П. Некрасова, А.П. Рябинков. - Новосибирск: Наука, 1978. - 152 с.

141. Некрасова, Т.П. Развитие исследований по биологии плодоношения хвойных древесных пород в СССР /Т.П. Некрасова // Плодоношение лесных пород Сибири. - Новосибирск: Наука сиб. отд., 1982. - С. 4-25.

142. Некрасова, Т.П. Пыльца и пыльцевой режим хвойных Сибири /Т.П. Некрасова. — Новосибирск: Наука, 1983. - 169 с.

143. Некрасова, Т.П. Изменчивость числа семян в шишках сосны от опыления /Т.П. Некрасова // Лесоведение, 1986. — № 1. - С. 38-42.

144. Никончук, В.Н. Семенные участки лиственницы /В.Н. Никончук // Лиственница: Труды СТИ, сб. 39. - Красноярск: СТИ, 1964. - Т. 2. - С. 154165.

145. Ногаев, В.М. Семенная продуктивность и морфологические особенности лиственницы /В.М. Ногаев. - Лесной журнал, 1977. - № 5. - С. 40-42.

146. Обыденников, А.И. К определению урожайных лет лиственницы / А.И. Обыденников // Сборник трудов Дальневосточного НИИ лесного хозяйства, 1965. - Вып. 7. - С. 343-347.

147. Огиевский, В.В. Культуры лиственниц сибирской и даурской в Сибири /В .В. Огиевский // Лиственница: Труды СТИ, сб. 39. - Красноярск: СТИ, 1964.-Т. 2.-С. 187-193.

148. Окунев, П.П. Две биологические формы лиственницы и их лесосе-менное значение /П.П.Окунев // Лесное хозяйство, 1953. - № 5. - С. 51.

149. Онучин, B.C. О некоторых морфологических признаках лиственницы сибирской, произрастающей в Туве /B.C. Онучин // Лиственница: сб. статей. - Красноярск: СТИ, 1962. - Т. 29. - Вып. 1. - С. 22-35.

150. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки. - М.: Изд-во ЦБНТИлесхоза, 1983. - 31 с.

151. Павлов, Н.В. Математические методы в лесном хозяйстве: учебное пособие по самостоятельному изучению дисциплины студентов специальностей 2604, 2605, 3208 /Н.В. Павлов, A.C. Смольянов, A.A. Вайс. - Красноярск: СибГТУ, 2005. - 191 с.

152. Павловский, Е.С. Уход за лесными полосами /Е.С. Павловский. — М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 248 с.

153. Паутова, Н.В. Структура кроны лиственницы сибирской /Н.В. Пауто-ва. - Лесоведение, 2002. - № 7. - С. 3-13. .

154. Пентелькина, Ю.С. Использование биостимуляторов при выращивании сеянцев сосны и лиственницы /Ю.С. Пентелькина // Лесное хозяйство, 2003.-№7.-С. 11-16.

155. Поздняков, Л.К. Посевные качества семян восточной расы даурской лиственницы и их географическая изменчивость /Л.К. Поздняков // Лиственница: труды СТИ. -Красноярск: СТИ, 1968. - С. 139-151.

156. Познахирко П.Ш. Изменчивость шишек лиственницы сибирской в защитных насаждениях Ширинской степи /П.Ш. Познахирко, О.П. Ковыли-на, Н.В. Ковылин // Социально-экологические проблемы природопользова-

ния в Центральной Сибири: Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием 27-29 ноября 2006. - Красноярск: КГУ, 2006. -С. 309-311.

157. Познахирко П.Ш. Изменчивость шишек лиственницы сибирской в защитных насаждениях Ширинской степи /П.Ш. Познахирко, О.П. Ковыли-на, Н.В. Ковылин // Лесной и химический комплексы — проблемы и решения: Сборник статей студентов и молодых ученых по материалам региональной научно-практической конференции. — Т. 1. - Красноярск: СибГТУ, 2006. - С. 45-49.

158. Познахирко П.Ш. Изменчивость шишек и семян лиственницы сибирской в защитных насаждениях Хакасии /П.Ш. Познахирко, Г.А. Кузнецова // Восстановление эколого-ресурсного потенциала агролесобиоценозов, лесоразведение и рациональное природопользование в Центральной лесостепи и юге России: сб. науч.-исслед. работ по материалам шк.-конф. /под. ред. авторов; ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2007. - С. 108-111.

159. Попов, В.Я. Ранняя диагностика наследственных свойств плюсовых деревьев сосны и ели /В.Я. Попов, В.М. Жариков. - Архангельск: АИЛиЛХ, 1978. - 14 с.

160. Попов, В .Я. Перспективная форма лиственницы сибирской /В .Я. Попов, П.В. Тучин, К.А. Хмара, A.A. Васильев // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1987 год. - Архангельск, 1988. -С. 18-20.

161. Попов, В.Я. Повышение урожаев семян сосны обыкновенной на плантациях и лесосеменных участках: Методические рекомендации /В .Я. Попов [и др.]. - Архангельск: Архангельский институт леса и лесохимии, 1991. -24с.

162. Попов, П.П. О показателях дружности прорастания лесных семян в лабораторных условиях /П.П. Попов // Лесное хозяйство, 2001. - № 6. - С. 28-29.

163. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция /Л.Ф. Правдин. — М.: Наука, 1964. - 190 с.

164. Правдин, Л.Ф. Направление и содержание работ по изучению природного разнообразия древесных пород и их значение для лесной селекции / Л.Ф. Правдин // Лесоведение, 1967. - № 3. - С.3-16.

165. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / Под ред. А.В. Куминовой. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. - 300 с.

166. Пугач, Е.А. Изменчивость морфологических признаков у лиственницы Сукачева на Среднем Урале /Е.А. Пугач // Лиственница: труды Сибирского технологического института. — Красноярск: СТИ, 1964. - Сб. 39. - Т. 2. — С. 96-106.

167. Пугач, Е.А. Индивидуальная изменчивость лиственницы Сукачева на Среднем Урале: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Свердловск: ЛТИ, 1964. -25 с.

168. Путенихин, В.П. Лиственница Сукачева на Урале: изменчивость и по-пуляционно-генетическая структура /В.П. Путенихин, Г.Г. Фарукшина, З.Х. Шигапов. - М.: Наука, 2004. - 276 с.

169. Ревердатто, В.В. Приабаканские степи и орошаемые земли в системе р. Абакана. В пределах Минусинского и Хакасского округов, Сибирского края /В.В. Ревердатто. - Томск: Томский государственный университет, 1928. -284 с.

170. Ревердатто, В.В. Опустыненные степи Хакасии /В.В. Ревердатто // Материалы 5-ой науч. конф., посвящ. 350-летию Томска /Томский гос. ун-т. -Томск, 1957.-С. 203-211.

171. Роговцев, В.В. Репродуктивный потенциал географических культур сосны в условиях Западной Сибири /В.В. Роговцев // Хвойные бореальной зоны, 2007. - № 2-3. - С. 279-283.

172. Родин, А.Р. Лесные культуры /А.Р. Родин. - М.: МГУЛ, 2002. - 268 с.

173. Родин, А.Р. Лесные культуры: учебник /А.Р. Родин. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. - 318 с.

174. Рыжова, H.B. Морфология шишек и продуктивность ели в Костромской области /Н.В. Рыжова и [др.] // Лесоведение, 2003. -№ 5. - С. 61-71.

175. Савин, E.H. Лиственница в лесных полосах /E.H. Савин, В.Р. Рома-ненко, В.Г. Ступников. - Красноярск: ИЛиД СО РАН, 1988. - 97 с.

176. Савин, E.H. Выращивание лесных полос в степях Сибири /E.H. Савин, А.И. Лобанов, В.Н. Невзоров, Н.В. Ковылин, О.П. Ковылина. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. - 102 с.

177. Санитарные правила в лесах Российской Федерации // Лесное законодательство Российской Федерации. Сб. нормативных правовых актов. - М.: ПАИМС, 1998. - С.310-329.

178. Сахарова, A.C. Определение урожайности семян ели /A.C. Сахарова // Труды ВНИИЛМ. Сборник трудов по лесному хозяйству, 1973. - Вып. IX. -С. 149-155.

179. Сидор, А.И. Учет и прогноз урожая семян сосны обыкновенной на ле-сосеменных плантациях /А.И. Сидор // Труды Белорусского института леса, 1994. - Вып. 38. -Ч. 2. - С. 218-219.

180. Ступников, В.Г. Рубки ухода в молодых полезащитных полосах из лиственницы сибирской /В.Г. Ступников, Е.Я. Расторгуева, А.Н. Ступникова // Лиственница. Труды СТИ. - Красноярск: СТИ, 1968. - Т. 3. - С. 177-182.

181. Сурсо, М.В. Некоторые особенности семеношения лиственницы на Европейском Севере /М.В. Сурсо // Восстановление лесов, ресурсо- и энергосберегающие технологии лесного комплекса. - Воронеж: ВГЛТА, 2001. -С. 57-60.

182. Сурсо, М.В. Структура урожаев семян лиственницы в зависимости от условий опыления /М.В. Сурсо // Лесной журнал, 2003. - № 2-3. - С. 19-22.

183. Тагильцев, Ю.Г. Биологически активные вещества некоторых лесных растений /Ю.Г. Тагильцев, Р.Д. Колесникова, Н.Д. Колесникова // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока. Материалы межд. конф. - Хабаровск, 1996.-С 133-134.

184. Телятников, М.Ю. Особенности прорастания семян лиственницы сибирской на северном пределе ее ареала в Западной Сибири /М.Ю. Телятников, С.А. Пристяжнюк // Лесоведение, 1999. - № 4. - С. 73-76.

185. Телятников, М.Ю. Местообитания и особенности произрастания лиственницы сибирской на северном пределе распространения в Западной Сибири /М.Ю. Телятников, С.А. Пристяжнюк // Лесоведение, 1999. - № 5. -С. 77-80.

186. Тимофеев, В.П. Выращивание лиственницы /В.П. Тимофеев. - Госле-сбумиздат, 1948. - 48 с.

187. Тимофеев, В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности леса /В. П. Тимофеев. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 159 с.

188. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство /М.Е. Ткаченко. 2-е изд. /Под ред. И.С. Мелехова. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. - С. 599.

189. Третьякова, И.Н. Репродуктивные процессы пихты сибирской (Abies sibirica Ledeb.) в нарушенных лесных экосистемах гор Южной Сибири // Успехи соврем. Биологии. - 1997. - Т.117. - вып.4. - С. 480-495.

190. Третьякова, И.Н. Морфоструктура кроны и урожайность пихты сибирской, поврежденной трутовиком Гартинга и «ведьминой метлой» / И.Н. Третьякова, Д.А. Косинов // Лесоведение, 2003. - № 5. - С. 65-68.

191. Третьякова, И.Н. Особенности формирования генеративных органов лиственницы сибирской и их морфогенетический потенциал /И.Н. Третьякова [и др.]; Ин-т леса им. В.Н. Сукачева СО РАН // Успехи современной биологии. - 2006. -Т. 126 - № 5. - С. 472-480.

192. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. - М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 198 с.

193. Урманцев, Ю. А. Изомерия в живой природе. I. Теория /Ю.А. Урман-цев // Ботанический журнал, 1970. - Т. 55. - № 2. - С. 153-169.

194. Уткин, А.И. Органический углерод лиственничных лесов России / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчиков, О.В. Честных // Хвойные бореальной зоны, 2003- Выпуск 1. -С. 66-76.

195. Федоров, А. А. О явлениях правизны и левизны у растений и их значении в науке и практике /A.A. Федоров // Растительные ресурсы, 1967. -Т.З.- Вып. 1.-С. 149-150.

196. Федорова, А.И. Использование лиственницы сибирской в полезащитных полосах Кемеровской области /А.И. Федорова // Лиственница: Труды Сибирского технологического института. - Красноярск: СТИ, 1964. - сб. 39. -Т. 2.-С. 198-204.

197. Хамитов, P.C. Стимуляция грунтовой всхожести семян кедра сибирского препаратом «Гумат+7» / P.C. Хамитов. - Лесной журнал, 2006. — № 6. — С. 127-128.

198. Хохрин, А. В. Диссимметрия, рост и урожай шишек кедра сибирского на Урале /A.B. Хохрин, В.И. Шилоносов, В.А. Кирсанов, М.Ф.Петров // Растительные ресурсы, 1969. — Т. 5. — вып. 3. — С. 341-348.

199. Цветков, П.А. Лесная экология: учебное пособие /П.А. Цветков. -Красноярск: ИЛ СО РАН, СибГТУ, 2008. - 220 с.

200. Черепнин, Л.М. Растительность Красноярского края /Л.М. Черепнин // Природные условия Красноярского края. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. -С. 160-187.

201. Черепнин, В.Л. Селекционное значение происхождения семян сосны обыкновенной, их веса и цвета /В.Л. Черепнин // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. -М.: Наука, 1964. - С. 58-68.

202. Шанин, С.С. Лиственничные леса Сибири и вопросы хозяйства в них /С.С. Шанин, Э.Н. Фалалеев // Лиственница: Межвузовский сборник трудов. - Красноярск: СТИ, 1973. - Т. 4. - С. 3-20.

203. Шиманюк, А.П. Причины слабого возобновления лиственницы Сукачева /А.П. Шиманюк // Докл. АН СССР, 1949. - Т. 66. - № 3. - С. 479-482.

204. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике /В.М. Шмидт. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 288 с.

205. Шугалей, Л.С. Антропогенез лесных почв юга Средней Сибири / Л.С. Шугалей. - Новосибирск: Наука СО, 1991. - 185 с.

206. Щербакова, Е.М. Рельеф Минусинской впадины /Е.М. Щербакова // Труды Южно-Енисейской комплексной экспедиции, 1954. - Вып. 3. - С. 113123.

207. Юрасов, П.Б. Семеношение лиственницы сибирской на юге Средней Сибири /П.Б Юрасов, А.И. Лобанов // Лесное хозяйство, 2001. - № 3. - С. 4041.

208. Юрасов, П.Б. Диссимметрия шишек хвойных и способ ее определения у лиственницы сибирской/П.Б. Юрасов, А.И. Лобанов // Лесохозяйственная информация. -2001. -№ з. _ С. 19-23.

209. Юрченко, Г.И. Вредители семян лиственницы в Хабаровском крае и меры борьбы с ними /Г.И. Юрченко // Труды Даль НИИЛХа, 1973. - Вып. 13. -С. 245-261.

210. Яблоков, А.В. Популяционная биология /А.В. Яблоков. - М.: Высш. шк., 1987.-303 с.

211. Яновский, В.М. Повреждение насекомыми шишек лиственницы в Монголии /В.М. Яновский // Лесоведение, 1978. - № 1. - С. 62-67.

212. Яновский, В.М. Биоценотическая роль насекомых в лесостепных лиственничниках Южной Сибири /В.М. Яновский // Лесоведение, 2004. - № З.-С. 68-70.

213. Abaimov, А.Р Seed collection and seed Quality of larix, from Russia-Initial Phase on the Russian-Scandinavian Larch Project /А.Р. Abaimov,V.M. Barzut, L.I. Milyutin // Eurasian J.For.Res. - Hokkaido, 2002. -№ 4. _ P.39-49.

214. Ahtikoski, A. Cost-benefit analysis of using orchard or stand seed in Scots pine sowing, the case of northern Finland /А. Ahtikoski, P. Pulkkinen // New Forests. - 2003. - Vol. 26. - № 3. - P. 247-262.

215. Aguinagalde I. Relationships among five populations of European black pine (Pinus nigra Arn.) using morphometric and isozime markers Я. Aguinagalde, F. LLorente, C. Benito // Silvae genet. - 1997. - Bd. 46. - H. 1. - S. 1-5.

216. Arcade, A. Heterozygosity and hybrid performance in larch /A. Arcade, P. Favire-Rampant, B. Guerroue et. al. // Theor. and Appl. Genet. — 1996. - Vol. 93.

— № 8. - P. 1274-1281.

217. Balut, S. Variability of larch cones as an indication of provenance. I. Variation of cone size and shape in individual trees and one natural larch population. II. Variability of cone size and shape in different larch populations. III. Variability of the pubescence of cone scales in larch of different provenances /S. Balut // Acta, agr. silv.- 1969.-№ 9.-P. 3-109.

218. Beaulieu J. Variation in cone morphology and seed characters in Pinus strobes in Quebec /J. Beaulieu, J.-P. Simon // Canad. J. Bot. - 1995. - Vol. 73. - P. 262-271.

219. Belova, N.V. New observation of cone flies attacking cones of Picea obo-vata and Larix sibirica in central Siberia /N.V. Belova, Yu. N. Baranchikov and A. Roques // Journal of Forestry Research. - 1998. - Vol. 9. -№ 4. - P. 256-260.

220. Bobowicz M.A. Variability of eight Polish populations of Pinus sylvestris L. expressed in traits of cones /M.A. Bobowicz, A.F. Korczyk // Acta Soc. bot. pol.

- 1994. - Vol. 63.-№ 2. - P. 191-198.

221. Brown, I.R. Flowering and Seed production in grafted clones of Scots pine /I.R. Brown // Silvae Genet. - 1971. - Vol. 20. - P. 121-132.

222. Carlson, C.E. Cone and seed morphology of western larch (Larix occiden-talis), alpine larch (Larix lyallii), and their hybrids /C.E. Carlson, L J. Theroux // Canad. J. Forest Res. - 1993. - Vol. 23. - P. 1264-1269.

223. Donahue J.K. Geographic variation in leaf, cone and seed morphology of Pinus greggii'm native forests /J.K. Donahue, J. Lopez Upton // Forest Ecol. and Manag. - 1996. - Vol. 82. - № 1/3. - P. 145-157.

224. Efimov, Y.P. Some results on the regularities of Seed crops in scots pine seed orchards / Y.P. Efimov // Silva fennica. - 1980. - Vol. 14. - № 1. - P. 63-70.

225. Eis, S. Reproduction and reproductive irregularities of Abies lasiocarpa and A. grandis /S. Eis // Can. J. Bot. - 1970. - Vol. 48. - P. 141-143.

226. Ekberg, I. Meiosis and Pollen formation in Larix II I. Ekberg, G. Eriksson, Z. Sulikova II Hereditas. - 1968. - № 59. - P. 427-438.

227. Hall, J.P. Embryo development and yield of seed in LarixlJ.P. Hall, I.R. Brown // Silvae genet. - 1977. - Bd. 26. - H. 2/3. - S. 77-84.

228. Kai, Yang Method and standard for selecting elite nut trees of Korean pine /Yang Kai, Gu Hui-yan, Luan Hai-yan and Yang Feng-jian // Journal of Forestry Research. - 2001. -Vol. 12. - № 2. - P. 84-88.

229. Koski, V. Results of long-time measurements of the quantity of flowering and seed crop of forest trees /V. Koski // Folia Forest. - 1978. - Vol. 36. - № 4. -P. 1-60.

230. McClure, M. Proximate and ultimate factors influencing oviposition site selection by endoparasites on conifer seed cones: two sympatric dipteran species on larch / M. McClure, D.T. Quiring and J J. Turgeon // Entomologia Experimentalis et Applicata. - 1998.-Vol. 87. -№ 1. - P. 1-13.

231. Milyutin, L.I. The Russian-Scandinavian larch Project seed collection and guality /L.I. Milyutin, A.P. Abaimov // Improvement of Larch (Larix SP) For better growth, stem form and wood quality: International Symposium. - 2002. - P.47-52.

232. Parker, W.H. Range-wide morphological and anatomical variation in Larix laricinal W.H. Parker, T.A. Dickinson // Canad. J. Bot. - 1990. - Vol. 68. - № 4. -P. 832-840.

233. Poncet, B.N. The effect of climate on masting in the European larch and on its specific seed predators /B.N. Poncet, P. Garat, S. Manel, N. Bru, J.-M. Sachet, A. Roques and L. Despres // Oecologia. - 2009. - Vol. 159. - № 3. - P. 527-537.

234. Renvall, A. Die periodischen Erscheinungen der Reproduction der Kiefer an der polaren Waldgrenze /A. Renvall // Acta Forest. Fenn. - 1912. - Bd. 1. - S. 3-154.

235. Parker, W.C. The Effects of Seed Mass on Germination, Seedling Emergence, and Early Seedling Growth of Eastern White Pine ( Pinus strobus L.) /

W.C. Parker, T. L. Noland and A. E. Morneault // New Forests. - 2006. -Vol. 32. —№ l.-P. 33-49.

236. Sarvas, R. Investigations on the flowering and seed crop of Picea abies / R. Sarvas // Commun. Inst. Forest. Fenn, Helsinki. - 1968. — № 67. - P. 5-84.

237. Sehgal R.N. Variation in cone, seed and nursery characters in high resin Yielding trees selected in Himachal Pradesh /R.N. Sehgal, S.K. Chauhan, P.K. Khosla // Ind. J. Forest. - 1994.-Vol. 17.-№2.-P. 105-111.

238. Seifert, T. Impacts of fructification on biomass production and correlated genetic effects in Norway spruce {Picea abies [L.] Karst.) /T. Seifert, G. Miiller-Starck // European Journal of Forest Research. - 2009. -Vol. 128. - № 2. - P. 155169.

239. Shearer, R.C. Seed cone production enhanced by injecting 38-year-old Lar-ix occidentalis Nutt. with GA4/7 /R.C. Shearer, M.U. Stoehr, J.E. Webber and S.D. Ross // New Forests. - 1999. - Vol. 18. -№ 3. - P. 289-300.

240. Staszkiewicz J. Variability of the cones of Larix olgensis (Pinaceae) in the massif of Paekdu-san in North Korea /J. Staszkiewicz // Fragm. florist, et geobot. -1992. - Vol. 37. -№ 2. - P. 487-497.

241. Thulin I.J. Seed size and altitude of seed source are significantly correlated in Larix decidual. Thulin, J.T. Miller // Res. Leaf. Forest Res. Inst. N.Z. Forest Serv. — 1964. - № 6. - P. 1-2.

242. Wang Xiao Ping. Geographical variation of the morphological characteristics of Pinus bungeana seeds and cones /Wang Xiao Ping, Liu Jing Lan, Wang Jiu Ling, Liu Chun Jing // J. Beijing Forest. Univ. - 1998. - Vol. 20. - № 3. - P. 2531.