Реофильные сообщества донных беспозвоночных притоков Онежского озера и Белого моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Барышев, Игорь Александрович

• Барышев, Игорь Александрович
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Барышев, Игорь Александрович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Материал и методы.

Глава 3. Характеристика рек.

Глава 4. Беспозвоночные реофильных сообществ (состав и количественные характеристики).

Глава 5. Распределение беспозвоночных на субстрате и в потоке.

Глава 6. Сезонные изменения в бентосе и дрифте рек.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реофильные сообщества донных беспозвоночных притоков Онежского озера и Белого моря»

Гидрологическая сеть притоков Онежского озера и Белого моря представлена в основном озерно-речными системами, в которых значительную часть занимают пороги. На порогах обитает комплекс реофильных беспозвоночных организмов, приспособленных к жизни в условиях постоянного течения, оказывающий существенное влияние на функционирование всего речного сообщества.

К настоящему времени проведены исследования реофильных сообществ рек Онежского озера (Хренников, 1978, 1983; Шустов, 1977, 1978). В некоторой степени исследованы донные сообщества и дрифт притоков Белого моря (Хренников, 1987; Задорина, 1985, 1987; Широков, Хренников, 1995). Тем не менее, еще не сформировано цельное представление о значении беспозвоночных бентоса и дрифта в жизни речных систем. Решение этого вопроса связано с изучением фауны реофильных беспозвоночных в широтном аспекте, исследованием сезонной динамики количественных характеристик бентоса и дрифта рек Онежского озера и Белого моря, далеко не полных и охватывающих только период открытой воды. К настоящему времени слабо изучены процесс и условия формирования сообществ реофильных беспозвоночных. Недостаточно исследованы особенности сезонных колебаний плотности организмов дрифта в реках с различным гидрологическим режимом. Остается дискуссионным вопрос о влиянии плотности донного сообщества на состав и обилие дрифта.

Исследования реофильных сообществ донных беспозвоночных позволят более полно отразить состав сообществ различных биотопов, характерных для притоков Онежского озера и Белого моря, исследовать динамику численности и биомассы основных групп донных беспозвоночных и жизненные циклы отдельных видов. Это позволит научно обоснованно осуществлять меры по охране реофильных сообществ, проведению рекультивации нерестово-вырастных участков порогов при восстановлении численности популяций лососевых рыб и кормовой базы их молоди.

Цель и задачи исследования.

Цель настоящего исследования состояла в следующем: изучить состав и закономерности пространственно-временной динамики реофилъных сообществ донных беспозвоночных рек бассейнов Онежского озера и Белого моря. Для достижения цели предполагалось решить следующие задачи:

1. Изучить систематический состав донных беспозвоночных пороговых участков рек;

2. Описать реофильные сообщества беспозвоночных различных речных биотопов;

3. Исследовать закономерности распределения организмов на субстратах и в потоке;

4. Выявить сезонную динамику донных сообществ и состава дрифта беспозвоночных организмов.

Благодарности. Автор выражает свою искреннюю благодарность научным руководителям В.В. Луканину и А.Е. Веселову; специалисту в области зообентоса рек В.В. Хренникову за бесценные знания, передаваемые в течение многих лет; О.П. Стерлиговой за приобщение к гидробиологии. Глубочайшую благодарность автор выражает В.Н. Шубиной, O.A. Лоскутовой, Н.Ю. Клюге, В.Ф. Шуйскому, В.Н. Григоренко, В.Д. Иванову, С.П. Китаеву и A.B. Коросову за научные консультации; Д.А. Ручьеву, М.Н. Осипову, М.В. Каштанову, А.П. Мюрюляйнену и С.М. Филенко за помощь при взятии проб в зимних условиях.

Заключение диссертации по теме «Экология», Барышев, Игорь Александрович

Выводы

1. В реофильных сообществах пороговых участков рек Онежского озера и Белого моря отмечены беспозвоночные 20 систематических групп. Отряд Ephemeroptera представлен 18 видами, Plecoptera - 18 видами, Trichoptera - 36 видами, Heteroptera -1 видом, Megaloptera - 1 видом и Coleóptera 2 видами. В реках Онежского озера отмечено 64 вида из этих отрядов, в реках Белого моря - 45. Общими для двух бассейнов являются 35 видов.

2. Плотность и биомасса донных беспозвоночных на пороговых участках изученных рек в период летней межени существенно различаются. Наибольшие значения количественных характеристик имеют сообщества реки Лижма, наименьшие -сообщества рек Нильма и Орзега. В широтном аспекте реки Онежского озера (балтийская провинция) обладают большей плотностью бентоса и обилием дрифта, чем реки Белого моря (ледовитоморская провинция).

3. Наиболее значимыми факторами, определяющими характер донного сообщества, являются скорость течения и фракционный состав грунта.

4. В реках Онежского озера и Белого моря выделены реофильные сообщества 4-х типов биотопов - галечно-валунный грунт без обрастаний (доминируют Chironomidae, Ephemeroptera и Trichoptera); галечно-валунный грунт с обрастаниями мха или водорослей (доминируют Ephemeroptera и Chironomidae); галечно-песчаные грунты без обрастаний (доминируют Ephemeroptera, Mollusca и Oligochaeta); крупный растительный детрит на любом типе грунта без обрастаний (доминируют Ephemeroptera, Chironomidae и Plecoptera).

5. Состав и плотность донных сообществ закономерно изменяется в течение года. Максимальная плотность донных сообществ отмечена в сентябре - октябре, минимальная в мае. Большую часть года доминируют личинки амфибиотических

Заключение

В результате наших исследований можно заключить, что фауна реофильных сообществ рек Онежского озера и Белого моря в общих чертах сходна. Относительная скудность сообществ рек Белого моря, отмеченная и другими авторами (Хренников и др., 1977; Хренников, 1987) объясняется расположением беломорского бассейна на север от бассейна Онежского озера, обуславливающим более суровый климат. По водоразделу бассейнов Онежского озера и Белого моря проходит граница балтийской и ледовитоморской зоогеографических провинций (Берг, 1949; Китаев, Стерлигова, 2001) и наши данные подтверждают правильность такого разделения. В то же время в пределах одного бассейна наблюдаются существенные различия в средних количественных характеристиках бентоса и дрифта пороговых участков рек. Вероятно, это связано с тем, что на формирование донных сообществ оказывают влияние не только локальные факторы (такие как гидрологические особенности участка и грунт), но и параметры, характеризующие реку в целом - озерность, химизм воды, подстилающие геологические породы и географическое положение.

Многие исследователи (Жадин, 1940; March Brigitte, 1976; Шустов, 1983; Шубина, 1986) считают скорость течения основным фактором, формирующим речные сообщества донных беспозвоночных. Результаты наших исследований подтверждают это и показывают, что скорость течения воздействует на беспозвоночных не только непосредственно, но и опосредованно - формируя биотоп. В частности, течением определяются значения таких важных для бентоса факторов, как фракционный состав грунта и обилие растительности.

Сообщества изученных биотопов речного дна существенно различаются как по составу, так и по количественным характеристикам. Плотность и биомасса организмов максимальна на каменистых грунтах, обросших мхом. Этот биотоп является избираемым в первую очередь амфибиотическими насекомыми - личинками поденок {Ephemer opter а), ручейников (Trichoptera), мошек (Simuliidae), хирономид (Chironomidae). Эта закономерность обнаружена и на других реках (Смирнов и др., 1978; Шубина, 1986). Очевидно, растения (мох Fontinalis) являются избираемым субстратом для многих свободно передвигающихся организмов.

Доминирующими факторами, определяющими обилие и состав дрифта, являются плотность бентоса на участке и скорость течения. Исследование вертикального распределения дрифта показало, что большинство организмов сносится в поверхностном слое воды.

Полученные нами данные о сезонной динамике количественных характеристик бентоса хорошо согласуются с выведенными ранее закономерностями (Смирнов и др., 1978) для периода открытой воды. В течение года плотность и биомасса различных групп донных беспозвоночных изменяется, как следствие особенностей жизненных циклов представителей и воздействия катастрофических явлений, в частности паводка. В период паводка плотность организмов большинства групп резко уменьшается. Согласно концепции динамики пятен (Townsend, 1989; Богатов, 1994) в это время организмы концентрируются в спасительных местах, рефугиумах, в которых воздействие сильного потока воды сглажено. Такие места могут быть расположены за валунами, поворотами реки. Организмы, которым не удалось найти такого места, сносятся вниз по течению. Сразу после паводка происходит расселение из рефугиумов на обычные местообитания. В то же время поток воды может приносить на пороги организмов, которые обычно здесь очень редки, например крупных олигохет. Различия в количественных характеристиках дрифта, наиболее ярко проявляющие себя во время паводка, могут быть объяснены с учетом различия размеров и озерности рек.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Барышев, Игорь Александрович, 2001 год

1. Алеев В.Р. 1914. Поездка на реки Поной и Варзугу летом 1912 г. // Материалы к познанию русского рыболовства. Петроград. т.З. вып.9.

2. Алеев В.Р. 1928. К вопросу об искусственном разведении семги в реках Архангельской губернии // Труды совещания по рыболовству. Петроград. Т.2. вып.1. с.118-132.

3. Беляева К.И., Урбан В.В. 1959. Озеро Лижмозеро. // Озера Карелии (природа, рыбы и рыбное хозяйство). Справочник. Гос. изд. Карельской АССР, с. 318-328.

4. Берг JI.C. 1936. Материалы по биологии семга. Обзор работ, произведенных в 19391934 гг. ВНИОРХом // изв. ВНИОРХ, т.20, с.3-114.

5. Берг JI.C., Правдин И.Ф. 1948. Рыбы Кольского полуострова // Изв. ВНИОРХ. т.2б, вып. 2, - с.3-24.

6. Берг JI.C., 1949. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Москва, Ленинград, 325 с.

7. Берсонов С.А. 1960. Водноэнергетический кадастр Карельской АССР, М.-Л.: Изд. АН СССР, 407 с.

8. Богатов В.В. 1978. Влияние паводка на снос бентоса в реке Бомнак (бассейн реки Зеи) // Экология, № 6, с. 36-41.

9. Богатов В.В. 1994. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. -Владивосток: Дальнаука, 218 с.

10. Бродский К.А. 1976. Горный поток Тянь-Шаня. Эколого-фаунистический очерк. Л. Наука, 224 с.

11. Бронштейн 3.1935. Водные животные. Пшцепромиздат, М.,Л., 272 с.

12. Веселов А.Е., Бахмет И.Н., Смирнов Ю.А. 1999. Из отчета по теме: Создание каталога популяций пресноводного лосося и кумжи бассейна Онежского озера, выполненного для межведомственной ихтиологической комиссии. Петрозаводск. 64 с.

13. Веселов А.Е., Михельсон C.B., Усик М.В., Бахмет И.Н. 1998. Распределение молоди лосося, кумжи и сопутствующих видов рыб на участках совместного обитания // Проблемы лососевых на европейском Севере. Петрозаводск, с. 18-30.

14. Веселое А.Е., Шустов Ю.А. 1991. Сезонные особенности поведения и расселения молоди пресноводного лосося S. salar, в реке // Вопросы ихтиологии. — т.31, вып. 2, с. 346-350.

15. Вше В., Шипчинский В. 1917. Вскрытие и замерзание рек и озер Кольского полуострова // Изв. Арх. О-ва. Изуч. Русского Севера. №9-10.

16. П.Григорьев С.В. 1933. Гидроэнергетические ресурсы АКССР и Мурмана // Гидроэнергетические ресурсы Карело-Мурманского края и пути их использования. Гос. сод.-эконом. изд-во. М.-Л. с. 14-40.

17. Грицевская Г.Л. 1963. Гидрологические условия в карельских реках, впадающих в Белое Море (к проблеме акклиматизации горбуши). Материалы рыбохоз. исслед. северного бассейна. Мурманск, вып. 1 с.36-39.

18. Елшин Ю.А., Куприянов В.В. 1970. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 1. Кольский полуостров II Л.: Гидромет. Издат, 316с.

19. Жадин В.И. 1940. Фауна рек и водохранилищ. М., Л. 991с.

20. Жадин В.И. 1950. Жизнь в реках. // Жизнь пресных вод СССР. М.-Л., т.З, с.113-256.

21. Жизнь животных. 1969. Беспозвоночные, том. 3. М., «Провещение».

22. Заболоцкий А.А. 1959. Бентос реки Подчерем и его роль в питании молоди семги // ИзвюВНИОРХ. Т.48. с.44-64.

23. Задорина В.М. 1977. Характеристика питания покатной молоди семги рек Колы и Варзуги // тр. ПИНРО. вып.32. с.105-108.

24. Задорина В.М. 1985. Суточная динамика дрифта и суточная ритмика питания молоди семги в реках Кольского полуострова // Проблемы биологии и экологии атлантического лосося. Л., с. 120-129.

25. Задорина В.М. 1986. Некоторые сведения о кормовой базе и ее использовании молодью Семги в р. Порья // Состояние и перспективы развития лососевого хозяйства Европейского Севера. ПИНРО, Мурманск, с.59-67.

26. Задорина В.М. 1987. Выбор экспозиции ловушки при сборе проб дрифта // Гидробиологический журнал, Т.23, №2. С. 79-83.

27. Зернов С.А. 1934. Общая гидробиология. Гос. изд. биол. и мед. литературы. М., JI. 504 с.

28. Казаков Р.В, Кузьмин О.Г., Шустов Ю.А., Щуров И.Л. 1992. Атлантический лосось реки Варзуги. СПб.: Гидрометиздат, 108 с.

29. Канидьев А.Н. Жуйкова Л.Н. 1971. Обеспеченность пищей как показатель допустимой концентрации молоди осенней кеты в реке. Изв. ТИНРО, т. 76, с. 97-100.

30. Качалова О.Л. 1964. Сравнительный обзор фауны ручейников Латвии и Карелии // Latvijas Entomol. Вып. 4. С.25-41.

31. Качалова О.Л. 1965. Ручейники Карелии // Фауна озер Карелии. М.; Л., с.209-220.

32. Кесслер К.Ф. 1864. Описание рыб, которые встречаются в водах С.-Петербургской губернии. Изд. Русск. энтомолог, общества. СПб.

33. Кесслер К.Ф. 1868. Материалы для познания Онежского озера и Обонежского края преимущественно в зоологическом отношении. Приложение к трудам первого съезда русск. Естествоиспыт.

34. Китаев С.П., Стерлигова О.П. 2001. О зоогеографии рыб пресных водоемов Феноскандии // Труды Карельского научного центра. Биогеография Карелии. Петрозаводск.

35. Костылев Ю.В. 1990. Рыбы // Животный мир Карелии. Петрозаводск. «Карелия». 150 с.

36. Костылев Ю.В., Ермолаев Г.И. 1982. Семга реки Поньгома. (Биология, промысел, искусственное воспроизводство)// В сб. науч. тр.: Воспроизводство запасов лососевых рыб во внутренних водоемах Карельской АССР. Мурманск: ПИНРО, 115 с.

37. Круглова А.Н. 1971. О зоопланктоне некоторых рек бассейна Онежского озера // Материалы XVI конфер. по изучению внутр. Водоемов Прибалтики. Петрозаводск.

38. Круглова А.Н. 1972. Сезонная динамика речного зоопланктона на примере р. Нижней Лижмы // тез. отчетной сессии учен.совета СевНИОРХ по итогам проделанной работы за 1971 г. Петрозаводск.

39. Круглова А.Н. 1978. Зоопланктон притоков Онежского озера. // Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Биологический режим. Использование. Л., с.32-40.

40. Круглова А.Н. 1981. Значение озерного зоопланктона в формировании кормовой базы озерно-речной системы р. Лижма (бассейн Онежского озера) // Гидробиологический жирнал., т.17 вып.1., с.28-33.

41. Круглова А.Н. 1983. Зоопланктон малых рек Кольского полуострова // Гидробиологический журнал. Т.19.№5. с.56-58.

42. Круглова А.Н., Комулайнен С.Ф., Хренников В.В., Широков В.А. 1985. Кормовая база молоди семга в реке Кола // Исследования популяц. биологии и экологии лососевых рыб водоемов Севера. Л., с. 38-60.

43. Круглова А.Н., Шустов Ю.А. 1972. Речной зоопланктон, его сезонная динамика и кормовое значение для лососевых рыб Карелии // Науч. Конф. Биологов Карелии, посвящ. 50-летию образования СССР. Тез. Докл. П, с. 240-242.

44. Кудрявцев Н. 1884. Русская Лапландия // Журнал министерства народного просвещения. №3,4.

45. Кузин П.С. 1960. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Л. 455 с.

46. Кухарев В.И. 1982. О применении биотического индекса в условиях Южной Карелии // Исследование озерно-речных систем Карелии. П., с.42-43.

47. Кухарев В.И. 1984. Зообентос, как индикатор антропогенной нагрузки на водотоки бассейна реки Шуи // Элементы экосистемы Онежского озера и его бассейна. П., с.34-37.

48. Ламперт К. 1900. Жизнь пресных вод. С.Пб., изд. А.Ф. Девриена, 879 с.

49. Леванидов В.Я. 1969. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура. Изв. ТИНРО, т.67.

50. Леванидова И.М. 1968. Бентос притоков Амура. -Изв. ТИНРО, с. 181-289.

51. Леванидова И.М., Леванидов В.Я. 1965. Суточные миграции донных личинок насекомых в речной струе. I. Миграции личинок поденок в реке Хор. Зоол. журн., т.44, вып.З.

52. Мамаев Б.М. 1972. Определитель насекомых по личинкам. М., «Просвещение», 400 с.

53. Мартынов А.В. 1928. Trichoptera сборов Олонецкой научной экспедиции // Тр. Олонецкой науч. экспедиции. Л., 4.6, вып.4. с.-З-ЗО.

54. Методические рекомендации по изучению гидробиологического режима малых рек 1989. Комулайнен и др. Петрозаводск, 40с.

55. Михин B.C. 1959. Рыбы р. Варзуга и их взаимоотношение с молодью семги // Изв. ВНИОРХ, Л., т.48.

56. Озерецковский Н. 1792. Путешествие по озерам Ладожскому, Онежскому и вокруг Ильменя.

57. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. 1977.

58. Гидрометиздат, Ленинград, 511с.

59. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 1997. Т.З. Паукообразные и низшие насекомые. СПб. 440 с.

60. Поверхностные воды озерно-речной системы Шуи в условиях антропогенного воздействия. 1991. Петрозаводск: Карелия, 212 с.

61. Подболотова Т.И., Хренников В.В. 1972. Донная фауна малых и средних лососевых рек бассейна Онежского озера // Науч. Конф. Биологов Карелии, посвящ. 50-летию образования СССР. Тез. Докл. П, с. 242-243.

62. Попченко В.И. 1971. Малощетинковые черви р. Печоры на участках Лебяжское колено и Войские излучины // Тр. Коми филиала АН СССР, №22, с.83-96.

63. Попченко В.И. 1971. О фауне донных беспозвоночных текучих водоемов бассейна Онежского озера // тез. Отчетной сессии СевНИОРХ о научно-исследовательских работах, проделанных в 1970 г. Петрозаводск.

64. Ресурсы поверхностных вод СССР. 1972. Гидрометиоиздат, Л.: Т. 2, часть 1, 527 е., часть 2, 277 с.

65. Рихтер Г.Д. 1926. Очерк исследований района оз. Имандры // Работы Мурманской биологической станции. Т.П. с. 1-23.

66. Самохвалов В.Л. 1995. Руслообразовательные процессы и концепция континуума населения водотока. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 64 с. (Труды НИЦ «Чукотка»; вып. 4.)

67. Смирнов Ю.А. 1969. Воспроизводительная ценность нерестово-выростных угодий лосося в бассейне Онежского озера // В кн. Вопросы экологии животных. Петрозаводск, с. 75-79.

68. Смирнов Ю.А. 1971. Лосось Онежского озера. Л., изд. Наука, 143 с.

69. Смирнов Ю.А., Комулайнен С.Ф., Круглова А.Н., Хренников В.В., Шустов Ю.А. 1978. Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Биологический режим. Использование. Л., 102с.

70. Смирнов Ю.А., Шустов Ю.А., Хренников В.В. 1976. К характеристике поведения и питания молоди Онежского лосося Б.б. в зимний период. Вопросы ихтиологии, т.16.вып.З,с. 557-559.

71. Смирнов Ю.А., Шустов Ю.А., Щуров И.Л. 1985. Условия обитания дикой и заводской молоди семги в реке Коле // Проблемы биологии и экологии атлантического лосося. Л. с.130-148.

72. Солдатов В.К. 1920. Рыбы. Семга. // Естественые производительные силы России, VI, отд. Ш. Петроград, Изд-во АН, с.86-92.

73. Статистические исследования Мурмана. 1902. Тип. Исидора Гольдберга. С. Петербург, т.1.

74. Статистические исследования Мурмана. 1904. Тип. Исидора Гольдберга. С. Петербург, т.2.

75. Усова З.В. 1961. Фауна мошек Карелии и Мурманской области (Díptera, Simuliidaë). Изд-во акад.наук СССС, М., Л., 288 с.

76. Хренников В.В. 1978. Бентос притоков Онежского озера // Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., «Наука», с. 41-50.

77. Хренников В.В. 1981. Механизм и скорость формирования донных биоценозов в лососевых реках // Матер, семинара по пробл.: «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера», Петрозаводск, с. 162-165.

78. Хренников В.В. 1983. Механизм и скорость формирования донных биоценозов в лососевых реках // Лососевые (Salmonidae) Карелии. П., с. 146-162.

79. Хренников В.В. 1987. Сезонная динамика бентофауны в лососевых реках Карелии и Кольского полуострова // Вопросы лососевого хозяйства на Европейском Севере. Петрозаводск, С. 65-69.

80. Хренников В.В. 1995. Личинки ручейников в реках Паанаярвского национального парка // Природа и экосистемы Паанаярвского парка. Петрозаводск, с. 138-141.

81. Хренников В.В., Круглова А.Н., Комулайнен С.Ф., Широков В.А. 1987.

82. Особенности формирования гидробиоценозов в лососевых реках Карелии // Биологические ресурсы водоемов бас. Балтийского моря: Материалы 22 науч.конф. по изучению вод Прибалтики. Вильнюс, с.209-210.

83. Хренников В.В., Широков В.А., Комулайнен С.Ф. 1990. Факторы, определяющие мозаичность гидробиоценозов в малых реках // Биол. ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез.докл. Сыктывкар, С.57.

84. Хренников В.В., Шустов Ю.А. 1978. О зообентосе малых рек Кольского полуострова // Оперативно-информ. Матер. Компл. исслед. биоресурсов Карелии. (Вопросы экологии, эксперим. зоологии и ботаники). П., с. 17-18

85. Цембер О.С. 1990. Личинки хирономид (Chironomidae) в питании рыб р. Варзуга (Кольский полуостров) // Симпозиум по атлантическому лососю: тез.докл. -Сыктывкар, с. 11 -18.

86. Чернов В.К. 1927. Результаты гидробиологического обследования рек Суны, Шуи, Лососинки и Косалмского протока // тр. Бородинской биол. ст. т.5. с.190-202.

87. Чернова O.A. 1940. Поденки (Ephemeroptera) // Жизнь пресных вод СССР. Изд-во акад. наук СССР, М.,Л., с. 127-138.

88. Черняева Ф.А. 1973. Морфометрическая характеристика Онежского озера // Тепловой режим Онежского озера. Л., С. 7-24.

89. Швец П.Д. 1977. Гидрологическая изученность Онежского озера и его бассейна // Исследования режима и расчеты водного баланса озер водохранилищ Карелии. Л., Вып. П. С. 3-24.

90. Швец П.Д. 1977а. Гидрологическая изученность Онежского озера и его бассейна // Исследования режима и расчеты водного баланса озер водохранилищ Карелии. Л., Вып. II. С. 25-53.

91. Широков В.А. 1981. Дрифт донных беспозвоночных лососевых рек Кольского полуострова // Тез.докл. П сессии ученого совета по проблеме «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера». Петрозаводск, с.54-55.

92. Широков В.А., Хренников В.В. 1995. Кормовая база молоди кумжи в реке Муткайоки // Природа и экосистемы Панаярвского нац. парка. Петрозаводск, с. 141148.

93. Шубина В.Н. 1986. Гидробиология лососевой реки Северного Урала. Л.: Наука, 158 с.

94. Шубина В.Н. 1995. Изменение структуры бентоса лососевых рек бассейна Печоры под влиянием антропогенного загрязнения // Труды Коми научного центра УрО Российской АН, №142, Сыктывкар, с.51-68.

95. Шустов Ю.А. 1976. Определение величины суточных рационов молоди лосося (S.s.L.) в естественных условиях. Изв. ГосНИОРХ, т. 112, с.129-133.

96. Шустов Ю.А. 1976а. Особенности питания молоди атлантического лосося в реках Карелии и Кольского полуострова. // Экология и систематика лососевидных рыб. (Матер. 1 совещ. по изучению лососевидных рыб). Л., с. 104-106.

97. Шустов Ю.А. 19766. Особенности питания молоди атлантического лосося в реках Карелии и Кольского полуострова // Лососевидные рыбы. Л., с. 129.

98. Шустов Ю.А. 1977. Дрифт донных беспозвоночных в лососевых реках бассейна Онежского озера // Гидробиологический журнал, т. 13, №3, с. 32-37.

99. Шустов Ю.А. 1978. Дрифт беспозвоночных в притоках Онежского озера // Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., «Наука», с 50-53.

100. Шустов Ю.А. 1978а. Дрифт донных беспозвоночных в лососевых реках Карелии и Кольского полуострова // Биол.основы рыбного хоз.водоемов Средней Азии и Казахстана. Матер.конф. Фрунзе, «Илим», с. 195-196.

101. Шустов Ю.А. 1983. Экология молоди атлантического лосося. Петрозаводск, 153с.

102. Шустов Ю.А., Кузьмин О.Г., Митенев В.К., Смирнов Ю.А. 1986. Кормовая база молоди семги р. Пялицы (Кольский полуостров) // Гидробиологический журнал — т.22, № 6. С.99-100.

103. Шустов Ю.А., Смирнов Ю.А. 1978. Питание, рост и расселение молоди лосося в реках. В кн.: Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., «Наука», с. 53-65.

104. Шустов Ю.А., Хренников В.В. 1976. К характеристике питания и взаимоотношений молоди лосося Salmo salar morpha sebago (Girard) с кормовой базой рек // Лососевые (Salmonidae) Карелии. Петрозаводск, С.150-158.

105. Шустов Ю.А., Широков В.А. 1980. К методике изучения дрифта беспозвоночных в реке // Гидробиологический журнал, 3:100-102.

106. Шустов Ю.А., Широков В.А. 1986. К методике изучения дрифта беспозвоночных в реке. Гидробиологический журнал, №3, с 100-102.

107. Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. 1990. Л.: Наука, 264 с.

108. Burton G.W., Odum E.P. 1945. The distribution of stream fish in the vicinity of Mountain Lake, Virginia. Ecology 26: 182-194. CHORLEY, R. J. 1962. Geomorphology and general systems theory. U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 500-B: 10 p.

109. Cummins K.W. 1975. Macroinvertebrates. "River Ecol." Oxford e.a., 170-198.

110. Curry R.R. 1972. Rivers — a geomorphic and chemical overview, p. 9-31. In R. T. Oglesby, C. A. Carlson, and J. A. McCann ed. River ecology and man. Academic Press, N.Y. 465 p.

111. Elliott J.M. 1967. Invertebrate drift in a Dartmoor stream. // Arch. F. Hydrobiol., v.4, p. 202-237.

112. Elliott J.M. 1971. Some methods of the statistical analysis of samples of bentic invertebrates// Fresh, biol. ass. sci.publ. №25. p. 144.

113. Fisher S.G. 1977. Organic matter processing by a stream-segment ecosystem: Fort River, Massachusetts, U.S.A. Int. Rev. Hydrobiol. 62: 701-727.

114. Grizzel R.A. 1976. Flood effects on stream ecosystems // J. Soil. And Water Conserv., v. 31, №6, p. 283-285.

115. Huet M. 1954. Biologic, prifils en long et en travers des eaux courantes. Bull. Fr. Piscic. 175:41-53.

116. Huet M. 1959. Profiles and biology of Western European streams as related to fish management. Trans. Am. Fish. Soc. 88: 153-163.

117. Ide F.P. 1935. The effect of temperature on the distribution of the mayfly fauna of a stream. Publ. Ont. Fish. Res. Lab. 50: 1-76.

118. Krno I. 1988. Longitudinal changes in the structure of macrozoobenthos and its microdistribution in natural and moderately eutrophicated waters of the river Rajcinka (Strazovske vrchy)// Acta fac. Rerum natur. Univ. Comen. Zool., v. 33, p. 31-48.

119. Kubichek F. 1978. The influence of sewage waters on the macrozoobenthos of a trout brook. "Folia prirodoved. Fak. UJEP Brne", 19, №2,17-31.

120. Langbein W.B., leopold L.B. 1966. River meanders theory of minimum variance. U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 422-H: 15p.

121. Madsen B.L., Bengtsom J., Butz 1.1977. Upstream movement by some Ephemeroptera species. "Arch. Hydrobiol.", 81, №1, 119-127.

122. Madsen B.L., Butz 1.1976. Population movement of adult Brachyptera risi (Plecoptera). "Oikos", 27, № 2, 273-280.

123. March Brigitte G.E. 1976. de. Spatial and temporal patterns in macrobenthic stream diversity. "J. Fish. Res. Board Can." 33, №6,1261-1270.

124. Mills E.L. 1969. The community concept in marine zoology, with comments on continua and instability in some marine communities: a review. J. Fish. Res. Board Can. 26: 14151428.

125. Minshall G. W., Petersen R. C. 1985. Towards a theory of macroinvertebrate community structure in stream ecosystems. // Archiv of Hydrobiologie 104:49-76.

126. Minshall G.W. 1968. Community dynamics of the benthic fauna in a woodland springbrook. Hydrobiologia 32: 305-339.

127. Otto C. 1971. Growth and population movement of Potamophilax cingulatus (Trichoptera) larvae in a south Swedish stream. "Oikos", 22, №3, 292-301.

128. Platts W.S. 1979. Relationships among stream order, fish populations, and aquatic geomorphology in an Idaho river drainage. Fisheries 4: 5-9.

129. Ricker W.E. 1934. An ecological classification of certain Ontario streams. Univ. Toronto Stud. Biol. 37:1-114.

130. Roos T. 1957. Studies on upstream migration in adult stream-dwelling insects. Rep.Inst. Freshwater Res/ Drottningholm 38:167-193.

131. Sagar P.M. 1986. The effects of floods on the invertebrate fauna of a large, unstable braided river // N.Z J. Mar. And freshwater Res., v. 20, № 1, p. 37-46.

132. Schwoerbel J. 1964. Die Bedeutung des Hyporheals fur die benthische Lebensgemeinschaft der Fliebgewasser. Verh. Int. Ver. Limnol., Bd 15, N 1, s.215-226.

133. Shelford V.E. 1911. Ecological succession. I. Stream fishes and the method of physiographic analysis. Biol. Bull. 21: 9-35.

134. Short R.A., Ward J.V. 1980. Macroinvertabrates of a Colorado high mountain stream // Southwest. Natur., v. 25, № 1, p. 23-32.

135. Slack K.V. 1955. A study of the factors affecting stream productivity by the comparative method. Invest. Indiana Lakes Streams 4: 3-47.

136. Slack K.Y., Arerett R.C., Cresson P.E., Lipsoned R.G. 1973. Methods for the collections and analysis of aquatic biological and microbiological samples. Technique of water resources of geological Survey, Books, Chapter A Y. p. 1-165.

137. Southwood T.R.E. 1977. Habitat, the templet for ecological strategies. J. Anim. Ecol. 46: 337-365.

138. Swanston D.N., Meehan W.R., McNutt. J.A. 1977. A quantitative geomorphic approach to predicting productivity of pink and chum salmon in Southeast Alaska. Publ. Рас. N. W. Forest Range Exp. Stn.

139. Thompson D.H., Hunt F.D. 1930. The fishes of Champaign County: a study of the distribution and abundance of fishes in small streams. Bull. 111. Nat. Hist. Surv. 19: 5-101.

140. Townsend C. R. 1980. The ecology of streams and rivers. Edward Arnold, London.

141. Townsend C. R., Hildrew A. G. 1976. Field experiments on the drifting, colonization and continuous redistribution of stream benthos. // Journal of Animal Ecology 45:759-772.

142. Townsend C.R. 1989. The patch dynamics concept of stream community ecology. // J. N. Am. Benthol. Sos., v. 8, N 1, p. 36-50.

143. Van Deusen R.D. 1954. Maryland freshwater stream classification by watersheds. Contr. Chesapeake Biol. Lab. 106:1-30.

144. Veselov at al. 1998. Переключение молоди лосося на летнее поведение. Aquaculfure. р. 12-17.

145. Winget R.N., Magnum F.A. 1979. Biotic condition index: integrated biological, physical and chemical stream parameters for management. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Intermountain Region Bull. Provo, Utah.

146. Zdzislaw K. 1970. Изучение влияния рыб на бентос методом огораживания, (англ.)

147. Ziemer G.L. 1973. Quantitative geomorphology of drainage basins related to fish production. Alaska Fish Game Dep. Info. Leafl. 162:1-26.