Рентное регулирование социально-экономического развития аграрных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пономарева, Юлия Владимировна

• Пономарева, Юлия Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пономарева, Юлия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 Теоретические предпосылки рентного регулирования социально-экономических процессов в АПК.

1.1 Механизм формирования рентных доходов в ходе аграрных отношений.

1.2 Рентный механизм управления аграрными отношениями.

2 Современная методология и практика рентной оценки земельных ресурсов.

2.1 Методические основы оценки рентного дохода.

2.2 Анализ экономических факторов рентного дохода.

3 Реализация рентного подхода к регулированию условий социально-экономического развития АПК на примере Ленинградской области.

3.1 Обоснование структуры рентного дохода на основании рентной оценки зерновых культур по Ленинградской области.

3.2 Выравнивание условий хозяйствования предприятий посредством реализации рентного механизма управления АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рентное регулирование социально-экономического развития аграрных отношений»

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования определена обострением противоречий между социально-экономическим состоянием современных аграрных отношений и уровнем аграрного потенциала в РФ, причиной которых в соответствии с авторской концепцией исследования является нарушение конкурентных условий образования и распределения рентного дохода в АПК.

Особенностью современных процессов рентообразования в АПК является усиление влияния отсталости социально-экономических факторов »на процесс формирования валового продукта как носителя рентного > дохода. Так, неразвитость социально-экономической инфраструктуры сельских регионов оказывает сдерживающее влияние на процесс конкурентного развития сельского хозяйства, несмотря на возросшее субсидирование. В результате происходит подчинение рынков сельскохозяйственной продукции интересам крупных производителей, рост экспорта зерна и усиление продовольственной зависимости от импорта. В итоге, занимая лидирующие позиции по экспорту зерна, крупные зерновые монополии, контролируя лучшие земли, присваивают рентные доходы, подчиняя своему влиянию все больше сегментов рынка. Обладание элеваторами и другими объектами инфраструктуры позволяет им получать зерно сторонних производителей на лучших для себя условиях, и, следовательно, аккумулировать рентные доходы, которые усиливают их монопольную власть в ущерб социально-экономическому развитию аграрных отношений.

Ограниченный доступ к элеваторным мощностям стал фактором монопольной ренты, используемый как средство ценового давления на производителей и конечных потребителей продукции. Под воздействием рентных рычагов формируются предпосылки к развитию процесса концентрации и централизации капитала, что препятствует формированию конкурентной среды и как следствие — происходит сдерживание социальноэкономического развития аграрных отношений, сельскохозяйственные земли используются в более доходных направлениях, например, строительстве жилых домов, различных складов и т.п. Такое распределение земельных ресурсов противоречит интересам общества и аграрной экономики.

Этим объясняется актуальность и научно-практическая значимость исследования в области рентного регулирования условий социально-экономического развития аграрных отношений.

Степень изученности и постановка проблемы. Наибольшая заслуга в разработке теории ренты принадлежит У.Петти, Ф.Кенэ, А.Р.Ж.Тюрго, А.Смиту и Д.Рикардо. Они впервые свели величину земельной ренты к относительному плодородию почвы и местоположению.

К. Маркс рассматривал ренту применительно к земельной собственности в аспекте взаимоотношений между её собственниками, арендаторами и наемными работниками, в результате чего ввёл понятие абсолютной ренты.

Проблемам реализации абсолютной ренты посвящены работы Э.Сагайдака, Я.Безртыс, A.B. Чаянова, Н. Суханова, Г.А. Ефимовой и др.

В трудах А.Маршалла рента возникает как разновидность ряда явлений, относящихся к получению дохода от факторов производства. В качестве социального элемента рентного дохода А.Маршалл видит рост плотности и богатства населения и развивает понятие «квазирента»

Рента как источник государственного дохода рассматривалась группой выдающихся зарубежных экономистов, среди которых: Н. Тидеман, У.Дж.Сэмюэлс,* У.Викри, М. Гэффни, JI. Харрис, Ж. Тиссе, 3. Грилич, Дж.Вундерлих, Даниэль Р. Фусфельд, Р. Масгрейв, Р. Дорфман, К. Кейзен, Ю.Смоленский, Дж. Тобин, Ф.Модильяни, Дж. Понтекорво, Р. Солоу, X. Левин Ф.Харрисон и др. Они, в свою очередь, признают социальную инфраструктуру одним из источников образования природной и земельной ренты.

Проблемам земельных отношений посвящены исследования, представленные в трудах отечественных экономистов - А.В.Чаянова,

Н.Д.Кондратьева, А.Н.Челинцева, П.Н. Самойлова, М.А. Сулина, Д.А.Шишова, Лукичёва П.М. и др. Особенности современного земельного налогообложения в хозяйствах зарубежных стран освещены А. Папцовым. Влияние рентных доходов на поведение экономических субъектов исследуется в работах В.В. Дементьева, А.Ослунда, С.М.Меньшикова, Ю.М. Осипова, С.Ю.Глазьева, Д.С.Львова и др.

Проблемам кадастровой оценки земли посвящены труды отечественных экономистов М.М. Газалиева, С.П. Коростылева, А. Тарасова, Д.С. Львова, С.А.Смоляка, Н.В. Палий, М.Л. Бронштейна и др.

Современные механизмы регулирования экономических и социальных процессов изложены в трудах Б.И. Шевченко, В. Ойкен. Социальную функцию сельского хозяйства выделяет в своих трудах Э.Н.Крылатых, проблемы рентного регулирования социальной инфраструктуры регионов рассмотрены О.С. Пчелинцевым, В .Я. Любовным, А.Б. Воякиным, A.B. Ивантером.

Вопросы функционирования рентных отношений продолжают интересовать современных экономистов. Вместе с тем следует признать, что ряд проблем, касающихся механизма распределения рентных доходов, особенностей их реализации в российской экономике в целях обеспечения социальной устойчивости аграрных отношений требуют дальнейшего изучения и развития.

Рента в перечисленных концепциях, как правило, выражает ценность земли как природного объекта или средства производства, а проблемы влияния стоимости земли на формировании ренты посредством социально-экономических связей и механизм управления этим процессом проработаны недостаточно.

Вопросы учёта и реализации земельной ренты посредством оценки земель в науке концептуально развиты, но не позволяют пока обосновать критерии земельных платежей и доходов, определяющих социальноэкономическое содержание аграрных отношений. Этим обусловлен выбор темы и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка рентного подхода к регулированию социально-экономического развития аграрных отношений посредством социализации земельной ренты.

Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

• исследовать аграрные отношения и роль ренты в формировании их социально-экономического содержания;

• раскрыть рентный механизм управления социально-экономическим развитием аграрных отношений; обосновать критерии и социально-экономические факторы дифференциальной ренты I; разработать методические приемы определения и распределения рентных доходов в АПК на примере зерновой продукции; уточнить методику оценки сельскохозяйственных угодий; обосновать направления и механизмы социально-экономического развития аграрных отношений и проиллюстрировать возможность их реализации на примере сельскохозяйственного производства Ленинградской области.

Предметом исследования являются методологические основы рентного регулирования аграрных отношений, закономерности функционирования рентного механизма.

Объектом исследования выступают агропромышленный комплекс Российской Федерации и сельскохозяйственные предприятия Ленинградской области, на основе деятельности которых исследованы социально-экономические факторы, влияющие на формирование земельной ренты и их трансформацию в аграрные отношения, исходя из взаимодействия рентного дохода и нормальной урожайности зерновых культур.

Методологической основой исследования является системный подход, в рамках которого использована совокупность приемов абстрактно-логического, экономико-статистического, экономико-математического, исторического методов. 1

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам регулирования1 аграрных отношений, I проблемам теории стоимости, ренты, распределения доходов, оценки земель, управления АПК.

Информационную базу исследования представляют материалы и отчеты Росстата, нормативные документы, материалы кадастровой оценки земель РФ, специальная литература.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено по научному направлению: «Теория аграрных отношений, в том числе земельных, в сельском хозяйстве» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство).

Научная новизна.

Научное приращение разработанной концепции состоит в реализации задачи перераспределения социально-экономической формы рентного дохода с целью развития аграрных отношений, определив новое направление в науке управления экономикой АПК, раскрывающее рентные рычаги управления социально-экономическим развитием АПК, а именно:

-выявлены и раскрыты рентные принципы социально-экономического развития аграрных отношений, включающие институциональные формы создания, расширения и выравнивания социально-экономических условий сельскохозяйственного производства, что определяет появление нового в аграрной науке направления теории социализации общественных форм земельной ренты;

-установлено многообразие общественных форм дифференциальной ренты I и раскрыто содержание её социально-экономической модификации как предельной стоимости инфраструктурных улучшений территории, подлежащей перераспределению, что позволяет по-новому свести социально-экономическое содержание аграрных отношений к совокупности взаимодействующих социальных институтов, стимулирующих развитие сельскохозяйственного производства;

-систематизированы рентные факторы социально-экономического развития аграрных отношений и определены условия их межотраслевого выравнивания посредством компенсации сельскохозяйственным субъектам абсолютной земельной ренты, что позволит выровнять стартовые условия развития видов экономической деятельности, и расширит научное представление о природе абсолютной формы земельной ренты и её организационных свойствах;

-разработаны методические приёмы корректировки дифференциальной ренты I с учётом социально-экономических факторов. С этой целью предложено использование коэффициента влияния факторов социально-экономической инфраструктуры, что позволяет наиболее полно учесть и выразить количественно относительную ценность территории;

-обосновано использование нормальной урожайности зерновых культур в качестве единицы измерения относительной ценности сельскохозяйственной территории и всеобщего носителя рентного дохода, что позволяет обеспечить сопоставимость массива информационных данных, участвующих в расчёте дифференциальной ренты I с учётом социально-экономических факторов;

-методически проработана и проиллюстрирована возможность проведения оценки социально-экономической стоимости сельскохозяйственных угодий на примере Ленинградской области, что определяет основное методическое содержание разработанной концепции рентного регулирования социально-экономического развития аграрных ^ отношений в рамках краткосрочного периода.

Практическая значимость исследования заключена в возможности использования научных выводов и предложений в системе государственного управления АПК, при выборе тактики развития АПК с учетом особенностей развития территорий.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертации^нашли отражение в 5 публикациях автора общим объемом 2,4 п.л. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях различного уровня в 2009-2010 г.г.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 122 страницах машинописного текста, включает 27 таблиц и 15 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пономарева, Юлия Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1) Фактор социального развития села влияет на производительную привлекательность земель, определяет социально-экономическое содержание современных аграрных отношений, но не участвует в процессе современной оценки сельскохозяйственных угодий и не используется в качестве институционального инструмента управления социально-экономическим содержанием аграрных отношений, что создаёт угрозу нарастания темпов деградации аграрных отношений;

2) Социально-экономическое развитие аграрных отношений - это динамический процесс взаимодействия институциональных форм реализованных рентных доходов, определяющих уровень использования аграрного потенциала. Так, неразвитость социально-экономических факторов сдерживает использование аграрного потенциала в производстве, снижая его качество. Институциональные формы рентных доходов — это формы стоимости земель, а именно налоговые изъятия, субсидии и прочие в процессе взаимодействия определяют качество использования аграрного потенциала;

3) Уровень использования аграрного потенциала в экономике зависит от рентного механизма, который целесообразно использовать в управлении аграрными отношениями посредством перераспределения рентных доходов, но для этого следует их оценить в рамках краткосрочного периода;

4) Специфика современных аграрных отношений состоит в доминировании фактора социально-экономического развития в рентном механизме. Неравномерность состояния социально-экономического развития сельских территорий приводит к снижению качества и неравномерности размещения сельскохозяйственного производства, что обуславливает необходимость выравнивания социально-экономического состояния сельских субъектов;

5) Для оценки социально-экономических факторов целесообразно использовать социальный индекс влияния на рентный доход плотности населения, состояния окружающей среды, наличия объектов социально

121 бытового обслуживания, инженерной инфраструктуры и транспортного сообщения;

7) В разработанной методике социально-экономический индекс - это интегральный коэффициент, объединяющий влияние группы единичных факторов социально-экономического развития на производительность сельскохозяйственного предприятия;

6) Разработанная методика исчисления дифференциальной ренты I на основе моделирования нормальной урожайности включает использование нового показателя - социально-экономического индекса, которым корректируется значение дифференциальной ренты I. Это позволяет уточнить значение дифференциальной ренты I и наиболее полно её социализировать в региональные фонды потребления, которые целесообразно создать и использовать для финансового обеспечения процесса социального развития депрессивных территорий и активизации сельскохозяйственной деятельности в них.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пономарева, Юлия Владимировна, 2011 год

1. Алтухов, А.И. Развитие территориально-отраслевого разделения труда в зерновом производстве России Текст./А.И.Алтухов//Аграрная экономическая политика. 2010. - №11. - С.13-19.

2. Антология экономической классики Текст. Т.1 В.Петти, А.Смит, Д.Рикардо. Сост. И.А. Столярова. -М.: «Эконов»: «Ключ», 1993. —475с.

3. Бартнев, С.А. История экономических учений в вопросах и ответах Текст.: учеб. пособие/ С. А. Бартнев. -М.:Юрист, 1998. с. 192.

4. Беспахотный, Г. Федеральный фонд поддержки сельского хозяйства необходим Текст. / Г. Беспахотный, Н. Барышников // АПК: экономика, управление. 2007. - №1. - С. 14- 16.

5. Беликов, Д. Природная рента: за- и против Электронный ресурс. /Д. Беликов// Российская газета. RU. 2003. - 24 октября №3329.— Режим доступа: http://www.rg.ru/2003/10/24/renta.html. - 11.03.09 .

6. Берзтыс, Я. Теория земельной ренты. М., Л.:ВСНХ СССР, 1926. - 155 с.

7. Борхунов, Н. Цены и ценовые соотношения в АПК Текст./ Н. Борхунов // АПК: экономика и управление. 2009. - №10. - С.44-48.

8. Буздалов, И.Н. Аграрный протекционизм: принципы, приоритеты и механизмы осуществления Текст. /И.Н. Буздалов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. №2. — С.12-14.

9. Варламов, A.A. Учет земельной ренты при оценке земельных участков Текст. / A.A. Варламов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №5. — С.34-37.

10. Ворчестер Дин, А. Пересмотр теории, ренты Текст./под ред. В.М.Гальперина; перевод с англ. // Вехи экономической мысли.— СПб. — (Библиотека "Экономической школы"; Вып.27)., 2000 .— Т.З.Рынки факторов производства .— С.356-385.

11. Газалиев, М.М. Формирование кадастровой стоимости сельхозугодий Текст./М.М.Газалиев//АПК: экономика и управление. 2008. - №11. - С. 53-56.

12. Гайсин, P.C. Особенности механизмов ценообразования ирентообразования на различных этапах эволюцииагропродовольственного рынка Электронный ресурс./Р. С.124

13. Гайсин//Известия ТСХА 2010. - №3. - с. 77-90. - Режим доступа: http://www.elibrary.ru/ - 17.01.11.

14. Гришин, В. Т. Методика определения экономического потенциала предприятий АПК Текст. // В.Т. Гришин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988. №12. — С.22-24.

15. Даринский А. В. Воды // География Ленинградской области. — Санкт-Петербург: Глагол, 2001. — С. 138.

16. Даринский А. В. Санкт-Петербург // География Ленинградской области. — Санкт-Петербург: Глагол, 2001. — С. 51-60.

17. Дементьев, В.В. Экономика как система власти Текст.: монография/В. В. Дементьев. Донецк: Каштан, 2003. - с.403.

18. Ефимова, Г.А. Рентные основы в финансовом механизме экономики России Текст.: сб. науч. трудов /Г.А. Ефимова//Сборник научных трудов

19. С.-Петерб. гос. аграрн. ун-та. СПб.: СПбГУ. - 2007. - С.25-26.125

20. Ефимова, Г.А. Трансцендентные свойства и экономические бифуркации абсолютной земельной ренты в АПК Текст. :сб. науч. трудов//Сборник научных трудов С.-Петерб. гос. аграрн. ун-та. СПб.: СПбГУ. - 2004. -С.13.

21. Земельная реформа в России: принципы и методы осуществления Текст./Б. М. Рабинович, И. А. Федосеев [и др.]; под ред. А.В.Шевчука. -М.: Ин-т экономических проблем преподавания, 1995. 208 с.

22. Ивантер, В. Живая экономика Текст./В.Ивантер//Прямые инвестиции. -2008.-№1.-С. 14-17.

23. Кадастровая стоимость чем это грозит Москве? Текст./Львов Д.С. [и др.] //Экологическое право. - 2006. - №5. - С.33-36.

24. Кимельман, С. Куда в России девается нефтяная рента Текст./С. Киммельман// Промышленные ведомости. 2006. - №4. - С.9.

25. Кольцова, С. Совершенствовать субсидирование и дотирование молочного скотоводства Текст./С. Кольцова// АПК: экономика,управление. 2007. - №11. - С.63-65.126

26. Кондратьев, Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики Текст. : предварительный эскиз / Изд. подгот. В.В. Иванов, М.С. Ковалева; [АН СССР. Ин-т социол., Комис. по науч. наследию Н.Д. Кондратьева]. -М. : Наука, 1991. 569 с.

27. Коростелев, С.П. Кадастровая оценка недвижимости с позиции профессионального оценщика Электронный ресурс. /Режим доступа: http://www.soosibir.ru/news.htm?action=zoom&id=l 62&page=8; 04; 12.10.

28. ЗЯ.Коростелев, С.П. Проблемные вопросы налогообложения; и оценки/ недвижимости Электронный« pecypc./C.II. Коростелев//Имущественные отношения в Российской Федерации. 2010. - №6. - С.6-13. - Режим, доступа: http://elibrary.ru/. - 04.12.10:

29. Кривоносов, М. Рынок земельных ресурсов Электронный ресурс. / М.Кривоносов: [web-site]/ Индикаторы рынка земли. Земельные ресурсы. -С.2001-2008. URL: http://www.land-in.ru/articles.aspx?id=76. (Дата обращения - 29.12:2010)

30. Крылатых, Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года Электронный ресурс./Э.Н.Крылатых//Аграрный вестник Урала/УГСА 2006г. - №5 — С.3-10. - URL: http://elibrary.ru/. -27.03.11.

31. Крылатых, Э.Н. Концепция; инновационного развития агропромышленного комплекса России: особенности разработки Электронный ресурс./Э. Н: Крылатых//Аграрный вестник Урала/УГСА- 2009. №4. - С.7-8. Режим доступа: http://elibrary.ru/. - 27.03.11.

32. Кувалин, Д.Б., Моисеев, А.К. Российские, предприятия в начале 2009г.: реакция на кризис Текст./Д. Б. Кувалин, А. К. Моисеев// Проблемы прогнозирования. 2009. - №6-С. 139-159.

33. Кувалин, Д.Б., Моисеев, А.К. Российские предприятия в середине 2009г.: восстановление после острой фазы кризиса Текст./Д. Б. Кувалин, А. К. Моисеев// Проблемы прогнозирования. 2010. - №2 — С. 137-152.

34. Кудряшова, Р.П. Рента в современной экономике России Текст.: теория и практика/ Р.П. Кудряшова; М-во образования Рос. Федерации, Самар. гос. экон. акад. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. -148 с.

35. Леппке, О.Б. Экономическое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения Текст. /О.Б. Леппке // Земельный вестник России. 2002. - №1. - С.25-27.

36. Лубко, А. Н. Основа вывода России из кризиса приоритетное развитие агропромышленного комплекса: насколько это реально? Текст./ А.Н. Лубко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №12. - С.96-100.

37. Лукичев, П.М., Константинова, Т.К. Трудовой потенциал аграрной сферы региона: формирование и управление Текст./П. М. Лукичев, Т.К. Константинова/ Известия СПбГАУ. 2009. - №14. - С.126-129.

38. Макаренков, Н. Особенности монополии Электронный pecypc./[web-site] Центр креативных технологий URL: http://www.iventech.ru/lib/cost-0037/(Дата обращения: 15.05.2010)

39. Малыш, Е.В. Теоретические основы рентных отношений для целей налогообложения Электронный ресурс./Е.В. Малыш, С.Г.Привалова//Аграрный вестник Урала. 2007. - №6. - с.23-24. -Режим доступа: http://elibrary.ru/ (дата обращения: 27.03.11).

40. Малышев Б. С. Рента Текст./ Б. С. Малышев ; Федеральное агентство по образованию; Амурский государственный университет .— Благовещенск : Амурский гос. ун-т, 2005 .— 207 с.

41. Маневич, В.Е. Природная рента, валютный курс и платежный баланс Электронный ресурс./В.Е. Маневич/ТБизнес и банки. 2004. - №5. -Режим доступа: http://www.cemi.rssi.ru/mei/articles/manev-04.htm (дата обращения: 12.05.2010).

42. Маркс, К. Теории прибавочной стоимости Текст.: ч.2 — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд. Т.26, ч. И. -333 с.

43. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. В 2 т. Т.2./А. Маршалл. М. 1993. - с. 594.

44. Меныников, С. Рентабельность и- рента Текст./ С. Меныпиков//Экономические стратегии. 2004. - № 1. - С.26-29.

45. Милосердов В.В. Нынешняя инфляция результат ущербности сельского хозяйства Текст./ В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятих. - 2008. - №1. -С.8-11.

46. Милосердов, В. В. Криминализированные земельные отношения Текст. / В.В. Милосердов // Аграрный вестник Урала. 2010. - №6(72). — С.4-6.

47. Москва хочет захватить контроль над экспортом зерна Электронный ресурс. [web-site] inoCMH.Ru 04/08/2008 [пер. с англ.] - С. ИноСМИ.ги 2000-2009. URL http://www.inosmi.ru/world/20080804/242992.html (Дата обращения: 17.08.2009).

48. Налоги в гражданском обществе: Кому принадлежит власть в России Текст.: сборник / Ф. Харрисон [и др.]; под ред. Г. Д. Титовой, Т. И. Роскошной. М.:Фонд Земля и благосостояние общества, 2003. — с. 188.

49. Нечаев, В. Особенности реформы налогообложения сельского хозяйства России Текст./В.Нечаев, Н. Тюпаков, О. Бочарова // АПК: экономика, управление. 2008. - №9. — С.3-6.

50. Открытое письмо президенту СССР М.С.Горбачеву Электронный ресурс.: [web-сайт] /Н. Тидеман [и др.]//Критика российских реформ отечественными и зарубежными экономистами. Режим доступа: /http://rusref.nm.ru/indexpubletter.htm. - 18.03.2011.

51. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании Текст./М. Л. Бронштейн, А .Я. Борук, В.Э. Трей [и др.] ; Под ред. М. Л. Бронштейна М. : Экономика, 1984. - 159 с.

52. Оценка земель Ленинградской области Текст. ВОРИ Севзапгипрозем T.II- 1969г.

53. Оценка земель Ленинградской области Текст. ВОРИ Севзапгипрозем Т. I-1989г.

54. Палий, Н.В. О несостоятельности проведенной государственной кадастровой оценки земель крупных городов и ее причинах Текст./Н.В. Палий//Приложение к журналу «Имущественные отношения в Российской Федерации». 2004. - №3. - С.15-21.

55. Папцов, А. Особенности налоговой политики в странах с развитой рыночной экономикой Текст./А.Папцов// АПК: экономика, управление. -2008.-№1.-24-28.

56. Портер, М. Международная конкуренция Текст./М. Портер. М.: Междунар. отношения, 1993. — 896 с.

57. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития Текст./О.С.Пчелинцев ; [Рос. Акад. наук, Ин-т народохоз. прогнозирования]. -М.:Наука, 2004. 257 с.

58. Пчелинцев, О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики Текст./О.С. Пчелинцев, В.Я. Любовный, А.Б. Воякина// Проблемы прогнозирования. — 2000. -№5. — С.62-68.

59. Реброва, Т.А Формирование Российской модели регулирования социально-трудовых отношений Текст./Т.А. Реброва//Известия ОГАУ №22-2.Оренбург: Изд. ОГАУ, 2009 с.232 - 236.

60. Регионы России Текст. : Социально-экономические показатели : 2010 : стат. сб./ Росстат. М., 2010. - 996 с.

61. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения Текст.: Антология экономической классики. М.: Эконов, 1991. — с.475.

62. Россия в цифрах. 2010 Текст. : Крат.стат.сб./Федеральная служба государственной статистики. — М.,2010. — 558 с.

63. Россия возвращает экспорт зерна по государственный контроль Электронный ресурс.//NEWSru.com:: Экономика 1 августа 2008 г. -С.2000-2011. URL: http://newsru.com/finance/01aug2008/zernoprint.html/ (Дата обращения: 13.01.2011).

64. Рязанов, В.Т. Рента и экономический рост в России Электронный ресурс.: [web-сайт]. Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=358. -04.05.09.

65. Сельское хозяйство Российской Федерации Электронны ресурс. : Информацианно-аналитический обзор — М.: Информационное агентство Integrum, 2008. — 4 июля.№98. URL: http://www.dairynews.ru/iQlub/agriculturalcomplexRUjune.pdf. (Дата обращения: 17.01.2010).

66. Сёмин, Д.Н. От господдержки «выживания» к господдержке инновационного развития Текст./Д.Н.Сёмин,

67. Н.В.Мальцев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - №6. - С.9-14.

68. Сизов А.П.Оценка стоимостного потенциала почв и земель в городе Москве Текст./А.П.Сизов//Кадастровый вестник. 2008. - №1. - С.32-35.

69. Смит, А. Исследование о природе и причине богатства народов Текст./А.Смит. М.: Наука, 1962. - с.572.

70. Смолина, Е.Э. Основы рентных отношений Текст.: Монография/ Е.Э. Смолина. Тамбов: ТГУ им. Г.Р.Державина, 2004. - 118 с.

71. Сорокина, O.A. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства на примере организации использования земель на агроландшафтной основе Текст./О.А.Сорокина//Инновации в землеустройстве. 2008. - №10:.- С.38-42.

72. Стиглиц, Дж., Эллерман, Д. (Всемирный банк). Научный доклад "Макро- и микроэкономические стратегии для России" Электронный ресурс./ Дж. Стиглиц, Д. Эллерман. Режим доступа: http://rusref.nm.ru/indexpubl73.htm , 13.12.09.

73. Сулин, М.А. К вопросу формирования и управления системой землеустройства на современном этапе Текст.: Сб. науч. тр."Социально-экономические и правовые проблемы развития земельных отношений на современном этапе".-СПб.:СП6ГАУ,2004.

74. Суханов, Н. Земельная рента и принципы земельного обложения Текст./Н.Суханов. Петроград: Госиздат, 1922. - 128 с.

75. Тарасов, А. Земельный налог в системе налогообложения сельхозпроизводства Текст./А.Тарасов// АПК: экономика, управление.- 2007. №8.- С.43-35.

76. Ушачев, И.Г. О концепции продовольственной безопасности Текст./И.Г. Ушачев // Достижения науки и техники АПК. 2008. - №7.- С.32-37

77. Хайек, Ф. Дорога к рабству Текст.: Пер. с англ./Ф. Хайек// Новый мир. -1991.-№7.-С.28-31.

78. ЮО.Харрисон, Ф. Элита: инструменты доминирования Текст./Ф.

79. ЮЗ.Чемберлин, Э.Х. Теория монополистической конкуренции Текст. — М.:Директ-Медиа, 2007 374с.

80. Шафеев, Р.Ш. Современная концепция арендных отношений на земельные русерсы сельскохозяйственного назначения Текст./Р.Ш. Шафеев//Известия ОГАУ. Оренбург: ОГАУ- 2010. №26-1. - С. 131134.

81. Шевченко, Б. И. Концепция макроэкономического регулирования и её реализация в процессе становления смешанной экономики в России / Б. И. Шевченко; Ин-т экономики РАН, Центр политико-экон. исслед. М., 2006.

82. Шишов Д.А., Зейналов И.М., Шубенкова О.В. Современные экономико-правовые вопросы формирования системы государственного земельного кадастра как важнейшего элемента государственного управления земельными ресурсами Текст.// Вестник

83. Красноярского государственного аграрного университета. 2007. № 2. С. 182-186.