Рекреационный потенциал Южно-Казахстанской области: ландшафтный анализ, оценка и перспективы использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Турсункулова, Любовь Александровна

• Турсункулова, Любовь Александровна
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Турсункулова, Любовь Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА.

1.1. Основные понятия рекреационной географии

1.2. Оценка рекреационного потенциала территории

ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО

ПОТЕНЦИАЛА ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 Геолого-геоморфологические условия развития рекреации

3.2 Климатические ресурсы Южно-Казахстанской области - основа рекреационного потенциала

3.3 Водные ресурсы и их значение в рекреации

ГЛАВА 4 ЛАНДШАФТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ.

4.1 Ландшафтная структура Южно-Казахстанской области

4.2 Рекреационная оценка ландшафтов территории ЮжноКазахстанской области.

ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ РЕКРЕАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ЮЖНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ТУРИЗМА.

5.1. Уникальные природные объекты и их рекреационная характеристика.

5.2 Ландшафтные особенности особо охраняемых природных территорий.;.

5.3. Культурно-исторические памятники в структуре рекреационного потенциала Южно-Казахстанской области.

5.4. Лечебно-оздоровительные объекты.

5.5. Спортивно - оздоровительные объекты рекреации.

ГЛАВА 6. РЕКРЕАЦИОННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЮЖНОКАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

6.1 Кентау - Туркестанский рекреационный мезорайон.

6.2 Пришымкентский рекреационный мезорайон.

6.3 Сарыагаш - Чардаринский рекреационный мезорайон.

6.4 Объекты учебно-познавательной рекреации города Шымкента и его окрестностей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рекреационный потенциал Южно-Казахстанской области: ландшафтный анализ, оценка и перспективы использования»

Актуальность темы исследования. По мере роста производительности труда в сфере материального производства, высвобождается больше свободного времени для удовлетворения потребностей человека. В свою очередь это ведет к повышению материального и культурного уровня населения, которые выражаются в повышенном спросе на интеллектуальные потребности, включающие путешествия с целью познания окружающего мира, общения с природой, знакомства с культурно-историческим наследием.

Потребности в интеллектуальном отдыхе вмещают понятия «рекреация» и «туризм». Рекреация сейчас относится к такому избирательному виду деятельности, который становится необходимым условием нормальной человеческой жизни, средством компенсации напряжения, восстановления работоспособности. При этом высшей потребностью, которая должна удовлетворяться в первую очередь, является развитие духовного мира человека, его творческих способностей. Поэтому рекреация — это неотделимая часть развитого общества, составной элемент современного образа жизни.

В соответствии с «Общенациональным планом мероприятий» по реализации «Послания Президента Республики Казахстан народу Казахстана от 1 марта 2006 года «Казахстан на пороге нового рывка вперед в своем развитии», а также «Стратегией развития Казахстана до 2030 года», «Программой Правительства Республики Казахстан на 2006 - 2008 годы» и «Среднесрочным планом социально - экономического развития Республики Казахстан на 2007 - 2009 годы», Министерством туризма и спорта Республики Казахстан была разработана Государственная программа развития туризма в Республике Казахстан (РК) на 2007 -2011 годы. Целью этой Программы является создание конкурентно способной туристской индустрии для обеспечения занятости населения, стабильного роста доходов государства и населения за счет увеличения объемов въездного и внутреннего туризма.

В настоящее время изменились экономическая, социальная и политическая системы, в условиях рыночной экономики существенно изменился подход к рекреации. Массовых миграций населения к бывшим конкретным территориально-рекреационным системам (ТРС) уже нет, как нет и прежнего статуса тех систем. Вместо этого возникает необходимость осваивать региональные территории, развивать свои рекреационные объекты, а также использовать возможности своего рекреационного потенциала.

Южно - Казахстанская область (ЮКО) располагает всеми предпосылками для развития туризма: разнообразные ландшафты, богатое культурно - историческое наследие и радушное гостеприимство населения, а также положение на трассе Великого шелкового пути создает привлекательность этого региона для рекреации.

В связи с этим актуальным является вопрос организации и развития рекреации конкретного района для организации туризма и отдыха. Туризм в настоящее время в Казахстане рассматривается как полноправная отрасль народного хозяйства. Идет процесс становления новой науки — туризмологии (рекреалогии), большую роль, в развитии которой играет география [41]. Если раньше географическая наука занималась открытием новых территорий и изучением их природных особенностей, то теперь областью ее исследований как науки становится проблема чистоты и целостности природы, проблема человека в природе. В системе географической науки, несомненно, получит развитие и рекреационная география, как интегрально — синтетическая наука, изучающая территориальную (пространственную) организацию рекреационной деятельности населения.

Выбранная тема диссертационной работы, является актуальной для организации и развития рекреации конкретного района, она представляет интерес также для краеведения. Краеведческая работа по значению и распространению занимает первое место в тематике внеклассной работы. В.П. Максаковский отмечает в журнале «География в школе» уже не раз высказывались настойчивые предложения буквально пронизать, насытить весь школьный предмет «География » крае> ведческим содержанием. Нам представляется, что в любом случае, при дальнейшем совершенствовании такого содержания, необходимо обратить главное внимание не столько на региональный, сколько на локальный его уровень, т.е. на город, сельский район, в котором проживают школьники, на микрорельеф и микроклимат, на почвенные разрезы, сельскохозяйственные угодья, местные предприятия. Именно на этих конкретных примерах учащиеся должны учиться наблюдать, описывать, измерять, анкетировать - словом, формировать свои представления, чувственные образы [71].

Работа имеет более обучающее и воспитательное значение для подрастающего поколения. Посещение многих объектов носит характер экскурсии, как формы и метода приобретения знаний. В Государственной программе развития туризма в Республике Казахстан на 2007 — 2011 годы отмечено, что детско-юношеский туризм — один из основополагающих факторов развития внутреннего туризма и воспитания туристской культуры. Занятия различными видами туризма с детских лет позволят воспитать чувство гражданственности, правила гостеприимства, воли и духовности у подрастающего поколения, способствуют приобщению его к здоровому образу жизни через общение с природой, практическому познанию родного края, знакомству с окружающей природой, памятниками истории и культуры.

Туризм в ЮКО имеет перспективы развития, благодаря росту численности населения (каждый 5 ребенок РК рождается в нашей области), повышению уровня жизни и совершенствованию транспортной системы.

Цель и задачи исследования. Главная цель работы — провести ландшафтный анализ и оценку рекреационного потенциала Южно - Казахстанской области, для организации туризма и отдыха.

В ходе настоящей работы были поставлены и решены следующие задачи:

• изучение теоретических и методических вопросов рекреационной географии с точки зрения их проявления в условиях Южно — Казахстанской области;

• обоснование исторических этапов освоения территории области для формирования рекреационного пространства;

• характеристика природно-рекреационных ресурсов ЮКО и оценка их роли в формировании рекреационного потенциала территории;

• характеристика ландшафтной структуры региона, с выделением основных классификационных единиц;

• рекреационная оценка ландшафтов для целей туризма;

• описание природных и культурно-исторических объектов, формирующих основу рекреационного потенциала КЖО;

• рекреационное районирование Южно-Казахстанской области и перспективы использования рекреационного потенциала территории;

• разработка учебно-познавательных маршрутов в районе города Шымкента для студентов и школьников и маршрутов экологического туризма.

Объект исследования. Объектом исследования стал рекреационный потенциал Южно - Казахстанской области Республики Казахстан для развития туризма и отдыха.

Предмет исследования: эволюция состояния рекреационного потенциала ЮКО с древнейших времен по настоящее время.

Гипотеза исследования: рекреационное пространство — результат взаимодействия природы, населения, хозяйства; процесс становления территории по совокупности историко-ландшафтных зон.

Материалы и методы исследования. Анализ, описание и оценка рекреационного потенциала территории Южно-Казахстанской области были проведены традиционными методами географии, в том числе базирующимися на разработках ведущих научных школ и их представителей в области ландшафтоведения и рекреационной географии. Отправной точкой при рекреационной оценке ландшафтов послужили работы Ю.А. Веденина, Л.И. Мухиной, B.C. Преображенского и других ученых.

Для решения поставленных задач применялся комплекс методов исследования: системного анализа, экспедиционный, сравнительно-описательный, картографический, историко-географический, ландшафтный, балльных оценок.

Исходная информация получена из фондовых материалов (Каратауской геологоразведочной экспедиции, краеведческого музея, областного совета по туризму и экскурсиям), литературных и картографических источников и личных полевых исследований автора.

В основу диссертации положен материал, собранный и обобщенный автором в процессе полевых поисковых и геолого-съемочных работ масштаба 1:50000 в Центральном Каратау с 1970 года и стратиграфических работ по составлению опорной легенды для геологических карт Большого Каратау в 1984 - 1986 годах, редакционных работ при подготовке к изданию Госгеолкарт-50 в 1988 - 1990 годах, а также, полученный во время проведения учебных практик со студентами в 2001-2008 гг. [74, 94, 105, 118, 120, 121].

Научная новизна работы. В диссертации впервые проведен ландшафтный анализ рекреационного потенциала, дана его оценка, проведено районирование территории Южно-Казахстанской области по» степени привлекательности ландшафтов для туризма и рекреации. Выделены новые значимые для рекреации объекты и дана рекомендация для включения их в перечень объектов государственного природного заповедного фонда республиканского значения; составлены 7 карт: ландшафтной структуры территории, степени пригодности ландшафтов для рекреационной деятельности, пейзажных комплексов, эстетичности пейзажей, схем расположения культурно-исторических и природных объектов, схематическая карта территории Шымкента; предложено несколько экскурсий для студентов и школьников на территории г. Шымкента, а также варианты маршрутов экологического туризма.

На защиту выносятся:

1. Исследование природных рекреационных ресурсов - обязательный элемент формирования рекреационного потенциала.

2. Основные этапы формирования рекреационного потенциала ЮжноКазахстанской области

3. Ландшафтная структура Южно-Казахстанской области.

4. Рекреационная оценка ландшафтов.

5. Рекреационное районирование Южно-Казахстанской области и перспективы использования рекреационного потенциала.

Практическая значимость работы. Основные положения работы являются — научной основой по развитию научно-познавательного туризма в рамках разрабатываемой программы развития туризма и рекреации в Казахстане. Практические рекомендации, касающиеся культурно-исторических объектов и явлений, используются туристическими организациями и учебными заведениями, формирующими рекреационный продукт Казахстана. Представленные материалы имеют научно-справочный характер для проектирования новых туристско-рекреационных зон и совершенствования имеющихся культурно-познавательных туров. Материалы диссертационного исследования используются для проведения семинарских занятий, лекционных курсов и учебных полевых практик.

Эффективность исследования подтверждается актами внедрения результатов в учебный процесс Южно-Казахстанского педагогического университета при подготовке специалистов географов, в практике туристской фирмы «ORCAS» г.Шымкента.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования в диссертации докладывались на научно - практических конференциях, семинарах, совещаниях (Республиканская научно-практическая конференция, Шымкент 2004 г; Международная научно-практическая конференция, ЮКПУ 2006 г.; объединенные научные семинары кафедр географии ЮКГУ, ЮКПУ и МКТУ 2003 - 2008 гг. и др.); в выступлениях на совместных заседаниях отделов и кафедр естественнонаучных дисциплин, истории и педагогики ЮКПУ 2002-2008 гг. Разработанные маршруты экскурсий применяются в проведении полевых практик со студентами. Результаты исследования обсуждались и получили одобрение на заседаниях Экспертного Совета ЮКПУ.

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, списка использованной литературы из 137 наименований, приложения. Общий объем работы - 210 страниц, включая 14 рисунков и 8 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Турсункулова, Любовь Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований нами сформулированы следующие основные выводы:

1. Региональный рекреационный потенциал представляет собой закономерное сочетание природных (ландшафтных), историко-культурных и экономических особенностей.

2. Основу формирования рекреационного потенциала Южно-Казахстанской области составляет контрастный рельеф, благоприятный» климат (сухое жаркое продолжительное лето и теплая зима), значительное количество минеральных подземных вод.

3. Сочетание генетически разнородных природных ландшафтов региона способствует организации и развитию разнообразных видов рекреации и туризма.

4. Положение Южно-Казахстанской области на трассе Великого шелкового пути привело к переплетению различных культур, что способствовало формированию, значительного количества культурно-исторических памятников, включенных в рекреационный потенциал.

5. Рекреационная оценка ландшафтов региона позволила по степени функциональной пригодности и эстетичности пейзажей выявить наиболее привлекательные для туризма и отдыха комплексы, а таюке и наиболее насыщенные природными и культурно-историческими объектами рекреации территории, к которым относятся горные и предгорные ландшафты. Это связано с длительной эволюцией их освоения, наличием значительного количества памятников истории, культуры, религии, являющихся весьма популярными и посещаемыми туристами.

6. Современная территориальная рекреационная система ЮжноКазахстанской области состоит из трех, неравнозначных в рекреационном отношении мезорайонов и центрального ядра г.Шымкента.

7. Существующий уровень рекреационного потенциала не является постоянной величиной. Ежегодно идет расширение территориальной рекреационной системы, что приводит к усложнению ее структуры и следовательно к развитию разнообразных видов рекреационной деятельности в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Турсункулова, Любовь Александровна, 2009 год

1. Адамович В.Л. Медицинская география / В.Л. Адамович. М.: Мысль, 1976. -284 с.

2. Айталиев Р.Д. Тайган как уникальный аборигенный представитель биоразнообразия Тянь-Шаня / Р.Д. Айталиев, Э.Д. Шукуров // Инф. бюл. Дайджест. Астана. - 2005. - № 13.-С. 17-21.

3. Акишев К.А., Древний Отрар / К.А. Акишев, К.М. Байпаков, Л.Б. Ерзакович. -Алма-Ата: Наука, 1972. 123 с.

4. Амирханов М.М. Природные рекреационные ресурсы / М.М. Амирханов. -М.: Наука, 1997.-237 с.

5. Ассман Д.Чувствительность человека к погоде / Д. Ассман. Л.: Гидрометиз-дат, 1966.-247 с.

6. Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана / С.М. Ахинжаиов. Алма-Ата: Казахстан, 1989. - 147 с.

7. Ахмедсафин У.М. Оценка перспектив использования подземных вод Казахстана до 1990 г. / У.М. Ахмедсафин и др. // Подземные воды Казахстана и перспективы их использования. Алма-Ата, 1978. - С. 13-17.

8. Аяпов М. Чимкент / М. Аяпов, Н.И. Наумов. Алма-Ата: Казахстан, 1991. -232 с.

9. Багрова Л.А. Рекреационные ресурсы / Л.А. Багрова, Н.В. Багров, B.C. Преображенский // Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1977. - №2. - С. 5-12.

10. Байпаков К., Древние города Казахстана / К. Байпаков, Л. Ерзакович. Алма-Ата: Наука, 1971.-431 с.

11. Байпаков К.М. Памятники земледельческо-скотоводческой культуры Южного Казахстана / К.М. Байпаков, А.Н. Подушкин. Алма-Ата: Наука, 1989. - 188 с.

12. Байпаков К.М. Средневековые города Казахстана на Великом Щелковом пути / К.М. Байпаков. Алматы: Гылым, 1998. — 205 с.

13. Байпаков К.М. Средневековая городская культура Южного Казахстана и Семиречья / К.М. Байпаков. Алма-Ата: Наука, 1986. — 306 с.

14. Байтанаев Б.А. Древний Испиджаб / Б.А. Байтанаев Алматы: КДОак;парат, 2003.-195 с.

15. Бартольд.В.В. История Культурной жизни Туркестана. / В.В. Бартольд. Л:: Изд-во Акад. наук СССР, 1927.-213 с.

16. Бартольд В.В'. История Туркестана / В.В. Бартольд // Собрание сочинений Том II. М.: Наука, 1963. - 506 с.

17. Бартольд В.В.Туркестан в эпоху монгольского нашествия / В.В. Бартольд // Собрание сочинений Том II. М.: Наука, 1963. - 506 с.

18. Беляков Л.В. О контрузиях и контрузивных обломочных породах на примере подвижных поясов Перу и Тянь-Шаня /Л.В. Беляков // Подвижные пояса и месторождения. -М.: УДН, 1982. С. 164-167.

19. Бронгулеев В.В. Строение и история формирования среднепалеозойского структурного этажа Центрального Каратау / В.В. Бронгулеев. М.: Гостоптехизд, 1961.-282 с.

20. Бувалкин А.К. Юрские отложения Восточного Казахстана / А.К. Бувалкин. -Алма-Ата: Наука, 1978. 165 с. '

21. Валеев Ф.Я. Девонская система. Средний отдел / Ф.Я. Валеев, Э.Т. Турсунку-лов // Геология и металлогения Каратау. Т.1. Алма-Ата: Наука, 1986. - С. 53.

22. Валеев Ф.Я. Девонская система. Верхний отдел. /Ф.Я. Валеев, М.М. Марфен-кова, Э.Т. Турсункулов // Геология и металлогения Каратау. Т. 1. Алма-Ата: Наука, 1986.-С. 55.

23. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю.А. Веденин. -М.: Наука, 1982. 190 с.

24. Веденин Ю.А. Мифология туристических ресурсов и эволюция представлений о потенциале территории / Ю.А. Веденин // Изв. РАН. Сер.геогр. 1998. - № 4. -С. 87-89.

25. Веденин Ю.А. Оценка природных условий для организации отдыха / Ю.А. Веденин, Н.Н. Мирошниченко // Изв. АН СССР. Сер.геогр.- 1969. №' 4. - С.51-55.

26. Воронов А.Г. Медицинская география / А.Г. Воронов. М.: Мысль, 1982. -297 с.

27. Гвоздецкий Н.А. Казахстан. / Н.А. Гвоздецкий, В.А.Николаев. М.: Наука, 1971.-367 с.

28. География рекреационных систем СССР / В. С. Преображенский и др.. М.: Наука, 1980.-219 с.

29. Геология непздер1 курсынан лекциялар : учебное пособие / Э.Т. Турсункулов и др.. Шымкент: ЮКГУ, 2003. - 35 с.

30. Геология СССР (геологическое строение) / Под. ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1971.-536 с.

31. Геология СССР (полезные ископаемые) / Под. ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1977.-403 с.

32. Гировка Н.Н. Туристско-рекреационные ресурсы Семиречья и опасные экзогенные процессы / Н.Н. Гировка. Алма-Ата: Казахстан, 1996. — 197 с.

33. Гумилев Л.Н. Древние тюрки / Л!Н. Гумилев. М.: Наука, 1967. - 504 с.

34. Данилова Н.А. Методы оценки и районирования СССР по благоприятности воздействия климата на человека / HI А. Данилова // Исследования структур климата в погодах: биоклиматические аспекты. — М., 1986. №11. — С. 50-59.

35. Данилова Н.А. Природа и наше здоровье / Н.А. Данилова. М.: Мысль, 1977. -236 с.

36. Деркачева Л.Н. Методические подходы к интегральному анализу климатических условий для целей рекреации / Л.Н. Деркачева // География и природные ресурсы. М., 2000. - № 2. - С. 124-130.

37. Детская энциклопедия Казахстана / Под. ред. Р.Н. Нургалиева. Алматы: Аружан, 2001.-223 с.

38. Дильмухамедов О. Музей заповедник «Отрар» / О. Дильмухамедов // Сборник Трудов Центрального Совета Общества охраны памятников истории и культуры Казахстана. - Алма-Ата: Казахстан, 1989. - Вып.4. - С. 154-159.

39. Дмитриевский Ю.Д. Очерки социально-экономической географии: развитие и проблемы / Ю.Д. Дмитриевский. М.: Наука, 1990. - 359 с.

40. Елгин Ю. Церковная архитектура на юге Казахстана. / Ю. Елгин // Сборник Трудов Центрального Совета Общества охраны памятников истории и культуры Казахстана. Алма-Ата: Казахстан, 1989. - Вып.4. - С. 38-44.

41. Ердавлетов С.Р. География туризма / С.Р. Ердавлетов. Алматы: Атамура, 2000. - 336 с.

42. Ердавлетов С.Р. География туризма Казахстана / С.Р. Ердавлетов. Алматы: Гылым, 1992. - 208 с.

43. Ердавлетов С.Р. Казахстан туристский / С.Р. Ердавлетов. Алма-Ата: Кайнар, 1989. - 192 с.

44. Жеваго B.C. Использование природных термальных вод Казахстана / B.C. Жеваго // Подземные воды Казахстана и перспективы их использования. Алма-Ата: АН Каз. ССР, 1978.-С. 113-122.

45. Жеваго B.C. Геотермия и термальные воды Казахстана. / B.C. Жеваго. Алма-Ата: Наука, 1972. - 225 с.

46. Жолдасов С. Шеж1рел1 Оцтустш. / С. Жолдасов. Алматы: КДЗакдарат, 2002. -236 с.

47. Загадки древнего Туркестана: сб. ст. / Под. ред.- Алматы: Аружан, 1998. 154 с.

48. Заповедная территория / сост. Ж.Г. Сарсембаев. Алма-Ата: Кайнар, 1986. -224 с.

49. Заповедники Советского Союза / Под. ред. А.Г. Банникова. М.: Колос, 1969. - 465 с.

50. Иванов В.В. Классификация подземных минеральных вод / В.В. Иванов, Г.А. Невраев. -М.: Недра, 1964. 153 с.

51. Ивлев Н.П. Находки краеведа / Н.П. Ивлев. Алма-Ата: Казахстан, 1977. -104 с.

52. Игнатенко Н.Г. Природно-ресурсный потенциал территории. Географический анализ и синтез / Н.Г. Игнатенко, В.П. Руденко. — Львов: Вища школа, 1986. — 197 с.

53. Исаченко А.Г. Ландшафты / А.Г.Исаченко. М.: Высш. школа, 1989. - 522 с.

54. История Казахской ССР. Т. 1 / Под. ред. А.Н. Нусунбекова. Алма-Ата: Наука, 1977.-604 с.

55. История Казахстана и Центральной Азии: Учеб. пособие / М.Х. Абусеитова и др.. Алматы: Дайк-Пресс, 2001. - 616 с.

56. История Казахстана: народы и культуры: Учеб. пособие / Н.Э.Масанов и др..- Алматы: Дайк-Пресс, 2001. 608 с.

57. История Казахстана: очерки: тр. Нац. АН, Ин-та истории и этнографии, Ин-та археологии / Под. ред. Б. А. Тулепбаева Алматы:Дэу1р, 1993. - 416 с.

58. Казахская Советская Социалистическая Республика / Под. ред. С. Б. Баишева.- Алма-Ата: Казахстан, 1981. 487 с.

59. Казахская ССР: крат, энцикл. Т. 3 / Под. ред. Р.Н. Нургалиева. Алма-Ата: Казахстан, 1989! - 600 с.

60. Казахстан за годы независимости: инф.-аналит. сб. / Под. ред. X. Камбарова. — Алматы: Дайк-Пресс, 2006. — 350 с.

61. Казахстан. Советский Союз / Под. ред. Н.Н.Пальгова, М.Ш. Ярмухамедова. -М.: Мысль, 1970.-408 с.

62. Казахская Советская энциклопедия /Под. ред. М.К. Козыбаева. Алма-Ата: Казахстан, 1981.-704 с.

63. Кляшторный С.Г. Древнетюркские руднические памятники как источник по истории Средней Азии / С.Г. Кляшторный. М.: Наука, 1964. - 125 с.

64. Кляшторный С.Г. Казахстан. Летопись трех тысячелетий / С.Г. Кляшторный, Т.И. Султанов. — Алматы: Рауан, 1992. 376 с.

65. Ковшарь А.Ф. Заповедник Аксу-Джабаглы / А.Ф. Ковшарь, А.А. Иващенко -Алма-Ата: Кайнар, 1982. 140 с.

66. Ковшарь А.Ф. Заповедники Казахстана / А.Ф. Ковшарь. Алма-Ата: Наука, 1989.-308 с.

67. Котляров Е.А. География туризма и отдыха / Е.А. Котляров. М.: Мысль, 1978.-238 с.

68. Кузембай^лы А. История Республики Казахстан /А. Кузембащшы, Е. Эбш. -Астана: Фолиант, 2000. 400 с.

69. Лавренов А. Шымкент / А. Лавренов. Алматы: Китап, 2004. - 195 с.

70. Максаковский В.П. Географическая культура / В.П. Максаковский. -М.:ВЛАДОС, 1997. 416 с.

71. Мариковский П.И. В Таласском Алатау / П.И. Мариковский.- М.: Мысль, 1975 .— 182 с.

72. Мильков Ф.Н. Общее землеведение / Ф.Н. Мильков. М.: Высш.школа, 1990. -335 с.

73. Минеральное сырьё служившее человеку с древних времен / Л.А. Турсунку-лова и др. // Сборник трудов МНПК. Алматы: КДЗащгарат, 2006. - С. 168-169

74. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов / А.А. Минц. М.: Мысль, 1972.- 147 с.

75. Мирзаев А. Западный Тянь-Шань колыбель тюльпанов / А. Мирзаев // Инф. бюл. Дайджест. Астана. - 2005. - № 13. - С. 31-42.

76. Мироненко Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии / Н.С. Миро-ненко // Известия РАН. сер. География. 1998. - № 3. - С. 26-31.

77. Мироненко Н.С. Рекреационная география / Н.С. Мироненко, И.Т. Твердо-хлебов.-М.: МГУ, 1981.-208 с.

78. Михно В.Б. Рекреационная география России (природоведческий аспект): учеб. пособие для вузов / В.Б. Михно. Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2008. - 178 с.

79. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Л.И. Мухина. М.: Наука, 1973. - 163 с.

80. Насыров Р. Южный Казахстан /Р.Насыров.- Алма-Ата: Кайнар, 1988. 239с.

81. Насыров Р. Туркестан / Р. Насыров,- Алматы: бнер, 1993. 200 с.83.! Насыров Р. Великий Шелковый путь. Южный Казахстан / Р. Насыров. Алма-Ата: Кайнар, 1988. - 156 с.

82. Национальная энциклопедия Казахстана. Т. 5 / Под. ред. Б. Аягана. Астана: Фолиант, 2003. - 560 с.

83. Николаев В.А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн / В.А. Николаев. М.: Аспект Пресс, 2003. - 176 с.

84. Николаев В.А. Ландшафтоведение: семинар, и практ. занятия / В.А. Николаев.t- М.: Изд-во МГУ, 2000. 94 с.

85. Николаев В.А. Эстетическое восприятие ландшафта. / В.А. Николаев // Вестник МГУ. Сер.5. География. 1999. - № 6. - С. 10-15.

86. Николаенко Д.В. Рекреационная география / Д.В. Николаенко. М.: Владос, 2003.-279 с.

87. Нурбеков Ж.М. Презентационный альбом Земля Южного Казахстана. / Ж.М. Нурбеков. Алматы: Эффект, 2003. - 288 с.

88. Нурмухамедов Н. Архитектурный комплекс Ахмеда Ясави / Н-Б. Нурмухаме-дов. Алматы: ©нер, 1988. - 168 с.

89. Об источнике Актас в Большом Каратау и возможностях его использования в бальнеологии / Н.И. Комароа и др. // Изв. АН Каз.ССР. Сер. Геол. Алма-Ата, - № 4. - 1988. - С. 58-63.

90. Овчинников A.M. Минеральные воды / A.M. Овчинников. М.: Госгелиздат, 1963.-375 с.

91. Оцтустик К^азак;стан энциклопедиясы / Под. ред. А. Н. Нысанбаева. Алматы: Казак энциклопедиясы, 2005. - 560с.

92. Оптические явления в атмосфере и прогноз погоды (к вопросу о методике преподавания географии) / Л.А. Турсункулова и др. // Сборник трудов ППС ЮК-ПУ. Шымкент, 2006. - С. 45^7.

93. Орлов А.С. Социология рекреации / А.С. Орлов. М.: Наука, 1995. - 146 с.

94. Основы физиологии человека. Т. 2 / Под. ред. Б.И.Ткаченко. С-Пб.: Наука,1994.-340 с.

95. Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий / И.Н.Панов //Вестник МГУ. Сер.5. География. 1988. - № 6. - С 13-18.

96. Пирожник И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания / И.И. Пирожник. Минск: Изд-во Университетское, 1985. - 207 с.

97. Подушкин Н.П. Археологические памятники Чимкентской области / Н.П. Почдушкин, А.Н. Подушкин. Чимкент:*, 1990. - 174 с.

98. Подушкин>Н.П. Очерки по истории и культуре Казахстана / Н.П. Подушкин,

99. A.Н. Подушкин. Алматы: КАЗакпарат, 2003. — 374 с.

100. Преображенский B.C. География туризма и отдыха. /B.C. Преображенский, Ю.А. Веденин. М.: Наука, 1975. - 230'с.

101. Природа ЮКО / Н.Т. Куралова и др.. Шымкент: 1997. - 99 с.

102. Притула Г.Ю. Методический опыт рекреационной оценки административной-области на основе ландшафтных исследований / Г.Ю. Притула // Вопросы ланд-шафтоведения. М.: МГПИ, 1974. - С. 160-174.

103. Путрик Ю.С. Туризм глазами географа / Ю.С. Путрик, В.В. Свешников. М.: Мысль, 1984.- 147 с.

104. Распространение конодонтов в отложениях фаменского яруса хр. Большой Каратау / Э.Т. Турсункулов и др. // Изв. АН Каз.ССР: Сер.геол. 1989. - №4. - С. 56-69.

105. Реймерс Н.Ф. Природопользование: слов.-справ. / Н.Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990.-637 с.

106. Рекреационные ресурсы СССР: проблемы рационального использования /

107. B.Н. Козлов и др.. М.: Наука, 1990. г 327 с.

108. Родные просторы. / сост. А.И. Егоров. Алма-Ата: Казахстан, 1982. - 223 с.

109. Родоман Б.Б. Географические проблемы отдыха и туризма. /Б.Б. Родоман. -М.: Мысль, 1971.-123 с.

110. Сазыкин A.M. Полемические заметки географа о проблемах терминологии в рекреационной географии и туризме / A.M. Сазыкин // Материалы региональной-научно-практической конференции. — Владивосток, 2000. С. 306-310.

111. Сидяченко А.И. Спирифериды и стратиграфия фаменских отложений Центрального и Юго-Восточного Каратау / А.И. Сидяченко. М.: АН СССР, 1962. - 155 с.

112. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1978.-319 с.

113. Страны и народы. Советский Союз. Республики Закавказья. Республики Средней Азии. Казахстан: в 20 т. / Под. ред. Т.А. Жданко. М.: Мысль, 1984. - 381с.

114. Сыздыков К. Ата к;оныс (Шымкент облысы: кеше, бугш). / К. Сыздыков, С. Жолдасов. Шымкент: Кггап , 1992. - 118с.

115. Такибаева С.С. Тайны небесной глазури / С.С. Такибаева. Алма-Ата: Казахстан, 1987. - 120 с.

116. Теоретические основы рекреационной географии / Под. ред. B.C. Преображенского. М: Наука, 1975. - 224 с.

117. Труд и отдых в свете теории рекреационной географии / JI.A. Турсункулова и др. // Сборник трудов МНПК. Алматы: К^АЗак;парат, 2006. - С. 165-167.г

118. Турсункулов Э.Т. Особенности Аюсайского рудопроявления и перспективы поисков-бокситов / Э.Т. Турсункулов, Л.А.Турсункулова // Сборник трудов МНПК. Шымкент: ЮКПУ, 2004. - С. 263-267.

119. Турсункулов Э.Т. Природные объекты как рекреационный потенциал Южно-Казахстанской области / Э.Т. Турсункулов, Л.А. Турсункулова // Научный мир Казахстана- Алматы, 2006. - № 3. - С. 122-128

120. Турсункулова Л.А. Метеорология и климатология : учеб. пособие / Л.А. Турсункулова, Э.Т. Турсункулов. Шымкент: ЮКГУ, 2004. - 51 с.

121. Турсункулова Л.А. Наиболее популярные маршруты массового паломничества в Южно-Казахстанской области / Л.А. Турсункулова, Э.Т. Турсункулов // Научный мир Казахстана. Алматы, 2008. - № 1. - С. 198-203

122. Турсункулова Л.А. Ордабасы культурно-исторический й уникальный природный объект / Л.А. Турсункулова // Поиск. - Алматы: ТОО ВШК, 2007. - № 1. - С. 180-183.

123. Турсункулова JI. А. Перспективы развития экологического и других видов туризма в Южно-Казахстанской области / Л.А. Турсункулова, Э.Т. Турсункулов // Поиск. Алматы: ТОО ВШК, 2009. - № 1. - С. 262-272.

124. Турсункулова Л.А. Проведение внеклассных экскурсий по географии на примере г. Шымкента / Л.А.Турсункулова, Э.Т.Турсункулов // Наука и образование Южного Казахстана. Шымкент: ЮКГУ, 2006. - № 5. - С. 32-36.

125. Турсункулова Л.А. Южно-Казахстанская область — глазами туриста / Л.А. Турсункулова // Естественные и технические науки. 2009. - № 1(39). - С. 173-175.

126. Фомирование и гидродинамика артезианских вод Южного Казахстана. / подред. У.М. Ахмедсафина. Алма-Ата: Наука, 1973. - 231 с.

127. Хаин В.Е. Общая геотектоника / В.Е. Хаин. М.: Недра, 1973.-512 с.

128. Царфис П.Г. Рекреационная география СССР: курортологические аспекты / П.Г. Царфис. М.: Мысль, 1979. - 311 с.

129. Чигаркин А.В. Памятники природы Казахстана / А.В. Чигаркин. Алма-Ата: Кайнар, 1980.-231 с.

130. Чигаркин А.В. Геоэкология Казахстана / А.В. Чигаркин.-Алматы: КГУ, 2006. -414 с.

131. Чупахин В.М. Физическая география Казахстана / В.М.Чупахин.- Алма-Ата: Мектеп, 1968. 260 с.

132. Щукин И.С. Общая геоморфология. Т.2 / И.С. Щукин. М.: МГУ, 1964. - 564с.

133. Эралиев Н.Т. Олис мозийдан дараклар (Сайрам (Испиджаб) тарихи историо-графияси). / Н.Т. Эралиев. Шымкент: Кггап, 2004. - 130 с.

134. Южно-Казахстанская область за 60 лет (1932-92): крат. ист. обзор. Шымкент: Кггап, 1992. - 56 с.

135. Catton W.R.Ir. A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology / W.R.Ir Catton, R.E. Dunlap // American Behavioral Scientist. 1980. - Vol. 24, N 1. - P. 15-47.

136. Shivers J.S. Leisure and recreation concepts: a critical analysis /J.S. Shivers. Boston, 1981.-P. 106.