Реконструкция условий формирования и прогноз зон развития пород-коллекторов отложений мошаковской свиты венда в пределах зоны Ангарских складок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, кандидат наук Зуева Ольга Алексеевна

• Зуева Ольга Алексеевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Зуева Ольга Алексеевна

Введение

1 Основные черты геологического строения и нефтегазоносности юго-запада Сибирской платформы

1.1 Тектоническая характеристика

1.2 Стратиграфическая характеристика

1.2.1 Строение разреза осадочного чехла

1.2.2 Определение возраста тасеевской серии по результатам и-РЬ изотопных исследований детритовых цирконов

1.3 Характеристика нефтегазоносности

2 Литологическая характеристика отложений мошаковской свиты

3 Закономерности строения и реконструкция условий осадконакопления отложений мошаковской свиты

3.1 Циклостратиграфический анализ

3.2 Реконструкция условий осадконакопления

4 Характеристика пород-коллекторов мошаковской свиты

4.1 Вторичные преобразования пород-коллекторов мошаковской свиты

4.2 Типы пустотного пространства пород-коллекторов мошаковской свиты

5 Прогноз зон развития пород-коллекторов мошаковской свиты

Заключение

Список литературы

Введение

Перспективы нефтегазоносности юго-запада Сибирской платформы во многом связаны с вендскими природными резервуарами. Одним из самых перспективных объектов являются отложения тасеевской серии, включающие терригенные отложения мошаковской свиты, широко развитые по периферии Байкитской антеклизы и прилегающей территории зоны Ангарских складок. Несмотря на открытие в них промышленных залежей газа на Абаканском, Имбинском, Ильбокичском месторождениях, степень изученности отложений мошаковской свиты остается достаточно низкой. В частности, до настоящего времени дискуссионным вопросом остается стратиграфическая приуроченность отложений тасеевской серии.

Отложения мошаковской свиты отличает высокая степень геологической неоднородности, которая обусловлена изменчивостью структурно-вещественных и текстурных характеристик слагающих их пород, а также интенсивностью вторичных преобразований.

Одним из определяющих факторов формирования неоднородности отложений мошаковской свиты являются условия их формирования, которые к настоящему времени недостаточно изучены.

Также слабо исследованной проблемой остается стадийность и закономерности проявления вторичных процессов в породах-коллекторах мошаковской свиты, которые в значительной степени контролируют их фильтрационно-емкостные свойства.

Эти факторы во многом определяют вариативность свойств природных резервуаров мошаковской свиты и неоднозначность результатов поисково-разведочных работ.

В связи с этим реконструкция условий формирования и прогноз зон развития пород-коллекторов отложений мошаковской свиты в пределах зоны Ангарских складок являются актуальным.

Целью исследований является прогноз зон развития и свойств пород-коллекторов отложений мошаковской свиты зоны Ангарских складок на основе результатов литолого-петрофизических и литолого-фациальных исследований.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

• проведение и-РЬ изотопных исследований детритовых цирконов из отложений тасеевской серии в пределах зоны Ангарских складок;

• литологическая характеристика отложений;

• циклостратиграфический анализ;

• корреляция разрезов скважин;

• реконструкция условий формирования;

• стадиальный анализ вторичных изменений и структурно-вещественная характеристика пород-коллекторов;

• прогноз свойств и зон развития пород-коллекторов отложений мошаковской

свиты.

Методы исследования

Для решения поставленных задач применялся широкий комплекс разномасштабных литолого-геофизических и геологических исследований, включавший: определение абсолютного возраста изучаемых отложений, циклостратиграфический анализ; литофациальный анализ; исследования вещественного состава и параметров структуры пустотного пространства пород-коллекторов методами оптической и электронной микроскопии, микрозондового анализа, дифрактометрии и рентгеновской микротомографии.

Научная новизна

Установлен минеральный состав, структурные и текстурные характеристики отложений мошаковской свиты зоны Ангарских складок.

По результатам и-РЬ изотопного датирования цирконов определен возраст мошаковской свиты, который не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Установлено, что в формировании терригенных отложений продуктивных комплексов неопротерозоя юга Сибирской платформы значительную роль играли разновозрастные источники сноса, расположенные как в пределах платформы, так и на обрамляющих ее территориях. Они были сложены магматическими и метаморфическими породами с возрастом от 2,8 млрд. лет до 600 млн. лет. Наиболее древние породы расположены в пределах платформенных поднятий, а более молодые - в пределах складчатых сооружений Енисейского кряжа.

Установлено, что структурно-текстурные характеристики пород, слагающих отложения мошаковской свиты, определяются условиями осадконакопления аллювиально-дельтовой и дельтовой равнин с редкими озерными водоемами и протоками.

В разрезе отложений мошаковской свиты выделено 4 седиментационных циклита. Первые три циклита имеют регрессивное строение и породы-коллекторы приурочены соответственно к верхним их частям. Верхний циклит мошаковской свиты имеет регрессивно-трансгрессивное строение, и породы-коллекторы отмечаются в средней его части.

Выявлена стадийность и закономерности распространения проявлений вторичных процессов, определяющих фильтрационно-емкостные свойства пород-коллекторов.

Практическое значение работы и реализация результатов исследований

Выявлена фациальная принадлежность зон наиболее благоприятных для формирования пород-коллекторов.

Использование выявленных в работе закономерностей распространения пород-коллекторов позволят повысить эффективность проведения геологоразведочных работ на нефть и газ в зоне Ангарских складок и прилегающих территорий.

Защищаемые положения

1. Отложения мошаковской свиты тасеевской серии представлены комплексом пестроцветных гравийных, песчаных, алевро-глинистых и смешанных сульфатно-карбонатно-глинистых пород, слагающих регрессивные и регрессивно-трансгрессивные циклиты. Обломочная часть пород мошаковской свиты характеризуется полимиктовым составом со значительным содержанием обломков метаморфических пород. Цемент пород представлен глинистой иллит-хлоритовой пленочно-поровой, реже кварцевой регенерационной, гематитовой пленочно-поровой, сульфатной и карбонатной поровой, а также базально-поровой и коррозионно-поровой составляющими.

2. Возраст тасеевской серии по результатам и-РЬ изотопного датирования детритовых цирконов не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Источниками сноса для отложений мошаковской свиты служили платформенные выступы фундамента и складчатые сооружения обрамления Сибирской платформы, сложенные магматическими и метаморфическими породами.

3. В мошаковское время на территории зоны Ангарских складок располагался узкий морской залив, обрамлявшийся с севера и юга зоной дельтовых равнин с редкими озерными водоемами и протоками. Наиболее песчанистые отложения формировались в областях активных водотоков и пляжевых зон, обрамлявших краевые части дельтовой равнины.

4. Породы-коллекторы мошаковской свиты представлены полимиктовыми крупно-, средне-, мелко- и разнозернистыми песчаниками, пустотное пространство в которых в значительной степени контролируется проявлением процессов выщелачивания и аутигенного минералообразования. Существенную роль в фильтрационно-емкостной системе пород-коллекторов играет тектоническая трещиноватость. Породы-коллекторы приурочены к верхним частям регрессивных и средней части регрессивно-трансгрессивного циклитов. Наиболее высокоемкие породы-коллекторы сформировались в областях развития аккумулятивных песчаных тел в зонах активных водотоков и пляжевых образований в прибрежных областях дельтовой равнины.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реконструкция условий формирования и прогноз зон развития пород-коллекторов отложений мошаковской свиты венда в пределах зоны Ангарских складок»

Апробация работы

Результаты выполненных исследований и основные положения работы докладывались и обсуждались на: IV Региональной научно-технической конференция «Губкинский университет в решении вопросов нефтегазовой отрасли России», Москва, 2020; XIV Межрегиональной научно-технической конференции молодых специалистов ПАО «НК «Роснефть», Москва, октябрь 2019; IX Всероссийском литологическом совещании «Литология осадочных комплексов Евразии и шельфовых областей», Казань, 2019; Региональной научно-техническая конференция «Губкинский университет в решении вопросов нефтегазовой отрасли России»,

Москва, 2019; Научных чтениях «Экзолит - 2019. Фациальный анализ в литологии: теория и практика», Москва, 2019; Международной научно-практической конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа - 2019», Москва, 2019; 73-ей Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2019», Москва, 2019; VI Международной конференции «NanotechoПgas-2018», Москва, 2018; Научных чтениях «Экзолит - 2018. Литогенез: стадийность, процессы и диагностика», Москва, 2018; 72-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2018», Москва, 2018; Международной научно-практической конференции «^еопаШге 2018» при поддержке международных организаций EAGE, SEG, AAPG, Тюмень, 2018; XII Научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России», Москва, 2018; XII Межрегиональной научно-технической конференции молодых специалистов ПАО «НК «Роснефть», Москва, 2017; XII Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности», Москва, 2017; Всероссийской молодежной научной конференции «Трофимуковские чтения», Новосибирск, 2017; V Молодежной тектонофизической школе-семинаре, Москва, 2017; XXVIII Молодёжной научной конференции памяти К.О. Кратца «Актуальные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии», Санкт-Петербург, 2017; IV Всероссийской молодежной научно-практической школе-конференции «Науки о Земле. Современное состояние», Шира, 2017; Международной научно-практической конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа - 2017», Москва, 2017; Международном форум-конкурсе молодых ученых «Проблемы недропользования», Санкт-Петербург, 2017; 71-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2017», Москва, 2017; Восьмом Молодежном Конгрессе по итогам практик, Москва, 2016; XI Межрегиональной научно-технической конференции молодых специалистов ПАО «НК «Роснефть», Москва, 2016; 70-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2016», Москва, 2016; Всероссийской научно-практической молодежной конференции «Современные исследования в геологии», Санкт-Петербург, 2016; 69-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2015», Москва, 2015; Шестой межвузовской конференции по итогам практик, Москва, 2014; 68-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2014», Москва, 2014.

Публикации и личный вклад автора

Основные научные положения и практические результаты диссертационной работы, полученные автором, опубликованы в 28 печатных работах, включающих 4 статьи из перечня ВАК РФ.

Автором был проведен большой объем работы, заключающийся в первичной обработке и исследовании кернового материала; изучении, систематизации и обобщении обширных

геолого-геофизических и фондовых материалов. Проведены детальные литологические исследования, циклостратиграфический анализ, корреляция разрезов скважин, реконструкция условий формирования, стадиальный анализ вторичных преобразований и структурно-вещественная характеристика пород-коллекторов, прогноз свойств и зон развития пород-коллекторов вендских отложений мошаковской свиты.

Автором совместно с коллективом лаборатории изотопной геохимии и геохронологии в Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН) и, в частности, Федотовой А.А., Аносовой М.О., Орловой А.В., Кирнозовой Т.И. были проведены изотопно-геохимические и геохронологические исследования детритовых цирконов из песчаников тасеевской серии.

Использованные материалы

В основу диссертационной работы положен обширный фактический материал, собранный автором в период с 2013 г. по 2020 г. в качестве старшего лаборанта, инженера, младшего научного сотрудника и ассистента кафедры литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. В работе использованы данные ГИС по 15 скважинам, из которых 12 охарактеризованы керновым материалом в объеме около 1200 м. Литологические исследования были проведены примерно по 750 образцам, изученным методами оптической микроскопии (500 петрографических шлифов), растровой электронной микроскопии (150 образцов), рентгеновской томографии (10 образцов), а также рентгеноструктурного анализа (100 образцов). Помимо этого, использовались результаты петрофизических исследований керна, а также привлекались материалы по геолого-промысловым данным, литературные и фондовые материалы.

***

Диссертационная работа выполнена на кафедре литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.

Автор признателен научному руководителю - проф. Постниковой О.В. за всестороннюю поддержку в работе над диссертацией. На разных этапах выполнения работы автор получил интеллектуальную помощь проф. Постникова А.В.

Автор признателен за помощь в работе всему коллективу кафедры литологии.

Особую благодарность автор выражает коллективу лаборатории изотопной геохимии и геохронологии в Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН) и, в частности, Федотовой А.А., Аносовой М.О., Сомсиковой А.В., Кирнозовой Т.И.

1 Основные черты геологического строения и нефтегазоносности юго-запада Сибирской

платформы 1.1 Тектоническая характеристика

Современные представления о тектоническом строение юго-запада Сибирской платформы были заложены в трудах А.А. Архангельского, А.А. Бакирова, Э.А. Базанова, В.Е. Бакина, А.К. Башарина, Н.А. Берзина, С.Ю. Беляева, А.К. Битнера, В.Г. Васильева, В.А. Егорова, В.В. Забалуева, А.Н. Золотова, С.М. Замараева, Н.С. Зайцева, А.А. Зиновьева, Л.Н. Илюхина, Ю.А. Косыгина, И.П. Карасева, К.А. Клещева, А.Э. Конторовича, А.А. Конторовича, В.С. Кринина, А.И. Ларичева, Н.В. Мельникова, М.М. Мандельбаума, А.В. Мигурского, К.В. Мокшанцева, В.А. Обручева, М.М. Одинцова, Л.Е. Оффмана, Ю.А. Притулы, Л.И. Ровнина, О.М. Розена, К.А. Савинского, В.В. Самсонова, В.В. Семеновича, В.С. Ситникова, В.С. Старосельцева, В.С. Суркова, А.А. Трофимука, В.Е. Хаина, Н.П. Хераскова, В.С. Шеина, А.Л. Яншина и др. [4, 21, 23, 25, 28, 29, 30, 31-32, 34, 37, 57, 60, 68, 71-72, 79, 95, 98, 108, 112-115, 117, 140, 165, 170, 173, 177, 199, 200].

Исследования проводились на территории южной периферии Байкитской антеклизы и прилегающей зоны Ангарских складок и частично на Богучано-Манзинском выступе Присаяно-Енисейской синеклизы (рисунок 1).

Байкитская антеклиза имеет площадь около 124 тыс. км2, её амплитуда составляет более 3500 м. Структура в целом имеет округлую форму, лишь на юге она значительно сужена (Конторович и др., 2009). В центральной части Байкитской антеклизы расположена положительная структура I порядка - Камовский свод. Площадь Камовского свода составляет около 50 тыс. км2. В южной части он осложнен двумя положительными структурами II порядка - Чадобецким куполовидном поднятием и Ильбокичским структурным мысом, площадь которых составляет 3000 и 1800 км2 соответственно.

В пределах Байкитской антеклизы выделены четыре отрицательные структуры II порядка: Яркинский и Среднеиркинеевский структурные заливы и Верхнетэринская и Вельминская котловины.

Яркинский и Среднеиркинеевский структурные заливы расположены к югу от Камовского свода. Форма Яркинского структурного залива удлиненная в западном направлении, его площадь более 3300 км2, амплитуда составляет около 900 м. Среднеиркинеевский структурный залив охватывает площадь около 3200 км2, его амплитуда превышает 1300 м. Залив имеет вытянутую форму в субмеридиональном направлении.

Верхнетэринская и Вельминская котловины расположены к западу от Камовского свода. Верхнетэриснкая котловина расположена вблизи Енисейского кряжа. Она имеет вытянутую

форму в северо-западном направлении и охватывает площадь свыше 7200 км2, её амплитуда составляет 1000 м. Вельминская котловина расположена в северо-западной части Байкитской антеклизы. Структура вытянута в субмеридиональном направлении, охватывает площадь около 900 км2, амплитуда её менее 100 м.

12 3 4

Рисунок 1 - Схема тектонического районирования исследуемого региона (по В.С.

Старосельцеву и др., ФГУП "СНИИГГиМС, 2009; с дополнениями автора). Условные обозначения: 1 - границы крупнейших структурных элементов; 2 - границы крупных и средних структурных элементов; 3 - границы Енисейской складчатой зоны; 4 - границы рифтогенных

структур

Присаяно-Енисейская синеклиза имеет площадь более 175 тыс. км2, её амплитуда составляет 4000 м. Она имеет несколько вытянутую структуру в северо-восточном направлении. В пределах Присаяно-Енисейской синеклизы выделяются одна положительная (Богучано-Манзинский выступ) и три отрицательные (Долгомостовская, Мурско-Чуньская и

Катская впадины) структуры I порядка (Конторович и др., 2009). На западе Присаяно-Енисейской синеклизы имеются валы, сформировавшиеся в результате проявления соляной тектоники (Троицко-Михайловский, Унжинско-Кокуйский и др.) (Конторович и др., 1975; Мельников и др., 2016).

Северо-западную часть её территории занимает Богучано-Манзинский выступ, охватывающий площадь свыше 13,5 км2, его амплитуда составляет 4000 м. Структура Богучано-Манзинского выступа вытянута в северо-восточном направлении. В центральной части выступа выделяется положительная структура II порядка - Среднечуньское куполовидное поднятие, занимающее площадь около 700 км2, его амплитуда не превышает 100 м.

Мурско-Чуньская впадина, расположенная в северной части Присаяно-Енисейской синеклизы, имеет площадь более 14,5 тыс. км2, амплитуду больше 1200 м. Она вытянута в широтном направлении вдоль изгиба зоны Ангарских складок.

Восточнее Мурско-Чуньской впадины расположена Катская впадина, вытянутая в северо-западном направлении. Её площадь составляет 28 тыс. км2, амплитуда достигает 1300 м Она отделена от Мурско-Чуньской впадины двумя положительными структурами второго порядка: Берямбинским и Араканским куполовидными поднятиями.

В юго-западной части синеклизы расположена Долгомостовская впадина, являющаяся наиболее погруженной областью. Её площадь составляет 17,5 тыс. км2, амплитуда - 1800 м. Структура вытянута в широтном направлении.

Ангарская зона складок расположена вдоль нижнего течения р. Ангара. Она протягивается в субширотном направлении и имеет сложную конфигурацию. Ее размеры составляют 250 км в длину при ширине от 30 до 75 км. (Мигурский, Носкова, 2007). Она отличается высокой тектонической напряженностью, что характерно для участков, разделяющих крупные надпорядковые структуры (Байкитскую антеклизу и Присаяно-Енисейскую синеклизу). В пределах зоны выделяются структуры меньшего порядка, отчетливо выделяемые по кровле вендских отложений (тэтэрская свита и ее аналоги) - Иркинеевский структурный мыс, Имбинская антиклиналь, Кодинский вал, Ильбокичское куполовидное поднятие, Бермбинское куполовидное поднятие (Носкова, 2016). Ширина таких структур варьирует от 3 до 13 км, длина - от 3 до 10-45 км, амплитуда - от 100 до 300 м (Мельников, Ефимов, 2010). В палеоплане эта зона соответствует Иркинеево-Чадобецкому рифтогенному прогибу.

Енисейский кряж расположен в юго-западном обрамлении Сибирской платформы и представляет собой сложно построенный складчато-надвиговый пояс. Он имеет вытянутую форму длиной около 700 км при ширине от 50 до 200 км (Верниковский и др., 1994; Ножкин, 2009).

1.2 Стратиграфическая характеристика 1.2.1 Строение разреза осадочного чехла

Строение осадочного чехла в пределах исследуемого региона охарактеризовано по материалам глубокого бурения с учетом геофизических исследований скважин, а также на основе анализа и обобщения многочисленных опубликованных работ А.И. Анатольевой, О.А. Вотаха, О.В. Гутиной, Ю.Н. Карагодина, А.Э Конторовича, Б.Б. Кочнева, Б.Г. Краевского, Е.П. Кощука, Н.В. Мельникова, О.В Постниковой, Л.И. Салопа, М.А. Семихатова, Ю.К. Советова, Б.С. Соколова, Е.М. Хабарова, В.В. Хоментовского, Н.М. Чумакова, Г.Г. Шемина, и др. [3, 4, 10, 26, 33, 35-36, 46-48, 50, 66, 80-89, 94, 99-103, 107, 116, 120-121, 136-137, 139, 141-143, 150158, 160, 166-168, 179-189, 201-202].

Скважины глубокого бурения вскрывают осадочный чехол на разную глубину, охватывая различный стратиграфический диапазон.

Разрез осадочного чехла в пределах юго-западной окраины Сибирской платформы представлен отложениями рифея, венда, кембрия, и, в отдельных участках ордовикской, силурийской и девонской систем.

Объектом исследования являются отложения мошаковской свиты (рисунок 2). Мошаковская свита относится к тасеевской серии венда, петроцветные отложения которой имеют толщины около 1500-1800 м и широко распространены на юго-западе Сибирской платформы.

Впервые разрезы отложений тасеевской серии были описаны на юге Енисейского кряжа по р. Тасеевой и выделены в качестве самостоятельного подразделения А.А. Предтеченским в 30-е гг. XX века (Семихатов, 1962). В дальнейшем тасеевская серия подробно рассматривалась в работах М.А. Семихатова, А.И. Анатольевой, А.В. Благодатского, В.В. Хоментовского, Ю.К. Советова, В.Ю. Шенфиля, Н.В. Мельникова, Б.Б. Кочнева, О.В. Гутиной и др. [3, 4, 26, 46-48, 80-87, 99-112, 141-143, 150-156, 179-189, 201-202].

В пределах Богучано-Манзинского выступа Присаяно-Енисейской синеклизы отложения тасеевской серии залегают на породах коры выветривания фундамента. Глубина залегания фундамента составляет 5276 м, а его возраст по предварительным данным оценивается как 2,8 млрд лет. Породы фундамента представлены сильно серицитизированными двуполевошпатовыми гранитами с гранатом и кордиеритом.

В пределах зоны Ангарских складок отложения тасеевской серии залегают с угловым несогласием (Анатольева, 1978; Постникова, 2008) на отложениях рифея, представленных черными и темно-серыми насыщенными органическим веществом алевро-глинистыми породами шунтарской свиты.

Рисунок 2 - Литологическая колонка по скважине, расположенной в зоне Ангарских складок, и состав песчаников тасеевской серии и редколесной свиты. Условные обозначения: 1 -гравелиты; 2 - песчаники; 3 - алевролиты; 4 - аргиллиты; 5 - глинистые доломиты; 6 -доломиты; 7 - каменная соль; 8 - ангидриты; 9 - траппы; 10 - перерыв в осадконакоплении; Q -кварц; F - калиевые полевые шпаты; R - обломки пород. Свиты: а1 - алешинская; cst -чистяковская; ms - мошаковская; М - редколесная. На врезке - местоположение скважины

В отдельных скважинах северо-восточнее зоны Ангарских складок под поверхностью углового несогласия вскрыты карбонатные отложения рифея, стратиграфическая приуроченность которых требует дополнительных исследований. Предположительно их можно сопоставить с отложениями джурской свиты рифея на юге Енисейского кряжа (Кринин, 2001). Они представлены в значительной степени измененными строматолитовыми доломитами.

Тасеевская серия имеет трехчленное строение. В её объеме выделяются три свиты, названия которых неоднократно менялись, что подробно рассмотрено в работах (Хоментовский и др.,1972; Советов, 1977; Шенфиль, 1991; Советов, Благовидов, 2004). В настоящее время в разрезе тасеевской серии общепринято выделять (снизу вверх) алешинскую, чистяковскую и мошаковскую свиты (Благодатский, Уссар, 1968; Анатольева, 1972; Мельников и др., 2005; Советов, Благовидов, 2004; Советов, 2015).

Отложения алешинской свиты представлены переслаиванием преимущественно красноцветных гравийно-песчаных, песчаных и алевро-глинистых отложений (Постникова, 2020). Мощность алешинской свиты в отдельных скважинах в пределах зоны Ангарских складок и прилегающих территорий достигает 300-350 м.

Отложения чистяковской свиты согласно перекрывают нижележащие отложения алешинской свиты (Мельников и др., 2005), они представлены комплексом карбонатно-глинистых и алевро-песчано-глинистых преимущественно сероцветных отложений. Мощность чистяковской свиты в разрезах скважин изменяется от 85 до 115 м.

В отложениях чистяковкой свиты северо-восточнее зоны Ангарских складок (в скважинах Ильбокичская №2 и №3) были обнаружены дайки ультрамафических лампрофиров, которые могут быть отнесены к айликитам и дамтьернитам. Согласно результатам Rb-Sr изучения лампрофиров, внедрение даек произошло на рубеже раннего и среднего девона, около 392 млн лет назад. (Каргин и др., 2016).

Завершает тасеевскую серию мошаковская свита, которая согласно залегает на чистяковской свите. Отложения мошаковской свиты широко распространены на юго-западе Сибирской платформы. Породы мошаковской свиты представлены комплексом гравийно-песчаных, песчаных, алевро-песчаных, алевро-глинистых разностей и смешанных сульфатно-карбонатно-глинистых (Анатольева, 1968; Мельников и др., 2005; Мельников, 2010; Советов, 2018). Мощность мошаковской свиты в разрезах скважин изменяется от 60 до 110 м.

На отложениях тасеевской серии со следами размыва (Советов, 1977) залегают терригенные отложения редколесной свиты венда, которые вверх по разрезу постепенно сменяются терригенными и терригенно-карбонатными отложениями островной свиты (Бабинцев, 2002).

Граница между отложениями тасеевской серии и редколесной свиты достаточно отчетливо прослеживается по смене преимущественно красноцветных окрасок пород на преимущественно сероцветные. Кроме того, песчаники редколесной свиты отличаются значительно более кварцевым составом (более 85%), хорошей степенью отсортированности и окатанности обломочного материала.

Выше по разрезу залегают катангская, собинская и тэтэрская свиты.

Катангская свита (0-85 м) выполнена в нижней части аргиллитами серыми, зеленовато-серыми, бурыми с редкими прослоями доломитов глинистых. Выше залегают песчаники зеленовато-серые, которые вверх по разрезу сменяются переслаиванием доломитов серых и темно-серых с прослоями аргиллитов (Кочнев и др., 2007; Постникова, 2008).

Собинская свита (95-105 м) сложена доломитами светло-серыми, темно-серыми мелкокристаллическими местами глинистыми. Часто отмечаются прослои аргиллитов серых.

Тэтэрская свита (венд-кембрий) (60-70 м) представлена доломитами светло-серыми, серыми местами глинистыми [126].

Вендские отложения согласно перекрываются отложениями нижнего кембрия, представленными соленосно-карбонатной толщей общей мощностью 1800-2000 м, на которых залегают отложения ордовикской системы и на отдельных участках силурийской и девонской систем.

1.2.2 Определение возраста тасеевской серии по результатам и-РЬ изотопных

исследований детритовых цирконов

Возрастная принадлежность и корреляция отложений тасеевской серии в разрезах внутренних территорий Сибирской платформы и её юго-западного обрамления не всегда однозначны и являются достаточно дискуссионной проблемой уже долгие годы. Это обусловлено отсутствием или недостаточным количеством надежных фаунистических остатков, а также широким временным диапазоном их распространения.

В разные годы различные исследователи относили тасеевскую серию то к верхнему рифею (Семихатов, 1962; Хоментовский и др., 1972; Решения..., 1983; Шенфиль, 1991; Тасеевская..., 2018), то к венду (Мельников, Константинова, 2004; Кочнев и др., 2007; Хоментовский, 2008, 2014; Советов, 2015, 2018).

Недавние исследования подтвердили вендский возраст тасеевской серии в пределах юга Енисейского кряжа. Так, например, для отложений мошаковской свиты в пределах Иркинеевского поднятия по трем наиболее молодым зернам циркона принято максимальное значение времени осадконакопления 580±26 млн лет (с дискордантностью ниже 10%) (Priyatkina et а!., 2017). По результатам и-РЬ датирования детритовых цирконов из верхней

части чистяковской свиты в разрезе по р. Ангара выше скалы Гребень максимальный возраст составляет около 580±9.1 млн лет (Кочнев и др., 2020).

Проведение U-Pb изопных исследований детритовых цирконов из песчаных отложений тасеевской серии в пределах зоны Ангарских складок является весьма актуальной задачей. Результаты таких исследований в сочетании с петрографическими исследованиями состава обломочного материала позволяют обоснованно определить возраст и состав исследуемых отложений, реконструировать палеогеографическую обстановку, провести стратификацию и корреляцию неопротерозойских отложений в пределах юга Сибирской платформы.

Из скважины, расположенной в зоне Ангарских складок (Абаканская №1), для исследования были выбраны 2 пробы песчаников из отложений алешинской (проба №1) и чистяковской свит (проба №2) тасеевской серии (рисунок 3).

Обломочная часть песчаников тасеевской серии из проб 1 -2 характеризуются преимущественно полимиктовым составом со значительным содержанием (более 20%) обломков метаморфических пород и вулканогенно-осадочного материала. Она представлена обломками кварца, полевых шпатов, слюдистых сланцев, чешуйками слюд, обломками кварцитов и эффузивов. Отмечаются единичные обломки гранитов, гнейсов (рисунок 4).

U-Pb изотопные исследования выполнены для цирконов, выделенных в ИГГД РАН из песчаников по стандартной методике с использованием магнитной сепарации и разделения в тяжелых жидкостях.

Подготовку монофракций для изотопного анализа осуществляли вручную под бинокулярным микроскопом. Выделенные кристаллы циркона были вмонтированы в 25-миллиметровую эпоксидную шашку, пришлифованы менее чем на половину объема и отполированы.

Перед изотопным анализом для всех зерен циркона получены изображения в режимах отраженных электронов (BSE) и катодолюминесценции (CL) на сканирующем электронном микроскопе JSM 6610 LV, Jeol (Япония) в лаборатории РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.

U-Pb изотопные исследования зерен циркона проводились в лаборатории изотопной геохимии и геохронологии ГЕОХИ РАН по методике, детально рассмотренной в работе (Костицын, Аносова, 2013).

Рисунок 3 - Литологическая колонка (по скважине Абаканская 1). Условные обозначения: 1 -высокоуглеродистые аргиллиты; 2 - гравелиты; 3 - песчаники; 4 - алевролиты; 5 - аргиллиты; 6

- смешанные сульфатно-карбонатно-терригенно-глинистые породы; 7 - глинистые доломиты; 8

- доломиты; 9 - сульфатизированные доломиты; 10 - каменная соль; 11 - траппы; 12 - перерыв

в осадконакоплении; 13 - интервалы отбора проб цирконов. Свиты: а1 - алешинская; cst -чистяковская; ms - мошаковская; ^ - редколесная, об! - островная, - катангская, бЬ -

собинская, - тэтэрская, ш - усольская

Рисунок 4 -Состав обломочной части песчаников тасеевской серии. Условные обозначения: обломки кварца (1); биотит-мусковитового сланца (2), калиевого полевого шпата (3), эффузива (4), кварцитосланца (5), биотит-мусковитового сланца (6), кварцита (7), биотитового сланца (8),

пегматита (9), турмалинового сланца (10)

Для анализа был использован метод лазерной абляции (LA-ICP-MS) на масс-спектрометре с индуктивно-связанной плазмой Element-XR (Thermo Finnigan) с лазерной системой UP-213 (New Wave Research). Параметры измерений: диаметр кратера - 30 мкм, частота импульсов лазерного излучения - 4 Hz. Анализ производился блоками, созданными при помощи пакета программ Element XR. Блок включает в себя последовательность анализов, которая предполагает измерение стандартных образцов в начале и в конце блока. Для U-Pb изопного анализа использовали в качестве стандартов цирконы - GJ (Jackson et al., 2004) и 91500 (Wiedenbeck et al., 1995). U-Th-Pb изотопные отношения были рассчитаны в программе Glitter (Van Achterberghet al., 2001). Диаграммы с конкордией, графики распределения плотности вероятности, гистограммы и конкордантные возрасты были построены и рассчитаны с использованием программы Isoplot (Ludwig, 2003). Всего было исследовано 163 зерна циркона (168 анализов).

Выделенные цирконы представлены, как правило, полуокатанными и, реже, хорошо и очень хорошо окатанными обломками бипирамидально-призматической формы. Обломки цирконов преимущественно светло-розовой и розовой окраски, прозрачные и полупрозрачные, часто с разнообразными включениями. Для многих зерен характерен блеск, реже встречаются зерна с матовой поверхностью. Для анализа выбраны зёрна циркона размером от 75 до 150 мкм.

На BSE/CL-изображениях большинства изученных цирконов зональное строение (ядро и оболочки) устанавливается неотчётливо и только у нескольких зёрен видны оболочки вокруг ядер. В редких случаях отмечается секториальная зональность, а также тонкая концентрическая (осцилляторная) зональность. Для некоторых зерен характерна широкая продольная зональность, типичная для акцессорного циркона основных пород (Corfu at al., 2003). Нередко видно, что изученные зерна представляют собой обломки более крупных кристаллов с тонкой концентрической зональностью. Во всех остальных случаях цирконы имеют неоднородную зональность (рисунки 5, 6).

Среди детритовых цирконов (70 зерен), выделенных из песчаников алешинской свиты, обнаружено 66 зерен этого минерала с конкордантными оценками возраста (таблица 1). Эти датировки были использованы для построения гистограммы изотопных возрастов, кривой относительной вероятности распределения возрастов и диаграммы с конкордией (рисунок 7). По возрастному признаку датированные цирконы могут быть разделены на три группы. Наиболее древние значения возрастов цирконов лежат в диапазоне 2,6-2,8 млрд лет. В эту группу входят 16 зерен. Максимальный возраст цирконов - 2829±40 млн лет (D=0,57%). Доминирующими являются цирконы мезопротерозойского возраста (26 зерен, 1,7-2,1 млрд лет). Неопротерозойская группа включает 22 зерна, датировки которых попадают в диапазон 0,6-0,9 млрд лет. Минимальный возраст цирконов составляет 614±14 млн лет (D=2,44%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зуева Ольга Алексеевна, 2021 год

Список литературы

1. Алексеев В.П. Атлас фаций юрских угленосных терригенных отложений (угленосные толщи Северной Евразии) / Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2007. - 209 с.

2. Алексеева К.С., Попова Л.П., Постников А.В., Постникова О.В. Изотопно-геохронологический возраст трапповой формации в разрезе осадочного чехла Байкитской антеклизы // Доклады академии наук. - 2016. - Т. 470, №6. - С. 682 -687.

3. Анатольева А.И. Древняя красноцветная терригенно-гематитовая формация на юго-западе Сибирской платформы // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1968. - № 5. - С. 79-92.

4. Анатольева А. И. Домезозойские красноцветные формации / Новосибирск: Изд-во Наука. СО АН СССР, 1972. Вып. 190. - 351 с.

5. Антипова О.А. Абсолютный возраст отложений тасеевской серии в зоне Ангарских складок // Сборник тезисов Двенадцатой Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности», Москва, 2017. С. 4-5.

6. Антипова О.А., Пошибаев В.В., Постникова О.В. Катагенетические изменения пород-коллекторов венда зоны Ангарских складок (на примере мошаковской свиты тасеевской серии) // Сборник научных материалов «Экзолит - 2018. Литогенез: стадийность, процессы и диагностика», Москва, 2018. С. 10-12.

7. Антипова О.А., Постникова О.В., Якушев В.С., Милосердова Л.В. Литофациальные модели продуктивных отложений мошаковской свиты юго-запада Сибирской платформы // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка, № 4, 2019. С. 44-49.

8. Антипова О.А., Постникова О.В. Генезис и структура пустотного пространства пород-коллекторов вендских отложений зоны Ангарских складок (на примере мошаковской свиты) // Сборник материалов IX Всероссийского литологического совещания (с международным участием). Казань, 2019. С. 18-19.

9. Арчегов В.Б. Строение, нефтегазоносность и факторы контроля зональных скоплений углеводородов в древних комплексах Сибирской платформы // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010. - Т.5. - №3. - С. 1-13.

10. Бабинцев А.Ф. Редколесная свита нижнеангарского фациального района как перспективный на нефть и газ объект изучения // В кн.: Геология и минеральные ресурсы Центральной Сибири. КНИИГиМС. Вып 3. - 2002. - С. 160-178.

11. Багринцева К.И., Чилингар Г.В. Роль трещинв развитии сложных типов коллекторов и фильтрации флюидов в природных резервуарах // Геология нефти и газа. - 2007. - №5. - С. 28-37.

12. Баженова Т.К. Формационно-циклический анализ отложений венда-палеозоя Сибирской

платформы и их нефтегазоносность / В книге «Формации осадочных бассейнов». М.:Наука, 1968. - С. 226-232.

13. Баженова Т.К., Беляева Л.С. Генерация углеводородов на больших глубинах в чехле древних платформ и прогноз нефтегазоносности / В кн.: Условия образования на больших глубинах. М.: Наука, 1983. - С.98-103.

14. Баженова Т.К. Проблема нефтегазоносности базальных горизонтов бассейнов древних платформ в аспекте их катагенетической эволюции // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - №3. - С. 1-21.

15. Баженова Т.К., Дахнова М.В., Можегова С.В. Верхний протерозой Сибирской платформы -основной источник нефтегазоносности ее домезозойского мегабассейна // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2011. - №2. - С. 1-21.

16. Баженова Т.К. Нефтегазоматеринские формации древних платформ России и нефтегазоносность // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2016. - Т. 11. - № 4. - С. 1-29.

17. Бакин В.Е., Воробьев В.Н., Евтушенко В.М. Нефтегазоносность рифейских и вендских толщ Сибирской платформы // В кн.: Нефтегазоносность Сибири и Дальнего Востока.-Тр. ИГиГСо АН СССР,-Вып.513.-198. - С.25-41.

18. Бакиров А.А. Геологические основы прогнозирования недр / М.: Недра, 1973. - 332с.

19. Бакиров А.А., Бакиров Э.А., Мстиславская Л.П. и др. Геологические условия формирования и размещения зон нефтегазонакопления / М.:Наука, 1982. - 238 с.

20. Бакиров А.А., Бакиров Э.А., Габриэлянц Г.А., Керимов В.Ю., Мстиславская Л.П. Теоретические основы поисков и разведки нефти и газа / Под ред. Э.А. Бакирова и В.Ю. Керимова: Учебник для вузов. В 2-х кн. - 4-е изд., перераб. и доп. - Кн. 1: Теоретические основы прогнозирования нефтегазоносности недр. - М.: ООО "Издательский дом Недра", 2012. - 412 с.

21. Башарин А.К., Беляев С.Ю., Конторович А.Э. Тектоническая история Енисей-Байкитского региона // Геология и геофизика. - 1996. - №4. - Т.37. - С. 23-38.

22. Бижу-Дюваль Б. Седиментационная геология. - М.:Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012. -704 с.

23. Богдан В.А., Дёка А.А., Жуковин Ю.А., Матвеева Т.Н и др. Нефтегазоносность северной чсти Богучано-Манзийского выступа // В сб. материалов научно-практической конференции «Перспективы развития нефтегазодобывающего комплекса Красноярского края». Редакционно-изд. Центр КНИИГиМС.-Красноярск. - 2007. - С.43-49.

24. Богданова С.В., Писаревский С.А., Ли Ч.Х. Образование и распад Родинии (по результатам МПГК 440) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2009. - Т. 17. - № 3. - С. 29-45.

25. Благовещенская М.Н. Некоторые особенности строения юго-западной части Сибирской платформы // Тезисы докл. Совещания по геологическому строению минеральным ресурсам Сибирской платформы. Иркутск. Вып 2. - 1960. - С.34-41.

26. Благодатский А.В., Уссар Р.Т. Геологическая карта СССР. М-б 1:200 000. Лист 0-46-ХХ111. Объяснительная записка. М., Недра, 1968. - 60 с.

27. Булач М.Х., Гмид Л.П., Белоновская Л.Г. Роль трещиноватости при изучении сложных порово-трещинных коллекторов. СПб.: Недра, 2004. - С. 167-182.

28. Буш В.А. Строение Иркинеево-Чадобецкого авлакогена по данным комплексных аэрогеофизических съемок // Современные аэрогеофизические методы и технологии. - 2009. -т.1. - С. 143 - 153.

29. Буш В.А. Строение кристаллического фундамента южной части Сибирского кратона (Камовский и Непский своды) // Разведка и охрана недр. - 2011. - №7. - С. 36-44.

30. Верниковский В.А., Верниковская А.Е., Ножкин А.Д., Пономарчук В.А. Рифейские офиолиты Исаковского пояса (Енисейский кряж) // Геология и геофизика. - 1994. - Т.35, -№7-8. - С. 169-181.

31. Верниковский В.А., Верниковская А.Е. Тектоника и эволюция гранитоидного магматизма Енисейского кряжа // Геология и геофизика. - 2006. - Т. 47. - №1. - С. 35-52.

32. Верниковский В.А., Казанский А.Ю., Матушкин Н.Ю., Метелкин Д.В., Советов Ю.К. Геодинамическая эволюция складчатого обрамления и западная граница Сибирского кратона в неопротерозое: геолого-структурные, седиментологические, геохронологические и палеонтологические данные // Геология и геофизика. - 2009. - Т. 50. - №4. - С. 502-519.

33. Виноградов В.И., Покровский Б.Г., Пустыльников А.М. Изотопно-геохимические особенности и возраст верхнедокембрийских отложений запада Сибирской платформы // Литология и полезные ископаемые. - 1994. - №4. - С. 49-75.

34. Волков Э.В., Чичмарев В.Г. Основные черты тектоники юга Сибирской платформы // Геология и нефтегазоносность Восточной Сибири и Дальнего Востока. Сб.научных трудов.-М., изд.ИГиРГИ. - 1985. - С. 22-30.

35. Волобуев М.И., Зыков С.И., Мусатов Д.И., Ступникова Н.И. и др. Материалы по абсолютной геохронологии докембрия Енисейского кряжа // Тез.докл. совещ.: Стратиграфия отложений позднего докембрия Сибири и Дальнего Востока.-Новосибирск.: Изд. СО АН СССР, 1962. - С.64-72.

36. Вологдин А.Г. К стратиграфии докембрия и кембрия восточной окраины Енисейского кряжа // Известия АН СССР. - Сер. геол. - 1944. - №3. - С.15-18.

37. Вотах О.А. Тектоника докембрия западной окраины Сибирской платформы / М.: Наука, 1968. - 138 с.

38. Гаврилов В.П. Геодинамическая модель нефтегазообразования в литосфере // Геология нефти и газа. - 1989. - №1. - С.1-8.

39. Гаврилов В.П., Руднев А.Н., Условия формирования углеводородов в рифтовых зонах // Сб.науч.тр.: Нефтегазовые ресурсы. - М. - 1994. - С.4.

40. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1976. - 535 с.

41. Гордиенко И.В. Геодинамическая эволюция поздних байкалид и палеозоид складчатого обрамления юга Сибирской платформы // Геология и геофизика. - 2006. - Т.47. - №1. - С. 53-70.

42. Горлов И.В., Качинскас И.В., Санькова Н.В. Планирование разведки залежей в терригенных пластах венда на Оморинском лицензионном участке // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2012. - Т 7. - № 1. - С. 1-13.

43. Готтих Р.П., Писоцкий Б.И., Галуев В.И., Каплан С.И. Строение консолидированной земной коры Камовского свода Сибирской платформы и возможные факторы формирования геофизических аномалий // Литосфера. - 2010. - №1. - С. 47-63.

44. Гришин М.П., Латышев В.И., Сурков В.С. Особенности глубинного строения земной коры Сибирской платформы / В кн.: Геофизические методы в познании земной коры в Сибири. -Новосибирск, 1977. - С.48-56.

45. Гурова Т.И., Чернова Л.С. Литология и условия формирования резервуаров нефти и газа Сибирской платформы / М.:Недра, 1988. - 251 с.

46. Гутина О.В., Сидорас С.Д. Результаты геохронологических исследований отложений венда и протерозоя юго-западной части Сибирской платформы // Стратиграфия и нефтегазоносность венда-верхнего рифея юго-западной части Сибирской платформы. Красноярск, КНИИГиМС, 2001. - С. 83-99.

47. Гутина О.В. и др. Новые данные по стратиграфии венда и рифея юго-западной части Сибирской платформ // Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы. М-лы науч.-практ. конф. ФГПУ СНИИГиМС. - 2003. - С.218-221.

48. Гутина О.В. Комплексное обоснование стратиграфической схемы рифейских отложений юго-западной части Сибирской платформы (Байкитская, Катангская НГО, Енисейский кряж, Чадобецкое поднятие) / ОАО «Енисейгеофизика». - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2007. - 180 с.

49. Данилко Н.К. Условия формирования и прогноз зон развития пород-коллекторов отложений оскобинской свиты венда юго-западного склона Байкитской антеклизы: Дис. канд. геол. -мин. наук. - М., 2017. - С. 70-83.

50. Делова В.Е., Стариков Л.Е., Корнеев М.В., Стаценко Л.А. Венд и низы кембрия Байкитской антеклизы и Катангской седловины // Региональная стратиграфия нефтегазоносных

провинций Сибири. Новосибирск: Изд. СНИИГГиМС, 1985. - С. 22-28.

51. Дёка А.А. Геологическое строение центральной части зоны Ангарских складок / Отчет Ангарской тематической партии №204/95-97.-п.Геофизиков. - 1997. - С.82.

52. Дмитриевский А.Н., Илюхин Л.Н., Постникова О.В., Тихомирова Г.И., Фомичева Л.Н. Роль блоковых движений земной коры в формировании седиментационных циклитов вендско-нижнекембрийского подсолевого карбонатного комплекса Байкитской антеклизы // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 1996. - №11 . - С.2-5.

53. Дмитриевский А.Н., Самсонов Ю.В., Вагин С.Б., Илюхин Л.Н. и др. Историко-генетическая оценка нефтегазообразования и нефтегазонакопления в осадочных бассейнах Сибирской платформы / М.: Недра, 1989. - 220 с.

54. Дмитриевский А.Н. Системно-литологические основы прогнозирования коллекторских и экранирующих свойств горных пород / Системные исследования при прогнозировании нефтегазоносности недр. М.: Недра, 1986. - С.161-180.

55. Дмитриевский. А.Н., Баженова Т.К., Илюхин Л.Н., и др. Эволюция осадочных бассейнов в вендско-палеозойскую эру Сибирской платформы и прогноз их нефтегазоносности / Обз. информ. Сер. Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений. М.: ВНИИГазПром., 1992. - 98 с.

56. Жарков А.М. Особенности поисков УВ скоплений в отложениях базальных комплексов осадочного чехла древних платформ России. / СПб.: Недра, 2004. - 169 с.

57. Золотов А.Н. Тектоника и нефтегазоносность древних толщ / М.:Недра, 1982. - 327 с.

58. Зуева О.А., Постникова О.В. Влияние вторичных процессов на петрофизические характеристики отложений мошаковской свиты Приангарья // Сборник материалов Всероссийского литологического совещания, посвященного памяти А.Г. Коссовской и И.В. Хворовой, «Фундаментальные проблемы изучения вулканогенно-осадочных, терригенных и карбонатных комплексов», Москва, 2020. С.71-73.

59. Зуева О.А., Постникова О.В. Условия формирования и катагенетические преобразования пород-коллекторов мошаковской свиты в пределах зоны Ангарских складок // Сборник научных материалов «Экзолит - 2020. Литологические школы России», Москва, 2020. С. 126-128.

60. Изаров В.Т., Филипцов Ю.А., Евграфов А.А. и др. Особенности структуры рифейских образований и предвендской эрозионной поверхности по опорному маршруту «Алтай-Северная Земля» // Мат.науч.-практ.конф. Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы. -Новосибирск: ФГУП СНИИГГиМС. - 2003. - С. 243-244.

61. Калинко М.К. Зависимость строения и нефтегазоносность природных резервуаров от

характера цикличности слагающих их отложений // В кн.: Цикличность осадконакопления и формирования залежей нефти и газа. М.-1985. - С. 20-26.

62. Каргин А.В., Носова А.А., Постников А.В., Постникова О.В., Попова Л.П., Пошибаев В.В., Сазонова Л.В., Докучаев А.Я., Смирнова М.Д. Девонские ультрамафические лампрофиры Иркинеево-Чадобецкого прогиба юга-запада Сибирской платформы: возраст, состав и значения для прогноза алмазоносности // Геология рудных месторождений. - 2016. -Т.58. -№5. - С. 383 - 403

63. Карогодин Ю.Н. Седиментационная цикличность // М.:Недра, 1980.

64. Келлер Б.М., Королев В.Г., Семихатов М.А., Чумаков Н.М. Палеогеография верхнего докембрия СССР // В кн. Геология докембрия. Доклады сов. геол. на XXIII сессии МГК, 1968.

65. Кигай И.Н., Тагиров Б.Р. Эволюция кислотности рудообразующих флюидов, обусловленная гидролизом хлоридов // Петрология. - 2010. - Т.18. - № 3. - С. 270-281.

66. Константинова Л.Н., Романов М.И. Корреляция нефтегазоносных пластов терригенного венда центральных и южных районов Байкитской НГО // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2011. - №4. - С. 4-10.

67. Конторович А.Э., Мельников Н.В., Старосельцев В.С. Нефтегазоносные провинции и области Сибирской платформы // Труды СНИИГГИМСа, выпуск 222, 1975. - С. 4-21.

68. Конторович А.Э., Сурков В.С., Трофимук А.А. (ред.). Геология нефти и газа Сибирской платформы // М.: Недра, 1981. - С. 552.

69. Конторович А.Э., Мельников Н.В., Сурков В.С., Трофимук А.А., Ефимов А.С., Гришин М.П. и др. Нефтегазоносносные бассейны и регионы Сибири. Байкитский регион // Вып.6.-Новосибирск. - 1994. - С. 52.

70. Конторович А.Э., Изосимова А.Н., Конторович А.А. и др. Геологическое строение и условия формирования гигантской Юрубчено-Тохомской зоны нефтегазонакопления в верхнем протерозое Сибирской платформы // Геология и геофизика. - 1996. - Т.37. - №8. - С.166-195.

71. Конторович А.Э., Беляев С.Ю., Конторович А.А., Красавченков В.О. и др. Тектоника венд-силурийского структурного яруса осадочного чехла Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции (Сибирская платформа) // Геология и геофизика. - 2004. Т.45. - №1. - С.100-108.

72. Конторович А.Э., Беляев С.Ю., Конторович А.А. м др. Тектоническая карта венд-нижнепалеозойского структурного яруса Лено-Тунгусской провинции Сибирской платформы // Геология и геофизика. - 2009. - Т.50. - №8. - С. 851-862.

73. Конторович А.Э., Костырева Е.А., Сараев С.В., Меленевсий В.Н., Фомин А.Н. Литология и органическая геохимия венда Предъенисейской субпровинции (по результатам бурения

скважины Восток 3) // Геология и геофизика. - 2011. - №9. - С. 1213-1221.

74. Коржинский Д.С. Инфильтрационная метасоматическая зональность и образование жил // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1951. - № 6. - С. 64-86.

75. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 332-452.

76. Коржинский Д.С. Гидротермальная кислотно-щелочная дифференциация // Докл. АН СССР. 1958. - Т. 122. - № 2. - С. 267-270.

77. Коржинский Д.С. Теория метасоматической зональности / 2-е изд. М.: Наука, 1982. - 104 с.

78. Костицын Ю.А., Аносова М.О. и-РЬ возраст экструзивных пород кальдеры Уксичан в Срединном хребте Камчатки - применение лазерной абляции к датированию молодых цирконов // Геохимия. - 2013. - № 2. - С. 171.

79. Косыгин Ю.А., Башарин А.К., Берзин Н.А., Волонтай Г.М., Вотах О.А. и др. Докембрийская тектоника Сибири // Новосибирск.: Изд-во СО АН СССР, 1964.

80. Кочнев Б.Б. Обстановки осадконакопления ванаварской свиты венда Сибирской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2008. - Т. 16. - № 1. - С. 22-33.

81. Кочнев Б.Б., Карлова Г.А. Новые данные по биостратиграфии немакит-далдынского яруса венда юга Сибирской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2010. - Т. 18. - № 5. - С. 28-41.

82. Кочнев Б.Б., Наговицин К.Е., Файзуллин М.Ш. Байкалий и венд Нижнего Приангарья (юго-запад Сибирской платформы) // Геология и геофизика. - 2007. - Т. 48 (11). - С. 1201-1209.

83. Кочнев Б.Б., Покровский Б.Г., Прошенкин А.И. Верхненеопротерозойский гляциокомплекс центральных областей Сибирской платформы // ДАН, 2015. - Т. 464. - С. 448-451.

84. Кочнев Б.Б., Покровский Б.Г., Кузнецов А.Б. Изотопно-геохимическая характеристика, корреляция и возраст чистяковской свиты венда юга Енисейского кряжа // Корреляция алтаид и уралид: магматизм, метаморфизм, стратиграфия, геохронология, геодинамика и металлогения. Материалы Третьей Международной конференции. Новосибирск, ИГМ СО РАН, 2016. - С. 109-110.

85. Кочнев Б.Б., Покровский Б.Г., Кузнецов А.Б., Марусин В.В. С- и Sr-изотопная хемостратиграфия карбонатных отложений венда—нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы // Геология и геофизика. - 2018. - Т. 59 (6). - С. 731-755.

86. Кочнев Б.Б., Кузнецов А.Б., Покровский Б.Г., Ситкина Д.Р., Смирнова З.Б. С- и Sr-изотопная хемостратиграфия и РЬ-РЬ возраст карбонатных отложений вороговской серии (неопротерозой), северо-запад Енисейского кряжа // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2019. - Т. 27. - № 5. - С. 97-112.

87. Кочнев Б.Б., Прошенкин А.И., Покровский Б.Г., Летникова Е.Ф. Тасеевская серия венда

юго-западной окраины Сибирской платформы: изотопно-геохимические и геохронологические данные, возраст и корреляция // Геология и геофизика. - 2020. - Т. 61. -№ 10. - С. 1370-1385.

88. Краевский Б.Г. Стратиграфия рифейских нефтегазоносных отложений юго-западной части Сибирской платформы: Байкитская антеклиза, Катангская седловина // Стратиграфия и ее роль в развитии нефтегазового комплекса России. СПб.: ВНИГРИ, 2007. - С. 252-266.

89. Кузнецов А.Б., Семихатов М.А., Горохов И.М. Возможности стронциевой изотопной хемостатиграфии в решении проблем стратиграфии верхнего протерозоя (рифея и венда) // Статиграфия. Геологическая корреляция. - 2014. - Т.22. - №6. - С. 3-25.

90. Кузнецов В.Г. Литология. Осадочные горные породы и их изучение / М.: Недра-Бизнес, 2007. - 511 с.

91. Кузнецов В.Г. Литология. Стадиально-литологический раздел / М.: РГУ нефти и газа, 2008.

- 143 с.

92. Кузнецов В.Г. Литология. Основы общей (теоретической) литологии / М., Научный мир, 2011. - 360 с.

93. Кузнецов В.Г. Фации и фациальный анализ в нефтегазовой геологии: Учебник для вузов. -М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2012. - 244 с.: ил.

94. Кузнецов Н.Б., Шацилло А.В., Романюк Т.В., Колесникова А.А., Дубенский А.С., Шешуков

B.С., Ляпунов С.М., Московский Д.В. Первичные источники циркона в обломочных породах неопротерозойских и нижнепалеозойских толщ Восточноангарской зоны (север Енисейского кряжа) // В сборнике: Фундаментальные проблемы изучения вулканогенно-осадочных, терригенных и карбонатных комплексов. Материалы Всероссийского литологического совещания, посвященного памяти А.Г. Коссовской и И.В. Хворовой. 2020.

C. 118-123.

95. Ларкин В.Н., Вальчак В.И. Прогнозирование новых зон нефтегазонакопления на юго-западе Восточной Сибири // Геология нефти и газа. - 2007. - №1. - С. 23-29.

96. Лидер М.Р. Седиментология. Процессы и продукты: Пер. с англ. М.: Мир, 1986. - 439 с.

97. Лобусев А.В. Геология и нефтегазоносность позднепротерозойских рифтовых систем Европейской части России // М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг. - 2003.

- 156 с.

98. Мазукабзов А.М. и др.; науч. ред Е.В.Скляров. Эволюция южной части Сибирского кратона в докембрии // РАН. Сиб.отд-ие, Ин-т земной коры и др.- Новосибирск: изд-во СО РАН (вып.11), 2006. - 367 с.

99. Мельников Н.В., Шемин Г.Г., Ефимов А.О., Сафронова И.Г. Циклостратиграфия венда, нижнего и среднего кембрия юга Сибирской платформы / Геология и геофизика. - №2. -

1981. -- С.32-47.

100. Мельников Н.В. Литология и условия формирования вендских и кембрийских отложений в южной половине Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции // М.:Наука, 1981. - С. 5156.

101. Мельников Н.В. Корреляция подсолевых нефтегазоносных отложений юга Сибирской платформы // Геология и геофизика. - 1982. - №3. - С.29-40.

102. Мельников Н.В. Корреляция венда и верхов рифея смежных районов Байкитской антеклизы и Енисейского кряжа Сибирской платформы // Геология и проблемы поисков новых крупных месторождений нефти и газа в Сибири. Ч. 1. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1996. - С. 74-76.

103. Мельников Н.В. Региональная стратиграфическая схема венда и верхов рифея юго-западной части Сибирской платформы / М-лы науч.-практ.конф.: Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы. Новосибирск: ФГУП СНИИГГиМС, 2003. - С. 59-62.

104. Мельников Н.В., Исаев А.В. Сейсмогеологические модели и перспективные нефтегазоносные объекты вендского комплекса в Байкитской нефтегазоносной области // Геология и геофизика. - 2004. - Т. 45. - №1. - С. 134-143.

105. Мельников Н.В., Константинова Л.Н. Перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия в Байкитской НГО Сибирской платформы // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2004. - №1, С. 36-40.

106. Мельников Н.В., Константинова Л.Н. Литолого-фациальное районирование нижнего венда Байкитской НГО // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. -2006. - №7. - С. 25-34.

107. Мельников Н.В. Венд-кембрийский солеродный бассейн Сибирской платформы (стратиграфия, история развития). Новосибирск, Изд-во СО РАН, 2009. - 148 с.

108. Мельников Н.В., Ефимов А.С., Смирнов Е.В., Назимков Г.Д., Медюхина Л.В. Присаяно-Енисейская синеклиза - объект газопоисковых работ на юго-западе Сибирской платформы // Геология и минер.-сырьевые ресурсы Сибири. - 2010. - № 2. - С. 13-20.

109. Мельников Н.В., Мельников П.Н., Смирнов Е.В. Зоны нефтегазонакопления в районах проведения геологоразведочных работ Лено-Тунгусской провинции // Геология и геофизика. - 2011. - Т. 52. - № 8. - С. 1151-1163.

110. Мельников Н.В., Смирнов Е.В., Худорожков В.Г., Носкова Е.С. Особенности геологического строения Нижнеангарского самостоятельного нефтегазоносного района // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2012. - Т. 12. - № 4. - С. 46-53.

111. Мельников Н.В., Вымятнин А.А., Мельников П.Н., Смирнов Е.В. Возможности открытия

новых крупных залежей нефти в главном поясе газонефтеносности Лено-Тунгусской провинции // Геология и геофизика. - 2014. - Т. 55. - № 5-6. - С. 701-720.

112. Мельников Н.В., Ефимов А.С., Беспечный В.Н. Троице-Михайловский соляной диапировый вал в кембрийской толще на западе Присаяно-Енисейской синеклизы // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2016. - № 1. - С. 26-35.

113. Мигурский А.В., Носкова Е.С. Геодинамика формирования Нижнеангарской зоны нефтегазонакопления на юго-западе Сибирской платофрмы // Геология нефти и газа. - 2007. - №4. - С. 37-45.

114. Ножкин А.Д., Туркина О.М., Баянова Т.Б. и др. Неопротерозойский рифтогенный и внутриплитный магматизм Енисейского кряжа как индикатор процессов распада Родинии // Геология и геофизика. - 2008. - Т. 49. - С. 666-688.

115. Ножкин А.Д. Докембрий юго-западной окраины Сибирского кратона // Известия Томского политехнического университета. - 2009. - Т.314. - №1. - С. 5-16.

116. Ножкин А.Д., Постников А.А., Наговицин К.Е. и др. Чингасанская серия неопротерозоя Енисейского кряжа: новые данные о возрасте и условиях формирования // Геология и геофизика. - 2007. - Т. 48. - №12. - С. 1307-1320.

117. Носкова Е.С. Структурно-тектонические критерии нефтегазоносности Нижнеангарского самостоятельного района: Дис. канд. геол.-мин. наук. - М., 2014. - 148 с.

118. Обстановки осадконакопления и фации: Пер. с англ. / Под ред. Х.Г. Рединга. М.: Мир, 1990. Т.1, 352 с., Т.2, 384 с.

119. Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция (Под ред. Леонова Ю.Г., Воложа Ю.А) // Тр.ГИН РАН.вып.543. М.: Научный мир, 2004. - С. 526.

120. Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Вендские отложения // Сб. науч.тр. отв. ред. В.В. Хоментовский. Новосибирск, 1983. 91с. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Новосибирск. Наука. - 1983. - 83 с.

121. Покровский Б.Г., Буякайте М.И., Кокин О.В. Геохимия изотопов ^ O, Sr и хемостратиграфия неопротерозойских отложений севера Енисейского кряжа // Литология и полезные ископаемые. - 2012. - №2. - С. 197-220.

122. Постников В.Г., Постникова И.Е. К стратиграфии и сопоставлению верхнерифейских и вендских отложений юга Сибирской платформы и её обрамления // Извест. АН СССР. -Сер.геол. - 1968. - №7. - с.85-94.

123. Постникова И.Е., Постников В.Г., Золотов А.Н. и др. О нефтегазоносности вендского комплекса Русской и Сибирской платформ // Геология нефти и газа. - 1971. - №9. - С.23-27.

124. Постникова О.В., Фомичева Л.Н., Тихомирова Г.И., Шапошникова Е.Ю., Соловьева Л.В.

Литолого-формационная модель рифей-вендских отложений Иркинеево-Чадобецкой рифтовой зоны // Разведка и охрана недр. - 2005. - №12. - С. 71-73.

125. Постникова О.В., Тихомирова Г.И., Фомичева Л.Н., Соловьева Л.В. Литогеодинамический метод решения проблем стратификации продуктивных рифей-вендских отложений древних рифтовых систем // Разведка и охрана недр. - 2005. - №11. - С. 61-63.

126. Постникова О.В. Эволюция рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна юга Сибирской платформы и его нефтегазоносность: Автореферат докт.дис. Москва, 2008. 50 с.

127. Постникова О.В., Фомичева Л.Н, Соловьева Л.В. Палеогеографические и палеогеодинамические условия формирования рифей-вендского осадочного бассейна юга Сибирской платформы в связи с его нефтегазоносностью // Геология нефти и газа. - 2008. -№1. - С. 8-15.

128. Постникова О.В., Фомичева Л.Н., Соловьева Л.В., Пошибаев В.В., Коновальцева Е.С. Природные резервуары рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна юга Сибирской платформы. Особенности строения и закономерности размещения // Геология нефти и газа. - 2010. - №6. - С. 54-64.

129. Постникова О.В., Соловьева Л.В., Коновальцева Е.С., Пошибаев В.В. Литологические особенности и условия формирования базальных отложений венда западного склона Байкитской антеклизы // Нефть, газ и бизнес. - 2012. - №11.

130. Постникова О.В., Пошибаев В.В., Антипова О.А., Духненко Ю.А. Прогноз распространения коллекторов мошаковской свиты венда в пределах юго-западной окраины Сибирской платформы // Научно-технический журнал «Экспозиция Нефть Газ». - 2017. -№4 (57). - С. 14-18.

131. Постникова О.В., Постников А.В., Антипова О.А., Федотова А.А., Аносова М.О. Обоснование абсолютного возраста нефтегазоносных терригенных отложений юга Сибирской платформы по данным и-РЬ датирования детритовых цирконов // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа - 2019», Москва, 2019. С. 396-399.

132. Постникова О.В., Изъюрова Е.С., Зуева О.А., Горлов И.В., Смирнов А.С. История формирования ранневендской аллювиальной системы на юго-западе Сибирской платформы // Научно-технический журнал «Экспозиция Нефть Газ». - 2020. - №4 (77). - С. 24-29.

133. Пошибаев В.В. Литологическая характеристика и прогноз зон развития коллекторов позднедокембрийских отложений тасеевской серии Иркинеево-Чадобецкого прогиба: Дис. канд. геол.-мин. наук. - М., 2014. - С. 100-136.

134. Прошенкин А.И., Караковский Е.А. И-РЬ датирование цирконов из докембрийских терригенных отложений Иркинеевского выступа Сибирской платформы // В книге:

Уникальные литологические объекты через призму их разнообразия. Материалы 2-й Всероссийской школы студентов, аспирантов и молодых ученых по литологии. Отв. ред. А.В. Маслов. 2016. - С. 179-181.

135. Раабен М.Е. Верхний рифей как единица Общей стратиграфической шкалы. М.: Наука, 1975. - 247 с.

136. Решение Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири.-Новосибирск. - 1983. - 216 с.

137. Решение четвертого Межведомственного регионального стратиграфического совещания по уточнению и дополнению стратиграфических схем венда и кембрия внутренних районов Сибирской платформы // Новосибирск. - 1989. - 64 с.

138. Розен О.М. Сибирский кратон: тектоническое районирование, этапы эволюции // Геотектоника. - 2003. - №3. - С. 3-21.

139. Салоп Л.И. Общая стратиграфическая шкала докембрия. Периодизация докембрия материков Северного полушария и основные черты раннего этапа геологической эволюции. Л.: Недра. Ленингр. отделение, 1973. - 310 с.

140. Сарвиров А.Д., Вальчак В.И., Еханин А.Г. и др. Структура осадочного чехла западной части Байкитской антеклизы в связи с перспективами её нефтегазоносности // «Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы». Материалы науч.-практич.конф. -Новосибирск. - 2003. - С.-270-273.

141. Семихатов М.А. Рифей и нижний кембрий Енисейского кряжа. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 242 с.

142. Семихатов М.А. Методическая основа стратиграфии рифея // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 1995. - Т.3. - №6. - С. 33-50.

143. Семихатов М.А., Серебряков С.Н. Сибирский гипостратотип рифея. М.:// Наука, 1983. -224 с.

144. Сим Л.А. Изучение тектонических напряжений по геологическим индикаторам (методы, результаты, рекомендации) // Изв. ВУЗов.геол. и разв. 1991. - № 10. - С. 3-22.

145. Сим Л.А. Влияние глобального тектогенеза на новейшее напряженное состояние платформ Европы. //В сб. М.В. Гзовский и развитие тектонофизики. М.: Наука, 2000. - С. 326-350.

146. Сим Л.А., Михайлова А.В., Войтенко В.Н. Сдвиговая тектоника платформ (по данным моделирования и реконструкции неотектонических напряжений) // Проблемы современной сейсмологии и геодинамики Центральной и Восточной Азии. Материалы всероссийского совещания с международным участием, Иркутск 18-24 сентября 2007 г. Т. 2, Иркутск.: Изд. ИЗК СО РАН, 2007. - С. 147-151.

147. Сим Л. А., Постников А. В., Постникова О. В. и др. Влияние новейшей геодинамики на газоносность Иркинеево-Чадобецкого рифтогенного прогиба // Экспозиция Нефть Газ. -2016. - № 6. - С. 8-12.

148. Сирык С.И., Марков С.Г. Условия образования рифейско-вендских нефтегазоносных отложений юга Сибирской платформы // В сб.науч.труд.: Верхнедокембрийские отложения Сибирской платформы и их нефтегазоносность (отв.ред. Постникова И.Е.).М.:ИГиРГИ-1990. - С. 117-128.

149. Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В. и др. Важнейшие рубежи докембрийской эволюции южной краевой части Сибирского кратона // Суперконтиненты в геологическом развитии докембрия: Мат.совещ.-Иркутск: ИЗК СО РАН, 2001. - С. 242-243.

150. Советов Ю.К. Верхнедокембрийские песчаники юго-запада Сибирской платформы. Новосибирск, Наука, 1977. - С. 19-27.

151. Советов Ю.К., Благовидов В.В., Чигвинцева Л.А. Стратиграфия и фации вендских отложений на Енисейском кряже и в прилегающих районах Сибирской платформы // Геология и проблемы поисков новых крупных месторождений нефти и газа в Сибири. Ч. 1. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1996. - С. 44-48.

152. Советов Ю.К., Благовидов В.В. Шельфовое осадконакопление на поздней стадии развития Вороговского прогиба (Енисейский кряж) / Геология и геофизика. - 1996. - №4. Т.37. - С. 45-51.

153. Советов Ю.К., Благовидов В.В. Реконструкция бассейна осадконакопления (на примере вендского передового прогиба - «форландового бассейна» юго-запада Сибирской платформы) // Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция. М., Научный мир, 2004. - С. 159-212.

154. Советов Ю.К., Комлев Д.А. Тиллиты в основании оселковой серии Присаянья и нижняя граница венда на юго-западе Сибирской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2005. - Т.13. - № 4. - С. 3-34.

155. Советов Ю.К. Тиллиты вблизи основания стратотипического разреза тасеевской серии венда (Сибирская платформа) // Геология и геофизика. - 2015. - Т. 56 (11). - С. 1934-1944.

156. Советов Ю.К. Седиментология и стратиграфическая корреляция вендских отложений на юго-западе Сибирской платформы: выдающийся вклад внешнего источника кластического материала в образование осадочных систем // Литосфера. - 2018. - Т. 18. - № 1. - С. 20-45.

157. Соколов Б.С. Вендский комплекс (венд) и проблема границы докембрия и палеозойской группы // В кн.: Докл.сов. геологов на XXII сессии МГК (проблема 10). М.-1964. - С.135-150.

158. Соколов Б.С. Докембрийская биосфера в свете палеонтологических данных // Вестник АН

СССР. - 1972. - №8. - С 48-54.

159. Соколов Б.С., Очерки становления венда // М.:КМК Лтд.-1997. - 156 с.

160. Соколов Б.С. Рифей и венд в геохронологической перспективе поисков докембрийских углеводородов // Геология и геофизика. - 1999. - Т.40. - № 10. - С.1389-1396.

161. Соколов Б.С. Хроностратиграфическое пространство литосферы и венд как геоистоическое подразделение Неопротерозоя // Геология и геофизика. - 2011. - Т. 52. -№10. - С. 1334-1348.

162. Соколов Б.А. Эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов // М.:Наука, 1980. -288 с.

163. Спижарский Т.Н. Стратиграфия и палеогеография верхнего докембрия Сибирской платформы и смежных прогибов // В кн.: Геология докембрия. Доклады сов. геологов XXII сессии МГК, проблема 10. - М:Недра, 1964. - С.64-71.

164. Соловьева Л.В., Пошибаев В.В. Применение высокотехнологичного наукоемкого оборудования при структурно-вещественном моделировании пород-коллекторов нефти и газа. Тезисы докладов IX Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России», 2012. - С. 25-26.

165. Старосельцев В.С. Проблема выделения рифтогенных прогибов - перспективных тектонических элементов активного нефтегазообразования // Геология и геофизика. - 2009. - Т.50. - №4. - С. 475-483.

166. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Рифей и венд Сибирской плафтормы и ее складчатого обрамления / Н.В. Мельников [и др.]. - Новосибирск, Изд-во СО РАН «Гео», 2005. - 428 с.

167. Тасеевская серия Восточной Сибири (стратиграфия, литология, условия формирования, нефтегазоносность) / Ред. А.И. Варламов. М., Изд-во ФГБУ «ВНИГНИ», 2018. - 328 с.

168. Тихомирова Г.И. Соловьева Л.В. Литологические критерии стратификации рифей-вендских терригенно-карбонатных отложений Иркинеево-Чадобецкой рифтовй зоны и прилегающих территорий. Тезисы докладов, XVII Губкинские чтения. Нефтегазовая геологическая наука - XXI век, 2004. - С. 23-24.

169. Фролов В Т. Литология. Кн.2.: - Учебн. пособие. - М. Изд-во МГУ, 1993. - 432 с.

170. Фролов Б.М., Ефимов М.И., Белозерова Н.Н., Иванова Л.К. Основные черты тектоники осадочного чехла южной части Сибирской платформы // Л., Недра. 1976. Труды ВНИГРИ, вып.360. - 112 с.

171. Хабаров Е.М., Пономарчук В.А., Морозова И.П., Травин А.Н. Корреляция рифейских отложений Енисейского кряжа и нефтегазоносной Байкитской антеклизы по изотопам карбонатного углерода // Металлогения, нефтегазоносность и геодинамика Северо-

Азиатского кратона и орогенных поясов его обрамления. Иркутск, 1998. - С. 516.

172. Хабаров Е.М., Пономарчук В.А. Изотопы углерода в верхнерифейских отложениях байкальской серии Западного Прибайкалья: стратиграфические следствия // Геология и геофизика. - 2005. - Т. 46 (10). - С. 1019-1037.

173. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов // М.: Научный Мир, 2001. - 606 с.

174. Хаин Е.В., Постников А.В., Постникова О.В., Соловьева Л.В., Пошибаев В.В. Нефтегазоносность древних шельфов Палеоазиатского океана // Материалы Международной конференции «Неопротерозойские осадочные бассейны: стратиграфия, геодинамика и нефтегазоносность». - С. 69-70.

175. Харахинов В.В., Шленкин С.И. Нефтегазоносность докембрийских толщ Восточной Сибири на примере Куюмбинско-Юрубчено-Тохомского ареала нефтегазонакопления. - М.: Научный мир, 2011. - 420 с.

176. Харахинов В.В., Шленкин С.И., Зеренинов В.А., Рябченко В.Н., Зощенко Н.А. Нефтегазоносность докембрийских толщ Куюмбинско-Юрубчено-Тохомского ареала нефтегазонакопления / Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2011. - №1. - С. 1-31

177. Хераскова Т.Н., Каплан С.А., Галуев В.И. Строение Сибирской платформы и ее западной окраины в рифее- раннем палеозое // Геотектоника. - 2009. - № 2. - С. 37-56

178. Хлебников А.Я. Возраст рифейско-вендских формаций юго-западной окраины Сибирской платформы и скорость их накопления // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Сибири. Труды СНИИГГиМС. 1974.-Вып.192. - С. 34-38.

179. Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С., Бутаков Е.П. Опорные разрезы отложений верхнего докембрия и нижнего кембрия Сибирской платформы. М., Наука, 1972.

- 356 с.

180. Хоментовский В.В. Байкалий - принципиальный этап истории геологического развития Сибири // Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и её обрамления. Л.: Наука,1990. - С. 222-237.

181. Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С. Опорные разрезы отложений верхнего докембрия и нижнего кембрия Сибирской платформы // Труды ИГиГ СО АН СССР. - 1997.

- 298 с.

182. Хоментовский В.В., Наговицин К.Е. Неопротерозой запада Сибирской платформы // Геология и геофизика. - 1998. - Т. 39. № 10. - С. 1365-1376.

183. Хоментовский В.В., Файзуллин М.Ш., Карлова Г.А. Немакит-далдынский ярус венда юго-запада Сибирской платформы // ДАН, 1998. - Т. 362. - № 6. - С. 813-815.

184. Хоментовский В.В., Карлова Г.А. Граница немакит-далдынского и томмотского ярусов (венд-кембрий) Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2002. - Т. 10, № 3, с.

13-34.

185. Хоментовский В.В. Байкалий Сибири (850-650 млн лет) // Геология и геофизика, том 43, №4, -2002. с. 313-333.

186. Хоментовский В.В., Постников А.А., Наговицин К.Е., Файзуллин М.Ш. и др. Стратиграфия позднего докембрия Сибирской платформы и положение в ней нефтегазоносных толщ (по данным палеонтологии) //Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы. М-лы научно-практ. конф. ФГПУ СНИИГиМС. - 2003. - С. 55-59.

187. Хоментовский В.В. Актуальные вопросы стратиграфии неопротерозоя в Сибирском гипостратотипе рифея // Геология и геофизика. - 2005. - Т.46. - №5. - С. 529-545.

188. Хоментовский В.В. Верхний рифей Енисейского кряжа // Геология и геофизика. - 2007. -Т.48. - №9. - С. 921-933.

189. Хоментовский В.В. Ангарий Енисейского кряжа как стандартное подразделение Неопротерозоя // Геология и геофизика. - 2014. - Т.55. - №3. - С. 464-472.

190. Чернова О.С. Обстановки седиментации терригенных природных резервуаров, ТюмГНГУ, 2011. - 108 с.

191. Чумаков Н.М. Среднесибирский гляциогоризонт рифея // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 1993. - Т.1. - №1. - С. 21-34.

192. Чумаков Н.М. Периодичность главных ледниковых событий и их корреляция с эндогенной активностью Земли // ДАН. - 2001. - Т.378. - № 5. - С. 656-659.

193. Чумаков Н.М. Проблема тотальных оледенений Земли в позднем докембрии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2008. - Т.16. - № 2. - С. 3-15.

194. Чумаков Н.М. Докембрийские оледенения и сопутствующие им биосферные события // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2010. -Т.18. - № 5. - С. 3-15.

195. Чумаков Н.М., Капитонов И.Н., Семихатов М.А., Леонов М.В., Рудько С.В. Вендский возраст верхней части патомского комплекса Средней Сибири: и-РЬ ЬА-1СР-МБ датировки обломочных цирконов никольской и жербинской свит // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2011. - Т.19. - № 2. - С. 115-119.

196. Чумаков Н.М. Африканская ледниковая эра позднего протерозоя // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2011. - Т.19. - №1. - С. 3-23.

197. Чумаков Н.М., Семихатов М.А., Сергеев В.Н. Опорный разрез вендских отложений юга Средней Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2013. - Т.21. - № 4. - С. 2651.

198. Шацилло А.В., Диденко А.Н., Павлов В.Э. Палеомагнетизм вендских отложений юго-запада Сибирской платформы и траектория кажущегося движения полюса // в сб. «Проблемы тектоники Центральной Азии» - М., ГЕОС, 2005. - С. 237-276.

199. Шеин В.С. Геология и нефтегазоносность России // М.: Изд-во ВНИГНИ. - 2006. -776 с.

200. Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина) // Новосибирск: Из-во СО РАН, 2007. - 467 с.

201. Шенфиль В.Ю. Поздний докембрий Сибирской платформы. Новосибирск, Наука, 1991. -184 с.

202. Шенфиль В.Ю. Поздний докембрий Сибирской платформы // Новосибирск: Наука, 1996. -С. 27-28.

203. Шутов В.Д. Классификация песчаных пород // Литология и полезные ископаемые. - 1967. - № 5. - С. 86-103.

204. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Минеральные индикаторы литогенеза. Сыктывкар: - Геопринт, 2008. - 564 с.

205. Япаскурт О.В. Предметаморфические изменения осадочных пород в стратисфере: Процессы и факторы. М.: ГЕОС, 1999. - 260 с.

206. Япаскурт О.В. Генетическая минералогия и стадиальный анализ процессов осадочного породо- и рудообразования. Учеб. пособие - М.: ЭСЛАН. 2008. - 356 с.

207. Япаскурт О.В. Литология. М.: Изд-во Академия, 2008. - 336 с.

208. Япаскурт О.В., Постникова О.В., Пошибаев В.В., Изъюров А.Д., Данилко Н.К. Катагенетические преобразования гравийно-песчаных пород тасеевской серии Иркинеево-Чадобецкого рифтогенного прогиба (юг Сибирской платформы) // Литология и полезные ископаемые. - 2017. - №5. -С. 454-466.

209. Jackson S.E., Pearson N.J., Griffin W.L., Belousova E.A. The application of laser ablation inductively coupled plasmamass spectrometry to in situ U-Pb zircon geochronology // Chemical Geology. 2004. V. 211. P. 47-69.

210. Knaust, D., Bromley R.G. (Eds.), Trace Fossils as Indicators of Sedimentary Environments. Developments in Sedimentology, 2012, vol. 64, Elsevier, Amsterdam, pp. 529-561.

211. Ludwig K.R. ISOPLOT 3.00: A geochronological toolkit for Microsoft Excel. Berkeley, Berkeley Geochronology Center, California, 2003.

212. Priyatkina N., Collins W.J., Khudoley A.K., Letnikova E.F., Huang H.-Q. The Neoproterozoic evolution of the western Siberian Craton margin: U-Pb-Hf isotopic records of detrial zircons from the Yenisey Ridge and the Prisayan Uplift // Precambrian Research. 2017. Vol. 305. P. 197-217.

213. Sedimentary Environments: processes, facies and stratigraphy / Ed. by H.G. Reading. - 3rd ed. -Oxford: Blackwell Science Ltd., 1996. - 686 p. Van Achterbergh E., Ryan C.G., Jackson S.E., Griffin W.L. LA-ICP-MS in the Earth sciences - Appendix 3, data reduction software for La-ICP-MS / Ed. P.J. Sylvester. Short course // St. John's Mineral. Assoc. Canada, 2001, v. 29, p.

239-243.

214. Van Achterbergh E., Ryanm, C. G., Griffin, W. L. GLITTER: On line interactive data reduction for the laser ablation ICP-MS microprobe // Proceedings of the 9th V.M. Goldschmidt Conference. 1999. Cambridge, Massachusetts 305.

215. Wiedenbeck M., Allé P., Corfu F., Griffin W.L., Meier M., Oberli F., Quadt A.V., Roddick J.C., Spiegel W. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses // Geostandards Newsletter. 1995. V. 19. P. 1-23.