Генетические типы и процессы формирования пустотного пространства отложений аладьинской свиты рифея и ее аналогов в пределах Енисейского кряжа и прилегающих территорий зоны ангарских складок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, кандидат наук Козионов Артём Евгеньевич

• Козионов Артём Евгеньевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Козионов Артём Евгеньевич

Введение

1. Основные черты геологического строения и нефтегазоносности Ангарской зоны складок

1.1. Стратиграфическая характеристика

1.2. Тектоническая характеристика

1.3. Характеристика нефтегазоносности

2. Литологическая характеристика пород аладьинской свиты

2.1. Генетический тип доломиты толстослоистые

2.2. Генетический тип доломиты строматолитовые пластовые

2.3. Генетический тип доломиты строматолитовые столбчатые

2.4. Генетический тип доломиты обломочные

3. Условия формирования отложений аладьинской свиты

4. Механизмы формирования и закономерности распределения пустотного пространства в отложениях аладьинской свиты

4.1. Модель пустотного пространства доломитов строматолитовых пластовых

4.2. Модель пустотного пространства доломитов обломочных

4.3. Модель пустотного пространства доломитов толстослоистых

4.4. Модель пустотного пространства доломитов строматолитовых столбчатых

4.5. Механизмы формирования резервуара аладьинской свиты

5. Прогноз развития и свойств природного резервуара аладьинской свиты

Заключение

Список литературы

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генетические типы и процессы формирования пустотного пространства отложений аладьинской свиты рифея и ее аналогов в пределах Енисейского кряжа и прилегающих территорий зоны ангарских складок»

Актуальность работы

Карбонатные отложения позднего рифея широко распространены на западе Сибирской платформы. Начиная с семидесятых годов прошлого века ведутся поисково-разведочные работы по выявлению в них залежей углеводородов. К настоящему времени, несмотря на значительный объем этих работ, которые включают результаты 2Б и 3Б сейсморазведки, а также скважины глубокого бурения, открыты всего лишь два крупных месторождения в пределах Юрубчено-Тохомской и Куюмбинской площадей. Промышленные притоки газа были также получены на Салаирской и Новоюдоконской площадях.

Следует отметить, что степень изученности позднерифейских отложений на западе Сибирской платформы крайне неравномерна. Во многом это объясняется недостаточной обоснованностью критериев прогноза свойств и закономерностей строения позднерифейских природных резервуаров.

Отложения, слагающие природные резервуары позднего рифея, по результатам стандартных петрофизических исследований отличаются крайне низкими фильтрационно-емкостными свойствами и интенсивной трещиноватостью. Наличие в рифейских резервуарах интенсивной трещиноватости, а также крупных карстовых полостей обуславливает серьезные осложнения при вскрытии этих отложений скважинами глубкого бурения. В них наблюдаются интенсивные поглощения и провалы бурового инструмента.

Несмотря на большой объем проведенных исследований по изучению литологических характеристик и фильтрационно-емкостного пространства рифейских резервуаров, в настоящее время не выявлены пространственные закономерности распределения генетических типов пустот в разнофациальных отложениях позднего рифея, что в значительной степени затрудняет прогноз их свойств. Специфические особенности рифейских отложений, а именно их структурно-текстурные характеристики, высокая степень вторичной преобразованности пород, формы проявления и морфометрические параметры пустот, не дают возможности изучить закономерности их распределения в природном резервуаре по керну в полном объеме. Это связано с тем, что размер образцов керна в диаметре не превышает 12 см, что значительно меньше размеров многих структурных компонентов пород, в том числе пустот. Кроме того, степень перекристаллизации и интенсивности вторичного минералообразования столь велики, что первичные текстуры пород в столь малом объеме керна не диагностируются.

Большая часть проведенных исследований сконцентрированы в пределах интенсивно разбуренных Юрубчено-Тохомском и Куюмбинском месторождениях. Строение и свойства

карбонатных отложений рифея южной переферии Байкитской антеклизы и прилегающей зоны Ангарских складок остаются крайне слабо изученными.

В связи с этим, выявление генетических типов пустотного пространства отложений аладьинской свиты рифея и механизмов их формирования в пределах Енисейского кряжа и прилегающих территорий зоны Ангарских складок представляется актуальным.

Цель и задачи исследований

Целью исследований являлись: литологическая характеристика, реконструкция условий образования и выявление механизмов формирования пустотного пространства карбонатных отложений аладьинской свиты в пределах восточной части Енисейского кряжа и прилегающих территорий зоны Ангарских складок.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

• литологическая характеристика отложений;

• реконструкция условий осадконакопления;

• выявление механизмов формирования пустотного пространства;

• разработка литологических моделей фильтрационно-емкостных систем генетических типов отложений аладьинской свиты и прогноз их распространения.

В работе проводился широкий комплекс литологических исследований отложений аладьинской свиты по керну скважин глубокого бурения, а также естественных обнажений горных пород.

Научная новизна

На основе широкого комплекса разномасштабных литологических исследований выявлены текстурные, структурные и минералогические характеристики отложений аладьинской свиты, позволившие выделить генетические типы отложений, реконструировать условия их образования и выявить закономерности изменения фильтрационно-емкостных свойств.

Выявлены механизмы формирования и разработаны литологические модели фильтрационно-емкостного пространства генетических типов отложений аладьинской свиты.

Разработаны принципы выделения и выбора методов изучения целевых объектов в иерархической фильтрационно-емкостной структуре рифейского резервуара.

Практическое значение работы и реализация результатов исследований

Разработанные литологические модели фильтрационно-емкостного пространства отложений аладьинской свиты могут быть использованы при создании гидродинамических моделей залежей углеводородов рифея. Результаты прогноза зон распространения генетических типов отложений аладьинской свиты могут быть применены при планировании направлений геологоразведочных работ.

Защищаемые положения

1. Отложения аладьинской свиты представлены следующими генетическими типами: доломиты толстослоистые, доломиты строматолитовые столбчатые, доломиты строматолитовые пластовые, доломиты обломочные, первичные структуры которых практически полностью преобразованы такими вторичными процессами, как перекристаллизация, выщелачивание, аутигенное минералообразование.

2. Формирование отложений аладьинской свиты происходило в условиях мелководного теплого морского бассейна с повышенной щелочностью, в котором процессы осадконакопления определялись жизнедеятельностью цианобактериальных строматолитовых палеоценозов. В наиболее мелководной части бассейна (перитидальный шельф) накапливались доломиты толстослоистые и строматолитовые пластовые. В краевых частях перитидального шельфа этого бассейна формировались биогермные массивы, сложенные доломитами пластовыми и столбчатыми. Зоны развития биогермных массивов обрамлялись отчетливо выраженными склоновыми отложениями, представленными обломочными доломитами.

3. Структура и параметры пустотного пространства разнофациальных отложений аладьинской свиты определяются морфологическими особенностями строматолитовых биоценозов и их производных структурных компонентов, а также интенсивностью и направленностью разноранговой трещиноватости. Важнейшим фактором формирования фильтрационно-емкостного пространства аладьинской свиты является многостадийная проработка этих отложений гидротермальными процессами, которые приводили к избирательному выщелачиванию, а затем к частичной или полной минерализации вновь образованного пустотного пространства. Интенсивность выщелачивания и трещинообразования, в значительной степени контролируется первичными текстурными и структурно-вещественными особенностями пород.

4. Выделены четыре литологические модели строения фильтрационно-емкостного пространства отложений аладьинской свиты, наиболее перспективными из которых в нефтегазоносном отношении будут модели, связанные с генетическими типами доломитов строматолитовых пластовых и стобчатых в зонах гидротермальной проработки.

Апробация работы

Результаты выполненных исследований и основные положения работы докладывались и обсуждались на: Всероссийском совещании «Фундаментальные проблемы изучения вулканогенно-осадочных, терригенных и карбонатных комплексов», Москва, 2021; Региональной научно-технической конференции «Губкинский университет в решении вопросов нефтегазовой отрасли России», Москва, 2019; Международной научно-практической конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа - 2019», Москва, 2019; 73-ей Международной

молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2019», Москва, 2019; 72-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2018», Москва, 2018; XII Научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России», Москва, 2018; XII Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности», Москва, 2017; Международной научно-практической конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа - 2017», Москва, 2017; 71-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2017», Москва, 2017; 70-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2016», Москва, 2016; 69-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2015», Москва, 2015; VIII Всероссийском литологическом совещании "Эволюция осадочных процессов в истории Земли", Москва, 2015; VI открытой научно-технической конференции молодых специалистов и работников «Молодежь+наука=развитие отрасли», Астрахань, 2015; 68-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ - 2014», Москва, 2014.

Публикации

Основные результаты и положения диссертационной работы, полученные автором, опубликованы в 13 печатных работах, включающих 4 статьи из перечня ВАК РФ и 1 монографию.

Использованные материалы и личный вклад автора

Сбор фактического материала был осуществелен лично автором в ходе шести полевых экспедиций с 2013г по 2019г по районам Красноярского края, а также в процессе работы в лаборатории КНИЛ Восточная Сибирь кафедры литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М.Губкина.

В результате этих работ и изучения кернового материала скважин глубокого бурения была создана коллекция из более чем 600 образцов, изготовлены шлифы и проведены эксперименты на растровом электронном микроскопе, дифрактометре и томографе.

Все полученные характеристики сопоставлены с результатами петрофизических исследований.

Изучение микроструктуры пустотного пространства и его минерального выполнения были проведены с привлечением электронно-микроскопических и микрорентгеноспектрального анализов. Работы были выполнены на сканирующем электронном микроскопе JSM 6610 LV, Jeol (Япония), оборудованном энергодисперсионным спектрометром IE350 (OXFORD INSTRUMENTS, Великобритания).

Для сопоставимости полученных результатов на электронном и оптическом микроскопах была разработана методика пробоподготовки.

Была разработана методика исследований, включающая в себя исследования естественных обнажений горных пород, изучение керна скважин методами оптической микроскопии, электронной микроскопии, включая микрозондовый анализ; микротомографию. Проведен обширный комплекс детальных разномасштабных литологических исследований по изучению минерального состава и структурных особенностей пород-коллекторов. Автором лично проведены все электронно-микроскопические и микрозондовые исследования.

Автором выполнены реконструкции условий осадконакопления, разработаны модели пустотного пространства генетических типов отложений аладьинской свиты и дан прогноз зон развития типов строения природного резервуара.

Объем работы

Диссертация состоит из введения и 5 глав, заключения, списка литературы. Работа изложена на 181 странице машинописного текста, включая 2 таблицы и 143 рисунка. Список

литературы включает 161 наименование.

***

Диссертационная работа была выполнена на кафедре литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, профессору О. В. Постниковой за постоянную помощь и практические советы при написании диссертации, заведующему кафедрой литологии А.В.Постникову, а также коллективу кафедры литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина за активную помощь в подготовке диссертации.

Автор признателен за помощь в работе коллективу ФГБОУ ВНИГНИ и лично директору ФГБОУ ВНИГНИ П. Н. Мельникову и советнику В. С. Парасыне.

Глубокую благодарность автор выражает членам полевых отрядов, участвовавших в экспедициях по Енисейскому кряжу и прилегающих территорий. Отдельную благодарность за постоянные научные консультации и методическую помощь автор выражает О. В. Гутиной, В. Г. Худорожкову, А. М. Кирсанову, В. Д. Алексееву, Е. С. Носковой, Н. В. Лубниной.

1. Основные черты геологического строения и нефтегазоносности Ангарской

зоны складок

1.1. Стратиграфическая характеристика

Характеристика строения осадочного чехла западной части Сибирской платформы основывается на изучении кернового материала скважин глубокого бурения, геофизическим данным, а также анализе и обобщении многочисленных опубликованных работ О. А. Вотаха, О. В. Гутиной, Ю. Н. Карагодина, А. Э. Конторовича, Б. Б. Кочнева, Е. П. Кощука, Б. Г. Краевского, В. А. Кринина, Н. В. Мельникова, К. Е. Наговицина, Е. С. Постельникова, Л. И. Салопа, М. А. Семихатова, Ю. К. Советова, Н. М. Чумакова, Е. М. Хабарова, В. В. Хоментовского, Г. Г. Шемина, В. Ю. Шенфиля и многих других авторов.

Основным объектом исследования являются рифейские отложения аладьинской свиты Ангарской зоны складок. Осадочный чехол в пределах исследуемого региона представлен преимущественно породами рифея, венда, кембрия и в меньшей степени - породами ордовика, силура и девона.

При описании, расчленении и корреляции верхнерифейских отложений юго-запада Сибирской платформы (а именно: восточной части Енисейского кряжа, Иркинеевского выступа и Чадобецкого поднятия) используется схема структурно-фациального районирования (Бабинцев А. Ф., Гутина О. В., 2003; Гутина О. В., 2007), разделяющая территорию на Чадобецкую, Аладьинскую, Кардаканскую, Иркинеевскую, Усть-Каменскую и Тейскую фациальные зоны (рисунок 1, 2). Юго-западная часть Сибирской платформы включает в себя несколько фациальных зон. Отложения аладьинской свиты присутствуют в разрезе Иркинеевской, Аладьинской и Усть-Каменской фациальных зон, отсутствуют в Кардаканской и Тейской фациальных зонах, в остальных зонах развиты стратиграфические аналоги аладьинской свиты.

Чадобецкая фациальная зона. Разрез осадочного чехла Чадобецкой фациальной зоны начинают отложения чадобецкой свиты, залегающие на породах фундамента и представленные комплексом отложений карбонатного шельфа. Вышележащая семёновская свита (820-1020 м) представлена терригенными породами, грубость которых уменьшается вверх по разрезу (Хоментовский В. В. и др., 1998). Отложения верхнего рифея залегают согласно на подстилающих. Дольчиковская свита (520 м) представляет собой выдержанную карбонатную толщу, начинающуюся известняками, переходящими в глинистые известняки и сменяющиеся доломитами в верхней части свиты. Отложения данной свиты в пределах Чадобецкой фациальной зоны выступают аналогами аладьинской свиты верхнего рифея.

Чуктуконская свита (280 м) залегает согласно, сложена комплексом терригенно-карбонатных пород, переходящих вверх по разрезу в доломиты. Вышележащая териновская свита (230 м) отделена несогласием от нижележащих отложений, представлена чередующимися слоями терригенного и карбонатного состава. Возможно, породы териновской свиты относятся к лахандийскому горизонту (Кочнев Б. Б. и др., 2007). Отложения брусской свиты (260 м) залегают несогласно, в основании свиты присутствуют гравелиты с обломками различного состава. Несогласный контакт между териновской и брусской свитами некоторыми исследователями воспринимается различно. Р. Я. Скляров обосновывал наличие крупного углового несогласия в основании брусской свиты (Скляров Р. Я., 1962), в то время как В. Ю. Шенфиль с соавторами считали, что данные свиты связаны между собой постепенным переходом, без признаков перерыва, а наблюдаемые на границе песчаники и гравелиты связаны с незначительным эпизодом регрессии (Шенфиль В. Ю. и др., 1982). Отложения брусской свиты представлены комплексом терригенных пород с примесью глинистого материала, а также с маломощным прослоем известняков в основании свиты. По комплексу присутствующих в отложениях микрофоссилий, наиболее вероятно отнесение брусской свиты к байкальскому горизонту верхнего рифея Сибирской платформы (Кочнев Б. Б. и др., 2007).

Севсро-ЕниоСйский

III

/ *

! !

V 1

\\

------ ^ л

Д0>

(V ч

Южно-Енисейский

У

/ '

24-,

Казачинское

Ангара

II

и 9 S 10 ЕЗ

I - Куюмбинский фациальный район:

1 - Тохомская фациальная площадь,

2 - Мадринская фациальная площадь;

II - Катангский фациальный район;

III - Ангаро-Тунгусский геологический район:

3 - Чадобецкая фациальная зона,

4 - Иркинеевская фациальная зона,

5 - Аладьинская фациальная зона,

6 - Кардаканская фациальная зона,

7 - Усть-Каменская фациальная подзона,

8 - Тейская фациальная подзона

Рисунок 1 - Схема фациального районирования рифейских отложений (по В. А. Кринину и др., 2002, А. Ф. Бабинцеву, О. В. Гутиной, 2003, с

дополнениями). Условные обозначения: I - Куюмбинский фациальный район: 1 - Тохомская фациальная площадь, 2 - Мадринская фациальная площадь; II - Катангский фациальный район, III - Ангаро-Тунгусский геологический район: 3 - Чадобецкая фациальная зона, 4 - Иркинеевская фациальная зона, 5 - Аладьинская фациальная зона, 6 - Кардаканская фациальная зона, 7 - Усть-Каменская фациальная подзона, 8 - Тейская фациальная подзона, 9-11 - границы: 9 - Енисейского кряжа, 10 - фациальных районов, 11- фациальных площадей,

зон, подзон

Рисунок 2 - Схема сопоставления разрезов верхнерифейских отложений внутренних районов Сибирской платформы и ее обрамления (по

О. В. Гутиной, А. Ф. Бабинцеву, Л. К. Качевскому, 2003)

Вышележащие отложения медведковской свиты (150 м) залегают согласно, представлены терригенными обломочными породами (в основном, песчаниками), согласно перекрываются породами безымянской свиты (265 м) - доломитами с глинистыми прослоями. Завершают разрез залегающие с несогласием вендские породы тасеевской серии. Довендские отложения данной зоны накапливались в пределах ограниченной территории (Чадобецкое поднятие и прилегающие районы) в условиях внутрикратонной депрессии, и в некоторых местах к началу формирования вендского комплекса оказались частично размыты (Кочнев Б. Б. и др., 2007).

Иркинеевская фациальная зона. Разрез осадочного чехла начинают отложения удерейской свиты (300 м), залегающие на фундаменте и представленные терригенными обломочными породами с примесью сульфатного материала, которые согласно перекрываются породами погорюйской свиты (910 м) - комплексом терригенных пород с преобладающей долей глинистого материала в основании и сульфатов - вверху свиты. Свита Карточки (330 м) залегает согласно, сложена в основании терригенными породами, переходящими вверх по разрезу в глинистые известняки. Продолжают разрез отложения аладьинской свиты (480 м), которые без перерыва в осадконакоплении залегают на подстилающей толще. Отложения аладьинской свиты представлены карбонатными отложениями - доломитами, метадоломитами, окремнелыми доломитами. Красногорская свита (140 м) залегает несогласно и сложена терригенными породами с маломощной линзой доломитов, которые согласно перекрываются отложениями джурской свиты (670-700 м) - карбонатными породами с терригенной и сульфатной примесью в средней и верхней частях свиты. Завершают разрез несогласно залегающие вендские отложения алешинской свиты (Гутина О. В. и др., 2003).

Аладьинская фациальная зона. Разрез осадочного чехла данной фациальной зоны начинают отложения удерейской свиты (300 м) и согласно перекрывающей ее погорюйской свиты (800 м), которые имеют одинаковый состав и представлены терригенными обломочными породами с примесью сульфатного материала. Отложения свиты Карточки (270 м) согласно перекрывают подстилающую толщу и представлены в основании терригенными породами с сульфатной примесью, сменяющимися известняками. Аладьинская свита (350 м) залегает согласно, сложена толщей доломитов, с прослоями метадоломитов, окремнелых доломитов. Затем с несогласием залегают породы потоскуйской свиты (>1250 м) - сульфатно-карбонатный комплекс с терригенной примесью в нижней и верхней частях свиты, который с согласием перекрывается шунтарской свитой (750 м) - комплексом терригенных и карбонатных пород с компонентой сульфатного состава и углеродистой примесью. Отложения свиты Серого Ключа (220 м) залегают согласно и представлены известково-доломитовой толщей. Удоронгская свита (500 м) залегает без несогласия и сложена терригенными породами. Завершает разрез комплекс верхнерифейских-вендских отложений (Гутина О. В. и др., 2003).

Усть-Каменская фациальная зона. Разрез осадочного чехла начинают отложения погорюйской свиты (250 м), представленные комплексом терригенных и сульфатных пород, согласно перекрываются отложениями свиты Карточки (450 м) - терригенными, карбонатными породами (известняками) с прослоем сульфатов. Далее с согласием залегают породы аладьинской свиты (470 м), представленные выдержанной доломитовой толщей. Красногорская свита (130 м) залегает несогласно на подстилающих отложениях, сложена комплексом терригенных, карбонатных и сульфатных пород. Отложения джурской свиты (700 - 740 м) залегают согласно и представлены карбонатными с прослоями сульфатных породами. Затем без перерыва в осадконакоплении залегает шунтарская свита (1050 м), представленная терригенными и карбонатными породами с углеродистой примесью, которые согласно перекрываются породами свиты Серого Ключа (500 м) - карбонатно-сульфатным комплексом. Дадыктинская свита (1300 - 1500 м) залегает согласно на отложениях свиты Серого Ключа и сложена в нижней части карбонатными породами с примесью терригенного материала в основании, переходящими вверх по разрезу в терригенные породы с прослоями сульфатов, редко - карбонатов, которые без несогласия перекрываются отложениями ослянской серии, представленные нижнеангарской (200 - 220 м) - терригенными разностями, и дашкинской свитами (450 - 500 м) - толщей карбонатных пород с глинистой примесью в основании свиты. Завершают разрез залегающие с несогласием вендские терригенные отложения алешинской свиты (Гутина О. В. и др., 2003).

На территории юго-восточной и восточной частей Енисейского кряжа, в пределах которых расположены Иркинеевская, Аладьинская и Усть-Каменская структурно-фациальные зоны, широко распространены отложения рифея, залегающие на архейско-нижнепротерозойских образованиях фундамента, вскрытых в пределах южной и юго-восточной частях Енисейского кряжа. Здесь представлены отложения канской серии (сильно метаморфизованные и дислоцированные толщи архея) и веснинской серии (ранний протерозой), прорванные гранитоидами таракского комплекса (1,9 - 1,8 млрд. лет), считавшиеся реперами в позднедокембрийской истории развития региона (Мельников Н. В. и др., 2005). К нижнепротерозойским отложениям также относятся породы тейской серии, включающей в себя свиты Хребта Карпинского и пенченгинскую.

Отложения свиты Хребта Карпинского представлены сильнометаморфизованными кварцевыми песчаниками и высокоглиноземистыми глинистыми сланцами. Мощность свиты составляет до 1000 м (Мельников Н. В. и др., 2005). Для пород имеются геохронологические определения возраста - 1920 млн лет (Гутина О. В., 2007).

Отложения пенченгинской свиты представлены метаморфизованными темно-серыми и серыми известняками с вулканокластической примесью, кварцитовидными песчаниками и

кварц-биотит-известковистыми сланцами. Мощность свиты составляет до 800 м (Мельников Н. В. и др., 2005). Для пород имеются геохронологические определения возраста -1740 млн лет (Гутина О. В., 2007).

Средний рифей

Отложения среднего-верхнего рифея имеют широкое распространение в пределах исследуемой территории (рисунок 3).

Одним из наиболее спорных вопросов стратиграфии рифея Сибири является положение границы между средним и верхним рифеем. На принятой в 1979 г. схеме границы между ними показаны пунктиром, что подчеркивает их условность. Некоторые исследователи проводят эту границу между сухопитской и тунгусикской сериями (Семихатов М. А., Серебряков С. Н., 1983), другие авторы относят к среднему рифею весь добайкальский разрез, и начинают верхний кембрий с пород ослянской серии (Хабаров Е. М. и др., 1998, Хабаров Е. М. и др., 1999, Хабаров Е. М. и др., 2002), а третьи -проводят границу по основанию погорюйской свиты сухопитской серии (Хоментовский В. В. и др., 1985, Хоментовский В. В., 2007).

В верхнерифейской истории развития Енисейского кряжа выделяются два основных принципиальных этапа: маяний, охватывающий интервал 1100-850 млн лет, и байкалий - 850650 млн лет. Маяний, в свою очередь, подразделяется на керпылий и лахандий (Хоментовский В. В., 1996, 2002).

В пределах Енисейского региона для отложений маяния многими исследователями (Верниковский В. А., Верниковская А. Е., Хоментовский В. В., Хабаров Е. М. и др.) принято разделение на следующие структурно-фациальные зоны: Каменская, Горбилокская, Каитьбинская, Глушихинская, Верхневороговско-Шилкинская (рисунок 4), для которых наблюдается последовательное замещение карбонатных отложений сланцевыми и вулканогенно-сланцевыми (Хоментовский В. В., 2007, Хабаров Е. М., 1994). Упоминавшиеся выше Аладьинская и Иркинеевская фациальные зоны принадлежат Горбилокской и Каменской зонам.

Поздний докембрий территории начинается с отложений сухопитской серии, точнее ее нижней части, соответствующей кординской, горбилокской и удерейской свитам.

Кординская свита залегает с согласием на подстилающих отложениях и представлена метаморфизованными алевритисто-глинистыми и известково-глинистыми отложениями, песчаниками, известняками и доломитами, в основном, составляющих слои турбидитных, дебрисных и зерновых потоков с многочисленными оползнями. Мощность свиты составляет 700 м (Мельников Н. В. и др., 2005).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Козионов Артём Евгеньевич, 2022 год

Список литературы

1. Анатольева А. И. Домезозойские красноцветные формации. Новосибирск: Изд-во Наука. СО АН СССР, 1972. Вып. 190

2. Асташкин В.А., Вааг О.В., Гайдук В.В., Гребенюк В.В., Гришин М.П., Гусев Г.С., Дивина Т.А., Каширцев В.А., Конторович А.Э., Лотышев В.И., Мазаева П.К., Матухин Р.Г., Мельников Н.В., Мигурский А.В., Микуленко К.И., Михеев В.А., Паршин А.В., Попилуха Г.Ф., Старосельцев В.С., Сурков В.С., Фотиади Э.Э., Фрадкин Г.С., Хлебников А.Я., Хмелевский В.Б., Шпунт Б.Р. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры нефтегазоносных провинций Сибирской платформы: Труды ин-та / Под ред. В.С. Суркова. — М.: Недра, 1987. 204 с.

3. Багринцева К.И. Атлас карбонатных коллекторов. 2003

4. Богданова С.В., Писаревский С.А., Ли Ч.Х. Образование и распад Родинии (по результатам МПГК 440) / Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2009. Т. 17. № 3. С. 29—45.

5. Буряк В.А. Метаморфизм и рудообразование. М.: Недра, 1982. 256 с.

6. Вахромеев А.Г., Разяпов Р. К., Постникова О.В., Кутукова Н.М., Сверкунов С.А., Сираев Р.У. Литологические и гидродинамические факторы, определяющие условия первичного вскрытия горизонтальным бурением и освоение продуктивных интервалов рифейского природного резервуара Юрубчено-Тохомского НГКМ // Новосибирск. Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири — 2015. с. 67-81

7. Верниковский В.А., Верниковская А.Е. Тектоника и эволюция гранитоидного магматизма Енисейского кряжа // Геология и геофизика. — 2006. — № т. 47, № 1. — С. 35-52.

8. Верниковский В.А., Казанский А.Ю., Матушкин Н.Ю., Метелкин Д.В., Советов Ю.К. Геодинамическая эволюция складчатого обрамления и западная граница Сибирского кратона в неопротерозое: геолого-структурные, седиментологические, геохронологические и палеонтологические данные / Геология и геофизика, 2009, т. 50, №4, с. 502-519.

9. Вотах О.А. Тектоника докембрия западной окраины Сибирской платформы / М.: Наука.-1968.-138 с.

10. Государственная геологическая карта Енисейского кряжа м-ба 1:500 000 / Л.К Качевский, Г.Н. Качевская, Ж.М. Грабовская. Красноярск, Красноярскгеологосъемка, 1998, 6 л.

11. Гутина О.В., Бабинцев А. Ф. Новые данные по стратиграфии венда и рифея юго-западной части Сибирской платформ / Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы. М-лы науч.-практ. конф. ФГПУ СНИИГиМС.-2003.-с.218-221.

12. Гутина О.В. Комплексное обоснование стратиграфической схемы рифейских отложений юго-западной части Сибирской платформы (Байкитская, Катангская НГО,

Енисейский кряж, Чадобецкое поднятие) / ОАО «Енисейгеофизика». - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2007. 180 с.

13. Дёка А.А. Геологическое строение центральной части зоны Ангарских складок / Отчет Ангарской тематической партии №204/95-97.-п.Геофизиков -1997.-с.82.

14. Динер А.Э. Дорифейский базитовый вулканизм северной части Енисейского кряжа // Проблемы стратиграфии и магматизма Красноярского края и Тувинской АССР. Вып. 2. Красноярск, ВНТГео, 1991, с. 81—87.

15. Дольник Т. А. Строматолиты и микрофитолиты в стратиграфии рифея и венда складчатого обрамления юга Сибирской платформы / Т. А. Дольник. - Новосибирск : НИЦОИГГМ СО РАН, 2000. - 320 с.

16. Дольник Т. А. О возрасте байкальского комплекса Прибайкалья / Т. А. Дольник, С.

A. Анисимова // Геодинамические режимы формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса : сборник. - Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2001. - С. 149-165.

17. Дольник Т. А. Органические остатки акитканской серии (Северо-Байкальское нагорье) / Т. А. Дольник, Ф. В. Никольский // Докл. АН СССР. - 1974. - Т. 216, № 4. - С. 811875.

18. Дольник Т. А. Микрофитолиты различных фациальных зон среднего рифея Патомского нагорья / Т. А. Дольник, Т. Н. Титоренко // Палеонтология докембрия и раннего кембрия. - Л. : Наука, 1979. - С. 45-55.

19. Дольник Т. А. Органогенные постройки рифея Байкальской горной обласги и некоторые закономерности их размещения / Т. А. Дольник, Т. Н. Титоренко, М. М. Вельков // Эволюция карбонатонакопления в истории Земли. - М. : Наука, 1988. - С. 126-138

20. Забияка А.И., Куpганьков П.П., Гуcаpов Ю.В., Cамков В.В., Зобов Н.Е., Ломаев

B.Г., М^ошников А.Е., Cеpдюк СС, Влашв ВС, Звеpев А.И., Яковлев И.Ю. Тектоника и металлогения Нижнего Пpиангаpья. Кpаcнояpcк, КНИИГиМC, 2004, 319 с

21. Золотов А.Н. Тектоника и нефтегазоносность древних толщ / М.:Недра, 1982. -

327 с.

22. Каргин, А. В., Носова, А. А., Постников, А. В., Чугаев, А. В., Постникова, О. В., Попова, Л. П., Пошибаев, В. В., Сазонова, Л. В., Докучаев, А. Я., Смирнова, М. Д., 2016. Девонские ультрамафические лампрофиры Иркинеево-Чадобецкого прогиба юга-запада Сибирской платформы: возраст, состав и значение для прогноза алмазоносности. / Геология рудных месторождений. Т. 58, № 5., С. 430-450.

23. Келлер Б.М., Храмов А.Н., Раабен М.Е., Комар В.А., Журавлева З.А., Янкаускас Т.В., Данукалов Н.Ф., Комиссарова Р.А., Михайлов П.Н. "Стратотип рифея. Палеонтология. Палеомагнетизм". // Труды ГИН. Вып. 368, 1982. 176 с.

24. Комар Вл. А. Строматолиты в корреляции опорных разрезов рифея Сибири и Урала // Изв. АН СССР. Сер. геол. — 1990. — № 10. — С. 3—15.

25. Комар Вл. А. Конофитоны рифея СССР и их сгратиграфическое значение / Вл. А. Комар, М. Е. Раабен, М. А. Семихатов // Тр. ГИН АН СССР. — М. : Наука, 1965. — Вып. 131. — 72 с.

26. Конторович А.А. Подсчет запасов нефти, газа и конденсата Юрубчено-Тохомского месторождения (в пределах Юрубченского лицензионного участка). Красноярск: ЗАО «Красноярскгеофизика», 2004.

27. Конторович А.А., Конторович А.Э., Кринин В.В. и др. Юрубчено-Тохомская зона нефтегазонакопления — важный объект концентрации региональных и поисковоразведочных работ в верхнем протерозое Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции // Геология и геофизика. 1988. № 11. С. 45-56.

28. Конторович А.Э., Беляев С.Ю., Конторович А.А. м др. Тектоническая карта венд-нижнепалеозойского структурного яруса Лено-Тунгусской провинции Сибирской платформы / Геология и геофизика, 2009, т.50, №8, с. 851-862

29. Конторович А.Э., Беляев С.Ю., Конторович А.А., Красавченков В.О. и др. Тектоника венд-силурийского структурного яруса осадочного чехла Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции (Сибирская платформа) / Геология и геофизика. -2004. Т.45.- №1.-с.100-108.

30. Конторович А.Э., Изосимова А.Н., Конторович А.А. и др. Геологическое строение и условия формирования гигантской Юрубчено-Тохомской зоны нефтегазонакопления в верхнем протерозое Сибирской платформы / Геология и геофизика.-1996.-Т.37. -№8.-с.166-195.

31. Королюк И. К. Строматолиты верхнего кембрия // Стратиграфия СССР. Верхний докембрий. — М. : Наука, 1963. — С. 479—504.

32. Косыгин Ю.А., Башарин А.К., Берзин Н.А., Волонтай Г.М., Вотах О.А. и др. Докембрийская тектоника Сибири // Новосибирск.: Изд-во СО АН СССР. -1964.

33. Кочнев Б.Б., Наговицин К.Е., Файзуллин М.Ш. Новые данные по стратиграфии неопротерозойских отложений зоны сочленения юга Енисейского кряжа и внутренних районов Сибирской платформы //Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Иркутск, Ин-т географии СО РАН, 2003, с. 138-141.

34. Кочнев Б.Б., Наговицин К.Е., Файзуллин М.Ш. Байкалий и венд Нижнего Приангарья (юго-запад Сибирской платформы) // Геология и геофизика. — 2007. — № т. 48, № 11. — С. с. 1201—1209.

35. В.А. Кринин, А.А. Конторович, О.В. Гутина и др. // Геология и минеральные ресурсы Центральной Сибири. -2002. - Вып.3. - С. 140-159.

36. Крупенин М. Т., Гараева А. А. . Процессы преобразования карбонатных эвапоритов аладьинской свиты рифея Енисейского кряжа // ЕЖЕГОДНИК-2015, Тр. ИГГ УрО РАН. — 2016. — № 163. — С. 155-163.

37. Крылов И. Н. Рифейские и нижнекембрийские строматолиты Тянь-Шаня и Каратау // Тр. ГИН АН СССР. - М. : Наука, 1967. - Вып. 69. - 77 с.

38. Крылов И. Н. Строматолиты рифея и фанерозоя СССР // Тр. ГИН АН СССР. - М. : Наука, 1975. - Вып. 274. - 245 с.

39. Кряжев С. Г., Гриненко В. А. Изотопный состав серы золоторудных месторождений основных типов // XIX симпозиум по геохимии изотопов им. Академика Виноградова. Тезисы докладов. ГЕОХИ РАН. М.: Акварель, 2010. С. 191-193

40. Кузнецов, В. Г. Литология. Краткий курс. Учебник / В. Г. Кузнецов. — Москва : Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М.Губкина, 2018. — 410 а

41. Кузнецов, В. Г. Литология. Основы общей (теоретической) литологии. Учебное пособие для вузов. / В. Г. Кузнецов. — Москва : Научный мир, 2011. — 360 с.

42. Кузнецов В.Г. Природные резервуары нефти и газа карбонатных отложений//М.: Недра. 1992.-240 с.

43. Кузнецов В.Г. Палеозойское рифообразование на территории России и смежных стран//М.: ГЕОС. 2000.-227с.

44. Кузнецов В.Г. Эволюция карбонатонакопления в истории Земли//М.: ГЕОС. 2003.-

260с.

45. Кузнецов В.Г. Геология рифов и их нефтегазоносность//М.: Недра. 1978. - 304 с. с

ил.

46. Кузнецов В.Г. Литология. Осадочные горные породы и их изучение//М.: Недра. 2007. - 511 с.

47. Кузнецов В.Г. Литология. Основы общей (теоретической) литологии//М.: Научный мир. 2011. - 366 с.

48. Кузнецов В.Г. Фации и фациальный анализ в нефтегазовой геологии//М.: ИЦ РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. 2012. - 244 с.

49. Кузнецов В.Г. Эволюция осадочного породообразования в истории Земли//М.: Научный мир. 2016. - 212 с.

50. Кузнецов В.Г., Дмитриевский А.Н., Постникова О.В., Скобелева Н.М. Строение природных резервуаров нефти и газа венд-кембрийской соленосно-карбонатной формации юга Сибирской платформы//В кн.: Вторичные изменения осадочных пород и формирование коллекторов нефти и газа. -Труды ГАНГ. М.: Изд-во Нефть и газ.- Вып.240.-1993.-С.115-131

51. Кузнецов В.Г., Дон О.В, Баташева И.В. Специфика строения природного резервуара нижнекембрийских органогенных построек//Геология нефти и газа. 1984.-№11.-С.44-49.

52. Кузнецов В.Г., Дон О.В. Органогенные постройки кембрия Непско-Ботуобинской антеклизы (Сибирская платформа)//Бюл.МОИП.-Отд.геолог.-Т.59.-Вып.5.-1984.-С.67-71.

53. Кузнецов В.Г., Илюхин Л.Н., Миллер С.А., Постникова О.В. и др. Палеогеография пограничных отложений венда и кембрия юга Сибирской платформы// Известия АН СССР, сер. геол. 1992.-№5.-С.68-83.

54. Кузнецов В.Г., Илюхин Л.Н., Постникова О.В. и др. Древние карбонатные толщи Восточной Сибири и их нефтегазоносность//М.: Научный Мир. 2000.-104с.

55. Кузнецов В.Г., Илюхин Л.Н., Постникова О.В. и др. Цикличность размещения коллекторских свойств в нижнекембрийском резервуаре Непско-Ботуобинской антеклизы//Нефтегазовая геология и геофизика.-Вып.8. 1982.-С.26-29.

56. Кузнецов В.Г., Пирогова И.Л., Скобелева Н.М., Постникова О.В. Природные резервуары нефти и газа нижнекембрийских отложений юга Сибирской платформы//Обзор сер. Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений. М.: Изд-во ВНИИЭГазпром. 1987.- №5. - 50с.

57. Кузнецов В.Г., Постникова О.В. Особенности строения природного резервуара органогенных построек нижнего кембрия Непско-Ботуобинской антеклизы//Бюл. МОИП, отд.геол. 1985.-Т.60.-№4, -С. 118-119.

58. Кузнецов В.Г., Постникова О.В. Палеогеоморфологическая обстановка и механизм раннекембрийского соленакопления юга Сибирской платформы// В сборнике докл. АН СССР. 1989. -Т.309. -№4. -С.943-946.

59. Кузнецов В.Г., Постникова О.В., Биллевич А.И. Смена сообществ организмов во времени в палеоландшафтах с органогенными постройками// В сборнике статей: Среда и жизнь в геологическом прошлом. Палеоландшафты морей и континентов. Новосибирск: Наука. 1987.-С.31-34

60. Кузнецов В.Г., Постникова О.В., Малинина А.К. Коллекторские свойства и строение осинского резервуара Талаканского м-я //Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1995.- №1.-С. 24-30.

61. Кузьмин М.И., Альмухамедов А.И., Ярмолюк В.В., Кравчинский В.А Рифтогенный и внутриплитный магматизм, соотношение с „горячими" и „холодными" полями мантии / Геология и геофизика, 2003, т. 44 (12), с. 1270-1279.

62. Левин Ф.Д. Возможности комплексных аэрогеофизических съемок при прогнозировании коллекторов углеводородов в южной части Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции / Современные аэрогеофизические методы и технологии, вып. 1, т. 1, 2009, с. 154-172.

63. Легенда Енисейской серии Государственной геологической карты Российской Федерации м-ба 1:200 000 / Ред. Л.К. Качевский. Красноярск, Красноярскгеологосъемка, 1998, 197 с.

64. Мансуров Р.Х., Тарасов А.В. Особенности геологического строения и золотой минерализации рудопроявления Южное (Енисейский кряж) // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2017. Т. 62. Вып. 1. С. 63-88.

65. Мельников Н.В. Корреляция подсолевых нефтегазоносных отложений юга Сибирской платформы//Геология и геофизика. -№3.-1982.-С.29-40.

66. Мельников Н.В. Венд-кембрийский соленосный бассейн Сибирской платформы (Стратиграфия, история развития)//Новосибирск: Издательство СО РАН, 2009. - 148 с.

67. Мельников Н.В. Венд-кембрийский соленосный бассейн Сибирской платформы (Стратиграфия, История развития). Изд. 2-е, доп.//Новосибирск: СНИИГГиМС, 2018. - 177с.

68. Мельников Н.В., Воробьев В.Н., Васильев В.И. Карбонатные резервуары венда и кембрия центральных районов Восточной Сибири//М-лы науч.-практ.конф.: Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы. Новосибирск: ФГУП СНИИГГиМС.-2003.-С.78-81.

69. Мельников Н.В., Исаев А.В. Сейсмогеологические модели и перспективные нефтегазоносные объекты вендского комплекса в Байкитской нефтегазоносной области / Геология и геофизика, 2004, т. 45, №1, с. 134-143.

70. Мельников Н.В., Исаев А.В., Смирнов Е.В., Наумова Е.Г., Донцов М.В., Медюхина Л.В., Масленников М.А. Фациальное районирование нижнего - среднего кембрия междуречья Подкаменной и Нижней Тунгусок//Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2014. № 3. С. 3-17

71. Мельников Н.В., Мельников П.Н., Смирнов Е.В. Зоны нефтегазонакопления в районах проведения геолого-разведочных работ Лено-Тунгусской провинции / Геология и геофизика, 2011, т.52, №8, с. 1151-1163.

72. Мельников Н.В., Смирнов Е.В., Худорожков В.Г., Носкова Е.С. Особенности геологического строения Нижнеангарского самостоятельного нефтегазоносного района // Нефтегазовая геология. — 2012. — № 4(12). — С. 46-53.

73. Мельников Н.В., Шемин Г.Г., Ефимов А.О., Сафронова И.Г. Циклостратиграфия венда, нижнего и среднего кембрия юга Сибирской платформы// Геология и геофизика, №2.1981.- С.32-47

74. Мельников Н.В., Якшин М.С., Шишкин Б.Б. и др. . Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Рифей и венд Сибирской платформы и ее складчатого обрамления. . — Новосибирск : Академическое издательство "Гео", 2005. — 428 с.

75. Ножкин А.Д., Борисенко А.С., Неволько П.А. Этапы позднепротерозойского магматизма и возрастные рубежи золотого оруденения Енисейского кряжа // Геология и геофизика. — 2011. — № т. 52, № 1. — С. 158—181.

76. Ножкин А.Д., Постников А.А., Наговицин К.Е. и др. Чингасанская серия неопротерозоя Енисейского кряжа: новые данные о возрасте и условиях формирования / Геология и геофизика, 2007, т. 48, №12, с. 1307-1320.

77. Ножкин А.Д., Туркина О.М., Петров Ю.М., Малясова З.В. Геология и радиогеохимия Тейского гранитогнейсового купола (Енисейский кряж) // Уран и торий в магматическом и метаморфическом петрогенезисе. Новосибирск, Наука, 1983, с. 5—66.

78. Ножкин А.Д., Туркина О.М., Баянова Т.Б., Бережная Н.Г., Ларионов А.Н., Постников А.А., Травин А.В., Эрнст Р.Е. Неопротерозойский рифтогенный и внутриплитный магматизм Енисейского кряжа как индикатор процессов распада Родинии // Геология и геофизика, 2008, т. 49 (7), с. 666—688.

79. Носкова Е.С. Структурно-тектонические критерии нефтегазоносности Нижнеангарского самостоятельного нефтегазоносного района: дис. канд. геол.-минерал. наук. «Всероссийский науч. геологический нефтяной ин-т» (ФГУП «ВНИГНИ»), Москва, 2014.

80. Носкова Е.С., Мигурский А.В. Тектонические особенности Берямбинского поднятия в связи с нефтегазоносностью // Актуальные проблемы поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа. Тез. докл. — М.:НИА-Природа, 2004. с. 37-38.

81. Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция (Под ред. Леонова Ю.Г., Воложа Ю.А) // Тр.ГИН РАН.вып.543. М.: Научный мир.- 2004г.- с.526.

82. Петров О.В., ЕВ. Плющев, В В. Шатов, А.В. Молчанов, НС. Соловьев, СВ. Кашин, А.Е. Соболев, А. В. Терехов, (ВСЕГЕИ) Гидротермально-метасоматические формации России

83. Покровский Б.Г., Буякайте М.И., Кокин О.В. Геохимия изотопов С, О, Sr и хемостратиграфия неопротерозойских отложений севера Енисейского кряжа / Литология и полезные ископаемые, 2012, №2, с. 197-220.

84. Попов Н.В., Лиханов И.И., Ножкин А.Д. Мезопротерозойский гранитоидный магматизм в Заангарской части Енисейского кряжа: результаты и-РЬ исследований // Докл. РАН, 2010, т. 431, № 4, с. 509—515.

85. Постельников Е.С. Геосинклинальное развитие Енисейского кряжа в позднем докембрии. М., Наука, 1980, 71 с.

86. Постельников Е.С., Мусеибов Н.И. Об особенностях глубинного строения Заангарья // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1992, т. 67, вып. 2, с. 20—32.

87. Постникова И.Е., Постникова О.В., Тихомирова Г.И., Фомичева Л.Н. Карстовая модель рифейского природного резервуара Юрубчено-Тохомского месторождения // Геология нефти и газа. 2001. № 3. С. 36-41.

88. Постникова О.В., Фомичева Л.Н., Соловьева Л.В., Пошибаев В.В., Коновальцева Е.С. Природные резервуары рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна юга Сибирской платформы. Особенности строения и закономерности размещения / Геология нефти и газа, №6, 2010 г., с. 54-64.

89. Постникова О.В. Литолого-фациальные особенности карбонатных отложений осинского горизонта Среднеботуобинского месторождения //В сб.: Геология и нефтегазоносность осадочных бассейнов Сибирской платформы. М. Труды МИНХ и ГП.- 1981.-Вып.159.-С.43-45.

90. Постникова О.В. Эволюция рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна юга Сибирской платформы и его нефтегазоносность: Автореферат докт. дис. Москва, 2008. 50с.

91. Постникова О.В., Китаева И.А., Репина М.О., Омельченко О.В. Влияние вторичных преобразований на формирование коллекторских свойств осинского горизонта Непско-Ботуобинской антеклизы// Территория нефтегаз, №11, 2012 г, С. 18-21.

92. Постникова О.В., Лошкарева В.А., Китаева И.А. Механизмы формирования первичного пустотного пространства в венд-нижнекембрийских карбонатных отложений// Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина, №4(293), 2018 г, с. 7-16.

93. Пошибаев В.В. Литологическая характеристика и прогноз зон развития коллекторов позднедокембрийских отложений тасеевской серии Иркинеево-Чадобецкого прогиба: дис. ... канд. геол.-минерал. наук. ФГБОУ высшего проф. образования «Российский гос. ун-т нефти и газа им. И. М. Губкина» (РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина), Москва, 2015.

94. Раабен М.Е. Верхний рифей как единица Общей стратиграфической шкалы. М.: Наука, 1975. 247 с.

95. Раабен М. Е. Строматолиты верхнего рифея (гимносолениды) // Тр. ГИН АН СССР. - М. : Наука, 1969. - Вып. - 203. - 99 с.

96. Раабен М. Е. Строматолиты рифея Южного Урала / М. Е. Раабен, Вл. А. Комар // Стратотип рифея. - М. : Наука, 1982. - С. 6-60.

97. Розанов А.Ю., Бактериальная палеонтология, 2002, М. ПИН РАН, 2002.188 с.

98. Розен О.М., Манаков А.В., Зинчук Н.Н. Сибирский кратон: формирование, алмазоносность. М., Научный мир, 2006, 210 с.

99. Сазонов А. М., Романовский А. Э., Шведов Г. И., Леонтьев С. И., Звягина Е. А. Ведугинское золото-сульфидное месторождение (Енисейский кряж) // Руды и металлы. 1994. № 2. С. 86—97

100. Сауткин Р. С. Формирование и свойства карбонатных коллекторов рифея Юрубчено-Тохомского нефтегазоконденсатного месторождения: дис. канд. геол.-минерал. наук. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова», Москва, 2016.

101. Семихатов М.А. Рифей и нижний кембрий Енисейского кряжа. М.: Изд-во АН СССР, 1962, 242 с.

102. Семихатов М. А. Строматолиты в стратиграфии докембрия: Анализ 84 // Изв. АН СССР. — 1985. — № 4. — С. 3—21.

103. Семихатов М.А., Серебряков С.Н. Сибирский гипостратотип рифея. М., Наука, 1983, 221 с.

104. Скляров Р.Я. Некоторые черты геологического строения Чадобецкого антиклинального поднятия // Материалы по геологии и полезным ископаемым Красноярского края, Вып. 2. Красноярск, Краснояр. кн. изд-во, 1962, с. 21—29.

105. Скляров Р. Я. Стратиграфия докембрийских отложений Чадобецкого поднятия // Тез. докл. совещ. по стратиграфии отложений позднего докембрия Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1962. С. 62—65.

106. Скляров Е.В., Федоровский В.С., Котов А.Б., Лавренчук А.В., Мазукабзов А.М., Левицкий В.И., Сальникова Е.Б., Старикова А.Е., Яковлева С.З., Анисимова И.В., Федосеенко А.М.. Карбонатиты в коллизионных обстановках и квазикарбонатиты раннепалеозойской Ольхонской коллизионной системы//Геология и геофизика. — 2009. - №12. — С.1409-1427.

107. Советов Ю.К. Верхнедокембрийские песчаники юго-запада Сибирской платформы // Тр. ИГиГ СО АН СССР, в.298 - 1977.-295с.

108. Советов Ю.К. Верхнедокембрийские песчаники юго—запада Сибирской платформы. Новосибирск, Наука, 1977. — С. 19-27. 151. Советов Ю.К., Благовидов В.В., Чигвинцева Л.А. Стратиграфия и фации вендских отложений на Енисейском кряже и в прилегающих районах Сибирской платформы // Геология и проблемы поисков новых крупных месторождений нефти и газа в Сибири. Ч. 1. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1996. — С. 44—48. 152.

109. Советов Ю.К., Благовидов В.В. Шельфовое осадконакопление на поздней стадии развития Вороговского прогиба (Енисейский кряж) / Геология и геофизика. — 1996. — №4. Т.37. — С. 45-51. 153.

110. Советов Ю.К., Благовидов В.В. Реконструкция бассейна осадконакопления (на примере вендского передового прогиба — «форландового бассейна» юго—запада Сибирской

платформы) // Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция. М., Научный мир, 2004. - С. 159-212. 154.

111. Советов Ю.К., Комлев Д.А. Тиллиты в основании оселковой серии Присаянья и нижняя граница венда на юго-западе Сибирской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2005. - Т.13. - № 4. - С. 3-34. 155.

112. Советов Ю.К. Тиллиты вблизи основания стратотипического разреза тасеевской серии венда (Сибирская платформа) // Геология и геофизика. - 2015. - Т. 56 (11). - С. 1934-1944. 156.

113. Советов Ю.К. Седиментология и стратиграфическая корреляция вендских отложений на юго-западе Сибирской платформы: выдающийся вклад внешнего источника кластического материала в образование осадочных систем // Литосфера. - 2018. - Т.18. - № 1. -С. 20-45.

114. Советов Ю. К. Седиментология и стратиграфическая корреляция вендских отложений на юго-западе Сибирской платформы: выдающийся вклад внешнего источника класти-ческого материала в образование осадочных систем. - Литосфера. 2018 - 18(1). - С. 20-45.

115. Советов Ю. К. Верхнедокембрийские песчаники юго-запада Сибирской платформы. (Казанский Ю.П. отв. ред.). - Новосибирск : Наука СО, 1977. - 294 с.

116. Советов Ю. К., Комлев Д. А. Тиллиты в основании оселковой серии Присаянья и положение нижней границы венда на юго-западе Сибирской платформы. Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2005. - № 1. - С. 3-34.

117. Советов Ю.К., Благовидов В.В. Реконструкция бассейна осадконакопления (на примере вендского передового прогиба - «форландового бассейна» юго-запада Сибирской платформы) // Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция. М., Научный мир, 2004. - С. 159-212.

118. Старосельцев В.С. Проблема выделения рифтогенных прогибов - перспективных тектонических элементов активного нефтегазообразования / Геология и геофизика, 2009,

119. Сухов С.С., Шабанов Ю.Я., Пегель Т.В. и др; ред. Шабанов Ю.Я. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Кембрий Сибирской платформы. Том 1: Стратиграфия. — Новосибирск : ИНГГ СО РАН, 2016. — 497 с.

120. Титоренко Т.Н., Анисимова С.А., Анисимов А.Ю. Палеонтология докембрия. Фитолиты (строматолиты и микрофитолиты). // Учебно-методическое пособие. Иркутский государственный университет. 2012. - 117 с.

121. Уилсон Дж.Л. Карбонатные фации в геологической истории. М.: Недра, 1980 - 463

с

122. Федорчук В.П. О генезисе золоторудных месторождений карлинского типа // Руды и металлы. 2000. № 1. С. 76—78.

123. Хабаров Е.М. Формации и эволюция рифейской седиментации восточных зон Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 1994. № 10. С. 44—54.

124. Хабаров, Е.М., Варксина И.В. Обстановки формирования рифейских продуктивных отложений Байкитской антеклизы (Восточная Сибирь) // — Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2011. — 37 с.

125. Хабаров Е. М., Пономарчук В. А., Морозова И. П. и др. Корреляция и возраст нефтегазоносных рифейских отложений Байкитской антеклизы Сибирской платформы по изотопно-геохимическим данным // Докл. РАН. — 1998. — Т. 358, № 3. — С. 378—380.

126. Хабаров Е. М., Пономарчук В. А., Морозова И. П. Изотопы углерода в рифейских карбонатных породах Енисейского кряжа // Стратиграфия. Геологическая корреляция. — 1999. — Т. 7, № 6. — С. 20—40.

127. Хабаров Е. М., Пономарчук В. А., Морозова И. П. и др. Вариации уровня моря и изотопного состава карбонатного углерода в рифейском бассейне западной окраины Сибирского кратона // Геология и геофизика. — 2002. — Т. 43, № 3. — С. 211—239

128. Хабаров, Е.М., Пономарчук, В.А, Варксина, И.В. Седиментационные бассейны, изотопная геохимия и геодинамическая эволюция западной окраины Сибирского кратона в рифее // Материалы XXXVII Тектонического совещания «Эволюция тектонических процессов в истории Земли». Т. 2. -Новосибирск. - 2004. - С. 244-247.

129. Хабаров Е.М., Таныгин Г.И. Структура и обстановки образования верхнерифейской джурской рифогенной формации юго-востока Енисейского кряжа // Геология и геофизика. — 1993. — № 7. — С. 60-69.

130. Хераскова Т.Н. Новые данные о строении Енисейского кряжа // Геотектоника, 1999, № 1, с. 15—27.

131. Хоментовский В.В. Актуальные вопросы стратиграфии неопротерозоя в Сибирском гипостратотипе рифея / Геология и геофизика. 2005. — т. 46, №5, с. 529-545.

132. Хоментовский В.В. Ангарий Енисейского кряжа как стандартное подразделение Неопротерозоя / Геология и геофизика, 2014, т.55, №3, с. 464-472.

133. Хоментовский В.В. Верхний рифей Енисейского кряжа // Геология и геофизика, 2007, т. 48 (9), с. 921—933.

134. Хоментовский В.В. Байкалий — принципиальный этап истории геологического развития Сибири // геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и её обрамления. Л.: Наука,1990. с. 222-237.

135. Хоментовский В.В. Байкалий Сибири (850-650 млн лет) / Геология и геофизика, том 43, №4, -2002. с. 313-333.

136. Хоментовский В.В., Наговицин К.Е. Неопротерозой запада Сибирской платформы / Геология и геофизика. 1998. т.39. №10. с. 1365-1376.

137. Хоментовский В.В., Постников А.А., Наговицин К.Е., Файзуллин М.Ш. и др. Стратиграфия позднего докембрия Сибирской платформы и положение в ней нефтегазоносных толщ (по данным палеонтологии) / Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы. М-лы научно-практической конф. ФГПУ СНИИГиМС. 2003. с.55-59.

138. Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С. Опорные разрезы отложений верхнего докембрия и нижнего кембрия Сибирской платформы // Труды ИГиГ СО АН СССР.-1997. 298 с.

139. Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С. Рифей Сибирской платформы // Геология и геофизика, 1985 (7), с. 25-33.

140. Хоментовский В.В., Карлова Г.А. Основание томмотского яруса - нижняя граница кембрия Сибири//Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2005. Т. 13. № 1. С. 26-40.

141. Хоментовский В.В., Постников А.А., Наговицин К.Е., Файзуллин М.Ш. и др. Стратиграфия позднего докембрия Сибирской платформы и положение в ней нефтегазоносных толщ (по данным палеонтологии)//Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы. М-лы научно-практической конф. ФГПУ СНИИГиМС, 2003. -С.55-59.

142. Хоментовский В.В., Шенфиль В.Ю., Якшин М.С. Опорные разрезы отложений верхнего докембрия и нижнего кембрия Сибирской платформы.// Труды ИГиГ СО АН СССР-1997. 298 с.

143. Хоментовский В.В., Репина Л.Н. Нижний кембрий стратотипического разреза Сибири/М. :Наука. -1965

144. Чумаков Н.М. Докембрийские оледенения и сопутствующие им биосферные события // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2010. Т.18. № 5. с. 3-15.

145. Чумаков Н.М. Африканская ледниковая эра позднего протерозоя / Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2011, том 19, №1, с. 3-23.

146. Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина) // Новосибирск: Из-во СО РАН, 2007. 467 с.

147. Шемин Г.Г. Модель строения, условия формирования и перспективы нефтегазоносности с выделением объектов поисково-оценочных работ осинского горизонта нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы//Гео-Сибирь. 2008. Т. 5. С. 100104.

148. Шенфиль В.Ю. Поздний докембрий Сибирской платформы. Новосибирск, Наука, 1991, 184 с.

149. Шенфиль В.Ю., Морякин В.Б. Корреляция разрезов верхней части тунгусикской серии бассейнов рек Каменка и Горбилок (Енисейский кряж, верхний рифей) // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Вопросы региональной стратиграфии. Новосибирск, ИГиГ СО АН СССР, 1990, с. 64-79.

150. Шенфиль В.Ю., Морякин В.Б. Корреляция верхнерифейских отложений вкрест структуры Енисейского кряжа в бассейне реки Большой Пит // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Сибирская платформа и ее обрамление. Новосибирск, ИГиГ СО АН СССР, 1991, с. 45-65.

151. Шенфиль В.Ю., Диденко А.Н., Карлова Г.А., Пятилетов В.Г. Проблемы стратиграфического расчленения и межрегиональной корреляции докембрийских отложений Чадобецкого поднятия // Новые данные по стратиграфии позднего докембрия Сибири. Новосибирск, ИГиГ СО АН СССР, 1982, с. 50—72.

152. Шпунт Б.Р., Шаповалова И.Г., Шамшина Э.А. Протерозой северо-восточной окраины Сибирской платформы. / Новосибирск: Наука, 1979.-215 с.

153. Шпунт Б.Р., Шамшина Э.А., Шаповалова И.Г. и др. Протерозой СВ окраины Сибирской платформы.- Новосибирск: Наука, 1979.195 с.

154. Шпунт Б.Р. Позднедокембрийский рифтогенез Сибирской платформы.- Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987 - 138 с.

155. Шпунт Б.Р., Олейников Б.В. Позднедокембрийский рифтоген-ный магматизм Сибирской платформы // Магматизм рифтов: петрология, эволюция, геодинамика.- М.: Наука, 1989.- С. 69-76.

156. Шумкина А.А., Карев М.Н. Исследование реакционной активности доломитизированных карбонатных пород в щелочных средах// Современные проблемы науки и образования. - 2014.

157. Braithwaite CJ.R., Rizzi G. The geometry and petrogenesis of hydrothermal dolomites at Navan, Ireland // Sedimentology. - 44. - 1997. - рр. 421-440.

158. Davies G.R., Smith L.B. Structurally controlled hydrothermal dolomite reservoir fades: An overview // AAPG Bulletin - v. 90. - no. 11. - 2006. - рр. 1641-1690.

159. Gregg J. M., Sibley D. F. Epigenetic dolomitization and the origin of xenotopic dolomite texture // Journal of Sedimentary Petrology. - 53. - 1984. - рр. 908-931.

160. S^ollee P. A., Moore С. H. Carbonate depositional enviroments // AAPG Memoir 33 -

2003.

161. Schollee P. A., Ulmer-Scholle D.S. A colour guide to the petrography of carbonate rocks: grains, textures, porosity, diagenesis // AAPG Memoir 77 - 2006.