Регулирование водного режима почвы при капельном орошении плодовых питомников в Нечерноземной зоне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Бурмистрова, Анна Юрьевна

  • Бурмистрова, Анна Юрьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.02.13
  • Количество страниц 229
Бурмистрова, Анна Юрьевна. Регулирование водного режима почвы при капельном орошении плодовых питомников в Нечерноземной зоне: дис. кандидат наук: 03.02.13 - Почвоведение. Москва. 2013. 229 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Бурмистрова, Анна Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПЛОДОВЫХ ПИТОМНИКОВ, СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ ИХ ПОЛИВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ

1.1 Современное состояние питомниководетва и садоводства

1.2 Существующие рекомендации по орошению питомников и применяемых способах полива

1.4 Влияние орошения на физические свойства почвы

1.3 Капельное орошение

1.3.1 Преимущества и недостатки капельного орошения

1.3.2 История развития и современные тенденции развития капельного орошения

1.3.3 Существующие системы и технология капельного орошения сельскохозяйственных культур

1.3.4 Эффективность капельного орошения при выращивании яблони

Глава II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия района проведения исследований (Мичуринский сад РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева)

2.2 Объекты исследования

2.2.1 Почвенная характеристика опытного участка

2.2.2 Сорта и подвои саженцев яблони

2.3. Схема опыта и методика проведения исследований

2.4 Характеристика системы капельного орошения на опытном участке

Глава III. ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ УВЛАЖНЕНИЯ

3.1 Водопроницаемость дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы опытного участка

3.2 Плотность и общая пористость дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы

3.3 Пористость аэрации при различных водных режимах

3.4 Динамика запасов влаги в дерново-подзолистой почве

3.5 Агрегатный состав дерново-подзолистой почвы

3.6 Распределение влаги по почвенному профилю. Контуры увлажнения

Глава IV. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ И РЕЖИМЫ ОРОШЕНИЯ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ПОЛИВЕ

4.1 Особенности водопотребление саженцев яблони в условиях различной влагообеспеченности

4.2 Режимы орошения саженцев яблони при капельном поливе в условиях Московской области

ГЛАВА V ФОРМИРОВАНИЕ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНОЙ ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ

5.1 Влияние режима орошения на диаметр штамба саженцев

5.2 Площадь листовой поверхности, высота и прирост однолетних побегов саженцев при различных уровнях увлажнения почвы

5.3 Формирование корневой системы саженцев

5.4 Выход стандартных саженцев

ГЛАВА VI ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование водного режима почвы при капельном орошении плодовых питомников в Нечерноземной зоне»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. ^Основой рационального питания человека являются свежие и переработанные фрукты - важнейший источник' минеральных веществ, витаминов и антиоксидантов. В развитых странах производится свыше 100 кг плодов и ягод на одного человека в год. В России же этот показатель в три раза меньше и составляет 25-30 кг [130, 131, 132], в связи с этим Россия ежегодно вынуждена импортировать до 3,5 млн. т фруктов, в том числе 0,5 млн. т яблок [46, 109, 144]. Отечественное садоводство характеризуется низкой эффективностью и не соответствует основным требованиям мирового производства, к высшему и первому товарному сорту можно отнести не более 30% выращенных плодов [131, 132]. Среди факторов, объясняющих низкую эффективность садоводства,'

I

выделяют: дестабилизацию водно-температурного режима почвы в наиболее важные периоды развития растений, неграмотное размещение насаждений без учета рельефа и уровня залегания грунтовых вод, дефицит высококачественного посадочного материала и его неудовлетворительное фитосанитарное состояние, несовершенство существующих технологий выращивания саженцев в питомниках [131, 132].

Рассмотрим главный регион интенсивного садоводства в Нечерноземной зоне - Центральный район, где выращивается около 80 %

I

всех многолетних насаждений зоны, из них 85 % представлено семечковыми культурами. В Центральном районе и непосредственно в Подмосковье реализуются главным образом саженцы яблони, доля которых составляет 67,5%, остальная доля приходится на саженцы груши и рябины - 27 и 5,5%» соответственно [49], чем и объясняется необходимость интенсивного развития плодовых питомников с целью обеспечения садоводов посадочным материалом высокого качества.

Влагообеспеченность плодовых растений в период вегетации - один из важнейших факторов, обеспечивающих их нормальное развитие и высокую продуктивность [147]. Несмотря на избыточное увлажнение, Нечерноземная зона характеризуется крайне неравномерным распределением осадков в течение вегетационного периода, что негативно сказывается на качестве, посадочного материала [49, 109, 118]. Все это указывает на необходимость, грамотного подбора способов и режимов орошения, разработанных и адаптированных на основании результатов научных исследований, проведенных с саженцами различных видов плодовых культур в данной конкретной природно-климатической зоне. При этом в рамках концепции устойчивого развития следует внедрять в практику научно-технические достижения, осваивать . технологии, отвечающие принципам ресурсосбережения, и в целом модернизировать производство.

В соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие, мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 ' годы» один из путей интенсификации сельскохозяйственного производства заключается в повышении эффективности использования поливной воды, земельных, энергетических и других ресурсов [8, 9, 90, 109, 118, 187]. Решению поставленной задачи может способствовать расширение небольших на сегодняшний день площадей под капельным орошением, в частности в питомниках, поскольку этот высокоэффективный и технологичный способ является весьма перспективным и широко внедряется во всем мире. <

Необходимо отметить, что для почвенно-климатических условий' Московской области на данный момент отсутствуют научно обоснованные рекомендации по режиму орошения саженцев яблони при капельном поливе, в связи с этим совершенствование и оптимизация режима орошения саженцев является актуальной проблемой, которой и посвящена данная диссертационная работа.

Цель исследования состоит в разработке рационального, научно обоснованного режима орошения при капельном поливе питомника для ' получения высококачественного посадочного материала на дерново-' подзолистых почвах Московской области.

Для достижения поставленной цели программой исследования предусматривается решение следующих задач:

1. Изучение влияния различных режимов увлажнения на водно-физические свойства дерново-подзолистой почвы при капельном орошении.

2. Изучение распределения влаги по почвенному профилю при различных режимах капельного орошения.

3. Изучение водопотребления саженцев при различных режимах увлажнения ' почвы.

4. Исследование влияния водного режима почвы на биометрические характеристики саженцев и качество посадочного материала.

5. Установление математической зависимости водопотребления саженцев от климатических факторов при различных режимах увлажнения почвы.

Научная новизна работы. На основании выполненных исследований для условий Московской области разработан и обоснован рациональный режим орошения саженцев яблони при капельном поливе. Исследовано влияние водного режима на водно-физические свойства дерново-подзолистой , почвы и качество получаемого посадочного материала при капельном орошении. Изучены контуры распределения влаги по профилю дерново-подзолистой почвы при различных режимах орошения. Получены математические зависимости для определения водопотребления саженцев при различных режимах увлажнения почвы. Проведена сравнительная оценка экономической эффективности внедрения капельного орошения в процесс производства посадочного материала в питомниках Московской области. ,

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Капельный полив при разработанных режимах орошения не оказывает отрицательного влияния на физические свойства дерново-подзолистой, почвы.

2. Орошение регулярными малыми нормами исключает потерю воды на инфильтрацию, о чем свидетельствуют полученные контуры увлажнения.

3. Разработанные режимы капельного орошения одно-, двух- и трехлетних саженцев яблони, выращиваемых на дерново-подзолистых почвах в условиях Центрального района Нечерноземной зоны.

4. Зависимости водопотребления от притока суммарной солнечной радиации и суммы температур, позволяющие управлять водным режимом почвы при выращивании саженцев яблони. <

5. Наилучшие биометрические показатели качества саженцев формируются в 1 условиях оптимальной влагообеспченности при разработанных режимах капельного орошения.

Практическая значимость работы заключается в получении высококачественного посадочного материала плодовых культур при использовании ресурсосберегающего, локального способа орошения -капельного. Предлагается использовать различные режимы орошения в зависимости от возраста реализуемых саженцев (для однолетних целесообразно поддерживать влажность почвы в пределах 70-90% НВ, а для ' двухлетних и трехлетних - дифференцированный режим увлажнения, т.е. 70-' 90% НВ в первый год развития растений, а во второй и третий - 60-80% НВ). Рекомендуемые режимы орошения позволяют создавать оптимальный водно-воздушный режим почвы для развития растений при равномерном увлажнении небольшими нормами и получать высокий выход стандартных саженцев при значительной экономии оросительной воды и сокращении затрат на ее подачу.

Личный вклад автора состоит в постановке и проведении полевого опыта, лабораторных анализов и теоретических изысканий. Материалы, изложенные в диссертационной работе, получены в ходе полевых работ и экспериментальных исследований в период с 2011 по 2013 гг. в результате математической обработки, обобщения и анализа опытных данных.

Апробация работы. Основные аспекты диссертационной работы ежегодно докладывались на заседаниях кафедры мелиорации и геодезии ' РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, Международной научной; конференции молодых ученых и специалистов РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева в 2011 и 2012 гг., на XVIII, XIX, XX Международных научных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2011», «Ломоносов 2012», «Ломоносов 2013»: Секция «Почвоведение» (МГУ имени М. В. Ломоносова, 2011, 2012, 2013 гг.), научно-практической конференции «Проблемы развития АПК и сельских территорий в XXI веке» (РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2011г.), научной конференции молодых ученых «Presenting Academic Achievements to the world» на английском языке (СГУ 1 им. Н.Г. Чернышевского, 2012 г.). По теме диссертации опубликовано 9 ' работ, в том числе 2 работы - в изданиях, рекомендованных ВАК, 1 работа -в международном издании на английском языке.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав основного текста, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего 200 наименований, и приложения. Основное содержание работы изложено на 177 стр. компьютерного текста и включает 33 таблицы, 45 рисунков и 27 стр. приложений. Приложение

I

включает 20 таблиц и 13 рисунков.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПЛОДОВЫХ ПИТОМНИКОВ, СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ ИХ ПОЛИВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ

1.1 Современное состояние питомниководства и садоводства

Неукоснительный рост населения приводит к возрастанию потребности в продуктах питания, и, следовательно, требуется увеличение их производства. Таким образом, перед наукой и практикой ставятся задачи по разработке резервов увеличения производства сельскохозяйственных продуктов.

Состояние питомниководческих хозяйств является основным критерием, определяющим степень развития садоводства [144]. Сорта и подвои определяют технологии производства плодов в тех или иных природно-климатических условиях, а значит, перспективы садоводства напрямую зависят от внимания, уделяемого питомниководству. Основная задача питомников - выращивание различного по назначению высококачественного посадочного материала всех видов растений, допущенных к использованию пород и сортов для ремонта и закладки новых садов в производственных масштабах, а также для продажи населению. От сортового и подвойного состава, качества саженцев зависят урожайность, долговечность и состояние садов, а также в целом структура и направление всей отрасли садоводства. Из чего следует, что плодовые питомники служат основой и источником развития садоводства. Питомниководство - сложная индустрия садоводства, «где создаются средства производства». Исходя из специфики применения, а также сложности и своеобразия используемых средств, целесообразно выделение питомниководства, как отдельной отрасли садоводства. [128, 131, 134, 144].

Высокое содержание незаменимых для человека витаминов, минералов и микроэлементов в плодово-ягодной продукции определяет высокую важность ее применения в питании.

В настоящее время отрасль не может обеспечить растущие потребности

населения страны в плодово-ягодной продукции. В последние годы валовый

1

объем производства плодов и ягод в РФ составляет около 3 млн. т [144]. Годовое потребление плодов и ягод в нашей стране достигает 30-40 кг на душу населения, в свою очередь, в экономически развитых странах оно достигает 100-120 кг, при медицинской норме - 81 кг на душу населения в год [125, 84, 85, 86, 144]. По статистическим данным, более 70% населения России испытывает недостаток витаминов. Собственное производство страны обеспечивает лишь 25-30% минимально необходимого количества фруктов. Таким образом, основная социальная задача отрасли пока далека от

i

решения [144].

I

На сегодняшний день в садоводстве по-прежнему преобладают негативные тенденции и, в частности, постоянно снижающаяся товарность. Качество продукции значительно уступает качеству ведущих мировых производителей. В связи с этим на российском рынке лидирующие позиции занимает иностранная продукция [139, 144]. Россия сегодня находится на шестом месте в мире по импорту фруктов (до 3,5 млн. т на сумму около 45 млрд. руб.), при этом 34% в импорте занимают яблоки, груши, виноград, т.е. то, чем нас могут обеспечить отечественные сельхозпроизводители [46, 144]. В связи с этим, как нельзя более актуальным остается вопрос замены импортных плодов и ягод на российские аналоги. Этому способствуют специфические особенности страны, такие, как наличие достаточного количества земель, пригодных для организации садов, и соответствующих условий для выращивания семечковых, косточковых и ягодных культур.

Сейчас производство посадочного материала и продукции садоводства сосредоточено не в профильных высокопродуктивных питомниках, а в малоэффективных, несовременных и технически несовершенных частных хозяйствах, где сконцентрировано 72% общей площади садов и ягодников, f выращивается 85-87% плодов [144]. При этом сокращаются площади,

плодово-ягодных насаждений и, как следствие, количество производимой продукции в специализированных предприятиях. Как видно из табл. 1.1, в период с 1980 по 2005 гг. наблюдается снижение площади на 223 тыс. га, что составляет 20%.

Таблица 1.1

Динамика основных показателей отрасли садоводства (по E.JI. Егорову, П.Ф. Парамонову, Ж.Г. Синяговской, 2005 г.)

Показатели Годы

1980 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Площадь всего, тыс. га 1100 907 866 944 911 913 898 897 886 877

в т. ч. плодоносящая 746 674 650 731 760 768 758 757 747 740

Урожайность, ц/га 29,4 38,9 36,7 30,1 40,5 31,1 43,5 40,6 47,8 45,2

На данный момент в России собирают около 35-40 ц/га с плодовых насаждений. По оценкам специалистов, эта цифра могла бы быть в 10 раз выше [43, 46, 144].

Характерной особенностью садоводства является очень высокая трудоемкость производства, если сравнивать с выращиванием зерновых, она будет выше в 40 раз - 700 чел.-час/га. Такая высокая трудоемкость объясняется низким уровнем механизации отрасли, который на сегодняшний день достигает всего 20-25% [85, 86, 144]. Кроме того, имеющееся оборудование изношено более чем на 70%, и почти не используются инновационные технологии, ориентированные на ресурсосбережение [35, 36, 77, 144].

Все вышеупомянутые обстоятельства в значительной степени объясняют нынешнее состояние питомниководства. В России насчитывается более 200 питомников различных форм собственности, которые, по данным Госсеминспекции России, производят около 4 млн. шт. саженцев плодовых культур, из них косточковых культур выпускается всего 880 тыс. шт. -

следствие низкой упорядоченности отечественного питомниководства. Тем временем посадочный материал сомнительного качества импортируется в большом количестве и успешно реализуется. По некоторым оценкам в России в настоящее время 20-30 млн. садовых участков, владельцы которых формируют огромный рынок посадочного материала. По экспертным / оценкам около 5 млн. саженцев плодовых культур реализуются ежегодно на' территории России главным образом для мелких садоводов.

«Серый» рынок посадочного материала составляет 80% всех реализуемых саженцев. И только 20% производится легальными питомниками, которые сталкиваются с жесткой конкуренцией с нелегальными саженцами, поскольку на сегодняшний день нет государственного контроля за реализацией посадочного материала.

По оценкам Ассоциации производителей посадочного материала, от 80 до 90% плодовых саженцев завозятся в центральные регионы с юга России < (Ростов, Краснодар), а так же с Украины и Молдавии, и, следовательно,1 представлены слабозимостойкими, южными сортами. Более того, в последние годы наметилась тенденция к импорту плодовых саженцев из Европы и их продажа через интернет магазины и садовые центры. [46, 144]. Часто плодово-ягодным питомникам приходится перепрофилироваться из-за трудной прогнозируемости и малой организованности основного сегмента их рынка сбыта - дачного сектора [35,36, 144].

В настоящий момент промышленное питомниководство оказалось в сложных условиях, что связано с огромным диспаритетом цен на' сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а также практически' полным отсутствием поддержки государства. Также заметно снижение общей доли плодовых насаждений. Как видно из табл. 1.2, доля садов сельскохозяйственных предприятий в Нечерноземной зоне невелика, основная площадь садов сосредоточена в хозяйствах других категорий, в т.ч. и личных подсобных хозяйствах.

Таблица 1.2

Экономические показатели садоводства Центрального района

Нечерноземной зоны (НЗ) _(по И.Ф. Хицкову, И.М. Куликову, 2007 г.)_

Показатели Годы

2001 2002 2003 2004 В среднем за год

Хозяйства всех категорий

Общая площадь, тыс. га 289,7 292,2 292,4 291,7 291,5

Удельный вес в общей площади по России, % 31,7 32,5 32,6 32,9 32,4

Плодоносящая площадь, тыс. га 249,8 251,8 254,5 264,5 252,7

Удельный вес в плодоносящей площади по России, % 32,5 33,2 33,6 34,1 33,3

Валовой сбор, тыс. т 1135,2 1264,0 674,0 1184,6 1064,4

Удельный вес в общем сборе по России, % 40 37,7 21,7 32,8 32,9

Урожайность, т/га 4,5 5,0 2,65 4,65 4,25

Сельскохозяйственные предприятия

Общая площадь, тыс. га 59,7 57,2 55,7 54,5 56,8

Удельный вес в общей площади по России, % 6,5 6,3 6,2 6,1 6,3

НЗ 20,6 21,8 19,2 18,7 19,5

с.-х. предприятий России 23,7 24,4 24,7 25,3 25,2

Плодоносящая площадь, тыс. га 50,9 50,2 47,6 46,0 48,7

Удельный вес в плодоносящей площади по России, % 6,6 6,6 6,3 6Д 6,4

НЗ 20,4 19,9 18,7 17,4 19,3

с.-х. предприятий России 24,4 26,0 25,9 26,9 26,5

Валовой сбор, тыс. т 48,3 73,4 24,9 26,3 43,2

Удельный вес в общем сборе по России, % 1,2 2,2 0,8 0,7 1,2

НЗ 4,3 5,8 3,7 2,2 4 Л

с.-х. предприятий России 12,1 19,9 4,3 7,0 9,7

Урожайность, т/га 0,95 1,46 0,52 0,57 0,88

Выделяют следующие причины снижения доли садов: неразумное распределение их площадей в советское время и трудные обстоятельства ведения сельскохозяйственного производства в постсоветский период. Появляется около 5 тыс. га новых насаждений ежегодно, против 28 тыс. га, подлежащих уничтожению. Однако следует учитывать, что современные сады в 2-5 раз более урожайны. Это связывают с тщательным отбором сортов и более плотным размещением посадок. Кроме того, плодоводство

впервые столкнулось с доселе незнакомой ему конкурентной борьбой,1 главным образом, с иностранными производителями аналогичной продукции. Как уже отмечалось выше, для приспособления к этому обстоятельству необходимо полное обновление процесса производства. К сожалению, разрешение этого вопроса в данный момент ведется несистемно. Ниже рассмотрены три главные группы проблем садоводства [35, 36,

144]:

Экономические включают потерю традиционных рынков сбыта продукции питомниководства; нестабильность налоговой и правовой' политики (увеличение импортной плодовой продукции на внутреннем рынке); диспаритет цен в товарном обмене между садоводством и другими отраслями народного хозяйства, высокие темпы инфляции; низкий уровень материально-технической базы; несовершенную систему оплаты труда в садоводческих хозяйствах; низкий уровень внутри- и межхозяйственного кооперирования в отрасли; отсутствие системного подхода к ведению отрасли.

Научно-технические включают слабую наукоемкость производства,

I

малое распространение практических навыков и умений управления

I

урожайностью и качеством; небольшое количество квалифицированных работников; трудности обучения сотрудников сельскохозяйственных производств;

К агроэкологическим относятся ошибки в размещении насаждений; преобладание (85%) насаждений экстенсивного типа; несовершенство существующей системы ведения садоводства; усиление нестабильности погодных условий и стрессовых факторов, ухудшение окружающей среды и фитосанитарной обстановки [35, 36, 144].

I

Изложенные причины не позволяют получать устойчивый и

качественный урожай и, следовательно, устойчивую прибыль.

Будущее питомниководства в нашей стране напрямую зависит от внимания, уделяемого перспективам всей отрасли садоводства. Следует' отметить, что питомники, как основной фактор развития отрасли,' рассматривал уже в первой половине 20-го века И.В. Мичурин. Ввиду того, что сельскохозяйственные предприятия не обеспечивают устойчивого спроса на продукцию питомниководства, главными покупателями становятся любители, не обладающие специальными знаниями. Не следует преуменьшать значение всестороннего развития приусадебного садоводства в России, однако, при определении будущего направления развития производителям посадочного материала следует опираться, в основном, не на его бессистемный интерес, а на нужды крупных производств. Для перехода ' отечественного садоводства на интенсивный путь развития нужен обстоятельный, взвешенный и четкий программный документ. Его цель -вызвать среди питомниководов инициативу изучения современных методов работы. И научным учреждениям должна быть отведена ведущая роль в разработке этого вопроса [35, 36, 77, 144].

1.2 Существующие рекомендации по орошению питомников и применяемых способах полива

Назначение орошения как агроприема сводится в основном к

I

оптимизации водного и воздушного режимов в активном слое почвы, повышению влажности приземного слоя воздуха [62, 130].

На выбор способа полива влияют такие факторы, как породно-сортовой состав насаждений, рельеф местности, почвенно-климатические условия и, следовательно, степень обеспеченности почвы водой, гидрогеологические условия территории, водный режим почв, также необходимо учитывать трудо- и энергоемкость производства.

Преимущественно следует использовать те способы и технику полива, которые обеспечивают возможность регулирования влажности почвы в зоне активной части корневой системы в допустимых пределах (не ниже 70% НВ);,

сохранение структуры почвы; минимальные затраты оросительной воды на 1 га; улучшение температурного и водного режимов растений; благоприятные условия для механизации всех работ в саду, возможность их совмещения с процессом полива; механизацию и автоматизацию процесса полива, сокращение ручного труда и увеличение площади, обслуживаемой одним поливальщиком; систематическое повышение плодородия почвы; поддержание почвы в хорошем мелиоративном состоянии.

Существуют и другие критерии, влияющие на выбор способа полива. При закладке современных высокоурожайных садов в южных регионах (плотность насаждений 400-2500 саженцев на га) необходима модернизация оросительных систем - она позволит сократить срок окупаемости издержек на создание этих садов [128, 130].

Соблюдение требований, предъявляемых к технике полива, обусловливает основные издержки на строительство и эксплуатацию систем орошения, их конструкцию, планируемый урожай, стоимость готовой продукции и сроки окупаемости дополнительных затрат [130].

Орошение способствует увеличению выхода стандартных саженцев в питомниках, находящихся в зонах неустойчивого, неравномерного и недостаточного увлажнения. Прежде всего, это объясняется поверхностной корневой системой большинства саженцев. Их основная масса сосредоточена в почвенном горизонте глубиной до 40 см, водный режим которого отличается наибольшей нестабильностью под влиянием атмосферных изменений. Исходя из этого, размещение южных питомников, нужно проводить только на орошаемых землях. Это замечание особенно актуально для школки сеянцев и маточников вегетативно размножаемых подвоев [101, 128, 130].

Непрерывное влагообеспечение саженцев в течение вегетационного периода - основное условие функционирования любого из подразделений питомника, вне зависимости от конечной задачи, стоящей перед каждым из

них. Дефицит влаги на любой стадии выращивания посадочного материала негативно сказывается на его качестве. Установлено, что оптимальная предполивная влажность почвы для саженцев, сеянцев, и отводков, корневая система которых находится в поверхностном горизонте, должна составлять, как минимум, 80% от наименьшей влагоемкости (HB). 1

Школка сеянцев. В посевном отделении питомника необходимы' частые поливы небольшими нормами для увлажнения почвы на глубину до 40 см. Первый полив нормой 200-250 м3/га обычно необходим в последней декаде апреля - первых числах мая, когда в пахотном слое (до 20 см) начинает формироваться корневая система, а влажность почвы снижается до 75-80% HB [114, 115, 128, 130]. В дальнейшем проводится от 2 до 6 поливов нормой 250-350 м /га. Число и норма поливов зависят от климатической зоны, типа почвы, метеорологических условий и прочих факторов. Такой режим увлажнения обеспечивает закладку корневой системы, в основном, в' пахотном слое, благодаря этому она становится в итоге мощной и хорошо ' развитой.

Маточные насагвдения вегетативно размножаемых подвоев.

Достаточное содержание воды в горизонте, где происходит укоренение побегов - один из важнейших факторов, определяющих высокое качество подвоев [114, 115, 128, 130]. Быстрое увеличение положительных температур в начале - середине мая и связанное с этим повышенное испарение влаги из верхних слоев почвы создают условия, при которых уже необходим полив маточника (оросительной нормой 250-300 м3/га). С начала лета и до' середины июля поливы производятся с интервалом в 15-20 дней, норму, при необходимости увеличивают до 350 м3/га. С начала июля межполивной период сокращают до 10-15 дней. Для юга Украины, где нередки засушливые периоды, необходимо произвести как минимум 7 поливов с общим расходом воды 1600-2200 м3/га. Для хорошей приживаемости

растения обязательно поливают сразу после посадки даже при достаточной влажности почвы.

Участок формирования питомника. От обеспеченности растений водой зависят приживаемость зимних прививок, подвоев, подход их к окулировке, приживаемость и перезимовка глазков. Для лучшей приживаемости особенно важен полив непосредственно после посадки. Далее саженцы поливают 2-3 раза (норма расхода воды 300-350 м3/га). Всего '

I

за вегетационный период проводят 5-6 поливов, оросительная норма при

о

этом достигает 1500-2200 м/га. Для получения наибольшего выхода стандартных однолетних саженцев необходимо провести 3-4 полива

о

(поливная норма 350-450 м /га). Обычно первый полив проводят в середине - конце мая, последующие - через 20-25 дней.

Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бурмистрова, Анна Юрьевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Московской области. Управление гидрометеорологической службы центральных областей. М.: Московский рабочий, 1967. 135с.

2. Акутнева Е.В. Коэффициент водопотребления плодовых культур в зависимости от режима орошения // Агрономия и лесное хозяйство / Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса. № 4 (12), 2008.

3. Алпатьев A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР. // Биологические основы '

I

орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. С. 85-89.

4. Алпатьев С.М. Методические указания по расчету режима орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. Киев, 1967. 30с.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: изд. МГУ, 1961. 340с.

6. Астапов C.B. Мелиоративное почвоведение (практикум). М.: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1958. 369с.

j

7. Ахмедов А. Д. Аналитический подход к определению некоторых

I

водно-физических характеристик почвогрунтов / Материалы международной научно-практической конференции. М.: 2008. Режим доступа: http ://www.msuee.ru/science/1 / sb-08/sb-08 1 _5 .pdf

8. Ахмедов А. Д. Техника и технология возделывания сельскохозяйственных культур при капельном и внутрипочвенном орошении: Монография / А.Д. Ахмедов, Е.А. Ходяков, Е.П. Боровой, М.В. Мазепа. Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. 228с.

9. Ахмедов А.Д. Надежность систем капельного орошения / А.Д.

Ахмедов, A.A. Темерев, Е.Ю. Галиуллина // «Известия нижневолжского

агроуниверситетского комплекса: наука и профессиональное образование». Волгоград, 2010. №3(19). С. 84-89.

10. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Изменение водно-солевого режима, свойств почв и урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием ороше-ния на Окско-Донской равнине // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж. 1984. С. 14-28.

11. Бадмаева С .Э. Изменение водно-физических свойств чернозема обыкновенного при орошении / С Э Бадмаева // Веста КрасГАУ-2008 -№ 2 -С 158-161.

12. Безднина, С. Я. Экологические основы водопользования / С. Я.

I

Безднина. - М.: ВНИИА, 2005. 224с.

I

13. Белохонов И.В. Плодовый питомник центральной полосы РСФСР. Воронеж, 1937. 95с.

14. Борисова A.A. Выращивание плодового питомника : Лекция для курсов садоводства и агрономии / НТО сел. хоз-ва. Центр, правл. Ин-т усовершенствования знаний специалистов сел. хоз-ва. - М., 1983. 38с.

15. Бородычев В.В. Современные технологии капельного орошения овощных культур: научное издание. Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2010. 241с. <

16. Бородычев В.В. Продуктивность яблоневого сада интенсивного типа' на капельном орошении / В.В. Бородычев, Н.В. Криволуцкая, A.A. Криволуцкий, Е.А. Стрижакова // «Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и профессиональное образование». Волгоград, 2012. №3(27). С. 8-14.

17. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв: Учеб. и учеб. пособия для высш. учеб. заведений. -Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. 416с.

18. Вильяме В.Р. Почвоведение. - М.: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ. 1946. 456 с. '

19. Влияние орошения на плодородие почв легкого механического состава Московской области : Сб. / Отв. ред. Рабочев И.С. М., 1981. 108 с.

20. Воеводина JI.A. Тенденции развития и перспективы применения капельного орошения / JI.A. Воеводина // Научный журнал Российского НИИ , проблем мелиорации: электрон, периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т i проблем мелиорации. - Электрон, журнал. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2012. №3(07). С. 90-102.

21. Войтюк М.М., Дроздов И.И., Обыденников В.И. Организация сельских питомников и выращивания посадочного материала декоративных и плодово-ягодных пород в личных подсобных и крестьянско-фермерских хозяйствах. Вып. 1 - М.: ФГНХ «Росинформагротех», 2009. 76с.

22. Воробьева J1.A., Ладонин Д.В., Лопухина О.В., Рудакова Т.А., Кирюшин A.B. Химический анализ почв: вопросы и ответы: учебное' пособие. М.: ФГУП «Типография» Россельхозакадемии, 2012. 186с.

23. ВСН 33-2.2.03-86 «Мелиоративные системы и сооружения. Дренаж на орошаемых землях. Нормы проектирования». Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР. М.:1987

24. Гайсин В.Ф., Комиссаров A.B., Ишбулатов М.Г. и др. Изменение агрофирических свойств типичных черноземов в результате орошения // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М., 2002. С. 132.

25. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф. Практикум по' почвоведению : Учеб. пособие для студентов вузов по агрон. спец. / Под ред.' Ганжары Н.Ф. М.: Агроконсалт, 2002. 279с.

26. Голованов А.И., Новиков О.С. Математическая модель переноса влаги и растворов солей в почвогрунтах на орошаемых землях. // Сб. тр. МГМИ. — М., 1974, №36, с. 87-95.

27.Голованов А.И., Плюснин И.И. Мелиоративное почвоведение "Колос", М., 1983.318 с.

28. Голованов А.И., Сорокин Р.А.Статистические методы в управлении качеством окружающей среды (конспект лекций и макет записки к курсовой работе) / Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования. Режим доступа: http://www.msuee.m/kmirz/Htmls/upr_kach.html.

29. Гончарова Э. А. Водный статус культурных растений и его диагностика / Э. А. Гончарова; РАСХН, ГНЦ РФ ВИР; Под ред. акад. В. А. ' Драгавцева - СПб.: ВИР, 2005.112с.

30. Городничев В.И. Разработка технологии и техники микроорошения садов и питомников: заключительный отчет / В.И. Городничев, A.B. Грушин, Л.П. Рева, С.А. Асцатрян. Коломна, 2005. 186с.

31. Григоров М.С., Овчинников A.C., Боровой Е.П., Ахмедов А.Д. Современные перспективные водосберегающие способы полива в Нижнем Поволжье: монография. Волгоград: ИПКФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА «Нива», 2010. 244с.

/

32. Григорьева Л.В. Особенности формирования площади листьев

I

слаборослых деревьев яблони в интенсивном саду / Л.В. Григорьева, O.A. Ершова // Вестник МичГау, 2012. №2. С. 9-12.

33. Григоров М.С.; Ахмедов А.Д. Влияние внутрипочвенного орошения на водно-физические свойства почвы и продуктивность кормовых культур. Водосберегающие технологии с.-х. культур / Волгогр. гос. с.-х. акад. -Волгоград, 2001. С. 3-9.

34. Грязев В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов. -Ставрополь: Кавказ, край, 1999. 208с.

I

35. Гудковский В.А., Кяадь А.Л. Концепция развития интенсивного

(

садоводства в современных условиях России //Садоводство и виноградарство, 2001. №4. С. 2-8.

36. Гудковский В.А., Скрипников В.Ю. Состояние и перспективы развития питомниководства России // Вестн. РАСХН, 2003. №1. С. 32-34.

37. Дашков В.Н. Анализ способов орошения садовых культур в условиях республики Беларусь / В.Н. Дашков, И.И. Радюк, Д.В. Дегтеров, Э.К. Снежко // Агропанорама. Минск, 2010. № 1. С. 11-16.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)). - 6-е изд., стереотип. - М.: ИД Альянс, 2011. 352с.

39. Дубенок H.H. Особенности водного режима почвы при капельном, орошении сельскохозяйственных культур / H.H. Дубенок, В.В. Бородычев,, М.Н. Лытов, O.A. Белик // Достижения науки и техники АПК, 2009. № 4. С. 22-25.

40. Дудникова Л.Г., Степанова Н.Г., Маслак О.Н., Грибанова М.Г. Водопотребление яблони в Ростовской области и Дагестане / Мелиорация и водное хозяйство: материалы науч.-практ. конф. «Эффективность мелиораций на юге России». Вып. 7 / Новочерк. гос. мелиор. Академия. Новочеркасск: Лик, 2009. Т.1. С. 19-28.

41. Егоров В.В. Кризисные явления при орошении // Земледелие, 1988. № , 1.С. 30-32.

42. Елсайед А. М. Обоснование режимов капельного орошения земляники на дерново-подзолистых почвах. Дис. ... к. с.-х. н. М., 2011. 192с.

43. Егоров Е.Л., Парамонов П.Ф., Синяговская Ж. Г. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов. Краснодар: КГАУ, 2005. 179с.

44. Жолкевич В.Н. Водный обмен растений / В.Н. Жолкевич, H.A. Гусев, A.B. Капля и др. - М.: Наука, 1989. 256с.

45. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв: Учебник. - 3-е изд., 312 испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2003,448с. /

46. Законодательное обеспечение развития садоводства в Российской1 Федерации: сб. статей /ВСТИСП, - М., 2006. 157с.

47. Золотун В.П., Жуков В.А., Моргун М.М. и др. Изменение физических свойств темно-каштановых почв южных районов Украины под влиянием длительного орошения // Орошаемое земледелие. Выпуск 33. С. 5-8.

48. Иванов В.Ф. Почва и плодовое растение. М.: Агропромиздат, 1986. 159с.

49. Иволгин B.C. Оптимизация по критериям ресурсосбережения производственных процессов в плодово-ягодных питомниках. Автореферат диссертации кандидата технических наук. М., 2002. 19с. '

50. Изменение агрохимических показателей почв пашни по районам и' хозяйствам Московской области между двумя последними циклами обследования: Метод.рекомендации / Проект.-изыскат. центр агрохим.службы «Московский» и др. М., 1991. 200 с.

51. Ионова З.М., Бойко С.И. Основные достижения в применении капельного орошения. М., 1985. 68с.

52. Исачкин A.B. Сортовой каталог плодовых культур России / A.B. Исачкин, Б.Н. Воробьев. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО

«Издательство ACT», 2003. 573с. '

i

53. Капельное орошение (пособие к СНиП 2.06.03-85). Мелиоративные системы и сооружения. - Введ. 11.04.86. - М.: В/о «Союзводопроект», 1986. 147с.

54. Кауричев И.С. Агрономическая характеристика почв: Учеб. пособие / ТСХА. Каф. почвоведения. М., 1989. 83с.

55. Качинский H.A. Опыт агромелиоративной характеристики почв. Ч. 1. Программа и методы исследования физических свойств почвы в целях орошения / Труды советской секции международной ассоциации почвоведов.

/

М.: Издание советской секции МАП. - Т. III. Физика почв, № 2. 61с.

56. Качинский H.A. физика почвы. Ч. 2. Водно-физические свойства и режимы почв. М.: «Высшая школа», 1970. 360 с.

57. Каширская O.B. Совершенствование технологии выращивания' посадочного материала для интенсивных садов яблони в ЦЧР: автореф. дисс.' ...к. с.-х. н. М., 2011. 22 с.

58. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение. М.: КолосС, 2010. 687с.

59. Ковда В.А., Розанов Б.Г., Евдокимова Т.И. и др. Принципы организации орошаемого земледелия на черноземах // Почвоведение. 1986. № 3. С. 22-30.

60. Колесников В. А. Корневая система плодовых и ягодных культур и методы ее изучения. / В. А. Колесников, М., 1962. 191с. '

61. Комплексное мелиоративное регулирование жизнедеятельности' важнейших сельскохозяйственных культур Центрального Нечерноземья России [Мелкодисперсное дождевание] // Докл.ТСХА/Моск.с.-х.акад.им.Тимирязева, 1999. Вып.270. С. 293-295

62. Костяков А.Н. Основы мелиорации. 6-е изд. М.: Сельхозгиз, 1960. 862 с.

63. Крейда H.A., Лядова Н.И. Влияние орошения на физические свойства юж-ных черноземов Одесской области // Почвоведение. 1983. № 10. С. 102106. '

I

64. Кружилин A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. 304 с.

65. Кружилин И.П. Орошаемое земледелие в современных ландшафтах степей // Научное наследие В.В.Докучаева и современное земледелие. М., 1992. Ч. 2. С. 24-37.

66. Крупенников И.А. Типизация антропогенных процессов деградации черноземов // Почвоведение. 2005. № 12. С. 1509-1517.

67. Крупеников И.А., Подымов Б.П., Скрябина Э.Е. Влияние орошения

на свойства и плодородие почв. Кишинев, 1985. 61 с.

68. Кузнецов М.С., Григорьев В.Я., Хан К.Ю. Ирригационная эрозия почв и ее предупреждение при поливах дождеванием. М.: Наука, 1990. 120 с.

69. Кулов K.M. Эффективность капельного орошения. Фрунзе:

I

Кыргызстан, 1986. 64 с.

70. Кушниренко М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений / М.Д. Кушниренко, С.Н. Печерская. Кишинев, Штиинца. 1975. 216 с.

71. Лихацевич А.П., Вага A.B. Влияние температуры воздуха на водопотребление саженцев сельскохозяйственных культур // Вестник Национальной Академии Наук Белоруссии / 2012. № 2. С. 65 - 71.

72. Лобойко В.Ф. Внутрипочвенное орошение кормовых культур /

I

Е.А.Ходяков// Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур. Сборник научных трудов. Волгоград, 1989. С. 26-28.

73. Майдебура В.И. Выращивание плодовых и ягодных саженцев/ В.И. Майдебура, В.М. Васюта, И.М. Мережко, В.В. Бурковский. - Киев: «Урожай», 1984. 232с.

74. Мамонтов В.Г. Общее почвоведение / В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов, И.С. Кауричев, H.H. Игнатьев. М.: КолосС, 2006. 456 с.

75. Мамонтов В.Г. Справочник по почвоведению / В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов, М.Н. Лобанов, А.М. Беляков. Волгоград: Принт, 2013. 348 с.

I

16. Марков Ю.А. Программа и методика исследований по орошению плодовых и ягодных культур. Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 1985. 117 с.

77. Медведев С.Н., Куликов И.Н. государственное регулирование приоритетных направлений развития плодово-ягодного комплекса АПК России. - М.: ВСТИСП, 2009. 88с.

78. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. -М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.

79. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник / под. Ред. Б.Б. Шумакова. -М.: Агропромиздат, 1990. 415 с.

80. Мережко И.М. Качество посадочного материала и продуктивность плодовых насаждений. - Киев: «Урожай», 1991. 152с. t

81. Методика районирования капельного орошения. Кулов K.M.,' Налойченко А.О. Фрунзе. 1986. 24 с.

82. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами/под ред. Н. Д. Спиваковского, Мичуринск, 1956. 184с.

83. Методика постановки опытов с плодовыми, ягодными и цветочно-декоративными растениями / Под ред. В.А. Комиссарова. М.: Просвещение, 1982. 240 с

83 Методические рекомендации по оценке эффективности' инвестиционных проектов: (вторая редакция)/ М-во экон. РФ, М-во фин. РФ.1 М.: Экономика, 2000. 421 с.

84 Методические указания по созданию питомников по производству посадочного материала плодовых и ягодных культур в хозяйствах с различной формой собственности. Сост. Косякин A.C. - М., 2006. 57с.

85 Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др. под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2002. 328 с.

86 Минаков И.А. Проблемы повышения эффективности садоводства в ' новых экономических условиях //Садоводство и виноградарство, 2001. № 1.' С. 4-5.

87 Михайловский В.Б. Почвообразовательные процессы в орошаемых агроландшафтах юга ЕТР / В.Б. Михайловский, И.Ф. Горбунова // Актуальные вопросы орошаемого земледелия. Сб. науч. тр. И.П. Кружилин (отв. ред.) и др. Волгоград: «Издатель», 1999. С. 65-73.

88 Методические указания по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения с применением трубопроводов «Агро-Дрип». Кишинев, 1989. 109 с.

89 Научно-обоснованные параметры свойств дерново-подзолистых почв для возделывания сельскохозяйственных культур. Методическое пособие., СПб-Белогорка, 2012. 24 с.

90 Нестерова Т.С., Зонн И.С., Вейцман Е.А. Капельное орошение. М.,1973. 61с.

91 Овчинников A.C. Волновая техника в системах капельного орошения: монография / Овчинников А. С., Стрекалов С. Д., Надворный А. И. // Волгоград. Волгогр. гос. с.-х. акад., 2005. 124 с. ил.

92 Овчинников A.C. Конструктивные особенности систем капельного орошения / A.C. Овчинников, М.П. Мещеряков, B.C. Бочарников // "Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и ( профессиональное образование". Волгоград, 2007. №1(5). С. 54-56. *

93 Овчинников A.C. Модернизация элементов систем капельного орошения / A.C. Овчинников, B.C. Бочарников, М.П. Мещеряков // "Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и профессиональное образование". Волгоград, 2012. №3(27). С. 171-174.

94 ОСТ 10203-97. Подвои плодовых культур. Посадочный материал плодовых и ягодных культур / Минсельхозпрод России. М., 1988. С. 3-15.

95 ОСТ 10205-97. Саженцы семечковых и косточковых культур. Посадочный материал плодовых и ягодных культур / Минсельхозпрод' России. М., 1988. С 29-49.

96 Панов Н.П., Мамонтов В.Г. Почвенные процессы в орошаемых черноземах и каштановых почвах и пути предотвращения их деградации. -М.: РАСХН, 2001. 253 с.

97 Парфенова Н.И., Решеткина Н.М. Экологические принципы регулирования гидрохимического режима орошаемых земель / Под ред. Б. Б.

Шумакова; Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. НИИ гидротехники и мелиорации им. А. Н. Костякова. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1995. 359 с.

98 Пинчук А.П. Влияние орошения на свойства обыкновенных черноземов Кубани и урожайность озимой пшеницы и сахарной свеклы // Автореферат кандидатской диссертации. Краснодар. 1987. 25 с.

99 Плешаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения / В.Н. Плешаков. Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. 148 с. '

100 Попова В.П. Изменение свойств черноземных почв при капельном' орошении плодовых насаждений / В.П. Попова, Т.Г. Фоменко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. М., 2010. № 4. С. 26-27.

101 Попович Ф.К. Сравнительная оценка различных способов полива и исследования режимов орошения плодовых питомников в условиях Молдавии: автореф. дис. ... канд. с.-х. н. Новочеркасск, 1985. 16 с.

102 Поспишилова Л. Передвижение воды в почве при дождевании и капельном способе полива : Автореф. дис...канд. биол. наук / МГУ им.

I

М.В.Ломоносова. Фак. Почвоведения. М., 1989. 25 с.

I

103 Потапов В.А. Программа и методика исследований по вопросам почвенной агротехники в интенсивном садоводстве (методические рекомендации) / В.А.Потапов, Мичуринск: ВНИИС им И.В.Мичурина, 1976. 100с.

104 Приходько В.Е. Развитие почв Поволжья под влиянием орошения // Ав-тореферат докторской диссертации. М., МГУ. 2003. 47 с.

105 Рекомендации по оценке пригодности воды, выбору капельниц, средств водоочистки и способов борьбы с засорением поливной сети систем

I

капельного орошения. Кишинев: Тимпул, 1981. 28 с.

106 Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Издательский центр "Академия", 2004. -416 с.

107 Рожков В.А., Кузнецова И.В., Рахматуллоев Х.Р. Методы изучения корневых систем растений в поле и лаборатории: Учеб.-метод, пособие для студентов спец. 260400 и 260500 / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, Моск. гос. ун-т леса. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2004. 40 с.

108 Рожков В.А., Бондарев А.Г., Кузнецова И.В., Рахматуллоев Х.Р. Физические и водно-физические свойства почв: Учеб.-метод. пособие для студентов спец. 2604 00 и 2605 00 / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, Моск. гос. ун-т леса. М., 2002. 73 с.

i

109 Рожнов С.И. Разработка технологии капельного орошения саженцев

i

яблони в условиях Нижнего Поволжья. Дис. ... к. с.-х. н. М., 2004. 204 с.

110 Розанов Б.Г. Орошаемые черноземы. М.: МГУ, 1989. 240 с.

111 Ромащенко М.И. Оперативное определение сроков и норм капельного полива высокоинтенсивных садов /В.Н. Корюненко// Капельное орошение садов и виноградников на Украине и в Молдавии. Сборник научных трудов. Киев, 1987. С. 59-65.

112 Сабиров М.К., Раззаков М.Д. Влияние капельного орошения на рост и урожайность садов (обзор). Научно-исследовательский институт научно-

I

технической информации и технико-экономических исследований Госпалана УзССР. Ташкент, 1990. 24с.

113 Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Васенев И.И. Оценка изменения физических свойств черноземов при орошении // Почвоведение. 1992. № 11. С. 43-54.

114 Северин В.Ф. Питомниководство: учебное пособие/ В.Ф. Северин , Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 239с.

115 Семаш Д.П. Капельное орошение насаждений яблони интенсивного типа/ М.И. Ромащенко, В.Д. Семаш// Капельное орошение садов и виноградников на Украине и в Молдавии. Сборник научных трудов. Киев, ( 1987. С. 14-21.

116 Семаш Д.П., Муромцев H.H., Ромащенко М.И. Водный режим

почвогрунтов при капельном орошении садов. Киев: Общество «Знание» Украинской ССР, 1980. 20с.

117 Семаш Д.П. Пути повышения эффективности капельного орошения садов и виноградников /О.Д.Семаш// Капельное орошение садов и виноградников на Украине и в Молдавии. Сборник научных трудов. Киев, 1987. С. 3-9.

118 Сергиенко А. В. Капельное орошение молодого яблоневого сада на слаборослых подвоях. Дисс. к. с.-х. наук. Волгоград , 2008. 226с.

119 Синалаев А.Н. оптимальная организация процессов производства и^ реализации саженцев в плодово-ягодных питомниках: Автореф. дис. ... канд.. экономических наук. М., 2002. 16с.

120 Система показателей по комплексной оценке качественного состояния пахотных земель Московской области для организации контроля за их использованием и изменением плодородия почв / Моск.гос.н.-и.и проект.-изыскат.ин-т зем.ресурсов и землеустройства,Науч.-произв.центр по изуч.и ведению мониторинга земель. М., 1995. 53 с.

121 Скобельцын Ю.А., Гумбаров А.Д. Системы капельного орошения, учебное пособие. Краснодар, 1985. 134 с. ,

122 Сластихин В.В.; Гаврилица А.О. Эрозия почв при дождевании и пути , ее предотвращения // Тезисы докладов VII делегатского съезда всесоюзного общества почвоведов. Ч. 5, 1985. С. 181

123 Соловьев A.B. Совершенствование конструкций крон и систем обрезки в насаждениях на полукарликовом подвое 54-118 / A.B. Соловьев, Н.П. Сдвижков, Д.Е. Федоров // Достижения науки и техники АПК, 2010. №8. С. 20-21.

124 Соловьева М.А., Кордун В.П. Влияние влажности почвы на ростовые процессы, структурные изменения и оводненность тканей у яблони// Водный /

режим растений и их продуктивность/ Под ред. доктора биол. наук Н.С. Петинов. М.: «НАУКА», 1968. С. 227-236.

125 Статистические материалы и результаты исследований развития' агропромышленного производства России. - М.: Россельхозакадемия, 2006.' 30 с.

126 Суюндуков Я.Т., Гарифуллин Ф.И. Особенности почвообразования в орошаемых черноземах Зауралья // Проблемы антропогенного почвообразования. М.: РАСХН, 1997. Т. 3. С. 49-52.

127 Сычев В.Г. Кузнецова Е.И. и др. Орошение и применение удобрений в Нечерноземной зоне РФ. Монография. М.: ЦИНАО, 2004. 276 с.

128 Тарасенко H.JI. Государственный плодовый питомник «Жиличи». Минск: Госиздат БССР, Ред. с.-х. лит., 1956. 16 с. '

129 Татаринцев JI.M., Кудрявцев Е.Е. Агрегатный состав почв Кулундинской степи и его изменение под влиянием орошения // Тезисы докладов 2 научно-производственной конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов Урала и Поволжья. Уфа, 1988. С. 147-148.

130 Технология орошения садов, ягодников и питомников (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1987. 61 с.

131 Трунов Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони: научное издание Мичуринск-Наукоград РФ: ГНХ Всероссийский НИИ садоводства

I

им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии, Воронеж, изд. дом. Кварта, 2010. 400с.

132 Трунов Ю.В. Минеральное питание клоновых подвоев и саженцев яблони: научное издание. Мичуринск: Изд. Мич. ГАУ, 2004. 175 с.

133 Федоров А.Н. (Уральская гос. с.-х. акад.). Влияние длительного орошения на агрофизические свойства почв. Материалы XLIII научно-технической конференции / Челяб. гос. агроинженер. ун-т. Челябинск, 2004. Ч. 3. С. 426-429

134 Филатов В.И. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Х. Объедков и др.; под ред. В.И. Филатова. М.: Колос, 1999. 724 с.

135 Филиппов, JI. А. Водный режим растений и диагностика полива / JI. А. / Филиппов. Новосибирск : Наука, 1982. 152 с. '

136 Фоменко Т.Г. Оптимизация питания яблони при капельном орошении на черноземе выщелоченном Краснодарского края. Дис. ... к. с.-х. н. Краснодар, 2009. 140 с.

137 Фоменко Т.Г. Влияние малообъемного орошения на экологическое состояние южных черноземов и продуктивность яблони / Т.Г. Фоменко, В.П. Попова, М.А. Красько // Плодоводство и виноградарство Юга России. Краснодар, 2011. № 8. С. 71-79.

138 Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель. Ленинград.: ' Гидрометеоиздат, 1975. 374 с.

139 Хицков И.Ф. Система ведения садоводства в сельскохозяйственных предприятиях (На примере Центрального и Центрально-Черноземного регионов Российской Федерации) / под ред. И.Ф. Хицкова, И.М. Куликова. Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2007. 296 с.

140 Храбров М.Ю. Ресурсосберегающие технологии и технические средства орошения. Дис. ... д. т. н., М., 2008. 220 с.

141 Храбров М.Ю., Канардов В.Н., Колесова Н.Г. Водосберегающая техника полива склоновых земель/ Сборник научных трудов. ' Водосберегаюшие технологии орошения. М., 1989. С. 54- 61.

142 Чернова Д. А., Воеводина Л. А. Технические решения проблем капельного орошения и тенденции их развития / Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон, периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон, журнал. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2011. №4(04). С. 7.

143 Чижикова Н.П. Изменение минералогического состава черноземов типичных при орошении // Почвоведение. 1991. № 2. С. 65-81.

144 Шаляпина И. П. Состояние питомниководства России на современном этапе/И.П. Шаляпина, H.A. Беликова// Плодоводство и ягодоводство России. Сборник трудов науч.-практ. конф. «Состояние садовых растений после зимы 2006/07 г. и проблемы их зимостойкости» (13 июня 2007 г.) и международ, науч.-практич. конф. «Инновационные направления в питомниководетве плодовых культур». Под общей редакцией И.М. Куликова. 2007. Т. 18. С. 420-427.

145 Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.247 с.

146 Шерснева Л.В. Влияние полива дождеванием ДДА-100М на структуру и механический состав почвы // Проблемы сельскохозяйственной мелиорации в Поволжье. Саратов, 1984. С. 81-85.

147 Шугай П.Ю. Режим капельного орошения школки плодовых культур при повышенных температурах окружающей среды: Дисс. ... канд. техн. наук. Краснодар, 2005. 173с.

148 Шумаков Б.Б., Кузнецова Е.И. Концептуальные вопросы орошаемого земледелия. Материалы научно-практической конференции. Тверь, 1998.

149 Шуравилин A.B. Мелиорация. Учебное пособие / A.B. Шуравилин, А. И. Кибека. М.: «ИКФ «ЭКМОС», 2006. 944 с.

150 Юркова Ю.Е. Перспективы развития капельного орошения / "Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и профессиональное образование". Волгоград, 2007. №1(5). С. 56-58.

151 Юркова Р. Е., Усанина Т. В. Основные показатели оценки состояния почвенного покрова орошаемых земель для определения фаз циклического орошения / Сборник научных статей: Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. РосНИИПМ. Новочеркасск, 2010. Вып. 43. С. 16-22.

152 Ясониди O.E. Капельное орошение на Северном Кавказе: Изд-во Ростовского университета, 1987. 116 с.

153 Ясониди О.Е. Капельное орошение. Монография./ О.Е. Ясониди, Новочеркасская гос. Мелиор. Академия. Новочеркасск: Лик, 2011. 322 с.

154 Ясониди О.Е. Проектирование систем капельного орошения: учебное пособие. Новочеркасск, 1984. 102 с.

155 Al-Nabulsi, Y. A. Saline Drainage Water, Irrigation Frequency and Crop Species on Some Physical Properties of Soils // Journal Agronomy & Crop Science. Blackwell Wissenschafts-Verlag, Berlin. 2001. № 186. P. 15-20.

156 Amundson, Ronald G., Smith V.S. Effects of irrigation on the chemical properties of a soil in the western San Joaquin Valley, California // Arid Soil Research and Rehabilitation. Vol. 2. № 1. 1988. P 1-17.

157 Armstrong , W., Drew M.C. Root growth and metabolism under oxygen deficiency / Plant roots: the hidden half. Waisel, Y., Eshel, A. and Kafkafi, U. (Eds.). Marcel Dekker, 2002. New York. P. 729-761.

158 Assaf, R. The effect of soil water distribution in drip irrigation of apple trees on their growth and yield / R.Assaf, I.Levin, B.Bravdo // International Round-table , Conference on microirrigation, September 15 - 19, 1986. Budapest, Hungary, Vol.1, P. 19-25.

159 Assouline, S. The Effects of Microdrip and Conventional Drip Irrigation on Water Distribution and Uptake / Soil Science Society of America Journal. Vol. 66. № 5, September-October, 2002. P. 1630-1636.

160 Ayers, R.S., Westcot, D.W. Water quality for agriculture //Irrigation and drainage. 1985. R 1. P.29.

161 Bengson, Stuart A. Drip Irrigation to Revegetate Mine Wastes in an Arid, Environment / Journal of Range Management. Arizona. March, 1977. Vol. 30, № < 2. P. 143-147.

162 Bethune, M.G., Batey, T.J. Impact on soil hydraulic properties resulting' from irrigating saline-sodic soils with low salinity water / Australian Journal of Experimental Agriculture. 2002. № 42 (3). P. 273-279.

163 Carter, D. L. CARTER. Soil Erosion on Irrigated Lands / Irrigation of Agricultural Crops—Agronomy Monograph № 30, USA. 1990. P. 1143-1171.

164 Clark, L. Changes in properties of vineyard red brown earths under long-term drip irrigation combined with varying water qualities and gypsum application rates. School of Earth and Environmental Science, The University of Adelaide, Adelaide, Australia. 2004. 122 p. '

165 Congress proceedings. Fourth international micro-irrigation congress,' October 23-28, 1988. Albury-Wodonga, Australia. Vol. 2. S. 1, 1988. 336 p.

166 Currie, D.R. Soil physical degradation due to drip irrigation in vineyards: Evidence and implications. School of Earth and Environmental Science, The University of Adelaide, Adelaide, Australia. 2006. 118 p.

167 Dasberg, S., Dani Or. Drip irrigation. Applied agriculture. Springer Verlag, 1999. 162 p.

168 Evans, R. G., Proebsting, E. L. Jr. Response of Red Delicious apples to

trickle irrigation / Drip/Trickle irrigation in action. Proceedings of the Third '

i

International Drip/Trickle Irrigation Congress. November 18-21, California, USA. Published by American Society of Agricultural Engineers, Michigan, 1985. Vol. I. P. 231-237.

169 Freddie, R., Lamm, James, E., Ayars, Francis, S. Nakayama. Microirrigation for Crop Production: Design, Operation, and Management. Developments in Agricultural Engineering. Elsevier, 2006. 642 p.

170 Grable , A.R., Siemer, E.G. Effects of bulk density, aggregate size and soil water suction on oxygen diffusion, redox potentials and elongation of corn roots /

Soil science Society of America Proceedings. 1968. № 32. P. 180 - 186.

171 Grant, C.D., Dexter, A.R. Air entrapment and differential swelling as factors in the mellowing of molded soil during rapid wetting / Australian Journal of Soil, Research. 1990. № 28 (3). P. 361-369.

172 Grant, C.D., Angers, D.A., Murray, R.S., Chantigny, M.H., Hasanah U. On the nature of soil aggregate coalescence in an irrigated swelling clay / Australian Journal of Soil Research. 2001. № 39. P. 565-575.

173 Grooves, K. M., Warren, S. L., Bilderback, T. E. Irrigation Volume, Application, and Controlled-released Fertilizers: Effect on Plant Growth and Mineral Nutrient Content in Containerized Plant Production / Journal of Environmental Horticulture. Vol. 16, № 3, September 1998. P. 176-181. ,

174 Grooves, K. M., Warren, S. L., Bilderback, T. E. Irrigation Volume,, Application, and Controlled-released Fertilizers: Effect on Substrate Solution Nutrient Concentration and Water Efficiency in Containerized Plant Production / Journal of Environmental Horticulture. Vol. 16, № 3, September 1998. P. 182-188.

175 Hakanson I. Effect of high axle-load traffic on sabsoil compaction and trop yield in humid regions annual freesing // Soil Tillage Research. 1987. Vol. 10. P. 259-268.

176 Hillel, Daniel; Ademola K., Braimoh; Paul L.G., Vlek. Degradation Under Irrigation // Land Use and Soil Resources. New York, Springer, 2008. P. 101-119. /

177 Huska, D. Operational reliability of drip irrigation and methods for its' improvement / D. Huska, P.Kabina// International Round-table Conference on microirrigation, September 15-19, 1986, Budapest, Hungary, Vol.3, P. 11 - 14.

178 Jeznach, J. Problems in the operation of drip irrigation systems in Poland / J.Jeznach // International Round-table Conference on microirrigation, September 15-19, 1986, Budapest, Hungary, Vol.3, P. 15-19.

179 Khera, K.L., Sandhu, B.S. Soil-water flux and field water balance as influenced by irrigation regime for sugarcane on a sandy loam soil // Journal of the Indian Society of Soil Science, 1988. T. 36. № 1. P. 1-8. <

180 Kourik, R. Drip Irrigation for Every Landscape and All Climates. 2nd Edition. Metamorphic Press; F First Edition Used edition (April 1993). P. 128.

181 Kotaiah Swamy, D., Rajesh, G., Jaya Krishna Pooja, M., Rama Krishna, A. Microcontroller Based Drip Irrigation System International Journal of Emerging Science and Engineering (IJESE). V. 1, № 6, April 2013.

182 Levy, G. J., Mamedov, A. I. High-Energy-Moisture-Characteristic Aggregate Stability as a Predictor for Seal Formation / Soil Science Society of America Journal. Vol. 66. № 5, September-October, 2002. P. 1603-1609.

183 McConnell, J.S., Keisling, T.C., Scott H.D. Irrigation and soil physics. Arkansas Farm Res, 1988. T. 37. № 4. 10 p.

184 Meek, B. D., Rechel, E. R., Carter, L. M., DeTar, W. R. Bulk Density of a ( Sandy Loam: Traffic, Tillage and Irrigation-Method Effects / Soil Science Society , of America Journal. Volume 56, №. 2, March-April 1992. P. 562-56.

185 Meyer, J. L., Peck, D. Avocado root distribution with mini-sprinklers / Drip/Trickle irrigation in action. Proceedings of the Third International Drip/Trickle Irrigation Congress. November 18-21, California, USA. Published by American Society of Agricultural Engineers, Michigan, 1985. Vol. II. P. 682-686.

186 Murray, R.S., Grant, C.D. The Impact of Irrigation on Soil Structure School of Earth & Environmental Sciences, The University of Adelaide, 2007. 31 p.

187 Nakayama, F.S., Bucks, D.A. Trickle Irrigation for Crop Production:, Design, Operation and Management (Developments in Agricultural Engineering)., Elsevier Science, 1986.

188 Or, U. Field and crop revolution in the Jordan Valley following introduction of drip irrigation / Uri Or // International Round-table Conference on microirrigation, September 15- 19, 1986, Budapest, Hungary, Vol.3, P. 83 - 88.

189 Padmakumari, O. Layout, cost and maintenance of drip irrigation systems / O. Padmakumari, S.V.Kottiswaran, R.K. Sivanappan// International Round-table Conference on microirrigation, September 15 - 19, Budapest, Hungary, Vol.3, 1986. P. 43-48. /

190 Pereira, A.R., Green S.R., Villa Nova, N.A. Penman-Monteith reference évapotranspiration adapted to estimate irrigated tree transpiration / Agricultural water management. V. 83. 2006. P. 153 - 161.

191 Pikul, J. L., Osborne, Jr. Sh., Ellsbury, M., Riedell, W. Particulate Organic , Matter and Water-Stable Aggregation of Soil under Contrasting Management Л SSSAJ: Volume 71: № 3 (May-June), 2007. P. 766-776.

192 Postel, S. Drip Irrigation Expanding Worldwide / Water Currents // National Geographic. Режим доступа:

http://newswatch.nationalgeographic.com/2012/06/25/drip-irrigation-expanding-worldwide/

193 Prodansky, D. Some applications of drip irrigation systems / D. Prodansky, B. Jovkov, V. Kovachev // International Round-table Conference on microirrigation, September 15- 19, 1986, Budapest, Hungary, Vol.3, P. 57-66. /

194 Rzekanowski, Czeslaw. Findings of a research on the use of drip irrigation 1 in an orchard / C. Rzekanowski // International Round-table Conference on microirrigation, September 15 - 19, 1986. Budapest, Hungary, Vol.1, P. 101-105.

195 Shaw, R. J., Thorburn, P. J. Prediction of Leaching Fraction from Soil Properties, Irrigation Water and Rainfall // Irrigation science. Springer-Verlag. 1985. №6. P. 73-83.

196 Szewczuk, A., Gudarowska, E. The effect of soil mulching and irrigation on yielding of apple trees in ridge planting / Journal of fruit and ornamental plant research. Skierniewice, Poland, 2004. Vol. XII P. 139-146. '

197 Tan Jun-li, Kang Yue-hu. Changes in Soil Properties Under the Influences of Cropping and Drip Irrigation During the Reclamation of Severe Salt-Affected Soils. Agricultural Sciences in China. 2009. № 8 (10). P. 1228-1237. - Режим доступа:

http://ir.igsnrr.ac.en/bitstream/311030/3677/l/Changes%20in%20Soil%20Properti es%20Under%20the%20Influences%20of%20Cropping.pdf

198 Truelsen, M. Irrigation Systems / The international plant propagators' society. Combined Proceedings. Vol. 44. Published in 1995. P. 221-223.

199 Weiduo, Qiu. A manually moved drip irrigation systems / Qiu Weiduo // International Round-table Conference on microirrigation, September 15- 9, 1986. Budapest, Hungary, Vol.2, P. 105-108.

200 Zebe, J.A., Serna-Perez, A. Partial rootzone drying to save water while ' growing apples in a semi-arid region / Irrigation and Drainage / Managing water' for sustainable agriculture. John Wiley & Sons, Inc., NY, USA, Vol. 61, 2012. №2. P. 251-259.

i

i

I

I

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.