Обоснование водного режима и регламента капельного полива в сочетании с ростостимулирующими подкормками саженцев черешни на светло-каштановых почвах Приволжской возвышенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Никольская Ольга Алексеевна

• Никольская Ольга Алексеевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Никольская Ольга Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

1 1. ПОСАДОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ - ОСНОВА

ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНО ПРОДУЦИРУЮЩЕГО

САДА ЧЕРЕШНИ

1.1 Состояние и необходимость развития конкурентоспособного

питомниководства в России

1.2. Предпочтение выбора продолжительности выращивания саженцев черешни в питомнике

1.3 Схемы посадки школки саженцев, преимущества и недостатки

1.4 Орошение и удобрение школки и саженцев в засушливых регионах -гарантия получения высококачественного посадочного материала

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЗОНЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ТЕОРИТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ОРОШЕНИЯ САЖЕНЦЕВ ЧЕРЕШНИ

2.1. Географическое расположение и общая характеристика природных условий

2.2. Почвы зоны исследований

2.3. Особенности климатических условий территории преимущественного распространения черешневых насаждений на Правобережье Волги

2.4. Благоприятные условия, риски и стрессы для плодовых деревьев черешни, связанные с использованием посадочного материала

2.5. Обоснование направления исследования

3. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Цель, задачи и схема опыта

3.2. Условия, методология и методика исследований

4. ОБОСНОВАНИЕ ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВЫ И РЕГЛАМЕНТА КАПЕЛЬНОГО ПОЛИВА САЖЕНЦЕВ ЧЕРЕШНИ, ВНЕСЕНИЯ МАКРО- И

МИКРОУДОБРЕНИЙ

4.1Динамика влажности почвы и режим орошения саженцев черешни

4.2 Влияние вариантов орошения на приживаемость окулянтов и выход высококачественных саженцев

4.3 Анализ показателей динамики роста и развития саженцев черешни по вариантам опыта

4.4 Особенности формирования корневой системы саженцев черешни

4.5 Регламент поливов саженцев черешни, обеспечивающий поддержание различных вариантов водного режима почвы

5. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ САЖЕНЦЕВ ЧЕРЕШНИ

5.1 Влияние различного водного режима почвы на суммарное водопотребление саженцев и его структуру

5.2 Водопотребление саженцев черешни в вариантах водного режима почвы на единицу товарной продукции

6. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШЕНИЯ

САЖЕНЦЕВ ЧЕРЕШНИ ПО ВАРИАНТАМ ОПЫТА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование водного режима и регламента капельного полива в сочетании с ростостимулирующими подкормками саженцев черешни на светло-каштановых почвах Приволжской возвышенности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современное садоводство в нашей стране по валовому производству плодов и ягод не насыщает рынок достаточным количеством продукции. Одной из основных причин значительного отставания России по производству отечественных плодов и ягод является недостаточная площадь садовых насаждений. По сравнению с девяностыми годами прошлого столетия площадь садов в стране сократилась с 874 тыс. до 464 тыс. га [157]. При этом дефицит производства фруктов даже с учетом расширения площади садов агрофирмой «Сады Придонья» свойственен и Волгоградской области. Особенно острый дефицит в торговой сети наблюдается рано созревающих, богатых витаминами, привлекательных на вид плодов черешни местного производства.

Черешню выращивают более чем в 40 странах. Ежегодное мировое производство плодов культуры составляет более 1450 тыс. тонн. Основными поставщиками черешни на рынок являются Германия, Италия, Франция и США. В Российской Федерации промышленное производство черешни сосредоточено в наиболее теплообеспеченных Северо-Кавказском и Южном федеральных округах [52;117;133]. Благодаря работе селекционеров и технологов культура черешни продвинулась в небольших объёмах в Воронежскую, Белгородскую, Брянскую, Тамбовскую и Московскую области.

Садоводческие и фермерские хозяйства постоянно расширяют и обновляют насаждения черешни, поэтому потребность в саженцах черешни высокая. Особенно востребован сертифицированный посадочный материал, полученный в питомниках, обеспечивающий высокую приживаемость, рост, долговечность и урожайность закладываемых садов.

Волгоградская область характеризуется как один из наиболее засушливых в Российской Федерации регионов производства саженцев [74].

Образующийся в отдельные периоды вегетации недостаток почвенной влаги отрицательно сказывается на формировании их вегетативной и корневой массы. Поэтому получить в таких условиях высококачественные, особенно однолетние, саженцы плодовых культур без орошения практически невозможно.

Создание высокопродуктивных садов связанно с необходимостью использования здорового посадочного материала, нужного ассортимента и отвечающего требованиям закладки саженцами высокого качества.

Питомник саженцев является одной из важных ступеней получения высокопродуктивных садов. Объясняется это тем, что посадочный материал, выращиваемый в сертифицированных питомниках, способствует лучшей его приживаемости, а также росту, долговечности и урожайности закладываемых им садов, нужного по ассортименту и количеству посадочного материала [91;95;134]. В составе мероприятий, направленных на повышение выхода отвечающих требования потребителя саженцев, в засушливых регионах особое значение имеет обеспечение растений достаточным количеством влаги и элементов минерального питания. Связанно это, особенно у однолетних саженцев, с размещением корневой системы в почвенном слое до 0,40 м [66;136;163]. Своевременное проведение поливов избавляет растения от стресса почвенной засухи и в сочетании с удобрением является эффективным средством воздействия на рост и развитие саженцев, повышение их качества. Дефицит же влаги или недостаточная обеспеченность элементами минерального питания угнетает рост растений, снижает их качественные показатели [11;102;169].

Во всем мире растет дефицит воды. Большие затраты ее на орошение приводят к тому, что сейчас особое внимание уделяется разработке способов и режимов орошения, которые сводят к минимуму расхода воды. Капельное орошение является одним из наиболее водосберегающих и технологически совершенных способов полива и внесения удобрений с поливной водой [6;8;16;17;136]. Экономия расхода воды при капельном орошении заложена в

технологии подачи ее непосредственно в прикорневую зону растений в виде капель [5;25;32;33]. Сочетание такого малообъёмного орошения с одновременным внесением удобрений не препятствует механизированной обработке посевов и посадочного материала, проведению других агротехнологических приемов, способствующих повышению производительности труда, снижению трудовых затрат и повышению экономической эффективности орошения [38;41;51;149].

С учетом присущих капельному орошению достоинств наши исследования были направлены на обоснование оптимального сочетания водного и пищевого режимов почвы южного склона Приволжской возвышенности, способствующее при такой технологии орошения и удобрения получению высококачественных однолетних саженцев черешни.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы создания благоприятного для выращивания саженцев водного режима почвы с использованием орошения рассмотрены в работах И.П. Кружилина, Н.Н Дубенка, Д.Э. Гусева, Н.В. Курапиной, А.Ю. Бурмистровой, Е.В. Еремина, Е.П. Безух, А.А. Борисова, О.Е. Ясониди и др. Они установили, что применение орошения в засушливых условиях стимулирует рост и развитие саженцев, способствует повышению их качественной характеристики. Однако сведения о создании в орошаемых питомниках благоприятного водного и пищевого режимов почвы для саженцев черешни в отечественных литературных источниках скудные. Это и послужило основанием для выбора темы наших исследований, связанных с обоснованием режима капельного орошения однолетних саженцев черешни на светло-каштановых почвах Волгоградской области в сочетании с ростостимулирующими подкормками.

Цель исследований сводилась к обоснованию водного режима почвы и регламента капельного полива, позволяющих в сочетании с внесением удобрений и биостимуляторов роста получать высокий выход однолетних саженцев черешни первого сорта при водосберегающем орошении.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входило:

- по результатам мониторинга влажности почвы в слое размещения основной массы корней обосновать регламент поливов, обеспечивающий поддержание в период роста и развития саженцев предусмотренных вариантов водного режима;

- по показателям реакции саженцев черешни на различный водный режим почвы обосновать оптимальный вариант, способствующий активизации ростового процесса саженцев без негативного влияния на почву и увеличения по сравнению с контролем затрат поливной воды;

- дать оценку синергетического влияния сочетания водного режима почвы и подкормок удобрениями на рост, развитие и формирование саженцев черешни высокого качества;

- определить эвапотранспирацию по вариантам водного режима почвы, его структуру и динамику за период вегетации саженцев черешни;

- определить экономические показатели эффективности рекомендуемой технологии орошения в сочетании с подкормками саженцев.

Научная новизна. Впервые в условиях Волгоградской области получены новые знания, позволившие обосновать водосберегающий режим капельного полива в сочетании с подкормками и получать высококачественные однолетние саженцы черешни с высокой экономической и водосберегающей эффективностью, экологической толерантностью.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретически обоснована и экспериментально доказана эффективность дифференциации глубины увлажняемого слоя и уровня предполивной влажности водного режима почвы и минеральных подкормок вегетирующих саженцев для минимизации затрат поливной воды и наибольшего выхода первосортных саженцев черешни. Практическая значимость применения водосберегаемого режима капельного орошения при сочетании основного фона удобрений с подкормками саженцев ростостимулирующими препаратами позволяет

получать посадочный материал черешни с выходом однолетних саженцев первого сорта до 96%.

Методология и методы исследования. В процессе планирования и хода исследований в рамках методологии использовали системный подход при обработке и анализе полученных результатов теоретических и экспериментальных исследований. Наблюдения, учеты, измерения и анализы, связанные с объектом исследований, основывались на методических положениях, изложенных в работах Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой (1999), Б.А. Доспехова (2014), Ю.А. Маркова (1985), А.Н. Качинского (1965), В.А Колесникова (1962), Б.П. Мачигина (1973) и других авторов.

Положения, выносимые на защиту:

- режимы капельного орошения саженцев черешни, обеспечивающие поддержание влажности почвы, предусмотренные схемой опыта;

- по показателям биометрических данных и затратам оросительной воды рекомендован наиболее благоприятный для саженцев водный режим почвы;

- эффективность сочетания водного режима почвы с ростостимулирующими минеральными подкормками вегетирующих саженцев;

- суммарное, среднесуточное и структура водопотребления однолетних саженцев черешни по периодам роста и в целом за вегетационный период;

- показатели экономической эффективности рекомендуемой технологии орошения в сочетании с минеральными подкормками саженцев черешни.

Степень достоверности результатов исследований подтверждается данными, полученными в четырехлетних исследованиях, результаты которых подтверждаются статистической и другими видами математической обработки экспериментальных данных, а также производственной проверкой рекомендуемых положений.

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях разного уровня: в Волгоградском ГАУ в 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 гг., в ФГБНУ ПНИИАЗ (с. Соленое Займище Астраханской области) в 2019г., в Смоленской ГСХА в 2021г.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 14 статей, в том числе 2 в рецензируемых изданиях перечня ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа включает введение, шесть глав, заключение, рекомендации производству, библиографический список использованной литературы. Содержание работы изложено на 139 страницах компьютерного текста и содержит 9 рисунков, 28 таблиц, 8 приложений. Список использованной литературы включает 179 наименований, из них 18 иностранных авторов.

Личный вклад автора состоит в выборе темы исследований, построении схемы опыта, постановке и проведении экспериментального исследования, обработке полученных результатов и докладах их на конференциях разного уровня, написании научных статей, диссертации и автореферата в общей сложности не менее 85%.

1. ПОСАДОЧНЫМ МАТЕРИАЛОМ - ОСНОВА ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНО ПРОДУЦИРУЮЩЕГО САДА ЧЕРЕШНИ

1.1 Состояние и необходимость развития конкурентоспособного питомниководства в России

В последнее десятилетие отмечается высокая востребованность населения в различном посадочном материале плодовых деревьев, выращенного в отечественных питомниках или садоводами любителями. Проблемы, связанные с предлагаемым рынком ассортиментом и качеством посадочного материала садовых культур, пока еще остаются. Не всегда предлагаемый сортимент саженцев соответствует востребованному, оставляет желать лучшего их фитосанитарное состояние и эффективность работы внешнего карантина. Отсутствие в достаточном количестве базисных маточников и дефицит квалифицированных кадров по питомниководству затрудняют конкуренцию отечественного посадочного материала с зарубежной продукцией.

Получение высококачественного посадочного материала в питомнике — это сложное многокомпонентное производство товарной продукции с длительным циклом. Еще в 30-е годы ХХ века Иван Владимирович Мичурин писал: «Нельзя сколько-нибудь серьезно говорить о развитии садоводства без налаженной сети питомников» [98]. В литературе по садоводству дается несколько определений плодового питомника и все они сводятся к тому, что это специфическое подразделение отрасли садоводства, предназначенное для производства посадочного материала [4;22;28;114;120].

Все структурные отделения питомника должны работать как хороший часовой механизм, чётко и слаженно. Успешность работы питомников оценивается по качеству производимого ими посадочного материала, степени

его приживаемости, а также ростом, долговечностью и урожайностью заложенных этим материалом садов. Только добротный посадочный материал, поступающий из питомников, закладывает основу продуктивности и долговечности садовых насаждений[40;73;92].

За годы реформ 90-х годов прошлого столетия питомниководство в Российской Федерации пережило не самое благоприятное время. Оно не только не развивалось и совершенствовалось, а в определенной степени деградировало, вследствие чего произошло сокращение площади питомников более чем в 6 раз [141;147]. По разным статистическим данным в Российской Федерации сохранились только около 400 питомников плодовых культур всех форм собственности. Продукция их оценивается производством около 4 млн. шт. саженцев в год. При этом, из всего объема получаемых плодовых саженцев на долю косточковых культур, к числу которых относится и черешня, приходится всего 880 тыс. шт. В дореволюционной России для сравнения, по данным ряда авторов только питомники центральной зоны страны производили саженцев больше этого количества, печатный каталог и рекламировали свою продукцию [43;120;130;152].

По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016г. площадь, занимаемая питомниками и маточниками плодовых культур, составляет - 9,3 тыс. га, из них 6,9 тыс. га относится к специализированным питомникам, остальная часть принадлежит фермерским хозяйствам и садоводам-любителям. Площадь садов всех культур, по данным переписи 2016 года, за десять лет сократилась с 577,9 тыс. га до 470,3 тыс. В это же время площадь черешневых насаждений увеличилась с 9,2 до 11,1 тыс. га [128;139;153]. А сколько еще не учтено деревьев черешни растущих и плодоносящих по одному - двум стволам на приусадебных и дачных участках!

Сегодня в хорошо развитых по производству садовой продукции европейских странах, Италии, Франции, Великобритании, Германии и др., имеется в каждой из них до 5 тыс. питомников. К этим странам по развитию

садоводства и питомниководства подтягивается и Польша. За 20 стартовые по развитию лет количество питомников там увеличилось с 500 до 3 000. Развитие питомниководства в этой стране не ограничивается удовлетворением потребности в посадочном материале своих садоводов. Владельцы питомников сумели захватить рынок посадочного материала восточно-европейских стран. Теперь они усилили свою конкурентоспособность, прочно обосновались на российском рынке и получают хорошую прибыль. В нашей стране крупнейшей по наличию территории с различными природными условиями за этот же период времени число питомников увеличилось с 200 до 400 [26;31;44;67].

Основной проблемой отечественного питомниководства является не отвечающее современным требованиям качество выпускаемого посадочного материала. Производство качественного посадочного материала носит нестабильный характер, только часть питомников, таких как КП «САДОВОД», ООО «Росток», «Гавриш» и др., производят саженцы на уровне мировых стандартов. К этому они пришли благодаря высокой конкуренции производимой ими продукции с высококачественным посадочным материалом импортного производства [21;123;157].

В очередной кризис (2008 г.) закупки посадочного материала садоводами резко снизились и владельцам отечественных питомников пришлось очень тяжело. Наблюдалась непростая ситуация — в секторе плодовых деревьев и кустарников снижение спроса было весьма существенное, но к счастью не катастрофичное. Более тяжко пришлось питомниководам декоративного направления, т.к. озеленение участков декоративными растениями относится к роскоши, не имеющей экономической отдачи. Из-за возникших трудностей реализации получаемой продукции рынок посадочного материала изменился кардинально. Покупатели лучше стали разбираться в качественных показателях посадочного материала, обращать внимание на его сертификаты и с учетом этого, определять ему цену, принимать решение об оплате [52;87].

Бесконтрольный ввоз и реализация на придорожных рынках, посадочного материала как иностранного, так и отечественного производства, неадаптированного к условиям произрастания, получило широкое распространение в каждой области и районах закладки садовых участков. Из-за ненадлежащего контроля, ввозимого из европейских стран посадочного материала привело к распространению в наших садах таких болезней как фитофтороз яблони, бактериальный ожог яблони и груши, шарки сливы, корневого рака плодовых и ягодных культур [24;135;179]. Причем любая из перечисленных инфекций могла быть занесена единственным инфицированным растением, попавшим в партию саженцев, и стать очагом распространения заболевания. И обнаружить этот очаг в партии поступивших на рынок саженцев весьма проблематично.

Преобладающая доля посадочного материала, по данным Федеральной таможенной службы, поставляется в Россию из стран дальнего зарубежья. В 2005 году в структуре импорта на их долю приходилось 36%, а в 2013 г. достигла 87%. В первом полугодии 2018 года в Россию было импортировано 19,8 млн. штук саженцев плодовых и ягодных культур без учета винограда, или на 32% больше, чем за весь 2017 год. Главным поставщиком саженцев является Италия, на долю которой приходится 29% общего объема импортной продукции. На втором и третьем месте по импорту посадочного материала стоят Сербия и Польша - 28% и 10% соответственно[133].

Важной проблемой является адаптация зарубежных технологий интенсивного питомниководства. Использование зарубежного опыта в системе питомниководства сводится к переносу его в новые природные условия по системе «точь в точь» по выбору подвоев и сортов зачастую не приносит ожидаемого эффекта из-за имеющих место здесь стрессов и рисков.

Такой путь развития российского садоводства уже был в конце ХУШ — начале XIX столетий. Ошибочность его отмечалась И. В. Мичуриным в 1911 году в журнале «Прогрессивное садоводство и виноградарство», где он писал: «Целые столетия времени мы перетаскивали к себе, платя большие

деньги и затрачивая совершенно напрасно труд и время, различные заграничные сорта..., а между тем до настоящего времени один только Крым, да западная окраина, с грехом пополам, доставляют на наши столичные рынки лишь жалкое подобие тех плодов, какие мы покупаем в огромных количествах с их настоящей родины, из-за границы» [97;98].

Такая ориентация на закупку импортного посадочного материала к сожалению практикуется некоторыми отечественными промышленными плодово - ягодными предприятиями и в настоящее время. Вместо того, чтобы вложить часть средств на развитие собственного конкурентоспособного питомниководства крупные производители плодов, фруктов и ягод предпочитают закупать саженцы за рубежом, а также размножать используемые в европейском садоводстве сорта и подвои в своих питомниках. В импорте же конечно есть и несомненная необходимость, с ним приходит много новинок, которых у нас нет, в том числе и весьма достойных [59;117;137].

Потребителями отечественного посадочного материала плодовых и ягодных культур в настоящее время являются, в основном, садоводы-любители стремящиеся к систематическому сортообновлению, внедрению экзотических и редких культур, зачастую не районированных в природной зоне их посадки, а поэтому и не приносящих им ни экономического, ни морального удовлетворения. Объёмные закупки посадочного материала поступающего на рынок носят эпизодичный характер, не всегда увязаны с запросами рынка по ассортименту и качеству предлагаемой продукции. Несмотря на это, отечественное питомниководство не стимулируется к увеличению объёма производства высококачественного посадочного материала. В результате отсутствия стабильности сбыта питомники, даже производящие сертифицируемую продукцию, не всегда реализуют её, а следовательно, имеют финансовые затруднения, одновременно с наличием такого риска они не имеют средств, в том числе и по этой причине на рекламу своей продукции. А отсутствие эффективной рекламы создает

трудности в конкурентной борьбе с зарубежными и продвинутыми отечественными коммерческими фирмами, активно рекламирующими свою продукцию. Такие фирмы привлекают клиентов разнообразным спектром услуг (яркая упаковка, красочные каталоги, рассылаемые по почте, доставка заказа и т.д.).

Стоит отметить, что только небольшая часть питомников, производящих сертифицированную продукцию, такие как «Гавриш» и некоторые другие, не испытывают особых затруднений с ее реализацией и финансами. Значительная же часть посадочного материала пока в не сертифицированных питомниках производится с отдельными нарушениями агротехнологических приемов, в результате чего такие саженцы не всегда соответствуют установленным стандартам качества и, как следствие, не выдерживают конкуренции с зарубежными [26;42;44].

Для того чтобы быть конкурентоспособными с зарубежными фирмами, отечественной продукции питомников необходимо соответствовать европейскому уровню качества. Такова действительность — рынок и свободная конкуренция, а так же сервис, реклама и другие услуги очень бодрящий демократический раздражитель и стимулятор движения вперёд по совершенствованию качества поставляемого на рынок посадочного материала плодовых культур.

В последние годы в связи с ввозимыми на семена и посадочный материал санкциями спрос на эту продукцию необходимого качества отечественного производства снова возрос. По оценкам экспертов ежегодный прирост поставляемой качественной отечественной продукции составляет 20 и более процентов. В связи с этим у покупателя появляется заинтересованность в постоянном сотрудничестве с поставщиками проверенного ассортимента и качества посадочного материала, который соответствует не только особенностям почвенно - климатических условий, но и специфике его спроса [96;139;153].

Главная решаемая питомниками задача сводится к выращиванию востребованного рынком отвечающего требованиям высокого качества посадочного материала древесных, кустарниковых и полукустарниковых пород, наиболее предпочтительного по заказам на договорной основе со специализированными хозяйствами и частичной свободной реализацией населению.

Ассортимент сорто-подвойного состава и качественная характеристика выпускаемых питомниками саженцев определяют его востребованность, а также долговечность и урожайность садов, развитие отрасли садоводства и рейтинговую котировку питомника [10;40;42;73;92]. Социальной же задачей садоводства является достижение максимального удовлетворения потребностей населения в высококачественной и необходимого ассортимента плодово-ягодной продукции. Успешное решение этой задачи способствует повышению качества жизни людей, т.к. плоды и ягоды, наряду с овощами, решают проблему обеспечения населения витаминами, минеральными веществами и другими биологически активными соединениями необходимыми для здорового функционирования организма человека [52].

В последние годы, в связи со стремлением значительной части населения к здоровому образу жизни и здоровому питанию, потребность в потреблении достаточного количества качественных фруктов стремительно растет. Это привело к активизации развития фруктового рынка. Однако, несмотря на имеющиеся возможности нашей страны: наличие достаточного количества садовопригодных земель и соответствие природных условий для выращивания плодовых культур, значительная часть фруктов пока завозится из-за рубежа [129].

Возможности отечественного садоводства по переводу на интенсивный путь развития отрасли с использованием высококачественного посадочного материала отечественного питомниководства обсуждены Минсельхозом России совместно с органами управления АПК субъектов Федерации и профильными институтами РАН и закреплены целевой программой

«Развитие садоводства и питомниководства в Российской Федерации на 2012...2014 годы с продолжением мероприятий до 2025 года». В программе предусмотрен весь комплекс необходимых агротехнических и экономических решений, необходимых для обеспечения успешного производства питомнико - садоводческой продукции [21;44;65;67;140; 141].

По итогам реализации данного проекта площади закладки плодовых и ягодных питомников увеличились с 489 (2012 г.) до 827 га (2017г.). Согласно каталогу на начало 2019 г. в Российской Федерации насчитывалось 1221 питомников по выращиванию посадочного материала. Наибольшее количество их находится в регионах Центрального (34% общего количества) и Приволжского (22,5%) федеральных округов. На Сибирский, СевероЗападный и Южный федеральные округа, в состав последнего входит и Волгоградская область, приходится 32,8% общего числа питомников. Наименьшая доля питомников (1,1% общего числа) - в Северо-Кавказском федеральном округе. В Волгоградской области выращиванием саженцев плодовых культур, в том числе и черешни, занимаются 12 питомников, большинство из которых относятся к частным, не специализированным [157]

Выше сказанное показывает на необходимость увеличения количества площадей под питомниководством. Для достаточного обеспечения закладки многолетних плодовых насаждений для такой страны как наша, раскинувшийся на огромной площади с разнообразными природными условиями количество питомников действующих в настоящее время совершенно недостаточно. По мнению экспертов общая численность питомников для России с учетом наличия народа населения территории и разнообразия почвенно-климатических условий должна быть не менее 10 тыс. В Волгоградской области, наряду с увеличением количества плодовых питомников, необходимо расширить ассортимент выращиваемых саженцев плодовых культур, в том числе и расширить площадь посадок саженцев черешни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никольская Ольга Алексеевна, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967. —143 с.

2. Аминова, Е.В. Оценка гибридов картофеля в орошаемых условиях степной зоны Оренбургского Предуралья/ Е.В. Аминова, А.А. Мушинский, А.А. Васильев, Т.Т. Дергилева// Животноводство и кормопроизводство. - 2018. - Т. 101. № 3. С. 144-150.

3. Акутнева, Е.В. Коэффициент водопотребления плодовых культур в зависимости от режима орошения // Агрономия и лесное хозяйство /Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса. - 2008. - № 4 (12)

4. Андрющенко, Д.П. Технология промышленного производства плодовых саженцев // Плодовое питомниководство Молдавии/ Андрющенко Д. П. - Кишинев, 1977. - 13-39 с.

5. Ахмедов, А.Д. Техника и технология возделывания сельскохозяйственных культур при капельном и внутрипочвенном орошении: Монография / А.Д. Ахмедов, Е.А. Ходяков, Е.П. Боровой, М.В. Мазепа. Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. - 228с.

6. Ахмедов, А.Д. Надежность систем капельного орошения / А.Д. Ахмедов, А.А. Темерев, Е.Ю. Галиуллина // «Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и профессиональное образование». Волгоград, - 2010. - №3(19). - С. 84-89.

7. Бабаев, В.И. Новая технология выращивания саженцев черешни/ В.И. Бабаев - Кировабад, 1984.- 27 с

8. Бальбеков, Р.А. Новая система капельного орошения / Р.А. Бальбеков,

B.В. Бородычев, А.М. Салдаев // Мелиорация и водное хозяйство. - 2003. - № 4. -

C. 6-9.

9. Бгашев, В.А. Сад на современный лад/ В.А. Бгашев, А.В. Солонкин. Газ. Волгоградская правда. -2012 г. - 27 сентября. - №179. - С. 8.

10. Беляков, А.М. Технологические приемы: Конструирование и создание симбиотов вишни и черешни с повышенным уровнем адаптации для садов интенсивного типа Нижнего Поволжья/ А.М. Беляков, А.В. Солонкин, В.А. Бгашев, О.А. Никольская - Волгоград. - 2012. - С. 23.

11. Безух, Е.П. Эффективные способы выращивания саженцев плодовых культур/ Е.П. Безух, Г.П. Атрощенко// сборник научных трудов: Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения. - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. Санкт-Петербург, 2018. - 142-146 с.

12. Безух, Е.П. Выращивание саженцев яблони комбинированным способом/ Е.П. Безух// Таврический вестник аграрной науки. - 2019. - № 2 (18). С. 6-14.

13. Безух, Е.П. Комбинированная система выращивания саженцев яблони и груши/ Е.П. Безух, Г.П. Атрощенко// Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 42. - С. 36-42.

14. Беляков, А.М. Водный режим светло-каштановых почв, приёмы его регулирования/А.М. Беляков, А.В. Солонкин, Д.А. Болдырь// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - № 3 (43). - С. 12-16.

15. Боровой, Е.П. Этапы развития капельного орошения в Крыму/ Е.П. Боровой, Е.А. Ходяков, В.И. Кременской, А.М. Джапарова//Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2020. - № 2 (58). - С. 29-39.

16. Бородычев, В.В. Разработка и внедрение технологии капельного орошения в хозяйствах Волгоградской области / В.В. Борыдычев // Экологические проблемы мелиорации: Матер. междун. науч.-практ. конф. (Костяковские чтения) / ВНИИГиМ. - М., 2002. - С. 308-309.

17. Болкунов, А.И., Капельное орошение/ А.И. Болкунов, С.В. Бородычев, М.Е. Вдовкин, А.О. Гладышев, Н.М. Толочко/ рекомендации - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012 - 36 с.

18. Борисова, А.А. Выращивание плодового питомника: Лекция для курсов садоводства и агрономии / НТО сел. хоз-ва. Центр, правл. Ин-т усовершенствования знаний специалистов сел. хоз-ва. - М., - 1983. - 38 с.

19. Бурмистрова, А.Ю. Регулирование водного режима почвы при капельном орошении плодовых питомников в Нечерноземной зоне [Текст]: автореферат ...к.с.-х.н.: 03.02.13, 06.01.02 / Бурмистрова Анна Юрьевна. - М., 2013. - 57 с.

20. Валитов, А.В. Совершенствование технологии производства посадочного материала плодово-ягодных культур/ А.В. Валитов, А.М. Давлетов, М.А. Попова, Л.А. Валитова. В сборнике: Материалы V Международной научно-практической конференции "Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве" 2019. - 200-203 с.

21. Винтер, М.А. Производство посадочного материала плодовых культур в России: проблемы и решения/ М.А. Винтер, Н.А. Щербаков// Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2018. - № 52 (4). - С. 42-49.

22. Винтер, М.А. Выращивание посадочного материала плодовых культур в системе современного питомниководства/ М.А. Винтер// Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2017. - № 46 (4). - С. 24-32.

23. Витковский, В.Л. Вишня и черешня /В . Л . Витковский // Плодовые растения мира. - СПб.: Лань, 2003. - С. 204-227

24. Власов, В.В. Система производства сертифицированного посадочного материала в Украине / В.В. Власов, М.И. Тулаева, Н.А. Мулюкина // Питомниководство винограда: Сб. науч. тр. / СКЗНИИСиВ. - Краснодар, 2004. -С.120.

25. Волосухин, В.А. Водные ресурсы и мировое развитие/ сборник научных трудов. Мелиорация и водное хозяйство/ В.А. Волосухин. - Новочеркаск 2003. - С. 13-15.

26. Войтюк, М.М. Организация сельских питомников и выращивания посадочного материала декоративных и плодово-ягодных пород в личных

подсобных и крестьянско-фермерских хозяйствах/ И.И. Дроздов, В.И. Обыденников // Вып. 1 - М.: ФГНХ «Росинформагротех», 2009. - 76с.

27. Воробьева, Л.А. Химический анализ почв: вопросы и ответы/ Л.А. Воробьева, Д.В. Ладонин, О.В. Лопухина, Т.А. Рудакова, А.В. Кирюшин: учебное пособие. М.: ФГУП «Типография» Россельхозакадемии, 2012. - 186с.

28. Газданов, А.В. Состояние и перспективы развития учебно-научнопроизводственного плодопитомника горского ГАУ [Текст] / А.В. Газданов, А.Л. Уртаев, Т.А. Казиев, Д.К. Ханаева // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 47. - № 1. - С. 50-54.

29. География и экология Волгоградской области: учеб. пособие / под общ. ред. проф. В.А. Брылева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Волгоград: Перемена, 2005. - 260с.

30. Глотко, А.В. Производство посадочного материала плодовых и ягодных культур [Текст] / А.В Глотко // Вестник Томского государственного университета. - 2006. - №292. - С. 102-104.

31. Глотко, А.В. Устойчивое развитие садоводства на основе инновационно-кластерного подхода [Текст] / А.В. Глотко // Известия АлтГУ. -2010. - №2- 2.-С. 261-264.

32. Городничев, В.И. Разработка технологии и техники микроорошения садов и питомников: заключительный отчет / В.И. Городничев, А.В. Грушин, Л.П. Рева, С.А. Асцатрян. Коломна, 2005. - 186 с.

33. Голованов, А.И. Основы капельного орошения / А.И. Голованов, Е.В.Кузнецов // Краснодар: КубГАУ, 1996. - 96 с.

34. ГОСТ Р 53135-2008 Посадочный материал плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая. Технические условия [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2009. - 45 с.

35. Григоров, М.С. Современные перспективные водосберегающие способы полива в Нижнем Поволжье/ М.С. Григоров, А.С. Овчинников, Е.П. Боровой, А.Д. Ахмедов//монография. Волгоград: ИПКФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА «Нива», 2010. 244с.

36. Григоров, М.С. Водопотребление винограда при капельном орошении / М.С. Григоров, Н.В. Курапина // Мелиорация и водное хозяйство - 2000. - №6. -С. 36-38.

37. Григоров, М.С. Перспективы применения капельного орошения в Волгоградской области / М.С. Григоров // Мелиорация и водное хозяйство. -2003. - № 4. - С. 2-5.

38. Григоров, М.С. Водосберегающие технологии выращивания томатов / М.С. Григоров, Ю. И. Кружилин, Е.А. Ходяков // Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях: матер. науч.-практ. конф. / ВГСХА - Волгоград, 2001.- С. 41-54.

39. Григоров, М.С. Ирригационное оборудование при капельном орошении / М.С. Григоров, Ю.В. Кузнецов / Проблемы агропромышленного комплекса: матер. междун. науч.-практ. конф. «Проблемы АПК» / ВГСХА. -Волгоград, 2003.- С. 219-222.

40. Григорьева, Л.В. Факторы повышения продуктивности яблоневых насаждений / Л.В. Григорьева // Садоводство и виноградарство. - 2002. - № 4. - С. 3-5.

41. Григоров, М.С. Капельное орошение саженцев винограда, молодых и плодоносящих виноградников волгоградской области/ М.С. Григоров, Н.В. Курапина, Д.Э. Гусев// Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2008. - № S23. - С. 23.

42. Грязев, В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов/ В.А. Грязев - Ставрополь: Кавказ, край, 1999. - 208с.

43. Гудковский, В.А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России/ В.А. Гудковский, А.Л. Кяадь //Садоводство и виноградарство. - 2001. - №4. - С. 2-8.

44. Гудковский, В.А. Состояние и перспективы развития питомниководства России/ В.А. Гудковский, В.Ю. Скрипников // Вестн. РАСХН. - 2003. - №1. - С. 32-34.

45. Грязева, В.И. Влияние удобрения мегамикс на темпы прироста урожая маточных корнеплодов столовой свеклы/ В.И. Грязева, П.И. Казаков, А.М. Пронина// В сборнике: Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - 2020. - С. 37-39.

46. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т, Дегтярёва, А.Н. Жулидова. - Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1970. - 320 с.

47. Джибилов, С.М., Механизация работ в плодопитомниках горной и предгорной зон северного Кавказа/ С.М. Джибилов, Л.Р. Гулуева// Инновационная наука. - 2016. - № 12-2. - С. 45-48.

48. Дидманидзе, О.Н. Оптимизация реализационного возраста плодовых саженцев/ О.Н. Дидманидзе, В.С. Иволгин, Н.Н. Пуляев// В сборнике: Современные системы производства, хранения и переработки высококачественных плодов и ягод. материалы научно-практической конференции. 5-я Всероссийская выставка - День садовода -2010. Мичуринск. -2010. - С. 172-174.

49. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - Изд. 5-е, доп. И перераб. - М.: Альянс, 2014. - 351 с.

50. Дубенок, Н.Н. Формирование саженцев сливы при капельном орошении в условиях нечерноземной зоны/ Н.Н. Дубенок, А.В. Гемонов, А.В. Лебедев, В.М. Градусов// Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 6. - С. 23-35.

51. Думбляускас, А.М. Осушение земель под сады/ А.М. Думбляускас. -Москва: Колос, 1976. - 120 с. с ил.

52. Егорова, О.В. Особенности рынка плодово-ягодной продукции россиии перспективы его развития [Текст] / О.В. Егорова, В.А. Солопов // Вестник МичГАУ. - 2011. - №1. Ч. 2. - С. 68 -70.

53. Емельянов, В.А. Способы измерения влажности почв при орошении[Текст] / В.А. Емельянов // Гидротехника и мелиорация. - №2. - 1983. -С. 56-59.

54. Жолкевич, В.Н. Водный обмен растений / В.Н. Жолкевич, Н.А. Гусев, А.В. Капля и др. - М.: Наука, 1989. - 256 с.

55. Зайдельман, Ф.Р. Мелиорация почв: Учебник [Текст] / Ф.Р. Зайдельман. - 3-е изд., 312 испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - 448 с.

56. Зоидзе, Е.К. Моделирование формирования влагообеспеченности на территории Европейской России в современных условиях и основы оценки агроклиматической безопасности [Текст] / Е.К. Зоидзе, Т.В. Хомякова // Метеорология и гидрология. - 2006. - №2. - С. 98-105.

57. Иванов, В.Ф. Почва и плодовое растение [Текст] / В.Ф. Иванов. -М.:Агропромиздат, 1986. - 159 с.

58. Иванов, В.Ф. Экология плодовых культур [Текст] / В.Ф. Иванов. -Киев: Волна, 1998. -405 с.

59. Иваненко, Е.Н. Влияние некорневых подкормок на физиологические параметры засухоустойчивости растений яблони в аридных условиях Прикаспия/ Е.Н. Иваненко, А.А. Дроник// Плодоводство и ягодоводство России. -2017. - Т. 49. С. 129-133.

60. Интенсификация выращивания посадочного материала плодовых культур и винограда: рекомендации. - Кишинев, 1989. - 24с.

61. Ионова, З.М. Основные достижения в применении капельного орошения [Текст] / З.М. Ионова, СИ. Бойко. - М., 1985. - 66 с.

62. Иозус, А.П. Особенности капельного орошения сеянцев древесных пород в питомниках Нижнего Поволжья/А.П. Иозус, Е.В. Морозова// В книге: Инновационные технологии в обучении и производстве Материалы XI Всероссийской заочной научно-практической конференции (в 2-х томах). Волгоградский государственный технический университет (Камышинский филиал). - 2017. - С. 9-10.

63. Капичникова, Н.Г. влияние возраста посадочного материала на рост и урожайность деревьев яблони на подвое пб-4/Н.Г. Капичникова// В сборнике: Плодоводство. Сборник научных трудов. Самохваловичи, 2016. - С. 24-31.

64. Кашин, В.И. Питомниководство как главное звено в научно-практическом обеспечении садоводства России/В.И. Кашин// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. Работ / ВСТИСП. - М., 2002. - Т. IX. - 501 с. (С.3-28)

65. Квочкин, А.Н. Стратегия развития садоводства России [Текст] / А.Н. Квочкин // Весник МичГАУ. - 2012. - №3. - С. 9-12.

66. Колесников, В. А. Корневая система плодовых и ягодных культур и методы ее изучения. / В. А. Колесников. - М., 1962. - 191с.

67. Коньякова, Н.А. Стратегия развития садоводства и питомниководства РФ до 2020 г. [Текст] / Н.А. Коньякова, И.М. Куликова, В.Ф. Воробьева, А.С. Косякин А.С. // Садоводство и виноградарство. - 2011. - №1. - С. 10-13.

68. Костяков, А.Н. Основы мелиорации. 6-е изд. [Текст] / А.Н. Костяков. -М.: Сельхозгиз, 1960. - 862 с.

69. Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской области: метод. пособие. - М.: Глобус, 2008. - 272 с.

70. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности Нижнего Поволжья/ И.П. Кружилин. - Волгоград, СХИ, 1976 г. - 65с.

71. Кружилин, И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России / И.П. Кружилин // Вестник сельскохозяйственной науки России. - 1992. -№2.- С. 32-35.

72. Кружилин, И.П. Элементы технологии выращивания саженцев при капельном орошении / И.П. Кружилин, Н.В. Курапина, Д.Э. Гусев // Природообустройство. - 2008. - № 3. - С. 25-29.

73. Кружилин, И.П. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур/ И.П. Кружилин. - М.:Колос, 1977. - 229 с.

74. Кружилин, И.П. Режим капельного орошения саженцев черешни на светло-каштановых почвах правобережья волги/ И.П. Кружилин, О.А. Никольская// В сборнике: развитие АПК на основе принципов рационального природопользования и применения конвергентных технологий// Материалы Международной научно-практической конференции, проведенной в рамках

Международного научно-практического форума, посвященного 75-летию образования Волгоградского государственного аграрного университета. Волгоград. - 2019. - С. 42-47.

75. Кружилин, И.П. Орошение саженцев черешни /И.П. Кружилин, О.А. Никольская, Е.Н. Киктева// В сборнике: Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию окончания Сталинградской битвы. 2018. - С. 8-13.

76. Кружилин, И.П. Особенности водопотребления саженцев черешни при капельном орошении с не смыкающимися контурами увлажнения / И. П. Кружилин, О.А. Никольская// В сборнике: Оптимизация сельскохозяйственного землепользования и усиление экспортного потенциала АПК РФ на основе конвергентных технологий» Волгоградский ГАУ. 2020. - С. 7-15.

77. Кружилин, И.П. Оценка поливных режимов томатов при капельном орошении /И.П. Кружилин, Е.А. Ходяков, Ю.И. Кружилин // Биосферосовместимые и средозащитные технологии при взаимодействии человека и окружающей среды.: сб. матер. междун. науч.-практ. конф. - Пенза, 2001. - С. 91-93.

78. Крупеников, И.А. Влияние орошения на свойства и плодородие почв / И.А. Крупеников, Б.П. Подымов, Э.Е. Скрябина. - Кишинев, 1985. - 61 с.

79. Курапина, Н.В. Влияние капельного орошения и удобрений на приживаемость и биометрические показатели саженцев черешни// Н.В. Курапина, О.А. Никольская// Плодоводство и ягодоводство России. - 2018. - Т. 55. - С. 226230.

80. Курапина, Н.В. Обеспечение экологической безопасности при малообъемном орошении плодовых питомников/Н.В. Курапина, О.А. Никольская, Е.Н. Киктева//Агропромышленные технологии Центральной России. - 2019. Выпуск №4. - С. 55-58.

81. Курапина, Н.В. Режимы капельного орошения виноградников в Волго-Донском междуречье: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Курапина Наталия Викторовна.- Волгоград, 2001. - 23 с.

82. Курапина, Н.В. Выращивание саженцев винограда при капельном орошении/ Н.В. Курапина, Д.Э. Гусев// Виноделие и виноградарство. - 2010. - № 6. - С. 23.

83. Курапина, Н.В. Режимы орошения и водопотребление виноградной школки при капельном поливе/Н.В. Курапина, Д.Э. Гусев// Виноделие и виноградарство. - 2010. - № 6. - С. 42-43.

84. Лихацевич, А.П. Влияние температуры воздуха на водопотребление саженцев сельскохозяйственных культур/ А.П. Лихацевич, А.В. Вага// Вестник Национальной Академии Наук Белоруссии. - 2012. - № 2. - С. 65 - 71.

85. Лобойко, В.Ф. Внутрипочвенное орошение кормовых культур / В.Ф. Лобойко, Е.А.Ходяков// Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур. Сборник научных трудов. Волгоград. - 1989. - С. 26-28.

86. Лобойко, В.Ф., Влияние различного водного режима почв на рост и развите сои при капельном орошении в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области/ В.Ф. Лобойко, Н.Г. Дезорцев// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - № 1 (33). - С. 54-59.

87. Мамонтов, В.Г. Общее почвоведение / В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов, И.С. Кауричев, Н.Н. Игнатьев. - М.: КолосС, 2006. - 456 с.

88. Мамонтов, В.Г. Справочник по почвоведению / В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов, М.Н. Лобанов, A.M. Беляков. - Волгоград: Принт, 2013. - 348 с.

89. Майдебура, В. И., Выращивание плодовых и ягодных саженцев / В. И. Майдебура, В. М. Васюта, И. М. Мережко, В. В. Бурковский; Под ред. В. И. Майдебуры. - 2-е изд., перераб. и доп. - Киев : Урожай, 1989. - 163 с.

90. Марков, Ю. А. Программа и методика исследований по орошению плодовых и ягодных культур / Ю. А. Марков Мичуринск,1985. - 118с.

91. Медведев, С.Н. Государственное регулирование приоритетных направлений развития плодово-ягодного комплекса АПК России/С.Н. Медведев, И.Н. Куликов. - М.: ВСТИСП, 2009. - 88с.

92. Мережко, И.М. Качество посадочного материала и продуктивность плодовых насаждений [Текст] / И.М. Мережко. - Киев: «Урожай», 1991. - 152с.

93. Методические указания по созданию питомников по производству посадочного материала плодовых и ягодных культур в хозяйствах с различной формой собственности [Текст] / Сост. А.С. Косякин и др. - М.: ВСТИСП, 2006. -57 с.

94. Методика постановки опытов с плодовыми, ягодными и цветочно-декоративными растениями / Под ред. В.А. Комиссарова. - М.: Просвещение, 1982. - 240 с.

95. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др. под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2002. - 328 с.

96. Мишуров, Н.П. Аналитическое сопровождение реализации федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы// Н.П. Мишуров, Д.С. Буклагин, В. А. Войтюк, И.Г. Голубев, В.Я. Гольтяпин, О.В. Кондратьева, А.П. Королькова, А.Д. Федоров, Л.Ю. Коноваленко, О.В. Слинько, Л.А. Неменущая, Т.А Щеголихина, Т.Е. Маринченко, Т.Н. Кузьмина. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Москва, 2020.- 284 с.

97. Мушинский, А.А. Разработка основных агротехнических приёмов возделывания картофеля в орошаемых условиях степной зоны Южного Урала/ А.А. Мушинский, Е.В. Аминова, О.А. Дорохина, Н.И. Мушинская// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 4 (72). С. 115-118.

98. Мичурин, И.В. Избранные сочинения [Текст] / И.В. Мичурин: под общ. ред. П.Н. Яковлева. - М.: ОГИЗ, 1948. - 793 с.

99. Никольская, О.А. Применение биостимулятора изабион для повышения качества посадочного материала при выращивании саженцев

плодовых культур/О.А. Никольская, Е.Н. Киктева, А.В. Солонкин// В сборнике: Достижения молодых ученых в развитии сельскохозяйственной науки и АПК Сборник материалов VIII-й Международной научно-практической конференции молодых ученых. - 2019. - С. 70-73.

100. Никольская, О.А. Влияние орошения на рост и развитие саженцев косточковых культур в питомнике/О.А. Никольская, Е.Н. Киктева, Н.В. Курапина// Орошаемое земледелие. - 2019. - № 1. - С. 42-45.

101. Никольская, О.А. Обоснование режимов капельного орошения, доз и способов внесения удобрений при выращивании саженцев черешни на светло-каштановых почвах правобережья волги /О.А. Никольская, И.П. Кружилин// В сборнике: Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования Материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 5156.

102. Никольская, О.А. Эффективность применения комплексных удобрений и различных режимов орошения для саженцев черешни// О.А. Никольская, Е.Н. Киктева, Н.В. Курапина// Орошаемое земледелие. - 2020. - № 1. - С. 38-41

103. Никольская, О.А. Влияние возраста посадочного материала на приживаемость саженцев в саду/О.А. Никольская, Е.Н. Киктева, А.В. Солонкин // Научно-агрономический журнал. - 2020. - № 3 (110). - С. 27-31.

104. Овчинников, А.С. Волновая техника в системах капельного орошения / А.С. Овчинников, С.Д. Стрекалов, А.И. Надворный. Монография.- Волгоград. Волгогр. гос. с.-х. акад., 2005. - 124 с.

105. Овчинников, А.С. Конструктивные особенности систем капельного орошения / А.С. Овчинников, М.П. Мещеряков, B.C. Бочарников // "Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и (профессиональное образование". Волгоград, - 2007. - №1(5). - С. 54-56.

106. Овчинников, А.С. Многоцелевое применение оросительных систем [Текст]/ А.С. Овчинников, В.В. Бородычев, М.Ю. Храбров, Н.Г. Колесова //

Известия Нижневолжского аграрного университетского комплекса: наука и ВПО. - 2018. - № 3(51). - С. 9-18.

107. Овчинников, А.С. Модернизация элементов систем капельного орошения / А.С. Овчинников, B.C. Бочарников, М.П. Мещеряков // "Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и профессиональное образование". Волгоград, - 2012. - №3(27). - С. 171-174.

108. ГОСТ 10203-97. Подвои плодовых культур. Посадочный материал плодовых и ягодных культур / Минсельхозпрод России. М., 1988. - 3-15 с.

109. ГОСТ 10205-97. Саженцы семечковых и косточковых культур. Посадочный материал плодовых и ягодных культур / Минсельхозпрод России. М., 1988. - 29-49 с.

110. Пат. 2204241 Российская Федерация, МПК А 01 G 25/02. Способ определения поливных норм при капельном орошении томатов / И.П. Кружилин, А.М. Салдаев, Ю.И. Кружилин, Е.А. Ходяков, А.В. Галда; заявитель и патентообладатель Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия. - № 2001128337/13; заявл. 18.10.01; опубл. 20.05.03, Бюл. № 14. - 5 с.

111. Плешаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения / В.Н. Плешаков. - Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 148 с.

112. Попов, Г. Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.Н. Попов, Б.В. Егоров. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 48 с.

113. Попова, Л.В. Засухоустойчивость слаборослых подвоев косточковых культур в условиях северного Прикаспия/ Л.В. Попова, Е.Н. Иваненко, А.Ф. Туманян, Т.В. Меншутина, О.С. Суховетченко// Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2018. - № 4 (37). С. 25-29.

114. Потапов, В.А. Плодоводство [Текст] / В.А. Потапов, В.В. Фаустов, Ф.Н. Пильщиков; под общ. ред. В.А. Патапов. - М.: Колос, 2000. - 432 с.

115. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами/ под ред. Н. Д. Спиваковского - Мичуринск, 1956. - с. 184

116. Пьяников, В.Т. Некорневые подкормки плодовых деревьев и ягодных кустарников / В.Т. Пьяников // Агротехника плодовых культур. Научные труды. -М., 1982. - С. 77-84.

117. Родионова И.А., Импортозамещение как важнейший фактор обеспечения экономического развития садоводства/ И.А. Родионова, А.А. Сушков// Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 43 (418). - С. 2-11.

118. Рожнов, СИ. Разработка технологии капельного орошения саженцев яблони в условиях Нижнего Поволжья [Текст]: автореферат дис. ... к. с.-х. н.: 06.01.02 / Рожнов С. И. - М., 2004. - с. 204

119. Сабиров, М.К. Влияние способов обработки почв и внесения удобрений на сеянцы и саженцы плодовых пород и винограда / М.К. Сабиров, М.Д. Раззаков, М.М. Мирзаев. - Ташкент, 1983. - с. 178

120. Северин В.Ф. Питомниководство: учебное пособие/ В.Ф. Северин -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - с. 239

121. Седов Е.Н. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур// под общей редакцией Седова Е.Н. и Огольцовой Т.П. -Орел, изд-во ВНИИСПК, 1999 г.- С.608.

122. Сергеев, Д.В. Влияние минеральных удобрений на биометрические показатели подвоев и однолетних саженцев груши в питомнике/ Д.В. Сергеев, Р.Д. Исаев// Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2012. № 3. - С. 102-105.

123. Синалаев, А.Н. Оптимальная организация процессов производства и реализации саженцев в плодово-ягодных питомниках: Автореф. дис. ... канд.. экономических наук. М., 2002. - с. 16

124. Скобельцин, Ю.А. Системы капельного орошения / Ю.А. Скобельцин, А.Д. Гумбаров; КСХИ - Краснодар, 1985. - с. 133

125. Соловьева, М.А. Влияние влажности почвы на ростовые процессы, структурные изменения и оводненность тканей у яблони/ М.А. Соловьева, В.П. Кордун// Водный режим растений и их продуктивность Под ред. доктора биол. наук Н.С. Петинов. М.: «НАУКА», 1968. - С. 227-236.

126. Солонкин, А.В. Оценка засухоустойчивости и жаростойкости сортов и форм косточковых культур в условиях Волгоградской области/ А.В. Солонкин, А. В. Семенютина, О.А. Никольская, Е.Н. Киктева// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 4 (56). - С. 55-64.

127. Солонкин, А.В. Подбор адаптивных сортов черешни для условий Волгоградской области/ А.В. Солонкин, О.А. Никольская, Е.Н. Киктева, Г.В. Касьянова// Научно-агрономический журнал, №4 (107), 2019 - С. 44-47.

128. Спиваковский, Н.Д. Удобрение плодовых и ягодных культур/ Н.Д. Спиваковский. - М.: Россельхозиздат, 1984. - с. 270

129. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. - М.: Россельхозакадемия, 2006. - с. 30

130. Степанов, С.Н. Плодовый питомник [Текст] / С.Н. Степанов. - М.: Колос, 1981.- с.255

131. Сторчоус В.Н., Орошение плодового питомника// В.Н. Сторчоус// В книге: СИСТЕМА САДОВОДСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Копылов В.И., Балыкина Е.Б., Беренштейн И.Б., Бурлак В.А., Валеева Н.Г., Корниенко Н.Я., Опанасенко Н.Е., Потанин Д.В., Пичугин А.М., Рябов В.А., Скляр С.И., Сторчоус В.Н., Стрюкова Н.М., Сычевский М.Е. ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», Академия биоресурсов и природопользования. Симферополь, 2016. - С. 184-185

132. Сычев В.Г. Кузнецова Е.И. и др. Орошение и применение удобрений в Нечерноземной зоне РФ. - Монография. М.: ЦИНАО, 2004. - 276 с.

133. Таможанная статистика внешней торговли: [Электронный ресурс]. URL: http: //stat.customs .ru/apex/f?p=201:7:1683711801794625::N0 (дата обращения: 20.05.2020).

134. Тарасенко Н.Л. Государственный плодовый питомник «Жиличи». -Минск: Госиздат БССР, Ред. с.-х. лит., 1956. - с. 16

135. Технология производства безвирусного посадочного материала плодовых, ягодных культур и винограда - М., 1989.- с. 69

136. Технология орошения садов, ягодников и питомников (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1987. - с. 61

137. Трунов, Ю.В. Проблемы и перспективы развития промышленного садоводства в средней полосе России [Текст] / Ю.В. Трунов // Достижение науки и техники в АПК. - 2009. - №2. - С. 8-10.

138. Тымчик Н.Е Особенности выращивания саженцев семечковых и косточковых культур в краснодарском крае / Н.Е. Тымчик, Д.С. Савенкова// Ш^шит-рита! 2019. № 9-2 (33). - С. 16.

139. Федеральная служба государстванной статистики: [Электронный ресурс].ШЬ: ttp://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics /enterprise/economy/# (дата обращения 31.08.2019)

140. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы. -М., 2017. -52 с.

141. Федоренко В.Ф., Анализ состояния и перспективные направления развития питомниководства и садоводств Федоренко В.Ф., Мишуров Н.П., Кондратьева О.В., Федоров А.Д., Слинько О.В. Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса -Москва, 2019. - С. 88

142. Филин В.И., Обоснование эффективных приёмов и техники внесения удобрений в различных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур/ В.И. Филин // В сборнике: Развитие АПК на основе принципов рационального природопользования и применения конвергентных технологий. Материалы Международной научно-практической конференции, проведенной в рамках Международного научно-практического форума, посвященного 75-летию образования Волгоградского государственного аграрного университета. 2019. - С. 81-87.

143. Филин В.И., Эффективность удобрений в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области/ В.И. Филин, В.И. Балакшина//

Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53). - С. 72-80.

144. Филиппов, Л. А. Водный режим растений и диагностика полива / Л. А. Филиппов - Новосибирск : Наука, 1982. - 152 с.

145. Фулга, И.Г. Основы виноградарства и плодоводства / И.Г. Фулга. -М.: Колос, 1989. -. 320 с.

146. Ходяков, Е.А. Научное обоснование режима орошения сельскохозяйственных культур при использовании ресурсосберегающих способов полива для получения планируемых урожаев в Нижнем Поволжье: автореф. дис. ... д. с.-х. наук: 06.01.02 // Ходяков Евгений Алексеевич. - Волгоград, 2002. - 48 с.

147. Ходяков Е.А., Особенности режима капельного орошения и водопотребления кабачков, выращиваемых в Нижнем Поволжье/ Е.А. Ходяков// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 3 (47). - С. 90-97.

148. Храбров, М.Ю. Технология малообъемного орошения / М.Ю. Храбров // Мелиорация и водное хозяйство. - 2000. - №4. - С. 30-32.

149. Храбров М.Ю. Ресурсосберегающие технологии и технические средства орошения. Автореферат Дис. ... д. т. н., М., 2008. - 220 с.

150. Храбров, М.Ю. Водосберегающая техника полива склоновых земель/ М.Ю. Храбров, В.Н. Канардов, Н.Г. Колесова// Сборник научных трудов. Водосберегаюшие технологии орошения. М, 1989. - С. 54- 61.

151. Хроменко, В.В. Эффективность регуляторов роста при размножении древесных плодовых и ягодных культур / В.В. Хроменко, А.Н. Картушин // Агро XXI. - 2007. - №7-9. - С. 26-27.

152. Чекмарев П.А. Состояние отечественного садоводства и питомниководства: матер. презентации / Минсельхоз России. - М., 2018. - 18 с.

153. Шаляпина И. П. Состояние питомниководства России на современном этапе/И.П. Шаляпина, Н.А. Беликова// Плодоводство и ягодоводство России. Сборник трудов науч.-практ. конф. «Состояние садовых растений после зимы 2006/07 г. и проблемы их зимостойкости» (13 июня 2007 г.) и международ, науч.-

практич. конф. «Инновационные направления в питомниководетве плодовых культур». Под общей редакцией И.М. Куликова. 2007. Т. 18. - С. 420-427

154. Шерстюкова, З. Л., Выращивание плодовых саженцев [Текст] : (Из опыта Крымского гос. лесопитомника) / З. Шерстюкова, Л. Высоцкий, агр. -Симферополь: Крымиздат, 1958. - 48 с.

155. Шерер, В.А. Применение регуляторов роста в виноградарстве и питомниководстве / В.А. Шерер, В.А. Гадиев - Киев: Урожай, 1991. - 76 с.

156. Шугай П.Ю. Режим капельного орошения школки плодовых культур при повышенных температурах окружающей среды: Дисс. ... канд. техн. наук. Краснодар, 2005. - 173с.

157. Электронный ресурс - Питомники растений [Электронный ресурс]. URL: https://pitomnikov. ги/ (дата обращения: 07.08.2020)

158. Юркова Ю.Е. Перспективы развития капельного орошения / Ю.Е. Юркова // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и профессиональное образование. Волгоград, 2007. №1(5). - С. 56-58.

159. Юркова Р. Е., Основные показатели оценки состояния почвенного покрова орошаемых земель для определения фаз циклического орошения / Р. Е. Юркова, Т. В. Усанина// Сборник научных статей: Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. РосНИИПМ. Новочеркасск, 2010. Вып. 43. - С. 16-22.

160. Язвицкий, М.Н. Удобрение сада / М.Н. Язвицкий. - М., 1972. - 256 с.

161. Ясониди, О.Е. Водосбережение при орошении. / О.Е. Ясониди; Новочеркасская государственная мелиоративная академия. - Новочеркасск, 2004. - 473 с.

162. Al-Nabulsi, Y. A. Saline Drainage Water, Irrigation Frequency and Crop Species on Some Physical Properties of Soils // Journal Agronomy & Crop Science. Blackwell Wissenschafts-Verlag, Berlin. 2001. № 186. P. 15-20.

163. Armstrong , W., Drew M.C. Root growth and metabolism under oxygen deficiency / W. Armstrong, M.C. Drew // Plant roots: the hidden half. Waisel, Y., Eshel, A. and Kafkafi, U. (Eds.). Marcel Dekker, 2002. New York. P. 729-761

164. Assouline, S. The Effects of Microdrip and Conventional Drip Irrigation on Water Distribution and Uptake / S. Assouline// Soil Science Society of America Journal. Vol. 66. № 5, September-October, 2002. P. 1630-1636.

165. Carter, D. L. Soil Erosion on Irrigated Lands/ D. L. Carter // Irrigation of Agricultural Crops—Agronomy Monograph № 30, USA. 1990. P. 1143-1171.

166. Chapman, A.P. The value of plant growth regulators in the propagation of Vitis Champini rootstocks /A.P.Chapman, E.E. Hussey // Am. J. Enol. Vitic. 31:3:250253 (1980).

167. Daitx T.S., Biodegradable polymer/clay systems for highly controlled release of npk fertilizer/ T.S. Daitx, R.S. Mauler, M. Giovanela, L.N. Carli// Polymers for Advanced Technologies. 2019. T. 30. № 3. C. 631-639.

168. Furuya, S. The Influence Of Chemical Forms On Foliar-Applied Nitrogen Absorption For Peach Trees / S. Furuya, Y. Umemiya // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. - 2002. P. 97-103.

169. Grooves, K. M. Irrigation Volume, Application, and Controlled-released Fertilizers: Effect on Substrate Solution Nutrient Concentration and Water Efficiency in Containerized Plant Production / K. M. Grooves, S. L. Warren, T. E. Bilderback// Journal of Environmental Horticulture. Vol. 16, № 3, September 1998. P. 182-188.

170. Hillel, Daniel. Degradation Under Irrigation/ Daniel Hillel, K. Braimoh Ademola, Vlek Paul L.G.// Land Use and Soil Resources. New York, Springer, 2008. P. 101-119.

171. Huska, D. Operational reliability of drip irrigation and methods for its <improvement / D. Huska, P.Kabina// International Round-table Conference on microirrigation, September 15-19, 1986, Budapest, Hungary, Vol.3, P. 11 - 14.

172. Jeznach, J. Problems in the operation of drip irrigation systems in Poland / J. Jeznach // International Round-table Conference on microirrigation, September 1519, 1986, Budapest, Hungary, Vol.3, P. 15-19.

173. Murray, R.S. The Impact of Irrigation on Soil Structure School of Earth & Environmental Sciences/ R.S. Murray, CD Grant, // The University of Adelaide, 2007. 31 p.

174. Nakayama, F.S. Trickle irrigation for crop production design, operation and management [Text] /F.S. Nakayama, D.A. Bucks // Developments in agricultural engineering, vol. 9. Elsevier, Amsterdam, pp: 383.

175. Prodansky, D. Some applications of drip irrigation systems [Text] / D. Prodansky, B. Jovkov, V. Kovachev // International Round-table Conference on microirrigation.- Budapest, Hungary, 1986. - Vol.3. - P. 57-66.

176. Pereira, A.R. Penman-Monteith reference evapotranspiration adapted to estimate irrigated tree transpiration / A.R. Pereira, S.R. Green, N.A. Villa Nova//Agricultural water management. V. 83. 2006. P. 153 - 161.

177. Rzekanowski, Czeslaw. Findings of a research on the use of drip irrigation 'in an orchard / C. Rzekanowski // International Round-table Conference on microirrigation, September 15 - 19, 1986. Budapest, Hungary, Vol.1, P. 101-105

178. Vermeire, I. Localized irrigation: Lenign installation, operation, evaluation [Text] / I. Vermeire, L.A. Jobling // FAO irrigation and Lrainaga Paper. - 1980. - № 36 -pp. 198.

179. Vinter, M.A. Studying tolerance of prune (Prunus domestica) to the plum pox virus (PPV) by criterion "Efficiency of microshoots' regeneration" in controlled in vitro conditions / A. A. Batukaev, I. M. Bamatov, M. A. Vinter // Journal of Pharmaceutical sciences and re-search, V 10 (1), 2018, P. 59-64

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1 - Динамика наращивания высоты, надземной части, саженцев черешни по вариантам опыта, м, 2017 г.

Вариант Опыта Дата

Май Июнь Июль Август Сентябрь

20 27 4 13 20 27 3 10 17 24 31 7 14 21 2 16 30

АА(К) 0,11 0,15 0,21 0,26 0,41 0,58 0,76 0,89 1,03 1,19 1,32 1,50 1,53 1,55 1,57 1,57 1,57

А2В! 0,14 0,19 0,24 0,31 0,45 0,62 0,81 0,95 1,08 1,22 1,39 1,56 1,63 1,67 1,70 1,70 1,70

А3В1 0,14 0,18 0,24 0,33 0,48 0,59 0,78 0,93 1,06 1,21 1,40 1,55 1,64 1,66 1,69 1,69 1,69

А1В2 0,12 0,15 0,19 0,27 0,42 0,63 0,77 0,90 1,04 1,20 1,37 1,52 1,60 1,63 1,67 1,67 1,67

а2в2 0,15 0,18 0,25 0,35 0,53 0,71 0,94 1,11 1,28 1,45 1,63 1,80 1,87 1,91 1,96 1,96 1,96

А3В2 0,14 0,18 0,24 0,35 0,48 0,70 0,92 1,09 1,27 1,46 1,63 1,78 1,86 1,90 1,94 1,94 1,94

А1В3 0,11 0,14 0,19 0,26 0,37 0,59 0,71 0,90 1,05 1,21 1,39 1,55 1,62 1,64 1,66 1,66 1,66

А2В3 0,15 0,19 0,24 0,34 0,52 0,70 0,89 1,05 1,24 1,42 1,60 1,72 1,80 1,86 1,89 1,89 1,89

А3В3 0,16 0,19 0,25 0,34 0,53 0,71 0,87 1,06 1,22 1,40 1,61 1,72 1,83 1,87 1,88 1,88 1,88

НСРо,5 - 0,009

Приложение 2 - Динамика наращивания высоты, надземной части, саженцев черешни по вариантам опыта, м, 2018 г.

Вариант Опыта Дата

Май Июнь Июль Август Сентябрь

20 27 4 13 20 27 3 10 17 24 31 7 14 21 2 16 30

АА(К) 0,14 0,20 0,25 0,38 0,41 0,55 0,73 0,85 0,94 1,06 1,20 1,34 1,47 1,57 1,67 1,67 1,67

АА 0,17 0,24 0,30 0,44 0,57 0,68 0,79 0,91 1,02 1,14 1,27 1,40 1,53 1,64 1,75 1,78 1,78

А3В1 0,16 0,25 0,31 0,45 0,58 0,67 0,78 0,89 1,02 1,13 1,27 1,38 1,50 1,62 1,71 1,79 1,79

А1В2 0,15 0,21 0,26 0,40 0,62 0,82 1,01 1,15 1,29 1,44 1,60 1,76 1,87 1,92 1,98 2,0 2,0

а2в2 0,20 0,26 0,31 0,44 0,69 0,90 1,05 1,25 1,41 1,57 1,71 1,83 1,95 2,03 2,11 2,13 2,13

А3В2 0,19 0,25 0,30 0,44 0,68 0,89 1,05 1,25 1,39 1,53 1,66 1,79 1,90 1,95 2,03 2,06 2,06

А1В3 0,16 0,21 0,25 0,35 0,61 0,80 0,99 1,17 1,31 1,43 1,55 1,64 1,75 1,86 1,96 2,00 2,00

А2В3 0,18 0,25 0,32 0,45 0,67 0,88 1,09 1,25 1,41 1,51 1,62 1,72 1,81 1,92 2,05 2,11 2,12

А3В3 0,18 0,26 0,31 0,44 0,68 0,89 1,08 1,23 1,38 1,52 1,64 1,77 1,88 1,94 2,03 2,07 2,07

Приложение 3 - Динамика наращивания саженцев черешни по вариантам опыта, м 2019 г.

НСР05-0,01

высоты, надземной части,

Вариант Опыта Дата

Май Июнь Июль Август Сентябрь

20 27 4 13 20 27 3 10 17 24 31 7 14 21 2 16 30

А,В,(К) 0,11 0,17 0,25 0,37 0,51 0,68 0,82 0,93 1,05 1,17 1,30 1,48 1,62 1,68 1,73 1,79 1.80

А2В! 0,13 0,19 0,26 0,39 0,50 0,69 0,84 0,95 1,07 1,24 1,42 1,53 1,65 1,72 1,77 1,81 1.85

А3В! 0,13 0,18 0,26 0,38 0,51 0,67 0,85 0,97 1,09 1,23 1,50 1,59 1,63 1,70 1,78 1,83 1.83

А1В2 0,14 0,19 0,25 0,38 0,55 0,72 0,89 1,03 1,21 1,43 1,57 1,66 1,76 1,83 1,89 1,96 1.97

а2в2 0,17 0,22 0,28 0,41 0,58 0,75 0,91 1,10 1,28 1,47 1,66 1,77 1,80 1,86 1,93 1,98 2.10

А3В2 0,17 0,23 0,26 0,42 0,60 0,76 0,90 1,10 1,27 1,44 1,64 1,75 1,83 1,91 1,97 2,03 2.03

А1В3 0,15 0,20 0,27 0,38 0,55 0,72 0,95 1,13 1,29 1,47 1,65 1,74 1,79 1,85 1,91 1,98 2.02

А2В3 0,16 0,22 0,29 0,42 0,61 0,78 0,94 1,17 1,39 1,51 1,70 1,83 1,89 1,94 1,99 2,05 2.10

А3В3 0,16 0,21 0,27 0,40 0,59 0,76 0,97 1,19 1,41 1,53 1,68 1,82 1,88 1,90 1,98 2,04 2.04

НСР05 -0,01

Приложение 4 - Динамика наращивания высоты, надземной части, саженцев черешни по вариантам опыта, м, 2020 г.

Вариант Опыта Дата

Май Июнь Июль Август Сентябрь

20 27 4 13 20 27 3 10 17 24 31 7 14 21 2 16 30

АА(К) 0,13 0,18 0,25 0,31 0,44 0,56 0,71 0,83 0,96 1,09 1,24 1,39 1,52 1,57 1,62 1.64 1.65

А2В1 0,15 0,20 0,26 0,34 0,51 0,67 0,80 0,95 1,08 1,24 1,39 1,51 1,64 1,69 1,75 1.77 1.79

А3В1 0,15 0,20 0,26 0,35 0,49 0,67 0,78 0,94 1,09 1,26 1,38 1,51 1,63 1,70 1,75 1.77 1.77

А1В2 0,13 0,17 0,23 0,30 0,46 0,57 0,68 0,83 0,99 1,14 1,26 1,44 1,62 1,67 1,73 1,76 1,76

а2в2 0,16 0,19 0,27 0,34 0,53 0,71 0,85 0,97 1,12 1,27 1,47 1,63 1,74 1,81 1,86 1,90 1,91

А3В2 0,15 0,18 0,26 0,34 0,54 0,70 0,84 0,96 1,13 1,28 1,45 1,64 1,76 1,82 1,88 1,89 1,89

А1В3 0,12 0,16 0,21 0,27 0,45 0,58 0,71 0,95 1,08 1,20 1,32 1,43 1,57 1,62 1,66 1,70 1,71

А2Вз 0,16 0,19 0,25 0,34 0,48 0,63 0,79 0,96 1,13 1,26 1,38 1,53 1,67 1,75 1,80 1,85 1,87

А3В3 0,14 0,20 0,27 0,35 0,48 0,63 0,80 0,95 1,12 1,27 1,37 1,54 1,75 1,81 1,85 1,85 1,85

НСРо,5 - 0,009

Приложение 5 - Результаты тарирования тензиометров по термостатно-весовому

методу

Приложение 6 - Среднемесячная температура воздуха в годы исследований, данные Волгоградского метеоцентра, оС

Год наблюдения Месяц

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2017 -6.3 -5.3 3.8 10,5 16,5 21,4 25,6 27,3 18,8 8,8 2,5 0,8

2018 -6.6 -6.7 -4.3 10,9 21,1 24,9 27,3 25,1 19,8 11.8 -0.4 -4.4

2019 -5.5 -4.2 2.9 11,7 19,9 26,9 23,5 23,4 16,4 5.9 0.8 -0.7

2020 -1.1 -1.0 6.5 8,9 15,7 25,5 28,8 23,5 19,2 12.5 1,1 -8,0

Приложение 7 - Количество осадкой по месяцам выпавшие в годы

исследований, мм

Год наблюдения Месяц

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2017 20,6 38.3 30.9 51,5 28,6 43,8 1,3 0,7 23,8 41 20 0,6

2018 28.3 42.9 70.4 19,4 12,7 7,2 79,2 0,8 19,2 17.3 18.1 70

2019 59.8 7.5 46.7 21,8 50,4 13,9 59,8 3,8 19,5 38.1 2.4 20.8

2020 34.7 41.8 5.7 2,2 53,5 18,6 0,6 13,6 1,8 9.7 8,9 18,6

Приложение 8 - Выход товарных саженцев, тыс. шт.

Вариант 1 сорта 2 сорт

2017 2018 2019 2020 Ср. 2017 2018 2019 2020 Ср.

А1 В1 (К) 22,277 24,024 25,578 22,730 23,657 9,860 11,088 9,006 10,463 10,191

В2 29,832 32,581 31,869 29,240 30,869 6,261 4,119 5,312 5,848 5,579

В3 30,307 32,538 32,021 29,216 30,917 5,913 3,740 5,337 6,208 5,215

А2 В1 28,028 28,560 29,689 28,656 28,634 9,209 10,608 9,629 8,476 9,679

В2 34,003 37,124 36,383 35,028 35,552 5,262 3,309 4,600 5,421 4,547

В3 34,83 37,638 36,0 34,611 35,565 5,265 2,895 5,023 4,587 4,549

А3 В1 28,428 29,592 30,360 29,857 29,512 10,010 9,864 9,310 7,771 9,298

В2 34,408 37,302 40,186 38,038 37,436 4,453 3,762 1,256 2,508 2,904

В3 34,408 37,62 39,348 37,594 37,330 5,262 2,926 1,674 2,924 2,903