Регулирование наследования по закону по законодательству Республики Молдова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Гроник Ирина

• Гроник Ирина
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Гроник Ирина

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В МОЛДОВЕ

§ 1. Рецепция норм древнеримского наследственного права в

наследственное право Молдовы

§ 2. Развитие молдавского наследственного права от Венгерской марки до образования независимого Молдавского княжества. Источники

права

§ 3. Кодификация «местного» законодательства Бессарабии.

Источники наследственного права

§ 4. Развитие наследственного права Молдовы в Советский период

Глава II. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

§ 1. Правовое регулирование наследственных правоотношений

§ 2. Понятийно-категориальный аппарат и принципы наследования в

Республике Молдова

§ 3. Структура наследственных правоотношений и состав наследственного имущества - одного из элементов наследственных

правоотношений

§ 4. Правовое положение наследников по закону

§ 5. Наследственное производство в Республике Молдова

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование наследования по закону по законодательству Республики Молдова»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Российский цивилист Михаил Яковлевич Пергамент в своей вступительной речи к лекции, прочитанной в Санкт-Петербургском университете, посвященной теме о пределах наследования по закону выразил, на наш взгляд, феноменальную мысль: «Наследственное право - ... коренится в глубочайших свойствах человеческого духа, здесь заключается объяснение и оправдание наследования как всемирно-исторического явления»1.

Взяв за основу данное правило, автор посчитал необходимым провести анализ правового регулирования наследования в гражданском законодательстве Молдовы на разных этапах своего развития, рассмотрев возможности рецепции отдельных элементов и норм, а также сопоставив возможные пути решения проблем, возникающих при реализации наследственных прав.

Актуальность настоящей работы обусловлена потребностью во всестороннем теоретическом изучении и осмыслении развития института наследования по закону, а также в систематическом исследовании неурегулированных правом вопросов, возникающих при наследовании по закону (от открытия наследства до его принятия / или последствия неприятия).

Исследование теоретического материала и проблем практического применения, выявление пробелов в системе нормативно-правовых актов, существующих на этапах становления и дальнейшего развития наследственного права Молдовы, в сравнительной характеристике с действующим законодательством, определяют основные направления развития и модификации наследственного права Республики Молдова.

Изменения, произошедшие в период, включающий более полувека во всех сферах общественной и экономической жизни, кардинально повлиявшие

1 Пергамент М.Я. «Пределы наследования» в гражданском праве / М.Я. Пергамент // Вестник Права. - СПб., 1906. - Книга 3. - 299 с.

на многие аспекты деятельности общества и государства, переход от догмы социалистических концепций, к которым привела жизнь граждан Молдовы, не могли не сказаться на республике в целом.

Социально-экономические отношения Молдовы за последние 15-20 лет стали одной из предпосылок для законодательного обновления. С этой точки зрения, научно-правовой анализ регулирования института наследования по закону в настоящей научно-исследовательской работе представляет не только теоретическую, но и практическую необходимость, что также является обоснованием содержания настоящего исследования.

Как в период формирования молдавской государственности, так и в настоящее время наследование не потеряло своей значимости и всё так же активно является предметом научных исследований. «К нему проявляют интерес, по меньшей мере, три категории субъектов: учёные, как к предмету научного и исторического познания, законодатель, как к предмету нормотворческой инициативы и обычные граждане - участники наследственных правоотношений»2.

Значение наследования по закону состоит в гарантии и возможности передачи всего нажитого и приобретенного имущества в течение жизни близким и родным людям.

Международная правовая наука большинства стран критически относится к наследованию по закону, считая его «второстепенным видом наследования». Французское гражданское право, напротив, предлагает концепцию в защиту наследования по закону, направленную на сохранение семейных ценностей. Так называемое, «выполнение семейного долга»,4 гарантирует и устанавливает обеспечительные меры по защите имущественных прав и интересов родных наследодателя, исполняя за него

2 Гроник, И.А. Наследование обязательной доли в Республике Молдова / И.А. Гроник // Научное издание ТулГУ «Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки». Выпуск 1. Часть 2 Юридические науки. Тула - 2018. - № 2. - С. 45.

3 Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Дисс. Саратов. 2004 г. [Электронный ресурс РГБ] (дата обращения: 12.10.2017).

4 Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Дисс. Саратов. 2004 г. [Электронный ресурс РГБ] (дата обращения: 12.10.2017).

4

его семейный долг. Согласно идее немецкой правовой доктрины наследование по закону зиждется на «невыраженной, но предполагаемой воле наследодателя»5. Таким образом, вышеперечисленные положения, дают основания полагать, что древнейшая концепция наследственного права, семейная, на которой настаиваем и мы в нашей работе, является основополагающей в сохранении семейных ценностей. Юридическая практика Молдовы доказывает, что главенствующая роль приходится на наследование по закону. В чём, собственно, и заключается принцип семейного родства или семейной близости, который присущ, исключительно институту наследования по закону.

Выбранная тема диссертационного исследования свидетельствует о том, что автор намерен провести исследование согласно новым правилам, содержащимся в Гражданском кодексе 2002 года, который по сравнению, например, с Гражданским кодексом 1964 года, предлагает иные аспекты и нормы. Проведённые изменения нуждаются в теоретическом изучении проблем, возникающих при наследовании по закону, с целью их разрешения и выявления необходимых дополнений настоящего законодательства.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Наследственное право Молдовы, несмотря на многовековую историю существования, остаётся недостаточно изученным и разработанным молдавскими учёными-теоретиками и практиками.

В работе диссертант руководствовался трудами учёных из разных областей знаний, квалифицировавшихся прямо или косвенно на теме настоящего исследования. Для достаточного освоения и осмысления вопросов, связанных с историей и теорией наследственного права, диссертант обращался к трудам дореволюционных авторов, писавших о «местных Бессарабских законах» в Бессарабский период: Г. В. Бертгольдт, С.

5 Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Дисс. Саратов. 2004 г. [Электронный ресурс РГБ] (дата обращения: 12.10.2017).

М. Гроссман, Я. И. Гурлянд, А. Н. Егунов, Л. А. Кассо, Л. С. Кохманский, В. А. Линовский, М. В. Шимановский и другие.

В диссертационном исследовании нашли отражение некоторые идеи учёных Республики Молдова: Г. Бостан, В.К. Волчинского, Г.С. Гуревич, Л. Заболотной, Г. Кибака, Е. В. Кожокарь, В. Кожокару, В. Крецу, А. Кушко, Т. Мишиной, Н.А. Мохова, С. Мэмэлигэ, О. В. Овчинниковой, Н. Осояну, П. С. Никитюка, В. Б. Репиды, Б.Слипенского, В. Таки, Д. Триколич, А.В. Флоря, Ю.И. Фрунзэ, О. А. Халабуденко, И. Цоновой и других.

Значимыми для настоящего исследования также стали труды российских учёных: Г. Н. Амфитеатрова, Б. С. Антимонова, М. Ю. Барщевского, О. Е. Блинкова, М.М. Богуславского, Б. А Булаевского, Е. В. Вальковой, А. В. Венедиктова, П. Г. Виноградова, М. В. Гордона, К. А. Граве, М. В. Жаботинского, В. В. Залесского, П. В. Крашенинникова, А. Л. Маковского, М. П. Морева, С. Ф. Набиева, А. М. Немкова, В. Н. Никольского, И. Б. Новицкого, М. Я. Пергамента, И.С. Перетерского, В. В. Пиляевой, Ю.И. Семёнова, А. П. Сергеева, А.А. Тесля, А. П. Солодилова, Е.А. Суханова, Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомирова, Ю. К. Толстого, В. Г. Ульянищева, Т. Д. Чепиги, В. Н. Яковлева. Мы также обращались к работам учёных соседних государств: Украины: Ю.А. Заики, О.Е. Харитонова и Румынии: D. А1еха^^со, М. Boc§an, Gh. Botea, I. Genoiu, Fr. Deak, М. Eliescu, L. Zinveliu, I. Со^игасЫ, S. Саф^т, М. Ro§, Р. А. Popescu.

За последнее время в Республике Молдова были защищены несколько диссертационных работ по наследственному праву. Это: Оксана Робу. «Некоторые аспекты наследования по закону в Республике Молдова на сегодняшнем этапе»6 Диссертация на соискание ученой степени доктора права, частное право, специальность: 12.00.03. Кишинёв, 2009. Игорь Шеремет. «Правовой режим наследования по международному частному

6 Robu O. Шск aspect ale succesiunii legale ш Republica Moldova к сЙЙ actualа.Teza de doctor ш drept. СЫяпаи 2009.

праву»7 Диссертация на соискание ученой степени доктора права, частное право (международное частное право), специальность: 12.00.03. Кишинёв, 2010. Передерко Василий. «Роль обязательной доли в защите законных наследников»8 Диссертация на соискание ученой степени доктора права, профиль 553 - частное право, специальность 553.01 - гражданское право. Кишинёв, 2017.

Отметим, что указанные исследователи взяли за основу частные вопросы наследования, рассмотрев их в сравнительно-правовой направленности с зарубежными странами или, ограничившись определенным временным периодом. Общего исследования и анализа регулирования молдавского наследственного права в сравнительном аспекте с момента его зарождения и формирования, до момента развития современного института наследования по закону Молдовы, с учётом влияния различных внешних и внутренних юридических фактов, не было проведено.

Анализ мнений и суждений вышеперечисленных авторов также заслуживает пристального внимания.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в результате наследования имущества, оставшегося после смерти лица, его законными наследниками.

Предметом исследования выступают нормы ранее действовавшего и современного гражданского (наследственного) законодательства Молдовы, правоприменительная практика, а также правовая доктрина в области наследственного права.

Целью научно-квалификационной работы является обобщение основных теоретических положений института наследования по закону, определение главных идей и закономерностей развития и изменения гражданского законодательства Республики Молдова в области наследования по закону, в периоды от римского права, молдавских феодальных законов

7 §eremet I. Regimul juridic al succesiunii in dreptul international privat. Teza de doctor in drept. Chisinäu 2010.

8 Perederco Vasilii. Rolul rezervei succesorale in protectia mostenitorilor legali. Tezä de doctor in drept, Chi§inau, 2017.

(1646 г. первый Свод законов «Уложение Василия Лупу»), советской Молдавии (1940 г.) и на современном этапе. На основе проведённого анализа законодательства, изучения доктрины наследственного права и правоприменительной практики, автор нацелен всесторонне исследовать актуальные вопросы в формате выбранной темы. Для достижения указанной цели были поставлены следующие научно-исследовательские задачи:

^ В рамках первой главы: провести комплексный, гражданско-правовой сравнительный анализ становления института наследования по закону в Республике Молдова;

^ показать рецепцию (заимствование) древнеримского наследственного права наследственным правом Молдовы;

^ определить роль периодизации в развитии молдавского наследственного права от Венгерской марки до образования независимого Молдавского княжества;

^ изучить источники наследственного права и проследить механизм кодификации «местного» законодательства Бессарабии;

^ изучить развитие наследственного права Молдовы в Советский период;

В рамках второй главы:

^ определить характерные признаки и особенности развития наследования по закону в современной Республике Молдова

^ изучить основные категории наследственного права и некоторые вопросы законодательства и правоприменительной практики;

^ уточнить понятие, правовую природу, принципы наследования по закону, а также его толкование с учётом лингвистических особенностей;

^ подробно раскрыть структуру наследственных правоотношений и определить состав наследственного имущества;

^ исследовать правовое положение наследников по закону, по праву представления, обязательных наследников;

^ определить порядок вступления в наследование по закону и перечислить способы принятия наследства и отказа от него.

Настоящая работа планируется как сборник данных, содержащих общие нормы и положения наследственного права известных временных периодов, выработанных профессиональным опытом и наукой, не противоречащих здравому смыслу и закону.

Указанные выше аспекты, а также совершенствование доктрины наследственного права, являются неотъемлемой частью настоящего научного исследования.

Методологические приёмы исследования правового регулирования наследования по закону по законодательству Республики Молдова составили следующие общенаучные и частнонаучные методы познания: метод научного и системного анализа, историко-логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, диалектический, юридико-лингвистический и другие методы.

На основе анализа эмпирического материала автор раскрывает сущность и свойство института наследования по закону, его связь с другими институтами права. В работе были изложены элементы рецепции, подтверждающие заимствование некоторых положений из римского наследственного права в гражданское право современной Молдовы. Для реализации рассмотренной проблемы также был применён метод сравнительно-правового анализа наследственного права. Мы использовали метод сравнения обычного и писаного права Молдовы и соседних княжеств (Валахия, Трансильвания, Венгерское Королевство), в том виде, в котором оно существовало, в один из изучаемых нами периодов (1340-1861 г.г.).

Применение формально-юридического способа помогло в усвоении

содержания исследуемых законодательных актов судебной практики.

Благодаря единству и взаимодополнению исторического и логического

способов познания исследуемого материала, автор воспроизвёл

происходящие события в форме теории и истории. Применение историко -

9

логического способа познания позволило рассмотреть конкретно-исторический генезис и развитие наследственных правоотношений Молдовы, научных идей и явлений на протяжении зарождения и развития наследственных отношений, а также современное состояние этих же процессов и явлений в их тесной взаимосвязи.

Диалектический способ в анализе соотношения общего и частного в законодательстве о наследовании по закону Молдовы на протяжении его формирования и изменений.

Юридико-лингвистический приём позволил определить точность и ясность в применении термина «наследование», который используется законодателем двумя различными категориями: «то^ешге» и «succesшne» и их смыслового содержания. Такие проблемы связаны с недостаточно отчётливым пониманием в употреблении смысла указанной терминологии, и как следствие - неточное применение этих терминов. Данная технико-юридическая проблема связана с билингвизмом молдавского законодательства. Юридико-лингвистический метод исследования помог провести качественный анализ проделанной работы над переводом законодательных актов, документов, судебных решений и научных трудов, с молдавского/румынского на русский язык.

Также немаловажная роль принадлежит научным концепциям, применяемых в юридической литературе современными учёными и учёными известных временных периодов.

Использование данных методов позволило яснее изучить национальное наследственное право, сформировать необходимый материал для дальнейшей работы по его совершенствованию, а также раскрыть наиболее эффективные техническо-правовые приёмы и способы, регулирующие наследственно-правовые отношения на современном этапе.

Теоретическую основу исследования составили труды молдавских и зарубежных авторов, специализирующихся в области истории и теории

наследственного права и других отраслевых юридических науках.

10

Нормативно-правовой основой исследования послужили: Международно-правовые акты, договоры, общепризнанные принципы и нормы международного права: Минская конвенция 1993 года о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам9; Договор между Республикой Молдова и Украиной о правовой помощи и правовых отношениях в гражданской и уголовной областях от 13.12.199310, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.11 а также,

Конституция Республики Молдова12; Гражданский кодекс Республики Молдова13; Гражданский кодекс Российской Федерации; Гражданский кодекс Украины; Гражданский кодекс Румынии; Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова14; Семейный кодекс Республики Молдова15; Закон Республики Молдова о нотариате от 8 ноября 2002 г.16; Закон Республики Молдова о режиме иностранцев в Республике Молдова от 16.117.2010 г.17, Закон Республики Молдова «О порядке опубликования и

9 Минская конвенция 1993 года о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицирована постановлением Парламента №402-XIII от 16.03.95, опубликована в официальном издании «Tratate Internationale», 1999 г., том.16.

10 Договор между Республикой Молдова и Украиной о правовой помощи и правовых отношениях в гражданской и уголовной областях // «Tratatul dintre República Moldova §i Ucraina din 13.12.1993 privind asistenta jurídica §i raporturile juridice in materie civila §i penala, in Tratate internationale la care República Moldova este parte, vol. 22. 1999.

11 Конвенция о защите прав человека основных свобод, Рим, 11/04/1950, в силу для Республики Молдова от 12.09.1995. ратифицирована Постановлением Парламента 1298-XII от 24.07.1997 г., опубликованном в Европейском суде по правам человека. Основные положения и прецедентное право в молдавских случаях. Кишинев: Arc, 2007. - 270 с.

12 Конституция Республики Молдова: Закон РМ принят Парламентом тринадцатого созыва от 29 июля 1994 г. // Официальный монитор Республики Молдова. - 1994. - 12 августа. - №1.

13 Гражданский кодекс Республики Молдова: Закон РМ принят Парламентом тринадцатого созыва от 6 июня 2002 г.// Официальный монитор Республики Молдова. - 2002. - 22 июня. - № 82-86. С последними изменениями и дополнениями на 21.12.2017 г.

14 Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова: Закон № 225 от 30.05.2003 г. Опубликован: 12.06.2003 в Официальный монитор Республики Молдова № 111-115. С последними изменениями и дополнениями на 12.06.2014 г.

15 Семейный кодекс Республики Молдова: Закон РМ принят Парламентом тринадцатого созыва от 26 октября 2000 г. // Официальный монитор Республики Молдова. - 2001. - 26 апреля. - № 47-48. С последними изменениями и дополнениями на 25.05.2017 г.

16 Закон Республики Молдова о нотариате: принят Парламентом тринадцатого созыва от 8 ноября 2002 г.// Официальный монитор Республики Молдова. - 2002. - 21 ноября. - № 154-157. С последними изменениями и дополнениями на 21.07.2017 г.

17 Закон Республики Молдова №200 «О режиме иностранцев в Республике Молдова» от 16.07.2010. // Официальный монитор Республики Молдова. №179-181 от 24.09.2010. Статья № 610. С последними изменениями и дополнениями на 20.07.2007 г.

вступления в силу официальных актов» от 06.07.1994 г.18, Закон Республики Молдова о Высшей судебной палате от 28.03.1996 г.19, Закон Республики Молдова о страховании от 21.12.2006 г.20, Закон Республики Молдова об авторском праве и смежных правах от 01.10.2010 г.21, Закон Республики Молдова о реабилитации жертв политических репрессий от 08.12.1992 г.22, Закон «О функционировании языков на территории Молдавской ССР от 01.09.1989 г.23 и другие специальные нормы, регулирующие наследование по закону в Республике Молдова.

Также, нормативные правовые акты и иные источники права Российской Империи, Советского Союза, Молдавской ССР и ряда постсоветских стран, ныне утратившие силу.

Эмпирическую базу исследования составили обзоры и материалы судебной практики, в том числе и в форме инструктивных разъяснений Высшей судебной палаты Республики Молдова.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании наследования по закону с учётом анализа правового регулирования. Автор разработал собственные дефиниции «наследственный актив» и «наследственный пассив». Также автор предлагает дополнить действующее гражданское законодательство Республики Молдова

18 Закон Республики Молдова №200 от 06.07.1994 «О порядке опубликования и вступления в силу официальных актов». // Официальный монитор Республики Молдова. - 12.08.1994. - № 001. С последними изменениями и дополнениями на 14.12.2014 г.

19 Закон Республики Молдова о Высшей судебной палате от 28.03.1996. Повторно опубликован на основании части (9) статьи VIII Закона № 153 от 5 июля 2012 г. - Официальный монитор Республики Молдова, 2012 г., № 185, ст. 620. //22.01.2013 // Официальный монитор Республики Молдова, 2013 г., № 1517, ст. 64.

20 Закон Республики Молдова № 407 о страховании от 21.12.2006 г.// Официальный монитор Республики Молдова № 47-49/213 от 06.04.2007. С последними изменениями и дополнениями на 29.12.2017 г.

21 Закон Республики Молдова № 139 от 02.07.2010 об авторском праве и смежных правах.// Официальный монитор Республики Молдова № 191-193 от 01.10.2010. Статья № 630. С последними изменениями и дополнениями на 29.07.2016 г.

22 Закон Республики Молдова №1225 Республики Молдова от 08.12.1992 о реабилитации жертв политических репрессий. Официальный монитор Республики Молдова № 12 от 30.12.1992. С изменениями и дополнениями: ЗП108-Х^П от 17.12.2009, МО193-196/29.12.2009 ст.609; в силу с 01.01.2010.

23 Закон №3465 от 01.09.1989 г. «О функционировании языков на территории Молдавской ССР. Опубликован: 01.09.1989 // Вести №9, статья №: 217. [Электронный ресурс]. - URL: www.justice.md (дата обращения:15.02.2018). С последними изменениями и дополнениями на 17.07.2014 г.

положением «о наследовании цифровых финансовых активов и электронных денег, в качестве альтернативных денежных средств».

Впервые в молдавской цивилистике провелось комплексное исследование и правовой анализ законодательства, регулирующего наследование по закону в Молдове, изучение правоприменительной практики с учётом исторической эволюции указанного регулирования в период от древнеримского права, становления молдавской государственности, Советской Молдавии до современной независимой Республики Молдова. Обращение к опыту периодизации Молдовы, с учётом историко-сравнительного анализа становления и развития наследования по закону, исследователями нашей республики практически не осуществлялось. Следовательно, научная новизна работы заключается не только в комплексном исследовании наследования по закону с учётом историко-сравнительного и сравнительно-правового анализа законодательства Молдовы на разных временных рубежах и законодательств зарубежных стран, но и в обосновании семейного принципа наследования по закону и его первостепенного положения.

В современном Гражданском кодексе Республике Молдова предусмотрено новое основание, разрешающее передачу имущества посредством сделки на случай смерти, с оговоркой только для будущих законных наследников. Договор о наследстве лица, находящегося в живых, заключенный между будущими законными наследниками в отношении доли наследства по закону подлежит нотариальному удостоверению. Существенное значение данного договора имеет его субъектный состав, то есть, сторонами должны быть только наследники по закону или обязательные наследники. Договор прекращается в случае, когда одна из сторон потеряла статус законного наследника. Если лицо одновременно является наследником по закону и наследником по завещанию, то договор о наследстве он может заключить только как наследник по закону, поскольку это является главным

и основным условием данного договора.

13

Положения, выносимые на защиту, представляют собой основные выводы проведенного научно-правового исследования:

1. Временем открытия наследства считается момент смерти наследодателя или день вступления в законную силу решения суда об объявлении лица умершим. Таким образом, время открытия наследства совпадает с моментом смерти наследодателя, а момент смерти устанавливается согласно календарному дню или даже минуте смерти. Пленум Высшей судебной палаты Республики Молдова обращает внимание на то, что необходимо проводить различие между лицами, которые могли бы наследовать друг после друга, умершими совместно, и лицами, умершими одновременно. Автор приходит к выводу что, несмотря на терминологические различия, юридические последствия одинаковые как для лиц, умерших совместно, так и для лиц, умерших одновременно - к наследству каждого из наследодателей, в обоих случаях, призываются их собственные наследники. В связи с этим, предлагается отказаться от разграничения лиц, умерших совместно и одновременно, если это не предусматривает различные юридические последствия, поскольку порядок призвания наследников каждого из умерших лиц невозможно изменить.

2. Автором разработаны собственные дефиниции «наследственный

актив» и «наследственный пассив», ввиду их отсутствия в гражданском

законодательстве Республики Молдова. По мнению автора «наследственный

актив» - это совокупность прав имущественного характера, подлежащие

оценке в денежном выражении, а также права требования, принадлежащие

наследователю при жизни и, существующие на момент открытия наследства,

которые в случае принятия наследства должны быть переданы его

наследникам в установленном законом порядке. Под «наследственным

пассивом» следует понимать совокупность обязанностей и долгов

(имущественного характера) наследователя существующие на момент

открытия наследства, которые переходят к его наследникам в установленном

законом порядке в случае принятия наследства.

14

3. Предлагается дополнить действующее гражданское законодательство Республики Молдова определяющее «наследственное имущество» (ст. 1444 ГК РМ) положением «о наследовании цифровых финансовых активов и электронных денег, в качестве альтернативных денежных средств». Введение данной нормы позволит урегулировать правоотношения, связанные с наследованием криптовалюты.

4. Установлено, что гражданским законодательством Республики Молдова не урегулирован вопрос наследования недвижимого имущества, активов, уставного капитала и другого имущества, находящегося на балансе частного образовательного учреждения [учебного заведения / 1шШи£е de 1пуа|атт:], в случае смерти его единственного учредителя. То, что частные образовательные учреждения [учебные заведения / de ^а^тШ:] в соответствии с законом, наделены правом собственности и/или иными вещными правами, осуществляемыми ими в отношении имущества, не даёт оснований для открытия наследства законными наследниками единственного учредителя - собственника данного имущества, в случае его смерти. Таким образом, частные образовательные учреждения становятся достоянием государства. Автор считает целесообразным устранить этот пробел и предлагает ввести новую норму в гражданский кодекс РМ в следующей редакции:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гроник Ирина, 2018 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международные правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека основных свобод. Рим, 11.04.1950. Дата вступления в силу: 03.09.1953. Ратифицирована Постановлением Парламента Республики Молдова №1298-ХП от 24.07.1997 г. Опубликована в официальном издании «Tratate Internationale» № 1, 30.12.1998 г. статья № 342.

2. Минская конвенция 1993 года о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицирована постановлением Парламента №402-ХШ от 16.03.95, опубликована в официальном издании «Tratate Internationale», 1999 г., том.16.

3. Договор между Республикой Молдова и Украиной о правовой помощи и правовых отношениях в гражданской и уголовной областях // «Tratatul dintre República Moldova §i Ucraina din 13.12.1993 privind asistenta jurídica §i raporturile juridice in materie civila §i penala, in Tratate internationale la care República Moldova este parte, vol. 22. 1999.

2. Нормативные правовые акты Республики Молдова

4. Конституция Республики Молдова: Закон РМ принят Парламентом тринадцатого созыва от 29 июля 1994 г. // Официальный монитор Республики Молдова. - 1994. - 12 августа. - №1.

5. Гражданский кодекс Республики Молдова: Закон РМ принят Парламентом тринадцатого созыва от 6 июня 2002 г.// Официальный монитор Республики Молдова. - 2002. - 22 июня. - № 82-86. С последними изменениями и дополнениями на 21.12.2017 г.

6. Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова: Закон № 225 от 30.05.2003 г. Опубликован: 12.06.2003 в Официальный монитор Республики Молдова № 111-115. С последними изменениями и дополнениями на 12.06.2014 г.

7. Семейный кодекс Республики Молдова: Закон РМ принят Парламентом тринадцатого созыва от 26 октября 2000 г. // Официальный монитор Республики Молдова. - 2001. - 26 апреля. - № 47-48. С последними изменениями и дополнениями на 25.05.2017 г.

8. Закон РМ о нотариате: принят Парламентом тринадцатого созыва от 8 ноября 2002 г.// Официальный монитор Республики Молдова. - 2002. -21 ноября. - № 154-157. С последними изменениями и дополнениями на 21.07.2017 г.

9. Закон Республики Молдова №200 «О режиме иностранцев в Республике Молдова» от 16.07.2010. // Официальный монитор Республики Молдова. №179-181 от 24.09.2010. Статья № 610. С последними изменениями и дополнениями на 20.07.2017 г.

10. Закон РМ №173 от 06.07.1994 «О порядке опубликования и вступления в силу официальных актов». // Официальный монитор Республики Молдова. - 12.08.1994. - № 001. С последними изменениями и дополнениями на 14.12.2007 г.

11. Закон РМ о Высшей судебной палате от 28.03.1996. Повторно опубликован на основании части (9) статьи VIII Закона № 153 от 5 июля 2012 г. - Официальный монитор Республики Молдова, 2012 г., № 185, ст. 620. //22.01.2013 // Официальный монитор Республики Молдова, 2013 г., № 1517, ст. 64.

12. Закон Республики Молдова № 407 о страховании от 21.12.2006 г.// Официальный монитор Республики Молдова № 47-49/213 от 06.04.2007. С последними изменениями и дополнениями на 29.12.2017 г.

13. Закон Республики Молдова № 139 от 02.07.2010 об авторском праве и смежных правах.// Официальный монитор Республики Молдова № 191-193 от 01.10.2010. Статья № 630. С последними изменениями и дополнениями на 29.07.2016 г.

14. Закон Республики Молдова №1225 от 08.12.1992 о реабилитации

жертв политических репрессий. Официальный монитор Республики Молдова

176

№ 12 от 30.12.1992. С изменениями и дополнениями: ЗП108-ХУШ от 17.12.2009, M0193-196/29.12.2009 ст.609; в силу с 01.01.2010.

15. Закон №3465 от 01.09.1989 г. «О функционировании языков на территории Молдавской ССР. Опубликован: 01.09.1989 // Вести №9, статья №: 217. С последними изменениями и дополнениями на 17.07.2014 г.

16. Закон Республики Молдова о платежных услугах и электронных деньгах № 114 от 18 мая 2012 //переопубликован: Официальный монитор Республики Молдова№ 193-197, 2012, ст. 661.

17. Закон Республики Молдова № 185 об охране репродуктивного здоровья и планировании семьи от 24.05.2001. // Официальный монитор Республики Молдова. - 2001. - 02 августа. - № 90-91. С последними изменениями и дополнениями на 05.05.2017 г.

18. Закон Республики Молдова № 138 о репродуктивном здоровье от 15.06.2012. // Официальный монитор Республики Молдова. - 2012. - 28 сентября. - № 205-207. С последними изменениями и дополнениями на 05.05.2017 г.

19. Кодекс об образовании Республики Молдова № 152 от 17 июля 2014. // Официальный монитор Республики Молдова № 319-324 от 24.10.2014.

20. Пояснительная записка к Постановлению Парламента Республики Молдова о 645-летии Молдавского государства № 29-XV от 13 февраля 2004 года. // Официальный монитор Республики Молдова. -27.02.2004. - № 35-38. Статья №: 205.

3. Судебная и иная правоприменительная практика Республики Молдова

19. Curtea Supremâ de Justice: Culegere de hotârîri explicative

(octombrie 2003 - decembrie 2005)/Высшая Судебная Палата: Сборник

разъясняющих постановлений Пленума (октябрь 2003 - декабрь 2005). Кишинев, 2006. 168 с.

20. Decizia Colegiului civil al Curtii de Apel Chisinäu a Republicii Moldova nr. 2a-1469/17 din 07 decembrie 2017/

21. Decizia Colegiului civil si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie a Republicii Moldova nr.2 ra-177/2012 din 1.01.2012 - Stabilirea cotelor-pärti ale succesorilor a fost efectuatä gre§it de cätre instanta de apel la pronuntarea deciziei sale, respectiv §i suma compensatiei bäne§ti pentru fiecare recurentä nu a fost calculatä corect. in: Buletinul CSJ a RM, 2012, nr.6, p.36.

22. Hotärarea Plenului CSJ a Republicii Moldova din 15.02.2015, pentru modificarea §i completarea Hotärarii Plenului Curtii Supreme de Justitie nr. 8 din 04.07.2005: Cu privire la practica aplicärii de cätre instante judecätore§ti a legislatiei la examinarea cauzelor despre succesiune. in: Buletinul Curtii Supreme de Justitie a Republicii Moldova, 2015, nr. 3, p.12.

23. Hotärarea Plenului Curtii Supreme de Justitie a Republicii Moldova: Cu privire la aplicarea de cätre instante de judecatä a legislatiei ce reglementeazä nulitatea actului juridic civil nr.1 din 07.07.2008. in: Buletinul Curtii Supreme de Justitie a Republicii Moldova, 2009, nr.4-5, p.4.

24. Hotärirea Colegiul civil si de contencios administrativ al Curtii de Apel Chisinäu nr.2a-2924/16 din 23 ianuarie 2018.

25. Hotarirea Curtii Constitutional nr. 29 din 27 octombrie 1997 privind controlul constitutionalitätii articolului 4 alineatul 4 §i articolului 12 alineatul 4 Cod funciar al Republicii Moldova. Monitorul oficial al Republicii Moldova nr. 76 din 20.11.1997.

26. Hotärirea Plenului Curtii Supreme de Justitie a Republici Moldova cu privire la practica aplicärii de cätre instantele judecätore§ti a legislatiei la examinarea cauzelor despre succesiune nr. 13 din 03.10.2005. Buletinul Curtii Supreme de Justitie a Republicii Moldova, 2006, nr.5, p.4.

27. Hotärirea Plenului Curtii Supreme de Justitie a Republici Moldova nr.4-2r/a-35/2001 din 18.06.2001.

28. Încheiere Colegiul civil, comercial §i de contencios administrative al Curtii Supreme de Justice a Republici Moldova nr.2ra-752/14 din 13 martie 2014.

29. Постановление Пленума Высшей судебной палаты № 13 от 3 октября 2005 года о практике применения судебными инстанциями законодательства при рассмотрении дел о наследовании. Бюллетень Высшей судебной палаты Республики Молдова, 2006, № 5, стр.4.

30. Решение Пленума Высшей судебной палаты Республики Молдова №.4-2r/a-88I2002 от 18.11.2002. Hotarîrea Plenului Curtii Supreme de Justice a Republici Moldova cu privire la practica aplicärii de cätre instantele judecätore§ti a legislatiei la examinarea cauzelor despre succesiune nr. 13 din 03.10.2005. Buletinul Curtii Supreme de Justitie a Republicii Moldova, 2006, nr.5, p.4.

4. Нормативные правовые акты зарубежных стран

31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ II Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. Последние изменения внесены Федеральным законом от 28.03.2017 № 39-ФЗ.

32. Гражданский Кодекс Украины. Принят Верховной Радой Украины 16 января 2003 года II Вщомосл Bерховноï Ради (ВВР), 2003, № 40 -44, ст. 356

33. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 II Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1, ст. 16.

34. Noul Cod civil, adoptat prin Legea nr. 287I2009 a fost publicatä în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, a fost modificatä prin Legea nr. 71I2011 §i rectificatä în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 427 din 17 iunie 2011 §i în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 489 din 8 iulie 2011.

5. Нормативно-правовые акты Российской Империи и Бессарабской губернии

35. Свод законов Российской империи. Том первый. Основные государственные законы. Учреждения государственные. Изд. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии. СПб. Год издания: 1857-1868.

36. Свод законов Российской империи. Том второй. Часть I. Общее губернское учреждение. Изд. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии. СПб. Год издания: 1857-1868.

37. Свод законов Российской империи. Том второй. Часть II. Особенные губернские учреждения. Изд. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии. СПб. Год издания: 1857-1868.

38. Свод Законов Российской Империи. Том десятый. Часть I. Законы гражданские. Изд. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии. СПб. Год издания: 1857-1868.

39. Устав образования Бессарабской Области (29 апреля 1818 года). Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том 35. 1818. СПб, 1830. С. 222-227.

40. Высочайшее утвержденное 29 февраля 1828 года учреждение для управления Бессарабской Области. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Том 3. Отделение первое. 1828. СПб, 1830. - 202 с.

41. «Местные законы Бессарабии». Полный систематический сборник местных Бессарабских законов Арменопула, Донича, Соборной Грамоты Маврокордато и ручной книги о браках. С.М. Гроссман. С.Петербург, 1904 г. - 433 с.

6. Нормативно-правовые акты СССР и МССР

42. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик. Утверждена ЦИК СССР 6 июля 1923 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 7 июля 1923 г. № 150

43. Гражданский кодекс Молдавской ССР: Закон Молдавской Советской Социалистической Республики об утверждении гражданского кодекса Молдавской ССР: принят на четвертой сессии Верховного Совета Молдавской ССР шестого созыва 26 декабря 1964 г. // Ведомости Верховного Совета Молдавской ССР, 1964 г., № 36,

44. Гражданский кодекс РСФСР: Утвержден Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года. В редакции № 945-1 от 04.08.1966.

45. Гражданский Кодекс РСФСР. // СУ РСФСР. 1922. - № 70. - Ст.

903.

46. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. «О Верховном Суде СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. № 49. Ст. 842.

47. Закон СССР от 02 августа 1940 года «Об образовании союзной Молдавской Советской Социалистической Республики».

48. Закон СССР от 12 февраля 1957 г. «Об утверждении Положения о Верховном Суде СССР и внесении изменений в статьи 104 и 105 Конституции (Основного Закона) СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1957. № 4. Ст. 84, 85.

49. Закон СССР от 16 августа 1938 г. «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1938. № 11.

50. Кодекс о браке и семье Молдавской ССР. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ,1971. - 124 с

51. О придании законности Гражданскому кодексу УССР. Постановление ЦИК УССР от 16 декабря 1922. ЗУ УССР 1922, № 55, ст. 780.

52. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье. Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, № 27, ст. 241.

53. Указ Президиума Верховного Совета Молдавской ССР «О порядке введения в действие КоБС МССР. Ведомости Молдавской ССР», 1970, №4, ст. 51.

54. Указ Президиума Верховного Совета Молдавской ССР от 28 ноября 1946 года. Хронологическое собрание законов Молдавской ССР, Указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства Молдавской ССР, т. 1, 1940-1947 г.г., с. 168.

55. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // «Ведомости ВС СССР» № 37. 1944.

56. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию». Хронологическое собрание законов Молдавской ССР, Указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства Молдавской ССР, т. 1, 1940-1947 г.г., - 168. с.

57. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 сентября 1968 г. «О порядке введения в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье». «Известия», 1968, 21 сентября.

7. Судебная практика СССР и МССР

58. Постановление Пленума Верховного суда МССР от 25 декабря 1970 года. «О выполнении судами Молдавской ССР постановления Пленума Верховного суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» - Постановления Пленума Верховного суда Молдавской ССР, с. 59

59. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 1 июля 1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» - Постановления Пленума Верховного суда Молдавской ССР, с. 21.

60. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 21 июня 1985г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

61. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 4 августа 1950 г. «О судебной практике по делам о взыскании средств на содержание детей».

62. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 4 декабря 1969 г. «О практике применения судами Основ законодательства Союза СССР и союзных республик о браке и семье». Бюллетень Верховного суда СССР, 1970, № 1, с. 10, 14.

63. Постановления Пленума Верховного суда СССР от 4 декабря 1969 г. «О практике применения судами Основ законодательства Союза СССР и союзных республик о браке и семье». Бюллетень Верховного суда СССР, 1970, № 1, с. 10, 14.

64. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 19241973 гг. М., «Известия», 1974, стр. 55 - 67.

65. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСФСР 1957-1958 гг. М., 1960, - 189 с.

66. Судебная практика Верховного суда СССР, 1949, № 10, с. 20.

8. Список литературы

Книги, монографии, сборники, статьи

1. 1812 год в истории России и Молдовы: Сб. документов 1-ой половины XIX века/ Славян. Ун-т Респ. Молдова; сост. сб.: Парсамов В.С., Репида В.Б.. - К., 2012. С. 182.

2. Амфитеатров, Георгий Никитич. Право наследования в СССР / Г.

H. Амфитеатров и А. П. Солодилов. - Москва: Юрид. изд-во, 1946. С. 8.

3. Аннерс, Э. Российская академия наук. Институт Европы, Шведская Королевская академия наук. История европейского права. Москва «Наука», 1994. [Электронный ресурс РГБ.] (дата обращения: 16.09.2017).

4. Антимонов, Б., Граве, К. Советское наследственное право. Москва: Юридическая литература, 1995. - 246 с.

5. Барщевский, М. Если открылось наследство. Москва: Юридическая литература, 1989. - 89 с.

6. Бертгольдт, Григорий Васильевич. Наследство по закону (т. X, ч.

I, ст. 1104-1161) по кассационным решениям Правительствующего сената: сборник решений Гражданского кассационного департамента за XXX лет / сост. Г. В. Бертгольдт, присяжный поверенный. - Изд. неофиц. - Москва: А. Кузис, 1897. - CXLIII, 895 с.

7. Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве. [Электронный ресурс] КонсультантПлюс (дата обращения: 12.07.2017 г.)

8. Блинков О.Е. Наследственное право Республики Молдова // Актуальные проблемы гражданского права: Межкаф. сборник науч. статей / Отв. ред. Т.Б. Замотаева, О.А. Серова. Самара: Самар. гуманит. акад., 2005.

9. Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР: Ч. 1: Беларусь, Украина, Молдова // Нотариус. 2004. № 2.

10. Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. Изд. Норма, М. - 2009. - 523 с.

11. Боделан Ирина. Древнеримское право, как основа современного наследственного права Республики Молдова / И.А. Боделан // Материалы Международной научно-теоретической конференции «Importanta institutiilor democratice in asigurarea drepturilor omului» - 2010. - С. 242-248.

12. Боделан, И.А. История формирования и развития

законодательства о наследовании по закону с момента становления

184

молдавской государственности по настоящее время / И.А. Боделан // Revista stimtifico-practica de drept «Legea si viata» / Международный научно-практический правовой журнал «Закон и Жизнь» - 2017. - №9. - С. 48-53.

13. Боделан, И.А. Некоторые историко-правовые сравнительные аспекты наследственного права в Республике Молдова / И.А. Боделан // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал «Black Holes» in Russian Legislation - 2017. - № 5. - С. 15-19.

14. Боделан, И.А. Понятие, история и правовые характеристики терминов наследование и наследование по закону в Республике Молдова / И.А. Боделан // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире: Сборник статей Международной научно-практической конференции памяти профессора В.К. Пучинского -2017. - С. 121-129.

15. Боделан, И.А. Правовое регулирование языковых культурных взаимоотношений на постсоветском пространстве (на примере Республики Молдова)/ И.А. Боделан // Материалы VII Международного форума «Диалог языков и культур СНГ и ШОС в XXI веке» - 2011. - С. 78-82.

16. Боделан, И.А. Рецепция римского наследственного права по закону гражданским законодательством современной Молдовы / И.А. Боделан // Revista stiintifico-practica de drept «Legea si viata» / Международный научно-практический правовой журнал «Закон и Жизнь» -2017. - №7. - С. 56-58.

17. Валькова, Е. В. Наследственное право: учебное пособие / Е. В. Валькова; Федер. служба исполн. наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2016. - 198 с.

18. Васильев, А.А. Лекции по истории Византии. Т.1, Петроград, 1917. С. 93.

19. Гроник, И.А. Наследование обязательной доли в Республике Молдова / И.А. Гроник // Научное издание ТулГУ «Известия Тульского

государственного университета. Экономические и юридические науки». Выпуск 1. Часть 2 Юридические науки. Тула - 2018. - № 2. - С. 45-51.

20. Гроник, И.А. Принципы наследования по закону в Республике Молдова / И.А. Гроник // Научный рецензируемый журнал «Издательского дома Юр-ВАК» «Проблемы экономики и юридической практики» - 2018. -№ 2. - С. 123-127.

21. Венедиктов А.В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской социалистической революции (1917-1918 г.г.) // Вопросы Советского государства и права: ученые записки. Ленинград. Ордена Ленина государственного университета им. А.А. Жданова. № 187. Юридический факультет. Серия юридических наук. Вып. 6. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та. 1955. С.58-60.

22. Вологдин А.А. Римское право: учебник и практикум / А.А. Вологдин. - М.: ЮСТИЦИЯ, 2017. С.256.

23. Вологдин А.А. Римское право: учебник и практикум / А.А. Вологдин. - М.: ЮСТИЦИЯ, 2017. С. 198.

24. Гай. Институции / пер. Ф. Дыдынского. М.: Юристъ, 1997. Кн. 14. С. 203, п. 80.

25. Гай. Институции / пер. Ф. Дыдынского. М.: Юристъ, 1997. Кн. 1 -4.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 121.

26. Гетьман-Павлова, И.В. Школа постглоссаторов в науке международного частного права. Правовая мысль: история и современность. 2010. [Электронный ресурс РГБ.]

27. Гордон, М. Наследование по закону и по завещанию. Москва: Юридическая литература, 1967. - 84 с.

28. Гражданское законодательство республики Молдова и Украины: традиции, современность, перспективы. Коллективная монография. Под ред. О.А. Халабуденко, Е.О, Харитонова. Кишинев-Одесса, 2012. С.246.

29. Гражданский кодекс Украины. Научно-практический комментарий Гражданского кодекса Украины по состоянию на 20.07.2010 г.-7-е изд. Харитонов, Е.О., Голубева, Н.Ю. (ред.). Навчальний пошбник. - Х.: Одиссей, 2010. - 1304 с.

30. Гражданское право: Особенная часть: учебное пособие / Г. Кибак, Т. Мишина, И. Цонова / Отв. ред.: А.Н. Кожухарь. 5-е изд., дополн. и перераб. - Кишинэу: СЕР ШМ, 2009. - С. 473.

31. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.3. - 4-еизд., перераб. и доп./под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 784с.

32. Гроссман, С.М. «Местные законы Бессарабии». Полный систематический сборник местных Бессарабских законов Арменопула, Донича, Соборной Грамоты Маврокордато и ручной книги о браках. С. -Петербург, 1904. 431 с.

33. Гурлянд Я.И. Юридический лексикон. Выпуск II. Одесса, типография Иссаковича. 1885 г.

34. Егунов, А.Н. Сборник местных в Бессарабии узаконений. Изд.

1869 г.

35. Жаботинский, М. В. Обязательная доля при наследовании имущества: российский и зарубежный опыт// Бюл. нотариал. практики. М.: Юрист, 2006, №6. С. 20-21.

36. Заша Ю.О. Спадкове право Украши: Навчальний пос1бник - К.: 1стина, 2006. - С. 120.

37. Заболотная, Лилия. Имели ли женщины право на развод в XV-XVII вв.?, «Социальная история. Семья в раннее новое время». Ежегодник, Центр социальной истории Института всеобщей истории РАН Междисциплинарный центр изучения истории, экономики и общества. Центр экономической истории Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая

РАН, Институт российской истории РАН, АЛЕТЕЙЯ, Санкт-Петербург, 2009, с. 9-23.

38. Заболотная, Лилия. Наследственное право молдавских женщин (XIV-XVII вв). Компаративное исследование (The Lаw of succession concerning Moldаviаn women in the 14th-17th centuries: А Сотрага^уе study). Ва1сатса Posnаniensiа. Аctа et studiа, XX, Poznаn 2013, Wydаwnictwo Instytutu Historii иАМ, pp. 65-84.

39. История государства и права зарубежных стран, Под ред. проф. К.И. Батыра 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2003. - 496 с.

40. Кассо Л.А. Византийское право в Бессарабии / Л.А. Кассо. -СПб.: Типография Московского университета, 1907. 137 с.

41. Кассо, Л.А. Общие и местные гражданские законы. Харьков.

1896.

42. Кирилловых А.А. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Книжный мир, 2011. 192 с.

43. Кожокарь Е.В., Передерко В.В. Обязательная доля в наследстве, как форма реализации конституционного принципа социальной справедливости. B: Часопис цивилистики (Украина). 2016, № 21, с.8-17.

44. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР. М., «Юридическая литература», 1971, стр. 58.

45. Корнева И.Л. Наследственное право РФ: Учеб. Пособие - М.: Юристъ, 2004. С.153-154

46. Косарев, А.И. Римское частное право Учебник - Москва Юриспруденция. 2007. - 192 c.

47. Кохманский, Роман Симфорианович. Сборник окончательных судебных решений по вопросам местного бессарабского гражданского права, составленный Романом Кохманским: Вып. 1. - Кишинев: тип. Обл. правл., 1868. - 1 т.; 24.

48. Крашенинников П.В. Наследственное право. - 2- е изд. - М.: Статут, 2017. - 272. с.

49. Крылова 3. Наследники по закону // Советская юстиция. 1965. №23. - 72. с.

50. Крылова 3. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. № 3. - 155. с.

51. Маковский А.Л. «О кодификации гражданского права (19222006)». Статут. Москва. 2010. 736 с.

52. Маленький принц (фр. Le Petit Prince). Антуан де Сент-Экзюпери. Аллегорическая сказочная повесть. 1943 г. Пер. с фр. Норы Галь.

53. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинение, том. 16, с. 383.

54. Материалы для новейшей истории Бессарабии». Записки Бессарабского Статистического Комитета. Т.3, 144 с.

55. Медведев, И. П. Византийское право на заключительном этапе своего развития. В кн.: Культура Византии. XIII-первая половина XV в. М., 1991, с. 304-309.

56. Морев М.П. Римское право: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. -720 с.

57. Морев, М.П. Римское право: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. -568 с.

58. Мохов, Н. А. Формирование молдавского народа и образование Молдавского государства. - Кишинёв, 1959, 39 с.

59. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 22 с..

60. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики / П. С. Никитюк; Под ред. О.В. Овчинниковой; Академия наук Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца, 1973. 258 с.

61. Наследственное право. Учебное пособие.- Барщевский М.Ю., Москва, 1995. 42 с.

62. Научно-практический комментарий к гражданскому кодексу

Молдавской ССР/ Волчинский В.К., Гуревич Г.С. 2-е изд. доп. и перераб. -

Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1987. 644 с.

189

63. Никольский В.Н. Об основных моментах наследования. - М.: Университетская типография, 1871г. с. 230.

64. Овчинникова О.В. Гражданское право часть I. Краткий курс лекций. Кишинэу 2011. - 139 с.

65. Орлов, Г.В. Римское частное право: учебник / Г.В. Орлов. - М.: ЮНИТИ, 1993. - С. 3.

66. Осояну Наталия, Некоторые аспекты правового регулирования наследственных отношений в МЧП РМ. магистр права, лектор ассистент кафедры международного права, УЛИМ, Кишинев, Молдова. 2011. С. 4.

67. Осояну Наталия. Специфические проблемы международного частного права Республики Молдова. REVISTA MOLDOVENEASCÄ DE DREPT INTERNATIONAL §I RELAJII INTERNATIONALE. Publicare periodica §tiintifico-teoreticä §i informational-practicä fondatä de Institutul de Istorie, Stat §i Drept al Academiei de §tiinte a Moldovei, Universitatea de Studii Europene din Moldova, Institutul de Stat de Relatii Internationale din Moldova §i Asociaba de Drept International din Republica Moldova. Nr. 4, 2008. С. 125.

68. Пергамент М.Я. «Пределы наследования» в гражданском праве / М.Я. Пергамент // Вестник Права. - СПб., 1906. - Книга 3. - 299 с.

69. Подопригора, А.А. Основы римского гражданского права: Учеб. пособие для студентов юридических вузов и факультетов, - 2- е изд., перераб. - К.: Вентури, 1995. - 288 с.

70. Прудников, М. Н. П85 Римское право: учебник / М. Н. Прудников. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - 9 с. (302 с.) -Серия: Основы наук.

71. Пушкарева, Наталья. Женщины Древней Руси, Москва, 1989, с.

108.

72. Пьер Брюле, Повседневная жизнь древнегреческих женщин в классическую эпоху, Москва, Молодая гвардия, 2005, с. 135.

73. Римское частное право. Учебник. Под редакцией проф. И.Б.

Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2012. - 560 с.

190

74. Римское частное право: учебник коллектив авторов; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М. - КНОРУС. 2014. -608 с.

75. Слипенский, Б. Порядок оформления права на наследство. Международный научно-практический правовой журнал «Закон и жизнь». Кишинев. 10.2011. С. 24

76. Ульянищев В.Г. Основы римского права: Курс лекций. Издание 2-е, дополненное и переработанное. - М.: Изд-во РУДН, 2008. - 276 с.

77. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать II Вестник МГУ. - серия X. - Право №2. - М.: 1965г. - 148 с.

78. Шимановский, М.В. Сообщение о местных законах Бессарабии для Одесского юридического общества. Выпуск 1. Общие вопросы. Одесса. 1887 г. - 173 с.

79. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства II Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 121.

80. Юридическая энциклопедия. Тихомиров Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая литература. Москва, 2009. 256 с.

81. Яковлев В.Н.: Древнеримское и современное гражданское право России. Рецепция права: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб.и доп.! УдГУ. Ижевск, 2005. Ч.2. 496с.

82. Яковлев В.Н.: Древнеримское частное право и современное гражданское право России и Молдовы. Рецепция права: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб.и доп. Ижевск, 2013. Ч. 2. С. 632.

83. АЬха^ш I Gon^, Femeiа §i drepturile ei !а moçtenire în Moldovа, dupä «obiceiul pämäntului»: Studii de istorie medievаlä (texte sele^te), 1а^, 1998. - 274 р.

84. Bostаn G. Mo^teni^ legelä. Chi§inäu: SRL Bаrcom, 2004. 29 p.

85. Cantacuzino, M. Elementele dreptului civil. Edi|ie mgrijitä de Gabriela Bucur, Marian Florescu. Timiçoara: ALL Educational, 1998. - Р. 215.

86. Costächescu, M. Documentele moldoveneçti ^inte de §tefаn cel Маге, vol. I, 1931. - 98 р.

87. Costächescu, M. Documente privind istoriа României. А. Moldovа, veаc. XIV, XV, Vol. I (1384-1475), Bucureçti, 1954. - 114 р.

88. Cаtаlogul documentelor moldoveneçti din Direct Arhivelor Centrаle, Supliment I (1403-1700), Cаtаlogul а fost întocmit de М. Reg^nu, D. Ducа Titulescu, D.Ticulescu, M. Ciucä, G. Birceаnu Bucureçti, 1975, (nr.789). 255 р.

89. Diаnа Tricolici. Evolu^ istoricä а institutiei mostenirii. Legeа §i viаtа publ^^e §tiintifico-practicä. №. 1/289, 2016. «Tipocаrt Print» SRL, mun. Chi§inäu. 55 р.

90. Documentа Romаniаe Historicа. A.Moldovа, volumul XVIII (16231625), volumul întocmit de I. Cаpro§u §i V. Constаntinov, Bucureçti, 2006, с. 219220.

91. Eliescu M. Mo§tenireа §i devolutluneа el în dreptul R.S.R.. Bucureçti: Ed. Acаdemiei, 1966. p. 280.

92. Genoiu I. Considera|ii în legäturä cu dispozitiile generale ale Codului civil (Legea nr.287/2009) în materia optiunii succesorale. În: Dreptul (România), 2012, nr.4, p.27.

93. George Fotino, Studii аsuprа situаtiei femeii în vechiul drept românesc: Pаgini din istoriа dreptului românesc. Antologie, introducere note §i bibliogrаfie de Gh. Cront §i G. Fotino, Bucureçti, 1972. - 57, 60-62, 66 р.

94. Ш^а, L.P. Mаrcu, vol. I, Editura Acаdemiei RSR, Bucureçti, 1980. -519 р.

95. Hаrmenopulos, ШхаЫЬ^, c. 1, tit. XIII, 1 (orig. grec.), в: Crestomаtie pentru studiul istoriei stаtului §i dreptului RP Româm, vol. II, Feudаlismul, Întocmitä de §tаfаn Pаscu §i Vlаdimir Hаngа, Bucureçti, 1958, с. 681

96. Mämäligä, S. Dreptul de autor §i drepturile conexe. Legea nr.293-XIl/1994 comentatä. Chi§inäu: Arc, 2000, 82, 102-103, 106. 220 p.

97. Moldovа în epocа feudelismului, volumul IV (1641-1660), Chiçirnu, 1986, nr. 103. р. 235-236.

98. Mototolescu, D.D. Privilegiul mаsculinitätii, Bucureçti, 1915; Istoriа dreptului românesc, Responsаbili de volum: Vl.

99. Perederco V., Cojocari E., Constantinescu E., Banarescu Iu. Drept succesoral (suport de curs). Chi§inäu: Tip.Centralä, 2015. 399 p.

100. Perederco V., Cojocaru V. Rezervä succesoralä, sau restrictiile privind libertatea de a msträina proprietatea prin testament în tärile din Uniunea Europeanä. Cercetäri sociale §i umaniste, perspective teoretice §i aplicative. Sociologie §i §tiin|e juridice. Iasi, 14 octombrie 2016. Materialele conferintei cu genericul «150 ani în serviciul natiunii române». Iasi, p.120- 132.

101. Peretz, I. Privilegiul mаsculinitätii, Prаvilniceаscа cond^ Ipsilаnti §i Cаrаgeа, Bucureçti 1905. - 76 р.

102. Rezаchevici, C. Cronologiа criticä а domnilor din ^ат Româneаscä §i Moldova а. 1324-1881, vol. I., Secolele XIV-XVI, Bucureçti, 2001, с. 460; M. Costächescu, Documente moldoveneçti ^inte de §tefаn cel Mаre, vol. II, te^i, 1932. - 612-614 р.

103. Ro§, V. Dreptul proprietätii intelectuale. Bucureçti: Chemarea, 2001. С. 107126. - 325 p.

104. So^n, §. Fаmiliа în secolul аl XVII-leа în Järile Române, Editurа Universitär din Bucureçti, Bucureçti, 1999; Idem, Femeile din Moldovа, Trаnsilvаniа §i ^ат Româneаscä în Evul Mediu, Bucureçti, 2005. - 50 р.

105. Sаftа-Romаno E. Dreptul de moçtenire. ta^i: Ed.Grаphix, 1995. - 343

p.

9. Диссертации и авторефераты диссертаций

98. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Дисс. Саратов. 2004 г. [Электронный ресурс РГБ] (дата обращения: 12.10.2017).

99. Муранов А.И. Проблема «обхода закона» в материальном и коллизионном праве: Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. [Электронный ресурс.]

100. Набиев С.Ф. Положения об обязательной доле в наследстве и особенности их применения при наследовании авторских прав: дисс. ... канд. Юрид. Наук: 12.00.03. - М.: [Электронный ресурс РГБ]. - 184 с.

101. Perederco Vasilii. Rolul rezervei succesorale în protectia mostenitorilor legali. Tezä de doctor în drept, Chi§inäu, 2017.

102. Robu O. Unele aspecte ale succesiunii în Republica Moldova la etapa actualä. Tezä de dr. în drept. Chi§inäu, 2009, 172 p.

103. §eremet I. Regimul juridic al succesiunii în dreptul international privat. Teza de doctor în drept. Chisinäu 2010.

104. Якобсон В.А. Законы Хаммурапи как источник по истории древней Месопотамии: Дис. ... докт. ист. наук. - Л.: Ленинградское отделение Института востоковедения АН СССР, 1987. - 401 с.

105.

10. Электронные ресурсы

1. Moldova Mare 2010. История Молдовы. Молдавская ССР [Электронный ресурс]. URL: http://moldova-mare.com/moldova/history.php?lang=2&name=history&cat= 15 (дата обращения: 15.01.2018).

2. Васильев А. А. История Византийской империи. - Т. 2: Время от крестовых походов до падения Константинополя (1081-1453) [Электронный ресурс]. URL: http://gumilevicа.kulichki.net/VAA/vаа238.htm (дата обращения: 27.11.2017).

3. Отчет Агентства по администрированию судебных инстанций (ААСИ) за 2016 год. Информационный бюллетень № 13. Январь - март 2017. Центр юридических ресурсов Молдовы. [Электронный ресурс]. - URL: http : //crj m.org/wp-content/uploads/2017/07/Newsletter-13 -RU.pdf (дата обращения: 12.02.2018).

4. Официальный сайт Апелляционной палаты Кишинева [Электронный ресурс]. URL: https://cac.instante.justice.md/ (дата обращения: 02.03.2018)

5. Тесля А.А. Источники гражданского права Российской империи XIX - начала XX веков. Бессарабское право. Монография. Хабаровск. Изд. ДВГУПС, 2005. http://www.rummuseum.ru/portаl/node/1059 (Дата обращения: 18.04.2017).

6. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М. Гос. изд. юр. лит. 1961. Трехкнижие Вербоци [Электронный ресурс]. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumentv/Ungаrn/XVI/1500-1520/Verboci/text.phtml?id=2201 (Дата обращения: 11.01.2018).