Региональный экономический механизм предупреждения чрезвычайных ситуаций и преодоления их последствий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Вакарёв, Александр Алексеевич

• Вакарёв, Александр Алексеевич
• доктор экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор экономических наук Вакарёв, Александр Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В ТЕОРИИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Экономика регионов в условиях чрезвычайных ситуаций.

1.2 Региональный подход в системе предупреждения чрезвычайных ситуаций и преодоления их экономических последствий.

1.3. Экономический механизм управления регионом в чрезвычайных ситуациях.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНОВ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ (на примере Волгоградской области).

2.1. Основные параметры воздействия чрезвычайных ситуаций на региональную экономику.

2.2. Функционирование региональной системы предупреждения чрезвычайных ситуаций и преодоления их последствий.

2.3 Формирование механизма защиты от воздействия чрезвычайных ситуаций на уровне региона.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ПРЕОДОЛЕНИЯ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ.

3.1 Взаимодействие органов власти, бизнеса и общественных организаций в региональной системе защиты от чрезвычайных ситуаций.

3.2. Прогнозирование развития экономики региона в чрезвычайных ситуациях

3.3. Разработка комплекса мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций и преодолению их последствий в регионе.

ГЛАВА 4. ИНСТРУМЕНТАРИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ПРЕОДОЛЕНИЯ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ.

4.1. Оценка степени угрозы и возможных последствий чрезвычайных ситуаций для экономики региона.

4.2. Планирование комплекса мероприятий по восстановлению экономики региона от воздействия чрезвычайных ситуаций.

4.3. Алгоритм определения объектов государственной поддержки в период экономической реабилитации региона от чрезвычайных ситуаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональный экономический механизм предупреждения чрезвычайных ситуаций и преодоления их последствий»

Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей степенью негативного влияния на современное хозяйство разнообразных стихийных бедствий, техногенных аварий, экологических катастроф и социально-политических конфликтов, являющихся причиной возникновения специфического состояния экономики, называемой чрезвычайной ситуацией (ЧС). Данная тенденция характерна для всего мирового сообщества, но особую остроту она имеет в России в силу сложности её природно-климатических условий, функционирования более 45 ООО потенциально опасных объектов, роста износа основных фондов, а также вследствие незавершенности процессов реформирования системы предупреждения ЧС и преодоления их последствий.

В целом функционирование современной российской системы предупреждения ЧС и преодоления их последствий строится на основе оперативного реагирования органов МЧС на уже возникшие бедствия, но, как показывает практика, данный подход не приносит желаемого эффекта. Несмотря на увеличение государственных ассигнований количество человеческих жертв и размеры экономического ущерба не уменьшаются. Поэтому необходим новый комплексный подход, рассчитанный не только на ведомственную деятельность МЧС, но и на принципы территориального управления, обеспечивающий синергию усилий всех уровней власти, хозяйственных субъектов и структур гражданского общества, расположенных на соответствующей территории.

Характерной чертой любой ЧС является её территориальная привязка, поэтому комплексное осуществление мероприятий по предупреждению бедствий и преодолению их последствий возможно лишь на основе территориального подхода, реализуемого посредством регионального управления. Именно региональные органы власти в наибольшей мере обладают информацией о местных условиях, приближены к зонам ЧС и располагают местными ресурсами, способны решать задачи эффективного реагирования всей региональной социально-экономической системы на негативное изменение её параметров и институциональных условий в результате возникновения ЧС, а также могут сформировать и использовать экономический механизм предупреждения и преодоления последствий ЧС. Причем данный механизм, представляя собой систему отношений в рамках социально-экономического развития регионов, выступает как основной элемент обеспечения подобной комплексности, позволяющей органично интегрировать мероприятия оперативного характера, проводимые в период ЧС, с мероприятиями по предупреждению ЧС и деятельностью по полной экономической реабилитации объектов и регионов. Его формирование и эффективная реализация выступают главным фактором совершенствования отечественной системы предупреждения и преодоления последствий ЧС.

Таким образом, объективная необходимость теоретико-методологического обоснования актуальной концепции организации системы предупреждения ЧС, преодоления их последствий и управления этими процессами на основе регионального экономического механизма обусловила актуальность темы диссертационного исследования, его логику и прикладное значение.

Степень разработанности проблемы характеризуется многообразием исследований различных аспектов управления региональной экономикой. В частности, для формирования авторской позиции о закономерностях экономического развития в контексте вариативности воздействий разнообразных бедствий и необходимости реагирования общества на экстремальные изменения в экономике использованы труды Дж. Кейнса, К. Маркса, А. Маршалла, Д. Рикардо и других.

Автор применил представления об общей теоретической базе регионального экономического механизма Л. Абалкина, О. Иншакова, Г. Клейнера, Ю. Осипова, Р. Рахимова, А. Шаститко, дополненные спецификой функционирования экономики в условиях ЧС, рассмотренной В. Акимовым,

В. Богачевым, В. Владимирским, В. Лесных, В. Макеевым, В. Новиковым, В. Сорокиным, А. Шевченко.

Для формирования авторской позиции в диссертации использованы многочисленные работы о развитии территориальных социально-экономических систем таких ученых, как Ю. Волков, Н. Гликман, А. Гранберг,

A. Грузков, О. Ломовцева, А. Попов, А. Татаркин, М. Терешина, а также специальная литература по исследованию влияния ЧС на региональную экономику, в том числе публикации Н. Алексеева, Е. Михно, Б. Порфирьева.

При формировании понятийного аппарата диссертации по определению региональных рисков и характеристики вероятности наступления ЧС изучены и использованы результаты исследований В. Абчука, А. Альгина, М. Буяновой,

B. Гранатурова, Р. Качалова, М. Лапусты, О. Моргенштерна, Д. фон Неймана, П. Половинкина, Ю. Сизова, В. Шахова.

Математическая интерпретация процессов развития региональных систем в условиях рисков и форс-мажорных ситуаций сделана автором с использованием работ отечественных и зарубежных ученых - В. Арнольда, Т. Ахромеевой, Я. Бернулли, П. Лапласа, А. Петрова, Е. Слуцкого, А. Хинчина и др.

Однако относительно короткий период исследования процессов функционирования региональных социально-экономических систем в условиях ЧС на этапе рыночных трансформаций России конца XX - начала XXI вв. не позволяет выявить их закономерности, особенности и детерминанты, что обусловило необходимость дальнейшей научной разработки актуальной проблемы, определило цель диссертационного исследования, его задачи и концепцию.

Цель диссертационного исследования состоит в концептуальном обосновании регионального экономического механизма предупреждения ЧС и преодоления их последствий, позволяющего обеспечивать мониторинг, превентивное планирование мероприятий, прогнозирование ЧС, экономическую оценку совокупного ущерба на основе инструментов регулирования процессов локализации бедствий, восстановления и полной реабилитации территорий после катастроф.

Достижение поставленной цели диссертационного исследования определило необходимость решения следующих задач:

- определить сущность, виды, свойства и основные аспекты ЧС, формы их проявления в экономике региона при территориальной локализации разнообразных бедствий и их негативного воздействия на социально-экономические системы;

- выделить основные факторы влияния ЧС на состояние социально-экономических систем регионального уровня и характеристики их мультипликативных эффектов на объекты, не пострадавшие от ЧС;

- дать системную характеристику структуры органов и характера связей регионального уровня федеральной системы предупреждения ЧС и преодоления их последствий;

- раскрыть систему отношений, принципы формирования, методы функционирования и пути реализации регионального экономического механизма предупреждения ЧС и преодоления их последствий;

- выявить проблемы современной системы предупреждения ЧС и преодоления их последствий на федеральном и региональном уровнях;

- обосновать адаптированную к современным условиям и тенденциям модель модернизации региональной системы предупреждения ЧС и преодоления их последствий, включающую превентивные мероприятия по снижению рисков ЧС в экономике региона;

- выстроить систему мониторинга потенциально опасных зон и объектов региона для прогнозирования ЧС, масштаба воздействия на объекты и отрасли региональной экономики и тяжести экономических последствий;

- разработать методику оценки экономического ущерба последствий ЧС в системе регионального экономического механизма предупреждения ЧС и преодоления их последствий;

- разработать методику планирования мероприятий по проведению спасательных работ и восстановлению пострадавшего хозяйственного комплекса региона;

- разработать алгоритм определения региональных объектов адресной государственной поддержки для восстановления процессов их потенциала после ЧС, производственного и рыночного репозиционирования региона.

Объектом исследования являются процессы регулирования пространственного социально-экономического развития с учетом рисков и негативных эффектов возникновения ЧС на межрегиональном, региональном и муниципальном уровнях.

Предмет исследования - совокупность социально-экономических и управленческих связей, отношений и противоречий, возникающих в процессе функционирования регионального экономического механизма предупреждения и преодоления последствий ЧС, вызванных стихийными бедствиями, техногенными авариями, социально-политическими конфликтами и экологическими катастрофами.

Теоретическую и методологическую основу решения научных задач работы составили диалектические принципы исследования в рамках системного подхода. Автором применены общенаучные и специфические методы обоснования концепции: абстрагирование и конкретизация, субъектно-объектный и структурно-функциональный, историко-логический, компаративный и имитационный анализ, дедукция и индукция, а также приемы графического и математического моделирования, интер- и экстраполяция.

При реализации цели и задач исследования автором использовались труды отечественных и зарубежных ученых по региональной экономике, теории рисков современных социально-экономических систем, функционированию экономики мезо- и макроуровня, а также по проблемам моделирования социоэкологоэкономических процессов. Кроме того, были использованы теоретические исследования механизмов и инструментов управления региональными системами и факторов их социально-экономического развития.

Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе аналитических данных федеральных и территориальных статистических органов РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, официальных сайтов региональных органов государственной власти и др. В процессе подготовки диссертационного исследования использовались материалы монографических и коллективных работ, научно-практических конференций и семинаров, публикации периодических изданий и сети Интернет.

Нормативно-правовую основу исследования составили законодательные, нормативные и программные документы Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации.

Концепция диссертационной работы. Современное развитие экономики регионов России сопровождается усилением негативных воздействий специфичных факторов экстремального характера, генерирующих в ЧС различной природы. Это обусловливает приоритет модернизации действующих в них систем экономических отношений и механизмов реакции на ЧС. Господствующая в настоящее время в сфере противодействия ЧС оперативная концепция, нацеленная на меры технического и спасательного характера, а также на ликвидацию ЧС, не дает должного эффекта. Необходимо реализовать превентивный подход, позволяющий эффективно выполнять, прежде всего, функции предотвращения ЧС, основанный на сочетании централизованных, ведомственных и тактических элементов с инициативными, территориальными и стратегическими в управлении профилактикой и преодолением ЧС, где основной системообразующей единицей осуществляемых мероприятий должен стать регион. Основным способом обеспечения безопасности и устойчивого развития региона должен стать специальный экономический механизм предупреждения и преодоления последствий ЧС со специфическими функциями и структурами, методами и инструментами, источниками и каналами достижения целей его субъектов. Необходимо расширение социальной базы для повышения эффективности действия этого механизма за счет консолидации органов государственной власти и местного самоуправления, предприятий всех секторов и отраслей, общественных организаций и гражданских институтов.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Чрезвычайные ситуации в экономическом аспекте представляют собой особую резкую дестабилизацию функционирования хозяйства региона при возникновении и распространении на его территории стихийных бедствий, техногенных аварий, экологических катастроф и социально-политических конфликтов. Введение особого режима хозяйствования при наступлении негативных стихийных условий является вынужденной мерой и вызвано внезапным полным или частичным разрушением процессов воспроизводства экономических связей и отношений, а также спецификой состояния и поведения их субъектов. Традиционно в качестве основных принято считать физический (природно-технический) и социально-психологический аспекты ЧС. Но актуальный подход к разрешению проблем ЧС требует особо выделять пространственно-экономический аспект. Формами проявления данного аспекта ЧС служат снижение качества жизни населения, дестабилизация социально-экономических процессов и различные виды ущербов, возникающих на определенной территории. Актуализация данного аспекта ведет к изменению принципов, методов и инструментов хозяйственного управления на региональном уровне.

2. В состав типологических компонентов влияния ЧС на региональную экономику следует включать: ущерб от непосредственного выбытия основных средств; упущенную выгоду от сокращения экономической деятельности; необходимость существенных затрат на восстановление; косвенный ущерб для экономических агентов за пределами зоны ЧС, связанных с пострадавшими объектами. Экономические последствия ЧС можно подразделить на явные (однозначно рассчитываемые) и неявные (непосредственно не связанные с ЧС в виде параметров общего ухудшения состояния региональной экономики). Данные факторы обусловливают специфическую реакцию региональной экономики: временное введение административных мер управления; аккумуляцию ресурсов; принятие срочных мер по жизнеобеспечению населения; проведение неотложных и восстановительных работ.

3. Региональная подсистема предупреждения ЧС и преодоления их последствий, являясь компонентом системы федерального уровня, имеет иерархическую структуру в составе трех уровней: регионального, муниципальных образований, отдельных фирм и иных организаций. Данная региональная система пронизана структурой органов управления региона и играет ведущую роль в общей федеральной системе, что обусловлено алокализацией ресурсов и капитала, потенциально опасных зон и объектов, интегрирующим положением между органами федерального и местного управления, а также наличием реальных административно-экономических рычагов для реализации задач всей системы: рационального размещения организаций; подготовки населения и региональных объектов к устойчивому функционированию в ЧС; формирования системы резервов; осуществления мониторинга ЧС; разработки и реализации целевых программ.

4. Региональный экономический механизм предупреждения ЧС и преодоления их последствий представляет собой систему отношений между субъектами государственных структур, организаций бизнеса и местного сообщества, решающую широкий комплекс задач по обеспечению защиты населения и устойчивости экономики региона на корпоративных принципах централизации ресурсов, консолидации действий, компромисса интересов, системности, научности, институциональной и материальной обеспеченности. Функционирование данного механизма основано на сочетании методов централизованной мобилизации и предпринимательской инициативы до и после ЧС. Оно может быть представлено моделью многоуровневого циклического процесса с целевыми блоками: прогнозирования, организации, планирования, финансирования, мониторинга, диагностики и коррекции в процессе субординации и координации, дифференциации и интеграции действий по предупреждению, восстановлению и экономической реабилитации пострадавших субъектов и объектов хозяйства на территории региона.

5. Современная система предупреждения ЧС и преодоления их последствий формировалась в сложный период рыночной трансформации отечественной экономики. Она функционирует в рамках оперативной концепции и достаточно хорошо реагирует на возникающие угрозы и вызовы, но её экономическая эффективность не отвечает желаемым требованиям, а рост бюджетных ассигнований не ведет к снижению негативного влияния ЧС на экономику. В целом ей присущ комплекс проблем: недооценка регионального экономического механизма; ведомственность; слабое использование местных ресурсов и другие. Условием превращения данных проблем в «точки совершенствования» является принципиальная модернизация всей системы отношений - переход к экономической концепции, основанной на соотнесении инвестиций и эффекта. Он создаст условия для роста взаимодействия органов федеральной, региональной и муниципальной власти, общественных и коммерческих структур регионального уровня.

6. Оперативная концепция предупреждения ЧС и преодоления их последствий заведомо нацеливает на реализацию основной деятельности в период бедствия с целью проведения спасательных и других неотложных работ. Модернизация в этой сфере строится путем переноса акцента на мероприятия по предупреждению бедствий и по экономической реабилитации после их локализации. Императивы данной модернизации включают: региональную интеграцию деятельности органов административно-территориального управления, бизнеса, общественно-политических структур и структур гражданского общества; привлечение к реализации проводимых мероприятий всех организаций региона; использование местных возможностей и ресурсов.

7. Стратегическое управление предупреждением ЧС и преодолением их последствий более эффективно при внедрении форсайта и «дорожных карт» на основе превентивного и актуального мониторинга потенциально опасных зон и объектов, который в настоящее время включает только ретроспективную информацию о ЧС. Необходимо интегрировать в мониторинг базы данных об имеющихся ресурсах и запасах факторов производства с учетом их региональной алокации и комплекса прогнозов экономических последствий ЧС в полном спектре потенциально опасных объектов и зон. Прогнозы целесообразно составлять на основе сочетания сценариев и моделей последствий бедствий в зонах поражения, отражающих параметры потерь запасов и факторов производства, снижения его резервов и потенциала, меры экономического ущерба, а также потребности и возможности мобилизации ресурсов для проведения восстановительных работ.

8. Ключевым моментом эффективного функционирования регионального экономического механизма экономических последствий ЧС является их оценка, которая позволяет обосновать весь комплекс проводимых работ с позиций «риск - потребности - затраты». В основе такой оценки лежит методика определения совокупного экономического ущерба от ЧС, структура которой предусматривает расчет разновременных показателей: прямые потери; ущерб от недопроизводства; косвенный ущерб; затраты на восстановление. Это позволяет получать комплексную картину ЧС на стадиях: прогнозирования; неотложных работ; восстановления; полной экономической реабилитации. Преимуществом методики является ее адаптивность к использованию в рамках сложной иерархии хозяйственной организации региональных социально-экономических систем и заключается в унификации для экономических и социальных объектов возможности интеграции показателей разного уровня.

9. Стрессовый характер ЧС диктует необходимость планирования всего комплекса мероприятий по проведению спасательных и неотложных работ, восстановления пострадавших объектов и экономической реабилитации пострадавших регионов. Такое планирование в современных условиях целесообразно осуществлять в составе информационно-справочных систем, предусматривая методы расчета параметров финансовых и материальных ресурсов, специализированных формирований, объемов восстановительных работ. С позиций мезоэкономики целью этого планирования служит стабилизация экономического положения на основе устранения возникающих дисбалансов факторов и процессов, интересов и пропорций, создание условий и программ полной экономической реабилитации пострадавшего региона.

10. Ограниченность ресурсов обусловливает необходимость оптимизации их распределения между наиболее экономически и социально приоритетными или императивными объектами за счет бесперспективных. Определение объектов адресной государственной поддержки предусматривает сочетание директивы и инициативы, необходимость и возможность конкурса проектов восстановления и экономической реабилитации. Критерии выбора способа восстановления хозяйственных и социальных объектов основаны на их статусе, тяжести последствий ЧС, их масштабе и значении для региона, их участии в межрегиональной и международной интеграции, размерах и источниках требуемой помощи, возможности инвестиций и контроля их использования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологического обоснования и методического обеспечения регионального экономического механизма предупреждения ЧС и преодоления их последствий. При этом в диссертации:

- определено экономическое содержание чрезвычайной ситуации в региональном хозяйстве, как его особого, внезапно возникающего состояния, генерирующего множество предельно негативных форм его многомерного бытия и адекватные им, наносящие ущерб, интерналии и экстерналии;

- выявлены типологические компоненты негативного влияния реальных и потенциальных ЧС на хозяйство региона, заключающиеся в нарушении процессов и масштабов воспроизводства, выбытии основных факторов, запасов и резервов, сокращении деятельности хозяйственных субъектов, отвлечении ресурсов на превентивные меры, торможении роста и развития, а также мультипликативных последствиях неявного характера;

- доказано, что ведущую функциональную и интегрирующую роль в системе предупреждения ЧС и преодоления их последствий обеспечивает региональный уровень управления за счет выполнения функций мониторинга, прогнозирования, разработки превентивных мер, их реализации и оценки эффективности в ареале локализации очагов и зон потенциальной опасности;

- сформирована модель регионального экономического механизма предупреждения ЧС и преодоления их последствий, основанная на компромиссе интересов участников цикла обеспечения безопасности населения и устойчивости региональной экономики, включая его субъектов и объекты, функции и структуру, множество уровней и аспектов, характер субординации и координации, целевые установки и критерии их реализации;

- установлены тенденции возрастания негативного влияния ЧС на экономику России и её регионов, быстро развивающиеся несмотря на рост бюджетных ассигнований на эти цели, исходя из чего определен круг проблем, препятствующих созданию эффективной системы обеспечения конкурентоспособности и устойчивости хозяйства, безопасности населения;

- определены императивы и приоритеты модернизации региональной системы предупреждения и преодоления последствий ЧС, обеспечивающие рост её эффективности на основе развития интеграционных процессов, а также активизации деятельности структур бизнеса и местного сообщества;

- описана принципиальная модель интеграции прогнозирования и оценки на региональном уровне потенциально опасных хозяйственных объектов и субъектов, проектов и процессов, экономических последствий ЧС в системе мониторинга для интерпретации параметров и действий по их предотвращению и/или преодолению;

- обоснована методика определения совокупного экономического ущерба, позволяющая обеспечить оценку последствий ЧС по комплексу подсистем региональной экономики, на всех стадиях функционирования регионального экономического механизма предупреждения ЧС и преодоления их последствий;

- разработана методика планирования восстановления региональной экономики, включающая проведение неотложных работ и полное восстановление пострадавших локальных хозяйственных субъектов, а также ее полную реабилитацию после возникновения бедствий, адаптированная для создания информационно-справочной системы по управлению в ЧС;

- представлен алгоритм выбора объектов адресной государственной поддержки домашним хозяйствам и предприятиям, подвергшимся воздействию ЧС в целях их экономической реабилитации, позволяющий оптимизировать распределение региональных ресурсов.

Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена возможностью их использования в качестве концептуального материала для дальнейших научных исследований, посвященных устойчивому развитию территориальных систем и совершенствованию экономического механизма регионального управления.

Значительная часть результатов и выводов автора может быть положена в основу методик организации мониторинга ЧС, разработки прогнозов состояния региональных экономик, выявления закономерностей возникновения ЧС, а также при адаптации инструментария оценки ущерба к условиям и ресурсам конкретных регионов.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения регионального экономического механизма предупреждения ЧС и преодоления их последствий позволяют разработать методики экономической оценки последствий ЧС, планирования мероприятий по восстановлению и реабилитации пострадавших территорий и объектов региональной экономики.

Выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при формировании и реализации государственной региональной экономической политики, учитываться в разработке программ и проектов стратегического развития регионов, а также в программах непрерывной профессиональной подготовки кадров системы МЧС.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют областям исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): пункту 3.8. «Исследование реакций региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров и институциональных условий» - раскрыт генезис влияния ЧС на экономику регионов, определено реагирование региональной экономики на возникновение ЧС; пункту 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов» -определен комплекс проблем функционирования региональной системы предупреждения ЧС и преодоления их последствий, предложены меры совершенствования системы мониторинга ЧС; пункту 3.15 «Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы» - исследовано прогнозирование экономических последствий ЧС, разработана методика планирования мероприятий по восстановлению пострадавшего региона, а также алгоритм выбора объектов предоставления государственной поддержки на основе анализа проектов их восстановления и экономической реабилитации; пункту 3.17. «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества» - раскрыта структура региональной системы управления в ЧС и уточнен характер её деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в гг. Лондон (Великобритания), Сан-Хосе (Коста-Рика), Яссы (Румыния), Нью-Хемпшир и Нью-Йорк (США), Душанбе (Таджикистан), Ташкент (Узбекистан), Киев (Украина), Кишенёв (Молдова), а также Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Уфа, Пенза, Тверь, Волгоград и Волжский (Россия) в период с 1991 по 2012 гг. Научная монография «Региональный экономический механизм обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях» стала лауреатом Всероссийского конкурса на лучшую научную книгу 2011 года.

Ряд положений по предупреждению ЧС нашли отражение при разработке «Стратегического плана устойчивого развития г. Волгограда до 2025 г.», принятого решением Волгоградской городской Думы от 24 декабря 2007 г. №55/1399.

Публикации. Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражение в 33 публикациях автора, в том числе в 15 статьях, опубликованных в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций - 140,2 п.л., из них авторских - 133,6 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, а также списка литературы, включающего 446 наименований. Данная структура определяется логикой исследования и является результатом решения задач и достижения цели данной диссертационной работы. Объем работы составляет 346 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вакарёв, Александр Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование регионального экономического механизма обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий, вызванных образованием социально-политических конфликтов, стихийных бедствий, аварий и катастроф, позволило сделать ряд выводов. Их сущность сводится к следующему:

- непредсказуемый характер стихийных бедствий, техногенных аварий, экологических катастроф и социально-политических конфликтов приводит к неизбежному возникновению ЧС, которые наносят значительный ущерб и приводят к кратковременной или более длительной неспособности общественных структур выполнять свои функции.

Причем из общего состава ЧС особую важность приобретают ЧС техногенного характера, доля которых становится практически подавляющей. За период 2003-2010 гг. их удельный вес вырос более чем в 1,4 раза. Это является прямым следствием старения основных фондов страны, отсутствия системных мер по их обновлению и полной замене технологий на более прогрессивные. В будущем, если не будут приняты соответствующие меры, процесс грозит принять лавинообразный характер.

Для ЧС характерны: внешняя внезапность, человеческие жертвы, стрессовое состояние населения, острая конфликтность, значительный экономический ущерб, неопределенность, много- и разнопорядковость последствий, а также разрушение единой инфраструктуры региона.

Для рассмотрения основных механизмов влияния экстремальных явлений на экономику их последствия целесообразно подразделить на две основные категории: факторы физического воздействия и факторы влияния на экономику. Группа факторов влияния на экономику, в свою очередь, может быть классифицирована как факторы: потерь общественного богатства; сокращения объемов производства пострадавших объектов и объектов связанных с ними; затрат на восстановление; убытков от отвлечения средств на проведение работ по подготовке к ЧС.

Кроме того, с функциональных позиций в качестве негативных последствий ЧС можно особо отметить разрушение равновесных состояний: равновесия национальной экономики и внешнего мира; равновесия между производством и потреблением; превращения капитала в доход и дохода в капитал; кумулятивного неравновесия (мультипликаторов). Что приводит к следующим видам дисбаланса: между производством и потреблением; ресурсному; временному; функциональному; институциональному; и бюджетному. Данные виды дисбаланса носят весьма актуальное значение не только для регионального экономического механизма обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий, но и для более широких понятий - социально-экономического развития страны и её регионов.

Атрибутивными признаками любой ЧС является её территориальная приуроченность, требующая адекватных действий на всех объектах и во всех сферах регионального хозяйства. При этом влияние факторов поражения ЧС может быть интерпретировано, как негативное влияние на экономику региона.

Это предопределяет то, что эффективное предотвращение и ликвидация последствий ЧС возможны лишь в том случае, если существует действенный региональный экономический механизм обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий;

- устойчивость социально-экономических систем в ЧС строится на основе предотвращения причин их возникновения, предотвращения самих бедствий, максимального ослабления и преодоления последствий ЧС. Основным органом обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий, субъектом её экономического механизма является Единая государственная территориальная система по ЧС и обеспечению противопожарной безопасности (ЕГСЧС и ОПБ). ЕГСЧС и ОПБ является комплексной многоуровневой системой, включающей государственный уровень, уровень субъектов федерации, а также более низкие уровни. В состав каждого из них входят руководящие органы, органы повседневного управления, силы наблюдения и контроля за состоянием природной среды и ликвидации последствий ЧС, системы связи и информационного обеспечения, а также резервы материально-технических и финансовых средств. Руководящим органом ЕГСЧС и ОПБ является Государственная комиссия Правительства Российской Федерации по чрезвычайным ситуациям и обеспечению противопожарной безопасности (ГКЧС и ОПБ). Нижестоящими органами управления служат областные, районные, муниципальные и объектовые комиссии по ЧС, образуемые на базе органов управления соответствующего уровня. ЕГСЧС пронизывает всю экономическую и общественную структуру страны, интегрируя деятельность всех социоэкономических систем для противодействия ЧС.

Перед ГСЧС и ОПБ ставятся следующие вопросы: проведение на территории страны единой государственной политики, предусматривающей комплекс экономических и правовых мер по защите жизни и здоровья людей, материальных и культурных ценностей, природной среды при ЧС, разработка и осуществление в этих целях межгосударственных и государственных долгосрочных целевых программ, организация проведения научных исследований и опытно-конструкторских работ; обеспечение надежного функционирования государственной системы наблюдения и контроля за состоянием природной среды и потенциально опасных объектов, прогнозирование возникновения различного рода бедствий, заблаговременное выявление потенциально опасных объектов (районов); принятие необходимых мер по снижению ущерба и сокращению потерь населения, реконструкции или закрытию производств, не отвечающих требованиям безопасности их работы; обеспечение устойчивой работы объектов народного хозяйства и систем жизнеобеспечения населения; создание специальных резервов материально-технических средств, медицинского и продовольственного обеспечения и др.; обеспечение высокой готовности органов управления сил и средств ГСЧС и ОПБ к действиям в ЧС; быстрое реагирование, включая оценку характера, масштабов и возможных последствий произошедших событий,, оперативное оповещение соответствующих органов власти, управления и населения об угрозе и фактах возникновения ЧС; своевременное выдвижение сил и средств в районы ЧС; проведение поисково-спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ. Решение ряда из этих задач, может быть полностью или частично интегрировано в обеспечение экономической и общей национальной безопасности страны и её регионов;

- система предупреждения и преодоления последствий ЧС в настоящее время развивается в рамках оперативной концепции предотвращения и ликвидации последствий ЧС. Данная концепция не позволяет обеспечить настоящей комплексности. Снижение уровня уязвимости населения и повышения уровня устойчивости региональных социально-экономических систем за счет совершенствования экономического механизма нуждается в переходе на институциональную концепцию и в построении специальной теории регионального экономического механизма обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий.

Данная теория должна синтезировать в себя элементы: управления рисками; экономической теории (в особенности макроэкономиики, так как её основным объектом должны служить макрорегионы России); менеджмента; математического моделирования.

Основными положениями данной теории должны явиться: биномиальный характер ЧС; устойчивость социоэкономических систем региональной экономики; многоуровневый характер и компромисс интересов в сфере предупреждения ЧС и преодоления их последствий; обоснование модели регионального экономического механизма предупреждения ЧС и преодоления их последствий; категориальный аппарат; определение функций и отражение основных элементов управления экономическим механизмом предупреждения ЧС и преодоления их последствий; оценка его экономических интерналий и экстерналий.

Кроме того, данная теория должна быть предельно ясной и четкой. Подобные ясность и четкость должны стать основой системного ответа на вариативный характер возникающих угроз. Такая основа позволит данной теории быть устойчивым фундаментом формирования предельно устойчивой системы митигации в составе устойчивой экономики.

- сценарный анализ развития ЧС позволяет выявить целый ряд факторов негативного влияния на экономику. Синтетическим показателем подобного влияния на региональное хозяйство служит ущерб. Анализ усредненных показателей количества ЧС, числа человеческих жертв, экономического ущерба и ассигнований на предотвращение и ликвидацию ЧС позволяет отметить, что в среднем по стране общее количество ЧС ежегодно увеличивается более чем на 300, а материальный ущерб от них - почти на 160,0 млн. руб. Похожие тенденции присущи и Волгоградской области. Ежегодно в среднем на её территории возникает на 6 ЧС больше чем в предыдущем, а сумма ущерба увеличивается на 17,0 млн. руб. Общий рост количества ЧС в стране и её регионах (на примере Волгоградской области) сопровождается ростом тяжести их экономических последствий. Расчеты показывают, что в среднем тяжесть каждой ЧС ежегодно повышается почти на 70,0 %. Важно подчеркнуть, что данный рост количества и тяжести ЧС идет вопреки систематическому росту ассигнований на обеспечение предотвращения и ликвидации ЧС. То есть, при среднем увеличении бюджетных затрат на борьбу с ЧС ежегодно на 10 %, количество бедствий увеличивается на 19 %. Растет и сумма материального ущерба - данный прирост составляет 5,7 %. Такое состояние тенденций дает возможность отметить, что при существующем положении дел в стране и её регионах добиться приемлемых показателей снижения рисков и уязвимости практически невозможно.

Необходимо качественное изменение деятельности системы предупреждения ЧС и преодоления их последствий. Решение проблемы следует искать в изменении концепции обеспечения предотвращения ЧС и ликвидации их последствий с оперативной на институциональную с учетом перехода к деятельности по предупреждению ЧС и преодолению их последствий. Это изменение должно изменить прицел данной системы на проведение превентивных мероприятий и эффективное реагирование экономики на возникающие бедствия. Причем основным аспектом подобного перехода на новую концепцию должно стать совершенствование действующего регионального экономического механизма;

- специфика современного социально-экономического развития регионов России, как самостоятельных объектов управления и развития обуславливает наличие атрибутивной ей специфики обеспечения региональной устойчивости социально-экономических систем. Её концептуальной особенностью в современных условиях служит сочетание следующих особенностей: комплексность; обеспечение устойчивого развития; и стратегический приоритет снижения уязвимости населения. При этом региональная устойчивость социально-экономических систем должна быть интегрирована с системой региональной устойчивости, куда входят: государственная, общественная, экономическая, техногенная и экологическая. Единицей обеспечения региональной экономической устойчивости является стратегическая зона - отдельный сегмент внешней среды, который выделяется на основе анализа ЧС и прогноза её развития. Приоритеты и конкретные инструменты региональной экономической устойчивости закрепляются в рамках различных программных документов. Спецификой обеспечения современной устойчивости региональных социально-экономических систем служит высокая степень влияния на неё тенденций и требований глобального рынка;

- высокая степень влияния ЧС на экономику страны и её регионов предъявляет высокие требования к формированию регионального экономического механизма обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий. При этом выполнение каждого из этих требований представляет собой сложный, комплексный процесс, в ходе которого возникает множество противоречивых вопросов, зачастую не имеющих однозначного ответа или упирающихся в ограниченность ресурсов. При этом наиболее актуальными проблемами обеспечения устойчивости в ЧС и формирования её экономического механизма в настоящее время являются: отсутствие рыночного субъекта, имеющего непосредственные материальные интересы в сфере предупреждения ЧС и преодоления их последствий; дезинтеграция регионального экономического механизма обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий с экономическими механизмами различных видов устойчивости регионального уровня; не достаточно глубокое понимание самого понятия экономический механизм обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий; ведомственность; низкая степень сбалансированности лидерства и системности; отсутствие действенной системы государственных региональных программ; отсутствие адекватной стратегии развития экономического механизма; излишний крен в пользу мероприятий федерального характера, препятствующий использованию местных возможностей и ресурсов; серьезное сокращение работ по предотвращению ЧС непосредственно в малых городах и сельских населенных пунктах; низкий уровень институционального и информационного обеспечения; слабое международное сотрудничество и сотрудничество с местным сообществом на региональном и местном уровне; недостатки в сфере сбалансированности экономического механизма.

Причиной данных проблем во многом служит неправильное распределение акцентов в организации митигационной деятельности. Сейчас упор делается на оперативную сторону вопроса, а в качестве основной организации рассматривается система МЧС РФ. Это приводит к недооценке регионального экономического механизма обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий и, как следствие этого, к наличию вышеуказанных проблем;

- вариативность ЧС обуславливает необходимость задания всем органам обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий единой структуры, параметров и границ функционирования. Это предполагает наличие четкой институциональной базы, ставящей данные организации в равные условия необходимости осуществления затрат, дисциплины и беспрекословности выполнения задач, определяющихся вышестоящими органами управления. Подобная институциональная база должна иметь простую и понятную структуру, а также нацеленность на достижение результатов, хорошо осознаваемых исполнителями. Основным аспектом подобной институциональной базы должна служить методология планового регулирования. Принципы, задачи и система показателей, отраженные в данной методологии должны обеспечивать достижение главной цели: снижение уязвимости населения с учетом создания условий для достижения им среднего жизненного уровня на основе нормального функционирования экономики;

- современную региональную систему предупреждения ЧС и преодоления их последствий целесообразно строить на концептуальном создании условий, которые изначально препятствовали бы возникновению и развитию потенциально опасных процессов и явлений, а также базировались на такой системе отношений, которая бы автоматически срабатывала на возмещение возникающего ущерба. Ведущая роль здесь принадлежит комплексу превентивных мероприятий: профилактических; предупреждающих; защитных; радикальных; экономически; и социальных. Кроме того, система мер совершенствования регионального экономического механизма обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий должна строиться на основе современного прогрессивного мирового опыта, при этом особо следует учитывать достижения развития страхового рынка. В качестве основного подхода к развитию страхования рисков ЧС для отечественных экономических агентов целесообразно осуществлять страхование в зарубежных страховых компаниях, для чего в настоящее время имеются все политические и экономические условия;

- важным фактором успешного формирования и функционирования регионального экономического механизма обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий является наличие прогнозов экономических последствий ЧС. В стране ещё в 80-х - начале 90-х гг. наработан весьма эффективный комплекс методических и научных подходов в этом аспекте деятельности. Имелся опыт проведения прогнозных работ весьма высокого уровня. Однако, структурный кризис 90-х гг. не дал этим начинаниям получить достаточное развитие. Это обусловило то, что современные прогнозы далеки от передового уровня и в целом соответствуют возможностям 70-х гг. Современный уровень развития вычислительной техники, разработки математических алгоритмов и методов моделирования создает условия для того, чтобы поднять вопросы прогнозирования возможности возникновения ЧС и их экономических последствий на принципиально новый уровень.

Подобное прогнозирование с учетом того, что в него неизбежно будут вовлечены практически все государственные и рыночные структуры может стать именно тем генератором, который придаст импульс совершенствования всей системы обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий. Оно повлечет за собой создание информационных баз данных и послужит решению множества других вопросов научного, административного, финансового и организационного характера;

- первой задачей региональных органов обеспечения предупреждения ЧС и преодоления их последствий является проведение экономической оценки последствий бедствий. Основным элементом подобной оценки на региональном уровне служит определение совокупного экономического ущерба. В целях обеспечения оперативной оценки последствий ЧС, а также затрат пролонгированного действия его структура должна состоять из показателей: прямые потери (сумма выбывших средств); ущерб от недопроизводства продукции; косвенный ущерб (ущерб предприятий-смежников пострадавших предприятий); затраты на восстановление. Использование данной методики позволяет сформировать адекватную базу данных определения масштабов ЧС и для принятия управленческих решений по всему кругу митигационных мероприятий;

- важнейшим аспектом деятельности органов управления в ЧС является проведение комплекса работ по ликвидации последствий экстремальных явлений. Однако, его организация носит весьма конфликтный характер и не может быть эффективно осуществлена без соответствующего планирования, которое, в свою очередь, будет осуществляться в условиях высокой степени энтропии и лоббирования различных интересов. Это предопределяет высокое значение наличия автоматизированной системы планирования и принятия управленческих решений в период ЧС. Такая система должна предусматривать проведение инженерно-спасательных и аварийно-восстановительных работ, а также охватывать весь процесс восстановления. Ключевым звеном данной системы должно быть решение задач распределения фондируемых ресурсов. Сам процесс восстановления должен реализовываться на основе специального проекта восстановления пострадавшего региона, а его экономическая реабилитация осуществляться за счет косвенных методов регулирования, прежде всего, на основе регулирования денежной массы в рамках пострадавшего региона;

Успешность ликвидации экономических последствий ЧС для региональной экономики может быть в значительной мере повышена за счет использования централизованной государственной поддержки пострадавших предприятий. Однако, выбор состава подобных предприятий нуждается в соответствующем методическом обеспечении. Рассмотрение вопроса о предоставлении государственной поддержки пострадавшему предприятию должен рассматриваться на основе данных о текущем финансово-экономическом положении предприятия и проекта его санации. Данный проект должен быть разработан с учетом основных положений бизнес-планирования, обосновывать необходимые вложения и раскрывать основные производственно-финансовые перспективы дальнейшего функционирования пострадавших предприятий после экономической реабилитации;

Выбор объектов предоставления государственной помощи с позиций органов государственного управления (регионального уровня) должен осуществляться на основе следующих групп критериев: тяжесть экономического положения; экономическая значимость предприятия для социально-экономического развития региона; наличие собственных резервов предприятия; соответствие технологии предприятия и его продукции мировому уровню; востребованность продукции предприятия; эффективность инвестиций в санацию пострадавшего предприятия; наличие негосударственных источников финансирования санации пострадавшего предприятия.

Следует особо подчеркнуть, что проведение рекомендуемых в данном диссертационном исследовании мероприятий принесет наибольший эффект, если они будут проведены в едином комплексе и в самое ближайшее время. Это даст возможность в значительной мере переломить существующие тенденции роста негативного влияния ЧС на региональную и национальную экономику, серьезно повысить безопасность населения и общую устойчивость социально-экономического развития страны и её регионов, их экономическую и национальную безопасность.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Вакарёв, Александр Алексеевич, 2013 год

1. Абалкин JL Вызовы нового века. М.: Институт экономики РАН. 2001. -287 с.

2. Абалкин Л.И. Избранные труды. В 4-х тт. Т. И. На пути к реформе. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Новый тип экономического мышления. Перестройка: пути и проблемы. М.: Экономика. 2000.-291 с.

3. Абчук В.А. Предприимчивость и риск (21 рок предпринимательства и менеджмента). Л.: ЛФ ВИПК РП, 1991. 292 с.

4. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. 3-е изд. / Под общей редакцией д.э.н., профессора A.B. Сидоровича. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, издательство «Дело и Сервис», 2000 - 416 с.

5. Адамчук Н.Г. Мировой страховой рынок на пути глобализации. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004 -591 с.

6. Адамчук Н.Г., Сопина Е.С. Операционная деятельность страховой компании // Страховое дело. 2002. № 1. с. 26 - 29

7. Акимова Т.А. Теория организации: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -172 с.

8. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко H.H. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. -361 с.

9. Актуальные проблемы развития АПК.: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне / Волгогр. гос. с.-х. акад. Волгоград, 2005.- 108 с.

10. Алексеев H.A. Стихийные явления в природе. М.: Мысль, 1988. 321

11. Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1991.-235 с.

12. Аникин A.B. Юность науки: жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М., 1975.-394 с.

13. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 637 с.

14. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. 543 с.

15. Арнольд В.И. «Жесткие» и «мягкие» математические модели // Материалы научно-практического семинара «Аналитика в государственных учреждениях» при администрации Президента Российской Федерации. Москва, 1997.-с. 22-28.

16. Архипова Н.И., Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуациях. М.: РГГУ, 2008. 474 с.

17. Атаманов, Г. А. Информационная безопасность в современном российском обществе (социально-философский аспект): дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / Геннадий Альбертович Атаманов; Волгогр. гос. ун-т.-Волгоград, 2006. 184 с.

18. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI. 2001. № 2. с. 24-28.

19. Ахромеева Т.С., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Самарский A.A. Нестационарные структуры и диффузный хаос. М.: Наука, 1992. 438 с.

20. Бадмаев С. Б. Приоритеты формирования региональной промышленной политики / С. Б. Бадмаев, В. М. Эрднеева // Регионология. 2007. - № 4. - С. 78-83.

21. Бадмахалгаев Л.Ц. Региональная экономика России: Учебник. Элиста, 2001 -384 с.

22. Бараненко С.П., Шереметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. - 493 с.

23. Баринов A.B. Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от них. М.: Владос-Пресс, 2003. 496 с.

24. Барроу К., Барроу П., Браун Р. Бизнес-планирование: полное руководство. М.: ФАИР-Пресс, 2003. 289 с.

25. Бачкаи Т., Мессен Д., Мико Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Экономика, 1979. -443 с.

26. Баяндин Н.И. Технология безопасности бизнеса: введение в конкурентную разведку: учебно-практическое пособие. М.: Юристъ, 2002. 267 с.

27. Безопасность Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ooo-gb.ru/ohpaj.php (дата обращения: 26.03.2011)

28. Безопасность геополитический аспект Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.nationalsecurity.ru/library/00008/00008report4.htm (дата обращения: 26.03 2011)

29. Бернулли Я. О законе больших чисел. /Перевод Я. В. Успенского. Предисловие А. А. Маркова/ М.: Наука, 1986. 176 с.

30. Биномиальное распределение Электронный ресурс. Режим доступа: http://vm.psati.ru/online-tv/page-04.html (дата обращения: 21.02.2012)

31. Биномиальное распределение Электронный ресурс. Режим доступа: Ьир://8^ап.уап0ех.ги/~книги/БСЭ/Биномиальное%20распределение/ (дата обращения: 21.05.2011)

32. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. 563 с.

33. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М., 2001.-327 с.

34. Большая советская энциклопедия. (В 30 томах). Т. 16. / Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская энциклопедия», 1973. 616 с.

35. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

36. Борисенко E.H., Ковалев Д.А. Экономическая безопасность финансово-хозяйственной деятельности в России в условиях рынка // В кн.: Предпринимательство в России: проблемы и перспективы. Вып. 4. М., 2003. с. 55-71

37. Бугров Я.С., Никольский С.М. Дифференциальное и интегральное исчисление. М.: Наука, 1980. - 312 с.

38. Буянова, М.Э. Выявление и идентификация рисков развития макрорегионов (на примере регионов ЮФО) / М.Э. Буянова // Управление риском. 2007. - № 2 (42). - с. 14-21.

39. Буянова, М.Э., Иншаков О.В., Ломовцева O.A. Этноэкономические риски развития Юга России / М.Э. Буянова, О.В. Иншаков, O.A. Ломовцева // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 10 (49) - с. 5 -11

40. Бюджет Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.roskazna.ru/reports/cb.html (дата обращения: 21.05.2011)

41. В Волгоградской области ввели режим чрезвычайной ситуации Электронный ресурс. Режим доступа: http://fishvolgograd.ru/news/vvolgogradskojoblastivvelirezhimchrezvychajnojsituacii/2 010-05-07-434 (дата обращения: 21.05.2011)

42. Васильева М.В., Ломовцева O.A., Агапцов С.А. Государственный финансовый контроль в управлении регионом: учебное пособие Волгоград: Принт, 2005.-352 с.

43. Венда Н. Перспективы развития психологической теории обучения операторов // Психол. Ж. 1980. Т.1, № 4. с. 48-68.

44. Вернадский В.И. Размышление натуралиста. Пространство и время в живой и неживой природе. Кн. 1. -М.: Нука, 1975. 288 с.

45. Вишняков Я.Д. Общая теория рисков: учеб. пособие для студ. высш. Учеб. заведений / Я.Д. Вишняков, H.H. Радаев. М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 368 с.

46. Волгоград ожидает новые подвиги Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ng.ru/regions/2001-l l-13/9volgograd.html (дата обращения: 26.03 2011)

47. Волгоградская область ввела режим чрезвычайной ситуации из-за засухи Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zerich.ru/news/prime-tass/hl/95401 (дата обращения: 21.05.2011)

48. Волгоградская правда. Электронный ресурс. Режим доступа: www.vpravda.ru (дата обращения: 21.05.2011)

49. Волков Ю.Г., Попов A.B. Социальные технологии регионального управления в современной России. М., 1998. 317 с.

50. Воробьёв Ю.Л. Основные направления государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации на период до 2010 г. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1997. № 4. с. 10-14.

51. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйство и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

52. Всемирная метеорологическая организация (ВМО) Электронный ресурс. Режим доступа: \¥л\г\у.\утолпЪВсемирная Метеорологическая (дата обращения: 21.05.2011)

53. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.who.int/ru/ (дата обращения: 21.05.2011)

54. Всемирная продовольственная программа (ВПП) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.unrussia.ru/institutions/wfp.html (дата обращения: 21.05.2011)

55. Вспышка АЧС в Волгоградской области: введён режим ЧС Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.krestianin.ru/articles/17225.php (дата обращения: 21.05.2011)

56. Высытович A.B., Сотникова Ю.Н., Рыночный риск: измерение и управление // Банковские технологии. 1998. № I.e. 60-64.

57. Вяткин В.Н. Что может дать фирме хорошая система управления рисками? Материалы международной конференции «Риски российской экономики: анализ, управление». М., 14.10.2003. с. 96-100.

58. Галактионов В.А., Посашков С.А. О новых точных решениях параболических уравнений с квадратичными нелинейностями // ЖВМ и МФ. 1989. Т. 29, №4. с. 497-506.

59. Галицкая C.B. Теория и практика бюджетного федерализма /C.B. Галицкая М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 128 с.

60. Галл Я.М. Популяционная экология и эволюционная теория, историко-методологические проблемы // Экология и эволюционная теория. Л.: Наука, 1984. С. 119-152

61. Гамза В.А., Екатеринославский Ю.Ю. Рисковый спектр коммерческих организаций. М.: Экономика, 2003. 244 с.

62. Гейдж Р. Как построить многоуровневую денежную машину / Рэнди Гейдж. Пер. с англ. В.В. Егорова. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005. - 384 с.

63. Геополитика: теория и практика: Сб. ст. / Под ред. Э.А. Позднякова. М., 1993.-235 с.

64. Гидаспов Б.В., Кузмин И.И., Ласкин Б.Н., Азиев Р.Г. Научно-технический прогресс, безопасность и устойчивое развитие цивилизации // Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева. Химическая безопасность. 1990. - T. XXXV. - с. 415 - 430.

65. Глазовский Н.Ф. Ответ на предложение Ю.М.Лужкова о повороте сибирских рек в Среднюю Азию Электронный ресурс. Режим доступа: http.7/atheismru.narod.ru/pseudo/rivers/reality.htm (дата обращения: 21.05.2011)

66. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем /Пер. с англ/. -М.: Прогресс, 1980. 280 с.

67. Горяченко В.Д. Исследование динамики численности отдельной популяции с учетом последствия. Краткий обзор // Нелинейные колебания и экология. -Ярославль, 1984. с. 66-82.

68. ГОСТ Р 22.0.06-94. Источники природных чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.profti.ru/gost/bezopastchs/2200697l .html (дата обращения: 21.05.2011)

69. ГОСТ Р 22.0.01-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основные положения. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pojar.ru/articles/i766.html (дата обращения: 21.05.2011)

70. ГОСТ Р 22.3.01-94. БЧС. Жизнеобеспечение населения в чрезвычайных ситуациях. Общие требования. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.docload.rU/Basesdoc/7/7753/index.htm (дата обращения: 21.05.2011)

71. ГОСТ Р 22.0.04-94 БЧС. Биолого-социальные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=4798 (дата обращения: 21.05.2011)

72. ГОСТ Р 22.0.03-94. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pojar.ru/articIes/i768.html (дата обращения: 21.05.2011)

73. ГОСТ Р 22.0.05-94. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pojar.ru/articles/i770.html (дата обращения: 21.05.2011)

74. Грабовый П.Г., Петрова С.Н. Риски в современном бизнесе. М.: АЛАНС, 1994.-288 с.

75. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. -329 с.

76. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10. 1994). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/onHne/base/?req=doc&base=LAW&n=l 10207 (дата обращения: 21.05.2011)

77. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. -112 с.

78. Гранберг А.Г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.inesnet.ru/2010/08/skonchalsya-akademik-granberg-a-g/ (дата обращения: 21.05.2011)

79. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М., 2000.-495 с.

80. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985. 547 с.

81. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., ГУ ВШЭ, 2000 (1-е изд.) 677 с.

82. Григорьев Л.М. Нерешенные проблемы модернизации России. Материалы Международной конференции «Риски в российской экономике: анализ, оценка, управление». М., 14.10.2003. 132-137.

83. Гринин A.C., Новиков В.Н. Экологическая безопасность. Защита территории и населения при чрезвычайных ситуациях. Серия: Учебники и учебные пособия. М.: Гранд-Фаир, 2002 г. 336 с.

84. Гроув Э. Выживают только параноики. М.: Интел, Альпина Паблишер, 2003.-334 с.

85. Грузков А.П. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук на тему «Программно-целевое управление социально-экономическим развитием северных регионов России (на примере Ненецкого автономного округа)». Москва, 2006. 383 с.

86. Губанов В.М., Михайлов JI.A., Соломин В.П. Чрезвычайные ситуации социального характера и защита от них. Учеб. пособие, серия «Высшее педагогическое образование», М.: Дрофа, 2007. 226 с.

87. Гузев М.М., Абрамова Е.В. Привлечение инвестиций как условие перехода к устойчивому экономическому развитию. //Неуемная Россия./ Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, М.М. Гузева, Е.С.Зотовой: В 2т. Т.2.- М.; Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.- с. 43-54

88. Гуськов Н.С., Звенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России. М.: Прогресс, 2000. 288 с.

89. Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unicef.ru/ (дата обращения: 21.05.2011)

90. Дмитриев И. Хакеры против спецслужб. Хроники интернет-войн // Версия № 25 (348) от 4-10 июля 2005 г. с. 10-12

91. Дорожко C.B., Пустовит В.Т., Морзак Г.И. Защита населения и объектов в чрезвычайных ситуациях. Радиационная безопасность в 3 частях. Часть 1.

92. Чрезвычайные ситуации и их предупреждение. Учеб. пособие. Мн.: Технопринт, 2001. 222 с.

93. Драбкин А. Я дрался с Панцерваффе. «Двойной оклад тройная смерть!».- М.: Яуза, ЭКСМО, 2007. 352 с.

94. Дружинин А.Г. География и экономика: актуальные проблемы соразвития. Ростов-на-Дону, 2000. 339 с.

95. Дружинин А.Г. Теоретические основы географии культуры. Ростов-на-Дону: Парус, 1999. 114 с.

96. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика принципы. М.: Book chamber international. 1992. 350 с.

97. Загорулько М.М., Юденков А.Ф. Крах экономических планов фашистской Германии на временно окулированной территории СССР. М. Экономика. 1970. 271 с.

98. Заплатинский В. М. Терминология науки о безопасности. // Zbornik prispevkov z medzinarodnej vedeckej konferencie «Bezhecnostna veda a bezpecnostne vzdelanie». — Liptovsky Mikulas: AOS v Liptovskom Mikulasi, 2006,- 473 c.

99. Зарнадзе А. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 1.-77-82.

100. Заславская Т.И. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри. М.: Аспект-Пресс, 1997- 300 с.

101. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. М.: изд-во «Дело». 2002 560 с.

102. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. Учебное пособие. М.: изд-во «Дело». 2004.- 397 с.

103. Захаров A.A., Колесов Ю.С., Спокойное А.Н., Федотов Н.Б. Теоретическое объяснение десятилетнего цикла колебаний численности млекопитающих в Канаде и Якутии // Исследования по устойчивости и теории колебаний. Ярославль, 1983. - с. 44 - 54.

104. Зинуров У.Г. Стратегическое маркетинговое планирование и управление на предприятии: Учебное пособие. Уфа: УГАТУ, 1999 226 с.

105. Ивантер В.В., Кузык Б.Н. Назревающие конфликты благополучного общества // ЭКО. — 2004. — № 5.-2-15 е.;

106. Ивантер В.В. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? М.: Институт экономических стратегий, 2005. 144 с.

107. Ильин А.И. Планирование на предприятии. Учебное пособие: ООО Новое знание, 2000.-310 с.

108. Иншаков О. В. Экономическая генетика и наноэкономика / О. В. Иншаков. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. — 94 с.

109. Иншаков О.В. О новых методологических подходах в стратегическом планировании развития макрорегионов России // Вестник ВолГУ. № 1, 2003. -с. 12-23

110. Иншаков О.В. Экономика развития модель хозяйства будущего // Вестник ВолГУ. Серия 3. Вып. 6. 2001.-е. 7-14.

111. Иншаков О.В., Русскова Е.Г. Системный подход к исследованию рыночной инфраструктуры // Вестник ВолГУ. Серия 3. Вып. 7. 2002. с. 11-18.

112. Исполнительный комитет СНГ. Совместное заседание Совета постпредов и Комиссии по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.cis.minsk.by/main.aspx?uid=13836 (дата обращения: 18.12. 2010)

113. История страхования Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.erudition.ru/referat/ref/id.21063l.html (дата обращения: 19.02.2011)

114. Калинина, А. Э. Информационный механизм развития региональных хозяйственных систем / А. Э. Калинина // Региональная экономика: теория и практика. —2008. № 11 (апрель). С. 8-14

115. Канторович J1.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Наука. 1942. - 316 с.

116. Канторович JL, Горстко А. Оптимальные решения в экономике Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/37559/ (дата обращения: 21.05.2011)

117. Канторович Л.В., Кейлис-Борок В.И., Молчан Г.М. Сейсмический риск и принципы сейсмического районирования. Вычислительные и статистические методы интерпретации сейсмических данных // Выч. Сейсмология. № 6. М.: Наука, 1973-с. 3-20.

118. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2003. 428 с.

119. Караваев В. Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт //Проблемы теории и практики управления. 2002. №2.-с. 112-115.

120. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М: Наука, 2002. 192 с.

121. Кащенко С.А., Майоров В.В., Мячин M.JI. Колебания в системах уравнения с запаздыванием и разностной диффузией, моделирующей локальные нейронные сети // ДАН Россия. 1995. Т. 344, № 3. с. 137-140.

122. Квасова JI.B., Сафонова O.E., Болдырева A.A. Английский язык в чрезвычайных ситуациях / Professional English in Emergency. M.: КноРус, 2011. 160 с.

123. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. Т.2. М.: ЭКОНОВ, 1993. с. 122 - 155.

124. Кемпбел Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. СПб.: Наука, 2004. - 391 с.

125. Кийосаки Р.Т., Лектер Ш.Л. Квадрант денежного потока / Р.Т. Кийосаки, Ш.Л. Лектер // Пер. с англ. Л.А. Бабук. 4-е изд. - Мн.: ООО «Попурри», 2005. -336 с.

126. Кирин Б.Ф., Каледина Н.О., Слепцов Г.И. Защита в чрезвычайных ситуациях. М.: Высшее Российское образование.2004. 285 с.

127. Классификация чрезвычайных ситуаций. Электронный ресурс. Режим доступа: http://safety.s-system.ru/main/subject-101/text-l 176968115.html (дата обращения 21.05.2011)

128. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004. -382 с.

129. Клейнер Г.Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) // Российский экономический журнал. 1994. № 5-6. с. 85-92.

130. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-443 с.

131. Клуб регинов. Интернет-представительство глав регионов Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://club-rf.ru/federalnews/6787/ (дата обращения: 26.03 2011)

132. Колесник М. Менеджмент (конспект лекций). М.: «Издательство ПРИОР», 2000.- 192 с.

133. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М., 2000. 240 с.

134. Количество чрезвычайных ситуаций в Волгоградской области уменьшилось за год на 20% Электронный ресурс. Режим доступа: http://news.mail.ru/incident/1595938/ (дата обращения: 21.05.2011)

135. Коммунист Таджикистана. 6 января 1990 г. № 5 (17948) с. 3.

136. Кондратьев В.Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс / В.Б. Кондратьев. -М.: Наука, 2003. 318 с.

137. Кондратьев Н.Д. План и предвидение // Вопросы экономики. 1992. № 3. с. 10-16.

138. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Сост. Ю.В.Яковец. М.: Экономика, 2002. - 767 с.

139. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предвар. эскиз / Подгот. В.В.Иванов, М.С.Ковалева; АН СССР. Ин-т социологии; Комис. по науч. наследию Н.Д.Кондратьева. М.: Наука, 1991. -570 с.

140. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции / АН СССР. Ин-т экономики. М.: Наука, 1991. - 487 с.

141. Конституция Российской Федерации Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.constitution.ru/ (дата обращения: 21.05.2011)

142. Концепция создания Региональной управляющей компании: Препринт # WR/2001/09/ О.В. Иншаков, В.В. Курченков, A.C. Плотников, П.В. Поляков. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. 28 с.

143. Концепция стратегического развития России до 2010 года Электронный ресурс. Режим доступа:http://gov.khabkrai.ru/invest2.nsf/Generalru/36836317A98B1496CA25775E001361 07/$Ше/РР882.с1ос (дата обращения: 21.05.2011)

144. Концепция развития страхования в Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 25.09.2002 № 1361-р. Электронный ресурс. Режим доступа: http://symixins.narod.ru/lw/wpp00.htm (дата обращения: 21.05.2011)

145. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. 296 с.

146. Корпоративное управление: Владельцы, директора и наемные работники, акционерные общества / Под ред. Марека Хесселя. М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.-364 с.

147. Костерин С. Черный полдень Армении. Природа и человек. 1989. № 2 с. 122-128.

148. Крыкин М.А., Солдаткин Е.И. Государственная инновационная политика и проблемы устойчивого развития природохозяйственных систем // В кн.: Предпринимательство России: Материалы Международной научно-практической конференции. М., 2003. с. 44-48.

149. Кузьмин И.И. Безопасность и техногенный риск // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. Химическая безопасность. 1990. -Т. XXXV.-с. 415-420

150. Кузмин И.И., Шапошников Д.А. Концепция безопасности: от риска «нулевого к приемлемому» // Вестник Российской академии наук. - 1994. - Т. 64, -№5.-с. -396-430.

151. Кузмин И.И., Човушян Э.О. Безопасность с учетом социальных и экономических факторов: системно-динамический подход // Анализ систем на пороге 21-го века: теория и практика. М.: РАГС, 1996. - с. 26-30.

152. Кулешов В.В. Математическая статиститка в планировании и управлении производством // ЭКО. — 1970. — № 6 с. 24-32.

153. Кулешов B.B. Экономика должна быть экономной. // ЭКО. — 1992. — №9.-с. 14-21.

154. Кульман А. Экономические механизмы / Пер. с фр. М.: АО Прогресс, 1993.-358 с.

155. Курченков В.В. Диссертация на соискание ученой степени докт. экон. наук «Крупномасштабное производство в переходной экономике России: политэкономический аспект». Волгоград. 1999. 354 с.

156. Кучерявый А., Лясников Н., Шереметов В. Конкурентоспособность предпринимательской структуры и её стратегическая устойчивость // В кн.: Предпринимательство в России: проблемы и перспективы. Вып. 4. М.: РАП, 2003.-66-82.

157. Кучерявый А., Шереметов В. Вероятностный подход к определению стратегической устойчивости промышленного предприятия: Материалы научной конференции. М.: МГИМО, 2003. с. 32-34.

158. Лапласс П. Опыт философии теории вероятностей / Вероятность и математическая статистика: Энциклопедия / Гл. ред. Ю. В. Прохоров. — Большая Российская энциклопедия. — 1999. — С. 834—869.

159. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА, 1998. 245 с.

160. Лебедева H.H., Ломовцева O.A. Социальный капитал и модернизация этноэкономики Юга России // Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 109-117.

161. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия. М.: Academia, 2001. 259 с.

162. Леонов H.H. Хрестоматия по конфликтологии. Номотетический и идеографический подходы в конфликтологии Электронный ресурс. Режим доступа: http://business.polbu.ru/konflictologyhrestomatia/ch24viii.html (дата обращения: 04.01.2012)

163. Леонов Н.С. Основы национальной безопасности Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/analit/rusideo/bezopasn.htm (дата обращения: 26.03 2011)

164. Леонтьев В. В. Экономика „затраты — выпуск" / Избранные произведения. В 3 томах. Т2. Специальные исследования на основе методологии "Затраты-выпуск". М.: Экономика. 2006. 544 с.

165. Леонтьев C.B. и др. Стратегия успеха: обобщение опыта реформирования российской промышленности / Леонтьев C.B., Масютин С.А., Тренёв В.Н. Университет управления; Национальный фонд подготовки кадров: М.: ОАО Типография НОВОСТИ, 2000. - 273 с.

166. Лобанов А., Филин С., Чугунов А. Риск-менеджмент // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 1999. № 4. с. 32-38.

167. Ломовцева O.A. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы. Волгоград, 1998. 342 с.

168. Луман Н. Понятие риска // Альманах: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994. Вып. 5. 137 с.

169. Львов Д.С. Система национального дивиденда планетарная модель XXI века // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. с. 5-23

170. Львов Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век — М.: Экономика, 2000. 367 с.

171. Львов Д.С. Что дальше? (Размышления о перспективных проблемах экономики и экономической науки) // Экономическая наука современной России. 2002. № 3. С. 5-19.

172. Магомедов А.К. Мистерия регионализма. М.: Прометей, 2000. 224 с.

173. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику М.: Япония сегодня, 1997. 108 с.

174. Макконел K.P., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Пер. 16-го англ. Изд. М.: ИНФРА-М, 2006. - XXXVI, 940 с.

175. Маккримон K.P., Вехрунг Д.А. Принимая риск: менеджмент неопределенности // ЭКО. 1991. № 10. с. 203-213.

176. Макроэкономическая стабилизация условие глобальной экономической безопасности Электронный ресурс. - Режим доступа: http:// society.polbu.ru > torkunovrelations/ch 16i.html (дата обращения: 26.03 2011)

177. Малашихина H.H., Белокрылова О.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие. Ростов н/Д: «Феникс», 2004. - 320 с.

178. Малинецкий Г.Г., Подлазов A.B. Парадигма самоорганизованной критичности. Иерархия моделей и пределы предсказуемости // Прикладная нелинейная динамика. Известия ВУЗов. 1997. Т. 5, № 5. с. 89-106

179. Малыхин В.И. Математика в экономике: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.-352 с.

180. Маркс. К. Капитал. Критика политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 2.-579 с.

181. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х т. М.: Прогресс, 1993. Т. 2 644 с.

182. Маршалл В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1969.-323 с.

183. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. М.: Наука 1998. 192 с.

184. Массовые беспорядки в Советском Союзе // Попутчик-Криминал. № 30 (384) 2005,- 12-14 с.

185. Мастрюков Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. М.: ACADEMIA, 2003. 416 с.

186. Математические модели прогнозирования наводнений // Гражданская оборона, инф. Сб., вып. 3, 1979 -67-71 с.

187. Международный Комитет Красного Креста Электронный ресурс. -Режим доступа: www.icrc.org/rus (дата обращения: 21.05.2011)

188. Международная организация гражданской обороны (МОГО) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.0-l.ru/7icN20573 (дата обращения: 21.05.2011)

189. Международная Федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Электронный ресурс. Режим доступа: шлулу.зрЬгеёсгозБ.о^Ю наси!тс (дата обращения: 21.05.2011)

190. Менглибаев М.М. и др. Формирование склоновых процессов и связь их с сейсмичностью. Ташкент: АН РУ.1984 267 с.

191. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. - 504 с.

192. Мерзликина, Г.С. Экономическая состоятельность производственных систем: монография / Г.С.Мерзликина. М.: Высшая школа, 1997. - 160 с

193. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 2000.-704 с.

194. Методика выявления и районирования природно хозяйственных конфликтов экологического значения на территории СССР // Вестник МГУ. Сер. 5, География. 1989, № 2 - с. 42 -48.

195. Методический сборник «Определение ущерба при отказах энергоснабжения потребителей». М.: Знергоиздат. 1974 124 с.

196. Механизм. БСЭ Электронный ресурс. Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/~книги/БCЭ/Mexaнизм/ (дата обращения: 21.05.2011)

197. Механизм. Современный энциклопедический словарь Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ubms.org/dictionary-units/?id=82949 (дата обращения: 21.05.2011)

198. Мечетов А.И., Ребрик С.Б. Изучение субъективных факторов восприятия риска и безопасности / Человеко-машинные процедуры принятия решения. -М.: ВНИИСИ, 1988. Вып. 2. с. 76-85

199. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1998. -447 с.

200. Мильнер Б.З. Управление знаниями вызов XXI века // Вопросы экономики, 1999. № 9. - с. 54-58.

201. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: «Питер», 2001 - 336 с.

202. Мировая экономика и международный бизнес: учебник/ под общ. Ред. Д-ра экон. Наук., проф. В.В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р.К. Щенина. М.: КНОРУС, 2005.-437 с.

203. Михно Е.П. Ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий. М.: «Атомиздат», 1979 253 с.

204. Мишин В.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 - 527 с.

205. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. М.: Новый век, 2001. 448 с.

206. Модернизация транспортной системы России на 2002-2010 годы: Федеральная целевая программа. Электронный ресурс. Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2009/l (дата обращения: 26.03 2011)

207. Моисеев H.H. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990 - 236 с.

208. Моисеев H.H. Расставание с простотой. М.: Прометей, 1998. 480 с.

209. Мосейко, В.О. Управление по изменениям. Концепция внутрифирменного управления в структурах среднего и малого бизнеса:монография / В.О.Мосейко; ВолГУ. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2001.-464 с.

210. Мосейко В.О. Реализация системно-конструктивистского подхода при управлении структурами малого бизнеса // Вестник ВолГУ. Серия 3. Вып. 6. 2001.-с. 123-127.

211. Москалёв Ю.А. Организация развития на зарубежных предприятиях: Учебн. пособие / ВолгГТУ, Волдгоград, 1998. с. 142 с.

212. Московский комсомолец в Волгограде Электронный ресурс. Режим доступа: http://mk-v.ru/articles.php7idK2460 (дата обращения: 21.05.2011)

213. МЧС предупреждает. Из сводно-аналитического прогноза чрезвычайных ситуаций на 2001 год // Экое. № 4. 2000 г. М.: Агентство МЧС России по мониторингу и прогнозированию чрезвычайных ситуаций (ВНИИ ГОЧС), 2000. - 16-24.

214. МЧС России :: Силы и средства Войска гражданской обороны Электронный ресурс. - Режим доступа:http://www.mchs.gov.ш/powers/?SECTIONID=272 (дата обращения: 21.05.2011)

215. МЧС :: Статистика — Статистика по пожарам за 6 месяцев 2010 года Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.mchs.gov.ru/stats/detail.php?ID=43110 (дата обращения: 21.05.2011)

216. Надев А.Т. и др. Грядет социальный взрыв управляемый или неуправляемый / Инф. сб. «Безопасность». № 3-4, 1997. - с. 69-85.

217. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // Альманах: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., 1994. Вып. 5. с. 23-24

218. Налоговый кодекс Российской Федерации(часть первая) Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/10900200/ (дата обращения: 15.01.2012)

219. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/10900200/ (дата обращения: 15.01.2012)

220. Наука и высокие технологии на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Рук. авт. колл. Макаров В.Л., Варшавский А.Е., М.: Наука, 2001. 346 с.

221. Национальная безопасность Электронный ресурс. Режим доступа: http://abc.informbureau.com/html/iaoeiiaeuiassaaciianiinou.html (дата обращения: 26.03.2011238. фон Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. - 412 с.

222. Нельсон Р., Уинтер Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. М.: Дело, 2002. - 439 с.

223. Немчинов B.C. Теоретические вопросы рационального размещения производительных сил//Вопросы экономики. М., 1961,N6-c 12-16

224. Немчинов B.C. Статистические и экономические вопросы построения баланса народного хозяйства // Ученые записки но статистике", т. III. Изд-во АН СССР, 1957. с 132-148

225. Немчинов B.C. О соотношениях расширенного воспроизводства.//Вопросы экономики. М. 1958, N. 10. с. 8-13

226. Неформальный сектор в российской экономике / Под ред. Т. Долгопятовой. М.: ИСАРП, 1998. 284 с.

227. Нивен П. Сбалансированная система показателей: шаг за шагом. Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов. Днепропетровск: Баланс Клуб, 2003. 277 с.

228. Новые дома для счастливой жизни. Волгоградская область 2010. Итоги года. Специальное приложение «Комсомольская правда». Волгоград. 2010. - с. 10-11

229. Нуреев Р. Экономика информации, неопределенности и риска // Вопросы экономики. 1995. № 5. с. 98-107.

230. О безопасности гидротехнических сооружений: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 117-ФЗ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gostrf.eom/Basesdoc/7/7768/index.htm (дата обращения: 21.05.2011)

231. О государственном материальном резерве: Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 79-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/10103516/ (дата обращения: 21.05.2011)

232. О гражданской обороне: Федеральный закон от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/178160/ (дата обращения: 21.05.2011)

233. О декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 г. N 675. Электронный ресурс. Режим доступа: http://gosnadzor.perm.ru/675.html (дата обращения: 21.05.2011)

234. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Постановление Правительства РФ от 21.05.2007 г. № 304 Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.mnogozakonov.rU/catalog/date/2007/5/21/37342/ (дата обращения: 26.03 2011)

235. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 25 сентября 1998 года N 158-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/12123874/ (дата обращения: 21.05.2011)

236. О неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176697 (дата обращения: 21.05.2011)

237. О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.rosteplo.ru/Npbflles/npbshablon.php?id=l22 (дата обращения: 21.05.2011)

238. О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам: Инструкция ЦРБ от 30.06.1997 № 62а Электронный ресурс. -Режим доступа:http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShowDocumID52818.html (дата обращения: 21.05.2011)

239. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ. Электронный ресурс. -Режим доступа:http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83334 (дата обращения: 21.05.2011)

240. О Стратегии социально-экономического развития Волгоградской области до 2015 г.: Закон Волгоградской области от 21 ноября 2008 года № 1778-ОД. Электронный ресурс. Режим доступа:http://docs.kodeks.ru/document/819076044 (дата обращения: 26.03 2011)

241. О стратегии социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу // Российский экономический журнал. 2001. № 4.-с. 3-7.

242. О федеральных службах гражданской обороны: Постановление Правительства РФ от 18 ноября 1999 г. N 1266 (с изменениями от 8 августа 2003 г.). Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.arspas.ru/kv/norm/gz/rz/pp/1266.htm (дата обращения: 26.03 2011)

243. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ (закон о МСУ): Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-Ф3. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/ (дата обращения: 26.03 2011)

244. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Федеральный закон от 27 ноября 1992 года № 4015-1 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rusworld.ru/l/391/(дата обращения: 21.05.2011

245. Организация ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (ФАО) Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.un.org/ru/development/progareas/global/agriculture.shtml (дата обращения: 21.05.2011)

246. Пегалова М.Ю. Организация риск-менеджмента в коммерческом банке // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № I.e. 77-79

247. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М., 2002.-331 с.

248. Петров A.A., Поспелов И.Г., Шананин A.A. Опыт математического моделирования развивающейся экономики. М.: Атомиздат, 1996. - с. 336

249. Половинкин П., Зазулюк А. Предпринимательские риски и управление ими // Российский экономический журнал. 1997. № 9. с. 69 73

250. Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери (утв. Банком России 20.03.2006 N 283-П)

251. Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.04.2006 N 7741) Электронный ресурс. -Режим доступа:http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=59828 (дата обращения: 21.05.2011)

252. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т.35. Вып.2 Режим доступа: http://www.cemi.rssi.ru/publicat/e-pubs/ep99001.zip (дата обращения: 21.05.2011)

253. Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т.42. Вып.1. Режим доступа: http://www.cemi.rssi.ru/publication/e-publishing/index.php?ELEMENTID=544 (дата обращения: 21.05.2011)

254. Понятие экономической безопасности Электронный ресурс. Режим доступа: http://oad.rags.ru/vestnikrags/issues/issue0506/090508.htm (дата обращения: 26.03 2011)

255. Попов A.B. Субъектная структура регионального управления (социально-правовой и управленческий аспекты). Ростов-на-Дону: Прогресс. 1997. 227 с.

256. Попов В., Ляпунов С., Касаткин А. Бизнес-планирование: анализ ошибок и рисков. М.: Экономика, 2003. 269 с.

257. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 387 с.

258. Портер М. Конкуренция. М.,: Изд. дом «Вильяме», 2000. 354 с.

259. Портер Майкл. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать?/ Майкл Портер, Хиротака Текеути, Марико Сакакибара; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. -262 с.

260. Порфирьев Б.Н. Организация управления в чрезвычайных ситуациях. М.: «Знание», 1989-36 с.

261. Порфирьев Б.Н. Концепция риска, который никогда не равен нулю // Энергия. 1989. № 8. с. 24-29.

262. Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий // Итоги науки и техники. Серия «Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов». М.: ВИНИТИ, 1990. - Т. 27. - с. 202 - 208

263. Правда Волгограда Новости Волгограда и области Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.pravda34.info/tags/volgogradskaya-oblast (дата обращения: 21.05.2011)

264. Программа ООН по развитию (ПРООН) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.undp.ru/index.phtml?iso=RU&lid=2 (дата обращения: 21.05.2011)

265. Психологическая защита в чрезвычайных ситуациях. Под ред. Л.А. Михайлова. Учеб. пособие. С-Сб.: Питер, 2009. 256 с.

266. Программа развития реального сектора экономики // Российский экономический журнал. 2000. № 4. с. 12-18.

267. Пространственные трансформации в российской экономике / Общ.ред. П.А.Минакир. М.: Экономика, 2002. 424 с.

268. Процессы интеграции на постсоветском пространстве: тенденции и противоречия // В сб.: Проблемы постсоветских стран. Вып. 3. М.: РАН ИМЭиПИ, 2001. - с. 73-88.

269. Путин В.В. Выступление Президента Российской Федерации на встрече с руководящим составом дипломатической службы МИД России 26 января 2006 г. // Дипломатический вестник. Издание Министерства Иностранных дел Российской Федерации. № 2. Январь. 34 с.

270. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов. М., 1999. 793 с.

271. Радиационная безопасность. Рекомендации МКРЗ 1990 г. Публикация 60 МКРЗ. Ч. 2: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1994. - 294 с.

272. Рахимов Р.К. и др. Прогнозирование и инвестиционное моделирование в экономике. Душанбе: Дониш. 1971. 228 с.

273. Региональная экономика /под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. -М.:ИНФРА-М, 2005. 426 с.

274. Редхед К., Хьюз С. Управление финансовыми рисками. М.: ИНФРА-М, 1996.-237 с.

275. Резервный фонд Президента РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pravoteka.rU/enc/5185.html (дата обращения: 21.05.2011)

276. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

277. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Эксмо, 2009-960 с.

278. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. Ноосфера. №1, Казахская Академия социальных наук, г. Алматы, 1996. с. 22 -28

279. Рогов С.М. Россия и Всемирная торговая организация // Независимая газета. 1999. 1 декабря. с. 8

280. Родионова И.А. Экономическая география и региональная экономика. -М.: Московский Лицей, 2001. 383 с.

281. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.-819 с.

282. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. /Росстат. М., 2009 - 798 с.

283. Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века / Под ред. В.А. Золотарёва. М.: Кучково поле; Полиграфресурсы, 2000. 447 с.

284. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под. ред. Л.И. Абалкина. -М.: ММВБ, 1999.-416 с.

285. Руководство по санитарным мерам при стихийных бедствиях. ВОЗ. Женева. 1972- 106 с.

286. Русскова, Е. Г. Инфраструктура рыночного хозяйства во временном континууме / Е. Г. Русскова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика. Экология. 2008. - № 1. - С. 14-19

287. Рынок ценных бумаг: Учебник/ Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 437 с.

288. Рынок ценных бумаг: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 469 с

289. Рыночные механизмы модернизации российской экономики в условиях развития процессов глобализации / Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики /Под ред. акад. Д.С. Львова, чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М. : Наука, 2007. - 422 с.

290. Самуэльсон, Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика.: Пер. с англ.: 16-е изд. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 688 с.

291. Сборник основных нормативных и правовых актов по вопросам ГО и ЧС. -М.: ТОО «Редакция журнала «Военные знания», 1998. 129 с.

292. Сергеев B.C. Деятельность государственных органов Российской Федерации по организации защиты населения и территорий в чрезвычайных ситуациях: Монография / Под. ред. Семина В.П. М.: РосНОУ, 2007 232 с.

293. Сизов Ю.И. Экономическая безопасность региона: регионализация, устойчивость бизнеса, стратегия / Ю.И. Сизов. М.: Наука, 2004. - 523 с.

294. Симонов П.В. Теория отражения и психофизиология эмоций. М, 1970. -158 с.

295. Система предупреждений и действий в чрезвычайных ситуациях. Понятийно-терминологический словарь. Минск: ПОЛЫМЯ, 1992 - 564 с.

296. Скамай Л. Финансовые риски // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2000. № 1-2. с. 26-31.

297. Слуцкий Е. Е. Теория корреляции и элементы учения о кривых распределения // Изв. Киев, коммерч. ин-та. 1912. Кн. XVI. С. IV+208.

298. Со ссылкой на председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области А. Моторкина. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/05/12/reg-jugrossii/poterya.html (дата обращения: 21.05.2011)

299. Соколов В.И. Природные ресурсы США: особенности размещения, оценки, использования». М.: ИСКР АН, 2008. 312 с.

300. Социоприродохозяйственные контуры регионального человеческого развития: Препринт # WR/2001/10 О.В. Иншаков, М.М. Гузев, O.A. Ломовцева, P.A. Попов. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - 64 с.

301. Справочник по кредитным организацим. Банк России. Электронный ресурс. Режим доступа: http://about.onlinebroker.ru/risk.asp (дата обращения: 21.05.2011)

302. Старовойтов М.К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы). М.: Наука, 2001 - 297 с.

303. Стиглиц Дж., Эллерман Д. Мосты через пропасть: макро- и микростратегии для России // Проблемы теории и практики управления. 2000. №4.-с. 31-36.

304. Стихийные бедствия М.: Прогресс, 1978. - 676 с.

305. Сто великих катастроф. Авторы-составители H.A. Ионина, М.Н. Кубеев -М.: Вече, 2003.-496 с.

306. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под ред. А.Г.Гранберга, В.И.Данилова-Данильяна, М.М.Циканова, Е.С.Шопхоева -М.: "Экономика", 2002, 414 с.

307. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина. СПб.: специальная литература, 1996. 292 с.

308. Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под редакцией академика А.Г. Гранберга. -М.: Наука, 2004.-720 с.

309. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года. Утверждена 12 мая 2009 года Указом Президента Российской Федерации Д.А.Медведева №537 Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.nsnbr.ru/strategiyanbrf.html (дата обращения: 26.03 2011)

310. Судоплатов А.П., Лекарев C.B. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 326 с.

311. Стратегия экономического развития России // Российский экономический журнал. 2000. № 7.-е. 6-11.

312. Сэй Ж.Б. Трактат, политической экономии. М.: Изд. К.Т. Солдатенкова, 1896.- 400 с.

313. Татаркин А.И. Ресурсы хозрасчетного предприятия: механизм управления. М.: Экономика, 1989. 94 с.

314. Татаркин А.И. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений /Под ред. чл-корр. АН СССР В.П.Чичканова, д.э.н. А.И.Татаркина. М.: Экономика, 1990,- 165 с.

315. Терехов Л. Л. Экономико-математические методы. М.: Статистика, 1972. -454 с.

316. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. Пер. с 9-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2000.-412 с.

317. Требин М.П. Терроризм в XXI веке / М.П. Тебин. Мн.: Харвест, 2003. -816 с.

318. Трошев Г. Чеченский рецидив. Записки командующего. М.: Вагриус, 2003.-384 с.

319. Турбина К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. М.: АНКИЛ, 2000 462 с.

320. Тэпман Л.Н. Риски в экономике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 377 с.

321. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: как анализировать. Сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. М.: Дело, 2000. 473 с.

322. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.un.org/russian/cyberschoolbus/inourlives/unhcr.shtml (дата обращения: 21.05.2011)

323. Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ ООН) в Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unrussia.ru/institutions/ocha.html (дата обращения: 21.05.2011)

324. Управление риском. Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000-431 с.

325. Управление рыночными рисками: Энциклопедия финансового риск-менеджмента / Ред. Лобанов A.A., Чугунов A.B. М.: Альпина Паблишер, 2003. -с. 628 с.

326. Управление финансовой деятельностью предприятия / Под. ред. Ж.И. Ткачук. Минск: ИБО, 1999. - с. 578.

327. Урнов М.Ю. Политические риски и их влияние на российскую экономику / Материалы Международной конференции «Риски в российской экономике: анализ, оценка, управление». М.: МГУ 14.10.2003. с. 88-93.

328. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. М.:ЭКМОС, 1998. 288 с.

329. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. «Теория государственного управления / Государственное и региональное управление» Электронный ресурс. Режим доступа: http://exsolver.narod.ru/Books/Goveth/Utkin2/cl4.html (дата обращения: 26.03 2011)

330. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 624 с.

331. Фигуровская Н.К. Некоторые исторические уроки развития кооперации в России конца XIX — начала XX века // Кооперация. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.novsu.ru/file/24209 (дата обращения: 21.05.2011)

332. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 487 с.

333. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика.: Пер с англ. со 2-го изд. -. М.: Дело, 2002.-е. 864 с.

334. Флейшман С.М. Сели. «Гидрометеоиздат», М., 1978. 631 с.

335. Фридмен М., Сэвэдж Л. Анализ выбора в условиях риска // Теория потребительского поведения / Под. ред. В.М. Гальперина. СПб. 1993. с. 34-39

336. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. - 246 с.

337. Харебава Р.П., Акимцев А.Ю. Структурная политика в развитии региональной экономики // Вестник ВолГУ. Серия 3. Вып. 6. 2001. с. 87-91.

338. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Наука. 1979. -442 с.

339. Хинчин А. Я. Работы по математической теории массового обслуживания / Под редакцией Б. В. Гнеденко. — М.: Физматгиз, 1963. — 236 с.

340. Хозяйственный механизм Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nuru.ru/ek/general/002l.htm (дата обращения: 21.05.2011)

341. Хозяйственный механизм Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/glossary/Xoзяйcтвeнный%20мexaнизм (дата обращения: 21.05.2011)

342. Хозяйственный механизм Электронный ресурс. Режим доступа: http://abc.informbureau.com/html/oicssenoaaiiueiaoaieci.html (дата обращения: 21.05.2011)

343. Хозяйственный механизм Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kapital-ms.rU/index.php/articles/article/l76697 (дата обращения: 04.01.2012)

344. Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 4. с. 44-49.

345. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. М.: Юристъ, 1997.-536 с.

346. Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В.И. Колесникова, B.C. Торкановского. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2003. -516с.

347. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М.: Финансы и статистика, 1998.- 194 с.

348. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб.: Питер, 2000. 278 с.

349. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие. Учебное пособие для экономических вузов. М.: Издательство РЭА имени Г.В. Плеханова, 1999. - 528 с.

350. Чрезвычайная ситуация. В Волгоградской области погибла почти треть озимых Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.pravda34.info/news/14-05-2010/4313/ (дата обращения: 21.05.2011

351. Чрезвычайные ситуации и их классификация Электронный ресурс. -Режим доступа: http://dvo.sut.ru/libr/eibzd/il31vozd/chrez.htm (дата обращения: 21.05.2011)

352. Что такое страхование? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.strahtarif.ru (дата обращения: 21.05.2011)

353. Чуев И.Н., Чечевицына JI.H. Экономика предприятия: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. - с. 370

354. Шабунина И.М. Объективное в формировании стратегии устойчивого общественного развития // Проблемы перехода Волгоградской области к устойчивому развитию: Материалы науч.-практ. конф., г. Волгоград, 4-5 апр. 1996 г. Волгоград, 1996. с. 22-27

355. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1998. -233 с.

356. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. М., 1997. 249 с.

357. Шаталин С.С. Принципы и проблемы оптимального планирования народного хозяйства. — М.: Академия, 1971 632 с.

358. Шахов В.В. Введение в страхование: экономический аспект. М.: Финансы и статистика, 1992. 192 с.

359. Шаховская, JI. С. Мотивация труда в переходной экономике: монография / JI. С. Шаховская; ВолгГТУ. — Волгоград: Перемена, 1995. — 184 с.

360. Шаховская JT.C., Хохлов В.В., Кулакова О.Г. Бюджетирование: теория и практика. — М.: КНОРУС, 2009. — 396 с.

361. Шойгу С.К., Воробьёв Ю.Л., Владимиров В.А. Катастрофы и государство. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 408 с.

362. Шульгин В.Н. Инжеренная защита населения и террторий в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени. Серия: Gaudeamus.

363. Фундаментальный учебник. М.: Академический проект. Деловая книга, 2010. -688 с.

364. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс. 1982. - 283 с.

365. Щербак Ю. Чернобыль. М.: Советский писатель. 1991 435 с.

366. Экономические механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций /В.А. Акимов, В.Я. Богачев, В.К. Владимировский, В.Д. Новиков, В.В . Лесных, В.А. Макеев, В.И. Сорокин, A.B. Шевченко/ МЧС России. М.: ИПП «Куна», 2004-312 с.

367. Экономическая безопасность Электронный ресурс. Режим доступа: http://abc.informbureau.com/html/yeiiiiexaneassaaciianiinou.html (дата обращения: 26.03 2011)

368. Экономическая безопасность региона Электронный ресурс. Режим доступа: http://exsolver.narod.ru/Books/Goveth/Utkin2/cl4.html (дата обращения: 26.03 2011)

369. Экономическая система Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.emc.komi.com/02/26/00901.htm (дата обращения: 21.05.2011)

370. Экономическая система Электронный ресурс. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/econdict/16614 (дата обращения: 21.05.2011)

371. Экономические санкции Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.glossary.ru/cgi-bin/glsch2.cgi?Rdqutuso,lxqol!xgtq.oo (дата обращения: 21.05.2011)

372. Экономическое развитие современной России: монография / Под ред. д-ра экон. наук Н.В. Яремчука. М.: Премьера, 2005. - 328 с.

373. Энциклопедия резервов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mabico.ru/Hb/1590.html (дата обращения: 21.05.2011)

374. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. №5. с. 96-101

375. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Акалис, 1996. 293 с.

376. Юртушкин В.И.Чрезвычайные ситуации. Защита населения и территорий. Учеб. пособие. М.:Кнорус, 2009. 364 с.

377. Ackoff, R.L. Beyond Prediction and Preparation // Journal of management Studies. XX, 1 (January), 1983. p. 59-69

378. Astley, W.C. Toward an Appreciation of Collective Strategy // Academy of Management Review. 9,3, 1984. P. 526-533

379. Alcazar L., Abdala M.A., Shirley M.M. The Buenos Aires water concession. Buenos Aires: Knowledge, 2002. 236 p.

380. Bateson, G. Steps to an Ecology of Mind. New York: Balentine Books, 1972. -342 p.

381. Blanter E.M., Shnirman M.G. Simple hierarchical systems: stability, self-orgnized criticality and catastrophic behavior // Phys. Rev. E. 1997. V. 55, № 6. p. 6397-6403.

382. Cohen, B.L. I-Sing Lee. A catalog of Risks // Health Physics. 1976. - Vol. 36, №701.-p. 707-722

383. Corporative governance in Russia, Russian Economic Trends. 2000. V. № 2. P. 68-75

384. Dawar N., Frost T. Completing with Giants. Survival Strategy for Local Companies in Emerging Markets // Harvard Business, March-April 1999. P. 126-137

385. Eisenbuh M. Disparate Cost of Risk Avoidance // Science. 1988. - Vol. 241, -p. 1277

386. Halvard Hansen og Kristin Olsen. Forsikring i nasjonalregnskapet // Okonomiske analyzer. Oslo: SSB № 7/1999. 22-29

387. Herbert R. F., Link A. N. The Entrepreneur. Mainstream View and Radical Critiques. N. Y., Praeger Publishers, 1982. 328 p.

388. Hodgson P. Concessional project finance. Barclays de Zoete Wedd Limited. Amsterdam, 1994. 274 p.

389. Hogarth, R.M., and Makridakis, S. «Forecasting and Planning: An Evaluation.» Management Science. 27, 2 (February). 1981. p. 115-138

390. Insurance Market Reports. November. AXGO Ltd. 2009. 467 p.

391. Keeney R.L. Mortality Risks Induced by Economic Expenditures. // Risk Analysis. 1990.-Vol. 10, № i.p. 147. 159

392. Kuramoto Y., Tsuzuki T. Reductive perturbation approach to chemical instabilities // Prog. Theor. Phys. 1975. V. 52. 1433 p.

393. Kuramoto Y., Tsuzuki T. On the formation of dissipative structures in reaction-diffusion systems // Prog. Theor. Phys. 1975. V. 54. 728 p.

394. Kuzmin, Igor I., Menshi, Valery V. Environmental Party Concept: Bringing the Cup between Western and Eastern Practice // Abstracts of the Annual Meeting of the Society for Risk Analysis (SRA Europe): «Risk Analysis and Management in a

395. Global Economy: Repercussions for Industry, Academia Insurance, and the Public»,th > May 21th 25 , 1995 Stuttgart, Germany, Editor: Center of Technology Assessment

396. Baden Wurttember. 1995. - p. 33-34

397. Lind, N., Nathwani, J., and Siddall, E. Managing Risks in the Public Interest // Institute for Risk Research, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, 1991. 186 p.

398. Mayer C. Financial systems, corporate finance and economic development // Assymetric information, corporate finance and investment. Chicago, 1990. p. 17-26

399. Meadows H.L., Meadows D.L., Randere, J.J., Behrens, W.W. The Limits to Growth. New York: Univers Books Potomac Associated. Book, 1972. - 287 p.

400. Montgomery, C.A. ed. Resources in Evolutionary Perspective: A Synthesis of Evolutionary and Resource-based Approaches to Strategy. Kluwer Academic; Norwell, MA and Dordrecht, 1995. 265 p.

401. Porter, M.E. «What Is Strategy ?». Harvard Business Review. November-December. 1996. p. 61-78

402. Tarum K., Palepu K.G. 1997. Why Focused strategies may be wrong for emerging markets // Harvard Business Review, July/August.- p. 41-51.