Региональный анализ и диагностика социопатической ситуации: На примере Пермской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Чупина, Лариса Борисовна

• Чупина, Лариса Борисовна
• кандидат географических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат географических наук Чупина, Лариса Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ 7 РЕГИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА СОЦИОПАТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

1.1. Основные понятия социальных явлений и процессов

1.2. Сущность и факторы социальной патологии и ее видов

1.3. Подходы к изучению негативных социальных явлений и 34 процессов

1.4. Методика изучения социопатической ситуации

Глава 2. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОЦИОПАТИЧЕСКОЙ

СИТУАЦИИ В РОССИИ И ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Социопатическая ситуация в России и сопредельных 51 государствах

2.2. Территориальная общность людей Пермской области

2.3. Социально-экономические условия социопатической 74 ситуации в Пермской области

2.4. Территориальный анализ и диагностика социопатической 78 ситуации Пермской области

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОКРАЩЕНИЯ 106 СОЦИАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ

3.1. Социальная патология как аспект региональной политики

3.2. Предложения и рекомендации по снятию 115 социопатической напряженности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональный анализ и диагностика социопатической ситуации: На примере Пермской области»

Актуальность исследования. Государственные преобразования в России и ее регионах в последние десятилетия носят позитивный характер. Одновременно с этим резко обострились социальные проблемы, обусловленные массовым распространением негативных социальных явлений. Наибольшую тревогу вызывает возрастающие преступность, алкоголизм, наркотизм и другие явления, представляющие угрозу национальной безопасности страны. Появилась потребность всестороннего научного анализа сущности негативных явлений, причин и факторов их появления и роста, диагностики и обоснования направлений по стабилизации социопатической ситуации.

Особенно важно выявить территориальные различия в проявлении негативных социальных явлений и процессов, которые могут быть наиболее глубоко раскрыты в результате специальных социально-географических исследований. Они позволяют определить роль социальных факторов в процессах территориальной организации общества и развития регионов, выявить конкретные условия и образ жизни людей. Кроме этого, в ходе исследования могут быть раскрыты источники появления негативных социальных явлений и механизм распространения. Специальные социально-географические исследования в этой области также призваны активизировать разработку и способствовать реализации региональной социальной политики.

Одним из неблагополучных регионов Российской Федерации со сложной социопатической ситуацией является Пермская область. Одновременно показатели социально-экономического развития региона близки к среднероссийским, что делает область «типичной» для страны. Этим обусловлен выбор региона в качестве полигона социально-географических исследований.

Объектом исследования является региональная социальная ситуация.

Предметом исследования выступает социопатическая ситуация Пермской области

Целью диссертационного исследования является определение направлений стабилизации и улучшения социопатической ситуации в Пермской области на основе регионального анализа и диагностики социальной патологии.

Для достижение поставленной цели потребовалось решить следующие исследовательские задачи: раскрыть сущность и выделить источники формирования социопатической ситуации;

- разработать методику проведения регионального анализа негативных социальных явлений;

- рассмотреть социопатическую ситуацию и социально-экономические условия ее развития в России, ее регионах и сопредельных государствах;

- выявить территориальные различия и причины проявления негативных социальных явлений в Уральском Прикамье;

- разработать предложения и рекомендации по уменьшению напряжения социальной ситуации в регионе.

Методологической основой исследования послужили работы географов Н.Н. Баранского, А.И. Алексеева, Е.Г. Анимицы, А.А. Габиани, Р. М. Кабо, Г.М. JIanno, К.Н. Мисевича, Ю.Г. Саушкина, А.А. Ткаченко, П. Хаггета, Б. С. Хорева, М.Д. Шарыгина, криминологов И.А. Кудрявцева, В.В. Лунеева, В.А. Номоконова, медиков Э.А. Бабаяна, И.С. Болотовского, социологов В.Л. Рукавишникова, А.Ю. Салмина и других.

Информационной базой диссертационного исследования явились данные областного Управления статистики, Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления внутренних дел, Главного управления экономики Администрации Пермской области.

В процессе регионального анализа негативных социальных явлений использовались общенаучные и специальные методы, в числе которых статистический, социологический, картографический, типологический, математические, концептуального моделирования и др.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- впервые был проведен комплексный анализ и диагностика региональной социопатической ситуации;

- уточнен понятийно-терминологического аппарат исследований; предложена система подходов к изучению негативных социальных явлений;

- создана авторская методика территориального исследования социальных явлений и процессов, в т. ч. и негативных;

- выявлены факторы и условия пространственного развития негативных социальных явлений и процессов;

- разработана система показателей и индикаторов социопатической ситуации и на основе этого проведена типология административных образований области в соответствии с уровнем ее обострения (социопатической ситуации).

Практическое значение работы определяется задачами региональной политики России и ее субъектов. Результаты исследования могут быть использованы органами регионального управления и местного самоуправления для формирования комплекса мероприятий по снятию социальной напряженности в регионе, а также общественными, партийными организациями и движениями. Разработанная методика может быть использована при исследовании социальных явлений и процессов в других регионах РФ. Выводы диссертационного исследования используются в учебном процессе при чтении курсов «География Пермской области», «Поведенческая география», «Социальная география», «География культуры» и «Геоурбанистика».

Апробация исследования. Основные положения диссертации докладывались на проблемных научно-практических конференциях «Психология и социология: проблемы и перспективы развития» (Пермь, 1996), «Молодежь России и Прикамья в условиях трансформации общества» 6

Пермь, 1997), «Безопасность биосферы» (Екатеринбург, 1998), «Город и регион: проблемы сбалансированного развития» (Пермь, 1999), «Циклы» (Ставрополь, 2000), «Регион и география» (Пермь, 2002), отчетных конференциях Пермского государственного университета.

Основное содержание диссертации изложено в 12 статьях и тезисах. Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, 3 глав, заключения и 17 приложений. Общий объем диссертации (без приложений) составляет 124 страницы, включая 13 рисунков, 4 таблицы. Список использованных источников содержит 133 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Чупина, Лариса Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современной России и ее регионах сложилась напряженная социальная ситуация, сдерживающая переход на цивилизационный путь развития. Наряду с позитивными последствиями государственных реформ проявились и негативные, несущие угрозу жизни и здоровью людей. Активное развитие социальной патологии в регионах России напрямую связано с экономическим кризисом, переживаемым страной в последнее десятилетие ушедшего века.

Создание комфортных условий жизнедеятельности людей связано с оптимизацией социальной сферы, уменьшением социальной напряженности в регионах. Выработка мероприятий, регулирующих развитие социальных явлений и процессов должна опираться на региональный анализ социальной ситуации и ее составляющих.

Проведенные нами региональный анализ и диагностика социопатической ситуации, сложившейся в Пермской области, позволил сделать следующие выводы:

1. Возникновение социальной патологии связано с дисгармоничным развитием общества, экономическими и социальными изменениями и катаклизмами. Одновременно распространение социальных болезней ограничивает возможности развития общественным систем, еще более дестабилизирует их, угрожает не только их безопасности, но и существованию, в целом.

2. Развитие социопатической ситуации связано с действием различных факторов, стимулирующих или ограничивающих распространение разных видов социальной патологии. В ходе исследования особое внимание мы уделили географическим факторам, к числу которых отнесли пространственную доступность алкогольных и наркотических средств, объекта преступления. В ходе исследования мы предложили генетические классификации факторов преступности, наркотизации и алкоголизации населения.

3. Комплексное и всестороннее изучение социопатической ситуации возможно на основе использования разных исследовательских подходов: системно-структурного, системно-диалектического, ноосферного, геоситуационного, социально-географического, социально-экологического, диффузного и др. Изучение региональной социальной ситуации и ее составляющих (в том числе социопатической) предполагает использование выработанных методик (алгоритмов) исследования. Опираясь на имеющийся опыт экономико-географов, мы предложили авторскую методику регионального анализа социопатической ситуации.

4. Формирование социопатической ситуации в российских регионах происходило как под влиянием внешних условий - появления и распространения социальных болезней в России и сопредельных государствах, так и внутренних, отражающих особенности жизнедеятельности людей на конкретных территориях. В связи с этим, мы выделили стадии развития наркотизма в России: 1) появления, освоения наркотических средств в России; 2) апробации наркотиков; 3) диффузии наркотизма; 4) рутинизации наркотизма.

5. Социопатическая ситуация в Пермской области имеет ярко выраженную территориальную дифференциацию. На основе проведенной нами балльной оценки уровня криминализации и уровня наркотизации населения мы выдели и описали 7 типов муниципальных образований.

6. Регулирование развития социопатической ситуации является аспектом региональной социальной политики. Региональная политика реализуется в ходе выполнения целевых федеральных и региональных программ. Мы предложили принципы социального программирования в области регулирования негативных социальных процессов. Структура программ требует детальной проработки и четкой реализации всеми

124 участвующими организациями. Главным критерием выполнения программы является ее эффективность.

7. В ходе исследования авторы пришли к заключению о необходимости разработки единой программы борьбы с негативными социальными явлениями. Мероприятия, реализующие программу, должны быть направлены на снижение уровня преступности, наркотизации и алкоголизации населения. Для достижения высокой результативности программы в ее разработке и реализации должны принять участие разнообразные специалисты: медики, юристы, географы, региональные менеджеры. Территориальными акцентами программы должны стать городские поселения региона. Фоном реализации целевой программы в области негативных социальных направлений становятся приоритетные направления региональной политики: социальные, экономические, экологические и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Чупина, Лариса Борисовна, 2002 год

1. Абрамова Г. С. Возрастная психология. М.: Издательский центр "Академия", 1998.

2. Антонюк Г. А. Социальное проектирование и управление общественным развитием. М., 1984.

3. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.

4. Алексеев А. И. Многоликая деревня (население и территория). М.: Мысль, 1990.

5. Анимица Е. Г., Власова Н. Ю. Градоведение. Екатеринбург, 1998.

6. Анимица Е. Г., Шарыгин М. Д. Особенности функционирования регионов России в переходный период // Региональная экономика и региональная политика. Екатеринбург, 1995. С. 5-13.

7. Анимица Е. Г., Шарыгин М. Д. Региональная политика в государственном, региональном и местном измерении // Вопросы теории и практики развития современной экономики. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. С. 233-240.

8. Анимица Е. Г., Шарыгин М. Д. Региональная социально-экономическая география: теория, методология, практика. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994. 180 с.

9. Аргунова Ю. Н., Габиани А. А. Правовые меры борьбы с наркотизмом. М.: Знание, 1989.

10. Архангельская Н. Меланхолический Ницше // Эксперт. 2002. № 17. С. 6567.

11. Афанасьев В. С. Обсуждение проблем борьбы с наркоманией // Советское государство и право. 1987. № 4.

12. Бабаян Э. А. Динамика развития наркомании в Российской Федерации // Здравоохранение. 1997. № 2.

13. Бабаян Э. А., Гонопольский М. X. Наркология. М., 1981.

14. Балина Т. А. Мониторинговые исследования социальной активности населения в Пермской области // Территория и общество. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995.

15. Балина Т. А. Роль мониторинга социальной ситуации в разработке региональной социальной политики (на материалах Пермской области) // Региональная экономика и региональная политика. Екатеринбург, 1995. С. 221-229.

16. Балина Т. А. Социальный мониторинг как инструмент диагностики социальной ситуации региона // Территория и общество. Пермь, Изд-во Перм. ун-та, 2001. С. 55-63.

17. Баранский Н. Н. Научные принципы географии: Избранные труды. М.: Мысль, 1980.

18. Бестужев Лада И. В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. М.: Наука, 1984.

19. Болотовский И. С. Наркомании. Токсикомании. Казань, 1989.

20. Болотский Б. С., Волеводз А. Г., Воронова Е. В., Калачев Б. Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах содружества. М., 2001.

21. Большая медицинская энциклопедия. Москва: "Советская энциклопедия", 1987.

22. Большой энциклопедический словарь. М., 1987.

23. Букина Т. В. Социальная ситуация: понятие, критерии, показатели, индикаторы // Регион и география: Тез. докл. междунар. конф. Ч. 1. Вып. 2. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995.

24. Букина Т. В., Бурьян А. П. Коробейников А. М. территориальные особенности социальной ситуации в Пермской области // Территория и общество. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994. С. 22-61.

25. Букина Т. В., Бурьян А. П. Савченко Л. Л., Коробейников А. М. Идентификация проблемных территорий Пермской области // Территория и общество. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993.

26. Воронин В. В., Трофимов А. М., Шарыгин М. Д. Социально-экономическая география (современные категории науки). Самара, 2001.

27. Воронин В. В., Шарыгин М. Д. Региональная политика России (географические аспекты совершенствования). Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2001. 192 с.

28. Выготский JI. И. Проблемы возраста // Собрание сочинений в 6-ти томах. М„ 1982-84. Т. 4. М.,1982.

29. Габиани А. А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 1990.

30. Габиани А. А., Гачечиладзе Р. Г. Некоторые вопросы географии преступности (по материалам Грузинской СССР). Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та, 1982.

31. Гагарский М. Д., Столбов В. А. Пермская область: отрасли, регионы города. Пермь, 1997.

32. Гасанов Э. Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000.

33. Географический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1988.

34. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики. СПб., 1998. 659 с.

35. ГодфруаЖ. Что такое психология. Т. 1. М.: Мир, 1992.

36. Голд Дж. Психология и география. Основы поведенческой географии. М.: Прогресс, 1990.

37. Горкин А. В. Экономико-правовые аспекты выбора стратегии борьбы с наркобизнесом //Вопросы наркологии. 1992. № 1. С. 64-69.

38. Горяинов К. К., Кондратюк Л. В. Проблемы прогнозирования преступности в региональном разрезе // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 39. М.: Юридическая литература, 1983. С. 32-35.

39. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: ТОО «Мишель и Ко», 1994. 503 с.

40. Давыдов. А. А. О целостности социальных систем. М.: Ин-т социологии АН СССР, 1991.

41. Димов В. М. Проблемы девиантного поведения российской молодежи (социологический аспект) // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 3. С. 45.

42. Драган Г. Н., Калачев Б. Ф. Наркомания и наркобизнес. М.: Новый юрист, 1998.

43. Дризе Т. М., Уварова В. И. Социальная ситуация как инструмент анализа образа жизни городского населения. М., 1990.

44. Заиграев Г. Г. Общество и алкоголь. М., 1992.

45. Зарубина И. В. преступность и правонарушения. М., 1992.

46. Зимин Б. Н., Манусов В. Н. Экономико-географические аспекты мирового "черного" рынка // География в школе. 1991. № 6.

47. Иванов Н., Сергиенко С. немедицинский диагноз // Независимая газета. 2000. 4 октября.

48. Ильин С. Прикамье флагман российской демократии // Новый компаньон. 2002. 22 октября. № 38 (236).

49. Кабо Р. М. Города Западной Сибири: Очерки истории экономической географии. М.: Госгеографиздат, 1949.

50. Кваша А. Социально-демографические проблемы роста социальной напряженности // Вестник статистики. 1992. № 7.

51. Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Психология, 1989.

52. Коробейников А. М. Оценка эффективности социальной политики в регионе // Территория и общество. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. С. 6579.

53. Коробейников А. М. Региональный мониторинг социальной ситуации // российская экономика на рубеже XXI в.: Мат-лы междунар. науч.-пракг. Конф. (9-10 декабря 1999 г.) / Перм. ун-т. Пермь, 1999. Ч. II. Стратегия развития регионов. С. 85-87.

54. Коробейников А. М. Территориальная общественная система: основные черты концепции // Территориальные социально-экономические системы Урала/Перм. ун-т. Пермь, 1986. С. 32-39.

55. Коробейников А. М., Букина Т. В. Территориальный анализ социальной напряженности: методика и оценка // Территория и общество. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992. С. 47-61.

56. Кошкина Е. А. Эпидемиология алкоголизма в России на современном этапе. М.: НИИ наркологии Минздрава РФ, 2001.

57. Краткий словарь по социологии / Под. общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина. М.: Политиздат, 1988.

58. Криминология /Под ред. Петрова И. А. М., 1992.

59. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юридическая литература, 1972. 352 с.

60. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: Норма и патология. М.: Наука, 1982.

61. Кудрявцев И. А. и др. Психологический анализ смыслообразующих факторов делинквентного поведения подростков // Психологический журнал. Т. 19. 1996. № 5.

62. Кудрявцев С. В. Конфликт и насильственное поведение. М.: наука, 1991.

63. Кузнецова Н. Н. Преступление и преступность. М., 1996.

64. Лаппо Г. М. География городов. М.: Владос, 1997.

65. Лаппо Г. М. Города на пути в будущее. М.: Мысль, 1987.

66. Левин Б. М. Главные факторы алкоголизации общества в условиях социальных перемен // Социологические исследования. 1997. № 4.

67. Левин Б. М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М.: Мысль, 1974.

68. Левин Б. М., Левин М. Б. Наркомания и наркоманы. М.: Просвещение, 1991.

69. Лепс А. Влияние социально-демографических процессов на преступность. Таллинн, 1981.

70. Личко А. Е., Битенский В. С. Подростковая наркомания. Л.: Медицина,1991.

71. Лунеев В. В. Преступность XX века: мировые, региональные и общественные тенденции. Мировой криминологический анализ. М.: Изд-во НОРМА, 1999.

72. Межевич М. Н. Территориальная общность людей и социальное развитие в условиях социализма // Социологические исследования. 1978. № 3.

73. Межевич М. Н. Территориальная общность как объект социального планирования // Планирование социального развития городов. Вып. 2. М.,1975.

74. Меркушев С. А. Качество жизни населения Пермской области // Территория и общество. / Перм. ун-т. Пермь, 1999. С. 104-122.

75. Методология и методы географического прогнозирования / Науч. Ред. Т. В. Звонкова, Н. Л. Чепурко. М.: Изд-во МГУ, 1983. 166 с.

76. Мирошниченко Н. А., Музыка А. А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Киев, 1988.

77. Мисевич К. Н., Рященко С. В. Геогарфическая среда и условия жизни населения Сибири. Новосибирск: Наука, 1988.

78. Мисевич К. Н., Чуднова В. И. Население районов современного промышленного освоения севера Западной Сибири. Новосибирск: Наука,1976.

79. Мичурина Ф. 3. Социальная политика: стратегия, критерии результативности, механизм реализации // Регион и география: Тез. докл. междунар. конф. Ч. 1. Вып. 2. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995.

80. Наркомания в России: угроза нации. Аналитический доклад Совета по внешней и оборонной политике. М., 1998.

81. Наркомания в России: угроза нации. Второй аналитический доклад Совета по внешней и оборонной политике. М., 1999.

82. Наркоситуация в России и республиках СНГ. Отчет Международной ассоциации по борьбе с наркоманией и наркобизнесом. М., 2000.

83. Народное хозяйство в РСФСР в 1991 г. Статистический ежегодник. М., 1992.

84. Немцов А. В. Алкогольная ситуация в России. М., 1995.

85. Немцов А. В., Школьников В. М. потери в связи с алкогольной смертностью в России в 1980-1990-х годах // Новости науки и техники. Сер. Мед. Вып. Алкогольная болезнь. ВИНИТИ. 1999. № 5.

86. Номоконов В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Владивосток: Изд-во Дальн. Ун-та, 1989.

87. Обзор современной наркотической ситуации в мире. Международная ассоциация по борьбе с наркоманией и наркобизнесом. М., 1992.

88. Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы. Владивосток, 1999.

89. Пелипас В. Е., Мирошниченко JI. Д. Состояние проблемы наркотиков и наркомании в Российской Федерации // Вопросы наркологии. 1992. № 3-4.

90. Пермская область в цифрах. Пермь, 2001.

91. Петров А. В. Территориальная общность людей как объект изучения социальной географии // Изв. ВГО. 1983. Т. 115, вып. 1.

92. Пузанов А. С. Территориальная общность людей в системе понятий социально-экономической географии // География и природные ресурсы. 1988. №2.

93. Пятницкая И. Н. Наркомания. М.: Медиана, 1994.

94. Раска Э. Борьба с преступностью и социальное управление: теоретические и методологические аспекты. Таллинн: Эести раамат, 1985.

95. Рукавишников В. JI. Пик напряженности под знаком белого коня // Социологические исследования. 1990. № 10.

96. Рукавишников В. Л. Социальная напряженность: диагноз и прогноз // Социологические исследования. 1993. № 2.

97. Салмин А. Ю. Гилинский Я. И., Афанасьев В. С. Социология девиантного поведения // Социологический журнал. 1995. № 2.

98. Саушкин Ю. Г. История и методология географической науки. М.: Издательство МГУ, 1976.

99. Смирнягин Л. В. Пермская область // География. 1996. № 43.

100. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993.

101. Социальная психология в вопросах и ответах. М.: Гардарики, 1999.

102. Сперанский В. И. Социальная ответственность личности: сущность, и особенности формирования. М.: Изд-во МГУ, 1987. 150 с.

103. Стерлигова Е. А., Чупина Л. Б. Теоретическая модель анализа наркологической ситуации / Молодежь России и Прикамья в условиях трансформации общества: Мат-лы науч.-практ. конф. Пермь, 1997. С. 5253.

104. Сухарев А. В., Брюн Е. А. Сравнительное психологическое исследование этнофункциональных рассогласований у страдающих героиновой наркоманией, алкоголизмом и аффективными расстройствами // Психологический журнал. Т. 19. 1998. № 3.

105. Сущий С. Я., Дружинин А. Г. Очерки географии русской культуры. Ростов-на-Дону, 1994.

106. Тимофеев Л. Наркобизнес как экономическая отрасль // Вопросы экономики. 1999. № 1.

107. Ткаченко А. А. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. Тверь: Изд-во Твер. Ун-т, 1995. 155 с.

108. Ткаченко А. А. Территориальная общность в системе понятий географии населения // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1982. №.4.

109. Тощенко Ж. Т. Социальное проектирование. М., 1986.

110. Трофимов А. М. Моделирование геосистем (концептуальный аспект). Казань, 1997.

111. Трофимов А. М, Шарыгин М. Д. Черкасова С. Р. Диффузия нововведений как глубинный процесс территориальной организации общества // Территория и общество./ Перм. ун-т. Пермь, 1999. С. 20-32.

112. Трофимов, А. М., Шарыгин М. Д. Экономико-географическое прогнозирование. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1988. 80 с.

113. Уголовное право. Общая часть / Под. Ред. Журавлева М. П., Ророга А.И./. М., 1996.

114. Уфимцев В. А. Рабочие тетради. Волгоград, 1999.

115. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». М., 1998.

116. Федоров Г. М. Геодемографическая типология. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1985.

117. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. М.: Прогресс, 1968.

118. Хорев Б. С. Территориальная организация общества (Актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР). М.: Мысль, 1981. 320 с.

119. Шкаратан И. О. Городская территориальная общность и ее воспроизводство // Этносоциальные проблемы города. М., 1986

120. Щербина В. В. Средства социологической диагностики в системе управления. М.: Издательство МГУ, 1993.

121. Эколого-экономическое районирование (теоретико-методологические аспекты развития) / Под ред. М. Д. Шарыгина. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995.

122. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.1. Фондовые материалы

123. Балина Т. А. Диагностика социальной ситуации и активность населения (на материалах Пермской области). Дисс. канд. геогр. наук. Пермь, 1995.134

124. Весна-93. Результаты социологического опроса населения Пермской области.

125. Дополнительные мероприятия на 1998 год в «План по предупреждению преступности и охране общественного порядка на территории Пермской области в 1997-1998 годах».

126. Концепция государственной политики в области производства и оборота алкогольной продукции в Российской Федерации (проект). М., 2000.

127. Осень-93. Результаты социологического опроса населения Пермской области.

128. Отчеты Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Главного управления внутренних дел Пермской области. 1993-2000 .

129. План мероприятий по предупреждению преступности и охране общественного порядка на территории Пермской области в 1997-1998 г.

130. Постановление Правительства РФ от 16.03.1996. № 278.

131. Постановление Правительства РФ от 03.08.1996 № 930.

132. Экономическая безопасность Пермской области. Отчет Главного управления экономики Администрации Пермской области. Пермь, 2001.1. АНКЕТА

133. Как Вы считаете, актуальна ли проблема наркомании для нашего города сегодня ?1. A. Да, актуальна

134. Б. Не задумывался над этим1. B. Нет, не актуальна

135. Рассказывали ли Вам в школе врачи или учителя о вреде наркотиков и о последствиях их приема?

136. A. Да, рассказывали Б. Не знаю

137. B. Нет, ни разу не рассказывали

138. Из каких источников информации Вы узнаете о наркотиках и наркомании? (Возможны несколько вариантов ответа).

139. A. Из газет и журналов Б. Радио и телевидения1. B. Видеофильмов

140. Г. От друзей и знакомых Д. От родителей и учителей Е. Из других источников (каких)

141. Как Вы думаете, что такое наркотик?1. Наркотик это

142. Как Вы считаете, каковы причины употребления людьми наркотических и одурманивающих веществ? (Возможны несколько вариантов ответа).

143. A. Желание испытать приятное состояние («кайф») Б. Желание не отстать от компании

144. B. Желание показать свою значимость, незаурядность Г. Стимуляция творчества

145. Д. Желание уйти от реальности Е. Проблемы в отношениях с родителями Ж. Проблемы в отношениях со сверстниками 3. Любопытство

146. Считаете ли Вы, что наркотические средства вредны для здоровья?1. A. Да, они вредны

147. Б. Не задумывался над этим

148. B. Нет, они не вредны, а даже полезны

149. Возникало ли у Вас желание попробовать наркотические вещества? А. Да, возникало1. Окончание приложения 1 а1. Б. Не помню

150. В. Нет, никогда не возникало

151. Если Вам предложат попробовать наркотики, то Вы

152. A. Откажетесь не раздумывая Б. Не знаете как поступите1. B. Обязательно попробуете

153. Какие виды наркотиков Вам известны? (Перечислите известные)

154. Есть ли у Вас друзья и знакомые, которые употребляют наркотические вещества?1. A. Да, есть Б. Возможно1. B. Нет11 .Предлагали ли Вам попробовать наркотики?1. A. Да, предлагали1. Б. Нет, не предлагали1. B. Нет, не предлагали

155. Употребляли ли Вы наркотические средства?

156. A. Нет, ни разу не употреблял Б. Да, один раз

157. B. Да, несколько раз Г. Да, много раз

158. Д. Употребляю постоянно 13.Знаете ил Вы, где можно купить наркотические средства?1. A. Да, знаю1. Б. Затрудняюсь ответить1. B. Нет, не знаю

159. Что бы Вам хотелось узнать о наркотиках и наркомании?15.Пол16.Возраст17. Факультет1. АНКЕТА

160. Кафедры психологии и социально-экономической географии ПТУ проводят социологическое исследование на тему "НАРКОТИКИ И ОБЩЕСТВО"

161. Как Вы считаете, актуальна ли проблема наркомании для нашего города сегодня?а) Да, актуальнаб) Не задумывался над этимв) Нет, не актуальна

162. Из каких источников информации Вы узнаете о наркотиках и наркомании? (Возможны несколько вариантов ответов)а) Из газет и журналовб) Радио и телевиденияв) Видеофильмовг) От друзей и знакомыхд) От родителей и учителейе) Из других источников (каких)

163. Считаете ли Вы, что наркотические и одурманивающие средства вредны для здоровья?а) Да, они вредныб) Не задумывался над этимв) Нет, они не вредны, а даже полезны

164. Возникало ли у Вас желание попробовать наркотические средства?а) Да, возникалоб) Не помнюв) Нет, никогда не возникало

165. Если Вам предложат попробовать наркотики, то Выа) Откажетесь не раздумываяб) Не знаете, как поступитев) Обязательно попробуете

166. Есть ли у Вас друзья и знакомые, которые употребляют наркотические и одурманивающие вещества?а) Да, есть