Территориальный анализ и диагностика геодемографической ситуации Пермского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Чекменёва, Лариса Юрьевна

• Чекменёва, Лариса Юрьевна
• кандидат географических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат географических наук Чекменёва, Лариса Юрьевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические вопросы исследования геодемографической ситуации.

1.1. Формирование понятия «геодемографическая ситуация».

1.2. Подходы к изучению геодемографической ситуации.

1.3. Методика исследования геодемографической ситуации.

Глава 2. Предпосылки и факторы формирования геодемографической ситуации Пермского края.

2.1. Исторические предпосылки формирования геодемографической обстановки в Пермском крае в XX веке.

2.2. Экономические факторы формирования геодемографической ситуации. 2.3. Размещение населения.

2.4. Социальные факторы воспроизводства населения.

2.5. Этническая структура населения.

2.6. Влияние природно-экологических факторов на физическое здоровье населения.

Глава 3. Диагностика геодемографической ситуации Пермского края.

3.1. Территориальный анализ демографической ситуации.

3.2. Геодемографическая типология Пермского края.

3.3. Проблемы и перспективы развития геодемографических ти

Глава 4. Формирование региональной демографической политики.

4.1. Приоритетные направления демографической политики.

4.2. Предполагаемые меры социально-демографической политики в Пермском крае.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальный анализ и диагностика геодемографической ситуации Пермского края»

Актуальность предлагаемого исследования определяется всё возрастающим вниманием к демографическим проблемам России, как среди учёных и в широких кругах общественности, так и в органах управления различного уровня.

Затяжной демографический кризис в России, выражающийся в устойчивом сокращении численности населения, обусловленным высокой смертностью людей, снижением рождаемости и отрицательным миграционным балансом населения, трансформацией демографического поведения, требует осмысления сложившейся ситуации, выяснения причин и закономерностей демографической динамики. Важно понимать, что демографические процессы взаимосвязаны и взаимообусловлены экономическим, социальным, политическим, экологическим развитием, при этом они обусловлены не только современными факторами, но и несут на себе отпечаток прошлого. Для развития современной России и отдельных её регионов, формирования в ней сильного, стабильного, цивилизованного, жизнеспособного общества необходимо не только определенное количество людских «ресурсов», но и качество человеческого потенциала, являющегося источником экономического роста и социального прогресса. В Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года отмечается необходимость всестороннего исследования состояния населения, определение тенденций его дальнейшего развития, а также методического обеспечения деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований, направленного на управление демографическими процессами. Так как каждый регион имеет свои особенности геодемографического развития, то их постоянный мониторинг и анализ являются необходимым условием для разработок региональных программ социально-экономического развития, научным обоснованием формирования и использования средств, направляемых на социальные нужды, определения приоритетов отраслевого и территориально развития.

Демографическая ситуация в Пермском крае характеризуется как универсальными, связанными с общими процессами социально-экономического развития России, так и уникальными чертами, обусловленными особенностями развития самого региона. Пермский край сформировался как староосвоенный индустриальный регион с диверсифицированной экономикой, имеющий срединное внутриконтинентальное положение в составе России. Хозяйственную специфику региона дополняют особенности этнической структуры населения: в составе Пермского края выделяются территории компактного расселения коми-пермяцкого и татаро-башкирского народов.

В Пермском крае уже на протяжении нескольких лет идет естественная убыль населения, вызванная с одной стороны, низким уровнем рождаемости, а с другой стороны, сохраняющейся относительно высокой (выше, чем в среднем по России) смертностью, особенно мужчин трудоспособного возраста. Похожие тенденции демографического развития наблюдаются во многих промышленно развитых территориях Приволжского Федерального округа и Урала. В то же время по показателю уровня жизни Пермская область в конце XX века стабильно входила в «первую десятку» регионов России (по среднедушевым денежным доходам населения в 2004 г. Пермская область находилась на 22 месте среди регионов Российской Федерации). Однако по показателю средней продолжительности жизни не поднималась выше 53-го места. С 2002 года к этим негативным демографическим тенденциям в Пермском крае прибавилась и миграционная убыль населения.

Социально-экономический кризис 1990-х гг. в разной степени коснулся отдельных территорий Пермского края, что отразилось на воспроизводстве населения. Сложившаяся reo демографическая ситуация существенным образом влияет на современные социально-экономические преобразования Пермского края и будет влиять на ближайшее и отдаленное будущее развитие региона. Так, экономический рост на фоне демографического кризиса может вызвать проблему нехватки квалифицированных трудовых ресурсов на отдельных территориях, а повышенная демографическая нагрузка потребует привлечения дополнительных средств для социальной защиты населения. Учет состояния здоровья населения и волнообразных изменений рождаемости поможет принятию решений по финансированию системы здравоохранения и образования. Таким образом, изучение геодемографической ситуации и её внутрирегиональных различий является важнейшей составляющей в разработке концепции перспективного развития Пермского края.

Объектом исследования является население Пермского края.

Предмет исследования - геодемографическая ситуация Пермского края.

Цель работы - раскрыть территориальные особенности геодемографической ситуации Пермского края для обоснования основных направлений региональной социально-демографической политики.

Исходя из поставленной цели, в ходе исследования были поставлены и решались следующие задачи:

- анализ теоретико-методологических подходов к определению понятия геодемографическая ситуация;

- разработка методики оценки геодемографической ситуации;

- выявление территориальных различий по отдельным характеристикам состояния населения в Пермском крае (демографической ситуации, уровню урбанизации, уровню социального благополучия, уровню заболеваемости населения; этнической структуре); исследование взаимосвязей между демографическими и экономическими, социальными, экологическими и этническими процессами Пермского края; проведение геодемографической типологии муниципальных образований Пермского края; выработка рекомендаций по формированию региональной демографической политики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнен и дополнен понятийно-терминологический аппарат: понятие «геодемографическая ситуация» рассматривается с позиций теории территориальных общественных систем, включающей духовные, психологические, нравственные аспекты человеческого бытия; разработана методика диагностирования геодемографической ситуации, в которой предложена авторская система показателей и впервые использованы уточнённые геодемографические категории: социальное благополучие, социальное самочувствие, социально-психологический комфорт, раскрывающиеся системой объективных и субъективных показателей;

- установлена взаимосвязь между рождаемостью и социальным самочувствием населения: рождаемость выше в тех муниципальных образованиях Пермского края, где наблюдается более высокий уровень социального самочувствия населения;

- определено приоритетное влияние уровня социального благополучия на состояние демографической ситуации;

- впервые выявлены региональные особенности воспроизводства территориальных общностей людей (ТОЛ) в индустриальном и формирующемся постиндустриальном обществе;

- конкретизированы направления региональной демографической политики Пермского края в современных условиях, а также предложены меры социально-демографической политики для разных типов муниципальных образований.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды географов: Н.Т. Агафонова, Э.Б. Алаева, A.A. Анохина, И.А. Алексеева, Е.Г. Анимицы, H.H. Баранского, С.А. Ковалева, И.Н. Корнева,

В.В. Покшишевского, Г.М. Федорова, Б.С. Хорева, В.А. Чапека, М.Д. Шарыгина; в том числе работы, отражающие региональную специфику Пермского края: А.П. Бурьян, Н.Д. Еропкиной, A.M. Коробейникова, Ф.З. Мичуриной и др.; отечественных и зарубежных демографов: В.А. Борисова,

A.Я. Боярского, Д.И. Валентея, А.Г. Вишневского, А .Я. Кваши, М.А. Клупта,

B.М. Медкова, Б.Ц. Урланиса, Ф. Ноутстайна, Д. Ван де Каа, Р. Лестага и др. В работе нашли применение следующие методы: сравнительнообъяснительный, графический, картографический, статистический, балльной оценки, многомерной классификации. Формирование геодемографической ситуации рассматривалось с использованием исторического, системно-структурного, территориального, социологического, воспроизводственного, проблемного подходов.

Информационной базой послужили материалы переписей населения, проводившихся в двадцатом столетии и Всероссийской переписи населения 2002 г., данные текущего учета населения и социально-экономического развития Пермского края, предоставленные территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Пермской области, материалы администрации Пермского края по экологическому состоянию и охране окружающей среды.

Практическое значение работы. Предложенную методику диагностирования можно использовать для мониторинга, прогнозирования и регулирования геодемографических процессов в других регионах Российской Федерации.

Отдельные результаты проведенного исследования были использованы при разработке Концепции социально-экономического развития Пермского края (социально-демографический блок), а также могут найти применение в разрабатываемой Концепции демографической политики Пермского края до 2025 года.

Результаты работы используются в чтении курсов лекций «География населения с основами демографии», «География Пермского края», «Основы региональной политики» в Пермском государственном университете.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях: «География и регион» (Пермь, 2002), «Географические проблемы Уральского Прикамья» (Пермь, 2003), «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий» (Челябинск, 2004), «Территориальные общественные системы: проблемы делимитации, развития, управления» (Пермь, 2005), «Теория социально-экономической географии: синтез современных знаний» (Смоленск, 2006), «Современные проблемы теории и практики общественной географии» (Санкт-Петербург, 2008), «Федеральная миграционная служба и миграционные процессы в регионах России: история и современность» (Пермь,. 2008), «Пространственная организация Пермского края и сопредельных территорий» (Пермь, 2008), «Территориальная организация общества и управление в регионах» (Воронеж, 2009).

Основные положения и выводы диссертации изложены в 12 научных статьях и материалах общим объемом 4,4 п.л. авторского текста, в том числе 1 статья в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, библиографического списка, включающего 210 наименований, 31 приложения. Основное содержание диссертации изложено на 157 страницах машинописного текста, включая 24 рисунка и 9 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Чекменёва, Лариса Юрьевна

Заключение

1. Несмотря на довольно длительное использование понятия геодемографической ситуации (с 1970-80 гг. XX века), до сих пор в науке нет единства в его определении.

Проведенный анализ подходов к определению геодемографической ситуации показал, что одна из причин в различии содержания этого понятия связана с определением места геодемографии в системе географических знаний.

С одной стороны, геодемография рассматривается как особый раздел географии населения (С.А. Ковалев и др.). Геодемографическая ситуация (обстановка) определяется, таким образом, в рамках географии населения. С другой стороны - геодемография рассматривается как специальная отрасль социально-экономической географии (A.A. Анохин, Г.М. Федоров и др.). Третий подход можно выделить в исследованиях демографов. Геодемография рассматривается часто как региональная демография, а геодемографическая ситуация как региональная демографическая ситуация.

Другая причина - развитие самой географической науки. Социологизация географической науки потребовала изучения не только структуры и деятельности различных территориальных групп (общностей) населения, но и всего образа жизни населения, особенностей его сознания.

Несмотря на широкое использование системного и комплексного подходов в современных геодемографических исследованиях, по нашему мнению, недостаточно полно используется воспроизводственный подход, ограничивающийся только демографическим воспроизводством. Поэтому в своем исследовании мы опираемся на более широкое понимание геодемографической ситуации Г.М. Федоровым.

Учитывая развитие географической науки, предлагается следующее определение: геодемографическая ситуация - состояние населения, сформировавшееся в результате воспроизводства территориальной общности людей под влиянием как внешних, так и внутренних, объективных и субъективных факторов и определяющее его структуру, качество, динамику и условия дальнейшего развития.

2. Геодемографическая диагностика - это определение состояния геодемографической ситуации (обстановки) в регионе, выявление её «болевых точек» на основании специального исследования.

Алгоритм предлагаемой нами геодемографической диагностики, основанный на уже сложившейся методике диагностирования социальных и демографических явлений заключается в следующем:

Опираясь на предшествующий опыт геодемографической типологии, использовано 6 подсистем: демографическая, расселенческо-демографическая, экономико-демографическая, социально-демографическая, эколого-демографическая, этно-демографическая.

В качестве основных категорий геодемографической ситуации предлагается рассматривать демографическую ситуацию, трудовые ресурсы, размещение населения, социальное благополучие, физическое здоровье и этническое состояние.

Каждую подсистему характеризуют группы объективных и субъективных показателей. Однако недостаточность информационного обеспечения не позволила применить всю предлагаемую систему показателей в данном исследовании. Субъективная оценка была использована только в социально-демографическом блоке.

3. Для Пермского края, как и для России в целом характерно уменьшение численности населения. Сокращение численности населения в Пермской области связано, в первую очередь, с естественной убылью населения. Рождаемость в Пермском крае по данным Всероссийской переписи 2002 г. составила 10,7 %о, что чуть выше среднероссийского и сопоставимо с показателями рождаемости высокоразвитых стан Европы. Однако показатели смертности очень высоки. В Пермском крае общий коэффициент смертности населения достигает 17,4 %о, что выше среднероссийского и почти в два раза выше европейского.

Степень сложности демографической ситуации Пермской области определялась с использованием суммирования балльных оценок. При выделении подтипов, кроме балльной оценки учитывалось влияние наиболее значимых факторов, оказывающих наибольшее влияние на интегральный показатель, к которым относятся показатели естественной убыли, миграции и возрастного состава населения.

Были выделены следующие ранги районов по характеру демографической ситуации: экстремальная (2,4% от общей численности населения Пермского края), критическая (3%), проблемная (11,5%), нормальная (67%), благополучная (16%).

4. Анализ факторов, влияющих на геодемографическую ситуацию, позволил выделить ряд проблем. К общим геодемографическим проблемам Пермского края можно отнести: естественную убыль населения, высокую смертность, повышенную заболеваемость населения (примерно 60% населения).

Повышенная заболеваемость населения в городах, прежде всего, связана с высокой антропогенной нагрузкой на окружающую среду. В ряде районов - с низким развитием медицинского обслуживания населения и высокой долей пожилых людей.

Высокая смертность связана не только с увеличивающейся долей пожилого населения, но и с уровнем и образом жизни населения. Высокая младенческая смертность характерна для сельских районов с низким уровнем жизни и низким качеством медицинского обслуживания.

Нарастают негативные тенденции выезда экономически активного населения на постоянное место жительства за пределы Пермского края. К частным проблемам относится отток населения из депрессивных районов.

5. Высокий уровень жизни населения в формирующемся постиндустриальном обществе не является гарантией высокой рождаемости. Проведенный анализ (корреляционный, графический, ситуационный) показал отсутствие тесной и устойчивой связи между объективными показателями уровня жизни и показателем рождаемости. Большее влияние на рождаемость оказывают социально-психологические факторы, выражающиеся субъективными оценками уровня социального самочувствия населения.

Анализируя зависимость между социально-экономическими факторами и рождаемостью, можно сделать вывод, что рождаемость в областном центре соответствует формирующемуся постиндустриальному общественному развитию - изменению социальной структуры общества и смене репродуктивного поведения населения.

Наибольшую актуальность в связи с этим приобретает изучение социально-психологических, поведенческих факторов образа жизни (т.е. стиля жизни), влияющих на формирование семей и определяющих репродуктивные установки в семьях.

Национальный проект «Демография», действующий с 2007 г., и Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г., одной из основных задач рассматривают стимулирование рождаемости, т.к. низкий уровень рождаемости порождает проблему невозможности обеспечить простое количественное замещение поколений. Однако уже сейчас становится ясным, что одними экономическими мерами невозможно решить проблему повышения рождаемости.

6. Пермский край в демографическом отношении находится на стадии перехода к стабилизации численности населения. В результате проведенного геодемографического анализа выделено 4 типа геодемографической ситуации, характеризующих особенности этого перехода. Первый тип характеризует воспроизводство населения в формирующемся постиндустриальном обществе. Этот тип охватывает около 34% населения Пермского края, которые проживают в г. Пермь. Остальные типы геодемографической ситуации характерны для индустриального общественного развития. Геодемографическая ситуация в них тесно связана с особенностями функциональной структуры городов и социально-экономическими особенностями в сельской местности.

7. Демографическая политика должна рассматриваться как составная часть социальной политики. Целью региональной демографической политики является Пермского края должно быть снижение темпов убыли населения и формирование условий для дальнейшей стабилизации численности населения, за счет сочетания мер, регулирующих рождаемость и смертность населения, а также миграционных процессов.

Приоритетными направлениями в формировании региональной демографической политики должно стать снижение предотвратимой смертности во всех возрастных группах, формирование здорового образа жизни, укрепление семьи как социального института и предотвращение выезда экономически активного населения на постоянное место жительства за пределы края. Не противореча принципам построения региональной демографической политики, проведенная геодемографическая типология Пермского края и выявленные проблемы геодемографичекого развития, помогают расставить акценты в демографической политике отдельных муниципальных образований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Чекменёва, Лариса Юрьевна, 2010 год

1. Нормативно-законодательные акты, статистические материалы, атласы

2. Российская Федерация. Законы. Федеральный Закон Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-Ф3//Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 30. ст. 3285.

3. Российская Федерация. Правительство. О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 30.12.2006 № 873 (с изм. от 22.09.2008 № 709): Постановление Правительства Российской Федерации // Российская газета. 2008. № 205.

4. Пермский край. Законы. Закон Пермского края «О краевой целевой программе «Обеспечение жильём молодых семей в Пермском крае на 20072010 годы» от 07.12.2006 № ЗЗ-КЗ (в ред. от 06.03.2007 № 14-ПК)//Собрание законодательства Пермского края. № 4. 25.04.07.

5. Пермский край. Законы. Закон Пермского края «О краевой целевой программе «Семья и дети Пермского края на 2007-2010 годы» от 13.03.2007 № 15-ПК//Собрание законодательства Пермского края. № 4. 25.04.07.

6. Пермский край. Законы. Закон Пермского края «О государственном управлении охраной труда на территории Пермского края» от 01.07.2009 № 450-ПК// Собрание законодательства Пермского края. № 26. 06.07.2009.

7. Атлас Пермской области. География. История. М.: Издательство ДИК, 1999. 48 е.: ил., карт.

8. Возрастной и половой состав населения Пермской области. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2004. 172 с.

9. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. РСФСР. М.: Госстатиздат, 1963. — 456 с.

10. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Т. 1: Численность населения СССР, Союзных и автономных республик, краёв и областей. М.: Статистика, 1972. — 176 с.

11. Медико-экологический атлас Пермской области. Пермь: Администрация Пермской области, 2003. 25 с.

12. Национальный состав населения Пермской области. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2004. 102 с.

13. Народное хозяйство Пермской области в 1986-1990 гг. Статистический сборник. Ч. I. Пермь: Пермское областное управление статистики. 1991. 160 с.

14. Народное хозяйство Пермской области в девятой пятилетке. 19711975 года. Статистический сборник. Пермь: Пермское книжное издательство, 1976.-216 с.

15. Народное хозяйство Пермской области за годы советской власти. Статистический сборник. Пермь: Пермское книжное издательство, 1967. -270 с.

16. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. М.: Госкомстат России, 2004. 574 с.

17. Основные показатели развития городов и районов Пермской области. Статистический сборник. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2001. 186 с.

18. Основные показатели развития городов и районов Пермской области. Статистический сборник. Пермь, 2006. 186 с.

19. Статистический ежегодник. Пермская область. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2003. 200 с.

20. Пермская область в цифрах. Статистический сборник. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 1996. 186 с.

21. Социально-экономическое положение городов и районов Пермской области в 1995 году. Статистический сборник. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 1997. — 131 с.

22. Состояние и охрана окружающей среды Пермской области в 2003 году. Статистический сборник. Пермь, 2004. — 202 с.

23. Уровень образования населения Пермской области. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Пермь: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Пермской области, 2005.-70 с.

24. Численность и размещение населения Пермской области. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2004. 20 с.

25. Численность постоянного населения по полу и возрасту на 1 января 2003 г. Пермь, 2003. 120 с.

26. Всероссийская перепись населения 2002 года Электронный ресурс.: Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2002 года. Режим доступа: http://www/perepis2002.ru.

27. Книги, статьи, авторефераты, duccepmaifuu

28. Агафонов Н. Т. Демографическая обстановка и её связь с производственно-территориальной структурой районов// Проблемы размещения трудовых ресурсов. М.: Экономика, 1973. С. 105-118.

29. Агафонов Н.Т. Региональная экономико-демографическая обстановка: Основные положения концепции// Социальная география Калининградской области. Калининград, 1982. С. 27-29.

30. Агафонов Н.Т., Голубев А.Н. Категории и факторы демографической обстановки (ситуации)// Народонаселение: прикладная демография. М.: Статистика, 1973. С. 25-41.

31. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

32. Алексеев А.И. Многоликая деревня (население и территория). М.: Мысль, 1990.-266 с.

33. Алексеев А.И., Ковалев С.А., Ткаченко A.A. География населения и социальная география//Вестник МГУ. Серия 5. География. 1983. № 3. С. 310.

34. Андреев Е.М. Социальная детерминация смертности, демографическая политика и прогнозы продолжительности жизни// Методология демографического прогноза/ отв. ред. А.Г. Волков. М.: Наука, 1988. С. 118-138.

35. Андреев Е.М., Дарский JI.E., Харькова Т.Н. Демографическая история России: 1927- 1959. М., 1998. 187 с.

36. Андреев Е.М., Харькова Т.Н. Споры о прогнозах. Электронный ресурс.: Электронная версия журнала «Население и общество». 2002. № 2324, № 51— 52, 53- 54. Режим доступа: http://www.demoscope/weekly.ru

37. Анимица Е.Г., Бурьян А.П., Шарыгин М.Д. Территориальные системы расселения населения Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. 67 с.

38. Анимица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть I. Екатеринбург, 2000. 408 с.

39. Анимица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть II. Екатеринбург, 2000. 262 с.

40. Анимица Е.Г., Ратнер Н.М., Шарыгин М.Д. Уральский регион: социально-экономическое развитие (географический аспект). Свердловск: УрО АН СССР, 1992.- 124 с.

41. Анохин А.А., Савченко Н.Д., Фёдоров Г.М. Системный подход в географии населения// Проблемы территориальной организации экономики/ под ред. С.Б. Лаврова. Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1979. 140 с.

42. Балъэ/синимаева Ц.М. Территориальные особенности демографических процессов в национальных сообществах Читинской области. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. наук. Улан-Удэ, 2003. 24 с.

43. Балина Т.А. Социальный мониторинг как инструмент диагностики социальной ситуации региона// Территория и общество. Пермь, 2001. С. 55 -63.

44. Баранский H.H. Избранные труды. Научные принципы географии. М.: Мысль, 1980.-239 с.

45. Бедный М.С. Демографические процессы и прогнозы здоровья населения. М.: Статистика., 1972. — 268 с.

46. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. с англ. М., 1999. — 782 с.

47. Белова В.А., Бондарская Г.А., Царский U.E. Современные проблемы и перспективы рождаемости// Методология демографического прогноза/ отв. ред. А.Г. Волков. М.: Наука, 1988. С. 41- 77.

48. Биктимиров Н.М. Этнические аспекты геодемографического развития населения Республики Татарстан в XX веке. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. наук. Пермь, 2006. 24 с.

49. Бодрова О. Сколько детей хотят иметь россияне. Электронный ресурс.: Электронная версия журнала «Население и общество». 2002, № 8182. Режим доступа: http://www.demoscope/weekly.

50. Борисов В.А. Воспроизводство населения как предмет демографической науки // Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР/отв. ред. Л.Л. Рыбаковский. М., 1987. С. 25- 29.

51. Борисов В.А. Демография: учебник для вузов. М.: Издательский дом NOTA BENE, 1999. 344 с.

52. Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М.: Высшая школа, 1980. 481 с.

53. Бурьян А.П. Концепция расселения населения Пермской области// Территория и общество. Пермь, 1995. С. 95- 111.

54. Бурьян А.П., Еропкина Н.Д., Чепкасов П.Н. География населения Урала. Пермь, 1988. 92 с.

55. Валентей Д.И. Демография: Современное состояние и перспективы развития. М.: Высшая школа, 1997. 271 с.

56. Валентей Д.И. К вопросу о системе наук и законов народонаселения//Изв. АН СССР. Серия эконом. Науки. 1970. № 6. С. 20- 24.

57. Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / под общ. ред. проф. В.Г. Глушковой, доц. A.A. Винокурова: в 2 ч. М.: изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. 4.1.-430 с.

58. Верзшова И.А., Еропкина НД. Геодемографический мониторинг Пермской области// Территория и общество. Пермь, 1994. С. 70- 83.

59. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. 287 с.

60. Вишневский А.Г. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М., 2003. 90 с.

61. Вишневский А.Г., Андреев Е.М. Население России в первой половине нового века //Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 27- 44.

62. Вишневский А.Г., Зайончковская Ж.А., Мкртчян Н.В., Трейвиш А.И., Тишков В.А. Перспективы миграции и этнического развития России и их учет при разработке стратегических направлений развития страны на длительную перспективу. М.: ИЭПП, 2004. -101 с.

63. Воробьёв H.A. Всесоюзная перепись населения 1926 года. М.: Госстатиздат, 1957. 107 с.

64. Воронин В.В., Трофимов A.M., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география (современные категории науки)/под общ. ред. В.В. Воронина. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001. — 216 с.

65. Воронин В.В., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий (теоретико-методологические аспекты) /под общ. ред. В.В. Воронина. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 1998. — 192 с.

66. Всесоюзная перепись населения 1939 г. Основные итоги / под ред. Ю.А. Полякова. М.: Наука, 1992. 256 с.

67. Гагарский М.Д. Население и хозяйство Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа. Пермь, 2003. 108 с.

68. Географический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1988. 432 с.

69. Глазьев С.Ю. и др. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие /отв. ред. C.B. Казанцев, П.Н. Тесля. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. -224 с.

70. Голубев А.Н. К вопросу о картировании демографической обстановки// Северо-Запад европейской части СССР. Вып. 9. Д.: изд-во Ленингр. ун-та, 1973. С. 150- 159.

71. Голубев А.Н. К вопросу о понятиях демографической ситуации и демографической обстановки//Территориальное планирование населения: тезисы докладов. Ленинград-Тбилиси, 1979. С. 5- 7.

72. Гребнева Л.И., Мичурина Ф.З. Тенденции демографической ситуации и трудового потенциала Пермской области// Территория и общество. Пермь, 2004. С. 62- 70.

73. Грииланова A.A. Взаимосвязь экономических и демографических процессов// Демографические аспекты ускорения социально-экономического развития. Тезисы докладов всесоюзной научной конференции. Киев: ИЭ АН УССР, 1987. С. 40-42.

74. Громыко Г.Л. Статистика. М.: изд-во МГУ, 1981.-408 с.

75. Гундаров H.A. Демографическая катастрофа в России: причины, механизмы, пути преодоления. М., 2001. 208 с.

76. Демография: Учебное пособие для ВУЗов /под ред. В.Г. Глушковой. М.: КНОРУС, 2004. 304 с.

77. Демография/по,д ред. д.э.н. проф. Волгина H.A. М.: РАГС, 2003.381 с.

78. Демографический фактор в социально-экономическом развитии региона (на примере Пермской области)/под ред. В.А. Ионцева. М.: ТЕИС, 2004. 256 с.

79. Демографический энциклопедический словарь/под ред. Д.И. Валентея. М.: Сов. Энциклопедия, 1985. 608 с.

80. Двинских С.А., Зуева Т.В. Оценка экологической ситуации Пермской области с учетом интенсивностиприродопользования//Географический вестник. Пермь, 2005. № 1-2. С. 124— 137.

81. Долгих О.В., Зайцева Н.В., Май И.В., Алексеев В.Б., Уланова Т.С., Землякова М.А. Состояние здоровья населения// Состояние и охрана окружающей среды Пермского края в 2006 г. Пермь, 2007. С. 173- 181.

82. Еропкина Н.Д., Макарова Г.Г. Динамика демографического потенциала Пермской области// Территориальные социально-экономические системы Урала. Пермь, 1980. С. 98- 110.

83. Еропкина Н.Д., Макарова Г.Г. Демографическая ситуация Пермской области// Территория и общество. Пермь, 1992. С. 146- 152.

84. Еропкина H Д., Чекменёва Л.Ю. Возрастная структура населения пермской области// География и регион. I. Пермь, 2002. С. 96- 98.

85. Еропкина Н.Д., Чекменёва Л.Ю. Подходы к геодемографической диагностике// Географические проблемы Уральского Прикамья. Пермь, 2003. С. 20- 23.

86. Еропкина H Д., Чекменёва Л.Ю., Чупина Л.Б. Демографическая ситуация в Пермской области// Территория и общество. Пермь, 2004. С. 4655.

87. Еропкина H Д., Чекменёва Л.Ю., Чупина Л.Б. Формирование региональной демографической политики// Территория и общество. Пермь, 2007. С. 48- 57.

88. Захаров C.B. Рождаемость в России: первый и второй демографический переход// Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в Росси: Тезисы докладов научной конференции. М., 2002. С. 19-26.

89. Захаров C.B. Когортный анализ смертности населения России (долгосрочные и краткосрочные эффекты неравенства поколений перед лицом смерти) // Проблемы прогнозирования. 1999. № 2. С. 114- 131.

90. Зорина Е.И. Геодемографические процессы в Орловской области Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. наук. СПб., 2002.- 16 с.

91. Иванова М.Б. Здоровье населения Пермской области/ЛГерритория и общество. Пермь, 2002. С. 94- 101.

92. Иванова Н.В., Степанов М.Н., Шарыгин М.Д. Экономическая география Пермской области. Пермь, 1981. — 92 с.

93. Иноземцев B.JI. Постиндустриальное хозяйство и постиндустриальное общество/Юбщественные науки и современность. 2001. №3. С. 140- 152.

94. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение/Ж.А. Зайончковская. АН СССР. Ин-т геогр. М.: Наука, 1991. -132 с.

95. Калинюк И.В, Возрастная структура населения СССР/ И.В. Калинюк. М., 1975.

96. Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

97. Кваша А.Я. Демографический анализ и общество// Вестн. Статистки. 1992. № 8. С. 19-23.

98. Клупт М.А. Демография регионов Земли. СПб: Питер, 2008. 347с.

99. Клупт М. Формирование демографической политики в современной России: социологический анализ// Социологические исследования. 2003. № 12. С. 108-116.

100. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР. М.: Изд-во МГУ, 1980. 287 с.

101. Ковалева Н.М. Экономико-географические особенности социально-демографического развития Читинской области. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд геогр. наук. Улан-Удэ, 2004. 24 с.

102. Кондратьев НД Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1992. 526 с.

103. Корнев КН., Липухин Д.Н. Геодемографические процессы в регионе. Екатеринбург, 2002. 258 с.

104. Коробейников A.M. Концептуальные основы региональной социальной политики. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. — 51 с.

105. Коробейников A.M. Методологические основы и методика исследования социальной эффективности регионального развития. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 53 с.

106. Коробейников A.M. Особенности региональной социальной ситуации в Прикамье. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 71 с.

107. Коробейников A.M. Строение территориальной общественной системы: субстратный и функциональный аспекты//Территориальные социально-экономические системы Урала. Пермь, 1989. С. 16-21.

108. Коротаев А., Халтурина Д. Русский водочный крест// Эксперт. 2006. № 17. 8-14 мая. С. 72- 78.

109. Кузьмин А.И. Региональные особенности рождаемости/Юсобенности воспроизводства и миграции населения на Урале. Свердловск,.1986. С. 46- 48.

110. Куница М.Н. Геодемографическая структура региона: подходы к изучению// Регион и география: Тезисы докладов международной научно-практической конференции. 4.1. Вып. 2. Пермь, 1995. С. 18-20.

111. Леонова A.C. Неприязнь к мигрантам как форма самозащиты// Отечественные записки. 2004. № 4.

112. Липухин Д.Н. Геодемографические процессы на Среднем Урале в условиях экономической депрессии. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. Наук. СПб., 2001. — 21 с.

113. Максаковский В.П. Географическая картина мира. В 2 кн. Кн. I: Общая характеристика мира/ В.П. Максаковский. М.: Дрофа, 2006. — 495 с.

114. Маркс К, Энгельс Ф. Соч., 2- изд., т. 23.

115. Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. 448 с.

116. Межэтнический мир Прикамья: Опыт этнополитической деятельности Администрации Пермской области. Т.1. М.: Старый сад, 1996. — 215 с.

117. Меркушев С.А. Качество жизни населения городских поселений Пермской области (территориальный анализ). Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. Наук. Пермь, 1997. 16 с.

118. Мичурина Ф.З. Сельское расселение. Методология и методика регионального анализа (на материалах Урала). Пермь, 1998. 199 с.

119. Мичурина Ф.З. Сельское расселение. Часть II. Региональный анализ развития и политика регулирования. Пермь, 1998. 107 с.

120. Мичурина Ф.З. Пермское Прикамье: современные тенденции населения и расселения// Территориальные общественные системы: проблемы делимитации, развития, управления. Пермь, 2005. С. 27-31.

121. Мониторинг объектов окружающей среды и результаты медико-экологической реабилитации населения за 2001- 2003 гг. Пермь, 2004. 133 с.

122. Морозов П.М. Некоторые географические особенности процесса освоения территории Прикамья в дореволюционные период// Территориальные социально-экономические системы Урала. Пермь, 1989. С. 62- 67.

123. Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География. Пермская область. Пермь: Книжный мир, 1999. 248 с.

124. Народонаселение. Энциклопедический словарь/ гл. ред. Г.Г. Меликьян. М.: Болын. Российская Энциклопедия, 1994. 640 с.

125. Национальная программа демографического развития России 2006. Электронный ресурс.: официальный сайт Института демографических исследований. Режим доступа: http://www.demographia.ru.

126. Николаев С.Ф., Степанов М.Н., Чепкасов П.Н. География Пермской области. Пермь: Кн. Изд-во, 1973. 136 с.

127. Овчарова Л. Трудовые стратегии и доходы супружеских пар с детьми.- Электронный ресурс.: Электронная версия журнала «Население и общество». 2005. № 195- 196. Режим доступа http://www.demoscope.ru

128. Основы теории народонаселения /под ред. Д.И. Валентея. М.: Просвещение, 1977. 400 с.

129. Оценка качества жизни населения Прикамья (социальное самочувствие). Весна 2007: Социологический бюллетень. Выпуск 2 (69) Пермь, 2007. 27 с.

130. Пермская область. Природа. История. Экономика. Культура. Пермь: Кн. изд-во, 1959. 407 с.

131. Пермская область: отрасли, регионы, города / М.Д. Гагарский, В.А. Столбов. Под общей редакцией М.Д. Шарыгина. Пермь, 1997. 262 с.

132. Печура О.В. Новые контуры демографической ситуации в регионе// Региональная экономика и региональная политика. Вып 5./Под ред. Е.Г. Анимицы. Екатеринбург, 1999. С. 84- 89.

133. Печура О.В. Роль территориальной мобильности населения в стабилизации региональной экономико-демографической ситуации// География и регион. I. Регионоведение и региональная организация общества. Пермь, 2002. С. 90- 96.

134. Покшишевский В.В. Население и география (теоретические очерки). М.: Мысль, 1978. 315 с.

135. Полякова Н.Д. Методологические подходы к изучению социально-демографических процессов// Демографические аспекты ускорения социально-экономического развития. Тезисы докладов всесоюзной научной конференции. Киев: ИЭ АН УССР, 1987. С. 12- 14.

136. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006 года// Российская газета. 2006. № 97 (4063). С. 1- 4.

137. Преминина Я.К. Анализ демографической ситуации в Архангельской области (географический аспект): Автореф. дисс. канд. геогр. наук/Я.К. Преминина. Спб., 1994. -16 с.

138. Приоритетные национальные проекты. 2006 Электронный ресурс.: официальный сайт Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Режим доступа: http:// www.rost.ru

139. Пространственное развитие Пермского края: проблемы и перспективы. Пермь: Межотраслевой институт региональных исследований, 2006. 82 с.

140. Регион в социально-экономическом пространстве России: анализ, динамика, механизм управления/ рук. авт. коллектива Е.Г. Анимица. Пермь: Перм. Гос. ун-т, 2008. 378 с.

141. Родионова Т.Г. Развитие региональной демографической ситуации в 1990-е годы и оценка её перспектив (на примере Амурской области). Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. наук/Т.Г. Родионова. Владивосток, 2003. 20 с.

142. Романенкова Г.М., Базанов Н.В., Голод С.И., Француз Ю.А. О реализации демографической политики в регионе// Демографическая политика в региональном разрезе. М.: Наука, 1988. С. 81- 83.

143. Рыбаковский Л.Л., Захарова О.Д., Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Демографическое будущее России. ИСИ РАН. Саранск, 2000.

144. Сабитов Р.К. О современном демографическом районировании России//Региональная экономика и региональная политика: Сб. науч. тр. вып. 3 / под ред.Е.Г. Анимицы. Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. экон. ун-та, 1997. С. 175- 188.

145. Саттеруэйт M. Россия, застрявшая в переходе// Эксперт. 2006. № 35. 25 сентября 1 октября. С. 82- 87.

146. Сафиуллина P.M. Демографическое развитие республики Башкортостан//Регион и география. Часть I. Вып. 2. Пермь, 1995. С. 31- 32.

147. Семья и социальное здоровье региона: Материалы областной научно-практической конференции. Пермь, 2003. 159 с.

148. Сергеева C.B. Этносоциальные процессы Западно-Уральского региона на современном этапе. Пермь: Администрация Пермской области, 2000.- 157 с.

149. Система знаний о народонаселении/ под ред. Д.И. Валентея. М.: Высшая школа, 1991.-255 с.

150. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.

151. Сонин М.Я. Развитие народонаселения. Экономический аспект. М.: Статистика, 1980. 351 с.

152. Современная демографическая политика: Россия и зарубежный опыт// Аналитический вестник Совета Федерации. 2005. № 25 (277). 80с.

153. Список населенных мест Пермской губернии в 1903 году. Пермь, 1904.-526 с.

154. Столбов В.А., Субботина Т.В. Организационно-методические основы создания системы регионального социально-экологического мониторинга// Территория и общество. Пермь, 2002. С. 68- 79.

155. Стратегия социально-экономического развития Пермской области. Эффективная демографическая, семейная и молодежная политика, формирование здорового образа жизни// Российская газета. 2003. № 246 от 4 декабря.

156. Телънова Т.П. Социально-географические особенности регионального изучения населения //Регион и география. Часть I. Вып. 2. Пермь, 1995. С. 22-24.

157. Тиунов В.Ф. Индустриальные пятилетки Западного Урала. Пермь.: Кн. изд-во, 1977. 514 с.

158. Тишков В. Страсти по демографии //Эксперт. 2006. № 5. 6-12 февраля. С. 68—71.

159. Толчин C.B. Экологические проблемы Пермской области и решение их программными методами // Территория и общество. Пермь, 2004. С. 129- 135.

160. Урланис Б.Ц. Народонаселение: исследования, публицистика: Сб. статей. М.: Статистика, 1976. 359 с.

161. Фаронова Ю.В. Социально-демографическое развитие Республики Башкортостан: экономико-географический анализ. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд геогр. наук. Пермь, 2002. 22 с.

162. Федоров Г.М. Геодемографическая обстановка. JL: Наука, 1984.112 с.

163. Федоров Г.М. Геодемографическая типология/под ред. Н.Т. Агафонова. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 152 с.

164. Федоров Г.М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. 180 с.

165. Федоров Г.М. Основы геодемографии. Калининград, 1983. — 56 с.

166. Фролова О.Г. Проблемы аборта и контрацепции у женщин групп социального риска//Планирование семьи. Международный медицинский журнал. 1998. № 4.

167. Хорее B.C. Проблемы городов. М.: Мысль, 1975. 245 с.

168. Чагин Г.Н., Черных В.В. Народы Прикамья: очерки этнокультурного развития в XIX XX в. Пермь, 2002. - 304 с.

169. Чекменёва Л.Ю. Геодемографическая ситуация: понятие и подходы к изучению// Современные проблемы теории и практики общественной географии/ под ред. А.А. Анохина, С.С. Лачининского. СПб., 2009. С. 303-308.

170. Чекменёва Л.Ю. Геодемографическая типология (на примере Пермского края)// Вестник Воронежского государственного университета. Серия География. Геоэкология. 2008. № 1. С. 31- 36.

171. Чекменёва Л.Ю. Миграционные процессы в Пермском крае в современных условиях//Федеральная миграционная служба и миграционные процессы в регионах России: история и современность. Пермь, 2008. С. 109 — 113.

172. Чекменёва Л.Ю., Иванова М.Б. Образ жизни и демографические процессы (региональный аспекту/Территориальная организация общества и управление в регионах. Воронеж: ВГПУ, 2009. С. 221- 223.

173. Чепкасов П.Н. Картографический и графический методы в социально-экономических исследованиях: учеб. пособие. Пермь: Пермский ун-т, 1985.-84 с.

174. Чепкасов П.Н. Основные этапы формирования и главные направления развития системы городских поселений Пермской области (очерк первый)//Экономическая география Западного Урала. Вып. 1. Пермь, 1966. С. 71-103.

175. Чепкасов П.Н. Разработка и составление социально-экономических карт: учеб. пособие по спецкурсу. Пермь: Пермский ун-т, 1984. -88 с.

176. Чепкасов П.Н. Экономико-географическая оценка некоторых особенностей формирования и развития региональной системы городских поселений для целей практики (на примере Пермской области)//Вопросы экономической географии Урала. Пермь, 1970. С. 5- 106.

177. Чупина Л.Б. Региональный анализ некоторых форм девиантного поведения (на примере наркотической ситуации Пермской области)// Территория и общество. Пермь, 2001. С. 101- 112.

178. Шарыгин М.Д., Свисткова A.M. Методика комплексного экономико-географического исследования территориальных социально-экономических систем. Пермь, 1978. 96 с.

179. Шарыгин М.Д. Основные проблемы экономической и социальной географии: учеб. пособие по спецкурсу. Пермь, 1997. 272 с.

180. Шарыгин М.Д. Основы региональной политики: учеб. пособие. Пермь, 2006. 224 с.

181. Шарыгин М.Д., Воронин В.В. Региональная политика России (географические аспекты совершенствования). Самара, 2001. — 192 с.

182. Шарыгин М.Д., Ковылов В.К. Регионоведение: учеб. пособие. Воронеж, 2004. 200 с.

183. Эбэрхардт П. География населения России/ Пер. с польск. СПб., 2003.-304 с.

184. Эколого-экономические районы (теоретико-методологические аспекты развития)/ под ред. М.Д. Шарыгина. Пермь, 1995. 192 с.

185. Dalla Zuana G. The banquet of Aeolus: A familistic interpretation of Italy's lowest low fertility// Demographic Research. 2001. Vol. 4. P. 147// http://www.demographic-research.org.

186. Economic Survey of Europe. 2000. № 1. P. 206.

187. Ноет В. Entry into motherhood in Sweden: the influence of economic factors on the rise and fall in fertility, 1986- 1997// Demographic Research. Vol. 2, article 4, published 17 April 2000// http://www.demographic-research.org.

188. Ноет В. Why does Sweden have such high fertility? // Demographic Research. Vol. 13, article 22, published 24 November 2005// http://www.demographic-research.org.

189. Lesthaeghe R., Van de Kaa D.J. Twee demografische transities?// In Bevolking Groei in Krimp. Van Loghum Slaterus, Deventer, 1986. P. 9- 24.

190. Kohler H.-P., Billari F., Ortega J. The Emergence of Lowest-Low Fertility in Europe during the 1990s// Population and Development Review. December 2002. Vol. 28 Number 4.

191. Van de Kaa D. Europe and its Population: the Long View// European Populations: Unity in Diversity. Dordreht Boston - London, 1999. P. 1- 49.