Туризм в Пермском крае: территориальная организация и региональное развитие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Худеньких, Юрий Александрович

• Худеньких, Юрий Александрович
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Худеньких, Юрий Александрович

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты туризма

1.1. Туризм и рекреация: развитие научных представлений

1.2. Территориальные аспекты туризма: подходы к исследованию

1.3. Туризм и региональное развитие

Глава 2. Территориальная организация туризма в Пермском крае

2.1. Эволюция территориальной структуры туризма

2.2. Туристский потенциал территории

2.3. Туристское районирование Пермского края

Глава 3. Современные процессы функционирования туристской сферы Пермского региона

3.1. Рекреационные потребности населения

3.2. Формы туристско-рекреационного освоения Пермского края

Глава 4. Туризм и социально-экономическое развитие Пермского края

4.1. Подходы к регулированию регионального туризма

4.2. Туризм и муниципальное развитие 138 Заключение 146 Литература 153 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Туризм в Пермском крае: территориальная организация и региональное развитие»

Современный туризм превратился в мощную движущую силу глобализации общемирового социально-экономического развития. В 2004 году, по данным Всемирной туристской организации (ЮНВТО), был зафиксирован рекордный уровень международных туристских прибытий — 760 млн., что составило прирост около 10 % по сравнению с предыдущим годом. В 2005 году объем туристских прибытий превысил 800 млн. В ближайшей перспективе, несмотря на наличие ряда угроз природного и общественного характера, прогнозируется дальнейший рост туристской активности.

Продолжает расширяться география туристских потоков. Основываясь на данных ЮНВТО, в 2003 - 2004 годах насчитывалось более 80 стран и территории, принявших не менее 1 млн. иностранных посетителей каждая. Оказывая заметное влияние на национальные экономики, туризм проникает и в жизнь локальных сообществ, вовлекая в свою орбиту представителей самых труднодоступных уголков планеты.

Современная Россия играет заметную роль в международных туристских потоках, отличаясь, как и другие северные государства, преобладанием выездного туризма над въездным, превышением туристских расходов над доходами. Вместе с тем, объемы въездного туризма явно не соответствуют ни имеющимся ресурсным возможностям, ни национальным социально-экономическим интересам. Одно из направлений развития связано с формированием новых ареалов и центров привлечения зарубежных туристских потоков.

Отдавая дань глобальным аспектам туризма, нельзя забывать, что российский туризм - это преимущественно внутренний туризм. Огромные территориальные масштабы, обуславливающие разнообразие природных ландшафтов, ис-торико-этнографические и социально-культурные различия, неизбежно будут и дальше продолжать поддерживать высокий интерес к путешествиям по своей стране.

Специфика туристского развития России связана с существовавшей долгое время уникальной отечественной моделью социального туризма, когда путешествия и отдых населения рассматривались в качестве важных компонентов государственной политики. Богатый опыт организации туризма, санаторного лечения и отдыха в советский период, охватывавший подавляющее большинство населения страны, актуален и сегодня. Однако кардинальные изменения внутреннего туризма в организационном и территориальном аспектах в последние годы идут больше стихийно, не всегда подкрепляясь научной основой.

Современные процессы регионализации общества способствуют формированию устойчивого интереса к экономическим аспектам туризма на уровне, как отдельных субъектов федерации, так и муниципальных образований, среди которых заметную часть составляют традиционно «нетуристские» территории. К этой категории можно отнести и формирующийся в настоящее время новый регион России - Пермский край.

Учитывая многоотраслевую промышленную специализацию, особенности географического положения и недавнюю «закрытость» региона развитие туризма для Пермского края в первом приближении видится как возможность реализовать рекреационные потребности населения с наименьшими затратами времени и средств, а также как инструмент формирования привлекательного имиджа. Однако для ряда административных районов края, обладающих уникальными ресурсами, в том числе и мирового значения, туризм приобретает значение перспективной отрасли местной экономики, что подкрепляется инициативами по разработке программ развития и поиску инвесторов.

В свете этого не вызывает сомнений актуальность исследования развития туризма как в России в целом, так и на уровне отдельных регионов и локальных местностей. Важно подчеркнуть, что повышенное внимание к экономическим аспектам туризма (закономерное следствие современных процессов) не должно оттеснять на второй план социальное содержание — территориальные особенности собственно туристской деятельности.

Другой аспект актуальности настоящего исследования (гносеологический) связан с изменением содержания самой географической науки о туризме и рекреации. Уникальный багаж знаний, накопленный отечественной рекреационной географией, не позволяет в полной мере отразить современные туристские процессы в рыночной среде, что закономерно вызвало крен в сторону работ описательного характера. В этой связи представляется своевременным и необходимым обращение к теоретическим вопросам территориальной организации туризма.

Объект исследования - туризм как многоплановое социально-экономическое явление.

Предмет исследования - особенности развития и территориальная организация туристско-рекреационной деятельности в Пермском крае.

Цель работы - выявление особенностей территориальной организации туризма в Пермском крае и определение направлений совершенствования туристской сферы.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить ряд задач:

1. Анализ теоретико-методологических подходов исследования с целью адаптации к отражению современных процессов территориального развития туристско-рекреационной сферы. %

2. Выявление исторических особенностей развития территориальной структуры туризма в Пермском крае.

3. Оценка внутренней дифференциации ресурсной основы туризма и рекреации Пермского края.

4. Разработка принципов, методики и проведение туристского районирования Пермского края как результата территориальной организации туризма.

5. Оценка современного состояния рекреационного спроса и существующих форм туризма и рекреации.

6. Анализ социально-экономической роли туризма и разработка предложений по оптимизации туристской сферы Пермского края.

Теоретико-методологической базой диссертационного исследования явились труды отечественных ученых в области географии, экономики, истории, архитектуры, социологии, а также работы краеведов Прикамья. При разработке теоретических положений автор опирался на труды классической отечественной школы рекреационной географии, представленной работами B.C. Преображенского, Ю.А. Веденина, И.В. Зорина, Е.А. Котлярова, Б.Н. Лиханова, Н.С. Мироненко, Л.И. Мухиной, И.И. Пирожника, Ю.С. Путрика, И.Т. Твердохлебова и других авторов, работавших в русле теории рекреационных систем. Исследования различных аспектов территориальной организации общества в целом и туристско-рекреационных процессов в частности представлены в трудах В.И. Азара, А.Ю. Александровой, М.А. Ананьева, Ю.Д. Дмитревского, Г.П. Долженко, С.Р. Ердавлетова,

A.И. Зырянова, Б.Б. Родомана, Л.В. Смирнягина, В.П. Стаускаса, М.Д. Шарыгина и других ученых. Современные географические, экономические, прикладные аспекты туризма рассматриваются в трудах М.Б. Биржакова,

B.Г. Гуляева, В.А. Квартальнова, В.Б. Сапруновой и многих других специалистов. Региональные исследования Прикамья и Урала общегеографического и туристско-рекреационного направления представлены в работах E.F. Анимицы,

C.Б. Девятковой, Н.Н. Назарова, Д.А. Постникова, В.П. Сидорова, В.А. Столбова, Б.А. Чазова, П.С. Ширинкина и других. Следует также отметить большой объем краеведческой литературы и публикации, посвященные практической туристской деятельности.

Учитывая многоплановый характер исследуемого объекта, значимых результатов исследования можно добиться лишь при комбинировании нескольких методических приемов. В качестве основы исследования автор использовал территориальный подход, увязанный с системно-структурным и историческим подходами. Отдельные задачи исследования решались с использованием картографического, аналитического, описательного, экспедиционного методов, а также метода социологического опроса. В работе предлагается сравнительно-нормативная методика оценки туристского потенциала территорий низкого иерархического уровня.

Информационная база исследования включает широкий спектр литературных источников научного, справочного и популярного характера, публикации периодической печати (за период около 80 лет), краеведческую и специальную туристскую литературу (за период около 100 лет), информационно-рекламные материалы, официальные страницы Интернет. Информационная база дополнена материалами, собранными автором в период работы на кафедре туризма ПГУ, научных командировок. Важную роль в формировании подхода к исследованию туризма, накоплению фактического материала сыграло участие автора во многих туристских экспедициях (спортивного и познавательного характера) по территории Прикамья, Урала, а также других районов России и СНГ.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Уточнены теоретические подходы к рассмотрению базовых понятий географии туризма (соотношение туризма и рекреации, выявление противоречий регионального туризма как источника развития, критерии эволюции туристской территории).

2. Выявлены эволюционные особенности и сформулированы территориальные закономерности развития туризма в Пермском крае.

3. Разработана методика сравнительно-нормативной оценки туристского потенциала муниципальных образований.

4. Усовершенствована система принципов и методов туристского районирования, проведено выявление, делимитация и типология туристско-рекреационных районов Пермского края.

5. Проведено исследование соответствия рекреационных потребностей и туристского спроса населения Прикамья.

6. Сформулированы предложения по оптимизации туристско-рекреационной сферы Пермского края.

Практическое применение результатов исследования. Результаты проведенного исследования могут быть использованы для регионального и муниципального управления в сфере туризма, как в Пермском крае, так и в других регионах России. Теоретико-методологические подходы и результаты исследования используются в учебном процессе в курсах «География туризма России», «Социально-экономическая география России» в Пермском государственном университете, «Введение в туризм», «География туристских центров» в Уральском гуманитарном институте, при проведении производственных практик в Пермском университете.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались автором на международных научно-практических конференциях «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2002), «География и регион» (Пермь, 2002), «Кунгурская Ледяная пещера. 300 лет научной и туристической деятельности» (Кунгур, 2003), «Туризм, экология и устойчивое развитие регионов» (Тверь, 2003), всероссийской научно-практической конференции «Развитие профессионального гостеприимства в РФ: проблемы и решения. Региональный аспект» (Пермь, 2004), региональных научно-практических конференциях и семинарах «Географические проблемы Уральского Прикамья» (Пермь, 2003), «Проблемы развития туризма в малых городах на примере Нытвенского района Пермского края» (Нытва, 2006), «Туризм как фактор экономического развития муниципальных образований и регионов: методики, инструменты, проблемы и перспективы» (Кунгур, 2006). По теме диссертации опубликовано 13 фабот, объемом 5,3 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и 15 приложений. Объем основного содержания диссертации - 170 с. машинописного текста. Основная часть диссертации содержит 4 табл. и 15 рис. Список использованной литературы включает 210 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Худеньких, Юрий Александрович

Заключение

Социально-экономические перемены конца XX века в России привели к глубоким качественным изменениям как в организации отдыха и путешествий, так и в научном освещении действительности. Возникла необходимость совместить накопленные знания отечественной науки (рекреационной географии) и комплекса наук о туризме, развивавшегося за рубежом.

Один из проблемных вопросов связан с определением первичных понятий, выявлением соотношения между рекреацией и туризмом. В классической рекреационной географии утвердилось представление туризма как одной из форм рекреации. При этом туризм включал путешествия по плановым маршрутам и самостоятельно организованные путешествия граждан.

Другой традиционный подход, получивший широкое распространение сегодня, рассматривает туризм как форму миграционных потоков и одновременно - как экономическую сферу, обслуживающую путешественников. Учитывая широкий круг явлений и отношений, включаемых в понятие туризм, уже рекреация выступает в качестве одной из целей туристских миграций. В определенных контекстах наблюдается третий подход - отождествление рекреации и туризма (явно или неявно), особенно заметное в производных терминах.

С целью разрешить логические противоречия и соотнести теорию рекреации и туризма, в диссертационной работе раскрывается отношение туризма и рекреации как двух самостоятельных, взаимодополняющих, несоподчиненных подходов, описывающих специфическую жизнедеятельность человека, связанную с высокой самоценностью, реализуемую, как правило, в свободное время и в особом пространстве, формирующую разветвленный хозяйственный комплекс.

Взаимодополняемость указанных понятий реализуется в различных аспектах, где рекреация предстает как временной подход, насыщенный социальным содержанием, актуальный на территориях низких иерархических уровней, в то время как туризм описывает человеческую жизнедеятельность с пространственных и экономических позиций, тяготея к описанию территорий высоких иерархических уровней.

Особенность развития отечественной рекреационной географии проявилась в широком распространении системно-структурного подхода, в результате чего территориальные исследования оказались в тени рекреационных систем. Адекватное отражение туристских процессов возможно на основе синтеза различных научных подходов. В последние годы формируется новый регионально-управленческий подход, нацеленный на раскрытие туристских процессов в административных границах регионов.

Региональный туризм можно представить в виде системы взаимодействия между тремя основными «субъектами»: туристом, туристским предприятием (бизнесом), туристской территорией (населением региона, интересы которого выражают органы власти). Внутренние противоречия в этом «треугольнике» выступают основными движущими силами развития туристской территории. Внешние противоречия характеризуют ограничения туристского развития.

Цель туристского развития региона — удовлетворение разнообразных потребностей местных жителей и приезжих посетителей через формирование конкурентоспособного туристско-рекреационного комплекса. Учитывая разнообразие положительных и отрицательных последствий развития туризма, следует признать целесообразность территориального регулирования туристского комплекса.

Эволюция туристско-рекреационного освоения территории характеризуется сочетанием цикличности и линейности развития территории, проявляясь в количественных и качественных изменениях территориальной структуры. Выделение этапов развития туризма и последующую их характеристику целесообразно проводить на основе различных ключевых критериев: уровень информации на начальном этапе, количество специализированных предприятий - в период становления, объемы туристских потоков - в период расцвета туристской территории. Этапность методики познания туристской территории отражает реальные изменения в туристских процессах и территориальной организации.

Развитие туризма в Пермском крае в целом согласуется с общими особенностями функционирования старопромышленных регионов, к которым относятся многие области и республики Урало-Поволжья, однако имеет и некоторые особенности.

На этапе возникновения туристской территории территориальная структура рекреации формировалась на основе природных особенностей, прежде всего разветвленной речной сети.

В ходе этапа становления (первая половина XX века) оформились два главных туристско-рекреационных ареала: вокруг Перми и в бассейне реки Сылвы, а также рекреационный ареал в Верхнекамье и туристский маршрут по реке Чусовой. Приоритеты развития принадлежали лечебно-оздоровительной рекреации. Привлекательные для туризма северные районы надолго оказались выключенными из массовых туристских миграций.

На этапе расцвета (вторая половина XX века) ярко проявился ведомственный подход к организации отдыха, что вызвало смещение рекреации к крупным промышленным центрам региона. Массовые туристско-рекреационные потоки во многом ориентировались на познавательный, самодеятельный туризм, санаторное лечение и речные круизы.

Для современного периода (с начала 1990-х) характерен «возврат» к территориальной структуре туризма конца XIX века, связанный с распространением туристских потоков вдоль направлений основных рек бассейна Камы, опосредованных транспортными путями. Восстанавливается меридиональная туристская ось региона: Пермь - Соликамск - Чердынь и Вишера, с ответвлениями вниз по Каме, вверх по Сылве и Чусовой. Горная часть Урала по-прежнему остается слабоосвоенной.

Специфика пермского туризма связана с некоторыми особенностями ресурсного потенциала, а также разработкой особых форм туристского использования. Кунгурская Ледяная пещера является первым спелеообъектом России, оборудованным для массовых посещений, научная и туристская ценность которого получила признание на международном уровне.

В Прикамье проведено технологическое усовершенствование санаторного лечения, связанное с научным обоснованием и практическим применением спелеоклиматотерапии на базе действующего калийного рудника, а также наземных сильвинитовых спелеоклиматических камер.

Уникальный туристский ресурс Прикамья, пока еще скорее потенциальный, - связь с пермским геологическим периодом истории планеты, подкрепляемая многочисленными материальными проявлениями (скалы, пещеры, полезные ископаемые). Другой потенциальный специфический ресурс - слабо освещенный пласт российской истории, связанный с именами Строгановых и ролью Прикамья как плацдарма для освоения Сибири.

Предпосылки туристского освоения базируются на разноплановом ресурсном потенциале. Нормативно-сравнительная методика оценки туристского потенциала низовых административных районов, основанная на использовании минимального числа доступных репрезентативных показателей выявила два основных ареала высокой концентрации потенциальных ресурсов: территории, прилегающие к региональному центру и северные районы края. ;

Территориальная организация туризма и рекреации предстает в виде иерархической системы туристско-рекреационных районов. Туристский район понимается как территория, обладающая спецификой туристских процессов, проявляющихся в наличии системы устойчивых туристских маршрутов и сети специальной инфраструктуры. Линии туристско-рекреационного каркаса выступают проводниками потоков людей, вещества, энергии, информации, а узлы - центрами производства и приема этих потоков.

Туристское районирование - это процесс выявления объективно существующих туристско-рекреационных районов как природно-общественных образований. Иерархическая структура туристских районов согласуется с иерархией территориальных общественных систем и включает ряд ступеней: страна, туристский макрорегион (регион), туристская область, туристский район (микрорайон), туристская местность. Трудности районирования связаны с многообразием видов туризма и рекреации, имеющих заметные отличия в принципах организации. Предложенное интегральное туристское микрорайонирование базируется на системе принципов:

1. Целостность. Туристский район - единое природно-общественное пространство, в развитии которого переплетаются природные и социально-экономические факторы.

2. Доминирование определенных видов туристской деятельности.

3. Тяготение к ядрам.

4. Замкнутость туристских маршрутов в пределах района.

5. Иерархичность туристских территорий.

6. Уровень развития туристской инфраструктуры.

7. Историческая общность хозяйственного и рекреационного освоения.

8. Выделение сущности и границ туристских районов на основе плавающих признаков, имеющих как общественный, так и природный характер.

Выделенные девять туристских микрорайонов согласуются с территориальными общественными системами, но зачастую не совпадают с административными границами. Районирование дополнено типологией выявленных районов по нескольким основаниям. Среди типов туристских районов, характерных для Прикамья отмечаются: многофункциональный (Пермский микрорайон), познавательно-делового туризма давнего освоения (Соликамский), познавательно-оздоровительного туризма (Сылвенский и Чайковский микрорайоны), спортивно-оздоровительного туризма (Чусовской и Колво-Вишерский микрорайоны), районы низкой туристской активности аграрно-индустриального типа (Иренско-Тулвинский, Очерский, Коми-Пермяцкий).

Характеризуя современное состояние туристско-рекреационного спроса населения Прикамья, в качестве основной гипотезы автор выделил несоответствие между рекреационными потребностями и возможностями их удовлетворения. Проведенное социологическое исследование подтвердило гипотезу и выявило структуру рекреационного спроса (в разрезе форм туризма и отдыха и территорий). Кроме того, выявился устойчивый интерес у большей части опрошенных к проведению свободного времени на территории России и Пермского края.

Современный туристско-рекреационный комплекс Прикамья отличается полифункциональным характером и преимущественной ориентацией на обслуживание потребностей местных жителей. Вместе с тем существует устойчивый туристский поток из других регионов России и растет число иностранных посетителей. В работе дается характеристика основных форм туризма и рекреации с акцентом на особенности технологической и территориальной организации.

Если для Пермского края в целом развитие туризма может рассматриваться как инструмент решения социальных вопросов - достижения высокого качества жизни населения, то для отдельных муниципальных образований это перспективная отрасль экономики. Успешное развитие туристского комплекса в конкурентной среде возможно на основе административного участия (государства или муниципалитета).

Примером территории давней туристской специализации в Прикамье является город Кунгур и Кунгурский район, обладающие высоким ресурсным потенциалом. Особенность туристского освоения заключается в существовании значимых потоков посетителей, ежегодный объем которых превышает численность местного населения. Преобладание экскурсионных потоков, отличающихся невысокой платежеспособностью, снижает социально-экономический эффект для муниципалитетов. Предпринимаемые попытки создания конкурентоспособного туристского комплекса наталкиваются на комплекс проблем объективного и субъективного характера.

Среди перспективных задач регулирования туризма отмечены следующие:

- создание долгосрочных партнерств, объединяющих коммерческие, государственные, муниципальные, общественные организации;

- активное продвижение туристских возможностей региона на внешних рынках, с созданием нескольких запоминающихся уникальных образов;

- частичная переориентация туристского потока в пользу собственного региона, достигаемая расширением информационного потока о местных возможностях и достопримечательностях;

- стимулирование любых проявлений регионального патриотизма;

- учет туристских ресурсов с целью рационального использования;

- совершенствование туристской статистики как инструмента планирования и ряд других задач.

Оптимизация территориальной структуры туризма в долгосрочной перспективе может быть реализована в следующих направлениях:

- регулирование транспортной доступности туристских территорий;

- туристское освоение Горного Урала, в том числе создание сети маршрутов в осевой части (Большая Уральская тропа);

- развитие межрегиональных туристских маршрутов;

- развитие автотуризма, с созданием сети специальных организаций;

- туристское освоение акваторий Камских водохранилищ.

Высокий уровень развития туризма в хозяйстве многоотраслевого региона создает дополнительные стимулы для многих других видов экономической деятельности, особенно для тех, которые ориентируются на преимущественное использование людских ресурсов и заинтересованы в комфортных условиях жизни для работающих специалистов.

Проанализировав исторические, ресурсные, организационные, рыночные условия, учитывая мировые тенденции туристского спроса, можно уверенно констатировать наличие всех необходимых предпосылок для развития туризма в Пермском крае как инструмента повышения качества жизни местного населения и значимого вида экономической деятельности. Развитие туризма необходимо рассматривать как важное направление реализации комплексного потенциала Пермского края.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Худеньких, Юрий Александрович, 2006 год

1. Азар В.И. Экономика и организация туризма. М.: Экономика, 1972.184 с.

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983. 350 с.

3. Александрова А.Ю. Международный туризм: Учебник. — М.: Аспект Пресс, 2001.-470 с.

4. Александрова А.Ю. Территориальная организация социально-экономической системы международного туризма (автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук). М., 2002. 55 с.

5. Александрова А.Ю. Географические аспекты эволюции международного туризма // Вестник Московского ун-та. Серия 5. География. 2002. № 5. С. 14-20 *

6. Александрова А.Ю. Структура туристского рынка. М.: Пресс-Соло, 2002. - 384 с.

7. Александрова А.Ю. География туризма: теоретические основания и пути развития // География и туризм: Сб. науч. тр./ Перм. ун-т. Пермь, 2005. -Вып. 1. С. 3-16

8. Аминев A.M. Курорт Ключи (Уральская Мацеста)-Пермь, 1935. 106с

9. Ю.Ананьев М.А. Международный туризм. М.: Международные отношения, 1968.-226 с.

10. П.Ананьев М.А. Экономика и география международного туризма. М.: Изд-во Московского ун-та, 1975. - 299 с.

11. Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Региональная социально-экономическая география: теория, методология, практика. -Пермь, 1994. 180с

12. Анимица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Ч. 1, Ч. 2. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000

13. АнимицаЕ.Г., Медведева И.А., Сухих В.А. Малые и средние города региона: тенденции и стратегия социально-экономического развития: Монография / Урал. гос. эконом, ун-т. Екатеринбург, 2004. 208 с.

14. Атлас автомобильных дорог Пермской области, 2004

15. Атлас Пермской области. География. История. М., 2000. 50 с.

16. П.Багрова Л.А., Багров Н.В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы (подходы к анализу понятия) // Известия АН СССР. Серия географическая. 1977. №2. С. 5-21

17. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2000. 176 с.

18. Баранов А.В. Социологические основы рекреалогии // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. С. 24-34

19. Биржаков М.Б. Введение в туризм. С-Пб.: Издательский торговый дом «Герда», 1999. 192 с.

20. Бобко А.В. Пути совершенствования методики оценки природно-рекреационных ресурсов // Туризм и региональное развитие. Мат-лы II Между-нар. науч.-практ. конф. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. С. 35-38

21. Бобылева Г.Н. Меры для устойчивого развития туризма в Пермском крае накануне вступления России в ВТО // Культурный туризм и инновационные музейные технологии: Материалы проектно-аналитического семинара, Соликамск, 1-2 ноября 2004 г. с. 12-20

22. Браймер Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995. -382 с.

23. Веденин Ю.А., Мирошниченко Н.Н. Оценка природных условий для организации отдыха // Известия АН СССР. Серия географическая. 1969. № 4. с. 51-60

24. Веденин Ю.А. К изучению эволюции рекреационных функций территории // Известия АН СССР. Серия географическая. 1977. № 4. с.69-82

25. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М., 1982. 192 с.

26. Вендина О.И. Пространственное поведение отдыхающих // Известия АН СССР. Серия географическая. 1991. № 5. с. 88

27. Весновский В.А. Путеводитель по курортам Урала. Минеральные воды, целебные грязи, кумысолечебницы, санатории, климатические станции, кумысолечебные пункты в губерниях: Пермской, Вятской, Уфимской, Оренбургской и Самарской. Екатеринбург, 1902(a)

28. Весновский В.А. Спутник туриста по Уралу. Города, заводы, села, достопримечательности, железнодорожные, пароходные, сухопутные пути сообщения и прочее. Екатеринбург, 1902. 89 с. (б)

29. Весновский В.А. Путеводитель по Уралу. Екатеринбург, 1904

30. Владов В. До встречи в Калифорнии! // Молодая гвардия, 1989, 09 июля, с. 2

31. Воденска М., Мироненко Н.С., Петров А.В. Проблемы рекреационного районирования // Вестник Московского ун-та. Серия 5. География. 1985. № 6. С. 50-55

32. Волга Кама: Справочник-путеводитель по Волге и Каме: в пределах маршрутов Горький - Астрахань и Горький - Пермь. - М., Наркомвод, 1933. — 96 с.

33. Вопилова Е.С. Туристский потенциал районов Пермской области // География и регион. VI. Туризм и туристский сервис: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (30 сент. 4 окт. 2002 г., г. Пермь) / Перм. ун-т. - Пермь, 2002. - с. 88-92

34. Вопилова Е.С. Оценка туристического потенциала районов Пермской области // Географические проблемы Уральского Прикамья: Материалы региональной научно-практической конференции / Перм. ун-т. Пермь, 2003. - с. 6973

35. Воронкова Л.П. История туризма: Учебное пособие. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Изд-во НПО "МОДЭК", 2001. - 304 с.

36. География рекреационных систем СССР. М.,1980

37. Государственные списки памятников истории и культуры Пермской области. Пермь: Издательство «Пушка», 2001 - 352 с.

38. Граевский A.M., Николаев С.Ф. Окрестности Перми: Справочник в помощь отдыхающим. Пермь, 1963. - 76 с.

39. Григорьева В.В. Экологически безопасные формы туризма: подходы и принципы // Туризм и региональное развитие. Мат-лы ПМеждунар. науч.-практ. конф. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. С. 60-68

40. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. М.: Нолидж, 1996.-310 с.

41. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 304 с.

42. Дмитревский Ю.Д., Карпов Г.А. Туристские ресурсы, их районирование и роль в концепции устойчивого развития // Известия РГО, т. 129. 1997. вып. 1. С 23-25

43. Дмитревский Ю.Д. Роль проблемного страноведения в изучении и организации современного туризма // Проблемное страноведение и мировое развитие. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. - с. 42-56

44. Дмитревский Ю.Д. Туристские районы мира: Учебное пособие. — Смоленск: СГУ, 2000. 224 с.

45. Долгих JI.A. Ледяная пещера согревала солдат // Луч, 2005, №5. С. 5

46. Долженко Г.П. История туризма в дореволюционной России и СССР. -Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1988. 190 с.

47. Дроздов А.В. Экологический императив и рекреационная география // Известия РАН. Серия географическая. 1998. № 4. с. 9156. Дубнов А.П. Вопросы методологии изучения спроса в туризме // Проблемы развития индустрии туризма. Новосибирск, 1970. - с. 42-79

48. Ердавлетов С.Р. География туризма Казахстана. Алма-Ата: Гылым, 1992.- 192 с.

49. Ердавлетов С.Р. История туризма. Развитие и научное изучение. Ал-маты, 2003. - 215 с.

50. Ердавлетов С.Р. К вопросу предмета географии туризма // Туризм и региональное развитие: Мат-лы III Междунар. науч.-практ. конф., Смоленск, 2004. С. 99-105

51. Зайцева Т.А. Рекреационная деятельность и ее типология // География и природные ресурсы, 1997, № ??. С. 156-16061.3ачиняев П.Н., Фалькович Н.С. География международного туризма. -М.: Мысль, 1972.-263 с.

52. Зорин И.В. Экономико-географические факторы формирования рекреационных районов // Географические проблемы организации отдыха и туризма. М., 1969. - с. 24-26

53. Зорин И.В., Пирожник И.И., Пряхин Ю.М., Путрик Ю.С., Свешников В.В. География туризма и экскурсий в СССР: Учебное пособие. М.: ЦРИБ Турист, 1985. - 87 с.

54. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. -М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.

55. Зорин И.В. Теоретические основы профессионального туристского образования: Монография. М.: Советский спорт, 2001. - 264 с.

56. Зорин И.В., Зорин А.И. Рекреационное проектирование в туризме // Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. С. 5-20

57. Зырянов А.И. Туристские территории в системе пространственной организации общества // Территориальные социально-экономические системы Урала. Междувед. сб. науч. тр.- Пермь: Перм. ун-т, 1983. С. 108-116

58. Зырянов А.И. Ландшафтные рубежи контрастности и территориальные социально-экономические системы. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1995.- 144 с.

59. Зырянов А.И. Туризм в Прикамье (тенденции и перспективы) // Туризм в Пермской области. Пермь: ООО «Раритет-Пермь», 2002. С. 5-8 (а)

60. Зырянов А.И. Туристские перспективы маргинальных территорий // Туризм и региональное развитие. Материалы II Международной науч.-практ. конф. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. С. 90-95

61. Зырянов А.И. Пути развития туризма на Вишерском Урале // География и регион. VI. Туризм и туристский сервис: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (30 сент. 4 окт. 2002 г., г. Пермь) / Перм. ун-т. - Пермь, 2002. - с. 82-88 .

62. Зырянов А.И. Концептуальные подходы к развитию туризма в Пермской области / Перм. ун-т. Пермь, 2004. - 52 с.

63. Зырянов А.И. Туристская география Пермского края: Учеб. пособие / Перм. ун-т. Пермь, 2005. - 128 с.

64. Зырянов А.И., Зырянова И.С Маргинальные территории и туризм / Перм. ун-т. Пермь, 2005. - 121 с.

65. Зырянов А.И. Региональная топология туризма // География и туризм: Сб. науч. тр./ Перм. ун-т. Пермь, 2005. - Вып. 1. С. 81-99

66. И зима пора путешествий // Звезда, 1975, 29 октября, с. 3

67. Ирисова Т.А. Региональный туризм // Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. С. 31-73

68. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма. Мн.: БГЭУ, 1999. 644 с.

69. Каваляускас П. Проблема территориальной организации рекреационной деятельности // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. С. 68-79

70. Казначеев В.П. Очерки теории и практики экологии человека. М.: Наука, 1983

71. Кама (под ред П.Сюзева), 1911

72. Карягин А.В. Возможность рекреационного использования исчезающих поселений // Вестник Московского ун-та. Серия 5. География. 1989. № 3. с. 78

73. Кого шлет Советская власть на курорты // Звезда, 22 мая 1921. с. 3

74. Козлов В.Н. Роль отраслевой структуры народного хозяйства в удовлетворении рекреационных потребностей населения // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. - с. 126-131

75. Козлов В.Н. Отраслевая структура народного хозяйства как фактор территориальной организации отдыха // Известия АН СССР. Серия географическая. 1990. № 6. с. 63-72

76. Козырев В.М. Туристская рента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 112 с.

77. Колбовский Е.Ю. Ландшафтно-геоэкологическая оценка территории для целей развития туризма и рекреации в регионе (на примере русского Севера) // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды. Выпуск 2. -СПб., 1997.-с. 61-72

78. Колбовский Е.Ю., Кулаков А.В. Социально-географические закономерности агрорекреационного освоения Верхневолжья // Туризм и региональное развитие. Мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. С. 118-125

79. Коми-Пермяцкий автономный округ на рубеже веков: Справочное издание. Кудымкар: Коми-Перм. кн. изд., 2000. 392 с.

80. Концепция развития туризма в России до 2005 года

81. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов. М., 1978. - 238 с.

82. Кротов П.И. Географическая экскурсия на Урал в 1903 г. Отчет физико-математическому факультету Казанского университета. — Казань, 1905. 14 с.

83. Кротова E.JI. Рекреационно-туристский комплекс региона: Стратегические приоритеты развития. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. 198 с.

84. Кудрявцев А.Ф., Сидоров В.П., Скобелева О.А. Оценка рекреационного потенциала региона (на примере Удмуртской республики) // Туризм и региональное развитие. Мат-лы НМеждунар. науч.-практ. конф. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. С. 270-273

85. Кунгурская Ледяная пещера: опыт режимных наблюдений / Под ред. В.Н. Дублянского. Екатеринбург: УрО РАН, 2005

86. Ласкаржевский Р. Лето зовет: проблемы массового спорта //Звезда, 1970, 18 июля, с. 4

87. Лиханов Б.Н., Преображенский B.C., Ступина Н.М., Веденин Ю.А. Рекреационное районирование // География рекреационных систем СССР. М.: Наука,1980.-с. 37-45

88. Лучникова О.Н. Деятельность профсоюзных организаций по развитию туризма и экскурсий в Пермской области (1959-1965) // Обл. отчетная студ. науч. конф. Тезисы докладов (секц. ист. наук). Пермь, 1988. С. 13-14

89. Мажар Л.Ю. Туризм и региональное развитие: теоретические основы географического анализа // Туризм и региональное развитие. Мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. — Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. С. 148-152

90. Мартюшев И. Курорт «Ключи» // Новая жизнь, 2001, 29 мая. С. 3

91. Маршруты по своему краю. Александрове^ 1968

92. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.- 207 с.

93. Мироненко Н.С., Бычваров М. Место концепции свободного времени в рекреационной географии (актуальные направления взаимодействия рекреационной географии и социологии) // Вестник Московского ун-та. Серия 5. География. 1983. №5. с. 50

94. Мироненко Н.С., Эльдаров Э.М. Новые аспекты рекреационной географии // Известия ВГО, т. 119. 1987. вып. 1. с. 75-81

95. Мироненко Н.С., Пирожник И.И., Твердохлебов И.Т. Теоретические основы рекреационного районирования // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. - с. 80-90

96. Мироненко Н.С., Эльдаров Э.М. Гуманитарные аспекты исследования рекреационных систем // Вестник Московского ун-та. Серия 5. География. 1998. № I.e. 22-27

97. Мичурин С.Б. К вопросу безопасности в самодеятельном туризме // География и регион. VI. Туризм и туристский сервис: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (30 сент. 4 окт. 2002 г., г. Пермь) / Перм. ун-т. - Пермь, 2002. С. 109-111

98. Монтанер Монтехано X. Структура туристического рынка: Учебное пособие: Перевод с испан. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - 230 с.

99. Музеи Пермской области. Информационный справочник. Выпуск первый. Пермь, 2000. 190 с.

100. Муравьева К.А. География и туризм: история развития научных исследований // Труды Академии Туризма. Выпуск 1. СПб: «ОЛБИС», 1995. С. 145-150

101. Мухина Л.И. Дискуссионные вопросы применения бальных оценок // Известия АН СССР. Серия географическая. 1974. № 5. с. 38-47

102. Мышлявцева С.Э. Актуальные аспекты активного туризма в Пермской области // География и регион. VI. Туризм и туристский сервис: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (30 сент. 4 окт. 2002 г., г. Пермь) / Перм. унт. - Пермь, 2002. С. 107-109

103. Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География. Пермская область: Учебное пособие. Пермь: «Книжный мир», 1999. - 248 с.

104. Назаров Н.Н., Постников Д.А. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов Пермской области для целей туризма и рекреации // Известия РГО, т. 134. 2002. вып. 4. с. 61

105. Наумкин Д.В. Именитые гости Кунгурской Ледяной пещеры: след в веках // Кунгурская Ледяная пещера. 300 лет научной и туристической деятельности: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф./ Пермь, 2003. С. 132-140

106. Неверов Л. Туризм под надзором // Уральский следопыт, 1960, №11. С. 30-31

107. Николаенко Д.В. Рекреационная география: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. 288 с.

108. Ожегов А. У кольца дорог // Вечерняя Пермь, 05.08.1970. С. 4

109. Олдак П.Г. Индустрия туризма одно из ведущих направлений развития современной экономики // Проблемы развития индустрии туризма. - Новосибирск, 1970. С. 3-30

110. Опарин Ф.П. Река Чусовая. Путеводитель. Свердловск: «Уральский рабочий», 1936. - 147 с.

111. Орлов Н.В. Курорты, санатории и дома отдыха Урала. Справочник. -Свердловск: Свердл. кн. изд-во, 1958. 114 с.

112. Основные положения концепции организации исторической территории «Кунгурский край». М.: Российский НИИ культурного и природного наследия, 1996. 181 с.

113. Особо охраняемые природные территории Пермской области: Реестр / Отв. ред. С.А. Овеснов. Пермь: Книжный мир, 2002. - 464 с.

114. Памятники истории и культуры Пермской области, 1996

115. Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий // Вестник Московского ун-та. Серия 5. География. 1998. № 6. С 13

116. Перечень охраняемых и рекомендуемых к охране природных территорий Пермской области. Пермь, 1988. - 156 с.

117. Пермская область: Туристская схема. -М., 1979

118. Пермская область. Статистический ежегодник: Стат. сборник / Перм. обл. ком. гос. стат. Пермь, 2003. 286 с.

119. Пермь Великая Чердынь/Тур. станция Оникс Чердынь, 1995. 21с

120. Пирожник И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания. Мн.: изд-во Университетское, 1985. - 253 с.

121. Пирожник И.И. Территориальная структура туристского обслуживания в СССР и тенденции ее развития // Известия ВГО, т. 122. 1990. вып. 1. С. 86

122. Полторанов В.В., Слуцкий С .Я. Здравницы профсоюзов СССР: Курорты, санатории, пансионаты, дома отдыха / Под ред. Козлова И.И. Изд-во 6-е. - М.: Профиздат, 1986. - 704 с.

123. Предложения к Концепции развития туризма в России на период 2002-2010 г.г. СПб., 2001. 34 с.

124. Преловский В.И. О содержании понятия "Экологический туризм" // География и природные ресурсы. 2002. № 2. с. 24-31

125. Преображенский B.C., Шеломов Н.П. Проблемы использования естественных ресурсов для отдыха и туризма // Известия АН СССР. Серия географическая. 1967. № 5. С. 54-62

126. Преображенский B.C., Веденин Ю.А. География и отдых. М.: Знание, 1971.-48 с.

127. Преображенский B.C., Зорин И.В., Веденин Ю.А. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем // Известия АН СССР. Серия географическая. 1972. № 1. с. 36-51

128. Преображенский B.C., Веденин Ю.А., Зорин И.В., Мухина Л.И. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук // Известия АН СССР. Серия географическая. 1974. № 2. с. 34-42

129. Преображенский B.C., Квартальное В.А. Основные концепции и модели рекреалогии // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989.- с. 6-23

130. Прикамье: Направления туристских маршрутов. Пермь, 2002. 76с.

131. Программа развития туризма в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермской области. М., 1995. 252 с.

132. Путрик Ю.С., Свешников В.В. Туризм глазами географа, М., 1986.158 с.

133. Рапп В.В. Путеводитель по Кунгуру и Ледяной пещере (2-е изд). -Пермь, 1999. 190 с.

134. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках / М.Ю. Травкина. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. 43 с.

135. Рекреационное использование водохранилищ. М., 1990. - 151 с.

136. Рекреационные ресурсы СССР / под ред. Ю.А. Веденина. М., 1990.166с.

137. Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. С. 150-162

138. Родоман Б.Б. Проблемы охраны и возрождения мобильного туризма // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. С. 146-152

139. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей. Смоленск: Ойкумена. - 2002. - 336 с.

140. Розов М.А., Одинокова Л.Ю. Общественно-территориальные системы как системы с рефлексией // Вторые сократические чтения по географии (Плес, 26-29 мая 2001): Сборник докладов / Под ред. В.А. Шупера. М.: Изд-во УРАО, 2001. С. 35-51

141. Сапрунова В.Б. Туризм: Эволюция, структура, маркетинг. М., 1997. - 160 с.

142. Сенин B.C. Организация международного туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1999

143. Сидоров В.П., Скобелева О.А. Туризм как вариант устойчивого развития районов Удмуртии // Туризм, экология и устойчивое развитие регионов: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. -Тверь: ТвГУ, 2003. С. 300-304

144. Смирнягин Л.В. Районы США: портрет современной Америки. М.: Мысль, 1989. 379 с.

145. Соколова М.В. История туризма: Учеб. пособие. М.: Мастерство, 2002. - 352 с.

146. Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929-1953 гг.). -Пермь, ПГПУ, 2003

147. Стаускас В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха. Л.: Стройиздат, 1977. - 164 с.

148. Ступина Н.М., Преображенский B.C. Территориальная организация функциональных рекреационных сетей СССР // Известия АН СССР. Серия географическая. 1980. № 1. с. 67-77

149. Твердохлебов И.Т. Основы рекреационного районирования // Географические проблемы организации отдыха и туризма.-М., 1969. С. 22-24

150. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975.224с.

151. Территориальная организация отдыха населения Москвы и Московской области. М.: Наука, 1986. 176 с.

152. Тидеман A.M. Проект планировки зоны отдыха на р. Сылве // В помощь проектировщику-градостроителю. Места отдыха и озеленения городов. Вып. 5. Киев, 1969. - с. 45-48

153. Торопов С.А. Сто путей, сто дорог: Маршруты походов выходного дня. Пермь: Пермское книжное издательство, 1972. — 256 с.

154. Торопов С.А. По голубым дорогам Прикамья: Туристские маршруты. Пермь: Пермское книжное издательство, 1976. - 287 с.

155. Туризм в Пермской области. Пермь: ООО "Раритет-Пермь", 2002.336 с.

156. Туризм и туристские ресурсы в России. 2004: Стат. сб./Росстат. М., 2004. 267 с.

157. Туризм на Западном Урале // Звезда, 1969, 21 сентября, с. 2

158. Туристские маршруты: Сб. маршрутов советов по туризму и экскурсиям: Справочник / Сост. B.C. Качанов. М.: Профиздат, 1990. - 256 с.

159. Туристские маршруты Прикамья. Пермь, 1970. — 78 с.

160. Усыскин Г.С. Очерки истории российского туризма. СПб.: Издательский Торговый Дом "Герда", 2000. - 224 с.

161. Федотов Ю.Н., ВостоковИ.Е. Спортивно-оздоровительный туризм: Учебник. М.: Советский спорт, 2004. 328 с.

162. Финько А.В., Таратина JI.M. Механизм регионального туристического мультипликатора // Туризм и региональное развитие. Мат-лы II Между-нар. науч.-практ. конф. Смоленск: Изд-во Универсум, 2002. С. 173-175

163. Христов Т.Т. Религиозный туризм: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. -М.: «Академия», 2003. 288 с.

164. Худеньких Ю.А. Кунгурский край: природное наследие и туризм // Природное наследие и географическое краеведение Прикамья. II Межрегион, науч.-практ. конф. (г. Пермь, 28-29 марта, 2000 г.): Краткие сообщения. / Перм. ун-т. Пермь, 2000. С. 116-118

165. Худеньких Ю.А. Туристский город в нетуристском регионе // Туризм и региональное развитие. Мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. С. 339-342

166. Худеньких Ю.А. Географическое измерение туризма // Географические проблемы Уральского Прикамья: Мат-лы регион, науч-практ. конф. / Перм. ун-т. Пермь, 2003. С. 58-64

167. Худеньких Ю.А. Уникальный ресурс и проблема его использования // Кунгурская Ледяная пещера. 300 лет научной и туристической деятельности: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф./ Пермь: ИПК «Звезда», 2003. С. 222-229

168. Худеньких Ю.А. Современное состояние экологического туризма в Прикамье // Туризм, экология и устойчивое развитие регионов: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. -Тверь: ТвГУ, 2003. С. 346-355

169. Худеньких Ю.А. Учебный курс «География туризма» в подготовке специалистов туристской сферы // Туризм: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития: Мат-лы Седьмой науч.-практ. конф., Москва, 21-22 марта 2005 г. С. 186-194

170. Худеньких Ю.А. Гносеологические аспекты географического исследования туризма и рекреации // География и туризм: Сб. науч. тр./ Перм. ун-т. — Пермь, 2005. Вып. 1. С. 231-240

171. Худеньких Ю.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере районов Пермского края // География и туризм: Сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 2006. - вып. 2. С. 217-230

172. Черемисин П.А. Виды современного туризма // География в школе,2003, № 6. С. 29-35

173. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л.: Наука, 1990. 127 с.

174. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества. Пермь, 1992

175. Шарыгин М,Д. Территориальные общественные системы (региональный и локальный уровни организации и управления). Избранные труды. -Пермь, Изд-во ПГУ, ПСИ, ПССГК, 2003. 260 с

176. Ширинкин П.С. К определению рекреационного потенциала региона // Культурный туризм и инновационные музейные технологии: Мат-лы проектно-аналитического семинара, г. Соликамск, 1-2 ноября 2004. Соликамск, 2004. С. 69-76

177. Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт. Тула: Гриф и К, 2002. 284 с.

178. Экономическое и социальное положение Пермской области в 1998 году: Комплексный доклад / Пермский областной комитет государственной статистики. Пермь, 1999. 158 с.

179. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995. 331 с.

180. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2004 (электронная версия)

181. Официальный сайт Всемирной туристской организации (ЮНВТО) -www.world-tourism.org

182. Пермский региональный сервер www.perm.ru

183. Пермский региональный сервер (старая версия) www.perm.old.ru

184. Сайт Ассоциации санаториев Пермской области www.aspro.perm.ru

185. Сайт проекта Большая Байкальская тропа www.greatbaicaltrail.ru

186. Сайт проекта Большая Уральская тропа www.uraltrail.narod.ru

187. Официальный сайт Российского союза туриндустрии www.ratanews.ru

188. Сайт курорта Усть-Качка www.ust-kachka.ru

189. Сайт музея истории политических репрессий «Пермь-36» www.perm36.ruа