Региональная стоимость тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Тумаланов, Николай Васильевич

• Тумаланов, Николай Васильевич
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тумаланов, Николай Васильевич

Наименование № стр.

Введение

Глава I. Региональная стоимость в системе производственных отношений

1.1. Региональная стоимость как экономическая категория

1.2. Сущность и функции экономического закона региональной стоимости и его место в системе экономических законов

Глава И. Учет требований экономического закона региональной стоимости при государственном регулировании рентных отношений

2.1. Региональные оптовые цены в государственном регулировании

2.2. Учет требований закона региональной стоимости при регулировании внутрирегиональных условий воспроизводства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная стоимость»

Актуальность темы диссертации состоит в том, что переход к рынку предполагает полный учет в экономической политике государства влияния на результаты труда региональных природно-географических различий, обеспечение эквивалентного обмена производимых продуктов. Без этого эффективное развитие воспроизводственного процесса, организация оплаты по труду невозможны. Между тем эти проблемы в экономической науке остаются до последнего времени недостаточно изученными.

Целью диссертационной работы является исследование сущности региональной стоимости как экономической категории, закона региональной стоимости, механизма его действия и использования.

Объектом исследования являются производственные отношения, возникающие между регионом и центром, между самими регионами, а также внутри регионов, в которых процесс производства, обмена, распределения, потребления продукта осуществляется в различных природно-географических условиях.

Степень разработанности проблемы.

Стоимостные отношения в экономике и закон стоимости были в центре внимания основателей классической политической экономии В.Петти, А.Смита, Д.Рикардо и др. Разработанные ими положения широко использовал К.Маркс, который разработал свою теорию стоимости. После К.Маркса вопрос о стоимости как конечной основе цен постепенно заменяется вопросом, как определяются цены. Основатели мар-жинализма К.Менгер, Ф.Визер, Е.Бем-Баверк, У.Джевонс, Л.Вальрас уже рассматривают стоимость как субъективную категорию предельной полезности продукта. А.Маршалл главное внимание уделял не теории стоимости, а теории цены и у него часто стоимость и цена - одно и то же. Разработкой проблемы стоимости занимались видные советские ученые экономисты: С.Г.Струмилин, А.Н.Малафеев, В.С.Немчинов, В.В.Новожилов, Я.А.Кронрод, Г.Н.Худокормов, Л.И.Майзенберг, Л.В.Канторович, В.И.Ильдеменов и другие. Спектр рассматриваемых этими учеными вопросов был широк, но в центре внимания многих из них - вопрос, почему цены отклоняются от стоимости и как способствовать тому, чтобы цены соответствовали стоимости.

Проблема региональной стоимости относится, пожалуй, к одним из слабо разработанных вопросов экономической теории. Однако нельзя сказать, что эта проблема в науке не затрагивалась. Еще А.Смит писал об «.особой природе того или иного приложения труда и капитала.» и «.естественном и искусственном плодородии почвы» (69, с. 56), как о факторах, регулирующих нормы заработной платы и прибыли, то есть факторов, формирующих региональную стоимость, а также и норму ренты. Рассматривал А.Смит и различия в условиях экономического положения Англии и Шотландии (регионов Великобритании), например, в главе VII! книги «Исследование о природе и причинах богатства народов». Из советских ученых зависимость стоимости единицы продукта от природных условий рассматривал В.С.Немчинов (49,с.125). О важности пропорционального развития различных районов писал А.Е.Пробст (57, с.32). Л.И.Майзенберг, рассматривая стоимость продукции добывающей отрасли, подчеркивал различия в природных качествах продукта, условиях добычи и транспортировки. Он признавал региональную стоимость объективным фактом, который должен найти отражение в практике ценообразования (39,с. 34). На резкое различие себестоимости добычи топливного сырья в экономических районах указывают Г.И.Граник, В.И.Громов: «.региональные различия в себестоимости добычи природного газа составляют примерно 16 раз» (16, с. 91). «Представление о стоимости как экономической категории будет далеко не законченным, если ее изучение не будет дополнено исследованием региональной стоимости, то есть характеристикой с пространственной точки зрения», -пишет коллектив авторов гл. II монографии под редакцией В.Я.Феодоритова и Т.Г.Бродской (58, с. 47-48).

Системная разработка проблемы региональной стоимости встречается в работах В.И.Ильдеменова «Региональная стоимость и оптовые цены», «Предприимчивость и рента» и других, а также в диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Рябко-вой Н.В. «Рентные отношения при переходе к рынку».

Таким образом, перед экономистами имеется практически мало исследованная сфера экономической теории. Налицо актуальность проблемы и очень слабая разработанность ее, и они предопределили выбор темы исследования для диссертации.

Методологической основой исследования послужили труды классиков политической экономии, ведущих российских экономистов. В ходе работы над диссертацией изучены законы, постановления, другие правовые акты Российской Федерации и ее регионов, статистические материалы рентных отраслей, использовались методы диалектического материализма.

Научная новизна исследования:

1. Региональная стоимость как экономическая категория выражает производственные отношения, возникающие по поводу региональных различий в сельском, лесном, рыбном, водном хозяйстве, добывающей промышленности и строительстве, в которых процесс воспроизводства осуществляется в различных природно-географических условиях, в связи с чем на единицу затраченного труда производится неодинаковое количество продукции.

2. Экономический закон региональной стоимости выражает объективную необходимость установления оптовых цен на продукцию рентных отраслей, в которой нуждается общество на данном этапе развития, на уровне, возмещающем региональную себестоимость, обеспечивающем получение прибыли по оптимальной, равной межотраслевой норме.

3. В диссертации в порядке постановки вопроса выдвинуто положение о том, что государство может закупать продукты рентных отраслей с включением в оптовые цены не только прибыли предприятия, а всей прибавочной стоимости. При этом возникает возможность получения хозяйствующими субъектами этих отраслей такой выручки от реализованной ими продукции, которой достаточно для обеспечения оплаты труда работников с учетом затрат на воспроизводство рабочей силы и формирования государственного бюджета через налог с продаж.

4. В рентных отраслях существуют значительные различия в при-родно-географических условиях воспроизводства и внутри регионов. Они объективны. В диссертации обосновано положение о том, что для изъятия внутрирегиональной дифференциальной ренты и создания равных условий воспроизводства внутри регионов следует дифференцировать размеры земельного налога, цены земли, арендной платы, исходя из качества угодий, климатических и географических условий.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что многие ее положения могут быть использованы законодательными, исполнительными органами, хозяйствующими субъектами как теоретическая основа при разработке правовых и нормативных актов по совершенствованию стоимостных отношений. Работа может быть использована в учебных заведениях при изучении экономической теории.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на научных конференциях, проведенных в Чувашском государственном университете в 1997,1998,1999 годах. Основные положения диссертации изложены в 5 научных публикациях.

Структура работы. Диссертация включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Тумаланов, Николай Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Региональная стоимость как экономическая категория и как составной элемент системы стоимостных отношений играет важную роль в ряду факторов, определяющих пропорциональный рост, динамику развития, стабильность в экономике.

Если региональная стоимость выражает производственные отношения, которые складываются в сфере фаз воспроизводственного процесса в рентных отраслях экономики в связи с различиями в затратах общественно необходимого труда на производство продукции в регионах, обусловленных особенностями природно-географических условий воспроизводства в них, то закон региональной стоимости, определяя объемы затрат труда, диктует необходимость полного возмещения этих затрат производителям всех регионов через региональные оптовые цены реализации продукта, устанавливаемые государством для каждого региона на уровне региональной стоимости продукта.

Действие закона региональной стоимости является объективным, как и действия всех других экономических законов.

На основе проведенного исследования сущности функций, причинно-следственных связей, сферы действия, принципов формирования, структуры региональной стоимости автор считает возможным сделать следующие заключения.

1. Комплексное изучение проблем, связанных с экономической категорией региональной стоимости и законом региональной стоимости, позволило нам в определенной степени выяснить их и найти ответы на некоторые дискуссионные вопросы в этой сфере.

Следует считать теоретически недостаточно обоснованными позицию тех экономистов, которые считают эти проблемы несущественными.

В течение долгого периода времени это приводило к тому, что в экономической политике государства слабо учитывались необходимость регулирования территориально-региональных рентных отношений и требования закона региональной стоимости. Это приводило к нарушению эквивалентности обмена, к искажению оптимальных пропорций в экономике, недополучению производственных ресурсов производителями многих регионов, отсутствию условий для нормальной рыночной конкуренции. Такое положение не исправляется и в настоящее время. Напротив, в российской экономике эти искажения углубляются.

Анализ показывает, что это характерно в большей или меньшей степени для всех экономических систем, для всех стран. Для экономических систем переходного характера диспропорции, вызванные нарушением требований закона региональной стоимости, углубляют спад, обостряют кризисные явления, устранение этих диспропорций способствует преодолению кризиса, стабилизации экономики, началу фазы подъема.

2. Сущность региональной стоимости и действие закона региональной стоимости обусловлены тем, что в рентных отраслях экономики существуют большие территориальные различия в природно-географических условиях воспроизводства. Чем обширнее территория и разнообразнее природные, климатические, географические и другие естественные условия хозяйственной деятельности, тем значительнее эти различия. Их углубляет асимметричность экономического пространства страны.

В любой экономической системе общество не может удовлетворять свои потребности продукцией, производимой на лучших землями вынуждено разрабатывать и худшие природные ресурсы. Величина предельной высокой региональной стоимости на худших природных ресурсах определяется объемом общественной потребительной стоимости: чем он больше, тем более худшие ресурсы используются.

Каждый регион при производстве продукта создает определенную стоимость, которая является его долей в совокупной стоимости данного продукта, объективно обусловленной законом стоимости. Она, создается общественно необходимыми затратами труда на производство данного продукта в данном регионе. В рентных отраслях экономики в каждом регионе из-за различий в природно-географических условиях воспроизводства одни и те же затраты труда создают разное количество продукта. Это противоречие регулируется особыми производственными отношениями, которые выражает экономическая категория региональной стоимости.

Следует различать региональную стоимость единицы продукции и совокупную региональную стоимость. Региональная стоимость единицы продукции состоит из среднерегиональной себестоимости и прибавочной стоимости по равной оптимальной норме во всех регионах, в продукции которых нуждается общество.

Совокупная региональная стоимость данного продукта представляет собой определенную региональными условиями воспроизводства долю региона в общественной стоимости данного продукта.

Конкретный показатель величины региональной стоимости единицы продукта представляет собой средневзвешенную величину стоимостей ее в каждом хозяйстве региона с учетом объема производства продукта в них.

Региональная стоимость тесно связана с общественной стоимостью. В рентных отраслях величина общественной стоимости единицы продукции представляет собой средневзвешенную величину региональных стоимостей с учетом объема продукции данного вида, произведенной каждым регионом.

Структура региональной стоимости включает материальные затраты в виде амортизации основных фондов и потребленных материальных средств, затрат на оплату труда и прибавочную стоимость, созданную в процессе производства продукта.

3. Экономический закон региональной стоимости определяет объем общественно необходимых затрат труда на производство данного продукта в регионе и диктует необходимость возмещения этих затрат, определяемых природно-географическими условиями воспроизводства продукта в данном регионе.

При отрицании и невыполнении требований закона региональной стоимости в экономической политике государства исключается возможность обеспечения общественно нормального воспроизводства. Будут нарушены требования экономического закона расширенного воспроизводства, закона соответствия производственных отношений производительным силам.

4. Закон региональной стоимости выполняет в экономической системе ряд важных функций:

- перераспределения ресурсов в соответствии с общественно необходимыми затратами;

- регулирует пропорции распределения благ и ресурсов в регионах и между регионами;

- диктует принцип эквивалентности обмена;

- отделения и обособления дифференциальной ренты от стоимости продукта.

Последняя не входит в состав региональной стоимости. Межрегиональная дифференциальная рента представляет собой разницу в уровне общественно необходимых затрат труда на единицу продукта на наихудшей и относительно лучшей землях. Она выражает величину экономии общественного труда, полученную от разработки лучших по качеству природных ресурсов по сравнению с наихудшими.

Поскольку дифференциальная рента не является частью региональной стоимости, она подлежит изъятию и перераспределению.

Перераспределение труда в целях достижения оптимальных пропорций в экономике так же, как и перераспределение других производственных ресурсов, должно происходить через эквивалентный обмен. Отношения эквивалентного обмена в рентных отраслях регулируются установлением региональной оптовой цены на данную продукцию на уровне, возмещающем ее региональную стоимость. Если оптовые цены на продукцию рентных отраслей устанавливаются с учетом величины региональной стоимости, будет обеспечен эквивалентный обмен, а также расширенное воспроизводство в рентных отраслях необходимыми темпами. Таким образом, правильно установленные оптовые цены на продукцию рентных отраслей являются исполнительным механизмом закона региональной стоимости.

5. Исследование закона региональной стоимости приводит к пониманию того, что существуют внутрирегиональные уровни стоимости продукции рентных отраслей, поскольку значительны и внутрирегиональные различия в природно-географических условиях воспроизводства. Их целесообразно рассматривать по зонам. Они являются объективным фактором, определяющим различия в общественно необходимых затратах труда на производство продукта рентной отрасли внутри данного региона. Создание равных условий воспроизводства внутри региона достигается через установление точных, дифференцированных по зонам региона, размеров цены земли, арендной платы, земельного налога, исходя из качества угодий, климатических и географических особенностей условий воспроизводства в каждой зоне.

6. В процессе дальнейшего исследования региональной стоимости следует решить прежде всего следующие проблемы:

- на основе многофакторного анализа выявить особенности динамики региональной стоимости на современном этапе, определить реальную долю каждого фактора в содержании ее;

- тщательного анализа требует структура себестоимости продукта с тем, чтобы выявить степень соответствия статистических данных о ней реальным затратам на его производство в регионах, внутрирегиональных зонах и предприятиях. Посредством корреляционного метода целесообразно точно определить в конечных результатах долю труда, материальных затрат и природных ресурсов;

- необходимо определить долю каждого из трех показателей ценности сельскохозяйственных угодий, регулирующих стоимость их -чистых природных качеств ее, результатов улучшений, а также возведенных зданий, сооружений, построенных коммуникаций и других.

Решение этих проблем позволит установить в каждом регионе научно обоснованные оптовые цены продукции рентных отраслей, а внутри регионов - установить дифференцированные по природным качествам и условиям воспроизводства природно-географических зон цены земли, арендную плату и размеры земельного налога.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тумаланов, Николай Васильевич, 1999 год

1. Монографии, другие научные издания

2. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. 263с.

3. Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971. 191с.

4. Агропромышленные объединения США. М.: Наука, 1977. 270с.

5. Андреев С.И. Почвы Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1971. 358с.

6. Андреев С.И., Петров С.В. Агропочвенное районирование Чувашской АССР. Сборник научных работ молодых ученых. Выпуск 1. Чебоксары: 1970. 94с.

7. Аристотель. Никомахова этика. Сочинения: в 4 т.: т. 4. М.: Мысль, 1983. 830с.

8. Афанасьев B.C. Буржуазная экономическая мысль 30-80-х годов XX века. М.: Экономика, 1986. 352с.

9. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. М.:ВО Агропромиздат, 1989. 464с.

10. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. М.: ВЕП,1989. 1499с.

11. Бороздин Ю.В. Стоимостные отношения в социалистической экономике. М.: Наука, 1988. 184с.

12. Вальтер С.Б., Лишанский М.Л. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование. М.: Агропромиздат,1990. 240с.

13. Венжер В. Г. Использование закона стоимости в колхозном производстве. М.: Наука, 1965. 350с.

14. Всемирная история экономической мысли: в 6 т.: Т.2. М.: Мысль, 1988. 574с.

15. Городецкий А.Е. Чистый доход и цена в системе хозрасчетных отношений. М.: Наука, 1989. 180с.

16. Граник Г.И. Размещение производительных сил в СССР. М.: Знание, 1977. 64с.

17. Граник Г.И., Громов В.И. Отраслевое и территориальное разделение труда. М.: Мысль, 1970. 134с.

18. ГэлбрейтДж.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. 480с.

19. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. 406с.

20. Зайцев Н.С. Возникновение корпораций в сельском хозяйстве США (обзорная записка). М.: ВАСХНИЛ ВНИИ, 1979. 38 с.

21. Закон стоимости и его использование в народном хозяйстве СССР. (Сборник): ред. Кронрод Я.А. М.: Госполитиздат, 1959. 515с.

22. Закон стоимости и его роль при социализме. (Сборник материалов): ред. Цаголов Н.А. М.: Госпланиздат,1959. 336с.

23. Ильдеменов В.И. Демонополизация экономики: Тексты лекций Чебоксары: Чувашский госуниверситет, 1994. 136с.

24. Ильдеменов В.И. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий воспроизводства. М.: Экономика, 1981. 135с.

25. Ильдеменов В.И. Интенсификация земледелия в различных природно-географических условиях. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1969. 296с.

26. Ильдеменов В.И. Предприимчивость и рента. М.: Пресс-сервис, 1997. 168с.

27. Иосиф Флавий. Иудейские древности: в 2 т.: Т.2. Минск: Беларусь, 1994. 606с.

28. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. 494с.

29. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: в 3 кн.: кн.З. М.: Мысль, 1993. 559с.

30. Козодоев И.И. Земельная рента при капитализме. М.: Политиздат, 1956. 143с.

31. Кондрашев Д.Д. Ценообразование в промышленности СССР. М.: Госфиниздат, 1956. 176с.

32. Кондрашев Д.Д. Цена и стоимость в социалистическом хозяйстве. М.: Соцэкгиз, 1963. 391с.

33. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989. 205 с.

34. Копанев Г. В. Региональная экономика. Ижевск: Персей, 1994. 198с.

35. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. М.: Мысль, 1966. 581с.

36. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. М.: Наука, 1970. 159с.

37. Кронрод Я.А. Очерки социально экономического развития XX века. М.: Наука, 1992. 236с.

38. Леонтьев В. Экономические эссе: теории, исследования, факты, политика. М.: Издательство политической литературы, 1990. 416с.

39. Логвинов Л.Д. Дифференциальная рента и экономика колхозов. М.: Экономиздат, 1963. 203с.

40. Майзенберг Л. И. Проблемы ценообразования в развитом социалистическом обществе. М.: Экономика, 1976.192с.

41. Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. Т. 1. Баку: Азербайджан, 1992. 399с.

42. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. Т.2. Баку: Азербайджан, 1992. 400с.

43. Маркарьян С.Б. Аграрный сектор японской экономики: основные проблемы 80-х годов. М.: Наука, 1990. 214с.

44. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // К.Маркс, Ф.Энгельс. Избранные сочинения: в 9 т.: Т. 7. М.: Изд-во политической литературы, 1987. 811с.

45. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // К.Маркс, Ф, Энгельс. Избранные сочинения: в 9 т.: Т.9. М.: Изд-во политической литературы, 1988. 475с.

46. Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 т.: Т.1. М.: Прогресс, 1984. 416с.

47. Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 т.: Т.2. М.: Прогресс, 1984. 312с.

48. Миронов Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия (ХУШ— Х1Хвв.). Л.: Наука, 1985. 304с.

49. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. М. Экономика, 1978. 343с.

50. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. М.: Наука, 1971. 508с.

51. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. 434с.

52. Новый Завет. Изд. II. СПб.: Синодальная типография, 1892. 508с.

53. Петти В. Трактат о налогах и сборах. Петрозаводск: Петроком, 1993. 153 с.

54. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния: в т. Т.1. М.: Прогресс, 1985. 512с.

55. Плиний Младший. Письма. М.: Наука, 1984. 408с.

56. Плутарх. Избранные жизнеописания: в 2 т. Т.1. М.: Правда. 1987. 590с.

57. Пробст А.Е. Проблемы размещения социалистической промышленности. М. Экономика, 1982. 216 с.

58. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1965. 208с.

59. Региональное воспроизводство в системе социалистических производственных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 192с.

60. Региональные исследования экономики СССР: Новые подходы/ под ред. Козлова Л.А. и др. М.: СОПС СССР, 1991. 203с.

61. Региональное развитие и географическая среда/ под ред. Анучина В.А. М.: Госплан, 1971. 462с.

62. Рикардо Д. Начала политической экономии и податного обложения. Сочинения: в 2 т. Т.2. М.: Соцэкгиз, 1935. 295с.

63. Румянцев А.М. О категориях и законах политической экономии коммунистической формации. М.: Мысль, 1966. 422с.

64. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995. 332с.

65. Самуэльсон П. Экономика: в 2 т. Т.1. М.: Алгон,1992. 334с.

66. Самуэльсон П. Экономика: в 2 т. Т.2. М.: Алгон, 1992. 416с.

67. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. 600с.

68. Сигов В.И. Региональная экономика: генезис, закономерности развития, стратегия управления. Чебоксары: Изд-во Волго-Вятского регионального центра. 1997. 304с.

69. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к народонаселению: в т.: т.2. М.: Соцэкгиз, 1937.

70. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 684с.

71. Смолдырев Д.А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономики. М.: Мысль, 1980. 310с.

72. Струмилин С.Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1979. 490с.

73. Струмилин С.Г. Статистико-экономические очерки. М.: Госстатиздат, 1958. 738 с.

74. Топливно-энергетические ресурсы капиталистических и развивающихся стран: ред. Мельников Н.В. и др. М.: Наука, 1978. 463с.

75. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992. 175 с.

76. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988. 487с.

77. Худокормов Г.Н. Общественная стоимость и закупочные цены. М.: Мысль, 1973. 263с.

78. Ценообразование в агропромышленном комплексе / под ред. Авдиянца Ю.П., Мейендорфа А.Л. М.: Агропромиздат, 1989. 214с.

79. Материалы периодических изданий

80. Абалкин Л. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 4 -12.

81. Абрамов С.И. Инвестирование землепользования // Экономика строительства. 1996. № 6. С. 23-35.

82. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономист. 1996. № 10. С.71-75.

83. Амалиев Т.И. Нетрадиционные оценки рентабельности в строительстве, или чего не дает статистика // Экономика строительства. 1996. № 6. С. 36-50.

84. Антипина О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 5. С. 48-59.

85. Бабаев И. Закладная в кармане кредит в руке //Российская газета. 1998. 20 авг. С. 7.

86. Гаврилюк А. Американское зерно в закрома Пенсионного фонда // Российская газета. 1998. 29 декабря. С. 1-2.

87. Глущенко А. Кредитная кооперация в Волгоградской области // АПК -экономика, управление. 1998, N° 4. С. 24-27.

88. Грицына В., Эльдаров Р. Региональная структура рынка жилья // Экономист. 1996. № 10. С. 63-70.

89. Гумеров P.P. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? И Российский экономический журнал. 1997. № 9. С. 57-69.

90. Зенец Н. Земельный налог в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 1997. № 8. С. 125-135.

91. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 83-90.

92. Иоаннесян С. Л., Шершнев Е.С. Законодательные основы сельскохозяйственной политики США // США: экономика, политика, идеология. 1998. № 1. С. 105-110.

93. Иоаннесян С.Л., Левина Н.З. Продовольственная безопасность приоритетная цель сельскохозяйственной политики США // США: экономика, политика, идеология. 1997. № 10. С. 109-120.

94. Ильдеменов В.И., Кураков Л.П. Региональная экономика при переходе к рынку И Вестник Чувашского университета. 1995. №1.

95. Итоги годового собрания акционеров РАО Газпром // Труд. 1998. 11 августа. С.З.

96. Киселев С. Свое питание по справедливым ценам // Российская газета. 1998. 31 декабря.

97. Леонтьев А.П. Опыт модернизации Бразилии и Чили для России // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 1996. № 6. С. 43.

98. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций // АПК экономика, управление. 1997. № 1. С. 39-44.

99. Маслов Г.Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве // АПК экономика, управление. 1997. N2 5. С. 59-62.

100. Медведев В. Проблема экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. №3. С.111-128.

101. Милосердое В. Аграрный вопрос: американский опыт // АПК -экономика, управление. 1997. № 4. С. 40.

102. Методы государственной поддержки агропромышленного сектора.// Экономика сельского хозяйства России. 1997. N° 3. с.29.

103. Моисеев Ю., Родина Н.К. Концепции развития сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. № 5. С. 59-62.

104. Назаренко В. Проблемы продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. №6. С. 10-12.

105. Носов С., Моисеев Ю., Родина Н. Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности Россини // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. № 4. С. 5-11.

106. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Российская газета. 1998. 24 февраля. С. 3-6.

107. Простерман Р. Пять триллионов долларов зарыто в российскую землю // Известия. 1997. № 226. С. 2.

108. Пустуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы в АПК//АПК экономика, управление. 1997. № 10. С. 42-45.

109. Рейтинг 300 наиболее крупных и эффективных сельскохозяйственных предприятий // Российская газета. 1998. 26 декабря.

110. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. 1996. № 7. С. 88-100. Смирнов С. Подтянем экономику к прилавку? // Российская газета. 1998. 31 декабря. С. 10. •

111. Тарасов А. Формирование регионального рынка зерна // Вопросы экономики. 1997. № 8. С. 135-147.111. "Файненшл Тайме": Лидеры мировой экономики 1997 года // Финансовые известия. 1998. 17 февраля. № 11. С. 1-8.

112. Харрис Л. Процветают ли американские фермеры? // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 1. С. 74-76.

113. Холод Л. Концепция государственного регулирования в агропромышленном комплексе России // Хозяйство и право. 1995. N° 5. С. 33-39.

114. Хлюстиков Р. Экспорт зерна вырос // Финансовые известия. 1998. № 3. С.4.

115. Черногоров А. Развитие переработки главный резерв агропромышленного комплекса // Экономист. 1998. № 5. С. 49-54.

116. Черняков В.А., Строков С.Н. Аграрная политика США в новом измерении (Роль государственного регулирования) // США: экономика, политика, идеология. 1997. № 9. С. 112-123

117. Шершнев Е. С., Мамиконян М. Л. Животноводство США // США: экономика, политика, идеология. 1998. № 10. С. 116-127.

118. Шершнев Е.С. Бюджетное субсидирование сельского хозяйства США//США: экономика, политика, идеология. 1998. № 3. С. 102-114.

119. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях//АПК экономика, управление. 1998. № 10. С. 14-21.

120. Статистические сборники и бюллетени

121. Регионы России. Информационно статистический сборник: в 2 т.: Т. 1. М.: Госкомстат России, 1997.

122. Регионы России. Информационно статистический сборник: в 2 т.: Т.2. М.: Госкомстат России, 1997.

123. Российский статистический ежегодник Госкомстата Российской Федерации. М.: Госкомстат России, 1997.

124. Сельское хозяйство СССР: Статистический сборник Госкомстата СССР. М.: Финансы и статистика, 1988.

125. Сельское хозяйство Чувашской АССР в десятой двенадцатой пятилетке. 1976-1990 гг: Справочный материал. Чебоксары.: Госкомстат Чувашской АССР, 1988.

126. Статистические бюллетени №№ 14,16 1989г. Основные показатели хозяйственной и финансовой деятельности колхозов и совхозов за 1988г. Чебоксары: Комитет Чувашской Республики по статистике, 1989.

127. Статистические бюллетени №№ 14,15 1990г. Основные показатели хозяйственной и финансовой деятельности колхозов и совхозов за 1989г. Чебоксары: Комитет Чувашской Республики по статистике, 1990.

128. Статистические бюллетени №№ 13,14 1991г. Основные показатели хозяйственной и финансовой деятельности колхозов и совхозов за 1990г. Чебоксары: Комитет Чувашской Республики по статистике, 1991.

129. Статистический бюллетень № 14 1995г. Основные показатели хозяйственной и финансовой деятельности сельхозпредприятий за 1994 год. Чебоксары: Комитет Чувашской Республики по статистике, 1995.

130. Статистический бюллетень № 12 1996г. Основные показатели хозяйственной и финансовой деятельности сельхозпредприятий за 1995 год. Чебоксары:Комитет Чувашской Республики по статистике, 1996.

131. Статистический бюллетень № 12 1997г. Основные показатели хозяйственной и финансовой деятельности сельхозпредприятий за 1996 год. Чебоксары: Комитет Чувашской Республики по статистике, 1997.

132. Законодательные и нормативные акты

133. Закон Российской Федерации от 11 октября 1991г. № 1738-1 "О плате за землю" // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. №44. Ст. 1424.

134. Закон Российской Федерации от 8 июля 1994г. № 2243 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О плате за землю" // Ведомости съезда народных депутатов. 1994. № 16. Ст. 1860.

135. Закон Российской Федерации от 14 июля 1997г. № 100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства" // Российская газета. 1997. 26 июля. Стр. 4-5.

136. Закон Российской Федерации от 25 июля 1998г. "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О плате за землю" // Российская газета. 1998. 30 июля. С. 3.

137. Закон Чувашской Республики от 15 февраля 1995г. № 3 "О ставках земельного налога на земли сельскохозяйственного назначения (использования) на территории ЧР" // Советская Чувашия. 1995.3 марта.

138. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991г. // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 22. Ст. 768.

139. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. М.: Юридическая литература, 1993. 64с.

140. Указ Президента Российской Федерации от 7 марта 1996г. №337. «О реализации конституционных прав граждан на землю» // Российская газета. 1996.12 марта. С. 5.