Региональная социодинамика институтов гражданского общества в современной России: на примере Мурманской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Рябев, Василий Вячеславович

• Рябев, Василий Вячеславович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Рябев, Василий Вячеславович

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа процесса становления гражданского общества современной России

1.1. Содержание, сущность и институциональная структура гражданского общества

1.2 Институциональный базис и функции гражданского общества в условиях модернизации современной России

Глава 2. Социодинамика институтов гражданского общества в Мурманской области

2.1. Региональная специфика и тенденции процессов институционализации гражданского общества

2.2. Гражданское участие как мобилизирующий фактор становления регионального гражданского общества

2.3. Перспективы и противоречия развития гражданского общества в российском регионе

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная социодинамика институтов гражданского общества в современной России: на примере Мурманской области»

Введение

Актуальность темы исследования. Научные дискуссии о проблемах становления гражданского общества современной России, начавшись четверть века назад в социологической и политологической литературе, продолжаются и сегодня. Гражданское общество предстаёт как область социального бытия, в значительной степени независимая от государства, сферы политического, не отождествляемая с первым, а выступающая как совокупность самостоятельных и независимых от него общественных отношений и институтов, которые развиваются в сфере экономики, культуры, религии и др.

Очень часто российский научный дискурс состоит из монологов: авторы не всегда рассматривают схожие или противоположные аргументы своих коллег, не обозначают свою позицию в общем дискуссионном контексте. Кроме того само понятие «гражданское общество» меняется со временем, как на Западе, так и в России. Также необходимо учитывать то обстоятельство, что термин по-разному трактуется в контексте российской социально-политической мысли в пространственно-временном континууме. Часто авторы вынуждены заново определять «гражданское общество», что усложняет научный анализ. В связи с этим, для более глубокого анализа проблем становления российского гражданского общества необходимо углублённое изучение трудов классиков социологической и социально-политической мысли.

К настоящему времени достаточно много защищено кандидатских и докторских диссертаций, издана масса научных монографий1,

1 Гужавина Т.А. Социально-философские основания гражданского общества: дисс... канд. социол. Наук.:09.00.11. - Архангельск., 2011. - 224 е.; Карымова Л.С. Отношения этнических общностей в условиях становления гражданского общества в современной России: региональный аспект: дисс. ...

посвященных анализу указанных проблем. Вместе с тем, ощущается дефицит исследовании по проблемам формирования институтов гражданского общества на региональном уровне, по изучению путей и средств повышения гражданской активности населения в условиях конкретного региона в виду того, что в большинстве исследований рассматривает либо российское гражданское общество в целом, либо сосредотачивают внимание лишь на крупных мегаполисах. Безусловно, гражданское общество базируется на трёх «китах»: гражданская участие, гражданская ответственность, гражданская солидарность. Особенно важно изучение данных качеств у молодёжи, ибо именно она будет определять будущий облик российского гражданского общества.

Говоря о теоретической актуальности исследования, можно констатировать, что она обусловлена следующими причинами:

- пониманием того, что гражданское общество — концепция не только нормативная, т.е. описательная и программная, но также и рефлексивная, так как различные виды организаций граждан создают прочную основу гражданского общества в той степени, в какой сами граждане осознают и реализуют на практике цели своей деятельности;

- интересом к проблемам эволюции традиционных оснований гражданского общества как под воздействием внутренних процессов,

канд.социол. наук : 22.00.04. - Екатеринбург, 2012. - 205 е.; Горячев И.Н. Развитие территориального общественного самоуправления как института гражданского общества : региональный аспект : дисс. ... канд.социол. наук : 22.00.04. - Пенза, 2011. - 175 е.; Бережкопа, Е.А. Государственная информационная политика как фактор развития гражданского общества в Российской Федерации: дисс. ... канд. социол. наук : 22.00.04. - М., 2012. - 177 е.; Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество в условиях глобализации (анализ современных политологических концепций): Дисс.... доктора политических наук: 23.00.04. -СПб, 2010. - С.214; Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л. И. Якобсона. — М.: Вершина, 2008. — 296 е.; В поисках гражданского общества. [Текст] / Под. ред. К. Ф. Завершинского - Великий Новгород: НовГУ, 2008. - 400 е.; Грибанова, Г.И. Роль местного самоуправления в формировании гражданского общества в современной России. [Текст] / Г.И. Грибанова, Н. В. Шубина. - Сыктывкар:КРАГСиУ, 2005. - 197 е.; Ссрдобинцсв К.С. гражданское общество и государственный правопорядок: социально- философский анализ: Автореф. ... дисс. докт. философ, наук: 09.00.11. - М., 2013.-40 е.; Молокова М. А. Гражданское общество как фактор политической модернизации: дисс. ... докт. полит, наук: 23.00.02. - Курск, 2011. - 384 е.; Гриб В.В. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества в Российской Федерации: Автореф. ... дисс. докт. юрид. наук: 12.00.02. - М., 2012. - 52 с.

происходящих в современной России, так и под воздействием внешних процессов, выражающихся в сущности глобализации;

- пристальным вниманием к возможностям усиления влияния гражданского общества на государство и экономику;

- пониманием того, что дискурс гражданского общества играет важную роль в процессе развития и укрепления сферы организованной социальной деятельности и институциональных результатов этой деятельности.

Таким образом, существует необходимость проанализировать с точки зрения современных подходов и знаний, накопленных социологическими науками, структуру и динамику развития современного российского гражданского общества, ограничения, которые имманентно влияют на действия социальных акторов, непосредственно отражающиеся в процессе становления институтов гражданского общества и меняющие его облик в условиях современного этапа российской модернизации, особенно на региональном уровне.

В настоящее время российский народ возлагает надежды на модернизационный прорыв, нормализацию основных систем жизнеобеспечения населения (т.н. «майские указы» Президента РФ), наведение «элементарного порядка». Отсюда следует укрепление позиций центристских политических партий, повышение их рейтинга, как показывают результаты последних социологических исследований, инициирование государством процессов формирования институтов гражданского общества.

Понимание невозможности успешного проведения модернизационного проекта одними лишь средствами властной вертикали постепенно утверждается в умах российской властной элиты, и если и не приобретает характера полноценного сотрудничества государства с

гражданским обществом, то, по меньшей мере, активно декларируется государственными лидерами.2

Становление институтов гражданского общества в современной России происходит на фоне низкой гражданской ангажированности, явно выраженной социальной пассивности большинства населения, отсутствия развитой сети некоммерческих организаций и общественных объединений. Особенности географического положения Мурманской области, находящейся в районе Крайнего Севера создают определённые трудности развития данного региона. Среди них можно назвать, например, сокращение численности населения вследствие низкого уровня рождаемости и высокого уровня эмиграционной активности, которые ежегодно отмечаются официальной статистикой. Именно поэтому тщательного изучения требуют ресурсные возможности региона для полноценного развития молодёжи, в частности наиболее образованной её части - студенчества, в различных сферах жизнедеятельности гражданского общества.

Основная проблема диссертационного исследования анализируется и решается в связи с недостатком систематизированных социологических представлений о региональной социодинамике институтов гражданского общества, уровне гражданского участия в контексте развития гражданских практик и инициатив в условиях Крайнего Севера.

Теоретические основы исследования. Понятие «гражданское общество» чрезвычайно объёмно, так как оно должно рассматриваться в контексте тысячелетней истории развития социальной мысли.

Истоки дискуссии о гражданском обществе восходят к античной классике и эпохе Средневековья. Важнейший критерий гражданского

2 В.В. Путин: "Гражданское общество надо поддерживать и укреплять" / Радио «Голос России» // URL: http://rus .ruvr.ru/2013_01 3 l/Pulin-schitaet-nevozmozhnim-vozvrat-k-prcdkrizisnoj-modcli-rosta'jckonorriiki-RF/ (дата обращения: 27.11.2013)

общества - существование свободного гражданского коллектива как объединения равноправных, автономных и активно действующих индивидов. Ещё в трудах Платона, Аристотеля, Цицерона появилась проблематика гражданского общества в связи с дефинициями статуса человека и гражданина, определением роли собственности в сохранении стабильности общественных и государственных институтов.

Если в античной социальной теории присутствует концепт всеобъемлющего общества-государства, то в христианской социальной доктрине (А.Блаженный, Б.Клервосский, Ф.Аквинский) евангельское изречение «Воздавайте кесарю кесарево, а Богу богово» означало в перспективе разделение общества и государства.

В эпоху Ренессанса и особенно Нового времени понятие гражданского общества продолжило своё развитие. Зарождаются теории «общественного договора», в которых обосновывается необходимость ограничения абсолютной власти монархов конституцией, а также парламентом как представительным органом народа. Г. Гроций рассматривал вопросы естественного права как основы права внутригосударственного и права народов, Т. Гоббс - индивидуализма как стержня гражданского общества. В трудах Дж. Локка обосновывались правовые принципы существования гражданского общества. О гражданском обществе как объединении людей, добровольно вверяющих часть своих прав государству в обмен на защиту их свободы и благополучия, размышляют Д.Дидро, Ж.-Ж.Руссо, Ш. Л. Монтескье, Т.Джефферсон, Т.Пейн и др. О всемирном гражданском обществе как перспективе социума писал И. Кант. Г. В. Ф. Гегель рассматривал гражданское общество в триаде: семья - гражданское общество -государство, определяя принципы его существования и взаимоотношения с государством. В гражданском обществе создаётся основа нравственных

отношений, так как возникает ситуация всеобщей зависимости всех от всех. Однако вершиной нравственности в гегелевской концепции выступают «всеобщий» интерес и «всеобщая» воля, воплощённые в государстве. Трактат «Демократия в Америке» А. де Токвиля послужила практической основой для исследования структуры конкретного гражданского общества. Новое понимание гражданского общества, его сущности и функций мы встречаем в "Тюремных тетрадях" А. Грамши.

Идея гражданского общества на концептуальном уровне разрабатывалась в социологических трудах 'Ф.Тенниса, Г.Зиммеля, М.Вебера, в рамках концепций либерализма и неолиберализма в работах И.Бентама, Дж. Ст. Милля, Ф. фон Хайека, К.Поппера, в современных теориях капиталистической модернизации Ю.Хабермаса, Э.Фромма, Д.Гелбрейта и других.

Структурно-функциональный подход, разработанный Т. Парсонсом, позволяет рассматривать гражданское общество как социальную систему, эффективность которой зависит от взаимодействия и взаимовлияния негосударственных институтов в подсистеме социализации личности, а также в экономической, политической и правовой подсистемах.

В научной литературе дореволюционной России отдельные характеристики гражданского общества можно найти в работах М.А.Бакунина, И.А.Ильина, П.А.Кропоткина, П.И.Новгородцева, Л.А.Тихомирова, Б.Н.Чичерина, С.Л.Франка и др.

В советский период проблема гражданского общества в основном не изучалась, так как основоположник советской идеологии В.И.Ульянов-Ленин практически не использовал термин «гражданское общество». Основная его работа «Государство и революция» широко культивировалась в советском обществе для изучения широкими народными массами и общественностью, являлась предметом научного

анализа. В работах К.Маркса гражданское общество, как правило, отождествлялось с буржуазным обществом.

Анализ институциональных основ западноевропейского гражданского общества, процессов развития и совершенствования нормативно-регулятивных инструментов гражданской жизни содержится в работах Г.Спенсера, Э.Дюркгейма, М.Вебера, Т.Парсонса, Р.Мертона, П.Бурдье, И.Валлерстайна, М.Фуко, Э.Гидденса, П.Бергера, Т.Лукмана и

ДР-)

Процесс развития отечественных социальных институтов, включая институты гражданского общества, ещё недостаточно изучен.

Фундаментальные социологические проблемы и основные идеи классиков социологии разрабатываются в трудах российских учёных В.Н. Амелина, А.О.Бороноева, В.Д. Виноградова, З.Т. Голенковой, М.К. Горшкова, В.И. Добренькова, М.В. Ильина, Э.А. Капитонова, А.И. Кравченко, А.Ю. Мельвиля, Г.В.Осипова, Ю.С.Пивоварова, Ю.М Резника, М.Н. Руткевича, Н.Г. Скворцова, Ф.Э.Шереги, В.А. Ядова и др.3

Степень научной разработанности проблемы. Термин «гражданское общество» вошел в российский общественный дискурс в конце 80-х годов XX века в связи с массовыми общественными движениями периода «перестройки», которые называли себя

4

«гражданскими движениями» или «гражданскими инициативами».

3 Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки / Под редакцией Ю.А. Красина. - М.: Институт социологии РАН, 2013. - 139 е.; Амелин B.H., Пинчук K.M. Социальные трансформации и формирование политического класса в России // Мир России. -2001. - Т. 10. - № 4. С. 97-129..; Нороносв А. О. Проблема личности: поиск социологического образа // Проблемы политической социологии. Вып. 3:Межвуз сб./ Отв. ред. А.О.Пороносв- СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - С. 126-131.; Гражданское общество: теория, история, современность (Отв. ред. З.Т. Голенкова). -М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1999. - 165 е.; Пивоваров, Ю. С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. / Ю. С. Пивоваров. - М.: РОССПЭН, 2006. - 168 е.; Готово ли российское общество к модернизации? // под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. - М.: Весь мир, 2010. -344 с.

4 Трошкин Е. Коллективизм или гражданское общество // Социологические исследования. - 1991. - № 9. С. 54-64; Гордон Л., Клопов Э. Новые социальные движения в России. М., 1993; Пул P.A. Человек и гражданское общество в истории социальной мыслн//Социологические исследования. 1991. № 9. С.125-138.

В настоящее время появились исследования, выясняющие сущность гражданского общества, его концептуальную основу, параметры его адекватной модели для России, особенности институционализации и функционирования, взаимодействия с политической властью и государством, приоритеты деятельности, тенденции развития российского гражданского общества в эпоху глобализации.

Обобщение и систематизация исследований гражданского общества, современное состояние концепции гражданского общества представлены в работах Г П. Артемова, М.А.Бажинова, В. В. Витюка, А.Г.Володина, А. А. Галкина, С.М. Елисеева, Б.А.Исаева, И. И. Кального, В.В. Козловского, Ю. А. Красина, В.П. Милецкого, Л.М.Романенко, И.Ф.Ярулина и др.5

Эмпирические исследования и теоретические обобщения, касающиеся институциональных основ российского гражданского общества, деятельности «третьего сектора» представлены в работах Л.Д. Гудкова, И. Е. Корнеевой, И.В. Мерсияновой, Л. И. Якобсона.6

5 Артёмов Г. П. Политическая социология / Г. П. Артемов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - 256 е.; Бажииов М. А. Гражданское общество и местное самоуправление: опыт концептуального анализа / М. А. Бажинов // Всстн. Моск. ун-та. Сер. 12, Полит, науки. - 2002. - № 4. - С. 82-90.; Вигюк В. В. Состав и структура гражданского общества как особой сферы социума / В. В. Витюк // Гражданское общество: теория, история, современность. - М., 1999. - 165 е.; Исаев Б.А. Современная российская политика / Г>.А. Исаев, H.A. Баранов.-СПб: Питер, 2013. -448 е.; Козловский В.В. Социологическая периодика и гражданское общество //Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. - T 5. - № 1. - С. 5-10. Красин Ю. Гражданское общество, плюрализм и толерантность // Стратегии формирования гражданского общества в России. СПБ., 2002. С.42-44.; Милсцкий В.П. Введение в социологию права. / В.II. Милецкий. - CII6: Социологическое общество им. М.М. Ковалевскою, 2003. - 152 е.; Ярулин И. Ф. Общественность гражданского общества // В поисках гражданского общества. - Великий Новгород : Изд-во НовГУ, 2008. - С. 166-172.

6 Гудков Л. Д. «Доверие» в России: смысл, функции, структура. // Вестник общественного мнения. - №2. - 2012. - С. 8-47.; Мерсиянова И. В. Вовлеченность населения в неформальные практики гражданского общества и деятельность НКО: региональное измерение / И. В. Мерсиянова, И. Е. Корнеева; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 201 1. — 196 е.; Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством. [Текст] / под ред. JI. И. Якобсона. — М.: Вершина, 2008. — 296 с.

Взаимодействие модернизационных процессов и

ииституциоиализации гражданского общества современной России анализируется в трудах В.Л.Иноземцева, И.В. Побережникова.7

Анализу предпосылок процесса формирования гражданского общества в России много внимания уделено в диссертационных исследованиях Доманова В.Г., Анкудинова С.Г.; проблемам взаимодействия государства и гражданского общества - в диссертационных исследованиях Галкиной Е.В., Паслер О.В.; особенностям и проблемам становления гражданского общества в условиях глобализации - в публикациях Ганина О.Н., Лукина B.II. . Сравнительный анализ отечественной и западной парадигм гражданского общества содержится в диссертационном исследовании Увачёва В.А.; пути формирования гражданского общества определяются в работах Кирика В.А., Стеблецовой H.H.8

В кандидатских диссертациях Брилева Д.В., Горячева И.Н., Карымовой Л.С. рассматриваются различные региональные социальные аспекты становления и развития институтов гражданского общества в современных российских условиях.

Социолого-философский анализ молодежи, как наиболее значимой в плане повышения гражданской активности группы населения, всесторонне проведен в работах A.A. Козлова.9

Проблемы взаимодействия и соотношения гражданского общества и государства рассмотрены в публикациях М. В. Ильина, В.Н. Келасьева, Б. И. Коваля, О. Э. Лейста, А. И. Соловьева. Проблема отношений "регион

7 Иноземцев В. Пределы «догоняющего» развития. //Журнал социологии и социальной антропологии. -2005. -Т. 8. - № 2. - С. 199-202.; Побсрсжников И.В. Теория модернизации: основные этапы -эволюции // Проблемы истории России. — Екатеринбург: Волот, 2001. — Вып. 4: Евразийское нограннчье. — С. 220.

Доманов В.Г. Концепт гражданского общества: российские реалии. - Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2009. - 352 с. Паслер О.В. Гражданское общество и государство: российская модель взаимодействия: авторсф. докт. полит. наук:23.00.01. - Ростов н/Д., 2010. - 58 с.

Будущее России в молодежном сознании: Опыт социолото-философского анализа / Рос. гуманит. науч. фонд, Акад. гуманит. наук ; под ред. Р. А. Зобова, А. А. Козлова . — СПб. : Химиздат, 2003.

- центр" в процессе формирования гражданского общества анализируется в докторской диссертации И. Ф. Ярулина, кандидатских диссертациях Магомедовой М.А (на примере Республики Дагестан), Петрушечкина П.В. (на материалах Республики Саха-Якутия). Большой теоретический и эмпирический материал содержится в публикациях К. С. Гаджиева, 3. Т. Голенковой, А. П. Кочеткова, И. Б. Левина.10

Большое значение для анализа социодинамики социальных институтов имеют работы Д.П. Гавры, Т.И. Заславской, И.В. Лукашонок, А.Г. Эфендиева.11 В монографических исследованиях A.A. Дрегало, Ю.Ф. Лукина, В.И. Ульяновского12 содержится весомый социологический материал для изучения специфики северных регионов России (Архангельская область), которая определяет особенности генезиса и функционирования социальных институтов гражданского общества.

Значительный вклад в развитие теории гражданского общества внесли современные зарубежные ученые Э. Арато, Э. Геллнер, Ф. Кордозо, Дж. Л. Коэн, С.М.Липсет, Р. Патнэм, А. Селигман, И.Шапиро, Ф.Шмиттер.

Для понимания нынешнего состояния гражданского общества и особенно перспектив его развития чрезвычайно важна и субъективная составляющая этого процесса, характеризующая уровень гражданской активности, вовлеченности в гражданские практики. Для процессов

10 Ильин М. В. Альтернативы концептуализации гражданского общества. - В поисках гражданского общества. - Великий Новгород: НовГУ, 2008. - 400 е.; Соловьев А.И. Три облика государства - три стратегии гражданского общества.// Полис. - 1996. - № 6. - С. 29-38. Гаджиев К.С. Политическая паука. М.: Международные отношения, 1995, 398 е.; Кочетков А.II. Гражданское общество: проблемы и перспективы развития // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. - 1998. - Л"»4. - С. 91-92.; Голснкова 3.T. Гражданское общество в России// Социологические исследования. -1997. - № 3. - С. 25.; Левин И.К. Гражданское общество на Западе и в России. - Политические исследования. - 1996. - №5. -С. 107-119.

" Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. СПб.: ИСЭП, 1995. - 235 е.; Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002. - 440 е.; Лукашонок И. В. Институционализация новых социальных отношений в современной России. - Ростов н\Д., 2004. - 216 е.; Эфендиев А. Г. Социальные институты: структуры повседневности // Общая социология: Учебное пособие. - М., 2000. С. 216-220.

12 Дрегало А. А., Ульяновский В. И. Социология региональных трансформаций : в 2 -х т. Архангельск: Сев. (Аркт.) федер. ун-т, 2010; Лукин Ю. Ф., Ульяновский В. И. Северная провинция: трансформация социальных институтов. Архангельск : Поморе, ун-т, 2008. 417 с.

становления и успешного функционирования гражданского общества нужна, как отмечал Р. Даль, критическая масса активных граждан.13

Целью данного диссертационного исследования является теоретический и эмпирический анализ сущностных характеристик, противоречий и тенденций становления современного российского гражданского общества в условиях региона.

Достижение общей цели работы осуществляется посредством постановки и поэтапного решения взаимосвязанных исследовательских задач. К ним относятся:

Во-первых, проследить эволюцию социологических взглядов на концептуальное содержание понятия «гражданское общество».

Во-вторых, проанализировать сущность и структурные компоненты гражданского общества как системного образования.

В-третьих, рассмотреть институциональный базис и функции современного российского гражданского общества.

В-четвёртых, выявить региональные тенденции и противоречия процессов институционализации гражданского общества в современных условиях.

В-пятых, на основе эмпирических исследований проанализировать гражданское участие как первостепенное условие формирования регионального гражданского общества.

В-шестых, определить особенности и перспективы развития гражданского общества на региональном уровне.

Объектом исследования являются социальные процессы институционализации гражданского общества в современной России.

13 Dahl R. Democracy and its Critics. New Haven; L., 1989. P. 339.

Предметом исследования выступают сущностные характеристики, особенности и основные тенденции российских процессов формирования гражданского общества на региональном уровне.

Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что сущность процессов институционализации гражданского общества на региональном уровне претерпевает изменения, приобретая специфические черты в условиях современной российской модернизации.

Методологическая основа диссертационного исследования. Ввиду сложности и противоречивости процессов институционализации гражданского общества в современной России в настоящем исследовании автор опирался, прежде всего, на принципы системного подхода, позволяющие рассматривать гражданское общество как целостный сложно организованный объект, взаимосвязь элементов и структур которого обусловливает его свойства. Отношения системЕЛ и составляющих её элементов в виде подсистем характеризуются тем, что, с одной стороны, каждая из подсистем данной системы подчиняется закономерностям развития системы, а, с другой стороны, каждая подсистема имеет определённую автономность и своеобразие. Объясняется это спецификой функций, которые выполняет подсистема, не совпадающих с общими функциями, присущими системе.

В современной социологической теории накоплен большой опыт использования категории «социальный институт». На настоящий момент существует множественность трактовок и дефиниций данной категории. Они часто не совпадают, отличаясь в понимании природы и функций институтов, в частности взгляды Т.Парсонса и Т.Веблена, Дж.Хоманса, С.Липсета и Р.Мертона.

При анализе процессов становления институтов гражданского общества использован социологический институциональный подход,

который фиксирует особое внимание на социальных функциях института и его нормативной структуре.

В настоящее время в научной литературе всё большее распространение получает социологическая версия

неоинституционализма. Работы Д.Норта, Р.Коуза, О.Уильямсона детерминировали новые взгляды на природу социального института. В центре внимания учёных оказались, прежде всего, юридические (формальные) и неформальные нормы, определяющие социальное поведение индивида, его активность.

В данной работе осуществлена попытка изучения процессов становления институтов регионального российского гражданского общества с точки зрения интеграции основных элементов, присущих, прежде всего, системно-социологическому и институциональному подходам. Отчасти использованы элементы неоинституционального подхода. Как известно, неоинституционализм опирается на принцип «методологического индивидуализма», который признаёт реально действующими участниками социального процесса не группы и организации, а индивидов. Институты рассматриваются по аналогии с действующими в спорте правилами игры. Они задают систему положительных и отрицательных стимулов, направляя поведение людей, тем самым делая социальную среду более упорядоченной. Такой интегративный подход позволяет, по мнению автора, выявить специфику становления гражданского общества на региональном уровне в современной России в условиях модернизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рябев, Василий Вячеславович, 2015 год

Список литературы

1. Закон СССР от 9 октября 1990 года N 1708-1 «Об общественных объединениях». [Электронный ресурс] / Правовая система «Референт» // URL: http://www.referent.rU/l/1136 (дата обращения: 18.11.2012)

2. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г. «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации па период до 2020 года». [Электронный ресурс] / Министерство экономического развития РФ // URL:http://www.economy.gov.ru/minec/activity/scctions /strategicplanning/concept/doc20081117_01 (дата обращения: 20.03.12)

3. Указ Президента РФ от 07.05.2012 N 601 "Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 19. Ст. 2338.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» [Текст] / О некоммерческих организациях. - М.: Книга сервис, 2005. - С. 7-27

5. Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. N 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» [Электронный ресурс] // Российская газета: сайт / URL: http://www.rg.ru/2012/07/23/nko-dok.html (дата обращения: 15.03.2013)

6. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая».

[Текст] / О некоммерческих организациях. - М.: Книга сервис, 2005. - С. 3-7

***

7. Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки. [Текст] / Под редакцией Ю.А. Красина. - М.: ИС РАН, 2013. - 139 с

8. Амелин, В. Н. Социология политики [Текст] / В. Н. Амелин. -М.: Изд-во МГУ, 1992. - 184 е.;

9. Артёмов, Г. П. Политическая социология [Текст] / Г. П. Артемов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - 256 с.

10. Ачкасов, В. А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе [Текст] / В. А. Ачкасов, С. М. Елисеев, С. А. Ланцов. - М.: Аспект-Пресс, 1996. - 124 с.

11. Бажинов, М. А. Гражданское общество и местное самоуправление: опыт концептуального анализа [Текст] / М. А. Бажинов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Полит, науки. - 2002. - № 4. -С. 82-90.

12. Белокурова Е.В. Модели взаимодействия Третьего сектора с региональными органами власти в России. [Текст] // Гражданское обществ: первые шаги. - СПб: Норма, 1999. - С. 237-257.

13. Бережкова, Е.А. Государственная информационная политика как фактор развития гражданского общества в Российской Федерации [Текст]: дисс. ... канд.социол. наук: 22.00.04. - М., 2012. -177 с.

14. Болотная площадь разбудила гражданское общество. Важно не дать ему уснуть [Электронный ресурс] / Инфокам -информационный портал Юга России // URL: http://infokam.su/n6318.html (дата обращения: 10.01.12)

15. Бороноев А. О. Проблема личности: поиск социологического образа [Текст] // Проблемы политической социологии. Вып. 3:Межвуз сб./ Отв. ред. А.О.Бороноев.- СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. -С. 126-131.;

16. Брэдли Дж. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России [Электронный ресурс] // Федеральный образовательный портал Экономика. Социология. Менеджмент. / URL: http://ecsocman.hse.ru/data/944/896/1217/008_Dzhozef_BREDLI.pdf (дата обращения: 18.11.2012)

17. Букреев, В. И. Этика права: От истоков этики и права к мировоззрению. [Текст] / В. И. Букреев, И.Н. Римская И. Н. - М.: Юрайт, 1998.-336 с.

18. В Мурманской области сформированы общественные советы при исполнительных органах государственной власти [Электронный ресурс] / Информационный портал B-port //URL: http://www.b-port.com/officially/item/121264.html (дата обращения: 28.12.2013)

19. В поисках гражданского общества. [Текст] / Под. ред. К. Ф. Завершинского - Великий Новгород: НовГУ, 2008. - 400 е.;

20. В.В. Путин: Наказание за коррупцию должно быть неотвратимо // Российская газета: официальный сайт / URL: http://www.rg.ru/2013/10/31/otkaty.html (дата обращения: 06.10.2013)

21. Виноградов, В. Д. "Социология" и "политика" в работах Б. Н. Чичерина: К 170-летию со дня рождения [Текст] // Социологические исследования. - 1999. - № 1. - С. 116-121.

22. Виноградов, В. Д. Политическая социология. [Текст] / В.Д. Виноградов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. - 219 с.

23. Виткж, В. В. Состав и структура гражданского общества как особой сферы социума [Текст] / В. В. Витюк // Гражданское общество: теория, история, современность. -М., 1999. - 165 с.

24. Волков, Д. Перспективы гражданского общества в России. [Электронный ресурс] / Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) М. 2011. // URL: http://www.levada.ru/sites/defaut/files /levada_civil_society_201 l__report.pdf (дата обращения: 25.12.2013)

25. Волков, Д. Протестное движение в России в конце 2011-2012 гг.: истоки, динамика, результаты [Электронный ресурс] // Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр). М.,2012./ URL: http://www.levada.ru/sites/default/files/ movementreport.pdf (Дата обращения: 10.11.2012)

26. Ворожейкина, Т. Как понимать слово "иностранный агент" [Электронный ресурс] // Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр); Пресс-выпуск. 22.10.2012 / URL: http://www. levada.ru/22-10-2012/kak-ponimat-slovo-inostrannyi-agent-kommentarii-t-vorozheikinoi (дата обращения: 09.04.2013)

27. Гаджиев, К.С. Политическая наука. [Текст] / К.С. Гаджиев. -М.: Международные отношения, 1995. - 398 с.

28. Гайнутдинова, Л. А. Гражданское общество в условиях глобализации (анализ современных политологических концепций): Дисс.... доктора политических наук: 23.00.04. - СПб, 2010. - 399 с.

29. Гегель, Г. В. Ф. Философия права. [Текст] / Г.В.Ф. Гегель. -М.: Мысль, 1990.-524 с.

30. Гельвеций, К. А. Сочинения: В 2 т. Т. 2. [Текст] / К.А. Гельвеций. - М.: Мысль, 1974. - 687 с.

31. Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества. [Текст] / И.Г. Гердер. - М.: Наука, 1977. - 703 с.

32. Главной проблемой России Владимир Путин назвал коррупцию [Электронный ресурс] // Российская газета: официальный сайт / URL: http://www.rg.ru/2008/02/14/putin-korrupcia-anons.html (03.08.2013)

33. Гоббс, Т. Сочинения: В 2 т. Т. 2. [Текст] / Г. Гоббс. - М.: Мысль, 1991.- 731 с.

34. Голенкова, З.Т. Гражданское общество в России [Текст] // Социологические исследования. - 1997. - № 3. С. 25-36.

35. Гордон, JI. Новые социальные движения в России. [Текст] / J1. Гордон, Е. Груздьева. - М.: Прогресс-Комплекс, 1993. - 184 с.

36. Городской средний класс в современной России / Аналитический доклад ИС РАН М. 2006. // URL: http://www.isras.ru/files/File/Doklad/Doclad_Gorod_sred_klass.pdf (дата обращения: 12.03.12)

37. Горячев, И.Н. Развитие территориального общественного самоуправления как института гражданского общества : региональный аспект [Текст]: дисс. ... канд.социол. наук: 22.00.04. -Пенза, 2011. - 175 с.

38. Готово ли российское общество к модернизации? [Текст] // Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. - М.: Весь мир, 2010.-344 с.

39. Гражданское общество: Истоки и современность. [Текст] // Под ред. проф. И.И. Кальной. - СПб.: Юридический центр Пресс», 2000 -256 с.

40. Гражданское общество: первые шаги. [Текст] / Под ред. А.Ю. Сунгурова. - СПб: Норма, 1999. - 272 с.

41. Гражданское общество: теория, история, современность [Текст] // Под ред. З.Т. Голенкова. - М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1999.- 165 с.

42. Гриб, В.В. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества в Российской Федерации [Текст]: Автореф. ... дисс. докт. юрид. наук.: 12.00.02. - М., 2012. -52 с.

43. Грибанова, Г.И. Роль местного самоуправления в формировании гражданского общества в современной России. [Текст] / Г.И. Грибанова, Н. В. Шубина. - Сыкгывкар.КРАГСиУ, 2005.- 197 с.

44. Гудков, JI. Д. «Доверие» в России: смысл, функции, структура. [Текст] // Вестник общественного мнения. - №2. - 2012. - С. 8-47.

45. Гужавина, Т.А. Социально-философские основания гражданского общества [Текст]: дисс... канд. социол. наук.: 09.00.11. - Архангельск., 2011. - 224 с.

46. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров) [Электронный ресурс] // Аналитический доклад ИС РАН М. 2011. / URL: http://www.isras.ru/analytical_report_twenty_years_reforms.html (дата обращения: 12.11.2013)

47. Демократическое правовое государство и гражданское общество в странах Центрально-Восточной Европы. [Текст] / Ин-т международных экономических и политических исследований РАН,- М.: Наука, 2005. - 184 с.

48. Длугач Т.Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескье. Вольтер. Руссо (от концепции просвещенного абсолютизма к

теориям гражданского общества). [Текст] /Т.Б. Длугач - М.:ИФ РАН, 2006. - С. 248.

49. До 2017 года в Мурманской области рассчитывают расселить обитателей 1770 аварийных жилых помещений. [Электронный ресурс] //Российское информационное агентство «ФедералПресс» /URL: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/1358850187-do-2017-goda-v-murmanskoi-oblasti-rasschityvayut-rasselit-obitatelei-1770-avariinykh-zhilykh (дата обращения: 11.12.2013)

50. Добреньков, В. И. Социология. [Текст] / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. - М.: Инфра-М, 2001. - 624 с.

51. Доклад о деятельности Общественной палаты Мурманской области в 2012 году. [Текст] // Общественная палата Мурманской области. - Мурманск: 2012. - 75 е.;

52. Доклад о состоянии гражданского общества Мурманской области и о деятельности Общественной палаты Мурманской области за 2011 год. [Текст] // Общественная палата Мурманской области. - Мурманск: 2011. - 72 е.;

53. Доклад о состоянии гражданского общества Мурманской области и о деятельности Общественной палаты Мурманской области за 2010 год. [Текст] // Общественная палата Мурманской области. - Мурманск: 2010. - 68 е.;

54. Доманов, В.Г. Концепт гражданского общества: российские реалии. [Текст] / В.Г. Доманов - Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2009. -352 с.

55. Доминанты. Поле мнений. [Электронный ресурс] / Социологический бюллетень ФОМ 02.06.2011 //URL: http://bd.fom.ru/pdf/d2211.pdf (дата обращения: 19.09.2013)

56. Дрегало, А. А. Северная провинция: трансформация

социальных институтов [Текст] / А. А. Дрегало, Ю. Ф. Лукин, В. И. Ульяновский. - Архангельск: Изд-во Поморского ун-та, 2008. - 417 с.

57. Дрегало, А. А. Социология региональных трансформаций [Текст] : монография в 2 т. Т.2 / А. А. Дрегало, В. И. Ульяновский -Архангельск: Изд-во. Сев. (Аркт.) федер. ун-т, 2010. -406 с.

58. Дьячкова, О. Н. Концептуальные положения Б. Н. Чичерина о гражданском обществе // Сумма философии. Вып. 2. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. — С. 35-40.

59. Задорин, И.В. Гражданское участие в России: картография проблем и решений. [Электронный ресурс] // Исследовательская группа ЦИРКОН M., 2013 / URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/fd8/110111 .pdf (дата обращения: 13.05.2013)

60. Заславская, Т.И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. [Текст] /Т.И. Заславская. - М.: Дело, 2002. - 440 е.;

61. Зимин, A.A. О политической доктрине Иосифа Волоцкого. [Текст] / Труды Отдела древнерусской литературы // Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский Дом). Под ред.

B. П. Адрианова-Перетц. М.;Л.: Изд-во Академии паук СССР, 1953. -T. 9.-С. 159-178.;

62. Игрицкий, Ю.И. Повседневная Россия. [Текст] // Политическая наука.-2012.-№ 1.-С. 119- 108.

63. Ильин, И.А. Наши задачи. В 2 т. Т. 1. [Текст] / И.А. Ильин М.:Айрис-пресс, 2008. - 515 с.

64. Иноземцев, В. Пределы «догоняющего» развития. //Журнал социологии и социальной антропологии. - 2005. -Т. 8. - № 2. -

C. 199-202.

65. Исаев, Б.А. Современная российская политика [Текст] / Б.А. Исаев, H.A. Баранов. - СПб: Питер, 2013. - 448 с.

66. Итоги деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций Мурманской области в 2012 году (по данным выборочного федерального статистического наблюдения) [Электронный ресурс] / Мурманскстат (Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области)// URL: http://murmanskstat.gks.ru/wps/vvcm/connect/rosstat_ ts/murmanskstat/resources/0f66b38041 e7ca4c82a0ce2d59c 15Ь71 /Итоги, pdf (дата обращения: 22.12.2013)

67. Как Вы считаете, Вы можете повлиять на политические процессы в России? [Электронный ресурс] // Левада Центр; пресс-выпуск. 08.09.2011. / URL: http://www.levada.rn/archive/gosudarstvo-i-obshchestvo/politicheskoe-uchastic/kak-vy-schitaete-vy-mozhcte-povliyat-na-pol (дата обращения: 11.11.2013)

68. Кант, И. Сочинения: В 6 т. Т. 4. [Текст] / И. Кант. - М.: Мысль, 1965.-468 с.

69. Капустин, Б.Г. Гражданство и гражданское общество. [Текст] / Б.Г. Капустин. - М.: ГУ-ВШЭ, 2011. - 224 с.

70. Карастелев, В. Е. Формы гражданского участия гражданских объединений в публичной политике. [Текст] // Российская политика в условиях избирательного цикла 2011-2012 гг. Международная научная конференция. Тезисы докладов. М.: ИНИОН РАН, 2011. С. 23-24.

71. Карымова, Л.С. Отношения этнических общностей в условиях становления гражданского общества в современной России: региональный аспект [Текст]: дисс. ... канд.социол. наук: 22.00.04. -Екатеринбург, 2012. - 205 с.

72. Катков, М. Н. Идеология охранительства. [Текст] / М.Н. Катков. - М.: Институт русской цивилизации, 2009. - 800 с.

73. Кирдина, С.Г. Гражданское общество: уход от идеологемы [Текст] // Социологические исследования. - 2012. - № 2. С. 63-73.

74. Клеман, К. Возникают инициативные группы людей, которые пытаются самоорганизоваться [Текст] // Горбачевские чтения. Вып. 5. Гражданское общество: настоящее и будущее. 1937- 2007. Память и ответственность. - М.: Горбачев-Фонд, 2007. - С. 25-30.

75. Козловский, В.В. Социологическая периодика и гражданское общество //Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. -Т 5. - № 1.-С. 5-10.

76. Коломиец, В.К. Теоретическая мысль Грамши и современность [Текст] // Политические исследования. - 1997. - №3. - С. 186-187.

77. Корчинская, М.В. Социальное пространство монопрофильного города Европейского Севера [Текст]: проблема гуманизации: Дисс... канд. филос. наук: 09.00.11. - Архангельск, 2003. -212 с.

78. Кочетков, А.П. Гражданское общество: проблемы и перспективы развития [Текст] // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. - 1998. - №4. - С. 85-97.

79. Коэн, Д. Гражданское общество и политическая теория. [Текст] /Д. Коэн, Э. Арато. - М.: Изд-во «Весь мир». - 2003. - 784 с.

80. Красин, Ю. Гражданское общество, плюрализм и толерантность. [Текст] // Стратегии формирования гражданского общества в России. - СПб.: СПБбГУ, 2002. С.34-46.

81. Куконков, П.И. Социально-трудовые отношения в региональных центрах России [Текст] // Россия реформирующаяся. Ежегодник. / Под. ред. М.К. Горшков. - Вып. 8. - М.: ИС РАН, 2009.

С. 182-198.

82. Лагунова, C.B. Институционалнзация территориального общественного самоуправления в локальной среде (на примере архангельской области) [Текст]: Автореф. дисс. канд. соц. наук.:22.00.04. - Архангельск, 2013.

83. Левин, И.Б. Гражданское общество на Западе и в России. [Текст] // Политические исследования. - 1996. - №5. - С. 107-119.

84. Липсет, С.М. Еще раз о социальных предпосылках демократии. [Текст] // Социальные и гуманитарные науки. - 2012. - №3. - С.74-81.

85. Локк, Дж. Два трактата о правлении [Текст] // Дж. Локк Соч. в 3-х томах. Т.З. - М.: Мысль, 1988. - 670 с.

86. Лукашонок, И. В. Институционалнзация новых социальных отношений в современной России. [Текст] / И.В. Лукашонов -Ростов н\Д.: СКНЦ ВШ, 2004. - 216 е.;

87. Медушевский, А.Н. Алексис де Токвиль. Социология государства и права. [Текст] // Социологические исследования. -2005.-№10.-С.119-128.

88. Мельников, Е.Г. Средний класс в российском обществе: основные теоретические проблемы идентификации. [Текст] // Проблемы теоретической социологии. Выпуск 5. Межвуз. сб. / Под ред. А.О. Бороноев. СПб.: Астерион, 2005. - С . 193-211.

89. Мерсиянова, И. В. Вовлеченность населения в неформальные практики гражданского общества и деятельность НКО: региональное измерение [Текст] / И. В. Мерсиянова, И. Е. Корнесва; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2011. — 196 с.

90. Мерсиянова, И.В. Социальная база российского гражданского общества [Текст] // Общественные науки и современность. - 2009. -№ 4. - С. 35-45;

91. Милецкий, В.П. Введение в социологию права. [Текст] / В.П. Милецкий. - СПб: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2003. - 152 с.

92. Можно ли победить коррупцию? [Электронный ресурс] // Всероссийский центр изучения общественного мнения. Пресс-выпуск №2180 / URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 13434 (дата обращения: 01.05.2013)

93. Молокова, М. А. Гражданское общество как фактор политической модернизации [Текст]: дисс. ... докт. полит, наук: 23.00.02. - Курск, 2011. - 384 с.

94. Морозова, Л.П. Факторы развития местного сообщества в условиях современной России (на примере местных сообществ Мурманской области [Текст]: дисс. канд. соц. наук:22.00.04. -Мурманск, 2009. - 146 с.

95. Мурманская область: статистический ежегодник, 2012 [Текст] / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области / Мурманскстат, 2013 - 242 с

96. Мутагиров, Д.З. Право на самоуправление как ценность гражданского общества. [Текст] // Гражданское общество и реформа местного самоуправления в России. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - С. 317-326.

97. На проспект Сахарова вышли 30-летние специалисты. [Электронный ресурс] / Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр); Пресс-выпуск. 26.12.2011 // URL:

http://www.levada.ru/pnnt/26-12-201 l/na-prospekt-sakharova-vyshli-30-letnie-spetsialisty (28.04.2012)

98. Нехода, E. В. Теории модернизации и догоняющего развития: возможности для России [Текст] // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - №304. - С. 167-169

99. Новгородцев, П. И. Об общественном идеале. [Текст] / П.И. Новгородцев. - М.: Пресса, 1991. -521 с.

100. О дифференциации доходов населения и уровне бедности в Мурманской области [Электронный ресурс] // Мурманскстат. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области).Пресс выпуск 16.04.2013 / URL:http://murmanskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/murmansks tat/resources/deabb7004f4de02b833ad7e 1000а f5d8/0703 8_2013.DOC (дата обращения: 02.09.2013)

101. Общая социология: Учебное пособие. [Текст] / Под общ. ред. проф. А.Г. Эфендиева. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 654 с.

102. Окара, А.Н. Креативный класс как последняя надежда России. [Электронный ресурс] / Рефлексивные процессы и управление // URL: www.reflexion.rn/club/6-04-10%200kara.doc (18.04.2012)

103. Отношение к НКО и законодательным инициативам в этой области. [Электронный ресурс] // Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр); пресс-выпуск. М., 01.08.2012 / URL: http://www.levada.ru/print/01-08-2012/otnoshenie-k-nko-i-zakonodatelnym-initsiativam-v-etoi-oblasti (дата обращения: 10.03.2013)

104. Паслер, О.В. Гражданское общество и государство: российская модель взаимодействия. [Текст]: автореф. докт. полит. наук:23.00.01. -Ростов н/Д., 2010. - 58 с.

105. Петренко, Е.С., Градосельская Г.В. Российское гражданское общество сегодня: реконструкция по результатам крупномасштабных опросов. [Текст] // Мир России. - 2007. -№ 1. -С. 119.

106. Петухов, В.В. Гражданское участие в контексте политической модернизации России. [Текст] // Социологические исследования. — 2012.- №1.- С.48-60.;

107. Пивоваров, Ю. С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. [Текст] / Ю. С. Пивоваров. - М.: РОССПЭН, 2006.- 168 с.

108. Платформа для петиций «РуНета». [Электронный ресурс] / Интернет сайт //URL: http://www.onlinepetition.ru (дата обращения: 11.12.2013)

109. Побережников, И.В. Теория модернизации: основные этапы эволюции [Текст] // Проблемы истории России. — Екатеринбург: Волот, 2001. — Вып. 4: Евразийское пограничье. — С. 217-246.

110. Политическая жизнь страны: оценка и участие. [Электронный ресурс] / Всероссийский центр изучения общественного мнения; Пресс выпуск № 2269 // URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 13813 (дата обращения: 07.11.2013)

111. Порцель, А.К. Демографические процессы в мурманской области в начале XXI века. [Текст] // Сб. мат-ов межрегиональной научно-практической конференции (7-9 ноября 2013 года) Устойчивое социальное развитие северных территорий России: опыт, проблемы, перспективы - Мурманск: МГГУ, 2013. - С.52-58.

112. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ. [Электронный ресурс] / сайт Президента РФ // URL:

и

http://www.kremlin.ru/ transcripts /19825/work (дата обращения: 13.12.2013)

113. Проскурякова, Н.А. Концепт «гражданское общество» и историки [Текст] / Н. А. Проскурякова. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 40 с.

114. Пул, Р. А. Человек и гражданское общество в истории социальной мысли [Текст] // Социологические исследования. - 1991. - № 9. - С.125-138.

115. Пшизова, С.Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе. [Текст] // Политические исследования. - 2009. - №2. -С.39-51.

116. Реале, Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4 т. Т. 4. [Текст] / Д. Реале, Д. Антисери. - СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1997. - 880 с.

117. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011 [Текст] / Федеральная служба государственной статистики РФ - М., 2012.-990 с.

118. Резник, Ю. М. Гражданское общество как объект социологического познания. [Текст] // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18: Социология и политология. - 1995. - № 2. - С. 30-46.

119. Резник, Ю. М. Гражданское общество как идея [Текст] // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 4. - С. 108-118.

120. Результаты выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва [Электронный ресурс] // ЦИК России / URL: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region

/izbirkom?action=show&root= 1 &tvd= 100100028713304&vrn= 10010002

8713299&region=0&global= 1 &sub_region=0&prvei-0&pronetvd^null& vibid=100100028713304&type=233

121. Репников, A.B. Русские консерваторы о природе и сущности самодержавного государства и власти. [Электронный ресурс] / Фонд исторической перспективы // URL: http://www.perspektivy.info/history (дата обращения: 20.10.2013)

122. Российская общественная инициатива [Электронный ресурс] / Интернет сайт //URL: https://www.roi.rn (дата обращения: 11.10.2013)

123. Россияне о роли политических институтов в стране [Электронный ресурс] / Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр); Пресс выпуск 14.02.2012 // URL: http://www.levada.ru/14-02-2012/rossiyane-o-roli-politicheskikh institutov -v-strane(flaTa обращения:08.08.2013)

124. Руссо, Ж.-Ж. Трактаты. [Текст] / Ж.-Ж. Руссо. - М.: Наука, 1969.-710 с.

125. Савина, М.В. Креативный класс - движущая сила постиндустриального общества. [Текст] // Креативная экономика. — 2008. -№ 12. - С. 3-7.

126. Сборник материалов по итогам Третьей международной научно-практической онлайн-конференции, Москва, 27-30 июля 2011 года. [Электронный ресурс] / Под общей редакцией профессора О. Н. Мельникова. - М.: Креативная экономика, 2011. - 496 с.

127. Сердобинцев, К.С. гражданское общество и государственный правопорядок: социально- философский анализ [Текст]: Автореф. ... дисс. докт. философ, наук: 09.00.11. - М., 2013. - 40 с.

128. Симонян Р.Х. Средний класс: социальный мираж или реальность? [Текст] // Социологические исследования. - 2009. - №1. -С. 55-61.

129. Симонян, Р.Х. Реформы 1990-х годов и современная социальная структура российского общества (к 20-летию экономических реформ) [Текст] // Социологические исследования. -2012.-№1,-С. 37-47.

130. Скирбекк, Г. История философии. [Текст] / Г. Скирбекк, Н. Гилье. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 800 с.

131. Соловьев, А.И. Три облика государства - три стратегии гражданского общества. [Текст] // Политические исследования -1996.-№ 6.-С. 29-38.

132. Состоится ли новая модель экономического роста в России? : докл. к XIV Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2-5 апр. 2013 г. [Текст] / / Е. Г. Ясин, Н. В. Акиндинова, Л. И. Якобсон, А. А. Яковлев; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: ГУ-ВШЭ, 2013. - 57 с.

133. Социальные проблемы и гражданское участие москвичей [Электронный ресурс] // Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр); Пресс-выпуск 11.07.2013/ http://www.levada.ru/l 1-07-2013/sotsialnye-problemy-i-grazhdanskoe-uchastie-moskvichei дата обращения: 10.11.2012)

134. Стариков, Н.В. «Креативный класс» - что это такое? [Электронный ресурс] / Николай Стариков - персональный сайт // URL: http://nstarikov.ru/blog/15458 (дата обращения: 25.04.2012)

135. Статистический ежегодник 2011 / Федеральная служба государственной статистики РФ, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области / Мурманскстат, 2012 - 242 с.

136. Сунгуров, А.Ю. Классы некоммерческих организаций в контексте взаимодействия. [Текст] / Гражданские инициативы и

будущее России // Под ред. М.И.Либоракиной и В.Н.Якимца. - М.: Школа культурной политики, 1997. - С. 12-15.

137. Тихомиров, Л. А. Монархическая государственность [Электронный ресурс] / Электронная библиотека «Либрусек» // URL: http://lib.rus.ec/b/183222/read (дата обращения: 21.09.2013)

138. Токвиль, А. Демократия в Америке. [Текст] / А. Токвиль. - М.: Прогресс, 1994. - 554 с.

139. Трошкин, Е. Коллективизм или гражданское общество. [Текст] // Социологические исследования. - 1991. - № 7. С. 54-64;

140. Туманова, А. С. Современная западная историография гражданского общества позднеимперской России [Электронный ресурс] // НИУ ВШЭ. М., 2011. / URL: http://www.hse.ru/data/201 l/10/30/1269669801/Tumanova.%20%D0%A 0%D0%BE%D 1 %81 ,%20%D0%B8%D 1 %81 %D 1 %82%D0%BE% D1%80%D0%B8%D1% 8F.%202011.pdf (дата обращения: 09.11.12)

141. Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством. [Текст] / под ред. Л. И. Якобсона. — М.: Вершина, 2008. — 296 с,

142. Федорова М.М. Классическая политическая философия. [Текст] / М.М. Федорова. - М.: Изд-во «Весь мир», 2009. - 224 с.

143. Федотов, Г.П. Будет ли существовать Россия? [Текст] // О России и русской философской культуре. - М.: Изд-во «Наука», 1990.-528 с.

144. Фокин, Д.А. Местное самоуправление саамов Кольского Севера в условиях российских трансформаций первой трети XX века [Текст] // Сб. мат-ов межрегиональной научно-практической конференции (7-9 ноября 2013 года) Устойчивое социальное

развитие северных территорий России: опыт, проблемы, перспективы - Мурманск: МГГУ, 2013. - С. 302 - 306.

145. Фомина, И.Р. Этика права C.JI. Франка: Автореф. ... канд. философ, наук: 09.00.05 - Тула, 2010.- 180 с.

146. Форум «Команда 29» дал старт новым идеям и проектам. [Электронный ресурс] / Правительство Архангельской области: официальный сайт // URL: http://www.dvinaland.ru/ prcenter/release/39327/ (дата обращения 13.11.2013)

147. Франк, С. JI. Духовные основы общества. [Текст] / С. JI. Франк М.: Республика, 1992. - 512 с.

148. Фроянов, И. Я. Города-государства Древней Руси. [Текст] / И.Я. Фроянов, А. Ю. Дворниченко. - JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.-272 с.

149. Цапф, В. Теория модернизации и различие путей общественного развития. [Текст] // Социологические исследования. — 1998. —№ 8. — С. 14-26.

150. Цыганкова, В.Н. Исследование взаимосвязей инновационного и креативного потенциала региона. [Текст] // Сборник материалов по итогам Третьей международной научно-практической онлайн-конференции, Москва, 27-30 июля 2011 года - М.: Креативная экономика, 2011. - С. 42-49.

151. Чекмарев, Э.В. Теория модернизации и современная Россия. [Текст] // Обозреватель-ОВSERVER. - 2009. - № 9. - С. 16-22.

152. Черепнин, Л. В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв., ч. 2. [Текст] / Л.В. Черепнин. - М.;Л.: АН СССР - 902 с.

153. Чичерин, Б.Н. Различные виды либерализма [Текст]//Общественные науки и современность. - 1993. - № 3. -С.116-123.

154. Чичерин, Б.H. Собственность и государство. [Текст] / Б.Н. Чичерин. - СПб.: РХГА, 2005.-824 с.

155. Что изменится в России после Болотной площади? [Электронный ресурс] / Голос Америки // URL: http://www.voanews.com/russian/news/Russia-Bolotnaya-Squer-2011 -12-10-135377393.html (дата обращения: 17.01.12)

156. Шедий, В.М. Антикоррупционный потенциал гражданского общества: проблемы развития в условиях модернизации России. [Электронный ресурс] / Программа фундаментальных исследований Президиума РАН «Перспективы скоординированного социально-экономического развития России и Украины в общеевропейском контексте // URL: ukros.ru/wp-content/uploads/2013/05/шедий.doc (дата обращения: 15.05.2013)

157. Шедоев, А. И. Коррупция как социальное явление: социологический анализ [Текст]: автореф. канд. соц. наук: 22.00.04. -СПб., 2007.- 19 с.

158. Шмиттер, Ф. Неокорпоративизм. [Текст] // Политические исследования. - 1997. -№2. - С. 14-22.

159. Шмиттер, Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. [Текст] // Политические исследования. -1996.-№5.-С. 16-17.

160. Шпакова, Р. П. Макс Вебер: взгляд из Германии на перспективы гражданского общества в России. [Текст] // Стратегии формирования гражданского общества в России. / Под ред. проф. В.Г.Марахова.- СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 2002. - С. 82-95.

161. Якобсон Л.И., Санович C.B. Смена моделей российского третьего сектора: фаза импортозамещения. [Текст] // Общественные науки и современность. - 2009. - № 4. - С. 21-34.

162. Dahl R. Democracy and its Critics. New Haven; L., 1989. R 310.

163. Florida R. The Rise Of The Creative Class: And How It's Transforming Work, Leisure, Community And Everyday Life — Basic Books, 2002.416 p.

164. Fussell P. Class: A Guide Through the American Status System. New York: Summit, 1983.

165. Gellner, E. Conditions of Liberty: Civil Society and its Rivals / E. Gellner. - London, 1994.

166. Habermas, Y. The Structural Transformation of the Public Sphere / Y. Habermas. - Cambridge, 1989.

167. Parsons, T. The Political Aspect of Social Structure and Process / T. Parsons // Varieties of Political Theory. - N.J., 1966.

168. Putnam Robert. Tuning In, Tuning Out: The Strange Disappearance of Social Capital in America. [Political Science and Politics]. Vol. 28. No. 4.(1995): 664-683.

169. Torma C. Palestinian institution-building: security first, democracy...? Oslo: University of Oslo, 2003.119 p.