Региональная пресса как фактор формирования общественного мнения: по материалам русскоязычных и национальных газет Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Дементьева, Ксения Владимировна

• Дементьева, Ксения Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Дементьева, Ксения Владимировна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРЕССА В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

1.1. Средства массовой информации и феномен общественного мнения: социально-функциональный профиль взаимодействия

1.2. Место прессы в системе республиканских СМИ и адекватность общественного мнения в регионе

1.3. Республиканская журналистика как субъект-посредник 53 в системе отношений «власть-народ»

ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ РОЛЬ ПРЕССЫ В ФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

2.1. Пресса и механизмы формирования общественного мнения

2.2. Характер и способы воздействия прессы на общественное мнение

2.3. Качество массовых информационных потоков как фактор доверия аудитории

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная пресса как фактор формирования общественного мнения: по материалам русскоязычных и национальных газет Республики Мордовия»

Введение

Предлагаемое исследование обращено к изучению региональной прессы как фактора формирования общественного мнения. Через систему СМИ происходит мощное воздействие на массовое сознание. Ряд современных исследований в области региональных СМИ обращены к изучению телевидения и Интернета1. По убеждениям председателя Союза журналистов РФ В. Л. Богданова, «в наше время, время Интернета, электронных СМИ и прочего, мало кому нужна пресса, печатная периодика»2. В последние годы в обществе действительно произошло стремительное развитие новых форм массовой информации, порожденных новой информационной средой -цифровое, кабельное и спутниковое телевидение, интернет-СМИ, интернет-версии печатных газет, блоги, электронная почта, чаты, социальные сети и др. Мобильные телефоны с доступом в Интернет, радикально изменили природу коммуникаций. Сегодня появилась возможность выходить на связь из любого места в любое время, расширились возможности и границы распространения и доступа к информации.

В Республике Мордовия хоть и в несколько замедленном темпе, но также развиваются названные процессы, особенно в последние несколько лет

1 См.: Амзин A.A. Новостная Интернет-журналистика - М. : Аспект-Пресс, 2011. -144 е.; Калмыков A.A. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация : автореф. дис. ... докт. филол. наук. - М., 2009.; Константинова Е.Г. Научно-популярное телевидение : дис.... канд. филол. наук. - Москва, 2010; Лукина М. М. СМИ в пространстве Интернета. - М., 2005. - 87 е.; Макаркина JI.H. Телевизионная коммуникация в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации: дис. ... канд. филол. наук. - Казань, 2010; Максимов A.M. Профессия -тележурналист. - М. : Игра слов, 2011. - 256 е.; Машкова С.Г. Интернет-журналистика : учебное пособие. - Тамбов : Изд-во тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 80 е.; Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. - М.: Изд-во МГУ, 2009. - 280 е.; Нигматуллина K.P. Трансформация политических идеалов на российском телеэкране : автореф. дис. ... канд. полит наук : 10.01.10. - СПб., 2009 - 25 е.; Полосин П.Н. Ведущие ежедневные новостные СМИ Пензенской области: опыт сравнительного анализа // Регионология. - 2010. - № 4. -С. 286-293; Фомичева И.Д. Социология Интернет-СМИ. - М., 2005. - 79 с. и др.

2 Богданов B.JT. Кризис журналистики на современном этапе становления демократического общества. - URL: http://www.pressclub.host.ru/ID/ID_materials.shtml.

3

- начиная с 2008 года. Однако исторически первым средством массовой коммуникации была печатная пресса, которая долгое время являлась лидером по популярности и масштабам распространения. Сейчас региональная пресса также пользуется спросом у своей аудитории. Тиражи периодических изданий в Мордовии, несмотря на экономически нестабильную ситуацию в стране, остаются на прежнем уровне. На фоне многочисленных исследований СМИ рассмотрение позиций печатной прессы в современный период развития общества привлекает исследовательское внимание.

Эффективность воздействия прессы на общественное мнение определяет актуальность темы диссертации, которая обусловлена различными аспектами. Во-первых, несмотря на многообразие каналов выражения общественного мнения, в регионе газеты выполняют функцию организатора в направлении расширения его границ, тиражирования, трансляции. Во-вторых, остро встает вопрос о собственности на информацию, так как в информационном обществе право на такую собственность - это право на власть. В связи с этим становится актуальным исследование республиканской журналистики как субъекта-посредника в системе отношений «власть - народ». В-третьих, опосредованное влияние на массовое сознание начинает главенствовать над силовыми методами воздействия, поэтому представляется своевременным выделение основных методов влияния региональной прессы на общественное мнение в регионе. В-четвертых, журналистика является организатором сотрудничества различных социальных сил и отдельных людей для создания широкого информационного поля - необходимой части механизмов общественного саморегулирования. В связи с этим качество массовых информационных потоков напрямую связано с профессиональной позицией журналистов, с качеством производимой ими продукции, с доверием к этой продукции аудитории.

Степень научной разработанности темы. В конце XX - начале XXI века теоретики, публицисты и за рубежом, и в России поставили вопрос о властной функции массмедиа, в обиход вошел термин «телекратия». В той или иной степени этому посвящены монографии и статьи многих исследователей, в первую очередь С.Г. Кара-Мурзы, М.Г. Анохина, В.Г. Афанасьева, Г.С. Ковалева, Г.В. Грачева, Г.С. Мельника, О.И. Карпухина, Э.Ф. Макаревича, Г.Г. Почепцова и др.

Существенное внимание уделяется исследованию деятельности средств массовой информации, анализу современных массмедиа. Это работы Е.П. Прохорова, Я.Н. Засурского, М.В. Шкондина, A.A. Грабельникова, JI.JI. Реснянской, С.Г. Корконосенко, E.JI. Вартановой, В.В. Тулупова и др.

Весьма значимы труды, в которых рассматриваются проблемы журналистики и общественного мнения, особенности работы средств массовой информации в современном обществе. Это работы Д.П. Гавры, Б.А. Грушина, Ю.А. Левады, Б.В. Дубина, Д.С. Ганчева, У. Липпмана и др.

Методы, приемы, механизмы влияния прессы на массовое сознание в разное время исследовали: Г.Г. Почепцов, Г. Шиллер, М.Г. Ярошевский, А.Е Левченко, A.A. Тертычный, С.А. Зелинский, Е.С. Валеева.

Развитие региональной журналистики подробно анализируется в работах П.Ф. Потапова, А.И. Кислова, В.И. Антоновой, Ю.А. Мишанина. Механизмы формирования средствами массовой информации общественного мнения затрагиваются в научных трудах П.Н. Киричка, Л.А. Поелуевой, П.Н. Полосина.

Теоретическая и методологическая основа диссертации.

Теоретическую основу диссертации составили концепции отечественных и зарубежных теоретиков в области журналистики, политологии, социологии, психологии, достижения научных исследований на стыке этих дисциплин.

Основными методами изучения эмпирического материала в работе служили качественный анализ содержания публикаций и контент-анализ. В качестве методов также применяются интерпретация научных и

5

журналистских текстов, анализ, логическое сравнение, обобщение.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение прессы и ее роли в формировании общественного мнения в регионе на примере печатных СМИ Республики Мордовия.

Достижение поставленной цели осуществляется путем решения следующих исследовательских задач:

- определить место прессы в системе республиканских СМИ;

- рассмотреть социально-функциональный аспект взаимодействия печатных средств массовой информации;

- проследить развитие республиканской журналистики как субъекта-посредника в системе отношений «власть - народ»;

- выявить характер и способы воздействия прессы на общественное мнение;

- исследовать качество массовых информационных потоков как фактор доверия аудитории.

Объектом исследования являются русскоязычные и национальные газеты Республики Мордовии.

Предметом исследования выступают материалы республиканских газет, методы и способы формирования общественного мнения в региональной прессе.

Эмпирическую базу исследования составили публикации русскоязычных и национальных газет Республики Мордовия (всего 5 224 газетных материала объемом свыше 100 строк): «Известия Мордовии», «Столица С», «Маяк», «Эрзянь правда», «Мокшень правда», «Юлдаш».

Научная новизна исследования:

1. Установлено место печатной прессы в региональной медиасистеме и ее роль в формировании общественного мнения.

2. Проведен комплексный анализ региональных газет в системе их отношений с властью, выявлено их влияние на общественное мнение региона.

3. Определены методы и принципы подачи информации, используемые изданиями Республики Мордовия для формирования общественного мнения.

4. Проанализировано качество информационных потоков в регионе как фактор доверия аудитории.

5. Выработаны практические рекомендации для работников печатных изданий, соблюдение которых поможет сохранить доверие аудитории и одновременно привлекать внимание читателей, сохраняя неизменно высокий спрос на газету и оказывая воздействие на общественное мнение.

В связи с этим на защиту выносятся следующие положения.

1. На региональном рынке печатных СМИ, имеющих достаточно прочные позиции, уже заняты самые выгодные ниши. Пресса является каналом выражения общественного мнения, насаждая и фиксируя в массовом сознании термины, понятия, характеризующие новые социально-политические и экономические явления.

2. В современной региональной журналистике преобладает апологетический вариант отношений, который нельзя назвать оптимальным для формирования устойчивого авторитета печатных изданий в глазах общества, но он имеет большие возможности для воздействия на общественное мнение.

3. Умелое использование корреспондентом средств журналистики служит в региональной прессе для привлечения внимания к той или иной социально значимой или незначимой проблеме, помогает внедрению ее в сознание аудитории и управлению поведением людей;

4. В современном информационном обществе печатное издание может оказывать воздействие на общественное мнение, лишь пользуясь у своей аудитории спросом, который зависит от двух факторов: 1) доверия читателей к информации, получаемой из газеты; 2) привлечения внимания

аудитории к публикуемым материалам.

7

Теоретическая и практическая значимость исследования

заключается в том, что сформулированные теоретические положения и практические выводы, полученные автором, способствуют расширению и углублению имеющихся в современной науке представлений о региональной прессе и ее роли в формировании общественного мнения.

Практическая значимость диссертационного исследования выявлена автором при проведении семинарских занятий на отделении журналистики Мордовского государственного университета, при участии в работе научно-практических конференций, семинаров, при публикации некоторых положений исследования в специализированных научных изданиях, в ходе консультаций с экспертами в области СМИ. Материалы диссертации могут найти применение в учебном процессе, в ходе преподавания курсов теории и практики современной журналистики, могут быть интересны и для журналистов-практиков.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры современной журналистики и общественного мнения Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева. Внедрение результатов исследования осуществлялось в процессе чтения лекций по курсам «Печать и общественное мнение», «Телевидение и общественное мнение» и при проведении практических занятий (семинаров) на отделении журналистики в Мордовском государственном университете имени Н.П. Огарева. Также автором сделаны доклады и сообщения на международных, всероссийских, региональных, межвузовских научно-практических конференциях (Минск, Каменец-Подольский, Тольятти, Казань, Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Н. Новгород и др.).

Основное содержание работы отражено в 28 статьях в научных журналах, материалах научно-практических конференций, сборниках научных трудов, из них три статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Структура диссертации продиктована логикой исследования. Она состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка источников и использованной литературы.

Глава 1. Пресса в контексте формирования общественного мнения

1.1. Средства массовой информации и феномен общественного мнения: социально-функциональный профиль взаимодействия

Изменения в современном российском обществе обусловливают повышенное внимание к основным его социальным институтам. Одним из важнейших его институтов является медиасистема, поскольку именно через нее осуществляется массированное воздействие на формирование общественного мнения. И главным инструментом, позволяющим медиасистеме формировать свою аудиторию и влиять на ее сознание, является информация.

Если обратиться к определению информации, то традиционно она рассматривается как «передача сообщения», информация (от лат. information - разъяснение, изложение, осведомленность) - одно из наиболее общих понятий науки, обозначающее некоторые сведения, совокупность каких-либо данных, знаний и т. п.3 Это сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом.

Информация определяется также как «сведения об окружающем мире и

4 тэ

протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком...» . В соответствии с федеральным законом «Об информации, информатизации и защите информации», информация это «сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления»5.

Существует и такое определение информации, когда данные являются неким исходным сырьем, потенциальным источником для информации,

3 Социология: Энциклопедия. - М.: Книжный дом, 2003. - С. 54.

4 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003. - С. 250.

5 Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // Российская газета. - 29.07.2006. -№4131.

которая из них может быть извлечена. Данные могут содержать описание событий или объектов при помощи слов, символов и знаков. До тех пор пока они (данные) не будут понятны адресату, они остаются просто данными. Информацией согласно этому определению можно считать только новые данные, понятые и оцененные как полезные пользователем информации. Характерной чертой информации по этому определению является то, что она должна быть понятной, относящейся к делу, полезной6.

Разумеется, возникает вопрос о чувствительности людей к той или иной информации, которая может влиять на человеческий выбор и принимаемый им решения. Вопрос о влиянии информации, чаще всего, получает особенный смысл в связи с происходящими социальными переменами. «Рассматривая структуру общественных связей, следует подчеркнуть, что, по сути, информация определяет содержание общественных связей, является ее центральным элементом. Под информацией подразумеваются знания,

п

сообщения, мифы» .

В сегодняшнем российском обществе наблюдается достаточно ощутимое возрастание общественной значимости информации, которое можно объяснить, как нам кажется, следующими причинами:

Во-первых, возрастает интерес людей к информации, позволяющий более эффектно отзываться на поминутно меняющиеся условия жизни. Информация приобретает статус массового продукта. Нужда в ней сейчас появляется не только у руководителей, но и у миллионов граждан.

Во-вторых, информация превращается в какой-то степени в экономическую категорию. Она приобретает рыночную оценку, бесплатными остаются только рекламные издания. Функционирует информационный рынок, где новости продаются и покупаются, а операции с новыми фактами приносят прибыль или убыток.

6 См.: Печенкин В.В. Информационные технологии в социальной структуре общества /

В.В. Печенкин. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2001. - С. 12.

7 Макаревич Э.Ф. Общественные связи / Э.Ф. Макаревич. - М.: ТВ-Пресс Агентство «Граф Илья Толстой», 1998. - С. 8.

В-третьих, владение общественно важной информацией имеет не только экономический, но и в большой степени, политический уклон, так как может повлечь структурные перемены в обществе. Неодинаковое распределение информации, ее неравная доступность имеет следствием то, что одни люди получают информационное превосходство перед другими. Если данное преимущество устойчиво на протяжении долгого времени, то оно постепенно перерастает в экономическое, политическое или социальное превосходство. Владение информацией дает важную общественную силу, способствующую перераспределению экономических, властных и социальных возможностей.

В-четвертых, резко увеличились технологические ресурсы для получения, хранения, отображения и использования информации во все увеличивающихся количествах. Частично этому содействует качество самой информации, которую легко распространять, потребление и обмен информацией не ведет к уменьшению, а, наоборот, способствует ее увеличению. Однако в целом данные тенденции вызваны именно быстрым развитием информационно-коммуникативных технологий.

Сам термин «информация» чаще всего трактуется в двух значениях. С одной стороны это сообщения, осведомляющие о положении, о состоянии чего-нибудь, а с другой это данные об окружающем мире и явлениях, происходящих в нем, понимаемые и транслируемые человеком или особыми устройствами.

Изобилие информации сейчас настолько велико и противоречиво, что самостоятельно разобраться в ней своими силами не может ни один человек, ни даже коллектив специалистов. Поэтому подбор самой значимой информации и ее трансляция - ответственная задача всей медиасистемы, открывающая обширные возможности для воздействия на общественное мнение.

Таким образом, медиасистема - это совокупность всех видов опосредованной коммуникации, включающей в себя прессу, радио, телевидение, Интернет, рекламу и способной самоорганизовывать

12

общественное мнение.

СМИ являются сильным механизмом для передачи массовой культуры и влияния на идеологию. Согласно данным социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения в 2009 году, россияне в большинстве случаев считают сегодняшние массмедиа многообразными и умеющими угодить даже людям с самыми взыскательными запросами (53%). Такого мнения придерживаются в первую очередь, 18-24-летние и высокообразованные респонденты (63 и 58% соответственно). Во мнениях относительно средств массовой информации доминирующим является то, согласно которому они предоставляют обществу важную информацию и обязаны давать ему нравственное воспитание (48%). Так считают, как правило, 45-59-летние респонденты и

о

жители небольших городов (по 52%) .

Массмедиа взаимодействуют с самыми разными общественными институтами, меняют отношения между людьми, влияют на состояние и образ их жизни. Сейчас СМИ попали в каждый дом и оказывают непосредственное воздействие на ежечасный ход жизни человека, делая его зависимым от информации. Все большее количество нужной информации общество получает, используя телевидение, радио, периодику и Интернет9. В то же время еще Э. Тоффлер отметил, что «когда общество находится под непрерывным воздействием радио, телевидения, газет, журналов, когда доля спроектированных сообщений, получаемых индивидом увеличивается, мы наблюдаем неуклонное увеличение скорости представления индивиду имиджсодержащей информации. Поток кодированной информации с небывалой силой воздействует на его органы чувств»10. Вычислено, что

8 Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 26-27 декабря 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4% // Электронный ресурс: www.wciom.ru

9 См.: Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Г. Грачев, И. Мельник. -М.: Эксмо, 2002. - С. 10.

10 Тоффлер Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. - М.: АСТ, 2008. - С. 189-190.

13

сейчас в США взрослый человек в среднем уделяет чтению газет время равной 52 минутам. Причем этот же человек также читает журналы, книги, рекламные объявления, этикетки на упаковках и прочую информацию, а еще смотрит телевизор и слушает радио. В сфере массовой информации в настоящее время работает огромное количество специалистов, которые стремятся к увеличению ее информационной и эмоциональной нагрузки. Это приводит к тому, что человек в современном обществе подчас уже не может действенно переработать всю поступающую информацию. Это позволяет «внедрять» общественное сознание необходимую информацию экономической и политической направленности.

Первостепенная роль массмедиа зависит от следующих причин: оперативность при распространении социально значимой информации, касающейся интересов людей, возможность единовременного охвата огромной аудитории. Кроме этого, именно СМИ могут объединить на газетно-журнальной полосе или в эфире людей, сведущих в той или иной сфере деятельности, сравнить разные взгляды и даже в ходе полемики повлиять на процесс выработки общественного мнения.

Преобразования в российском обществе явились причиной стремительных трансформаций медиасистемы: поменялись собственники, идеология, принципы подачи информации, кардинально поменялись отношения прессы с обществом, его политическими структурами. Демократизация социальной жизни сказалась на внезапном росте общественных функций СМИ, которые производят «усредняющее» влияние на человека.

СМИ сегодня претерпевают серьезные преобразования, они усиленно развиваются и все больше проникают в жизнь общества. Для развития массмедиа характерны процессы глобализации и дифференциации.

Процесс разделения выражается в том, что средства массовой информации претерпевают денационализацию или превращаются в частные предприятия. Сейчас они принадлежат не только государству, но и частным

14

лицам, различным организациям и акционерным обществам, массмедиа рассчитаны сегодня на самые разнообразные индивидуальные вкусы и предпочтения. В регионе существует целый комплекс изданий - мужских и женских, детских и юношеских, национальных, коммерческих и государственных. Также СМИ разделяются на печать, радио, телевидение, Интернет и т. д. Одновременно с этим имеет место процесс объединения всех медиа во всемирную информационную систему, владеющей рядом характерных признаков: взаимодействием составляющих элементов, мобильностью, обратимостью, сочлененностью, повседневностью и глобализацией11.

Объект-субъектное пропагандистское влияние было заменено на

информационное обслуживание одними субъектами других, в результате

чего аудитория теперь может сама выбирать информацию и формировать

12

свою точку зрения . Массмедиа стали основным средством для передачи информации, воздействующей на общественное мнение. А. Моль дает средствам массовой информации следующую характеристику: «Они фактически контролируют всю нашу культуру, пропуская ее через свои фильтры, выделяют отдельные элементы из общей массы культурных явлений и придают им особый вес, повышают ценность одной идеи, обесценивают другую, поляризуют таким образом все поле культуры. То, что не попало в каналы массовой коммуникации, в наше время почти не оказывает влияния на развитие общества»13.

Массмедиа и общественное мнение именуют сейчас четвертой и пятой властью соответственно, ставя в один ряд с такими мощнейшими государственными институтами как законодательная, исполнительная и

11 См.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 2009. - С 25.

См.: Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания / под ред. A.A. Стриженко. - Барнаул: Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова, 2003. - С. 120.

13 Моль А. Социодинамика культуры / А. Моль. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. - С. 234.

судебная власти. И СМИ, и общественное мнение как самостоятельные элементы общественной жизни относятся к необходимым условиям функционирования демократического общества.

Жизненный цикл общественного мнения начинается со стадии зарождения, которую характеризует возникновение объектной сферы общественного мнения (что в современном обществе в основном осуществляется с помощью массмедиа), появление индивидуальных мнений и обмен ими. Затем идет стадия формирования, заключающаяся в становлении групповых мнений, обмене ими и нахождении консенсуса. Далее общественное мнение выражается через различные каналы -письменные, устные, формализованные или нет. К каналам выражения общественного мнения можно отнести средства массовой коммуникации (включающие средства массовой информации, а также средства массового воздействия - документальное кино, концерты альтернативной музыки и пр.), массовые опросы населения, референдумы, голосование на выборах органов власти разных уровней, письма, обращения в органы власти и различные организации, собрания, митинги, демонстрации, пикеты, забастовки, массовые беспорядки и др.

Зачастую, общественное мнение определяется как состояние массового сознания, охватывающее скрытое или явное отношение разных социальных групп к фактам, событиям, проблемам реальности. Оно образуется как реакция на злободневные, нуждающиеся в разрешении общественные проблемы, выявляется в сравнении, конфронтации позиций, точек зрения по социально значимым вопросам, в поощрении, поддержке или опровержении, каких-либо общественных событий и действий. Автор соглашается с теоретической позицией Б.А. Грушина, сообразно которой общественное мнение является наиболее подвижной частью массового сознания.

Общественное мнение, выказывая положительное или отрицательное отношение по различным социальным вопросам, регулирует общественное поведение и устанавливает определенные каноны социальных отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дементьева, Ксения Владимировна, 2012 год

Список использованных источников

1 17 тысяч жителей Саранска подписались под требованием повысить зарплаты и пенсии до прожиточного минимума // Известия Мордовии. -25.05.2007.-№76.

2 Алыпина Т. Марятама инксост гордость / Т. Алыпина // Мокшень правда. - 25.08.2011. -№ 33.

3 Артемьева Ю. П. Н. Тултаев: «Эрьва эрзясь ды мокшось марязо каштанчи раськензэ кувалма / Ю. Артемьева // Эрзянь правда. - 02.07.2009. -№25.

4 Артемьева Ю. Племенное животноводство - основа дальнейшего развития отрасли / Ю. Артемьева // Эрзянь правда. - 09.07.2009. - С. 5.

5 Байбекова Э. Школа олимпийского резерва / Э. Байбекова // Юлдаш. - 19.08.2009.-№32.-С. 3.

6 Большинство детей Мордовии толерантны к представителям других национальностей // Столица С. - 27.12.2010.

7 Ваньке ошонть кис // Эрзянь правда. - 20.05.2010. - С. 2.

8 Васильев К. «Электронный гражданин» / К. Васильев // Известия Мордовии.-02.11.2010.-№ 165.

9 Весе Вийтнень - кастозенть идемантень // Эрзянь правда. -01.07.2010.-№25.-С. 2.

10 Веселые сестренки // Юлдаш. - 15.10.2008. -№ 41. - С. 1.

11 Воронина О. Рублевая масса слухов / О. Воронина // Столица С. - №

8.

12 Гаврилов Ф. Съездсь удалась сембе ширде / Ф. Гаврилов, С. Епишкина, О. Евдокимова // Мокшень правда. - 01.10.2009. - № 38.

13 Главе - 60! // Столица С. - 01.02.2011. - № 5.

14 Глумова А. План победы / А. Глумова // Столица С. - 2008. - № 9.

15 Горожане выбирают цвет Кафедрального Собора // Известия Мордовии. - 26.05.2006. - № 75.

16 Госдума может запретить табачные киоски // Эрзянь правда. -05.08.2010.

17 Гулянка до смерти // Юлдаш. - 16.01.2008. - № 2. - С. 8

Елена Александровна Суродейкина // Эрзянь правда. - 14.01.2010. -

№2.

18 Епишкина С. Саранскяйсь - Европейскяй ошсь / С. Епишкина // Мокшень правда. - 08.10.2009. - № 39.

19 Ермишев В. Нужны правдивые ответы / В. Ермишев // Юлдаш. -25.02.2010. -№ 7.

20 Еще одно тело // Юлдаш. - 26.05.2010. - № 20. - С. 8.

21 Жители Саранска назвали пять самых любимых мясных продуктов // Столица С.-11.11.2010.

22 Жить в мире / Известия Мордовии. - 24.06.2008. - № 255.

23 Журналисты не видят перспектив для СМИ Мордовии [Электронный ресурс] // Голос Мордовии. - Режим доступа: http://golos.vip-гт.Мо. - Загл. с экрана.

24 Замотаева Н. Руководство Мордовии поможет сироте устроить жизнь в селе / Н. Замотаева // Известия Мордовии. - 20.01.2010. - № 7.

25 Замотаева Н. Как «комендантский час» повлиял на «ночных гуляк» / Н. Замотаева, О. Шувалова // Известия Мордовии. - 24.03.2010. - № 41.

26 Иванютин Н. Делать свое дело профессионально / Н. Иванютин // Эрзянь правда. - 15.07.2010. - С. 8.

27 Киреева Е. «Так с молодыми нянчатся только в Мордовии!» / Е. Киреева // Столица С. - 19.05.2008.

28 Клюева О. В Рузаевском районе от засухи погибла треть урожая / О. Клюева // Известия Мордовии. - 29.07.2010. - № 111.

29 Колесниченко А. Пресса хрипит, но ее не слышат / А. Колесниченко // Новые Известия. -15.11.2006.

30 Косихин А. В. Никто об этом забыть не вправе / А. В. Косихин // Мокшень правда. - 22.01.2009.

31 Кровавая ссора // Юлдаш. - 18.03.2009. - № 10. - С. 8.

32 Куприкова Е. 2.30 / Е. Куприкова // Столица С. - 28.09.2009.

33 Мазина И. «Управдом - друг человека» / И. Мазина // Известия Мордовии. - 20.12.2010.

34 Мазина И. Саранск - столица Тысячелетия / И. Мазина // Известия Мордовии. -10.11.2010. -№ 168.

35 Матеева А. Татарские юнки: вчера и сегодня // Юлдаш. - 15.10.2008. -№41.-С. 3.

36 Мельть-арсенал // Эрзянь правда. - 09.06.2009. - С. 3.

37 Меркушкинэнь вастовоманзо // Эрзянь правда. - 15.07.2008.

38 Молемс ЗАГСов эли кочкамс гражданской браконть // Эрзянь правда.-03.11.2010.

39 Мордовия - один из самых читающих регионов // Известия Мордовии. - 23.09.2010. - № 144.

40 Налетова Т. «Мордовии нужен именно такой лидер!» / Т. Налетова, П. Смородина // Известия Мордовии. - 08.02.2011. - № 17.

41 Нестерова А. «Мужа ревновала только к работе» / А. Нестерова // Столица С.-26.04.2010.

42 Никишин М. Мир нам! / М. Никишин // Столица С. - 06.12.2010.

43 Нокаут за 95 секунд // Юлдаш. - 18.03.2009. - № 10. - С. 1.

44 Орлова Е. Мертвая Нуя / Е. Орлова // Столица С. - 14.08.2007.

45 Палсь малав пель веле // Эрзянь правда. - 29.07.2010. - № 29.

46 Петров Н. Удар по «Центру» и «Юго-западу» / Н. Петров // Столица С. - 05.05.2008.

47 Пономарева Н. От такой «живой воды» недалече до беды / Н. Пономарева // Известия Мордовии. - 25.08.2010. - № 126.

48 Пьянка закончилась поножовщиной // Юлдаш. - 10.01.2008. - № 1. -

С. 8.

49 Пять лет - вместе с читателями // Юлдаш. - 28.04.2010. - № 16. -

С.З.

50 Разина И. Возвращенцы / И. Разина // Столица С. - 08.04.2008. -

№ 15.

51 Рукастый П. Браво могу сказать Земфире / П. Рукастый // Столица С. -12.05.08. -№33.

52 Саблина Е. В Мордовии задержана шахидка-смертница / Е. Саблина //Известия Мордовии. - 18.03.2008. -№ 39.

53 «Сарансккабель» ОАО-са нолдаф тевс одлиния // Мокшень правда. -13.08.2009. -№31.

54 Сауткина А. Жестокая смерть светлого принца / А. Сауткина // Известия Мордовии. - 15.01.2009. -№ 4. - С. 19.

55 Свежая почта «Маяка» // Маяк. - 16.06.2010. - № 24. - С. 5.

56 Сергей Сорокин: «Модернизация - важный инструмент повышения качества жизни» // Известия Мордовии. - 14.12.2010. - № 187.

57 Служба по контракту // Юлдаш. - 03.03.2010. - № 8. - С. 8.

58 Содасть миннетнень // Мокшень правда. - 20.08.2009. - №32.

59 Студенты - народ особый // Юлдаш. - 21.01.2009. - № 2. - С. 3.

60 Тангалычев К. Угроза для страны / К. Тангалычев // Юлдаш. -

21.05.2008.-№20.-С. 1.

61 Терешина Т. В ногу со временем и с Россией! / Т. Терешина // Маяк. -09.02.2011.-№6.

62 Терешина Т. Глава Мордовии отметил профессионализм Общественной палаты РМ / Т. Терешина // Известия Мордовии. - 25.06.2010. -№92.

63 Терешина Т. Мэр Саранска включен в Комиссию при Президенте России / Т. Терешина // Известия Мордовии. - 28.04.2010 - № 61.

64 Терешина Т. Простая история о том, как Глава республики помог осуществиться детской мечте / Т. Терешина // Известия Мордовии. -

05.02.2009.-№ 17.

65 Терешина Т. Сегодня «Известиям Мордовии» исполняется 91 год / Т. Терешина // Известия Мордовии. - 28.08.2009. - № 128.

66 Убойная находка // Юлдаш. - 21.05.2008. - № 20. - С. 8.

67 Феоктистов Д. Бармалей из подвала / Д. Феоктистов // Столица С. -20.04.2009. -№ 16.-С. 8-9.

68 Феоктистов Д. Гонки без выживания / Д. Феоктистов // Столица С. -2008.-№29.-С. 6.

69 Черенкова Ю. На кого упадет тополь? / Ю. Черенкова // Маяк. -29.06.2011.-№26.-С. 4.

70 Школьники все чаще становятся объектами сексуального посягательства // Известия Мордовии. -18.11.2009. - № 174.

71 Шувалова О. Во взорванном метро пострадали и наши земляки / О. Шувалова // Известия Мордовии. - 31.03.2010. - № 45. - С. 3.

72 Ярцев В. «Хорошо, что нас вовремя остановили» / В. Ярцев // Столица С. - 06.04.2009.

73 Ярцев В. 10 лет за амфетамин грозит родственнице продюсера Максима Галкина / В. Ярцев // Столица С. - 21.12.2009.

74 Ярцев В. Пистолетов хватит на всех / В. Ярцев // Столица С. -21.10.08.-№43.-С. 6-7.

75 Ярцев В. Ударов семь я еще мог ей нанести / В. Ярцев // Столица С. - 10.06.08.-№24.

76 Ярцев В. Крышу над головой обрела мать троих детей / В. Ярцев // Столица С.-22.03.2010.

77 Аграновский В. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике [Электронный ресурс] / В. Аграновский. - М.: Вагриус, 1999. - Режим доступа: http://journalism.narod.ru/liter/agran_l.html. - Загл. с экрана.

78 Актуальные проблемы изучения и формирования общественного мнения, его использование в управлении социальными процессами: сб. ст. -М.:ИСИ, 1987.- 178 с.

79 Амелин В. Н. Власть как общественное явление / В. Н. Амелин // Политика: проблемы теории и практики. - Вып. VII. - Ч. И. - М.: МГТУ, 1990.-С. 20-57.

80 Амзин А. А. Новостная Интернет-журналистика / А. А. Амзин. -М.: Аспект-Пресс, 2011. - 144 с.

81 Анникова В. А. Средства массовой информации в современной России / В. А. Анникова // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия «Политология». - 2008. - № 4. - С. 122-129.

82 Антонова В. И. Дифференциация региональных изданий в аспекте типологических парадигм / В. И. Антонова // Вестник Мордовского госуниверситета. - 2004. - № 1_2. - С. 82-84.

83 Антонова В. И. Региональная пресса в системе российской журналистики: типология и жанрообразование / В. И. Антонова. - Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2006. - 157 с.

84 Анохин М. Г. Политика: возможности современных технологий / М. Г. Анохин, В. С. Комаровский. -М.: РАГС, 1998. - 69 с.

85 Афанасьев В. Г. Четвертая власть и четыре генсека / В. Г. Афанасьев. - М.: Кедр, 1994. - 126 с.

86 Бакунина Н. Н. Пресс-служба в законодательных органах власти субъектов Российской Федерации / Н. Н. Бакунина. - Тюмень: Вектор Бук, 2008. - 204 с.

87 Баргова Т. С. Ардатов. История и современность / Т. С. Баргова. -Саранск: Красный Октябрь, 2007 - 345 с.

88 Бахтин М. М. Собр. соч.: в 7 т. / М. М. Бахтин. - М.: Русские словари, 1996. - Т. 5. - 732 с.

89 Бламлер Д. Г. Телевидение и политика: британская модель общественного вещания: обзорная работа для конференции Института АСПЕН по теме «Телевизионное вещание и избирательная кампания: модели и варианты для совм. советско-американской комиссии по вопросам политики в области телевидения», ноябрь 1990 г.

181

90 Бове К. JI. Современная реклама / К. JI. Бове, У. Ф. Арене. -Тольятти: Довгань, 1995. - 704 с.

91 Богданов В. Аз, буки, веди... : энциклопедия жизни современной российской журналистики: в 2 т. / В. Богданов, Я. Засурский. - М.: Издание Союза журналистов России, 2007 - Т. 2. - 298 с.

92 Богданов В. JI. Кризис журналистики на современном этапе становления демократического общества [Электронный ресурс] / В. JI. Богданов. - Режим доступа: http://www.pressclub.host.ru/ID/ID_ materials.shtml. - Загл. с экрана.

93 Богданов В. Профессиональная самостоятельность редакции. Как ее обеспечить? / В. Богданов // Сборник материалов расширенного заседания Секретариата Союза журналистов России. - М.: ЧеРо, 1999. - 341 с.

94 Брум Г. М. Общественность и её мнение [Электронный ресурс] / Г. М. Брум // Элитариум (центр дистанционного образования). - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2005/11/17/obshhestvennost_i_ee_mnenie.html. - Загл. с экрана.

95 Бурдье П. О телевидении и журналистике / П. Бурдье. - М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002. - 159 с.

96 Бурдье П. Общественное мнение [Электронный ресурс] / П. Бурдье, П. Шампань. - Режим доступа: http://www.xserver.ru/user/obshm/. - Загл. с экрана.

97 Буре Я. Российская власть твердо держит телевидение в своих руках [Электронный ресурс] / Я. Буре // Berliner Zeitung. - Режим доступа: http://www.inopressa.ru. - Загл. с экрана.

98 Валеева Е. Тенденции формирования общественного мнения средствами массовой коммуникации в трансформирующемся обществе (региональный аспект) / Е. Валеева // Мультимедийная журналистика Евразии-2007: интегрированные маркетинговые технологии Востока и Запада: материалы научно-практической конференции. - Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2007. - 228 с.

99 Валеева Е. С. Формы и методы воздействия на общественное мнение в региональной медиасистеме: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. С. Валеева. - Казань, 2009. - 18 с.

101 Возьмитель А. А. Формирование и изучение общественного мнения / А. А. Возьмитель. - М.: Знание, 1987 - 64 с.

102 Вольфсон И. В. Язык политики. Политика языка / И. В. Вольфсон. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. - 2003. - 128 с.

103 Гавра Д. П. Формирование общественного мнения: ценностный аспект / Д. П. Гавра. - СПб.: СПбГУ, - 1995. - 62 с.

104 Галимова М. А. Общественное мнение и власть: социально-философский анализ взаимодействия автореф. дис. ...канд. филос. наук / М. А. Галимова. - М., 2006. - 21 с.

105 Ганчев Д. Изучение и формирование общественного мнения / Д. Ганчев. - М.: Мысль, 1983. - 208 с.

106 Горшков М. К. Общенародное общественное мнение / М. К. Горшков. - М: Знание, 1983. - 64 с.

107 Грабельников А. А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества / А. А. Грабельников. - М.: РУДН, 2001-330 с.

108 Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе / А. А. Грабельников. -М.: Рип-холдинг, 2001 -273 с.

109 Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы: монография / А. А. Грабельников. - М.: Рип-холдинг, 2000.-336 с.

110 Грачев Г. В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях / Г. В. Грачев // Полис. - 2000. - № 3. - С. 151-156.

111 Грачев Г. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Г. Грачев, И. Мельник. - М.: Эксмо, 2002. - 112 с.

112 Грушин Б. А. Мнения о мире и мир мнений / Б. А. Грушин. - М.: Изд-во политической литературы, 1967. - 400 с.

113 Грушин Б. А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования / Б. А. Грушин. - М.: Политиздат, 1987. - 368 с.

114 Гудков Л. Д. Проблема «элиты» в сегодняшней России: размышления над результатами социологического исследования /

Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Ю. А. Левада. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007. - 372 с.

115 Даль Р. О демократии / Р. Даль. - М.: Аспект пресс, 2000. - 208 с.

116 Дзялошинский И. СМИ, власть и гражданское общество в поисках баланса интересов [Электронный ресурс] / И. Дзялошинский // Региональные СМИ и демократия в России. - М.: Независимый институт коммуникативистики, 2003. - Режим доступа: http://www.library.cjes.ru /online/?b_id=557. - Загл. с экрана.

117 Дзялошинский И. М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе / И. М. Дзялошинский. - М.: Пульс, 2003. - 44 с.

118 Дубин Б. В. Жить в России на рубеже столетий: Социологические очерки и разработки / Б. В. Дубин. - М.: Прогресс-Традиция, 2007. - 408 с.

119 Дубровский А. В. Журналистика и Интернет / А. В. Дубровский. -Саранск: Красный Октябрь, 2004 - 59 с.

120 Ермолаева П. Использование PR-методов в работе субъектов современного рыночного пространства с телевизионными СМИ [Электронный ресурс] / П. Ермолаева // Международный Пресс-клуб. -Режим доступа: http://www.pressclub.host.ru/PR_Lib/Ermol.shtml. - Загл с экрана.

121 Есин Б. И. Проблемы методологии и методики изучения местной дореволюционной печати / Б. И. Есин; под ред. Г. Э. Кучеровой. - Ростов-н/Д, 1983.-182 с.

122 Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания / под ред. А. А. Стриженко. - Барнаул: Алтайский

184

государственный технический университет им. И. И. Ползунова, 2003. - 466 с.

123 Засурский Я. Н. Журналистика после СССР. Десять лет спустя / Я. Н. Засурский // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 10. - Журналистика. — 2001. — №3.-С. 4-12.

124 Захаренко Е. Н. Новый словарь иностранных слов / Е. Н. Захаренко, JI. Н. Комарова, И. В. Нечаева. - М.: Азбуковник, 2003.

125 Зелинский С. А. Анализ массовых манипуляций в России / С. А. Зелинский. - СПб.: Издательско-торговый дом «Скифия», 2008. - 280 с.

126 Зяблюк Н. Г. Индустрия управляемой информации / Н. Г. Зяблюк. -М.: Политиздат, 1971.-224 с.

127 Изучение читательской аудитории. - Москва: Национальный Институт Прессы, 1999. - 12 с.

128 Итоги конференции «Власть прессы и пресс власти: материалы конференции» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.radio-portal.ru/ed/18.shtml. - Загл. с экрана.

129 Калмыков А. А. Интернет-журналистика / А. А. Калмыков. -М.: ЮНИТИДАНА, 2005. - 383 с.

130 Кара-Мурза С. Манипулирование сознанием в России сегодня / С. Кара-Мурза. - М.: Алгоритм, 2001. - 544 с.

131 Карасев М. Рабочее место в обмен на свободу слова [Электронный ресурс] / М. Карасев // Журналистика и медиарынок. - 2006. - № 4. - Режим доступа: http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=714&c_id=9597. - Загл. с экрана.

132 Караяни А. И. Слухи как средство информационно-психологического противодействия / А. И. Караяни // Психологический журнал. - Т. 24. - № 6. - 2003.

133 Карпухин О. Формирование масс: Природа общественных связей и технологии «паблик рилейшнз» / О. Карпухин. - Калининград: Янтарный сказ, 2001.-312 с.

134 Катлип С. Паблик рилейшнз: теория и практика / С. Катлип,

A. Сентер, Г. Брум. - М.: Вильяме, 2005. - 613 с.

135 Кириллова Н. Медиасреда российской модернизации / Н. Кириллова. - М.: Академический проект, 2005. - 400 с.

136 Киричек П. Н. Средства массовой коммуникации и информационная культура: лекция / П. Н. Киричек. - М.: Изд-во РАГС, 2006. -34 с.

137 Киричек П. Н. Социология публицистики: курс лекций / П. Н. Киричек. - Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1998. - 88 с.

138 Киричек П. Н. Печать и этнос: учеб. пособие / П. Н. Киричек, П. Ф. Потапов. - Саранск: Красный Октябрь, 2005. - 104 с.

139 Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике /

B. В. Кихтан. - Ростов-н/Д: Феникс, 2004. - 160 с.

140 Ключников Б. О глобализации, новом тоталитаризме и России /

Б. Ключников // Наш современник. - 2000. - № 5. - С. 6-7.

141 Ковалев Г. С. Медиакратия в современном политическом процессе / Г. С. Ковалев // Вестник Российского университета дружбы народов. -

Серия: Политология. - 2007. - № 4. - С. 66-75.

142 Ковалева М. М. Лекции по истории отечественной журналистики. XVIII в. - 40-е гг. XIX в. - Ч. 1. / М. М. Ковалева. - Екатеринбург: Изд-во

Уральского ун-та, 1996. - 176 с.

143 Колесникова М. М. Периодические издания электронных сетей как

вид СМИ: типологический аспект: автореф. дис. ... д-ра. филол. наук / М. М. Колесникова. - Ростов-на/Д, 2002. - 22 с.

144 Константинова Е. Г. Научно-популярное телевидение: дис. ... канд.

филол. наук / Е. Г. Константинова. - М., 2010.

145 Корконосенко С. Г. Основы журналистики / С. Г. Корконосенко. -

М.: Аспект Пресс, 2009. - 320 с.

146 Костыгова Ю. Н. Сетевые СМИ: занимательная типология /

Ю. Н. Костыгова // Мир Internet - № 4. - 2002.

186

147 Левада Ю. Активы и ресурсы общественного мнения / Ю. Левада // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - M., 1998. - № 4.

148 Левченко А. Е. Формы и методы воздействия СМИ на общественное сознание / А. Е. Левченко. - Пресс-Служба. - 2005. -Сентябрь. - 20 с.

149 Лозовский Ю. Г. Языковые средства создания имиджа известной личности (на материале СМИ Приморского края) дис. ... канд. филол. наук / Ю. Г. Лозовский. - Владивосток, 2009. - 200 с.

150 Лукина M. М. СМИ в пространстве Интернета / M. М. Лукина. -М.: факультет журн-ки МГУ им М. В. Ломоносова, 2005. - 87 с.

151 Луман Н. Реальность массмедиа / Н. Луман. - М.: Праксис, 2005. -

256 с.

152 Майерс Д. Социальная психология / Д. Майерс. - СПб: Питер, 2011.-794 с.

153 Макаревич Э. Ф. Общественные связи / Э. Ф. Макаревич. - М.: ТВ-Пресс Агентство «Граф Илья Толстой», 1998. - 310 с.

154 Макаркина Л. Н. Телевизионная коммуникация в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации: дис. ... канд. филол. наук / Л. Н. Макаркина. - Казань, 2010. - 22 с.

155 Максимов А. М. Профессия - тележурналист / А. М. Максимов. -М.: Игра слов, 2011. - 256 с.

156 Мартынов В. Л. Коммуникационная среда как объект географических исследований / В. Л Мартынов // География и природные ресурсы. - 2000. - № 2. - С. 5-10.

157 Машкова С. Г. Интернет-журналистика: учеб. пособие / С. Г. Машкова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 80 с.

158 Мельников М. А. СМИ как журналистская деятельность [Электронный ресурс] / М. А. Мельников. - Режим доступа: http://www.pressclub.host.ru/ID/eo5.shtml. - Загл. с экрана.

159 Меркулова О. В. Средства массовой информации как политический инструмент формирования общественного мнения в современной России: дис. ... канд. полит, наук / О. В. Меркулова. - М., 2004. - 144 с.

160 Методологические и методические проблемы контент-анализа. -М.-Л.: ИКСИ АН СССР, 1973.- 181 с.

161 Моль А. Социодинамика культуры / А. Моль. - М.: Директмедиа

Паблишинг, 2007. - 416 с.

162 Монахов В. Н. Государственная поддержка СМИ: пределы необходимого и достаточного [Электронный ресурс] / В. Н. Монахов. -Режим доступа: М1р://\\^\у.рге88с1иЬ.1ю81.тЯВ/ео2.8111т1. - Загл. с экрана.

163 Моральный кодекс журналиста [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/26n/n26ns38.shtml. - Загл. с экрана.

164 Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения / С. А. Муратов.

- М.: Изд-во МГУ, 2009. - 280 с.

165 Науменко Т. В. «Четвертая власть» как социологическая категория [Электронный ресурс] / Т. В. Науменко // Журнальный клуб Интелрос. -2007. - № 2. - Режим доступа: http://www.intelros.ru/2007/07/06/

tv_naumenko_chetvertaja_vlast_kak_sociologicheskaja_kategorija.html. - Загл. с

экрана.

166 Нигматуллина К. Р. Трансформация политических идеалов на российском телеэкране: автореф. дис. ... канд. полит наук /

К. Р. Нигматуллина. - СПб., 2009 - 25 с.

167 Никольская И. Ю. Структура имиджа предприятия и факторы его формирования: автореф. дис. ... канд. психол. наук / И. Ю. Никольская. -

Ярославль, 1998.-21 с.

168 Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов,

Н. Ю. Шведова. - М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003. - 944 с.

169 Павлов С. С общественным мнением на «Вы» (психолого-педагогические проблемы формирования общественного мнения органами

188

местного самоуправления) / С. Павлов // Городское управление. - 2001. - № 1. - С.77-81.

170 Петрова К. Есть ли будущее у региональной прессы [Электронный ресурс] / К. Петрова // ИА ЧелНовости.Ру. - 3.11.2009. - Режим доступа:

http://chelnovosti.ru/ke/3045-48.html. - Загл. с экрана.

171 Петрова М. Политическая экономия захвата СМИ / М. Петрова // Информация и общественное мнение. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. - 293

с.

172 Печатные финно-угорские СМИ России: справочник. - Сыктывкар:

Полиграф-Сервис, 2007. - 79 с.

173 Печенкин В. В. Информационные технологии в социальной

структуре общества / В. В. Печенкин. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 2001. -188 с.

174 Поелуева Л. А. Общественное мнение и организация коммуникативного пространства (синергетический подход) / Л. А. Поелуева.

- Саранск: Референт, 2006. - 11 с.

175 Поликарпова Е. Аксиологические функции масс-медиа в современном обществе / Е. Поликарпова. - Ростов-н/Д: ИППК при РГУ,

2002. - 66 с.

176 Полосин П. Н. Ведущие ежедневные новостные СМИ Пензенской области: опыт сравнительного анализа / П. Н. Полосин // Регионология. -

2010.-№4.-С. 286-293.

177 Потапов П. Ф. Журналистика и межкультурное взаимодействие в

обществе / П. Ф. Потапов. - Саранск: Издат. центр ИСИ МГУ им.

Н. П. Огарева, 2011. - 104 с.

178 Потапов Ю. А. Государственное регулирование в сфере массовой

информации: «за» и «против» / Ю. А. Потапов // Средства массовой информации в современном мире: тезисы науч.-практич. конф. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2000. - С. 78-90.

179 Почепцов Г. Г. Имиджелогия / Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2001. - 698 с.

180 Почепцов Г. Г. Информационные войны / Г. Г. Почепцов. -М.: Рефл-бук, 2000. - 468 с.

181 Почта России подвела итоги подписной кампании на первое полугодие 2010 г. [Электронный ресурс] // Почта России. - Режим доступа: www.ufps-mo.ru. - Загл. с экрана.

182 Пресса в обществе (1959-2000). Оценки журналистов и социологов. Документы / А. И. Волков, М. Г. Пугачева, С. Ф. Ярмолюк. - М.: Изд-во Моск. школы полит, исследований, 2000. - 614 с.

183 Пресса Мордовии: вековая летопись родного края / сост.: Ю. А. Мишанин, А. Ф. Столяров. - Саранск: Красный Октябрь, 2006. -280 с.

184 Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики / Е. П. Прохоров.

- М.: Аспект пресс, 2011. - 352 с.

185 Прохоров Е. П. Демократические пути формирования единого информационного пространства / Е. П. Прохоров // Вестник Моск. ун-та. -Сер. 10. - Журналистика. - 1999. - № 6. - С. 11.

186 Прохоров Е. П. Журналист и массовое сознание / Е. П. Прохоров. -

М.: РИП-холдинг, 2007. - 96 с.

187 Пугачев В. Введение в политологию / В. Пугачев, А. Соловьев. -

М.: Аспект Пресс, 2004. - 479 с.

188 Пульизи Р. Обо мне пишут, а о вас? Освещение деятельности избранных и назначенных должностных лиц в газетах / Р. Пульизи, Дж. Снайдер-мл. // Информация и общественное мнение. - М.: Альпина

Паблишерз, 2010. - 293 с.

189 Путеводитель по саморегулированию СМИ / под ред. А. Улен, Дж. Смита. - Вена: Бюро Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ

Миклош Харасти, 2008. - 113 с.

190 Пушкин А. С. Собр. соч.: в 10 т. / А. С. Пушкин. - М.: Вагриус,

2006.-Т. 6.-592 с.

191 Ратанина Н. «Попытки создать очередной орган контроля за СМИ -это отголосок ушедшей эпохи» [Электронный ресурс] / Н. Ратанина. - Режим доступа: www.smi-nn.ru. - Загл. с экрана.

192 Реснянская Л. Л. Топология СМИ в политическом пространстве постсоветской России / Л. Л. Реснянская // Вестник Моск. ун-та. - № 1. -М.: ИКАР, 2001.-С. 47-57.

193 Ровинская Т. Л. Методы воздействия СМИ на общественное сознание [Электронный ресурс] / Т. Л. Ровинская // Финансовая аналитика. Мировая экономика и международные отношения. - 30.06.2008. - Режим доступа: http://www.finanal.ru/006/metody-vozdeistviya-smi-na-obshchestvennoe -зогпате. - Загл. с экрана.

194 Романович Н. Чего страшатся акулы пера и микрофона. Чьи интересы учитывают журналисты в первую очередь / Н. Романович // Журналистика и медиарынок. - № 5. - 2006.

195 Россия: трансформирующееся общество / под ред. В. А. Ядова -М.: ИС РосАН, 2001. - 640 с.

196 Россошанский А. В. Современные тенденции развития средств массовой информации А. В. Россошанский // Известия Саратовского университета. - Серия «Социология. Политология». - 2009. - Т. 9. - № 1. -С. 105-108.

197 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. -СПб: Питер, 2009. - 712 с.

198 Рэддик Р. Журналистика в стиле он-лайн / Р. Рэддик. - М.: Вагриус, 1999.-411 с.

199 Сазонов Е. Феномен «желтой прессы» [Электронный ресурс] / Е. Сазонов // ЛЕГЛА. - № 7. - 23.05.2005. - Режим доступа:

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tguwww. woa/wa/Main?textid=49&level

1=тат&Ые12=агйс1ез. - Загл. с экрана.

200 Система средств массовой информации / под ред. Я. Н. Засурского - М.: Аспект пресс, 2001. - 259 с.

201 Средства массовой информации России / под ред. Я. Н. Засурского.

- М.: Аспект-Пресс, 2005. - 382 с.

202 Социология: энциклопедия. - М.: Книжный дом, 2003 - 1312 с.

203 Тангалычев К. А. Двуязычие современной этнической журналистики [Электронный ресурс] / К. А. Тангалычев // Фонд развития информационной политики. - 15.09.2006. - Режим доступа: http://www.old.frip.ru/newfrip/cnt/analitic/sel?cid=845. - Загл. с экрана.

204 Тертычный А. А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход / А. А. Тертичный. - М.: Гендальф, 1998. - 256 с.

205 Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI в. / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 2009. - 669 с.

206 Тоффлер Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 2008. - 560 с.

207 Тощенко Ж. Т. Теократия: фантом или реальность / Ж. Т. Тощенко.

- М.: Academia. - 2007. - 664 с.

208 Тощенко Ж. Т. Три особенных лика власти / Ж. Т. Тощенко. -М.: РГГУ, 2002-121 с.

209 Трифонов А. Г. Власть и политический режим в современной России / А. Г. Трифонов // Общество, политика, наука: новые перспективы. -М.: Моск. обществ, науч. фонд; Издат. центр науч. и учеб. программ, 2000. -309 с.

210 Туманов Д. В. Средства массовой информации в системе муниципального управления [Электронный ресурс] / Д. В. Туманов, JI. Г. Егорова. - Режим доступа: http://www.dmtumanov.narod.ru /sience/articles/teor2.html. - Загл. с экрана.

211 Тулупов В. В. Региональные СМИ как фактор демократизации российского общества [Электронный ресурс] / В. В. Тулупов. - Режим доступа: http://www.relga.rsu.ru/n66/jur66_l.htm. - Загл. с экрана.

212 Тулупов В. В. Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий / В. В. Тулупов. - Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2003.-213 с.

213 Утяшев М. М. Политическое поведение в постсоциалистическом обществе / М. М. Утяшев. - Уфа: УНЦ РАН, 1995. - 213 с.

214 Федорова Л. Н. Массовая информация: Стратегия производства и тактика потребления / Л. Н. Федорова. - М.: МГУ, 1996. - 158 с.

215 Фомичева И. Д. Социология Интернет-СМИ / И. Д. Фомичева. -М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005. - 79 с.

216 Фролов Д. В. Роль СМИ в РЯ [Электронный ресурс] / Д. В. Фролов. - Режим доступа: http://frolovd.narod.ru/cmipr.htm. - Загл. с экрана.

217 Хамагаев А. Журналисты и власть: испытание страхом [Электронный ресурс] / А. Хамагаев // Выборы, власть, СМИ: Сб. статей журналистов Азербайджана, Грузии, Таджикистана и Узбекистана. - 2004. -Режим доступа: http://www.library.cjes.ru/online/?b_id=676. - Загл. с экрана.

218 Хлопьев А. Т. Кривые толки России / А. Т. Хлопьев // СОЦИС. -1995.-№ 1.-С. 23.

219 Цуладзе А. М. Социальное насилие и толерантность: реальность и медиа-образы [Электронный ресурс] / А. М. Цуладзе. - М.: НИК, 2004. -Режим доступа: http://www.dzyalosh.ru/03-toler/books/nasilie/2_culadze.htm. -Загл. с экрана.

220 Цуладзе А. М. Формирование имиджа политика в России / А. М. Цуладзе. -М.: Университет, 1999. - 143 с.

221 Чалдини Р. Психология влияния / Р. Чалдини. - СПб.: Питер, 2001. -288 с.

222 Чемякин Ю. В. Политические коммуникации и информационная безопасность общества: учеб. пособие / Ю. В. Чемякин. - Екатеринбург, 2008. - 162 с.

223 Шайхитдинова С. К. Коммуникативистика? Журналистика? / С. К. Шайхитдинова // Профессия - журналист: вызовы XXI в.: материалы международной научной конференции «Журналистика 2006». - М.: МедиаМир, 2007. - 342 с.

224 Шайхитдинова С. К. «Личное» и «общественное» в деятельности журналиста: компромисс или неразрешимое противоречие? / С. К. Шайхитдинова // Социальная ответственность журналиста: Опыт современного прочтения проблемы: в 2-х ч. - Ч. 1. - М: Издательский дом «Стратегия», 2003. - 184 с.

225 Швидунова А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий [Электронный ресурс] / А. Швидунова. - Режим доступа: http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=587. - Загл. с экрана.

226 Шкондин М. В. Проблематика СМИ. Информационная повестка дня / М. В. Шкондин, Г. С. Вычуб, Т. И. Фолова. - М.: Аспект-Пресс, 2008 -316 с.

227 Шибутани Т. Социальная психология / Т. Шибутани. - Ростов-н/Д: Феникс, 1999.-544 с.

228 Шишкина М. А. Паблик рилейшнз в системе социального управления / М. А. Шишкина. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999. - 444 с.

229 Яковлев Е. В. «Пресса равна общественному состоянию» / Е. В. Яковлев // Пресса в обществе: оценки журналистов и социологов. Документы. - М.: Московская школа политических исследований, 2000. -614 с.

230 Keane J. The Media and Democracy / J. Keane. - Cambridge: Polity Press, 1996.-387 p.

231 Lazartfeld P. The People's Choice / P. Lazartfeld, B. Beretson, H. Gaudet. - N. Y.: Columbia University Press, 1948. - 187 p.

232 Petty R. E. Personal involvement as a determinant of argument based persuasion / R. E. Petty, J. T. Cacioppo, R. Goldman // Journal of Personality and Social Psychology. - 1981. - 933 p.

233 Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // Российская газета. - 29.07.2006. -№4131.

234 О средствах массовой информации (о СМИ): Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

235 Всероссийский центр изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wciom.ru/. - Загл. с экрана.

236 Газета «Известия Мордовии» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://izvmor.ru/. - Загл. с экрана.

237 Газета «Маяк» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mayak-ardatov.narod.ru/. - Загл. с экрана.

238 Газета «Мокшень правда» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mokshen-pr.ru/fotoreport.html. - Загл. с экрана.

239 Газета «Столица С» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://stolica-s.su/. - Загл. с экрана.

240 Газета «Эрзянь правда» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.erziapr.ru/ - Загл. с экрана.

241 Журнал «Журналист» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://journalist-virt.ru/. - Загл. с экрана.

242 Институт «Общественная экспертиза» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.freepress.ru/. - Загл. с экрана.

243 Информационный портал Воронежа и Воронежской области «Коммуна» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.communa.ru/. - Загл. с экрана.

244 Фонд «Общественное мнение» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fom.ru/. - Загл. с экрана.

245 Центр экстремальной журналистики Союза журналистов России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cjes.ru. - Загл. с экрана.