Регионализация как фактор развития мирового хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Худалова, Марина Махарбековна

• Худалова, Марина Махарбековна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Худалова, Марина Махарбековна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА РЕГИОНАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Теоретические подходы к исследованию процесса регионализации.

1.2. Факторы и тенденции регионализации в современных условиях.

1.3. Мировой опыт и основные направления регионального экономического интеграционного взаимодействия.

Глава 2. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ В

РАЗВИТИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА И ОТДЕЛЬНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК

2.1. Регионализация как катализатор развития мировой экономики и стран-членов региональных интеграционных группировок.

2.2. Анализ национальной экономики России как субъекта процесса регионализации.

2.3. Основные направления совершенствования внешнеэкономической политики России в современных условиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регионализация как фактор развития мирового хозяйства»

Актуальность темы исследования. Мировая экономика является сложной, динамичной системой, объединяющей свыше 200 стран и территорий, в которой на современном этапе происходят крупные перемены. Изменяется социально-экономический облик мирового хозяйства. Распалась мировая социалистическая система. Изменился состав развитых стран. Ряд территориально-хозяйственных образований (Южная Корея, Тайвань, Сингапур) достиг уровня социально-экономического развития индустриальных стран Запада (новые индустриальные страны). Происшедшие изменения в мировом хозяйстве нашли отражение в соотношении экономических сил между странами и подсистемами.

Огромные сдвиги произошли в развитии производительных сил. Мировое производство, в конце XX и начале XXI, веков почти в два раза обгоняло рост населения. Под влиянием НТП произошли глубокие сдвиги в отраслевой структуре экономики, в промышленно развитых странах Запада в основном возобладал интенсивный тип развития.

Эти коренные изменения в структуре и функционировании мирового хозяйства способствовали ускорению процесса интернационализации производительных сил, факторов производства, в основе которых - международное перемещение предпринимательского капитала. В свою очередь интернационализация лежит в основе современной фазы мирового хозяйства - глобализации.

На фоне вышеозначенных структурных перемен в мировой экономике происходит последовательное нарастание процессов регионализации.

В течение относительно короткого исторического периода она превратилась в одну из наиболее значимых и существенных закономерностей развития современного мирового хозяйства.

Нарастающие изменения в Европе, Америке, Азиатско-Тихоокеанском регионе свидетельствуют не только об интенсивности формирования региональных хозяйственных комплексов, но и многовариантности механизмов и путей сращивания национальных экономик, получении ощутимых множительных («мультипликативных») эффектов странами-участницами, регионами и мировым сообществом в целом.

Практика Евросоюза, НАФТА и других региональных экономических группировок свидетельствуют: реальное объединение той или иной группы стран становится возможным лишь тогда, когда эти страны достигают необходимого уровня экономического развития. В экономике это достаточно высокий уровень развития обрабатывающей промышленности, обеспечивающий широкую диверсификацию экспортно-импортных операций страны и глубокую вовлеченность ее в международное разделение производственного процесса, и хорошо развитая финансовая инфраструктура. В политике - прочно устоявшаяся демократия с четким разделением властей и верховенством закона, что делает предсказуемым поведение страны на международной арене и обеспечивает ей необходимую степень доверия со стороны партнеров по блоку.

В ходе усиливающейся взаимосвязанности национальных экономик происходит неизбежное их открывание по отношению к странам-партнерам в воспроизводственном, торгово-политическом и правовом аспектах. За пределами определенного порога количество открытости национальных хозяйств перерастает в новое ее качество, когда государствам-членам приходится, во-первых, самоограничивать (на основе взаимности) свою автономию в проведении макроэкономической и внешнеторговой политики, все чаще и основательнее согласовывать ее со своими партнерами, а во-вторых, создавать коллективные контрольные институты для пресечения нарушений государствами-членами взятых на себя обязательств в этой области.

Государство вне процесса регионализации не может добиться более существенных результатов на пути самостоятельного развития своих производительных сил. Объективно оно становится объектом поглощения в экономическое пространство другого государства.

Интегрирование России в мировое экономическое сообщество на основе использования преимуществ международного разделения труда, способствующей реализации долгосрочной структурной перестройки российской экономики, является стратегическим направлением национальной внешнеэкономической политики.

Однако в современной системе мирохозяйственных связей Россия участвует пока в основном за счет расширения торговли товарами, преимущественно сырьем и материалами. Россия слабо вовлечена в международную кооперацию, торговлю услугами, международную миграцию капитала во всех ее проявлениях, а также в межстрановой научно-технический и информационный обмен.

Все выше обозначенные тенденции в условиях поступательного развития глобализации - как фазы мировой экономики ХХ-ХХ1 веков, способствовали превращению процесса регионализации мировой экономики в значимое явление, постепенно приобретающее черты закономерности. Так, если глобализация на базе либерализации, международной унификации правил и норм передвижения факторов производства ведет к стиранию национальных границ, то процессом, способствующим противостоянию этого, выступает регионализация мирового хозяйства.

Именно регионализация, представляя собой процесс сближения стран, преимущественно территориально граничащих друг с другом, направлена на консолидацию усилий в целях противостояния разрушительным тенденциям глобализации, обеспечивая этим устойчивость состояния мировой экономики на базе формирования многополярных центров развития.

Автор разделяет точку зрения, что глобализация во всех своих проявлениях, по своей природе есть процесс объективный1. Однако ее движущие силы и инструменты реализации имеют наступательно-поглощающий характер, в связи с чем процесс регионализации является своего рода формой партнерства, способствующей сохранению национально-этнических, социокультурных особенностей каждого государства, развитию производительных сил каждой страны, исходя из задач национального приоритета и обеспечения национальной безопасности, в т.ч. экономической.

Все вышеобозначенные проблемы обусловили выбор темы исследования, определив тем самым и ее актуальность.

Степень разработанности проблемы.

В мировой экономической науке пока целостно не сформировались единые подходы к теории регионализации мирового хозяйства. Исследованию сущностного содержания процессов глобализации, региональных экономических интеграционных объединений, их факторов и противоречий посвящены работы ряда видных отечественных и зарубежных ученых: В.Д.Андрианова, О.Т.Богомолова, В.В.Буглая, М.М.Голанского, М.Г.Делягина, С.И.Долгова, Ю.А.Ершова,

И.Д.Иванова, М.Интрилигейтора, В.М.Коллонтая, В.И.Кушлина, Н.Д.Кондратьева, Н.Н.Ливенцева, Н.Н.Любимова, Г.П.Мартина, С.М.Меньшикова, В.П.Оболенского, К.Омаэ, В.В.Перской, М.А.Портного, Ю.В.Шишкова, Ю.А.Шведкова, И.П.Фаминского, Ю.В.Яковца и др.

Исследование места и роли России в системе мирохозяйственных связей, отдельным аспектам развития международной торговли, становления и совершенствования инструментария ее государственного регулирования, посвящены работы Е.Ф.Авдокушина, А.А.Водянова, А.В

1 Перская В.В. Глобализация и государство: Монография. - М.: Изд-во «Палеотип»-2004. - С.70-71.

Данильцева, И.И.Дюмулена, В.С.Загашвили, Е.Г.Ищенко, И.С.Королева, В.М. Кудрова, А.Г.Мовсесяна, В.П.Оболенского, В.А.Орешкина, А.А.Пороховского, В.Ю.Преснякова, С.А.Ситаряна, А.Я.Эльянова, в аналитических и рабочих материалах международных экономических организаций: ВТО, Мирового банка, Международного валютного фонда (МВФ), Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).

В этой связи вопросы регионализации мирового хозяйства как одного из определяющих факторов современного развития, его влияния на отдельные национальные экономики, а так же как формы проявления глобальных тенденций в мировой экономике определили цель и задачи диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является определение сущностного содержания процесса регионализации мирового хозяйства как формы развития современного экономического взаимодействия отдельных стран в целях противостояния всепоглощающей тенденции глобализации мировой экономики, а так же разработка рекомендаций по участию России в этом процессе адекватно потенциалу и обозначенным Посланиями Президента РФ задачам развития.

Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:

- исследовать теоретические аспекты процесса регионализации в условиях глобализации общественного развития;

- рассмотреть многообразие факторов и тенденций регионализации в современных условиях;

- проанализировать мировой опыт регионального интеграционного взаимодействия, выявив отличия и общие черты с процессом регионализации;

- на базе анализа национальной экономики России, как субъекта мирового хозяйства, сформулировать направления совершенствования внешнеэкономической политики России.

Объектом исследования является процесс регионализации мирового хозяйства - как фактор развития современного мирового хозяйства.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие между национальными экономиками, между мировым хозяйством и национальными экономиками в рамках процесса регионализации мирового хозяйства.

Теоретической и методологической основой работы являются теории и концепции развития мировой экономики и мировой торговли (теория относительного преимущества, теория соотношения факторов производства, теории подобия стран, концепции независимости, взаимозависимости и зависимости), разработки экономических стратегий государств, а также исследования отечественных и зарубежных экономистов в области регионализации мировой экономики и экономической интеграции стран.

В рамках исследования использованы международные законодательные акты, действующие нормативные документы Российской Федерации, в т.ч. Минэкономразвития России по итогам 2006г. и прогнозу до 2009 и 2010г.г., а также материалы международных симпозиумов и научно-практических конференций. Исследование основывалось на принципах системно-комплексного подхода, классифицирования, обобщения, экономического и сравнительного анализа. Обработка статистических данных осуществлялась с применением экономико-статистических методов.

Научная новизна работы заключается в выявлении сущностного содержания процесса регионализации мирового хозяйства, выступающего, с одной стороны, определяющим фактором обеспечения устойчивого экономического развития в условиях соблюдения принципов фритредерства в хозяйственных отношениях. С другой -формой проявления глобализации в целях формирования многополярности мировой экономики и сохранения национальной самоидентификации отдельных стран и народов.

В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну:

- уточнено экономическое содержание понятия «регионализация», как объективной тенденции, имеющей векторное направление-формирование многополярного мира, обеспечивающего устойчивое поступательное развитие мирового хозяйства в целом;

- расширен перечень целей национальных экономик, участвующих в процессе регионализации, в т.ч. совместно противостоять вызовам глобализации; содействовать модернизации и структурным реформам в экономике; укреплять добрососедские отношения между странами по всем направлениям;

- дополнены классификационные признаки процесса регионализации в т.ч. функциональные, географические, иерархические, по месту в системе мирового хозяйства и международных отношений;

- на базе анализа опыта национальных экономик в процессе формирования региональных объединений, союзов и пр. доказано, что регионализация играет стимулирующую роль для развития мирового хозяйства в целом, а так же является фактором экономического развития развитых стран и одним из способов преодоления экономической отсталости отдельных стран;

- на основе исследования показателей динамики развития экономики Российской Федерации, условий ее открытости, а так же прогнозов до 2009-20 Юг.г. обоснован вывод о необходимости пересмотра ориентиров внешнеэкономической политики России, обеспечения приоритета реализации задач национальной экономики и формирования социально-ориентированного хозяйства. Автором сформулированы конкретные предложения, базирующиеся на авторской разработке «дерево целей, задач и решений» в сфере внешнеэкономической политики, направленные на совершенствование партнерских связей России со странами ЕС, АТЭС и СНГ.

Практическая значимость. Изложенные в диссертации выводы и предложения могут быть использованы при разработке основных направлений и задач внешнеэкономической политики Российской Федерации, при внесении изменений и дополнений в законодательные и нормативные акты, определяющие направление интегрирования Российской Федерации в мировое хозяйство и регулирующие участие России в региональных объединениях, союзах и международных организациях.

Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы при подготовке курса лекций «Мировое хозяйство», «Совершенствование внешнеэкономической политики России», в системе подготовки и переподготовки кадров.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертационного исследования отражены в ходе выступлений на научно-практических и научно-методических конференциях в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а также в публикациях автора и в практической работе. Общий объем публикаций 1,5 пл., в т.ч. изданиях, рекомендуемых ВАК.

Структура работы. Основное содержание диссертационной работы изложено во введении, в 2 главах, 6 параграфах, заключении и приложениях.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Худалова, Марина Махарбековна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения.

Процесс глобализации мирового хозяйства, в его современных формах, развертывающийся с особой силой преимущественно в последние полтора-два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, ломает многие устоявшиеся представления и теории, становится предметом острых дискуссий в академических и деловых кругах, на международных форумах, где нередко сталкиваются самые различные, порой прямо противоположные мнения, оценки, прогнозы.

В основе глобализации лежит интернационализация воспроизводственного процесса в масштабах мировой экономики. Интернационализация - это вынос воспроизводственного цикла в целом или в отдельных его фазах за национальные рамки с целью достижения оптимальности затрат и максимизации прибыли. В основе интернационализации - международное разделение труда. Чем дальше углубляется исторический процесс международного разделения труда, тем настоятельнее потребность тесного взаимодействия национальных (страновых) хозяйственных комплексов, тем неизбежнее их постоянное интегрирование в региональные, а в дальнейшем - в единое мировое хозяйство.

Рассматривая различные трактования экономических категорий «мировое хозяйство», «глобализация», «регионализация», а также взаимосвязи и особенности этих процессов в современных условиях, можно сказать, что возникающие взаимозависимости современного мира необходимо рассматривать в контексте двух объективных, дополняющих друг друга тенденций - глобализации и регионализации мира.

Регионализация, с одной стороны, стимулирует (в своих рамках) процессы экономического объединения разных стран, но, с другой стороны, тормозит процессы всемирной глобализации, усиливая обособленность отдельных экономических группировок, а вместе с тем, создавая противоречия и конкуренцию между ними.

Регионализацию необходимо рассматривать как объективную тенденцию, имеющую направление на формирование многополюсности мира, обеспечивающей устойчивое поступательное развитие мирового хозяйства. Она выступает в двух формах - "стратегические" соглашения о партнерстве и сотрудничестве, причем начальной фазой его не всегда выступает сфера экономических приоритетов, и вторая форма -временные альянсы, союзы для решения определенных задач, например формирование возможного "газового" картеля.

Если процесс регионализации стал рассматриваться в научной и практической литературе практически спустя некоторое время после исследования "феномена глобализации", то региональные интеграционные объединения, в т.ч. в отельных сегментах мировой экономики, или группы стран, преследующих цель формирования единого таможенного союза, общего рынка, валютной интеграции существуют довольно давно. Как правило, в современных условиях региональные интеграционные объединения (за исключением ЕС) представляют собой межгосударственные экономические образования, ставящие своей целью постепенное объединение их хозяйств путем сближения и изменения хозяйственных механизмов, прежде всего во внешнеэкономической сфере. Региональные интеграционные объединения включают территориально близкие страны с примерно одинаковым уровнем социально-экономического развития. Почти все они находятся на достаточно невысоком уровне хозяйственного единства.

Развивающийся сначала в считанном количестве регионов мира интеграционный процесс в последние годы охватил почти все континенты, приведя к образованию многочисленных региональных и субрегиональных торгово-экономических групп. Постепенно развивающийся процесс формирования региональных интеграционных преобразований в современных условиях приобрел масштабность.

Характерным проявлением нарастания роли в мировом хозяйстве процесса региональной интеграции выступает как количественный рост самих соглашений, так и качественное совершенствование, выражающееся в углублении и развитии форм интеграционного партнерства.

В ходе нарастающей взаимосвязанности национальных экономик происходит неизбежное их открывание по отношению к странам-партнерам в воспроизводственном, торгово-политическом и правовом аспектах. За пределами определенного порога количество открытости национальных хозяйств перерастает в новое ее качество, когда государствам-членам приходится, во-первых, самоограничивать (на основе взаимности) свою автономию в проведении макроэкономической и внешнеторговой политики, все чаще и основательнее согласовывать ее со своими партнерами, а во-вторых, создавать коллективные контрольные институты для пресечения нарушений государствами-членами взятых на себя обязательств в этой области.

Как правило, общими целями формирования региональных интеграционных объединений являются:

-использование возможностей расширения рынка и снижения издержек производства за счет либерализации движения факторов производства: труда, капитала, товаров, услуг;

-укрепление сотрудничества между странами во всех сферах хозяйственной и культурной жизни - фактор, цементирующий экономическое взаимодействие;

-усиление конкурентных позиций группы стран-участниц на мировом рынке, поскольку создаются конкурентные преимущества, и усиливаются позиции при отстаивании определенных региональных интересов при регулировании развития мировой торговли товарами, услугами, правами интеллектуальной собственности, международного инвестиционного взаимодействия.

В условиях развития процесса регионализации мирового хозяйства, мы полагаем, цели региональных интеграционных объединений могут быть дополнены следующим:

- совместно противостоять вызовам глобализации;

- содействовать модернизации и структурным реформам в экономике;

- укрепить добрососедские отношения между странами по всем направлениям. Создать условия для отсутствия конфронтации, благоприятную внешнеполитическую среду - цель, особенно характерная для стран Ближнего Востока, Африки.

Региональная интеграция - сложный, противоречивый процесс. Ее противоречивость в значительной степени базируется на различиях интересов сторон, на неодинаковой способности отдельных звеньев воспроизводственных структур к участию в самом процессе. Более легко она протекает в сферах рыночного (особенно товарного) обращения, менее поддается интегрированию непосредственно производственная сфера, наиболее сложна валютная интеграция.

Региональные объединения стран различаются по глубине и характеру выбранной стратегии и институциональному устройству, по сферам и масштабам их деятельности, по количеству государств-членов.

Проведение сравнительного анализа имеющихся торгово-экономических групп говорит об определенных общих закономерностях развития региональной интеграции, последовательного прохождения ее через ряд особых этапов, каждому из которых присущи особые характерные черты, разная степень интенсивности интеграции, ее глубина и масштабы.

Для оценки, насколько создание той или иной интеграционной группировки соответствует интересам международной экономики в целом, в первой половине 90-х годов были сформулированы следующие подходы:

- региональные торговые соглашения должны покрывать все отрасли экономики без исключения;

- переходный период не должен превышать 10 лет и включать в себя четкий график либерализации торговли в отдельных отраслях;

- либерализация торговли на условиях режима наибольшего благоприятствования (РНБ) должна предшествовать либо сопровождать образование любой новой интеграционной группировки, особенно если изначально тарифы являются высокими;

- общий таможенный тариф, вводимый в рамках таможенного союза, не должен превышать самый низкий тариф, существовавший в стране с самым низким тарифом соответствующей отрасли, или даже самый низкий тариф в рамках РНБ;

- правила приема новых членов в интеграционные объединения должны быть весьма либеральны и не препятствовать их расширению;

- правила определения страны происхождения товара должны быть прозрачными и не быть орудием протекционизма внутри группировки;

- после создания интеграционной группировки антидемпинговые правила не должны применяться в отношениях между ее членами (именно эти принципы рекомендуются ВТО региональным группам).

Создание какой-либо торгово-экономической группы, даже в самой простейшей ее форме, неизбежно оказывает определенное воздействие на параметры экономического развития стран, вступивших в нее. Наибольший вклад в теорию экономического анализа создания интеграционной группировки (на примере таможенного союза) внесли канадские ученые Дж. Вайнер и Дж. Мид.

По Вайнеру, в результате образования таможенного союза и отмены импортных пошлин во взаимной торговле стран - участниц объединения и создания общей таможенной территории прослеживается два варианта последствий для экономики каждой из них:

- статические эффекты - последствия, возникающие в первые же годы, непосредственно при вступлении любой страны в таможенный союз;

- динамические эффекты - многообразные, множительные постепенно накапливающиеся изменения в экономике стран-участниц, практическую оценку результатов которых осуществить весьма непросто.

Вместе с тем, в процессе интеграционного взаимодействия для национальной экономики могут наступить определенные отрицательные последствия, например:

- может начаться отток ресурсов из страны. Эти ресурсы будут перераспределяться в пользу более сильных в экономическом отношении членов союза или (в целях снижения транспортных издержек) по направлению к географическому центру союза. Такие процессы наблюдаются в ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, и других интеграционных группировках;

- может возникнуть эффект потерь от увеличения масштабов производства, связанный с формированием слишком больших компаний, становящихся в силу излишней бюрократизации и иных факторов неэффективными; издержки функционирования аппарата союза могут возрасти. Так, в связи с расширением с 1995г. состава ЕС до 15 стран и добавлением двух новых официальных языков к девяти существующим учреждениям союза.

Исследуя региональную экономическую интеграцию, автор пришел к выводу, что в современных условиях она частично может рассматриваться как составное звено процесса регионализации. Например, экономическая интеграция ЕС - это своего рода прообраз будущего глобального мира, где национальное регулирование будет являться основой поступательности развития. А вот НАФТА, МЕРКОСУР и др.- это объединения, не воспринимающие практически наднациональное правление, они созданы, чтобы содействовать развитию хозяйственных потенциалов друг друга, противостоять усиливающейся конкуренции на мировых рынках, сохранить приоритет национальных интересов при проведении внешнеэкономической политики.

Если процесс регионализации не исключает создание временных альянсов для решения определенной задачи, то региональная экономическая интеграция - это объединения долгосрочного характера, решающее задачи перехода "от простого к сложному", конечными целями которого, могут быть:

- взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов, формирование в рамках региона технологического единства производственного процесса;

- широкое развитие международной специализации и кооперации в производстве, науке и технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких форм;

- структурные изменения в экономике стран-участниц;

- целенаправленное регулирование интеграционного процесса, развитие органов управления хозяйственным взаимодействием (возможны как межгосударственные, так и надгосударственные механизмы управления: как в случае с ЕС);

Основными факторами экономической регионализации, которые в совокупности отличают ее от других форм взаимодействия стран:

- устранение ограничений в движении товаров, а также услуг, капиталов, людских ресурсов между странами - участницами соглашения;

- согласование экономической политики стран-участниц;

- взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов, формирование в рамках региона технологического единства производственного процесса;

- широкое развитие международной специализации и кооперации в производстве, науке и технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких форм;

- структурные изменения в экономике стран-участниц;

- сближение национальных законодательств, норм и стандартов;

- целенаправленное регулирование интеграционного процесса, развитие органов управления хозяйственным взаимодействием (возможны как межгосударственные, так и надгосударственные механизмы управления: как в случае с ЕС);

Регионализация есть процесс объективно развивающийся, но необходимо взаимное приспособление национальных экономик в современном мировом хозяйстве невозможно без государственного вмешательства во внешнеэкономическую сферу. Роль государства в формировании интеграционных объединений весьма значительна. Именно государства проводят внешнеэкономическую политику, разрабатывают и подписывают межгосударственные соглашения об образовании региональных интеграционных группировок или о присоединении к уже существующим, определяют основные направления, механизмы и правовую базу объединений, союзов, альянсов, а так же соглашений о стратегическом партнерстве.

В современной системе мирохозяйственных связей Россия участвует пока в основном за счет расширения торговли товарами, преимущественно минерально-сырьевой направленности. Наша экономика слабо вовлечена в международную кооперацию, производство, торговлю услугами, международную миграцию капитала в форме прямых инвестиций, а также в межстрановой научно-технический и информационный обмен.

Российской Федерации необходимо осуществлять внешнеэкономическую политику преимущественно по следующим направлениям: с одной стороны, поддерживать связи с бывшими республиками СССР, а с другой - «завоевывать» мировой рынок, утверждать себя как равноправный рыночный партнер. Решение этих задач осложняется неэффективной структурой экономики России, отсталостью технологической базы производства, устареванием основных производственных фондов, нерешенными социальными задачами.

Для обеспечения дальнейшего поступательного развития внешнеэкономических отношений со странами - членами ЕС России необходимо реализовать следующие мероприятия торгово-политического характера:

- в комплексе экономических отношений России со странами Западной Европы приоритет должен оставаться за сотрудничеством в инвестиционной области. Государственная политика в области регулирования инвестиций и рамочные условия для инвестирования должны быть такими, чтобы обеспечивать ускорение перелива капиталов из топливного сектора в высокотехнологичные, динамично развивающиеся сектора обрабатывающей промышленности;

- активизировать работу по выполнению Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским сообществом и обеспечить дифференцированную работу с отдельными странами. Разрабатывать долгосрочные планы взаимодействия России с европейскими странами с учетом специфики отношений с ними.

- развивать стратегическое сотрудничество в ЕС в области энергетики и газовой промышленности на взаимовыгодной основе;

- продолжать работу по формированию Общего европейского экономического пространства (ОЕЭП), добиваться введения безвизового режима не только между Россией и Европой, но и между Россией и другими ведущими странами;

- обеспечить дальнейшее развитие транспортной инфраструктуры и систем связи.

Необходимо совершенствование приоритетов развития связей взаимного сотрудничества между Россией и странами АТЭС, чьим членом является Российская Федерация. торгово-экономическое сотрудничество с государствами-участниками СНГ необходимо развивать в следующих основных сферах:

- формирование зоны свободной торговли государств СНГ, предусматривающей постепенную отмену во взаимной торговле тарифных и нетарифных барьеров и ограничений;

- сохранение внутренних рынков стран СНГ для сбыта российской продукции, особенно машиностроительной, а также доступа к необходимым для российской экономики сырьевым ресурсам в этих государствах, в том числе участие российских поставщиков товаров, работ, услуг в конкурсах на размещение заказов на поставку для государственных нужд в странах-участниках СНГ;

- оказание содействия в развитии взаимовыгодной предпринимательской деятельности России со странами СНГ, устранении различного рода препятствий и ограничений на пути движения товаров, услуг и капитала с учетом действующих в мировой практике норм и правил;

- ускорение развития инновационного сотрудничества со странами СНГ, в том числе в области выработки общих научно-технических приоритетов, а также транспортной и телекоммуникационной инфраструктуры;

- ускорение процесса сближения и унификации нормативно-правовой базы стран СНГ, регулирующей внешнеэкономическую, налоговую и финансовые сферы, платежно-расчетные отношения.

Большое значение для развития российской экономики имеют отношения со странами, расположенными на постсоветском пространстве, особенно с Республикой Беларусь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Худалова, Марина Махарбековна, 2007 год

1. Федеральный Закон Российской Федерации «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. № 164 ФЗ.

2. Федеральный закон Российской Федерации «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ.

3. Федеральный закон Российской Федерации «Об особых экономических зонах» от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ.

4. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейскими сообществами и их государствами -членами» от 24 июня 1994 г.

5. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г.

6. Соглашение об едином экономическом пространстве от 19 сентября 2003 г.

7. Указ Президента Российской Федерации от 6 марта 1995г. «Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности Российской Федерации».

8. Указ Президента Российской Федерации от 15 ноября 1991 г. № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории Российской Федерации».

9. Федеральная программа развития экспорта, одобренная постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 1996 г. № 123.// Собрание законодательства РФ,- 1996 г. -№8.

10. Абдулгамидов Н., Губанов С. Глобализация: трактовки и действительность //Экономист. 2001№ 9.-С.25-42.

11. Абрамов В.Л. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ В.Л. Абрамов. 2-е изд. - М.:Дашков и К,2005. - 316 с.

12. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. М.:ИВЦ «Маркетинг», 1997. - 194с.

13. Акопова Е.С. и др. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учеб. пособие вузов/ Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. 2-е изд. - Ростов-на-Дону :Феникс,2001. - 416 с.

14. Анализ влияния глобализации на минерально-сырьевые ресурсы/ В.Е. Зайденварг, И.В. Подоляк, В.Н. Сараев и др.; Интеллект, корпорация «Стратег, матрица», Ин-т экон. стратегий. М.,2003. -177 с.

15. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. -М.:Владос,1998. 296 с.

16. П.Андрианов В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.:Экономика,1999. - 663 с.

17. Бажан Е. Особенности международного законодательства в области государственного финансирования внешней торговли// Внешняя торговля. 2001.- № 2-3.

18. Баранова Е. Современная международная торговля// Российский экономический журнал.- 1998.- № 6. с.72-82.

19. Бжезинский 3. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2005. - 288с.

20. Болотин Б.М. Мировая экономика в цифрах //Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. М. 2003. С. 497,503,505,596,602.

21. Бор М.З. История мировой экономики: Конспект лекций. М.:Дело и Сервис, 1998. - 288 с.

22. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000.-334с.

23. Бровкова Е.Г., Продиус И.П. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие для вузов. М.:Сирин,2002. - 183 с.

24. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики: Учеб. пособие/ Н.А. Ломагин, А.В. Лисовский, С.Ф. Сутырин и др. СПб.:Издат. дом «Сентябрь»,2001. - 163 с.

25. Венская Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарии. М. «Юридическая литература», 1994.

26. Воронин А.Ю. Энергетическая стратегия России: монография/ А.Ю. Воронин. М.:Финансовый контроль,2004. - 263 с.

27. Всемирная торговая организация: краткое пособие для бизнеса. -М., 2001.

28. Выбор России: использование природных ресурсов в условиях глобализации мировой экономики: Доклады междисциплинарного семинара/ Ин-т мировой экон. и междунар. отношений, Ин-т микроэкон. М.:Новый век,2002. - 63 с.

29. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учеб. для вузов/ Ин-т «Открытое общество». М.:Логос,1998. - 416 с.

30. ЗГГерчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. М.:Консалтбанкир,2002. - 621 с.

31. Гладков И.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учеб. пособие для вузов/ И.С. Гладков. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Дашков и К,2003.

32. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме)/ Отв. ред. Т.Неклесса. М.: ЮНИТИ. 2000. С. 152.

33. Гончаренко С. Рабочие группы, комитеты и другие органы АТЭС: Основные наравления деятельности. //Проблемы Дальнего Востока. М., 1998. №4.

34. Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях: Учеб. пособие для вузов/ МГИМО МИД РФ. М.:Анкил,2002. - 123 с.

35. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России: основы теории и практики: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону:Феникс,1997. - 288 с.

36. Грис Т. и др. Мировая экономика: Учеб. для вузов/ Грис Т., Леусский А.И., Лозовская Е.С.; Под общ. ред. Л.С. Тарасевича. -СПб.:Питер,2001. 318 с.

37. Грязнов Э.А. «КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М., Инфограф, 2000.-168с.

38. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник //Под общей ред.д.э.н.,проф. В.И.Кушлина. М.: Экономика.- 2003,-735с.

39. Данильцев А. Международная торговля: инструменты регулирования. М.: «Издательство Дом «Деловая литература», 1999.-302с.

40. Дадалко В.А. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов. -Минск:Ураджай: Интерпрессервис,2001. 585 с.

41. Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования: Учеб.-практ. пособие для вузов/ А.В. Данилов. 2-е изд., перераб. - М.:Палеотип: Деловая литература,2004. - 320 с.

42. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: Учеб. пособие/ Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. М.:Инфра-М,1998. - 168 с.

43. Дегтярева О.И. и др. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие/ Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. -М.:Дело,1999. 320 с.

44. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики //Проблемы теории и практики управления.-2001.-№ 1.

45. Дергачев В.А. Международные экономические отношения: Учеб. для вузов/ В.А. Дергачев. М.:Юнити-Дана,2005. - 367 с.

46. Долгов С. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. - 215с.

47. Долгов С., Перская В. Инвестиционное сотрудничество. Экономика. Правовая поддержка. Техника организации. Москва. Луч. 1993.

48. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление?. М.:Экономика,1998. - 215 с.

49. Друзик Я.С.Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства: Учеб. пособие. Минск: ФУАинформ, 2000. - 367 с.51 .Дюмулен И. Всемирная торговая организация. М.: ВАВТ, 2000. -158с.

50. Дынкин А. Мировая экономика: прогноз до 2020года.- М., Магистр, 2007, с 365-371

51. Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. М.: Экономика, 2005. - 282с.

52. Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ: сравнительный семантический анализ/ Рос. акад. наук. -М.:Наука,1997. 271 с.

53. Ежеквартальные сборники «Платежный баланс и внешний долг Российской Федерации» за 1999-2003гг.56.3вонова Е.А. Международное внешнее финансирование в современной экономике: Научное изд. М.:Экономика,2002. - 326 с.

54. Ильин М.С. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: Мировой опыт и реалии России: Монография/ М.С. Ильин, А.Г. Тихонов. М.:Альпина Паблишер,2002. - 286 с.

55. Интеграция в Западном полушарии на пороге XXI века. М., 1999. С. 85.

56. Инновационный путь развития экономики России /Отв. ред. А.Н. Фоломьев А.Н. М.: РАГС, 2005. - 584с.

57. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / Дынкин А.А., Куренков Ю.В., Орешин В.А., и др. Под ред. Дынкина А.А. и Куренкова Ю.В. М.: Международные отношения, 2003. - 374с.

58. Кудров В.М. Мировая экономика. М.: Дело, 2004.- 528с.

59. Клайн Л. Глобализация вызов национальным экономикам// Проблемы теории и практики управления. - 1998.- № 6.

60. Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI в.//Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 5.

61. Кушлин В.И. Задачи экономического роста //Экономист.-2001.-№ 1.-С.З

62. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М.: Экономика. 310с.

63. Киреев А. Международная экономика. В 2 ч. Учебное пособие для вузов. М.'Международные отношения, 1998. - 415 с.

64. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учеб. для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. М.:Финансы и статистика,2000. - 432 с.

65. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики зарубежных стран: Учеб. для вузов. М.:Палеотип : Логос,2001. - 262 с.

66. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): Учеб. М.:Бек,1999. - 480 с.

67. Кривенький А.И. Правовое регулирование международных экономических отношений: учебник для вузов/ А.И. Кривенький. -М.:Дашков и К,2006. 341 с.

68. Кудров В.М. Мировая экономика: Учеб./ Рос. ин-т социальных связей. М.:Бек,2000. - 451 с.

69. Кузнецов B.C. Международный валютный фонд и мирохозяйственные связи: Науч. изд./ МГИМО. М.:Рос. политическая энцикл.,2001. - 431 с.

70. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва/ Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.Экономика,2004. - 628 с.

71. Лавут А.А. Андская группа перед выбором. //Латинская Америка. 1997. № 10. С. 28.

72. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей.- М.: Прогресс-Универс, 1992.-514с.

73. Лебедева М.М. Мировая политика: Учеб. для вузов/ М.М. Лебедева. М.:Аспект Пресс,2004. - 351 с.

74. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М.:Экономика и жизнь, 1998.-296 с.

75. Либман A.M. , Хейдец Б.А. Экспансия российского капитала в страны СНГ.- М., Экономика, 2006. 34 с.

76. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учеб. для вузов. 2-е изд. перераб.и доп. - М.:ЮНИТИ. - 2001. - 727 с.

77. Любимов И.М. Общая политическая, экономическая и социальная география: Учеб. пособие. М.:»Гелиос АРВ»,2001. - 335 с.

78. Майбуров И. Глобализация сферы высшего образования . Мировая экономика и международные экономические отношения. 2005. № 3.- С.12.

79. Максимова Л.М., Носкова И.Я. Международные экономические отношения: Учеб. пособие для вузов. М.:Банки и биржи: Юнити,1995. - 152 с.

80. Международные экономические отношения: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. В.Е.Рыбалкина. М.:Изд-во журн. «Внешнеэкономический бюллетень», 1997. - 378 с.

81. Международные экономические отношения: Учеб. для вузов/ Под. ред. Е.Н. Жукова. М.:Юнити-Дана,1999. - 485 с.

82. Международные экономические отношения: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. JI.E. Стровского. М.:Юнити-Дана,2003. - 461 с.8 6. Между народные экономические отношения: учебник для вузов/ под ред. А.И. Евдокимова. М.:Проспект,2004. - 548 с.

83. Международные экономические отношения: учебник для вузов/ под ред. Б.М. Смитиенко. М.:Инфра-М,2005. - 511 с.

84. Международные экономические отношения. Учебник. /Под ред. С.Ф.Сутырина и В.Н.Харламовой. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета. 1996. С. 95.

85. Место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей /отв.ред. и сост. А.И. Безрукова.- М.:ИНИОН РАН, 1996.-130с.

86. Между народные экономические отношения. Под ред. Ливенцева Н.Н. М.Изд. РОСПЭН.2001.

87. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учеб. пособие для вузов/ М.В. Елова, Е.К. Муравьева, С.М. Панферова и др.; Под ред. А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпиной. М.:Логос,2000. - 231 с.

88. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. И.П. Николаевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юнити-Дана,2000. - 575 с.

89. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учеб. для вузов/ Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой; МГУ им. М.В. Ломоносова. 3-е изд. - М.:Флинта: МПСИ,2001. - 479 с.

90. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учеб. для вузов/ Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой; МГУ им. М.В. Ломоносова. 3-е изд. - М.:Флинта: МПСИ,2001. - 479 с.

91. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учеб. пособие для вузов/ М.В. Елова, Е.К. Муравьева, С.М. Панферова и др.; Под ред. А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпиной. М.:Логос,2000.

92. Мировая экономика: учеб. пособие для вузов/ под ред. И.П. Николаевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Юнити-Дана,2006. - 510 с.

93. Мировая экономика: учебник для вузов/ под ред. А.С. Булатова. -М.:Экономистъ,2005. 734 с.

94. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Международная экономика: Учебник для вузов. М.:Высшая школа,2002. - 336 с.

95. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность,- М.: «НПО «Экономика», 2000. -477с.

96. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики М., 2001.

97. Оболенский В.П. Формирование внешнеэкономической специализации России (XX- начало XXI века). М.: ИМЭМО РАН, 2005.-76с.

98. Перекал В. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование.- М.: «Петровский двор», 1998.-144с.

99. Перская В.В. Глобализация и государство: Монография. М.: Изд-во «Палеотип»- 2004. - С.33.

100. Перская В.В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России. М., АНКИЛ, 2007г.

101. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник для вузов. 2-е изд. - СПб.:Изд-во Михайлова В.А.,2001. - 491 с.

102. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник для вузов. 2-е изд. - СПб.:Изд-во Михайлова В.А.,2001. - 491 с.

103. Портер Майкл. «Конкуренция»: Пер. с анг.: Уч.пособие. -М.,Издательский дом «Вильяме»,2000.-495с.

104. Постников С. Л., Попов С. А. Мировая экономика и экономическое положение России: Сб. стат. материалов. -М,:Финансы и статистика,2001. 224 с.

105. Потапов М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии: Монография/ М.А. Потапов. М.:Междунар. отношения,2004. - 239 с.

106. Пузакова Е.П. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов. Ростов-на-Дону:Феникс,2001. - 479 с.

107. Родионова И.А. Политическая карта мира: Учеб.-справ. пособие. М.:Московский лицей,2000. - 112 с.

108. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник/ Госкомстат.- М., 2005.

109. Россия в окружающем мире. 2000: Аналитический ежегодник/ Под общ ред. Н.Н. Моисеева, С.А. Степанина. м.:Изд-во МНЭПУ,2000. - 323 с.

110. Россия в окружающем мире. 2000: Аналитический ежегодник/ Под общ ред. Н.Н. Моисеева, С.А. Степанина. м.:Изд-во МНЭПУ,2000. - 323 с.

111. Россия и международная торговая система /Под ред. Э.Ван Дузера, С.Ф.Сутырина,В.И.Капусткина.-СПБ.»Издательство «Петрополис»,2000.-456с.

112. Россия и страны мира 2004: Стат. сб./ Федеральная служба гос. статистики (Росстат). М.,2004. - 361 с.

113. Россия и страны мира: Стат. сб. Госкомстат России. М. 2003.

114. Россия и страны мира: Стат. сборник/ Госкомстат России. -М.,2000. 358 с.

115. Россия: интеграция в мировую экономику: Учеб. для вузов/ Под ред. Р.И. Зименкова; Моск. акад. предпринимательства при правительстве г. Москвы. М.:Финансы и статистика,2002. - 430 с.

116. Россия: Стратегия развития в XXI веке: Вариант анализа ситуации и прогноза условий устойчивого развития страны: В 2 ч. 4.2/ O.JI. Кузнецов, Н.Н. Моисеев, А.Д. Апазов и др.; Неправительственный фонд им. В.И. Вернадского, РАЕН. -М.:Ноосфера,1997. 144 с.

117. Россия: Стратегия развития в XXI веке: Вариант анализа ситуации и прогноза условий устойчивого развития страны. В 2 ч. 4.1/ O.JI. Кузнецов, Н.Н. Моисеев, А.Д. Апазов, и др.; Неправительственный фонд им. В.И. Вернадского, РАЕН. -М.:Ноосфера,1997. 71 с.

118. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва/ Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец. - М., 2004. - 628с.

119. Роузфилд С. Сравнительная экономика стран мира: Культура, богатство и власть в XXI веке: Пер. с англ./ Стивен Роузфилд; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т). М.:Рос. политическая энциклопедия,2004. - 431 с.

120. Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития//Российский экономический журнал.-2000.-№ 8.-С.63-75.

121. Скотт П. Глобализация и университет //ВВШ «Альма матер».- 2000. № 4. С.З.

122. Скоров Г. Россия-Евросоюз: вопросы стратегического партнерства. Мировая экономика и международные отношения. 2005.-№3.-С. 82.

123. Современная внешнеторговая политика России и инструменты ее регулирования//Внешнеэкономические связи России,1996.- Вып.15.-е.1-102.

124. Социально-экономическая география зарубежного мира / Под ред. В.В.Вольского. М.: Дрофа, 2003. С. 61.

125. Страны и регионы. 2005: статистический справочник Всемирного банка: пер. с англ. М.: Весь мир, 2005.

126. Сборник Минэкономразвития России «О текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-ноябре 2006 года». С. 46-49.

127. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.:Гардарики,1998. - 336 с.

128. Симионов Ю.Ф., Носко Б.П. Валютные отношения: Учеб. пособие для вузов. Ростов-на-Дону:Феникс,2001. - 314 с.

129. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Учеб. для вузов/ К.А. Семенов. М.:Юнити-Дана,2003. - 544 с.

130. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.:Маркетинг,2000. - 327 с.

131. Современный цивилизованный рынок: Зарубежный опыт и его распространение в СНГ/ А.И. Ракитов, В.К. Сенчагов, Р.И. Капелюшников и др. Ярославль:Экономическая Академия, 1995. -625с.

132. Социально-экономическая география зарубежного мира: Учеб. для вузов/ Под ред. В.В. Вольского. М.:Крон-Пресс,1998. -592 с.

133. Социально-экономическая география зарубежного мира: Учеб. для вузов/ Под ред. В.В. Вольского. 2-е изд., испр. -М.:Дрофа,2003. - 560 с.

134. Страны и регионы. 2002: Стат. справ. Всемирного банка: Пер. с англ. М.:Весь мир,2003. - 238 с.

135. Страны и регионы. 2005: статистический справочник Всемирного банка: пер. с англ. М.:Весь мир,2005. - 239 с.

136. Страны мира: Краткий политико-экон. справ./ Под общ. ред. И.С.Иванова. М.:Республика,1997. - 480с.

137. Стрыгин А.В. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ А.В. Стрыгин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Экзамен,2004. - 510 с.

138. Стровский Л.Е. Международные экономические отношения.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С.12.

139. Трансформационная экономика России: учеб. пособие для вузов/ под ред. А.В. Бузгалина; Экон. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова. М.:Финансы и статистика,2006. - 615 с.

140. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. -М.:Логос,2001. 254 с.

141. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2005/ Р.А. Фатхутдинов. М.:Экономика,2005. - 606 с.

142. Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. М.:Дело и сервис, 1998. - 304 с.

143. Федеральная служба государственной статистики «Социально-экономическое положение России», январь-декабрь 2004г., 2005 г., январь-ноябрь 2006г. С. 8-11.

144. Фишер В. Европа: экономика, общество и государство. 19141980: Пер. с нем. М.:Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС»,1999. - 367 с.

145. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности: Пер. с англ. -М.:Финансы и статистика, 1999. 512 с.

146. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Инфра-М,2001. - 445 с.

147. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юристъ,2002. - 378 с.

148. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция: Учеб. пособие для вузов/ Моск. гос. ин-т междунар. отношений МИД РФ. М.:Анкил,2002. - 174 с.

149. Цукалис Л. Новая европейская экономика: попытка переосмысления: Пер. с англ. СПб.:Петрополис,2001. - 415 с.

150. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей //Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 1. - с.52-59.

151. Шишков Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей // Российский экономический журнал.- 1998. № 9-10.- с.79-89.

152. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику //Мировая экономика и международные отношения. -2001,-№ 10.- с.10-21.

153. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства, (политическая экономия). М. 1997 г.

154. Яковец Ю.Глобализация и взаимодействие цивилизаций /Международный институт П. Сорокина -Н.Кондратьева.- М.:»Изд-во «Экономика», 2001.- 346 с.

155. Шагалов Г.Л. и др. Регулирование внешнеэкономических связей/ Шагалов Г.Л., В.Ю.Пресняков, И.П.Фаминский. -М.:Инфра-М,1997. 201с.

156. Шреплер Х.А. Международные экономические организации. // Международные отношения. М., 1998. С. 291.

157. Шумилов В.М. Международное экономическое право. Кн. 1: Учеб.- метод, пособие/ Всероссийская акад. внешней торговли. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ДеКА,2002. - 384 с.

158. Щегорцов В.А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль: Учеб. для вузов/ В.А. Щегорцов, В.А, Таран. М.:Юнити-Дана,2005. - 526 с.

159. Щербанин Ю. и др. Международные экономические отношения: интеграция. М., ЮНИТИ, 1997.

160. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник/ Под ред. Б.К. Злобина. 2-е изд., доп. и перераб. -М.:Экономика,2000. - 451 с.

161. Экономика России: Учеб. пособие для вузов/ Отв. ред. Б.М. Маклярский. М.:Междунар. отношения,2001. - 303 с.

162. Экономика СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития/ Рук. авт. кол. В.А.Шульга; Исполком СНГ. -М.:Финстатинформ,2001. 419 с.

163. Экономико-правовые вопросы государственного регулирования и организации внешней торговли Российской Федерации: Учебник/ В.И. Дворцов, В.Н. Бурмистров, Е.Н. Ганакова и др. М.:Экономика,2001. - 383 с.

164. Экономическая история зарубежных стран: Учеб. пособие для вузов/ Полетаева Н.И., Голубович В.И., Пашкевич Л.Ф. и др. -3-е изд., доп. и перераб. Минск:Интерпрессервис: Экоперспектива,2002. - 591 с.

165. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций: Науч. изд./ Междунар. ин-т Питирима Сорокина Николая Кондратьева. - М.:Экономика,2001. - 346 с.

166. Издания на иностранных языках

167. WTO /Regionalism-facts and figures Ceneva. 2000.

168. Источник: Willy J. Stevens. Treinta у cinco anos del Mercado comun sentroamericano. Costa Rica. 1996, p. 72

169. Donald F., Dearden S. European Economic Integration. S., N.Y: London, 1994. P.27.

170. Klein L.R., Salvatore D. //Welfare effects of NAFTA. //Journal of policy modeling//New York, 1995.//Vol. 17 №2.

171. Thoumi F. Estrategias de desarollo, Convergencias de politicas, integracion economics //Nueva Soc. Caracas, 1993/ - N125. P. 6-15; Эльса Кардосо де Да Сильва. Ставка на интеграцию //Латинская Америка. 1997. № 1.С. 25.

172. Human Development Report. 1999. N.Y. Pr. 184-187.

173. D. Dinan. Ever Closer Union. An Introduction to European Integration. LynJl

174. Rienner Publishers, 1999, p.5. Интернет-сайты.

175. Stock of DFI, Statistics Canada. 1999.

176. Pacific Economic Outlook 2000-2001, The Australian National1. University. P. 52.

177. MERCOSUR Indicatores Macroeconomic Basicos - «Expansion».3740. 1998.

178. UNCTAD. World Investment Report. 2000. Pp. 284-285.