Речевой жанр киноанонса в интернет-коммуникации (на материале анонсов к индийским фильмам) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кхемка Ананд Кумар

• Кхемка Ананд Кумар
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Кхемка Ананд Кумар

Введение

1 Теоретико-методологические основания описания речевого жанра киноанонса

1.1 Теория речевых жанров: современное состояние

1.1.1 Понятие «речевой жанр»

1.1.2 Киноанонс в системе речевых жанров

1.1.3 Виртуальное жанроведение и понятие виртуального речевого жанра

1.2 Речевой жанр киноанонса как объект лингвистического исследования

1.2.1 Жанр анонса и его реализация в разных типах дискурса

1.2.2 Киноанонс как речевой жанр

1.2.3 Киноиндустрия Индии

1.2.4 Модель описания киноанонса как речевого жанра

1.3 Выводы к главе

2 Реализация речевого жанра киноанонса в интернет-коммуникации

2.1 Коммуникативная цель

2.2 Образ автора и образ адресата

2.3 Образ прошлого и образ будущего

2.4 Композиция киноанонса

2.5 Тип диктумного (событийного) содержания

2.6 Языковое воплощение речевого жанра киноанонса

2.6.1 Лексические средства

2.6.2 Стилистические средства

2.6.3 Морфологические средства

2.6.4 Синтаксические средства

2.6.5 Воздействующая функция киноанонсов и средства её репрезентации

2.7 Поликодовость речевого жанра киноанонса в интернет-коммуникации, невербальные средства

2.8 Выводы к главе

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Речевой жанр киноанонса в интернет-коммуникации (на материале анонсов к индийским фильмам)»

Введение

Диссертационное исследование посвящено описанию киноанонса как одного из популярных речевых жанров (далее: РЖ), функционирующих в интернет-коммуникации. В центре внимания находятся киноанонсы к индийским фильмам. Работа выполнена в русле современной коммуникативной лингвистики.

В основу диссертации положена идея виртуального жанроведения, среди основных задач которого исследователи выделяют описание отдельных виртуальных РЖ, выявление сходств и различий между традиционными жанрами живой, реальной речи и виртуальными речевыми жанрами [Горошко, 2007]. Исследование проводится с опорой на научные положения теории РЖ, сформулированные М.М. Бахтиным [Бахтин, 1986].

Под речевым жанром в данном исследовании вслед за М.М. Бахтиным понимается «относительно устойчивый тематический, композиционный и стилистический тип высказываний» [Бахтин, 1986, с. 428]. Под виртуальным речевым жанром понимается речевой жанр, сформировавшшийся в интернет-среде, или речевой жанр, который приобретает особые признаки в интернет-коммуникации в связи с переходом в эту новую коммуникативную среду.

В диссертации рассматривается РЖ киноанонса как виртуальный РЖ, который приобрел электронную форму в интернет-коммуникации и в связи с этим пережил трансформации.

Актуальность работы определяется как собственно лингвистическими факторами, так и экстралингивистическими.

Во-первых, её включенностью в коммуникативно-функциональное направление современного языкознания, в рамках которого разрабатывается теория РЖ и виртуального жанроведения. Одной из актуальных задач современного жанроведения является описание отдельных РЖ, в том числе функционирующих в интернет-коммуникации, что позволит решить актуальную проблему отечественной лингвистики - подготовить материалы для энциклопедии РЖ русского национального языка, создать полный перечень РЖ.

Во-вторых, необходимо изучение РЖ, существовавших до появления и распространения интернета, но в новой коммуникативной среде, под влиянием новых дискурсивных условий подвергшихся прагматически обусловленным трансформациям, отражающим процессы гибридизации дискурсов.

К экстралингвистическим факторам можно отнести актуализацию интереса современного российского зрителя к индийскому кино [Нефёдова, 2016], знакомство с которым может начинаться с киноанонса. Соответственно, особую значимость имеет проблема эффективности киноанонсов, их изучение с целью определения средств, оказывающих наибольшее воздействие на потенциального зрителя. Индийское кино смотрят в разных странах мира, в том числе и в России. Судьба индийского кинематографа в России, по мнению исследователей, сложна и неоднородна: начиная с 1950-х гг. интерес советских зрителей к нему стал постепенно расти, успешный прокат индийских кинофильмов продолжался впоследствии несколько десятилетий. С 1990-х гг. индийское кино начало постепенно сходить с больших киноэкранов, с конца 1990-х гг. и по настоящее время благодаря распространению кабельных телеканалов и интернет-ресурсов, посвященных индийской культуре и кинематографу, происходит постепенное возвращение российского зрителя к индийскому кинематографу. Он «вновь начинает завоевывать внимание отечественного зрителя, пусть и не столь широко, как это было в советский период, но интерес к индийским фильмам современной тематики прослеживается» [Нефёдова, 2016, с. 71].

Объектом данной работы выступает речевой жанр киноанонса, бытующий в интернет-коммуникации.

Предмет - выявление и описание жанровых характеристик и средств языкового воплощения изучаемого РЖ, функционирующего в интернет-среде.

Цель работы - описание речевого жанра киноанонса, функционирующего в интернет-среде.

Основными задачами работы являются:

1) изучение теоретических основ понятия «речевой жанр» и виртуального жанроведения;

2) создание описательной модели исследуемого РЖ;

3) определение коммуникативной цели и композиции РЖ киноанонса, функционирующего в интернет-коммуникации;

4) описание характерных черт и способов языкового воплощения данного

РЖ;

5) выявление основных функций, выполняемых РЖ киноанонса в интернет-коммуникации;

6) описание невербальных средств, участвующих в реализации исследуемого РЖ.

Материалом исследования выступает 1000 текстов киноанонсов к индийским фильмам. Они написаны на русском языке и размещены на сайте Indiankino.net. Объём каждого исследуемого текста составляет 6-8 предложений (от 60-100 слов до 350-1000 знаков). Это киноанонсы к фильмам разных жанров: мелодрамам, драмам, триллерам, комедиям, боевикам и т.д.

Изученные исследователями киноанонсы, как правило, создавались к фильмам, которые ожидаются в прокате, в исследуемом нами материале анонсы написаны к фильмам разных эпох, начиная с середины XX в. и заканчивая современным периодом. Материал был собран приёмом сплошной выборки.

Авторы портала Indiankino.net называют его «проводником по индийскому кино» [https://indiankino.net/], а в описании феномена индийского кино обозначаются некоторые целевые установки создания сайта: «Теперь уже можно не довольствоваться редкими встречами с любимым видом искусства. Смотреть индийские фильмы в любое время - это всеобщее желание посетителей онлайн-кинотеатра» [https: //indiankino. net/].

Степень научной разработанности темы.

В настоящее время существует большое количество работ, посвященных теории речевых жанров и анализу отдельных жанров речи.

Наиболее общие представления о современном состоянии жанроведения содержатся в работах В.В. Дементьева «Теория речевых жанров» (2010), сборниках «Жанры речи» (1997-2012) и научном журнале «Жанры речи» (2014-

2022), монографии Л.В. Балашовой и В.В. Дементьева «Русские речевые жанры» (2022) .

В трудах исследователей осуществляются попытки дать определения РЖ, упорядочить речежанровую терминосистему и рассматриваются частные вопросы, которые отражают функционирование речевых жанров и осмысление теоретических и практических основ жанроведения:

- рассматриваются общие проблемы теории РЖ (В.В. Дементьев, В.Е. Гольдин, Т.В. Шмелева, Г.И. Богин, В.А. Салимовский, К.А. Долинин, Г.Г. Слышкин, В.И. Карасик и др.);

- разрабатываются описательные модели РЖ: как универсальные (Т.В. Шмелева, А. Вежбицкая, Н.Б. Лебедева), так и для отдельных РЖ (И.Ю. Мясников, Р.В. Рюмин, А.А. Долганина, С.В. Волошина и др.);

- создаются типологии, классификации РЖ (М.Ю. Федосюк, Т.В. Шмелева, К.Ф. Седов, В.В. Дементьев, Е.И. Шейгал и др.);

- изучаются группы, типы речевых жанров (эпидейктические (С.В. Шаталова), фатические РЖ (Черник В.Б.), этикетные РЖ (Н.Г. Нестерова, Т.В. Тарасенко;), императивные и этикетные РЖ (Нгуен Тхи Ле Куен), оценочные РЖ (Л.Б. Никитина) и мн.др.;

- исследованию подвергаются отдельные речевые жанры, например, такие, как газетная рецензия [Синдеева, 1984], анекдот [Карасик, 1997], семейная беседа [Рытникова, 1997], газетное рекламное объявление [Бровкина, 2000], осуждение и обвинение [Дубровская, 2003], объяснение в любви [Ползунова, 2008], административное объявление [Карпова, 2010], канцелярская отписка [Пучкова, 2011], личный дневник, личное письмо, личная записка [Рабенко, 2018], поздравление [Акентьева, Эмер, 2020], деловое письмо-поздравление [Цинь Паньпань, 2022] и т.д.

На материале интернет-коммуникации изучены такие РЖ, как вопросы священнослужителю [Темботова, 2012], интернет-отзыв туриста [Говорунова, 2014], разговор в мессенджере [Голошубина, 2014], интернет-миниатюра [Долганина, 2014], блог [Тубалова, Кочеткова, 2014], форум [Патрушева, 2015],

интернет-травелог [Богучарская, 2019], кинорецензия и жалоба [Чистова, 2021] и мн. др.

- предлагается изучение РЖ в различных аспектах: социопрагматическом (К.Ф. Седов, Г.М. Ярмаркина и др.), сопоставительном (О.Н. Дубровская, В.В. Фенина, Т.В. Руссинова и др.), психолингвистическом (К.Ф. Седов), культурологическом (А. Вежбицкая, Л.В. Балашова, Н.К. Рябцева, Оон Вонг Джок и др.), гендерном (Е.И. Горошко, А.Н. Саенко), лингвоперсонологическом (О.А. Казакова, Е.В. Иванцова и др.) и др.

Осуществляются попытки подготовки материалов для энциклопедии речевых жанров и их систематизации.

В Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского в 2014 г. появился специализированный научный журнал «Жанры речи» на базе ранее изданных восьми известных в России и за рубежом сборников с одноименным названием, в которых исследователи осмысляли проблемы соотношения жанра и концепта, жанра и культуры, жанра и языковой личности, жанра и языка, жанра и творчества, а также представляли исследования отдельных РЖ, РЖ новых культурных сфер, в том числе анализ интернет-жанров [Жанры речи, 1997-2013]. В 2007 г. вышла коллективная монография «Антология речевых жанров: повседневная коммуникация» под общей редакцией К.Ф. Седова, в 2016 г. томскими лингвистами подготовлена и издана коллективная монография «Портреты речевых жанров: разные дискурсивные практики» под редакцией Т.А. Демешкиной, в 2022 г. опубликована монография Л.В. Балашовой и В.В. Дементьева «Русские речевые жанры», посвященная осмыслению русской речевой культуры с позиции речевых жанров, исследованию речевых жанров в связи с языковой картиной мира.

По мнению К.Ф. Седова, РЖ - это одна из новых категорий, «которой наряду с такими не совсем лингвистическими понятиями как личность, роль, мышление, сознание и т.д., стали активно оперировать неолингвисты» [Седов, 2007, с. 7].

В.В. Дементьев отмечает, что речевой / коммуникативный жанр - один из

наиболее эффективно объясняющих механизмов при изучении ситуаций использования языка, механизмов его порождения и интерпретации речи [Дементьев, 2010, с. 7].

Активно эксплуатируемое понятие «речевого жанра» стало относиться к числу наиболее многозначных и неопределенных, исследователи представляют разные концепции, не всегда объясняя при этом своё понимание и используемую терминологию [Дементьев, 2010]. Такая ситуация, на наш взгляд, сохраняется и в настоящее время.

Кроме разнородности терминологии и отсутствующего единого определения РЖ среди проблем современного жанроведения можно назвать отсутствие единой, универсальной описательной модели РЖ, системы классификационных параметров для всего многообразия РЖ.

В связи с указанными проблемами в разные периоды по-разному оценивается современное состояние жанроведения, отмечается его непростая судьба и даются противоположные оценки: жанроведение рассматривается как направление, переживающее не лучшие времена [Дементьев, Фенина, 2005. с. 5] и находящееся в состоянии застоя, поскольку программные идеи уже высказаны, открытия наиболее эффектных жанров состоялись [Шмелева, 2004. с. 30], в 2007 г. жанроведение обозначается как новое перспективное научное направление [Дементьев, 2007]. К 2010 г. отмечается, что «энтузиазм, присущий первым исследователям, постепенно схлынул, ибо реальные результаты оказались всё же скромнее, чем это представлялось лет 15-20 назад» [Дементьев, 2010]. В 2015 г. исследователи указывали на то, что теория речевых жанров имеет ряд болевых точек и «не всё благополучно в королевстве речевых жанров» [Гиндин, 2015. с. 55].

Вместе с тем, следует отметить, что за последние 30 лет жанроведение превратилось в самостоятельную отрасль научного знания, описаны речевые жанры разных типов, предложены разные аспекты их изучения и осуществлены попытки классификации. По данным научной электронной библиотеки еЫВЯЛКУ, за последние 30 лет в России защищено более 100 диссертаций,

посвященных исследованию речевых жанров; в жанроведении как научном направлении в зависимости от типа дискурса, в котором функционируют речевые жанры, выделены уже такие направления, как диалектное, медийное, виртуальное и др.

По мнению Е.И. Горошко, «коммуникативное пространство Интернета стало своеобразной жанропорождающей средой, которая способствовала как более интенсивному развитию жанроведения в целом, так и возникновению новых, свойственных только этой среде жанров и появлению теории виртуального жанроведения» [Горошко, 2007, с. 372].

Среди РЖ, которые представляют интерес для современных исследователей, выделяется анонс. Так, к настоящему времени были исследованы анонсы, функционирующие в разных типах дискурса, среди которых выделяют новостной анонс (М.А. Ковальчукова, 2009), спортивный анонс (У.А. Жаркова, 2014), телевизионный анонс (Л.Е. Малыгина, 2009), анонс радионовостей (Е.И. Грибкова, 2013), книжный анонс (Н.П. Гладкова, 2016), анонс художественных произведений (К.И. Сараева, 2016), а также киноанонс (Ю.А. Колодная, 2006, С.А. Панченко, 2008). Многие из этих видов анонсов ранее существовали только в «бумажной», печатной форме, а затем с распространением интернета появились и в электронной, к примеру, РЖ киноанонса.

Киноанонс - один из основных источников информации о фильме, передающих его краткое содержание; это неотъемлемая часть современной киноиндустрии, потому что он выполняет функцию рекламы фильмов.

Представляется, что киноанонс - такой РЖ, цель которого ориентирована на публичное распространение, в связи с чем его реализация в интернет-коммуникации представляется наиболее органичной.

В рамках лингвистических исследований киноанонс не изучается как речевой жанр, рассматриваются характерные черты печатных текстов киноанонсов (Ю.А. Колодная, 2006; С.А. Панченко, 2008), их функции (М.Г. Алексеева, К.П. Осипян, 2019), рассматриваются киноанонсы на материале разных языков: немецкого (Ю.А. Колодная, 2006; М.Г. Алексеева, К.П. Осипян,

2019), русского (О.С. Рогалева, 2015), английского (О.В. Кашкарова, 2016).

Несмотря на то, что многие вопросы современного жанроведения уже нашли решение, описаны разнообразные речевые жанры интернет-коммуникации, изучены отдельные аспекты функционирования киноанонсов на материале разных языков и сфер коммуникации, проблема исследования киноанонса как речевого жанра остается открытой, не рассмотрены варианты его реализации, его репрезентация в интернет-коммуникации и связанные с этим признаки РЖ.

В работе используется комплекс методов и приемов, включающий:

- метод научного описания, реализуемый в приёмах интерпретации, классификации и систематизации материала, применяется во всех разделах исследования; приёмы стилистического и контекстного анализа используются при описании средств языковой репрезентации РЖ киноанонса, его основных функций.

- метод дискурсивного анализа, предполагающий исследование языковых единиц с учетом условий коммуникации, экстралингвистических факторов и позволяющий выявлять контекстные значения в исследуемых высказываниях, применяется на этапе изучения особенностей функционирования жанра в интернет-дискурсе, влияния среды функционирования на композиционное построение киноанонсов, его языковое воплощение, фактор адресата, образ прошлого и будущего.

Приём контент-анализа как качественно-количественного анализа содержания текстов, сбора и обработки данных об изучаемом объекте используется для описания РЖ киноанонса с целью выявления основной тематики изучаемых текстов, определения ценностных доминант индийской культуры, отраженных в киноанонсах.

Новизна работы обусловлена тем, что киноанонс впервые рассматривается как РЖ, он впервые подвергается монографическому описанию.

Новизна также определяется материалом исследования: впервые изучаются киноанонсы к индийским фильмам. В работе предложена описательная модель РЖ киноанонса, учитывающая специфику сферы его функционирования -

интернет-среды.

Теоретико-методологической базой исследования послужили работы российских и зарубежных исследователей в области жанроведения, интернет-лингвистики, киноведения.

Основы методологии изучения речевых жанров заложили М.М. Бахтин, Т.В. Шмелева, А.Вежбицкая, В.В. Дементьев, Н.Б. Лебедева и др.

Теоретическое и практическое изучение виртуальных речевых жанров представлено в трудах Е.И. Горошко, Е.А. Жигалиной, О.В. Лутовиновой, С.В. Волошиной и др.

Описание жанра киноанонса осуществляется в работах С.А. Панченко, Ю.А. Колодной, О.С. Рогалевой, Т.Г. Федотовских и др.

Тема индийского кинематографа и особенности индийского кино рассматриваются Н.В.Ткачевой, Т.В. Эль-Бакри, К.С. Малиждом Гедарой, Ю.И. Соколовой, Arundhati Roy, M.M.K. Sardana, K. Sisodia, E. Hafeez и др.

Особенности интернет-коммуникации изучаются в работах Ю.В. Щуриной, Л.Ю. Щипицыной, Я. Нильсена, В.Е. Чернявской, Л.Ф. Компанцевой и др.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что она вносит вклад в исследования в области лингвистики текста, жанровой вариативности, теорию РЖ и практику их описания (в том числе через разработку модели РЖ киноанонса). Исследование служит развитию виртуального жанроведения и коммуникативной лингвистики, поскольку разработана и предложена описательная модель отдельного РЖ.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанная описательная модель речевого жанра киноанонса может быть использована при анализе других типов анонсов, существующих в интернете. Результаты работы могут быть использованы в преподавании теории дискурса, спецсеминаров и спецкурсов по жанроведению, русского языка в иноязычной аудитории, в качестве материалов к будущей энциклопедии речевых жанров, а также при исследовании феномена киноанонса в других областях науки, специалистами-практиками при создании киноанонсов к любым фильмам.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Киноанонс является самостоятельным РЖ, поскольку имеет устойчивую композицию, типичное содержание и специфические средства языкового воплощения. Интернет как сфера коммуникации вызывает трансформацию РЖ киноанонса, ранее существовавшего в других коммуникативных сферах. Киноанонсы, функционирующие в интернете, являются вариантом РЖ киноанонса и характеризуются как признаками, присущими всем киноанонсам, так и новыми признаками, обусловленными сферой их функционирования. Жанр фильма не влияет на композицию, содержание и средства языкового воплощения киноанонса.

2. Речевой жанр киноанонса в интернет-коммуникации - это вторичный, комплексный, информативный виртуальный речевой жанр, обладающий элементами оценочного и императивного речевого жанра, выполняющий информационную, рекламную и воздействующую функции. Он отражает содержание фильма и направлен на его рекламирование. Это один из ключевых речевых жанров, существующих в дискурсе кино, поскольку является неотъемлемой частью киноиндустрии.

3. Речевой жанр киноанонса обладает особой организацией образа прошлого и образа будущего с позиции участников коммуникации. С позиции автора киноанонс находится в середине речевой цепи высказываний и выступает одновременно образом будущего для просмотра фильма автором и образом прошлого для реакции адресата. С позиции адресата киноанонс - иницальный РЖ, образом будущего для которого является просмотр или отказ от просмотра фильма адресатом, сам же киноанонс становится образом прошлого для реакции адресата.

4. Лексическая специфика текста киноанонса отражает его функцию ориентирования потребителя киноиндустрии. Наиболее частотными в киноанонсах к индийским фильмам являются слова «герой», «любовь», «жизнь», «фильм», «драма», «время», «мелодрама». Эти лексические единицы обозначают принадлежность речевого жанра киноанонса к дискурсу кино, отражают

тематику, жанры индийских фильмов и ценностные доминанты индийской культуры (жизнь и любовь, познание смысла жизни).

5. Специфика реализации киноанонса в интернет-коммуникации способствует активизации его рекламной функции. Тексты киноанонсов, размещенные в интернете, обладают поликодовостью, так как включают компоненты разных семиотических систем: фотографии, аудиовизуальные и другие невербальные средства, текстовую составляющую. Они совмещают в себе черты интернет-дискурса, медиадискурса и дискурса кино: содержат лексемы, входящие в лексико-семантическую группу «кино», оказывают воздействие на адресата, направлены на широкую аудиторию. Киноанонсы характеризуются гипертекстуальностью.

Апробация результатов исследования.

Результаты проведенного исследования обсуждались на научных конференциях различного уровня: на Международной научной конференции «Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения» (Томск, Томский государственный университет, 2019 г., 2020 г., 2021 г.); на Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Проспект Свободный» (Красноярск, Сибирский федеральный университет, 2019); на Международной онлайн-конференции «Меняющиеся парадигмы и альтернативы в XXI веке: русский язык, литература и культура» (Нью-Дели и Москва, Московский государственный областной университет, Делийский университет, Университет имени Джавахарлала Неру, 2020); на Всероссийской научно-практической конференции «Научная инициатива иностранных студентов и аспирантов российских вузов» (Томск, Томский политехнический университет, 2019); на научно-методических, аспирантских семинарах и заседаниях кафедры русского языка филологического факультета Томского государственного университета (2019, 2020).

Автор занял второе место в Международном конкурсе научных постеров аспирантов, студентов бакалавриата, специалитета и магистратуры «Студенческая наука без границ» (Орёл, Орловский государственный университет им. И.С.

Тургенева, 2020).

Публикации по теме исследования. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 4 статьи в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (из них 1 статья в российском научном журнале, входящем в Web of Science), 4 публикации в сборниках материалов международных и всероссийской научных и научно-практических конференций.

Достоверность результатов исследования определяется большим объемом собранного материала; широким применением комплекса апробированных научных методов и приемов; созданием модели описания РЖ киноанонса.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, проиллюстрирована 27 рисунками и 3 таблицами.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень ее разработанности, отмечается научная новизна, описывается материал, обозначаются объект, предмет, цель и задачи, методы, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, указываются степень достоверности и апробация полученных результатов, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

В главе 1 даётся обзор работ, посвященных изучению речевых жанров и жанра киноанонса. Описываются этапы развития и современное состояние теории речевых жанров, рассматриваются основные направления в изучении жанров речи, в частности виртуальное жанроведение. Приводятся различные определения понятия «РЖ», типологии и описательные модели РЖ.

Во второй части главы 1 дается определение понятия «анонс», делается обзор работ, посвященных жанру анонса, рассматриваются черты различных типов анонса, в том числе киноанонса, и приводится методика его анализа.

В главе 2 описывается РЖ киноанонса, функционирующий в интернете, по

предложенной методике, рассматривается поликодовость изучаемых текстов киноанонсов: совмещение вербальных и невербальных средств в пределах одного текста; гипертекстуальность.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы, подтверждающие положения, выносимые на защиту, и намечаются перспективы дальнейшего изучения темы.

1 Теоретико-методологические основания описания речевого жанра

киноанонса

1.1 Теория речевых жанров: современное состояние 1.1.1 Понятие «речевой жанр»

Вопросы существования и изучения речевых жанров в отечественной лингвистике начали рассматриваться с середины XX века после публикации работы М.М. Бахтина «Проблема речевых жанров». Поиск единицы речи, наличия системности в речи, обращение к функционированию языка привлекли внимание исследователей к типичным для той или иной ситуации формам выражения мысли.

На данную проблему впервые в российской науке обратил внимание М.М. Бахтин - основоположник теории речевых жанров, который сравнивал процесс использования речи в типичных ситуациях с процессом освоения родного языка: «мы отливаем нашу речь по определённым жанровым формам» [Бахтин, 1986, с. 271]. «И эти речевые жанры даны нам почти так же, как нам дан родной язык, которым мы владеем» [Бахтин, 1986, с. 271].

Исследователь отмечал, что «мы говорим определёнными речевыми жанрами» [Бахтин, 1996, с. 173], под которыми понимал «относительно устойчивые тематические, композиционные и стилистические типы высказываний», которые «вырабатывает каждая сфера использования языка», и которые, по мнению исследователя, ранее в лингвистике не изучались [Бахтин, 1996, с. 159].

М.М. Бахтин предлагал отнести к речевым жанрам «и короткие реплики бытового диалога (причем разнообразие видов бытового диалога в зависимости от его темы, ситуации, состава участников чрезвычайно велико), и бытовой рассказ, и письмо (во всех его разнообразных формах), и короткую стандартную военную команду, и развёрнутый, и детализованный приказ, и довольно пестрый репертуар

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кхемка Ананд Кумар, 2022 год

Список литературы

1. Абрамзон Т. Е. Специфика интернет-жанров // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. - 2019. - Т. 10, № 2. - С. 71-74.

2. Агафонова П. А. Особенности перевода клише современной немецкой публицистики / П. А. Агафонова, Г. Н. Острикова // Языковые и культурные контакты: лингвистический и лингводидактический аспекты. - Саратов, 2018. - С. 197-202.

3. Алдонина Е. В. Стилистические и семантические свойства клише и штампов в новостных сообщениях // Достижения науки и образования. - 2018. -№. 1 (23). - С. 54-57.

4. Алексеева М. Г. Специфика реализации информационной и апеллятивной функций киноанонса : (на материале современного немецкого языка) / М. Г. Алексеева, К. П. Осипян // Вопросы филологии и переводоведения в контексте современных исследований : сб. науч. ст. XI Междунар науч.-практ. конф. «Вопросы языковой динамики и лингводидактики: современные взгляды и научные исследования» (Чебоксары, 26 апр. 2019 г.). - Чебоксары, 2019. - С. 3-7.

5. Анисимов В. Е. Лингвокультурная локализация кинозаголовков / В. Е. Анисимов, А. С. Борисова, Г. Р. Консон // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Лингвистика. - 2019. - Т. 23, № 2. - С. 435-459.

6. Аниськина Н. В. Анонс как жанр радиорекламы // Человек в информационном пространстве : сб. науч. тр., Ярославль, 17-19 нояб. 2016 г. -Ярославль, 2016. - С. 8-13.

7. Антология речевых жанров: повседневная коммуникация / В. Е. Гольдин, С. Ю. Данилин, В. В. Дементьев [и др.] ; под общ. ред. К.Ф. Седова. - М. : Лабиринт, 2007. - 320 с.

8. Ариас А.-М. Поликодовый текст как семиотико-семантическое и эстетическое знаковое единство (на примере немецкой карикатуры) // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университет. - 2011. -

№ 6. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/polikodovyy-tekst-kak-semiotiko-semanticheskoe-i-esteticheskoe-znakovoe-edinstvo-na-primere-nemetskoy-karikatury/ viewer (дата обращения: 06.03.2022).

9. Балашова Л. В. Отец или Владыка, чадо или раб? (концепты адресата и автора в жанре утренней и вечерней молитвы) // Жанры речи. - 2002. - № 3. - С. 186-200.

10. Балашова Л. В. Русские речевые жанры / Л. В. Балашова, В. В. Дементьев. - М. : Изд. дом «ЯСК», 2022. - 831 с.

11. Бахтин М. М. Марксизм и фило-софия языка : Основные проблемы социологического метода в науке о языке / М. М. Бахтин. - М. : Лабиринт, 1993. -188 с.

12. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Собр. соч. : в 7 т. / М. М. Бахтин. - М., 1996. - Т.5 : Работы 1940-1960 гг. - С. 159-206.

13. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества : Авторский сборник / М. М. Бахтин. - 2-е изд. - М. : Искусство, 1986. - 445 с.

14. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества : Авторский сборник / М. М. Бахтин ; текст подготовили Г. С. Бернштейн, Л. В. Дерюгина. - М. : Искусство, 1979. - 424 с.

15. Безменова Л. Э. Речевой жанр интернет-отзыва туриста в англоязычной культуре / Л. Э. Безменова, М. Э. Шанава // Общетеоретические и частные вопросы современного языкознания : сб. науч. ст., Чебоксары, 29-30 апр. 2020 г. -Чебоксары, 2020. - С. 334-340.

16. Беляева А. Ю. Прямые и непрямые побуждения в разговорной речи мужчин и женщин // Прямая и непрямая коммуникация : сб. науч. ст. - Саратов, 2003. - С. 228-230.

17. Беляева Л. Н. Теоретико-методологические основы лингвориторического изучения текста и дискурса гетерогенной формы (синергетика "проза - поэзия") // Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. - 2011. - № 4 (18). - С. 156-159.

18. Беляева Н. В. Гипертекст как когнитивно-коммуникативная единица (экспериментальное исследование) : дис. канд. филол. наук / Н. В. Беляева. -Тверь, 2010. - 208 с.

19. Беседа Е. Н. Реализация внутренней логико-речевой структуры речевого жанра "читательский отклик" // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 4-1(43). - С. 227а-230.

20. Богин Г. И. Речевой жанр как средство индивидуации текста // Жанры речи. - 1997. - № 1. - С. 12-23.

21. Богин Г. И. Филологическая герменевтика / Г. И. Богин. - Калинин : Калининский гос. ун-т, 1982. - 50 с.

22. Большой толковый словарь русского языка / сост., гл. ред. С. А. Кузнецов. - СПб. : Норинт. 1998. - 1534 с.

23. Борисова И. Н. Нарратив как диалогический жанр // Жанры речи. -Саратов, 2002. - Вып. 3. - С. 245-262.

24. Булыко А. Н. Большой словарь иностранных слов : 35 тысяч слов / А. Н. Булыко. - М. : Мартин, 2006. - 702 с.

25. Бусарева С. Г. Поликодовые тексты в литературной коммуникации (на материале современных литературных текстов) // Социальные вариаты языка -XI : сб. науч. ст. междунар. конф., Нижний Новгород, 9-10 апр. 2020 г. - Нижний Новгород, 2021. - С. 81-83.

26. Ван Н. Преодоление семантических оппозиций в семиотически сложных художественных текстах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2020. - Т. 13, № 5. - С. 131-134.

27. Васильева Е. Ю. Речевой жанр "Закадровый голос" как предмет дискурсивного анализа (на материале немецкого ток-шоу о здоровье) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2019. - Т. 12, № 3. - С. 711.

28. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи. - Саратов, 1997. - Вып. 1. -С. 99-111.

29. Верховная А. Д. Речевые клише, штампы и мифы в политическом дискурсе // Актуальные тенденции и инновации в развитии российской науки : сб. науч. ст. - М., 2018. - С. 59-61.

30. Винокур Г. О. Культура языка / Г. О. Винокур. - 2-е изд., испр. и доп. -М. : Федерация, 1929. - 336 с.

31. Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур. - М. : Наука, 1993. - 171 с.

32. Водоватова Т. Е. Социолингвистическое исследование функционирования штампов и клише в речевом общении // Вестник Самарского муниципального института управления. - 2016. - №. 4. - С. 121-128.

33. Волошина Н. В. Дебаты как речевой жанр в профессиональной деятельности учителя : дис. ... канд. пед. наук / Н. В. Волошина. - М., 2006. - 180 с.

34. Волошина С. В. Речевой жанр автобиографического рассказа в диалектной коммуникации : дис. ... канд. филол. наук / С. В. Волошина. - Томск, 2008. - 184 с.

35. Вольская Н. Н. Интернет-жанр демотиватора и его функциональные особенности // Проблемы теории и практики современной науки : сб. науч. ст. / науч. ред. Е. С. Астахова. - М., 2018. - С. 5-7.

36. Вострикова Т. И. Профессионально-педагогический диалог как речевой жанр // Русский язык в школе. - 2008. - № 7. - С. 6-12.

37. Гайда С. Жанры разговорных высказываний // Жанры речи. - Саратов, 1999. - Вып.2. - С. 103-112.

38. Гиндин С. И. Болевые точки теории речевых жанров // Русский язык сегодня : сб. докл. - М., 2015. - С. 55-62.

39. Гладкова Н. П. Лексико-грамматические и жанрово-стилистические особенности книжного анонса // Изоморфные и алломорфные признаки языковых систем : сб. ст. по материалам IV ежегодной науч.-практ. конф., Ставрополь, 1219 апр. 2016 г. - Ставрополь, 2016. - С. 101-107.

40. Говорунова Л. Ю. Речевой жанр "интернет-отзыв туриста" в русской и итальянской лингвокультурах : дис. ... канд. филол. наук / Л. Ю. Говорунова. -Волгоград, 2014. - 221 с.

41. Голошубина О. К. Нормы речевого этикета в интернет-коммуникации (на примере речевого жанра "разговор в мессенджере") // Молодой ученый. -2014. - № 8. - С. 944-947.

42. Гольдин В. Е. Проблемы жанроведения // Жанры речи. - Саратов, 1999.

- Вып. 2. - С. 4-6.

43. Горбунова Л. Г. Разновидности клише в российском медийном дискурсе / Л. Г. Горбунова, Е. М. Киреева // Огарев-online : электронное периодическое издание для студентов и аспирантов. - 2019. - № 8. - URL: http://journal.mrsu.ru/arts/raznovidnosti-klishe-v-rossijskom-medijnom-diskurse (дата обращения: 15.01.2020).

44. Горелов И. Н. Основы психолингвистики : учеб. пособие / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Лабиринт, 2001. - 304 с.

45. Горлова Г. Н. Речевой жанр "дружеское письмо" в контексте проблемы формирования русской речевой культуры // Гуманитарные исследования. - 2014.

- № 4 (52). - С. 38-43.

46. Горошко Е. И. Виртуальное жанроведение: устоявшееся и спорное / Е. И. Горошко, Е. А. Жигалина // Вопросы психолингвистики. - 2010. - № 12. - С. 105-123.

47. Горошко Е. И. Виртуальное жанроведение: устоявшееся и спорное / Е. И. Горошко, Е. А. Жигалина // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия Филология. Социальные коммуникации. - 2011. - Т. 24, № 1. - С. 105-124.

48. Горошко Е. И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии // Жанры речи. - Саратов, 2009. - Вып. 6 : Жанр и язык. - С. 111-127.

49. Горошко Е. И. Интернет-жанр твиттинг как предмет иссле-дования нового направления интернет-лингвистики - виртуального жанро-ведения / Е. И.

Горошко, Т. Л. Полякова // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе : межвуз. сб. науч. тр. - Орёл, 2014. - С. 238-249.

50. Горошко Е. И. Интернет-жанр твиттинг как предмет исследования нового направления интернет-лингвистики - виртуального жанроведения // Жанры и типы текста в научном дискурсе. - Орел, 2014. - Вып. 12. - С. 238-249.

51. Горошко Е. И. Теоретический анализ Интернет-жанров: к описанию проблемной области // Жанры речи. - Саратов, 2007. - Вып. 5 : Жанр и культура. - С. 370-389.

52. Грибкова Е. И. Реализация речевого воздействия в анонсе радионовостей // Наука и общество. - 2013. - № 2 (11). - С. 11-14.

53. Гунько Ю. А. Прецедентное высказывание: клише или штамп? // Язык-пространство. Язык-культура. Язык-сознание : сб. ст. к 20-летию кафедры рус. яз. как иностр. Дальневост. федер. ун-та. - Владивосток, 2016. - С. 150-155.

54. Дедова О. В. Теория гипертекста и гипертекстовые практики в Рунете : монография / О. В. Дедова. - М. : МАКС Пресс, 2008. - 282 с.

55. Дементьев В. В. Изучение речевых жанров // Вопросы языкознания. 1997а. - № 1. - С. 104-121.

56. Дементьев В. В. Когнитивная генеристика: внутрикультурные речежанровые ценности / В. В. Дементьев, В. В. Фенина // Жанры речи. -Саратов, 2005. - Вып. 4 : Жанр и концепт. - С. 5-34.

57. Дементьев В. В. Коммуникативная генристика: речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия // Жанры речи. - Саратов, 2002. - Вып. 3. - С. 18-40.

58. Дементьев В. В. Непрямая коммуникация : монография / В. В. Дементьев. - М. : Гнозис, 2006. - 376 с.

59. Дементьев В. В. Социопрагматический аспект теории речевых жанров / В. В. Дементьев, К. Ф. Седов. - Саратов : Изд-во Саратов, пед. ин-та, 1998. - 107 с.

60. Дементьев В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. - М. : Знак, 2010. - 600 с.

61. Дементьев В. В. Фатические и информативные коммуникативные замысла и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типология речевых жанров // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов, 1997. - Вып. 1. - С. 34-44.

62. Демешкина Т. А. Теория диалектного высказывания. Аспекты семантики / Т. А. Демешкина. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. - 190 с.

63. Дмитриева В. А. Эффективность языково-стилистических приемов в киноанонсах // Вестник Московского государственного университе печати им. Ивана Фёдорова. - 2016. - № 2. - С. 152-156.

64. Долинин К. А. Проблема речевых жанров через сорок пять лет после статьи Бахтина // Русистика : лингвистическая парадигма конца ХХ века : сб. ст. в честь проф. С. Г. Ильенко. - СПб., 1998. - С. 35-45.

65. Долинин К. А. Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия // Жанры речи. - Саратов, 1999. - С. 7-13.

66. Досенко А. К. Дигитальные жанры интернет-журналистики: тенденции функционирования // Вестник современной науки. - 2016. - № 2-2. - С. 27-30.

67. Дубровская Т. В. Некоторые прагматические характеристики речевых жанров "осуждение" и "обвинение" / Т. В. Дубровская, М. А. Кормилицына // Жанры речи. - 2002. - № 3. - С. 272-282.

68. Дубровская Т. В. Речевые жанры "осуждение" и "обвинение" в русской и английской лингвокультурах : монография / Т. В. Дубровская. - Пенза : Пензенский гос. ун-т, 2014. - 272 с.

69. Дьякова Е. Ю. Веб-сайт - дигитальный жанр, формат коммуникации или гипертекст? // Гипертекст как объект лингвистического исследования : материалы III междунар. науч.-практ. конф., Самара, 20 июня 2013 г. - Самара, 2013. - С. 5061.

70. Егорова Д. И. Речевой жанр интернет-отзыв туриста в англоязычном туристическом дискурсе // Вопросы филологии и межкультурной коммуникации : сб. науч. ст., Чебоксары, 15 апр. 2017 г. / отв. ред.: Н. В. Кормилина, Н. Ю. Шугаева. - Чебоксары, 2017. - С. 137-141.

71. Ейгер Г. В. К построению типологии текстов / Г. В. Ейгер, В. Л. Юхт // Лингвистика текста : материалы науч. конф. при МГПИИЯ им. М. Тореза. - М., 1974. - Ч. 1. - С. 103-109.

72. Жаркова У. А. К проблеме интердискурсивности типа текста "спортивный анонс" : (на материале немецкоязычных текстов) // Вестник Нижневартовского государственного университета. - 2014. - № 4. - С. 21-29.

73. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов / Т. В. Жеребило. -5-е изд., испр. и доп. - Назрань : ООО «Пилигрим», 2010. - 486 с.

74. Зайцева И. Д. Постановление как речевой жанр // Филология и человек.

- 2010. - № 3. - С. 142-149.

75. Золотайко А. И. Дигитальные жанры в сетевом полицейском дискурсе // Правоохранительные органы: теория и практика. - 2019. - № 2. - С. 185-187.

76. Зоркая Н. М. На рубеже столетий: у истоков массового искусства в России 1900-1910 гг. / Н. М. Зоркая. - М. : Наука, 1976. - 303 с.

77. Зыкова Е. В. Организация гипертекста в сети Интернет (на материале англоязычных сайтов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Зыкова. - СПб., 2006. - 19 с.

78. Иванова Е. С. Психолингвистические особенности рекламных текстов (на примере англоязычных креолизированных текстов) / Е. С. Иванова, С. П. Фирсова // Вопросы филологии и переводоведения в контексте современных исследований : сб. науч. ст. XI Междунар. науч.-практ. конф., Чебоксары, 26 апр. 2019 г. / отв. ред.: Н. В. Кормилина, Н. Ю. Шугаева. - Чебоксары, 2019. - С. 4447.

79. Ильина И. А. Проблемы изучения и восприятия гипертекста в мультимедийной среде Интернет : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. А. Ильина. - М., 2009. - 28 с.

80. Индийское кино на русскрм языке // IndianKino.net. - [Б. м.], 2013-2022.

- URL: https://indiankino.net/ (дата обращения: 07.02.2022).

81. Исхакова О. С. Исторические предпосылки изучения речевых жанров // European Research. - 2017. - № 3 (26). - С. 41-43.

82. Кантурова М. А. Деривационные процессы в системе речевых жанров (на примере речевого жанра кулинарного рецепта) : дис. ... канд. филол. наук / М. А. Кантурова. - Новосибирск, 2012. - 169 с.

83. Капанадзе Л. А. Структура и тенденции развития электронных жанров // Жизнь языка : сб. ст. к 80-летию Михаила Викторовича Панова. - М., 2001. - С. 246-255.

84. Карасик В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград : Перемена, 2002. - 476 с.

85. Кашкарова О. В. Лексико-семантические особенности текста киноанонса в английской и русской лингвокультурах // На пересечении языков и культур. Актуальные вопросы гуманитарного знания. - 2016. - № 1 (7). - С. 160163.

86. Китайгородская М. В. К характеристике жанра современной эпитафии в социокультурном аспекте / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Жанры речи. -Саратов, 2007. - Вып. 5 : Жанр и культура. - С. 44-55.

87. Ковалева К. А. Языковая структура рекламного видеовербального текста // Молодежный научный потенциал XXI века: ступени познания : сб. материалов IV Молодежной междунар. науч.-практ. конф., Новосибирск, 1-3 марта 2018 г. -Новосибирск, 2018. - С. 117-122.

88. Ковальчукова М. А. Анонс как речевой жанр (на материале интернет-дискурса // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 30. - С. 54-57.

89. Ковальчукова М. А. Новостной анонс в сети Интернет как речевой жанр дискурса СМИ : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. А. Ковальчукова. -Ижевск, 2009. - 24 с.

90. Кожина М. Н. Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспекты проблемы) // Жанры речи. - 1999. - № 2. - С.52-61.

91. Колодная Ю. А. Лингвопрагматические характеристики печатного креолизованного текста киноанонса : (на материале немецкого языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю. А. Колодная. - Самара, 2006. - 21 с.

92. Компанцева Л. Ф. Проблема виртуального жанра // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия Филология. - 2005. - Т. 18, № 2. - С. 106-111.

93. Копылов Ф. В. Рекламные анонсы в периодической печати как основной источник по истории городской кинокультуры периода Великой Отечественной войны : (на примере г. Череповца) // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2012. - Т. 1, № 4 (42). - С. 25-28.

94. Кочетова Л. А. Английский рекламный дискурс в динамическом аспекте : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Л. А. Кочетова. - Волгоград, 2013. - 39 с.

95. Кравчук Е. Р. Модель речевого жанра новости (на материале телетекстов новостной программы "вечерние новости с Дмитрием Борисовым") // Пятый этаж : Междунар. сб. науч. ст. молодых учёных, Барнаул, 20-21 апр. 2018 г. - Барнаул, 2018. - С. 39-43.

96. Красина Е. А. Название фильма: перевод или переименование? / Е. А. Красина, A. Моктар // Вестник Московского государственного областного университета. - 2020. - № 2. - С. 283-297. - URL: https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-2-1014 (дата обращения: 03.02.2022).

97. Красноперова Ю. В. Сложные речевые события и речевой жанр интервью // Амурский научный вестник. - 2013. - № 3. - С. 96-101.

98. Крымская Е. В. Просодические средства реализации воздействующей функции в жанре проповеди: на основе американского варианта английского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Крымская. - Волгоград, 2009. -23 с.

99. Кудрина Л. В. Реализация воздействующей функции новостных текстов интернет-изданий // Вестник Тверского государственного университета. Серия Филология. - 2018. - № 2. - С. 166-174.

100. Кукуева Г. В. Методика лингвопоэтического описания "гибридного" текста (на материале рассказов В.М. Шукшина) // Русский язык в глобальном и локальном измерениях : сб. ст. Междунар. науч. конф., посвящённой юбилею д-ра

филол. наук Н.А. Дворяшиной, Сургут, 23-24 нояб. 2018 г. - Сургут, 2018. - С. 117-123.

101. Культура русской речи : энцикл словарь-справочник / под ред. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева [и др.]. - М. : Флинта : Наука, 2003. - 838 с.

102. Купрещенко О. Ф. Учебный лонгрид как мультимодальный текст: к вопросу о специфике жанра // Общество. Коммуникация. Образование. - 2020. -Т. 11 № 2. - С. 69-77.

103. Кхемка А. К. Языковое воплощение речевого жанра киноанонса в интернет-коммуникации (на материале анонсов к индийским фильмам) // Научная инициатива иностранных студентов и аспирантов российских вузов : Сборник докладов IX Всероссийской научно-практической конференции, Томск, 24-26 апреля 2019 года. - Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2019. - С. 345-351.

104. Кхемка А. К. Композиция киноанонса в интернет-среде (на материале анонсов к индийским фильмам) // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения : Сборник материалов VI (XX) Международной конференции молодых ученых, Томск, 18-19 апреля 2019 года / Под редакцией Е.О. Третьякова. - Томск: Общество с ограниченной ответственностью "СТТ", 2020. -С. 51-52.

105. Кхемка А. К. Диктумное содержание речевого жанра киноанонса (на материале анонсов к индийским фильмам) // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения : Сборник материалов VII (XXI) Международной научно-практической конференции молодых учёных, Томск, 16-18 апреля 2020 года. -Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2020. - С. 11-14.

106. Кхемка А. К. Речевой жанр киноанонса (на материале киноанонсов к индийским фильмам) // Вестник Томского государственного университета. - 2020. - № 457. - С. 16-25.

107. Кхемка А. К. Функционирование клишированных конструкций в речевом жанре киноанонса (на материале киноанонсов к индийским фильмам в Интернете) // Жанры речи. - 2020. - № 4(28). - С. 310-316.

108. Кхемка А. К. Композиция как параметр описательной модели речевого жанра киноанонса (на материале анонсов к индийским фильмам) // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2021. - № 1(213). -С. 65-72.

109. Кхемка А. К. Реализация воздействующей функции речевого жанра киноанонса (на примере киноанонсов к индийским фильмам) / А. К. Кхемка, С. В. Волошина // Коммуникативные исследования. - 2022. - Т. 9. - № 1. - С. 77-90.

110. Лаевская Т. Е. Вторичные речевые жанры: подходы к определению и история изучения // Вестник Мозырского государственного педагогического университета им. И.П. Шамякина. - 2020. - № 1 (55). - С. 110-114.

111. Лассан Э. Культурные сценарии мышления и этикетные интернет-жанры (об интернет-поздравлениях в четырех культурах) // Коммуникативные исследования. - 2015. - № 4 (6). - С. 22-40.

112. Лебедева Н. Б. Жанровая модель естественной письменной речи (коммуникативно-семиотический аспект) // Интерпретация коммуникационного процесса: межпредметный подход : сб. докл. на межвуз. науч. конф. (25-26 июня 2001 г.) / отв. ред. А. А. Стриженко. - Барнаул, 2001. - С. 48-56.

113. Левоненко О. А. Языковая личность в электронном гипертексте (на материале экспрессивного синтаксиса ведущих электронных жанров) : дис. ... канд. филол. наук / О. А. Левоненко. - Таганрог, 2004. - 158 с.

114. Лиштван М. А. О взаимодействии составляющих гетерогенного текста по специальности // Вестник Тверского государственного университета. Серия Филология. - 2007. - № 9. - С. 172-177.

115. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь : словарь современной экономической науки / Л. И. Лопатников ; под ред. Г. Б. Клейнера. -5-е изд., перераб. и доп. - М. : Дело, 2003. - 519 с.

116. Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса / О. В. Лутовинова. - Волгоград : Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. - 477 с.

117. Любимова Н. С. К вопросу о речевом жанре "возражение" в современном русском языке // Вопросы лингвистики и литературоведения. - 2008. - № 4. - С. 38-42.

118. Максимова О. В. О лингвокультурологическом потенциале креолизированных текстов в аспекте обучения РКИ // Язык, культура, менталитет: проблемы изучения в иностранной аудитории : материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 22-24 апр. 2015 г. - СПб., 2015. - С. 172-175.

119. Малижд Гедара К. С. Болливудская киноиндустрия как важный фактор в экономике индии // Интерактивная наука. - 2020. - № 7 (53). - С. 8-11.

120. Малыгина Л. Е. Современный телевизионный анонс в коммуникативно-прагматическом аспекте : на материале промороликов телеканалов НТВ, Первый канал, ТВЦ, СТС, РЕН-ТВ за 2005-2010 годы : автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2010а. - 29 с.

121. Малыгина Л. Е. Современный телевизионный анонс: коммуникативно-стилистическая трансформация жанра : (на материале анонсов информационных и публицистических программ за 2005-2009 гг.) // Вестник Московского университета. Серия 10 : Журналистика. - 2010б. - № 3. - С. 164-171.

122. Малыгина Л. Е. Телевизионный анонс: лингвостилистическая трансформация жанра // Русская речь. - 2009. - № 6. - С. 76-79.

123. Малый энциклопедический словарь Ф. А.Брокгауза, И. А.Ефрона : в 4 т. / под ред. И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. - СПб. : Издание Брокгауз-Ефрон, 1907. - Т. 1, вып. 1 : А - Гальванотропизм. - 1055 с.

124. Маринова Е. В. Проекция устной разговорной речи в исконных интернет-жанрах // Печать и слово Санкт-Петербурга (Петербургские чтения-2016) : сб. науч. тр. XVIII Всерос. науч. конф. : в 2 ч., Санкт-Петербург, 15-16 апр. 2016 г. - СПб., 2017. - С. 272-277.

125. Масленникова Е. М. Интерсемиотический коллаж как присвоение текста // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. - 2013. -№ 19. - С. 233-239.

126. Матвеева Т. В. К вопросу о ритме как жанрообразующем признаке в разговорной речи // Жанры речи. - Саратов, 1997. - № 1. - С. 44-51.

127. Матулевич Т. Г. Креолизованный анонс на обложке журнала the economist // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Теория языка. Семиотика. Семантика. - 2017. - Т. 8, № 4. - С. 838-846.

128. Медиадискурс в современной лингвистической парадигме: сравнительно-сопоставительный аспект / под общ. ред. Е. В. Сажиной. - Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2021. - 165 с.

129. Мирошниченко А. А. Бизнес-коммуникации. Мастерство делового общения. Практическое руководство / А. А. Мирошниченко. - М. : Книжный мир, 2008. - 384 с.

130. Мясников И. Ю. Жанры речи в дискурсе периодического издания: специфика дискурса и описательная модель речевого жанра : дис. ... канд. филол. наук / И. Ю. Мясников. - Томск, 2005. - 212 с.

131. Нелюбина Ю. А. Кинодискурс как объект лингвистического изучения // Челябинский гуманитарий. - 2013. - № 3 (24). - С. 71-74.

132. Нестерова Н. Г. Радиодискурс и радиотекст в условиях новых коммуникаций // Медиалингвистика. - 2019. - № 6 (3). - С. 381-401.

133. Нефёдова Д. Н. Судьба индийского кинематографа в России // Вестник ВГИК. - 2016. - № 4 (30). - С. 66-74.

134. Никитина Л. Б. Языковое воплощение речевого жанра "разговор в мессенджере": типичные реализации / Л. Б. Никитина, О. К. Голошубина // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. - 2017. - № 3 (16). - С. 72-76.

135. Новичихина М. Е. Новые медиа и новые функции медиатекста: к вопросу о трансформации современной журналистики / М. Е. Новичихина, Н. С.

Самойленко // Верхневолжский филологический вестник. - 2020. - № 2 (21). - С. 92-99.

136. Норман Б. Ю. К анализу анекдота как жанра непрямой коммуникации // Прямая и непрямая коммуникация. - Саратов, 2003. - С. 283-290.

137. Орлова Н. В. Коммуникативная ситуация - речевой жанр - языковая личность : (на материале «Книги отзывов и предложений») // Жанры речи. -Саратов, 1999. - Вып. 2. - С. 227-236.

138. Остин Дж. Как совершать действия при помощи слов // Избранное / Дж. Остин ; пер. с англ. Л. Б. Макеевой, В. П. Руднева. - М., 1989. - С. 13-136.

139. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике : теория речевых актов. - М., 1986. - Вып. XVII. - С. 22-130.

140. Падучева Е. В. Интерпретация форм времени в нарративном и в гипотаксическом контексте // Русский язык в научном освещении. - 2010. - № 2 (20). - С. 5-25.

141. Палашевская И. В. Речевой жанр жалобы в юридическом дискурсе // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2010. - № 4 (27). - С. 48-51.

142. Панов М. В. О развитии русского языка в советском обществе // Вопросы языкознания. - 1962. - № 3. - С. 3-16.

143. Панченко С. А. Лшгвютичш параметри кшоанонсу : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С. А. Панченко. - Днепропетровск, 2008. - 20 с.

144. Панченко С. А. Структура киноанонса как речевой цепи. Лшгвютика. Лшгвокультуролопя : зб. наук. пр. / С. А. Панченко. - Днепропетровск : Вид-во Дншропетр. нац. ун-ту, 2011. - 384 с.

145. Печетова Н. Ю. Способы и средства реализации воздействующей функции в рекламных текстах сети интернет / Н. Ю. Печетова, В. Г. Николаева // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. -2018. - № 5 (67). - С. 97-106.

146. Плаксина Е. Б. Языковые средства реализации воздействующей функции заголовков : (на материале российской и французской прессы) / Е. Б.

Плаксина, М. Л. Кусова // Политическая лингвистика. - 2011. - № 4 (38). - С. 117120.

147. Политический, юридический и массмедийный дискурс в аспекте конструирования межнациональных отношений Российской Федерации : кол. монография / Т. В. Дубровская, Е. К. Рева, Е. А. Кожемякин [и др.]. - М. : Общество с ограниченной ответственностью "ФЛИНТА", 2017. - 248 с.

148. Полянская А. Н. Языковые и речевые штампы и клише в новостных сообщениях // Современные исследования в области преподавания иностранных языков в неязыковом вузе. - 2016. - № 5. - С. 133-140.

149. Поротикова Д. П. Стратегия информирования речевого жанра "интервью" и языковые ее выражения // Теоретические и практические аспекты лингвистики, литературоведения, методики преподавания, перевода и межкультурной коммуникации : материалы междунар. науч.-практ. конф., Астрахань, 17 нояб. 2014 г. - Астрахань, 2014. - С. 221-225.

150. Портреты речевых жанров: разные дискурсивные практики / Т. А. Демешкина, С. В. Волошина, Н. А. Карпова [и др.] ; под ред. Т. А. Демешкиной. -Томск : Изд-во Том. ун-та, 2016. - 278 с.

151. Пучкова А. В. Речевой жанр "канцелярская отписка" как вариативный феномен дискурса // Lingua mobilis. - 2009. - № 5 (19). - С. 110-117.

152. Пучкова А. В. Характеристики канцелярской отписки как речевого жанра делового дискурса // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 65. -С. 363-373. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristiki-kantselyarskoy-otpiski-kak-rechevogo-zhanra-delovogo-diskursa (дата обращения: 05.02.2022).

153. Рабенко Т. Г. Жанры естественной письменной русской речи в вариантологическом аспекте : дис. ... д-ра филол. наук / Т. Г. Рабенко. - Кемерово, 2018. - 356 с.

154. Рабенко Т. Г. Проблема речежанровой первичности / вторичности в контексте современной лингвистики // Сибирский филологический журнал. -2017. - № 2. - С. 235-248.

155. Рабенко Т. Г. Угроза: модель речевого жанра и средства ее языковой реализации / Т. Г. Рабенко, Н. Н. Нестерова // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2007. - № 3 (31). - С. 71-77.

156. Разживина А. А. Анонс как жанр и элемент медиатекста // Язык. Коммуникация. Культура - 2018 : альманах науч. ст. молодых ученых. - М., 2018.

- С. 95-97.

157. Раскладкина М. К. Компьютерно-опосредованная коммуникация в работе журналиста // Образовательные технологии и общество. - 2005. - № 8 (2).

- С. 266-277.

158. Рогалева О. С. Современный киноанонс как тип текста: структурное и языковое оформление // Коммуникативные исследования. - 2015. - № 3 (5). - С. 76-86.

159. Розенталь Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. - М. : Просвещение, 1976. - 543 с.

160. Розина И. Н. Педагогическая компьютерно-опосредованная коммуникация: теория и практика / И. Н. Розина. - М. : Логос, 2005. - 437 с.

161. Романьоли Р. Функционирование креолизированных текстов в языке российских печатных СМИ // Русский язык за рубежом. - 2006. - № 4 (198). - С. 65-71.

162. Рюмин Р. В. Социальная реклама как речевой жанр : дис. ... канд. филол. наук / Р. В. Рюмин. - Томск, 2012. - 158 с.

163. Рязанцева Т. Н. Некоторые особенности реализации коммуникативных принципов и стратегий в условиях компьютерно-опосредованного общения // Вестник МГУ. Серия 19 : Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2007. -Вып. 1. - С. 202-211.

164. Салимовский В. А. Функционально-стилистическая традиция изучения жанров речи // Жанры речи. - Саратов, 1999. - Вып. 2. - С. 61-75.

165. Самсонова А. А. Речевая репрезентации оценки в телевизионных новостях, посвященных произведениям искусства // Век информации. - 2018. - № 2-2. - С. 70-71.

166. Санарова Е. Г. Роль речевых штампов и клише в переводе // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., Уфа, 18 янв. 2017 г. : в 3 ч. . - Уфа, 2017. - Ч. 1. -С. 64-65.

167. Сараева К. И. Лингвопрагматические особенности поликодового текстового пространства анонса художественного произведения : автореф. дис. ... канд. филол. наук / К. И. Сараева. - Краснодар, 2016. - 22 с.

168. Сарахатунова Л. Анонс как пример креативного способа презентации художественной литературы (в дихотомии: автор-читатель) // Эстетика и прагматика рекламы - 2017 : материалы II Междунар. симпозиума, Пятигорск, 27-28 нояб. 2017 г. - Пятигорск, 2017. - С. 196-206.

169. Седлярова О. М. Проблемы перевода полимодальных текстов : (на примере комиксов, графических Романов) / О. М. Седлярова, Н. С. Соловьева // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования : тез. докл. 79-й междунар. науч.-техн. конф., Магнитогорск, 19-23 апр. 2021 г. - Магнитогорск, 2021. - С. 369.

170. Седов К. Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. - М., 2007. - С. 7-39.

171. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике : теория речевых актов. - М., 1986. - Вып. XVII. - С. 151-169.

172. Симян Т. С. Сергей Параджанов как текст: человек, габитус, интерьер (на материале визуальных текстов) // Праксема. Проблемы визуальной семиотики.

- 2019. - № 3 (21). - С. 197-215.

173. Сиротинина О. Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» // Жанры речи. - Саратов, 1999. - Вып. 2.

- С. 26-31.

174. Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. - 3-е изд. стереотип. - М. : Рус. яз., 1985. - Т. 1: А-Й. - 696 с.

175. Слышкин Г. Г. Речевой жанр: перспективы концептологического анализа // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов, 2005. - С. 34-50.

176. Соколова Ю. И. Развитие кинематографа в Индии в 1950-1970-е гг. : формирование основных жанров // Ученые записки : электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2018. - № 2 (46). - C. 127133. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-kinematografa-v-indii-v-1950-1970-e-gg-formirovanie-osnovnyh-zhanrov (дата обращения: 05.02.2022).

177. Соловьева А. А. Речевой жанр "совет" в разных типах дискурса (на материале современного английского языка) : дис. ... канд. филол. наук / А. А. Соловьева. - Астрахань, 2007. - 201 с.

178. Сонин А. Г. Понимание поликодовых текстов: когнитивный аспект / А. Г. Сонин, А. Г. Сонин. - М. : Ин-т языкознания РАН, 2005. - 219 с.

179. Сорокина Н. В. Стереотип, клише и штамп: проблема соотношения понятий в лингвообразовательном контексте // Профессиональное лингвообразование : материалы шестой междунар. науч.-практ. конф., Н. Новгород, 1-15 июля 2012 г. - Н. Новгород, 2012. - С. 254-259.

180. Строкова Ю. А. Телевизионный новостной анонс: информировать, рекламировать, манипулировать // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2014. - № 2 (55). - С. 123-126.

181. Субботенко С. С. Электронный речевой жанр "биржевая хроника" как способ представления информации // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2009. - № 1. - С. 286-293.

182. Суворова Д. А. К вопросу о воздействующей функции интонации во французских телерекламных объявлениях (опыт экспериментального исследования) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. -2009. - № 566. - С. 149-163.

183. Тан Г. Функционирование категории времени в речевом жанре автобиографии // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения : сб. материалов V (XIX) Междунар. конф. молодых ученых, Томск, 19-21 апр. 2018 г. / под ред. Е. О. Третьякова. - Томск, 2018. - С. 103-104.

184. Тертычный А. А. Жанры периодической печати : учеб. пособие / А. А. Тертычный. - М. : Аспект Пресс, 2000. - 310 с.

185. Ткачева Н. В. Индийские медиа на орбитах мультикультурализма и либерализации / Н. В. Ткачева, Т. В. Эль-Бакри // Медиасистемы стран БРИКС: исторический генезис, особенности функционирования / Е. Л. Вартанова, Н.

B.Ткачёва, Г. С. Филаткина, Т. В. Эль-Бакри. - М., 2018. - С. 86-114.

186. Ткачева Н. В. Киноиндустрия индии: особенности современного развития // Меди@льманах. - 2020. - № 5 (100). - C. 102-112.

187. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова : в 4 т. - М. : Сов. энциклопедия, 1935. - Т. 1 : А-Кюрины. - 1562 с.

188. Толковый словарь русского языка : около 7 тыс. словарных статей; Свыше 35 тыс. значений; Более 70 тыс. иллюстративных примеров / под ред. Д. В. Дмитриева. - М. : Астрель: АСТ, 2003. - 1578 с.

189. Торгованова О. Н. Виртуальное жанроведение и функциональная стилистика / О. Н. Торгованова, М. В. Галкина, О. В. Тетерлева // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности : сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 9 нояб. 2017 г. : в 4 ч. - Уфа, 2017. - Ч. 3. -

C. 192-195.

190. Тупикова С. Е. Способы реализации воздействующей функции англоязычного рекламного дискурса / С. Е. Тупикова, А. В. Морозова // Язык. Культура. Коммуникация. - 2017. - Т. 2, № 1 (20). - С. 212-217.

191. Туркина Е. Н. Трансформация жанра современного телевизионного анонса // Человек в информационном пространстве / под. ред. Т. П. Курановой. -Ярославль, 2013. - С. 370-375.

192. Угро А. В. Виртуальное жанроведение: в поисках жанра // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -2018. - № 6 (129). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/virtualnoe-zhanrovedenie-v-poiskah-zhanra (дата обращения: 28.07.2021).

193. Уздина Е. М. О национально-культурной обусловленности флирта // Жанры речи. - 2002. - № 3. - С. 289-296.

194. Федосюк М. Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. - 1997. - № 5. - С. 102-120.

195. Федотовских Т. Г. Средства привлечения зрительского внимания в киноанонсе как рекламном жанре // Речевая коммуникация в современной России : материалы III Междунар. конф. : в 2 т. (Омск, 27-30 июня, 2013 г.). - Омск, 2013. - С. 506-516.

196. Фоменко Е. А. Анонс газетной статьи как разновидность вторичного текста // Актуальные проблемы гуманитарных наук : материалы Региональной науч.-практ. конф. студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей, Нижневартовск, 14 дек. 2019 г. - Нижневартовск, 2020. - С. 355-357.

197. Хамидуллина В. Г. Речевой жанр "новости науки" в современном британском медиадискурсе // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - № 6(70). - С. 5.

198. Ходус Е. Ю. Прагмалингвистический статус политического плаката как семиотически сложного текста // Филология, журналистика и межкультурная коммуникация в диалоге цивилизаций. - Ставрополь, 2014. - С. 529-531.

199. Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис / Н. Д. Арутюнова, Т. В. Булыгина, А. А. Кибрик [и др.] ; отв. ред. Т. В. Булыгина. -М. : Наука, 1992. - 280 с.

200. Чернявская В. Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность : учеб. пособие / В. Е. Чернявская. -М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 248 с.

201. Чжан В. Функционирование имен собственных в речевом жанре автобиографии // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения : сб. материалов V (XIX) Междунар. конф. молодых ученых, Томск, 19-21 апр. 2018 г. / под ред. Е. О. Третьякова. - Томск, 2018. - С. 110-111.

202. Шарифуллин С. Б. Вербально-иконические тексты в современной музыкальной коммуникации: на материале видеоклипов : дис. ... канд. филол. наук / С. Б. Шарифуллин. - Красноярск, 2013. - 227 с.

203. Шаховский В. И. Ложь (вранье) как речевой жанр (к теории жанрообразующих признаков // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов, 2005. - С. 218-241.

204. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса : специальность 10.02.00 "Языкознание" : дис. ... д-ра филол. наук / Е. И. Шейгал. - Волгоград, 2000. - 431 с.

205. Шестернёва Л. Г. Лингвостилистические особенности современного публицистического дискурса (на материале газеты" сб-беларусь сегодня") / Л. Г. Шестернёва, Н. Н. Янукович // Альманах современной науки и образования. -2014. - № 11. - С. 136-138.

206. Шишкина Т. С. Речевое сотрудничество собеседников как прагматическая основа маркирования речевого жанра "неформальное интервью" на английском языке // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2015. - № 1 (185). - С. 105-108.

207. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи : сб. науч. статей. - Саратов, 1997. - С. 91-96.

208. Шмелева Т. В. Речеведение в современной русистике // Русский язык: исторические судьбы и современность : тр. и материалы II Междунар. конгресса исследователей рус. яз., Москва, 18-24 марта 2004 г. - М., 2004. - С. 29-30.

209. Шмелёва Т. В. Семантический синтаксис : текст лекций из курса «Современный русский язык» / Т. В. Шмелёва. - Красноярск : Изд-во Красноярск. ун-та, 1994. - 43 с.

210. Щелкунова О. В. Авторский комментарий как речевой жанр / О. В. Щелкунова // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. - 2007. - № 8. - С. 51-58.

211. Щипицина Л. Ю. Жанры компьютерноопосредованной коммуникации / Л. Ю. Щипицина. - Архангельск : Поморский университет, 2009. - 238 с.

212. Щипицина Л. Ю. Комплексная лингвистическая характеристика компьютерно-опосредованной коммуникации : (на материале немецкого языка) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Л. Ю. Щипицина. - Воронеж, 2011. - 40 с.

213. Щурина Ю. В. Комические креолизованные тексты в интернет-коммуникации // Вестник Новгородского государственного университета. - 2010. - № 57. - С. 82-86.

214. Щурина Ю. В. Речевые жанры комического // Жанры речи. - 1999. - № 2. - С. 146-157.

215. Bush V. As We May Think // Atlantic Monthly. - 1945. - Vol. 176, is. 1. -P. 101-108. - URL: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1945/07/as-we-may-think/303881/ (access date: 17.02.2022).

216. Chapman A. Performing 'Soviet' film classics: Tajik Jimmy and the aural remnants of Indian cinema // Studies in Russian and Soviet Cinema. - 2013. - Vol. 7, is. 2. - P. 227-242.

217. Dass M. The Crowd Outside the Lettered City: Imagining the Mass Audience in 1920s India // Cinema Journal. - 2009. - Vol. 48, № 4. - P. 77-98.

218. Dönninghaus S. Sprechakt und Kommunikationsgenre : (Theoretische Aspekte der sprachlicher Interaktion) // Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (PolySlav) / hrsg. K. Böttger, S. Dönninghaus, R. Marzari. - München, 2001 . - Bd. 4. - S. 69-79.

219. Goswami M. Bollywood Film Poster: A study of changing trends // Journal of Content, Community and Communication. - 2018. - Vol. 6. - P. 78-84.

220. Hafeez E. History and Evolution of Indian Film Industry // Journal of History and Social Sciences. - 2016. - Vol. 7. - P. 60-73.

221. Jakobson R. Linguistics and Poetics // Style in Language / ed. T. Sebeok. -Cambridge, 1960. - P. 350-377.

222. Kent E. F. What's written on the forehead will never fail: karma, fate, and headwriting in Indian folktales // Asian Ethnology. - 2009. - Vol. 68. - P. 1-26.

223. Khemka A. K. The compositional structure of cinema-announcement in internet sphere (on the material of the announcements to Indian films) // Prospect

Svobodny - 2019 : materials of the XV International Conference students, graduate st udents and young scientists. Krasnoyarsk, April 22-26, 2019 [Electronic resource] / edit. S. K. Franchuk. Electronic data (31 Mb). - Krasnoyarsk : SibFU, 2019. - P. 14-17.

- 0,26 a. n. URL: http://lib3.sfu-kras.ru/ft/LIB2/ELIB/b72/free/i-478860005.pdf (access date: 17.02.2022).

224. Nelson T. H. Literary machines : the report on, and of, project xanadu concerning word processing, electronic publishing, hypertext, thinkertoys, tomorrow's intellectual revolution, and certain other topics including knowledge, education and freedom / T. H. Nelson. - Sausalito, CA : Mindful Press, 1990. - 286 p.

225. Nielsen J. Multimedia and Hypertext: The Internet and Beyond / J. Nielsen.

- Fremont, CA, U.S.A. : Elsevier Science & Technology, 1995. - 480 p.

226. Pavlina S. Yu. Multimodal texts in visual political communication // Russian linguistic Bulletin. - 2020. - № 2 (22). - P. 9-11. - URL: https://cyberleninka. ru/article/n/multimodal-texts-in-visual-political-communication (access date: 17.02.2022).

227. Poole E. E. Poole. Learn about International Movie Posters / E. E. Poole, T. Susan. - Austin, TX, U.S.A. : Campbell Bookstore, 2008. - 448 p.

228. Roy A. The God of Small Things : Winner of the Booker Prize / A. Roy. -London, United Kingdom : Henry Sotheran Ltd, 1997. - 321 p.

229. Sardana M. M. K. Bollywood on the wings of technology and its contribution to economy : Hundredth Year of Indian Cinema. - [S. l.] : ISID Discussion Notes, 2013. - 25 p. - URL: http://103.82.220.134/pdf/DN1202.pdf (access date: 02.03.2022).

230. Shukla A. Cultural communication in cinematography: analysis of bollywood perspective // International Journal of Human Development and Information System. - 2015. - Vol. 8, № 1. - P. 59-74.

231. Sisodia K. A study of Indian cinema in 21st century and social issues a special reference of Aamir Khan's cinema / K. Sisodia ; Kushabhau Thakre Patrakarita Avam Jansanchar Vishwavidyalaya, 2014. - 239 p. - URL: https:// shodhganga.inflibnet.ac.in/handle/10603/74641 (access date: 02.03.2022).

232. Thangavelu A. Film as a Reflection of Society: Reception of Social Drama in Tamil Cinema // Handbook of Research on Social and Cultural Dynamics in Indian Cinema. - [S. l.], 2020. - P. 185-196. - URL: https://www.igi-global.com/chapter/film-as-a-reflection-of-society/257404 (access date: 12.03.2022).

233. Yadav R. M. Cinema serving as mirror to society // International Journal of Multidisciplinary Approach and Studies. - 2014. - Vol. 1, is. 3. - P. 141-150.