Реализация генетического потенциала продуктивных показателей ярославского скота при различных технологиях содержания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Малюкова, Марина Александровна
- Специальность ВАК РФ06.02.07
- Количество страниц 164
Оглавление диссертации кандидат наук Малюкова, Марина Александровна
СОДЕРЖАНИЕ стр.
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Характеристика ярославской породы скота
1.1.1 История создания и современное состояние породы
1.1.2 Улучшение ярославского скота путем скрещивания с быками
голштинской породы, создание новых типов 1.2 Характеристика технологий содержания используемых в прак-
тике скотоводства
1.2.1 Система содержание животных
1.2.2 Способ содержания скота 18 1.3 Популяционно-генетическая характеристика породы 24 1.3.1 Изменение генетического потенциала и тренда
1.3.2 Оценка фенотипических, генетических корреляций, коэффи- 31 циентов генетической и фенотипической изменчивости по продуктивным и технологическим признакам
1.3.3 Влияние генетических и средовых факторов на изменение 37 продуктивных показателей
1.3.3.1 Влияние отцовской основы (линия, отцы быков и отцы коров, 37 быки лидеры)
1.3.3.2 Влияние материнской основы (семейства, эффект племенного 41 ядра)
1.3.3.3 Влияние неорганизованных средовых факторов (год рожде- 44 ния, год первой лактации, сезон отела)
1.3.3.4 Эффект организованных средовых факторов (технология, 49 размеры ферм и комплексов, способы содержания, кормление)
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Характеристика подконтрольных стад и используемых техно- 61 логий содержания
3.2 Влияние генетических факторов на изменчивость продуктив- 65 ных признаков в разрезе применяемых технологий
3.2.1 Оценка эффекта линий и лидерных групп
3.2.2 Реализация эффекта быков-производителей в дочернем поко- 75 лении при различных технологиях
3.2.3 Влияние матерей коров (эффект племенного ядра)
3.2.4 Влияние уровня скрещивания
3.3 Оценка эффекта влияния изученных паратипических факторов 90 на изменчивость продуктивных признаков в разрезе применяемых технологий
3.3.1 Оценка эффекта влияния фактора «год первого отела»
3.3.2 Оценка эффекта влияния фактора «возраст при первом отеле»
3.3.3 Оценка эффекта влияния фактора «живая масса при первом 98 отеле» на подконтрольные признаки продуктивности и продолжительности хозяйственного использования
3.3.4 Оценка эффекта влияния фактора «надой за первую лакта- 105 цию»
3.4 Результаты использования технологии содержания крупного 110 рогатого скота с использованием импортнозамещающего оборудования фирмы ООО Hl 111 «Фемакс» в ЗАО «Татищевское»
3.5 Определение силы и достоверности влияния генетических и 118 паратипических факторов на молочную продуктивность
3.6 Оптимизация селекционных стратегий для стад с различными 124 технологиями содержания скота
3.7 Экономическая эффективность предложенных селекционных 135 мероприятий
4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК
Эффективность разведения коров разных пород и типов при беспривязном содержании2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Канарейкина, Надежда Николаевна
Оценка быков-производителей молочных пород по пожизненной продуктивности потомства2015 год, доктор наук Зубенко Эльвира Викторовна
Продуктивность и селекционно-генетические показатели молочных коров разной селекции в условиях Ярославской области2022 год, кандидат наук Ермишин Александр Сергеевич
Молочная продуктивность коров айрширской, голштинской и ярославской пород с разными генотипами по каппа-казеину и бета-лактоглобулину2020 год, кандидат наук Егорашина Екатерина Валерьевна
Влияние паратипических факторов на продуктивные качества голштинского и голштино-черно-пестрого скота2021 год, кандидат наук Жиляев Анзор Аскербиевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация генетического потенциала продуктивных показателей ярославского скота при различных технологиях содержания»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Магистральным направлением развития животноводства в нашей стране следует считать интенсификацию производства, основанного на современных научных достижениях, новых технологиях, обеспечивающих высокую продуктивность животных, производительность труда, экологичность и конкурентоспособность производства (Кутров-ский Н.В., 2010).
Повышение генетического потенциала продуктивных качеств животных отечественных пород и степени его реализации является результатом интенсификации отрасли молочного скотоводства, что входит в главные задачи зоотехнической науки и практики в современном молочном скотоводстве нашей страны.
Важной проблемой в животноводстве является обусловленная рядом факторов реализация уже созданного высокого генетического потенциала молочной продуктивности коров. Содержание, кормление, доение животных на 70...80% определяют уровень продуктивности и продолжительность жизни. Интенсификация производства молока требует совершенствования приемов формирования, как индивидуальных качеств животных, так и создание селекционно-технологических групп, приспособленных к интенсивному использованию при существующих промышленных технологиях (Кутров-ский Н.В., 2010). Одним из элементов решения проблемы является оптимизация реализации генетического потенциала продуктивных показателей скота при различных технологиях содержания, что и обусловило выбор направления исследований, как по актуальности, так и практическому значению.
Цели и задачи исследований. Усовершенствовать методы управления селекционным процессом с целью повышения продуктивных показателей коров на основе реализации генетического потенциала при различных технологиях содержания.
В соответствии с целью были определены следующие задачи:
• провести сопоставление характеристик технологий содержания, используемых в практике скотоводства Ярославской области;
• оценить популяционно-генетические характеристики коров ярославской породы и голштино-ярославских помесей, их связь с продуктивными показателями;
• определить влияние генетических факторов на изменчивость продуктивных признаков в разрезе применяемых технологий;
• определить влияние паратипических факторов на изменчивость продуктивных признаков;
• определить силу и достоверность влияния генетических и паратипических факторов на продуктивные и производственно-экономические показатели;
• оптимизировать селекционные стратегии применительно к различным технологиям содержания крупного рогатого скота;
• определить экономическую эффективность предложенных селекционных мероприятий.
Научная новизна исследований. На основе комплексных исследований впервые, применительно к ярославской породе крупного рогатого скота, оценена реализация генетического потенциала по основным продуктивным и производственно-экономическим показателям в разрезе конкретных технологий содержания животных. Впервые в селекционной практике для ярославского скота при оптимизации селекционных стратегий применительно к различным технологиям использованы симплекс метод и уравнение множественных нелинейных регрессий, в которых использованы наиболее информативные и продуктивные признаки.
Практическая значимость. Результаты проведенных исследований, в виде оптимизированных, экономически обоснованных, селекционных стратегий, применяемых к различным технологиям содержания крупного рогатого
скота, позволяют получить селекционно-экономический эффект +1396,1 кг молока при раздое по максимальной лактации, точность оценки генотипа на 68%. Предложенный вариант симплекс-методного управлении функциями племенного ядра позволяет выделить превалирующие элементы, применение которых, увеличивает эффективность использования матерей коров на 9.. .17%, в зависимости от технологии.
Реализация результатов исследований. Основные элементы диссертационной работы реализованы в «Программе селекции крупного рогатого скота Ярославской области на период 2013...2018 годов», а так же в планах племенной работы со стадами ООО племзавод «Родина», ЗАО «Татищев-ское».
Основные положения, выносимые на защиту:
• сравнительная характеристика технологий содержания, используемых в практике скотоводства Ярославской области;
• результаты оценки популяционно-генетических характеристик коров ярославской породы и голштино-ярославских помесей, их связь с продуктивными показателями;
• результаты оценки частных и совокупных эффектов влияния генетических и паратипических факторов на продуктивные и производственно-экономические показатели;
• результаты оптимизации селекционных стратегий для стад с различными технологиями содержания скота.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на ежегодных международных научно - практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и молодых ученых ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА» (2011...2013гг.), на 1,2,3 этапе открытых слушаний конкурса фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по программе «У.М.Н.И.К.-2013»
Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 5 научных работ, в том числе одна в издании, входящем в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий («Нива Поволжья»).
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований и обсуждения, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 164 страницах компьютерного текста, содержит 46 таблиц, 23 рисунков. Библиографический список включает 163 наименований, в том числе 13 на иностранном языке.
Диссертационная работа посвящена вопросам селекции ярославского скота и выполнена автором в период с 2009 по 2013 гг. на кафедре биотехнологии в соответствии с тематическим планом НИР технологического факультета ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА» по теме «Создание ресурсосберегающей технологии интенсификации производства, первичной обработки и переработки сельскохозяйственной продукции», № гос. регистрации 01201154317.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Характеристика ярославской породы скота 1.1.1 История создания и современное состояние породы
Ярославская порода крупного рогатого скота является одной из старейших отечественных пород молочного скота. Порода формировалась с развитием молочной промышленности в России. Время ее существования, как самостоятельной единицы в перечне отечественных пород, разделяют на четыре периода, различающиеся в основных подходах к приемам селекционной работы (Косяченко Н.М., 1998).
Первый период (средина XIX в. - 1925 г.) характеризуется возникновением породы, созданием крестьянских союзов по разведению ярославского скота (период до 1917 г.), коллективных крестьянских рассадников ярославского скота (1923 г.) и Государственной племенной книги (1925 г.). Впервые в литературе термин «ярославский скот» приведен в «Отчете комиссии по устройству в 1869г. Выставки в С.-Петербурге», в котором ярославскому скоту дана оценка как самостоятельной породе, отличающейся обильно- и жирномолочностью при средней живой массе и росте. Выводы В.И.Бландова (1873) заключаются в том, что ярославский скот обязан своим качеством чисто местным условиям, а не влиянию иностранного скота. И.Н. Чернопятов (1872) так же считал, что ярославский скот образовался под влиянием естественных климатических и физических условий.
Применение зоотехнических мероприятий: отбор быков по экстерьеру, типирование по масти; устройство первых случных пунктов, присуждение премий за лучших животных, обеспечило возможность популяризации ярославской породы. Ярославский скот использовали в качестве улучшающей породы в ареале распространения великорусского скота (с конца XIX в.).
Время издания первых законодательных документов о племенном животноводстве явилось переломным этапом в племенной работе с ярославским скотом («Декрет о племенном животноводстве»,1918 г. И «Декрет о племенном животноводстве в трудовых хозяйствах», 1920 г.). Апогеем первого этапа развития породы стала организация Губернской племенной книги (1923 г.) и Государственной племенной книги ярославского скота (1925 г.), объединивших племенной скот не только Ярославской, но и Владимирской, Костромской, Череповецкой, Тверской, Иваново-Вознесенской, Вологодской и Московской губерний. На Всесоюзной сельскохозяйственной выставке, проведенной в 1923 году, было представлено 64 породы и отродья скота, 15% всего выставочного поголовья (102 головы из 682) было представлено ярославской породой. Среднегодовая молочная продуктивность поголовья составляла 2245 кг (максимальная 4300 кг), массовая доля жира 4,0%, живая масса 328 кг. По результатам выставочных оценок ярославский скот занял одно из первых мест.
Второй период развития ярославской породы (1926... 1955 годы) был связан с изменениями, произошедшими в социально-экономической системе страны: переходу на племенных фермах к методическому отбору и подбору и организации коллективных хозяйств. В этот период выделяют линии Чибиса ЯЯ-1220, Бравого ЯЯ -2377, Завета ЯЯ-1845, Марта ЯЯ-2456, Добряка ИЯ-202, Ликуна ЯЯ-1836, Чародея ЯЯ-1544 и Шустрого ЯЯ -3425. По состоянию на январь 1938 года под контролем Ярославского госплемрассадника (созданного в 1933 г.) находилось 144 колхозных фермы крупного рогатого скота, из них 38 племенных с наличием более чем 14000 голов высокоценного племенного скота.
Искусственное осеменение, появившееся с 1932 года в отдельных районах, позволило государственной племенной службе сократить поголовье имеющихся быков-производителей при удлинении сроков их использования, в результате появилась возможность отбора на пункты осеменения высоко-
ценных животных, оцененных по качеству предков. С этого периода удельная масса производителей классов элита, элита-рекорд и первого постепенно изменялась, и к 1952 году достигло увеличения соответственно на 65% и на 20%, а удельная масса производителей второго класса снизилась на 15,5%, что явилось предпосылкой для эффективной реализации высшей ступени селекционного процесса линейного разведения. В 30...40-х года были получены генеалогические группы, с которыми в большей или меньшей степени связаны все современные линии ярославского скота (Максименко В.Ф и др., 2000).
Третий период относится к 1956-1975 годам, широко внедряется искусственное осеменение, выделены линии, Мурата ЯЯ-4388, Клена ЯЯ-4569, Вольного ЯЯ-4370, Магната 4466, , Коршуна ЯЯ-4043, Марса ЯЯ-4319, Жилета ЯЯ-4574, Доброго ЯЯ-4627, Зюрика Я-695 и Невода ЯЯ-3908. Благодаря этому появилась возможность специализации племенной работы, определению госплемслужбе координаторских функций, активному внедрению оценки быков-производителей по качеству потомства, что в свою очередь, обеспечило возможность выделения новых линий и перспективных ветвей. Сложившаяся в период с 1956 по 1970 годы генеалогическая структура ярославской породы крупного рогатого скота включала 18 единиц с вторичной дифференциацией на перспективные группы и ветви, сохранилась и в наше время.
На современном этапе развития породы управление породообразовательным процессом приобретает комплексный характер (с середины восьмидесятых годов), а селекционная робота - плановый. Планы племенной работы (2004) и программы оптимизации, сохранения и мобилизации скота ярославской породы (2007,2010) берут свое начало с разработки перспективных планов племенной работы (1972,1986) и программ работы с породой (1988,1990). С 1985 года все ведущие племенные хозяйства имеют программы селекционно-племенного развития стад, разработанные в
научно исследовательских институтах и утвержденные на областном уровне. Электронно-вычислительные машины типа ЕС-103 5 с 1986 года были средством бонитировки, обеспечивающим автоматизацию учета, 82% племенных и товарных стад. Собранная информация централизованно сдавалась в Федеральную селекционно-племенную службу. Реализуются разработанные основные элементы крупномасштабной селекции. Внедряются ИВС и АРМ селекционного профиля (АРМЗС, APMC-W (Косяченко Н.М. 1990, 2009) обеспечивающие помимо автоматизации учета, обработку информации и управления селекционными процессами по породе в целом и в отдельных стадах.
Ярославская порода распространяется более чем в 20 областях страны, в хозяйствах Тверской, Тюменской, Ярославской, Ивановской, Вологодской, Костромской областей и Ставропольского края, Уральского, Северозападного и Южного округов осуществляется разведение и совершенствование ярославской породы скота по племенным и продуктивным качествам. По состоянию на январь 2013 года (Ежегодник, 2013) численность подконтрольного (пробонитированного) поголовья составила около 36,269 тысяч голов, в т. ч. коров - 21,211 тысяч голов. Молочная продуктивность коров составила 5315 кг молока с содержанием жира 4,26%, белка 3,20%. В Ярославской области, ведущему региону по разведению породы, поголовье коров в племенных стадах на январь 2013 года составляло 17,168 тысяча голов. Продуктивные показатели по Ярославской области составляли: 5757 кг молока с жирностью 4,43%, белка 3,22% по племенным заводам удой 5857 кг, при средней массовой доле жира 4,26% и массовой доле белка 3,23%, по племрепродукто-рам-5847 кг молока и 4,09%-жира, 3,25% - белка.
1.1.2 Улучшение ярославского скота путем скрещивания с быками голштинской породы, создание новых типов
В настоящее время в странах с развитым молочным скотоводством голштинская порода, превосходящая по продуктивным и технологическим показателям большинство пород, пользуется огромной популярностью. Ее высокий генетический потенциал (Прохоренко П.Н,2007) достигнут в результате комплексной селекции по признакам: надой и жирномолочность, при дополнительном учете показателей долголетия, воспроизводительных способностей и технологических качеств. По данным ученых Белствиллского научно-исследовательского центра, продуктивность голштинских коров США к 2000 году достигла 9000 кг молока за лактацию. По данным В.Павлова (1973) на начальном этапе использования голштинской породы при улучшении отечественного скота ежегодный прирост надоев составлял 130... 150 кг молока, в настоящее время ежегодный прирост продуктивности составляет 250...290 кг молока. По данным бонитировки (Ежегодник, 2013) продуктивность голштинских коров России составила 7534 кг, содержание жира- 3,84%, белка- 3,24%.
В состав основных генеалогических групп голштинского скота (Логинов Ж.Г, Прохоренко П.Н, 1985) входят следующие линии: Вис Айдиала, Чифа, Р.Ситейшна, Адмирала-Кингпина, Иоганна Рэг Эппл Пабста, Айвенго-Элевейшна, и Бутмейкера, наиболее распространенная из которых в Российской Федерации является линия Вис Бэк Айдиала. К ней отнесено 1110 быков голштинской породы со средней продуктивностью матерей 7601 кг молока, при МДЖ 4,07%, матерей отцов 9812 кг, МДЖ 4,29%. В Российской Федерации (в том числе в Ярославской области), линия распространялась по следующим ветвям: 1) линия Т.Б.Элевейшна 1271810 (реализованная через Роунд Ак Рэг Эпл Элевейшна 1491007), 2) линия Скувэй Эстви 1344345 (реализованная через Пакламар Бутмекера! 450288), 3) линия Ормсби Бурке
Понтейка 1196645, 4) линия Рафен Бурке Айдиала 1113350 (ЕмелинП.Л, 1990).
Второй по численности группой является линия Рефлекшн Соверинга 0198998. По генеалогической структуре она представлена четырьмя ветками: Воутбоурн Инка Рефлектора 1298430, Розейф Соверинг Саприма 2496339, Нормид Рефлекшн Соверинга 270169 Ройзеф Ситейшна 267160 и Ройзеф Шеймфо Персиус 260599. В Российской Федерации наибольшей молочной продуктивностью характеризуется потомство Павни Фарм Арлинда Чифа 1427381 (ветвь Р.С.Саприм 2496339), средний надой дочерей которого -7115 кг молока при МДЖ 3,76%, что выше надоя сверстниц на 660 кг молока и 34 кг молочного жира (А.Б.Ружевский., 1988).
В настоящее время в США лучшим из представителей данной ветви является бык Валиант 1650414, дочери которого превосходят сверстниц по надою на 819 кг молока и 25 кг молочного жира. В селекционных программах по скрещиванию линия Рефлекшн Соверинга занимает 13,2% (по имеющемуся живому поголовью и запасам семени).
Третья по удельной массе группа Линия М.Чифтейна, наиболее жирномолочная из всех генеалогических групп голштинского скота. Из селекционных данных известно, что 6% коров этой линии отличаются показателем МДЖ в молоке свыше 5,8%. По завезенному в Российскую Федерацию поголовью голштинских быков производителей (включая завозимые запасы семени) линия М.Чифтейна имеет две четко выделенные ветви: Раймондейл Сексесар 107552 и Монтвик Фай 105420 (Эрнст Л.К, 1987). Дочери Ройбрук Телстара (потомок Монтвик - Чифтейна) имели продуктивность 7489 кг — 3,99% жира в США и Канаде (Тамарова Р.В., 2002).
Со средины 1970-х годов в нашей стране накоплен значительный опыт по использованию голштинского скота для улучшения различных пород. На основе использования голштинских быков проводится работа по выведению 12-и новых зональных внутрипородных типов черно-пестрого скота, прово-
дятся работы по улучшению красных пород. Положительные результаты от использования голштинского скота при улучшении отечественных пород приведены у А.И.Бича (1981), Ю.Н.Григорьева (1985), П.Н.Прохоренко (1985), Н.И. Стрекозова (1986), П.Л.Емелина (1990), Р.В.Тамаровой (2001, 2002) и ряда других авторов.
В настоящее время, во многих хозяйствах страны, заложены производственные опыты, на маточном поголовье ряда молочных и молочно-мясных пород, по изучению использования голштинских быков-производителей и его эффективности. Впервые в Ярославской области применили этот метод в стаде ОПХ «Михайловское» в 1978 году (Максименко В.Ф., 2000,2007) . Проведенные исследования показали, что помесные коровы имеют значительно более высокую молочность, чем сверстницы исходной породы (условия кормления и содержания оптимальные), приобретают желательный молочный тип, с увеличением емкости и улучшением формы вымени, заметным повышением скорости доения. Улучшение помесей, полученное при производственных опытах, явилось основой создания нового типа ярославского скота, разработки программы его выведения в породе на основе скрещивания коров ярославской породы с быками голштинской породы в хозяйстве-репродукторе СПК ОПХ «Михайловское» (Тамарова Р.В., 2001, 2002). В результате был создан обильномолочный тип животных, в генотипе которого сочетались ценные признаки ярославской породы (стрессоустойчивость и выносливость, высокая питательная ценность молока, приспособленность к местным условиям, ризистентность к заболеваниям, крепкая конституция, долголетие) и лучшие качества голштинской породы (высокая энергия роста, обильномолочность, технологичность, скороспелость, хороший экстерьер). Удой коров нового типа на уровне 7000 кг молока, жирность 3,84...3,88%, содержание белка 3,06...3,26% (Тамарова Р.В., 2002).
Новый тип ярославского скота создавался на основе простого воспроизводительного скрещивания в три этапа (Максименко В.Ф., 2000):
I этап включал производственные опыты с получением животных, имеющих различную кровностью по голштинской породе, проведение сравнительных испытаний на помесных животных и их чистопородных сверстницах по основным хозяйственно-биологическим качествам, по результатом которых можно было провести отбор животных желательных генотипов (по типу конституции и продуктивности);
II этап (1991... 1995 годы) включил в себя формирование генеалогической структуры стад, сведение данных по наследственности животных за счет научно-обоснованных методов отбора и подбора, что явилось основой для перехода на преимущественное использование быков, оцененных по качеству потомства.
III этап (1996.. .2000 годы) работа по консолидации родственных групп путем внутрипородного подбора с использованием инбридинга на выдающихся животных в умеренных и отдаленных степенях родства.
Заключительный этап (1998...2000 годы) включал сравнительную оценку родственных групп и линий, сформированных животными соответствующих генотипов с желательным телосложением и продуктивность, по результатам которой были выделены лучшие производители для закладки новых линий и их ветвей, отобраны родоначальницы и заложены высокопродуктивные семейства, создана генеалогическая структура нового типа.
Выведение нового типа осуществлено в соответствии с разработанной схемой работы, предусматривающей получение животных с генотипами 1/2, 3/4, 5/8 по голштинской породе с последующим разведением 3/4 и 5/8 «в себе». Максимальный улучшающий эффект от скрещивания ярославского скота с голштинской породой составил: +400 кг молока в сельскохозяйственных предприятиях, +679 кг в племенных заводах, + 602 кг в племрепродукторах. Жирномолочность помесей снизилась от -0,06% до -0,15%, живая масса коров возросла на 15-20 кг.
На современном этапе ведется размножение и накопление в стаде животных, соответствующих требованиям нового типа, с долей крови голштина в пределах 60...80%. Оцениваются по качеству потомства быки 3/4- и 7/8-кровности по голштину от коров с удоями 7 тысяч кг молока и более, содержанием жира 4,5... 5,5%, имеющие предпосылку улучшающего эффекта при оценке по полусибсам (Тамарова 2001, 2002, 2007). В настоящее время работы по улучшению ярославской породы быками голштинской находится в стадии создания нового типа на основе улучшенных генотипов.
1.2 Характеристика технологий содержания, используемых в практике
скотоводства
Технология - комплекс организационных мер, операций и приемов, направленных на изготовление, обслуживание, ремонт и эксплуатацию продукта с номинальным качеством и оптимальными затратами, обусловленных текущем уровнем развития науки и техники (интернет ресурс, 2011).
В животноводстве, в отличие от промышленности основным средством переработки сырья в конечную продукцию являются живые организмы, характеризующиеся многообразием реакций поведения и индивидуальными характеристиками. При этом корова является не только средством переработки корма в молоко, но и средством воспроизводства стада. Основываясь на этой особенности отрасли, технология производства молока рассматривается как комплекс, включающий в себя две неотъемлемые составные части: технологию обслуживания и содержания животных (Хазанов Е.Е., 2010).
Проекты, лежащие в основе большинства молочных ферм в Российской Федерации, построенных в разные годы, разработаны центральными, республиканскими и зональными проектными институтами и имеют серьезные недостатки принятых в этих проектах технологических, технических и объемно-планировочных решений. В значительной степени это объясняется тем,
что к началу широкого строительства молочных ферм и комплексов вопросы технологии содержания и обслуживания крупного рогатого скота были недостаточно разработаны отечественной зоотехнической наукой.
1.2.1 Система содержания животных
Типовыми проектами молочных ферм, как правило, предусматриваются стойлово-пастбищная система содержания коров летом и стойлово-выгульная - зимой. Также существуют хозяйства с использованием летних лагерей, которые позволяют производить санацию коровников, их ремонт и реконструкцию в период отсутствия животных. Стойлово-лагерная система включает в себя использование летнего лагеря и содержание его в надлежащем состоянии и охрану в зимний период, что требует дополнительных капитальных вложений на его строительство и оборудование.
Исследованиями института СЗНИИМЛПХ доказано, что независимо от того, какая система содержания коров применяется летом, зимой, она должна быть стойлово-выгульной с использованием активного моциона (Хаза-нов Е.Е., Ревякин Е.Л., 2007).
1.2.2 Способ содержания скота
В молочном скотоводстве Ярославской области применяются два основных способа содержания коров - привязный и беспривязный. В сочетании с существующими системами доения и кормления животных, навозоудале-ния, объемно-планировочными решениями коровников, применяемого вспомогательного оборудования насчитывается несколько десятков модификаций этих способов. Привязное содержание дойного стада имеет ряд достоинств: сокращается количество стрессовых ситуаций и случаев столкновения между отдельными особями в стаде, создается больше возможностей для индивиду-
ального учета надоя и особенностей при доении, облегчается контроль за клиническим и физиологическим состоянием животного, и проведение лечебных и профилактических мероприятий, создается больше возможностей для организации нормированного кормления коров. Эти достоинства способствуют снижению затрат кормов на единицу продукции при более высокой молочной продуктивности. В настоящее время в стране 97,5% поголовья коров находится на привязном содержании и 2,5% коров на беспривязном.
Привязное содержание требует повышенных затрат труда на выполнение работ. На фермах с привязным содержанием коров производительность труда в 1,5...2 раза ниже, чем на фермах с беспривязным (Макарцев, Н.Г., Топорова, Л.В., Архипов, A.B., 2003), что и является основным преимуществом беспривязного содержания молочного скота над привязным. При этом животных содержат крупными группами, с унифицированным содержанием и использованием высокопроизводительных доильных установок типа «елочка», «параллель» «тандем», эффективных средств навозоудаления.
Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК
Повышение эффективности использования породных ресурсов черно-пестрого, ярославского и сычевского скота в Тверской области2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Абылкасымов, Даныяр
Эффективность использования коров голштинской породы разной селекции в условиях промышленной технологии2018 год, кандидат наук Чаргеишвили Серги Владимирович
Теория и практика создания высокопродуктивных племенных стад ярославской породы скота в современных условиях1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Тамарова, Раиса Васильевна
Продуктивность коров голштинской породы в зависимости от генетических и паратипических факторов в условиях Северного Зауралья2018 год, кандидат наук Беленькая, Анжелика Евгеньевна
ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА КОРОВ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ РАЗНЫХ СЕЛЕКЦИЙ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА2016 год, кандидат наук Ахметзянова Гульсина Рифатовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Малюкова, Марина Александровна, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агеев, В.И. Влияние уровня продуктивности матерей на продуктивность их дочерей [Текст] / В.И. Агеев, И.Д. Тресцина // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. - Пермь, 1994. -С. 43-51.
2. Айсаков, З.М. Определение типов телосложения у коров [Текст] / З.М. Айсаков // Зоотехния. - 1998. - № 4. - С. 5-8.
3. Анищенко, Н.И. Современные технологии в молочном животноводстве колхоза «Племзавод «Родина» [Текст] / Н.И. Анищенко, В.А. Бильков // Техника и оборудование для села. - 2009. — № 9. - С. 35—37.
4. Антоненко, В.И. Влияние матерей на племенную ценность быков [Текст] / В. И. Антоненко // Зоотехния. - 1991. - № 12. - С. 4-6.
5. Барсукова, O.E. Особенности проявления генотипа быков голштин-ской породы в зависимости от наследственной основы стада и системы содержании дочерей [Текст] / O.E. Барсукова // Материалы международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве». -Пушкин, 1996.-С. 20.
6. Барсукова, O.E. Продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипов в зависимости от системы содержания [Текст] / O.E. Барсукова, А.П. Бич // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. - СПб., 1992. - № 133. - С. 8-12.
7. Барышев, A.A. Методы получения высокопродуктивных животных [Текст] / A.A. Барышев, A.M. Гришин // Зоотехния. - 1993. - № 12. - С. 2.
8. Басовский, Н.З. Методические рекомендации по использованию селекционных индексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров признаков с альтернативной изменчивостью [Текст] / Н.З. Басовский [и др.]. - Л., 1976. - С. 3^16.
9. Басовский, Н.З. Повышение эффективности селекции быков-производителей [Текст] / Н.З. Басовский, Р.К. Мамаева, В.В. Тымчук // Методы
повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. - JL, 1985. -С. 49-54.
10. Басовский, Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота [Текст] / Н.З. Басовский. - М.: Колос, 1983. - С. 31-202.
11. Басовский, Н.З. Оценка генетического потенциала молочной продуктивности у крупного рогатого скота [Текст] / Н.З. Басовский // Цитология и генетика. - 1991.-№3.-С. 57-61.
12. Басовский, Н.З. Селекция скота по высокопроизводительной способности [Текст] / Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев. -М., 1975. - 140 с.
13. Бильков, В.А. Особенности лактации высокопродуктивных коров в стадах с беспривязным содержанием [Текст] / В.А. Бильков, Г.П. Легошин, Е.А. Тяпугин, Г.М. Воронин // Промышленная технология производства продукции. - 2008. - № 2. - С. 14-15.
14. Бич, А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его совершенствования [Текст]: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.И. Бич. - Л., 1981. -С. 6-21.
15. Бич, А.И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения [Текст] / А.И. Бич // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. - Л., 1985.-С. 28-39.
16. Бич, А.И. Использование голштинских быков при улучшении качества черно-пестрого скота [Текст] / А.И. Бич, Е.И. Сакса // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ Санкт-Петербург. - Пушкин: Изд-во СПб.-Пушкин, 1992. - 214 с.
17. Бландов, В.И. Исследование крупного рогатого скота [Текст] /
B.И. Бландов // Труды Вольного экономического общества. Т. 1. - СПб., 1873. -
C. 2-24.
18. Бойков, Ю.В. Хозяйственно-полезные качества коров племядра при отборе их по разным признакам [Текст] / Ю.В. Бойков // Бюл. ВНИИГРЖ. - Л., 1987.- №98.- С. 11-13.
19. Васильева, H.A. Молочная продуктивность в зависимости от внут-рипородного типа [Текст] / H.A. Васильева // Актуальные проблемы в сельско-
хозяйственном производстве: Тезисы докладов научно-практической конференции. - Иваново, 1995. - С. 138.
20. Ведищев, Е.М. Механизация доения коров [Текст] / Е.М. Ведищев; под ред. Е.С. Мордасова. - Тамбов: Изд-во Тамбов, гос. техн. ун-та, 2006. -160 с.
21. Волынцев, А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье [Текст] / А. Волынцев, Б. Плаксин, А. Смирнов // Молочное и мясное скотоводство. -1991. - № 2. - С. 13-15.
22. Горчаков, Т.Т. Влияние повышенного уровня кормления на рост телок и их последующую молочную продуктивность [Текст] / Т.Т. Горчаков // Зоотехния. - 1997. - № 8. - С. 21-22.
23. Григорьев, Ю.Н. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы [Текст] / Ю.Н. Григорьев, Н.И. Стрекозов // Новое в животноводстве. - М., 1985. - С. 36-54.
24. Гулева, А.Я. Разведение сельскохозяйственных животных [Текст] / А.Я. Гулева, А.П. Ефремов, С.П. Савченко [и др.]. - Омск, 1999. - 288 с.
25. Дедов, М.Д. Пути повышения генетического потенциала скота палево-пестрых и бурых пород [Текст] / М.Д. Дедов, М.Р. Спивак [и др.] // Повышение генетического потенциала в молочном скотоводстве. - Л., 1985. -С. 82-87.
26. Джапаридзе, Т.Г. Будет ли эффект от использования голштинов. [Текст] / Т.Г. Джапаридзе, А.К. Милюков // Зоотехния. - 1992. - № 2. - С. 2-3.
27. Дмитриев, Н.Г. Специи к докладам и... не только [Текст]. Часть 3 / составитель И.А. Сазинова. - СПб., 2000. - 100 с.
28. Дмитриев, Н.Г. Создание повой черно-пестрой породы скота [Текст] / Н.Г. Дмитриев, А.И. Бич, Х.И. Старастина // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиз-дат, 1990. - С. 22-29.
29. Дрипа, А.Н. Анализ селекционно-генетических параметров трех последних поколений коров стада черно-пестрой породы [Текст] / А.Н. Дрипа,
В.И. Бала, В.П. Федоров // Технология производства продуктов животноводства / Украинская сельскохозяйственная академия. - Киев, 1991. - С. 19-24.
30. Дунин, И.М. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота [Текст] / И.М. Дунин, Д.Г. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. - 1995. - № 4. - С. 9-11.
31. Дунин, И.М. Термины и определения, используемые в селекции, генетике и воспроизводстве сельскохозяйственных животных [Текст] / И.М. Дунин. - М.: ВНИИплем, 1996. - 318 с.
32. Душкеев, О.Д. Зависимость воспроизводительных и продуктивных качеств коров от возраста первого отела [Текст] / О.Д. Душкеев // Сборник научных трудов ВИЖ. - 1989. - № 37. - С. 48-54.
33. Душкеев, О.Д. Работа с семействами в стаде крупного рогатого скота в стаде ОПХ «Исток» // Разведение сельскохозяйственных животных в Западной Сибири. - Новосибирск, 1988. - С. 44-48.
34. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации [Текст] / Т.А. Мороз. - Москва: ВНИИПлем, 2008.
35. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах РФ [Текст] / Т.А. Мороз. - Москва: ВНИИПлем, 2013.-286 с.
36. Емелин, П.Л. Повышение генетического потенциала продуктивности ярославского скота на основе скрещивания с голштинами [Текст]: Авто-реф.дис.с.-х.наук / П.Л. Емелин. - Л., 1990. - 20 с.
37. Жариков, И. Как создавалось горшихинское стадо [Текст] / И. Жариков. - Ярославль, 1973. - 140 с.
38. Жебровский, Л.С. Продолжительность использования высокопродуктивных коров [Текст] / Л.С. Жебровский, A.A. Барышев // Зоотехния. - 1992. - № 2. - С. 3-5.
39. Завертяев, Б.П. Способы оценки генетического потенциала в популяциях молочного скота [Текст] / Б.П. Завертяев // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. - Л., 1985. - С. 21-28.
40. Зверева, Е.А. Повышение продуктивного долголетия голштинизи-рованных коров ярославской породы [Текст]: автореф. дис. с.-х. наук / Е.А. Зверева. - Ярославль, 2010. - 20 с.
41. Ильинский, A.A. Оценка быков по дочерям-первотелкам [Текст] / A.A. Ильинский, Т.Ю. Гусева // Зоотехния. - 1991. - № 3. - С. 11-13.
42. Калиевская, Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров [Текст] / Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. -№ 3. - С. 26-29.
43. Канский, К.Е. Практикум решения планово-экономических задач сельскохозяйственного производства методами линейного (оптимального) программирования [Текст] / К.Е. Канский. - Белая Церковь: Изд. центр БЦСХИ, 1982.-45 с.
44. Кипкаев, Т.Д. Влияние возраста первого оплодотворения на воспроизводительную способность и срок хозяйственного использования коров [Текст] / Т.Д. Кипкаев, С.А. Гридина, Н.С. Загуменев // Совершенствование черно-пестрой породы крупного рогатого скота на Урале / Труды ВСХИЗО. -М., 1994. - № 82. - С. 65-67.
45. Коваленко, В.Н. Математическое моделирование в селекции животных [Текст] / К.Е. Канский. - Киев: «Урожай», 1980. - С. 162.
46. Косяченко, Н.М. Анализ и оценка генетического потенциала ярославской породы крупного рогатого скота с разработкой методов по его контролю и управлению [Текст]: автореферат диссертации д-ра б. наук / Н.М. Косяченко. - СПб., 1998. - 35 с.
47. Косяченко, Н.М. Оценка генетического тренда в ведущих племенных стадах [Текст] / Н.М. Косяченко // Внедрение достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство Ярославской области и в учебный процесс. - Ярославль, 1988.-С. 136-137.
48. Косяченко, Н.М. Влияние материнской основа на изменение потенциала и продуктивных параметров стад [Текст] / Н.М. Косяченко, Т.А. Скосы-
рева // Материалы конференций институтов повышения квалификации РФ. -Быково: РАМЖ, 1995. - С. 22-23.
49. Косяченко, Н.М. Индексная селекция - реальная возможность повышения генетического прогресса [Текст] / Н.М. Косяченко, Т.А. Скосырева // Молочное мясное скотоводство. -1989. - № 7. - С. 23.
50. Косяченко, Н.М. Управление генетическим потенциалом в стадах локальных пород [Текст] / Н.М.Косяченко // Материалы конференций институтов повышения квалификации РФ. - Быков: РАМЖ, 1995. - С. 16-17.
51. Косяченко, Н.М. Влияние генетических факторов на управление селекционными процессами в популяциях крупного рогатого скота [Текст] / Н.М. Косяченко, И.Н. Мартынов // Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции. Т. 1. - Ярославль, 1996. - С. 167-170.
52. Косяченко, Н.М. Зависимость генетического потенциала стада от структуры племенного ядра и способов работы с ним [Текст] / Н.М. Косяченко // Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии. - Суздаль, 2008. - С. 356-451.
53. Косяченко Н.М., Коновалов А.В., Фураева Н.С. Информационная база данных по ярославской породе крупного рогатого скота [Свидетельство о государственной регистрации базы данных]; per. № 2013620064 от 13.12.2012.
54. Косяченко, Н.М. Программа сохранения и мобилизации генофонда ярославского скота направленная на селекцию по стрессоустойчивости и резистентности к заболеваниям [Текст] / Н.М. Косяченко // Пионер ГОУ ЯО «Центр детей и юношества». - Ярославль, 2010.
55. Косяченко Н.М. Корнилов И.А., Красавина Н.И. Автоматизированное рабочее место селекционера [Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ]; per. № 2009613920 от 22.07.2009.
56. Колокольцев, Ю.К. Моделирование селекционного процесса в популяциях молочного скота [Текст] / Ю.К. Колокольцев // Проблемы теоретической и прикладной генетики в Казахстане: Материалы республиканской конференции, Алма-Ата, 11-22 ноября 1990 г. - Алма-Ата, 1990. - С. 129-130.
57. Комаров, В.Н. Прогнозирование срока использования коров в раннем возрасте [Текст] / В.Н. Комаров // Интенсивное использование маточного поголовья с целью увеличения производства молока и говядины: Тезисы докладов всесоюзного научно-технического семинара. — Рязань, 1990. - С. 21.
58. Косова, О.Н. Ускоренное воспроизводство стада крупного рогатого скота [Текст] / О.Н.Косова. -М.: Московский рабочий, 1966.
59. Кузнецов, В.М. Оценка быков по качеству потомства [Текст] / В.М. Кузнецов // Методические рекомендации. - JI., 1982. - 40 с.
60. Кузнецов, В.М. Оценка генетических изменений в стадах и популяциях сельскохозяйственных животных [Текст] / В.М. Кузнецов // Методические рекомендации. - Д., 1983. - 44 с.
61. Кузнецов, В.М. Методы племенной оценки животных с введением в теорию BLUP [Текст] / В.М. Кузнецов. - Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2003.-358 с.
62. Курилех, A.A. Молочная продуктивность коров в связи с индивидуальными способностями и линейной принадлежностью их отцов [Текст] / A.A. Курилех // Актуальные вопросы селекции в животноводстве / Московская ветеринарная академия. - М., 1993. - С. 12-16.
63. Кутровский, В.Н. Реализация генетического потенциала черно-пестрого и холмогорского скота при создании высокопродуктивных молочных стад [Текст] / В.Н. Кутровский, Н.И. Иванова, В.М. Пурецкий. - М.: МосНИ-ИСХ, 2010.-256 с.
64. Лазоренко, Д.С. Молочная продуктивность, состав и свойства молока при различных технологиях производства [Текст]: автореферат дис. канд. с.-х. наук / Д.С. Лазоренко. - Троицк, 2010. - 16 с.
65. Левина, Г. Пожизненный удой и долголетие коров [Текст] / Г. Левина, Н. Сивкин, И. Петрова // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - № 6. -С. 27-28.
66. Лебедько, Е.Я. Факторы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров [Текст]: учебное пособие / Е.Я. Лебедько. -Брянск: Изд-во БГСХА, 2003. - 140 с.
67. Левина, Г.Н. Возраст первого плодотворного осеменения коров и влияние его на продуктивность при разных технологиях кормления [Текст] / Г.Н. Левина, Н.П. Ясникова // Матер. Международной науч. конф. / Научные труды ВИЖа. - Дубровицы, 2004. - В. 62, т. 1. - С. 245-248.
68. Леола, А.К. Современные технологии на молочных фермах [Текст] / А.К. Леола, В. Лутс // Механизация в животноводстве. - 2006. - № 1. - С. 9-11.
69. Лесли, Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных [Текст] / Дж. Ф. Лесли; перевод с англ. и предисловие Б.Д. Кар-ликова. - М.: Колос, 1981. - 238 с.
70. Лобков, В.Ю. Иммунно- и цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве [Текст]: Автореф. дис. докт. б. наук / В.Ю. Лобков. - Ярославль, 1998. - 39 с.
71. Лоза, Г.М. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений [Текст] / Г.М. Лоза. М.: «Колос», 1992. - 111 с.
72. Мазепкин, А. О повышении продуктивного использования молочных коров [Текст] / А. Мазепкин, Е. Лебелько // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 7. - С. 24-26.
73. Макарцев, Н.Г. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства [Текст] / Н.Г. Макарцев, Л.В. Топорова, A.B. Архипов; под ред. В.И. Фисинина, Н.Г. Макарцева. - М.: Изд-во МГТУ им Н.Э. Баумана, 2003. - 808 с.
74. Максименко, В.Ф. Рекомендации по улучшению племенной работы в молочном скотоводстве Ярославской области [Текст] / В.Ф. Максименко [и др.]. - Ярославль, 1983. - С. 20.
75. Максименко, В.Ф. Программа совершенствования ярославского скота в России на период до 2010 года [Текст] / В.Ф. Максименко, Н.М. Кося-ченко, П.Л. Емелин. - Ярославль, 2000. - 194 с.
76. Максименко, В.Ф. Управление селекционными процессами в стадах и популяциях крупного рогатого скота [Текст] / В.Ф. Максименко, Н.М. Кося-ченко, Т.А. Скосырева // Вестник РАСХН. - 1993. - № 2. - С. 50-51.
77. Максименко, В.Ф. Совершенствование племенных и продуктивных качеств ярославской породы крупного рогатого скота с использованием различных методов селекции [Текст]: автореф. дис. докт. биол. наук: 06.02.01 / В.Ф. Максименко. - СПб., 1996. - 40 с.
78. Максименко, В.Ф. План племенной работы с крупным рогатым скотом ярославской породы в Шекснинском районе Вологодской области [Текст] / В.Ф. Максименко, Н.М. Косяченко, М.В. Абрамова, H.A. Тарасенкова, Н.И. Красавина. - Ярославль: Изд. центр «Пионер», 2004. - 184 с.
79. Максименко, В.Ф. Программа оптимизации породного состава крупного рогатого скота в хозяйствах Ярославской области [Текст]: монография / В.Ф. Максименко, Н.М. Косяченко, H.A. Тарасенкова. - Ярославль, 2007. -С. 95.
80. Максименко, В.Ф. План племенной работы с ярославской породой крупного рогатого скота в РСФСР на 1986-1995 г. [Текст] / В.Ф. Максименко, Ю.А. Кольчик // Малоярославская городская типография управления издательств, полиграфии и книжной торговли Калужского облисполкома. - Москва, 1986.- 116 с.
81. Маньковский, А.Я. Влияние сезона отела на молочную продуктивность коров / А.Я. Маньковский // Зоотехния. - 1991. - № 10. - С. 48-50.
82. Митютько, В.И. Оценка быков методами СС, МСС и BLUP в стадах с высоким уровнем продуктивности [Текст] / В.И. Митютько // Бюллетень ВНИИРГЖ. - 1988. - № 101.-С. 8-10.
83. Митютько, В.И. Оценка генетических изменений молочной продуктивности с использованием метода BLUP [Текст] / В.И. Митютько // Бюл. ВНИИРГЖ. - 1989. - № 109. - С. 7-9.
84. Митюков, А.С. Пути повышения эффективности оценки и использования быков производителей [Текст] /А.С. Митюков // Материалы международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве». - СПб.: Россельхозакадемия, 2007. - 138 с.
85. Моноенков, М.И. Ярославская порода скота [Текст] / М.И. Моноен-ков. - Ярославль, 1974. - 280 с.
86. Москаленко, Л.П. Селекция ярославского скота на долголетие [Текст] / Л.П. Москаленко, В.Ф. Максименко, C.B. Крюков - Ярославль: Изд-во ЯГСХА, 2002. - 140 с.
87. Негреева, А.Н. Длительность хозяйственного использования коров разных линий [Текст] / А.Н. Негреева, И.А. Скоркина, А.А. Хлупов // Зоотехния. - 2002. - № 8. - С. 20-21.
88. Некрасов, Д.К. Влияние сезона первого и последующих отелов коров на уровень продуктивности при их продолжительном хозяйственном использовании [Текст] / Д.К. Некрасов, А.И. Сушков // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: материалы 59-й международной научно-практической конференции. В 5 т. Т. 3. - Кострома: КГСХА, 2008. -С. 111-113.
89. Некрасов, Д.К. Сравнительная оценка влияния возраста коров при первом отеле на продуктивное долголетие и пожизненный удой дочерей в зависимости от воздействия на них реализацию отдельных систематических наследственных факторов [Текст] / Д.К. Некрасов, Э.В. Зубенко // Материалы на-учно-пактической конференции к 60-летию ГНУ Костромской НИИСХ. - Кострома, 2008. - Сообщение 1. - С. 160.
90. Некрасов, Д.К. Сравнительная оценка влияния генотипа быков производителей на продуктивное долголетие и пожизненный удой дочерей в зависимости от воздействия на них реализацию отдельных систематических на-
следственных факторов [Текст] / Д.К. Некрасов, Э.В. Зубенко // Материалы на-учно-пактической конференции к 60-летию ГНУ Костромской НИИСХ. - Кострома, 2008. - Сообщение 2. - С. 163.
91. Никоро, З.С. Теоретические основы селекции животных [Текст] / З.С. Никоро, Г.А. Стакан, З.Н. Харитонова, JI.A. Васильева, Э.Х. Гинзбург, Н.Ф. Решетникова. - М.: Колос, 1968. - 440 с.
92. Новиков, Е. А. Закономерности разведения молочного скота [Текст] / Е. А. Новиков. - М.: Сельхозиздат, 1971. - 360 с.
93. Овчинникова, Л.Ю. Генетико-популяционные процессы при гол-штинизации черно-пестрого скота Урала [Текст]: автореф. диссертации доктора с.-х. наук / Л.Ю. Овчинникова, В.Н. Лазаренко. - Дубровицы, 2008. - 35 с.
94. Паршуков, Г.Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров [Текст] / Г.Д. Паршуков // Зоотехния. - 2001. - № 2. -С. 30-32.
{ 95. Первушин, А. Эффективность голштинизации в условиях Красно-
ярского края [Текст] / А. Первушин, Л. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство. - 1999. -№ 1. - С. 20-22.
96. Петухов, В.Л. Генетические основы селекции животных [Текст] /
B.Л. Петухов, Л.К. Эрнст, И.И. Гудилин [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1989. -448 с.
97. Петухов, В.Л. Способ разведения по линиям в племенном животноводстве [Текст] / В.Л. Петухов, С.П. Князев, Л.К. Эрнст, С.А. Петрушенко, О.С. Короткевич // Бюллетень НИИ ветеринарной генетики и селекции. - 1995. -№32.-С. 15.
98. Пешук, Л. Оптимальные сроки использования молочных коров [Текст] / Л. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - № 1. -
C. 22-23.
99. Пилипенко, A.A. Эффективность двух программ отбора ремонтных животных [Текст] / A.A. Пилипенко // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве. - Киев, 1991. - С. 14-15.
100. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников [Текст] / Н. Плохинский. -М.: Колос, 1969. - 355 с.
101. Плохинский, H.A. Алгоритмы биометрии [Текст] / H.A. Плохинский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - С. 150-151.
102. Полянцева, H.A. Совершенствование технологических качеств черно-пестрого скота [Текст] / H.A. Полянцева, С.А. Рожкова, С.А. Субботина // Пути увеличения производства молока и говядины: Сб. науч. тр. - Донской с.-х. ин-т. Персиановка, 1989. - С. 23-28.
103. Прохоренко, П.Н. Современные методы генетики и селекции в животноводстве [Текст] / П.Н. Прохоренко // Материалы международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводтсве». — Санкт-Петербург: Россельхозакадемия, 2007. - С. 3-5.
104. Прохоренко, П.Н. Голштинофризская порода скота [Текст] / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. - Л.: Агропромиздат, 1985. - С. 6-50.
105. Прохорова, М.П. Оптимальный возраст и вес телок при оплодотворении [Текст] / М.П. Прохорова // Рекомендации. - Ульяновск, 1975. - С. 27.
106. Прудов, А.И. Мясная продуктивность голштинизированного молодняка / А.И. Прудов, Т.А. Князева, А.Г. Козанков [и др.] // Зоотехния. - 1994. -№ 3. - С. 27-28.
107. Рыбачук, Г.И. Влияние быков-производителей на экстерьерные и продуктивные качества их потомства [Текст] / Г.И.Рыбачук [и др.] // Совершенствование продуктивных и племенных качеств животных Юга Украины. -Одесса, 1988. - С. 17-23.
108. Рокицкий, П. Биологическая статистика [Текст] / П. Рокицкий. -Минск, 1967.-325 с.
109. Сакса, Е.И. Племенная ценность быков в зависимости от методов выведения [Текст] / Е.И.Сакса // Бюллетень ВНИИРГЖ. - 1986. - № 87. -С. 14-18.
110. Сакса, Е.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров [Текст] / Е.И. Сакса, O.E. Барсукова // Зоотехния. - 2007. - №11 -С.23-26.
111. Сакса, Е.И. Селекционно-генетические методы при совершенствовании скота черно-пестрой породы [Текст] / Е.И. Сакса // Материалы международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве». - СПб.: Россельхозакадемия, 2007. - С. 31.
112. Сергеев, И.И. Раннее оплодотворение телок как фактор направленного формирования крепкой конституции и молочного типа коров [Текст] / И.И. Сергеев // Матер, международной науч. конф., посвященной 10-летию РАМЖ. - П. Быково, М.О., 2004. - С. 196-203.
113. Смоляр, В.И. Совершенствование технологии содержания и обслуживания коров [Текст] / В.И. Смоляр // Достижение науки и техники АПК. -2000. - № 8. - С. 25-27.
114. Снедекор, Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в области сельского хозяйства, биологии и медицины [Текст] / Д.У. Сне-докор.-М.: Мир, 1961. - 480 с.
115. Солдатов, А.П. Селекция на долголетие молочных коров [Текст] / А.П. Солдатов, М.М. Эртуев // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве. - Киев, 1991.-С. 18-19.
116. Сперанский, А.Т. Программа селекции скота ярославской породы [Текст] / А.Т. Сперанский [и др.] // Рекомендации. - М., 1988. - С. 30.
117. Сперанский, А.Т. Селекция скота ярославской породы [Текст] / А.Т. Сперанский, В.Ф. Максименко, A.A. Немцов // Рекомендации. - М., 1988. -С. 30.
118. Стеныиин, В.В. Беспривязное содержание коров с доением в доильном зале [Текст] / В.В. Стеньшин // Техника и оборудование для села. - 2009. -№ 10.-С. 23-24.
119. Стрекозов, Н.И. Создание заводского типа черно-пестрого скота [Текст] / Н.И. Стрекозов, Д.Б. Карлипов, Н.И. Кондрашов [и др.] // Совершенст-
вование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота: Сб. науч. тр. ВИЖ. - Дубровицы, 1986. - Вып. 47. - С. 3-11.
120. Стрекозов, Н.И. Факторы интенсификации селекционного процесса в молочном скотоводстве [Текст]: автореф. дисс. доктора с.-х. наук: 06.02.01 / Н.И. Стрекозов. - Ленинград-Пушкин, 1990. - 41 с.
121. Сулима, H.H. Влияние величины живой массы и сроков осеменения ремонтных телок на молочную продуктивность, экстерьер, воспроизводительные способности и долголетие коров [Текст] / H.H. Сулима, Н.В. Молчанова // Селекционно-генетические и эколого-генетические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: Научные труды. -Выпуск 8. - Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2006. - С. 62-77.
122. Суллер, И.Л. Сравнительная оценка быков черно-пестрой породы по качествупотомства [Текст] / И.Л. Суллер // Зоотехния. - 2001. - № 1. - С. 4-6.
123. Тамарова, Р.В. Генетический потенциал ярославской породы скота и использование его при создании высокопродуктивных и племенных стад [Текст] / Р.В. Тамарова. - Ярославль: ЯГСХА, 2001. - 209 с.
124. Тамарова, Р.В. Создание нового типа ярославского скота «Михайловский» методом воспроизводительного скрещивания с использованием генофонда голштинской породы [Текст] / Р.В. Тамарова. - Ярославль: ЯГСХА, 2002.-186 с.
125. Тамарова, Р.В. Создание высокопродуктивного молочного скота в Ярославской области [Текст] / Р.В. Тамарова, А. Суворов // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 1. - С. 11-12.
126. Тамарова, Р.В. Создание высокопродуктивных племенных стад ярославской породы крупного рогатого скота [Текст] / Р.В. Тамарова// Вестник АПК Верхневолжья. - 2013. - №1(21). - С. 29 -33.
127. Толманов, A.A. Продуктивное долголетие коров - важный селекционный признак [Текст] / A.A. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко, H.A. Волкова // Зоотехния. - 1998. - № 11. - С. 2-3.
128. Урбах, В.Ю. Биометрические методы [Текст] / В.Ю. Урбах. - М.: Наука, 1964. - 425 с.
129. Федосеева, Н. Связь удоя и воспроизводительной способности коров [Текст] / Н. Федосеева // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 2. -С. 25-26.
130. Федосенко, Е.Г. Совершенствование технологии производства молока при использовании различного доильного оборудования [Текст]: Автореферат дис. канд. с.-х. наук / Е.Г. Федосенко. -М., 2009. - 16 с.
131. Финепко, Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах [Текст] / Н.И. Финепко // Зоотехния. - 1994. -№ 6. - С. 7.
132. Фураева Н.С. Генетический мониторинг при селекции ярославской породы крупного рогатого скота [Текст] / Н.С. Фураева, В.Ф. Максименко, A.B. Ильина, Ю.В. Муштукова // Вестник АПК. - 2012. - № 4 (19). - С. 44-50.
133. Хазанов, Е.Е. Рекомендации по модернизации и техническому перевооружению молочных ферм [Текст] / Е.Е. Хазанов, E.JI. Ревякин, В.Е. Хазанов, В.В. Гордеев. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 128 с.
134. Хазанов, Е.Е. Технология и механизация молочного животноводства [Текст] / Е.Е. Хазанов, В.В. Гордеев, В.Е. Хазанов. - СПб.: «Лань», 2010. — 350 с.
135. Харитонов, С. Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно вычислительной системы [Текст]: автореф. дис. докт. с.-х. наук / С. Харитонов. - СПб., 1994. - 39 с.
136. Цой, Ю.А. Перспективные разработки по доильному оборудованию для молочных ферм [Текст] / Ю.А. Цой // Техника и оборудование для села. -2009.-№7(16).-С. 16-17.
137. Чекменева, Н.Ю. Изменение характеристик коров племядра при отборе по разным признакам в стаде племзавода колхоза им. Владимира Ильича [Текст] / Н.Ю. Чекменева // Бюл. ВНИИРГЖ. - 1990. - № 93. - С. 20-23.
138. Чекменева, Н.Ю. Повышение генетического потенциала продуктивности молочного скота айрширской породы [Текст]: автореферат дис. докт. с-х. наук: 06.02.01 / Н.Ю. Чекменева. - СПб., 2007. - 31 с.
139. Чернопятов, И.Н. Скотоводство в северных и средних губерниях России и меры к его улучшению [Текст] / И.Н. Чернопятов. - Москва, 1872. -162 с.
140. Шалугин, Б. Селекционная работа с семействами [Текст] / Б. Шалу-гин, В. Потепалова // Молочное и мясное скотоводство. - 1996. - № 6-7. -С. 14-18.
141. Шарафутдинов, Г. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров [Текст] / Г. Шарафутдинов, Р. Шагдуллин, А. Ханфатуллин, И. Хасанов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 4. - С. 27-29.
142. Шеффе, Г. Дисперсионный анализ [Текст]: пер. с англ. / Г. Шеффе. -М., 1978.-512 с.
143. Шкирандо, Ю. Оценка селекционно-генетических параметров молочной продуктивности с помощью различных моделей [Текст] / Ю. Шкирандо, Н. Халуф // Бюл. ВНИИРГЖ. - 1988. - № 101.
144. Шталь, В. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров [Текст] / В. Шталь, Д. Раш, Р. Шиллер; пер. с нем. H.A. Гринс-бург. - М.: Колос, 1973. - 439 с.
145. Щелков, А. О сроках хозяйственного использования коров [Текст] / А. Щелков // Молочное и мясное скотоводство. - 1992. - № 1. - 18 с.
146. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом [Текст] / Ф.Ф. Эйснер. - М., Агропромиздат, 1996. - С. 108, 125-126.
147. Эрнст, JI.K. Использование голштинской породы при совершенствовании отечественного скота [Текст] / JLK. Эрнст, Г.И. Белостоцкая // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл. - Киев, 1987. - С. 2-4.
148. Эрнст, JI.К. Импульсно-цнклический способ разведения по линиям [Текст] / Л.К. Эрнст, В.Л. Петухов, А.И. Желтиков // Доклад РАСХН. - 1996. -№ 1.-С. 20-21.
149. Ярославская порода крупного рогатого скота [Электронный ресурс] // Мясное и молочное скотоводство. - 2009. - Режим доступа: http://skotovodstvo.blogspot.ru/2009/12/blog-post_9422.html.
150. Яхонтова, A.M. Зависимость молочной продуктивности коров от возраста при первом отеле и интервала между отелами [Текст] / A.M. Яхонтова // Бел. НИИ животноводства. - 1975. - Т. 16. - С. 7.
151. Ali, Т.Е. Sire-son corre-lations of geneticevaluations for fat percentagt in Holstein-Friestans [Text] / Т.Е. Ali, L.R. Schaeffer // Can. J. Anim. Sei. - 1987. - 67. -№ 3. - P. 631-635.
152. Cavalier, M. Studium vztahov merdi plemcnnon hodnotou otcov a ich synov z hladiska milka a mlic cneho tuku [Text] / M. Cavalier, A. Sedlak // Acta zoo-techn. - 1984. - 40. - P. 87-95.
153. Diers, H. Estimation of genetic parameters of a linearized type appraisal program [Text] / H. Diers, H. Swalve // J. of Dairy Science. - 1979. - 62: 144 (suppl.l).
154. Kandzi, A. Die Effizienz der Selektion aufrund der einsatz leistunder von Erstkalbskuhen [Text] / A.Kandzi, P. Glodek // Zuchtungskunde. - 1990. - 62. -№ l.-P. 15-28.
155. Kral, M. Ocinnost selekce plemenic skotu s ohledem na naslednou uzitkovost stad [Text] / M. Kral, A. Cermakova // Acta sei. (CSSR). - 1988. - № 31. - P. 59-93.
156. Petrovic, M. Uticaj oceva bikova na feno-tipske osobine mlecnosti keeri erno belih goveda tokow cetiri laktaeije [Text] / M. Petrovic // Stocarstvo. - 1987. -41.-№ 11-12.-P. 381-389.
157. Sadeq, L. Vek dojnic pri vyrazovani z chovu ve velkovyrobni ch pod-minkach [Text] / L. Sadeq, M. Satava // Sb. Agron. fak. Cesk. Bude upvicich Zoo-techn. R. - VSZ.-Praha, 1988. - 5. - № 2. - P. 67-77.
158. Solkner, J. Einflub verschiedener formen den anbindehalfund auf die nutzungsdauer von Kuhen [Text] / J. Solkner, A. Essl // Zuchungskunde. - 1990. -62. -№ 3. - P. 222-233.
159. Van Vleck, L. Comparison heritabilty and variación for milk yield of registered and monregistered Holstein cows [Text] / L. Van Vleck, M. Dong [et al.] // J. Dairy Sei. - 1988. - 71. -№ 8. - P. 2271-2277.
160. Van Vleck, L. Genetic covariance for milk,fat and protein yield in Holsteins usting an animal model [Text]/ L.Van Vleck, M.Dong [et al.] // J. Dairy Sei. -1988.- 71.-№11.- P. 3040-3046.
161. Van Vleck, L. Prediction of progeny genrtic evaluations from simultaneous genetic evaluations of the dam sire and maternal grand sire with an animal model [Text] / L. Van Vleck, A.Westell [et al.] // J. Dairy Sei. - 1989. - 72. - № 6. -P. 1578-1582.
162. Van Vleck, L.D. Association of type traits with reasons for disposal. [Text] / L.D. Van Vleck, H.D. Norman // J. of Daiiy Science. - 1972. - 55, 12. -P. 1698-1705.
163. Zameeki, A. Wplyw kolejnej laktacji, wieku i sezonu ocielenia na uzytkowosc mleczna krow w obrebie stado [Текст] / A. Zameeki, J. Jamrozik, S. Mrowwiec // Rock. nauk. rol. В. - 1991. - № 3. - P. 251-268.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.