ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА КОРОВ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ РАЗНЫХ СЕЛЕКЦИЙ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Ахметзянова Гульсина Рифатовна

• Ахметзянова Гульсина Рифатовна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Ахметзянова Гульсина Рифатовна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Хозяйственно-биологические особенности скота голштинской породы

1.2 Длительность хозяйственного использования коров голштинской породы

2 МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Кормление и содержание голштинских коров

3.2 Экстерьерно-конституциональные особенности и живая масса подопытных коров

3.3 Молочная продуктивность и морфофункциональные свойства вымени коров

3.4 Взаимосвязь некоторых селекционных признаков

3.5 Продуктивное долголетие коров

3.6 Воспроизводительные качества коров

3.7 Адаптационная пластичность коров

3.8 Биохимические и морфологические показатели крови

3.9 Неспецифическая резистентность организма

3.10 Экономическая эффективность использования коров голштинской породы разных селекций

4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА КОРОВ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ РАЗНЫХ СЕЛЕКЦИЙ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Увеличение производства молока и повышение его качества было и остается одной из приоритетных задач животноводства страны. Решение ее должно базироваться на интенсификации молочного скотоводства, основным фактором которой является улучшение генетического потенциала крупного рогатого скота.

На современном этапе развития молочного скотоводства происходит совершенствование пород молочного, мясного и комбинированного направления продуктивности при использовании высокопродуктивных пород мирового генофонда, в частности, голштинской (Гавриленко Н.И., 1998; Лебедько Е.Я., 2008; Альтергот В.В., 2013; Анненкова Н.В., 2009; Бышова Н.Г., 2011; Жуков С.С., 2011; Кибкало Л.И., 2011; Ковтоногов М.В., 2012).

Перевод молочного скотоводства на промышленную технологию и интенсивное использование животных приводит к повышенной выбраковке маточного поголовья по самым разным причинам. Это сокращает племенные ресурсы разводимых в Республике Башкортостан пород скота и вызывает объективную необходимость в совершенствовании системы выращивания ремонтных телок, обеспечивающей формирование скороспелых, высокопродуктивных животных с крепкой конституцией, способных выдерживать высокие физиологические нагрузки, связанные с лактацией, воспроизводством и условиями содержания при длительном хозяйственном использовании (Горин В., 2002; Кахикало В., 2012; Ковтоногов М.В., 2012; Иванов В.А., 2014).

В Российской Федерации и в частности, в Республике Башкортостан разработаны приоритетные национальные проекты, ориентированные на использовании высокопродуктивного молочного скота зарубежной селекции. Однако, качество завозимого скота не всегда соответствует необходимым требованиям. Поэтому исследования по изучению

продуктивных качеств коров разных генотипов в условиях промышленной технологии являются весьма актуальными (Исламова С.Г., 2003; Анненкова Н.В., 2009; Шибаева Е.П., 2010; Нардид А., 2011).

Степень разработанности темы. Продуктивные качества разводимых пород молочного скота во многом обусловливаются их генотипом. В связи с этим в последние годы большое внимание уделялось изучению биологических особенностей и выявлению адаптационных процессов, влияющих на реализацию генетического потенциала коров, с целью организации дальнейшей племенной работы с завезенным поголовьем и их потомством. Так, вопросами изучения молочной продуктивности и воспроизводительных качеств коров голштинской породы занимались Рябков А.А., 2003; Сулыга Н.В., 2009; Карамаев С.В., 2009; Циулина Е.Н., 2009; Игнатов А.В., 2009; Батанов С.Д., 2011; Жаринов Е.С., 2012; Иванова Л.В., 2012; Морозова Н.И., 2012; Альтергот В.В., 2013; VanBebber I, 1997; Sorensen КН, 2013; Vidovic V., 2013.

Полученные результаты и их внедрение в производство способствовали повышению валового объема производимой продукции и улучшению качества заготавливаемого молока, увеличению периода хозяйственного использования коров и их пожизненной молочной продуктивности.

В то же время, остаются не до конца изученными вопросы влияния на продуктивные качества коров голштинской породы страны происхождения завозимого скота, обусловленные особенностями формирования и совершенствования племенных стад.

Цель и задачи исследований. Целью данных исследований, которые выполнялись в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы ФГБОУ ВО «Башкирский государственный агарный университет» в 2012-2015 гг. по теме «Научные основы интенсификации производства продуктов животноводства», государственная регистрация № 01201058940, явилось выявление уровня

продуктивности коров голштинской породы разных селекций при разведении в условиях южно-лесостепной зоны Предуралья.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- изучить экстерьерно-конституциональные особенности и живую массу подопытных коров;

- оценить молочную продуктивность коров в зависимости от происхождения, линейной принадлежности и продолжительности использования;

- изучить воспроизводительные качества и адаптационную пластичность коров;

- оценить экономическую эффективность использования скота голштинской породы разных селекций.

Научная новизна. Впервые в условиях промышленной технологии производства молока проведены комплексные исследования по сравнительной оценке, продуктивных, воспроизводительных и адаптационных качеств коров голштинской породы разных селекций. Дана оценка экстерьерных и интерьерных особенностей, уровня молочной продуктивности, а также выявлены отдельные аспекты адаптационных процессов организма коров разных селекций к условиям среды. Установлены некоторые изменения морфологических и биохимических показателей крови, покровного волоса коров на фоне адаптационной пластичности и экогенеза импортного скота в конкретных условиях разведения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Получены новые данные о целесообразности использования голштинов разных селекций, обоснованы некоторые паратипические факторы, способствующие проявлению высокого генетического потенциала молочной продуктивности. Выявлен дополнительный резерв увеличения производства молока и повышения его качества за счет рационального использования голштинского скота в условиях промышленной технологии.

Методология и методы исследований. В период научных исследований использовали стандартные общезоотехнические, физиологические, биохимические и экономические методы с применением современного сертифицированного оборудования.

Цифровой материал обработан методом вариационной статистики с вычислением основных биометрических констант на персональном компьютере с использованием программного пакета Microsoft Excel 2007.

Основные положения, выносимые на защиту:

- экстерьерно-конституциональные особенности коров;

- молочная продуктивность и качество молока;

- воспроизводительные качества и адаптационная пластичность коров;

- экономическая эффективность использования голштинских коров.

Апробация результатов исследований. Основные положения

диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях: «Аграрная наука в инновационном развитии АПК» в рамках Международной специализированной выставки «Агрокомплекс» (г. Уфа, 2012, 2015); «Инновации, экобезопасность, техника и технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции» (г. Уфа, 2012); на Всероссийской молодежной научной школе в рамках Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы (г. Уфа, 2012); посвященной 100-летию со дня рождения профессора П.Т. Тихонова (г. Уфа, 2014); III Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 10-летию со дня основания кафедры технологии мяса и молока и 75-летию со дня рождения А.В. Савельева «Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства» (г .Уфа, 2014); на VII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (г. Уфа, 2014); Всероссийской научно-практической конференции с

международным участием «Современные направления инновационного развития ветеринарной медицины, зоотехнии и биологии», посвященной 120-летию профессора Абдюшева Х.Х. (г. Уфа, 2015); расширенном заседании кафедры частной зоотехнии и разведения животных ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ (г. Уфа, 2015).

Реализация работы. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 128 страницах текста компьютерного набора, включает 20 таблиц, 10 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, методологии и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству и библиографического списка. Библиографический список включает 228 источников, в том числе 42 на иностранных языках.

I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Хозяйственно-биологические особенности скота голштинской породы

Важнейшим направлением в технологии производства молока и повышении его качества является применение ресурсосберегающих, наукоемких технологий, основанных на современных научных достижениях, новых технологических решениях, обеспечивающих высокую продуктивность и конкурентоспособность производства. В последние годы в отрасли молочного скотоводства активно внедряются индустриальные технологии, осуществляется завоз высокопродуктивного голштинского скота [120, 121].

Создание голштинской породы молочного скота считается выдающимся достижением селекционеров США и Канады. Это порода отличается от других пород высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности и хорошей приспособленностью к промышленной технологии содержания. Она высоко ценится как самая обильномолочная, наиболее экономичная и технологичная в условиях промышленной технологии производства молока. Высокий темп роста численности голштинского скота, его продуктивности во многих развитых странах подтверждает это [41, 109].

В настоящее время в условиях интенсификации сектора агропромышленного комплекса достаточно остро стоит проблема созревания продуктивных коров, обладающих высокой продуктивностью, резистентностью и стрессоустойчивостью, а также достаточной адаптационной пластичностью к разнообразным климатическим условиям и технологиям производства молока. Фундаментальное значение в решении этой проблемы принадлежит модернизации отечественных пород, улучшении их хозяйственно-биологических признаков за счёт

использования генофонда лучших пород молочного скота. Общепризнанной в качестве улучшающей молочной породы является голштинская порода скота [29, 47, 108].

Голштинская порода создана в США и Канаде на основе голландского черно-пестрого скота. На первом этапе создания фермеры большое внимание уделяли отбору животных по молочной продуктивности и развитию. В 1971 году в США было организовано Общество селекционеров по разведению голштинского скота. Большая заслуга в создании породы в период ее становления принадлежит ферме «Смит и Пауэл», которая занималась закупкой наиболее ценных животных в Голландии и усиленным размножением потомств [22, 47, 57, 65, 85].

Голштинскую породу до 1983 года называли голштино-фризской. Создание молочного скота считается выдающимся достижением селекционеров США и Канады. Известная порода всем животноводам мира отличается от других пород высокой молочной продуктивностью и отличной оплатой корма молоком. Хорошая физиологическая приспособляемость, высокая жизнеспособность, отличные технологические качества и пожизненная продуктивность коров обеспечивают успешное разведение скота этой породы в различных частях земного шара [23, 85, 99, 113].

Голштинская порода обладает большим технологическим потенциалом по дальнейшему повышению продуктивности. Средняя молочная продуктивность коров в США и Канаде достигает 6500-7000 кг молока, живая масса 600-700 кг, быков-производителей - 1000-1100 кг. Голштинский скот отличается крепкими конечностями и пригодностью к машинному доению на современных доильных установках любого типа. Он характеризуется большой длиной туловища и значительной высотой в холке, молочным типом сложения, хорошо адаптируются к различным климатическим зонам, способен к высокой продуктивности при двукратном доении и беспривязном содержании. Живая масса телок в 16-18 мес. при

первой случке достигает 370-400 кг. Вымя у голштинских коров чашевидное и ваннообразное. За сутки при двукратном доении от коров получают по 6065 кг молока и более. Максимальная скорость доения от 3,21 до 3,51 кг в минуту [73].

Молочная продуктивность коров - главный хозяйственный и селекционный признак коров при отборе крупного рогатого скота для дальнейшего разведения и использования. Один из факторов, определяющих молочную продуктивность и качество молока коров - их породная и линейная принадлежность.

В нашей стране в условиях беспривязного и привязного содержания и сбалансированного кормления удои голштинских коров в племенных стадах достигают от 8000 до 10000 и более кг, массовая доля жира в молоке составляет в среднем 3,5-3,6% [19, 42, 142, 152, 161].

Голштинскому скоту принадлежат рекорды по надою и выходу молочного жира за лактацию и пожизненную молочную продуктивность. В Соединенных Штатах Америки, а именно в Калифорнии в 1985 году коровой № 289 установлен мировой рекорд пожизненной продуктивности. Она прожила 19,5 лет, за 5535 дней всех лактаций надоено 211212 кг молока, при выходе молочного жира - 6543 кг, а среднесуточный удой за все годы использования составил 38 кг молока. В 1983 году в штате Индиана за 365 суток лактации от коровы Бичер Арлинда Элен надоили 25247 кг молока, жирностью 2,8%, с общим количеством жира за лактацию 714 кг [9]. В 2010 г. в штате Висконсин был получен мировой рекорд - от коровы № 1326 за 365 дней третьей лактации было надоено 32 804 кг молока с массовой долей жира 3,86 и 3,12 % белка [184].

По содержанию массовой доле жира в молоке голштинская порода уступает некоторым молочным и комбинированным породам, однако среди них есть животные и родственные группы, отличающиеся высокой жирномолочностью.

Сравнивая с голштинской чёрно-пёстрый, красно-пёстрый, чёрно-пёстрый и симментальский скот И.П. Заднепрянский, В.И. Гудыменко, В.В. Гудыменко [49] указывают на то, что голштинский скот обладает значительно лучшими показателями воспроизводства и молочной продуктивности.

Важнейшим направлением развития отрасли молочного скотоводства является ее интенсификация, обеспечивающая при стабильном поголовье коров увеличение валового производства молока. Достижения зоотехнической науки и практики подтверждают, что это возможно за счет повышения генетического потенциала животных методами селекции и создания технологических условий, способствующих его реализации. В целом производство качественного молока и молочных продуктов определяют: молочный скот, обладающий высоким генетическим потенциалом, полноценное кормление молочного скота, современные технологии эксплуатации животных на фермах, прогрессивные технологии переработки молока [111].

По мнению многих исследователей и практиков голштинская порода обладает высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности. Оно достигнуто путем целенаправленного отбора по минимальному числу признаков. В основном отбор шел по величине надоя, с учетом общего выхода молочного жира и по типу телосложения на фоне обильного и полноценного кормления [212, 225].

При выращивании молодняка, кормлении и содержании коров применялась технология, направленная на создание нового, модернизированного, молочного типа скота. В результате в США и Канаде сформировался большой массив черно-пестрого скота, отличающийся от исходного материала по молочной продуктивности, живой массе, экстерьеру, емкости и размеру вымени. Можно считать, что без скрещивания на базе исходной породы, путем чистопородного разведения, создана новая голштинская порода [108].

Живая масса коров голштинской породы 670-700кг, быков 9601200кг, причем коровы могут достигать живой массы 1000кг, быки - 1250кг. Бычки при рождении имеют живую массу 44-47, телки- 38 - 42кг.

Коровы голштинской породы в основном черно-пестрой масти, с черными отметинами. Встречаются животные черной масти, с небольшими отметинами на нижней части туловища, конечностях, кисти хвоста и голове. Изредка встречаются животные красно-пестрой масти. Высота в холке у взрослых коров в среднем 144см, двухлеток -143, быков - 158-160см. Грудь у коров глубокая до 86см, достаточно широкая до 65см; задняя часть туловища длинная, прямая и широкая (ширина зада в маклоках составляет 63см). Высота в холке у телок к 15-месячному возрасту достигает в среднем 123см, к 18 месяцам составляет примерно 126см. Конституция крепкая. Вымя у голштинских коров в основном имеет ваннообразную и чашевидную форму, характеризуется большой емкостью. Индекс его равен в среднем 45-46% (колеблется 38,4-61,3%). За сутки при двукратном доении от коров получают по 60-65кг молока и более. Максимальная скорость молокоотдачи колеблется в среднем от 3,21 до 3,51кг в 1 минуту [57, 65, 85].

В своих исследованиях В.Ф. Гридин, Р.С. Тягунов [36] в условиях Южного Урала сравнивали молочную продуктивность коров немецкой и венгерской селекций в течение 3 лактаций. Учитывались удой за 100, 200 и 305 дней лактации, а также жирность молока и выход молочного жира. Установлено, что молочная продуктивность коров немецкой селекции выше, чем у их сверстниц из Венгрии.

Г.П. Ковалева, Н.В. Сулыга [78] отмечают, что в новых экологических условиях коровы голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции реализовали свой потенциал на достаточно высоком уровне.

В.В. Ляшенко, И.В. Ситникова [112] пришли к выводу что, в условиях Пензенской области при соблюдении принятой интенсивной технологии содержания и кормления скота на современной молочной ферме от коров голштинской породы разной селекции получают высокие показатели

молочной продуктивности. Лучшими показателями характеризовались животные голландской селекции.

При разведении голштинов много внимания уделяется испытанию и оценке быков-производителей по качеству потомства и максимальному использованию быков-улучшателей [73, 150].

Благодаря своим высоким качествам голштинский скот получил мировую известность и широко импортировался во многие страны мира. Особенно широкий размах импорт этого скота из США и Канады принял с конца 70-х годов ХХ века [58, 177].

Голштинская порода является одной из лучших в мире по молочной продуктивности. Его широко используют для создания стад и выведения новых молочных типов скота. Прилитие крови голштинов положительно сказывается на молочной продуктивности животных [139, 183]. Кроме того, исследованиями установлено, что голштинизация сокращает затраты на выращивание ремонтного молодняка на 13% и экономический эффект достигает 131,4 тыс. рублей [175].

Однако встает вопрос о влиянии прилития крови голштинов на продуктивное долголетие и воспроизводительные качества скота. Имеющиеся в литературе данные носят достаточно противоречивый характер [75, 110]. При этом также недостаточно изученной остается проблема дальнейшего совершенствования типов и популяций за счет использования голштинских быков-производителей различной линейной принадлежности.

Однако, несмотря на значительный объём различных данных, единого мнения об уровне голштинизации, как в масштабах страны, так и мира, пока нет [4, 28]. Ввиду этого требует уточнения вопрос оптимального генотипа животных с учётом кровности по голштинам. На современном этапе в целях совершенствования продуктивных качеств скота широко используется также метод разведения по линиям. Он даёт возможность дифференцировать структуру породы на генеалогические группы, поэтому

селекция животных с учётом линейной принадлежности является одним из ключевых направлений в работе зоотехнической службы [121]. Следовательно, актуальным представляется установление наиболее желательного генотипа, который обеспечит высокий уровень молочной продуктивности и других хозяйственно- биологических качеств животных.

Перейти к разведению животных по линиям можно лишь в итоге длительной племенной работы, создания устойчивой наследственности в породе и высокой индивидуальной препотентности, свойственной именно чистопородным животным [58, 73].

Разведение крупного рогатого скота по линиям является важным элементом племенной работы с культурными породами. Это высшая и наиболее прогрессивная форма ведения племенной работы. Метод основан на установленном практикой явлении повышенной устойчивости в передаче наследственных качеств отдельными животными своему потомству [150].

В молочном скотоводстве разведение скота по линиям преследует в основном решение двух задач. Первая - передача нескольким поколениям потомства присущих родоначальнику задатков высокой молочной продуктивности. Среди быков, проверенных по качеству потомства сравнительно редко встречаются улучшатели, у которых дочери превосходят сверстниц по удою лили другим признакам на 15-20 % и более. Именно такой производитель может стать родоначальником новой линии. Вторая задача - получить в товарных стадах положительный эффект от использования быков-улучшателей, а также для получения межлинейного гетерозиса, применяя чередование созданных в племзаводах неродственных линий. Заводская линия при соответствующих подборах может существовать 4-5 поколений, а затем она переводит в генеалогическую линию, поскольку влияние родоначальника практически исчезает [150, 152].

Разведение по линиям - это основной элемент углубленной селекции, организационное мероприятие необходимой качественной дифференциации и генеалогической структуризации стада. В силу

обособления отдельных геномов представителям различных линий присуща специфическая продуктивность [11]. Следовательно, необходимо выявить наиболее желательный генотип, который обеспечит высокую молочную продуктивность голштинского скота и не повлечет снижения воспроизводительных способностей коров.

Высшая форма селекции - разведение по линиям, которая представляет собой систему отбора и подбора, обеспечивающая создание ценных групп животных и рациональное использование их для совершенствования стад, массивов, пород [73, 96].

В современной селекции молочного скота большое значение придается разработке и совершенствованию методов оценки племенной ценности быков, так как в условиях широкого использования искусственного осеменения повышение молочной продуктивности в популяциях во многом зависит от генетического потенциала производителей. Самое полное представление о генетической ценности производителей можно получить лишь на основании их испытания по качеству потомства. Все другие оценки являются предварительными из-за их невысокой точности. Одно из решающих условий качественного улучшения молочных стад - интенсивное использование высокоценных быков-улучшателей [58, 154].

По М.М. Щепкину [179], толкает породу вперед не средний производитель, а выдающийся среди сородичей экземпляр, бьющий их или своими формами и качествами, или особый способностью давать в приплоде животных, обгоняющих установившийся средний тип. Линии идут от таких родоначальников и обычно называются их именем. Отличаются они тем, что в них особенно часто встречаются исключительно высокопродуктивные животные.

И.Н. Тузов, А.А. Цыбулькина [159], проведя исследования в хозяйстве ЗАО «Колос» Каневского района города Краснодар на стаде голштинской породы сообщили, что коровы, принадлежащие к линии Рефлекшн

Соверинг, растут и развиваются лучше своих сверстниц, принадлежащих к линии Вис Бэк Айдиал. От коров линии Рефлекшн Соверинг получено более высокая молочная продуктивность.

М.А. Коханов, А.В. Игнатов [91], проведя анализ молочной продуктивности коров линий голштинской породы в условиях племзавода «Орошаемое» Советского района города Волгоград, сделали вывод, что фактор «линия» оказывает существенное влияние на уровень молочной продуктивности коров-первотелок. При этом максимальная молочная продуктивность в стаде установлена у коров линии Рефлекшн Соверинг.

К.К. Кулибеков [97], изучая молочную продуктивность голштинской породы разных линий пришел к выводу о том, что линейная принадлежность оказывает существенное влияние на молочную продуктивность и физико-химические показатели молока.

По данным Т.А. Кадиевой, Т.А. Чохатаиди, А.Н. Карапетянц, М.М. Хубаевой [60] средний показатель удоя за лактацию у коров линии Рефлекшн Соверинг превосходил животных из линии Вис Айдиал на 299,6кг молока, или на 4,1% и из линии Монтвик Чифтейна - на 357,4кг, или на 7,4%.

Е.Ф. Лискун [104] отмечал, что нет ни одной породы, не связанной с несколькими кличками выдающихся производителей, которые своим потомством двигают вперед всю массу животных этой породы.

При разведении по линиям осуществляется единство столь противоположных методов, как гомогенный и гетерогенный подбор, в результате чего создается возможность не только удерживать в потомстве родоначальника его ценные качества, но и создавать животных еще более ценных, чем сам родоначальник. Хорошо эту мысль выразил Д.А. Кисловский: «Целью разведения по линиям является получение лучшего, основываясь на достаточно хорошем» [162].

Важный элемент племенной работы с любой породой - разведение по линиям, так как каждая из них имеет свои ценные качества. Линии -

своеобразное орудие производства, умело пользуясь которым, можно исправлять те или иные недостатки и развивать другие особенности стада и, в конечном счете, всей породы. Известно, что большинство хозяйств нашей страны при совершенствовании черно-пестрого скота широко используют генофонд голштинского и голштинизированного скота. При этом получают коров молочного типа с повышенными удоями, объемистым и правильной формы выменем [133].

Опыт лучших хозяйств страны подтверждает эффективность проводимой работы по прилитию крови голштинской породы.

При создании Николаевского типа симментальской породы использовали голштинских быков-производителей. Прилитие крови голштинов положительно сказывался на продуктивности скота, приспособленности к технологии машинного доения, не снижая при этом воспроизводительные качества и продолжительность хозяйственного использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ахметзянова Гульсина Рифатовна, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдушинов, Д.С. Хозяйственно - полезные признаки голштинизированного скота / Д.С. Абдушинов // Животноводство России.

- 2005. - №12. - С.31-34.

2. Абрампольский, Н.Ф. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью / Н.Ф. Абромпольский, Д.А. Абылкасымов // «Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России», научн. тр. ВИЖа, Дубровицы, 2005. - вып. 63,

- Т.1- С.128-132.

3. Аджибеков, К.К. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье / К.К. Аджибеков, Н.Н. Ерохина // Зоотехния. - 1997. - №6. -С.6-8.

4. Алентаев, А.С. Влияние голштинизации на воспроизводительные функции черно - пестрого скота / А.С. Алентаев // Роль и значение метода искусственного осеменения с.-х. животных в прогрессе животноводства XX и XXI в.: материалы международной научно - практической конференции - Дубровцы, 2004. - С.51.

5. Альтергот, В.В. Влияние продолжительности физиологических периодов коров голштинской породы на их воспроизводительные функции и хозяйственно-биологические показатели потомства: автореф. дис. ... канд.с.-х. н.: 06.02.10 / Альтергот Виктор Вильгельмович. - Уфа, 2013. -19 с.

6. Анненкова, Н. Особенности лактации черно - пестрых голштинизированных коров - первотелок отечественного и импортного генотипов / Н. Анненкова, Л. Галкина, И. Баранова, Ю. Беляев// Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - №4. - С. 27.

7. Анненкова, Н.В. Результативность скрещивания черно - пестрого скота с голштинским / Н.В. Анненкова // Зоотехния. - 2000. - №1. - С.14-16.

8. Арзуманян, Е.А. Волосяной покров крупного рогатого скота как признак его приспособления к условиям внешней среды/ Е.А. Арзуманян //Изв. ТСХА. -1954. -Вып.2. -С.27-12.

9. Барнев, В. Сегодня - телочка, завтра - корова / В. Барнев // Животноводство России. - 2008. - №1. - С.51.

10. Батанов, С.Д. Продуктивное долголетие и воспроизводительные качества коров черно - пестрой породы отечественной и голландской селекции / С.Д. Батанов // Зоотехния. -2011. - №3. - С.2-4.

11. Бекенев, В.А. Необходимость селекционного преобразования животноводства / В.А. Бекенев // Зоотехния. - 2008. - № 4. - С. 3-7.

12. Белоусов, А.И. Клинико - эпизоотологический мониторинг высокопродуктивных коров в племенных предприятиях Свердловской области: автореф. дис. ...канд. вет. наук. 06.02.02, 06.02.01 / Белоусов Александр Иванович - Екатеринбург, 2010. - 24 с.

13. Биккинин, Р.В. Использование современных методов селекции в совершенствовании бестужевского скота: автореф. дис. ... канд.с.-х. н.: 06.02.01 / Биккинин Рустям Вагизович. - Уфа, 2007. - 19 с.

14. Болгов, А.Е. Воспроизводству молочного стада - высокую эффективность / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, Н.А. Лери // Петрозаводск: Карелия, 1988. - 180 с.

15. Болгов, А. Е. Повышение воспроизводительнойспособности молочных коров/ А.Е. Болгов, Е. П. Карамонова- Петрозаводск, 2003. - 216 с.

16. Борискин, Н., Влияние сухостойного периода на воспроизводительные функции коров / Н. Борискин, Ю. Юсупов, А. Гавриков // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 4. - С. 12-13.

17. Бышова, Н.Г. Совершенствование технологии производства молока в связи с использованием инноваций: автореф. дис. ... канд.с.-х. н.: 06.02.10 / Н.Г. Бышова. - Рязань, 2011. - 19 с.

18. Буряков, Н. П. Кормление стельных сухостойных коров / Н. П. Буряков// Молочная промышленность. - 2008. - № 4. - С. 11-13.

19. Вельматов, А. Продуктивность и качество молока коров красно-пестрой породы различного происхождения / А. Вельматов, О. Андреев, Н. Неяскин, А. Вельматов // Главный зоотехник. - 2012. - № 4. - С. 32- 35.

20. Валитов, Х.З. Влияние различных факторов на продолжительность продуктивного использования бестужевского скота: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Х.З. Валитов. - Оренбург, 2003. - 147 с.

21. Винничук, Д.Т. Продуктивность голштинизированных коров / Д.Т. Винничук, Н.Т. Данилевская // Зоотехния. - 1997. - №2. - С. 16.

22. Гавриленко, Н.И. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота / Н.И. Гавриленко, П.С. Сохаукий // Зоотехния. - 1998. -№10. - С. 30-31.

23. Гавриленко, В.П. Результаты использования чистопородных и помесных голштинизированных коров в условиях молочного комплекса / В.П.Гавриленко, П.С. Катмаков // Опыт и проблемы зоотехнической науки: сб. научн. тр.УСХИ. - Ульяновск, 1994. - С. 76-82.

24. Галиуллина, Л.Ф. Влияние тромбодефенсинов сельскохозяйственных животных на биологические свойства микроорганизмов: автореф. дис. канд.биол. н.: 06.02.02 / Л.Ф. Галиуллина. - Уфа, 2013. - 23 с.

25. Гайдукова, Е. В. Связь молочной продуктивности холмогорских коров с продолжительностью сервис-периода / Е.В. Гайдукова, А.В. Тютюникова // Зоотехния. - 2013. - № 9. - С. 22 - 23.

26. Гайдукова, Е. Молочная продуктивность коров черно - пестрой породы в связи с характером их лактационной деятельности / Е. Гайдукова, А. Тютюнников // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - №6. - С. 1315.

27. Гарькавый, Ф.Л. Селекция коров и машинное доение / Ф.Л. Гарькавый. - М.: Колос, 1974. - 158 с.

28. Гиниятуллин, Ш.Ш. Влияние голштинизации на молочную продуктивность черно - пестрого скота / Ш.Ш. Гиниятуллин, Х.Х. Тагиров // Монография. Изд-во ООО «Лань» - Уфа: БГАУ, 2011- 287 с.

29. Гордеева, А.К. Совершенствование стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы / А.К. Гордеева, О.А. Потапова, С.Л. Белозерцева, Л.Л. Петрухина //Достижения науки и техники АПК. - 2011.- №2 12. - С. 51-53.

30. Голубков, А.И. Создание и разведение красно-пестрой породы молочного скота в Красноярском крае / А.И. Голубков // Красноярск: Поликом, 2003. - С. 109-115.

31. Горин, В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров / В. Горин, В. Артюк, В. Сидельникова // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - №1. - С. 8-10.

32. Грашин, А. Создан самарский тип крупного рогатого скота черно -пестрой породы / А. Грашин, С. Кисляков, В. Грашин // Агро-Информ. -2006. - №11. - С. 35-38.

33. Грашин, В.А. Продуктивное долголетие коров в зависимости от кровности / В.А. Грашин, А.А. Грашин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - №2 6 (44). -С. 123-125.

34. Грачева, В.С. Биохимический и морфологический состав крови молочных коров в зависимости от их продуктивности/ В.С. Грачева, Н. Папшев // Вестник студенческого научного общества: научный журнал. - СПб, 2013. - С. 254-257.

35. Григорьев, Ю.Н. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы / Ю.Н. Григорьев, В.А. Погребняк // Зоотехния. - 1990. - №2. -С.2-3.

36. Гридин, В.Ф. Молочная продуктивность коров голштинской породы различной селекции / В.Ф. Гридин, Р.С. Тягунов // Вестник Курганской ГСХА. 2013. №2(6). С. 26-28.

37. Гридина, С. Л. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров уральского типа / С.Л. Гридина // Зоотехния. - 2005. - № 3. - С. 30 - 31.

38. Даленов, И. Д. Влияние продолжительности сухостойного и сервис периода на молочную продуктивность коров / И.Д. Даленов // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1997. - № 5. - С. 75-78.

39. Державина, Г. Продолжительность сервис-периода / Г. Державина, А., Никитов, А. Ильин, О. Батракова // Животноводство. - 2006. - №3. - С. 47- 48.

40. Дмитриева, В.И. Продуктивное долголетие коров и влияние на него ряда факторов / В.И. Дмитриева // Зоотехния. - 2009. - №7. - С. 18-20.

41. Долматова, И.Ю. Влияние полиморфных вариантов гена бета-лактоглобулина крупного рогатого скота на молочную продуктивность / И.Ю. Долматова, И.Т. Гареева, А.Р. Ильясов // Вестник Башкирского ГАУ. - 2010. - № 1 (13). - С. 18-19.

42. Дунин, И.М. Племенные и продуктивные качества молочного скота в Российской Федерации / И.М. Дунин, А. Кочетков, В. Шаркаев // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 8. - С. 2-5.

43. Ермишин, А.С. Частота встречаемости и характер патологий у импортных коров как показатель их адаптационной способности / А.С. Ермишин // Вестник АПК Верхневолжья. - 2010. - № 4. - С. 94-97.

44. Жаринов, Е.С. Хозяйственно - биологические особенности коров красно-пестрой и красно-пестрой голштинской породы немецкой селекции в условиях центрально - черноземной зоны: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.10 / Е.С. Жаринов. - Белгород, 2012 - 16 с.

45. Жебровский, Л.С. Генофонд черно- пестрой породы крупного рогатого скота, его сохранение и улучшение / Л.С. Жебровский, Г.С. Матвеева, В.С. Грачев // Монография - Изд-во.-СПб. - 2005. - 155 с.

46. Жуков, А.П. Биохимические параметры крови импортного скота при адаптации / А.П. Жуков, Г.Ю. Бикчентаева, Н.Ю. Ростова //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. -№ 5 (43). - С. 97-100.

47. Жуков, С.С. Использование голштинов в совершенствовании черно-пестрой породы / С.С.Жукова, В.И. Гудыменко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - Т. 4. - № 4.

- С. 52-55.

48. Жуков, С.С. Хозяйственно-биологические особенности голштинизированного чёрно-пёстрого скота / С.С. Жукова, В.И Гудыменко, В.В. Гудыменко, АП Хохлова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2015. - №> 4 (54). - С. 107-109.

49. Заднепрянский, И.П. Продуктивные и племенные качества молочного скота отечественной и зарубежной селекции / И.П. Заднепрянский, В.И. Гудыменко, В.В. Гудыменко // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - №2 6 (50). - С. 96-99.

50. Заднепрянский, И.П. Рост и развитие ремонтных телок голштинской породы в условиях интенсивных технологий / И.П. Заднепрянский, Ю.В. Щегликов // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 5. - С. 32-34.

51. Закирова, Р.Р. Молочная продуктивность коров-первотелок при разных технологиях выращивания: автореф. дис. ... канд.с.-х. н.: 06.02.04 / Р.Р. Закирова. - Ижевск, 2007. - 19 с.

52. Зеленков, П. И. Скотоводство: учебник / П. И. Зеленков, А. И. Бараников, А.П. Зеленков // Изд. 2-е-Ростов. н/Д: Феникс, 2006. - 571 с.

53. Землянкин, В.В. Показатели крови коров при гипофункции яичников и хроническом эндометрите / В.В. Землянкин // Известия Самарской ГСХА. - 2015. - №1. - С. 56-60.

54. Иванов, В.А. Молочная продуктивность симментал-голштинских помесей в зависимости от живой массы и возраста первого осеменения / В.А. Иванов, К.П. Таджиев // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 1.- С. 6-8.

55. Иванов, Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно -пестрого и холмогорского скота / Н.И. Иванов // Зоотехния. - 2003. - .№12.

- С. 5-7.

56. Иванова, Л.В. Молочная продуктивность коров голштинской породы

венгерской селекции при круглогодовом стойловом содержании: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук.06.02.10 / Л.В. Иванова. - Рязань, 2012. - 19 с.

57. Ижболдина, С.Н. Породы молочного скота в Удмуртской Республике итехнология выращивания телят до шестимесячного возраста / С.Н. Ижболдина - Ижевск, 2002. -39 с.

58. Исламова, С.Г. Воспроизводительная функция быков различных генотипов / Состояние и пути развития животноводства в республике Башкортостан: Тез. Док. // С.Г. Исламова - Уфа, 2003- С.32-34.

59. Кадзаева, З. Технологические свойства коров разной кровности поголштинам / З. Кадзаева // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. -№2. - С.9.

60. Кадиева, Т.А. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы в зависимости от их линейной принадлежности/ Т.А. Кадиева, Т.А. Чохатаиди, А.Н. Карапетянц, М.М. Хубаева // Известия «Горский государственный аграрный университет». - 2014 - т.51 - ч.2- С. 82.

61. Казаровец, Н.В. Об использовании в селекции полученных признаковчерно - пестрого скота / Н.В. Казаровец // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - №2. - С. 15-17.

62. Калашников, А.П. Хозяйственно - полезные признаки голштино х черно-пестрых помесей / А.П. Калашников, Ю.М. Бурдин, Л.Д. Герасимчук, Ф.В. Садымов // Животноводство. - 1985. - №5. - С. 14-16.

63. Калашникова, А. П. Прошлое, настоящее и будущее науки о кормлении с.-х. животных / А.П. Калашников // Зоотехния. - 2008 . - №1 . -С.16-18.

64. Калиевская, Г. О продуктивном долголетии коров / Г.О. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - №6. - С. 19-21.

65. Калошина, М.И. Продуктивные особенности импортного голштинского скота в условиях краснодарского края: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук.06.02.10 / М.И. Калошин. - Краснодар, 2012. - 30 с.

66. Карамаев, С.В. Оценка пригодности молочного скота по пригодности кмашинному доению / С.В. Карамаев, Х.З. Валитов, Е.А. Китаев, Н.В.

Соболева // Методические рекомендации. - Самара. - 2007. - С. 12- 36.

67. Карамаев, С.В. Продуктивное долголетие коров в зависимости от породной принадлежности / С.В. Карамаев, Х.З. Валитов и др. // М.: Зоотехния. - 2009. - №5. - С. 16-19.

68. Карамаев, С.В. Бестужевская порода скота и методы ее совершенствования: монография / С.В. Карамаев - Самара, 2002. -378 с.

69. Карамаев, С.В. Естественная резистентность коров с разным уровнем молочной продуктивности / Л.Н.Бакаева, А.С. Карамаева, А.В. Коровин // Международный научно-исследовательский журнал-№1(20) - Ч2 -2014.

- С.55-57.

70. Карликова, Г.Г. Биохимические показатели крови и молока у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы на фоне разных уровней энергетических запасов организма / Г.Г. Карликова // Зоотехния.

- 2013. - №10 - С. 22-24.

71. Катмаков, П.С. Оценка лактационной деятельности коров / П.С. Катмаков // Зоотехния. - 2004. - №7. - С. 22-24.

72. Катмаков, П.С. Создание новых высокопродуктивных типов и популяций молочного скота / П.С. Катмаков, Е.И. Анисимова // Ульяновск: УГСХА, - 2010. - 242с.

73. Кахикало, В. Эффективность использования быков-производителей голштинских линий при совершенствовании уральского типа черно -пестрой породы / В. Кахикало, О. Назарченко // Главный зоотехник. -2012. - № 3. - С. 17- 24.

74. Кибкало, Л. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа / Л. Кибкало, Н. Анненкова, Л. Галкина, Л. Галуцкая // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - № 4. - С. 21-23.

75. Кибкало, JI. Аспекты продуктивного долголетиячистопородныхи помесных коров / Л. Кибкало, Н. Жеребилов, Н. Анненкова, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №2. - С. 24-25.

76. Кибкало, Л.И. Влияние голштинизации на качественные характеристики мяса симментальского и черно-пестрого скота/ Л.И. Кибкало // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1. - С. 78-80.

77. Кипаев, В.А. Влияние технологических факторов на продуктивность коров / В.А. Кипаев // Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. ВНИИплем. -Лесные Поляны: ВНИИплем, - 2004. - вып.16 том 1, - С.75-78.

78. Ковалева, Г.П. Молоко коров голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции / Г.П. Ковалева, Н.В. Сулыга // Молочная промышленность. - 2009.- № 10.- С. 76-77.

79. Ковтоногов, М.В. Влияние голштинизации черно-пестрых коров на морфофункциональные показатели вымени коров в ОАО «Заря» Хабаровского края / М.В. Ковтоногов, Ю.А. Ковтоногова // Зоотехния. -2012. - №3. - С. 4-7.

80. Ковтоногов, М. Влияние голштинизации на морфофункциональные свойства вымени черно-пестрых коров в ОАО «Заря» Хабаровского края / М. Ковтоногов, Ю. Ковтоногова // Главный зоотехник. - 2013. - № 2. -С. 42- 47.

81. Ковтоногов, М. Влияние генетических факторов на продуктивное долголетие и пожизненную продуктивность черно-пестрых коров в ОАО «Заря» Хабаровского края / М. Ковтоногов, Ю. Ковтоногова // Главный зоотехник. - 2012. - № 12. - С. 15- 22.

82. Колобков, Д М. Морфобиохимические аспекты адаптации импортированного крупного рогатого скота симментальской и голштино-фризской пород в условиях Южного Урала / Д.М. Колобков, Н.В. Герман, Т.А. Шепелева // Аграрный вестник Урала- 2011. - №8. - С. 22-23.

83. Костомахин, Н.М. Практика доения коров и получения качественного молока / Н.М. Костамахин // Главный зоотехник. - 2013. - № 2. - С. 34 - 41.

84. Костомахин, Н.М. Влияние кормления в транзитный период на молочную продуктивность и воспроизводительную функцию коров / Н.М. Костомахин // Главный зоотехник. - 2012. - № 11. - С. 16-21.

85. Костомахин, Н.М Практическое руководство по голштинскому скоту / Н.М. Костомахин // Венгрия, Буди, Рада пуста: Хунланд Трейд Кфт., 2011. - 55 с.

86. Костомахин, Н. Организация племенной работы / Н. Костомахин // Главный зоотехник. - 2012. - № 10. - С. 9 - 16.

87. Костомахин, Н. Влияние возраста и живой массы при первом осеменении на молочную продуктивность коров / Н. Костомахин // Главный зоотехник. - 2012. - № 9. - С. 15- 19.

88. Костомахин, Н. Качественное улучшение генофонда российского животноводства / Н. Костомахин // Главный зоотехник. - 2012. - № 4. -С. 10-12.

89. Костомахин, Н. Научные основы содержания и кормления коров с различным уровнем продуктивности / Н. Костомахин // Главный зоотехник. - 2012. - № 6. - С. 27- 30.

90. Контэ, А.Ф. Влияние технологии содержания коров черно-пестрой породы в период позднего сухостоя на обмен веществ и молочную продуктивность /А.Ф. Контэ, Н.В. Сивкин, Е.Н. Хрипякова //Зоотехния.

- 2015. - № 4. - С. 20-22.

91. Коханов, М.А. Молочная продуктивность коров разных линий / М.А. Коханов, А.В. Игнатов // Аграрный вестник Урала. - 2009.- №29. - С. 9495.

92. Кривенцов, Ю.М. Гетероэкологический гетерозис в молочном скотоводстве / Ю.М. Кривенцов, Г.В. Хабарова, С.Е. Тяпугин // Зоотехния. - 2004. - №8. - С. 5-7.

93. Кудрин, М. Молочная продуктивность коров с учетом морфологических свойств вымени и технологии доения / М. Кудрин // Главный зоотехник.

- 2012. - № 8. - С. 18- 21.

94. Кудрин, М. Клинико-физиологические состояние коров в различные физиологические периоды при разных технологиях содержания/ М. Кудрин // Главный зоотехник. - 2012. - № 6. - С. 31- 34.

95. Кудрин, А.Г. Оценка производителей по жизнеспособности потомства в перинатальный период и прогноз долголетия их дочерей/А.Г. Кудрин, Ю.П. Загороднев //Зоотехния. - 2015. - № 3. - С. 22-24.

96. Кузнецов, А.И. Влияние быков на долголетие и продуктивность дочерей / А.И. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 5. - С. 12-13.

97. Кулибеков, К.К. Молочная продуктивность коров-первотёлок разных линий в условиях роботизированной фермы / К.К. Кулибеков // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2014. - № 4 (24). - С. 121-124.

98. Куликова, С.Г. Продуктивное долголетие коров в зависимости от кровности по голштинской породе и линейной принадлежности / С.Г. Куликова, Н.Н. Ёлкин // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 3. - № 15. - С. 68-72.

99. Лазаренко, И.Н. А голштины лучше / И.Н. Лазаренко // Животноводство.

- 1997. - №5. - С.7-8.

100. Лебедько, Е.Я Голштинизация эффективна там, где высок уровень кормления / Е.Я. Лебедько, Л.Н. Никифорова // Животноводство России.

- 2008. - №3. - С 43- 44.

101. Лебедько, Е.Я. Использование голштинской породы для совершенствования молочного скота в Брянской области / Е.Я Лебедько, Л.Н. Никифорова // Учебное пособие - Брянск: Изд. БГСХА,- 2008. - С. 7.

102. Левантин, Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве / Д. Левантин // Молочное и мясное скотоводство. - 2001 -№2. - С. 2-6.

103. Лещук, Г. Продуктивные качества молочного стада в связи с разным уровнем выбраковки первотелок / Г. Лещук // Главный зоотехник. -2012. - № 8. - С. 7- 9.

104. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун // М.: Сельхозиздат, 1949. - 173 с.

105. Литвиненко, Т. В. Особенности формирования репродуктивных качеств коров голштинской породы в условиях лесостепи Украины / Т. В. Литвиненко, Д. А. Дяченко // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 1 (45), ч. 1. - С. 100-102.

106. Лоретц, О.Г. Влияние генетических и экологических факторов на продуктивное долголетие / О.Г. Лоретц // Аграрный вестник Урала - № 9(127) - С. 34-37.

107. Любимов, А. И. Качество молока коров с разной степенью выраженности мастита в период завершения лактации / А. И. Любимов, В. А. Бычкова, Ю. Г. Мануилова // Зоотехния. - 2013. - № 3. - С. 25-26.

108. Лютенко, Е.А. Селекционно-генетические аспекты совершенствования николаевского молочного типа симментальского скота /Е.А. Лютенко,

B.И. Гудыменко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - Т. 5. - № 5. - С. 62-64.

109. Лягин, Ф.Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров / Ф.Ф. Лягин // Зоотехния. - 2003. - № 3.- С. 25-27.

110. Ляшук, Р. Совершенствование черно-пестрого скота в Орловской области / Р. Ляшук, А. Шендаков, М. Востров // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 7. - С. 20-22.

111. Лящук, Р. Н. Повышение генетического потенциала молочного скота / Р.Н. Лящук, А.И. Шендаков, В.В. Сорокин // Зоотехния. - 2009. - № 3. -

C. 2-3.

112. Ляшенко, В.В. Молочная продуктивность и качество молока голштинских коров-первотелок разной селекции / В.В. Ляшенко, И.В. Ситникова // Зоотехния. - 2013. - № 9. - С. 18-19.

113. Мадисон, В. Голштинизация - будущее молочного скотоводства / В. Мадисон // Главный зоотехник. - 2007. - №4. - С. 40.

114. Малышев, А., Улучшение воспроизводства крупного рогатого скота / А. Малышев, Б. Мохов // Молочное и мясное скотоводство. - 2007 - № 2. -С. 27-29.

115. Макаров, В.М. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота /

B.М. Макаров, Е.С. Кутиков, Л.Н. Россо, Е.Н. Хромцова, Т.А. Тарасова // Зоотехния. - 1993. - №2. - С. 2-5.

116. Мартынова, Г.В. Оценка молочной продуктивности маточных семейств в ОАО "Племзавод учхоз Июльское Ижевской ГСХА" / Е. Н. Мартынова, А. И. Любимов, Г. В. Алимова // Зоотехния. - 2013. - № 7. - С. 2-3.

117. Масалов, В.Н. Зависимость репродуктивной функции черно - пестрых голштинизированных коров от различных факторов / В.Н. Масалов // Зоотехния. - 2005. - №3. -С. 26.

118. Милощенко, В.В. Адаптация голштинского скота в условиях Ставрополья / В.В. Милощенко, A.M. Петрова, А.И. Гуков // Зоотехния. - 1993. - № 6. - С. 9-10.

119. Митяшова, О. Воспроизводство в высокопродуктивных стадах / О. Митяшова, А.Оборин, А. Чомаев // Животноводство России. - 2008 - № 9. - с. 45-46.

120. Морозова, Н.И. Сравнительная оценка молочной продуктивности коров голштинской породы голландской селекции / Н.И. Морозова, Ф.А. Мусаев, Л.В. Иванова // Зоотехния. - 2012. - №5. - С. 16-19.

121. Морозова, Н.И. Сравнительная оценка молочной продуктивности коров голштинской породы голландской селекции / Н.И. Морозова, П.А.Костычева, С.Р. Подоль, М.А. Улькина // Зоотехния. - 2012. - №5. -

C. 18-19.

122. Морозова, Н.И. Молочная продуктивность голштинских коров венгерской селекции / Н.И. Морозова, Ф.А. Мусаев, Л.В. Иванова // Фундаментальные исследования. -2012.-№6-2.- С. 405-408.

123. Мороз, М.Т. Кормление молодняка и высокопродуктивных коров в условиях интенсивных технологий / М.Т. Мороз. - АМА НЗ РФ, СПб, -2007. - с. 141.

124. Москаленко, Л. Молочная продуктивность голштинизированных коров ярославской породы при долголетнем использовании / Л. Москаленко, Н. Фураева, Е. Зверева, Н. Муравьева // Главный зоотехник. - 2012. - № 10. - С. 29 - 33.

125. Мохов, Б.П. Сравнительное изучение адаптации и продуктивности импортных и местных первотелок/ Б.П. Мохов, Е.П. Шабалина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 2 (22). - С. 77 - 82.

126. Мударисов, Р.М. Биохимические и морфологические показатели крови и уровень естественной резистентности коров голштинской породы / Р.М. Мударисов, Г.Р. Ахметзянова, И.Н. Хакимов // Вестник Ульяновская ГСХА. - 2015. - № 2 (20). - С. 116-120.

127. Мысик, А.Т. Развитие животноводства в странах мира / А.Т. Мысик //Зоотехния. - 2003. - №1 - С. 9-12.

128. Нагоев, Б. С. Модификация цитохимического метода восстановления нитросинего тетразолия / Б. С. Нагоев // Лабораторное дело. - 1983. - № 8. - С. 7-11.

129. Надеин, К.А. Уровень нст-теста в крови крупного рогатого скота при хроническом воспалении соединительной ткани / К.А. Надеин // Наука и современность. - 2011. - № 12-1. - С.40-43.

130. Нардид, А. Эффективность разведения коров черно - пестрой породы разных генотипов /А. Нардид, Н. Иванова. // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - №6. - С. 17-18.

131. Некрасов, Д.К. Зависимость продуктивного долголетия черно-пестрого скота от уровня кормления /Д.К. Некрасов, А.Е. Колганов // Зоотехния,

- 2004. - №7. - 14 с.

132. Некрасов, Д. Влияние отдельных факторов на пожизненную продуктивность коров / Д. Некрасов, А. Колганов // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №5. - С. 28-31.

133. Никифорова, Л.Н. Молочная продуктивность первотелок разных линий и кровности по голштинской породе / Л.Н. Никифорова // Зоотехния. -2007. - №9. - С.9.

134. Новиков, В.С. Биоритмы / В.С. Новиков, Н.Р. Деряпа, Космос, труд. -СПб.: Наука, 1992. - 256с.

135. Охапкин, С.К. Селекция и эволюционный прогресс / С.К. Охапкин, И.М Дунин, Ю.И. Рожков - М.: Москва, 1995. - 218 с.

136. Парфенова, Г. Состав молока голштинских коров - первотелок разных линий / Г. Парфенова // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №8. -23 с.

137. Паршуков, Т.Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров / Т.Д. Паршуков // Зоотехния. -2001.- № 2. - С. 30-32.

138. Петкевич, Н. Методы повышения воспроизводительной способности животных / Н. Петкевич // Молочное и мясное скотоводство. - 2005 - № 4.

- С. 11 -12.

139. Прохоренко, П. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров / П. Прохоренко, С. Тяпугин// Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №7. - С. 13-16.

140. Пьянкова, С.Ю. Влияние производителей разного генотипа на хозяйственно полезные качества коров черно-пестрой породы уральского типа/С.Ю. Пьянкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 6 (50), ч. 1.- С. 118-120.

141. Родина, Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных черно -пестрых и голштинизированных коров / Н.Д. Родина // Зоотехния. - 2005.

- №4.- С. 27-29.

142. Сакса, Е.Н. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно - пестрого скота / Е.Н. Сакса // Зоотехния. - 2000.

- №8. - С. 12 -14.

143. Сакса, Е. Высокопродуктивный молочный тип - Ленинградский / Е. Сакса // Племенное дело - 2004. - №4. - С. 4-7.

144. Сакса, Е.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е. И. Сакса, О. Е. Барсукова // Зоотехния. -2007 - №2 11. - С. 23-26.

145. Самбуров, Н.В. Воспроизводительная способность черно - пестрых и голштинизированных коров / Н.В. Самбуров // Зоотехния. - 2000. - .№5. -С. 27-28.

146. Самусенко, Л. Качество молока от коров различного происхождения/ Л. Самусенко// Главный зоотехник. - 2012. - №2 5. - С. 27-29.

147. Сарапкин, В.Г. Совершенствование черно- пестрого скота в лесостепном Поволжье / В.Г. Сарапкин, Н. Ф. Зубриянов // Док. Рос. акад. с. - х. наук. -2003. - №3. - С. 32 - 34.

148. Сарапкин, В.Г. Особенности экстерьера черно-пестрых коров средневолжского типа / В.Г. Сарапкин, Т.А. Бялькина // Зоотехния. -2005. - №10. - С. 5.

149. Соколова, И.Б. Влияние скармливания бета-каротина (препарат ГоКар) на биохимические показатели крови высокопродуктивных коров / И.Б. Соколов, Н.И. Стрекозов, И.В. Гусев // Зоотехния. - 2013. -№2 10. - С. 7-8.

150. Стрекозова, Н.И. Индивидуальный подбор с учетом родаживотных и селекции быков / Н.И. Стрекозова, Г.Н. Левиной // Зоотехния. - 2001. -№1. - С.2-3.

151. Стрекозов, Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства / Н.И. Стрекозов // Зоотехния. - 2002. - №1. - С. 2 -5.

152. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее / Н.И. Стрекозов // Зоотехния. - 2008. - №1. - С. 18-21.

153. Спивак, М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота / М. Спивак // Молочное и мясное скотоводство. -1990. - №7. - С. 33-35.

154. Сударев, Н. Удоии сервис-период взаимосвязаны / Н. Сударев // Животноводство России. - 2008. - №3. - С. 49-51.

155. Сулейманов, А.Г. Хозяйственно-биологические особенности голштинского скота голландской селекции: автореф. дис. ... канд.с.-х. н.: 06.02.10 / А.Г. Сулейманов. - Уфа, 2012. - 23 с.

156. Сулыга, Н.В. Воспроизводительные качества и биохимические показатели крови коров-первотелок голштинской породы венгерской селекции / Н.В. Сулыга // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -2009. - Т. 1. - № 1-1. - С. 111-112.

157. Тарчокова, Т.М., Влияние продуктивности коров матерей за первую лактацию на продуктивное долголетие коров / Т.М. Тарчокова, В.М. Гукежев // Зоотехния. - 2012. -№ 8.- С.22-23.

158. Тозлиян, К. Голштинизация и все, что с ней связано / К. Тозлиян // Животноводство России. - 2007. - №4. - С. 43-44.

159. Тузов, И.Н. Продуктивные особенности животных голштинской породы разных линий / И.Н.Тузов, А.А. Цыбулькина // Сборник научных трудов Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства. - 2014. -Т. 1. - № 3. - С. 162-167.

160. Тулинова, О.В. Продуктивное долголетие дочерей быков разной селекции / О. В. Тулинова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 5. - С. 58- 60.

161. Фенченко, Н. Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров / Н. Фенченко // Молочное и мясное скотоводство. - 2005 - № 4. -С. 7- 9.

162. Фисинин, В. И. Интенсивное скотоводство в России: все зависит от нас / В. И. Фисинин // Животноводство России. - 2006. - №8. - С.2-4.

163. Фураева, Н. Важный фактор интенсификации молочного скотоводства в хозяйствах ярославской области/ Н. Фураева, М. Коренев, М. Сунгурова // Главный зоотехник. - 2012. - № 8. - С. 30-34.

164. Хазиахметов, Ф.С. Рациональное кормление животных: учебное пособие / Ф.С. Хазиахметов - СПб.: Лань, 2011. - 368 с.

165. Хакимов, И.Н., Мударисов, Р.М. Экстерьерно-конституциональные особенности коров герефордской породы в ООО «КФ «Полянское» /И.Н.Хакимов, Р.М. Мударисов // Известия Самарской ГСХА. - 2014. -№ 1. - С. 101-105.

166. Часовщикова, М.А. Долголетие и пожизненная продуктивность коров разных генотипов / М.А. Часовщикова // Агропродовольственная политика России. - 2014. -№ 9 (21). - С. 56-58.

167. Черекаев, А.В. О племенной работе в животноводстве / А.В. Черекаев // Зоотехния. - 1997. - №5. - С. 2-6.

168. Черкащенко, И. И. Интенсивное выращивание молодняка молочных и комбинированных пород / И. И. Черкащенко, В.В. Проселков // Зоотехния. - 2005. - №4 - С.49-51.

169. Чомаев, Л.М. Проблемы снижения плодовитости в молочном скотоводстве. В кн. «Молочное скотоводство России»: учебник / Л.М. Чомаев - М. 2006. - 286 с.

170. Шарафутдинов, Г.С. Влияние уровня кормления голшинизированных коров на их продуктивные качества / Г.С. Шарафутдинов // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. Тр. ВНИИплем.- М. 2000, - вып. 10. - С. 108 -112.

171. Шарафутдинов, Г. Использование голштинских производителей разной селекции / Г. Шарафутдинов, Р. Шайдуллин, С. Тюлькин // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 6. - С. 21-23.

172. Шевхужев, А. Ф. Адаптационные способности коров ярославской породы на Северном Кавказе / А. Ф. Шевхужев, В. М. Иванов, С. О. Кантемиров // Зоотехния. - 2008. - № 8. - С. 23-25.

173. Шендаков, А.И. Использование потенциала голштинского скота / А.И. Шендаков // Зоотехния. - 2005. - №8. - С. 5-7.

174. Шендаков, А.И. Повышение эффективности подбора в стадах чёрно-пёстрого и симментальского скота / А. И. Шендаков [и др.] // Зоотехния. - 2013. - № 3. - С. 2-6.

175. Шибаева, Е.П. Экономическая эффективность использования коров черно-пестрой породы разных генотипов / Е.П. Шибаева, Д.А. Никифоров // Зоотехния. - 2010. - № 11. - С. 12-13.

176. Шичкин, Г. Современное состояние и тенденция развития молочного животноводства в РФ / Г. Шичкин // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №2. - С. 2-13.

177. Шкарупа, Е.В. Оценка быков производителей по хозяйственно-биологическим особенностям их дочерей в ГУП Удмуртской Республики «Можгалем»: дис. ... канд.с.-х. н.: 06.02.10 / Е.В. Шкарупа. - Ижевск, 2011. - 23 с.

178. Шмаль, В.В. Типа черно-пестрой породы крупного рогатого скотаРоссии /В.В. Шмаль, В.М. Тюриков // Зоотехния. -2006. -№7. - С. 2-3.

179. М.М.Щепкину, Избранные сочинения / М.М. Щепкин. - М.: Сельхозиздат, 1960. - 128 с.

180. Эйснер, Ф. Ф. Конституция и экстерьер / Ф.Ф. Эйснер // Скотоводство. -М.: Колос, 1984. - С. 60-71.

181. Юдин, В.М. Влияние инбридинга в селекции черно-пестрого скота напродолжительность хозяйственного использования / В.М. Юдин, А.И. Любимов // Вестник Ижевской ГСХА. - 2014.— №2(39). - С. 4-5.

182. Юрченко, Е.Н. Хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности скота черно-пестрой породы в стадах разного уровня

продуктивности: автореф. дис. ... канд.с.-х. н.: 06.02.10 / Е.Н. Юрченко.

- Уфа, 2007. - 19 с.

183. Юсупов, Р. Влияние голштинизации на продуктивность коров и экологическую безопасность продукции / Р. Юсупов, Х. Тагиров, Э. Андриянова // Молочное и мясное скотоводство. -2008. - № 6. - С. 19 -20.

184. Янчуков, И., Горизонты в селекции молочного скота / И. Янчуков, Е. Матвеева, А. Лаврухина // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. -№ 1. - С. 10-11.

185. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. М.: ВНИИплем, 2012. - 296 с.

186. Ali, T.E. Relationship between external body measurements and calvin difficulties in Canadian Holstein - Friestan cattle /T.E.Ali, E.B. Burnside, L. R. Schaeffer //J Dairy Sci. - 1984. - Hb.64. - №12- P.3034-3044.

187. Amin, A. A. Effect of the separate and cumulative lactation on the efficiency of selection indices for improvement in total milk yield performance / A.A Amin, S. Toth, T. Gere // Allattenyesrt Takarm any-ozas. - 1997. - Vol. 46. -№ 2. - P. 123-134.

188. Barbosa, G.L. Economic viability of the third milking in milk production systems using open circuit type milking mechanics / G.L. Barbosa, M.A. Lopes, T.M. Nogueira // Agr. brasil .Med. veter.Zootechn. - 2013. - Vol.65. -N4. - P.1123-1130.

189. Berry, D.P. Genetic of reproductive performance in seasonal calving dairy cattle production systems / D.P. Berry, J.F. Kearney, K. Twomey, R. D. Evans // Irish J. agr. Food Res. - 2013. - Vol.52. - N 1. -P.1-16. - Bibliogr.: Р.15-16.

190. Buchberger, J. Das nene Qualitatsmerkmal «Gefrierpunk der Milh»/ J. Buchberder. - Milchpraxis. - 1989. - №1. -S. 8-10.

191. Bochco, G. The civi dairy farm / G. Bochco //Veer Magazine. - 1995.- №24.

- P. 7.

192. Breeding Development in West German Black and White cattle // Holstein World.-1986.-V.83.-№ 18.-P.23-27.

193. Cassel, B.G. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein / B.G. Cassel, W.E. Vincon, J.M. White, R.H. Kiewit // Friesian Cattale.-J. Dairy Sci. -1973.-vol.56.-№9.-P. 1171-1177.

194. Collen, J.J Genetic improvement by embryo transfer within an open selection nucleus in dairy cattle / J.J. Collen. 6. -1988. - 218 p.

195. Freeman, A.E. Development and potential breeding around the world / A.E.Freeman // Holstein Assoc. Brattleboro. - 1984. - 4 p.

196. Frecman, A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world. //Holstein World. - 1984.-V. 81.-№ 12.-P. 64.

197. Gere, T.A. Magyarterka fajta nehahyertemoro tulajdensagnak megret-tozasa a Holstein friz Kerestztezes Kapcsan / T.A. Gere // Allate-nyerstes. - 1980.-P. 45-53.

198. Gravert, H.O. International problem in deer swartbontfokokkeij Frieze veefokkeij / H.O. Gravert. -1973. - S. 58-61.

199. Grin, P. The koihorner dairy farm / P. Grin //Veer Magazine. - 1997.-№ 27. -P. 6-7.

200. Houri Neto, M. Tendencia genetica para producoo de leite na raca Holandesa no Brasilie nos Estados Unidos da America / M. Houri Neto, H. M. Silva, J.A. Bergmann // Arg. Brasil. Med. Veter. Zoo-tecn. Belo Hrizonte. - 1996. -Vol. 48. - № 6. - P. 755-762.

201. Istass, P. Etude de linfluence de facteurs alimetaires, santaires ou dexploitationsur la production la itire et les perfomanses de reproduction du betail laitier metlco dologie et resultants / P. Istass, Hanzen C. //Ann. Mtl. -1990. - t. 134.- P. 27-33.

202. Iwarsson, Rapeseed meal as a protein supplement for dairy cows //acta vet.Scana.-1973.-№ 1.- P. 1.

203. Jamororik, J. Estimates of parameters for a test day model with random regressions for yield traits of first lactation Holsteins / J. Jamororik, L. Schaeffer // J. Dairy Sc.- 1997. -Vol. 80. -№ 4. - P. 768770.

204. Jonston, K The producnion of good quality milk at silverstream farm. /ag/ inv. Le. -1989. - vol. 3. - №11. - 8 p.

205. Kalm, E. Leistungsteigerung und ihre Grentze aus der Sicht des Tierzuchters Agrarwiss Tuchbereicrs Univ. Kiel. - 1979.-№ 59.-P. 31-48.

206. Kasperska, M. Wick pierwwszege wycielenia oars mllcznosc mieszancom Fl pox R - Zorach NCBI Bacharach rays holsztyhsko - fryiskie. /M. Kacpercka, A.M. Kawecki.// Rocr. Nank.rol. B.-1991. - V.107.-№ 4. -P. 137-144.

207. Kuzdzal, W. Les acides Gras mineurs du beurre / W. Kuzdzal // Revue generate des question 1 aitires. -1967. -P. 463-464.

208. Lawler, T. The Dairy cow of the Future / T. Lawler //Holstein World - 1992.-vol.89.-№ 12. -P. 76-78.

209. Lee, C.N. Induction of persistent ovarian follicular structures following of estrus in dairy cattle / C. N. Lee, D. L. Cook [and al.] // J. Dairy Sci. -1988. -V. 71. - № 12. - P. 3505-3508.

210. Mistral, I., Lawle T. Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evolution of Holstein type trains / I. Mistral, T. Lawle,. T. Short. // J. Dairy Sci. -1993. - vol.76.-P. 1421-1432.

211. Oldenbroch, J.K. Adalitive genetic, heterosisand maternal effects on production traipsing crossing experiment Dutch Fries ion and Holstein fission cattle / J.K. Oldenbroch, P. Frak // E. ALPXXX Ann. Meet.-1979.-S. 6-35.

212. Oldham, Y.D. Protein - energy interrelation ships in dairy cows. /Y. D. Oldham, T.S. Smith. // J. Dairy Sci. - 1984.-Vol.67.-№5.-P. 1090-1114.

213. Pive, J. Replacement heifer to read or not rear / J. Pive // Dairy Farmer. -1976. - V. 23. -№ 6. - P. 49.

214. Powell, P.L. Basis Principles of Modified Contemporary com parson / P.L. Powell // EAAP Symposium, Prague, Sept., -1984. - P. 14-16.

215. Pruitt, J.R. Adoption of technology, management practices, and production systems by U.S. beef cow-calf producers / J.R. Pruitt, J.M. Gillespie, R.F. Nehring, B. Qushim // Journal of Agricultural and Applied Economics.-Athens.- 2012.- Vol.44. - N 2. - P. 203-222. - Bibliogr.:- P.220-222.

216. Robbins, M. Quality feeds for sustainable livestock production /M. Robbins, R. Dewhurst, J. Webb. // GER - nov. - 2000. - JVs4. - P. 42-45.

217. Roest, J. Feeding dairy cattle / J. Roest // I. Veepro Holland - 1990.- Vol.8.-№5.- P. 22-23.

218. Rogers, G. W. Genetic xorrelations between survival and linear type traits measured in first lactation / G. W. Rogers, M. R. Mc Daniel, D. A. Funk // J. Dairy Sci. - 1989.- V. 72. - № 2. - P.523-527.

219. Ropstad, E. Selenium levels and glutathione peroxidase aktivity in bload, plasma and reproductive organs in dairy cows / E. Ropstad, A. Froslic, K. Landsverk // Acta vet. scand. - 1988. - V. 29. - № 3-4. - P. 431-435.

220. Santos, D.B. Milk quality of family farms practicing crop-livestock integration depending on land use / D.B. Santos, J. Vanin, C. G. Silva // Agr. brasil .Med. veter.Zootechn.- 2013.- Vol.65.- N 4.- P.1217-1222.

221. Slykora, T. Putting inbreeding in perspective / T. Slykora // Dairy Herd Manag.

- 1987. - V. 24. - №6. - P.24-27.

222. Schuttler, H. Holstein-Frisch worlds U.S.A. / H. Schuttler. - 1975. - № 13. -P. 55-56.

223. Sorensen, L.H. Genetic parameters for fertility measurements in Holstein heifers: The activity tag Heatime makes a difference / L. H. Sorensen, A.C. Sorensen, T. Mark, M. Kargo // Acta agr. scand.Sect.A. - 2013. - Vol.63.- N4.

- P. 169-174.

224. Stolcman, M. Stand and Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa / M. Stolcman //In Sth World Friesian Conference. Bremen. - 1980. - P.26-43.

225. Van Radon, P. M. Selection of dairy cattle for lifetime profit / P. M. Van Radon // Animal Improvement Programs Laboratory, Agricultural Research Servise, USDA, Beltsville, MD20705 - 2350. - 2001. - USA. - 4 p.

226. Van Bebber, J Accounting for herd, year and season effects in genetic evaluations of dairy cattle / J. Van Bebber, N. Reinsch, W. Junge, E. Kalm // A review: Livestock production science - 1997. - №1-3. - P.191-203.

227. Vidovic, V. Beta-lactoglobulin genetic variants in Serbian Holstein-Friesian dairy cattle and their association with yield and quality of milk / V. Vidovic, D. Lukac, Z. Nemes, S. Trivunovic // Animal science papers and rep./Polish acad. of sciences, Inst. of genetics and animal breeding.- Jastrzebiec. - 2014.-vol.32.- N 2.- P. 179-182.

228. Warnev, W.W. Zuchtrider aus Osterreich / W.W Warnev. - 2001. - № 5. - S. 1-3.