Развитие традиционных промыслов биоресурсов прибрежных сельских территорий Крайнего Севера Дальнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Рувиль, Валентина Семеновна

• Рувиль, Валентина Семеновна
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Рувиль, Валентина Семеновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРИБРЕЖНЫХ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КРАЙНЕГО СЕВЕРА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

1.1. Теоретические и методологические аспекты стратегии устойчивого развития прибрежных сельских территорий.

1.2. Механизмы формирования и развития сельских территорий Крайнего Севера.

1.3. Развитие экономики сельских территорий Крайнего Севера.

ГЛАВА 2. МОРСКИЕ БИОРЕСУРСЫ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ПРИБРЕЖНЫХ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КРАЙНЕГО СЕВЕРА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

2.1. Оценка состояния развития сельских территорий Магаданской. области.

2.2. Экономическая оценка природно-ресурсного потенциала морских биоресурсов.

2.3. Оценка промысловых запасов биоресурсов Охотского моря.

ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫСЛОВ МОРСКИХ.

БИОРЕСУРСОВ СЕВЕРНЫХ РЕГИОНОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

3.1. Государственная поддержка развития Крайнего Севера Дальнего Востока.

3.2. Механизм формирования промысла морских биоресурсов.

3.3. Основные направления развития рыбного хозяйства Крайнего Севера

Дальнего Востока.

ГЛАВА 4. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОРСКИХ БИОРЕСУРСОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

4.1. Экономический механизм развития рыночных отношений рыбного и морского зверобойного промыслов.

4.2. Социально-экономическая и экологическая эффективность. развития морского зверобойного промысла.

4.3. Формы и методы государственного регулирования морских биоресурсов.

4.4. Рекомендации по комплексному развитию Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие традиционных промыслов биоресурсов прибрежных сельских территорий Крайнего Севера Дальнего Востока»

Актуальность темы исследования. К районам Крайнего Севера относится около 65% территории России.

Север России имеет большое значение в экономике страны. В регионе огромные запасы био- и энергоресурсов - 70% из 300 триллионов долларов, в которые Организация Объединенных Наций оценила полезные ископаемые России. Его экономика обеспечивает до 60% валютных поступлений и более 20% внутреннего валового продукта страны.

Начиная с сороковых годов прошлого столетия и вплоть до начала реформ 1990-х годов, уровень благосостояния населения северных территорий был одним из самых высоких в стране, что увеличивало в них приток населения. Экономические реформы изменили отношение государства к северным территориям: объем средств, поступающих оттуда, в 3-4 раза превышает получаемые ими из федерального бюджета: в 2005 году Север в виде налогов и других платежей передал центру 31 триллион рублей, а получил в виде трансфертов всего 8. Это не могло не сказаться на экономике северных территорий.

Негативные результаты реформы особенно проявились в регионах с экстремальными условиями проживания, в числе которых Крайний Север Дальнего Востока, острота социально-экономических проблем которых в перспективе способна привести к тяжелым необратимым последствиям: сокращается численность скота, прибрежная добыча рыбы и других морских ресурсов, свертываются традиционные виды деятельности коренных народов (особенно оленеводства, морского рыбного и зверобойного промыслов), возникли в связи с этим проблемы продовольственного обеспечения, в первую очередь, продуктами, необходимыми для полноценного северного рациона - жирами.

Ушла с повестки дня задача закрепления населения Севера, хотя современное геополитическое положение России и внешнеполитическая стратегия требуют его сохранения как адаптировавшегося к суровым природно-климатическим условиям Севера, и, в перспективе, увеличение через различные механизмы стимулирования.

В этих условиях вопрос развития промыслов биоресурсов моря, в первую очередь, рыбы и зверя, в прибрежных территориях встает как один из требующих неотложного решения и научного обоснования с учетом его особой роли в социальном и экономическом развитии Крайнего Севера Дальнего Востока. Разработка мер, учитывающих социальную организацию коренных малочисленных народов по выделению морского зверобойного промысла в отдельную отрасль, для социального и экономического развития Крайнего Севера особо актуальна.

Состояние изученности проблемы. Вопросы социально-экономического развития Северных регионов привлекает внимание многих исследователей. Существенный вклад в решение проблем экономической социологии и экономики Дальнего Востока внесли работы: Ю.А. Авдеева, П.Я. Бакланова, А.Н. Гладышева, А.Г. Гранберга, Ж.А. Зайончиковской, О.Д. Захаровой, М.Г. Лавриненко, С.Н. Леонова, Л.В. Макаровой, П.А. Минакира, В.В. Миндагулова, Г.А. Морозовой, Е.Л. Мотрич, Е.Г. Микова, А.Д. Несте-ренко, Б.И. Орлова, В.Д. Патрушева, В.И. Переведенцева, М.Т. Романова, З.И. Сидоркиной, Н.М. Сингура, Н.В. Тарасовой, В.В. Фаузера, В.П. Чичка-нова, Д.К. Шевченко, Р.И. Шнипера.

В научных трудах Ф.Г. Арутюняна, В.М. Баутина, Ю.А. Конкина, К.В. Копач, Л.Ф. Кормакова, В.И. Кудряшова, А.С. Миндрина, Н.М. Морозова, К.И. Панковой, В.М. Старченко исследуются вопросы организационно-правовых форм, экономические механизмы, методы экономической оценки деятельности сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях.

По вопросам развития региональной экономики и стратегическому управлению регионом в современной экономике известны работы ученых северных регионов Дальнего Востока - В.В. Белова, В.Г. Беркутенко, Г.М. Голобоковой, Е.М. Кокарева, А.И.Полежаева, А.А. Пугачева, А.Р. Пилясова, Г.А. Федосеева, Р.Н. Ядрышникова, A.M. Трухина.

О жизни млекопитающих и проблемах столкновения популяций пишут

A. Брем, Р. Кэррингтон, Ф. Куйлич, В.Н.Степанов, Н. Тиберген, О. Теннер.

Противоречия интересов экономики и экологии отражены в работах Ю.И. Быстракова, А.А. Голуба, А.В. Колосова, Е.Б. Струковой, Е.Г. Лысенко,

B.А. Протасова, А.В. Молчанова.

Вопросы государственной поддержки сельского хозяйства нашли широкое освещение в трудах отечественных экономистов-аграрников: Г.В. Беспахотного, И.Н. Буробкина, А.В. Гордеева, В.Г. Закшевского, А.Н. Квочки-на, JLA. Кошолкиной, В.В. Кузнецова, В.З. Мазлоева, В.В. Милосердова,

A.С. Миндрина, В.И. Назаренко, А.Г. Папцова, А.Н. Рассказова, А.Н. Семина, JI.E. Эльмурзаева, Д.В. Эпштейна.

Свой вклад в развитие рыбного и морского зверобойного промыслов внесли ученые - Р.В. Гаврилов, Е.А. Романов, А.А. Буйнов, В.Ф. Корельский,

B.А. Дворняков, В.П. Горшечников, В.М. Храпов, Г.М. Гимбатов, Р.А. На-биев, С.Б. Савельева, И.В. Журавлева.

Разработки теоретических и методологических аспектов инновационной деятельности изложены в трудах Е.С. Оглоблина, Г.А. Полунина И.С. Санду, И.Т. Трубилина, И.Г. Ушачева, A.JI. Эйдиса.

Теоретическая разработанность затрагиваемых перечисленными учеными вопросов достаточно глубока, тем не менее, создание методологической основы формирования экономических отношений развития и добычи биоресурсов Крайнего Севера Дальнего Востока еще не завершено и требует продолжения исследований социально-экономических основ, сущности и содержания социальных и экономических отношений, их места и роли в развитии северных территорий. Мало исследованными остаются вопросы экономики и организации, формирования и функционирования конкретных видов промысла биоресурсов и их влияния на биологические, экономические и социальные системы. Нуждаются в дополнительной проработке проблемы связи экономического развития прибрежных северных территорий и освоения промыслов биоресурсов.

Несмотря на значительный объем публикаций по совершенствованию экономического развития северных территорий, вопросы морского зверобойного промысла, перспективность его развития и экономико-социологическая обоснованность его, как отдельного самостоятельного промысла, освещены недостаточно.

В связи с этим возникает необходимость разработки теоретических, методологических и практических аспектов развития, функционирования и использования в интересах социально-экономического развития прибрежных сельских территорий Крайнего Севера Дальнего Востока морских биоресурсов, в первую очередь, широко востребованных и потенциально высоко эффективных — рыбы и морских млекопитающих.

Целью исследования является научное обоснование методологии, методов и практики использования биоресурсов моря - рыбного и морского зверобойного промыслов сельских прибрежных территорий Крайнего Севера Дальнего Востока.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

- оценено современное состояние морских биоресурсов Крайнего Севера Дальнего Востока, выявлены проблемы и исследованы теоретико-методологические основы, закономерности и тенденции влияния их добычи на социально-экономическое развитие северных территорий;

- уточнена структура и выделена специфика экономических отношений в сфере развития и добычи биоресурсов применительно к условиям быта и хозяйствования коренных народов Севера;

- проанализирован отечественный и зарубежный опыт формирования и размещения добычи ресурсов рыбы и морского зверя, организации управления и использования;

- разработаны условия, структура, источники восстановления и развития промысла морского зверя и факторы эффективного его использования на прибрежных сельских территориях Крайнего Севера Дальнего Востока;

- проведена классификация ресурсного потенциала рыбного и морского зверобойного промыслов;

- обоснована концепция развития морского зверобойного промысла на основе кооперации с рыбохозяйственным комплексом, а также положения экологически сбалансированного регулирования их добычи;

- разработаны основные направления, формы и методы комплексного и эффективного использования промысловых ресурсов морских млекопитающих, схемы обеспечения населения северных регионов сырьем морского зверя, изделиями и продуктами его переработки;

- разработана методика оценки промысловых ресурсов морских млекопитающих Охотского моря;

- разработаны методические положения определения оплаты пользования промысловыми ресурсами морских млекопитающих;

- к Программе «Мировой океан» разработана подпрограмма восстановления и развития морского зверобойного промысла как научная основа;

- разработаны предложения по кадровому обеспечению, охране окружающей среды и рациональному использованию биоресурсов.

Предметом исследования являются экономические отношения субъектов хозяйствования в сфере использования основных морских биоресурсов Крайнего Севера Дальнего Востока.

Объектом исследования является ресурсный биопотенциал Крайнего Севера Дальнего Востока, формируемый и реализуемый в производственно-хозяйственной деятельности, а также производственные отношения, возникающие в процессе его использования.

Информационной базой исследования являются: материалы научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии г. Магадана («МагаданНИРО»); статистические и социологические материалы предприятий Магаданской области, Колымы и Чукотки; Минсельхоза России; Департамента рыбного хозяйства Минсельхоза России. Разработки научно-исследовательских институтов Магадана, Владивостока, Москвы; отчетные материалы предприятий «Фиоль», «Тихрыбком» Магаданской области; регламентирующие документы (постановления, приказы, инструкции правительства) Российской Федерации и Магаданской области.

Основной базой исследования и апробации разработанных в диссертации научно-методических и прикладных положений послужили прибрежные территории Крайнего Севера Дальнего Востока, Колымы и Чукотки.

Теоретической и методической основой исследования являются основные характеристики фундаментальных экономических категорий и законов, а также теоретические и методологические положения, разработанные в области теории и методологии исследования биоресурсов моря, экономики и организации рыбного и морского зверобойного промыслов. В работе использованы многолетние исследования и разработки автора по развитию рыбного и морского зверобойного промыслов прибрежных сельских территорий Крайнего Севера Дальнего Востока.

Научная новизна исследования. В результате проведенных исследований:

- уточнено и дополнено методологическое положение о современной роли биоресурсов для проживания населения на Крайнем Севере, основанное не только на функционировании их как средства производства, но и как объекта социально-экономических отношений. Это положение является научной основой современного использования биоресурсов в традиционных видах занятости коренных народов Севера;

- разработан методический подход к комплексной оценке биоресурсов и методика платы за пользование промысловыми биоресурсами;

- обоснована институциональная основа добычи биоресурсов и конкретные направления их освоения, обеспечивающие рост объемов использования рыбы и сырья морского зверя местным населением и перерабатывающей промышленностью;

- обоснована стратегия и структура управления биоресурсами моря, реализуемая государственной, муниципальной и частной формами, обеспечивающие рациональное использование ресурсов рыбы и морского зверя;

- обоснованы предложения по совершенствованию организационно-экономического и правового механизмов добычи и использования биоресурсов и сохранения окружающей среды с применением процедур экологического мониторинга и возмещения ущерба;

- предложена апробированная технология безотходной переработки сырья морского зверя, а также формы кооперации морского зверобойного и рыбного промыслов;

- разработана программа развития добычи и переработки сырья морского зверя, основанная на расширении производственно-финансовой самостоятельности прибрежных сельских хозяйствующих субъектов Крайнего Севера Дальнего Востока в тесной кооперации с рыбным промыслом.

Практическое значение исследования. Результаты исследования, изложенные в диссертации, направлены на создание методологической основы совершенствования практики регулирования экономических отношений, возникающих по поводу добычи и использования основных видов морских биоресурсов в местах проживания народов Севера. Сформулированные в диссертации теоретические положения и практические выводы позволяют на более высоком научно-методическом уровне решать задачи сохранения биоресурсов и их эффективного экологического и социально-экономического использования.

Отдельные результаты исследования, а именно: Программа добычи и переработки сырья морского зверя, Программа восстановления морского зверобойного промысла, предложения по реконструкции цеха безотходной переработки сырья морского зверя, рекомендации по кооперации морского зверобойного промысла с рыбным промыслом, методика изъятия платы за пользование природными ресурсами (морские млекопитающие), методические рекомендации по экономической оценке морских биоресурсов, добыче, разделке и обработке сырья морского зверя (на берегу, на судне, в цехах) в условиях Крайнего Севера - применяются при подготовке нормативных актов по развитию территорий Крайнего Севера, использованы при разработке ресурсных проектов Магаданской области, а также федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года».

Обобщение автором диссертации отечественного и зарубежного опыта регулирования экономических отношений в сфере добычи и использования биоресурсов Крайнего Севера Дальнего Востока, изложенные в диссертации предложения и рекомендации стали информационной базой при разработке решений по развитию северных территорий.

Результаты исследования могут быть адаптированы для других субъектов северных регионов Крайнего Севера Дальнего Востока, обладающих запасами промысловых ресурсов морских млекопитающих. Полученные результаты могут быть использованы в учебных программах отраслевых вузов.

Апробация результатов исследования. Изложенные в диссертации основные разработки, положения, выводы и рекомендации являются итогом многолетней исследовательской и практической работы автора, неоднократно докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях по проблемам использования биоресурсов Крайнего Севера и их значения для развития территорий коренных народов. Автор непосредственно участвовал в подготовке нормативно-правовых документов, регламентирующих добычу и использование биоресурсов. С участием автора и под его руководством подготовлено более 30 информационно-аналитических материалов, а также практические рекомендации и предложения по переработке морского и рыбного сырья.

По теме диссертации автором опубликовано 45 научных работ общим объемом 70,25,0 п.л., из них авторских - 56,25,0 п. л., в изданиях, рекомендуемых ВАК - 8 научных работ.

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований Всероссийского НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве и является составной частью проблемы «Разработать методические подходы и практические рекомендации по совершенствованию организационно-экономических механизмов функционирования агропромышленного комплекса, систем управления и научно-технической информации в АПК Российской Федерации» (№ ГР 01.2006.085090).

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 345 странице компьютерного текста, содержит 66 таблиц, 34 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рувиль, Валентина Семеновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Крайний Север Дальнего Востока - высокоширотная часть территории страны, особо удаленная от ее обжитых экономически развитых регионов и промышленных центров. Здесь особо суровые природно-климатические условия, неблагоприятные для сельского хозяйства европейского типа, сдерживающие развитие и отраслей промышленности, низкая плотность населения (на одного человека приходиться 2,5 квадратных километра территории) и слабо развитая транспортная сеть.

2. Изучение генезиза отношений по исследуемой проблеме показывает, что в центре научной дискуссии были и остаются характеристики устойчивости производственно-экономических отношений и формы их связи с изменением типа природопользования, а также условий обитания коренных народов Севера и населения в целом. В современных условиях устойчивость отношений необходимо устанавливать с учетом всей совокупности конкретных условий при обязательном соблюдении прав коренных малочисленных народов на традиционный образ жизни и хозяйственной деятельности. Биоресурсам моря отводится ведущая роль в системе их жизнеобеспечения, как способствующим удовлетворению значительной части их потребностей. Место и роль биоресурсов в системе жизнеобеспечения коренных народов Крайнего Севера создает основу методологии управления развитием этих территорий.

3. Переход к рыночным принципам хозяйствования существенно изменил условия социально-экономического развития сельских территорий Крайнего Севера. Теоретические методы формирования социальных условий жизнеобеспечения коренных народов и их мониторинг позволили раскрыть сущность развития прибрежных северных территорий, установить роль и место биоресурсов в их жизни. Игнорирование этих особенностей и недооценка объективного и специфического характера среды обитания коренных народов привели к обострению противоречий и возникновению диспропорций в развитии регионов Севера. Основные из них: ухудшение демографической ситуации (за годы перестройки убыль коренного населения составила более

50%, трудовые ресурсы сократились на 60%). Значительное снижение уровня жизни этносов России - малых коренных народностей, разрушение эволю-ционно сложившейся системы сельского расселения, сокращение традиционных видов деятельности населения привели к высокому уровню смертности (средняя продолжительность жизни 56 лет). Поэтому важнейшей задачей, определяющей будущее сельских территорий Крайнего Севера Дальнего Востока, является обоснование путей и методов формирования организационно — экономического механизма, включающего сочетание государственной поддержки и рыночных механизмов саморазвития.

4. Сложившаяся практика использования рыбного и морского зверобойного промыслов в местах проживания коренных народов значительно усложнила систему управления развитием сельских территорий в отношении и по поводу их прав на рыбный и морской зверобойный промыслы. Это требует механизма, адаптированного к условиям северного обустройства как коренных народов, так и другого населения, проживающего на данной территории. К числу основных механизмов развития северных территорий автор относит: государственную поддержку (финансовая и регулирующая); регулирование квот на биоресурсы; налоговые и таможенные льготы; льготная система кредитования; устойчивые рынки сбыта продукции и сырья.

Особого внимания требует положение в рыбохозяйственном комплексе. По расчетам специалистов ежегодно от неэффективного управления потери составляют более 4,5 миллиардов долларов. Эта сумма складывается из неполного использования потенциальных рыбных запасов, выбросов в море малоценной рыбы, технологических потерь, неэффективной охранной службы, потери из-за отсутствия национальных брендов, браконьерства и нелегального оборота.

5. Организация эффективного использования биоресурсов требует решения ряда вопросов, в числе которых - статус коренных народов как пользователей рыбных и других видов биоресурсов, выработка механизмов отношений субъектов добычи биоресурсов, порядок возмещения ущербов сфере обитания коренных народностей, интересы которых следует рассматривать как целостную систему в ее историческом развитии и социально-экономической и психологической формах их проявления. Вовлечение в хозяйственный оборот проблемных ресурсов требует реализации комплексной системы факторов, влияющих на экономическую эффективность использования этих ресурсов, их эксплуатации на принципах платности. Среди факторов, сдерживающих развитие рыбной и перерабатывающей промышленно-стей, высокий уровень налоговой нагрузки, дефицит трудовых ресурсов, недостаток доступного инвестиционного капитала.

6. В процессе исследования уточнена пространственная характеристика территорий Крайнего Севера, обоснована необходимость маркетингового подхода при организованной инфраструктуре добычи, переработки и реализации биоресурсов. Экономический смысл использования маркетинга состоит в ускорении отдачи производственных фондов, повышении доходности-и конкурентоспособности продукции. В результате использования маркетингового подхода к функционированию инфраструктуры рыбного промысла в работе разработана и предложена модель.

7. В современных условиях, когда на первый план выходят социально-экономические и экологические проблемы организации сельских северных территорий, приоритет в развитии рыбного и морского зверобойного промыслов в значительной степени определяют эколого-экологическая и социально-экономическая целесообразность территориального размещения и развития производительных сил.

Согласованность социальной политики региона с хозяйственной целесообразностью использования территории с наибольшей эффективностью достигается на принципах территориального управления этим процессом, предполагающим дифференцированный подход и регулирование рыбного и морского промыслов в зависимости от хозяйственной целесообразности и функционального назначения конкретной территории.

В качестве методологической основы территориального планирования и научного обоснования программ развития рыбного промысла предполагается функциональное зонирование территорий традиционного проживания коренных народов, основанное на комплексной дифференцированной оценке биоресурсного потенциала социально-экономического развития территории.

Полученные результаты научного исследования и их апробация на примере Магаданской области позволили достоверно определить, что дифференциация территории по функциональному назначению способствует более полному учету межотраслевых эколого-экономических и социально-экономических приоритетов и в контексте с другими факторами оказывает влияние на изменение управленческих решений в сфере планирования и социального развития коренных народов, расстановку социально-экономических приоритетов, восстановление и сохранение эколого-хозяйственного баланса между субъектами хозяйствования.

8. Наша страна располагает мощным запасом ресурсов морских млекопитающих, которые, к сожалению, не используются. Исследование показало, что современная техника и новейшие технологии добычи и переработки морских млекопитающих дадут значительный социальный и экономический эффект. Необходимо государственное решение, помощь и организация. При восстановлении морского зверобойного промысла прибрежные регионы нашего Дальнего Востока действительно станут полноценными морехозяйст-венными регионами, выйдя на путь устойчивого развития. Для этого необходимо реализовать ряд необходимых для восстановления морского, зверобойного промысла мер, используя в качестве основы, разработанную автором подпрограмму по Программе «Мировой океан» Минэкономразвития России.

В этой связи предстоит:

- укрепить материально-техническую базу рыбного промысла на основе использования государственно-частного партнерства и других возможных источников;

- восстановить морской зверобойный промысел, как самостоятельный вид деятельности, используя проекты, разработанные автором, совершенствуя правовую базу преобразования морского зверобойного промысла в опорный для обеспечения местного населения основными продуктами питания и средствами проживания, как одного из основных традиционных видов деятельности;

- использовать возможности кооперации морского зверобойного промысла с рыбным промыслом, экономическая эффективность которой исследованиями доказана;

- взять за основу предложенный автором метод расчета платы пользования промысловыми ресурсами морских млекопитающих, распространив его на побережье Севера России;

- высшим учебным заведениям Крайнего Севера, при поддержке средствами для лицензирования из федерального и регионального бюджетов, разработать программы обучения и повышения квалификации специалистов рыбного и морского зверобойного промыслов, открыть специализированные факультеты;

- пересмотреть контролирующие органы по охране морских богатств Крайнего Севера Дальнего Востока, обеспечить на эти места подготовленных специалистов;

- усилить правила пользования водными ресурсами, в плане охраны окружающей среды, здоровья и безопасности человека, с учетом суровых условий Крайнего Севера и специфики работы с морским зверем.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Рувиль, Валентина Семеновна, 2008 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России. — М.: ИЭ РАН, 1997 г. -J91c.-ч

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 1998. - 265с.

3. Аганбегян А.Г. Советская экономика взгляд в будущее. — М.: Экономика, 988.- 156с.

4. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: Дис., 2003 г. - С.235-238.

5. Арбатов А.А. Мухин А.В. Природно-ресурсный потенциал.//В: Системы, проблемы России. Путь в xxl век.-М.: Экономика, с. 251-278.

6. Агропромышленный комплекс России. М., 2002. - 576с.

7. Агропромышленный комплекс России. — М., 2000. — 468с.

8. Агропромышленный комплекс России. — М., 2001. 575с.

9. Агропромышленный комплекс России. — М., 2003. — 568с. 11 .Агропромышленный комплекс России. М., 2004. - 576с. ^.Агропромышленный комплекс России. - М., 2005. - 586с., 2006-576 стр.

10. Азизов Я. М. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса России Электрон, ресурс. Электрон, дан. - www.npacific.ru.

11. Азизов Я.М., Борисов В.А. Рыбной отрасли государственную поддержку.// Рыбное хозяйство. - 1994 - № 4 - с. 14-15.

12. Азизов Я.М., Студенецкий С.А., Шпаченков Ю.А. Рыбное хозяйство России на рубеже веков — М.: Рыбное хозяйство, 2000.

13. Аннан К. Мы, народы: роль ООН в XXI веке //Безопасность Евразии, №1, с.25.

14. Акимов Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек — экономика — Биота Среда: М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 184с.

15. Алдошина B.C. нормативные методы оценки отраслевых затрат на добычу водных биоресурсов.// Сб. ст. и докладов н.пр. конф. «Экономические проблемы развития рыбного хозяйства России». 28-29 ноября 2002 г. с. 121-124.

16. Андреева Н.П., Ларичкина Л.В. ИКС и обслуживание фермерских хозяйств. — М.: Росин. — С.75.

17. Арсеньев В.А. Морской промысел млекопитающих в Чукотском и Восточно-Сибирском морях // Советский Север. 1935. - № 4-3. - С. 106-112.

18. Арсеньев В.А. Сетной лов тюленей на Дальнем Востоке // Рыбн. хоз-во. — 1948. №7. - С.7-П

19. Арутюнян Ф.Г. Производственные отношения и интересы коллективных сельскохозяйственных предприятий. М.: РАСХН ВНИЭТУСХ, 2003.-298с.

20. Архангородская Г.А. Совершенствование нормативной базы планирования воспроизводства основных фондов добывающего флота // Совершенствование нормативной базы планирования в рыбном хозяйстве сборник научных трудов. М., 1988 - с. 97-108.

21. Астахов В., Рогачева Е., Футтер Э.И. Организация работы флота рыбной промышленности. М., 1986.

22. Бадмаев С.И. Морской зверобойный промысел Дальнего Востока. — Южно-Сахалинск, 1965. 51с.

23. Барнгольц С.Б., Мельник М. В. Методология экономического анализа деятельности хозяйственных субъектов: учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. 240с.

24. Бахтеев Ю.А., Кормаков Л.Ф. Прогнозирование агроэкономических систем: развитие национального рынка сельскохозяйственной техники. Монография. М.: Восход А, 2006. - С.52-55.

25. Безуглыш Б.Д. Управление материальными запасами и нормирование их в рыбной промышленности. М.: Пищ. пром-сть, 1987. - 53с.

26. Бекаревич В.А., Теплицкий В.А. Сезонность в океаническом рыболовст-ве//Вопросы экономики управления рыбной промышленности.-Вып. 2 хх.-Калиниград.-1977.-с. 41-48.

27. Бекаревич В.А., Медведев В.М. Эффективность районирования в океаническом рыболовстве/ЛЗопросы экономики и управления рыбной промышленности. — вып. XXV.-Калиниград. — 1978. — с. 80-84.

28. Белая книга. Рыбохозяйственный комплекс России. 2005 г. М.: ВНИЭРХ.2006 г. С. 136.

29. Белая книга. Рыбохозяйственный комплекс России. 2005 г. М.: ВНИЭРХ.2007 г. С. 129.

30. Белая книга. Рыбохозяйственный комплекс России в 2004 г.—М.: ВНИЭРХ, 2005, с. 97-98.

31. Борисов В.А. Стоимостная оценка водных биоресурсов.// Рыбное хозяйство, №2, с. 15-16. Белорыбица краснеет от стыда за рыболовную концепцию // Мурманские рыбные ресурсы. 28.01.2004. - №46. - 18с.

32. Белькевич В.М., Щекотов М.Н. Поведение и биоакустика ластоногих в естественной среде. -М., 1990 г. 157с.

33. Берзин А.А., Перлов А.С., Авхутская Г.С. Пути повышения рационального использования морских млекопитающих. Вопросы рационального использования морских млекопитающих Дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО. - С.7-9.

34. Бесед нов JI. Н., В острецов Ю. Г. Морской промысел рыб и млекопитающих в раннем и среднем голоцене в бассейне Японского моря. Изв. ТИНРО. - 1997. - С.117-130.

35. Биология. Большой энциклопедический словарь. / Гл. ред. М.С. Гиляров. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 864с.

36. Бланако B.JI. О работе системы рыболовецких колхозов России.//В кн.: Проблемы агропромышленного комплекса России-М.: МСХА-с. 241.

37. Большая Советская энциклопедия. М.: Дело, 1972. - С.356.

38. Болыной Российский энциклопедический словарь Золотой Фонд. Научное издание-М.-С.1642.

39. Борисов В.А., Ниточкина С.В., Карпушкина Т.В., Топенцина Т.И. Государственное регулирование рыбохозяйственного комплек-са.//В.Кн.экономика, информация.-М.ВНИИЭСХ, 2005-С.39-65.

40. Бородин Р.Г., Владимиров В.А. Конфликт между морскими млекопитающими и рыболовством, задачи его исследования и пути решения. Результаты исследований морских млекопитающих Дальнего Востока в 19912000 гг. М.: Издательство ВНИРО. С.211-215.

41. Бородин Р.Г. Потребление и потребности коренных жителей Чукотки в белковой продукции из морских млекопитающих // Морские млекопитающие Голарктики: Материалы Междун. конф. Архангельск, 2000. — С.53-55.

42. Бубенец B.JI. Проблемы стабилизации рыбохозяйственного комплекса России // Науч. тр. ДВГТУ, 2001. Вып. 132. - С.6.

43. Бурканов В.Н. Распределение и численность ларги у берегов Камчатки в Августе 1985 г. Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1984-1985 гг. М.: ВНИРО, 1986. - С.45-51.

44. Бурканов В.Н. Результаты авиаобследований береговых лежбищ ларги на п-ове Камчатка в 1982 г. Тезисы 10 Всесозн. симпозиум «Биологические проблемы Севера». Часть 2. Магадан, 1983. - С. 109.

45. Бухтияров Ю.А. Некоторые данные о питании крылатки и Ларги в морях северной части Тихого океана. Морские млекопитающие. Тезисы докладов VII Всесоюзного совещания. (г.Симферополь, 20-23 сентября 1978 г.). -Москва, 1987. С.52-54.

46. Бухтияров Ю.А. Отряд ластоногих. Позвоночные животные северо-востока России. Владивосток: Дальнаука, 1996 г. - С.285-294.

47. Бухтияров Ю.А. Питание тюленей в южной части Охотского моря. Вопросы рационального использования морских млекопитающих Дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1990. - С.96-101.

48. Войтоловский Т.К. Динамика развития. //Теория и практика морской деятельности. Выпуск 5.- М.: СОПС.

49. Вдовин И.С. Очерки истории и энтографии чукчей. М., 1965. - 103с.

50. Вейл П. Искусство менеджмента. Новые идеи для мира хаотических перемен / пер. с англ. — М.: Новости, 1993. 224с.

51. Виленский М.И. Советская Арктика. -2000 г. 64с.

52. Власов В.И. Малые народы Севера под тяжелым катком реформ. // ЭКО. -2003 г. -№6. С.64-65.

53. Воронков Н.А. Экология общества: социальная, прикладная. М.: Агар, 1999.-67с.

54. Вострецов Ю.Е. Природа и человек на юге Приморья в среднем голоцене. // Вестник ДВО РАН. 2001. - №4. - С.92-111.

55. Гальцев В.Н. Питание Ларги. // Экология. 1971. - №2. - С.62-70.

56. Гапонович И.И. Промысел китообразных и ластоногих на Дальнем Востоке // Рыбные и пушные богатства Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во Научпромбюро Дальрыбохоты, 1923. С.316-341.

57. Гимбатов Г.М. Управление рыбным хозяйством России и региона: опыт и перспективы. -М.: ЗАО «Экономика», 2002. 389с.

58. Гаврилов Р.В. Рентные платежи и экономическая оценка водных биоресурсов.//Рыбные ресурсы. №3, 2005 г., с. 26-29.

59. Глущенко В.Д. Полнее использовать потенциал внутренних водоемов для увеличения продовольственных ресурсов/УВ кн.: Проблемы агропромышленного комплекса России. — М.: МСХА с. 250.

60. Гаврилов Р.В., Романов Е.А. Трудная судьба рыбного хозяйства России в начале XXI века.// Рыбное хозяйство, №6, 2003 г., с. 8-12.

61. Голобокова Г.М. Эколого-экономические противоречия в районах Крайнего Севера и пути их решения: сб. докл. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. акад. стр-ва, 1994. -60с.

62. Гольцев В.Н. Питание Ларги. Экология. М.: Наука, 1971. - С.64-69.

63. Гончаров И.К. Организация промысла в Шантарском море // Рыбн. хоз-во Дальнего Востока. 1930. - №2. - С.23-26.

64. Горбунов А.А. и др. Социально-экономическое развитие Северо-Востока России 21 в. Магадан: Кордис, 2004 г. - С.5, 30.

65. Горшечников В.П. Анализ рынков малого предпринимательства. М.: «Международные отношения», 2001 г.

66. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоения территорий. М.: Недра, 1982.-122с.

67. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Магаданской области в 2005 г.». Магадан: Кордис, 2005. - 94с.

68. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: РАГС, 2002 г. С. 195.

69. Грачев Ю. Современная верфь в ожидании квот // Сельская жизнь — 2006, 7-12 сентября, № 6-с.З.

70. Гревцев А.В Концепция ФЗ «Об основах государственной политики РФ в районах КС и приравненных к ним местностях. Магадан: ОАО «МАОБ-ТИ», 2002 г. - 80с.

71. Гревцев А.В. Об основах государственной политики РФ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Магадан: Изд. дом «Магадан, правда», 2002. — С.38.

72. Грейсон Дж.К., Делл O.K. Американский менеджмент на пороге 21 века. -М.: 100 Экономика, 1991.-319с.

73. Греф Г.О. Стратегия развития РФ до 2010 г. Фонд «Центр стратегических разработок». М., 2000. - 120с.

74. Дахов И.Г. Эффективность деятельности рыбной отрасли, распределение и использование водных биологических ресурсов. Владивосток, 2001. - № 10 (46).-22с.

75. Дворянников В.А. Рыболовство России на кануне перемен. М.: «Международные отношения». 2000 г.

76. Денисов Г.А., Зайцев Г.Е., Лаврушин Ю.А. Экология антропогена и современности: природа и человек. Сборник научных докладов международной практической конференции Волгоград Астрахань - Волгоград, 2001 г. -СПб.: Гуманистика, сентябрь 2004 г. - 586с.

77. Диков Н.Н. Древнейшее прошлое Чукотки и задачи его изучения // Зап. ЧОКМ,- 1958.-Вып. 1.-С.8.

78. Диков Н.Н. История развития Чукотки. М.: Мысль, 1989. - С.454-464.

79. Диксон Д.А., Скура А.Ф.,Карпентер Р,А., Шерман П.Б., Экономический анализ вохдействия на окружающую среду. 2000 г.- М.: ВИТА.

80. Долгушкин Н.К., Шутьков А.А., Ушачев И.П. Рекомендации международной научно-практической конференции "Проблемы управления АПК России" М.: МСХ РФ РАСХН, ВНИЭСХ НИИЭОСХ - 3 2000, - 16с.

81. Долбиш Г.А. Содержание витамина А в печени морских млекопитающих. //Изв. ТИНРО, 1995.-Т.43.-С.218-220.

82. Дворянков В.А. Рыболовство России накануне перемен. -М. Международные отношения.

83. Дондуа В.К. Эффективность использования добывающего флота в открытой части Мирового океана // Развитие и эффективность использованияосновных фондов и капитальных вложений рыбного хозяйства Сборник научных трудов. М., 1988. - с. 33-42.

84. Дорофеев С.В., Фрейман С.Ю. Направление развития промысла ластоногих в прибрежной зоне Охотского моря. // Тр. ВНИРО. 1935. Т.З. -С.220-222.

85. Дудов Н.Н. Итоги социально-экономического развития Магаданской области за 2005 год и перспективы развития на 2006 год // Докл. губернатора Магаданской области. Магадан: Изд. дом «Магадан, правда», 2005. - 30с.

86. Дудов Н.Н. Перспективы развития до 2010 г. Брошюра. «Отчетн. Доклад», 2006.-38с.

87. Дулькейт Г.Д. О морском зверином промысле в Тугуро-Чумиканском районе. // Охотник. 1928. - №1. - С. 39-40.

88. Евенко Л.И. Организация как система. Теория и практика американского менеджмента. -М.: Финансы и статистика, 1992. 167с.

89. Ежегодная статистическая отчетность Администрации Магаданской области перед Министерством сельского хозяйства РФ за период 19902006гг. 2007 г.

90. Ежеквартальный журнал. Федеральная служба государственной статистики. № 4 (59) С. 125.

91. Ельцин Б.Н. Общими силами к подъему России // Экономика и жизнь. — 1998. №7. - С.36.

92. Желваков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. — М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. 67с.

93. Журавков В.О. О рентных оценках сырьевой базы океанического рыбо-ловства.//Труды АтлантНИРО, вып. 26, с. 12-16, Калининград.

94. Журавлева И.В. Настоящие тюлени Камчатки. Экономический аспект. // Рыбное хозяйство. 2004. - №2. - 38с.

95. Заглубоцкий П., Борисочкина Л. Вклад рыбной промышленности в решение продовольственной проблемы // Рыбное хозяйство. — 1985. № 2. -с. 101-105.

96. Зеньков Л.П. Макроэкономика М.: ИНФРА-М, 2002 г. - 128с.

97. Ивашин М.В., Попов Л.А., Цапко А.С. Морские млекопитающие. М.: Пищ. пром-ть, 1972. - 304с.

98. Иванова К. Сколько рыбы «заморожено» в законе? http://www.oon.com.ua\rus\economy.

99. Ильясов С.В. Главная задача стабилизация экономики отрасли // Рыбное хозяйство - М.: 2006, № 1 - с. 4-12.

100. Интеграционные процессы в ЛПХ: направления и перспективы: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. «Агроромышленный комплекс России в 21 веке: стратегия развития». М.: Экономика, 1999. — С. 90.

101. Кагинян Л. Система показателей планирования и учета в рыбном хозяйстве. М., 1086.

102. Казаровец Н.В. О программе развития аграрного образа и кадрового обеспечения АПК на 2000-2006 гг. Постановление коллегии от 29.09.2000 г.-Минск,2001 г.-№107.-32с.

103. Каретко С.Г. Пути повышения эффективности использования основных фондов в рыбохозяйственном комплексе страны. // В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП М.: «Росинормтех» -2003. с.-300.

104. Кауфман Н. Развитие интеграционных процессов в АПК России. // Международный сельскохозяйственный журнал. №1. - 2002. - С.27-29.

105. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Госполитиздат, 1948.

106. Киникаткина А.Н. Агроэкологические проблемы. Пенза: АПК, 2005. -45с.

107. Кимберг Э.М., Буракова А.Д. Совершенствование планирования эффективности производства береговых рыбообрабатывающих предприятий // Вопросы экономики развития рыболовства в Атлантике. — Калининград, 1998.

108. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: МСХА, 1998 158 с.

109. Князев А.В. Промысловая добыча древних эскимосов Берингова пролива. Бюл. МОИП. отд. биол., 1995. - №2. - С.22-32.

110. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Дело, 1999. - 215с.

111. Кокорев Е.М., Пилясов А.Н., Ядрышников Р.Н.: Поиски форм выживания // Северная периферия. 1994. - №1. - С.62.

112. Комаровский Д.С. (Магаданский областной комитет) Сельскохозяйственное освоение Севера СССР. Новосибирск, 1973. М.: Полиграфкомби-нат. с.41-42.

113. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года // Госкомитет РФ по рыболовству. М., 2005. - 23с.

114. Кантарович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд. АН СССР 1960 г. - 46 с.

115. Корельский В.Ф. Рыба, рыбаки и рыболовство России. М. : Руссо, 1993г.

116. Кормилицин В.Н., Цицкишвили М.С., Яламов Ю.И. Основы экологии. -М.: ЮНИТИ, 1997. -216с.

117. Кормилицин В.Н. Основы экологии. М.: Изд-во МЭИ, 1993. - 241с.

118. Косыгин В.А. Распределение и некоторые черты биологии ластоногих Берингова моря (весенне-летний период 1963 г.) //Изв. ТИНРО 1966. -Т.58. С.156-159.

119. Косыгин В.А. и др. Наставление для зверобойного промысла Владивосток.-ТИНРО, 1985.- 117с.

120. Косыгин Г.М., Трухин A.M. Велижанин А.Г. Зимнее распределение тюленей в Охотском море. Морские млекопитающие Дальнего Востока. -Владивосток: ТИНРО, 1984 г. С.99-108.

121. Котенев Б.Н. Проблемы и перспективы рыбного хозяйства и его роль в продовольственном обеспечении страны. // В книге "Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. М.: ФГНУ "Росинформ агротех», 2005. С.288.

122. Котенев Б.Н. Проблемы и перспективы развития рыбного хозяйства и ее роль в продовольственном обеспечении страны В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП — М.: «Росинформагро-тех» с.-285-291.

123. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 г. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 12 сентября 2003 г. № 1265-р.

124. Красулин С. Красивыми обещаниями рыбную отрасль не возродить // Колымский тракт. 2003. - №40(235). - С.36.

125. Кретина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: ИКЦ «ДИС», 1998.-98с.

126. Крупник И.И. Морской зверобойный промысел азиатских эскимосов в 1920-1930 гг. // Морские млекопитающие. Тр. ВНИРО. М., 1980. - С. 6679.

127. Крупник И.И. Местный береговой промысел ластоногих на юго-востоке Чукотского полуострова (1940 1970 гг.). Морские млекопитающие. - М.: Наука, 1984.-С. 212-22

128. Крылов В.И., Федосеев Г.А., Шустов А.П. Ластоногие Дальнего Востока. -М.: Пищепромиздат, 1964. С. 1-76.

129. Кузнецов В.В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики. // Экономика сельского хозяйства России №1. - 2002. - 6с.

130. Кизеветтер И.В. Жиры морских млекопитающих. Владивосток: ТИН-РО, 1953 г.-30с.

131. Коремский В.Ф. Рыба, рыбаки и рыболовство России. М.: «Экспедитор» 1993 г.

132. Курдюков С.И. Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса. М.: НИБ, 2007, 320 с.

133. Лагерев С.И. Результаты авиационного обследования береговых лежбищ тюленей Охотского моря в 1986 г. Научн.-исслед. Работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986-1987 гг. — М.: ВНИРО, 1988. С.80-89.

134. Ласкорин Б.Н., Громов Б.В. Безотходная технология в промышленности. М.: Экспресс, 1996. - 39с.

135. Лопатникова О. Кому выгоднее ловить рыбу в мутной воде? // Магаданская правда. 12.03.2004. - С.6.

136. Магаданская рыба. Общие сведения Электрон, ресурс. Электрон, дан. — www.kolyma.ru.

137. Макарова О. Как дела, переработка? // Рыбный бизнес Северо-Запада. -2001. № 2. (http://www.fishnw.ru\magazinel.shtml).

138. Малахов A.C. Агропромышленный комплекс а аграрная политика в России на рубеже 21-го века (анализ, оценки, предложения). СПб.: ГОУ АМАНЗ РФ, 2001.-97с.

139. Материалы стажировки российских специалистов в Датском национальном сельскохозяйственном консультационном центре: 6-19 сентября 1999 г. Орхус; Скайбю, 1999.

140. Методика определения валовых выбросов вредных веществ в атмосферу основным технологическим оборудованием предприятий автомобильного и сельскохозяйственного профиля. -М.: Дело, 1991. 121с.

141. Методологические проблемы создания новой техники и технологии. — Новосибирск, 1999. 121с.

142. Минеев В.Н. Вопросы охраны и регулирования запасов морских Млекопитающих // Тр. Атлантич. НИИ рыб хоз-ва и океанографии. — 1971. — Вып.39. С.269-272.

143. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX века. М.: ФГУП "ВО Минсельхоз России" 2002г. 502, 543 с.

144. Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен. Региональная экономика: стабилизация и развитие, т. 2 М.6 ГУП "Агропрог-ресс", 2000. - с.3-20.

145. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М.: ВНИЭТУСХ, 1997. 185 с.

146. Миндрин А.С. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. АПК: экономика, управление, 2008, № 9.

147. Митракова В.Д. Анализ зарубежного опыта аграрных преобразований.- М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001.- 11с.

148. Михайленко И.М. Информационно-консультационное обслуживание АПК: практикум по организации и управлению. М.: ФГНУ "Росинформагротех". 2000. - 220с.

149. Михайлов Н.Г. и др. Сельское хозяйство Севера на рубеже тысячелетий. Магадан: ОАО «МАОБТИ», 2004 г. - 4.1. - С.11-23, 31, 47-58. - 4.2.- С.169.

150. Михилев А. Новые хозяйственные структуры на селе. // А. Михилев, А. Демченко, В. Горлов // АПК: экономика, управление. 1998. - №2. -С.33-38.

151. Молчанова М.Ю. Общество, экономика и научно-технический прогресс. Сборник научных трудов. Балашиха: РГАЗУ, 2001. - С.47, 74, 101.

152. Москалъцов Ю.А. Государство должно повернуться лицом к морю, которое кормит страну и казну // Рыбное хозяйство. 2001. - №12. — С.2-6.

153. Набиев Размазан Абдулмуминаевич

154. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: 2001, С. 149.

155. Наздратенко Е. Продавать рыбу в воде — дело сомнительное // Ведомости. 2001.-№ 26. - С.32.

156. Нарткотт Д. Принятие инновационных решений: пер. с анг. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.

157. Наумов С.П. Тюлени СССР. Сырьевая база морского зверобойного промысла. -М.: КОИЗ, 1933 г. 105с.

158. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. -М.: Дело, 1997. 126с.

159. Никулин П.Г. Наблюдения над ластоногими Охотского и Японского морей. // Изв. ТИНРО. 1937а. - Т. 10. - С.49-58.

160. Никоновские чтения Агропродовольственная политика и вступление в ВТО - М.: "Энциклопедия российских деревень" - ВИАПИ, 2003. - С.552.

161. Новая политика. Российский хай-тек на грани подъема. Электрон, ресурс. — Электрон, дан. — www.novopol.ru/print231 .html.

162. Новиков Р.А. О механизме регулирования окружающей среды от загрязнения. — М.: Искра, 2001. 121с.

163. Новые этапы информационного обеспечения инженерно-технической системы АПК // Информационный бюллетень Минсельхоза России // А.И. Морозов, В.М. Баутин, Д.С. Буклагин, С.А. Растимешин. 2000. - №3-4, -С. 21-25.

164. Обращение Совета народных депутатов Камчатской области к Президенту РФ Путину В. В. 16.04. 2004. - 2с.

165. Обучение взрослых. Проблемы и опыт решения.: материалы Всероссийской научно-практической конференции: 24-26 апреля 2002 г. — М.: ФГОУ РАКО АПК, 2002. 300с.

166. Оглоблин Е. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе. // Е. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. М., 2003. - №1. - С.26-31.

167. Огнивцев С.Б. Новые подходы к развитию мирового сообщества // Новое в сельском хозяйстве: информационный бюллетень, приложение "Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций". — М.: Вестник АСМБ, 2004.-№1. С. 12-14.

168. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О. Механизмы государственного регулирования поглощений и рынка сельскохозяйственных земель в сельском хозяйстве. М.: МГОУ, 2006. - С.46.

169. Опыт Ленинградской области в создании информационно-консультационной службы // Сельскохозяйственные вести. — 1997. — №1. — С.6.

170. Открытое письмо Президенту СССР, М.С. Горбачеву .//Еженедельный бюллетень Аналитического центра Администрации Президента России по социально-экономической политике, №7, с. 18-20.

171. Орловская И., Котов М. О власти, о политике, о рыбалке // Колымский тракт. 2004. - № 23 (271). - С.7.

172. Основные направления стабилизации рыбохозяйственной отрасли России // Рыболовство России. 2001. - №3. - С.4-8.

173. Основные показатели работы АПК Магаданской области (2001-2005) / Дында В.И., Бахитев А.Х., Лазовский Ю.А. Магадан: Адм. Маг. обл., 2006.

174. Основные показатели рыбохозяйственного комплекса Магаданской области за период 2000-2005 года. Отчетные документы администрации Магаданской области, отдел рыбного хозяйства. Магадан, 2005.

175. О федеральной целевой программе «Экономическое и социальное развитие КМНС до 2011 г.». Электрон, ресурс. Электрон, дан. -www.businesspravo.ru.

176. Панкова К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. -М., Сб. трудов, 1994.

177. Панкова К.И. Формы собственности и хозяйственные уклады. «Аграрная наука», 1994. -№ 2, 3.

178. Панкова К.И. Многоукладность в аграрной экономике. Организационно-экономические механизмы государственной поддержки сельского хозяйства. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004.

179. Паршев А.Л. "Почему Россия не Америка", 2002., М.: Тула,-С.118, 125.

180. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. — М.: Прогресс. Повестка дня на XXI век ( на русском языке).

181. Пелих А.С. Экономика предприятия. 100 экзаменационных ответов. — М.: ИЦ «Март», 2003. 126с.

182. Петриков А.В., Огнивцев С.Б. Переходная аграрная экономика: проблемы, решение, модели: научные труды ВИАПИ РАСХН / под редакцией А.В. Петрикова, С.Б. Огнивцева. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - Выпуск 3. - 427с.

183. Перлов А.С. Возможность возобновления судового промысла тюленей на Дальнем Востоке (хозяйственный и биологический аспекты). // Морские Млекопитающие Голарктики: Материалы Международной конференции. Архангельск. 2000. - С.309-313.

184. Петров В.А. Механизм устойчивого сельского развития. Часть 2. Финансовое оздоровление, реформирование неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций. Методическое пособие. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2003 г. 292с.

185. Пилясов А.Н. Закономерности и особенности освоения Северо-Востока России (ретроспектива и прогноз). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. -110с.

186. Пилясов А.Н., Голдсмитс С., Кнапп Г. и др. Северная экономика и радикальная реформа (американский опыт и российские реалии). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996 г. - 131с.

187. Пихарев Г.А. Тюлени Юго-Западной части Охотского моря. // Изв. ТИНРО, 1941 г. Т.20 — С.61-99.

188. Показатели рыбной отрасли Магаданской области в первом квартале // Рыбный курьер. 2004. - №58 (158). - С.42.

189. Попов JI.A. Основные направления промысловых исследований ледовых форм ластоногих и результаты управления их ресурсами. Морские млекопитающие. М.: Наука, 1984. - С. 23-39.

190. Проблемы развития и научное обеспечение АПК Северных регионов России. Часть 1, 2. М. 1999. Сборник материалов научной сессии г. Архангельск, экономика земледелие, мелиорация и лесное хозяйство.

191. Программа развития рыбного хозяйства региона Электрон, ресурс. -Электрон, дан. — www.kolyma.rn.

192. Продовольственная безопасность России: сборник докладов. // Международная конференция.: 12-14 марта 2002. -М., 2002.

193. Проект №1 «Образование». Проект №2 «Развитие АПК». Проект №3 «Доступное и комфортное жилье гражданам России». Проект №4 «Здоровье». Электрон, ресурс. Электрон, дан. - www.kp.ru.

194. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2002. - 117с.

195. Радченко В.И. Актуальные проблемы развития прибрежного рыболовства и морекультуры в РФ. Научная статья. Сахалинский НИИ рыбного хозяйства и океанологии, г. Южно-Сахалинск.

196. Развитие инновационной деятельности в АПК: по материалам Международной научно-практической конференции: Москва: 10-12 ноября 2002 г. М.: ФГНУ "Росинформагротех". - 2003. - 400с.

197. Разливанов Е.В. Распределение и численность ластоногих тюленей в Охотском море. Морские млекопитающие Голарсктики: Тезисы докладов II международной конкуренции. Байкал, Россия. 10-15 сентября 2002 г. — М., 2002 г. С.215-217.

198. Разумовский В.И. Весенний зверобойный промысел. Владивосток: Дальгиз, 1933.-24с.

199. Романенко Г.А. "Научное обоснование агропромышленного производства в северных регионах". М.: Россельхозакадемия. 417с., 2004 г.

200. Розанов B.C., Рязанов А.В. Обеспечение оптимальных параметров воздушной среды в рабочей зоне: учеб. пособие. М.: МИРЭА, 2004. - 121с.

201. Романов Е.А. Экономика рыбохозяйственного комплекса России. М.: "Мир"-2005.-С. 131.

202. Романов В.А. К вопросу об удвоении ВВП в рыбопромышленном комплексе России. // В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России — М.: «Росагроинформ», 2005-с. 293.

203. Рувиль B.C. Рыбный и морской зверобойный промыслы в экономическом развитии прибрежных территорий Севера Дальнего Востока. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2007 г.

204. Рувиль B.C. Рыбный промысел в экономике территорий северных регионов. Журнал «Мир коренных народов Живая Арктика». 2007 г.

205. Рувиль B.C. Участие государства в развитии традиционных промыслов морских биоресурсов». М.: Международный сельскохозяйственный журнал. 2007 г., № 6.

206. Рыбодобывающий комплекс // Программа развития рыбного хозяйства Электрон, ресурс. Электрон, дан. - www.magadan.ru.

207. Сажин Н.И. Работа артели «Моряк» по добыче морского зверя // Охотник. 1928. -№1. - С.40.

208. Санду И.С. Проект «Модель развития аграрной науки РФ на 2000-2010 гг.» (методология оценки аграрной науки) М., 1998 г. - 79с.

209. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом. — М.: 1998. -58с.

210. Churchill, w, The peoplec riahts. 1970. London/

211. Сборник статистической отчетности Магаданской области. 2004 г.

212. Сирина А. Современные проблемы КМНС Магаданской области. М.: Институт экологии и антропологии РАН, 1998 г. — 76с.

213. Сиренко B.C. Опыт Исландии по развитию экспорте ориентированного рыбного хозяйственного комплекса // Рыбное хозяйство, 2006, № 2 — с. 11.

214. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы?. К десятилетию начала переходного периода. Вопросы экономики, 1999 г., №7, с. 234-26

215. Скрибунова Н.Ю. Результаты проекта поддержки инициатив США: поддержка устойчивого развития сельского предпринимательства // Информационный бюллетень Минсельхоза России. — 2000. — №3-4. С.63-65.

216. Слюнин Н.В. Охотско-Камчатский край. Т.1. - СПб., 1900. - 695с.

217. Смирнов Н.А. Замечания об основных принципах исчисления нормы убоя ластоногих // Изв. отдела прикладн. Ихтиологии и науч.-пром исследований JI. 1928. - Т. 8. - С.5-16.

218. Соболевский Е.И. Морские млекопитающие Охотского моря, их распределение, численность и роль как потребителей других животных. Биология моря. -М.: Наука, 1983 С. 13-20.

219. Соболевский Е.И. Распределение и сезонная динамика питания Ларги Phoca largha в Беринговом море. // Биология моря. 1993. - Т.22. - №4 -С.221-226.

220. Соболевский Е.И. Распределение морских млекопитающих, их численность и роль как потребителей других животных в Японском море. Морские млекопитающие Дальнего Востока. — Владивосток, 1984 г. — С.39-53.

221. Советская энциклопедия. М., 2000. - Т. 2. - 389с.

222. Солоу М.Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. // Вехи экономической мысли: рынки факторов производства. Т. 3. Спб., 2004 г. - с. 304-332.

223. Сомов А. Г., Резванов Г.М. Промысел морского зверя береговыми хозяйствами Чукотки. Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих: Тезисы докладов IX Всесоюзного совещание по морским млекопитающим. Архангельск. 1986. - С.359-369.

224. Состояние и меры по развитию АПК и рыболовства РФ: ежегод. докл. -М.: ФГНУ «Росанформагротех», 2005. С.29.

225. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН - 2006 - 23 с.

226. Степанов В.Н. Природа Мирового океана. — М., 1986. 241с.

227. Сысоев Н.П. Экономика рыбной промышленности. М., 1989.

228. Тиллак П. Реформирование хронически неплатежеспособных предприятий // Основные направления реформирования АПК: материалы семинара.-М., 1998. С.83-91.

229. Тимошина Т.М. Экономическая история России. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. - С.112.

230. Титова Г.Д. Роль государства в практической реализации идей устойчивого развития рыболовства // «Рыбное хозяйство» М.: 2006 — с. 7-9.

231. Тихомиров Э.А. Берингово море — новый перспективный район промысла Ластоногих. Архив ТИНРО. №80. - Владивосток, 1962. - 10с.

232. Тихомиров Э.А. О темпах воспроизводства северотихоокеанских тюленей. Морские млекопитающие: сборник статей М.: Наука, 1969 г. -С.208-213.

233. Тихомиров Э. А. Развитие промысла ластоногих в Беринговом море. // Рыбн. пром-ть Дальнего Востока. -1963а. -№2. С. 14-15.

234. Тихомиров Э. А. Расширять добычу ларги. // Рыбная промышленность Дальнего Востока. — Владивосток: Бюро тех. Информации Главдальвосто-крыбпрома, 1966.-№8.-С.10-12.

235. Трухин A.M. Ларга дальневосточных морей (распределение, особенности биологии, перспективы промышленного использования): Дис. кан. биол. наук. Владивосток: ТОЙ ДВО РАН, 1999. - 176с.

236. Трухин A.M. Перспективы промысла морзверя на Дальнем Востоке. // Рыбн. хоз-во. 2000. - №2. - С.48-49.

237. Трухин A.M. Катин И.О. Современное состояние Тюленей. Дальневосточный морской биосферный заповедник. Исследования. — Владивосток. Дальнаука, 2004. T.l - С.481-491.

238. Урусов В.Ф. Информационная служба АПК на региональном уровне // АПК: экономика, управление. 1998. - №12. - С.44-48.

239. Урусов В.Ф. К вопросу об основных аспектах организации эффективной системы становления службы экстеншн в сельском хозяйстве России на региональном уровне // Информационный бюллетень Минсельхоза России. 1997.-№9-10.-С54-56.

240. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России. Россельхозакадемия, 2003 г.

241. Ушачев И.Г. Стратегия развития агропромышленного комплекса России // Проблемы агропромышленного комплекса России. -М.: ФГНУ "Ро-синформагротех", 2000. С.23-45.

242. Ухов Н.В., Рувиль B.C. Актуальные проблемы охраны и рационального использования лесных ландшафтов Магаданской области // Всерос. конф. «Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем». Ульяновск, 2001.-С.52.

243. Федосеев Г.А. О состоянии запасов и рациональном использовании тюленей Охотского моря // Изв. ТИНРО, 1966. -Т.58 -С. 129-135.

244. Федосеев Г.А. Популяционная структура, современное состояние и перспективы использования ледовых форм ластоногих в северной части Тихого океана. Морские млекопитающие. М.: Наука, 1984. -С. 130-146.

245. Федосеев Г.А. Характеристика основных популяционных показателей динамики численности тюленей. // Экология. 1976. - №5. — С. 62-70.

246. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1989. - 206с.

247. Фрейман С.Ю. Материалы к промысловой биологии тюленей Дастока. Морские млекопитающие Дальнего Востока. Тр. ВНИРО, 1935. - Т.З. -С.188-203.

248. Фрейман С.Ю. Промысловые характеристики северной части Охотского моря. Морские млекопитающие Дальнего Востока. Тр. ВНИРО, 1935. -Т.З -С.204-212.

249. Харьков И.И. Некоторые материалы по вопросам обработки морского зверя. Материалы по промыслу и обработке морского зверя и колючей акулы на Дальнем Востоке. Владивосток, 1937 г. - С.59-103.

250. Харьков И.И. Технология обработки морзверя. Владивосток: ТИНРО, 1984. -С.31-38.

251. Харючи С.Н. Современные проблемы коренных малочисленных народов Севера "Доклады и выступления" Изд. Томского университета. 1999. -С.11-19.

252. Хорев Б.С. и др. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. М.: Московский лицей, 2003. - С.213,258.

253. Харрисон Ф.Закон свободы. Частная собственность и государственные финансы в цивилизованном обществе.-С-пб. 1996 г.

254. Цапова О.А. Опыт и перспективы государственного управления развитием личным хозяйств населения // РАСХН СО СибНИИ ЭСХ. Новосибирск, 2002.-С. 101.

255. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. — 2-е издание. — М., 1927. С.249.

256. Чаянов А.В. Что такое аграрный вопрос? М.: Универсальная библиотека, 1917.-С.51.

257. Чижов О.П. Об изменении состояния Арктического бассейна со времени максимума последнего обледенения. Владивосток, 1974 г. - 74с.

258. Чугунов Д.И., Добрынина М.В., Андриенко П.В. Травмирование ларга-ми лососей. Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток: ТИНРО, 1984 г. - С.31-38.

259. Шафронов А. Эффективность производства и факторы ее роста. // АПК: экономика, управление. М., 2003. - №4. - С.52-58.

260. Шпаченко Ю.А. Роль рыбохозяйственного комплекса в обеспечении продовольственной безопасности. // В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. — М.: МСХА, 2005 с. 304-305.

261. Шпаченко Ю.А. Проблемы развития рыбохозяйственного комплекса. // В кн.: Экономика, информация и управление рыбным хозяйством. — М.: ВНИЭСХ- 2006. -Вып. 1-87.

262. Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря. М.: Агропром-издат, 1985. - С.76-82.

263. Шустов А.П. Влияние промысла на темп воспроизводства берингово-морской крылатки. Промысловая фауна Северной Пацифики. Киров, 1969.-С.31-40.

264. Шмелев Г.И. Аграрное реформирование в Восточной Германии // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №3. - С.45-47.

265. Щеглов И.А. Нидерландская служба внедрения достижений науки и практики в сельское хозяйство // Техника и оборудование для села. 1999. -№12. -С.20-30.

266. Шелепа А.С. Формирование организационно-экономического развития аграрного сектора Дальнево Востока (методические рекомендации), М.: ХТАЭП, Хабаровск, 2006 г.

267. Экологические преступления: комментарий к УК РФ — М.: Изд-во ИН-ФРА, 1996.-586с.

268. Экономика развития Магаданской области: статистический сборник. -Магадан, 2002, 2003, 2004, 2005 гг.

269. Энциклопедический биологический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1989.- 111с.

270. Экономические теории современности (аграрный спектр). М.: "Прометей" 2005, 12с.

271. Юмаев М.М. Сбор за пользование объектами водных биоресурсов. Особенности уплаты при промысле в северном бассейне. Рыбные ресурсы, 2004 г.,№ 3 (8), с. 41-43.

272. Браун JI.P. Экономика. Как создать экономику, оберегающую планету. 2003 г. М.:Издательство «Весь мир».

273. Беляев В.А., Шевченко В.В., Овсянников В.А., Никоноров С.И., Биоэкономические перспективы развития прибрежного рыболовства и аквакульту-ры. Хабаровский край. М.: Дело МД.

274. Шевченко В.В., Монаков М.Б., Комличенко В.В. Биоэкономические' критерии отбора рыбопромышленных судов с целью оптимизации использования сырьевой базы Баренцова моря. //Рыбное хозяйство 2. 2005 Г. С. 33-36.

275. Лысенко Е.Г. Экономика природопользования, .М:.ГУП «Агропромсер-вис», 2006 г. с. 36-42.

276. Законодательные и справочно-нормативные документы

277. Агропромышленный комплекс России // Статистический сборник Госкомстата России. М.: 2001. 94с. Агропромышленный сборник России // Статистический сборник России. М.: 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 гг.

278. Гражданский кодекс РФ. М.: Кодекс, 1996 г. - 496с.

279. Закон Магаданской области №410-03 от 09.01.2004 г. «О бюджете внебюджетного фонда социально-экономического развития Магаданской области в условиях деятельности Особой экономической зоны».

280. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.1991 г. №10.

281. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.1991 г. №2060-1.

282. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.1991 г. // Ведомости Суда народныхдепутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. - п.22. - 786с.

283. Конституция РФ. (Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) М.: Юрид. лит., 1993. - 64 л.

284. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консалтинговая служба агропромышленного комплекса России. Методология, организация, практика. М.: Колос, 1996. - 317с.

285. Постановление Правительства РФ №564 от 27.06.2001 г. «О федеральной целевой программе « Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера до 2011 года».

286. Приказ Госкомрыболовства РФ №428 от 04.12.2003 г. «Об утверждении типов рыбопромысловых судов для прибрежного рыболовства».

287. Приказ Госкомрыболовства РФ №449 от 11.12.2003 г. «Об утверждении порядка распределения квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью промысловых судов».

288. Приказ Госкомрыболовства РФ №450 от 11.12.2003 г. «О порядке распределения квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов в научно-исследовательских, учебных и культурно-просветительных целях».

289. Приказ Госкомрыболовства РФ№127 от 09.03.2004 г. «О выдаче лицензий (разрешений) на вылов (добычу) водных биологических ресурсов в промышленных целях для прибрежного рыболовства пользователям Магаданской области в Дальневосточном бассейне на 2004 г.».

290. Приказ Минрыбхоза СССР №524 от 24.11.1980 г. «Об утверждении Правил рыболовства в водоемах Дальнего Востока».

291. Приказ Минрыбхоза СССР №458 от 17.11.1989 г. «О правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока».

292. Приказ Минсельхоза России №63 от 20.04.2005 г. «Об утверждении направлений использования инвестиционных кредитов и перечня документов, подтверждающих целевое использование инвестиционных кредитов».

293. Приказ Минфина РФ №101 от 28.11.1996 г. «Порядок публикации годовой бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами».

294. Проект ФГУП «Магадан-НИРО» на 2006-2008 гг.

295. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Юрид. лит., 1994. - 224с.

296. Распоряжение Правительства РФ №1947-р от 30.12.2003 г. «Об утверждении на 2004 год общего объема квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов в промышленных, научно-исследовательских, учебных и культурно-просветительных целях».

297. Распоряжение Правительства РФ №431-р от 18.04.2005 г.

298. Сельское хозяйство России в 2001 году // Экономика сельского хозяйства России 2002. - №1. - С.21.

299. Сельское хозяйство России. Статистический сборник. ФГНУ Росинфор-магротех. 1990 2006 гг.

300. Указ президента РФ «О мерах стабилизации финансового положения предприятий и организаций рыбного хозяйства».

301. Федеральный закон №2395-1 (ред. 22.08.2004 г. с изм. и доп. вступил в силу 01.01.2005 г.) «О недрах» от 02.01.1992 г. (ред. 08.08.2001 г.).

302. Федеральный закон №33-Ф3 от 14.03.1995 г. (ред. 09.05.2005 г.) «Об осо-боохраняемых природных территориях».

303. Федеральный закон №167-ФЗ от 16.11.1995 г. (ред. 09.05.2005 г.) «Водный кодекс РФ».

304. Федеральный закон №174-ФЗ от 23.11.1995 г. (ред. 29.12.2004 г.) «Об экологической экспертизе».

305. Федеральный закон №187-ФЗ от 30.11.1995 г. (ред. 09.05.2005 г.) «О континентальном шельфе РФ».

306. Федеральный Закон №129-ФЗ от 21.11.1996 г. «О бухгалтерском учете».

307. Федеральный закон №111-ФЗ от 06.05.1998 г. с изменениями от 07.08.2001 г. «О плате за пользование водными объектами».

308. Федеральный закон №89-ФЗ от 24.06.1998 г. (ред. 29.12.2004 г.) «Об отходах производства и потребления».

309. Федеральный закон №135-Ф3 от 29.07.1998 г. «Об оценочной деятельности в РФ».

310. Федеральный Закон №155-ФЗ от 31.07.1998 г. «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ».

311. Федеральный закон №191-ФЗ от 17.12.1998 г. (ред. 11.11.2004 г.) «Об исключительной экономической зоне РФ».

312. Федеральный закон №104-ФЗ от 31.05.1999 г. «Об особой экономической зоне в Магаданской области».

313. Федеральный Закон №49-ФЗ от 07.07.2001 г. «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ».

314. Федеральный Закон №148-ФЗ от 11.11.2003 г. «О внесении изменений вчасть вторую Налогового кодекса РФ».

315. Федеральный Закон №50-ФЗ от 18.05.2005 г. «О внесении изменений в статью 333,3 части второй Налогового кодекса РФ».

316. Федеральный Закон №68-ФЗ от 29.06.2005 г. «О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса РФ».

317. Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" В книге Комментарии к Федеральному Закону "О сельскохозяйственной кооперации". М.: Политиздат 2004 - С.21.1. Постановления и приказы

318. Закон Магаданской области от 9 января 2004 года № 410-03 " О бюджетевнебюджетного фонда социально-экономического развития Магаданской области в условиях деятельности Особой экономической зоны".

319. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2003 года № 704 " О квотах на вылов (добычу) водных ресурсов" (с изменениями от 23 января 2004 года).

320. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1999 года № 266 "О создании отраслевой системы мониторинга биологических ресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью промысловых судов".

321. Приказ Госкомрыболовства РФ от 11 декабря 2003 года № 449 "Об утверждении Порядка распределения квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов в целях их воспроизводства и акклиматизации".

322. Приказ Госкомрыболовства РФ от 04 декабря 2003 года № 428 "Об утверждении типов рыбопромысловых судов для прибрежного рыболовства".

323. Приказ Госкомрыболовства РФ от 11 декабря 2003 года № 450 "О порядке распределения квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов в научно-исследовательских, учебных и культурно-просветительных целях".

324. Приказ Госкомрыболовства РФ от 9 марта 2004 года № 127 "О выдаче лицензий (добычу) водных биологических ресурсов в промышленных целяхдля прибрежного рыболовства по пользователям Магаданской области в Дальневосточном бассейне на 2003 год".

325. Ю.Приказ Минрыбхоза СССР от 24 ноября 1980 года № 524 "Об утверждении Правил рыболовства во внутренних водоемах Дальнего Востока".

326. Авторефераты и диссертационные работы на соискание ученой степени кандидата и доктора экономических наук

327. Кибиров А .Я. Формирование и развитие рыночных отношений в плодоовощном подкомплексе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: ГУП "Агропрогресс", 1997. —

328. Семенова Е.И. Конкурентоспособность как фактор маркетинговой среды. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: РГАЗУ, 2001. 47с.

329. Попова Е.А. Управление предпринимательской деятельностью в сельском хозяйстве. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: "Научно-информационный поизводственно-коммерческий Центр Восход-А", 2006 г.

330. Белов В.В. Земельные отношения в районах проживания коренных малочисленных народов Севера. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: "Научно-информационный поизводст-венно-коммерческий Центр Восход-А", 2006 г.

331. Журавлева И.В. «Экономическая оценка промысловых ресурсов морских млекопитающих в Камчатской области». М.: Москва, 2003 г. (Автореферат, к.э.н.).

332. Храпов В.Т. Государственное регулирование рыбохозяйственного комплекса. — Санкт-Петербург, 2005 — 42 с. (Автореферат, д.э.н.).

333. Статьи в центральных журналах

334. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и отражение // Вопросы экономики. 1994. - №12 - С. 4-14.

335. Гордеев А.В. Ускорить научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводстве // АПК: экономика, управление. — 2002.- №4-С. 3-10.

336. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — №3. С. 16-19.

337. Кто кормит Америку // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — №3 С. 36.

338. Канадское Агентство Международного Развития (CIDA) (IFC) 2002 г. "Поддержка малого бизнеса в регионе".

339. Ушачев И.П. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов // АПК: экономика, управление. 2002. - №9 - С. 13-14.

340. Статьи в сборниках научных трудов

341. Миндрин А.С. Модель продовольственного обеспечения региона // Экономико-математические методы в АПК. История и перспективы. — М.: ВИНИТИ, 1999. С. 92-94.

342. Милосердов В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 2002. - №7.