Развитие современного предпринимательства на основе активизации инновационных процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Босова, Татьяна Александровна

• Босова, Татьяна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Босова, Татьяна Александровна

Введение

1. Теоретические основы формирования и развития инновационного предпринимательства

1.1. Экономическая сущность и виды предпринимательства

1.2. Инновация как инструмент предпринимательской деятельности

1.3. Условия развития инновационной активности предпринимательских структур

2. Современное состояние и тенденции инновационного развития предпринимательских структур Ставропольского края

2.1. Анализ развития предпринимательских структур

2.2. Состояние инновационного потенциала Ставропольского края

2.3. Тенденции развития инновационной предпринимательской деятельности в экономике края

3. Ключевые направления активизации инновационных процессов как основы развития предпринимательства

3.1. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в рамках региональной инновационной системы

3.2. Формирование инновационной инфраструктуры

3.3. Активизация инновационной деятельности на основе интрапредпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие современного предпринимательства на основе активизации инновационных процессов»

Актуальность темы исследования. Стимулирование инновационной активности предпринимательских структур является одним из приоритетных направлений государственной экономической политики, так как именно уровень научно-технологического развития во многом определяет долгосрочные конкурентные преимущества страны.

Инновационная активность отечественных бизнесменов крайне низка по сравнению с их зарубежными коллегами. В России всего 10-12% инновационно активных предприятий, тогда как в развитых странах частные компании обеспечивают, в среднем, более 70% общенациональных расходов наНИОКР.

Такая ситуация связана с целым рядом причин, среди которых низкий платежеспособный спрос на результаты научных исследований, отсутствие эффективных механизмов государственной поддержки инновационной деятельности, ослабление партнерских связей между организациями научной сферы и бизнесом и т.д. В этой связи разработка предложений по развитию инновационной активности предпринимательских структур является актуальной задачей для современной науки и практики.

Состояние изученности проблемы Анализ научной литературы свидетельствует о том, что указанная проблема и сопряженные с ней вопросы рассматривались в экономической теории и практике неоднократно.

Методологические проблемы развития предпринимательства являлись предметом изучения в трудах зарубежных ученых-экономистов, в частности, исследованиях П. Друкера, Дж.М.Кейнса, Й.Тюнена, Ф. Хайека, А.Хоскинга, Й.Шумпетера, Й.Фишера, а также отечественных экономистов:

A.В.Бусыгина, Е. Балацкого, В. М. Власовой, ВЛ.Горфинкеля, С.И.Грядова,

B. С. Ефремова, МГ.Лапуста, Ю.М.Осипова, А Соболева и других авторов.

Проблемам инноватики, вопросам государственного регулирования инновационных процессов посвящены работы Ю.П.Анисимова, С. Ю. Глазьева, Г.Я.Гольдштейн, В. Н. Гунина, С.В.Идельменова, С. Д. Ильенковой, В. Ж. Келле, А. Г. Кирьякова, Г. Д. Ковалева, Н. Г. Колосова,

Д. И. Кокурина, А. А. Кутейникова, О. А. Масленниковой, В.Г.Медынского, Р. Н. Минниханова, А.И.Пригожина, Р.А.Фатхутдинова и других специалистов.

Отмечая многообразие подходов к раскрытию различных сторон выбранной темы, следует, одновременно, подчеркнуть, что наблюдается определенная традиционность рассмотрении инновационной деятельности, накопленный научный потенциал оказался недостаточным для углубленного системного анализа инновационных процессов как инструмента развития предпринимательства. По-прежнему остаются малоизученными отдельные аспекты поддержки инновационно активного бизнеса, требуют дальнейшего научного обоснования с учетом территориальной специфики проблемы формирования региональной инновационной системы.

Все это послужило основанием для выбора направления исследования, определения целей и задач диссертационной работы. Тема диссертации соответствует Паспорту специальностей ВАК (экономические науки) п. 10.3 — Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства; п. 10.8 — Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и разработке практических рекомендаций по развитию современного предпринимательства на основе активизации инновационных процессов.

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи: рассмотреть в теоретическом аспекте значение инновационной деятельности в развитии бизнеса и задачи предпринимателя как новатора;

- сформировать представление об условиях стимулирования инновационной активности предпринимательских структур;

- изучить состояние инновационного потенциала и тенденции развития предпринимательской деятельности в экономике Ставропольского края;

- раскрыть основы формирования системы поддержки инновационного предпринимательства в регионе;

- обосновать методические подходы к формированию инновационной инфраструктуры на региональном уровне;

- выявить пути повышения инновационной активности предпринимательских формирований крупных размеров.

Объектом исследования выступили инновационно активные предпринимательские структуры различных форм собственности и секторов экономики.

Предметом исследования явились методологические, теоретические и практические вопросы, связанные с инновационной деятельностью предпринимательских структур.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, теоретические положения и выводы, представленные в научных трудах отечественных и зарубежных экономистов по изучаемой проблеме. В работе использованы Законы Российской Федерации и Ставропольского края, постановления Правительства РФ, законодательные и нормативные документы, касающиеся инновационного развития. В качестве исходных источников информации использовалась статистическая и оперативная отчетность, материалы научно- практических конференций.

Для достижения поставленных в диссертационной работе цели и задач использовались следующие методы: монографический, историко-генетический, абстрактно-логический, системного анализа, расчетно-конструктивный, экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в системном исследовании, обосновании и разработке комплекса мероприятий по активизации инновационных процессов как основы развития предпринимательства и определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования:

- систематизированы сравнительные особенности имитационного и инновационного предпринимательства в части его сущности, роли и социальной принадлежности предпринимателя, ключевых функций и базовых составляющих предпринимательской деятельности, характеристик процесса нововведения;

- предложена классификация инноваций как инструмента предпринимательской деятельности по значимости в развитии предпринимательского потенциала и распространенности, источнику инноваций для предпринимателя, степени рыночной новизны, причинам изменения предпринимательского поведения, характеру удовлетворяемых потребностей, сфере предпринимательской деятельности;

- выявлены и классифицированы условия развития инновационной активности в бизнесе, среди которых выделяются внутренние (финансово-экономические, организационно-технологические и управленческие), а также внешние (прямая и косвенная государственная поддержка, формирование соответствующей инфраструктуры);

- предложен алгоритм разработки проекта региональной инновационной системы (РИС), в рамках которого уточнены предпосылки выбора модели РИС, определены подходы к анализу инновационной сферы, выбору векторов позиционирования и идентификации потенциальных инновационных кластеров, обоснованы мероприятия по развитию инновационной среды;

- обоснован комплекс мероприятий по совершенствованию региональной инфраструктуры поддержки инновационного бизнеса, включающий создание систем частно-государственного партнерства и бизнес-образования, единого центра коммерциализации научных разработок;

- разработаны методические основы функционирования внутрифирменных структур инновационной направленности, действующих на принципах интрапредпринимательства, содержащие рекомендации по выбору организационной формы подразделения, созданию соответствующей деловой среды, мотивации труда интрапренеров, порядку финансирования и распределения прибыли от инновационной деятельности.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и предложения могут быть использованы для решения вопросов формирования РИС, совершенствования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства. Обоснованная в работе методика активизации НИР и ОКР на основе интрапренерства дает инструментарий для интеграции предпринимательских возможностей личности и предприятия в целях повышения эффективности развития.

Автор принимал участие в разработке проекта Концепции стратегии развития инновационной сферы Ставропольского края на период 2006-2011 гг., практическом внедрении механизма государственной поддержки инновационно активного бизнеса. Конкретные предложения по развитию интрапредпринимательства приняты к внедрению в ОАО «ЗСК Монокристалл» Ставропольского края.

Результаты исследования могут быть включены в учебный процесс по подготовке специалистов экономического профиля в преподавании дисциплин «Организация предпринимательской деятельности», «Планирование на предприятии», «Экономика предприятия»

Апробация результатов исследования Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Международных научно-практических конференциях (г. Владикавказ, 2004), (г. Пенза, 2005 г) (г. Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН, 2006), межвузовской конференции (г. Элиста, КГУ, 2005), вузовской конференции (г.Ставрополь, 2003). Отдельные результаты исследования были опубликованы в 2006 г. в журнале, рекомендованном ВАК, «Предпринимательство» № 4.

Результаты научных исследований опубликованы в 6 работах общим объемом 0,98 п. л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (154 наименования), содержит 18 таблиц, 25 рисунков, 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Босова, Татьяна Александровна

Выводы и предложения

1. В течение XX века развитие взглядов и изучение сущности предпринимательской деятельности происходило в рамках двух концепций: классического предпринимательства и инновационного предпринимательства. Последний подход имеет ряд серьезных преимуществ. Во-первых, деятельность предпринимателя как новатора позволяет определить источник формирования конкурентоспособности его бизнеса. Во-вторых, инновационное предпринимательство дает возможность объяснить действие механизма динамического равновесия и развития в рыночной экономике. Кроме того, рассматриваемый подход позволяет расширить представления о сущности предпринимательства, статусе и функциях его субъекта.

2. В качестве инновации как инструмента предпринимательской деятельности может рассматриваться любая идея, деятельность или вещественный результат, которые являются новыми по своим качественным отличиям от существующих форм и могут быть использованы в бизнес-процессах. Такое понимание не предполагает отождествления инновационной и научно-технической сфер деятельности, так как нововведение скорее экономическое и социальное понятие, чем техническое.

Инновационная сфера представляет собой совокупность видов общественной деятельности, не принимающих прямого участия в создании материальных благ, но производящих потребительные стоимости особого рода, часто не имеющие вещественной субстанции, но необходимые для функционирования и развития бизнеса. Инновационная сфера охватывает объекты НИОКР, маркетинга, предпринимательских структур, согласованная деятельность которых направлена на удовлетворение потребностей материального производства в инновациях.

3. Выработка инновационной политики является необходимым условием выживания предпринимательского формирования в долгосрочной перспективе. Для ее реализации требуется соответствующая финансовая база, наличие управленческих, организационных и культурных возможностей, обеспечивающих способность работать с радикально новыми технологиями.

Выбор и устойчивое следование стратегии инновационного развития зависят не только от самих предприятий, но, во многом, от политики властных структур. Государство должно создать необходимые и достаточные внешние условия и поощрять инновационную активность как основу развития предпринимательства. Для этого используется комплекс мер прямой и косвенной государственной поддержки инновационно активного бизнеса, а также создание специализированных организаций, относящихся к инновационной инфраструктуре.

4. За последние семь лет в крае численность предприятий, занимающихся инновационной деятельностью возросла с 26 до 42 или в 1,6 раза. Основными видами инновационной деятельности субъектов предпринимательства являются приобретение основных фондов, связанных с внедрением инноваций (22 организации или 52% от общего числа), производственные и проектно-конструкторские работы (14 организаций или 33,4%), маркетинговые исследования (9 организаций или 21,5%), приобретение программных средств (9 организаций или 21,5%). Основным источником финансирования инновационной деятельности являются собственные средства предприятий, занимающие в структуре затрат на инновации 72,2%) - 96,6%.

5. Повышение эффективности инновационной деятельности предпринимательских структур зависит от процессов реализации достижений науки и техники. Формирование динамично развивающейся научно-технической сферы должно отвечать современным требованиям инновационного развития страны и ее регионов. Необходимо создать условия не только для сохранения, но и развития наиболее перспективных направлений российской науки, определить приоритеты научно-технической сферы, концентрировать на этих направлениях имеющихся ресурсы.

6. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства на территории Ставропольского края включает в себя Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, торгово-промышленную палату, Инновационно-технологический бизнес-центр, Союз предпринимателей СК. Основной задачей существующей инфраструктуры является оказание содействия субъектам предпринимательской деятельности на начальных этапах развития инновационного деятельности в области защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности, сопровождения проектов, и оказания консультационных услуг. Современная система формирования приоритетов бюджетного финансирования неэффективна.

В связи с этим необходимо сконцентрировать усилия на развитии кооперации существующих организаций, осуществляющих поддержку бизнеса, а также стимулировать создание на региональном уровне новых инфраструктурных элементов

7. Формирование благоприятной среды для развития инновационного предпринимательства должно носить комплексный характер, чему способствует создание национальных и региональных инновационных систем. Выбор модели РИС связан с наличием в регионе определенных предпосылок, к которым относятся: уровень сосредоточения научно-технического потенциала; наличие выгодных экономических и инфраструктурных условий для ведения инновационного бизнеса; стремление властей модифицировать сложившуюся экономическую модель; наличие инициативы и политической воли руководства; сложившийся уровень инновационной культуры в предпринимательском сообществе.

Разработка проекта создания региональной инновационной системы должна включать ряд процедур, среди которых особое внимание следует обратить на анализ инновационного потенциала, обоснование системы региональных брендов и целевых комплексных программ, развитие взаимодействия бизнеса и научных организаций в рамках кластерных партнерств, разработку приоритетных направлений поддержки инновационного предпринимательства.

8. Инновационная инфраструктура должна стать своеобразным мостом между результатами научных исследований и рынком, государством, бизнесом. В деятельности организаций поддержки целесообразно в первую очередь ориентироваться на использование механизмов, способных привлекать к реализации инновационных проектов коммерческие финансовые институты и представителей среднего и крупного бизнеса.

9. Интрапредпринимательство создает условия для развития и дальнейшей коммерциализации инноваций, зарождающихся на наноуровне, т.е. экономическом пространстве отдельного рабочего места. Интрапренерской структуре придается статус самостоятельной производственной единицы, в рамках которой инициативным работникам предоставляются максимальные возможности для реализации творческих замыслов, совпадающих с интересами предпринимателей.

Интрапренерам целесообразно предоставлять самостоятельность в организации работ, в подборе участников проекта, предоставлять права собственности на определенные ресурсы. Степень самостоятельности, как и система экономических взаимоотношений с головным предприятием, определяется выбранной формой интрапренерской структуры

Создание предпосылок для высокой оплаты труда в случае успеха должно сочетаться с использованием средств работников в процессе реализации инновационного проекта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Босова, Татьяна Александровна, 2006 год

1. Российская Федерация. Правительство. О формировании федеральных центров науки и высоких технологий : постановление Правительства Рос. Федерации от 18 июня 1999 г. № 651 // Собрание законодательства РФ.- 1999.- №25.-Ст. 3127

2. Российская Федерация. Законы. Об особых экономических зонах в

3. Российской Федерации : федер. закон от 22 июля 2006 г. № 116-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 30. - Ст. 3127.

4. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» : федер. закон от 3 июня 2006 г. № 76-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 23. - Ст. 2383.

5. Ставропольский край. Законы. О поддержке малого предпринимательства в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 27 сентября 1996 г. №36-К3 // Сб. законов и др. правовых актов Ставроп. края.- 1996.-№ 10.- С. 25-33

6. Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае : закон Ставроп. края от 6 декабря 2002 г. № 61- КЗ // Сб. законов и др. правовых актов Ставроп. края.- 2003 № 1- С. 4-9.

7. Ставропольский край. Законы. Об инновационной деятельности в Ставропольском крае : закон Ставроп. края от 11 марта 2004 г. № 13-КЗ // Сб. законов и др. правовых актов Ставроп. края 2004 - № 8- С. 3741.

8. Ставропольский край. Законы. О промышленной политике на территории Ставропольского края : закон Ставроп. края от 5 марта 2005 г. № 15-КЗ // Сб. законов и др. правовых актов Ставроп. края 2005-№ 9.- С. 23-29.

9. Абалкин, JI. Логика науки и стереотипы массового сознания / JI.

10. Абалкин//Экономист.- 2000.- №11.- с.3-10

11. Аборнеева, О. Государственное регулирование малого предпринимательства/ О. Аборнеева// Проблемы теории и практики управления.- 2004.- №2.- с. 111-117

12. Абрамова, М.И. Планирование инноваций: организационный аспект / М.И.Абрамова // Экономическое и социальное развитие регионов России : сб.материалов 1 Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА,2004.- с.7-9.

13. Агафонова, И. П. Построение эффективной системы риск-менеджмента на предприятии при реализации инновационного проекта/И. П. Агафонова // Менеджмент в России и за рубежом.- 2003.- №4.- с. 103108

14. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации.- М. :Прогресс, 1985.326 с.

15. Александрова, Е. Н. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России /Е. Н. Александрова, И. В. Рындина// Региональная экономика: теория и практика.- 2006.-№4(31).- с. 11-21

16. Анисимов, Ю. П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений/ Ю. П. Анисимов. -Воронеж: Гос. техн. ун-т, 1995.- 202 с.

17. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф.-М.: Экономика, 1989.-519 с.

18. Анчишкин, А. И. Наука техника - экономика/ А. И. Анчишкин.- М.: Экономика, 1986.- 354 с.

19. Артемова, А. Н. Инновационный бизнес: привлекательность и риск/А. Н. Артемова, С. А. Мительман // Российское предпринимательство. -2005.- №4.- с.27-32

20. Атоян, В. О законодательном обеспечении инновационной деятельности / В. Атоян, А. Плотников // Проблемы теории и практики управления.- 2003.- №5. с. 14-19

21. Багаутдинова, Н.Г. Инновационный потенциал высшей школы: анализ и оценка / Н.Г. Багаутдинова,- М.:ЗАО Издательство «Экономика»,2002.-172 с.

22. Балабанов, И. Т. Инновационный менеджмент/И. Т. Балабанов.- СПб.: Питер, 2000.- 263 с.

23. Балацкий, Е. Постсоциалистический российский бизнес: противоречия развития и результаты функционирования/Е. Балацкий //Общество и экономика.- 2005.- №7/8.- с. 97-131

24. Басовский, JI. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л. Е. Басовский.- М.:ИНФРА-М, 2003.- 260 с.

25. Баумол, У. Предпринимательство, инновации и рост/ У. Баумол//Проблемы теории и практики управления.- 2002.- №2.- с. 6-12

26. Боев, С. Ф. Будущее России высокотехнологичный, социально-ответственный бизнес/С. Ф. Боев//Промышленная политика в РФ.-2005.-№4.- с. 23-27

27. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М. : Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

28. Боумен, К. Стратегия на практике/ К. Боумен.- СПб.: Питер, 2003.- 251 с.

29. Бугаев, В. К. Основные особенности социально- экономического развития регионов России в 90-е годы/ В. К. Бугаев//Изв. Русского географического общества.- 2000.- Т. 132.- Вып.1.- С.32

30. Бусыгин, А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов/ А. В. Бусыгин.-М.: Инфра,1997.-608с.

31. Бухалков, М. И. Внутрифирменное планирование: Учебник./М. И.

32. Бухалков- М. ИНФРА- М, 1999.- 392с.

33. В бизнес через образование: Сборник информационно-методических материалов. Под ред. Т.И.Евсиковой.- Краснодар:КубГу,2006.- 56 с.

34. Вебер, Ю. Обеспечение рациональности путем планирования, ориентированного на увеличение стоимости предприятия / Ю. Вебер, Н. Кноррен // Проблемы теории и практики управления .- 1999.- № 3.-С. 74-79

35. Ведута, Е . Н. Государственные экономические стратегии / Е. Н. Ведута/Рос. Экон. акад. -М., 1998.- 440с.

36. Водачек, JI. Стратегия управления инновациями на предприятии / JI. Водачек, О. Водачкова.- М.: Экономика, 1989.- 386 с.

37. Волкодав, JI. Фактор инвестиционно инновационной экономики в реформировании/ Л. Волкодав// Аграрная наука.- 2001.- №6.- с. 5-7

38. Воронцов, Р. Стратегия структурных преобразований экономики/ Р. Воронцов //Экономист.- 1995.- №1.- С. 3-13.

39. Голиченко, О. Г. Российская инновационная система: проблемы развития/ О. Г. Голиченко // Вопросы экономики 2004. - № 12. - с. 1219

40. Гончаров, В. В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах / В. В. Гончарова, П. Г. Перерва и др.- М.: МНИИПУ, 1998.784 с.

41. Гончарова, Н. П. Маркетинг инновационного процесса / Н. П. Гончарова, П. Г. Перерва и др.- Киев: КИИМ, 1998.- 267 с.

42. Гунин, В. Н. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров. Управление развитием организации. Модуль 7 /В. Н. Гунин.- М. ИНФРА-М, 1999.-328 с.

43. Данилова, О. Социально-экономические альтернативы развития российского предпринимательства / О. Данилова //Финансы и кредит,2005,№ 26.- с. 23-27

44. Дежина, И. Нужен ли России малый наукоемкий бизнес?/И. Дежина//Человек и труд.- 2005.-№3.- с.53-59

45. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика): Учеб. Пособие /Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.-3 68с.

46. Денисов, Г. А. Организация инновационной деятельности в строительном комплексе/ Г. А. Денисов, М. И. Каменецкий// Проблемы прогнозирования.- 2003.- №3.- с.50-61

47. Денисов, Е. Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики/Е. Ф. Денисов,- СПб, Изд-во СПбУЭиФ, 1993. -225 с.

48. Дженистер, П. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей. / П. Дженистер, Д. Хасси. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.- 368 с.

49. Длинные волны: научно-технический прогресс и социальное развитие / С.Ю. Глазьев, Г.И. Микерин, П.Н. Тесля и др. Новосибирск: Наука, 1991.-224 с.

50. Друкер, П. Инновации и предпринимательство / П. Друкер. М. : СП «Бук Чембер Интернешнл», 1992. - 536 с.

51. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Друкер. -М.: СП «Бук Чембер Интернешнл», 1992. 412 с.

52. Евдокимова, Е. Венчурный бизнес России в 2002-2004 г.г./Е. Евдокимова//РЦБ.- 2004.-№18.- с.54-56

53. Ефимушкин, С. Н. Совершенствование системы управления и повышение эффективности коммерциализации результатов НИР/С. Н. Ефимушкин, А. Б. Овсянникова// Российское предпринимательство. -2005.-№9.- с.58-63

54. Ефремов, В. С. Стратегическое планирование в бизнес-системах/ В. С.

55. Ефремов.-М.: Издательство «Финпресс», 2001.- 240 с.

56. Зеленцова, Е. В. Цели и задачи прогнозирования подготовки кадров для наукоемких отраслей/ Е. В. Зеленцова // Российское предпринимательство. 2006.- №3.- с.3-8

57. Иванов, Н. П. Региональная экономическая политика в Ставропольском крае: стратегия и тактика/ И. П. Иванов, И. В. Митрофанова Региональная экономика: теория и практика.- 2006.- №3(30).- с.24-35

58. Иванова, И. Национальные инновационные системы / Н. Иванова // Вопросы экономики.- 2001.- №7.- с.59-70

59. Иванченко, В. К. К новой парадигме государственного регулирования / В. К.Иванченко // Вопросы экономики.- 1993.- №11. -С. 72-79

60. Ильин, А. И. Планирование на предприятии . Учебное пособие. Ч. 1. Стратегическое планирование/ А. И. Ильин Мн.: ООО «Мисанта», 1998.- 296 с.

61. Инновационная система России: Модель и перспективы развития // Руководитель проекта О. Г. Голиченко. М.: Труды РИЭПП, выпуск 2, 2003.-216 с.

62. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов/ С. Д. Ильенкова, JI. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др./ Под ред. С. Д. Ильенковой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997,- 327 с.

63. Кабалина, В. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях/ В. Кабалина, С. Кларк// Вопросы экономики.- 2001.-№7.- с. 19-33

64. Каплан, Р. С. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей/ Р. С. Каплан, Д. П. Нортон.-М. :ЗАО «Олимп-бизнес», 2004. 416 с.

65. Карданская, Н. JI. Системы управления производством: анализ ипроектирование /Н. JI. Карданская, А. Д. Чудаков .- М.: Русская деловая литература, 1999.- 240 с.

66. Кашубо, Н. Управление инновационными процессами в АПК./ Н. Кашубо// АПК: экономика, управление.- 2001.-№4.- с.51-56

67. Келле, В. Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование./В. Ж. Келле. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 148 с.

68. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика/ У. Кинг, Д. Клиланд.- М., 1982 310 с.

69. Кирьяков, А. Г. Основы инновационного предпринимательства: Учеб. Пособие для ВУЗов/ А. Г. Кирьяков, В. А. Максимов .- Ростов н/Д: Феникс, 2002,- 160 с.

70. Клейнер, Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. JI. Тамбовцев, Р. М. Качалов.- М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997.- 288 с.

71. Клементьева, С. В. Применение показателя степени инновативности для повышения эффективности управления инновационными процессами на предприятии/С. В. Клементьева// Российское предпринимательство. 2006,- №3,- с.29-34

72. Ковалев, Г. Д. Инновационные коммуникации / Г. Д. Ковалев.- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2000.- 288 с.

73. Козловский, В. А. Производственный и операционный менеджмент / В. А. Козловский, Т. В. Маркина, В. М. Макаров .- СПб: «Специальная литература», 1998,- 366 с.

74. Кокурин, Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. М.: Экзамен, 2001. - 576 с.

75. Колесникова, Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента / Н.А.Колесникова,- М.: Финансы и статистика,2000.-240 с.

76. Колосов, Н. Г. Основы инноватики; Учебное пособие / Н. Г. Колосов.-СПб.: Изд. СПб ГПУ, 1999.- 187 с.

77. Крылова, Ю. В. Маршрутизация как инструмент стратегического управления инвестициями/Ю. В. Крылова// Российское предпринимательство. 2005.- №3.- с.13-18

78. Кругликов, А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений/ А. Г. Кругликов. М.: Наука, 1991. - 120 с.

79. Кутейников, А.А. Технологические нововведения в экономике США/ А. А. Кутейников. М.: Наука, 1990. - 95 с.

80. Кутейников, А.А. Искусство быть новатором. Мировой опыт «рискового бизнеса»/ А. А. Кутейников. М.: Знание, 1990. - 64 с.

81. Леонтьев, С. В. Стратегия успеха: обобщение опыта реформирования российских предприятий / С. В. Леонтьев, С. А. Масютин, В. Н. Тренев. М.: Типография «НОВОСТИ», 2000. - 336 с.

82. Летников, В. Б. Технологические инновации и конкурентоспособность бизнеса/В. Б. Летников// Российское предпринимательство. 2005.-№11.- с.47-50

83. Лысов, Е. Особенности развития малого предпринимательства/ Е. Лысов//Федерация,- 2005.- №3.- с.67-69

84. Макконнелл, Кэмпбелл Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.2./ Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю М.: Республика, 1992.- 400с.

85. Маркова, В. Д. Стратегический менеджмент. / В. Д. Маркова, С. А. Кузнецова.- М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.-288 с.

86. Масленникова, О. А. Организационно-экономический механизм управления инновационными процессам в пищевых отраслях АПК : дис. . д-ра экон. наук / О. А. Масленникова. М., 1998. - 387 с.

87. Мацнев, О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика / О. Мацнев//Вопросы экономики. 2006.- №5.-с. 122-131

88. Медынский, В. Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства/ В. Г. Медынский, С. В. Ильдеменов/Под ред. проф. В. А. Ирикова.- М.: ЮНИТИ, 199. 414 с.

89. Мельникова, О. Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности/ О. Н. Мельникова// Российское предпринимательство. 2005.- №9.- с.100-103

90. Мескон, М. X. Основы менеджмента / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури.- М., 1992.-512 с.

91. Методологические положения по оценке инновационной активности промышленных предприятий. М., Госкомстат РФ, 1998.

92. Минниханов, Р. Н. Организационно-экономическое обоснование развития инновационных процессов: дис. . д-ра экон. наук / Р. Н. Минниханов. Казань, 2001. - 402 с.

93. Научно-техническая, инновационная деятельность предприятий, организаций : Статбюллетень / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2006.17 с.

94. Нерсисян, Т. Я. Совершенствование государственного регулирования предринимательской деятельности на региональном уровне/ Т. Я.

95. Нерсисян// Российское предпринимательство. 2006.- №2.- с.8-13

96. Нечаев, В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края / В. Нечаев, А. Рындин, В. Прокопец // АПК: экономика, управление.- 2002,- №8.- с. 30-35

97. Нешитой, А. С. Формы организации предпринимательства, их классификация и особенности./А. С. Нешитой // Финансовый менеджмент- 2002.- №4.- с. 16-19

98. Нивен, Пол Р. Сбалансированная система показателей шаг за шагом: Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов/ Пер. с англ. - Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003.-328 с.

99. Никитин, А. Стратегическое управление крупным промышленным предприятием /А. Никитин //Проблемы теории и практики управления.-2003.-№6.- с. 12-17

100. Николаев, М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ / М. Николаев, М. Махотаева // Вопросы экономики.- 2002.- № 5.- С. 126-136

101. Ожегов, С. И. Словарь русского языка/С. И. Ожегов, 20-е изд. М.: Русский язык, 1988

102. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу //Поиск.-2002,-№16.- с.8 -27

103. Основы инновационной политики Российской Федерации на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (проект)//Инновации.- 2003.- № 5. с. 21-25

104. Основы предпринимательского дела. Под общ. редакцией Ю.М. Осипова. М.:. МГУ, 1992 87 с.

105. Основы предпринимательской деятельности/ Под редакцией В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 214 с.

106. Осипов, Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю. М. Осипов .- М.: Изд-во МГУ, 1994. 368 с.

107. Павлов, К. В. Территориальные особенности развития предпринимательства в разных регионах России/ К. В. Павлов// Региональная экономика: теория и практика.- 2006. №4.- с. 30-34

108. Перерва, О. JI. Вопросы совершенствования системы управления инновационными процессами в промышленной организации/О. JI. Перерва//Российское предпринимательство. 2005.- №3.- с.7-12

109. Петров, К. В. Моделирование инновационного бизнес-направления предприятия/ К. В. Петров// Российское предпринимательство. 2006.-№1,- с.90-96

110. Письмак, В. Новые формы организации инновационного процесса/В. Письмак // Вопросы управления.- 2003.- №11,- с. 53-59

111. Попов, С. А. Стратегический менеджмент: Видение важнее, чем знание: Учеб. Пособие/ С. А. Попов.- М.: Дело, 2003.- 352 с.

112. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты.- М.: ИНФРА М, 2000. - 448 с.

113. Предпринимательство: Учебник для ВУЗов / Под ред. Проф. В. Я. Горфинеля, проф. Г Б. Поляка, проф. В. А. Швандара- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. 475 с.

114. Пригожин, А. И. Нововведения: стимулы и проект.- М.: Политиздат, 1989.- 286 с.

115. Прогнозирование и планирование в условиях рынка :Учеб. Пособие / Т. Г. Морозова, А. В. Пикулькин и др. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 1999.- 318 с.

116. Райзберг, Б. А. Управление экономикой . Учебник / Б. А. Райзберг, Р. А. Фатхутдинов .- М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999.- 784 с.

117. Райзберг, Б. А. Программно целевое планирование и управление . Учебник / Б. А. Райзберг, А. Г. Лобко.- М.:ИНФРА - М,2002.- 428 с.

118. Ревенков, А. Планирование в системе государственного регулирования экономики / А. Ревенков //Экономист.- 2001.- № 8 .- С. 17-21

119. Россия 2000, экономическая конъюнктура: стат. Сборник Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. Вып. 2. -М, 2001.

120. Рохчин, В.Е. Стратегическое муниципальное планирование в России: научные и методические аспекты. / В. Е. Рохчин, К.Н. Знаменская СПб.: УНЦГМУ, 2001.-4 0с.

121. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ./Т. Саати, К. Керне.- М.: Радио и связь, 1991.- 224с.

122. Санто, Б. Инновации как средство экономического развития/ Б. Санто.-М.: Прогресс, 1990.- 397 с.

123. Селегененко, И.А. Состояние национальной инновационной системы России в глобальном контексте / И.А. Селегененко // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство.- Ставрополь: Изд-во СГУ,2006.- с.308-311.

124. Синов, В. В. Социально-психологичесние аспекты инновационного предпринимательства/В. В. Синов// Российское предпринимательство. -2005.-№6.- с.107-112

125. Соболев, А. И, Предпринимательство / Под. Ред. А. Ф. Шишкина.-Воронеж: ВГАУ, 1998.- 207 с.

126. Социально-экономическое положение Южного Федерального округа в 1 квартале 2006 года /Федеральная служба статистики .-Москва.-2006.-73 с.

127. Социально экономическое положение Ставропольского края (январь -декабрь 2005 г.) Статистический сборник /Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю-2006.- 137 с.

128. Социальные факторы нововведений в организационных системах.- М.: ВНИИСИ, 1980.- 237 с.

129. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь/ Под ред. JI. М. Гохберга.- М.: Центр исследований статистики науки, 1996. 589 с.

130. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2005.- 209 с.

131. Стратегическое планирование /Под ред. А. Н. Петрова.- СПб.: Знание, ГУЭФ, 2004.- 200 с.

132. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями/Сокр. пер. с англ./ Авт. предисл. и науч. ред. К. Ф. Пузыня. -М.: Экономика, 1989.-271с.

133. Ткач, А. В. Управление кооперацией науки и производства/ А. В. Ткач// Достижения науки и техники АПК.- 2000.- №6.- с. 2-5

134. Управление нововведениями в США. Проблема внедрения. Под ред. Ю.А. Ушанова. М., Наука, 1986 - 263с.

135. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент: Учебник/ Р. А. Фатхутдинов.- М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.- 600 с.

136. Фомченкова, JI. В. Формирование и реализация инновационного потенциала промышленного предприятия /Л. В. Фомченкова// Российское предпринимательство. 2005.- №8.- с.53-63

137. Фонотов, А. Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному/А. Г. Фонотов -М.: Наука, 1993.- 217 с.

138. Хайек, Ф. Конкуренция как процедура открытия/ Ф. Хайек // Мировая экономика и международные отношения.- 1989.- № 12.- с. 4-23

139. Хасси, Д. Стратегия и планирование / Д. Хасси.- СПб: Питер, 2001.- 348 с.

140. Хоекинг, А. Курс предпринимательства: Практическое пособие / А. Хоскинг.- М.: Междунар. Отношения, 1993.- 352 с.

141. Черныш, Е. А. Прогнозирование и планирование: Учеб. Пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова, А. А, Новикова, Т. А. Салтанова.- М.: Изд-во ПРИОР, 1999.- 176 с.

142. Читипаховян, П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур /П. Читипаховян // Российский экономический журнал.- 2000.- №9.-С.67-74

143. Шелюбская, Н. Новые направления инновационной политики ЕС/Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления.- 2003.- №. с. 12-17

144. Шепеленко, Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учеб. Пособие /Г. И. Шепеленко. -Ростов- на Дону: ИЦ «МАРТ», 2000.- 544 с.

145. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер.- М.: Прогресс, 1982.-563 с.

146. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие/ Под ред. А. П. Градова. СПб.: Специальная литература, 2003. - 959 с.

147. Якунина, Э. Д. Предпринимательский механизм развития общественной формы присвоения интеллектуальных благ/ Э. Д. Якунина// Финансы и кредит.- 2006.- №5.- с. 30-34

148. Boone J. Intensity of Competition and the Incentive to Innovate. -International Journal of Industrial Organization, vol. 19, 2001, p. 705-726

149. Mayers S., Margins D.G. Successful Industrial Innovations. Wash., 1969.

150. Mensch G. Stalemate in technology. Cambridge (Mass). 1979.

151. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2004. Paris, 2004