Развитие системы управления инновационной деятельностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пономарева, Марина Борисовна

• Пономарева, Марина Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пономарева, Марина Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Понятие рыночных инноваций и их роль в развитии бизнеса.

1.2. Управление инновационной деятельностью на основе нелинейных организационных моделей.

1.3. Специфика управления инновационной деятельностью предприятия.

2. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ.

2.1. Управление инновационной деятельностью средствами латерального маркетинга.

2.2. Инновационные тенденции развития нефтехимической отрасли.

2.3. Национальная специфика инновационной деятельности в нефтехимической отрасли России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие системы управления инновационной деятельностью»

Актуальность темы исследования. Постоянное и непрерывное создание и реализация нововведений - главный фактор преуспевания в конкурентной борьбе любого предприятия, региона и страны в целом. Чтобы выжить, выиграть и постоянно повышать уровень благосостояния населения, нужно непрерывно улучшать и преобразовывать продукцию, услуги, совершенствовать производственные и управленческие функции на базе инноваций и инновационных технологий.

Реализация нововведений, инноваций, а также полученных новых научно-технических достижений в производстве новых или недостающих товаров, технологий и услуг имеет определяющее значение для развития экономики страны, сохранения потенциала регионов и подъема жизненного уровня населения; способствует повышению производительности труда, созданию новых отраслей промышленности, сферы услуг и рабочих мест, улучшению качества обслуживания и росту конкурентоспособности отечественных товаров на мировом рынке, сокращению торгового и товарного дефицита, стабилизации отечественной валюты и цен на выпускаемые отечественными производителями товары и услуги.

В связи с этим актуальной проблемой становится совершенствование системы управления инновационной деятельностью на базе выявленных особенностей и перспектив развития на мировом и национальном рынке нефтехимической продукции.

Степень разработанности проблемы. Современная инноватика является молодой наукой. Научный интерес к проблемам возникновения, планирования, внедрения и управления инновациями заставляет обратиться к анализу накопленного теоретического и методического материала.

Теоретически необходимость постоянных нововведений (инновационного предпринимательства) как средства преодоления экономических кризисов была обоснована австрийским экономистом Иозе-фом Шумпетером еще в начале XX века. Он первым указал на техническую новацию как экономическое средство достижения высокой прибыли в противовес теории экономического роста Дж. фон Неймана, в которой технический прогресс вообще не учитывался. Затем появились сценарии развития, исследования, основывавшиеся на полном признании факта большого влияния технических изменений на экономический рост. В 1980-е годы, опираясь на теорию Шумпетера, Г. Менш в книге «Технологический пат: инновации преодолевают депрессию» делает вывод о высокой концентрации базисных нововведений, которые позволяют преодолеть «технологический пат» и знаменуют начало возрастающей тенденции в экономике, улучшение её основных показателей.

Большое развитие в науку внесли российские ученые. Впервые понятие «Инноватика» для обозначения направления научной деятельности введено и применено в конце 80-х годов в научной школе профессора Санкт-Петербургского государственного технического университета Колосова Владимира Григорьевича. Исследование вопросов развития инновационной сферы и перехода российской экономики на инновационный путь развития отражены в работах Н.О.Османова, Г.С.Гамидова, Г.Д.Ковалева, Ю.П.Морозова, Ю.К.Шафранника, И.В.Иванова, В.В.Баранова, О.В.Кирсанова, Г.И.Лысака.

Ещё не сформулированы основные законы инноватики, четко не определены её концептуальные и методологические основы, не разработаны соответствующие методы и аппарат исследования и решения инновационных задач, не разработан механизм коммерциализации рыночных инноваций методами маркетинга. Отсюда возникает необходимость в новых теоретических и методических подходах для исследования этих проблем.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (4.Управление инновациями и инвестиционной деятельностью), область исследования: 4.10. Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы -выявление перспектив развития системы управления инновационной деятельностью предприятия на современном этапе развития экономики России.

Достижение поставленных целей потребовало постановки и решения следующих теоретических и практических задач, отражающих структуру и последовательность предпринятого исследования:

- уточнить содержание системы управления инновационной деятельностью;

- рассмотреть формы финансирования инновационных проектов, выявив специфику венчурных структур;

- с целью активизации инновационной деятельности разработать нелинейную организационную модель управления инновационной деятельностью;

- выявить специфику современного этапа развития многоуровневой системы управления инновационной деятельностью;

- разработать маркетинговое обеспечение инновационной деятельности;

- определить перспективы развития инновационной деятельности на рынке нефтехимической продукции.

Объектом исследования являются отдельные элементы системы управления инновационной деятельностью.

Предмет исследования - экономические отношения субъектов бизнеса в системе управления инновационной деятельностью.

Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам инноватики, экономическому росту, повышению конкурентоспособности высокотехнологичных предприятий; теоретические подходы, изложенные в периодических изданиях, учебной и справочной литературе, методические пособия. Для данного научного исследования применялись синтетический, аналитический, сравнительный, монографический, абстрактнологический, экономикостатистический методы, методы экономико-математического моделирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы периодической печати и учебно-методических пособий, экспертные оценки и расчеты исследователей, официальная информация о производственно-финансовой деятельности нефтехимических компаний, материалы научных конференций, данные органов государственной статистики РФ, опубликованные в печати.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Система управления инновационной деятельностью - это совокупность элементов, находящихся во взаимосвязи и воздействующих на процесс инновационной деятельности, которая направлена на достижение поставленных целей, в рамках определенных принципов и методов управления данным процессом. Она включает в себя инфраструктуру рыночных инноваций и имеет многогранный, многоплановый характер, воплощая в себе единство технологических, организационных и социальных инструментов.

2. В современных условиях для инновационной деятельности предприятий характерны следующие тенденции: стремление к сбалансированности технологических и экономических факторов, оптимизация временных границ инновационного процесса, использование максимального числа инновационных идей, а также экономия издержек в ходе всего жизненного цикла нововведений. Управление инновационной деятельностью на основе нелинейных организационных моделей дает возможность установить оптимальное соотношение между составляющими инновационного потенциала.

3. Инфраструктура рыночных инноваций - это совокупность взаимосвязанных, взаимодополняющих научно-предпринимательских систем и соответствующих им организационных и управляющих подсистем, необходимых и достаточных для эффективной реализации объектов инновационной деятельности. Это сложная организационно-управленческая бизнес-система, в состав которой входят следующие подсистемы: подсистема информационной поддержки; подсистема инструментального обеспечения; подсистема производственной поддержки; подсистема экспертизы и сертификации; подсистема мониторинга территорий; подсистема финансово-экономического обеспечения; подсистема подготовки кадров.

4. В мировой практике венчурное финансирование используется как одна из форм финансирования инновационного бизнеса. Обязательным условием для существования венчурной формы финансирования инновационного проекта является маркетинговые исследования рынка инноваций, определяющие дальнейшую форму финансирования инновационного проекта, существующую либо как внутренний, либо как внешний венчур.

5. Мотивационный механизм управления инновационной деятельностью включает в себя научную, производственную, инвестиционную и маркетинговую деятельность, которые можно представить в виде интегрированной системы мотивов инновационного предпринимательства: возможность заявить о себе и удовлетворить новую потребность; мотивы согласованного распределения рисков между субъектами рыночных инноваций; мотивы страхования рисков, создание резервов для предотвращения кризисов; поддержка общественности и личная безопасность, престиж в обществе, известность; мотивы конкурентного и кооперативного поведения субъектов рыночных инноваций.

6. Одним из наиболее критических этапов реализации эффекта новшества является его коммерциализация. Она представляет собой процесс превращения идеи, замысла в прибыльно продаваемый товар и охватывает все стадии разработки и внедрения товара в сферу реализации. Для того чтобы новшество имело успех на рынке, оно должно обладать мощной коммерческой идеей, т.е. содержать неоспоримые аргументы в пользу его покупки и основываться на мотивах поведения потребителей.

7. Перспективными тенденциями инновационной деятельности в нефтехимической отрасли являются: добыча полезных ископаемых со дна мирового океана на глубине 5000-6000 метров, освоение поверхности арктического пространства, международная кооперация в процессе транспортировки сырья, повышение уровня переработки нефтепродуктов в нефтехимической отрасли России, перевооружение и модернизация промышленных структур на национальном рынке.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- уточнено содержание системы управления инновационной деятельностью посредством конкретизации и дополнения её элементов, способствующих достижению поставленных целей;

- разработана нелинейная организационная модель управления инновационной деятельностью, создающая баланс рыночных и технологических источников инновационных идей, достигаемый за счет интеграции в инновационный процесс структурных подразделений предприятия, в том числе служб маркетинга, НИОКР и производства, осуществлен сравнительный анализ с традиционной линейной моделью;

- рассмотрена венчурная структура финансирования инновационного проекта, как перспективная форма финансирования инновационного бизнеса, выявлены её особенности: высокая потенциальная доходность и степень риска, самостоятельность данной структуры, возможность существования как внутренней, так и внешней формы финансирования;

- разработан мотивационный механизм управления инновационной деятельностью, включающий в себя научную, производственную, инвестиционную и маркетинговую деятельность;

- выявлена специфика современного этапа развития системы управления инновационной деятельностью: асимметрия рынка инноваций, монопольный характер рынка, необходимость мониторинга процесса коммерциализации, опасность псевдоравновесия на рынке новшеств, интегрированный мотивационный механизм в инновационных коммуникациях;

- определены направления развития системы управления инновационной деятельностью на рынке нефтехимической продукции в национальном и международном разрезах: включение российских предпринимателей и фирм в международный механизм управления инновационной деятельностью происходит по двум направлениям: привлечение прямых зарубежных инвестиций вместе с новейшими технологиями и ноу-хау, включение тем самым отечественного бизнеса в корпоративные глобальные производственные сети и инвестирование собственных прав интеллектуальной собственности (технологий и ноу-хау) в мировой корпоративный бизнес.

Практическая значимость исследования.

Разработанные в ходе диссертационного исследования положения создают теоретическую, методологическую и практическую основу управления инновационными процессами на рынке нефтехимии; имеют непосредственное практическое значение для совершенствования взаимоотношений предпринимательских структур и развития конкуренции.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались на VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодёжь и экономика. Новые взгляды и решения» (г. Волгоград, ВолгГТУ, 2006), а так же обсуждались на круглом столе «Актуальные проблемы современного управления» в Волгоградском государственном университете (г. Волгоград, ВолГУ, 2006 г.).

Основные положения и результаты выполненного диссертационного исследования нашли применение на таких предприятиях, как НИИ ВНИКТИнефтехимоборудование, ООО «Техническая диагностика».

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь научных работ общим объемом 4,64 п.л., в том числе авторский вклад 3,69 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы (наименований). Структура диссертации отражает цели и задачи исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пономарева, Марина Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социально-экономический и политический статус любой страны во многом определяется ее глобальной конкурентоспособностью, результатом которой в конечном итоге является уровень общего благосостояния ее населения.

Развитие мировой цивилизации наглядно демонстрирует зависимость глобальной конкурентоспособности страны или уровня общего благосостояния населения от результатов развития и внедрения научно-технического прогресса. Научно-технический прогресс следует условно разделить на две главные взаимосвязанные и взаимодополняющие составляющие: научные достижения и научно-технические нововведения. В первом случае результатами научно-технического прогресса являются новые знания, новые научно-технические идеи, открытия и изобретения. Во втором случае результатами научно-технического прогресса являются научно-технические нововведения (инновации), создание которых предполагает: профессиональное целенаправленное развитие и доведение накопленных знаний, научно-технических идей, открытий и изобретений до создания новых технологий, новых систем, нового оборудования; практическую реализацию созданных новых технологий, систем и оборудования потребителю через рынок; обеспечение эффективного использования созданного инновационного продукта; исследование и получение новых научных достижений, для создания необходимых инновационных продуктов, если таковые отсутствуют.

В условиях стремительного сокращения жизненного цикла создаваемых изделий, резкого роста удельного веса единичного и мелкосерийного наукоемкого производства, реализации продукции и услуг на основе постоянных нововведений с целью повышения эффективности хозяйствования, удовлетворения потребностей рынка и общества в целом, увеличения прибыли понятие конкурентоспособности становится тождественным понятию способности к нововведениям (инновациям). Опыт развитых стран мира показывает, что в конкурентной борьбе на мировом рынке побеждает тот, кто владеет наиболее эффективным механизмом инновационной деятельности, кто имеет развитую инфраструктуру инновационной деятельности.

Мировой опыт развитых и развивающихся стран показывает, что в фазе глубокой депрессии акцент в экономической политике государства и в стратегиях фирм на нововведения, на их активизацию и стимулирование позволял быстрейшим образом выходить из экономического спада. Именно такой подход позволяет получать быстрые экономические результаты, приводящие к инвестициям и инвестиционному росту благосостояния общества.

Одним из важных направлений маркетинга инноваций и инновационной деятельности - латерального маркетинга является обеспечение продвижения на рынок новых наукоемких технологий — инновационных технологий: под этим в первую очередь понимается продажа лицензий на изобретения и ноу-хау, заложенные в инновационный продукт или инновационную технологию, а также оборудование для его изготовления.

Управление инновационной деятельностью предприятия предполагает необходимость применения комплексного подхода при выполнении научного исследования, а именно: изучение, анализ и оценку всех элементов и факторов, оказывающих воздействие на тенденции развития, структуру, характер отношений на конкретном, выбранном для обследования рынке, в их взаимосвязи и взаимозависимости; выявление особенностей состояния рынка во взаимосвязи с состоянием и тенденциями развития общехозяйственной конъюнктуры различных рынков; расширение всех внешних и внутренних факторов, оказывающих воздействие на деятельность предприятий, выпускающих необходимую инновационную продукцию.

Управление инновационной деятельностью предприятия создает развернутую и обоснованную платформу для обработки программы создания инновационной продукции, обеспечивающую, с одной стороны, учет требований рынка к инновационной продукции, а с другой — являющуюся основой для уточнения целей и стратегии функционирования, развития предприятий, разработки им ассортиментной и сбытовой политики.

Учет специфики и особенностей рыночных инноваций должен лежать в основе формирования текущих и перспективных заказов на инновационную продукцию, а также прогнозирования тенденций и перспектив развития предприятий, выпускающих инновационную продукцию, это постоянно осуществляемый процесс, направленный в конечном итоге на адаптацию производства к требованиям заказчика, конкретного рынка и конкретных потребителей. Тот факт, что рынок подвержен постоянным изменениям, означает, что он все время дает импульс для осуществления инновационного процесса. Отсюда следует, что управление инновационным процессом предприятия должно быть систематической работой по изучению спроса и требований рынка и реализации результатов этих исследований в производственной программе предприятий, выпускающих инновационную продукцию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пономарева, Марина Борисовна, 2006 год

1. Абалкин Л.И., Грязнова А.Г., Сорокин Д.Е., Бард B.C. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. Дом. «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература»», 2002568 с.

2. Абдуллина С. Н., Абдуллина Р. Т. Контроллинг НИОКР. Казань: Изд-во КФЭИ, 2000. - 52 с.

3. Азгальдов Г. Г. Оценка интеллектуальной собственности предприятий в современных условиях // Вопросы оценки. 1999. - №2. - С. 6-25.

4. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. -М.: ОАО Типография "Новости",2000.- 176 с.

5. Академия рынка: маркетинг: Пер. с фр./А.Дайан, Ф.Букерель, Р.Ланкар и др.; Научн. ред. А.Г.Худокормов. М.: Экономика, 1993.-572 с.

6. Алексунин В. А. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности.— М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2001.—516 с.

7. Аммосов Ю. Русские транснациональные инновации// Эксперт. -2004. №47-с.82.

8. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. -2000. -№ 3.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.215 с.

10. Аренков И.А., Баум П.Ф., Томилов В.В. Инновационный потенциал фирмы: стратегия развития, СПб.: Изд-во СП6ГУЭФ,2001.-122 с.

11. Астахов В. П. Нематериальные активы: сущность, состав, оценка, бухгалтерский учет, налогообложение. М.: Ось-89, 1996. - 96 с.

12. Багиев Г.Л., Богданова Е.Л. Маркетинг-статистика, http: // marketing.spb.ru.

13. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., АннХ. Маркетинг.-М.:Экономика, 1999.—703с.

14. Байков М.А., Татарян Г.А. Методика межзаводского технико-экономического анализа.-М.: Экономика, 1968.-125 с.

15. Баранчеев В., Стрижов С. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия. // Маркетинг. 1996. - № 5. - С.42-50.

16. Баринов В.А., Синельников А.В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом.-2000, №6, с 37—49.

17. Башкинскас В. Ю., Николаева С. А., Скарпенкер М. Ю. Нематериальные активы: правовое регулирование, учет, налогообложение. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 112 с.

18. Башкирова Е.И. Развитие рынка в России: некоторые аспекты восприятия массовым сознанием. // Практический маркетинг. 1997.-№ 6.

19. Баяндин Н. Технологии безопасности бизнеса.-М.:Юрист, 2002.320 с.

20. Бовин А. А., Чередникова Л. Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. - 216 с.

21. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна.-М.: Институт новой экономики, 1998.- 864 с.

22. Борохович JI. Н., Монастырская А. А., Трохова М. В. Ваша интеллектуальная собственность. СПб. - Питер, 2001. - 416 с.

23. Бромберг Г. В. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы / Г. В. Бромберг, Б. С. Розов. 2-е изд. - М, 2000. - 208 с.

24. Виноградова С.Н. Организация и технология торговли. Мн.: Высшая школа, 2002,- 345 с.

25. Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций. С.-Пб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001.- 232 с.

26. Вершигора Е.Е. Менеджмент,- М: ИНФРА-М, 2001.-283 с.

27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инновационных проектов: Учебно-практ. пособие. Сер. «Оценочная деятельность». М.: Дело, 1998. - 248 с.

28. Волков А.Т., Павлов А.В. Управление интеллектуальной собственностью. М.: ИНФРА-М, 2000.- 83 с.

29. Воячек И. И., Воячек Л. Г. Качество в среде маркетинга // Маркетинг. 1999. №5.

30. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов И.О. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000. - 323 с.

31. Герчикова И. Н. Менеджмент. -М.: ЮНИТИ, 203.-501 с.

32. Голубков Е.П. О некоторых основополагающих понятиях маркетинга// Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 1 - с.5.

33. Голубков Е.П. О некоторых основополагающих понятиях маркетинга// Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 2 - с.3.

34. Голубков Е.П. Основы маркетинга, 1999.- 656 с.

35. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика.- М.: Финпресс, 1998.—416 с.

36. Готлиб А.С, Зеленцова Г.С. Становление маркетинговой ориентации отечественных предприятий. // Экономист. 1995. - № 2.

37. Гохштанд А. Д. Особенности экономического оборота и оценки интеллектуальной собственности // Вопросы оценки. 1999. - №2. - С. 29-33.

38. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. М.: ИНФРА-М -НОРМА,- 1996,560 с.

39. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособ-ность.-М.:ТЕИС, 2003.-236 с.

40. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий. М. :«Дашков и К0», 2003. -520 с.

41. Дибб С, Симкин Л., Брэдли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию.- СПб: Питер, 2001.—256 с.

42. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высш. Шк., 1996.-255 с.

43. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии. СПб.: Питер, 2002,- 544 с.

44. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999. -496 с.

45. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.-М.:ИНФРА-М,2000.-567с.

46. Емельянов С. В. США: Государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности американских производителей // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №3. -С. 73-87

47. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное " пособие. М.: ИНФРА-М, 2001 .-496 с.

48. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: Учебник. — М.: Юрист, 2002.-345 с.

49. Иванов И.В., Баранов В.В., Лысак Г.И., Кирсанов О.В. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации. М.: Альпина Паблишер, 2003.-416 с.

50. Иевлев В.Ю. Товарный знак и продвижение товара на российском рынке. // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. -1997. -№ 3 (9).-С. 32-40.

51. Имамутдинов И. Пятый Конкурс русских инноваций// Эксперт. -2005. № 36 - с.69.

52. Имамутдинов И., Медовников Д. За бортом Ноева ковчега // Экс перт. 2006. - № 1-2 - с.37.

53. Инвестиции в высокие технологии // Бизнес УИК. 1995. - №8. -С. 20-23.

54. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002. - 377 с.

55. Инновации: Теория, механизм, государственное регулирование: Учебное пособие / Под ред. Ю.В.Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000.- 237 с.

56. Инновационный менеджмент: справочное пособие / под. ред. А. С. Завлина, А. К. Казанцева, JI. Э. Миндели. Изд. 2, перераб. и доп. -М: ЦИСН, 1998.

57. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др. / Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

58. Климов С- М. Интеллектуальные ресурсы общества. СПб.: ИВЭ-СЭП, Знание, 2002. - 199 с.

59. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Л.Н.Оголевой. М.: ИНФРА-М,2006. - 238 с.

60. Княгинин В., Щедровицкий П. От роста к развитию // Эксперт. -2005. № 5 - с.44.

61. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. -576 с.

62. Кокшаров А. Нефтедобыча как освоение Луны // Эксперт. 2005.- № 43 с.70.

63. Кокшаров А. Стратегический эллипс// Эксперт. 2005. - № 28 -с.42.

64. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. М; СПб.; К.: Издательский дом «Вильяме», 1999.-1152с.

65. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2001.— 856 с.

66. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства.- СПб.: Лань, 2000.-321с.

67. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. - 348 с.

68. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности.- М.: Юрайт Издат, 2000.— 257 с.

69. Кунаев А.И. Теоретико-методологические аспекты конкурентоспособности предприятий и организаций розничной торговли: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1996. —264 с.

70. Кунявский М.Е., Дублин И.М., Распоров К.О.Управление маркетингом промышленного предприятия. -М. Международные отношения,2004.-325.

71. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: пер. с франц. СПб.: Наука,1996.- 547 с.

72. Левшин Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг.-М.: Международные отношения, 1999.—263 с.

73. Леонтьев Ю. Б. Интеллектуальная собственность в уставном капитале (аспекты оценки)//Вопросы оценки. -2004. №4. - С. 61-63.

74. Лисиненко И.В. Варианты конкурентных стратегий крупных торгово-промышленных компаний//Финансовый бизнес. 1999, №6.-с.11-14

75. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг.- М.: Юрайт Издат, 2004.-335 с.

76. Любанова Т. П., Мясоедова Л. В., Олейникова Ю. А. Стратегическое иланирвоание на предприятии: Учебное пособие. М.: Изд-вл ПРИОР, 2001.-272 с.

77. Люкшинов А. Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 375 с.

78. Макконел Кэмпбелл Р., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2004.-972 с.

79. Маркетинг/ Под ред. Н.П. Ващекина.-М.:ИД ФБК-ПРЕСС,2003.-312 с.

80. Маркетинг: Учебник/ Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1996.-560 с.

81. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. -М.: Финансы и статистика, 1996.146 с.

82. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.- М.: ИНФРА,2002.-345с.

83. Мильнер Б.З. Теория организации,- М.: ИНФРА-М, 2002.-558 с.

84. Оганесян Т. Лишь большие острова в океане// Эксперт. 2005. -№ 42 - с.66.

85. Олехнович Г. И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации / Г. И. Олехнович. М.: Амалфея, 2003. - 128 с.

86. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Ю.М. Осиповой. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание",2001 .-23 с.

87. Основы предпринимательской деятельности/ Под ред. В.М.Власовой. -М.: Финансы и статистика, 2002.—496 с.

88. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность.- М.: ИВЦ «Марке тинг», 2002.-328 с.

89. Панкрухин А.П. Маркетинг.-М.: РАГС, 2002.-328 с.

90. Пантюхина, A.M. Стратегическое управление интеллектуальной собственностью / А. М. Пантюхина /7 Финансовая газета. -1997. -№ 50. С. 7-8

91. Песоцкая Е.В.Маркетинг услуг. Краткий курс—СПб.: Питер, 1999.-186 с.

92. Политическая экономия. Словарь, М.: Политиздат, 1983. - 188 с.

93. Пономарева М.Б. Венчурное финансирование инновационных проектов // Современная теория развития: межвуз. сборник трудов молодых ученых/ ВолгГТУ Волгоград, 2005. - 400 с.

94. Пономарева М.Б. Предпосылки экономического роста на современном этапе развития экономики России // Современная теория развития: межвуз. сборник трудов молодых ученых/ ВолгГТУ -Волгоград, 2005.-400 с.

95. Пономарева М.Б., И.А. Иванюк Латеральный маркетинг на рынке инноваций // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Вып.7 - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.-Т.2.-513 с.

96. Пономарева М.Б. Маркетинговое обеспечение коммерциализации рыночных инноваций. // Сборник научных трудов по современным проблемам экономической теории. Москва, Дашков и К, -2006.- 231 с.

97. Попов С. А. Стратегическое управление. М.: ИНФРА-М, 1999. -289 с.

98. ЮО.Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

99. Портер М. Конкуренция.-М.;СПб.;К.: Изд.дом "Вильяме",2000.-756 с.

100. Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999 № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2000, №36. - Ст. 4412.

101. Постановление правительства РФ от 24 июля 1998 г. №832 «Ко-цепция инновационной политики РФ на 1998-2000 гг.» // Российская газета. -1998.- 19 августа.

102. Ю4.Прескотт Дж., Миллер Ст. Конкурентная разведка: уроки из окопов.-М.: Альпина Паблишер, 2003.-336 с.

103. Причина О. С. Основные факторы формирования инновационного потенциала корпорации // Дайджест-финансы. 2002. - №4. - С. 47-50.

104. Юб.Ромат Е.В. Реклама-СПб.: Питер, 2004.-176 с.

105. Рубан О. Перевооружить немедленно// Эксперт. 2005. - № 33 -с.32.

106. Рубченко М., Шохина Е. Призрак роста//Эксперт. 2005. - № 4 -с.13-16.

107. Рубцов СВ. Уточнение понятия «бизнес-процесс»// Менеджмент в России и за рубежом, 2001, №6.-с. 26-33.

108. Ю.Рыбаков И.Н. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях// Стандарты и качество. 1995, №12.- с. 43-47.

109. П.Рязанов В., Сиваков Д. Гадкий утенок нефтяного царства// Эксперт. 2005. -№ 37 - с.46.

110. Савичев А. Развитие конкуренции на рынке товаров и услуг в сфере малого предпринимательства// Практический маркетинг, 2001, №5.- с.11-17.

111. ПЗ.Самочкин В. Н., Тимофеева О. А., Калюкин А. А. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование приформировании долгосрочных планов развития // Менеджмент в России и за рубежом. -2002.-№6.-С. 12-21.

112. Н.Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / общ. ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990. -296 с.

113. Соловьева Ю.Н. Маркетинг взаимодействия: промышленные сети, бенчмаркинг, конкурентоспособность: Уч. пособие.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ,2001.-84с.

114. Токарев Б.Е. Методы сбора и использования маркетинговой информации.— М.: Юристь, 2001 .-256 с.

115. П.Томпсон A.A. MJT., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации. Девятое издание,- М.: ИНФРА—М, 2000.-57 с.

116. Толковый словарь живого великорусского языка В.И.Даля/ Сост. Н.В.Шахматова и др.- СПб.:ИД «Весть», 2004.-736 с.

117. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг.-СПб. Литер, 2002,—448с.

118. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент.- М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002.-898 с.

119. Федеральный закон ФЗ №3517 1 «Патентный закон Российской Федерации» от 23.09.1992.

120. Федеральный закон ФЗ №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992.

121. Федеральный закон ФЗ №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993.

122. Хасанова А.Ш. Конкурентные отношения и их трансформация в современных условиях. Дисс. д. э. н.: 08.00.01. Казань, 1999 — 334с.

123. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. М.: Финансы и статистика, 2002.- 528 с.

124. Цзе К.К. Методы эффективной торговли: Опыт лучшей торговой фирмы года / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1988. -237 с.

125. Челенков А.П. Основы классификации услуг как маркетингового продукта //Маркетинг. —1998, №3.-с. 9-17.

126. П1аховская JT.C. Мотивация труда в переходной экономике: Монография.- Волгоград: Перемена, 1995.-185 с.

127. Balm D. Benchmarking. N.Y.: Free Press, 1995.

128. Bateson J.E. and Hoffman D.K. Managing Services Marketing: Text and Readings. New York: The Dryden Press, 1999

129. Berry L.L. and Parasuraman P. Marketing Services: Competing through Quality. New York: The Free Press, 1991

130. Berry L.L. Services Marketing is Different/business/- 1980, № 30

131. Bitner M.J. Servicecapes: The impact of Physical surrounding on Customer and Employees //Journal of Marketing. 1992, №56

132. Boyd H.W., Westfall J. and R. Marketing research: Text and cases. — London, 1972.

133. Camp R.C. Benchmarking: The Search for Industry Best Practices that Lead to Superior Performance. Milwaukee, Wisconsin: ASQCQuali-tyPress, 1989.

134. Karlof В., Ostblom S. Benchmarking: vagvisare till masterskap i pro-duktivitet och kvalitet. Stockholm: Svenska Dagbladet, 1993.

135. Superior Performance, ASQC Industry Press, Milwaukee, Wisconsin,1989.

136. Kharchill G.A. Marketing Researsh, Technological Foundtions, Chikago, The Dry den Press, 1991. 141 .Leidig D. Benchmarking Leraen von den Besten, Leistung und Qualitautsteigern, in: Informationen Betriebswirtschaft. — Hsrg.