Развитие сельскохозяйственного производства в пригородных зонах: на примере Красноярского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Городецкий, Павел Валерьевич

• Городецкий, Павел Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Городецкий, Павел Валерьевич

Содержание

Стр.

Введение

Глава 1. Теоретические основы продовольственного обеспечения крупных территориально-хозяйственных образований

1.1. Проблемы продовольственного обеспечения крупных городов

1.2. Факторы, определяющие уровень продовольственного обеспечения крупных городов малотранспортабельной продукцией

1.3. Критерии территориального размещения пригородной

сельскохозяйственной зоны в структуре регионального АПК

Глава 2.Современное состояние производства и обеспечения продукцией сельского хозяйства г. Красноярска

2.1. Потребность и обеспеченность населения г. Красноярска продукцией сельского хозяйства

2.2. Состояние и развитие производства молока

в пригородной зоне г. Красноярска

2.3. Состояние и развитие производства продукции овощеводства

пригородной зоны г. Красноярска

Глава 3. Основные направления развития пригородного сельского хозяйства

3.1. Создание цельно-молочного пояса в пригородной зоне г. Красноярска

3.2. Направления увеличения производства овощей в пригородной зоне г. Красноярска

3.3. Повышение эффективности использования земель пригородной зоны г. Красноярска

3.4. Оценка эффективности организации пригородного хозяйства

Выводы и предложения

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие сельскохозяйственного производства в пригородных зонах: на примере Красноярского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. С начала экономических реформ в Красноярском крае снизилось производство основных видов сельскохозяйственной продукции, в результате в 2010 г. потребление молочных продуктов в пересчете на молоко составило 52,5% от рекомендуемой медицинской нормы, а потребление овощей - 63,7%

Наиболее уязвимыми в снабжении продовольствием оказываются крупные города, для которых важной задачей является увеличение производства в пригородных сельскохозяйственных организациях, обеспечивающих город малотранспортабельной сельскохозяйственной продукцией. Рост производства продукции в пригородных зонах позволяет сократить транспортные расходы, снизить производственные издержки и непроизводственные потери.

Разработка направлений устойчивого и стабильного развития пригородного сельского хозяйства требует сбалансированного подхода как с точки зрения направленности развития агропромышленного комплекса, так и рационального использования земель пригородной зоны. В связи с этим вопросы увеличения производства малотранспортабельной сельскохозяйственной продукции в пригородных зонах, модернизации сельскохозяйственного производства, восстановления и поддержания плодородия сельскохозяйственных земель пригородной зоны обусловили выбор темы исследования.

Состояние и степень изученности проблемы. Вопросы теории, практики и методологии обеспечения крупных городов сельскохозяйственной продукцией, тесно переплетающиеся в общей проблеме использования земель пригородной зоны, имеют широкое отражение в работах российских и зарубежных ученых: М.В. Андриишина, С.Н. Андрианова, В.Н. Апретова, ИТ.Архипова, П.Н. Бакаева, A.A. Варламова, В.В. Вершинина, С.Н. Волкова, В.М. Габова, М.А. Гендельмана, Г.В. Иоффе, Э.Н. Крылатых, И.В. Курцева, П.Ф. Лойко, Н.В. Комова, З.Ф. Кочергиной, В.А. Кудрявцева, E.H. Малыше-

ва, В.А. Махта, В.В. Милосердова, H.H. Михайлова, А.К. Михальченко, Т.Г. Нефедовой, С.И. Носова, П.М. Першукевича, В.Н. Папело, JI.C. Семина, А.Т. Стадника, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, В.Н. Хлыстуна, В.М. Чупахина A.C. Шелепа, С.А. Шелковникова и др.

В связи со сложностью и многогранностью проблемы развития пригородного сельского хозяйства остается еще много нерешенных задач, связанных с улучшением обеспечения крупных городов малотранспотртабельной продукцией при интеграции крупных товаропроизводителей и малых форм хозяйствования, повышением эффективности использования ресурсов, обеспечивающих рост производства продовольствия, с учетом природно-климатических факторов, сохранения почвенного плодородия, достижений научно-технического прогресса.

Целью исследования явилась выработка теоретических положений и практических предложений для повышения уровня обеспечения населения крупных городов малотранспортабельными продуктами питания. В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- уточнены отдельные теоретические аспекты выделения, функционирования и развития пригородной сельскохозяйственной зоны крупного индустриально развитого города;

- разработаны рекомендации по формированию цельно-молочного пояса в пригородной зоне г. Красноярска, определены предпосылки и преимущества углубления специализации молочного скотоводства для обеспечения потребностей города в цельном молоке;

- обоснована экономическая эффективность организации сельскохозяйственного кооператива по сбыту овощей при интеграции личных подсобных хозяйств и сельскохозяйственных организаций;

- определена потребность в денежных средствах, необходимых для восстановления и повышение плодородия сельскохозяйственных земель пригородной зоны, осуществления капитальных вложений на мероприятия

по развитию материально технической базы молочного скотоводства пригородной сельскохозяйственной зоны.

Объект исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения крупных городов Восточных регионов страны малотранспортабельными продуктами сельского хозяйства.

Предмет исследования - условия, факторы, закономерности производства сельскохозяйственной продукции в пригородных зонах крупных городов Восточных регионов страны.

Объектом наблюдения явились сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские), личные подсобные хозяйства пригородной аг-ропродовольственной зоны.

Область исследования соответствует требованиям пункта 1.2.39. «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства» Паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство).

В процессе исследования и разработки конкретных вопросов темы использованы следующие методы исследования: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспертный и др.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Содержание понятия «пригородная сельскохозяйственная зона крупных городов».

2. Создание цельно-молочного пояса в пригородной зоне г. Красноярска.

3.Направления увеличения производства продукции овощеводства.

4. Повышение экономической эффективности использования земель пригородной зоны г. Красноярска.

Научная новизна исследований. Наиболее существенными являются следующие результаты, полученные лично автором и характеризующие новизну исследования:

1. Уточнено содержание пригородной сельскохозяйственной зоны

крупного индустриально развитого города. В отличие от существующих подходов исследуемая дефиниция рассмотрена с позиций системного и комплексного подходов развития региона в современных рыночных условиях с учетом особенностей крупных промышленных городов Восточных регионов страны.

Пригородная сельскохозяйственная зона крупного индустриального города представляет собой открытую систему комплексных, территориально ограниченных аграрных формирований рыночного типа, включает в себя подсистемы отраслей производства, переработки и развитую сбытовую инфраструктуру, функционирование которых направлено на реализацию интересов города и села, максимальное удовлетворение населения города малотранспортабельной свежей сельскохозяйственной продукцией, обеспечение сбалансированного развития регионального продовольственного комплекса, поддержание экологического состояния земель.

2. Разработаны рекомендации по формированию цельно-молочного пояса в пригородной зоне г. Красноярска на примере территориально примыкающих к г. Красноярску административных районов, учитывающие природно-сельскохозяйственной районирование, технологические особенности содержания стада при углублении специализации молочного скотоводства. Экономико-математическая модель по оптимизации объемов заготовки кормов по переваримому протеину позволила выявить дополнительные резервы для увеличения производства молока и прироста массы для улучшения обеспечения потребностей г. Красноярска в цельном молоке;

3. Рассчитаны модели организации сельскохозяйственного кооператива по сбыту овощей при интеграции малых форм хозяйствования и сельскохозяйственных организаций. Преимущества кооператива заключаются в увели-

чении объемов реализации овощей и повышения рентабельности их производства. При функционировании сбытового кооператива прибыль от реализации 1 ц овощей увеличится по первой модели до 9,3, по второй - 18,9 руб. за 1 кг, уровень рентабельности соответственно до 50,6 и 102,1% преимущественно за счет организованного сбыта без посредников.

4. Впервые определен размер потребности денежных средств, необходимых для восстановления и повышение плодородия сельскохозяйственных земель пригородной зоны, осуществления капитальных вложений на мероприятия по развитию материально технической базы молочного скотоводства пригородной сельскохозяйственной зоны г. Красноярска, которые должны составить 6368 млн руб.

Теоретическая и практическая значимость результатов заключается в разработке направлений развития пригородного сельского хозяйства, что позволит устойчиво и эффективно наращивать объемы производства молока и овощей до размеров, обеспечивающих население г. Красноярска малотранспортабельными продуктами по медицинским нормам потребления. Теоретические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования использованы при разработке стратегии развития сельского хозяйства региона, а также в практике развития пригородных сельскохозяйственных организаций, в учебном процессе КрасГАУ, что подтверждается актами об освоении.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-технических работ Красноярского государственного аграрного университета (шифр 06.35.35). Ряд положений диссертации нашли применение при разработке «Региональной программы развития молочного скотоводства и увеличения производства молока в Красноярском крае на 2009-2011 г.» с участием автора.

Основные положения, выводы и предложения, изложенные в диссертации, были отражены в докладах на конференциях, семинарах и совещаниях, в частности, на Международной научно-практической конференции молодых

ученых Сибирского федерального округа «Современные тенденции развития АПК в России» (Красноярск, 2007), региональной научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков» (Красноярск, 2007), а также в докладах, представленных на методологических семинарах КрасГАУ.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 7 научных работ объемом 2,54 пл., в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК, объемом 1,3 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Городецкий, Павел Валерьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В пригородных зонах должна формироваться особая отраслевая и производственная структура сельского хозяйства, определяемая специализацией и характером производительных сил, размещенных на территории.

Назначение пригородных сельскохозяйственных зон состоит в мобилизации имеющихся ресурсов для удовлетворения местных потребностей в малотранспортабельных продуктах питания, их целесообразность объясняется возможностями экономического потенциала крупного города и пригородной зоны для решения продовольственной проблемы за счет территориальных и интеграционных факторов интенсивного развития.

2. Согласно дробному природно-сельскохозяйственному районированию территории Красноярского края примыкающие к г. Красноярску земли расположены в Кемчугско-Енисейском и Подъемно-Бузимском подрайонах Юго-западного (Ачинский) лесостепного и южнотаежно-лесного района лесостепной зоны. Пахотные земли лесостепной зоны подвержены совместному проявлению ветровой и водной эрозии почв. Углубление специализации возможно в мясо-молочном скотоводстве, овощеводстве.

3. Анализ уровня самообеспеченности города Красноярска продовольственными товарами в части малотранспортабельных и скоропортящихся продуктов показал, что покрытие потребности собственными ресурсами в пригородном АПК обеспечивается только по картофелю. Обеспеченность овощами составляет 57,7%, молоком и молочными продуктами - 45,0.

4. Для повышения эффективности обеспечения городского населения молочными продуктами целесообразно углубление молочного скотоводства. При определении параметров пригородного молочного хозяйства необходимо предусмотреть обеспечение городского, а частично и сельского населения пригородной зоны малотранспортабельной цельномолочной продукцией по научно-обоснованным нормам. Ресурсы для создания кормовой базы пригородной зоны г. Красноярска позволяют обеспечить производство молока в объеме 163,2 тыс. т в год, при поголовье коров в 32,6 тыс. голов с продуктивности 50 ц молока в год.

5. Потребность в кормах общественного и личного скота в пригородной зоне Красноярска цельномолочного пояса города при полном обороте стада (удельный вес коров - 35%) составляет 384,5 тыс. т к.ед. Производство такого объема кормов требует сельскохозяйственных угодий площадью 207,7 тыс.га, в том числе пашни 169,3 тыс.га. При реализации сверхремонтного молодняка в 6-ти месячном возрасте потребность в кормах составляет 321,0 тыс. т к.е., площадь сельскохозяйственных угодий - 173,5 тыс. га, пашни -141,4. Такую площадь под кормовыми культурами могут обеспечить сельхоз-предпрития Березовского, Емельяновского и Сухобузимского районов при условии ориентации зернового хозяйства на производство только фуражного зерна.

6. Одной из проблем в развитии индивидуального сектора является сложность сбыта произведенной продукции. В 2010 г. средние цены производителей сельскохозяйственной продукции превысили средние потребительские цены на овощи в несколько раз - на лук в 2,8, капусту - 2,6, морковь - 2,8, столовую свеклу - 3,1. Важнейшим направлением повышения эффективности овощного подкомплекса является объединение малых форм хозяйствования и сельскохозяйственных организаций в кооперативы для реализации производимой продукции без посредников, подразумевающее совместное использование материально-технических и других ресурсов.

При функционировании сбытового кооператива прибыль от реализации 1 ц овощей увеличится до 18,9 руб. за 1 кг, уровень рентабельности - 102,1% за счет организованного сбыта без посредников. Создание сбытовых кооперативов в овощеводстве в пригородной зоне г. Красноярска целесообразно в Емельяновском, Березовском и Сухобузимском районах.

7. Качество земли оказывает существенное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур, а через нее практически на все результативные показатели сельского хозяйства.

Расчеты показали, что за учитываемый период из почв пахотных земель пригородной зоны Красноярска в результате эрозии и выноса питательных веществ растениями, без соответствующего восполнения плодородия, потери гумуса составили 908,5 тыс. т, а среднегодовой нарастающий дефицит гумуса за эти годы - 26,7 тыс.т.

Затраты на выполнение работ по восстановлению плодородия земель нами определены в сумме 1202,6 млн руб. Эти затраты должны осуществляться за счет земельного налога.

8. Эффективное функционирование цельномолочного пояса предполагает создание соответствующей материальной базы. Расчет потребности в производственных фондах применительно к молочному скотоводству пригородной зоны г. Красноярска к 2015 г. составлен на основании прогнозируемых объемов производства молока в объеме 163,2 т в год, для покрытия которой поголовье коров цельномолочного пояса города, при средней их продуктивности 50 ц, должно составлять 36,42 тыс.

Для производства молока в пригородной зоне г. Красноярска в указанном объеме потребуется 5165,4 млн руб. чистых капитальных вложений в увеличение основных производственных фондов.

Срок окупаемости капитальных вложений в объеме 6368 млн руб. составит 7,9 лет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Городецкий, Павел Валерьевич, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агаев Б. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности. М.: МСХА, 2000.

2. Агапова А.Б. Особенности территориального управления в пригородных зонах/ Территориальные аспекты изучения управления высокоурбанизированными территориями// www.geopub.narod.ru.

3. Ададимова Л.Ю. Экономическая оценка земель сельскохозяйственного назначения и роль их рентного потенциала в повышении эффективности агропромышленного производства: автореферат дис. к.э.н./ Л.Ю. Ададимова. -Новосибирск, 2004,- 22с.

4. Агарков Л.В. Перспективы развития плодоовощного подкомплекса Старопольского края / Л.В. Агарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №7. - С. 19-23.

5. Агропромышленный комплекс Красноярского края за 2002-2003 годы. -Красноярск, 2004.

6. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2005 году. - Красноярск: Енисей-Знак, 2005. - 130 с.

7. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2006 году: стат.сб./ Федер. служба гос. статистики Красноярского края.- Красноярск: Енисей-Знак, 2006.- 135с.

8. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2007 году: стат.сб./ Федер. служба гос. статистики Красноярского края,- Красноярск: Енисей-Знак, 2007,- 151с.

9. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2008 году: стат.сб./ Федер. служба гос. статистики Красноярского края,- Красноярск: Полис, 2008.- 189с.

10. Алтухов А.И., Кундиус В.А. Российсий АПК: современное состояние и проблемы развития,- М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004.- 601 с.

11. Баймишева Т.А. Экономические взаимоотношения предприятий мясного подкомплекса / Т.А. Баймишева, Н.Р. Руденко // Аграр. наука,- 2003.-№ 10.-с.6-7.

12. Балкунова H.H. Социально-экономические основы сельскохозяйственного землепользования Пригородной зоны г. Воронежа: автореф. дис. канд. экон. наук. - М., 2000. - 23 с,

13. Боробов В.Н. Система кооперации - эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК / В.Н. Боробов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999. - №2. -С.42-44.

14. Бойцов А., Золин П. Экономика системы сел и агродиверсификация.-Новгород, 1999, с.64.

15. Буздалов И.П. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России / И.П. Буздалов // Междунар. с.-х. журн. - 2003. - №2. -С.3-11.

16. Буряк О.Г. Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства (на примере Красноярского края). - Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2004. - 236 с.

17. Варламов A.A., Комов Н.В., Шаманаев B.C., Хлыстун В.Н. Государственное регулирование земельных отношений (под ред.Варламова A.A., Шаманае-ва B.C.).- М.: Колос, 2000,- 264с.

18. Векленко В.И. Эколого-экономическая оценка различных технологий возделывания яровой пшеницы в Курской области/ В.И. Векленко, P.A. Айдиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №9. - С.39-41.

19. Вострикова A.A. Экономические регуляторы земельных отношений/ A.A. Вострикова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2007. - №10. -С. 105-107.

20. Верблюдов В.А., Красюков Д.В. Организационно-экономическая реализация инновационных процессов на примере молочного подкомплекса // В.А.

Верблюдов, Д.В. Красюков / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 10. - С. 40-44.

21. Гончарова Н.В. Товарность производства и доходы сельского населения ставропольского края// Н.В. Гончарова / Достижения науки и техники АПК. -2002. - №9. - С.2-4.

22. Городецкий П.В. Организационно-правовые основы управления земельными фондами и земельными ресурсами / П.В. Городецкий // Современные тенденции развития АПК в России: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сиб. федер. округа. - Красноярск: Краснояр. гос. аг-рар. ун-т, 2007. - 4.2. - С. 407-411.

23. Городецкий П.В. Развитие организационно-правовых основ землепользования земель населенных пунктов (городов) и их пригородных зон в РФ / П.В. Городецкий // Инновации в науке и образовании: опыт проблемы перспективы развития: материалы Всерос. очно-заоч. науч.-практ. и науч.-метод. конф. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2007. - 4.2. - С. 111-112.

24. Городецкий П.В. О понятии земельных фондов и земельных ресурсов/ П.В. Городецкий // Современные тенденции развития АПК в России: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сиб. федер. округа. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2007. - С. 246-247. - 0,09 п.л.

25. Gorodetsky P.V. Legal conflicts, that restrain land plot evaluating in Russian Federation // Современные тенденции развития АПК в России: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сиб. федер. округа. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2007. - С. 406-407.

26. . Городецкий П.В. Соотношение понятий кадастровой оценки и кадастровой стоимости земель как организационно-правовых элементов управления земельными фондами и земельными ресурсами (организационно-правовые аспекты)/ П.В. Городецкий // Инновации в науке и образовании: опыт проблемы перспективы развития: материалы Всерос. очно-заоч. науч.-практ. и науч.-метод. конф. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2007. - 4.2. - С. 112-116.

27. Городецкий П.В. Оценка качественного изменения земель пригородной сельскохозяйственной зоны города Красноярска / Ю.А. Лютых, П.В. Городецкий // Вестник НГАУ. - 2010. - №3(15). - С.133-137.

28. Городецкий П.В. Состояние производства и обеспечения продукцией сельского хозяйства города Красноярска и основные направления развития пригородного сельского хозяйства / П.В. Городецкий // Вестник НГАУ. -2010.-№4(16).-С. 93-98.

29. Городецкий П.В. Экономико-математическая модель производства кормовой базы в животноводстве / А.А. Михальченко, П.В. Городецкий // Вестник НГАУ. - 2011. - №4(20). - С. 136-142.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1-3,- М.: Юркни га, 2006,320 с.

31. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Город и деревня в Европейской России: 100 лет перемен / Под ред. Т. Нефедовой, П. Поляна, А. Трейвиша. М.:ОГИ, 2001.

32. Дуданов И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос, 1998.

33. Едимеичев Ю.Ф., Лютых Ю.А. Разработка проектов внутрихозяйственного землеустройства и систем земледелия на ландшафтно-экологической основе для лесостепи Красноярского края: Методическое пособие/Под ред.Н.А.Сурина // РАСХН Сиб.отд-ние, Краснояр.НИИСХ, Вост.Сиб.научн,-исслед. ин-т Гипрозем, Сиб. научн.-исслед. ин-т гидротехники и мелиорации, Краснояр.гос.аграр.ун-т.- Новосибирск, 2002,- 224с.

34. Едимеичев Ю.Ф. Потенциал земледелия Приенисейской Сибири: монография / Ю.Ф.Едимеичев, В.Н.Романов // РАСХН Сиб. отд-ние, Красно-яр.научн.-исслед. ин-т сел.хоз-ва,- Новосибирск, 2009.- 130с.

35. В.В.Елизарова, И.В.Дзарасовой. Демография и социально-экономические проблемы. — 2-е изд. — Москва: МАКС Пресс, 2005. — 72 с.

36. Жигульский Г.В. Основные направления регулирования земельных отношений (на примере Новосибирского района НСО): дис. к.э.н,- Новосибирск, 2003,- 166с.

37. Животноводство - продовольственная безопасность страны: материалы международной научно-практической конференции/ Отв.ред. Е.В.Абонеев и д.// РАСХН, Ставроп.научно-исслед.ин-т животноводства и кормопроизводства.- Ставрополь, 2006.

38. Жихаревич Б.С. Агропромышленный комплекс крупного города. - Л.: «Наука», 1989. - 198 с.

39. Жукова Н.В. Роль кооперации в развитии овощного подкомплекса / Жукова Н.В. // Аграрная наука. - 2002. -№11.- С.74-77.

40. Жукова Н.В. Овощеводческий подкомплекс России / Н.В. Жукова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2002. - №8. - С. 18-20.

41. Занадворов В., Занадворова А. Экономика города,- М.: Магистр, 1998.120 с.

42. Захарова Е. Опыт государственной поддержки АПК за рубежом / Е. Захарова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 1. - С. 15-16.

43. Захаров И.В., Кузнецов H.A. Создание и организация деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов: рекомендации,- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007,- 224 с.

44. Земельный кодекс Российской Федерации. - М.: 000 «ВИТРЭМ», 2001.99 с.

45. Grigory Ioffe, Tatyana Nefedova. Environs of Russian Cities. The Edwin Mellen Press. 2000, p. 12.

46. Интенсификация кормопроизводства, повышение качества кормов и их рациональное использование в животноводстве Восточной Сибири: Рекомендации/ Краснояр. НИИСХ.- Новосибирск, 1985.- 108с.

47. Иоффе Г. В. Сельское хозяйство Нечерноземья: территориальные проблемы. М.: Наука, 1990.

48. Иоффе Г.В., Нефедова Т.Г. Центр и периферия в сельском хозяйстве Российских регионов // Проблемы прогнозирования. 2001. № 6.

49. Иоффе Г., Нефедова Т. Центр и периферия в сельском хозяйстве российских регионов// Университетская информационная система РОССИЯ.-www.cir.ru

50. Ишмуратов М.М. Развитие инфраструктуры товаропроводящей сети в потребительской кооперации / М.М. Ишмуратов, Е.В. Владимирская // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2007. - №12. - с.62-64.

51. Ковалев Е. Глобальная продовольственная проблема / Е Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - №10. - С. 26-34.

52. Кузнецова Е. Проблемы государственного регулирования молока РФ / Е. Кузнецова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 3. -С. 41-42.

53. Кузнецова Н. Роль сельскохозяйственных потребительских снабженче-ско-сбытовых кооперативов в решении проблем производственной инфраструктуры АПК/ Кузнецова Н. // АПК: экономика и управление. - 2004. -№1. - С.50-58.

54. Калинихин В.В. и др. Полноценное кормление высокопродуктивных коров: Рекомендации/ Отв.за выпуск О.А.Удовицин/ РАСХН Сиб.отд-ние, Краснояр. научн.-исслед. и проектно-технол.ин-т животноводтва,- Красноярск, 2004,- 42с.

55. Козаченко A.M. Организация производственных связей и экономических взаимоотношений предприятий по производству, заготовкам, хранению, переработке и реализации овощей.- М.: Всесоюзн. с.-х. ин-т заочного образования, 1991.- 40с.

56. Кусакин И. Альтернативы мясному скотоводству нет/ Кусакин И. // Животноводство России. - 2004. - №10. - С.6-7.

57. Кириллов C.JL Экономические проблемы развития скотоводства в Новосибирской области / Кириллов СЛ., Филичкин A.A., Карлина J1.B. // Вестник НГАУ. - 2009. - №2 (10). - С.67-71.

58. Комлева Г.В. Информационное обеспечение единого кадастра объектов недвижимости /Г.В. Комлева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №5. - С.37-40.

59. Кряхтунов A.B., Михальченко А.К. Генеральная схема противоэрозионных мероприятий в Тюменской области/ РАСХН, СО, СибНИИЭСХ,- Новосибирск, 1995.- 160с.

60. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов / О. Кузнецова // Вопросы экономики. -2002. - №4. - С.56.

61. Кузина И.М. Сдвиги в географии сельского хозяйства XX века // Вопросы экономической и политической географии зарубежных спран. Выпуск 12. М., 1992, с.28.

62. Краевая целевая программа «Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации в Красноярском крае на 2007-2009 годы»: прил. К Закону края от 08.12.06. №20-5461.

63. Лысоченко A.A. Продовольственная безопасность региона: воспроизводственная концепция. Монография / А.А.Лысоченко.- Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008.- 464с.

64. Лимарев В. Обеспечивать агропроизводство материальными ресурсами /

B. Лимарев // Экономика сельского хозяйства России. - 2004. - №4. - С.6-7.

65. Лютых Ю.А. Научно-организационные основы совершенствования земельных отношений и повышения эффективности использования земель (на примере Красноярского края): автореферат дис. д.э.н./ Лютых Ю.А.- Новосибирск, 1999,- 48с.

66. Лексин В. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 2001. - №4. -

C.43.

67. Лукашев Н.И. Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период / Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 12. - С. 5-8.

68. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов,-М.: ВНИИЭиСХ РАСХН, 1999, с.14.

69. Маршалова А., Новоселов А. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998, с.45-48.

70. Маслаков В. Научные основы формирования системы продовольственной безопасности индустриального региона. Екатеринбург: Урал-пресс, 1998.-256с.

71. Михальченко А.К. и др. Разработка рекомендаций по повышению эффективности использования земельных ресурсов Красноярского края в условиях реформирования сельского хозяйства (научный отчет). ГНУ СибНИИЭСХ РАСХН, Краснообск, 2000.- 215с.

72. Минакова И.А., Сабетова Л.А., Куликов H.H. и др. Экономика сельскохозяйственного предприятия (под ред. Минакова H.A.). - М.: КолосС, 2004. -528с.

73. Мамаева Г.Г. Использование земельных ресурсов Российской Федерации в 2000-2004 годах / Г.Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №6. - С.49-53.

74. Михальченко А.К. Земельная реформа и экономический механизм регулирования земельных отношений// Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства. Новосибирск, 1996,- 50с.

75. Михальченко А.К, Кряхтунов A.B., Михальченко A.A. Организация и технико-экономическое обоснование крестьянских (фермерских) хозяйств: Учеб. пособие/ НГАУ.- Новосибирск, 2000.- 18с.

76. Махт В.А., Руди В.А., Осинцева Н.В., Загородникова Е.А. Методическое обеспечение оценки рыночной стоимости земельных участков сельскохозяйственного назначения. Омское книжное издательство. Оформление. 2009.

77. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков. Утверждены распоряжением Минимущества России №568-рот 06.03.2002г.

78. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков. Утверждены распоряжением Минимущества России № 1102-р от 10.04.2003 г.

79. Миндрин А.С. Землеустроительное обеспечение организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения. - М.: Росин-формагротех, 2009.

80. Милосердое В.В. Государственное регулирование земельных отношений/ В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - №2. - С.8-11.

81. Мулл Л.К., Сурина С.М., Велькер С.Л., Удалова Т.А. Химический состав и питательность кормов Красноярского края/ Под ред. Н.А.Сурина// РАСХН Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ, Краснояр.н.-и. и проектно-технол. ин-т животноводства." Красноярск, 1997.- 161с.

82. Малаян Г.А. Основы градостроительства: учеб. пособие. - М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2004. - 120 с.

83. Милосердов В.В. Белорусская модель развития экономики / В.В. Милосердов // Аграрный вестник Урала. - 2008. -№11.- С.5-8.

84. Минаков И.А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК.- М.:

КолосС, 2007.- 264 с.

85. Магомедов А.-Н.Д. Место сбытовых (торговых) кооперативов в инфраструктуре регионального аграрного рынка / А.-Н.Д. Магомедов, Л.Н. Клочко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. — №9. - С.46-48.

86. Методические рекомендации по расчету ставок земельного налога за использование сельскохозяйственных угодий,- М.: ВНИЭГУСХ, 2000,- 26с.

87. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения. Утверждены Приказом Минэкономразвития России № 145 от 1.07.2005 г.

88. Макарец Л.П., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие.- СПб.: Издательство «Лань», 2002,154

224с,

89. Нефедова Т. Г. Сельская Россия на перепутье. М: Новое издательство, 2003.

90. Нефедова Т. Г. Пространственная организация сельского хозяйства в Европейской России // Известия РАН. Сер. геогр. 2003. № 5.

91. Никольский С.А. Аграрный курс России.- М.: КолосС, 2003, с.322-351.

92. Нечаев В.И. Проблемы интенсификации производства молока в Краснодарском крае / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова, И.А. Бурса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 10. - С, 17-20.

93. О сельскохозяйственной кооперации [Электрон.ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 08.12.95. №193-Ф3.- М., 2007.

94. Папело В.Н. Формирование продовольственных комплексов пригородных зон Сибири: автореферат диссертации д.э.н.- Москва, 1990.- 34с.

95. Пыжикова Н.И. Анализ современного состояния отрасли животноводства в Красноярском крае// Современные тенденции развития Агропромышленного комплекса: материалы Межд.научно-практической конференции,- Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2006. - с. 192-194.

96. Постановление Правительства РФ о федеральной целевой программе «Развитие земельной реформы в Российской Федерации на 1999-2002 годы» № 694 от 26 июня 1999 г.

97. Полулях Ю.Г. Теоретические и методические основы экономической оценки сельскохозяйственных угодий и проблемы ее использования (диссертация на соиск.уч.степени д.э.н.)/ СибНИИЭСХ СО РАСХН, Новосибирск, 1993.-351с.

98. Постановление Совета Администрации Красноярского края от 30.11.2007 № 462-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения Красноярского края"

99. Постановление Правительства РФ о федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного

назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 20062010 годы» №99 от 20 февраля 2006 г.

100. Ресин В.И., Попков Ю.С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход).- М.: Эдиториал УРСС, 2000, с.43.

101. Распоряжение Правительства РФ от 5 июля 2010 г. №1120-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года».

102. Рациональная система кормопроизводства для различных зон Красноярского края: Рекомендации/ Под ред. М.Г.Михеева// Краснояр.НИИСХ, Сиб. научн.-исслед. ин-т гидротехники и мелиорации, Краснояр.гос.аграр.ун-т, Ужурская опыт.ст. по кормовым культурам, Хакасская опыт.ст., СибНИИП-ТИЖ Красноярский филиал, Госцентр «Природа» Красноярский филиал.-Новосибирск, 1993.- 386с.

103. Развитие пригородных сельскохозяйственных зон (методические реко-мендации)/Отв.исп.В.Р.Боев- Новосибирск, Сибирское отделение ВАСХ-НИЛ СибНИИЭСХ, 1983.

104. Самохвалова A.A. Повышение эффективности рационального землепользования в крестьнских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах/ А.А.Самохвалова, Н.И.Пыжикова, А.А.Михальченко; под общ.ред. А.К.Михальченко. - Новосибирск: Агрос, 2009. - 224с.

105. Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения,- Распоряжение Правительства РФ от 1 октября 2005 г. №1564-р.

106. Системы ведения производства в сельскохозяйственных организациях Сибири/ Под ред. А.С.Донченко, И.В.Курцева. // РАСХН. Сиб. Отд-ние,- Новосибирск, 2007.- 348с.

107. Система ведения сельского хозяйства Красноярского края. Новосибирск, 1988.- 238с.

108. Схема защиты земель от деградации и по консервации деградированных земель и их восстановлению, мероприятий по рационализации землепользования Сухобузимского района Красноярского края, 2000.

109. Схема защиты земель от деградации и по консервации деградированных земель и их восстановлению, мероприятий по рационализации землепользования Емельяновского района Красноярского края, 2000.

ПО. Сулейманова A.A. Состояние и основные резервы повышения экономической эффективности производства молока в Дагестане / A.A. Сулейманова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010. - № 10.-С. 49-52.

111. Сергоманов C.B. Элементы промышленной технологии возделывания овощных культур в Красноярском крае.- Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2006.- 340с.

112. Создание новых пород и типов животных в Сибири: Сб.научн.трудов/ Отв. ред. В.И.Сиротинин// РАСХН Сиб.отд-ние, Краснояр. научн.-исслед. и проектно-технол.ин-т животноводтва.- Красноярск, 2001. - 93 с.

113. В.И.Сиротинин, В.И.Безгин, С.А.Донков, А.А.Рудко. Повышение эффективности скотоводства/РАСХН Сиб.од-ние, Краснояр.научн.-исслед. и проектно-технол.ин-т животноводтва.- Новосибирск, 2001.- 146с.

114. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация,- ML: Дашков и К0, 2002,-304с.

115. Трофимов A.M. и др. Модели динамики устойчивого развития региона: концептуальный подход к оценке потенциала территории.- Казань: Татполи-граф, 1998. с.95-111.

116. Тропинова Е.А. Активация использования потенциала пригородного сельского хозяйства для формирования товарных ресурсов локальных продовольственных рынков [Электронный ресурс]. Дис.канд.эконом.наук: 08.00.05,- М.: РГБ, 2003.- 184 с.

117. Туников Г.М., Шашкова И.Г., Морозова Н.И., Сальников С.В. Стратегия формирования регионального рынка молока и молочных продуктов. Рекомендации." Рязань: «Приз», 2008,- 104с.

118. Трегубов В.А. Анализ и прогноз состояния животноводства в 2007 году / В.А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. -№11.- С.77-78.

119. Указ президента РФ от 30 января 2010 г. №120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации»// Российская газета. 03.02.2010г.

120. Фирсова Л.В. Вопросы экономического обоснования пригородной сельскохозяйственной зоны г. Курска : автореф. дис ... кан. экон. наук. - Курск, 1995. - 24с.

121. Филимонова Н.Г., Ермакова И.Н. Развитие сельскохозяйственной кооперации в мол очно-продуктовом подкомплексе Красноярского края// Красно-яр. гос.аграрн.ун-т.- Красноярск, 2007,- 181с.

122. Федеральный закон «О плате заземлю» №1738-1 от 11.10.1991 г.

123. Ходос Д.В. Практические рекомендации по разработке научно-обоснованных нормативов затрат в животноводстве в разрезе используемых в Красноярском крае технологий, оптимизация ресурсосберегающих технологий в молочном скотоводстве/ Д.В. Ходос, М.Г. Озерова, Е.И. Коваленко, В.И. Безгин, Н.Г. Филимонова; Учебное пособие: МСХ РФ, Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск: Изд-во Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края, 2007.

124. Хазанов Е.Е. Модернизация молочных ферм/ Е.Е.Хазанов, В.В.Гордеев, В.Е.Хазанов// РАСХН, Сев.Зап.научн.-исслед.ин-т механизации и электрификации сел.хоз-ва.- Санкт-Петербург, 2008.- 375с.

125. Шаропатова A.B. Формирование и развитие овощного подкомплекса региона на основе кооперации и агропромышленной интеграции (на материалах Красноярского края): дис. канд.экон.наук,- Красноярск, 2009.- 146с.

126. Шаропатова A.B., Озерова М.Г. Экономические проблемы функционирования овощного подкомплекса// Краснояр.гос.аграр.ун-т,- Красноярск, 2008.- 64 с.

127. Щерба В.Н. Эколого-хозяйственные основы комплексного использования земель пригородной зоны [Электронный ресурс]: На материалах пригородной зоны г. Омска: Дис. канд. с.-х. наук: 25.00.26. - Омск: РГБ, 2006. -173 с.

128. Щерба В.Н. Проблемы формирования пригородных сельскохозяйственных зон / В.Н. Щерба // Вестник ОмГАУ. -2002. - №1. - С. 68-70.

129. Экономика и организация сельскохозяйственного производства/ А.Э, Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин и др.; под ред. А.Э. Сагайдака,- М.: КолосС, 2005.- 360 с.

Вольное чо-япсгео высокопроизводительное пригородное

дыгонное

. „есное хозяйство

.рекпольное

.лодсеменное хозяйство

Скотоводство

I рафичсская схема сельского хозяйства по И.Тюннену