Развитие сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса: на материалах Новосибирской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рехтина, Галина Александровна

• Рехтина, Галина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рехтина, Галина Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЕ

МЕГАПОЛИСА

1.1 Содержание понятия сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса

1.2. Факторы и критерии формирования пригородной сельскохозяйственной зоны мегаполиса

1.3. Специализация сельскохозяйственного производства в пригородной зоне мегаполиса

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЕ МЕГАПОЛИСА

2.1. Особенности развития сельского хозяйства пригородной зоны г. Новосибирска

2.2. Потенциал для интенсивного развития сельскохозяйственного производства

2.3. Состояние системы реализации сельскохозяйственной продукции 83 ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ 98 МЕГАПОЛИСА

3.1. Определение акцентов в развитии сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса

3.2. Развитие организационных форм сельскохозяйственного производства в пригородной зоне на инновационной основе

3.3. Развитие системы реализации сельскохозяйственной продукции 141 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 153 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 157 ПРИЛОЖЕНИЯ

10

23

31

43

43

64

98

115

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса: на материалах Новосибирской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Россия является страной, где три четверти населения живут в городах и поселках городского типа. Главными центрами науки и образования на протяжении многих лет являются мегаполисы. Они сосредотачивают в себе демографический, социальный, научный и экономический потенциал. Роль городов данной категории трудно переоценить, так как они оказывают существенное влияние на экономические, социальные, политические и другие процессы в стране и в отдельном регионе. В этой связи вопросы продовольственного обеспечения населения мегаполиса приобретают особую важность. Одним из существенных критериев продовольственной безопасности мегаполиса является своевременное удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания (мясе, молоке, яйцах, картофеле, овощах). Объемы производства и потребления этих продуктов, их цена и качество напрямую зависят от эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций и других категорий хозяйств пригородного агропромышленного комплекса, обеспечивающих городское население малотранспортабельной и скоропортящейся продукцией. Таким образом, возникает необходимость разработки эффективных направлений развития сельского хозяйства пригородной зоны, которые смогут обеспечивать население мегаполиса сельскохозяйственной продукцией в объемах, необходимых каждому человеку согласно нормам рационального питания.

Состояние изученности проблемы. В трудах отечественных ученых достаточно освещены вопросы теории и практики эффективности сельскохозяйственного производства в целом: Н.Ф. Вернигор, H.A. Волкова, Н.И. Востриков, С.А. Грибовский, Г.М. Гриценко, А.Г. Зельднер, Б.С. Кошелев, И.В. Курцев, A.B. Мерзлов, П.М. Першукевич, В.Ф. Стукач, А.И. Сучков, В.И. Трухачев, JI.B. Тю, И.В. Щетинина и др.

Особенности пригородного сельскохозяйственного производства рассмотрены в работах И.Г. Тюнена, В.А. Минеева, М.О. Хауке, Н.В.

Ермолина, А.Б. Агаповой, О.В. Акиняева, Г.В. Баталовой, В.А. Боталова, А.И. Демидова, С.А. Есиповой, З.М. Ивановой, О.В. Ломакиной, Л.В. Макарцевой, В.Н. Папело, В.В. Сулимина, Е.А. Тропиновой, М.А. Шелестовой В.Н. Щерба, Ю.М. Рогатнева и др.

Однако, несмотря на значительное количество исследований, недостаточно внимания уделяется развитию производства сельскохозяйственной продукции пригородных хозяйств, рациональному сочетанию его с системой обеспечения продовольствием населения мегаполиса. Недостаточно отработаны вопросы взаимодействия хозяйств различных категорий, интенсификации сельского хозяйства пригородной зоны, развития системы реализации сельскохозяйственной продукции.

В связи с этим обобщение, дополнение существующих, а также разработка и внедрение новых подходов к развитию сельского хозяйства пригородной зоны являются актуальными задачами, что предопределило выбор темы исследования, цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по развитию сельского хозяйства в пригородной зоне мегаполиса.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнить сущность понятия «сельское хозяйство пригородной зоны мегаполиса»;

- оценить уровень развития сельского хозяйства пригородной зоны г. Новосибирска;

определить способы взаимодействия организационных форм сельскохозяйственного производства в пригородной зоне мегаполиса;

обозначить критерии взаимодействия сельскохозяйственных организаций пригородной зоны мегаполиса с научно-исследовательскими учреждениями;

- предложить основные направления развития системы реализации сельскохозяйственной продукции пригородной зоны мегаполиса.

Объектом исследования является система пригородного сельского хозяйства мегаполиса.

Предметом исследования являются факторы и тенденции развития сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса.

Объектом наблюдения являются хозяйства различных категорий пригородной зоны города Новосибирска.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили нормативные документы федерального и регионального уровней, фундаментальные концепции и положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по кругу затрагиваемых проблем.

Информационную базу исследования составили материалы Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области за ряд лет, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Новосибирского района, научные публикации по изучаемой проблеме, информационные ресурсы сети Интернет, собственные исследования автора.

В процессе проведения исследования были использованы следующие методы: абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический, экономико-математический, корреляционный анализ, метод SWOT-aнaлизa.

Научная новизна исследований. Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну работы, заключаются в следующем:

1. Уточнено понятие «сельское хозяйство пригородной зоны мегаполиса», под которым предлагается понимать определенный тип специализации сельскохозяйственного производства, функционирующий в условиях модернизации и глобализации, развитой дорожной сети, обеспеченности энергетическими ресурсами, наличия развитого рынка рабочей силы, высокого стабильного спроса на сельскохозяйственную продукцию; в значительной степени зависящий от экологического фактора; характеризующийся высокой степенью интенсификации производства малотранспортабельной и

скоропортящейся овощной, цельно- и кисло-молочной продукции и картофеля для продовольственного обеспечения населения мегаполиса с целью сохранения стабильности государственного устройства и повышения социально-экономического потенциала страны.

2. Предложен способ определения состава пригородной зоны мегаполиса на основании системы критериев, к числу которых относятся пространственная близость района и мегаполиса с учетом дорожного обеспечения; экологическое состояние района, предполагающее учет количества источников выбросов загрязняющих веществ и объемы этих выбросов; специализация сельского хозяйства районов на производстве молока, парного мяса, овощей и картофеля.

3. Выработан механизм взаимодействия сельскохозяйственных предприятий и К(Ф)Х, ЛПХ и органов государственного управления, отличающийся тем, что государство выделяет денежные средства сельскохозяйственным предприятиям для оказания консультационных услуг малым формам хозяйствования по эффективной организации производства.

4. Предложена методика определения доли прибыли, полученной за счет внедрения технологий производства, разработанных научно-исследовательскими институтами, в общей прибыли сельскохозяйственной организации. Методика представляет собой систему критериев и показателей, на основании которых можно прийти к искомому значению. Процедура оценки состоит из трех этапов. На первом этапе оцениваются исходные условия работы сельскохозяйственного предприятия до взаимодействия с научно-исследовательскими учреждениями. На втором этапе обозначаются критерии, на основании которых будет определяться степень участия научного учреждения и сельскохозяйственного предприятия в производственном процессе. На третьем этапе определяется вклад научно-исследовательских учреждений в валовое производство продукции и рассчитывается доля участия в полученной от реализации продукции прибыли. Окончательный размер выплат научному учреждению будет соответствовать сумме следующих значений: затрат научного учреждения: на внедрение технологии; на оказание консультационных услуг; удельного веса затрат,

осуществленных НИИ, в общей сумме затрат на производство продукции по внедряемой технологии. Найденная доля (в %) будет являться стимулирующей частью выплат.

5. С целью обеспечения снижения стоимости овощей, картофеля и другой сельскохозяйственной продукции выработаны рекомендации по расширению и развитию системы активной торговли на постоянно действующих ярмарках по реализации сельскохозяйственной продукции, в том числе из теплиц и «зеленых огородов» непосредственно на участках пригородных хозяйств.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на 8 конференциях различного уровня, в их числе: Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Социально-экономическое развитие России: идеи молодых ученых» (г. Новосибирск, 2008), VI межрегиональная конференция молодых ученых и специалистов аграрных вузов Сибирского федерального округа «Научное и инновационное обеспечение АПК Сибири» (г. Барнаул, 2008), региональная учебно-методическая конференция «Состояние и перспективы развития аграрного заочного образования» (г. Новосибирск, 2009), II этап Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (г. Омск, 2009), региональная научно-практическая конференция «Инновационный потенциал молодых ученых в развитии агропромышленного комплекса Сибири» (г. Новосибирск, 2009), Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Социально-экономическое развитие и перспективы России: исследования молодых ученых» (г. Новосибирск, 2009), Международная научно-практическая конференция «Социально-экономические проблемы управленческой деятельности в кризисный период: теория и практика» (г. Новосибирск, 2010), региональная научно-практическая конференция молодых ученых Сибирского федерального

округа с международным участием «Инновационные технологии в АПК» (г. Иркутск, 2010).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в 20 научных публикациях общим объемом 6,57 п.л., в том числе авторских 5,62 п.л., из них 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Предложенное уточненное определение понятия «сельское хозяйство пригородной зоны мегаполиса» расширяет представление о значении пригородного сельского хозяйства для полноценного и устойчивого развития государства в целом. В представленной трактовке учитываются современные условия развития общества, которые оказывают серьезное воздействие на функционирование мегаполиса и его пригородной зоны.

Полученные в диссертационном исследовании результаты содержат объективную оценку уровня и факторов эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в зоне влияния мегаполиса (на примере г. Новосибирска). Основные положения работы открывают возможность выявления узких мест в развитии сельского хозяйства пригородных зон вблизи мегаполисов. Результаты исследования пригородного АПК могут быть использованы в практической работе менеджеров и экономистов пригородных сельскохозяйственных организаций для совершенствования их экономической деятельности. Предложенные в работе практические рекомендации позволят решить проблему повышения уровня питания малообеспеченного и со средним достатком населения; подготовить владельцев личных подсобных хозяйств к производству товарной продукции; сократить цепочку посредников между производителем и покупателем, тем самым увеличив доход товаропроизводителя и снизив затраты населения, приобретающего продукцию.

Результаты исследования приняты к использованию Администрациями Новосибирского района Новосибирской области, Кожевниковского района Томской области, ЗАО «Приобское» Новосибирского района, что подтверждается соответствующими документами.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 193 страницах, содержит 43 таблицы, 31 рисунок, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 211 наименований, 8 приложений.

Во введении обоснованы актуальность темы исследования, степень научной разработанности проблемы, поставлены цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, представлены основные элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость работы, приведены сведения об ее апробации.

В первой главе «Теоретические основы развития сельского хозяйства в пригородной зоне мегаполиса» рассмотрены функции пригородной зоны мегаполиса, факторы и критерии ее формирования, раскрыты особенности специализации пригородного сельскохозяйственного производства в зоне влияния мегаполиса.

Во второй главе «Анализ уровня развития сельского хозяйства в пригородной зоне мегаполиса» рассмотрены вопросы современного состояния сельскохозяйственного производства различных категорий хозяйств пригородной зоны мегаполиса и обозначены основные проблемы их функционирования.

В третьей главе «Перспективные направления развития сельского хозяйства пригородной зоны мегаполиса» предложены основные направления развития организационных форм сельскохозяйственного производства в пригородной зоне, интенсификации сельского хозяйства, системы реализации сельскохозяйственной продукции.

В выводах и предложениях сформулированы и обобщены основные выводы и результаты исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рехтина, Галина Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Под категорией «сельское хозяйство пригородной зоны мегаполиса» предлагается понимать определенный тип специализации сельскохозяйственного производства, функционирующий в условиях модернизации и глобализации, развитой дорожной сети, обеспеченности энергетическими ресурсами, наличия развитого рынка рабочей силы, высокого стабильного спроса на сельскохозяйственную продукцию; в значительной степени зависящий от экологического фактора; характеризующийся высокой степенью интенсификации производства малотранспортабельной и скоропортящейся овощной, цельно- и кисло-молочной продукции и картофеля для продовольственного обеспечения населения мегаполиса с целью сохранения стабильности государственного устройства и повышения социально-экономического потенциала страны.

2. Формирование пригородной сельскохозяйственной зоны мегаполиса происходит под влиянием совокупности внутренних, внешних и интегрирующих факторов. Факторы внутренней среды обусловливают агроклиматический и производственный потенциал пригородной агропродовольственной зоны. Факторы внешней среды задают количественные и качественные параметры системы потребностей в продовольствии города и примыкающих к нему пригородов, а также определяющие структуру сельскохозяйственного производства в пригородной зоне мегаполиса. Важную роль в формировании пригородной сельскохозяйственной зоны играют также факторы, обусловливающие существование системы социальных и экономических коммуникаций между мегаполисом и сельскими территориями (интегрирующие факторы).

3. При исследовании особенностей экономического развития сельского хозяйства пригородной зоны города Новосибирска было выявлено, что динамика развития сельского хозяйства пригородной зоны города Новосибирска за период 1990-2010 гг. является неравномерной, но современный объем производства остается ниже показателей 1990 г. В целом ситуация, сложившаяся в сельскохозяйственном производстве пригородной зоны Новосибирска, приводит к снижению продовольственного обеспечения мегаполиса и его пригородной зоны.

4. В сфере пригородного сельскохозяйственного производства имеет место ряд проблем, сдерживающих его развитие: сложная санитарно-экологическая обстановка в Новосибирской агломерации оказывает влияние на качество производимой в пригороде сельскохозяйственной продукции; недостаточное орошение пригородных сельскохозяйственных земель, вызванное низким уровнем финансирования и рядом других факторов; сокращение объемов внесения минеральных и органических удобрений и удобряемых площадей под некоторые виды сельскохозяйственных культур; недостаточно востребованный потенциал научных учреждений со стороны сельскохозяйственных организаций.

5. Для достижения потребления продуктов питания на уровне, соответствующем медицинским нормам, необходимо изменить объемы производства сельскохозяйственной продукции в пригородных хозяйствах. С этой целью предлагается расширение пригородной зоны и включение в ее состав Болотнинского, Каргатского, Маслянинского, Сузунского, Черепановского и Чулымского районов. Это позволит уже на первом этапе формирования новой пригородной сельскохозяйственной зоны увеличить уровень самообеспечения мегаполиса на 84 %.

Для того чтобы предлагаемая пригородная зона полностью обеспечивала мегаполис необходимой продукцией, следует увеличить объемы производства молока до 577 тыс. т, мяса - 127,28 тыс. т, овощей - 237,6 тыс. т. Д ля достижения оптимальных объемов производства молока молочное стадо необходимо увеличить до 117,5 тыс. голов. Поголовье всего стада крупного рогатого скота должно насчитывать 195,8 тыс. голов.

6. Для решения выявленных проблем необходимо развивать сельское хозяйство пригородной зоны города Новосибирска по соответствующим направлениям.

Налаживание тесного сотрудничества с научно-исследовательскими институтами соответствующего профиля и заключение конкретными предприятиями договоров с подобными учреждениями. Услуги предприятиям со стороны НИИ будут предоставляться на возмездной основе. В работе предлагается методика определения доли прибыли, полученной за счет внедрения технологий научно-исследовательских институтов, в общей прибыли сельскохозяйственной организации. Методика представляет собой систему критериев и показателей, на основании которых можно прийти к искомому значению.

Процедура оценки будет состоять из трех этапов. На первом этапе оцениваются исходные условия, в которых работало сельскохозяйственное предприятие до взаимодействия с научно-исследовательскими учреждениями. На втором этапе обозначаются критерии, на основании которых будет определяться степень участия научного учреждения и сельскохозяйственного предприятия в производственном процессе. На третьем этапе определяется вклад научно-исследовательских учреждений в валовое производство продукции и рассчитывается доля участия в полученной от реализации продукции прибыли.

Сельскохозяйственные организации рассматриваются в качестве центра развития крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств пригородной зоны. У малых форм хозяйствования отсутствуют качественные, продуктивные сорта (саженцев, картофеля). Этим может обеспечить сельскохозяйственное предприятие. Более того, оно будет обеспечивать технологическое сопровождение. Если фермерским хозяйствам нужна химическая обработка, то они по отдельным договорам могут оформить пользование техникой сельскохозяйственного предприятия. Также со стороны предприятия могут оказываться дополнительно и технологические услуги. Подобная поддержка со стороны сельхозпредприятий будет способствовать повышению урожайности сельскохозяйственных культур у малых форм хозяйствования.

Для животноводческих хозяйств рассматриваемая форма взаимодействия позволит более широко применять прогрессивные технологии, заниматься совершенствованием пород скота. Крупные животноводческие предприятия будут обеспечивать К(Ф)Х и ЛИХ, при заключении соответствующего договора, молодняком животных, кормами, техникой и другими услугами. Все это будет способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

У взаимодействующих форм хозяйствования появляется больше возможностей в плане получения консультационных услуг, участия в сельскохозяйственных выставках и ярмарках и ряда других перспектив. Более того, такого рода объединения станут стимулом для ведения хозяйства и механизмом удержания людей (в том числе молодежи) на селе.

Развитие системы реализации сельскохозяйственной продукции. В качестве основного пути совершенствования развития ЗАО «Приобское» целесообразно совершенствование системы реализации. Это позволит организации удовлетворить потребности различных слоев населения мегаполиса. Размещение на прилавках магазинов расфасованной в упаковки разной массы продукции с учетом наценок, устанавливаемых супермаркетом, будет ориентировано на обеспеченное население. Развитие «зеленых огородов», предполагающее сбор покупателями овощей и картофеля непосредственно с поля, будет способствовать удовлетворению потребностей населения со средним и низким уровнями достатка. Себестоимость такой продукции будет ниже: по овощам - на 12-13 %, по картофелю - на 34-35.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рехтина, Галина Александровна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Земельный кодекс Российской Федерации от 28.09.2001. - (в ред. Федеральных законов от 29.12.2010 № 442-ФЗ).

2. Федеральный закон М381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009 г. (в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 369-ФЗ).

3. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 02.08.2010 г. № 593н. «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания».

4. Закон Новосибирской области от 30.11.2006 № 61-ОСД «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Новосибирской области».

5. Областной закон № 93-03 от 30.01.2003г. «О границах пригородной зоны города Новосибирска».

6. Устав закрытого акционерного общества «Приобское» от 27.04.2002г.

7. Абдуллина Э.Р. Основные направления эффективной деятельности новых формирований в агропромышленном комплексе): Автореф. Дис. .. .к.э.н. / Э.Р. Абдуллина. - Йошкар-Ола, 2001. - 30 с.

8. Агаркова JI.B. Формирование механизма устойчивого развития плодоовощного комплекса: теория и практика: Автореф.дис. ...доктор э.н. - М., 2007. - 42 с.

9. Агирбов Ю.И. Рынок картофеля и плодоовощной продукции: учеб пособие / Ю.И. Агирбов, P.P. Мухаметзянов. - М., 2001. - 82 с.

10. Агирбов Ю.И. Экономические проблемы производства и реализации плодоовощной продукции в условиях становления рыночных отношений. Региональный аспект): Автореф.дис. ...доктор э.н. -М., 1997. - 85 с.

11. Агроэкосистемы пригородной зоны города Красноярска / И.В. Боер [и др.]; под ред. Д.Е. Полонской; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2010.191 с.

12. Айвазян С.А. Применение методов корреляционного и регрессионного анализа при обработке результатов эксперимента // Заводская лаборатория. - 1964. - № 7. - С. 832.

13. Акиняев О.В. Организация и экономическая эффективность производства на орошаемых землях пригородной зоны: Автореф. Дис. .. .канд.э.н. / О.В. Акиняев. - Воронеж, 2007. - 28 с.

14. Анализ годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Новосибирского района (Управление сельским хозяйством) за 1990, 2000, 2005, 2009 гг.

15. Артюшин A.A. О научно-техническом обеспечении крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств при реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / A.A. Артюшин, Ю.Х. Шогенов // Техника и оборудование для села. - 2006. - № 5. - С. 43^14.

16. Атлас Новосибирской области - Новосибирск, 2011. - 56 с.

17. Байбурин Т.С. Комплексная гигиеническая оценка сельского района пригородного типа крупного агропромышленного региона: Автореф. дис. .. .канд.м.н. / Т.С. Байбурин. - Оренбург, 2004. - С. 4.

18. Балашов А.П. Управление развитием организации потребительской кооперации: монография. - Новосибирск: СибУПК. - 2007.

19. Баталова Г.В. Экономика пригородных районов / Г.В. Баталова, В.А. Боталов, К.В. Павлов. - Ижевск. - 1997. - 168 с.

20. Баутин В.М. Устойчивое развитие сельских территорий. Вопросы стратегии и тактики / В.М. Баутин, М.С. Бунин, В.В. Козлов. - М., 2004. - 312 с.

21. Беляков С.С. Становление местного самоуправления в муниципальных образованиях, примыкающих к крупным мегаполисам: исследование конкретного опыта муниципалитета «Поселок Котельники» Московской области / С.С. Беляков. - М., 2001. - 52 с.

22. Вернигор Н.Ф. Проблемы финансово-экономических отношений в АПК // Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. ст. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006.-Kh.3-C.7-10.

23. Вернигор Н.Ф. Устойчивое хозяйствование сельхозпредприятия в современных условиях: монография / Н.Ф. Вернигор. - Барнаул: Изд-во Азбука, 2004. - 167 с.

24. Волкова H.A. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / H.A. Волкова, O.A. Столярова, Е.М. Костерин / Под ред. H.A. Волковой. - М., 2005. - 240 с.

25. Ворожейкина Т. Рынок овощной продукции открытого грунта // АПК: экономика, управление. - № 6. - 2010. - С. 80-89.

26. Воронова JI.B. Состояние и перспективы развития регионального овощного рынка: монография / JI.B. Воронова, М.В. Архипова. - Ярославль. -2005.-218 с.

27. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу городов и районов Новосибисркой области в 2010 г.: стат. бюлл. / Новосибирскстат. -Новосибирск, 2011. - 43 с.

28. Глазун А.Р. Специализация и сочетание отраслей в колхозах пригородной зоны / А.Р. Глазун. - М., 1959. - 255 с.

29. Гладилин A.B. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладности аграрного сектора экономики (вопросы теории и методологии): Автореф. дис. .. .доктор э.н. / A.B. Гладилин. - М., 1996. - 47 с.

30. Глухов В.В. Научно-образовательный потенциал мегаполиса / В.В. Глухов, С.Б. Тарасов. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - 300 с.

31. Головина С.Г. Социально-экономические проблемы аграрных регионов / С.Г. Головина // Регион: экономика и социология. - 2006. - № 4. -С. 84-116.

32. Голубев А. Кризис и АПК: угрозы и возможности // АПК: экономика, управление - 2009. - № 2. - С. 3-12.

33. Горбунов Г. Продовольственная безопасность: национальный и международный аспекты / Г. Горбунов // Экономика сельского хозяйства России. - № 1. - 2009. - С. 25-31.

34. Город и городское хозяйство: сб. стаей Второй Всеросс. конф. -Самара, 2006. - 188 с.

35.Грибовский С.А. Мукомольное производство АПК Сибири в условиях рынка: теория и практика экономических отношений / С.А. Грибовский. -Новосибирск, 2006. - 360 с.

36. Гриценко Г.М. Рациональная организация экономики АПК сельского муниципального района. - Барнаул, 2007. - 387с.

37. Грузинов В.П. Экономика предприятия / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 207 с.

38.Гужвина О.Г. Организационно-экономические аспекты формирования плодоовощного подкомплекса (на материалах Ростовской области): Автореф.дис. .. .канд.э.н. / О.Г. Гужвина. - Зерноград, 2003. - 19 с.

39. Демидов А.И. Резервы эффективного пригородного АПК в условиях рынка: Автореф. дис. .. .канд.э.н. / А.И. Демидов. - Казань, 1998. - 28 с.

40. Дмитренко Е.А. Развитие инфраструктуры пригородного агропромышленного комплекса в системе обеспечения продовольствием населения мегаполиса: Дис. ... канд.э.н. / Е.А. Дмитренко. - Новосибирск, 2006. -217 с.(217 с.) С. 67-72.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979.-416 с.

42. Дроздов A.B. Совершенствование экономических взаимоотношений при реализации овощной продукции и картофеля в условиях развития рынка / A.B. Дроздов. - Новосибирск: НГАУ, 2006. - 32 с.

43. Дукмас А. Актуальные проблемы социально-экономического развития села / А. Дукмас // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - №. 5.-С. 41-43.

44. Емельянов В.А. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий: локальный уровень: материалы для чтения / В.А. Емельянов, В.П. Спасов, Г.В. Сдасюк / Великолукская гос. с. -х. акад. - ИГ РАН, 2001.-122 с.

45. Еремеев С.Г. Мегаполисы как территории инновационного развития / С.Г. Еремеев // Экономика и управление. - № 6(38). - 2008. - С. 122-125.

46. Ермакова H.A. Учетно-аналитическое обеспечение инновационной деятельности // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. -№ 14.

47. Есаков В.А. Современный мегаполис и проблемы развития его социальной сферы: учеб. пособие / В.А. Есаков. - М.: МГУКИ, 2007. - 76 с.

48. Есипова С.А. Агропромышленный комплекс пригородной зоны крупнейших городов в постсоветское время (на примере города Омска): Автореф. дис. ... канд. географ.н. /С.А. Есипова. - Омск, 2007. - 22 с.

49. Зельднер А.Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1977. - 149 с.

50. Зинченко А. Демографическая ситуация в российской деревне / А. Зинченко // Экономика сельского хозяйства России. - № 7. - 2010. - С. 73-77.

51. Зотов В.П. Развитие новых форм хозяйствования в Западной Сибири /В.П. Зотов. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992. - 232 с.

52. Иванова З.М. Управление развитием пригородного сельского хозяйства (на материалах г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики): Автореф. дис. ...канд.э.н. / З.М. Иванова. - Нальчик, 2006. - 23 с.

53. Измайлов А.Ю. Технологии и технические решения по повышению эффективности транспортных систем АПК. - М., 2007. - 200 с.

54. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с.

55. Калинин Ю.А. Организационно-экономический механизм управления сельским хозяйством на районном уровне в условиях развития местного

самоуправления (на примере Саратовской области): Автореф. Дис. ...канд.э.н. / Ю.А. Калинин. - Саратов, 2007. - 24 с.

56. Карпенко Г.Г. Экономический механизм государственного регулирования АПК на региональном уровне - Северный Кавказ, Ставропольский край: монография - Невинномысск, НГГТИ, 2006. - 206 с.

57.Квочкин А.Н. Социальная обустроенность сельских территорий и эффективность землепользования / А.Н. Квочкин. - Мичуринск, 2005. - 182 с.

58. Клюкач В. Агроэкономические исследования на инновационном этапе развития / В. Клюкач // Экономика сельского хозяйства России. - № 3. - 2007. -С. 13-14.

59.Козачун Г.У. Личное подсобное хозяйство и предпринимательство: монография / Г.У. Козачун, Е.Ю. Легчилина. - Омск, 2008. - 208 с.

60.Концепция стратегического развития АПК Новосибирской области до 2020 г. / Под ред. П.М. Першукевича, И.В. Щетининой / Россельхозакадемия Сиб. отд-ние, ГНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2006. - 360 с.

61.Кошелев Б.С. Многоукладное сельское хозяйство региона: состояние, перспективы развития: монография / Б.С. Кошелев, В.Ф. Стукач, И.Ф. Храмцов. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2011. - 384 с.

62. Курцев И. АПК Сибирского округа // Экономист. - № 9. - 2007. - С. 81-86.

63. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом - на рубеже веков - в будущем) /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2001. - 284 с.

64. Курцев И. Продовольственное обеспечение в Сибирском федеральном округе // Экономист. - № 5. - 2009. - С. 53-59.

65. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропродовольственного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 2005. - 374 с.

66. Курцев И.В. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы

постреформенного развития / И.В. Курцев, A.A. Кисельников, В.М. Мочалов, А.И. Сучков. - Новосибирск, 2005. - 217 с.

67. Лашина Ю.А. Формирование многоукладного агропромышленного производства в условиях реформирования экономики / Ю.А. Лашина // Экономический потенциал региона / Сост. П.Д. Грузнов; ред. Л.П. Липатова. -Саранск.-2001.-288 с.

68. Лихенко И.Е. научные исследования по овощеводству в Сибирской отделении Россельхозакадемии: итоги, проблемы, перспективы / И.Е. Лихенко, Г.К. Машьянова, Е.Г. Гринберг // Овощеводство Сибири: сб. науч. тр. / Рос. Акад. С.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. Сиб. науч.-исслед. Ин-т растениеводства и селекции. - Новосибирск, 2009. - С. 3-14.

69. Ломакина О.В. Управление рынком продукции пригородных сельскохозяйственных предприятий (на примере АПК города Краснодара): Дис. .. .канд.э.н. / О.В. Ломакина. - Краснодар, 2002. - 197 с.

70. Макарцева Л.В. Проблема формирования и развития пригородной системы (на примере Саратов-Энгельской городской агломерации): Автореф. дис. .. .канд.географ. н. / Л.В. Макарцева. - М., 1994. - 21 с.

71. Маршалова A.C. Проблемы управления социально-экономическим развитием муниципальных образований /A.C. Маршалова, A.C. Новоселов // Регион: экономика и социология. - № 1. - 2009. - С. 167-179.

72. Мерзлов A.B. Устойчивое развитие сельских территорий (теория, методология и практика): Автореф. дис. ...канд.э.н. / A.B. Мерзлов. - М., 2006. -41 с.

73. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий. - М., 2005. - 148 с.

74. Методология обоснования перспектив регионального плодоовощного комплекса. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - 160 с.

75. Минеев В.А. Экономические основы взаимосвязи производства и потребления продукции пригородного сельского хозяйства: Автореф. дис. .. .д.э.н. / В.А. Минеев. - Ленинград, 1967. - 39 с.

76. Минеев В.А. Экономические основы пригородного сельского хозяйства / В.А. Минеев. - М.: Экономиздат, 1962. - 323 с.

77. Михеев А.П. Проблемы современного села в перспективе социальной политики / А.П. Михеев. - Саратов, 2003. - 220 с.

78. Мускаев С.В. Стратегия развития региональных хозяйственных комплексов в условиях смешанной экономики: Автореф. дис. .. .канд. э.н. / С.В. Мускаев. - Нальчик, 2002. - 23 с.

79. Нечаев В. Проблемы освоения инноваций в АПК / В. Нечаев, Н. Кравченко, Н. Сайфетдинова, А. Нечаев // АПК: экономика, управление. - № 6. -2010.-С. 74-79.

80. Никитина Т.Е. Плодоовощной комплекс: экономика, организация, управление / Т.Е. Никитина. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 224 с.

81. Николаев М. Стратегический резерв России - инновация сельских территорий / М. Николаев // АПК: экономика, управление. - № 2. - 2010. - С. 3-7.

82. Никонов A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства / A.A. Никонов. - Ставрополь, 1975.

83. Никонова Я.И. Организация стратегического планирования устойчивого развития крупных городов: теоретические и методологические аспекты / Я.И. Никонова, М.В. Каркавин, Е.С. Димакова; под ред. А.Г. Ивасенко. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - 234 с.

84. Новосибирск в цифрах: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области.

- Новосибирск, 2010.-81 с.

85. Огородов И. Оценка и стратегия устойчивого развития сельскохозяйственного производства территории / И. Огородов // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 10. - С.37-38.

86. Организация инновационного развития сельского бизнеса в регионе.

- М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2007. - 292 с.

87. Организация управления и самоуправления в крупнейших городах: современное состояние и проблемы: учеб.-метод. пособие; 2-е изд. перераб. И доп. / Под ред. В .Б. Зотова. - М.: ГУУ; МГУУ Правительства Москвы. - 2010. - 296 с.

88.0сипова A.B. Личные подсобные хозяйства сельского населения: проблемы функционирования и развития / A.B. Осипова, С.А. Пчелинцев. -Мичуринск, 2004. - 171. С. 66-67.

89. Основные итоги работы Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии за 2010 и 2006-2010 гг. / Рос. Акад. с.-х. наук. сиб. регион, отд-ние. - Новосибирск, 2011. - 319 с.

90. О состоянии и развитии животноводства в сельскохозяйственных организациях Новосибирской области: стат. бюлл. за 2010 г. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2011. - 50 с.

91. Основные итоги финансовой и хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Новосибирской области: стат. бюлл. 2000 г. / Новосибирский областной комитет государственной статистки. -Новосибирск, 2001.

92. Основные итоги финансовой и хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Новосибирской области: стат. бюлл. 2005 г. / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. - Новосибирск, 2006. - 49 с.

93. Основные показатели развития сельского хозяйства Новосибирской области в 1993 г.: стат. сб. / Новосибирское областное управление статистики. -Новосибирск, 1994.

94. Основные показатели социально-экономического положения городских округов и муниципальных районов Новосибирской области. 2008 г.: стат. сб. / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. -Новосибирск, 2009.

95. Основные показатели социально-экономического положения городских округов и муниципальных районов Новосибирской области. 2010 г.: стат. сб. / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. -Новосибирск, 2011.

96. Основные показатели экономического и социального развития городов и районов Новосибирской области за 1985 - 1990 гг: стат. сб. / Новосибирское областное управление статистики, Новосибирск, 1991. - 105 с.

97. Основные показатели экономического и социального положения городов и районов НСО: стат. сб. 1996-1999 / Новосибоблкомсат. -Новосибирск, 2000. - 135 с.

98. Папело В. Формирование инновационной системы АПК Сибири /В. Папело, В. Головко, Б. Ковтун // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 1. -С. 21-26.

99. Пашина JI.JI. Развитие агропромышленного комплекса и обеспечение продовольственной безопасности: монография / JI.JI. Пашина, В.В. Реймер. -Благовещенск, 2007. - 245 с.

100. Пивкин В.М. Экологическая инфраструктура сибирского города (на примере Новосибирской агломерации) / В.М, Пивкин, JI.H. Чиндяева. -Новосибирск: Сибпринт, 2-е издание, дополнительное, 2005. - 194 с.

101. Плаксиева C.B. Факторы роста эффективности производства молока в пригородной зоне: Автореф. дис. ...канд.эконом, н. / C.B. Плаксиева. - М., 2009. - 22 с.

102. Поносов А.Н. Социально-экономические аспекты формирования территорий поселений в зоне влияния крупного города (на примере пригородной зоны г Перми) Автореф. дис. ...канд. э.н. / А.Н. Поносов. - М., 2007. - 26 с.

103. Посевные площади, валовые сборы и средняя урожайность сельскохозяйственных культур по Новосибирской области за 1990 г. / ГОСКОМСТАТ РСФСР Новосибирское областное управление статистики. -Новосибирск, 1990. - 172 с.

104. Посевные площади, валовые сборы и средняя урожайность сельскохозяйственных культур по Новосибирской области: бюллетень за 2000 / Новосибоблкомсат. - Новосибирск, 2001. - 144 с.

105. Посевные площади, валовые сборы и средняя урожайность сельскохозяйственных культур по Новосибирской области: сборники за 2005 г. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2006. - 139 с.

106. Посевные площади, валовые сборы и средняя урожайность сельскохозяйственных культур по Новосибирской области: сборники за 2009 г. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2010.- 139 с.

107. Посевные площади, валовые сборы и средняя урожайность сельскохозяйственных культур по Новосибирской области: сб. за 2010 г. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2011. - 141 с.

108. Потребление продуктов питания населением Новосибирской области: стат. сб. / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. -Новосибирск, 2006. - 39 с.

109. Потребление продуктов питания населением Новосибирской области: стат. сб. / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. -Новосибирск, 2008. - 39 с.

110. Потребление продуктов питания населением Новосибирской области в 2009 г.: стат. сб. / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. - Новосибирск, 2010. - 48 с.

111. Приобское: сибирские овощи: информационный проспект. - 2003 -30 с. С. 3.

112. Проблемы социально-экономического развития сельских территорий: сб. материалом Всеросс. Науч.-практ. конф. - Пенза, 2003. - 214 с.

113. Прогнозирование развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 4. - С. 43-46.

114. Продовольственное обеспечение населения - первостепенная стратегическая задача // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 12.-С. 56.

115. Производство продуктов животноводства в Новосибирской области за 1986-1990 гг. (Перечень № 9-34) / Новосибирское областное управление статистики. - 1991. - 160 с.

116. Производство продукции животноводства в Новосибирской области: стат. сб. за 2000 г. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2000. -26 с.

117. Производство продукции животноводства в Новосибирской области: стат. сб. за 2005 г. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2006. -32 с.

118. Производство продукции животноводства в Новосибирской области: стат. сб. за 2009 г. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2010. -32 с.

119. Прокопьев Г. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Г. Прокопьев // АПК: экономика, управление. - №7. _ 2009. - С. 22-34.

120. Псарев В.И. Актуальные вопросы формирования стратегии социально-экономического развития Сибири / В.И. Псарев, Е.А. Казакевич, Т.В. Псарева. // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 4. - С. 215-227.

121. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. - М.: Наука, 1968. - 288 с.

122. Рехтина Г.А. К вопросу об экономических проблемах развития сельских территорий / Г.А. Рехтина // Социально-экономическое развитие России: идеи молодых ученых: сб. науч. тр. молодых ученых / ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 2008. - С. 187-192.

123. Рехтина Г.А. Обеспечение продовольствием мегаполисов в Сибирском федеральном округе / Г.А. Рехтина // Исследование молодых ученых: отраслевая и региональная экономика, финансы и социология / ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 2010. - С. 273-279.

124. Рехтина Г.А. Организация производства сельскохозяйственной продукции пригородной зоны на инновационной основе / Г.А. Рехтина, А.И. Сучков // Инновационные технологии в АПК: материалы регион, науч.-практ. конф. молодых ученых СФО с междунар. участием; посвящ. 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, 12-14 мая 2010 г. / Иркут. гос. с.-х. акад. -Иркутск, 2010. - С. 226-232.

125. Рехтина Г.А. Особенности развития мегаполиса / Г.А. Рехтина // Актуальные проблемы науки: сб науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., 30 мая 2011г.: в 4 ч. / М-во обр. и науки РФ. - Тамбов: Бизнес-Наука-Общество, 2011. - Ч. 1. - С. 118-120.

126. Рехтина Г.А. Оценка эффективности управления сельскохозяйственным производством / Г.А. Рехтина // Социально-экономические проблемы управленческой деятельности в кризисный период: теория и практика: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2010. - С. 33-36.

127. Рехтина Г.А. Причины сельской бедности в Новосибирской области и пути их преодоления / Г.А. Рехтина // Научное и инновационное обеспечение АПК Сибири: материалы VI межрегион, конф. молодых ученых и специалистов аграр. вузов Сиб. федер. округа / Алт. гос. аграр. ун-т. - Барнаул, 2008. - С. 347-349.

128. Рехтина Г.А. Проблемы молодежных организаций села / Г.А. Рехтина, A.A. Кусаинов // Взаимодействие молодежных организаций со средствами массовой информации: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2009. - С. 79-82.

129. Рехтина Г.А. Проблемы развития плодоовощного комплекса пригородных зон Новосибирской области / Г.А. Рехтина // Вестник Новосиб. гос. аграр. ун-та. - 2010. - № 1(13). - С. 86-90.

130. Рехтина Г.А. Проблемы развития пригородных зон в Сибирском федеральном округе / Г.А. Рехтина, О.С. Ковалева // Вестник Том. гос. ун-та. -

2010.-№ 337.-С.149-153.

131. Рехтина Г.А. Проблемы обеспечения АПК молодыми специалистами / Г.А. Рехтина // Молодежное движение в России: проблемы и перспективы: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2008. - С. 66-70.

132. Рехтина Г.А. Развитие системы реализации сельскохозяйственной продукции предприятий пригородной зоны мегаполиса / Г.А. Рехтина // Формирование рынка сельскохозяйственной продукции и материально-технических ресурсов для АПК: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва. - Новосибирск,

2011.-С. 337-341.

133. Рехтина Г.А. Ресурсосберегающие технологии производства продовольствия пригородной зоны / Г.А. Рехтина, А.И. Сучков // Инновации в агропромышленном комплексе: материалы Междунар. науч.-практ. форума / Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2009. - С. 348-353.

134. Рехтина Г.А. Роль личных подсобных хозяйств в пригородном сельскохозяйственном производстве / Г.А. Рехтина // Социально-экономические проблемы управленческой деятельности в кризисный период: теория и практика:, сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2011. - С. 139-142.

135. Рехтина Г.А. Специфика управления агропромышленным комплексом на уровне муниципального района / Г.А. Рехтина // Альманах современной науки и образования: науч.-теорет. и приклад, журн. широк. Профиля: в 2ч. - Тамбов: Грамота, 2010. - № 3(34): Экономические науки. -4.2. - С.124-126.

136. Рехтина Г.А. Факторы, сдерживающие развитие сельскохозяйственной кооперации / Г.А. Рехтина // Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения: материалы Межрегион, науч.-практ. конф., посвящ. 450-летию г. Астрахань / Астрахан. гос. ун-т. - Астрахань, 2008. - С. 142-44.

137. Рехтина Г.А. Функции пригородной зоны / Г.А. Рехтина, А.И. Сучков // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике: сб. тр. регион, науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию Том. с.-х. ин-та / Том. с.-х. ин-т, Томск, 2008. - С. 145149.

138. Рехтина Г.А. Экономическое развитие сельскохозяйственных предприятий пригородной зоны в кризисной ситуации / Г.А. Рехтина // Вестник Новосиб. гос. аграр. ун-та. - 2011. - № 1(17). - С. 164-170.

139. Развитие экономических отношений между субъектами продовольственного рынка: монография / А.Т. Стадник [и др.]. - Новосибирск, 2006. - 130 с.

140. Российская земля. - 2006. - № 16 - 17.

141. Сведения о внесении удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Новосибирской области: стат. бюл. за 2010 г. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2011. - 33 с.

142. Сельское хозяйство в Новосибирской области 2000, 2003-2007гг.: стат. сб. - Новосибирск, 2008. - 71 с.

143. Сикорский И.А. Научно-производственная система «Кукуруза»: курганский вариант / И.А. Сикорский, И.Т. Куйдин, В.П. Григорьев; Под ред Е.Б. Хлебутина. - М.: Агропромиздат, 1988 - 77 с.

144. Системы ведения крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств Сибири: метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2006.-160 с.

145. Системы ведения производства в сельскохозяйственных организациях Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2007. - 348 с.

146. Скворцов А.И. Основы экономики земледелия. Издание 4-е. Факторы земледельческого хозяйства. - Ленинград, издательство Брокгауз - Ефрон, 1925.-С. 56.

147. Скрынник Е. Продовольственная безопасность - важная составляющая системы национальной безопасности России / Е. Скрынник // АПК: экономика, управление. - № 1. - 2010. - С. 3-12.

148. Создание аграрно-торговопромышленных объединений по производству, переработке, реализации плодоовощной продукции и организация экономических взаимоотношений: метод, рекомендации / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1981. - 58 с.

149. Социальная защита населения Новосибирской области за 2010 г.: стат.сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2011.

150. Социальная обустроенность сельских территорий и эффективность землепользования / А.Н. Квочкин. - Мичуринск, 2005. - 182 с.

151. Стадник А.Т. Конечный продукт сельского хозяйства и рыночный механизм управления: монография / А.Т. Стадник, Е.М. Елисеева, С.Л. Кириллов и др. - Новосибирск: Агро-Сибирь, 2007.

152. Стакнев Б.С. Молочнопродуктовый подкомплекс пригородной зоны г. Новосибирска: монография / Б.С. Стакнев. - Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ, 2002. - 64 с.

153. Стакнев Б.С. Организационно-экономические основы развития специализированных молочных хозяйств с учетом внешних источников инвестирования (на материалах пригородной зоны Новосибирской области): Дис...канд.э.н.: 08.05.00:Новосибирск, 2002. - 162 с.

154. Степанов А.А. Реформирование социально-экономических отношений и системы управления в агропромышленном комплексе Новосибирской области. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - 80 с.

155. Стратегии развития городов и мегаполисов: проблемы, цели, механизмы: монография / Под ред. H.A. Гайнутдинова, И.И. Меламеда, О.И. Столярова. - М.: Современная экономика и право, 2007. - 292 с.

156. Стратегия развития крупнейшего города: взгляд в будущее (научно-методологический подход) / Науч. рук. авт. колл. Проф. Е.Г. Анимица и проф. B.C. Бочко. - Екатеринбург, 2003. - 600 с.

157. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Сибири до 2025 г. / Рос. Акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 2009. - 133 с.

158. Сулимин В.В. Стратегия развития пригородного сельского хозяйства (на материалах аграрного комплекса мегаполиса - г. Екатеринбург): Автореф. дис. .. .канд.э.н. / В.В. Сулимин. - Екатеринбург, 2003. - 24 с.

159. Сулоев A.B. Теоретические и прикладные аспекты управления комплексом городского хозяйства мегаполиса: монография. - М., 2006. - 137 с.

160. Сурнина Н.М. Пространственная экономика: теоретико-методологические и научно-практические исследования: Автореф. Дис. .. .доктор э.н. / Н.М. Сурнина. - Екатеринбург, 2003. - 43 с.

161. Суслов И.Ф. Интенсификация производства в колхозах и совхозах: учеб. пособие / И.Ф. Суслов, В.Н. Журиков. - Профиздат, 1986. - С. 13.

162. Сучков А.И. Кризис: проблемы, поиск решения / А.И. Сучков, Т.С. Казарцева // Сборник нормативных документов (приложение к Вестнику АПК. - № 8(20). - 2009. - С. 17-48.

163. Сучков А.И. Основные проблемы реформирования местного самоуправления в сельских поселениях: тезисы докладов междунар. науч.-практ. конф. «Аграрно-экономическая наука в решении проблем агропромышленного производства: прошлое, настоящее, будущее / А.И. Сучков, А.И. Ефремов, В.Н. Мелков. - Новосибирск, 2005. - С. 204-208.

164. Сучков А.И. Проблемы совершенствования системы управления муниципальными образованиями сельских регионов Сибири / А.И. Сучков // Социально-экономические процессы на селе: проблемы адекватного

информационного отображения с учетом итогов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г.: материалы науч.- практ. конф. 11 апреля 2007 г., г. Новосибирск / Департамент АПК Новосиб. обл. НГАУ. СибНИИ ЭСХ, Новосибирскстат. - Новосибирск, 2007. - С. 36-40.

165. Сучков А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. - Новосибирск, 1995. - 399 с.

166. Сычев М.Ф. Районное звено: экономика и управление / М.Ф. Сычев, A.A. Советов, A.A. Пашко. - Вологда, 2000. - 65 с.

167. Территориальная организация населения: учеб. пособие / Под ред. Проф. Е.Г. Чистякова. - М., 2005. - 188 с.

168. Территориальная организация сельского хозяйства: сб науч. тр. / Отв. Ред.: В.Г. Крючков, С.Г. Покровский. - М., 2002. - 228 с.

169. Территориальное управление экономикой: словарь-справочник. -М., 2006. - 854 с.

170. Толманова Н.Е. Организационно-экономические основы кормопроизводства в молочных хозяйствах пригородной зоны: Автореф. дис. .. .канд.э.н. / Н.Е. Толманова. - Киров, 2005. - 23 с.

171. Торопов Д. Стратегия развития сельских территорий / Д. Торопов // Экономист. - 2007. - № 10. - С. 77-81.

172. Тропинова Е.А. Активизация использования пригородного сельского хозяйства для формирования товарных ресурсов локальных продовольственных рынков): Автореф. дис. ... канд. э.н. /Е.А. Тропинова. - Ростов н/Д., 2003. - 30 с.

173. Трухачев В.И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора: монография / В.И. Трухачев. - Ставрополь, 2005. -328 с.

174. Тю JI. Продовольственное обеспечение Сибири: состояние, перспективы, основные направления /JI. Тю, Е. Афанасьев, С. Головатюк // АПК: экономика, управление. - № 1. - 2009. - С. 13-20.

175. Тюнен И.Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии / И.Г. Тюнен. - М.: Изд. Газеты «Экономическая жизнь», 1926. - 160 с.

176. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России: доклады пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов-аграрников. - М., 2006. - 154 с.

177. Устойчивое развитие сельских территорий - веление времени // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 9. - С. 15-20.

178. Устойчивое развитие сельских территорий. - М., 2004. - 312 с.

179. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный опыт и проблемы России. - М., 2005. - 615 с.

180.Ушачёв И. Концепция снижения сельской бедности / И. Ушачёв, JI. Бондаренко // АПК: Экономика, управление. - 2007. - № 1. -С. 2-13.

181. Ушачёв И. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода / И Ушачёв // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 5. - С. 8.

182. Хайруллин А.Н. Совершенствование управления молочнопродуктовым подкомплексом АПК при инвестиционно-инновационном его развитии в условиях рынка /А.Н. Хайруллин. - Казань, 2008.-268 с.

183. Харкавенко A.M. К вопросу об анализе экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства / A.M. Харкавенко // Использование математических методов в сельском хозяйстве: сб. науч. тр./ Одесский сельскохозяйственный институт. - Одесса. -1971.-231 с.

184. Хауке М.О. Пригородные зоны крупных городов (пособие по проектированию) / М.О. Хауке, Н.В. Ермолин. - М., 1969. - 410 с.

185. Чернова M.А. Государственное регулирование организационно-экономических взаимоотношений в региональном плодоовощном подкомплексе / М.А. Чернова. - Саратов, 2000. - 16 с.

186. Численность и движение поголовья скота Новосибирской области за годы двенадцатой пятилетки: перечень № 9.35 / ГОСКОМСТАТ РСФСР Новосиб. обл. упр-ние стат. - Новосибирск, 1991. - 65с.

187. Численность скота и птицы в хозяйствах всех категорий в НСО на 1.01.2001 стат. сб. / Новосибоблкомсат. - Новосибирск, 2001.-25 с.

188. Численность скота и птицы в хозяйствах всех категорий в НСО на 1.01.2006 стат. сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2006. -32 с.

189. Численность скота и птицы в хозяйствах всех категорий в НСО на

1.01.2010 стат. сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2010. — 32 с

190. Численность скота и птицы в хозяйствах всех категорий в НСО на

1.01.2011 стат. сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2011. -40 с

191. Шелестова М.А. Статистическое исследование эффективности сельскохозяйственных организаций пригородного АПК (на примере г Самары): Автореф. Дис. .. .к.э.н. / М.А. Шелестова. - Самара, 2005. - 16 с.

192. Щерба В.Н. Комплексное использование земель пригородной зоны города Омска: монография / В.Н. Щерба, Ю.М. Рогатнев, Кочергина. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. - 15 с.

193. Щетинина И.В. Научные основы управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях: Автореф. дис. .. .канд.эконом, н. / И.В. Щетинина. - Новосибирск, 1999. - 44 с.

194. Экономические проблемы развития АПК: учеб.-метод. пособие / Г.М. Гриценко [и др.]. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - 151 с.

195. Экономика сельского хозяйства / В.Т. Водянников [и др.]; Под ред. В.Т. Водянникова. - М.: КолосС, 2007. - 390 с.

196. Экономика сельского хозяйства /И.А. Минаков [и др.]; Под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2000. - 328 с.

197. Экономика сельского хозяйства: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Н.Я. Коваленко [и др.]. - М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

198. Яковлева E.H. Социальные преобразования в комплексном развитии сельских территорий / E.H. Яковлева // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. -№ 6. - С. 21.

199. Агапова А.Б. Особенности территориального управления в пригородных зонах крупнейших городов мира / А.Б. Агапова // http://geopub.narod.ru

200. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. Теории размещения регионального производства. Теория сельскохозяйственного штандорта Й. Тюнена. / А.И. Гаврилов // http:// polbu.ru

201. Новосибирский агрокомплекс «Емельяновский» получил кредит на 17 млн рублей // http://digest.nxn.ru

202. Россия: В Новосибирской области увеличат мощности агрокомплекса «Емельяновский» http://www.kazakh-zerno.kz

203. dic.academic.ru

204. http://www.nso.ru

205. http://teplitsa-nsk.ru/about.html

206. http://www.glossary.ru

207. http://www.baurum.ru

208. http://www.mcx.ru/news/show/2852.78.htm

209. http://www.wikipedia.ru

210. Causes and causative agents of work accidents in agriculture / Zbigniew Warzocha, Jacek Michalak, Jerzy Chaberek // Economic sciences. - 1999. - №l. - p. 125-138

211. Chrobocinska K. Place of ecological agriculture in regional policy / K. Chrobocinska // Economic sciences - 2001. - №3. - P. 135.