Развитие сельских территорий на основе социальной ответственности бизнеса (на материалах Кемеровской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Юрзина Татьяна Александровна

• Юрзина Татьяна Александровна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Юрзина Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НА ОСНОВЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА

1.1. Эволюция концептуальных подходов к развитию сельских территорий на основе социальной ответственности бизнеса

1.2. Принципы реализации социальной ответственности бизнеса в развитии сельских территорий

1.3. Анализ влияния социальной ответственности бизнеса на развитие сельских территорий: зарубежный опыт

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА

2.1. Социально-экономические проблемы развития сельских территорий Кемеровской области

2.2. Характеристика бизнеса, функционирующего на сельских территориях региона

2.3. Оценка социальной ответственности угольной компании АО «СУЭК-Кузбасс» в развитии сельской территории

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ ТЕРРИТОРИИ НА ОСНОВЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА

3.1. Развитие сельских территорий на основе муниципально-частного партнерства: институциональный подход

3.2. Разработка организационного механизма развития сельской территории на основе социальной ответственности бизнеса

3.3. Методика оценки и стимулирования социальной ответственности бизнеса в развитии Ленинск-Кузнецкой сельской территории

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие сельских территорий на основе социальной ответственности бизнеса (на материалах Кемеровской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В нынешних условиях социально-экономических преобразований в России на повестку дня особенно актуальным являются вопросы, связанные с развитием сельских территорий. Проблема становится еще более актуальной в связи с международными санкциями, оказывавшими воздействие на экономику РФ, что привело к необходимости придания заявленной стратегической цели государственной политики, направленной на продовольственную безопасность страны, в которой важнейшую роль играют сельские территории.

При этом, одним из важнейших элементов, способствующих системному взаимодействию с обществом, направленным на повышение уровня и качества жизни населения сельских территорий, выступает социальная ответственность бизнес-структур на территории присутствия. Принимаемые государственные программы на федеральном уровне и регионах нацелены на поддержку развития сельскохозяйственного производства, сельским территориям отводится незначительная роль общего характера. Программы не носят комплексного подхода, предусматривающего мероприятия по развитию села и не затрагивают важнейший компонент в данном процессе- социальную ответственность бизнеса. Подчеркнем, что современные сельские территории обладают типичными кризисными признаками, характеризующимися невысоким, по сравнению с городскими жителями, уровнем и качеством жизни селян.

На устойчивое развитие сельских территорий негативно воздействует бизнес, присутствующий на ней, который неэффективно использует ресурсы природного характера, нарушает экологические нормы и характеризуется низкой социальной ответственностью.

Социальная ответственность бизнеса в контексте развития сельских территорий представляет собой весьма актуальную проблему, что явилось основанием для выбора темы диссертационной работы. В этой связи, возникает необходимость дальнейших разработок теоретических подходов и методических

рекомендаций, направленных на развитие сельских территорий на основе социальной ответственности бизнеса.

Состояние изученности проблемы. Общие теоретические и методологические положения развития сельских территорий явились предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых, таких как: О.В. Абашевой, А.Н. Адуковой, Р.Х. Адукова, Д.А. Баландина, В.М. Баутина, Н.С. Бондарева, Д.В. Борисова, А.В. Глотко, Г.М. Гриценко, В.И. Данилов-Данильяна, Н.М. Едрёнкиной, П.Д. Косинского, Б.С. Кошелева, Э.Н. Крылатых, И.В. Курцева, И.Н. Меренковой, А.С. Миндрина, А.В. Миненко, В.Н. Папело, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, В.Ф. Стукача, Л.В. Тю, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, А.Г. Чупряковой, Н.В. Шаланова, С.В. Шарыбар, О.В. Шумаковой, И.В. Щетининой и других.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили труды по вопросам социальной ответственности отечественных ученых, а также работы, посвященные разработке инструментов управления корпоративной социальной ответственностью, отражены в трудах: Б.С. Батаевой, Ю.Е. Благова, И.А. Бритвина, Н.А. Кричевского, М.В. Курбатовой, С.Н. Левина, И.А. Мининой, Д.Г. Перекрестова, Г.Л. Тульчинского, В.А. Шабашева, и др.

В работе также использованы теории и концептуальные подходы к социальной ответственности бизнеса, разработанные такими зарубежными авторами, как: Г. Боуэн, Д. Бруммер, Д. Винздор, П. Друкер, Э. Карнеги, А. Кэролл, М. Ван Марревик, Р. Стьюэр, М. Фридмен и др.

Однако проблемы развития сельских территорий на основе социальной ответственности бизнеса, их теоретических и методических аспектов, исследованы недостаточно. Данное обстоятельство обусловило выбор темы диссертационного исследования, определило его цель, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по развитию сельских территорий на основе социальной ответственности бизнеса.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- исследованы теоретико-методологические основы, обобщена и раскрыта сущность социальной ответственности бизнеса в развитии сельских территорий;

- проанализирована социальная ответственность бизнеса и выявлены проблемы в его влиянии на развитие сельской территории;

- обоснована модель муниципально-частного партнерства в управлении развития сельских территорий на основе социальной ответственности бизнеса;

- предложен и обоснован организационный механизм развития сельской территории на основе социальной ответственности бизнеса и алгоритм его функционирования;

- разработана и апробирована методика оценки стимулирования социальной ответственности бизнеса в развитии сельской территории региона.

Объектом исследования является процесс развития сельских территорий на основе социального бизнеса.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе развития сельских территорий региона на основе социальной ответственности бизнеса.

Объектом наблюдения выступают сельские территории Кемеровской области.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует области исследования 1.2.50. Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство) Паспорта научных специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют научные труды, посвященные проблемам социальной ответственности бизнеса, при воздействии на устойчивое развитие сельских территорий; монографические работы; современные публикации по проблемам социальной ответственности бизнеса; методические и справочные материалы; законодательные акты;

нормативно-методические, программные документы государственных, региональных и местных органов управления в области теории и практики социально-экономического развития сельских территорий.

В ходе выполнения работы применялись научные методы исследования: экономико-статистический, монографический, аналитический, абстрактно-логический, метод группировки, системного анализа, экономико-математического моделирования.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики РФ; статистические данные опубликованные территориальным органом Федеральной государственной статистики по Кемеровской области и другими государственными учреждениями; научные публикации; ресурсы сети Интернет; отчетные данные бизнес-структур; экспертные оценки глав сельских территорий.

Основные положения, выносимые на защиту:

- авторское определение понятия «социальная ответственность бизнеса применительно к развитию сельской территории»; модель уровней корпоративной ответственности бизнеса А. Керолла дополненная социальной составляющей;

- уровни социальной ответственности применительно к бизнесу сельских территорий;

- обоснование модели муниципально-частного партнерства в управлении развитием сельской территории на основе социальной ответственности бизнеса;

- организационный механизм развития сельской территории на основе социальной ответственности бизнеса и алгоритм его реализации;

- методика оценки стимулирования социальной ответственности бизнеса в развитии сельской территории региона.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Дана авторская трактовка понятию «социальная ответственность бизнеса в развитии сельской территорий», которое содержит более полную характеристику, с точки зрения добровольного участия бизнеса в развитии сельских территорий. Предложено авторское понимание этой дефиниции как

фактора развития этой территории, способствующего достижению главных экономических целей, объединяющих интересы сельского населения, бизнеса, власти, модель уровней корпоративной ответственности бизнеса А.Керолла дополнена социальной составляющей.

2. Дополнены уровни социальной ответственности применительно к бизнесу сельских территорий необходимостью его взаимодействия с местной властью и гражданским сообществом (1 уровень), направленностью инвестиций на развитие человеческого капитала (2 уровень), филантропической составляющей в реализации внешней социальной политики (3 уровень);

3. Дано теоретическое обоснование модели муниципально-частного партнерства в управлении развитием сельской территории на основе социальной ответственности бизнеса, включающая согласование и реализацию интересов субъектов хозяйствования и сельских территорий социально-экономического развития.

4. Предложен организационный механизм развития сельской территории на основе социальной ответственности бизнеса, включающий принципы, элементы и их распределение по существующей трехуровневой иерархии власти, структуру каждого из элементов, основанную на трехсторонних отношениях, пятиэтапный алгоритм реализации, принципы формирования трехсторонних комиссий, подбора и группировки проблемных ситуаций, выбора средств их нейтрализации и контроля.

5. Разработана и апробирована методика оценки и стимулирования социальной ответственности бизнеса в развитии сельской территории региона, включающая алгоритм расчета интегральной оценки по совокупности показателей, имеющий двухуровневую структуру, интегральную оценку инвестиционного потенциала предприятия и муниципального образования.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Научные положения диссертации, выводы и рекомендации могут быть использованы в качестве теоретической и методической базы при исследовании проблем развития сельских территорий на основе социальной ответственности

бизнеса на региональном уровне. Основные положения научного исследования могут быть использованы при выработке стратегии и программы социально-экономического развития сельских территорий органами местного самоуправления; в учебном процессе подготовки и переподготовки кадров для органов местного самоуправления, повышения квалификации специалистов сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования по теме диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции 1 сентября 2017 года г. Волгоград; E3S Web of Conferences The Second International Innovative Mining Symposium 20-22 ноября 2017 года г. Кемерово; IV Научно-практической конференции школьников, студентов и преподавателей с международным участием 11-12 декабря 2017 года г. Кемерово; II Всероссийской молодежной научно-практической конференции 21 -22 декабря 2017 года г. Кемерово; XII Международной научной конференции 14 января 2018 года г. Санкт-Петербург; XV Всероссийской научно-практической конференции 24 сентября 2018 года г. Ростов-на-дону; V международной научно-практической конференции 22 ноября 2018 года г. Москва; E3S Web of Conferences IIIrd International Innovative Mining Symposium 3-5 октября 2018 года г. Кемерово; 5-й Научно-практической конференции школьников, студентов и преподавателей -11-14 декабря 2018 года г. Кемерово; XII Всероссийская 65 научно-практическая конференция молодых ученых «Россия молодая» 21-24 апреля 2020 года г. Кемерово; Международной научно-практической конференции 23-24 апреля 2020 г. р.п. Краснообск Новосибирской области; E3S Web of Conferences The Fifth International Innovative Mining Symposium 19-21 октября 2020 года г. Кемерово.

Результаты научного исследования используются в учебном процессе при преподавании курсов: «Социально - экономическое развитие региона», «Региональная экономика», «Основы муниципального управления».

Соглашение о взаимном сотрудничестве в области социальной сферы взято за основу при заключении соглашения о социальном партнерстве между АО

«СУЭК-Кузбасс» и администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области на 2020 год.

Методика оценки и стимулирования социальной ответственности бизнеса в развитии сельской территории региона и алгоритм функционирования организационного механизма приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области при разработке программ устойчивого развития агропромышленного комплекса и сельских территорий в регионе.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 научных работ общим объемом 9,5 п.л, из них лично автором -7,1 п.л., в том числе 4 статьи в журналах, включенных в перечень ВАК Министерства образования Российской Федерации для публикации результатов диссертационного исследования, 3 статьи в SCOPUS.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 235 наименований. Содержание работы изложено на 195 страницах компьютерного текста, включает 32 таблицы, 12 рисунков и 10 приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НА ОСНОВЕ СОЦИАЛЬНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА

1.1. Эволюция концептуальных подходов к развитию сельских территорий на основе социальной ответственности бизнеса

В середине XX века произошло активное возрождение научных исследований в области развития сельских территорий, однако, надо отметить, что часть исследователей изначально рассматривала территорию, в том числе и сельскую, скорее в географическом, экологическом аспектах, чем в экономическом.

Изучая концепции и подходы к определению понятия «социальная ответственность бизнеса» в развитии сельских территорий отметим, что на сегодняшний день не существует единого понимания таких взглядов на понятия «сельская территория», «развитие сельской территории». Относительно развития сельской территории здесь сочетаются два элемента: развитие и сельская территория.

В дополнение к этому, современная научная литература не содержит такого понятия как «социальная ответственность бизнеса в развитии сельской территории». Поэтому, выстроить единый подход к формированию научного исследования направленного на существующие проблемы развития сельских территорий и разработку мероприятий их решения имеет весьма ограниченные возможности.

Касаемо определения сельской территории, то сегодня нет четко выраженного мнения относительно понимания того, что представляет собой сельская территория, и какую следует отнести к сельской. Категория «сельская территория» в научной литературе встречается довольно часто, имеет место большое количество определений, которые имеют самую различную

интерпретацию включающие понятия: сельская местность; сельское поселение; межселенная территория; местность вне крупных городов [6; 48; 72; 111; 145; 228; 230]. Более того, в настоящее время не определено точное понимание этой дефиниции и как социальная ответственность бизнеса воздействует на развитие сельской территории. Определения, трактующие понятие «сельская территория» существующие в научной литературе, приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Характеристика понятия «сельские территории»

Источник Определение

Экономико-социологический словарь «Сельские регионы - районы с преимущественным развитием сельского и лесного хозяйства, низкой концентрацией промышленности и других отраслей, низкой плотностью населения» [198].

Большой энциклопедический словарь «К сельским поселениям относятся (независимо от людности) пункты, жители которых заняты главным образом сельским или лесным хозяйством, промысловой охотой и т. п.» [18].

Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года «Сельские территории» — территории сельских поселений и соответствующие межселенные территории; «межселенные территории» -территории, находящиеся вне границ поселений; «сельские населенные пункты» - поселки, села, деревни, станицы, кишлаки, аулы, хутора и другие сельские населенные пункты, отнесенные независимо от количества проживающих в них людей к сельским населенным пунктам административно-территориальным делением, установленным в субъектах Российской Федерации. В них может сезонно проживать значительное количество городских жителей [72].

Баландин Д.А. «...сельская территория как самобытная и обитаемая сельским населением местность с ее природными и климатическими условиями и ресурсами, которая позволяет производить сельскохозяйственную продукцию для решения экономических, социальных, экологических и институциональных задач развития территории» [10].

Продолжение таблицы 1

Источник Определение

Никулина Е.В. «малые города, которые являются экономическими, административными, финансовыми и культурными центрами сельских территорий, где сосредоточена основная часть переработки сельскохозяйственной продукции, а сами малые города большей частью должны представлять собой сельскую местность: одно-двухэтажные деревянные дома с огородами и садами (посады)» [111].

Пантелеева О.И. «сельская территория - территориальная система за границей больших населенных пунктов с небольшой плотностью населения, которая находится под постоянным воздействием органов местного и регионального управления» [121].

Рабканова М.А. «...сложный социально-экономический, культурно-самобытный ареал существования и жизнедеятельности сельского сообщества, обозначенный территорией вне урбанизированных пространств и включающий в себя сельские поселения, состоящие из сельских населенных пунктов с их социально-производственной инфраструктурой, предприятиями и окружающим природным ландшафтом и соответствующие межселенные территории» [139].

Ляпин А.В. «сельская территория - это обжитая территория региона, вне границ городов и сугубо промышленных объектов» [87].

Новиков В.Г., Чалый В.С. «сельская местность» (сельские территории) традиционно определяется как обитаемая местность вне крупных городов с ее природными условиями и ресурсами, сельским населением и овеществленными плодами предшествующего труда людей, т.е. разнообразными элементами материальной культуры и основных производственных фондов на данной территории [112].

Родионова И.А. «.часть поверхности земной суши, с присущими ей природными, а также созданными в результате человеческой деятельности свойствами и ресурсами» [145].

Окончание таблицы 1

Источник Определение

Федотова М.Ю. «сельская местность - сложная территориальную систему с присущими ей природно-хозяйственными признаками, а ее развитие зависит от степени зрелости природных и экономических связей в совокупности с социальной средой и органами управления» [ 179].

Чупрякова А.Г., Косинский П.Д. «Сельское поселение, - это самостоятельное муниципальное образование, форма территориальной организации местного самоуправления, объединяющая один или несколько объединенных общей территорией населенных пунктов, обладающее особым экономико-правовым статусом и сформированное в пространстве сельского поселения» [188].

Жорж П. «...типы сельского хозяйства мира в связи с особенностями исторического расселения, социальной структурой хозяйственных земель, их взаимоотношения с природными условиями в ходе эволюции использования земель и форм организации территории» [48].

Анализируя указанные подходы, к понятию сельская территория отметим, что некоторые из них имеют схожее толкование. Так Д.А. Баландин, А.В. Мерзлов, А.В. Литвинова, А.В. Ляпин, И.А. Родионова, Новиков В.Г., Чалый В.С. акцентируют внимание на то, что сельская территория - это обитаемая сельская местность вне крупных городов обладающая ресурсами, населением, сформировавшейся материальной культурой. Е.Н. Никулина к сельской территории относит малые города, а О.И. Пантелеева, М.Ю. Федотова рассматривают сельские территории как территориальные системы.

На наш взгляд, наиболее точное определение представлено Рабкановой М.А., которое в некоторой степени можно характеризовать как симбиоз вышеприведенных понятий. Интересным представляется определение сельских территорий в Концепции устойчивого развития сельских территорий, разработанной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации: «Под сельской местностью (сельскими территориями) в настоящей Программе понимаются сельские поселения или сельские поселения и межселенные территории, объединенные общей территорией в границах муниципального

района, а также сельские населенные пункты и рабочие поселки, входящие в состав городских округов (за исключением городских округов, на территории которых находятся административные центры субъектов Российской Федерации) и городских поселений, на территории которых преобладает деятельность, связанная с производством и переработкой сельскохозяйственной продукции» [77].

Вместе с тем, считаем важным обозначить то, что на развитие сельских территорий оказывают влияние различные факторы: экологические, природно-климатические, экономические, социальные и т.д., которые необходимо учитывать при решении задач, направленных на преодоление неравномерности этого развития.

Поэтому считаем конструктивно необходимым обратить внимание исследования на понятие «устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий», которое часто используется в научной литературе, особенно в последние годы, и это обусловлено на наш взгляд абсолютно объективными причинами, прежде всего возросшими потребностями продовольственной безопасности в условиях «санкционного воздействия» на экономику страны в целом.

Так, Рабканова М.А. понимает: «Под устойчивым развитием сельских территорий контролируемый и отслеживаемый государством, с помощью системы мониторинга, комплексный динамический процесс позитивных изменений показателей, характеризующих социальное, экономическое и экологическое состояние сельских территорий, ориентированный на расширенное воспроизводство у сельскохозяйственных товаропроизводителей, диверсификацию их агропроизводства, привлечение инвестиций, использование инноваций посредством эффективных действий органов государственной власти, местных инициатив и элементов самоорганизации хозяйствующих субъектов, учитывающих ресурсный потенциал и историко-культурные особенности сельских поселений» [139].

Некоторые авторы рассматривают понятие «устойчивое развитие сельских территорий» с точки зрения управления территорией.

Д.А. Баландин считает, что « .устойчивое развитие сельской территорией возможно за счет использования» специфической совокупности управленческих действий и управленского процесса, интегрирующей и координирующей все сферы жизнедеятельности сельского населения региона путем обеспечения благоприятных условий для наращивания экономического потенциала, качественного улучшения инфраструктуры территории, развития местного самоуправления и рационального природопользования в целях соразмерного удовлетворения потребностей ныне живущего и будущего поколения» [10].

Некоторые авторы указывают на то, что развитие сельских территорий возможно при совокупном воздействии целого комплекса инструментов, позволяющих улучшать качество жизни населения сельской территории, например, А.Л. Маркова подчеркивает: «необходимость разработки организационно-экономического механизма развития сельских территорий, под которым понимается совокупность форм, инструментов, методов, правовых норм, рычагов управления и регулирования развитием сельских территорий, обеспечивающих рост сельской экономики, рациональное использование природных ресурсов и повышение уровня и качества жизни сельского населения» [91].

В отличие от представленных выше определений Л.В. Прохорова вкладывает в понятие «устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий» свое представление данной дефиниции, рассматривая ее «.не только как стабильное повышение мощности производства предприятий, но и как улучшение социально-культурных, жилищно-бытовых и иных условий развития, влияющих на повышение уровня жизни населения сельских территорий» [138].

Автор предлагает использовать механизм управления устойчивым социально-экономическим развитием сельских территорий как совокупность взаимосвязанных элементов социального, экономического, экологического и организационного характера, что дает возможность постоянно вести расширенное

воспроизводство и создавать материальные, технические, социально-экономические условия для дальнейшего роста всех участников общественного производства.

В Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства РФ от 30 ноября 2010 года): «Под устойчивым развитием сельских территорий понимается стабильное социально-экономическое развитие сельских территорий, увеличение объема производства сельскохозяйственной и рыбной продукции, повышение эффективности сельского хозяйства и рыбохозяйственного комплекса, достижение полной занятости сельского населения и повышение уровня его жизни, а также рациональное использование земель» [72].

Исходя из вышеизложенного, рассматриваемые экономические категории дают основания исследовать понятие «развитие сельской территории» и «сельская территория» с разных сторон. Каждый вид бизнеса и факторы, влияющие на развитие сельской территории, будут иметь разные воздействия на нее и конкретно будут рассмотрены во второй главе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юрзина Татьяна Александровна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абашева, О.В. Оценка состояния и эффективности управления внутренним потенциалом муниципального района [Текст]/ О.В. Абашева, Д. Кондратьев, Л. Гонин//Предпринимательство. - 2014.- №1. - С. 11-20.

2. Агибалов, А.В. Теоретические аспекты управления устойчивым развитием сельских территорий [Текст]/ А.В. Агибалов, Д.С. Клейменов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2015. - №3 (46). -С. 235-240.

3. Адукова, А.Н. Муниципально - частное партнерство как фактор развития сельских территорий [Текст] / А. Н. Адукова // В сборнике: Государственно-частное партнерство в сфере АПК: приоритетные направления и механизмы реализации. Материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - 67-70 с.

4. Адуков, Р.Х. Новые подходы к развитию стратегии управления сельскими территориями [Текст]/ Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2016. -№12. -С.40-43.

5. Адуков, Р. Формирование личностно ориентированной модели управления сельскими территориями [Текст]/ Р. Адуков, А. Адукова, Р. Юсуфов //АПК: экономика, управление. - 2014. - №8. - С. 64-71.

6. Акберов, К. Ч.-о. Сибирская модель устойчивого развития сельских территорий. [Текст]/ В.Н. Папело, Б.А. Ковтун, К. Ч.-о. Акберов // АПК: экономика, управление. Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал. - № 2-2014. - С. 71-75.

7. Анализ финансового положения - Стратегический отчет - СУЭК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ar2017.suek.com/ru/strategic-report/financial-review.

8. Ансофф, И. Стратегическое управление. [Текст]/ И. Ансофф // М: Экономика. - 1989. - 519 с.

9. Бабун, Р.В. Местное самоуправление: тенденции и перспективы [Текст]: сборник научных трудов, посвященных юбилею автора / Роальд Владимирович Бабун // Кемерово: Кузбассвузиздат. - 2014. - 212 с.

10. Баландин, Д.А. Совершенствование управления устойчивым развитием сельских территорий [Текст]/ Д.А. Баландин // Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук. - 2014. - 169 с.

11. Банк данных - инвесторам - СУЭК. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.suek.ru/investors/highlights/#highlights.

12. Батаева, Б. С. Корпоративная социальная ответственность и корпоративная прозрачность [Текст] / Б. С. Батаева//Современные корпоративные стратегии и управленческие технологии в России. - 2014. - С. 33- 37.

13. Баутин, В. М. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики. [Текст]/ В. М. Баутин, В.В. Козлов, А.В. Мерзлов//М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2004. - 312 с.

14. Бекмухамедов, Б. Корпоративная социальная ответственность бизнеса-многоуровневая система делового сообщества [Текст] / Б. Бекмухамедов //Молодежный научный форум. - 2014. - С.37-40.

15. Белоусов, К. Ю. Современный этап эволюции концепции социальной ответственности [Текст]/ К. Ю. Белоусов // Теория и практика общественного развития. - 2016. - №3. - С. 32-34.

16. Бикеева, М.В. Опыт компаний Европейского союза в реализации корпоративной социальной ответственности [Текст] / М.В. Бикеева // Экономические исследования и разработки. - 2017. - №6. - С.70-76.

17. Благов, Ю.Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции [Текст] / Ю.Е. Благов // СПб.: Высшая школа менеджмента». -2010. - 272 с.

18. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gufo.me/dict/bes/%D0%A 1 %D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%A

1%В0%9Л%В0%98%В0%95_%В0%9Е%В0%9Е%В0%Л1%В0%95%В0%9Б %В0%95%В0%9В%В0%98%В0%ЛЕ

19. Бондарев, Н.С. Составляющие инфраструктуры сельских территорий актуальные научно-технические средства и сельскохозяйственные проблемы [Текст]/ Н.С. Бондарев, Г.С. Бондарева, Д.П. Ильин // Материалы национальной научно-практической конференции. 2018. - Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт. - г. Кемерово.

20. Бондарев, Н.С. Теоретико-методологические и прикладные аспекты институтциональных преобразований в сельском хозяйстве [Текст]/ Н.С. Бондарев, П.Д. Косинский, И.В. Щетинина, Г.С. Бондарева // под ред. академика РАН П.М. Першукевича. - Томск. - 2017. - 340 с.

21. Борейша, В.Г. Понятие и сущность устойчивого развития сельских территорий: теоретические аспекты [Текст]/ В.Г. Борейша//Экономика и предпринимательство. - 2016. -№2-1 (67). - С. 350-353.

22. Борисов, Д.В. Повышение устойчивости развития сельских территорий на основе внедрения фермерской аквакультуры [Текст]/ Д.В. Борисов // Рос.акад. с.-х. наук. ГНУ Сиб.НИИ экономики сельского хозяйства. -Барнаул: ООО «Спектр». - 2011. - 144 с.

23. Бритвин, И.А. Маркетинговый механизм управления корпоративной социальной ответственностью: монография [Текст]/ Бритвин И.А., Волков С.К., Морозова И.А.// ВолгГТУ. - Волгоград, - 2014. - 128 с.

24. Бураев, Ф.В. Устойчивое социально-экономическое развитие сельских муниципальных образований [Текст]/ Ф.В. Бураев// Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 25. - С. 52-55.

25. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 17.07.1998 в ред. от 03.03.2013 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

26. Варнавский, В.Г. Механизмы государственно-частного партнерства в экономической политике [Текст]/ В.Г. Варнавский// М.: 2013. - 142 с.

27. Волошенко, Е.В. Индикаторы устойчивого развития сельских территорий: региональное измерение [Текст]/ Е.В. Волошенко, К.Ю. Волошенко // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - 2011. -№1. - С. 117 - 124.

28. Выступление Президента Н.А. Назарбаева на республиканском Форуме по вопросам социальной ответственности бизнеса (Жезказган, 24 января 2008 года) [Текст] // Zakon.kz [Электронный ресурс] - Режим доступа: zakon. kz/102524-vystuplenie-prezidenta-n.a.-nazarbaeva.html>

29. Газизов, Р.М. Зарубежный опыт развития сельских территорий [Текст]/ Р.М. Газизов // Молодой ученый. - 2014. - №2. - С. 416-418.

30. Глотко, А.В. Проблемы устойчивого развития сельских территорий [Текст] / А.В. Глотко// Горно-Алтайск: РИО ГАГУ. - 2015. - 196с.

31. ГОСТ Р ИСО 26000-2012. Руководство по социальной ответственности. -Введ. 2013-03-15. М.: Стандартинформ. - 2014. -[Электронный ресурс]. -[Режим доступа] :http://docs.cntd.ru/document/gost-r-ISO-26000-2012

32. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mcx.ru/activity/state-support/programs/program-2013-2020/.

33. Государственно-частное партнерство в России 2016-2017: текущее состояние и тренды, рейтинг регионов[Текст]//Ассоциация «Центр развития ГЧП». -М.: Ассоциация «Центр развития ГЧП». - 2016. - 32 с.

34. Государственно-частное партнерство и механизмы его эффективного развития [Текст]/ В.О. Колягин, И.Ф. Нарижний, А.М. Грешонков, А.Ф. Демченко // Регион: системы, экономика, управление. - 2014. - № 3 (26). - С. 54-62.

35. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

36. Гриценко, Г.М. Адаптация социального потенциала сельской территории к макроэкономической ситуации [Текст]/ Г.М. Гриценко, К.Ч. Акберов// Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. -2017. -№1-3 (28). - С. 36-44.

37. Гриценко, Г.М. Методические подходы региональных органов управления к механизмам совершенствования инфраструктуры развития АПК сельских муниципальных образований [Текст]/ Г.М. Гриценко, Н.Ф.Вернигор, А.В.Миненко, О.П.Апалькова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2019. - №12. - С. 25-31.

38. Гулейчик, А.И. Влияние социальной инфраструктуры на развитие сельских территорий [Текст]/ А.И Гулейчик, Т.В. Иванова, Н.М. Шашлова// Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2012. - №10-12. -С. 23-25.

39. Данилов-Данилян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие [Текст] / В.И. Данилов-Данилян // М.: Прогресс-Традиция. - 2000. -416 с.

40. Делмон, Дж. Государственно-частное партнерство в инфраструктуре. [Текст] / Дж. Делмон // Консультативный офис по участию частного сектора в инфраструктуре (РР1АБ). - М. - 2010. - 246 с.

41. Добрунова, А.И. Развитие инфраструктуры сельских территорий на основе частно-государственного партнерства [Текст] /А.И. Добрунова, А.А. Сидоренко, Н.П. Епифанцев//Инновации в АПК: проблемы и перспективы. -2015. - №1(5). - С.53-59.

42. Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 г [Текст] // Под общей ред. С. Е. Литовченко // М.: Ассоциация менеджеров. - 2004. - С. 9.

43. Дронова, М.В. К вопросу совершенствования механизма управления устойчивым развитием сельских территорий [Текст]/ М.В. Дронова, Т.И. Сорокина // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. - 2013. - № 3 (22). - С. 78-83.

44. Едренкина, Н.М. Теоретические основы формирования устойчивого развития сельских территорий [Текст]/ Н.М. Едренкина//Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2015. - № 7. - С. 159-176.

45. Ермакова, М.Н. Сближение стратегии государства и бизнеса для обеспечения устойчивого развития экономических субъектов [Текст]/ М.Н. Ермакова// Стратегии бизнеса. - 2017. - №3(35). - С.10-13.

46. Ефимова, Л. И. Некоторые модели государственно-частных партнерств: тенденции и зарубежный опыт: доклад на семинаре «Государственно-частное партнерство: новые тенденции развития транспортной инфраструктуры» [Текст] / Л.И. Ефимова // Вестник Евроазиатского транспортного союза. -2003. -№3(10).

47. Жеребненко, Ю.С. Социально-экологические проблемы управления территориальным развитием сельских поселений [Текст]/ Ю.С. Жеребненко, А.Г. Корнилов, К.Н. Черкашина // Геология, география и глобальная энергия. - 2012. - № 2. - С. 248-253.

48. Жорж, П. Сельская местность. Очерки сельского хозяйства стран мира [Текст]/ П. Жорж// М. Издательство иностранной литературы. - 1959. -506 с.

49. Заводчиков, Н.Д. Сельская территория как социально-экономическая подсистема, формирующая качество жизни населения [Текст]/ Н.Д. Заводчиков, Т.Н. Ларина // В сборнике: Институциональное развитие: экономика, управление, социальная сфера, образование. Материалы IV Международной научно-практической конференции. - Омск. - 2014. - С. 216-221.

50. Зайцева, О.О. Сельские территории как объект управления: понятие, функции, типологии [Текст]/ О.О. Зайцева // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 6-2. - С. 416-420.

51. Закон Кемеровской области от 11.07.2008 № 65-ОЗ «О Стратегии социально-экономического развития Кемеровской области на период до 2025 года» [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

52. Закон Кемеровской области от 06.10.1997 № 31-03 «О местном самоуправлении в Кемеровской области» [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

53. Зарецкий, А.Д. Корпоративная социальная ответственность: от благотворительности к имиджу [Текст] / А.Д. Зарецкий // Экономика: теория и практика. - 2011. - №1. -С. 9-14.

54. Зверева, Т.В. Социальная ответственность как способ гармонизации интересов бизнеса и власти [Текст]/ Т.В. Зверева // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2011. - №4. - C. 86-93.

55. Зерчанинова, Т.Е. Исследование социально-экономических и политических процессов [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Т.Е. Зерчанинова // М.: Логос. - 2013. - 304 с.

56. Иванова, В. Особенности формирования моделей корпоративной социальной ответственности в зарубежных странах и России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www.chelt.ru/2009/10-09/list 10-09.html

57. Иванова, З. А. Развитие сельского хозяйства на основе механизма государственно-частного партнерства[Текст]: дис. ...канд. эконом. наук: 08.00.05 / Иванова Злата Алексеевна // М. - 2014. - 140 с.

58. Иконникова, О. В. Основные подходы к определению понятия «устойчивое развитие сельских территорий» [Текст] / О. В. Иконникова // Проблемы современной экономики. - 2012. - №1(41). - С.349-352.

59. Инвестиции в России.2017 [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики] /Режим доступа: http: //www.gks .ru/bgd/regl/b 17_5 6/Main.htm

60. Кабанова, И. Е. Муниципально-частное партнерство: специфика, правовое регулирование, примеры и проблемы реализации [Текст]/ И. Е. Кабанова //Доклад о состоянии местного самоуправления в Российской Федерации: Изменение баланса интересов государственной власти и местного самоуправления /под ред. Е.С. Шугриной. - М: Изд-во «Проспект». - 2017. -484 с.

61. Кабанова, И. Е. Проблемы реализации проектов муниципально-частного партнерства / И. Е. Кабанова // Гражданское право. - 2017. - С. 38-42

62. Канаева, О.А. Формирование концептуальных основ корпоративной социальной ответственности [Текст] / О.А. Канаева, В. С. Сопин, Н. А. Филимонова // СПб.: Издательский дом СПбГУ. - 2010. - 312 с.

63. Калугина, М.А. Сравнительная характеристика моделей КСО разных стран мира [Текст] / М.А. Калугина // Вопросы гуманитарных наук. - 2008. -№2(35). - С.37-42.

64. Карнеги, Э Автобиография. Евангелие богатства [Текст] / Эндрю Карнеги // Минск: Изд-во «Попури». - 2014. - 480 с.

65. Кемеровостат: Главная [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //kemerovo stat.gks .ru/

66. Клейменов, Д.С. Оценка эффективности устойчивого развития сельских муниципальных районов Воронежской области [Текст] / Д.С. Клейменов // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №10 (ч.2). - С. 413 - 415.

67. Ковтун, Б.А. Стратегирование социально-экономического развития сельских территорий [Текст]/ Б.А. Ковтун, В.Н. Папело, А.И. Терновой, К. Ч.-о. Акберов// Фундаментальные исследования. - 2013 г. - №11. - С. 1017-1024.

68. Колягин, В. О. Государственно-частное партнерство и механизмы его эффективного развития [Текст] / В. О. Колягин, И. Ф. Нарижний, А. М. Грешонков, А. Ф. Демченко // Регион: системы, экономика, управление. -2014. - № 3 (26). - С. 54-62.

69. Кононова, С.А. Тенденции развития сельского хозяйства Кемеровской области [Текст]/ С.А. Кононова, А.В. Харитонов// Проблемы современной экономики. - 2016. - №1(57). - С. 196-199.

70. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

71. Концепция устойчивого развития в контексте глобализации // Мировая экономика и международные отношения. -2007. - №6. - С. 66-79.

72. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 2136-р [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

73. Корчагина, Е.В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем [Текст]/ Е.В. Корчагина // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно -аналитический журнал- 2012. - № 1 (41). - С. 61-68

74. Кошелев, Б.С. Инновационное развитие как фактор повышения производительности труда в сельском хозяйстве[Текст]/ Б.С. Кошелев, Ю.А. Мирошников, Л.Л. Бушухина//АПК: Экономика, управление. - 2016. - №2. -С. 64-71.

75. Кричевский, Н.А. Корпоративная социальная ответственность [Текст]/ Н.А. Кричевский, С.Ф. Гончаров// М.: Изд-во Дашков и К. - 2008. - 216с.

76. Крутиков, В.К. Развитие сельских территорий: инновации, диверсификация[Текст] / В.К. Крутиков, О.В. Федорова // Калуга: ЗАО «Типография Флагман». - 2014. - 216 с.

77. Крылатых, Э.Н. Взаимосвязь многофункциональной природы и интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России и мира [Текст]/ Э.Н. Крылатых//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 9. - С. 1-3.

78. Кузбасс в цифрах. 2018. -Статистический справочник. [Электронный ресурс]. - [Режим доступа] ://http://kemerovostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kemerovostat/resources/6 е00870040ее 1 badb2d4b7a3e1 dde74c/Кузбасс+в+цифрах+-+2018.pdf

79. Кузнецова, М.В. Модели корпоративной социальной ответственности [Текст] / М.В. Кузнецова, Е.В. Маслова //Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2013. - №4(24). - С.22-36.

80. Курбатова, М.В. Деформализация правил взаимодействия власти и бизнеса [Текст] / М.В. Курбатова, С.Н. Левин // Вопросы экономики. - 2005. - №10. -С. 119-131.

81. Курбатова, М.В. Соглашения о сотрудничестве органов власти и бизнеса и их роль в развитии региона (на примере Кемеровской области)[Текст] / М.В. Курбатова, Ю.В. Трофимова // ЭКО.- 2015.-№2(488).- С. 151-162.

82. Курцев, И.В. Проблемы устойчивого развития сельских территорий Сибири и основные направления их решения [Текст]/ И.В. Курцев//В сборнике: Устойчивое развитие сельских территорий Сибири. Материалы международной научно-практической конференции. - 2007. - С. 79-91.

83. Лазовский, В В. Саморазвитие сельских территорий - важная составляющая продовольственной безопасности страны. (Методология построения системы) [Текст]/ В.В. Лазовский, В.П. Чайка// М.:ФГНУ «Росинформагротех». - 2004. - 468 с.

84. Литвинова, И.В. Формирование программ социально-экономического развития сельских территорий [Текст]: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: / Литвинова Ирина Валентиновна - Рязань. - 2006. - 222 с.

85. Лоскутова, М.В. Управление устойчивым развитием сельских территорий в агропромышленном регионе [Текст]/ М.В. Лоскутова // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 9 (55). - С. 67-71.

86. Львов, Д.С. К теории институтов и институциональных преобразований [Текст] / Д.С. Львов, В.В. Зотов, Б.А. Ерзнкян // Теория и практика институциональных преобразований в России. Сборник научных трудов под ред. Б.А. Ерзнкяна. - Вып.8. - М: ЦЭМИ РАН. - 2007. -12 с.

87. Ляпин А.В. Управление потенциалом, устойчивого развития и конкурентоспособности сельских регионов на инновационной основе: дис. ... доктора экон. наук: 08.00.05 / Ляпин Анатолий Васильевич // Саратов, 2006. -561 с.

88. Маковеев, С.В. Специфика реализации проектов муниципально-частного партнерства в рамках прямого соглашения [Текст] / С.В. Маковеев //

Пермский национальный исследовательский политехнический университет. -2016. - MASTERS JOURNAL №1. - С. 368-375.

89. Малышев, А.И. Качество жизни как критерий устойчивости социального развития сельских территорий [Текст]/ А.И. Малышев // Научное обозрение. - 2013. - №9. - С. 486-490.

90. Мансуров, П.М. Дифференциация муниципальных образований по уровню развития сельской социальной инфраструктуры методом кластеризации[Текст]/ П.М. Мансуров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №11. - С. 39-43.

91. Маркова, А.Л. Формирование организационно-экономического механизма развития сельских территорий [Текст] :дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Маркова Алена Леонидовна // Воронеж. гос. аграр. ун-т им. императора Петра I. - Воронеж. - 2013. - 202 с.

92. Масштаб ответственности. Презентация для инвесторов Апрель 2017. [Электронный ресурс]. - [Режим доступа] : http: //www.suek.ru/upload/iblock/c33/investorpresentation_ru_apr17.pdf.

93. Матвеев, О.С. Проблемы социально-экономического развития сельских территорий и их решения [Текст] / О.С. Матвеев // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. -2009. - № 1. - С. 70-71.

94. Меньшикова, В.И. Государственная политика устойчивого развития сельских территорий: содержание, оценка результативности, ключевые направления совершенствования [Текст] / В.И. Меньшикова, Е.А. Колесниченко // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. -№9 (125). - С. 34-43.

95. Меренкова, И.Н. Формирование системы жизнеобеспечения сельского населения [Текст]/ И.Н.Меренкова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №12. - С. 33-36.

96. Меренкова, И.Н. Развитие сельских территорий на основе формирования социальной инфраструктуры АПК [Текст] / И.Н. Меренкова, А.Л. Медков // Никоновские чтения. - 2010. - №15. - С.277-279.

97. Меренкова, И.Н. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий муниципального района[Текст]. /И.Н. Меренкова, В.Н. Перцев // Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России. - 2011. - 166 с.

98. Мерзлов, А.В. Переход к устойчивому развитию сельских территорий: теория, методология и практика [Текст]/ А.В. Мерзлов // М.: Изд-во ИГ РАН. - 2006. - 308 с.

99. Мерзлов, А.В. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий [Текст]. / А.В. Мерзлов // М.: ФГБНУ «Росинформагротех». - 2012. - 112 с.

100. Методические рекомендации по развитию институциональной среды в сфере государственно-частного партнерства в субъектах РФ «Региональный ГЧП-стандарт» [Текст] // М.: Центр развития государственно-частного партнерства. - 2014. - 51 с.

101. Миндрин, А. Занятость сельского населения -главный фактор устойчивого развития сельских территорий[Текст] /А. Миндрин//АПК: Экономика, управление. - 2015. - №7. - С. 12-17.

102. Миненко, А.В. Прогнозирование развития производственного производственного потенциала сельского муниципального образования [Текст]/А.В.Миненко, К.Ч.Акберов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2015. -№ 3(125). -С.169-174.

103. Минина, И.А. К вопросу о понятии корпоративной социальной ответственности [Текст] / И.А. Минина // Адвокат. - 2009. - №6. - С.60-64.

104. Михайлова, Е.В. Особенности управления сельскими территориями на уровне муниципального образования [Текст]/ Е.В. Михайлова, О.Г. Зубова // Аграрный научный журнал. - 2015. - № 10. - С. 87-90.

105. Мичурина, Ф.З. Оптимизация экономических и социальных факторов развития сельских территорий: монография [Текст]/ Ф.З. Мичурина, Л.И.

Теньковская, Е.В. Роженцева; под ред. Ф.З. Мичуриной // Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. - 2012. - 330 с.

106. Модели корпоративной социальной ответственности [Электронный ресурс] // Устойчивый бизнес 2008-2017. - Режим доступа: http://csrjournal.com/modeli-korporativnoj-socialnoj-otvetstvennosti

107. Мукашева, Ж.Б. Корпоративная ответственность бизнеса как многоуровневая система [Текст] / Ж.Б. Мукашева//Вестник КазНУ. 2014. -№2. -С.170-175.

108. Налибаева, М.К. Корпоративная социальная ответственность бизнеса в Республике Казахстан [Электронный ресурс]/ М.К. Налибаева // Международный экономический форум 2011. - Режим доступа: /be5.biz/ekonomika1/r2011/00250.htm.

109. Никифорова, Е. Н. Мониторинг в управлении сельскими территориями [Текст]/ Е.Н. Никифорова, Г.Н. Кочетова, Н.В. Учаева, В.А. Гудашев// Нива Поволжья. - 2012. - № 3(24). - С. 105-110.

110. Николаев, Н. Проблемы и пути развития корпоративной социальной ответственности в России[Текст] /Н. Николаев // Экон. стратегии. -2012. -№6-7. - С.14-19.

111. Никулина, Е.В. Формирование и оценка финансового потенциала устойчивого развития экономики сельских территорий [Текст] / Е.В. Никулина // Вестн. ВГУ. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2010. - № 2. - С. 123-127.

112. Новиков, В.Г. Человеческий капитал агросферы России: территориально-отраслевая специфика его воспроизводства[Текст] / В.Г. Новиков, В.С. Чалый // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - №5. - С.77-83.

113. Новоселов, А.С. Совершенствование методики моделирования социально-экономических процессов на муниципальном уровне управления [Текст] / А.С. Новоселов, А.Е. Ковалев, Е.А. Гайдук //Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. -2017. - №3(51).

114. Нуретдинова, Ю.В. Социально-экономические проблемы развития сельских территорий и пути их решения [Текст] / Ю.В. Нуретдинова//

Международный научно-исследовательский журнал. - 2014. - №2-2 (21). -С. 35-36.

115. О развитии сельского хозяйства: [Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2006 № 264-Ф3] [Электронный ресурс]// Собрание законодательства. -2007. -№1. -Ч.1. -Ст.27. // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

116. О стратегии социально-экономического развития Кемеровской области на период до 2020 года": [Закон Кемеровской области от 30.06.2010 № 65-ОЗ (ред. от 25.06.2012)] [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

117. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: [Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 224-ФЗ]. [Электронный ресурс] // Информационно -правовая система «Консультант Плюс».

118. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: [Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3]// М.: Собрание законодательства Российской Федераций. - № 40. - 2003. - 65 с. // [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

119. Овчинцева, Л.А. Новая роль регионов в устойчивом развитии сельских территорий [Текст]/ Л.А. Овчинцева, М.А. Котомина // Никоновские чтения. - 2013. - №18. - С. 248-252.

120. Одегов, Ю.Г. Актуальные вопросы корпоративной социальной ответственности бизнеса [Текст]/ Ю.Г. Одегов, Е.В. Логинова // Нормирование и оплата труда в промышленности. - 2013. - №2. - С. 17-29.

121. Ойдуп, Т.М. Социальная ответственность бизнеса (на примере Республики Тыва) [Текст]/ Т.М. Ойдуп // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. -2010. - №11(11). - С. 154-166.

122. Пантелеева, О.И. Государственная политика развития сельских территорий в Европейском Союзе и США: Монография [Текст] /О.И. Пантелеева, Н.В.Воронцова// М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева. - 2011. -124 с.

123. Пантелеева, О.И. Устойчивое развитие сельских территорий: институциональный аспект: Монография [Текст] /О.И. Пантелеева// М.: Изд-во ИП Насирддинова В.В. - 2011. - 146 с.

124. Папело, В.Н. Вопросы государственного регулирования устойчивого развития сельских территорий [Текст] /В.Н. Папело, Б.А. Ковтун// Экономика и предпринимательство. - 2015. - №12-3(65). - С.175-179.

125. Перегудов, С.П. Корпоративное гражданство как современная форма социальной инженерии [Текст]/ С.П. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 96. - С. 22-32.

126. Перекрестов, Д.Г. Корпоративная социальная ответственность: вопросы теории и практики[Текст] / Д.Г. Перекрестов, И.П. Поварич, В.А. Шабашев //М.: Академия Естествознания. - 2011. - 437 с.

127. Петриков, А.В. Устойчивость сельского развития [Текст] / А.В. Петриков // Экономист. - 2006. - № 7. - С. 86-93.

128. Петриков, А.В. Перспективы устойчивого развития сельских территорий [Текст] / А.В. Петриков //АПК: экономика и управление. -2005. №7. - С.7-9.

129. Першукевич, П.М. Структуризация моделей социально-экономического развития сельских территорий по типам[Текст] / П.М. Першукевич, Н.В. Шаланов, Н.М. Едренкина//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - №12. - С. 40-44.

130. Першукевич, П.М. Устойчивое развитие сельских территорий региона на основе сельских агломераций [Текст] / П.М. Першукевич, А.В. Харитонов //Томск: Изд-во Том. ун-та. - 2018. - 312 с.

131. Перцев, В.Н. Управление сельскими территориями на уровне муниципальных образований [Текст]/ В.Н. Перцев // Агропродовольственная политика России. - 2013. - №2. - С. 12-15.

132. Петрунин, Ю.Ю. Корпоративная социальная ответственность в современной России: проблемы институционализации [Текст]/ Ю. Ю. Петрунин, Т.О. Плакасов// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2012. - №1. - С.61-68.

133. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858 «О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года» [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

134. Постановление Кабинета министров Чувашской Республики от 29.12.2010 г. №560 «О Республиканской целевой программе реализации инвестиционных проектов по строительству и модернизации объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры Чувашской Республики» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ivo.garant.ru/#/document/26592001.

135. Преображенский, Б.Г. Разграничение полномочий и компетенций в сфере отношений «регион-муниципалитет». Теоретический контекст децентрализации управления [Текст]/ Б.Г. Преображенский // Регион: системы, экономика, управление. - 2013. - № 3 (22). - С. 34-41.

136. Проблемы и перспективы развития АПК и сельских территорий: монография [Текст] / Е.В. Автайкина, О.А. Аничкина, Л.В. Гайдаренко и др. под общ.ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство ЦРНС. - 2014. - 282с.

137. Программа развития ООН. Корпоративная социальная ответственность, Программа развития ООН. - 2013.

138. Прохорова, Л. В. Устойчивое социально-экономическое развитие села Челябинской области в условиях вступления России в ВТО: монография [Текст]/ Л. В. Прохорова, О. Д. Рубаева //Челябинск: ЧГАА. - 2013. - 88 с.

139. Рабканова, М. А. Устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий (на материалах Омской области) [Текст] / Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. -Новосибирск. - 2014.

140. Развиваем отрасль, приводим мир в движение. Годовой отчет АО СУЭК/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.suek.rU/investors/reporting/#year_18.

141. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 № 2071-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

142. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 02.02.2015 № 151-р (ред. от 13.01.2017) «Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

143. Распоряжение коллегии Администрации Кемеровской области от 24.09.2018 г. № 419-р «Об утверждении сводного доклада о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Кемеровской области за 2017 год№» [Электронный ресурс]// Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

144. Распоряжение коллегии Администрации Кемеровской области от 07.03.2019 г. № 143 «Об утверждении Стратегии развития сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Кемеровской области на период до 2035 года» [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

145. Родионова, И.А. Экономическая география [Текст] / И.А. Родионова, Т.М. Бунакова // Московский Лицей. - 1999. - 672 с.

146. Рубцова, В.Н. Социально-экономические проблемы формирования системы стратегического управления инновационным развитием основных социальных услуг в сельской местности [Текст] / В.Н. Рубцова // Научное обозрение. - 2012. - №5. - С. 691-695.

147. Руднева, Л.Н. Обеспечение устойчивого развития периферийного муниципального образования [Текст] / Л.Н. Руднева, Т.М. Важенина // Тюмень: ТюмГН-ГУ. - 2013. - 100 с.

148. Савенкова, О.Ю. Модель разработки стратегии социально-ориентированного развития сельских территорий [Текст] / О.Ю. Савенкова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - №9(81). - С. 6.

149. Савченко, Т.В. Развитие аграрного потенциала сельских территорий [Текст] / Т.В. Савченко, Ю.А. Просянникова, А.В. Улезько// Воронеж. - Научная книга. - 2015. - с.175.

150. Савченко, А.А. К методологии оценки корпоративной социальной деятельности [Текст] / А.А. Савченко // Вестн. С.-Петерб. ун-та. - Сер. 8. -2009. - вып. 4. - с. 86.

151. Сельское, лесное и охотничье хозяйство Кемеровской области 2013-2017. Стат. сб.//Кемеровостат. - Кемерово. - 2018. - 138 с.

152. Сиптиц, С.О. Математическая модель устойчивого развития сельских территорий [Текст] / С.О. Сиптиц// Никоновские чтения. - 2007. - №12. -С.348.

153. Система муниципального управления: Учебник [Текст] / коллектив авторов под ред. В.Б. Зотова; рук.авт. кол. Р.В. Бабун. - 6-е издание, исп. и доп. //Москва: Кнорус. - 2018. - С. 680.

154. Смирнова, Е.В. Корпоративная социальная ответственность бизнеса: отношение власти и общества [Текст] / Е.В. Смирнова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - №39. - С.10-14.

155. Социальная ответственность бизнеса в условиях современной России: теория и практик: материалы заседания круглого стола [Текст]/ под общ.ред. В.С. Комаровского, Н.А. Волгина // М.: Изд-во РАГС. - 2005. - 223 с.

156. Социальное развитие предприятий: учебное пособие[Текст]/ по общей ред. д -ра экон. наук, проф. Н.А. Волгиной и д-ра экон. наук., проф. А.Н. Аверина // М: КноРУС. - 2006. - 543 с.

157. Справочные материалы по проектам, реализуемым с привлечением средств инвестиционного фонда Российской Федерации [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/privgovpartnerdev/201505222.

158. Стукач, В.Ф. Государственная поддержка устойчивого развития сельских территорий на примере Сибирского региона[Текст] / В.Ф. Стукач, Е.А. Султанярова//В сборнике:Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий.Сборник III Всероссийской (национальной) научной конференции. - 2018. - С. 1353-1358.

159. Стукач, В.Ф. Кластерный подход к развитию инвестиционных процессов в АПК [Текст] / В.Ф. Стукач, Т.Г. Мозжерина//Экономика сельского хозяйства России. - 2016. - №11. - С.33.

160. Тажитдинов, И.А. Применение стейкхолдерского подхода в стратегическом управлении развитием территорий [Текст]/ И.А. Тажитдинов // Экономика региона. - 2013. - №2. - с. 17-27.

161. Тазаян, А.Ж. Стратегии устойчивого развития сельских территорий в современных условиях хозяйствования [Текст] / А. Ж. Тазаян// Социально-экономические явления и процессы. - 2010. - № 2. - С. 88.

162. Таранова, И.В. Идентификация взаимосвязи специализации субъектов аграрного сектора экономики региона и развития сельских территорий [Текст] / И.В. Таранова// Вестник АПК Ставрополья. - 2011. - № 2(2). -С.82-85.

163. Татаркин, А.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории [Текст]/ А.И. Татаркин, Д.С. Львов, А.А. Куклин, А.Л. Мызин, Л.Л. Богатырев, Б.А. Коробицын, В.И. Яковлев// Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та. 1999. - 276 с.

164. Темираев, В.Х. Управление устойчивым развитием социально-экономической инфраструктуры сельских населенных пунктов (на материалах СКФО) [Текст] / В. Х. Темираев, С.В. Галачиева, Т. Т. Хайманов//

Известия Горского государственного аграрногоуниверситета. - 2013. - Т.50. - №3. - С. 237-242.

165. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.kemerovostat. ru)

166. Толокольников, А.Ю. Методические основы оценки социально-экономического развития сельских территорий [Текст] / А.Ю. Толокольников// Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2012. -№ 3. - С. 50-51.

167. Третьякова, Л.А. Устойчивое сельское развитие в контексте ментальности населения сельских территорий России [Текст] / Л.А. Третьякова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - №12. - С. 2328.

168. Тульчинский Г. Л. Корпоративная социальная ответственность (Социальные инвестиции, партнерство и коммуникации) [Текст] / Г. Л. Тульчинский // Юрайт-издат. - 2012. - 236 с.

169. Турьянский A.B. О некоторых направлениях социокультурного развития сельских территорий [Текст] / A.B. Турьянский // Материалы Всероссийской научно- практической конференции «Миссия российского крестьянства в формировании социального государства» (п. Майский, 22-23 октября 2009 года). - Белгород: Издательство Белгородской ГСХА. - 2009. - С. 291-294.

170. Тю, Л.В. Методические подходы к типизации сельских территорий по уровню социально-экономического развития [Текст] / Л.В. Тю, М.В. Дронова // Современный научный вестник. Серия: Экономические науки. — 2013. — №42(181). - С. 34-39.

171. Тю, Л.В. Повышение устойчивости развития сельских территорий (на примере Слободобешкильского сельского поселения Тюменской области)[Текст] / Л.В. Тю, М.В. Дронова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2011. - №7-8(221). - С. 124-128.

172. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. №120 "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации" // Российская газета №5100 от 3 февраля 2010 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2010/02/03/prod-dok.html

173. Урусова, А.Е. Составляющие институциональной среды сельских территорий [Текст]/ А.Е. Урусова, Н.С. Бондарев// В сборнике: Агропромышленному комплексу - новые идеи и решения. Материалы XVII Внутривузовской научно-практической конференции. - 2018. - С. 366-370.

174. Ускова, Т.В. Социальная ответственность бизнеса: проблемы и тенденции: препринт [Текст] / Т.В. Ускова, Е.Д. Разгулина. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. - 56 с.

175. Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года: [Федеральная целевая программа утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 №598 (ред. от 16.01.2015)] [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

176. Ушачев, И.Г. Социальная миссия российского крестьянства [Текст] / И.Г. Ушачев// М.: Изд- во ИП Насирддинова В.В. - 2013. - 240 с.

177. Ушачев, И. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК [Текст] / И. Ушачёв // Экономист. - 2005. - №3. - С. 85-91

178. Фанненштиль, А.А. Занятость населения в условиях территориальной модели сельского развития [Текст] / А.А. Фанненштиль, М.Л. Акишина// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 12 (98). -С. 112-117.

179. Федотова, М.Ю. Устойчивое развитие сельских территорий как направление стратегии их функционирования: монография [Текст] / М.Ю. Федотова, А.А. Ломакин // Пенза: РИО ПГСХА. - 2013. -200с.

180. Хицков, И.Ф. Стратегические направления развития экономики АПК Центрального Черноземья [Текст]/ И.Ф. Хицков // В сборнике: Развитие корпоративного бизнеса в АПК Воронеж. - 2013. - С. 6-11.

181. Хицков, И.Ф. Особые экономические зоны как инструмент развития сельских территорий региона [Текст] / И.Ф. Хицков, И. Н. Меренкова, О.Ю. Савенкова О.Ю. //Научное обозрение: теория и практика. -2017. - №3. - С. 82-91.

182. Холопова, Ю.С. Оценка территориальной остроты ситуации сельских территорий как основа для разработки стратегии социально-экономического развития района [Текст] / Ю.С. Холопова, Х.Я. Галиуллин// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - №4. - С. 158-164.

183. Хонякова, И Ответственное лидерство: Рейтинг корпоративной социальной ответственности [Текст]/ И. Хонякова// М: Деловая культура. - 2007.

184. Цапиева, О.К. Устойчивое развитие сельских территорий региона (на материалах Республики Дагестан [Текст]/ О.К. Цапиева, Ю.Н. Сагидов // Труды апрельского научного центра РАН. - 2012. - №6. - С. 101-105.

185. Чайка, В.П. Формирование системы управления сельскими территориями в РФ [Текст]/ В.П. Чайка // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - №5 (61). - С. 182-187.

186. Чирикова, А.Е. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? [Текст]/ А. Е. Чирикова, Л.С. Шилова, Н.Ю. Лапина, С.В. Шишкин // Независимый институт социальной политики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ. - 2005. - 232 с.

187. Чулакова, А. Л. Управление корпоративной социальной ответственностью градообразующих предприятий [Текст] / А.Л. Чулакова//Автореф. дис. канд. эконом. - Курск. - 2014.

188. Чупрякова А.Г. Особенности устойчивого развития сельских поселений промышленного региона[Текст] /А.Г.Чупрякова, П.Д.Косинский //Региональная экономика: теория и практика.- 2013.-№23. - с. 39-45.

189. Чупрякова, А.Г. Развитие государственно-частного партнерства как возможный путь преодоления недоверия населения к власти [Текст] / А.Г. Чупрякова, П.Д. Косинский//Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. - 2013.- Т.4.№1. С. 30-40.

190. Шаланов Н.В. Математические методы цифровой экономики / Н.В. Шаланов // Новосибирск: НГТУ. - 2020. - 732 с.

191. Шаланов, Н.В. Моделирование устойчивого социально-экономического развития региона[Текст]/ Н.В. Шаланов, О.Н. Шаланова, М.Н. Пешкова, Т.Т. Баланчук, А.А. Яковлева //Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2017. - №1(19). - С. 73-79.

192. Шарыбар, С.В. Конкурентоспособность и конкурентные преимущества сельских территорий [Электронный ресурс] / С.В. Шарыбар//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. -№6(78). - режим доступа: http://uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/3546-2015-06-05-06-32-27 .

193. Швецов, А.Н. Государственно-частное партнерство. [Текст] /А.Н. Швецов //Проблемы теории и практики управления. - 2014. - №3.

194. Шелдон, Б. Корпоративная социальная ответственность: Не побочная деятельность, а составная часть бизнес-стратегии. [Текст] / Б. Шелдон// Социальное партнерство. -2002. - №. 1.- С.10-16. http://csrjournal.com/170-korporativnaj a- socialnaj a-otvetstvennostne .html

195. Шлихтер, А.А. Направления и механизмы взаимодействия социально-ответственного бизнеса с некоммерческим сектором США / А.А. Шлихтер // М.: ИМЭМО РАН. - 2010. - 104 с.

196. Шумакова, О.В. Развитие сельских территорий: тенденции, ключевые проблемы и направления развития [Текст] / О. В. Шумакова, О.В. Косенчук//Фундаментальные исследования. -2016. - №10-3. -С.668-672.

197. Щетинина, И.В. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий на основе формирования агропромышленных кластеров [Текст] / И.В. Щетинина // Перспективные направления устойчивого развития сельских территорий в условиях ВТО и импортозамещения. - Материалы Международной научно-практической конференции. - 2014. - 464 с.

198. Экономико-социологический словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://enc.biblioclub.ru/Termin/30127711

199. Юрзина, Т.А. Развитие сельских территорий промышленного региона на основе социальной ответственности бизнеса[Текст]/ Т.А. Юрзина, Н.Н. Егорова //Экономика и предпринимательство. - 2017. №8-1(85). - С. 380384.

200. Юрзина, Т.А. Принципы развития сельской территории на основе повышения уровня социальной ответственности бизнеса[Текст] / Т.А. Юрзина //Международные научные исследования. - 2017. - № 3 (32). - С. 253-256.

201. Юрзина, Т.А. Модели комплексного развития сельской территории: их характеристика и оценка [Текст]/ Т.А. Юрзина // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2017. - № 9 (103). - С. 11-19.

202. Юрзина, Т.А. Новые подходы к управлению региональными эколого-экономическими системами [Текст]/ Т.А. Юрзина, Н.Н. Егорова, Н.А. Заруба // в сборнике: Экологические проблемы промышленно развитых и ресурсодобывающих регионов: пути решения сборник трудов II Всероссийской молодежной научно-практической конференции. - 2017. -С. 206.

203. Юрзина, Т.А. Государственно-частное партнёрство как инструмент реализации социальной ответственности бизнеса для развития сельской территории [Текст] / Т.А. Юрзина // в сборнике: Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономике Сборник статей. -2017. - С. 489-495.

204. Юрзина, Т.А. Актуальность развития сельской территории на основе социальной ответственности бизнеса [Текст] / Т.А. Юрзина // в сборнике: Инновационное развитие территориальных кластеров и технологических платформ сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 151-157.

205. Юрзина, Т.А. Оценка влияния трудовых ресурсов на развитие сельских территорий Кемеровской области [Текст]/ Т.А. Юрзина, Н.Н. Егорова Н.Н.,

Н.А. Заруба, П.Д. Косинский// Экономика и управление инновациями: научно-практический журнал. - 2018. - №3-18. - С.9-17.

206. Юрзина, Т.А. Экологические проблемы устойчивого социально-экономического развития сельских территорий [Текст]/ Т.А. Юрзина //В сборнике: Фундаментальные и прикладные разработки естественных и гуманитарных наук: современные концепции, последние тенденции развития. Материалы XV Всероссийской научно-практической конференции. В 4-х частях. - 2018. - С. 381-386.

207. Юрзина, Т.А. Роль социальной ответственности бизнеса в развитии сельских территорий [Текст]/ Т.А. Юрзина, Н.Н. Егорова // В сборнике: Учим управлять и учимся управлять. - сборник научных трудов по материалам IV Научно-практической конференции школьников, студентов и преподавателей с международным участием. - 2018. - С. 5.

208. Юрзина, Т.А. Особенности экономического развития сельских территорий Кемеровской области: демографический аспект [Текст]/ Т.А. Юрзина // В сборнике: Потенциал роста современной экономики: возможности, риски, стратегии Материалы V международной научно-практической конференции. Под редакцией А.В. Семенова, М.Я. Парфеновой, Л.Г. Руденко. - 2018. - С. 1329-1336.

209. Юрзина, Т.А. Экономико-математическая модель развития сельской территории на основе социальной ответственности бизнеса (на примере Ленинск-Кузнецкого муниципального района) [Текст]/ Т.А. Юрзина, Н. Н. Егорова // В сборнике: Учим управлять и учимся управлять. - Сборник научных трудов по материалам 5 Научно-практической конференции школьников, студентов и преподавателей. - 2019. - С. 10.1-10.7.

210. Юрзина, Т.А. Организационно-экономический механизм развития сельской территории на основе социальной ответственности бизнеса [Текст]/ Т.А. Юрзина// В сборнике:Учим управлять и учимся управлять. - Сборник научных трудов по материалам 5 Научно-практической конференции школьников, студентов и преподавателей. - 2019. - С. 15.1-15.5.

211. Юрзина, Т.А. Повышение доверия населения к муниципальной власти посредством социальной ответственности бизнеса [Текст] / Т.А. Юрзина //В сборнике: Научный диалог: Экономика и менеджмент Сборник научных трудов по материалам XII международной научной конференции. - 2018. -С.39-44.

212. Юрзина, Т.А. Экологические проблемы сельских территорий горнодобывающего региона и их решения [Текст] /А.В. Харитонов, Т.А. Юрзина// XII Всероссийская 65 научно-практическая конференция молодых ученых «Россия молодая», г. Кемерово, 21-24 апреля 2020г. -84816.184816.5.

213. Юрзина, Т.А. Социальная ответственность бизнеса как необходимое условие развития сельских территорий горнодобывающего региона [Текст] // Т.А. Юрзина// Международная научно-практической конференция «Развитие регионального АПК и сельских территорий: современные проблемы и перспективы». - СибНИИЭСХ СФНЦА РАН, Новосибирская область обл., р.п. Краснообск. - 23-24 апреля 2020 г.

214. Юрзина, Т.А. Формирование механизма социальной ответственности бизнеса в контексте развития сельских территорий региона [Текст] / П.Д. Косинский, Т.А. Юрзина//Фундаментальные исследования. - 2020. - №6 - С.65-69.

215. Юрьева, Т.В. Проекты государственно-частного партнерства в России и в зарубежных странах[Текст] / Т.В. Юрьева //Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. -2016. -№4(48).

216. Яровой, А.И. Социальная ответственность бизнеса в Евросоюзе. Опыт для России. [Текст] / А.И. Яровой// Государственная служба. - 2009. - №5 (61). -С. 24-27.

217. Boddy, D. Management: An Introduction/ D. Boddy //Pearson Education/ - USA. -2008.

218. Bowen H.R. Social Responsibilities of the Businessman // New York: Harper and Row, 1953. - 298 p.

219. Brummer J., Corporate Responsibility and Legitimacy: An Interdisciplinary Analysis. -Greenwood Press. - 1991. - 343 p.

220. Carroll, A. B. Corporate social responsibility: Evolution of definitional construct / A. B. Carroll //Business and Society. 1999. - 38 (3). P. 268-295.

221. Ceha* Milenko Analysis of the application of the concept of corporate social responsibility in local businesses/ Milenko Ceha* // Ministry of Interior of the Republic of Serbia Blvd. - SINGIDUNUM JOURNAL. - 2013. - 10 (1): 1-10

222. Davis, K. Can business afford to ignore social responsibilities? / K.Davis // California Management Review.-1960. - №2 (3). - P. 70.

223. Drucker P.F. The New Society Organizations // Harvard Business Review. 1992 September-October P. 95-104: Пер. Вестник СПбГУ. Сер. 8. - 2004. - Вып. 1 (№ 8). - с. 96-112.

224. Friedman, M. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits / M. Friedman // The NewYork Times Magazine. - September 13. - 1970.

225. Jurzina, T. Tools of realization of social responsibility of industrial business for sustainable socio-economic development of mining region's rural territory / T. Jurzina, N. Egorova,N. Zaruba, P. Kosinskij// E3S Web of Conferences The Second International Innovative Mining Symposium. - 2017.

226. Jurzina, T. Eclogical management as a factor of mining region development/ N. Egorova,N. Zaruba,T. Jurzina,V.Tumin// E3S Web of Conferences Electronic edition. - 2018.

227. Marrewijk, M. van Corporate Sustainability & Social Responsibility / M. van Marrewijk, G. Zwetsloot // Pre-Conference: EFQM LearningEdge: Social Dimensions of Organizational Excellence. -2003. - June.

228. Post, J. E. The Challenges Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth / J. E.Post, L. E.Preston, S Sachs // Stanford University Press: Stanford. - 2002.

229. Razgulina, E. D. Estimation of the largest enterprises' impact on the socioeconomic development of territories / E. D. Razgulina // Economic and social changes: facts, trends, forecast. - 2014. - №3(33). - P.223-234.

230. Rural Development in the EU // Statistical and Economic Information Report 2013. - EU: Agricultural and Rural Development. -2013. - 390 pp.

231. Steurer R. Corporations, Stakeholders and Sustainable Development: A Theoretical Exploration of Business-Society Relations / R. Steurer, M. Langer, A. Konrad, A. Martinnuzzi //Journal of Business Ethi cs. - Vol.61. - № 3. - 2005. -p. 263-281.

232. The Challenges of Corporate Social Responsibility. Towards Constructive Partnership //Brussels. -Belgium. - 2000. - p. 218.

233. Turyanskiy A. Agricultural territories management practice in terms of clusterr approach /A. Turyanskiy, Dobrunova //Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin., Oeconomica. - 2014. № 314(77)4. - P.151-158

234. Windsor D. The Future of Corporate Social Responsibility. // The International Journal of Organizational Analysis. - Vol. 9. - № 3. - 2001. - p. 225-256.

235. Yurzina, T Assessment and promotion of social responsibility of business in the development of rural areas of the mining region/ T. Yurzina, N. Shalanov, P. Kosinskiy // E3S Web of Conferences The Second International Innovative Mining Symposium. - 2020.

Приложение А

Обеспеченность местных бюджетов муниципальных образований Кемеровской области собственными доходами в 2017 году, млн руб*.

Муниципальные районы Кемеровской области Налоговые доходы Неналоговые доходы Всего, налоговые и неналоговые доходы Безвозмездные поступления (субсидии, субвенции, дотации) ВСЕГО Уровень обеспечен ности собственными доходами, %

Беловский 346,3 352,6 698,9 508,8 1207,7 57,8

Гурьевский 296,4 158,5 454,9 1350,7 1805,6 33,7

Ижморский 49,9 24,3 74,2 508,5 582,7 12,7

Кемеровский 379,1 539,1 918,2 973,5 1891,7 48,5

Крапивинский 110,8 49,2 160,0 893,7 1053,7 15,2

Ленинск-Кузнецкий 165,6 103,1 268,7 584,9 853,6 31,5

Мариинский 285,2 41,6 595,5 1391,5 1987,0 29,9

Новокузнецкий 647,4 898,7 1546,1 700,6 2246,7 68,8

Прокопьевский 357,2 1212,4 1569,6 502,0 2071,6 75,8

Промышленновский 237,8 50,8 288,6 1459,3 1747,9 16,5

Таштагольский 369,1 103,4 472,5 2197,7 2670,2 17,7

Тисульский 98,6 71,6 170,2 707,3 877,5 19,4

Топкинский 153,1 37,3 190,4 1045,8 1236, 2 18,2

Тяжинский 111,2 29,9 141,1 990,2 1131,3 12,5

Чебулинский 66,2 13,5 79,7 580,2 659,9 12,1

Юргинский 92,9 14,9 129,9 780,4 910,3 14,3

Яйский 92,9 37,6 92,9 735,9 828,8 12,0

Яшкинский 161,6 41,6 203,2 947,1 1150,3 17,6

ИТОГО 4021,5 3780,5 7802,0 16858,4 24660,4 31,6

*Рассчитано автором по данным главного финансового управления Кемеровской области (на основании формы 050 3317)

Динамика показателей, характеризующих доходы и расходы местного бюджета Ленинск-Кузнецкого муниципального района за 2013-2017г.г., тыс. руб.

Показатели 2013 2014 2015 2016 2017

Доходы местного бюджета, фактически исполненные, 693625 797899 802311 847398,4 849863,4

Налог на доходы физических лиц 80125 101107 88068 142386,1 117395,6

Акцизы по подакцизным товарам (продукции), производимым на территории Российской Федерации 1147,6

Налоги на совокупный доход 3674 4572 7538 8702,3 9193,4

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности 2711 2672,1 3012 3001,3 3013,8

Единый сельскохозяйственный налог 958 1891 4511 5700 6154,3

Налоги на имущество 433 458 463 424,3

Государственная пошлина -1,4 8 10 368,8 1331,8

Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам 1 1

Доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности 74976 80846 124388 101678,3 79080,8

Платежи при пользовании природными ресурсами 3458 5312 4046 4618,8 14617,7

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 3458 5312 4046 4618,8 14617,7

Доходы от продажи материальных и нематериальных активов 11328 8420 7314 2296,7 3624,2

Безвозмездные поступления 510940 593706 565693 582525,2 618419,2

Безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации 508780 592038 560969 580917 615013,4

Дотации бюджетам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований 100759 87935 78900 100269 148854,1

Субсидии бюджетам бюджетной системы Российской Федерации (межбюджетные субсидии) 26032 18678 29052 9708,4 7118,9

Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований 338808 419188 425885 436393,6 424759,4

Иные межбюджетные трансферты 43181 66237 27132 34546 34281

Из общей величины доходов - собственные доходы 354817 378711 376426 411004,8 425104

Расходы муниципального бюджета, фактически исполненные 715303 784915 811057 842560,4 847354,9

Бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств

Общегосударственные вопросы 34795 36196 38933 43922,7 40820,1

Расходы на содержание работников органов местного самоуправления

Обслуживание государственного и муниципального долга 10 27 11 2,1 2,6

Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 451 619 213 127,8 168,1

Национальная экономика 7133 1231 18165 6549,8 25041,6

Сельское хозяйство и рыболовство 3016 616 257 369,3 275

Транспорт 2494 2442,5 2032,4

Дорожное хозяйство (дорожные фонды) 2938,7

Другие вопросы в области национальной экономики 4117 615 8523 1638 545,5

Жилищно-коммунальное хозяйство

Расходы на общее образование в части текущих

расходов

Жилищно-коммунальное хозяйство 15821 17487 44590 35332 32318

Охрана окружающей среды 13 51 10 22

Образование 372929 375550 349078 389592,5 376581,1

Дошкольное образование

Общее образование

Бюджетные инвестиции (общее образование) на

увеличение стоимости основных средств

Расходы на оплату труда и начисления на оплату труда (общее образование)

Культура

Бюджетные инвестиции (культура) на увеличение

стоимости основных средств

Расходы на оплату труда и начисления на оплату труда (культура)

Культура, кинематография 49854 60673 54334 62155,4 64642,8

Здравоохранение 16399 17489 15732 12610,8 1668,6

Расходы на здравоохранение в части текущих

расходов

Физическая культура и спорт 369 3214 468 342.5 665.2

Социальная политика 165440 211516 225339 229632,4 228149,7

Межбюджетные трансферты общего характера бюджетам бюджетной системы Российской 48739 57329 60961 59021 74015

Федерации

Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации и муниципальных образований 48739 57329 60961 59021 74015

Расходы бюджета муниципального образования на

содержание работников органов местного самоуправления в расчете на одного жителя муниципального образования (2008 г. - тысяч рублей) 923,8 1074,9 1247 1441 1105

Доля налоговых и неналоговых доходов местного

бюджета (за исключением поступлений налоговых

доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета 34 30,7 43,3 39,9 36,3

муниципального образования (без учета субвенций)

Структура предприятий, претендующих на получение преференций от

органов власти в Ленинск-Кузнецком муниципальном районе Кемеровской области по отраслям за 2013-2017 г.г. по результатам контент-анализа решений и _постановлений Совета народных депутатов Кемеровской области_

Сфера деятельности Наименование предприятия Получили преференции

Предприятия угледобывающей промышленности и газовой «Шахта «Костромовская» 14-20%

ШУ имени А.Д. Рубана

АО «Алексеевская шахта»

Общественные организации Благотворительный Фонд «Милосердие» 11-15,9%

Совет Ветеранов

Совет ветеранов войны и труда

Национально-культурный центр «Содружество»

Некоммерческое партнерство «Рассвет»

Общественные организации Общественные организации инвалидов 11-15,9%

Общество защиты прав потребителей

Социальная сфера (культура, образование, спорт, общественные некоммерческие организации) Комитет соц. защиты населения 10-14,4%

Управление физкультуры и спорта

Д/с, школы города

Первичная организация ВОС 3-4,3%

УПП ВОС

Транспорт Беловское ГПАТП Кемеровской области филиал «Ленинск-Кузнецкая автоколонна» 6-8,6%

Некоммерческое Партнерство «Ариат

Торговля Физ.лица (Ф.И.О. не указаны в регистрации повесток) 5-7,2%

Сфера деятельности Наименование предприятия Получили преференции

ООО «Зорюшка»

ООО «Лоск»

Правоохранительные Отдел МВД России по Ленинск-

органы и юридические Кузнецкому району 5-7,2%

организации Нотариальная контора

Медицина Стоматологическая поликлиника 4-5,7%

Кооператив «Село Кузбасса

Сельское хозяйство 4-5,7%

АО «Управление по профилактике и

рекультивации»

Коммунальная сфера ЗАО «Шанс» 2-2,8%

Предприятия финансовой сферы, Налоговая инспекция г. Белово КУМИ 2-2,8%

органы власти

Средства печати и массовой информации «Наша Знаменка» 1-1,4%

Энергетика Кузбассэнерго 1-1,4%

Социально- незащищенное население Дети участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1-1,4%

Рисунок 1 - Структура участия предприятий в финансировании учреждений социально-культурной сферы Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области в период

2014 - 2017 г.г.

Рисунок 2 - Структура предприятий по формам собственности, участвующих в финансировании социально-культурной сферы, Ленинск-Кузнецкого муниципального района

Кемеровской области в период 2014 - 2017 г.г.

Способы реализаци и СОБ Формы взаимодействия бизнес-структур и органов местного самоуправления сельской территории в рамках социальной ответственности бизнеса — составлено автором

Прямое денежное (внешнее) Прямое денежное (внутреннее) Благотворительнос ть Исполнительное участие Организованное участие Спонсорство органам власти

Каналы Перевод в специальные денежные фонды Дополнительные расходы бизнес-структур на мероприятия в контексте социальной политики на сельской территории Выделение средств на приобретение товаров или оказание услуг для социально-незащищенных групп населения сельской территории Участие в проектах, инициируемых органами местного управления сельской территории Непосредственное участие - формы и принципы СОБ Выделение средств на приобретение товаров или оказание услуг для органов местного управления сельской территории (присутствия бизнеса)

Механиз мы Личные прямые обращения представителей органов власти сельской территории (письма, СМИ, телефонограммы и др.) Инициативность бизнес-структур в рамках СОБ - прямые обращения представителей органов власти сельской территории Личные прямые обращения представителей органов власти сельской территории Личные прямые обращения представителей органов власти сельской территории Официальное обращение органов власти к бизнес-структурам, функционирующим на территории присутствия Личные прямые обращения представителей органов власти сельской территории

Формы Добровольное Заключение Действия бизнес- Действия Совместная подготовка Действия бизнес-

реализац перечисление соглашений о структур на бизнес-структур проектов, программ для структур на

ии средств бизнес- социально- основании прямого на основании создания условий и основании

структурами на экономическом обращения органов прямого дальнейшего социально- устного

счета, открытые партнёрстве местного обращения экономического обращения

органами власти между органами самоуправления органов развития сельской органов местного

власти и бизнес- сельской территории местного территории (МЧП) самоуправления

структурами самоуправления сельской территории сельской территории

Типы Денежные Материальные и Материальные и Трудовые и Материальные, трудовые Материальные

издержек ресурсы денежные денежные ресурсы денежные и денежные ресурсы ценности и

бизнеса ресурсы ресурсы денежные ресурсы

Выгоды Благоустройство Осуществление Осуществление Организация Участие бизнес-структур Финансирование

сельской сельской мероприятий по спонсорской общественных в подготовке и различного рода

террито территории, улучшению помощи в виде мероприятий реализации программ действий в рамках

рии развитие объектов социального прямого согласованных с комплексного осуществления

инфраструктур, климата на финансирования в органами власти социально- принципов СОБ

улучшение предприятиях: отношении экономического

объектов, социальная социально развития сельской

подвергнутых защита незащищённых территории,

негативному сотрудников, слоев населения финансирование

влиянию под улучшение сельской социальных проектов,

воздействием условий труда, территории, детских грантов, проведение

предприниматель повышение домов, домов конкурсов социального

ской деятельности безопасности престарелых и т.п.. характера в контексте

бизнес-структур, труда и т.д.. СОБ

финансирование