Развитие рынка техники в сельском хозяйстве: Теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Федотов, Александр Владленович

• Федотов, Александр Владленович
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Федотов, Александр Владленович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретические основы формирования рынка техники в сельском хозяйстве

1.1. Теория формирования и особенности функциони- 15 рования рынка техники в сельском хозяйстве

1.2. Закономерности функционирования развитого рынка 48 сельскохозяйственной техники за рубежом

ГЛАВА II. Состояние рынка сельскохозяйственной техники

2.1. Формирование рынка техники для сельского 65 хозяйства

2.2. Развитие технической базы сельскохозяйственных 85 предприятий в период реформ

2.3. Организация лизинговых поставок техники

ГЛАВА III. Совершенствование организации поставок техники и оборудования для села

3.1. Создание дилерской службы по реализации и 117 техническому сервису машин

3.2. Направления совершенствования поставок техники 133 по лизингу

3.3. Организация рынка подержанной техники

3.4. Рынок механизированных работ в сельском 154 хозяйстве

ГЛАВА IY. Направления развития рынка технических ресурсов для сельского хозяйства

4.1. Возможности развития рынка техники в сложив- 175 шихся условиях

4.2. Совершенствование рынка техники 185 на основе принципов маркетинга и логистики

4.3. Методы регулирования рынка сельскохозяйственной 199 техники

4.4. Государственная программа развития рынка техники 207 для села

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие рынка техники в сельском хозяйстве: Теория и практика»

Актуальность темы исследования. Рынок техники для сельского хозяйства развивается как часть общего рынка в народном хозяйстве. Поэтому ему присущи все негативные процессы и деформации, проявившиеся за годы перехода к рыночной экономике.

В результате политики «шоковой терапии», освобождения цен на товары и поспешной приватизации предприятий всех отраслей экономики между ними возникли экономические диспропорции. Одной из таких диспропорций является диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и ресурсопоставляющих отраслей, в частности, сельскохозяйственного машиностроения, что вызвало падение покупательной способности сельских товаропроизводителей, многократное сокращение реализации техники селу и ослабление его материально-технической базы. Аграрная политика государства, отказ от регулирования рыночных процессов, прежде всего в ценообразовании еще более усиливают кризисные явления на рынке сельскохозяйственной техники, от которых страдают как предприятия сельского хозяйства, так и машиностроения.

Вместо нормально функционирующей рыночной экономики пока создан рынок, на котором всецело господствуют монополии ресурсопоставляющих отраслей. На этом рынке еще крайне слабо применяются широко используемые за рубежом прогрессивные методы товаропродвижения, что усугубляет ситуацию.

Основной причиной сложившейся ситуации в техническом обеспечении села являются серьезные нарушения в системе экономических отношений сельского хозяйства с ресурсопоставляющими отраслями АПК, диктат на рынке группы крупных поставщиков техники и оборудования, а также монополизация сбыта сельхозпродукции заготовителями, перерабатывающими и торговыми организациями, искусственно занижающими цены на продукцию села. К этому следует добавить возрастающий импорт агропромышленной продукции, масштабные поставки которой вытесняют отечественного товаропроизводителя и делают неэффективными инвестиции в сельское хозяйство.

Практика десяти лет перехода к рыночной экономике показала, что рыночные механизмы в силу объективных и субъективных причин пока # - еще не стали движущеи силои развития рынка сельскохозяйственной техники. Имеются многочисленные нерешенные научно-теоретические и практические вопросы функционирования и развития рынка техники в сельском хозяйстве.

Все сказанное требует глубокого теоретического обоснования закономерностей развития рынка сельскохозяйственной техники, в частности, анализа его деформации вследствие нарушения объективных законов рыночной экономики и обоснования необходимости регулирования государством стихийных рыночных процессов, а также # разработки организационно-экономических мер по совершенствованию рынка по конкретным направлениям организации лизинга техники, ее дилерского обслуживания, вторичного рынка подержанной техники и д.

Состояние изученности проблемы.

Общие методологические проблемы формирования и развития рынка техники в сельском хозяйстве рассматриваются в научных трудах целого ряда ученых-экономистов. Исследованиям вопросов развития рынка сельскохозяйственной техники, а также проблем экономики, организации, логистики, маркетинга и управления поставкой машин посвящены труды ряда авторов, среди которых следует выделить работы В.П.Алферьева, В.М.Баутина, С.И.Горбунова, Н.А.Дорофеевой, В.И.Драгайцева, В.Я.Лимарева, С.А.Калашникова, Ю.А.Конкина, С.Т.Колоско, Л.Ф.Кормакова, М.А.Кочанова, Н.В.Краснощекова, Н.М.Морозова,

A.А.Михалева, В.М.Михлина, Л.С.Орсика, И.С.Санду, Е.А.Серовой,

B.А.Семейкина, П.Г.Сухоставца, А.Э.Северного, В.И.Черноиванова, А.В.Шпилько.

В частности, большой вклад в разработку теории и стратегии технического обеспечения сельскохозяйственного производства внес Л.С.Орсик: /166, 167, 169/ в научных трудах которого разработаны теоретические и методологические основы системы организации обеспечения села техникой, определена сущность этой системы, ее особенности, задачи и цели функционирования. Автор обосновал понятия и содержание стратегии технического обеспечения сельскохозяйственного производства, методологию стратегического управления этим обеспечением и методы оценки его экономической эффективности.

Им определены задачи машинно-технологической стратегии интенсификации сельского хозяйства, разработан прогноз и версии развития машинно-тракторного парка, определены возможные финансовые ресурсы для его создания, а также стратегия развития сервисной инфраструктуры сельскохозяйственного производства.

В научных трудах В.Я.Лимарева /111, 112,113/ освещены проблемы формирования рынка материально-технических ресурсов с учетом требований построения логистических систем ресурсообеспечения, показана сущность и особенности маркетинга в системе агроснабжения, конкретные методы маркетинговой деятельности в посреднических структурах. Освещен опыт организации первого этапа лизинговых поставок сельскохозяйственной техники, направления их совершенствования и развития. В работах В.Я.Лимарева уделяется большое внимание организации дилерского обслуживания сельскохозяйственной техники, проблемам регулирования рынка средств производства в АПК.

Большую научную значимость имеют труды Л.Ф.Кормакова /86, 87, 91/, в которых разработаны теоретические и методологические основы управления техническим потенциалом сельскохозяйственного производства, условия его развития, организационно-экономические механизмы, в частности, применительно к организации лизинга техники, машинно-технологических станций, агропромышленной интеграции. Особое внимание им уделено проблемам организации и экономики вторичного рынка сельскохозяйственной техники как подсистемы аграрного рынка, его организационной структуре, процессам формирования, ценообразованию на восстановленную технику, прогнозам развития ее рынка.

Изучению вопросов функционирования и эффективного использования технического потенциала села в рыночных условиях посвящены труда В.И. Драгайцева /50, 51, 169/. В работах этого автора дается обоснование и сравнение комплексов отечественных и зарубежных машин, предлагается система мер по повышению технического оснащения сельского хозяйства, приводится методика определения экономической эффективности сельскохозяйственной техники, а также содержится богатый нормативно-справочный материал. Эти исследования являются основой разработки проблем организации и функционирования рынка техники в сельском хозяйстве, поскольку позволяют научно обосновать состав эффективного машинно-тракторного парка и необходимые для этого финансовые затраты.

Большой вклад в изучение основ функционирования и развития рынка сельскохозяйственной техники внес В.П.Алферьев /8,12,111/. Наряду с разработкой традиционных вопросов организации и планирования материально-технического снабжения сельского хозяйства, в его трудах получило развитие новое направление экономической науки, которое предусматривает обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой на основе принципов и методов маркетинга и логистики, что заметно обогатило теорию и практику материально-технического обеспечения села. В частности, в них разработаны проблемы издержек по доставке техники сельскохозяйственным товаропроизводителям, прогрессивные методы их возмещения, управления товарными потоками техники, организации ее сервиса, а также вопросы государственного регулирования рынка технических средств.

Изучению закономерностей функционирования рынка сельскохозяйственной техники за рубежом, а также развитию теории инновационной деятельности на селе посвящены работы В.М.Баутина /21,23,24/. В его трудах подробно анализируются тенденции и организационные формы развития рынка сельскохозяйственной техники в европейских странах и США. При этом особое внимание уделено организации эффективной дилерской службы, обеспечивающей технический сервис машин. Этот опыт может быть с большим эффектом использован в условиях России.

В работе В.А. Семейкина /215/ рассматриваются тенденции обеспечения сельского хозяйства техническими средствами, методы выявления потребности в них исходя из специфики сезонов полевых работ, состояние и перспективы восстановления подержанной техники, организация технического обслуживания машин, методы расчета цен на эти услуги, скидок с цены машин, направляемых на предпродажное и гарантийное обслуживание. Особое место автор уделяет организационно-экономическим проблемам лизинга техники, обоснованию его необходимости в условиях резкого удорожания машин, поставляемых селу, истории организации лизинга сельскохозяйственной техники в России и за рубежом, методам оценки эффективности лизинга для сельских товаропроизводителей и путям его совершенствования. В работе правильно подчеркивается всевозрастающая роль лизинговых поставок сельскохозяйственной техники в реально сложившихся условиях рынка машин в годы реформирования экономики страны.

Однако, в научной литературе до сих пор недостаточно раскрыта сущность регулирующей роли государства в развитии рынка сельскохозяйственной техники. Отдельными авторами делаются попытки разработать меры государственного регулирования рынка этой техники без подготовки экономических условий для такого рода мер. Недостаточно изучены особенности обеспечения сельскохозяйственного производства техникой в переходный к рынку период. У отдельных авторов попытки смоделировать или спрогнозировать развитие рынка сельскохозяйственной техники делаются без детального анализа практических ошибок начального периода рыночных преобразований, без учета возможных препятствий на пути воплощения желаемых результатов, вследствие этого появляются неточные модели и прогнозы. Слабо учитываются тенденции, преобладающие в мировой экономике и влияющие на процесс обеспечения сельского хозяйства техническими средствами. Много нерешенных научных и практических проблем по вопросам развития маркетинговой, лизинговой и дилерской деятельности, связанной с рынком техники. Недостаточно разработаны научно-практические аспекты рынка механизированных работ.

Нерешенность многих научно-теоретических проблем формирования, функционирования и развития рынка техники в сельском хозяйстве приводит на практике к ошибочным действиям и принятию неверных решений, затрагивающих интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Цель и задачи исследования.

Цель работы состояла в теоретическом обосновании содержания и особенностей развития рынка техники в сельском хозяйстве и разработке организационно-экономических мер по его совершенствованию.

Для достижения указанной цели были решены следующие основные задачи: теоретически обоснованы принципы формирования и функционирования рынка сельскохозяйственной техники в условиях перехода к рыночной экономике; выявлены негативные процессы развития рынка машин вследствие диспаритета цен и нарушения эквивалентного обмена между селом и отраслями машиностроения; показаны отрицательные последствия неудовлетворительного состояния рынка техники для развития материально-технической базы сельского хозяйства; исследованы объективные закономерности функционирования рынка техники в аграрном секторе развитых зарубежных стран с целью использования этого опыта в России; обоснованы направления рационального формирования и функционирования рынка техники в сельском хозяйстве, включающие организацию поставок техники по лизингу, дилерской службы, рынка подержанной техники и механизированных работ в сельском хозяйстве; показана объективная необходимость государственного регулирования развития рынка сельскохозяйственной техники; предложена концепция экономического стимулирования поставок техники селу.

Предметом исследования явилась совокупность теоретических, методологических и практических проблем формирования, функционирования и развития рынка сельскохозяйственной техники.

Объектом исследования явились участники рынка сельскохозяйственной техники, а также организации, имеющие экономические интересы в этой сфере деятельности.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития рыночной экономики, межотраслевых взаимосвязей промышленного комплекса, организации рынка техники для сельского хозяйства. В процессе выполнения работы использовались данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, отчетные данные организаций АПК и исполнительных органов государственной власти, нормативно-правовые акты, методические и инструктивные материалы, экспертные оценки и маркетинговые исследования, информация из сети INTERNET, труды научно-исследовательских институтов и вузов Российской Федерации. В работе использованы различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительного и системного анализа, графический метод и другие.

Научная новизна работы состоит в следующем: уточнены отдельные положения теории рынка техники в сельском хозяйстве, в частности, исследованы сложившиеся в годы реформирования нарушения объективных закономерностей взаимодействия процессов производства, распределения, обмена (обращения) и потребления, вследствие чего сфера обращения в условиях падения покупательной способности сельских товаропроизводителей и диспаритета цен оказывает негативное воздействие на производство и потребление в I и II сферах АПК; обоснован вывод о том, что в результате ошибочной экономической политики «шоковой терапии», бесконтрольного роста цен и усиления монополизации производства и сбыта товаров в стране нарушены объективные требования законов стоимости, спроса и предложения, не создана действительная рыночная экономика с ее главными элементами сбалансированными ценами при товарообмене между отраслями, свободной конкуренцией товаропроизводителей, вместо которых господствует монополистический диктат цен и условий реализации отечественных товаров, исключающий конкуренцию на рынке. Одним из проявлений этого является ситуация, при которой при падении реального платежеспособного спроса сельских товаропроизводителей на технику цены на нее ежегодно возрастают; раскрыта теоретическая и практическая несостоятельность распространенных взглядов о необходимости ослабления государственного регулирования рыночных процессов и финансовой поддержке только конкурентоспособных на мировом рынке отраслей экономики России, что исключает из их числа сельское хозяйство, имеющее стратегическое значение для обеспечения продовольственной безопасности страны; обоснованы природно-климатические, организационные и экономические особенности рынка сельскохозяйственной техники, существенно затрудняющие процесс продвижения техники от поставщиков до потребителей и вызывающие высокие издержки обращения машин; показано негативное воздействие опережающего роста цен на ГСМ и затрат на запчасти к машинам на развитие рынка техники, поскольку это намного снижает финансовые возможности сельских товаропроизводителей для приобретения новых машин; обоснована объективная необходимость регулирования развития рынка сельскохозяйственной техники путем целенаправленных экономических мер со стороны государства, в частности, ограничения монополизма поставщиков техники, регулирования ценовых пропорций при обмене продукции села на технику; обоснована целесообразность более широкого внедрения прогрессивных рыночных методов организации продвижения техники от поставщиков к потребителям - маркетинга машин, более тесной увязки платежеспособного спроса на них и возможных объемов их реализации, логистики товарных и финансовых потоков с целью снижения издержек обращения техники, различных форм организации и финансирования поставок техники по лизингу и др.; разработана концепция рациональной организации службы реализации сельскохозяйственной техники, предполагающая создание торгово-проводящей сети на основе региональных представительств заводов-поставщиков в сочетании с сетью местных дилерских предприятий, на принципах логистического сервиса, при котором заводы-изготовители обязаны обеспечивать фирменное обслуживание техники и снабжение ее запасными частями в течение всего срока эксплуатации.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно развивает сложившиеся теоретические положения формирования, функционирования и развития рынка сельскохозяйственной техники в период перехода от планово-распределительной системы обеспечения сельского хозяйства к рыночным взаимоотношениям между поставщиками и потребителями, в частности, необходимость регулирования рынка экономическими методами в интересах потребителей; внедрения методологии маркетинга и логистики товарных потоков техники. Научные разработки, выводы и рекомендации, сформулированные автором диссертации, могут служить основой для совершенствования взаимоотношений субъектов рынка техники в сельском хозяйстве, а также их регулирования государством.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработаны предложения по совершенствованию государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники, прогрессивных форм и методов дилерской и лизинговой деятельности на селе, обоснованы рекомендации по развитию рынка подержанной техники и механизированных работ в сельском хозяйстве, разработаны конкретные меры по стимулированию поставок техники для села.

Использование разработанных рекомендаций позволит устранить имеющиеся недостатки в процессе обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей техническими ресурсами и защитить их интересы в новых экономических условиях.

Результаты исследований и предложенные рекомендации могут использоваться органами государственного управления для регулирования рыночных процессов в сфере обеспечения села техникой и другими материально-техническими ресурсами, а участниками рынка сельскохозяйственной техники для совершенствования собственной деятельности и достижения высоких экономических показателей в своем развитии.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях и семинарах. Рекомендации и разработки диссертации рассмотрены и предложены к внедрению ОАО «Росагроснаб» и другими предприятиями агропромышленного комплекса России.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 30 работ общим объемом 36 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 228 страницах машинописного текста, включает 28 таблиц, 13 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федотов, Александр Владленович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рынок техники для сельского хозяйства развивается как часть общего рынка в народном хозяйстве. Поэтому ему присущи все негативные процессы и деформации, проявившиеся за годы перехода к рыночной экономике. В результате политики «шоковой терапии», освобождения цен на товары и поспешной приватизации предприятий всех отраслей экономики между ними возникли экономические диспропорции. Одной из таких диспропорций является диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и ресурсопоставляющих отраслей, в частности, сельскохозяйственного машиностроения, что вызвало падение покупательной способности сельских товаропроизводителей, многократное сокращение реализации техники селу и ослабление его материально-технической базы.

2. Для рынка техники характерно существенное нарушение объективного взаимодействия четырех основных моментов расширенного воспроизводства - производства, распределения, обмена (обращения) и потребления. В сфере обращения в связи с высоким уровнем монополизма поставщиков происходит нарушение требований законов стоимости, конкуренции, спроса и предложения, слабо развита свободная конкуренция продавцов товаров и определение цен на них на основе равновесия спроса и предложения. Монопольно высокие цены на технику не учитывают уровень доходов и реальный платежеспособный спрос сельских товаропроизводителей, экономика которых подорвана низкими закупочными ценами на сельхозпродукцию, прекращением государственной финансовой поддержки и курсом на ликвидацию крупного товарного производства колхозов и совхозов.

3. Сложилось парадоксальное положение, противоречащее законам рыночной экономики, под влиянием роста цен на энергоносители, металл и другие материалы происходит непрерывный высокий (на 15-20 % в год) рост уровня цен на сельхозмашины при снижении реального спроса на технику вследствие низкой платежеспособности покупателей. Основная масса хозяйств в связи с этим не может приобретать машины за их полную рыночную стоимость и вынуждена пользоваться их ограниченной поставкой на условиях лизинга, т.е. с рассрочкой оплаты на 5-7 лет.

Другой причиной сокращения приобретения новой техники является опережающий рост затрат хозяйств на нефтепродукты и запчасти, что отвлекает их финансовые средства от покупки новых машин. За период с 1991 г. по 2003 год уровень затрат сельского хозяйства на приобретение

ГСМ возрос с 7,9 до 39,6 % от всех издержек на средства производства промышленного происхождения и запасных частей к технике -соответственно с 3,4 до 11,9 %, т.е. эти расходы в сумме поглощали 51,5 % всех издержек, в то время как затраты на приобретение сельскохозяйственной техники упали с 14,6 до 10,6 % (в 1998 г. эти затраты снижались до 5,3 %).

4. Негативное развитие рынка сельскохозяйственной техники осложняется рядом специфических для сельского хозяйства природно-климатических, экономических и организационных особенностей -сезонным характером его производства, влиянием на него климатических условий, сезонных колебаний спроса на машины, необходимостью создания их запасов в сфере обращения, организации для этой цели разветвленной складской сети. Сезонность приобретения техники сельхозпредприятиями обусловливает увеличение времени ее обращения (до 8-9 месяцев в году), что вызывает снижение ее потребительной стоимости при сезонном хранении на складах и удорожание вследствие дополнительных расходов на хранение и предпродажное обслуживание. Влияние погодных условий на производство намного усложняет прогнозирование потребности в технике в связи с необходимостью дополнительных поставок машин в случае стихийных бедствий, засухи, наводнения, после которых необходим большой объем работ по пересеву культур, мелиорации и т.д.

Эти особенности усугубляются такими экономическими факторами, как низкая покупательная способность основной массы хозяйств, дефицит инвестиций в развитие АПК, низкий уровень государственной поддержки сельского хозяйства, а также организационными причинами -монополизмом в отраслях-изготовителях техники, необходимостью организации дорогостоящей торгово-сервисной сети, слабым развитием методов маркетинга и логистики в сфере обращения техники.

5. Мероприятия по регулированию рынка в условиях России должны преследовать цель достижения нормального взаимодействия всех четырех моментов расширенного воспроизводства - производства, распределения, обмена и потребления, содействовать восстановлению полномасштабного действия законов стоимости, спроса и предложения, конкуренции, эквивалентного обмена между сельским хозяйством и отраслями I сферы АПК.

Для этого следует, используя опыт зарубежных стран, обеспечить перераспределение национального дохода из отраслей топливно-энергетического комплекса, металлургической и ряда других высокорентабельных отраслей промышленности в отрасли, нуждающиеся в финансовой поддержке государства, путем регулирования ценовых пропорций, льготного кредитования, налогообложения и других финансово-экономических рычагов.

6. Наряду с мерами по государственному регулированию рынка, и в том числе рынка сельскохозяйственной техники, способными создать благоприятный макроэкономический фон для его развития, необходимы организационно-экономические меры по внедрению в практику экономических отношений на рынке машин таких прогрессивных методов как маркетинг, логистика, лизинг и логистический сервис техники, дилерское обслуживание, восстановление и реализация подержанных машин, способных возместить сокращение машинно-тракторного парка. Эти направления развития рынка могут смягчить негативные явления на рынке машин, прежде всего вызванные спецификой реализации техники сельскому хозяйству (сезонностью, влиянием погодно-климатических условий на производство и др.).

7. Поскольку решающим негативным фактором в развитии рынка сельскохозяйственной техники является монополизм поставщиков по большинству машин, необходимо существенное усиление антимонопольного законодательства в части, касающейся сельскохозяйственного машиностроения. Исходя из опыта стран с развитой рыночной экономикой, целесообразно в случае, если доля монополиста на рынке выпущенных им сельхозмашин превышает 50 %, предусмотреть введение жесткого контроля за отпускными ценами.

При нарушении антимонопольного законодательства предприятие-монополист должно выплачивать высокие штрафные санкции, которые существенно влияют на его экономические показатели (например, до 4 % его оборота). Одновременно руководители монополии должны подвергаться административному и уголовному преследованию.

8. В связи с высокой потребностью сельских товаропроизводителей в поставках техники по лизингу, необходимо довести ее объемы минимум до 40 млрд. рублей в год за счет государственного и коммерческого лизинга. При этом следует совершенствовать условия лизинга техники для сельских товаропроизводителей, являющегося важным источником пополнения их машинно-тракторного парка. Для этого целесообразно восстановить назначение лизинга, как, прежде всего, формы государственной поддержки всей массы хозяйств при приобретении ими техники на выгодных для них экономических условиях и отвергнуть в лизинге за счет госбюджета принципы коммерческого лизинга техники, введенные в 2001-2002 годах в интересах структур-лизингодателей. В частности, необходимо отменить установленное в 2001 году начисление 4 % годовых за пользование кредитом на срок лизинга (что удорожает технику до 15 % за 5 лет), первоначальный взнос за первый год пользования техникой, закрепить положение, при котором все лизинговые платежи осуществляются на базе уровне цен на машины в год передачи их в лизинг. Целесообразно облегчить условия гарантии возврата средств, которые препятствуют пользование лизингом для основной массы хозяйств.

9. Для развития конкуренции на рынке техники для сельского хозяйства наиболее перспективным является создание на базе отечественных заводов совместного производства наиболее важных видов новейшей техники ведущих зарубежных фирм («Джон Дир», «Кейс», «Клаас» и др.), которые будут выпускать машины, конкурирующие с отечественными марками по доступным ценам. Целесообразен также импорт зарубежной техники, которой не хватает на российском рынке (при гарантии со стороны фирм-продуцентов ее технического сервиса и снабжения запчастями). Это относится к импорту, прежде всего подержанной зарубежной техники с повышенными ценами.

Кроме того, одним из резервов развития конкуренции на рынке техники является восстановление и продажа отечественной подержанной техники, которая существенно дешевле новой и может прослужить несколько лет при гарантии ремонта со стороны заводов, восстанавливающих технику.

10. Необходимы комплексные меры по повышению ответственности заводов-изготовителей за качество поставляемой техники и технический сервис выпускаемых машин и создания на селе современной дилерской службы, которая не только продавала бы технику, но и осуществляла контроль за ее качеством, предпродажное обслуживание и послепродажный сервис в тесном взаимодействии с заводами-изготовителями.

Заводы обязаны финансировать дилерскую деятельность путем предоставления скидок с цены выпускаемых машин, обеспечивать дилеров необходимыми запасными частями и узлами для устранения брака и дефектов машин в гарантийный период, а также технической документацией и необходимой оснасткой и оборудованием, оказывать помощь в обучении кадров дилерских предприятий и хозяйств-покупателей.

Необходимо предусмотреть также обязательное выполнение дилерскими предприятиями за счет скидок с цены машин всего комплекса работ по предпродажному и послепродажному обслуживанию новой техники с полным освобождением сельских товаропроизводителей от выполнения этих работ в течение гарантийного срока службы машин.

11. В связи с предполагаемым вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), важное значение имеет вопрос о его влиянии на развитие сельскохозяйственного машиностроения. Изучение требований ВТО показывает, что, несмотря на незначительные положительные моменты (облегчение оформления экспорта техники, упорядочение методов оценки ее таможенной стоимости, усиление режима контроля качества и комплектности машин), в целом вступление России в ВТО является серьезным негативным фактором для отечественного машиностроения. Это связано с требованием ВТО об ограничении объемов господдержки сельского хозяйства России на нынешнем низком уровне не более 3 млрд. дол в год (на фоне 90 млрд. дол. в странах ЕС, 59 млрд. дол. в Японии и 49 млрд. дол. в США), что сведет на-нет господдержку отечественного сельхозмашиностроения. Кроме того, потребуется ликвидировать систему лизинга сельхозтехники за счет средств госбюджета, а сами машины будут еще дороже вследствие приближения внутренних цен на энергоносители и транспортные услуги к высокому мировому уровню, как этого требует ВТО.

Расчеты показывают, что все это приведет к снижению объема производства сельхозтехники в России на 14 %, ее экспорта на 12 %, квалифицированной рабочей силы на 15 %. Поэтому вступление России в ВТО крайне нежелательно с точки зрения перспектив развития сельхозмашиностроения и возможностей укрепления технической базы сельского хозяйства.

12. Чтобы повысить уровень обеспеченности сельского хозяйства и в целом агропромышленного комплекса машинами и оборудованием и достигнуть соответствия с нормативными по количеству и срокам их службы, необходимо увеличить имеющийся парк технических средств в 2-3,5 раза. Практически полного восстановления требует парк машин для внесения минеральных и органических удобрений по защите растений и борьбе с вредителями сельхозпродукции.

Но создание такого парка потребует крупных инвестиций. По оценке Минсельхоза РФ, парк машин нового поколения будет стоить 2,2 трлн. руб., в том числе тракторов - 800 млрд. руб., сельхозмашин для растениеводства - 900, транспорта - 100 млрд. руб. Это станет возможным при максимальной мобилизации финансовых ресурсов из всех источников - собственных накоплений сельских товаропроизводителей, их амортизационных отчислений, федерального и региональных бюджетов, инвестиций коммерческих структур внутри страны и из-за рубежа.

13. В изменении нуждается налоговая система, которая в настоящее время является существенным тормозом в развитии экономики нашей страны. Наибольшие налоги взимаются с заводов-изготовителей сельскохозяйственной техники. Общая налоговая нагрузка у этих предприятий составляет до 35 % стоимости производимой продукции, а у предприятий агроснабжения - 30% от цены товаров. В общей сложности сельхозпредприятия уплачивают в ценах на технику и в виде торговых наценок на нее свыше 35 млрд. руб., что еще более удорожает и без того дорогостоящие машины.

Для изменения существующего положения необходимо распространить на все предприятия инфраструктуры агропромышленного сектора налоговый режим, при котором налоги не должны превышать 10 % стоимости производимой продукции или оказанных услуг потребителям. В этом случае произойдет существенное снижение цен на сельскохозяйственную технику, заводы-изготовители получат средства на модернизацию производства, что приведет к возможности выпуска новой техники и к улучшению качества уже выпускаемых машин.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Федотов, Александр Владленович, 2005 год

1. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Изд-во ЭКМОС, 1998. -248 с.

2. Адаменко В.И. Современное состояние логистического сервиса при реализации техники селу. М: Научное издание, 2004, 23 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 2001 году. М.: МСХ РФ,2002. -451 с.

4. Агропромышленный комплекс России в 2002 году. М.: МСХ РФ,2003.-451 с.

5. Агропромышленный комплекс России в 2003 году. М.: МСХ РФ,2004.-451 с.

6. Агрохолдинги: организационное построение и механизмы функционирования (Методическое пособие).: ФГНУ "Росинформ-агротех", 2003. 278с.

7. Алиев А.А. Машиноиспользование важный фактор технического сервиса сельхозпроизводства. - М.: ВНИЭСХ. 1988. - 107 с.

8. Алферьев В.П. Маркетинг материально-технических средств в сельском хозяйстве США //АПК: достижения науки техники, 1991, № 2. С. 53-54.

9. Алферьев В.П., Федотов А. Формирование рынка средств производства для АПК // АПК: экономика, управление, 1992, № 1. С. 49-56.

10. Андреев П.А., Драгайцев В.И., Буклагин Б.С. Тенденции развития и эффективность зарубежной техники. М.: Информагротех, 1998 - 96 с.

11. Алферьев В.П. и др. Организация материально-технического снабжения АПК в США и Канаде. М.АгроНИИПТЭО 1990 г.

12. Алферьев В.П., Дорофеева Н.А., Федотов А.В. и др. Совершенствование системы рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения и обслуживания сельского хозяйства: М,:ВНИИЭСХ, 2003 г.-67 с.

13. Аксененко Р.И. Совершенствование лизингового процесса в АПК. Диссертация. ВИАПИ, 2003.

14. Антология экономической классики. Т.1,. М.: Эконом, 1993. - 476 с.

15. Антология экономической классики. Т.2,. М.: Эконом, 1993. - 486 с.

16. Ахохов М.Х., Кормаков Л.Ф. Система материально-технического обеспечения регионального АПК: Стратегия экономического развития М: 1998.-184 с.

17. Баклаженко Г.А. Проблемы хозяйственного управления АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№7.

18. Баклаженко Г.А. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 1.

19. Барбасов С.Л. Формирование рынка техники в АПК: Дисс. канд. экон.наук, 2001.- 150с.

20. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций.- М.: издательство БЕК, 1996. 352 с.

21. Баутин В.М. Тенденции использования сельскохозяйственной техники в европейских странах. М. Информагротех, 1992.

22. Баутин В.М. Использование сельскохозяйственной техники в условиях лизинга (опыт Нидерландов). М. Информагротех 1992.

23. Баутин В.М., Аронов Э.Л. «Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США. М. ВНИИТЭИагропром, 1991.

24. Баутин В.М. Состояние и тенденции развития рынка сельскохозяйственных тракторов за рубежом.- М.: Информагротех . -1993.-20 с.

25. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебн. пособие / Под ред. В.М. Попова. 4-е изд. Перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.-418 с.

26. Боев В.Р., Алферьев В. П. Возродить технический сервис на селе // Сельская жизнь, 1996, № 32

27. Боев В.Р., Алферьев В. П. Не повторять ошибок службы агросервиса // Сельская жизнь, 1995,17 октября.

28. Брэддик У. Менеджмент в организации.-М.: Инфра-М, 1997. 344 с.

29. Буклагин Д.С. Рынок подержанных машин // Техника и оборудование для села. -1999. -№ И.-С. 23-25.

30. Бурланков С.П. Экономический механизм обеспечения качества сельскохозяйственной техники в процессе ее эксплуатации. -Саранск: Изд.Мордовского университета, 2001. 160 с.

31. Васильева Н.Н. Развитие рынка зерноуборочной техники. -дис.канд. экон. наук, 2003. 132 с.

32. Виноградов В.В. Экономическая эффективность инвестиций в сельском хозяйстве. Н. Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2000. - 207 с.

33. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2000. - 296 с.

34. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники. Проблемы и решения.- М: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. 161 с.

35. Гайдук Н.В. Регулирование рынка ремонтно-технических услуг. Дисс. канд. экон. наук, 1997. 184 с.

36. Гайдук Н.В. Формирование и регулирование тарифов и цен на продукцию предприятий ремонтно-технического агросервиса // Организационно-экономические проблемы производственно-технического агросервиса. М.: ВНИЭТУСХ, 1996. С. 83-91.

37. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. - 228 с.

38. Гордеев А.В. Концепция развития сельского хозяйства России в ближайшем десятилетии // Зерновые культуры. 2001, № 2. - С. 2-6.

39. Горбунов С.И. Организационно-экономические проблемы развития технического обеспечения и технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: Автореферат дисс. доктора эконом, наук, Саратов, 2004. 48 с.

40. ГОСТ 27.002-89 Надежность техники. Основные понятия. Термины и определения.

41. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года №2284.

42. Грейсон Дж.-мл., О Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер с англ. М.: Экономика, 1991.- 320 с.

43. Гудашев В.А. Формирование и использование инвестиционного механизма в АПК. Пенза. 1998. - 132 с.

44. Гунашев С.Г. Экономические основы ресурсообеспечения сельского хозяйства (на материалах Республики Дагестан). Дисс. канд. экон. наук,1998.-91 с.

45. Дарсигов Т.Е. Формирование рынка технических средств производства в сельском хозяйстве (на материалах Республики Ингушетия) Дис. канд.экон. наук, 1998. 133 с.

46. Демченко А.Ф. и др. Развитие рынка восстановленной техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001, № 3, С. 23-26.

47. Джанаев Х.Г. Организация машиноиспользования в земледелии Северного Кавказа. М.: МГУ, 2001. - 394 с.

48. Дорофеева Н.А. Экономические взаимоотношения сельского хозяйства со сферой производственно-технического обслуживания: Дис.докт.экон. наук. М.: 1988. - 337 с.

49. Дорофеева Н.А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №11.- С. 21-23.

50. Драгайцев В.И. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства М.: ВНИЭСХ,1997.-36с.

51. Драгайцев В.И. Андреев А.А. и др. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники./ М. 1999 г.

52. Евграфов В.А., Ашхотов Э.Ю. Особенности лизинговых отношений при приобретении и использовании мелиоративной и строительной техники. М.: изд-во МГУП, 1996. - 80 с.

53. Ежевский А.А., Лизунов В.А. Основные тенденции развития мирового сельхозмашиностроения и некоторые проблемы повышения экспортного потенциала отечественной отрасли // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2001, № 5. С. 7-14.

54. Елфимов О.М., Силаев В.П. Лизинг в сельском хозяйстве: теория, практика, комментарии: Практикум /Нижегородская СХА, Н. Новгород -2000.- 120 с.

55. Еремихин Б.М., Игнатущенко В.Н., Шабанова Н.Н. Лизинг для предпринимателя. Практическое пособие. М.: Агроконсалт, 1998, -204 с.

56. Есионов В.Т. Техническое обеспечение села в условиях рынка. М.ВНИИЭСХ, 2000 г.

57. Есионов В.Т. Организационно-экономические основы технического обеспечения сельского хозяйства. Дис. канд. экон. наук, 2000. -120 с.

58. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. -М.:Информационно-внедренческий центра "Маркетинг", 1998. 195 с.

59. Закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" от 8.10.95 №193. Здоров А.Б. Методология прогнозирования структурных изменений в АПК. М.: Информагробизнес, 1997. - 128 с.

60. Зельднер А.Г. Управление процессом производства продуктов питания в условиях перехода к рынку // Управление экономкой в переходный период.-М.: 1996,- 125с.

61. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1996, №2, С. 15-18.

62. Зинченко Н.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. М.: Изд. МСХА, 1995. - 85 с.

63. Злобин Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. М.: АгриПресс, 2003. - 365 с.

64. Злобин Е.Ф., Михалев А.А., Воропаев А.И. Агрофирмы в АПК. Учебное пособие Орел, 1999. 367 с.

65. Зубов В.М. Как измеряется производительность труда в США / Под ред.Р.В. Гаврилова. М.: Финансы и статистика, 1990. 144 с.

66. Инженерно-техническое обеспечение сельского хозяйства РеспубликиТатарстан. М.: Информагротех, 1997. - 38 с.

67. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: 1994. -179 с.

68. Ковалев А.И. Методика формирования маркетинговых программ машиностроительных предприятий. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995.-32 с.

69. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

70. Колоско С.Т. Совершенствование реализации тракторов сельскому хозяйству на основе принципов логистики: Дис. канд. экон. наук, 2003. 139с.

71. Колоско С.Т. Современное состояние организации обеспечения тракторами сельских производителей: Минск.: УП «Технопринт», 2003.- 17 с.

72. Конкин Ю. А. Рынок подержанной техники // АПК: экономика, управление-1991, №2.-С. 96-100.

73. Коммерсант и пахарь на меже. Статья «Российская газета», 12 мая 2004 г. № 17.

74. Концепция развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. М.: 1992.-48с.

75. Концепция развития машинно-технологических станций на период до 2010 года. // Машинно-технологическая станция , № 2, 2003. С. 20-26.

76. Концепция развития сельскохозяйственных тракторов и тракторного парка России на период до 2010 года. М.: ВИМ, 2002. - 102 с.

77. Концепция развития технического сервиса в АПК России на период до 2010 г. М.: ГОСНИТИ, 2003. - 183 с.

78. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989.205с

79. Кооперация и интеграция в АПК России. Ростов-на-Дону: РАСХН,1999.-206с.

80. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством: Автореф. дис.докт. экон. наук. М.: 1999.-45 с.

81. Корбут Л.С., Лупинович Б.Ч. Состояние и тенденции развития лизинга в развитых странах. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИагропром, 2001.-49 с.

82. Кормаков Л.Ф. Рынок производственно-технических услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. М.: ВНИЭТУСХ, 1994. -43 с.

83. Кормаков Л.Ф. Рынок производственно-технических услуг: генезис и принципы регулирования // Организационно-экономические проблемы производственно-технического агросервиса. М.: ВНИЭТУСХ, 1996. С. 20-41.

84. Кормаков Л.Ф., Стопалов С.Г. Рынок подержанной техники в представлении потенциальных участников. // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2003, №2.

85. Кормаков Л.Ф. , Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. М.: ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2003. - 329 с.

86. Кормаков Л.Ф. Машинно-технологические станции в системе агропромышленного производства. М.: ВНИЭТУСХ, 2000. - 201 с.

87. Кормаков Л.Ф., Назаров В.Г. Производственно-технический сервис в условиях агропромышленной интеграции и рынка. Некоторые вопросы теории и практики. М.: ГУП "Агропрогресс", 2001. - 47 с.

88. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Агропромышленная интеграция как фактор совершенствования производственно-технического агросервиса // Техника и оборудование для села, № 5, 2003.- С. 23-25.

89. Кормановский Л.П. Проблемы научно-технического обеспечения АПК Российской Федерации // Техника в сельском хозяйстве, 1991, № 2. С. 7-8.

90. Кормаков Л.Ф., Михлеев А.А., Орсик Л.С. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники. Проблемы и решения. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2003. -148 с.

91. Корнеева З.П. Развитие рынка материально-технических ресурсов АПК,- Дисс. канд. экон. наук, 1999. 130 с.

92. Королев Ю.Б., Мазлоев В.З., Мефед А.В. Управление в АПК. М.: Колос, 2002. -376 с.

93. Котлер Ф. Основы маркетинга; М., Прогресс, 1990, - 736 с.

94. Кочанов М.А., Усов Д.С. Влияние вступления в ВТО на рынок сельскохозяйственной техники: М. Всероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, 2005 г.

95. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. М.:ВНИЭТУСХ, 1998.-226с.

96. Краснощеков Н.В., Михалев А.А., Ежевский А.А. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России // АПК «Экономика, управление», 2005,41, С. 3-14.

97. Кряжков В.М. Приоритетные направления научно-технического прогресса в АПК // Техника в сельском хозяйстве, 1991, № 2.- С. 3-5.

98. Ксеневич И.П. Проблемы комплексной механизации и электрификации сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку //Техника в сельском хозяйстве, 1992, № 2-3. С. 11-12

99. Кугель Р.В. Эксплуатационная надежность тракторов. Зарубежная информация. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 112с

100. Кудряшов В.И., Полунин С.В. и др. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт. М.: ГУП "Агропрогресс", 2000. -200 с.

101. Кузьменко И.П. Кооперация в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники // Техника в сельском хозяйстве, 2001, 5. С. 32-33.

102. Кулагин А.Е. Организационно-экономический механизм лизинга сельскохозяйственной техники, дис. канд. экон. наук. М.: 2002. -151 с.

103. Кулов А.Р. Проблемы инвестиционного рынка и развитие аграрной экономики России. С-Петербург.: ООО "Прометей", 2002. - 240 с.

104. Кумехов К.К. Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса: методология и практика формирования и функционирования. Дисс. докт. экон. наук, 1999. 310 с.

105. Кушнир А.В., Мелихов Р.А. Определение цен на вторичном рынке сельскохозяйственной техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001, № 4. - С. 2-3.

106. Лайкам Э.М., Мевша Л. А., Блинков Н.Я. Направления улучшения технического сервиса базами "Агроснаба" // Инженерно-техническое обеспечение АПК, 1992, № 4. С. 14-16.

107. Лаки Н.В. Реализация сельскохозяйственной техники за рубежом. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. 16 с.

108. Лачуга А.Ф. О стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции: Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 февраля 2003 г.), М. РАСХН, 2004.

109. Лимарев В.Я. Лизинг новая форма экономических и хозяйственных отношений в практике работы АО "Росагроснаб" // Материалы Всероссийского совещания-семинара по совершенствованию1 лизинговой деятельности в АПК, Саранск, 1995. С. 1-8.

110. Лимарев В.Я., Алферьев В.П. Экономические проблемы организации логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК : М. «Агри Пресс», 2001г., 326 с.

111. Лимарев В.Я. Организация и регулирование логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК. Монография. М. «Агри-Пресс», 1999 г., 17,5 п.л.

112. ИЗ. Лимарев В.Я., Алферьев В.П. Логистические процессы и маркетинг в системе ресурсообеспечения АПК: проблемы организации, методы # совершенствования. М. «Агри-Пресс», 2002 г., 22 .л.

113. Лишанская М., Маслова И. Зарубежный опыт кредитования аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России, 1999, № 2.-С. 36.

114. Логистика: Учебник/под ред. Б.А. Аникина: 2-е изд. Перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. 352 с.

115. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. -Хабаровск: РИЛТИП, 1998. 117 с.

116. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 43-47.

117. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: ГУП "Агри-Пресс", 1998. 169 с.

118. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. и др. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе. М.: Изд-во РУДН. 2000. - 219 с.

119. Мазлоев В.З., Гасиев П.Е. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №11. С. 34-37.

120. Мамаева Г.Г. О состоянии и развитии рынка сельскохозяйственной техники за 1996-2001 годы. Ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12, 2002 г.

121. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период. М. АгриПресс, 1998. - 297 с.

122. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. -Ростов-на-Дону: Издательство "Феникс", 2001. 224 с.

123. Маркетинг технического сервиса // Инженерно-техническое обеспечение АПК, 1994, №5.-С. 19-21.

124. Маркова Г.В. Воспроизводство основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Дисс. канд. экон. наук, 1998. 168с.

125. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.- Т. 12, 715 с.

126. Маслов Г.Г., Плешаков В.Н. Сравнительные технико-экономические показатели отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники/УЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,2000, №10.-С. 22-23.

127. Материально-техническое обслуживание сельского хозяйства в странах Западной Европы, М. ВНИИТЭИСХ, 1975.

128. Машиностроение: возрождение на качественно новой основе. Интервью вице-премьера, министра сельского хозяйства Алексея Гордеева // Содружество, № 21 (102), 2003, С. 2.

129. Машинно-технологическая станция. Организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт. М.: ГОСНИТИ, 1998. -402с.

130. Медведков М. Неоправданные уступки ВТО должны быть исключены. //Коммерсантъ власть, 2005 г., 23 мая

131. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.-701 с.

132. Месник Д.Н. Формирование эффективного рынка производственно-технических услуг в районном звене АПК: Автореф. дисс. канд. экон.наук, 2003.-20 с.

133. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала.-М.:ВНИЭСХ, 1996.-38 с.

134. Методика определения оптовых цен на продукцию регионального машиностроения. М.: Минсельхозпрод РФ, ОАО ВИСХОМ, 1998. -12 с.

135. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть I. М.: МСХП РФ, 1998 219 с.

136. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. - 251 с.

137. Методические рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 55 с.

138. Методические рекомендации по проведению лизинговых операций на федеральном и региональном уровнях. М.: АООТ "Росагроснаб", 1995.-15с.

139. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка. М.: ВНИЭСХ, 1997.19с.

140. Методология организации вторичного рынка сельскохозяйственных машин. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. - 42 с.

141. Милосердое В.В., Кормаков Л.Ф. А ведь крестьянин не простоисполнитель // Сельская жизнь, 1997, № 14.

142. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век.- М.: ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2002. - 543 с.

143. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М.: ВНИЭТУСХ, 1997. 187 с.

144. Проект федеральной целевой программы стабилизации и развития инженерно-технической сферы агропромышленного комплекса России.М.: 1998.- 456с

145. Михалев А.А. Повышение технологического и технического уровня• сельскохозяйственного производства основа обеспечения его конкурентоспособности: Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 февраля 2003 г.), М. РАСХН, 2004.

146. Михалев А.А. Аграрный кризис в России (региональный аспект: причины, последствия, меры преодоления). Дисс.докт. экон. наук, 1997. -329с.

147. Михалев А.А. Совершенствование системы производственно-технического обслуживания агропромышленного комплекса, М.: "АгриПресс",2001.-208с.

148. Михалев А.А. Организация рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК. ГНУ Информагротех, 2000. - 124 с.

149. Михлин В.М., Орсик Л.С. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999№8.-С 6-8.

150. Михлин В.М., Кокорев С.Ю. Концепция развития МТС на период до 2010 года. Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 февраля 2003 г.), М. РАСХН, 2004.

151. Митин С.Г. О развитии тракторного и сельскохозяйственного машиностроения: Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 февраля 2003 г.), М. РАСХН, 2004.

152. Модернизация сельскохозяйственных машин, находящихся в эксплуатации. Практические рекомендации. М.: ГОСНИТИ, 2001. -104 с.

153. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии: Сокр. Пер. с англ./Авт. предисл. А.К. Зайцев. М.: Экономика, 1986.-264с.

154. МТС в АПК: Орловский вариант. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 71 с.

155. Мышелова А. Механизм рыночных отношений в сфере технического обслуживания // АПК: экономика, управление, 1991.№ 2. С. 81-89.

156. Назаров В.Г. Организация производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агропромышленных объединениях: Дис.канд. экон. наук. -М.: 2002. 151 с

157. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: ООО "Издательство ACT", 2001.-976 с.

158. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ, под ред.А.Н. Шохина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

159. Организационно-технический проект типовой МТС для обслуживания фермерских и других крестьянских хозяйств. НПО НАТИ, 1993.-31 с.

160. Организационно-экономическая модель создания и функционирования государственного унитарного предприятиякоммунальной собственности "Логойская машинно-технологическая станция". Минск: БелНИИАЭ, 2000. - 99 с.

161. Организационно-экономический механизм холдинговых формирований в АПК.- М.: ГУП "Агропрогресс", 2002. 187 с

162. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники в региональном АПК. -М.: РАСХН, ВНИЭТУСХ, 2003. 51 с.

163. Орсик Л.С. Инженерно-техническое обеспечение в АПК // Сб. научн.трудов ВИМ "Общие проблемы технического обеспечения агропромышленного производства". М.: ВИМ, 2000, том 130 С. 197206.

164. Орсик Л.С. Экономическая стратегия технического обеспечения сельскохозяйственного производства: Проблемы и решение. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, Москва 2004 г., 352 с.

165. Орсик Л.С., Драгайцев В.И. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. М.: ВНИИЭСХ,2003. 111с.

166. Основные направления агропродовольственной политики правительства РФ на 2001-2010 годы. М: МСХ РФ, 2000. 27 с.

167. Основные направления развития технической политики в АПК в 2002 г. // Сб. материалов научно-практической конференции "Основные направления развития технической политики в АПК на 2002 г.". М.: РИАМА, 2002.-С. 68-70.

168. Основные показатели уровня механизации агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1990-2002 гг. Аналитико-статистический сборник-М.: "Союзагромаш", 2003. 144 с.

169. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 1999-2002 годы. М.: МСХ РФ, Департамент экономики и финансов, 2003.-149с.

170. Основы лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования. -М: Фирма "Агромаркет", Центр "Агрооргснаб", 1994. 26 с.

171. Отчет о работе ОАО "Росагролизинг" за 2002 год. М.: ОАО "Росагролизинг",2003 .-26с.

172. Отчет о научно-исследовательской работе по теме "Проведение исследований и разработка стратегии развития и эффективного использования технического потенциала сельскохозяйственного производства на период до 2010 года" М.: ВНИЭТУСХ, 2003,- 282 с.

173. Отчет о научно-исследовательской работе "Проект организационно-экономического механизма создания и функционирования МТС в системе районного АПК". М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 65 с.

174. Оценка эффективности использования зарубежной техники в сельском хозяйстве России. -М.: ВНИИЭСХ, 2001. 26 с

175. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российскихдеревень, 1995. -146с.

176. Плешаков В.Н. Анализ условий труда механизаторов, работающих на отечественной и зарубежной технике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №11. С. 24.

177. Положение о дилерской деятельности в инженерно-технической системе* агропромышленного комплекса Российской Федерации. -М.: Минсельхозпрод России, ОАО ВИСХОМ, 1999. 12 с.

178. Положение о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 26 февраля 1996г. № 167.

179. Положение по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования. М.: Минсельхозпрод РФ, 1996. - 59 с.

180. Попов А.А., Яхъячеев М.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения/ М.: «Экономика», 2003 г., 409 с.

181. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года № 633 "О развития лизинга и инвестиционной деятельности".

182. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 1997 г. № 127 "О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей".

183. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1999 г. № 228 "О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета".

184. Постановление Правительства РФ от 29 октября 1997 г. № 1367. "О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации".

185. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2002. 123 с.

186. Промыслов Б.Д., Жученко И.А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками (проблемы, поиски, решения). М.: Нефть и газ, 1994. - 103 с.

187. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения). М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 276 с

188. Рассадин В.В. Совершенствование логистических процессов в обеспечении сельскохозяйственных предприятий техникой: Дис.канд. экон. на ук.-М.:2002.-132с.

189. Рассадин В.В. Обеспечение сельского хозяйства техникой на принципах логистики: М.: Научное издание, 2003. 143 е.

190. Рассказов М.А. Ремонт сельскохозяйственной техники: прошлое, настоящее, будущее. Сборник материалов научной сессии Россельхоз-академии (13-14 февраля 2003 г.), М. РАСХН, 2004.

191. Рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций (МТС). М.: ГОСНИТИ, 1996. - 139 с.

192. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации. М.: РАСХН. 1997. - 31 с.

193. Рекомендации по реформированию систем материально-технического снабжения и агросервиса. Минск: Минсельхозпрод Республики Беларусь, 1996.-36с

194. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭТУСХ 1998. - 50 с

195. Ремонт машин в агропромышленном комплексе //Под ред. М.И. Юдина. Изд. 2-е перераб. и доп. Краснодар: КГАУ, 2000. - 688 с.

196. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники. М. : ФГНУ "Росинформагротех". Ч. 1,2001,360 с. Ч. 2,2001.-400 с.

197. Рогожина О.В. Организационно-экономический механизм развития машинно-технологических станций в системе районного АПК: Дис.канд.экон. наук. М.: 1999. - 138 с.

198. Рогуленко Т.М. Организационно-экономические условия реализации имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей. М: ВНИЭТУСХ, 1997. - 298 с.

199. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации. М.: ВНИЭТУСХ, 2000.- 172 с.

200. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России (Основные доклады) .М. «Росинформагротех», 2005. 132 с.

201. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.-Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.

202. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 423 с.

203. Рынок подержанной техники // Техника и оборудование для села. -2001, № 1.-С.З.

204. Сайгаков А.С. Формирование эффективной рыночной системы производственно-технического обслуживания сельского хозяйства Беларуси: Автореф. дисс. док. экон. Наук. Мн.: 2004. - 43 с.

205. Северный Э.А. Базовые параметры и направления развития технического сервиса в АПК. Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 февраля 2003 г.), М. РАСХН, 2004.

206. Северный А.Э., Халфин М.А. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники // Достижения науки и техники АПК. -2000, № 9. С. 25-28.

207. Северный А.Э., Халфин М.А. Совершенствование рынка подержанной техники // Достижения науки и техники АПК. 2000, № 11.-С. 25-29.

208. Северный А.Э., Халфин М.А. Состояние подержанной техники, эксплуатируемой в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники АПК. -2000, № 10.-С. 18-20.

209. Северный А.Э., Буклагин JI.C. и др. «Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники. Состояние, опыт, перспективы». М. Росинформагротех, 2001 г.

210. Семейкин В.А. Организационно-экономические проблемы лизинга техники в сельском хозяйстве. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. МГАУ им. В.П.Горячкина, 2003 г.

211. Сельское хозяйство России и зарубежных стран (том 1). М.: ВНИИ-ТЭИагропром, 1997. - 131 с.

212. Серова Е., Карпова Н., Тихнова Т. Российский рынок сельскохозяйственной техники: М. «Центр АПЭ», 2004 г.

213. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.

214. Симарев Ю. Математические методы анализа эффективности использования сельскохозяйственной техники // АПК: экономика, управление -1999, №6.-С. 59-64.

215. Синюков А.Г. Совершенствование экономических взаимоотношений машинно-технологических станций с сельскохозяйственными товаропроизводителями: Автореф. дис.канд. экон. Наук, 1999. 23 с.

216. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад, 2002 год. М.: МСХ РФ, 2003.-251с.

217. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. 4.1. Учебн. пособие. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. -340 с.

218. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. Ч. II. Учебн. пособие. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. -368 с.

219. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года. М.:РАСХН, МСХ РФ, 2003. - 64 с.

220. Стратегия развития машинно-технологических станций. М.: ГОСНИТИ, 2003.-81 с.

221. Стратегия развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения России. М.: НАТИ, ВИСХОМ и др. 2000. - 103 с.

222. Суржиков B.C. МТС. Сегодня и завтра // Сельский механизатор, 1998, №10.-С.2-3.

223. Табашников А.Т., Любашин Г. Я. Качество и технический уровень сельскохозяйственных машин. // Техника и оборудование для села, 2001, №4 С. 5-6.

224. Талалаев В.Н. Организация развития дилерской службы в сельскохозяйственном производстве (на материалах Ростовской области): Дисс.канд. экон. наук, 2000. 110 с.

225. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века. Аналитический обзор. М.: МСХ РФ, 2003. - 102 с. Теория переходной экономики, Т. 2. Учебное пособие / Под ред. Е.В. Красниковой. М.: ТЕИС, 1998. - 231 с.

226. Толковый словарь рыночной экономики. М.: "Сотрудничество", 1993.-301с.

227. Триков Р.С. Пути устранения монополии промышленных предприятий АПК и агросервиса // Научно-техническая конференция "Совершенствование организации производства в условиях перехода к рыночной экономике": тезисы докладов. СПб.: 1992. - С. 15-16.

228. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. № 1341 "О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных.товаропроизводителей".

229. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994 г. № 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционнойдеятельности".

230. Уровень механизации и электрификации сельскохозяйственного производства в СССР и развитых странах мира. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.-12 с.

231. Устав открытого акционерного общества "Росагролизинг". М.: ОАО"Росагролизинг", 2000. - 28 с.

232. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999 - 368 с.

233. Факторы и условия перехода сельского хозяйства к стабильному и устойчивому развитию. М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 90 с.

234. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы агропромышленного комплекса России на 2000-2006 годы. М.: Информагротех, 1999. - 220 с.

235. Федоренко В.Ф., Бунин М.С., Буклагин Д.С. Информационное обеспечение инженерно-технической сферы сельского хозяйства. Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 февраля 2003 г.), М. РАСХН, 2004.ь

236. Федотов А.В. Совершенствование рынка техники для сельского * хозяйства.: М. ВНИИЭСХ, 2003 г., 40 с.

237. Федотов А.В. Теоретические основы функционирования и экономический механизм развития рынка сельскохозяйственной техники: М. «Прометей», 2005 г. 175 с.

238. Федотов А.В. Рынок материально-технических ресурсов аграрного сектора// АПК: экономика, управление. 2003. №6. - с.27-34

239. Фролов В.И., Кочанов М.А. Кооперирование и его роль в развитии производственного обслуживания сельского хозяйства //•ф. Организационно-экономические проблемы производственнотехнического агросервиса. -М.: ВНИЭТУСХ, 1996. С. 42-55.

240. Халфин М.А. Как сохранить парк сельскохозяйственной техники // Техника и оборудование для села. 1999. - № 11. - С. 21-22.

241. Харитонов В.Д. Технический уровень и современные тенденции в переработке сельскохозяйственной продукции: Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 февраля 2003 г.), М. РАСХН, 2004.

242. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. P.M. Энтова. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 488 с.

243. Хицков И, Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995, № 5. -С. 30-33

244. Черноиванов В.И. Стратегия развития технического сервиса АПК: Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 февраля 2003 г.), М. РАСХН, 2004.

245. Черноиванов В.И., Орсик JI.C. и др. Комплект нормативно-технических и методических документов для организации и функционирования вторичного рынка подержанной техники в АПК (концепция, положение, методики, нормативы). М: ГОСНИТИ,2000. 72 с.

246. Черноиванов В.И., Орсик JI.C. и др. Концепция развития машинно-технологических станций на период до 2010 года. М.: ГОСНИТИ,2003 .-27 с.

247. Шпилько А.В., Драгайцев В.И. и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. М.: РАСХН,2001. -346с.

248. Экономическая стратегия фирмы // Под ред. Градова А.П. СПб.: Специальная литература, 1995. -411 с.

249. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. М.: РАСХН, 2001. - 345 с.

250. Экономические теории современности (аграрный аспект) М.: «Прометей», 2005 г. 119 с.

251. Эванс Дж., Бергман Б. Маркетинг: М.: Экономика, 1990. 350 с.

252. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. (общ. ред. С.А.Батчикова. М: Консалтбанкир, 1998 - 848 с.

253. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Репринт, воспроизведение / Пер. с нем.-М.: Начала-Пресс, 1991.-332 с.

254. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. Пер. с англ. М.: "Прогресс", 1974. 586 с.