Организационно-экономические основы технического обеспечения сельского хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Есионов, Владимир Тихонович

• Есионов, Владимир Тихонович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Есионов, Владимир Тихонович

Введение

Глава I.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ

ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Особенности организации технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий при рынке.

1.2.Опыт организации техобеспечения и повышения платежеспособности агропредприятий в развитых зарубежных странах.

Глава II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

2.1. Состояние организации продажи сельхозпредприятиям техники.

2.2. Состояние качества сельскохозяйственной техники.

Глава 1П. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛА.

3.1. Межхозяйственное приобретение сельскохозяйственной техники.

3.2. Организация лизинга восстановленной техники для хозяйств.

3.3.Совершенствование дилерской деятельности предприятий по техническому обеспечению села.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы технического обеспечения сельского хозяйства»

Актуальность проблемы. Продовольственное обеспечение населения на основе развития отечественного сельского хозяйства - одно из важнейших условий благосостояния государства. Однако проведенные за последние десятилетия в России реформы не обеспечили выполнения этого требования. Более того, они привели к резкому (на 30-40% и более) спаду сельскохозяйственного производства в стране.

Одной из важнейших причин такого положения является ухудшение материально-технической базы села в виду его тяжелого финансового состояния, многократного диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, неплатежеспособности хозяйств.

В практике материально-технического обеспечения села в настоящее время возник целый ряд организационно-экономических проблем, которые еще недостаточно исследованы. В частности, требуют изучения лизинг техники и организация ее восстановления, система дилерского обслуживания машин. Малоизученными остаются и вопросы межхозяйственного приобретения техники на основе кооперации хозяйств.

Исследование этих важных элементов хозяйственного механизма технического обеспечения сельских товаропроизводителей является актуальным, а внедрение его результатов призвано улучшить техническое обеспечение села.

Изученность вопроса. Организационно-экономические формы технического обеспечения села прошли в нашей стране определенные исторические этапы. Однако возникающие проблемы особенно обострились в условиях кризиса развивающегося рынка техники. Наукой и практикой накоплены и систематизированы глубокие знания в области экономики технического обеспечения села. Эти проблемы нашли отражение в работах В.П. Алферьева, H.A. Дорофеевой, В.И. Драгайцева, Ю.А. Конкина, Л.Ф. Кормакова, В.Я. Лимарева, С.А. Калашникова и многих других ученых. Качеству техники посвящены исследования В.М. Кряжкова.

Вместе с тем в условиях нестабильности экономики АПК возникли новые организационно-экономические проблемы технического обеспечения села, которые изучены пока недостаточно.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является развитие организационно-экономических основ технического обеспечения села, разработка рекомендаций и предложений, направленных на рациональное решение связанных с этим проблем.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнены отдельные теоретические положения технического обеспечения сельского хозяйства в условиях рыночной экономики;

- исследовано современное состояние технической оснащенности села и качество поставляемой техники;

- разработаны рекомендации по организации межхозяйственных кооперативов по приобретению техники;

- обоснованы формы и методы лизинга восстановленных машин;

- разработаны мероприятия по совершенствованию дилерской деятельности по обслуживанию сельхозмашин.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования являются ресурсообеспечивающие и сельскохозяйственные предприятия Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения в процессе технического обеспечения села.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой явились труды российских и зарубежных ученых экономистов по организационно-экономическим проблемам технического обеспечения села. При разработке конкретных вопросов использованы абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический, сравнительный, аналитический, расчетно-конструктивный и экономико-математический методы исследований. В работе использован также метод экспертных оценок и анкетирования.

Исходными материалами для исследований послужили данные Госкомстата Российской Федерации, материалы статистической отчетности сельскохозяйственных предприятий, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, а также Департаментов сельского хозяйства и продовольствия краев и областей, результаты исследований научных учреждений.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- уточнены отдельные теоретические положения технического обеспечения сельского хозяйства в условиях рыночной экономики;

- определены перспективные организационно-экономические направления технического обеспечения села;

- разработаны рекомендации по межхозяйственному приобретению сельскохозяйственной техники на кооперативной основе, совершенствованию организации лизинговых поставок восстановленной техники для хозяйств и дилерской деятельности.

Практическая значимость работы заключается в том, что рекомендации автора являются основой для решения ряда практических задач сельскохозяйственных органов регионов России по техническому обеспечению села. Их использование позволит ускорить внедрение новых методов в систему его ре-сурсообеспечения, улучшить организацию поставок техники по лизингу и выработать предложения по развитию инфраструктуры техобеспечения хозяйств, включая дилерские пункты.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях.

Методические разработки по совершенствованию организации лизинга и дилерской деятельности в сфере материально-технического обеспечения сельских товаропроизводителей рассмотрены и одобрены к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ и АО «Росагроснаб».

По результатам исследований опубликовано три печатных работы общим объемом 4,5 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. В работе представлены 17 таблиц, 1 рисунок, 7 схем, 5 приложений. Список использованной литературы включает 123 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Есионов, Владимир Тихонович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследования показывают, что при переходе экономики страны на рыночные отношения возникли серьезные организационно-экономические проблемы в техническом обеспечении села, вызванные отказом государства от регулирования этой важной сферы экономической деятельности. Проведенные в АПК России либерализация цен и «шоковая терапия» привели к разрушению системы централизованного обеспечения сельскохозяйственных предприятий материально-техническими ресурсами, разрыву межрегиональных связей по поставкам технических средств селу, неконтролируемому росту рыночных цен на средства производства и более чем четырехкратному диспаритету цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, неплатежеспособности, как следствие ослаблению материально-технической базы села и вызванному этим спаду сельскохозяйственного производства в стране, что, в свою очередь, отрицательно повлияло на состояние продовольственной безопасности России.

2. Сложившийся в стране рынок сельскохозяйственной техники имеет ряд особенностей, которые обусловлены высокой капиталоемкостью машин, требующей от хозяйств крупных единовременных затрат, осуществить которые они не в состоянии в связи с тяжелым экономическим положением. На рынке сохраняется высокий уровень монополизации производства техники, его концентрации на небольшом числе крупных предприятий, что практически исключает возможность конкуренции поставщиков, порождает неконтролируемый рост цен на технику, подрывает возможности технологического прогресса и приводит к ухудшению качества техники. Эти негативные условия исключают возможности саморегулирования рынка машин и объективно требуют его государственного регулирования в интересах сельских товаропроизводителей по линии бюджетного финансирования целевых мероприятий, целевого регулирования, льготного кредитования и дальнейшего развития лизинговых операций, совершенствования налоговой системы, гибкой амортизационной политики и т.п.

3. Изучение опыта организации технического обеспечения и поддержания платежеспособности предприятий АПК в развитых зарубежных странах показало, что в этих странах для соблюдения паритетности цен действует система госрегулирования стоимостного обмена, включающая систему цен, кредитов, налогов, бюджетных вложений, что поддерживает интенсивное развитие хозяйств прежде всего путем поддержания высокого уровня его материально-технической базы.

Зарубежный опыт регулирования рыночных отношений и организации торгово-посреднических услуг для АПК содержит ряд полезных элементов, которые необходимо использовать при совершенствовании технического обеспечения села в нашей стране.

4. Проведенный автором анализ современного состояния организации поставок и парка техники в хозяйствах показал, что обеспеченность села основными видами сельскохозяйственных машин и оборудования составляет всего половину от нормативной потребности и в 3-8 раз ниже уровня достигнутого в 2000г. нагрузки на технику превышают нормативные более чем в 2 раза, что приводит к серьезному нарушению агротехники и несоблюдению оптимальных сроков проведения полевых работ.

Выявлена закономерность, что валовой объем производства продовольствия снижается по годам в основном пропорционально падению технической оснащенности сельских товаропроизводителей (индексы снижения идентичны).

5. Положение усугубляется резким снижением качества поставляемой техники, что приводит к ее простоям уже в первый период эксплуатации в пределах от 0,5 до 6,2 машинодней и высоким затратам на восстановление работоспособности машин. Только по 20 основным видам самоходной техники эти затраты составляли в 1998г. около 830 тыс.руб., из которых заводами-изготовителями было возмещено немногим более 30%.

6. Тяжелое финансовое положение большинства сельских товаропроизводителей объективно требуют их кооперации при приобретении сельскохозяйственной техники.

В исследовании данного вопроса автор применил метод экспертных оценок. Проведенный анкетный опрос показал, что предложение о создании кооперативов по межхозяйственному приобретению машин вызвало три группы откликов. За межхозяйственное приобретение сельскохозяйственной техники выступило большинство специалистов и руководителей экономически слабых хозяйств. Руководители среднесильных хозяйств проявляли осторожность, хотя против межхозяйственного приобретения техники не выступали. Отрицательное отношение к межхозяйственному приобретению техники высказала лишь незначительная часть руководителей и специалистов экономически сильных хозяйств, что вполне объяснимо их особым положением.

7. Межхозяйственные кооперативы по приобретению сельскохозяйственной техники должны отличаться от машинно-технологических станций и образовываться на принципах добровольности хозяйств-участников на основе их кооперации, причем участники кооперации сохраняют свою юридическую самостоятельность и ведомственную принадлежность. Органами управления межхозяйственного кооператива являются общее собрание членов кооператива, а также правление, наблюдательный совет, исполнительная дирекция.

Главное отличие предлагаемых автором межхозяйственных предприятий по приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники от уже существующих МТС заключается в том, что по мере ее оплаты техника становится коллективной собственностью потребителей услуг, т.е. сельхозтоваропроизводителей. Реализовать право собственности на оплаченную ими технику хозяйства могут при формировании и регистрации соответствующего межхозяйственного предприятия в виде потребительского кооператива.

8. Все хозяйства-участники кооперативов должны быть уверены в своевременном предоставлении им коллективно закупленной техники в соответствии с агросроками полевых работ, для чего количества приобретаемых машин должны соответствовать объемам мехработ, которые не обеспечены собственным МТП хозяйств, а техника должна предоставляться в строгом соответствии с заранее согласованными графиками ее направления в хозяйства.

Исследования показали, что коллективное приобретение машин может дать высокий эффект в виде увеличения годовой загрузки техники до 4 раз, сокращения затрат на выполнение механизированных работ на 30-50% и снижения на 2—25% потребности в капиталовложениях на формирование технической базы хозяйств.

9. Опыт показывает: большое значение осуществляемых начиная с 1994г. поставок техники селу на основе лизинга, что является важной формой финансовой поддержки хозяйств. За период 1994-1999гг. село получило по лизингу машин на 7,2 млрд.руб., в том числе 18,7 тыс. тракторов, 6,2 тыс. автомобилей, 22,7 тыс. зерно- и кормоуборочных комбайнов. Однако эти объемы недостаточны для удовлетворения потребности села в технике. Только на 2000г. регионы России заказали поставку техники по лизингу на сумму свыше 20 млрд.руб. при фактической поставке в 1999г. в объеме всего 2,2 млрд.руб.

В связи с этим предлагаемая автором концепция использования для лизинга восстановленной техники позволит существенно пополнить машинно-тракторный парк энергоемкой и необходимой селу техникой, оживит работу ремонтно-обслуживающих предприятий, будет способствовать созданию новых рабочих мест и обеспечению других преимуществ социального и производственного характера.

Суммарная экономия на примере организации передачи восстановленной техники хозяйствам Московской области Клинским РТП (1999-2000гг.) составила 22,2 млн.руб. с учетом остаточной стоимости и затрат на капитальный ремонт подержанной техники.

10. Автором обоснованы рекомендации по совершенствованию дилерской деятельности в системе АПК, разработке необходимой для этого нормативно-технической документации, включающей формы дилерских договоров, а также временное положение о дилерской деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации.

Дилерская служба должна создаваться на базе агроснабов, выполняющих основные торгово-посреднические функции при поставках техники и располагающих необходимым числом пунктов сборки и регулировки машин. В случаях, когда агроснабы не располагают необходимой материально-технической базой и кадрами для осуществления обслуживания новой техники в гарантийный срок эксплуатации, они могут кооперироваться на основе договоров с РТП и другими ремонтными предприятиями для выполнения этих функций. Только по 20 основным маркам машин общая сумма экономии хозяйств от освобождения их от функций ремонта и устранения дефектов новой техники может составить до 830 тыс.руб. в год.

Необходимо существенное повышение роли заводов-изготовителей техники в организации ее дилерского обслуживания, в частности в финансировании этих работ, обеспечении дилеров необходимым оборудованием и оснасткой, технической документацией, в обучении кадров механизаторов при освоении новых образцов машин и т.д. Совершенствование дилерских отношений с заводами-изготовителями должно идти также по пути расширения поставки ими дефицитных узлов, агрегатов и запасных частей для техники.

Затраты дилеров должны включаться в себестоимость продукции заводов-изготовителей и покрываться за счет скидок с цены машин. По рекомендации автора Росагроснаб вышел с предложениями в Правительство РФ принять постановление о введении ценовых скидок изготовителя на машиностроительную продукцию. В условиях низкой платежеспособности села Росагроснаб должен принять на себя функции гаранта оплаты техники, отгружаемой региональным дилерам на консигнацию сроком до трех месяцев.

Организационно-экономические предложения автора о совершенствовании межхозяйственной, лизинговой и дилерской деятельности в АПК, представленные в диссертации, позволят улучшить материально-техническое обеспечение села.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Есионов, Владимир Тихонович, 2000 год

1. Алферьев В.П. и др. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой. М.: ВНИЭСХ, 2000, 38 с.

2. Алферьев В.П., Дорофеева H.A. и др. Рекомендации по формированию системы дилерского обслуживания в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1999, 45с.

3. Алферьев В.П. и др. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997, 26с.

4. Аналитико-статистический сборник «Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИагропром, 1999, 157с.

5. Анализ и оценка эффективности деятельности МТС по выполнению механизированных работ для сельских товаропроизводителей за 1997г. (Научный доклад). М.: "Агромаркет", 1998, 52 с.

6. Аронов Э.Л. и др. Оснащенность зарубежных фермерских хозяйств тракторами и сельхозмашинами. М.: Информагротех, 1993, 15 с.

7. Астахов A.C., Аронов Э.Л. Техническое обслуживание сельскохозяйственной техники в США //Техника в сельском хозяйстве. 1987. - №5. - с. 63-64.

8. Баранович В.М. Развитие форм использования техники в условиях крестьянских хозяйств. М.: Информагротех, 1993, 12с.

9. Баранович В.М., Чудиновский В.М. Развитие механизации сельского хозяйства в Нидерландах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992, 26 с.

10. Ю.Баутин В.М. Состояние и тенденции развития рынка сельскохозяйственных тракторов за рубежом. М.: Информагротех, 1993, 2 с.

11. П.Баутин В.М. Техническая оснащенность фермерских (крестьянских) хозяйств. М.: Информагротех. 1993, 2с.

12. Баутин В.М. Развитие машинных товариществ в некоторых странах мира в 90-е годы. М.: Информагротех, 1993, 2 с.

13. Баутин В.М. Использование сельскохозяйственной техники в условиях лизинга (опыт Нидерландов). М. Информагротех, 1992, 2 с.

14. Баутин В.М. Тенденции использования сельскохозяйственной техники во взаимосвязи со структурой землепользования в европейских странах. М.: Информагротех, 1992, 2с.

15. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991,48с.

16. Баутин В.М. Развитие товариществ по совместному использованию сельскохозяйственной техники (машинных рингов) в Австрии. М.: Информагротех, 1991,2с.

17. Белов A.M., Гейнетдинов М.Ф. Лизинг технических средств // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. № 2-3, с. 3-6.

18. Боев В.Р. и др. Направления и формы развития рыночных отношений в АПК. ч. 1 и П, М.: Минсельхозпрод РСФСР, 1991, 188 с.

19. Боев В.Р., Машенков В.Ф., Алферьев В.П. и др, Предложения о развитии рыночных отношений в агропромышленном комплексе. М., ВНИЭСХ, 1990, 46 с.

20. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно технического прогресса. М.: 1998, 62 с.

21. БСЭ, т. 22,М., Изд-во «Советская энциклопедия», 1975, с. 449-453.

22. Велиев A.C. и др. Методика обследования наличия поступившей техники в предприятиях АПК. М.: ВНИЭСХ, 1991, 26 с.

23. Велиев A.C. и др. Рекомендации по использованию техники в АПК в условиях рыночных отношений (с учетом опыта капстран). М.: 1991, 35 с.

24. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитала. М.: Финансы и статистика. 1991,227с.

25. Временное типовое положение о техническом центре фирменного обслуживания и ремонта машин, оборудования и приборов, эксплуатируемых на предприятиях и в хозяйствах агропромышленного комплекса. М.: ГОСНИТИ, 1990, Юс.

26. Гайнетдинов М.Ф., Белов A.M. Прокат е.- х. Техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991, № 5, с. 10-12.

27. Голощапов В. Финансовый лизинг // Экономика и жизнь. -1993. № 1. с.7.

28. Горемыкин В.А. Лизинговые сделки // АПК: достижения науки и техники, № 1и 4, 1995, с. 11-14.

29. Гунашев С.Г. Экономические основы ресурсообеспечения сельских товаропроизводителей. М.: ВНИЭСХ, 1998, 42с.

30. Гунашев С.Г. Ресурсообеспечение и экономические показатели хозяйств. М.: ВНИЭСХ, 1998, 25с.

31. Гусева М.Ю. Кооперация в агросервисе // АПК: достижения науки и техники. № 2-3, 1995, с.35-37.

32. Даки Н.В. Реализация сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 16с.

33. Даки Н.В. Организация сервиса сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: Информагротех, 1990, 19с.

34. Дарсигов Т.Б. Организационно-экономические направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997, 42с.

35. Демьяненко В.Н., Фактор Г.Л. Межотраслевые связи сельского хозяйства в США и Западной Европе. М.: Наука, 1973.

36. Дилерская деятельность, снабженческий сервис за 1998г. и задачи на 1999г. М.: Росагроснаб, 1999, 25с.

37. Доклад о наиболее важных отечественных и зарубежных достижениях сельскохозяйственной науки и производства. М.: ВНИЭСХ, 1997, 228с.

38. Дорофеева H.A. и др. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка. М.: ВНИЭСХ, 1997, 20с.

39. Дорофеева H.A., Путинцева М. МТС: условия ее эффективности //АПК: экономика, управление, № 4, 1995, с. 55-61.

40. Дорофеева H.A. и др. Развитие агросервиса рыночной экономики АПК: Экономика, управление. 1992. - № 1. - с.60-66.

41. Дорофеева H.A. и др. Рекомендации по рациональной организации агросервиса в условиях перехода к рыночной экономике М.: ВНИЭСХ, 1991. - 52с.

42. Драгайцев В.И. и др. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1997, 36с.

43. Драгайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 1996, с.27.

44. Драгайцев В.И. Использование машин в сельском хозяйстве стран Западной Европы и России // Инженерно-техническое обеспечение АПК. № 3, 1996, с.24.

45. Драгайцев В.И. и др. Методические рекомендации по экономическому обоснованию типажа и структуры тракторного и машинного парка крестьянских хозяйств. М.: ВНИЭСХ, 1993, 58с.

46. Еремеев Ш. А., Мухина A.C. Техника на прокат// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1992. №7-8, с.8-9.

47. Есионов В.Т. Организационно-экономические основы технического обеспечения села. М., ВНИЭСХ, 1999, 25 с.

48. Есионов В.Т. Техническое обеспечение села в условиях рынка. М., ВНИЭСХ, 1999, 36 с.

49. Есионов В.Т. Наши полпреды в регионах (статья). В информ. Сб. № 1, М.: Росагроснаб, 1999, с. 61-62.

50. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда, Лизинг. Финансовый сервис. Новосибирск: Наука. 1991. - 128с.

51. Конкин Ю.А. Материально-техническая база сельского хозяйства в период реформ // АПК: достижения науки и техники. № 6, 1995, с. 5-7.

52. Концепция производства и снабжения АПК техникой в условиях развития рыночной экономики, рынка услуг и суверенитета республик. Под ред. Н.В. Крвснощекова. М.: Информагротех, 1990, 58с.

53. Кормановский Л.П. Совершенствование технического обслуживания МТП в условиях многоукладной экономики и рынка // Техника в сельском хозяйстве. 1992. № 5-6, с.4-5.

54. Королькова А.П., Меркурьев А.П. Кредитно-финансовые проблемы формирования рынка сельскохозяйственной техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994, № 1, с.2.

55. Королькова А.П. Организационно-экономические вопросы лизингового бизнеса. М.: Информагротех, 1993, 6с.

56. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993, 735с.

57. Краснощеков Н.В. Концепция комплексной механизации агропромышленного производства (методологические положения) // Техника в сельском хозяйстве. № 1, 1990,с.3-7.

58. Кузьмин В.Н. Механизированные отряды обслуживающих предприятий. М.: Информагротех, 1993, 14с.

59. Лизинговый бизнес // Экономика и жизнь. 1992. -№2. с. 7.

60. Лимарев В.Я. Организация и регулирование логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК. М., Изд-во «АгриПресс» ЛТД, 1999, 280с.

61. Лимарев В.Я. Задачи организации маркетинга на предприятиях АО «Росаг-роснаб», М.: Росагроснаб, 1997, 64с.

62. Лимарев В.Я. Об эффективности проведения лизинговых поставок машиностроительной продукции в АПК России. М.: Росагроснаб, 1997, 5с.

63. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропро-изводства экономика, управление. №6, 1996, с.43-47.

64. Материально-техническое обеспечение крестьянских (фермерских) хозяйств в России. М.: ВНИИТЭИагропром. 1993. 2с.

65. Машинно-технологические станции в АПК. М., ГОСНИТИ, 1999, 402с.

66. Межхозяйственное использование техники в условиях фермерских хозяйств. Информационное сообщение. М.: ВНИИТЭИагропром. 1993, 1с.

67. Методические рекомендации по анализу состояния паритетности экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с предприятиями и организациями других отраслей народного хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1991,40 с.

68. Методические рекомендации по определению цен на сельскохозяйственную технику, поставляемую на условиях лизинга. Минэкономики РФ, Минсельхозпрод РФ, 1997г.

69. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций (МТС) (для условий юга Российской Федерации), Зерноград, ВНИПТИМЭСХ, 1997, 103с.

70. Митракова В.Д., Королькова А.П. Финансово-кредитные аспекты технического обеспечения сельского хозяйства развитых стран. М.: Информагротех, 1993, 6 с.

71. Митракова В.Д. Техническая оснащенность сельского хозяйства России. М., Информагротех, 1992, 8с.

72. Новиков-Лавров О.В. Многоцелевой прогноз выпуска новых видов оборудования для АПК. М„ ВНИЭСХ, 1992, 52с.

73. Ностальгия по «Сельхозтехнике» // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 12, 1995, с.4.

74. Оптовый продовольственный рынок. Нормативные документы. Отечественный и зарубежный опыт / Комментарии и рекомендации специалистов/, М., Газетно-журнальное объединение «Российская газета, 1997, 160с.

75. Опыт работы машинно-технологических станций. М., Росинформагротех, 2000, 88с.

76. Осипов A.A. Экономическое обоснование потребительского спроса на малогабаритную технику для растениеводства в условиях рынка . М., ВНИЭСХ, 1994,25с.

77. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России (Рекомендации Международной научно-практической конференции «Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы»), М., Минсельхозпрод РФ, 1997, 22с.

78. Основные показатели развития агропромышленного комплекса России в 1993 году, 4.1 и 2, Информагротех, М., 1994, 392с.

79. Отчет о поездке делегации АО «Росагроснаб» в Италию 17-24 февраля 1995г., М., Росагроснаб, 1995.

80. Отчет о поездке делегации АО «Росагроснаб» в Нидерланды 26 октября-2 ноября 1996г., М., Росагроснаб, 1996.

81. Отчет о поездке делегации АО «Росагроснаб» в ФРГ 27 ноябра-1 декабря 1995г., М., Росагроснаб, 1995.

82. Отчет о поездке делегации АО «Росагроснаб» для участия в Международной практической встрече «Еврализинг 96», состоявшейся в г. Вене (Австрия) 23-26 апреля 1996г., М., Росагроснаб, 1996.

83. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990, 240с.

84. Политическая экономия. Словарь. М., Политиздат, 1983, с. 394-396.

85. Предпринимательская деятельность фермеров ФРГ в области использования техники. М.: Информагротех, 1993, 2с.

86. Рекомендации по организации обеспечения крестьянский (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, кооперативов материально-техническими ресурсами и услугами // ВНИИПиН. Ростов-на-Дону. -1992. -38с.

87. Рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений в агропромышленных формированиях. М.: ВНИЭСХ, 1991, 35с.

88. Рекомендации по формированию системы дилерского обслуживания в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1999, 44с.

89. Рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций. М.: Минсельхозпрод РФ, 1996, 140с.

90. Рекомендации по организации снабженческого сервиса на предприятиях материально-технического обеспечения АПК. М: Росагроснаб, 1997, 140с.

91. Положение о дилерской деятельности в инженерно-технической системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. М.: Минсельхозпрод РФ, 1999г., 25с.

92. Рязанцев В.П. Организация снабжения запасными частями семейных ферм за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 8с.

93. Сборник материалов Всероссийского совещания «О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства» (19.02.1999г). М.: Информагротех, 1999, 115с.

94. Сербуков П.В. Экономическая эффективность рационального формирования технической базы фермерских хозяйств. М., ВНИЭСХ, 1997, 22.

95. Состояние и перспективы развития рыночных отношении в агропромышленном комплексе России. М.: РСХА ВНИЭСХ, 1997, 60с.

96. Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Государственная поддержка фермеров в США // АПК: достижения науки и техники № 2-3, 1995, с.45-48.

97. Суслов К.И. «Росагропромтехника» новое инженерное формирование // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. № 7-8. С 3-4.

98. Суханова Р. С. Принципы технического обеспечения фермерских хозяйств в развитых странах Запада. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992, 18с.

99. Суханова P.C. Формы кооперации в использовании сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 12с.

100. Суховецкий Р.В. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий со сферой торговли средствами производства в условиях рыночной экономики. Автореферат канд. дисс. М.: ВНИЭСХ, 1994, 20с.

101. ЮЗ.Сухоставец П.Г. Регулирование рынка материально-технических средств для сельского хозяйства. М., ВНИЭСХ, 2000, 153с.

102. Сухоставец П.Г. Регулирование рынка средств производства в сельском хозяйстве, М., ВНИЭСХ, 1998, 60с.

103. Тумгоев М.У. Проблемы капитального ремонта техники в условиях рыночной экономики // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1994, №2, с.7-9.

104. Федотов A.B. и др. Приватизация предприятий системы материально-технического обеспечения сельского хозяйства Российской Федерации. М., «Петит», 1993, 23с.

105. Федотов A.B. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с системой агроснабжения при переходе к рыночной экономике. Автореферат канд. дисс. М.: ВНИЭСХ, 1991, 20с.

106. Формирование материально-технической базы крестьянских (фермерских) хозяйств в России и за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром. 1993, 30с.

107. Черноиванов В.И. Развитие фермерских хозяйств в России и основные положения концепции их инженерно-технического обеспечения // Технический сервис АПК. 1993, № 1, с. 3-10.

108. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы агропромышленного комплекса России. «Техника для продовольствия России» на 1999-2005 годы. М.: Минсельхозпрод РФ, 1997, 45с.

109. Функционирование и улучшение деятельности МТС (практические рекомендации). М., Информагротех, 1998, 47с.

110. Черноиванов В.И. и др. Экономические взаимоотношения фермеров, изготовителей машин и служб технического сервиса // Технический сервис в АПК. 1993, №2, с. 6-8.

111. ПЗ.Чудиновских В.М. Структура тракторного парка на фермах США, М.: ВНИИТЭИагропром, 1993, 14с.

112. Чудиновских В.М. Развитие энергетической базы фермерских хозяйств Италии. М,: ВНИИТЭИагропром, 1993, 11с.

113. Эванс Д., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993, 336с.

114. Экономическая энциклопедия, т. 3, М., Изд-во «Советская энциклопедия», 1979, с.524-526.

115. Эпштейн Д. О механизме диспаритета цен // АПК: экономика, управления, №6, 1996, с. 53-57.

116. Agricultural Statistics // USD А Wash. 1989. - р.355-450, 485-501.

117. Anspmchsvolle Technik und optimaler Service als Zukunftsicherung // Landtechnik. 1989,44. №5. 198-200.

118. Gerhold K. Wetter starkes Wachstum der Maschinenringe // Prakt. Landtechnik. 1990,43 .№6. 18-19.

119. Grimm A. Maschinenringe: wo stehen sie wie geht tsweiter // Landtechnik. 1987. Vol 42. №12. P. 492-493/

120. Leasing ovanligti lantbruket//Lantmannen -1992. -№2. 50-54.

121. Maschinenringe Ost im Aufwind //Top agrar 1991. № 19. P.6-8.