Развитие региональной системы предпринимательства на основе внутренних ресурсов сферы малого и среднего бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Адаменко, Александр Александрович

• Адаменко, Александр Александрович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Адаменко, Александр Александрович

Содержание

Стр

Введение

1. Концептуальные аспекты развития региональной системы предпринимательства на основе внутренних ресурсов сферы малого и среднего бизнеса

1.1. Необходимость ориентации развития региональной системы предпринимательства на внутренние ресурсы сферы малого и среднего бизнеса

1.2. Предложение методологического подхода к исследованию заявленной научной проблемы

1.3. Разграничение основных способов обеспечения развития региональной системы предпринимательства внутренними ресурсами сферы малого и среднего бизнеса и определение направлений разработки проблемы

2. Субъектные ресурсы развития региональной системы предпринимательства, относящиеся к сфере малого и среднего бизнеса

2.1. Потребности в субъектных ресурсах развития региональной системы предпринимательства, относящихся к сфере малого и среднего бизнеса

2.2. Функция генерации совокупного креативного потенциала региональной системы предпринимательства

2.3. Инвестиционное обеспечение функции генерации совокупного креативного потенциала региональной системы предпринимательства

3. Организационные ресурсы развития региональной системы предпринимательства, относящиеся к сфере малого и среднего бизнеса

3.1. Ключевые задачи развития региональной системы предпринимательства, для которых востребованы организационные ресурсы сферы малого и среднего бизнеса

3.2. Потенциал кластеризации сферы малого и среднего бизнеса в развитии региональной системы предпринимательства

3.3. Поддержка внутренней конкуренции в кластерных образованиях сферы

малого и среднего бизнеса

4. Институциональные ресурсы развития региональной системы предпринимательства, относящиеся к сфере малого и среднего бизнеса

4.1. Возможности совершенствования норм институциональной среды региональной системы предпринимательства, относящиеся к сфере малого и среднего бизнеса

4.2. Институциональная ловушка развития региональной системы предпринимательства, относящаяся к сфере малого и среднего бизнеса

4.3. Возможности спецификации связей сферы малого и среднего бизнеса в развитии региональной системы предпринимательства

5. Генерация перспективных ресурсов развития региональной системы предпринимательства сферой малого и среднего бизнеса

5.1. Концептуальное представление о генерации перспективных ресурсов развития региональной системы предпринимательства сферой малого и среднего бизнеса

5.2. Возможности и ограничения генерации сферой малого и среднего импульсов сетевой организации связей, адресованных региональной системе предпринимательства

5.3. Механизм участия сферы малого и среднего бизнеса в генерации совокупного интеллектуального потенциала региональной системы предпринимательства

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие региональной системы предпринимательства на основе внутренних ресурсов сферы малого и среднего бизнеса»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, в теоретическом отношении проблема поиска ресурсов развития региональной системы предпринимательства в современных условиях качественно изменяется благодаря глубоким и взаимосвязанным преобразованиям, инициированным на различных уровнях организации хозяйственных связей. В условиях затяжной стагнации, обострения пространственной конкуренции и действия ограничений допуска к внешним финансовым и технологическим рынкам возрастает значение внутренних ресурсов развития региональной системы предпринимательства. При этом в фокусе поиска указанных ресурсов закономерно оказывается сфера малого и среднего бизнеса, обладающая недостаточно исследованными, но, как свидетельствует зарубежный опыт, значительными ресурсами, востребованными в целях создания зон нового роста, упорядочивания связей внутренней среды, приращения конкурентоспособности и др.

Во-вторых, проблемы, с которыми столкнулась региональная система предпринимательства, ориентируют исследователей в выборе основных направлений поиска внутренних ресурсов ее развития. В данном отношении фокусирование поиска указанных ресурсов на сфере малого и среднего бизнеса обусловливает первоочередное внимание к субъектным, организационным и институциональным ресурсам развития, поскольку здесь достигается необходимый баланс между «спросом» региональной системы предпринимательства и «предложением» малого и среднего бизнеса. Вместе с тем, малый и средний бизнес в условиях «новой экономической реальности» существенно расширяет свое участие в развитии указанной системы по многим направлениям.

В-третьих, в условиях, когда востребовано существенное приращение субъектных возможностей региональной системы предпринимательства, на первый план выходит генерация ее креативного потенциала, потребности кото-

рой могут быть обеспечены сферой малого и среднего бизнеса, обладающей существенным потенциалом для решения задач формирования импульсов указанного потенциала, диффузии его во внутренней среде территории и освоения таких импульсов механизмами территориального воспроизводства. В свою очередь, субъектные ресурсы, о которых идет речь, могут быть генерированы сферой малого и среднего бизнеса лишь при условии смены господствующего в настоящее время инерционного способа ресурсного участия данной сферы в развитии региональной системы предпринимательства.

В-четвертых, сфера малого и среднего бизнеса обладает значительными возможностями в решении задач структурной реорганизации региональной системы предпринимательства: становления и развития кластеров, новых индустриальных районов и других форм пространственной организации хозяйственных связей территории. Вместе с тем, такие возможности нуждаются в адекватной среде реализации, но разрушаются при административном давлении. Они востребованы для продуктивной реструктуризации исследуемой системы, поскольку она ориентирована на формирование территориальных плацдармов эффективного бизнес роста, создающих новые конкурентные преимущества.

В-пятых, в преобразовании региональной системы предпринимательства востребованы институциональные ресурсы сферы малого и среднего бизнеса, в первую очередь, ресурсы самоорганизации и системного упорядочивания рыночных связей. Вместе с тем, опыт институциональных преобразований региональной системы предпринимательства свидетельствует о существенном риске формирования институциональных ловушек, в которые вовлекаются и отчуждаются от задач развития данной системы средства указанной сферы.

Скорость и глубина преобразований современной экономики обусловливают фокусирование научного поиска на аспекте генерации перспективных ресурсов развития региональной системы предпринимательства. В данном отношении приоритетное значение приобретают возможности территориальной

сферы малого и среднего бизнеса в развитии сетевых форм хозяйственных связей, а также в расширенном воспроизводстве интеллектуального потенциала региональной системы предпринимательства.

Степень разработанности научной проблемы. Диссертационное исследование базируется на методологических подходах и концептуальных положениях, разработанных отечественными и зарубежными учеными.

Методологические подходы и ключевые аспекты эволюции системы предпринимательства на различных уровнях ее организации обоснованы и раскрыты в трудах Л. Абалкина, Дж. Арриги, Г. Клейнера, Н. Кондратьева, П. Кругмана, Р. Нуреева, И. Рисина, Дж. Стиглица, А. Татаркина, Й. Шумпетера и др.

Специфические характеристики региональной системы предпринимательства исследованы в работах Т. Авдеевой, Е. Аношкиной, А. Дружинина, А. Ермоленко, Л. Задорожной, Н. Кетовой, А. Мокрушина, Т. Мясниковой, В. Овчинникова, Е. Харченко и др.

Возможности и механизмы участия сферы малого и среднего бизнеса в развитии региональной системы предпринимательства исследованы в работах М. Альпидовской, И. Бугаяна, Ю. Вертаковой, С. Глазьева, Р. Каплана, Д. Нортона, В. Плотникова, А. Полянина, С. Слепакова, Ю. Трещевского и др.

Ресурсы сферы малого и среднего бизнеса, востребованные в развитии региональной системы предпринимательства, исследованы в работах Балацко-го, Б. Йоханссона, А. Керашева, Дж. Квигли, Ю. Колесникова, Е. Костенко, В. Прохоровой, Н. Хилько и др.

Институциональным аспектам развития региональной системы предпринимательства в условиях переплетения совокупности трансформационных процессов посвящены работы О. Белокрыловой, О. Иншакова, С. Кирдиной, О. Мамедова, Р. Нижегородцева, А. Олейника, В. Полтеровича, В. Тамбовцева, О. Уильямсона и др.

Несмотря на значительное количество научных трудов в выбранной предметной области, остаются недостаточно исследованными и дискуссионными ключевые методологические, теоретические и прикладные вопросы, связанные с разработкой заявленной научной проблемы в условиях «новой экономической реальности»: основные способы участия ресурсов сферы малого и среднего бизнеса в развитии региональной системы предпринимательства; субъектные возможности развития региональной системы предпринимательства, относящиеся к малому и среднему бизнесу; ресурсы спецификации связей сферы малого и среднего бизнеса, востребованные в развитии указанной системы; институциональная ловушка развития региональной системы предпринимательства, в которую вовлекаются средства сферы малого и среднего бизнеса; механизмы генерации сферой малого и среднего бизнеса перспективных ресурсов развития региональной системы предпринимательства. Указанные обстоятельства определили постановку цели исследования и его научных задач.

Гипотеза исследования заключается в предположении, что «новая экономическая реальность» обусловливает стратегическую ориентацию развития региональной системы предпринимательства на внутренние ресурсы развития, локализованные в территориальной сфере малого и среднего бизнеса.

Объектом исследования является региональная система предпринимательства развитие которой происходит на основе внутренних ресурсов одного из ее структурных компонентов - территориальной сферы малого и среднего бизнеса.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в развитии региональной системы предпринимательства на основе внутренних ресурсов территориальной сферы малого и среднего бизнеса.

Целью диссертационного исследования является разработка методологических подходов, концептуальных оснований и формировании прикладного инструментария раскрытия и реализации внутренних ресурсов развития регио-

нальной системы предпринимательства, относящихся к территориальной сфере малого и среднего бизнеса.

Для достижения указанной цели в диссертации потребовалась постановка и решение следующих основных задач:

- обоснование необходимости ориентации на внутренние ресурсы развития региональной системы предпринимательства в условиях «новой экономической реальности», разработка и применение в заявленной предметной области методологического подхода, адекватного характеру научной проблемы;

- разграничение основных способов обеспечения развития региональной системы предпринимательства ресурсами территориальной сферы малого и среднего бизнеса, определение основных направлений разработки заявленной научной проблемы;

- раскрытие функции генерации совокупного креативного потенциала региональной системы предпринимательства;

- разработка способа инвестиционного обеспечения функции генерации совокупного креативного потенциала региональной системы предпринимательства;

- оценка возможностей кластеризации территориальной сферы малого и среднего бизнеса применительно к развитию региональной системы предпринимательства;

- разработка инструментов поддержки внутренней конкуренции в кластерных образованиях территориальной сферы малого и среднего бизнеса;

- раскрытие институциональной ловушки развития региональной системы предпринимательства, относящейся к сфере малого и среднего бизнеса;

- оценка возможностей спецификации связей малого и среднего бизнеса в развитии региональной системы предпринимательства, разработка инструментов поддержки указанной спецификации;

- формирование концептуального представления о генерации сферой малого и среднего бизнеса перспективных ресурсов развития региональной системы предпринимательства;

- предложение механизма генерации интеллектуального потенциала региональной системы предпринимательства с участием территориальной сферы малого и среднего бизнеса.

Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования. При исследовании проблемы развития региональной системы предпринимательства на основе ресурсов сферы малого и среднего бизнеса использованы научные разработки теоретического и методического характера отечественных и зарубежных ученых в областях: системной организации и эволюции отношений предпринимательства; организационных механизмов сферы малого и среднего бизнеса; генерации созидательного потенциала в указанной сфере; социально-экономических трансформаций; институциональных ловушек; модернизации экономической политики. На разных этапах диссертационного исследования применялись следующие методы исследований: модульная редакция системного подхода, когнитивное моделирование, эмпирические методы (наблюдение, обследование, опрос экспертов), статистический анализ, институциональный анализ и др. Информационной базой диссертационной работы стали законодательные акты, нормативные документы Правительства РФ, материалы Росстата, официальные нормативно-методические документы, публикации по данной проблеме в отечественной и зарубежной печати, аналитические обзоры и документы, опубликованные в официальных электронных изданиях (официальных сайтов международных организаций и национальных ведомств, консалтинговых и иных коммерческих организаций системы предпринимательства), материалы обсуждения проблем развития региональной системы предпринимательства на научно-практических конференциях.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в разработке методологических подходов, концептуальных оснований и форми-

ровании прикладного инструментария раскрытия и реализации внутренних ресурсов развития региональной системы предпринимательства, локализованных в территориальной сфере малого и среднего бизнеса, что представлено следующими элементами приращения научного знания:

1. Выдвинута концептуальная идея исследования заявленной научной проблемы в контексте формирования «новой экономической реальности» на мезо- уровне, исходя из данной идеи предложен методологический подход к исследованию внутренних ресурсов развития региональной системы предпринимательства, локализованных в территориальной сфере малого и среднего бизнеса: а) в основу исследования положена преобразованная модульная редакция системного подхода; б) анализ сфокусирован на субъектном компоненте системы региональной системы предпринимательства, представленной с помощью указанной редакции; в) для получения концептуальных результатов исследования дополнительно привлечены эвристические возможности теории «новой экономической географии», теории воспроизводства, теории конкуренции, теории социально-экономических трансформаций, теории институциональных ловушек в их приложении к региональной системе предпринимательства; г) для получения прикладных результатов исследования привлечены познавательные возможности теории «новой экономической географии», спецификации, теории кластеров, теории сетевых отношений, теории когнитивной экономики и концептуального представления системы предпринимательства в качестве квази- корпорации; выдвинутая концептуальная идея является авторской, предложенный подход, в развитие ранее полученных научных результатов (Дж. Арриги, Г. Клейнер, Р. Нуреев1), сформирован на основе модульной редакции системного подхода, в качестве фокуса исследования избран субъектный компонент анализируемой подсистемы, что позволило осуществить си-

1 Арриги Дж. Долгий двадцатый век. - М.: Территория будущего, 2006; Клейнер Г. Системная экономика. - М.: ЦЭМИ, 2013; Нуреев Р.М. Периферия мирового хозяйства // Terra economicus. - 2014. -№1.

стемную разработку проблемы и учесть ее специфическую структуру (п. 8.17 Паспорта специальности 08.00.05).

2. Разграничены основные способы обеспечения развития региональной системы предпринимательства ресурсами территориальной сферы малого и среднего бизнеса: десцендентный способ, результатами которого являются потеря ресурсов и системное ухудшение качественных характеристик воспроизводства указанной системы; инерционный способ, результатами которого являются освоение ресурсов прежними механизмами развития указанной системы и сохранение качественных характеристик ее воспроизводства; эмерджентный способ, результатами которого являются использование ресурсов для системных преобразований региональной системы предпринимательства и переход качественных характеристик ее воспроизводства на новый уровень. Применительно к условиям формирования «новой экономической реальности» на мезо-уровне, доказана необходимость перехода от инерционного способа обеспечения развития региональной системы предпринимательства ресурсами территориальной сферы малого и среднего бизнеса к эмерджентному способу; указанные разграничение и доказательство являются авторскими, получение указанных научных результатов открывает новые возможности системного анализа развития региональной системы предпринимательства (п. 8.17 Паспорта специальности 08.00.05).

3. Раскрыта функция генерации совокупного креативного потенциала региональной системы предпринимательства, реализуемая территориальной сферой малого и среднего бизнеса в условиях формирования «новой экономической реальности» на мезо- уровне и обеспечивающая потребности расширенного воспроизводства указанного потенциала в целях проведения системных преобразований и обеспечения конкурентоспособности региональной системы предпринимательства. Определены основные компоненты территориальной инфраструктурной платформы, обеспечивающей реализацию указанной функции: многопрофильные центры поддержки генерации совокупного креативного

потенциала; виртуальный компонент инфраструктуры, обеспечивающий социально-экономические коммуникации в процессе генерации указанного потенциала; территориальные консалтинговые центры генерации указанного потенциала; территориальный депозитарий территориальных инициатив; венчурный фонд развития технологий генерации указанного потенциала; в развитие ранее полученных научных результатов (Е. Аношкина, Ю. Вертакова, В. Плотников1), раскрыта целевая функция территориальной сферы малого и среднего бизнеса, возникающая в условиях формирования «новой экономической реальности» и адресованная региональной системе предпринимательства; данные научные результаты позволяют сформировать организационный механизм и построить модель генерации совокупного креативного потенциала региональной системы предпринимательства (п. 8.17 Паспорта специальности 08.00.05).

4. Выдвинута концептуальная идея инвестиционного обеспечения потребностей генерации совокупного креативного потенциала региональной системы предпринимательства на основе направления средств крупных корпораций в инвестиционные проекты генерации указанного потенциала, представленные территориальными кластерами, созданными в территориальной сфере малого и среднего бизнеса, с предоставлением инвесторам территориальных имущественных гарантий. Построена когнитивная модель генерации креативного потенциала региональной системы предпринимательства, в основу которой положены концептуальные представления: капитализации креативного потенциала; ядра капиталов региональной экономики; инвестиционного механизма развития креативного потенциала региональной системы предпринимательства. Выдвинутая идея и построенная когнитивная модель, в отличие от ранее полученных научных результатов (М. Альпидовская, Е. Балацкий, Р. Нижего-

1 Аношкина Е.Л. Регионосозидание: институционально-экономические основы. - М.: Академический проект, 2006; Вертакова Ю.В., Плотников В.А. Импортозамещение: теоретические основы и перспективы реализации в России // Экономика и управление. - 2014. - № 11 (109).

родцев1), раскрывают возможности взаимодействия сферы крупных корпораций и сферы малого и среднего бизнеса в рамках региональной системы предпринимательства. Применение данных результатов позволяет сформировать организационный механизм инвестиционного обеспечения генерации совокупного креативного потенциала региональной системы предпринимательства, а также раскрыть возможности извлечения нового знания в указанном процессе (п. 8.17 Паспорта специальности 08.00.05).

5. Предложена методика анализа возможностей кластеризации региональной системы предпринимательства, востребованных в процессе структурных преобразований с участием территориальной сферы малого и среднего бизнеса: а) в основу методики положена система сбалансированных показателей (ССП) потенциальных участников кластеров; б) в ССП, характеризующую потенциал кластеризации, включены индикаторы: вклада долгосрочных контрактов в совокупный результат деятельности; доли конкурентоспособной продукции в общем объеме производства; доля инвестиций в человеческий капитал в общем объеме инвестиций; доля субъектов малого и среднего бизнеса, функционирующих во вне- легальной экономике; в) с учетом ограничений, имеющихся в системе территориального учета, для получения исходных данных ССП избран метод опроса экспертов. Раскрыты новые возможности кластеризации региональной системы предпринимательства, возникающие на современном этапе развития отечественной экономики: формирование кластерных зон нового роста региональной системы предпринимательства; осуществление кластеризации на основе развернутого отношения государственно-частного партнерства; преобразование приоритетных кластеров в функциональные подсистемы региональной системы предпринимательства. Предложенная методика является авторской, новые возможности кластеризации, в дополнение к ранее

1 Альпидовская М.Л. Содержание и тенденции преобразований отношений собственности в современной России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 2(239); Балацкий Е.В. Новые инвестиционные институты России // Terra economicus. - 2013. - №3; Нижегородцев Р.М. Кластерно-сетевые эффекты и институциональные фильтры в современной экономике знаний // Управленец. - 2010. - № 7-8.

полученным научным результатам (Ю. Колесников, Е. Костенко, Н. Розанова1), раскрыты применительно к условиям формирования «новой экономической реальности». Указанные методика и возможности кластеризации задают новые направления преобразования структуры региональной системы предпринимательства, возникающие на современном этапе развития российской экономики (пп. 8.17, 8.21 Паспорта специальности 08.00.05).

6. Доказана необходимость поддержки внутренней конкуренции в кластерных образованиях мезо- уровня, формируемых с участием территориальной сферы малого и среднего бизнеса: установлена приоритетная потребность региональных систем предпринимательства в создании и развитии структурных зон, продуцирующих импульсы преобразования данных систем; кластерные образования, формируемые с участием территориальной сферы малого и среднего бизнеса, определены в качестве указанных структурных зон; раскрыта возможность нейтрализации созидательного потенциала кластерных преобразований, в основе которой лежит процесс монополизации их хозяйственных связей; разработаны инструменты поддержки внутренней конкуренции в указанных образованиях, противодействующие развитию процесса монополизации их хозяйственных связей: локальный мониторинг цен на продукты и услуги, создаваемые в пределах кластера; территориальные гранты на поддержку кластерных инициатив в области развития конкуренции; кластерные конкурсы конкурентных преимуществ. В развитие ранее полученных научных результатов (И. Ри-син, Ю. Трещевский, З. Хутыз2), при доказательстве был использован познавательный потенциал теории конкурентоспособности и теории социально -экономической политики. Использование данного научного результата раскры-

1 Колесников Ю.С. Развитие институтов капитализации территориальных ресурсов - ключевая стратегия модернизации экономики Северного Кавказа // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 10; Розанова Н.М., Костенко Е.Д. Инновационные кластеры и кластерная политика государства: провалы рынка vs провалы государства // Terra economicus. - 2014. - №1.

2 Рисин И.Е. Кластерная социально-экономическая политика: содержание и механизмы реализации. -Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2014; Трещевский Ю.И. Методология и методика экономического анализа конкурентоспособности региона // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 18; Хутыз З.М. Р.Д. Антикризисное управление экономической системой региона в условиях пролонгированной трансформации отношений собственности и рентной ориентации развития. - Майкоп: АГУ, 2009.

ты инструментальные возможности перспективного для региональной системы предпринимательства направления кластерной экономической политики (пп. 8.17, 8.21 Паспорта специальности 08.00.05).

7. Установлены объективные условия возникновения институциональной ловушки развития региональной системы предпринимательства, относящейся к территориальной сфере малого и среднего бизнеса: формирование устойчивого дефицита ресурсов развития указанной системы; разработка и реализация совокупности квази - инвестиционных проектов, по видимости ориентированных на преодоление указанного дефицита; использование административных возможностей и контрактной зависимости для направления ресурсов развития территориальной сферы малого и среднего бизнеса в данные проекты; отсутствие действенных механизмов общественного контроля инвестиционного процесса в целях отчуждения и скрытого перераспределения ресурсов развития, выделенных территориальной сферой малого и среднего бизнеса для реализации данных проектов. Раскрыта институциональная ловушка развития региональной системы предпринимательства, относящаяся к территориальной сфере малого и среднего бизнеса, обеспечивающая выведение ресурсов ее развития за пределы легальной экономики; установлено, что ядром такой ловушки выступают квазиинвестиционные проекты, в которые вовлекаются ресурсы развития указанной сферы. Установление объективных условий возникновения и раскрытие указанной институциональной ловушки, в развитие ранее полученных научных результатов (О. Иншаков, С. Кирдина, В. Полтерович1), осуществлено с помощью понятийного конструкта «квази- инвестиционные проекты». Применение данного научного результата раскрывает возможности снижения издержек развития региональной системы предпринимательства в условиях формирования

1 Иншаков О.В. Модернизация экономики Юга России. - М.: Наука, 2008; Кирдина С.Г. Институциональные изменения и принцип Кюри // Экономическая наука современной России. - 2011. - № 1; Полтерович В.М. Современное состояние теории экономических реформ // Пространственная экономика. - 2008. - №2.

«новой экономической реальности» (пп. 8.17, 8.21 Паспорта специальности 08.00.05).

8. Раскрыты возможности спецификации связей участников территориальной сферы малого и среднего бизнеса в развитии региональной системы предпринимательства: формирование суб- системных образований, обладающих потенциалом саморазвития; расширение состава интегрированных субъектов системного управления и экономической политики; стабилизация и упорядочивание связей участников локальных рынков. Предложен комплекс инструментов поддержки спецификации связей участников территориальной сферы малого и среднего бизнеса: территориальная ассоциация малого и среднего бизнеса; системный компонент кластерной политики, адресованный развитию контрактов данной сферы; стратегическая программа структурных преобразований в данной сфере; фонд поддержки институциональных изменений в данной сфере; кластерные инфраструктурные облигации. Указанные возможности спецификации, в дополнение к ранее полученным научным результатам (А. Мокрушин, В. Прохорова, О. Уильямсон1), раскрыты с использованием познавательного потенциала современной теории контрактов, адаптированного к условиям территориальной сферы малого и среднего бизнеса. Применение данного научного результата позволяет сформировать концептуальные представления о внутренних связях зон развития региональной системы предпринимательства, сформированных с участием территориальной сферы малого и среднего бизнеса, а также дает возможность обеспечить в данной сфере системную поддержку сил спецификации (пп. 8.17, 8.21 Паспорта специальности 08.00.05).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Адаменко, Александр Александрович, 2017 год

Список использованных источников

1. Авдеева Т.Т., Лаврова Т.Г. Вопросы пространственной организации сельской экономики и управление развитием сельских сообществ // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 11-3 (76-3). - С. 29-35.

2. Абалкин Л.И.Основные мегатренды //в сборнике: Альманах «Форум -2011»: Проблемы модернизации в цивилизационном контексте Э. Шиманская (ответственный секретарь) Главный редактор: Т. Тимофеев, чл.-кор. РАН. Москва.-2011. - С. 22-30.

3. Абалкин Л.И. Размышления о власти, науке и средствах массовой информации // Экономическая наука современной России. 2008. - № 1. - С. 14-15.

4. Агеев А.И., Авдеев А.А., Новоточинов А.А., Рыжов В.А., Фадеева Т.И. IBM как зеркало мировой эволюции IT и пришествие второй информационной революции // Экономические стратегии. - 2016. - №4 (138). - С.45-51.

5. Актуализированная стратегия развития Государственной корпорации «Ро-стех» на период до 2025 года. - М.: ГК «Ростех», 2015. - С. 11-16.

6. Аллен Р.С. От фермы к фабрике. Новая интерпретация советской промышленной революции. - М.: РОССПЭН, 2013. - С.36-42.

7. Альпидовская М.Л. Содержание и тенденции преобразований отношений собственности в современной России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 2(239). - С.18-25.

8. Аношкина Е.Л. Регионосозидание: институционально-экономические основы. М.: Академический проект, 2006. - 304 с.

9. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур / Портал Финансовый директор. - М., 2015. - Режим доступа: htpp: /findirector.ru (дата обращения 14.09.2016).

10. Арриги Дж. Долгий двадцатый век. - М.: Территория будущего, 2006. - 469

с.

11. Артур У.Б. Теория сложности в экономической науке: иные основы экономического мышления // Terra economicus. - 2015. - №2. - С.15-23.

12. Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? - М.: Новое издательство, 2013. - С.187-194.

13. Балацкий Е. Темпоральная модель межстрановой конкуренции // Общество и экономика. - 2011. - №2. - С.9-16.

14. Барсуков Д.П., Кудряшов В.С. Формирование промышленного кластера: теоретические и методологические аспекты. СПб, 2014 . - Режим доступа: htpp: /elibrary.ru/item.asp?id=24408235 (дата обращения 14.05.2016).

15. Баумгартен Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом. Научно-практический журнал. - 2005. - № 4(48). - С. 73-85.

16. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. М.: Наука, 2005. - С.79-83.

17. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 672 с.

18. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2002. - С. 126-134.

19. Бережнов Г.В. Креативная деятельность предприятия как основа для извлечения прибыли из интеллектуального капитала // Креативная экономика. -2007. - №1. - С. 69-75.

20. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. - М.: Наука, 1990. -369 с.

21. Бернстайн П. Фундаментальные идеи финансового мира: Эволюция / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 247 с.

22. Бородкин Л.И., Свищев М.А. Ретропрогнозирование социальной динамики крестьянства: использование имитационно-альтернативных моделей // Россия и США на рубеже Х1Х - ХХ вв. Математические методы в исторических исследованиях. М.: Наука, 1992. - С.348-364.

23. Брагина Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Юга // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №1. - С. 87-96.

24. Борисова Л.В. Военный коммунизм: насилие как элемент хозяйственного механизма. - М.: МОНФ, 2001. - С.23-36.

25. Брандебургер А., Нейлбафф Б. Со-ореШоп. Конкурентное сотрудничество в бизнесе. - М.: Кейс, 2012. - 352 с.

26. Боровинская Д.Н. Экономические и культурные основания креативности // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - №388. - С.50-51.

27. Боровикова Е.В. Применение специальных налоговых режимов в договорах государственно-частного партнерства в Российской Федерации // Финансы и кредит. - 2012. - №38. - С.8-15.

28. Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм ХУ - ХУШ вв. М.: Прогресс, 1988. - 672 с.

29. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.

30. Бугаян И.Р. Государственное и частное предпринимательство в России: соотношение и необходимая для взрыва к развитию мера//Философия хозяйства.- 2015.- № 3 (99). -С. 52-62.

31. Бузгалин А.В., Колганов А.И Теория социально-экономических трансформаций. М.: УРСС, 2003. - 160 с.

32. Васнецов С.Г. Конкурентоспособность бизнеса. - Краснодар: ЮИМ, 2016.- С.22-27.

33. Валерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. -М.: Прогресс, 2001. - С.78-82.

34. Веснин В.Р. Менеджмент. - М.: Проспект, 2012. - 616 с.

35. Вертакова Ю.В., Плотников В.А. Импортозамещение: теоретические основы и перспективы реализации в России // Экономика и управление. - 2014. -№ 11 (109). - С.45-54.

36. Восленский М.С. Номенклатура. - М.: Захаров, 2005. - С.125-134.

37. Воробьев П.В. Формирование конкурентоспособных промышленных кластеров в регионе: модели организации и инструменты политики // Проблемы государственной политики регионального развития России. Материалы Всероссийской научной конференции. - М.: СГУУ, 2008.- С.405-414.

38. Вутель И. А., Ерешко Ф.И. Математика конфликта и сотрудничества. - М.: Знание, 1993. - 64 с.

39. Высоков В.В. Доктрина инновационного развития Юга России. URL: http://expert.ru/south/ 2010/20Мокхта_га2уШуа/_(дата обращения 14.12.2015)

40. - 1999. - №6. - С. 39-44.

41. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995. - С. 125-142.

42. Гайдар Е.Т., Чубайс А.Б. Развилки новейшей истории России. - М.: ОГИ, 2011. - С.157-174.

43. Галяева Л.Е., Белоусова А.А. Реакция экономики Краснодарского края на внешние ограничения // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2015. - №3. - С.68-74.

44. Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе // Истоки: экономика в контексте истории и культуры. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 312 с.

45. Гершун А., Горский М. Технологии сбалансированного управления. - М.: Олимп-Бизнес, 2006. - 416 с.

46. Гейтс У. Бизнес со скоростью мысли. М.: ИНФРА-М, 2002. - С. 21-26.

47. Гибало Н.П. Теория информационной экономики в институциональной структуре интеллектуального капитала // Экономика образования. - 2008. - №1. - С. 63-76.

48. Гукасян З.О. Теоретические подходы к исследованию сущности корпораций в России // Вопросы регулирования экономики. - 2013. - №1. С.56-61.

49. Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / http://spkurdyumov.narod.ru/GlazyevSUr.htm (дата обращения 22.11.2014)

50. Гишева С.Ш. Основные направления региональной инвестиционной политики // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2013. - №3. - С.91-97.

51. Горская Н.А. Собственность в России: Средневековье и Новое время. - М.: Наука, 2001. - С.126-141.

52. Гохберг Л.М. Статистика науки. - М.: Наука, 2003. - С. 9-17.

53. Горбунова Н.А. Теория оценки конкурентоспособности экономических агентов. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. - 124 с.

54. Готарова Е.А. Моделирование регионального развития на основе производственной функции // Науковедение. - 2013. - №3. - С.10-12.

55. Государственные программы по развитию малого и среднего предпринимательства в субъектах Южного макрорегиона. - Режим доступа: Шр^тЬ^оу.ги (дата обращения 19.03.2016).

56. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец Х1Х - начало ХХ в. Новые подсчеты и оценки. - М.: РОССПЭН, 2003. - С.134-142.

57. Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики. -М.: Наука, 2015. - С.23-46.

58. Гречко М.В. Диагностика состояния и перспектив секторов генерации знаний экономики России, в контексте перехода к инновационной модели развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 2 (239). -С.34-42.

59. Гурова Т.А. Нация предприниматель // Эксперт. - 2013. - №36. - С.72-76.

60. Губайдуллина В.И., Нусратуллин В.К. Государственное регулирование агропромышленного производства в целях продовольственного обеспечения региона. Уфа: БГАУ, 2007. - 178 с.

61. Губанова Е.С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона. - Вологда: ВКНЦ ЦЭМИ РАН, 2002. - 104 с.

62. Гурьева М.А. Основы «зеленой» экономики // Глобальный научный потенциал. - 2014. - №11. - С.127-130.

63. Департамент по финансовому оздоровлению Краснодарского края / Инвестиционная привлекательность края. Шр^/^^^^ёЮкк.г^с^ /туе81рЬр. (дата обращения 13.01.2016).

64. Джуха В.М., Курицын А.В., Штапова И.С. Экономика отраслевых рынков.

- М.: КНОРУС, 2014. - 288 с.

65. Джабиева А.А., Дзагоева М.Р. Бюджет и бюджетная политика в условиях модернизации экономики // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. - 2012. - №2. - С.402-406.

66. Дзагоева М.Р. Влияние санкций на экономику // Фундаментальные исследования. - 2015. - №2-26. - С.5860-5863.

67. Доклад о развитии малого и среднего предпринимательства в ЮФО, 20102014 гг. - Ростов - на - Дону: ТУ ФСГС, 2015. - С.154-165.

68. Доклад Всемирного банка и ШС «Ведение бизнеса в России - 2012» Режим доступа: http://russian.doingbusiness.org (дата обращения - 14.10.2013).

69. Доронин Б.А., Шматко С.Г. Алгоритм расчета интегрального показателя инвестиционной привлекательности предприятий // Вестник СевероКавказского федерального университета. - 2009. - №4. - С.157-160.

70. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: ИД Вильямс, 2002. - 272 с.

71. Дружинин А.Г. Талассоаттрактивность и её инверсия в современной Рос-сии//в сборнике: Современные проблемы управления природными ресурсами и развитием социально-экономических систем материалы XII международной научной конференции: в 4-х частях. - 2016. - С. 46-53.

72. Егорова А.О Актуальные проблемы развития обрабатывающей промышленности Нижегородской области // Экономика и предпринимательство. - 2014.

- №9 (50). - С.360-365.

73. Ермоленко А.А., Ермоленко Анд. А. Человеческий капитал // Научная мысль Кавказа. - 2008. - №3. - С.59-64.

74. Ермоленко А.А. Поиск новых идей развития российской экономики под углом зрения теории пассионарности // Terra Economicus. - 2016. - Т. 14. - № 2. -С. 90-99.

75. Ермоленко А.А. Фиктивный капитал региональной экономики // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Экономика и управление». - 2014. - №4. - С.46-56.

76. Ефремов В.С. Бизнес - системы постиндустриального общества. - М.: ИН-ФРА-М, 2004. - 216 с.

77. Жуков Б.М. Инновационное обеспечение гибкого управления предприятием (теория, инструментарий, реализация). - Краснодар: ЮИМ, 2010. - С.47-53.

78. Закон Краснодарского края от 29.04.2008 г. № 1465-КЗ (ред. от 28.11.2014) «О Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года» / http://economy.krasnodar.ru/strategic-planning/files/zacon_kk_29042008_1465_2015.pdf (дата обращения 19.08.2015).

79. Жук А.А. Конкурентная среда России: институциональный анализ мотивации экономических субъектов. - Ростов - на - Дону: «Содействие - ХХ1 век», 2012. - 224 с.

80. Жук Е.С. Проблемы использования теории позиционирования Дж. Траута и Э. Райса при формировании конкурентных преимуществ компании // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2014. - №3. - С.35-40.

81. Задорожная Л.И., Вукович Г.Г. Экономическая политика и макроэкономические процессы: тенденции и перспективы развития на примере сферы услуг в РФ // Новые технологии. - 2016. - №3. - С. 64-68.

82. Захарова Е.Н., Прохорова В.В. Инновационная парадигма развития современного предпринимательства // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2014. - № 3. - С.303-310.

83. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: дея-тельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002. - 568 с.

84. Забазнова Т.А., Попкова Е.Г., Токарева И.В. Особенности применения маркетингового инструментария на рынке «В2В» // Вестник СГТУ. - 2010. -№1. - С.228-235.

85. Зелинская М.В. Интегрированные информативные инструменты развития региональной экономической системы. Краснодар: ЮИМ, 2010.- 356 с.

86. Зенкина М.В., Прудникова О.Г. Оценка эффективности деятельности предприятия на основе сбалансированной системы показателей. - Тюмень: ТюмГАСУ, 2012. - 113 с.

87. Иванов А.В. Модели капитализации производственных и информационных ресурсов промышленных предприятий в структуре кластера // Ежегодный тематический сборник «Современные информационные технологии в экономической деятельности».- Ростов-н/Д: Изд-во ЮФУ, 2014. - С.223-228.

88. Иванов С. Бенчмаркинг - стратегия конкурентной борьбы // Бизнес среда. - 2001. - №39. - С.67-72.

89. Ивантер В.В. Об экономических проблемах Юга России // Стратегии и проблемы региональной экономики. Ростов - на - Дону: Терра, 2003. - С.78-83.

90. Игнатова Т.В. Теория управления ресурсами многоотраслевого местного хозяйства: сотрудничество и кооперирование // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2014. - №3 (46). -С.18-25.

91. Игонина Л.Л. Инвестиции. М.: Юристъ, 2012. - 480 с.

92. Ильин А.Е. Анализ эффективности труда аграриев // Человек и труд. -2010. - №4. - С.54-58.

93. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М.: Политиздат, 1982. - 320 с.

94. Исаков Л.А. Неформальные и теневые аспекты русского капитализма // Журнал институциональных исследований. - 2012. - №3. - С.89-94.

95. Инновационное развитие социально-экономических систем на основе методологий предвидения и когнитивного моделирования / под ред. Г.В. Гореловой, Н.Д. Панкратовой. - Киев: Наукова думка, 2015. - 464 с.

96. Иноземцев В. Пределы «догоняющего» развития. М.: Экономика, 2005. -295 с.

97. Исалова М.Н., Абдуллаева З.М. Механизм повышения эффективности функционирования промышленного предприятия // Казанская наука. - 2012. -№12. - С.87-91.

98. Институциональная экономика / Под ред. А.Н. Олейника. М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 531 с.

99. Иншаков О. О стратегии развития Южного макрорегиона России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 96 с.

100. Иншаков О.В. Развитие эволюционного подхода в стратегии модернизации региона и макрорегиона. Волгоград: ВолГУ, 2009. - С.54-57.

101. Инвестиционные аспекты инновационного роста: Мировой опыт и российские перспективы. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 288 с.

102. Йоханссон Б., Квигли Дж. Агломерации и сети: эффекты в пространственной экономике // Пространственная экономика. - 2008. - № 4 (16). - С.71-76.

103. Кагарлицкий Б.А. Периферийная империя. - М.: Ультра Культура, 2004. - 326 с.

104. Канцеров Р.А. Этноэкономический сектор КЧР // Этноэкономика в модернизационной парадигме развития национального хозяйства. - Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского государственного университета, 2004. - 114 с.

105. Кармокова Х.Б., Мисаков В.С. Некоторые проблемы организации системного анализа состояния инновационной деятельности // Terra Economicus. -2008. - Т. 6. - № 4-2. - С. 85-88.

106. Казакова Р.П., Болкина Г.И. Инновации и их роль в рганизации деятельности предприятия // Вестник РГЭУ им. Г.В. Плеханова. - 2015. - №3. -С.78-82.

107. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 608 с.

108. Керашев А.А. Стратегическое управление взаимодействием вертикально интегрированных корпораций и региональных экономических систем Юга России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2011.- №3 (83). - С. 68-80.

109. Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Стратегия капитализации инновационных ресурсов периферийных регионов России с учетом их ограниченности // Terra economicus. - 2014. - №1. - С.99-106.

110. Кукушкин С.Н., Бойкова И.В. Модели инновационного предприятия // Вестник РГТЭУ. - 2014. - №10. - С.97-101.

111. Киргуев А.Т. Социально-экономическая политика субъекта Российской Федерации в условиях дезинтеграции хозяйственного пространства. Ростов - на - Дону: СКНЦ ВШ, 2006. - С.67-69.

112. Коготкова И.З., Гусева М.Н. Управление развитие конкурентоспособности субъектов экономических отношений (проектный подход). - М.: Эгвес, 2011. - 176 с.

113. Кирдина С.Г. Х и У - экономики: институциональный анализ. М.: Наука, 2004. - 256 с.

114. Ковынева Л.В. Формирование территориального бренда в регионах России // Известия ИГЭА. - 2014. - №5. - С.61-68.

115. Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика: монография / под. ред. Ю.С. Артамоновой, Б.Б. Хрусталева - Пенза: ИП Тугушев С.Ю., 2013. - С.14.

116. Кондратьев Н.Д. К вопросу о больших циклах конъюнктуры // Кондратьевские волны. 2015. -№ 4.- С. 234-252.

117. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление. - М.: Олимп-Бизнес, 2004. - 578 с.

118. Клейнер Г. Стратегия предприятия. М.: Дело, 2008. - 568 с.

119. Клейнина М.Н. Анализ в условиях антикризисного управления предприятием. - Иваново: ИвГУ, 2012. - 338 с.

120. Клейнер Г.Б. Экономика современной России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. - 1996. - №10. - С.49-55.

121. Климов С.Н. Интеллектуальные ресурсы общества. - СПб.: Знание, 2002. - 199 с.

122. Колчина Н.В. Анализ финансового состояния предпринимателя. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. - 380 с.

123. Колесников Ю.С. Развитие институтов капитализации территориальных ресурсов - ключевая стратегия модернизации экономики Северного Кавказа // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 10. - С. 6-9.

124. Клочко Е.Н., Прохорова В.В. Потенциал этноэкономики Южного макрорегиона в развитии агрогородов как новации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 64-67

125. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. - 472 с.

126. Конституция Российской Федерации. КонсультантПлюс // www.consultant.ru (дата обращения 20.07.2015).

127. Константиниди Х.А. Стратегирование развития региональных экономической системы в условиях ускорения постиндустриальных преобразований. - М.: Спутник+, 2015. - 232 с.

128. Колесов К.И. Подходы к оценке инновационного потенциала // Актуальные аспекты экономики, менеджмента и образования. Материалы научно -практической конференции. -Ч.2. - Нижний Новгород: НГУ, 2015. - С215-219.

129. Королюк Е.В. Экономические противоречия формирования рынка земли современной России как институционально-хозяйственной системы. Краснодар: Краснодарского кооперативного института, ООО «Гранат», 2011. -С. 71-76.

130. Кодоев В.М., Афов Х.Х. Организация перерабатывающих предприятий пищевой промышленности АПК инновационного типа // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №9-2. - С.34-37.

131. Кордонский С.Г. Рынки власти. Административные рынки СССР и России. - М.: ОГИ, 2006. - С.82-89.

132. Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. Законы истории: Математическое моделирование развития Мир - Системы. Демография, экономика, культура. - М.: URSS, 2007. - C. 118-132.

133. Краснодарский край. Статистический ежегодник. 2015. Краснодар: Краснодарстат, 2016. - С. 31-40.

134. Кларк Б.А. Создание предпринимательского университета: организационные пути преобразования. - М.: IAU Press, 2003. - 148 c.

135. Кругман П. Возвращение Великой депрессии? - М.: Эксмо, 2009. -С. 117-126.

136. Курбанов С.А. Роль малого предпринимательства в экономике страны и основные проблемы его развития // Управление экономическими системами.

- 2015. - №10 - Режим доступа: http: //uecs.ru/index.php?option=com_3733 (обращение 19.02.2016).

137. Куижева С.К., Масыч М.А. Анализ показателей инновационного взаимного развития регионов и ВУЗов// Экономика устойчивого развития. - 2016. -№ 1 (25). - С. 247-254.

138. Кузьмин О., Жежуха В. Кластеры как фактор инновационного развития предприятий и территориальных образований // Экономика Украины. -2010. - №2. - С. 14-23.

139. Кульман А. Экономические механизмы. - М.: Прогресс Универс, 1993.

- 193 с.

140. Курбатова М., Левин С. Деформализация правил взаимодействия власти и бизнеса // Вопросы экономики. - 2005. - №10. - С. 119-126.

141. Латов Ю.В. Макроэкономическая пропорциональность при азиатском способе производства. - Арзамас-16, 1993.

142. Лапыгин Ю.Н. Ситуация в регионе: оценки стейкхолдеров / Ю.Н. Ла-пыгин, Д.Ю. Лапыгин // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. - 2014. - № 10 (1). - С.82-112.

143. Латов Ю.В. Экономика дискриминации при «традиционном капитализме» // Журнал институциональных исследований. - 2012. - Т.4. - №3. - С.34-38.

144. Лацоник У. Теория инновационного предприятия // Terra economicus / Сборник статей российских и зарубежных экономистов. М.: Наука-Спектр, 2008. - С.49-53.

145. Ларионов И.К. Формирование синергетического эффекта в экономике // Человеческий капитал. - 2012. - №1 (37). - С.26-28.

146. Лебедева Н.Ю. Развитие системы управления на основе иерархического и институционального подходов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. -2011. - №4. - С.21-24.

147. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. - 479

с.

148. Лещева М.Г. Российские сельхозпроизводители, объединяйтесь! // Российское предпринимательство. - 2009. - №3-2. - С.73-78.

149. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии. - М.: ТК Велби, Проспект, 2003. - С.78-84.

150. Лион Р. и др. Управление качеством в бизнес структуре. - М.: Качество, 2004. - С.78-83.

151. Липсиц И.В. Экономика без тайн. - М.: Дело, 1993. - 352 с.

152. Лолаева Б.Х. Функции и уровни воспроизводства человеческого капитала / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 08.00.01. - Владикавказ, 2008. - 26 с.

153. Лукичева Л.И. Управление интеллектуальным капиталом. - М.: Оме-га-Л, 2007. - 552 с.

154. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - С.77-80.

155. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. - 2003. - №11. - С.4-17.

156. Мантаева Э.И. Агропромышленный кластер в системе региональной экономики. М.: РАСХН, 2013. - 111 с.

157. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России // Вестник Российской академии наук. 2003. Том 73. № 5. - С. 4-12.

158. Мантаева Э.И. Кластер как фактор конкурентоспособности региональной экономики // Современная экономика: проблемы и решения. - 2013. - №11. - С.66-73.

159. Малое и среднее предпринимательство (2012-2014 гг.) / Федеральный портал малого и среднего предпринимательства. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru (дата обращения 12.02.2016).

160. Маликов Р.И., Гришин К.Е. Проблемы модернизации предпринимательской среды как условие эффективной реализации потенциала региона // Економiчний вюник Донбассу. - 2015. - № 2(40). - С. 164-165.

161. Мамедов О.Ю. Ребюрократизация - главный враг юного российского рынка // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Том 3. № 1. - С.62-66.

162. Маслюкова Е.А. Влияние вывоза национального капитала на уровень экономического развития России // Экономика, социология и право. - 2014. -№3. - С.57-59.

163. Маркс К. Капитал. Т.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. - Т. 23. -С.89-96, 127-125, 534-558.

164. Матвеева Л.Г., Чернова О.А. Российское импортозамещение в условиях «новой нормальности» // TERRA ECONOMICUS. - 2016. - Том 14. - №2. -С.77-86.

165. Мачерет Д.А. Инвестиции государства в инфраструктуру: методология оценки // Мир транспорта. - 2013. - №4 (48). -С.14-19.

166. Махмудова М.М. Анализ современных тенденций инвестиционной активности субъектов регионального бизнеса Уральского федерального округа // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №5 (1). - С.886-891.

167. Минаева Е.В. Теория реструктуризации в условиях инновационного экономического роста // Экономические науки. - 2011. - №9 (82). - С. 126-130.

168. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации. - СПб.: Питер, 2011. - 512 с.

169. Мизес Л. фон. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 295 с.

170. Мильчакова П.Н., Галюта О.Н. К вопросу о содержании экономической категории «информация» // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - №1. - С. 31-41.

171. Мисаков В.С., Ковалева И.Н., Мисаков А.В. Моделирование системы устойчивого развития региональных экономических кластеров. - Нальчик: КБГУ, 2014. - С.68-76.

172. Мокрушин А.А. Взаимодействие вертикально интегрированных корпораций с региональными экономическими системами современной России: функции, формы, стратегии управления. М.: Вузовская книга, 2011. - С.120-128.

173. Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1 - 2030 г. М.: Институт Гайдара, 2012. - С.218-225.

174. Мясникова Т.А. Механизмы реализации стратегий социально-экономического развития муниципальных образований (по материалам Краснодарского края)//Современная экономика: проблемы и решения.- 2015. -№ 4.-С. 66-77.

175. Наука, инновации. Информационное общество. Статистический сборник. - М.: Росстат, 2014. - С.48-51.

176. Налоговый кодекс Российской Федерации // КонсультантПлюс // www.consultant.ru (дата обращения 20.01.2016).

177. Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002. - 536 с.

178. Новицкий Н.А. Инновационная экономика России: теоретико-методологические основы и стратегические проблемы. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - С.272-305.

179. Нижегородцев Р.М. Кластерно-сетевые эффекты и институциональные фильтры в современной экономике знаний // Управленец. - 2010. - № 7-8. -С.5-10.

180. Незнамова А.А. Гражданско-правовая ответственность в договоре // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2016. - №1. - С.202-206.

181. Новоселов А.С. Теория региональных рынков. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2002. - С.56-73.

182. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. - 180 с.

183. Нефедов С.А. История России. Факторный анализ. Т.2. - М.: Территория будущего, 2011. - С.97-105.

184. Нортон Д., Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2003. - 214 с.

185. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Экономическая история России (опыт институционального анализа). - М.: КНОРУС, 2016. - 268 с.

186. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. - М.: ГУ ВШЭ, 2005. -С.78-84.

187. Овсянникова Т.А. Механизм устойчивого развития региональной экономики // Новые технологии. - 2014. - № 2. - С. 99-102.

188. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов - на - Дону: ЮФУ, 2008. - С.71-72.

189. Олсон М. Логика коллективных действий. - М.: Фонд экономической инициативы, 1995. - С. 23-31.

190. Олейник А. Минимизация упущенных выгод: моделирование взаимоотношений государства и бизнеса в России // Вопросы экономики. - 2009. - №7.

- С. 93-101.

191. Ольсевич Ю.И., Грегори П. Плановая система в ретроспективе: анализ.

- М.: ТЕИС, 2000. - С. 57-72.

192. Осадчая О.П., Коробкина Е.В. Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://elib2.altstu.ru/journals/Files/pa2009_1/pdf/280osadchaya.pdf. (дата обращения 21.07.2016).

193. Осипов В.С. Теория конкурентного взаимодействия. - М.: Эксмо, 2013. - С.37-45.

194. Оссовская М. Рыцарь и буржуа: становление капитала. - М.: Наука, 1988. - С.123-130.

195. Павлов С.В. Генезис экономической мысли в области исследования территориально-организованных экономических систем // Вестник Тамбовского университета. - 2009. - №9. - С.104-109.

196. Плисецкий Е.Л., Черкасов И.Л. Региональное предпринимательство. -М.: КНОРУС, 2013. - 272 с.

197. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / под ред. Л.М. Гохберга, А.Е. Шадрина. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. - 56 с.

198. Преснякова Д.В. О дефинициях «устойчивость» и «устойчивое развитие» в экономической науке // Социально-экономические явления и процессы. -2011. - №8. - С.130-132.

199. Полиди А.А., Схаплок Р.Б., Хараджян Л.В. Экономическая природа региональной хозяйственной системы // Экономика и предпринимательство. -2016. - № 1-1 (66-1). - С. 1042-1045.

200. Полянин А.В., Докукина И.А. Воздействие предпринимательского климата на конкурентные преимущества развития региона // Вестник Орловского государственного университета. Серия «Новые гуманитарные исследования». - 2015. - №6 (47). - с.134-137.

201. Политическая экономия России: динамика общественного договора в 2000-х годах // Избранные труды Института национального проекта «Общественный договор», 2000-2009/ составители А.А. Аузан, А.В. Золотов, А.А. Ставинская, В.Л. Тамбовцев. - М.: ИНП «Общественный договор, 2010. - 682 с.

202. Поварова А.И, Печенская М.А. Теоретико-методологические аспекты бюджетной обеспеченности региона // Проблемы развития территории. - 2010. -№5. - С.41-48.

203. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. - 1999. - Т. 35. - № 2. - С. 3-40.

204. Публичные услуги и функции государственного управления /под ред. А.Н. Шаститко. - М.: ТЕИС, 2002. - С.125-147.

205. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007. -447 с.

206. Попов Е.В., Власов М.В. Институциональное проектирование генерации знаний / Ин-т экономики УрО РАН. - Екатеринбург, 2013. - 258 с.

207. Попов Р.А. Императивы территориального хозяйствования в условиях глобализации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2011. - № 3. - С. 134-139.

208. Попов Р.А., Шереметинский Н.Б. Государственно-частное партнерство в развитии региона в условиях экономической напряженности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2016. -№ 1 (175). -С. 54-63.

209. Политика социально-экономического развития регионов / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. - Воронеж: ВГУ, 2002. - 236 с.

210. Портер М., Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. М.: НИФРА-М, 2006. - 114 с.

211. Пороховский А.А. Вектор экономического развития. - М.: ТЕИС, 2002. - 295 с.

212. Портер М.Э. Конкуренция. М.: Вильямс, 2005. - 608 с.

213. Пригода Л.В., Чекеревац З. Оценка эффективности современных санкционных войн // Новые технологии. - 2016. - №4. - С. 54-59.

214. Пригода Л.В., Киселева В.А. Проблемы, сдерживающие рост производительности труда в сфере малого бизнеса // Новые технологии. - 2015. - № 4. - С. 122-129.

215. Программа развития радиоэлектронного кластера Воронежской области. - Воронеж, 2010. - 63 с.

216. Прогноз инновационно - технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 г. с учетом мировых тенденций. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. - С. 45-53.

217. Промышленные инновационные кластеры России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬАр/с1ш1ег.Ьве.ги (дата обращения 10.07.2016).

218. Прокофьева Т.А. Государственное управление развитием социальной экономики региона и его совершенствование. - Воронеж: ВГУ, 2008. - 158 с.

219. Прохорова В.В. Субрегиональные ресурсы и инструменты интенсивного развития территориальных экономических систем современной России. Москва: МГУ, 2010. - 224 с.

220. Прохорова В.В., Клочко Е.Н. Конкурентоспособность региональных экономических систем // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2015. - № 5-6 (140-141). - С. 43-46.

221. Пятинкин С.Ф. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт. - Минск: Тесей, 2008. - 72 с.

222. Раевский С.В. Кластерная концепция организация структуры экономики региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - №5 (44). - С. 22-27.

223. Райсс М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы сетевых организаций // Проблемы теории и практики управления. - 1997. - № 1. -С. 34-39.

224. Рахманов К.Л. Кластеризация как основа развития конкурентного потенциала экономики региона // Вестник Академии. - 2011. №1. - С.5-9.

225. Распоряжение Правительства РФ от 27.01.2015 № 98-р «Об утверждении плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_174635/? frame=1

226. Ракиева О.В. Обзор европейского опыта внедрения и реализации кластерных инициатив // Альманах современной науки и образования. - 2010. -№2. - С.178-183.

227. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016. Статистический сборник. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru (дата обращения 18.08.2016).

228. Реализация конкурентных преимуществ - основа экономического роста в долгосрочной перспективе. - М.: ЦМКАП, 2007. - С.67-74.

229. Розенберг Н., Битцелл Л.Е., мл. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. - Новосибирск: НГУ, 1995. -С.107-114.

230. Рисин И.Е. Оценка современной российской практики стратегического планирования развития регионов // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. - 2013. - №2. - С.118-122.

231. Рисин И.Е. Региональная кластерная политика: содержание и механизм реализации. - Воронеж: ВГПУ, 2014. - 112 с.

232. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. - 400 с.

233. Рожкова С. Анализ мирового опыта использования государственно-частного партнерства в различных отраслях экономики // Рынок ценных бумаг.

- 2008. - № 1 (352). - С.50-55.

234. Розанова Н.М., Костенко Е.Д. Инновационные кластеры и кластерная политика государства: провалы рынка vs провалы государства // Terra economi-cus. - 2014. - №1. - С.67-73.

235. Рыгалин Д.Б. О мерах государственной поддержки высокотехнологичных отраслевых кластеров // Инновационный вестник Регион. - 2006. - №6. -С.60-67.

236. Росляк Ю.В. Становление новой системы прогнозов и программ социально-экономического развития регионов // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 7. - С. 51-56.

237. Рябченюк Ю. Кластеры и отечественные традиции комплексообразо-вания // Стратегия и конкуренция. - 2007. - №2 (14). - С.85-87.

238. Россия курс на инновации: открытый экспертно-аналитический отчет о ходе реализации стратегии инновационного развития РФ на период до 2020г.

- М.: Эксперт - Р, 2015. - С. 18.

239. «Русское экономическое чудо: сделаем сами». - М.: ОКНЦ, 2007. -С.34-42.

240. Рубин Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. -М.: Маркет ДС, 2006. - 712 с.

241. Семенов Е.В. Инновационный путь развития: кластерный вектор [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.riep.ru/almanac-science-innovation-education/8800001

242. Семенова Н.Н. Форсайт в условиях глобализации // Наука. Инновации. Образование. Альманах РИЭПП. Выпуск 5. - М.: Знак, 2008. - С.85-88.

243. Самойленко В.А., Воронин С.Н. Города-предприниматели в экономике России. Краснодар: ООО «Издательский дом «Юг», 2000. - С.37-41.

244. Синицын А.О. Совершенствование моделей функционирования промышленных кластеров / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 08.00.05. - Ульяновск, 2012. - 24 с.

245. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 248 с.

246. Саркисов Б.Б. Стимулирование инновационной активности хозяйствующих субъектов территории / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. 08.00.05. - Ставрополь, 2011. - 48 с.

247. Сатаров Г.А. и др. Бизнес и коррупция: проблемы противодействия. -М.: ИНДЕМ, 2004. - С.35-49.

248. Скоч А. Эффективность кластеризации региональной экономики // Экономические стратегии. - 2007. - №5-6. - С.156-159.

249. Свиридов А.С. Социализация бизнеса в регионах России - начало постприватизационного процесса // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2014. - № 3. - С. 50-56.

250. Семидоцкий В.А., Высочин В.В. Преференциальная политика в системе мер государственного регулирования социально-экономического развития региона // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2015. № 1. С. 26-29.

251. Семидоцкий В.А., Ешугова Р.Н., Шамара Ю.А. Обоснование мер государственной регулятивной политики в сфере инновационно-модернизационного развития бизнеса в Южном федеральном округе // Экономические науки. - 2012. - № 89. - С. 20-24.

252. Сепин Е.А. Оптимизация структуры национальной экономики как условие выполнения задач стратегического курса России // Путеводитель предпринимателя. - 2014. - №24. - С.378-386.

253. Соколов А.Ф. Методологические подходы к исследованию интеллектуального капитала в экономике // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия Экономика. Экология. - 2009. - №1 (14). - С.22-28.

254. Сибирская Е.В. Интеграционные структуры как основа развития региона // Регионология. - 2003. - № 1-2. - С.49-53.

255. Слепаков С.С., Катренко В.С. Конкурентоспособность экономики регионального курортно-рекреационного комплекса // Современная конкуренция. Научно-практический журнал. - 2007 - №4(4).- С.76-83.

256. Слепаков С.С. Конкурентоспособность экономики региона: детерминанты и перспективы. Пятигорск: Вестник Кавказа, 2007. - 214 с.

257. Слепаков С.С. Наноэкономика как научный и социальный феномен // Философия хозяйства. - 2010. - №5. - С.68-74.

258. Соболева Т.С. Формирование стратегий модернизации региональных систем предпринимательства с использованием инструментов многомерного позиционирования / Автореферат диссертации кандидата экономических наук по специальности 080005 - Экономика и управлением народным хозяйством. -Орел, 2013. - С.13-15.

259. Совершенствование механизма государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства: коллективная монография / под общ. ред. В.В. Алещенко, В.В. Карпова. - Омск: ИЦ «Омский научный вестник», 2015. - С. 76-77.

260. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. М.: НФ Поддержки культуры, образования и новых информационных технологий, 2001. - 464 с.

261. Соболев А.В. Мотивационные инструменты формирования региналь-ного экономического кластера // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - 2014. - №23 (172). - С.5-12.

262. Сото Э., де. Загадка капитала. М.: Олимп - Бизнес, 2004. - 272 с.

263. Список финансовых пирамид. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.besuccess.ru/spisok-finansovex-piramid-2015 (дата обращения 15.04.2016).

264. Становление и развитие современного молодежного предпринимательства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2013/07/17/1251234217 (дата обращения 15.06.2016).

265. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. - М.: Поколение, 2007. - 268 с.

266. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с английского Г.Г. Пирогова. М.: Мысль, 2003. - 304 с.

267. США: государство - человек - экономика (региональные аспекты) / Под ред. Л.Ф. Лебедевой. - М.: Анкил, 2010. - 224 с.

268. Тамбовцев В.Л. Экономическая теория институциональных изменений. - М.: ТЕИС, 2005. - С.39-47.

269. Тамов А.А., Тамова М.К., Бабалян Э.Б. Развитие малого бизнеса в проблемных регионах с использованием потенциала этно- экономического сегмента // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2016. - № 3(10). - С. 185-191.

270. Тамов А.А., Тамова М.К. Роль АПК в реализации региональных интересов / А.А. Тамов, М.К. Тамова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика» - 2014. - №2(141). - С. 55-60.

271. Тарасенко В.И. Стратегии развития территориальных кластеров // Экономические стратегии. - 2011. - №11. - С.82-87.

272. Таппскотт Д., Уильям Э. Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет все. - М.: Best Business Books, 2009. - 392 с.

273. Татаркин А.И. Инновационная миссия модернизации общественного уклада - потребность устойчивого развития России // Экономическая наука современной России. - 2011.- №2. - С.89-96.

274. Технополисы: опыт Японии // Стратегия и конкурентоспособность. -2007. - № 7 (19). - С. 77-81.

275. Тодосийчук А. Условия перехода к инновационному предпринимательству // Экономист. - 2010. - №2. - С.67-74.

276. Томашевская Ю.Н. Международный опыт выявления кластеров: перспективы развития в условиях РФ // Научные труды. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: ИНП РАН, 2010. - С.727-742.

277. Тоффлер О. Адаптивная корпорация // Новая индустриальная волна на Западе. Антологии. М.: Academia, 1999. - С. 31-35.

278. Трещевский Ю.И. Методология и методика экономического анализа конкурентоспособности региона // Экономический анализ: теория и практика. -2009. - № 18. - С.46-54.

279. Тюменцев С. Стратегии конкурентоспособного будущего // Стратегия и конкурентоспособность. - 2006. - №8 (11). - С.70-77.

280. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. - 702 с.

281. Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала // ЭКО. - 1993.

- №5. - С.4-12.

282. Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2005 г. № 337 (ред. от 25.12.2014) «О советах при полномочных представителях президента Российской Федерации в федеральных округах» Консультант Плюс // www.consultant.ru (дата обращения 21.08.2016).

283. Уэбстер Ф. Основы промышленного и территориального маркетинга. -М.: ИД Гребенникова, 2005. - С.15-19.

284. Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» / Консультант Плюс // www.consultant.ru (дата обращения 11.08.2015).

285. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации.

- М.: Эксмо, 2005. - С.241- 247.

286. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» / Консультант Плюс // www.consultant.ru (дата обращения 15.01.2015).

287. Финансовое состояние и ожидания малого и среднего бизнеса в 2015 г. - М.: Аналитический центр «МСП Банка», 2015. - С. 9-16.

288. Фролов Д. Методологический институционализм: новый взгляд на эволюцию экономической науки // Вопросы экономики. - 2008. - №11. - С.71-78.

289. Ханин Г.И. Экономический кризис 2010-х гг.: социально-политические истоки и последствия // Terra economicus. - 2015. - №2. - С.87-98.

290. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости, 1992. - 215 с.

291. Харченко Е.В., Некрасова Н.А. Структура занятости и доходов населения региона как детерминанты формирования и использования человеческого капитала//Известия Юго-Западного государственного университета. -2015.- Т. 1. -№ 4 (61).- С. 106-114.

292. Хизрич Р., Питер М. Предпринимательство. Выпуск 1. М.: Прогресс Универс, 1992. - С.71-79.

293. Хилько Н.А. Участие вертикально-интегрированных корпораций и сетевых организаций в развитии региональных экономических систем. Майкоп: АГУ, 2013. - 188 с.

294. Ходжсон Дж. Что такое институты? // Вопросы экономики. - 2007. -№7. - С. 124-138.

295. Хасаншина Н.Б. Экономические цели и мотивы корпоративной интеграции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Экономика». -2010. - №2. - С.100-108.

296. Хэмел Г., Прахалад К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Перевод с англ. М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2002. - С.58-62.

297. Цветков В.А, Моргунов Е.В. Стратегическое управление бизнес -группой на основе синергетического подхода // Вестник Университета (ГУУ). -2008. - №3 (24). - С.12-19.

298. Чайникова Л.Н. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2008. - 148 с.

299. Черникова А.А. Направления стратегического развития региональной экономической системы Белгородской области // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2008. - № 1. - С. 200-202.

300. Чернявская С.А. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2011. - № 4. - С. 112-117.

301. Чищеня А. ГЧП при реализации кластерных научно-производственных проектов // Корпоративный менеджмент. - 2011. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/practice/ppp.shtml (Дата обращения 18.01.2016).

302. Шаститко А.Е Конкурентная политика в условиях кризиса // Вопросы экономики. - 2009. - №3. - С. 77-86.

303. Шеховцов В.В., Васильев В.А. Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 32. - С.507-511.

304. Шумик Е.Г. Методическое обеспечение разработки стратегии динамичного развития предпринимательства в регионе / автореферат диссертации канд. экон. наук по специальности 080005 - Экономика и управлением народным хозяйством. - Екатеринбург, 2015. - С. 18-22.

305. Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3 тт. - СПб.: Экономическая школа, 2001.

306. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

307. Шевлоков В.В., Мисаков В.С. Ориентиры улучшения инвестиционного и предпринимательского климата в КБР // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2014. - №2 (58). - С.110-114.

308. Экономические субъекты в постсоветской России (институциональный анализ) / под ред. Р.М. Нуреева. - М.: МИЭФ, 2001. - С.56-72.

309. Экштут А. Закат империи. От порядка к хаосу. М.: Вече, 2012. - С.71-77.

310. Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. - М.: КноРус, 2008. - С.79-93.

311. Ясин Е. Модернизация и общество // Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 33-38.

312. Ясин Е.Г. Сценарий развития России на долгосрочную перспективу. М.: НИУ ВШЭ, 2011. - С.68-74.

313. Doing business. 2015. The World Bank Group. URL: http: www.doingbusiness.org/

314. Walliser B. Cognitive Economics. Berlin Heidelberg: Springer Verlag, 2008. - 346 р.