Развитие отраслевой структуры экономики в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Васечко, Дмитрий Юрьевич

• Васечко, Дмитрий Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васечко, Дмитрий Юрьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение -3 Глава 1 Теоретические основы исследования механизма развития

структуры экономики

1.1 Методология и принципы исследования развития

структуры экономики

1.2 Причины и факторы развития структуры экономики

1.3 Механизм развития структуры экономики в условиях глобализации 53 Глава 2 Особенности структуры современной экономики России

в условиях глобализации

2.1 Структурные изменения в национальной хозяйственной системе

в условиях глобализации

2.2 Тенденции и характеристика структурных сдвигов

в хозяйственной системе

2.3 Роль кластерного подхода в развитии структуры экономики 96 Глава 3 Регулирование развития структуры российской экономики

3.1 Организационный регуляторный механизм развития структуры экономики на основе использования кластерного подхода

(на примере упаковочного производства)

3.2 Инвестиционное обеспечение механизма развития структуры

экономики России

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие отраслевой структуры экономики в условиях глобализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Особенностью современного этапа функционирования российской экономики является усиление в ней трансформационных процессов в тесной связи с развитием рыночного механизма и глобализацией мировой экономики. В ходе либерального экономического реформирования в России произошли стихийные структурные сдвиги, которые усилили уже имеющуюся деформацию структуры национального хозяйства. Эволюция структуры современной российской экономики вызвана, с одной стороны, особенностями исторически сложившегося отраслевого комплекса, с другой стороны, дальнейшими рыночными преобразованиями и адаптацией к перспективным глобальным процессам.

Современной основой развития экономики является применение наукоёмких технологий, когда интеллект, знания, инновации становятся основным источником экономического роста, формирующим его новое качество. Развитие рыночных отношений в России происходит в условиях преимущественно ресурсозатратной модели экономики и соответствующей ей структуры экономики предыдущего столетия, обладающей низкой конкурентоспособностью и технологической отсталостью. Отсутствие глобальных структурных сдвигов внутри страны снижает предпринимательский оптимизм.

На данные процессы существенное влияние оказывают состояние мировой экономики, процессы глобализации в связи с достаточно высоким уровнем включенности национальной экономики в мировую хозяйственную систему. Если рассматривать национальное хозяйство как компонент метасистемы, то следует учитывать влияние мировой хозяйственной системы как внешнее для всех процессов, происходящих внутри данной метасистемы. Поэтому целесообразно рассматривать влияние глобализации как внешний фактор, воздействующий на внутренние факторы развития структуры национальной экономики. Глобализация затрагивает отдельные предприятия, локальные рынки и национальную экономику в целом. При этом микроуровень составляет основу мирохозяйственных связей в силу того, что отдельные предприятия являются субъектами международных экономических связей. Мирохозяйственные трансакции осуществляются на международных рынках товаров и услуг, капиталов, труда, финансово-кредитных ресурсов и валюты. На мегауровне данный феномен характеризуется усложнением взаимосвязей в рамках международных рынков и выражается в создании глобального информационного пространства. Глобализация влияет практически на весь отраслевой спектр открытой для внешнего мира национальной экономики. Современные информационные и коммуникационные технологии, проникая из передовых в менее развитые национальные хозяйственные системы, технически развивают самый широкий круг их производств и отраслей, размывая этим уже сложившиеся материально-технические основы монополизации внутренних рынков.

В условиях возрастания конкурирующих позиций импорта на внутреннем рынке произошло усиление зависимости российской экономики от внешних факторов, в частности, от конъюнктуры на мировых рынках сырья, отсутствия позитивных механизмов межотраслевого перелива капитала. Считается, что наиболее развитые страны живут в мире неограниченных ресурсов: технологическая революция практически полностью сняла проблему скорой исчерпаемости природных минеральных и энергетических запасов. Основой экономики становятся информационные технологии, обеспечивающие быстрый рост ВВП за счёт повышения производительности труда. Соответственно, в условиях глобализации изменилась отраслевая специализация крупных компаний: хозяйственный рост сосредоточен в инновационных и наукоёмких производствах.

Данные процессы отражаются и на структурных изменениях национальной экономики. В этих условиях особую актуальность приобретают научное обоснование необходимости изменений в отраслевой структуре экономики, кластеров, способных детерминировать эти изменения, их оценка и определение факторов, влияющих на происходящие структурные сдвиги. Выявление взаимосвязи структурных изменений и развития отраслевой структуры реализуется через разработку организационных и инвестиционных механизмов, которые могут быть использованы для активизации процессов развития структуры экономики, направленных на ослабление сырьевой ориентации и становление высокотехнологичного и наукоёмкого производства, способного обеспечить высокую конкурентоспособность национального хозяйства на внутреннем и внешнем рынках.

Степень научной разработанности проблемы. В формирование теории структурных изменений экономики внесли научный вклад представители различных направлений экономической науки.

Ф. Кенэ в «Экономической таблице» предпринял попытку показать основные пропорции и направления реализации общественного продукта, а следовательно, структуры его производства. Предложенный К. Марксом в «Капитале» анализ схем расширенного воспроизводства позволяет оценивать структуру воспроизводственного процесса не только как условие повышения эффективности производства, но и как средство управления им. К. Кларк в работе «Условия экономического прогресса» предложил новый секторальный подход к исследованию структуры экономики, на основании которого разделил экономику на три сектора.

В связи с исследованием проблем развития экономической системы и механизмов экономического роста вопросы структуры экономики и ее изменения представлены в работах Д. Белла, Я. Корнай, В. Леонтьева, В. Мирабо, А. Пигу, Дж. Стиглера, Ж. Фурастье, Й. Шумпе-тера.

Представители кейнсианской методологии Э. Хансен, Э. Домар, Р. Харрод в своих работах проводили анализ структурных диспропорций в экономике в условиях резкой дифференциации доходов, массовой безработицы, инфляции.

Особое место в формировании взглядов на механизм развития структуры экономики занимают институционалисты, уравнивающие роль субъектности и рыночных механизмов в данном процессе и определяющие активную роль институциональной среды. Тесная связь структуры экономики с институциональной средой подчеркивается и исследуется в работах О. Уильямсона, Д. Норта и Л. Дэвиса, М. Вебера, Дж. Коммонса, а также отечественных экономистов - А. Ляско, Р. Нуреева, А. Олейник, В. Тамбовцева, А. Шаститко.

На формирование современных теоретических представлений о закономерностях развития структуры экономики России оказали существенное влияние работы ведущих российских учёных - С. Глазьева, А. Гранберга, Г. Клейнера, Д. Львова, В. Полтеровича. Экономисты Ю. Осипов, А. Каширин, С. Любимцева определяют структуру экономики как сложную систему, состоящую из взаимозависимых и взаимодополняющих элементов. В. Ивантер, Ж. Мингалева, Ю. Яковец рассматривают структуру экономики с точки зрения системного подхода. Трактовку структуры экономики как многоуровневой системы разделяют Ю. Яременко, В. Данилов-Данильян, М. Узяков.

Интерпретация структуры экономики по степени ее агрегированности, т.е. как: микро-, мезо-, макро- и мегауровни экономики, сформулирована О. Белокрыловым и П. Усатым, А. Тархановым. Позицию полиструктурной идентификации структуры экономики занимают А. Градов, А. Бабашкина.

Значительный вклад в разработку механизмов развития структуры экономики внесли Н. Кондратьев, Т. Кондрашева, О. Красильников, В. Кушлин, В. May, В. Маевский, В. Медведев, С. Меньшиков, Ю. Мишин, Д. Миропольский, И. Столяров, Е. Ясин и др. В их работах раскрываются вопросы теории трансформации экономических систем, структурной модернизации экономики, технико-экономического развития, а также проблемы инновационного характера экономического роста. В работах Т. Агаповой, С. Казанцева, Л. Казинец, В. Рябце-ва, М. Юзбашева предлагается ряд показателей и графических методов измерения величины структурных сдвигов, интенсивности изменения структуры и уровней специализации и диверсификации экономики. Проблемы использования кластерного подхода в условиях современных структурных изменений рассмотрены в работах К. Кетелса, В. Самарухи, А. Татар-кина, И. Пилипенко, С. Тяглова.

Вместе с тем, несмотря на многочисленные исследования в экономической литературе, некоторые вопросы, касающиеся теоретико-методологического обоснования содержания и формы процесса развития структуры экономической системы, а потому возможности использования

5

организационного механизма регулирования развития структуры экономики, остаются дискуссионными. Необходимость осмысления методологических подходов к анализу закономерностей развития структуры экономики, структурных изменений и возможности их регулирования предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи, предмет и объект.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении содержания отраслевой структуры экономики национального хозяйства в условиях глобализации и формирования организационного регуляторного механизма ее развития.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

- выявить теоретические основы исследования структуры экономики национального хозяйства, отражающие содержание процесса развития структуры экономики;

- исследовать сущность, причины и факторы структурных сдвигов в экономике, описать процесс и механизм развития отраслевой структуры экономики национального хозяйства;

- раскрыть характер и особенности структурных изменений и наиболее существенных структурных сдвигов, характерных для современной российской хозяйственной системы;

- предложить модель организационного регуляторного механизма развития структуры экономики с использованием кластерного подхода.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 «Экономическая теория» паспорта специальности «Экономическая теория», подп. 1.1 «Политическая экономия»: структура и закономерности развития экономических отношений; взаимодействие производительных сил, экономических реформ, методов хозяйствования и институциональных структур; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур; закономерности эволюции социально-экономических систем; роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем.

Объект исследования - отраслевая структура экономики национального хозяйства в условиях современного периода ее функционирования.

Предметом исследования является организационный регуляторный механизм реализации экономических отношений в процессе развития отраслевой структуры экономики национального хозяйства.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили достижения отечественной и зарубежной экономической науки, труды ведущих учёных, представляющие основные концепции современного экономического знания, работы по организации научного знания, материалы научных конференций по. проблемам практического использования опыта современных структурных изменений и механизмов развития структуры экономики.

Содержание диссертационного исследования обеспечивалось применением следующих общенаучных подходов и методов: диалектического метода, исторического метода, классических законов формальной логики, системного и структурного анализа, сравнительного анализа, корреляционно-регрессионного анализа, экономико-статистических методов, метода научной абстракции и моделирования, способствующего выявлению свойств и закономерностей процесса развития структуры экономики.

Информационной основой исследования явились фундаментальные монографические работы, научные статьи, материалы международных конференций, статистический материал, данные, приводимые в прогнозных разработках, программных документах и научных публикациях, а также официальные статистические данные по отечественной и зарубежной экономике.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии представления о структуре экономики национального хозяйства как обеспечивающем целостность хозяйственной системы компоненте и в выявлении факторов, причин и содержания процесса развития структуры экономики, которые могут быть использованы при формировании организационного регуляторного механизма ее развития.

Основные результаты, определяющие научную новизну, представлены в следующих положениях:

1. Обоснован подход к исследованию развития структуры экономики через конкретизацию объекта исследования - отраслевой структуры, которая формируется на основе общественного разделения труда, показывает существующее в обществе распределение экономических ресурсов между отраслями и сферами производства, максимально полно позволяет использовать деятельностный подход к исследованию экономических процессов, отражает закономерности развития общественного воспроизводства, позволяет установить вклад каждой отрасли в создание валового внутреннего продукта, проследить межотраслевые связи и пропорции. На данной основе сформулированы закономерности, статические и динамические принципы существования отраслевой структуры экономики. Сделан вывод о том, что структура экономики выступает характеристикой целостности экономической системы.

2. Определены факторы - конъюнктурные, инновационные, институциональные, действующие в условиях глобализации, которые влияют на развитие структуры экономики национального хозяйства путем накопления структурных сдвигов в системе общественных потребностей и системе распределения ресурсов. С учетом исследования указанной группы факторов упорядочен, уточнен и введен в научный оборот категориальный аппарат, характеризующий процесс развития структуры экономики, который включает следующие

7

понятия: структурные изменения, структурный сдвиг, структурный кризис, структурная трансформация, структурная перестройка; представлено содержание процесса развития экономики.

3. Систематизированы исследованные актуальные структурные сдвиги в экономике национального хозяйства как результат значимых структурных изменений, отразившиеся в отраслевой структуре экономики, которая в процессе эволюции изменялась в сторону нарушения целостности хозяйственной системы, связанные с объективным процессом развития науки, техники и технологии, вызванные экономическим кризисом, внесшим ряд корректировок в сложившуюся отраслевую структуру.

4. Обоснована необходимость и возможность использования кластерного подхода как организационного регуляторного механизма развития структуры экономики путем организации взаимодействия между производствами, отраслями, агрегированными в разные кластеры - катализаторы структурных сдвигов, по принципу технологической общности и согласования межотраслевых потоков продукции со структурой конечного потребления. Это обеспечивает соответствие сдвигов в структуре общественных потребностей и размещении ресурсов в экономике, позволяет сформулировать актуальные направления государственной структурной политики и представить комплекс финансовых инструментов, обеспечивающих развитие структуры экономики. На данной основе построена модель использования кластерного подхода как организационного регуляторного механизма развития структуры экономики (на примере упаковочного производства).

Теоретическая значимость исследований, проведенных в рамках диссертационной работы, заключается в разработке методологической основы, концептуальных и научно-практических подходов исследования отраслевой структуры экономики национального хозяйства в условиях глобализации и формирования организационного регуляторного механизма ее развития.

Практическая значимость работы. Сформулированные в диссертации основные выводы и предложения имеют теоретическое и практическое значение и могут быть использованы в качестве методологической базы в дальнейших исследованиях процесса структурных сдвигов, развития экономической системы и ее структуры. Результаты, полученные в рамках данного исследования, могут быть использованы в качестве основы при:

- разработке структурной, инновационной и инвестиционной политики;

- корректировке программ социально-экономического развития;

- актуализации стратегии развития инновационной экономики;

- в преподавании курсов: «Национальная экономика», «Государственное регулирование

экономики», «История экономики», «Институциональная экономика».

8

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на научно-практической конференции «Социально-экономические и политические исследования в Сибири» (Кемерово 2010 г.), VIII Всероссийской научно-практической конференции «Фундаментальные проблемы модернизации экономики России» (Томск, 2011 г.), X Международной научно-практической конференции «Макроэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты)» (Пенза, 2011 г.), на научных семинарах кафедры экономики ТПУ.

В форме приказов, положений, методических рекомендаций основные результаты исследования апробированы и используются в практике организации деятельности ЗАО «Сибкабель» (г. Томск). С целью передачи опыта результаты исследований были доложены и переданы для использования на предприятиях, входящих в вертикально интегрированные холдинги ООО «УГМК-Холдинг» (г. В. Пышма) и ООО «Холдинг Кабельный Альянс» (г. Екатеринбург), что подтверждается актами о внедрении. Результаты исследования используются в рамках Высшего экономического совета при губернаторе Томской области.

Результаты научных исследований отражены в 8 научных публикациях, в том числе в 1 монографии. Авторский объем научных публикаций по теме диссертации составляет 12,8 печ. л.

Объем и структура диссертации. Цель исследования и его основные задачи определили логику и структуру изложения материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 273 источника, 24 приложения. Ее содержание изложено на 181 странице основного текста, включает 7 таблиц и 14 рисунков.

Во введении обоснованы актуальность, степень разработки проблемы, сформулированы цель и задачи, определены предмет и объект исследования, методологическая и информационная база, раскрыта научная новизна, обоснована теоретическая и практическая значимость, дана краткая характеристика работы.

В первой главе раскрывается методологический подход к исследованию процесса развития отраслевой структуры экономики, определяются цель, предмет, ограничения, закономерности и принципы исследования, исследуются понятие структуры экономики как экономической категории, основные категории механизма развития структуры экономики на основе структурных сдвигов, обосновываются необходимость, механизм и направления данного развития, выявляются основные факторы развития отраслевой структуры экономики в условиях глобализации.

Во второй главе раскрываются основные структурные изменения отраслевой структуры экономики, даются классификация и характеристика актуальных структурных сдвигов в

9

российской экономике в условиях глобализации, определяется и обосновывается необходимость использования кластерного подхода для формирования организационного регулятор-ного механизма развития структуры экономики.

В третьей главе обосновывается содержание организационного регуляторного механизма развития структуры экономики на примере упаковочного кластера, определяется содержание финансового обеспечения развития структуры экономики и выявляются основные направления структурной политики государства.

В заключении формулируются выводы по результатам проведенного исследования и предложения по механизму развития структуры экономики, направленной на ее инновационное развитие.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Васечко, Дмитрий Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значимость структуры в экономической системе заключается в том, что данное свойство является детерминантом синтетического свойства любой системы - эмерджентности, которая порождает новые свойства системы, не сводящиеся к свойствам ее элементов. В связи с этим цель исследования заключалась в выявлении организационного регуляторного механизма развития экономики путем определения возможностей и механизмов воздействия на ее отраслевую структуру. Национальное хозяйство понимается как исторически сложившаяся в определенных территориальных границах экономическая система. При этом в работе представлена роль экзогенных факторов, таких как глобализация, в развитии структуры экономики и выявлено их существенное влияние в связи с включенностью национальной экономики как компонента в мегаструктуру национального хозяйства в целом.

Анализ многообразия подходов к определению структуры экономики как объекта исследования позволяет подтвердить, что в любой классификации назначение структуры являет собой функционирование хозяйственной системы. Поэтому в данном исследовании рассмотрена отраслевая структура экономической системы, которая формируется на основе общественного разделения труда, показывает существующее в обществе распределение экономических ресурсов между отраслями и сферами производства, максимально полно отражает деятельностный подход к исследованию экономических процессов, а также позволяет использовать статистические данные, адекватные для сравнения. Характеристика отраслевой структуры экономики дает возможность установить вклад каждой отрасли в создание ВВП, проследить межотраслевые связи и пропорции, отражает закономерности развития общественного воспроизводства.

Исходя из особенности объекта исследования, в работе сформулированы закономерности исследования развития структуры экономики - ее субъектность, выделение границ статической и динамической составляющих, оценка существенности связей элементов системы и влияния любых их изменений на свойство целостности экономической системы.

Так как структура системы формируется в результате эволюции в некотором классе сред и отражает постоянные факторы этой среды, то при исследовании структуры экономики прослежена эволюция взглядов на национальное хозяйство. Анализ взглядов представителей основных экономических школ, формирующих экономическую теорию: классическая политэкономия, неоклассическая теория, кейнсианская теория, институциональная и неоинституциональная теории - позволил увидеть, как теория отражает факты сущностных изменений, происходящих в структуре экономики. Концептуальные подходы исследования структуры экономики легли в основу формулирования авторских принципов исследования структуры экономики. Все принципы исследования разделены на две группы: определяющие статические и динамические признаки структуры, которые использованы для анализа актуальных структурных сдвигов.

На основании анализа научных взглядов в определении содержания процесса развития структуры экономики в работе упорядочен и уточнен категориальный аппарат, характеризующий процесс развития структуры экономики, который включает следующие понятия: структурные изменения, структурный сдвиг, структурная трансформация, структурный кризис, структурная перестройка, представлено содержание процесса развития экономики. В работе обоснована и определена группа факторов - конъюнктурных, инновационных, институциональных, действующих в условиях глобализации, которые влияют на процесс развития структуры экономики путем накопления структурных сдвигов в системе общественных потребностей и в системе распределения ресурсов. Это имеет существенное теоретическое значение, так как развивает методологию исследования развития структуры экономики.

Базовой категорией, лежащей в основе анализа изменений структуры экономики, исходя из исследований их механизма, является структурный сдвиг. Исходной переменной структурного сдвига могут служить структурные изменения в составе элементов структуры, в связях между ними, как объективно происходящие в результате эволюции хозяйственной системы, так и регулируемые субъектами системы через воздействия на факторы структурных изменений. Структурный сдвиг считается завершённым, если дальнейшие сдвиги в структуре приводят к разрушению самой экономической системы. Структурный кризис преодолевается, когда старая структура начинает уступать место новой, включающей новые отрасли и сферы производства, новые формы организации и регулирования хозяйства. В результате структурный кризис разрешается структурной перестройкой. Авторский подход к интерпретации содержания развития структуры экономики позволил систематизировать анализ происходящих в структуре экономики изменений и на данной основе определить значение их влияния на процесс развития.

На основании представленного анализа факторов развития структуры экономики определено содержание данного процесса, используя статические принципы исследования структуры экономики. Движение структурного сдвига обусловлено структурными изменениями под воздействием группы факторов. Противоречием механизма структурных сдвигов являются изменения в структуре потребностей и наличии капитала, необходимого для осуществления соответствующих изменений в структуре размещения ресурсов. Механизм структурных сдвигов в экономике позволяет разрешить структурный кризис на основе целостной системы линейно-поступательного перераспределения капитальных ресурсов из неэффективных

156 элементов экономической структуры в оценочно-прогрессивные структуры национального хозяйства, в которых формируются основы структуры экономики новой экономической системы. В связи с этим механизм структурной динамики может быть представлен как последовательность: структурные изменения на основе инноваций - структурный сдвиг как накопление изменений - структурная трансформация как накопление разнонаправленных структурных сдвигов - структурный кризис как реакция традиционной структуры на структурные сдвиги - структурная перестройка как распространение структурного сдвига.

Проведенный в работе на данной методологической основе анализ функционирования национальной хозяйственной системы статистически доказал, что наиболее значимыми для формирования структурных сдвигов являются изменения, связанные:

- со сложившейся отраслевой структурой экономики, изменявшейся в ходе эволюции в сторону нарушения целостности хозяйственной системы;

- с мировым экономическим кризисом, внесшим ряд корректировок в сложившуюся структуру экономики;

- с позитивными изменениями, связанными с объективным процессом развития науки, техники и технологии.

В работе выявлены следующие структурные сдвиги и тенденции современного этапа развития структуры экономики:

- Сдвиг в сторону повышения доли отраслей топливно-энергетического комплекса, имеющего спрос на продукцию со стороны мирового рынка.

- Сдвиг в сторону повышения доли отраслей с низкой добавленной стоимостью.

- Сдвиг в сторону повышения доли отраслей сферы услуг, торговли, общественного питания, жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания, финансового сектора.

- Спонтанное приспособление структуры экономики к новым условиям хозяйствования в условиях неопределённости приоритетов отраслевого развития вызвало целый ряд стихийных структурных сдвигов, которые в результате привели к структурному кризису.

- Тенденция сохранения сдвига в сторону повышения доли отраслей топливно-энергетического комплекса, имеющего спрос на продукцию со стороны мирового рынка. Глубина падения экономики России стала следствием данного структурного сдвига.

- Тенденция сохранения сдвига в сторону повышения доли отраслей с низкой добавленной стоимостью.

- Отсутствие признаков структурных изменений в части повышения роли отраслей, определяющих постиндустриальное развитие хозяйственной системы.

- Сдвиги, связанные с сокращением объемов и результативности исследований за счет сокращения как фундаментальных, так и отраслевых научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок.

- Сдвиги, связанные с территориальной локализацией научно-технической деятельности, появление технопарков, наукоградов, технико-внедренческих зон.

- Сдвиги, являющиеся результатом технологической многоукладности экономики. Характеристика структурных изменений и структурных сдвигов в национальной экономической системе выявила предпосылки структурного кризиса. Для его разрешения в работе обосновано применение кластерного подхода к использованию механизма структурного сдвига, позволяющего создать ситуацию разрешения структурного кризиса. Учитывая тот факт, что значимые структурные сдвиги возникают в сфере, связанной с развитием науки, техники, технологии, а также то, что уже произошла определенная локализация предприятий, занятых в данной области, представлено обоснование возможности использования таких организационно-хозяйственных образований, как кластеры, в качестве структурного «первосдвига». Тем самым, автором предложен конкретный организационный механизм реализации выявленных закономерностей развития отраслевой структуры экономики, что определяет практическое значение проведенного исследования.

Возможность использования кластерного подхода для формирования организационного регуляторного механизма развития экономики обусловлена, во-первых, непротиворечивостью данного механизма в рамках системного подхода, когда развитие структуры начинается с изменений элементов и связей между ними; во-вторых, отсутствием объективных ограничений в его применении в сложившейся экономической ситуации; в-третьих, сочетанием при использовании данного механизма как рыночных, так и государственных инструментов регулирования, что важно при значительной роли государства в управлении экономической системой.

Кластеры могут стать генераторами макроэкономической эффективности, так как инновационные кластеры способны создать новую комбинацию факторов производства, соответствующую требованиям рыночной конкуренции, реализовать востребованные и перспективные технологические идеи и концепции, способствуя формированию стратегического альтернативного развития и технологического доминирования. Таким образом, кластеры определяются как управляемые цепочкой стоимости либо как основанные на уникальной компетенции. Такое деление важно для разработки структурной политики, так как в первом случае внимание уделяется внутрисекторным связям между компаниями, в то время как во втором случае оно фокусируется на специфической области компетенции, которая может быть связана с компаниями в других секторах и отраслях. Смысл использования кластерного под

158 хода для активизации механизма структурных сдвигов заключается в том, что кластер позволяет сократить инновационный цикл, увеличить поток технологических идей, их генерирование и содействие реализации.

В рамках ограниченных возможностей создания конкурентоспособных товаров и услуг, в условиях неблагоприятного российского инвестиционного климата, при весьма быстрой ликвидации внешнеэкономических барьеров и усилении влияния конъюнктуры мирового рынка структурные изменения в экономике определяют необходимость выделения в структуре производства дополнительного этапа, связанного с изменением формы товара, созданного для продажи. Это изменяет структуру издержек, структуру продаж, структуру спроса на товар и способствует наиболее полному удовлетворению потребностей конечного потребителя. То есть наблюдаются изменения всех элементов структуры национального хозяйства. В качестве примера формирования такого организационного регуляторного механизма развития структуры экономики на основе структурных сдвигов может служить модель упаковочного кластера.

Переход к экономике ресурсосбережения и глубокой переработки сырья требует включения новых элементов в производственный процесс, позволяющих снизить издержки производства при более высоком уровне удовлетворения потребностей. На данном примере возможно проследить, как изменения на микроуровне приводят к изменениям на макроуровне. Этот процесс отражает изменение связей между элементами структуры как отраслевого структурного сдвига. Соответственно, новые требования к упакованной продукции, которые изменяют процесс производства, отражают содержание технологического отраслевого сдвига. Изменения, протекающие в процессе обращения, отражают содержание сдвига в отраслях, обеспечивающих способы трансакции. Изменения, протекающие в процессе потребления упакованной продукции, накапливают структурные изменения, вызывающие сдвиги в технологии и отраслях, осуществляющих использование и утилизацию. Таким образом, функции упаковки в процессе производства, воздействуют на структуру национального хозяйства, так как оказывают влияние на все элементы воспроизводственного процесса, изменяя отраслевую структуру экономики, технологии производства и потребления, механизм продвижения продукта от стадии заготовки сырья до стадии переработки отходов потребления. Это фактически отражает микроотраслевой сдвиг в рамках упаковочного кластера. Комплексный подход к формированию упаковочного кластера может не только выступать необходимой основой для перехода от сырьевой, добывающей к обрабатывающей экономике, но и способен обеспечить необходимую теоретическую базу преобразований структуры национального хозяйства, развития его рыночной инфраструктуры, взаимосвязей между его элементами.

Формирование упаковочного кластера оказывает существенное влияние на изменение структуры экономики, начиная от изменения отраслевой структуры производства, структуры товародвижения к потребителю, стимулируя внедрение передовых техники и технологии, заканчивая развитием предпочтения потребителей, которые со своей стороны также оказывают существенное воздействие на структурные изменения в экономике. Непосредственно как элемент экономической системы и опосредованно через изменение спроса потребителей на продукты других элементов экономической системы упаковочный кластер влияет на структурные изменения в экономике. Особо следует учесть, что спрос на упакованные товары предполагает учет не только специфики ее восприятия потребителем, но и ее инноваци-онности, соотношения затрат и доходов предприятий производства и торговли упакованной продукции от ее выпуска.

Предложение автора использовать кластерный подход для запуска механизма развития отраслевой структуры экономики одобрено органами управления ООО «УГМК-Холдинг» (г. В. Пышма) и использовано при создании ООО «Холдинг Кабельный Альянс» (г. Екатеринбург). В форме приказов, положений, методических рекомендаций основные результаты исследования используются в практике организации деятельности ЗАО «Сибкабель» (г. Томск).

Финансовое обеспечение, в том числе инвестиционный механизм структурного развития в условиях перехода к рыночным механизмам хозяйствования, является слабым звеном в национальной экономической системе России. Уровни, тенденции и структура финансирования структурных изменений не соответствуют потребностям структурной перестройки, не позволяют реализовать принцип непрерывности финансирования всего цикла производства конкурентоспособного продукта. Существенной составляющей финансового обеспечения развития структуры экономики является организационный регуляторный механизм как механизм доведения финансовых ресурсов до их трансформации в реальные активы. Механизм финансового обеспечения развития структуры экономики может быть результативно реализован только на основе частно-государственного партнерства, соединив и направив финансовые ресурсы государства в конкурентоспособные отрасли, определенные в качестве приоритетных, запустив тем самым механизм рыночного перелива капитала и эффект мультипликатора. Практика использования форм частно-государственного партнерства для финансового обеспечения инвестиционной деятельности ООО «УГМК-Холдинг» представлялась автором на Высшем экономическом совете при губернаторе Томской области.

Основываясь на результатах анализа актуальных структурных сдвигов, связанных с развитием науки, техники и технологии, с одной стороны, и структурных изменениях, опре

160 деляемых, главным образом, значительной ролью государства - с другой, в работе сделан вывод о том, что организационный регуляторный механизм развития структуры экономики может быть эффективно использован лишь в рамках стратегии государственного регулирования, стимулирующей развитие экономической системы на основе реализации достижений науки, техники и технологий. Данный механизм должен быть максимально настроен на производство, тиражирование и внедрение инноваций.

В сложившейся системе национального хозяйства регулирование структурного развития является неотъемлемой, самостоятельной и обязательной частью промышленной политики государства; инициируется и реализуется при доминирующей роли участия государства в рамках выбранной стратегической модели; начинается с традиционно развитых отраслей сырьевой направленности; целевым образом направлено на реализацию структурных сдвигов, связанных с научно-техническим развитием; содержит совокупность программно-целевых, организационных, финансовых и инвестиционных инструментов, реализующих приоритеты структурного развития; использует формы частно-государст-венного партнерства в качестве основных для реализации структурной политики, обеспечивающие при этом согласование интересов государства и частного бизнеса, в том числе на основе кластерного подхода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васечко, Дмитрий Юрьевич, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л. И. Логика экономического роста / Л. И. Абалкин. - М. : Наука, 2002. -

228 с.

2. Аверьянов А. Н. Системное познание мира : методологические проблемы / А. Н. Аверьянов. - М.: Политиздат, 1985.-263 с.

3. Аганбегян А. Кризис. Беда и шанс для России / А. Аганбегян. - М. : Астрель, 2009.-288 с.

4. Аганбегян А. Т. Экономика России на перепутье // ЭКО. - 2007. - № 9. - С. 3-28.

5. Акаев А. А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом // Системный мониторинг : глобальное и региональное развитие. - М., 2009. -С.141-162.

6. Акинфеева Е. В. Формирование и развитие региональных кластеров // Наука. Инновации. Образование : альманах. - 2008. - Вып. 7 : Кластеризация предприятий: состояние и перспективы. - С. 177-191.

7. Алексеев А. Народное хозяйство в кризисном году // Экономист. - 2010. - № 1. -С. 43-48.

8. Алексеев А. Структура инвестиций : насколько она передовая? / А. Алексеев, Н. Кузнецова // Экономист. - 2010. - № 3. - С. 6-19.

9. Алле М. Условия эффективности в экономике / М. Алле. - М. : Наука для общества, 1998. - 304 с.

10. Алфимов М. В. Ключ к развитию: подражание природе // Форсайт. - 2007 - № 3. -С. 28-32.

11. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров [Электронный ресурс] / А. Колошин [и др.] // Политанализ.Ру. - Электрон, текст, дан. - [Б. м.], 2009. - URL: http://www.politanaliz.ru/articles_695.html (дата обращения: 10.06.2011).

12. Ананидзе В. Я. Сущность структурной перестройки, формы и методы ее осуществления // Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства. - М., 1993. - С. 143-156.

13. Андрианов В. Всемирная торговая организация и Россия // Общество и экономика.-2001.-№ 3/4. - С. 104-119.

14. Аникин А. В. Юность науки : жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса /

А. В. Аникин. -М.: Политиздат, 1985. - 367 с.

162

15. Арцишевский JI. Н. Проблемы структурной перестройки экономики / JI. Н. Арцишевский, Б. А. Райзберг // Экономист. - 2000. - № 1. - С. 47-52.

16. Арцишевский JI. Проблемы и перспективы народнохозяйственной структурной перестройки // Рос. экон. журн. - 1996. - № 11/12. - С. 28-37.

17. Асаул А. Н. Объединение строительных организаций - основа для интеграции [Электронный ресурс] // Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы : ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области -Петербургскому экономическому форуму 2002 г. : сб. науч. ст. - СПб. : СПбГИЭУ, 2002. -Электрон, версия печат. публ. - URL: http://eup.ri^ocuments/2003-02-10/156CA.asp (дата обращения: 08.07.2011).

18. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики / А. М. Бабашкина. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 480 с.

19. Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике / В. Л. Бабурин. -М. : Едиториал УРСС, 2002. - 119 с.

20. Багриновский К. А. Механизмы технологического развития экономики России: макро- и мезоэкономические аспекты /К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев. - М. : Наука, 2003. - 376 с. - (Экономическая наука современной России).

21. Балацкий Е. В. Индикативный мониторинг структурного развития экономики [Электронный ресурс] // Капитал страны : фед. интернет-издание. - Электрон, дан. - М., 2007. - URL: http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/183282 (дата обращения: 25.12.2010).

22. Барашов Н. Г. Циклическая динамика структурно-технологических сдвигов в развитии экономических систем : дис. ... д-ра экон. наук / Н. Г. Барашов. - Саратов, 2010. -371 с.

23. Барышева Г. А. Инновационный фактор и интеллектуальный ресурс в динамизации экономики России / Г. А. Барышева ; под ред. Ю. С. Нехорошева. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. - 223 с.

24. Барышева Г. А. Национальная экономика / Г. А. Барышева, А. Ю. Чекунов. Томск : Изд-во Том. политех, ун-та, 2007. - 183 с.

25. Басовский Л. Е. Структурные изменения в экономике, формирование открытой экономики [Электронный ресурс] // Особенности переходной экономики России : по материалам курса лекций / Л. Е. Басовский. - Электрон, текст, дан. - [Б. м.], 2009. - URL: http://myfinbook.ru/publications/econteor/23-perehecon.html (дата обращения: 17.04.2011).

26. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество : опыт социального

прогнозирования : пер. с англ. / Д. Белл. - М. : Academia, 1999. - 789 с.

163

27. Белокрылова О. С. Структурные сдвиги в региональной экономике / С. О. Белокрылова, П. С. Усатый. - Ростов н/Д. : Изд-во Рост, ун-та, 2003. - 159 с.

28. Белоусов А. Р. Изменение структуры оборота доходов в российской экономике в 1992-1998 гг. // Проблемы прогнозирования. - 1999. - № 6. - С. 27-45.

29. Белоусов А. Р. Тенденции и факторы оживления промышленного производства / А. Р. Белоусов. - М. : ЦМАКП ИНП РАН, 2009. - 134 с.

30. Беркович JI. А. Взаимосвязь процессов интенсификации производства и структурных сдвигов в экономике / JI. А. Беркович. - Новосибирск : Наука, 1989. - 154 с.

31. Бессонов В. А. О трансформационных структурных сдвигах российского промышленного производства // Экономический журнал ВШЭ. - 2000. - № 2. - С. 184—219.

32. Бессонов В. А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве / В. А. Бессонов. - М. : Ин-т экономики переход, периода, 2001.-111 с.

33. Боброва В. В. Пути повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий перерабатывающей промышленности в современных условиях : авторе ф. дис. ... канд. экон. наук / В. В. Боброва. - Оренбург, 2000. - 21 с.

34. Большой энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Большая рос. энцикл. ; СПб. : Норинт, 2000. - 1456 с.

35. Бор М. 3. Основы экономических исследований : логика, методология, организация, методика / М. 3. Бор. - М., 1998. - 143 с.

36. Борисов Е. Ф. Экономическая теория : учеб. пособие / Е. Ф. Борисов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт,1999. - 384 с.

37. Бычков А. П. Введение в экономическую теорию : курс лекций / А. П. Бычков .Томск : Изд-во Том. ун-та, 2002. - Ч. 1 : Общие основы теории экономического развития. -155 с.

38. Варшавский А. Е. Проблема повышения доли наукоемкой продукции в производстве и экспорте и приоритеты структурных преобразований в экономике России // Концепции. - 2001. - № 1/2. - С. 12^13.

39. Варшавский А. Е. Проблемы сохранения науки в России / А. Е. Варшавский, JI. Е. Варшавский //Экономика и мат. методы. - 1995. - Т. 31, вып. 3. - С. 19-44.

40. Васильева Н. В. Влияние инновационных процессов на развитие перерабатывающих предприятий АПК : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Н. В. Васильева. -Йошкар-Ола, 2000. -23 с.

41. Виньяти Дж. Машины и материалы для упаковки // Тара и упаковка. - 1998. -№3. - С. 8-10.

42. Все госкорпорации России [Электронный ресурс] // Новая газета. 2009. 24 июля (№ 79). - Электрон. версия печат. публ. - URL: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/079/01.html (дата обращения: 27.06.2011).

43. Глазьев С. Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных трансформаций в мировой экономике : науч. докл. / С. Ю. Глазьев. - М.: ГУУ, 2008. - 91 с.

44. Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов : науч. докл. / С. Ю. Глазьев. - М., 2007. - 94 с.

45. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. - М. : ВлаДар, 1993. - 310 с.

46. Глазьев С. Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов, Г. Г. Фетисов. - М. : Наука, 1992.-208 с.

47. Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития / С. Ю. Глазьев. - М.: Наука, 1990.-232 с.

48. Головина О. Д. Основные направления регулирования научно-технического развития / О. Д. Головина, И. П. Потехин. - Ижевск : Изд-во Удм. гос. ун-та, 2000. - 180 с.

49. Горшков В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни / В. Г. Горшков. - М. : ВИНИТИ, 1995. - Вып. 23. - 470 с.

50. Государственное регулирование рыночной экономики : учеб. для студентов и слушателей экон. специальностей / Архангельский В. Н. [и др.] ; под общ. ред. В.И. Кушлина. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд-во РАГС, 2003. - 828 с.

51. Государственное регулирование экономики : учеб. пособие / [Г.И. Черкасова и др. ; под общ. ред. Г.Н.Власова, A.M. Желтова]. - Н.Новгород : Изд-во ВВАГС, 1998. - 245 с.

52. Гохберг Л. М. Технологические инновации в промышленности и сфере услуг / Л. М. Гохберг, И. А. Кузнецова. - М. : ЦИСН, 2001. - 141 с.

53. Гоцкая Н. Р. Динамизм системы экономических интересов и структурные сдвиги в экономике : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Н. Р. Гоцкая. - Ставрополь, 2006. - 23 с.

54. Градов А. П. Национальная экономика : курс лекций / А. П. Градов. - Спб. : Спец. лит., 1997.-315 с.

55. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества : пер с англ. / Дж. Гэлбрейт. - М. : Прогресс, 1979. - 406 с.

56. Давыдов А. CALS-технологии: основные направления развития / А. Давыдов, В. Барабанов, Е. Судов // Стандарты и качество. - 2002. - №7. - С. 37-49.

57. Дан X. Импорт потребительской упаковки // Тара и упаковка. - 1998. - № 6. -

165

С. 12-15.

58. Данилов-Данильян В. И. Бегство к рынку: десять лет спустя / В. И. Данилов-Данильян. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.-231 с.

59. Данилов-Данильян В. И. Воспроизводственный аспект экономического развития и некоторые проблемы управления / В. И. Данилов-Данильян, Л. Л. Рыбкин // Экономика и мат. методы. - 1984. - Т. 20, вып. 2. - С. 328-345.

60. Данилов-Данильян В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. - М. : Прогресс-Традиция, 2000. - 415 с.

61. Дедов Л. А. Структурно-динамический анализ в экономике / Л. А. Дедов. -Ижевск : Изд-во Ижев. ГТУ, 1995. - 158 с.

62. Дедов Л. О специфике структурных циклов / Л. Дедов, Ю. Эйсслер // Общество и экономика. - 2002. - № 10/11. - С. 227-238.

63. Демидова Л. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. — 1999. - № 2. - С. 24-32.

64. Державина Д. А. Перспективы развития агропромышленного комплекса на основе кластерного подхода // Экон. науки. - 2011. - № 6 (79). - С. 106-109.

65. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм ; пер. с фр. А. Б. Гофмана ; примеч. В. В. Сапова. - М. : Канон, 1996. - 431 с.

66. Евсеенко А. В. Научно-технический комплекс региона : анализ и прогнозирование: (на примере Сибири) / А. В. Евсеенко, Г. А. Унтура. - Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1990. - 241 с.

67. Емельянов С. В. Инновационный сектор стратегии национальной конкурентоспособности США // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2002. -№ 1. - С. 78-93.

68. Ермакова Н. М. Анализ особенностей российской национальной инновационной системы // Совершенствование финансового механизма формирования инновационной экономики в России : сб. науч. ст. / под ред. А. Г. Куликова. - М., 2009. - С. 227-234.

69. Ерохина Е. А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н.Д. Кондратьева / Е. А. Ерохина. - Томск : [б. и.], 2001.- 192 с.

70. Заварухин В. П. Технологическая политика США на пороге нового столетия // США-Канада: экономика, политика, культура. - 1999. - № 9. - С. 48-65.

71. Заварухин В. Управление научно-технологическим развитием в США // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - № 5. - С. 76-82.

72. Зелтынь А. С. Структурная политика России на пороге третьего тысячелетия // ЭКО.-2001.-№ 1.-С. 2-19.

73. Земсков М. О. Развитие теории структурных сдвигов в экономических системах : дис.... канд. экон. наук / М. О. Земсков. - Кострома, 2003. - 140 с.

74. Илларионов А. Н. Актуальные проблемы экономического роста в России // Общество и экономика. — 2002. - № 8/9. - С. 27-35.

75. Инновационная Россия - 2020 : (стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года). - М., 2010.- 105 с.

76. Инновационная экономика / А. А. Дынкин [и др.]. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Наука, 2004. - 352 с.

77. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России : нац. докл. -М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. - 168 с.

78. Иноземцев В. JI За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире [Электронный ресурс] / В. JI. Иноземцев // Центр исследований постиндустриального общества. - Электрон, дан. -М., 1990 . - URL: http://postindustrial.net/books/za-predelami-econom/ (дата обращения: 01.07.2011).

79. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В. Л. Иноземцев. - М. : Логос, 2000. - 290 с.

80. Иноземцев В. Л. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты) // Рос. экон. журн. -1997.-№ 11/12.-С. 51-96.

81. Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - М. : ИНП РАН, 2005 . - URL: http://www.ecfor.ru/index.php?pid=about (дата обращения: 01.07.2011).

82. Информационная экономика и концепции современного менеджмента : материалы Первых Друкеровских чтений / под ред. Р. М. Нижегородцева. - М. : Доброе слово, 2006. -199 с.

83. Иншаков О. В. Институционализм в российской экономической мысли (IX-XXI вв.) : в 2 т. / О. В. Иншаков, Д. Л. Фролов. - Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2002.

84. Каблов Е. Н. Курсом в 6-й технологический уклад [Электронный ресурс] // NanoWeek. - 2010. - 15-22 февр.(№ 99). - Электрон, текст, дан. - [Б.м.], 2010. - URL: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/kursom-v-6-oi-tekhnologicheskii-uklad (дата обращения: 11.06.2011).

85. Каверин В. А. Выбор, изготовление, испытания тары и упаковки : учеб пособие / В. А. Каверин, К. П. Феклин. - М. : МГУП, 2002. - 260 с.

86. Капканщиков С. Г. Государственное регулирование экономики : учеб. пособие /

167

С. Г. Капканщиков. - М. : КНОРУС, 2006. - 349 с.

87. Капустин П. Качественная упаковка / П. Капустин, В. Копылов // Тара и упаковка. - 1998. - № 5. - С. 26-28.

88. Кастельс М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура : пер. с англ. / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

89. Катькало В. С. Особенности роста венчурной формы (опыт «Дженетек») // США: экономика, политика, идеология. - 1993. - № 16. - С. 96-118.

90. Каширин А. И. Структурная социально-экономическая трансформация экономики и промышленности Российской Федерации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. -2000,-№5.-С. 61-78.

91. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег : пер. с англ. / Дж. Кейнс. -М. : Прогресс, 1978.-494 с.

92. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения : пер. с фр. / Ф. Кенэ. - М. : Соэкгиз,1960. - 551 с.

93. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. - М. : Экономика, 1992. -

447.

94. Классики кейнсианства : в 2 т. / сост. А. Г. Худокормов. - М. : Экономика, 1997. -Т. 1 : К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 1-2 / Э. Хансен. - 416 с.

95. Клейнер Г. Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории [Электронный ресурс] / Г. Б. Клейнер, Р. М. Качалов, Н. Б. Нагрудная // Отраслевые рынки. - 2008. - № 5/6 (18). - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.kleiner.ru/arpab/klaster.html (дата обращения: 08.09.2011).

96. Коженевский А. Прогресс в развитии упаковки / А. Коженевский, X. Кубэра // Тара и упаковка. - 1999. - № 6. - С. 9.

97. Козловская О. Особенности синергетического подхода в управлении пространственным развитием региона [Электронный ресурс] / О. В. Козловская, Е. Н. Акерман. - Томск : Изд-во Том. политехи, ун-та, 2010. - 1 компьютер, файл (pdf; 11.1 MB). -Доступ из корпоративной сети ТПУ.

98. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопр. экономики. - 1995. - № 2. - С. 50-60.

99. Комков Н. И. Организация и перспективы разработки технологического прогноза развития экономики России II Вклад общественных наук в развитие народного хозяйства : материалы научной сессии ООН РАН, 17 декабря 2002 г. - М., 2003. - С. 37-40.

100. Кондрашева Т. К. Структурная перестройка российской экономики: основные

168

положения I! Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы / под ред. К. А. Хубиева. - М„ 2003. - Ч. 1. - С. 189-195.

101. Коновалова М. Е. Институционально-технологические условия структурной сбалансированности общественного воспроизводства в трансформационной экономике России / М. Е. Коновалова. - Новосибирск : ЦРНС, 2009. - 147 с.

102. Коновалова М. Е. Структурная сбалансированность общественного воспроизводства в трансформационной экономике России : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / М. Е. Коновалова. - Самара, 2010. - 43 с.

103. Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года [Электронный ресурс] : (утв. Распоряжением Правительства Рос. Федерации от 17 нояб. 2008 г. № 1662-р) : (ред. от 8 авг. 2009 т. № 1121-р) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2009. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=82134 (дата обращения:

29.08.2011).

104. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] : утв. Распоряжением Правительства Рос. Федерации от 7 нояб. 2008 г. № 1662-р // Информация для всех. -Электрон, текст, дан. - М., 2008. - URL: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf (дата обращения: 11.01.2011).

105. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы // Вопр. экономики. - 1997. - № 1. - С. 4-69.

106. Королев И. Н. Россия в мировой экономике: проблемы самоопределения // Мировая экономика и мировые отношения. - 1999. - № 10. - С. 26-41.

107. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. - М.: Дело, 1993. - 218 с.

108. Красильников О. Ю. Отражение структурных сдвигов в теориях экономического роста // Экономика: проблемы теории. - Саратов, 2001. - С. 15 - 23. - Электрон, версия печат. публ. -URL: http://ok-russia.narod.ru/stat/stat36.htm (дата обращения: 06.03.2011).

109. Красильников О. Ю. Проблемы интернационализации сдвигов в структуре российской экономики // Современное общество: человек, власть, экономика. - Саратов, 2002.-158-164.

110. Красильников О. Ю. Проблемы структурных преобразований в постсоветской экономике // Становление рынка в постсоветской России : институциональный анализ. - М., 2002.-С. 125-137.

111. Красильников О. Ю. Структурные сдвиги в экономике / О. Ю. Красильников. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2001. - 163 с.

112. Красильников О. Ю. Структурные сдвиги в экономике : теория и методология / О. Ю. Красильников. - Саратов : Науч. кн., 1999. - 73 с.

113. Красильников О. Ю. Теоретико-методологические основы исследования структурных сдвигов в современной российской экономике : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / О. Ю. Красильников. - М., 2002. - 50 с.

114. Красильников О. Ю. Теоретико-методологические основы исследования структурных сдвигов в современной российской экономике : дис. ... д-ра экон. наук / О. Ю. Красильников. - Саратов, 2001. - 312 с.

115. Кручинина В. А. Стратегический менеджмент организации с учетом влияния банковской системы [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами : электрон, науч. журн. - 2011. - № 12. - Электрон, дан. - Кисловодск, 2011. - URL: http://uecs.ru/finansi-i-kredit/item/858-2011-12-17-08-47-09 (дата обращения: 16.08.2011).

116. Крысько В. И. Привлечение иностранных инвестиций в региональную экономику: (на материалах Сахалинской области) : автореф. дис. ... канд. экон. наук / В. И. Крысько. - М., 2000. - 21 с.

117. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений : нобелевская лекция // "Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России: к Междунар. симпоз. «Нобелев. лауреаты по экономике и рос. экон. шк.»,Санкт.-Петербург, 16-18 сент. 2003 г. - СПб., 2003. - С. 106-123.

118. Кузык Б. Н. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец ; авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. - М.: Ин-т экон. стратегий, 2006. - 432 с.

119. Кузык Б. Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. - М. : Экономика, 2004. - 629 с.

120. Кузык В. Альтернативы структурной динамики / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец // Экономист. - 2007. - № 1. - С. 5-12.

121. Кузьмина М. С. Повышение эффективности продаж продукции молочных предприятий на основе современной упаковки : автореф. дис. ... канд. экон. наук / М. С. Кузьмина. - Воронеж, 2001. - 23 с.

122. Куценко Е. С. Кластеры в экономике: практика выявления. Обобщение зарубежного опыта [Электронный ресурс] // Подкомитет ТПП РФ по развитию субконтрактации и кластерных технологий. - Электрон, дан. - М., 2010 . - URL: http://promcluster.ru/index.php/publications-cls/61-clsineco (дата обращения: 10.01.2011).

123. Лаври Л. А. Управление эффективностью производства на предприятиях перерабатывающей промышленности : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Л. А. Лаври. - М.,

170

1996.-17 с.

124. Ларионов В. Г. Упаковка как фактор маркетинговой деятельности [Электронный ресурс] / В. Г. Ларионов, М. Н. Скрыпникова // Маркетинг журнал 4p.ru. -Электрон, текст, дан. - [Б. м.], 2002. - URL: http://www.4p.ru/mainytheory/2428/ (дата обращения: 12.07.2009).

125. Левицкий Л. Госкорпорации: крах иллюзий [Электронный ресурс] // Рос. Федерация сегодня. - 2011. - № 2. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.rassia-today.ru/tema-nomera/13 74-leonid-levickij -goskorporacii-krax-illyuzij .html (дата обращения: 06.09.2011).

126. Легких Е. В. Механизм привлечения инвестиций в отраслевой комплекс на основе мезоэкономического подхода: (на примере машиностроения Курганской области) : автореф. дис.... канд. экон. наук / Е. В. Легких. - Курган, 1999. - 18 с.

127. Ленин В. И. Некритическая критика // Полн. собр. соч. - М., 1971. - Т. 3. -С. 611-636.

128. Летягина Е. Н. Методология кластерного подхода в экономике / Е. Н. Летягина, А. Г. Свеженцев // Экон. науки. - 2011. - № 6 (79). - С. 97-100.

129. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике // Вопр. экономики. - 2004. - № 6. - С. 4-27.

130. Лобанова Р. Прогнозирование с учётом цикличности экономического роста // Экон. науки. - 1991. -№ 1. -С. 12-19.

131. Локс Ф. Упаковка и экология / Ф. Локс. - М.: МГУП, 1999. - 219 с.

132. Лукьянчикова Н. П. Эволюция технологических укладов и выработка стратегии структурного реформирования экономики России // Изв. Иркут. гос. экон. акад. - 2001. - № 4 (29).-С. 5-13.

133. Луцкая Е. Е. Государственное регулирование структурной перестройки экономики // Структурные сдвиги в экономике развитых капиталистических стран. - М., 1989.-С. 121-154.

134. Львов Д. С. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП / Д. С. Львов, С. Ю. Глазьев // Экономика и мат. методы. - 1987. - № 5 - С. 793-804.

135. Любимцева С. В. Трансформация экономических систем / С. В. Любимцева. -М.: Экономиста, 2003. - 443 с.

136. May В. Российская экономика: сильный и слабые стороны // Экон. политика. -

2006.-№2.-С. 30-45.

137. May В. Экономико-политические итоги 2002 года и особенности экономической политики в преддверии выборов // Вопр. экономики. - 2003. - № 2. - С. 4-25.

138. Маглакелидзе Т. Э. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и

171

влияние на экономический рост // Экономист. - 2002. - № 6. - С. 83-87.

139. Макаров В. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования / В. Макаров, А. Козырев, Г. Микерин // Рос. экон. журн. - 2003. - № 5/6. -С. 14-36.

140. Макаров В. Контуры экономики знаний // Экономист. - 2003. - № 3. - С. 3-15.

141. Малаховская М. В. Логика мотивации хозяйствующего субъекта / М. В. Малаховская. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. - 162 с.

142. Малявина А. В. Структурные изменения экономики: опыт экономических учений : / А. В. Малявина. - М.: ИПК-ОТИС-МЕДИА, 2006. - 250 с.

143. Малявина А. В. Эволюция государственной политики структурных преобразований экономики : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / А. В. Малявина. - М., 2008. -43 с.

144. Малявина А. В. Эволюция государственной политики структурных преобразований экономики : дис. ... д-ра экон. наук / А. В. Малявина. - М., 2008. - 399 с.

145. Маркс К. Капитал : критика политической экономии. - Т. 2, кн. 2 : Процесс обращения капитала / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. -2-е изд. - М., 1961. - Т. 24. - С. 3-596.

146. Маркс К. Капитал : критика политической экономии. - Т. 3, кн. 3 : Процесс капиталистического производства, взятый в целом. - Ч. 2 (гл. 29-52) / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. - 2-е изд. - М., 1961. - Т. 25, ч. 2. - С. 3^158.

147. Маркс К. Нищета философии : ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. - 2-е изд. - М., 1955. - Т. 4. - С. 65-185.

148. Мартынов Л. Структурные изменения в экономике // Экономист. - 1994. -№10.-С. 52-60.

149. Маршалл А. Принципы политической экономии : в 3 т. / А. Маршалл. - М. : Прогресс, 1993.-Т. 1.-415 с.

150. May В. Экономико-политические итоги 2001 г. и перспективы устойчивого экономического роста // Вопр. экономики. - 2002. - №1. - С. 3-22.

151. Меньшиков С. М. Длинные волны в экономике : когда общество меняет кожу / С. М. Меньшиков, Л. А. Клименко. - М. : Междунар. отношения, 1989. - 274 с.

152. Меньшиков С. М. Новая экономика. Основы экономических знаний / С. М. Меньшиков. - М. : Междунар. отношения, 1999. - 395 с.

153. Минакир П. А. Экономическое развитие региона: программный подход / П. А. Минакир. - М.: Наука, 1983. - 224 с.

154. Мингалева Ж. А. Структурные преобразования в экономике переходного периода : учеб. пособие для вузов / Ж. А. Мингалева, Ю. А. Перский, С. 3. Замараев. -Пермь: Перм. гос. ун-т, 2003. - 329 с.

155. Москвин В. На пути к шестому технологическому укладу // Инвестиции в России. - 2003.-№ 1.-С. 14-19.

156. Мысаченко В. И. Структурная перестройка промышленности России : теория, методика, практика, управление / В. И. Мысаченко. - М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2009. -299 с.

157. Мюнх Р. Плата и уважение. Взаимопроникновение экономики и морали [Электронный ресурс] // Академия «Гражданское общество». - Электрон, дан. - [Б.м.], 2000 .

URL: http://www.acadeniy-go.ru/Site/EconomEtica/Munchl.shtml (дата обращения: 01.05.2011).

158. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия : (социально-экономические аспекты развития). - М. : Наука, 2001. - 636 с.

159. Наукоград [Электронный ресурс] // Википедия : свобод, энцикл. - Электрон, дан.-[Б. м.],2011. - URL:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D1%80 %D0%B0%D0%B4 (дата обращения: 13.06.2011).

160. Научно-технический прогресс и структура общественного производства. - М. : Наука, 1982.-327 с.

161. Научные основы стратегии социально-экономического развития Сибири / Н. А. Добрецов [и др.] // Регион: экономика и социология. - 2001. - № 4. - С. 35-99.

162. Нестеренко А. Н. Экономика и институциональная теория / А. Н. Нестеренко. -М.: Эдиториал УРСС, 2002.-415 с.

163. Нестеренко А. Экономическая политика государства в странах Восточной Европы // Вопр. экономики. - 1997. - №1. - С. 104-115.

164. Норт Д. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики [Электронный ресурс] // Русский гуманитарный интернет-университет. -Электрон, текст, дан. - [Б. м.], 2006. - URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/nort_vklad/ (дата обращения: 12.02.2011).

165. Нуреев Р. М. Теории развития: новые модели экономического роста (человеческого капитала) // Вопр. экономики. - 2000. - № 9. - С. 136-157.

166. О состоянии топливно-энергетического комплекса в регионах Сибирского федерального округа : стат. сб. - Томск, 2001. - 28 с.

167. Обзор китайского рынка упаковки [Электронный ресурс] // Upakovano.ru. -

173

Электрон. текст. дан. - М., 2008. - URL:

http://www.upakovano.ru/materials/articles/general/1761.php (дата обращения: 04.05.2009).

168. Оболенский В. Технологическое соперничество на мировом рынке // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2003. -№ 7. - С. 3-12.

169. Оборудование, приспособления и инструмент для производства тары и упаковки : информ.- коммер. сб. - М. : Каталог, 1993. - 23 с.

170. Овян А. Все госкорпорации России [Электронный ресурс] / А. Овян, Е. Полищук, А. Резникова // Новая газета. 2009. 24 июля. (№ 79). Электрон, версия печат. публ. -URL: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/079/01.html (дата обращения: 12.12.2010).

171. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю. М. Осипов. - М. : Изд-во МГУ, 1994. - 367 с.

172. Основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития Забайкальского края. - Электрон, дан. - Чита, 2008. - URL: http://economy.e-zab.ru/old/page/prognoz/prognoz_2020.php (дата обращения: 04.06.2011).

173. Отраслевая структура национальной экономики [Электронный ресурс] // Современная экономическая теория. - Электрон, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://modern-econ.ru/makro/nac-econom/vosproizvodstvo/otraslevaya.html (дата обращения: 07.04.2011).

174. Перепелкин В. А. Структурные изменения в процессе экономического роста / В. А. Перепелкин. - Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2005. - 425 с.

175. Перечень федеральных целевых программ и федеральных программ развития регионов, предусмотренных к финансированию из федерального бюджета на 2011 год [Электронный ресурс] // Федеральные целевые программы России. - Электрон, дан. - М., [б. г.] . - URL: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/FcpList/Full/2011 (дата обращения: 04.08.2011).

176. Перский Ю. К. Конкурентный вектор структурной трансформации экономических систем: синтез эволюционного, институционального и иерархического подходов // Журн. экон. теории. - 2008. - №4. - С. 29-38.

177. Пигу А. Экономическая теория благосостояния : в 2 т. / А. Пигу. - М. : Прогресс, 1985.- Т. 1.-512 с.

178. Пилипенко И. В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика в России // Модернизация экономики и глобализация : в 3 кн. - М., 2009. - Кн. 3. - С. 285-296.

179. Портер М. Международная конкуренция : пер. с англ. / М. Портер ; под ред. и с предисл. В. Д. Щетинина. - М. : Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

180. Портер М. Э. Конкуренция : учеб. пособие / М. Э. Портер. - М : Вильяме,

174

2000.-495 с.

181. Протасова JL Е. Структура экономики как объект государственного регулирования // Вестник ТИСБИ. - 2000. - № 2. - Электрон, текст, дан. - Казань, 2000. -URL: (http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2000/issue2/15.html) (дата обращения: 07.03.2011).

182. Пьянова А. П. Объединение промышленников в кластеры - от теории к практическим шагам // Наука. Инновации. Образование : альманах. - 2008. - Вып. 7 : Кластеризация предприятий: состояние и перспективы. — С. 192-212.

183. Разуваев И. Г. Особенности взаимодействия финансового и интеллектуального капитала в российской экономике : автореф. дис. ... канд. экон. наук / И. Г. Разуваев. -Самара, 2007.-21 с.

184. Растущий малый и средний бизнес в России и за рубежом: роль и место в экономике [Электронный ресурс]. - М., 2010. - 63 с. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.rcsme.ru/libArt.asp7icH7261 (дата обращения: 21.07.2011).

185. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2003 : стат. сб. - М., 2004. - 966 с.

186. Резюме вариантов политики для создания благоприятных условий для инновационного развития [Электронный ресурс] // Экономический и социальный совет / Комитет по экономическому сотрудничеству и интеграции : 3-я сессия, Женева, 3-5 дек. 2008 г. - Женева, 2008. - 24 сент. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/2008/session3/ECE_CECI_2008_3_r.pdf (дата обращения: 12.01.2011).

187. Рикардо Д. Сочинения / Д. Рикардо ; пер. M. Н. Смит. - М. : Госполитиздат, 1955. - Т. 1 : Начала политической экономии и налогового обложения. - 360 с.

188. Романов А. Е. Агропромышленные кластеры: теория и практика / А. Е. Романов, В. П. Арашуков. - Тула : Гриф и К, 2009. - 140 с.

189. России нужны кластеры для развития малых компаний [Электронный ресурс] // Информационный центр поддержки предпринимательства об инновационных моделях развития бизнеса. - Электрон, текст, дан. - Челябинск, 2010. - URL: http://www.74rif.ru/klaster-in.html (дата обращения: 12.08.2011).

190. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью [Электронный ресурс] // Экономический портал. - Электрон, дан. - М., 2008 . - URL: http://institutiones.com/general/270-2008-06-18-14-31-32.html (дата обращения: 08.07.2011).

191. Российские ТНК в международных отношениях [Электронный ресурс] // Корпорация. Смысл корпорации. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL:

http://www.corpo.su/node/655 (дата обращения: 04.06.2011).

175

192. Российский рынок упаковочных материалов. Ч. 1 [Электронный ресурс] // Upakovano.ru. - Электрон, текст, дан. - М., 2008. - URL: http://www.upakovano.ru/articles/1610 (дата обращения: 03.05.2011).

193. Российский статистический ежегодник, 2003 : стат. сб. - М. : Росстат, 2003. -

705 с.

194. Российский статистический ежегодник, 2009 : стат. сб. - М. : Росстат, 2009. -

795 с.

195. Российский статистический ежегодник, 2010 : стат. сб. - М. : Росстат, 2010. -

813 с.

196. Россия в цифрах, 2009 : крат. стат. сб. - М.: Росстат, 2009. - 498 с.

197. Россия в цифрах, 2010 : крат. стат. сб. - М. : Росстат, 2010. - 510 с.

198. Росстат [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Электрон. дан. - М., [б. г.] . - URL: // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ (дата обращения: 01.07.2011).

199. Руднева П. С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах [Электронный ресурс] // Трансграничное сотрудничество. - Электрон, текст, дан. - [Б. м.], 2010. - URL:

http://crossborder.ucoz.com/publ/transgranichnye_klastery/transgranichnye_klastery/opyt_sozdanij a_strukturnykh_klasterov_v_razvitykh_stranakh/6-1-0-7 (дата обращения: 09.08.2011).

200. Самарская область: от индустриальной к постиндустриальной экономике / науч. ред. А. В. Полетаев. - М. : ТЕИС, 2006. - 464 с.

201. Самаруха В. И. Формирование кластеров в сельском хозяйстве региона // Наука. Инновации. Образование : альманах. - 2008. - Вып. 7 : Кластеризация предприятий: состояние и перспективы. - С. 231—242.

202. Селищева Т. А. Структурные трансформации и проблемы формирования информационной экономики России : дис. ... д-ра экон. наук / Т. А. Селищева. - СПб, 2006. -477 с.

203. Селищева Т. А. Трансформация структуры российской экономики / Т. А. Селищева. - СПб. : СПбГИЭУ, 2005. - 302 с.

204. Сергеев И. В. Экономика организаций (предприятий) : учеб. / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова ; под ред. И. В.Сергеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Велби : Проспект, 2006. - 560 с. - Электрон. версия печат. публ. - URL:

http://www.hanadeeva.ru/biblioteka/knigi_economika/Cergeev/otraslevaia_stryktyra/index.html

(дата обращения: 07.04.2011).

205. Славин Г. Народное хозяйство в кризисном году // Экономист. - 2010. -

176

№1.- С. 3-19.

206. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М. :

Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

207. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология

экономической классики : в 2 т. / сост., предисл. И. А. Столярова. - М., 1991. - Т. 1. - С. 79395.

208. Сорокин В. Стратегические вызовы рынка упаковки [Электронный ресурс] // Upakovano.ru. - Электрон, текст, дан. - М„ 2010. - URL: http://www.upakovano.ru/articles/1653

(дата обращения: 26.07.2011).

209. Стратегический глобальный прогноз 2030 : расширенный вариант / под ред.

A. А. Дынкина. - М. : Магистр, 2011.- 480 с.

210. Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. А. Г. Гранберга. - М.: Наука, 2004. - 720 с.

211. Стратегия научно-технологического прорыва : сб. науч. тр. / под ред. Ю. В. Яковца, О. М. Юня. -М. : МФК, 2001.-210 с.

212. Структура и функция системы [Электронный ресурс] // Центр системных исследований. - Электрон. дан. - Уфа, 2007 . - URL: http://www.integro.ru/system/ots/struct_and_func.htm (дата обращения: 03.03.2011).

213. Структурная перестройка экономики Российской Федерации. Проблемы, направления, механизмы реализации : итоговый отчет / Ин-т макроэкономических исследований при Минэкономразвития. - М., 2006. - 46 с.

214. Суворов Н. В. Изменение структуры межотраслевых связей российской экономики в первой половине 90-х годов / Н. В. Суворов, Е. Е. Балашова // Проблемы

прогнозирования. - 1998. - № 1. - С. 27^15.

215. Сурнин В. С. Проблемы перехода экономики региона к устойчивому развитию /

B. С. Сурнин, Г. А. Кареев. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 1998.-296 с.

216. Сухарев О. Проблема качества институционального развития // Журн. экон.

теории. - 2005. - № 2. - С. 67-85.

217. Сэй Ж. Б. Трактат по политической экономии / Ж. Б. Сэй. - М. : Дело, 2000. -

232 с.

218. Тарасенко Ф. П. Прикладной системный анализ. Наука и искусство решения проблем : учеб. по специальности «Менеджмент организации» / Ф. П. Тарасенко. - Томск :

Изд-во Том. ун-та,2004. - 186 с.

219. Татаркин А. И. Кластерная политика региона / А. И. Татаркин, Ю. Г. Лаврикова //

Промышленная политика в Российской Федерации. - 2008. - № 8. - С. 11-19.

177

220. Тесленко И. Б. Институциональный анализ трансформационных процессов в российской экономике : автореф. дис.... д-ра экон. наук / И. Б. Тесленко. - Владимир, 2009. -43 с.

221. Титов К. А. Региональная промышленная политика: формирование и реализация / К. А. Титов. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 245 с.

222. Топливно-энергетический комплекс: стат. сб. / Том. облкомгосстат. Томск, 2003.

223. Третьяк В. П. Кластеры предприятий : пути создания и результативность функционирования / В. П. Третьяк. - М. : Август Борг, 2006. - 132 с.

224. Тутундэюян А. К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики / А. К. Тутундэюян. - М. : Экономика, 2000.-262 с.

225. Тяглов С. Г. Проблемы реализации кластерной политики как стратегического направления долгосрочного социально-экономического развития регионов / С. Г. Тяглов, П. А. Краснокутский // Вестн. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. - 2011. - № 5 (41). -С.114-120.

226. Уильямсон О. И. Фирмы и рынок // Современная экономическая мысль / О. И. Уильямсон. - М. : Прогресс, 1981. - С. 271-297.

227. Унтура Г. А. Подходы к определению инновационной сферы // Регион: экономика и социология. - 2002. - № 4. - С. 5-29.

228. Упаковка грузов : справочник / Н. В. Акимов [др.]. - М. : Транспорт, 1992. -380 с.

229. Упаковка как фактор развития экономики [Электронный ресурс] // Тара и упаковка. - 2004. - № 1. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.magpack.rU/win/2004/2/2-04-10.html (дата обращения: 27.05.2009).

230. Упаковка товара. Функции упаковки. Влияние упаковки на образ марки и величину продаж, классификация упаковки [Электронный ресурс] // Вопросы маркетинга. -Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.dl5.ru/34-upakovka-tovara-funkcii-upakovki-vliyanie.html (дата обращения: 02.07.2009).

231. Фишер П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию : 5 шагов к успеху : практ. руководство ; пер. с англ. / П. Фишер. - М. : Наука, 2004. - 300 с.

232. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают : пер. с англ. / Р. Фостер. - М. : Прогресс, 1987. - 272 с.

233. Фридмен и Хайек о свободе : пер. с англ. / под ред. А. Бабича. - Минск : Полифакт-референдум, 1990. - 126 с.

234. Фурщик М. А. Новые инструменты российской структурной политики

178

[Электронный ресурс] // Труды Института системного анализа РАН. - 2008. - № 36. -Электрон. версия печат. публ. - URL:

http://www.isa.ru/proceedings/index.php?option=com_content&view==article&id=425 (дата

обращения: 03.07.2011).

235. Харрод Р. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике / Р. Харрод. - М. : Иностр. лит., 1959. -212 с.

236. Хосперс Г.-Я. Географические кластеры и политика государства [Электронный ресурс] / Г. Я. Хосперс, П. Дероше, Ф. Соте // Научно-исследовательский центр Мезиса. -Электрон, текст, дан. - Минск, 2010. - URL: http://liberty-belarus.info/Ekonomicheskaya-teoriya/Novaya-Kremnievaya-dolina.html (дата обращения: 13.04.2011).

237. Хрестоматия по экономической теории / сост. Е. Ф. Борисов. - М. : Юристь, 2000.-536 с.

238. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации [Электронный ресурс] / В. Я. Любовный [и др.] // Московский общественный научный фонд. - Электрон, дан. - М., 2000. - URL: http://www.mpsf.Org/lib.html# (дата обращения: 25.08.2009).

239. Чередниченко Л. Необходимые условия роста ВВП // Экономист. - 2004. -№ 3. - С. 52-58.

240. Черников Д. Макроэкономическая теория // Рос. экон. журн. - 1993. - № 11. -С. 83-90.

241. Чухчин Д. Г. Ресурсосберегающая переработка древесины с использованием плазмохимической технологии : автореф. дис. ... канд. техн. наук / Д. Г. Чухчин. -Архангельск, 1998. - 26 с.

242. Шмелев Н. Ключевые вопросы российской экономики // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 5. - С. 21-27.

243. Шумпетер Й. Теория экономического развитая : (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер ; пер. с нем. В. С. Автономова [и др.] - М. : Прогресс, 1982. - 455 с.

244. Экономика : учебник для вузов / под ред. А. И. Архипова, А. К. Большакова. -М.: ТК Велби : Проспект, 2005. - 376 с.

245. Экономика переходного периода : учеб. пособие / под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. - М. : Изд-во МГУ, 1995. - 415 с.

246. Экономическая теория : учеб. для вузов / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасовича. - 3-е изд. - СПб.: СПбУ экономики и финансов : Питер, 2000. - 357 с.

179

247. Экономические системы [Электронный ресурс] // Экономическая теория / сост. JI. А. Николаева, И. П. Черная. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.bibliotekar.ru/economicheskaya-teoriya/27.htm (дата обращения: 23.09.2010).

248. Экономические системы: понятие, виды, специфика [Электронный ресурс] // Экономическая теория / под ред. И. П. Николаевой. - Электрон, текст, дан. - [Б. м.], 2010. -URL: http://finote.ru/ekonomika/ekonomicheskie-sistemy-ponyatie-vidy-specifika/ (дата обращения: 23.09.2010).

249. Южалин В. Е. Эффективность и перспективы развития производства упаковки в РФ : автореф. дис. ... канд. экон. наук / В. Е. Южалин. - М., 1999. - 14 с.

250. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю. В. Яковец. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Экономика, 2003. - 416 с.

251. Яковец Ю. В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование / Ю. В. Яковец. - М. : Экономика, 1984. - 240 с.

252. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса : теория и экономический механизм / Ю. В. Яковец. - М. : Экономика, 1988. - 335 с.

253. Ялов Д. А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием [Электронный ресурс] // Компас промышленной реконструкции. -2003. -№ 3 (4). - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.compass-r.ru/st-3-03-l.htm (дата обращения: 15.08.2011).

254. Яременко Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики : избр. тр. : в 3 кн. / Ю. В. Яременко. - М. : Наука, 1997. - Кн. 1. - 399 с.

255. Яременко Ю. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики / Ю. Яременко. - М. : Наука, 1997. - 479 с.

256. Яркин А. П. Организационно-экономические условия устойчивого развития российской экономики // Наука России : показатели, долгосрочные тенденции, сохранение и стимулирование развития. - М., 1997. - Вып. 2. - С. 17-33.

257. Ясин Е. Без дотаций и привилегий // Эксперт. - 2002. - № 8. - С. 17.

258. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопр. экономики. - 2002. - № 5 - С. 3-11.

259. Bell D. The Social Framework of the Information Society // The Computer age : a twenty-year view / ed. by M. L. Dertouzos, J. Moses. - Cambridge ; Mass. : MIT Press, 1979. -P. 163-211.

260. Dalman С. I. The Problem of Externality // The Journal of Law and Economics. -1979.-Vol. 22, № l.-P. 141-162.

261. Feser E. Old and New Theories of Industry Clusters // Clusters and Regional

180

Specialisation / ed. by M. Steiner. - London, 1998. - P. 18-40.

262. Giarratani F. B. Structural Change and Economic Policy in a Declining Metropolitan Region: Implications of the Pittsburgh Experience / F. Giarratani, D. B. Houston // Urban Studies. -1989. -№ 26 (6). - P. 549-558.

263. Ketels C. European Clusters [Electronic resource] // Structural Change in Europe. -Vol. 3 : Innovative City and Business Regions. - Bollschweil: Hagbarth publications, 2004. - P. 15. - The electronic version of the printing publication. - URL: http://www.scribd.eom/doc/2026077/Ketels-European-Clusters-2004 (access date: 11.01.2011).

264. Mankiw N. G. A Contribution to the Empirics of Economics Growth / N. G. Mankiw, D. Romer, P. Weil // Quarterly Journal of Economics. - 1992. - Vol. 107 (2). - P. 407-437.

265. Porat M. The Information Economy / M. Porat. - Washington, 1977. - 510 p.

266. Rosenfeld S. A. Backing into clusters: Retrofitting Public Policies // Integration Pressures : Lessons from Around the World : John F. Kennedy School Symposium, Harvard University, March 29-30, 2001. - Harvard, 2001.

267. Schmitz, H. On the clustering of small firms // IDS Bulletin. - 1992. - Vol. 23, № 3. -P. 64-68.

268. Seiden S. New bounds for multi-dimensional packing / S. Seiden, R. Stee. - Amsterdam, 2002.-27 p.

269. The Computer Age: A Twenty-Year View / ed. by Michael L. Dertouzos and Joel Moses. - Cambridge : Mass; London : MIT Press, 1979. - 491 p.

270. The dynamics of industrial clustering : international comparisons in computing and biotechnology / ed. by G.M. P. Swann, M. Prevezer, D. Stout. - Oxford ; New York : Oxford University Press, 1998. - 347 p.

271. The European Cluster Memorandum [Electronic resource] // Europa intercluster : European platform for cluster cooperation. - Electronic data. - [S.l.et a.]. - URL: http://intercluster.eu/images/Files/European_Cluster_Memorandum.pdf (access date: 16.09.2011).

272. World Economic Outlook, April 2003. - Washington, D.C. : IMF, 2003. - 251 s.

273. Wozniak W. World Packing / W. Wozniak. - Warszawa : Polpak, 2002. - 118 p.