Развитие интеграционных процессов в региональных экономических системах: на материалах Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Абаев, Рамазан Магометович

• Абаев, Рамазан Магометович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абаев, Рамазан Магометович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Концептуальные подходы к интеграции как парадигме хозяйственного развития регионов

1.2. Современный опыт развития интеграционных объединений национальных экономик

1.3. Формы и механизмы региональной экономической интеграции в условиях глобализации

2. РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

2.1. Анализ отраслевой структуры экономики Кабардино-Балкарской Республики

2.2. Особенности развития межрегиональных связей Южного федерального округа

3. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ИНТЕГРАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

3.1. Тенденции развития интеграционных процессов в региональной экономике

3.2. Формирование кластерной стратегии развития отраслей экономики Кабардино-Балкарской Республики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграционных процессов в региональных экономических системах: на материалах Кабардино-Балкарской Республики»

В условиях интернационализации хозяйственной жизни становится важным выделение интеграционного процесса как ведущего в иерархии объективных отношений производства и рынка в системе рыночного хозяйства. В этой связи возникает необходимость всестороннего анализа воздействия интеграции на макро- и микроэкономические процессы региональных экономик. Современные преобразования социально-экономического положения субъектов Российской Федерации требуют формирования стратегии развития интеграционных процессов региональных экономических систем.

В ходе разработки концепции стратегии устойчивого территориального развития субъектов Российской Федерации, одним из главных вопросов является обеспечение целенаправленного воздействия на подсистемы федерального и регионального уровней управления, содействующие развитию интеграционных процессов. Важнейшим направлением решения такой задачи является реализация региональных преимуществ, таких как природные, производственные, транспортные, кадровые и другие в процессе создания таможенного союза, свободных экономических зон, формирования межрегиональных связей.

Анализ результатов научных исследований в плоскости рассматриваемых в диссертации проблем показал, что предлагаемые учеными решения не охватывают все уровни хозяйственной жизни, особенно острые из них возникают при управлении региональной экономикой, при использовании рыночных отношений для целей оценки эффективного функционирования единого хозяйственного комплекса на региональном уровне и при принятии управленческих решений на мезоуровне.

В современных условиях разработка стратегии развития интеграционных процессов на основе определения отраслевых кластеров будет способствовать развитию самостоятельности субъектов хозяйствования. Создание отраслевых кластеров должно учитывать, во-первых, их роль в формировании доходной части регионального бюджета и снижении дотационности региона, во-вторых, состояние регионального рынка труда с целью обеспечения социальной стабильности, и, в-третьих, место в складывающейся системе территориальной организации национальной экономики, чем и обусловлена актуальность данной проблемы исследования.

Проблеме интеграции и интеграционным процессам посвящены многочисленные труды зарубежных классиков экономической мысли М. Алле, А. Маршалла (Франция), Б. Балаша, Ж. Вайнера (США), Я. Тимбергена (Голландия), Г. Мюрдаля (Швеция), В. Репке, Р. Санвальда, И. Штолера (Швейцария) и других.

Вопросы управления интеграционными процессами регионального развития рассматривались в работах отечественных авторов, среди которых можно назвать М. Максимову, Ю. Шишкова, Н.П. Шмелева, О.Т. Богомолова, A.M. Алексеева, О. Черковец, В.К. Ломакина и других.

Методические аспекты развития экономики региона, оценки его конкурентных преимуществ послужили труды отечественных и зарубежных ученых в контексте проблем теории регионального развития (С.Ю. Глазьева,

A.Г. Гранберга, В.Н. Лексина, Д.С. Львова, П.М. Иванова, В.З. Шевлокова,

B.C. Мисакова, И.А. Куянцева и др.), теории хозяйственных систем (Н. Погостинской, В. Соловьева, Л. Сыроежина и др.), теории экономических измерений (К. Берка, Л. Гутнера, В. Захарченко, Г. Эдельгауза и др.), экономическому и финансовому моделированию (М. Баранова, А. Шеремета, В. Ковалева, Д. Стоуна и др.), теории кластеров (М. Портера, М. Энрайта и др.)

Вместе с тем в работах отечественных и зарубежных экономистов комплексные исследования интеграционных процессов с учетом регионально-отраслевого аспекта пока еще мало исследованы.

Таким образом, актуальность проблемы разработки организационных элементов стратегии развития интеграционных процессов, практическая значимость выявления тенденций региональной экономической интеграции и формирования кластерной стратегии развития отраслевой структуры хозяйственных систем определили объект и предмет исследования, обусловили выбор темы, цели и задачи диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке социально-экономического механизма интенсификации интеграционных процессов в региональных экономических системах.

Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

• выявить концептуальные основы интеграции как парадигмы хозяйственного развития региона;

• исследовать отечественный и зарубежный опыт экономической интеграции и интеграционных процессов в различных странах, и на различных этапах развития национальных экономик;

• проанализировать регионально-отраслевой аспект развития Кабардино-Балкарской Республики и определить перспективные направления хозяйственного развития региона;

• выявить особенности межрегиональных связей субъектов Южного Федерального округа и основные тенденции развития интеграционных процессов в региональной экономике;

• определить основные методические подходы к исследованию проблем формирования стратегии региональной экономической интеграции;

• разработать стратегию интеграционного развития экономики, способствующей привлечению инвестиций и определению регионально -отраслевых кластеров.

Предметом исследования выступает процесс формирования стратегии развития региональной экономической интеграции в условиях интернационализации и глобализации.

Объектом исследования является народно-хозяйственный комплекс Кабардино-Балкарской Республики, а также система межрегиональных связей Южного макрорегиона.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п.5.5 «Пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; интеграция и дезинтеграция в территориальном аспекте» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные разработки отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам интеграционного развития, вопросам управления региональной экономикой и конкурентоспособностью. В диссертации использованы теоретические и прикладные разработки специалистов в области рационального использования ресурсов. Изучены и проанализированы Законы РФ, Постановления Правительства РФ, Программы и Концепции социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики, региональные нормативные и правовые акты.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по КБР, Министерства экономического развития и торговли КБР, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, программы и документы государственного управления, выборочные исследования автора и другие материалы, касающиеся темы исследования.

Для достижения поставленной цели и решения задач диссертационного исследования использовались методы теоретического обобщения и прогнозирования, абстрактно-логического, экономико-математического, системного анализа, структурно-функционального, статистического и кластерного анализа.

Научная новизна исследования состоит в разработке стратегии развития хозяйственных интеграционных процессов на основе формирования отраслевых кластеров, позволяющих обеспечить поступательное развитие I I экономики региона. К числу наиболее значимых научных результатов диссертационного исследования относятся:

1. В теоретическом аспекте выявлены концептуальные подходы к региональной экономической интеграции как парадигме хозяйственного развития регионов на различных этапах интернационализации хозяйственной жизни, а именно, согласно рыночному подходу процесс интеграции состоит в устранении препятствий, которые мешают созданию единого рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы; согласно институциональному подходу, процесс региональной интеграции понимается как постепенная передача законодательных и административных полномочий от национальных властей к наднациональным, т.е. эта модель часто характеризует стратегию интеграции, подразумевает технократический и централизованный процесс перераспределения финансовых ресурсов как основной инструмент снижения региональных различий; «сетевой» подход рассматривает социально-экономическое пространство как систему пересекающихся транснациональных «макрорегионов», характеризующихся сотрудничеством между различными административными областями, включенными в этот макрорегион, и конкуренцией с областями других макрорегионов.

2. Уточнены понятия «зоны экономической интеграции», «интеграционные процессы», «принцип комплементарности (взаимодополняемости)» в интеграционном развитии региональных экономических систем. В частности, исследуя понятие «зоны экономической интеграции» нами выявлены три типа: первый — регионы с высоким уровнем экономического развития; второй — регионы со средним уровнем экономического развития; третий — регионы с низким уровнем экономического развития.

Рассматривая «интеграционные процессы» на современном этапе развития региональных экономик нами определено, что они не должны противоречить местному самоуправлению и интересам каждого территориального образования. В этих условиях возрастает роль экономического регулирования, создания конкурентно-рыночной экономической среды как главного элемента самоорганизации и выхода регионов на стратегию самообеспечения, развития внешних экономических связей и участия в интеграционных процессах.

Интеграция регионов в единое экономическое пространство мезоуровня базируется на экономической взаимодополняемости (принцип комплементарности) и разных уровнях развития объединяющихся территорий.

3. Выявлено на основе анализа зарубежного и отечественного опыта интеграционных процессов, что традиционно рассматриваемые формы (торговая, экономическая, политическая) и механизмы интеграции регионов с различным типом социально-экономического развития в современных условиях являются стадиями экономического роста.

4. Определены основные тенденции региональной экономической интеграции с учетом национальных особенностей, заключающиеся: во-первых, в укреплении экономического положения каждого отдельного региона, во-вторых, во всестороннем развитии межрегиональных интеграционных связей.

5. Разработана стратегия развития интеграционных процессов с учетом межрегиональных связей, обеспечивающая достижение устойчивого социально-экономического развития региона, повышение уровня жизни населения, инновационности производств и выравнивание отраслевых диспропорций.

6. Предложен алгоритм развития экономической интеграции, способствующий привлечению инвестиций и формированию одной из моделей развития интеграции региональных экономик на основе регионально-отраслевых кластеров.

Теоретическую значимость исследования составляют концептуальные подходы к интеграции как парадигме хозяйственного развития регионов, которые определяют дальнейшее развитие теории, методологии, оценки интеграционных процессов региональных экономик и формирования регионально-отраслевых кластеров.

Практическая значимость сформулированных в диссертационном исследовании конкретных выводов, предложений и рекомендаций заключается в том, что они создают теоретическую, методологическую и практическую основу для развития региональной экономической интеграции, а также позволяют определить место экономической интеграции в структуре производственно-рыночных отношений и стратегию их развития.

Рекомендации по стратегии развития эффективных организационно-производственных интегрированных форм, реализации предлагаемых мер по формированию территориально-отраслевых кластеров будут способствовать повышению уровня хозяйственного развития региона.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы Министерством экономического развития и торговли КБР при разработке Стратегии развития Кабардино-Балкарской Республики до 2030 г., в системе повышения квалификации руководителей и специалистов для органов регионального и муниципального управления, а также в учебном процессе вузов.

Основные положения и результаты проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии им. В.М.Кокова (г. Нальчик, 2008г.), Кабардино-Балкарском научном центре РАН (г. Нальчик, 2008г.), Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х.М. Бербекова (г. Нальчик, 2006г.), а также на научно-практических семинарах регионального уровня (2007-2009гг.).

По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 работ, общим объемом 2,35 п.л.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, состоящего из 163 источников, и приложений. Работа изложена на 156 страницах машинописного текста, содержит 11 таблиц, 15 рисунков, 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Абаев, Рамазан Магометович

Выводы относительно возможности формирования на территории КБР региональных кластеров промышленного и сельскохозяйственного профиля, сформулированные в настоящей работе, могут быть в целом предварительно подтверждены результатами инвестиционного планирования Правительства КБР. Так, в качестве перспективных направлений Стратегии развития Кабардино-Балкарской Республики до 2030 года рассматриваются три приоритетных инвестиционных проекта [128]. Основой всех трех проектных направлений, имеющих стратегическое значение для экономики региона, являются соответствующие региональные кластеры.

Таким образом, выводы нашего исследования подтверждаются приоритетными направлениями инвестиционного развития региона, рассматриваемых Правительством Кабардино-Балкарской Республики в качестве наиболее перспективных.

В результате выделения основных кластеров Кабардино-Балкарской Республики в промышленности, сельском хозяйстве и туристско-рекреационной деятельности, нельзя не отметить финансовую компоненту реализации кластерной стратегии развития экономики, потому что привлечение инвестиций в регион - ключевой момент для кластеризации.

Представляется наиболее оптимальным следующий финансовый механизм реализации кластерной стратегии развития региона (рисунок 15)

Государственные формы финансовой поддержки

Банковские инвестиции V I

Финансовый механизм реализации

-гст

Отраслевые инвестиции

Частные инвестиции

Рисунок 15 - Финансовый механизм реализации кластерной стратегии развития экономики Кабардино-Балкарской Республики * Составлено автором

В данном контексте, от внедрения кластерных структур должны быть получены следующие результаты:

• обеспечение конкурентоспособности продукции на внутреннем и внешнем рынках;

• расширение экспорта произведенной продукции;

• внедрение передовых инновационных технологий;

• повышение инвестиционной привлекательности предприятий, в том числе для иностранных инвесторов;

• создание и развитие новых производств;

• расширение рынков сбыта продукции и поиск партнеров бизнеса;

• модернизация основных фондов и технологий, обновление производственной инфраструктуры организаций;

• формирование и развитие конкурентных преимуществ организаций и видов деятельности на основе реализации приоритетных инновационных проектов;

• повышение государственной поддержки инвестиционно-инновационной деятельности, совершенствование механизмов предоставления государственной поддержки;

• увеличение количества рабочих мест;

• повышения качества жизни населения и т.д.

Реализация предлагаемой кластерной стратегии развития отраслей хозяйства республики должна обеспечить переход экономики Кабардино-Балкарской Республики на траекторию устойчивого развития, характеризующуюся эффективным функционированием социально-экономического комплекса в долгосрочной перспективе и стабильными социальными отношениями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассматривая Кабардино-Балкарскую Республику как регион, нуждающийся в настоящее время в разработке долгосрочной последовательной экономической политики, предпринята попытка определить и обосновать стратегию интеграционного развития региональной экономики.

Реализация предлагаемой кластерной структуры развития народного хозяйства республики должна обеспечить переход экономики Кабардино-Балкарской Республики на траекторию устойчивого развития, характеризующуюся эффективным функционированием социально-экономического комплекса в долгосрочной перспективе и стабильными социальными отношениями.

В заключении сформулированы теоретические и практические выводы, полученные по результатам диссертационного исследования, даны рекомендации:

1. Кабардино-Балкарская Республика отличается благоприятным сочетанием природных, минерально-сырьевых ресурсов, развитостью транспортных коммуникаций, которые предопределили относительно высокую степень экономического потенциала республики. В рамках территориального разделения труда республика выступает поставщиком оборудования для нефтедобывающей промышленности, высоковольтной аппаратуры, деревообрабатывающих станков, электровакуумных приборов, различных видов кабельной продукции, алмазного инструмента, фруктовых и овощных консервов. Природно-ресурный потенциал региона, характеризующийся своеобразным сочетанием определенных видов природных ресурсов, является главным источником конкурентных преимуществ региона, оказывает влияние на его рыночную специализацию в межрегиональном разделении труда.

2. Экономика регионального хозяйства выступает в качестве промежуточного уровня между макро- и микроуровнями и представляет собой мезоуровень интеграции. Исследуя проблему интеграции регионов в единое экономическое пространство мезоуровня, нами предложено авторское видение и определение зон роста, которые являются, по сути, зонами экономической интеграции в национальном хозяйстве.

3. Интеграция регионов в единое экономическое пространство мезоуровня базируется на принципе комплементарности (взаимодополняемости) и разных уровнях развития объединяющихся территорий, где используются преимущества одного региона для выравнивания диспропорций другого.

4. Объективными предпосылками региональной экономической интеграции выступают географические, демографические, административно-территориальные, экологические условия и интересы. Объединяясь в отраслевые кластеры, регион успешнее может решать задачи по стабилизации и развитию региональной экономики и повышению качества жизни.

5. Результаты проведенного анализа отраслевой структуры экономики КБР выявили резкий спад объемов предприятий сельского хозяйства, основной причиной которых стал разрыв хозяйственных связей между регионами. Нами предложен механизм восстановления межрегиональных связей, а именно, при определении особенностей межрегиональных экономических связей необходимо выполнить анализ влияния на процессы формирования ВРП такого компонента, как транспортно-коммуникационная инфраструктура и ее воздействие на создание единого экономического пространства мезоуровня, поскольку инфраструктурные предпосылки являются самым весомым фактором, способствующим развитию межрегиональной интеграции.

6. Приоритеты развития хозяйственного комплекса КБР должны базироваться не только на принципе сравнительных преимуществ во внешнерегиональных связях, в отношениях межрегионального обмена, но и в ориентации на завершенность, замкнутость энерго-производственных циклов, на доведение производственного процесса до замыкающего звена, выпускающего готовый продукт. Таким образом, интеграция «снизу» является главной стратегической линией.

7. Приоритетное развитие в регионе согласно хозяйственной кластеризации, с нашей точки зрения, должны получить промышленность, сельское хозяйство и туристско-рекреационный комплекс. КБР обладает рядом конкурентных преимуществ, к числу которых относятся естественно-ресурсные, культурно-традиционные и научно-технические.

8. Предложенный нами механизм кластеризации представляется вполне приемлемым, так как в основе кластеров лежит принцип конкурентоспособности в экономике. В свою очередь, кластер формируется наличием конкретной отрасли в экономике и процессом взаимности между отраслями. Одна отрасль начинает воздействовать на другую и т.д., либо тянет последнюю за собой, либо толкает ее вперед. Стало быть, взаимодополняемость становится важнейшим условием формирования кластеров.

9. В национальном хозяйстве, как и в экономике какого либо региона, все предприятия (хозяйствующие субъекты) оказываются причастными к тому или иному кластеру. Между кластерами как системами, являющимися одинаковыми по каким-либо параметрам, происходят постоянные взаимодействия и взаимный обмен. Нами рекомендуется использовать механизмы, которые позволят ускорить кластеризацию в национальных экономиках:

• необходимость координации интересов фирм, состоящих в разных кластерах. С этой целью рекомендуется использовать механизм «информационной открытости», те есть создать условия, которые способствовали бы более легкому движению информации между фирмами. Для поддержания данных условий требуется создать системы по координации интересов, для чего необходимо использовать механизм горизонтальной и вертикальной интеграции;

• необходимость диверсификации спроса. Большой, масштабный кластер дифференцируется на несколько мелких. Последним позволяется расширяться до естественных границ, которые задают либо спрос, либо технология;

• стимулирование нового спроса, нового конкурента на рынке и географической близости. Названные явления стимулируют возникновение и развитие нового кластера отраслей. В частности, географическая близость, по замечанию специалистов, действует как сильный магнит, притягивая в нее талантливых людей и другие производственные факторы. Она увеличивает концентрацию информации, способствуя совершенствованию производственных процессов и внедрению новшеств, ускоряет темпы диффузии нововведений, препятствует распространению информации за пределы определенного региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абаев, Рамазан Магометович, 2009 год

1. Абазов, Р. Политика России в АТР: смена парадигм Текст. / Р. Абазов // МэиМО. 1997. - №2. - С. 23-34.

2. Авдашева, С., Дементьев, В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах Текст. / С. Авдашева, В. Дементьев // Российский экономический журнал. 2000. -№1. - С. 13-27.

3. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения: Учебник Текст. /Е. Ф. Авдокушин.-М.: Юристъ, 1999.- 368с.

4. Акофф, Р., Эмери, Ф. О целеустремленных системах. Пер. с англ. Г.Б. Рубальского. Под ред. И.А.Ушакова Текст. / Р. Акофф, Ф. Эмери.-М.: «Советское радио», 1974.- 271с.

5. Алексеев, А. М. и др. Моделирование экономических программ Текст. /

6. A. М. Алексеев, J1. А. Козлов, В. Н. Крючков. М.: Статистика, 1980.-112с.

7. Алле, М. Условия эффективности в экономике Текст. / М. Алле. Пер. с франц. JI. Б. Азимова, А. В. Белянина, И. А. Егорова.-М.: Научно-издательский центр «Наука для общества», 1998.- 304с.

8. Андрианов, В. Д. Россия в мировой экономике. Учебное пособие Текст. /

9. B. Д. Андрианов.- М.: Гуманит. изд. центр ВПАДОС, 1998.-29бс.

10. Ансофф, И. Стратегическое управление / Пер. с англ./Науч. ред. и авт. вступит, статьи JI. И. Евенко Текст. / И. Ансофф.-М.: Экономика, 1989.-519с.

11. Арженовский, И. В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект Текст. / И. В. Арженовский.-Нижний Новгород, 1997.-216с.

12. Арцишевский, Л., Промский, Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблема и решения Текст. / Л. Арцишевский, Н. Промский // Экономист. 2001. - №9. - С. 51-55.

13. Астапович, А. 3. Транснациональный капитал США в мировом хозяйстве. Отв. ред. П. И. Хвойник Текст. / А. 3. Астапович.- АН СССР, Ин-т мировой экономики и международных отношений.-М.: Наука, 1990.-198с.

14. Балаша, Б. Теория экономической интеграции Текст. / Б. Балаша, 1961.

15. З.Баранов, М.А. Конверсия на войну (Экономическое противоборство в годы испытаний 1939-1945гг.) Текст. / М. А. Баранов, В.Ф.Стародубцев.-М.: Экономика, 2005.- 143с.

16. Белоконь, Ю. Г. Открытость экономики и экономический прогресс: опыт Японии и азиатских НИС Текст. / Ю. Г. Белоконь // МэиМО. 1997. - №7. -С. 118-124.

17. Беляев, Ю. И. Страны СЭВ в мировой экономике Текст. /Ю. И. Беляев.-М.: Международные отношения, 1984.- 272с.

18. Берка, К. Измерения. Понятия, теории, проблемы Текст. / К. Берка. Перевод с чеш. К. Н. Иванова; Под ред. Б. В. Бирюкова; Послесл. Б. В. Бирюкова, В. И. Михеева.-М.: Прогресс, 1987.-318с.

19. Богомолов, О. Т. Страны социализма в международном разделении труда Текст./О.Т. Богомолов.-М.: Наука, 1980.-362с.

20. Бродель, Ф. Игры обмена. Т.2.: Пер. с француз. Текст. / Ф. Бродель.-М.: Прогресс, 1988.-631с.

21. Булатов, А.С. Мировая экономика отношения. Учебник для вузов Текст. / А. С. Булатов.-М.: Юристь, 2000.-734с.

22. Быков, А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы Евраазийской интеграции Текст. / А. Быков // Российский экономический журнал. 2001. - №7. - С. 59-74.

23. Viner, J. The Customs Union Issue Text. / J.Viner. -N.Y., 1950

24. Глазьев, С.Ю. Экономическая теория технического развития Текст./ С.Ю. Глазьев, Д. С. Львов, АН СССР, Центр, экон.-мат. ин-т. М.: Наука, 1990.-230с.

25. Гранберг, А. Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза Текст. / А. Г. Гранберг. М.: Издательство «Экономика», 2000.-435с.

26. Гранберг, А. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза Текст. / А. Гранберг // Российский экономический журнал. 2001. - №3. -С.86-88.

27. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для Вузов Текст. / А. Г. Гранберг.-М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495с.

28. Григорьев, Д., Зубаревич, Н., Урожаева, Ю. Сцилла и Харибда региональной политики Текст. / JI. Григорьев, Н. Зубаревич, Ю. Урожаева // Вопросы экономики,- 2008. № 2. - С. 83-98.

29. Гужвин, А. Роль межрегиональных ассоциаций в развитии сотрудничества регионов Текст. / А. Гужвин // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №6.-С. 59-63.

30. Гутнер, JI. М. Методологические проблемы измерения Текст. / JI.M. Гутнер.-JI.: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1972.-135с.

31. Дадаян, В. С. Глобальные экономические модели Текст. /В. С. Дадаян. -М. :Наука, 1981.-216с.

32. Дадаян, В. С. Орбиты планетарной экономики / Отв. ред. В.Л. Макаров Текст. / В. С. Дадаян.- АН СССР, Центр.экон.-мат.ин-т. Наука, 1989.-192с.

33. Данилов, Н. Регулирование развития крупных городских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм Текст. / Н. Данилов // Российский экономический журнал. 2000. - №3. -С.44-52.

34. Данные Федеральной службы государственной статистики электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.gks.rn

35. Данные Инвестиционного паспорта КБР электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.kbr-invest.ru

36. Данные Кабардино-Балкарской Республики. Основные сведения электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.polpred.ru

37. Данные Министерства экономики электронный ресурс. Режим доступа.- http://www.minregion.ru

38. Данные Седьмой Международной Конференции электронный ресурс. -Режим доступа. http://www. conference7.rcsme.ru

39. Данные Универсальной энциклопедии электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.wikipedia.ru

40. Дегнер, Д. К вертикальной интеграции придем обязательно.(Опыт межотраслевой интеграции) Текст. / Д. Дегнер // Экономист. 1999. - №1.- С.43-47.

41. Демьяненко, В. Н. Проблемы межотраслевых связей в продовольственном комплексе США Текст. /В. Н. Демьяненко.-М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988.-47с.

42. Добындо, М. Н. Анализ развития транспортно-коммуникационной инфраструктуры как фактора углубления межрегиональной экономической интеграции в федеральном округе Текст. / М. Н. Добындо // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 21. - С. 44-54.

43. Долан, Э. Линдсей, Д. Макроэкономика: (Пер. с англ.) Текст. / Эдвин Дж.Долан, Дейвид Е. Линдсей. СПб.: АО « Санкт-Петербург оркестр»: АОЗТ «Литера плюс», 1994.-402с.

44. Долан, Э., Линдсей, Е. Микроэкономика: (Пер. с англ.) Текст. / Э. Долан, Е. Линдсей. -СПб.: «Санкт-Петербургоркестр», 1994.-402с.

45. Долан, Э., Линдсей, Е. Рынок: микроэкономическая модель: (Пер. с англ.) Текст. / Э. Долан, Е. Линдсей. СПб.: Печатный двор, 1992.-49бс.

46. Дякин, Б. Г., Панков, Б. Г. Совет экономической взаимопомощи: проблемы интеграции Текст. / Б. Г. Дякин, Б. Г. Панков.-М.: «Молодая гвардия», 1978.-176с.

47. Евстигнеев, В. Таможенная интеграция в СНГ как пример экономического псевдоморфизма Текст. / В. Евстигнеев // Вопросы экономики. 1999. -№12.- С.102-109.

48. Иванов, И. Единая валюта для интегрирующейся Европы Текст. / И. Иванов // МЭиМО. 1997. - №4. - С.22-31.

49. Иванов, П. М. Австралия и Китай: история развития отношений Текст./ П.М. Иванов.-М.: Наука, 1984.-164с.

50. Игнатов, В. Г., Бутов, В. И. Регионоведение Текст. /В. Г. Игнатов, В. И. Бутов.-Ростов н/Д: Март, 1988.-216с.

51. Интеграция предпосылка стабильности экономики: (Из выступлений на Петербургском экономическом форуме в июне 1999г.) Текст. // Экономист. - 1999. - №9. - С.3-16.

52. История мировой экономики: Учебник для вузов Текст. / Под ред. Г.Б.Поляка, А.Н. Марковой.-М.: ЮНИТИ,1999.-727с.

53. Кабардино-Балкария в цифрах. Статистический ежегодник. Нальчик. 2008.-266с.

54. Киреев, А. Международная экономика. В 2-х ч.-ч.2-Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическоепрограммирование Текст. / А. Киреев.-М. -.Международные отношения, 1999.-488с.

55. Кириченко, В. Российская реформа и региональный сектор экономики Текст. / В. Кириченко // Российский экономический журнал. 2000. - №2.- С.96-104.

56. Ковалев, В. В., Волкова, О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник Текст. / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова.-М.: ТК Велби, Изд. Проспект, 2008.-424с.

57. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ Текст. /Под ред. Н. С. Мироненко. -М.: «Пресс-Соло»,2002.-472с.

58. Конституция Кабардино-Балкарской Республики

59. Конституция Российской Федерации

60. Косиков, И. Г., Косикова, JI. С. Северный Кавказ: Социально-экономический справочник Текст. / И. Г. Косиков, JI. С. Косикова.-М.: Эксклюзив-Пресс, 1999.-3 04с.

61. Кочетов, Э. Неоэкономика — новая цивилизационная модель экономического развития и Россия Текст. / Э. Кочетов // МэиМО. 1997. -№31. -С.79-86.

62. Кошечкин, Е. Расширение членства в ЕС: фактор времени, затраты и выгоды Текст. / Е. Кошечкин // Проблемы теории и практики управления.- 2000. №3. - С.109-114.

63. Кротов, М. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и перспективы Текст. / М. Кротов // Российский экономический журнал. -2001. -№1.-С.67-74.

64. Кузнецова, О., Шестакова, М., Шеховцов, А. Федеральные округа России: социально- экономическое развитие в 1996-1999гг Текст. / О. Кузнецова, М. Шестакова, А. Шеховцов // Вопросы экономики. 2000. - №10. - С. 4973.

65. Кузнецов, О. Макрорегион контрастов: к анализу социально-экономических различий субъектов Российской Федерации Сибири и

66. Дальнего Востока Текст. / О. Кузнецов // Российский экономический журнал. 2001. - №7. - С.40-53.

67. Кузык, Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели Текст. / Б. Кузык // Российский экономический журнал. 2000. -№3. -С.3-13.

68. Куликов, В. Социальные императивы продолжения экономического реформирования Текст. / В. Куликов // Российский экономический журнал. 2000. - №1. - С.3-12.

69. Куянцев, И.А. Принципы разработки инвестиционной стратегии рагиона Текст. / И.А. Куянцев // Экономика и управление: проблемы и пути выхода из кризиса. Рос. акад.гос.службы при Президенте РФ. -М.: 1999г.-Ч.2-С. 161-177.

70. Лексин, В. Н., Швецов, А. Н. Проблемы федерализма, местного самоуправления и территориального развития в России Текст. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов.-М.: «Эдиториал УРСС», 2000.-992с.

71. Лексин, В., Щвецов, А. Общероссийские реформы и территориальное развитие Текст. / В. Лексин, А. Щвецов // Российский экономический журнал. 2000. - №1. - С.28-48.

72. Ленский, Е. В., Цветков, В. А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы Текст. / Е. В. Ленский, В. А. Цветков.-М.:АРПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1998.-296с.

73. Лесников, Г. Стратегия западноевропейской интеграции и отношения к России Текст. / Г. Лесников //Экономист. 1998. - №1. - С.85-91.

74. Ливенцев, Н. Н., Костюнина, Г. М. Международное движение капитала (инвестиционная политика зарубежных стран): Учебник Текст. / Н. Н. Ливенцев, Г. М. Костюнина.-М.: Экономисть, 2004. 368с.

75. Линдерт, П.Х. Экономика мирохозяйственных связей.Пер.с.англ./Общ.ред и предисл. Ивановой О.В. Текст. / П. X. Линдерт.-М.: Изд-во группа «Прогресс» Универс, 1992.-514с.

76. Ломакин, В. К. Мировая экономика Текст. / В. К. Ломакин.-М.: Финансы, ЮНИТИ,1998.-727с.

77. Львов, Д. С., Глазьев, С. Ю. Общие закономерности мирового технико-экономического развития. Соревнование двух систем. Социализм и капитализм: общее и особенное Текст. / Д. С. Львов, С. Ю. Глазьев.-М.: 1990.-263C.

78. Любимов, Л. Л. Мировой океан: арена противоборства и сотрудничества Текст. / Л. Л. Любимов.- М.: Международные отношения, 1988.-195с.

79. Любимов, Л. Л., Раннева, Н. А. Основы экономических знаний Текст. / Л. Л. Любимов, Н. А. Раннева.-М.:Изд-во «Вита-Пресс», 1997.-496с.

80. Макаров, И. В., Лузин, И. Н. Экономическое сотрудничество в Европе: итоги и перспективы Текст. / И. В. Макаров, И. Н. Пузин.- М.: Международные отношения,1987.-253с.

81. Максимова, М. М., Шишков, Ю. В., Леман, Н. Европейское сообщество: регулирование интеграционных процессов Текст. / М. М. Максимова,Ю. В, Шишков, Н. Леман.-М.:Издательство «Наука», 1986.- 269с.

82. Маркс, К., Энгельс, Ф. Капитал. Теория прибавочной стоимости Текст. /К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1964 - Т.26.-Ч. III.-676C

83. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. /А. Маршалл. [В 3 т.: Пер. с англ./Вступ. ст. Дж. М. Кейнса].-М.: Прогресс. Фирма «Универс», 1993 -414с.

84. Мироненко, Н.С. Введение в географию мирового хозяйства: Международное разделение труда: учеб. пособие для студ. вузов Текст. / Н.С. Мироненко.-М.: Аспект Пресс, 2006.-239.

85. Мисаков, В. С. Методологические основы моделирования процесса экономического анализа состояния бизнеса Текст. / B.C. Мисаков. Науч. Изд.-Нальчик: Эль-Фа, 2006.-320с.

86. Мирошниченко, Н. Политика экономического и социального сплочения в ЕС после Маастриха Текст. / Н. Мирошниченко // МэиМО. 1997. - №1. -С.108-117.

87. Мосейко, В. О., Фесенко, В. В. Выявление региональных кластеров: методологические подходы Текст. / В. О. Мосейко, В. В. Фесенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 7. - С. 58-64.

88. Мюрдаль, Г. Мировая экономика: проблемы и перспективы/Пер. с англ. Текст. / Г. Мюрдаль.-М.: Изд-во иностр. лит., 1958.-555с.

89. Некипелов, А. Уровень общественного благосостояния: подходы к оценке

90. Текст. / А Некипелов // Российский экономический журнал. 2004. - № 7.1. С. 37-41.

91. Паниев, Ю. Н. Страны Латинской Америки: актуальные проблемы внешнеэкономических связей Текст. / Ю. Н. Паниев.-М.: Международные отношения, 1990.-263с.

92. Пилипенко, И. В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов Текст. / И. В. Пилипенко // Вестник Московского университета. 2004. - № 5. — С. 3-9.

93. Плеханов, Ю. А., Рогожин, А. А. Экономика и политика АСЕАН Текст. / Ю. А. Плеханов, А. А. Рогожин. М.: Мысль, 1985.-208с.

94. Плышевский, Б. ВВП стран СНГ: пропорции и механизм распределения Текст. / Б. Плышевский // Экономист. 2007. - № 8. - С. 50-61.

95. Погостинская, Н.Н., Теория хозяйственных систем: состояние и перспективы Текст. / Н. Н. Погостинская, Д. В. Соколов.-СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

96. Портер, М. Конкуренция. Учеб. пособ.: Пер. с англ. Текст. / М. Портер. -М.: Издательский дом «Вильяме»,2000.-495с.

97. Постановление межпарламентского совета Республики Адыгея, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики от 23 мая 1998 г.

98. Постановление Правительства Российской Федерации «О возложении на Министерство экономики Российской Федерации по государственному регулированию создания, деятельности и ликвидации финансово-промышленных групп» от 2 февраля 1998г., № 104

99. Постановление Правительства Российской Федерации «Федеральная целевая программа «Юг России»», в 2-х томах, от 8 августа 2001г., №581

100. Программа социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на период 2007-2011гг. Нальчик: Изд. Парламента КБР - 301с.

101. Пузакова, Е. П. Международные экономические отношения. Учебное пособие Текст. / Е. П. Пузакова.-Ростов н/Д: изд.центр «Март», 2000.-352с.

102. Районы и города Кабардино-Балкарии. Стат. ежегодник. Нальчик, 2008.-157с.

103. Рахаев, Б. М. Экономика перманентной рентабельности Текст. /Б. М. Рахаев, Х.М. Рахаев.-Нальчик: КБГСХА, 1998.-159с.

104. Регионы России: статистический сборник. В 2-х т. -М.: 2008.-999с.

105. Романова, 3. Латиноамериканский вариант региональной интеграции Текст. / 3. Романова// Экономист. 1999. - №10. - С.87-93.

106. Россия в цифрах. Крат.стат сб./Госкомстат России.-М.:2008.-496с.

107. Савин, В. Нужны ли России СЭЗ? Текст. / В. Савин //МэиМО. 2000. -№3. - С.67-71.

108. Самусева, Р. Ф., Архипова, В. Ф. Эффективность инвестиционного процесса в сфере межрегиональной транспортно-коммуникационной инфраструктуры Текст. / Р. Ф. Самусева, В. Ф. Архипова. Владимир. «Посад», 2000. - с. 244 - 252.

109. Самуэльсон, П. Экономика Текст. /П. Самуэльсон. В 2-х т.- М.: НПО «Алгон» «Машиностроение», 1997.-Т.1.-332с.; Т.2-415с.

110. Сергеев, С. Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций Текст. /С. Ю. Сергеев,- М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.-328с.

111. Сидоренко, В., Котов, В. Проблемы и перспективы развития СЭЗ в условиях рынка Текст. / В. Сидоренко, В. Котов // АПК: экономика и управление. 2000. - №4. - С.37-42.

112. Сидоров, А. Важный элемент инфраструктуры интеграции регионов России Текст. / А. Сидоров // Российский экономический журнал. -2000. -№3. С.95-96.

113. Скатерщикова, Е. Федеральные округа новые экономико-географические и социально-экономические образования Текст. / Е. Скатерщикова // Российский экономический журнал. - 2000. -№11-12. -С.76-79.

114. Скоч, А. Эффективность кластеризации региональной экономики Текст. / А. Скоч // Экономические стратегии. 2007. - №5-6. - С. 164-166.

115. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Вступительная статья и комментарий к.э.н. В. С. Афанасьева Текст. /А. Смит.- М.: Соцэкгиз.,1962.- 684с.1. ЛеКЧ—Й —е учебное1. Феникс», 20Ш Д ^ * Ю " ^

116. Феникс», 2001.-544с. 122. Созаева, т,

117. Созаева, Т X и экономическ " ' ДР" м°ДелиРование некоторых аспектовинт.ГИЧеСчШИ ИНТе1РаЦИИ ^0ПЫТ исследования экономической ^ Г fКСТ. /Т' Х С°3аеВа' ^ ^ ЬаккУев,Нальчик:

118. Изд. центр «Эль-Фа», 1998.-109с.

119. Соловьев, В. А., Рыбалкин, В Е Дякин К Г п хозяйг^ / дякин, Ь. г. Основы рыночногонаших 0 ПРИНЦИПаХ Фун—Р-ния рынка, зарубежном опь1Те,гГиГГ;; " ЗЭДЭТаХ) Т6КСТ. ' а А- * Галкин, В.

120. МЯК,т.- м.: Международные отношения. 1992 -128с

121. НаГГ^шГ™6 И ^ " НЗС~ КБР' СТаТ"1. ОГО округа ,126. Старикович Г R гьзаконов 'о ' ' °Т ВСТупления в ЕС-особенность илизакономерность? "Текст! / Г R п 127 Ctovm я v kctJ / Г. В. Старикович //МэиМО. 1997. № - С.75-78.

122. ПодтоГв'и ' К и финансовый анализ:подготовительный курс./Пеп с янг ю д г, ^

123. С. Лисовика и М Л "а И ^ П°Д °бщ" Б'и М. Б. Ярцева Текст. /Д. Стоун, К. Хнтчи„г,СПб • АОЗТ1. Литера плюс», 1994.-272с.12НМСьГГГ Г™3 Каба~—« Республики до 2030 гг. -Нальчик. Изд. Парламента КБР, 2007,- 92с.121^ДсГиГ го Мет°~е прогнозирования приоритет и

124. Детвии п>сударственной региональнойj3q ^ПИЦЬШ экономический журнал. 2000. - JV°2 С 57-71 федеральных о ^ ^™чия: сравнительный ан^зтральных округов и «субокругов» Текст! / Г rv,экономический J ' Суспицып И Российскиомическии журнал. 2001. - №1 - с 53 66f

125. Сыроежин, и. М. Методологические аспекты моделированияэкономических интересов Текст. / И.М. Сыроежин. -М.: ЛФЭИ, 1983 -68с.

126. Теория, методика диагностики и прогнозирования состояния региональных воспроизводственных систем/Отчет о НИРзаютючит.уРГУ, рук-ль Овчинников, В. Н. Текст. / ВН. Овчинников-Ростов н/Д: РГУ, 2000.-61с.

127. Тинберген, Я. Пересмотр международного порядка: Пер. с англ./Под ред. А.А.Рывкина Текст. /Я. Тинберген.- М.: Прогресс, 1980.-416с.

128. Указ Президента Российской Федерации «Вопросы обеспечениядеятельности аппаратов полномочных представителей Президента

129. Российской Федерации в федеральных округах» от 21 июня 2000г № 1149

130. Указ Президента Российской Федерации «О полномочномпредставителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» от 13 мая 2000г., № 849

131. Устинов, И. Н. Мировая торговля: статистическо-энциклопедический ^ справочник Текст. /И. Н. Устинов,М.: Экономика, 2002. 231с.

132. Фаминский, И. Экономическая глобализация: основы, компоненты, противоречия, вызовы для России Текст. / И. Фаминский // Российский экономический журнал. 2000. - № 10. - С.45-56.

133. Федеральный закон Российской Федерации «О ратификации дополнительного протокола о привилегиях и преимуществах организации Черноморского экономического сотрудничества» от 7 июня 2000 года №

134. Федеральный закон Российской Федерации «О свободных экономических зонах» от 14 мая 1997г, № 148

135. Федеральный закон Российской Федерации «О финансово-промышленных группах в Российской Федерации» от 30 ноября 1995 года, № 190

136. Федорова, Т. А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса Текст. /Т. А. Федорова.-Л.:Изд-во ЛГУ, 1981.-129с.

137. Hettne, В. Globalization and the New Regionalism Техт. / B.Hettne, A. Inotai, O. Sankel.-N.Y.: St. Martin's press, 1999.- 270p.

138. Черковец, О. Россия в контексте мировых интеграционных процессов Текст. / О. Черковец //Российский экономический журнал. 1995. - №2. -С. 31-40.

139. Читипаховян, П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур Текст. / П. Читипаховян // Россиский экономический журнал. 2000. - № 9. -С.67-74.

140. Шагвари, А. Контрасты между западноевропейской интеграцией и возрождением Восточной Европы Текст. / А. Шагвари // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №2. - С.63-67.

141. Шевлоков, В. А. Методология исследования сложных самоорганизующихся систем: учебно-методическое пособие Текст. / В.А. Шевлоков.-Нальчик: Кааб.-Балк. Ун-т, 2003 .-64с.

142. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: Учебник Текст. / А. Д. Шеремет.-М.: ИНФРА М, 2002.-333с.

143. Шеховцов, А., Шестакова, М., Громов, А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы России Текст. / А. Шеховцов, М. Шестакова, А. Громов //Вопросы экономики. 2000. - № 10. - С. 104-117.

144. Шишков, Ю. В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ Текст. /Ю. В. Шишков.-М.: ЮТ «Ш тысячелетие», 2001.-479с.

145. Шишков, Ю. Регионализация и глобализация мировой экономики:альтернатива или взаимодополнение? Текст. ПО. Шишков // МЭиМО. -2008. № 8. - С. 3-20.

146. Шлезингер, А. Циклы американской истории Текст. /А. Шлезингер. -М.: Прогресс, 1992. 687с.15.x Шмелев, В. В. Экономические группировки развивающихся стран. -Экономико-статистический справочник Текст. /В. В. Шмелев. М, Мысль, 1984.-215с.

147. Шуйский, Н. Формирование зоны свободной торговли государствсодружества Текст. / Н. Шумский //Вопросы экономики. 1999 - №12. -С.90-101.

148. Шумпетер, й. Теория экономического развития./Пер. с нем В. С. Автономова Текст. /й. Шумпетер. М. Лршресс.ЮК -455с

149. Шурубович, А. Таможенный союз СНГ и интересы России Текст. / А.

150. Шурубович //Проблемы теории и практики управления. 1997 - №2. -С.68-72.

151. Эглау, X. О. Борьба гигантов: Экономическое соперничество Европы,

152. США и Японии. Пер. с нем./Общ ред. и предисл. Е. С. Хесина Тексх. /X. О. Эглау. М.: Прогресс, 1986.-238с.

153. Эдельгауз, Г. Е. Достоверность статистических показателей Текст. /Г. Е. Эдельгауз.-М.: «Статистика», 1977.-278с.

154. Юхнович, В. Без вертикальной интеграции работать эффективно невозможно Текст. /В. Юхнович //Экономист. 2001. - №10. - С. 20-23.

155. Якутии, Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений Текст. / Ю. Якутии // Российский экономический журнал.2000. № 9. С.29-34.

156. Яров, Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ Текст. ЛО. Яров // Российский экономический журнал.2001. №1. - С.74-79.