Развитие отраслей сферы услуг с использованием высоких технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ратушная, Ирина Валерьевна

• Ратушная, Ирина Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ратушная, Ирина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ.

§ 1.1 .Теоретические основы инновационного развития сферы услуг.io

§ 1.2. Анализ инновационного развития сферы услуг в различных странах.

§1.3. Роль высоких космических технологий в развитии отраслей сферы услуг.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ И ПУТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОСМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В ОТРАСЛЯХ СФЕРЫ УСЛУГ.

§2.1. Анализ развития космических технологий и услуг в России.

§2.2. Зарубежный опыт использования космических систем в развитии отраслей сферы услуг.

ГЛАВА 111. ПУТИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ СФЕРЫ УСЛУГ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.

§3.1. Перспективные направления использования спутниковых систем в развитии отраслей сферы услуг.

§3.2. Механизм коммерциализации использования космических спутников в инновационном развитии отраслей сферы услуг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие отраслей сферы услуг с использованием высоких технологий»

Стремительное развитие наукоемких технологий в XXI веке, их внедрение во все отрасли производства товаров и услуг является приоритетным направлением научно-технического и социально-экономического прогресса. Страна, которая стремится к обеспечению экономического роста и улучшению качества жизни своих граждан, не сможет решить эти задачи без совершенствования и максимально эффективного использования своего научно-технического потенциала, в том числе высоких технологий. Это в полной мере относится к России.

Повышение экономических и социальных результатов текущей деятельности, а также обеспечение перспективного развития предприятий отраслей сферы услуг в существенной мере зависит от эффективности использования высоких технологий. Однако сложившаяся в настоящее время категория технологий, отраслей промышленности и изделий, которые получили название «наукоемких» или «высокотехнологичных» (high technology), не в полной мере отвечает задачам повышения эффективности работы, достижения высоких конечных результатов, улучшения качества предоставляемых услуг.

Одним из основных факторов, сдерживающих развитие высокотехнологичных отраслей является в настоящее время проблема финансирования. Основные источники финансирования государственные средства и средства международных и национальных фондов.

Таким образом, в современных условиях все более значимыми становятся теоретические и методические положения по разработке механизма формирования эффективных инвестиционных проектов в сфере услуг, более активной государственной политики на федеральном и региональном уровнях, направленной на поддержку их развития. Поэтому научная работа, посвященная экономическим проблемам инновационного развития с организацией разностороннего привлечения инвестиционных ресурсов и их эффективного использования, является, безусловно, чрезвычайно актуальной. ,

Степень разработанности проблемы.

Теоретические и прикладные аспекты развития отраслей сферы услуг с использованием высоких технологий нашли отражение в работах К. Бекетова, JI.F. Беловой, Т.Д. Бурменко, H.A. Восколович, С.Ю. Глазьева; О.Р.Голиченко, JI. Гохберг, H.H. Даниленко, JI. Демидовой, Дуженкова В.И., A.A. Дынкиной, Е.В. Егорова, E.H. Жильцова, Н.П. Иващенко, B.JI. Иноземцева, В.Н. Казакова, В.П. Колесова, Г.Д. Лаптева, Г.В. Лапшиной, В.Л. Макарова, А. Роговой, В'.А. Похвощева, В.А. Садовничего, В.Ф. Уколова и- многих других, а» также работах зарубежных ученых ю специалистов - С.Л: Брю, П.Ф. Друкера, К. Лавлока, Г. Минса, K.P. Макконнелла, Р. Такера, Д. Шнайдера и др.

Несмотря на значительный объем научных исследований и количество публикаций, ряд вопросов развития отраслей сферы услуг с использованием высоких технологий пока не получил исчерпывающего описания и осмысления.

Актуальность и недостаточная разработанность организационных, экономических и социальных аспектов развития, отраслей сферы услуг с использованием высоких технологий предопределила выбор темы диссертационной работы.

Цель исследования — разработка теоретических аспектов инновационного развития сферы услуг с использованием высоких технологий и обоснование механизма формирования эффективных инвестиционных проектов в отраслях сферы услуг с использованием космических спутников.

Для реализации вышеуказанной цели в процессе исследования были поставлены следующие задачи: определить роль сферы услуг в инновационном развитии экономики; доказать особую роль спутниковых систем телекоммуникации в инновационном развитии отраслей сферы услуг в России; выявить экспортную ориентацию отечественных космических технологий и услуг и обосновать, что важнейшим потребителем этих технологий и услуг должен стать российских внутренний рынок; определить перспективные направления использования спутниковых систем и технологий в отраслях сферы услуг; разработать механизм коммерциализации использования космических спутников в обеспечении инновационного развития отраслей сферы услуг.

Проблематика и цель диссертационного исследования определены в соответствии с приоритетным направлением фундаментальных научных исследований экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова «Инновационное развитие сферы услуг» и нашли отражение в научных разработках кафедры экономики социальной сферы.

Объектом исследования являются отрасли сферы услуг РФ и зарубежных стран, использующие высокие космические технологии.

Предмет исследования - организационно-экономические, финансовые и социально-экономические отношения, складывающиеся в процессе развития отраслей сферы услуг с использованием высоких спутниковых технологий.

Теоретической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики сферы услуг и влияния высоких технологий на ее развитие. В работе также использованы концепции человеческого капитала, экономики знаний, информационного общества, теории инновационного развития, ,технологических укладов и др.

Информационной основой, исследования послужили законодательные и нормативные акты РФ, официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, концепции и государственные целевые программы социально-экономического развития РФ и отраслей сферы услуг, данные отечественных и зарубежных высокотехнологичных предприятий, материалы выборочных обследований и наблюдений, а также результаты научных исследований и практических разработок, выполненных при участии автора. В процессе исследования применялись методы сравнительного и системного анализа, межстрановых сопоставлений, статистические методы.

Научная новизна исследования состоит в следующем: определена роль сферы услуг в инновационном развитии экономики, состоящая, во-первых, во вкладе ее ведущих отраслей и видов деятельности (науки, образования, деловых и финансовых услуг) в формирование национальной инновационной системы и, во-вторых, в инновационном развитии самой сферы услуг на основе внедрения различных видов инноваций, в том числе высоких технологий, направленных на значительное повышение эффективности^ работы ее организаций и отраслей, рост их конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках услуг, повышение уровня и качества жизни населения; доказана особая роль спутниковых систем телекоммуникации в инновационном развитии отраслей сферы услуг в России, что определяется огромной площадью территории страны, дороговизной прокладки наземных коммуникаций на дальние расстояния и неэффективностью - в районы с низкой плотностью населении, невозможностью их проведения в труднодоступные горные районы, зависимостью работы наземных сетей связи от погодных условий (особенно от природных стихийных бедствий) и необходимостью обеспечения равной доступности всех граждан к информации, услугам телефонной связи, радио и телевидения, доступа в Интернет, сохранения и развития единого инфокоммуникационного пространства страны; обоснована необходимость потребления отечественных космических технологий и услуг на российском внутреннем рынке, так как в настоящее время выявлена их экспортная ориентация, которая реализуется в основном в развивающихся странах; выявлены и систематизированы перспективные направления использования спутниковых систем и технологий в отраслях сферы услуг, включающие дистанционное образование и телемедицинские услуги, высокоскоростные Интернет-услуги, спутниковые навигационные системы; дистанционное зондирование Земли из космоса в интересах геологии, картографии, экологии, предупреждения стихийных бедствий, развития сельского хозяйства, поиска биоресурсов, спасения терпящих бедствия; разработан механизм коммерциализации использования космических спутников в обеспечении инновационного развития отраслей сферы услуг посредством государственной поддержки корпоративного сектора, научного сообщества, стимулирования различных форм партнерских и контрактных отношений, развития интегрированных научно-производственно-сервисных систем холдингового типа.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы федеральными и региональными органами власти при уточнении социально-экономической политики, разработке программ инновационного развития отраслей сферы услуг. Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе при подготовке учебных программ и пособий по дисциплинам специализации и учебных курсов «Экономика, социальной' сферы» на« экономическом факультете МГУ имени, М.ЕГ. Ломоносова, при разработке учебно-методических материалов по дисциплине «Экономика сферы платных услуг».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на конференции экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова -«Ломоносовские чтения» в 2007 г., в 2009 т.

Логика исследования соответствует поставленной цели и задачам и включает исследование теоретических аспектов инновационного развития сферы услуг, в т.ч. теоретические основы инновационного развития сферы услуг, анализ инновационного развития сферы услуг в различных странах, выявлена роль высоких космических технологий в развитии отраслей сферы- услуг; проведен анализ и исследование путей использования космических систем- в отраслях сферы услуг, включая развитие космических технологий и услуг в России и анализ зарубежного опыта их применения; изложены пути развития отраслей сферы услуг с использованием высоких технологий, в т.ч; перспективные направления их использования, и разработан механизм коммерциализации использования космических спутников в инновационном развитии отраслей сферы услуг.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ратушная, Ирина Валерьевна

Заключение

Проведенный в работе анализ показал, что инновационность должна стать неотъемлемой характеристикой развития сферы услуг и экономики страны в целом. Ведь инновационная способность играет решающую роль в определении круга стран, лидирующих в мировой экономике. Инновации позволяют создать конкурентные преимущества в наиболее перспективных отраслях экономики и сферы услуг. Их эффективное использование является для страны самым действенным инструментом реализации важнейших задач социально-экономического развития: обеспечения международной конкурентоспособности экономики, национальной безопасности, защиты окружающей среды, повышения уровня и качества жизни населения.

Сначала государства, а теперь уже и отдельные промышленные гиганты осознали: будущее человечества за космосом и ставка на морально устаревшие технологии больше себя не оправдывает. Вектор ориентации мировой экономики стал смещаться в сторону высокотехнологичного производства, построения общества высоких технологий. Ключевыми параметрами развития государства становятся теперь не количество нефти и газа в скважинах, а наличие своей национальной аэрокосмической деятельности или отрасли, обладание передовыми космическими и ракетными технологиями во всех сферах государственного строительства и возможность их полноценного использования.

Контуры космического рынка принимают все более четкие линии. Если рассмотреть их структурно, вот что мы получим: научно-технологические разработки и программное обеспечение, производство космических аппаратов, пусковые услуги, рынок спутников, навигационные услуги, дистанционное зондирование Земли, телекоммуникации и связь. Таковы базовые сегменты космического рынка, вокруг которых начинает формироваться мощная инвестиционная активность. Аэрокосмические технологии теперь уже достояние не только военно-промышленного комплекса, а ресурс «мирного времени», с помощью которого будут решены ключевые проблемы экономического развития. Использование результатов космических исследований и достижений космонавтики в хозяйственной и экономической деятельности имеет большое экономическое значение. Из аэрокосмической сферы наблюдается интенсивный переток технологий и информации научно-технического характера в самые различные отрасли народного хозяйства. И эта тенденция быстро набирает силу за счет глобализации сотрудничества в области космонавтики, в орбиту которой вовлекается сейчас все больше стран. На сегодняшний день свыше 130 государств так или иначе причастны к различным космическим программам, более 40 из них имеют собственные космические аппараты, в том числе и наша страна. Всего восемь стран мира в полной мере обладают инфраструктурой для космической деятельности — Россия, США, Франция, Япония, Китай, Индия, Украина и Израиль. В ближайшие годы этот список могут пополнить Южная Корея и Бразилия. Государства, лидирующие в сфере высоких космических технологий, постоянно наращивают объемы инвестиций в данной сфере, при этом финансирование инноваций в странах-лидерах является программой государственной важности. Вместе с тем, возрастающую, все более активную, значительную, а иногда и решающую роль в инновационных процессах играет предпринимательский сектор - крупные корпорации и малый бизнес, транснациональные гиганты и новые молодые лидеры наукоемкого бизнеса.

Помимо расширения состава космического клуба другим краеугольным камнем современного развития космоиндустрии стали коммерциализация таких областей космической деятельности, как спутниковые телекоммуникации и навигация, дистанционное зондирование Земли, внедрение новых системных и технических решений и интеграция разнообразных по своему назначению программ. Открылись широкие горизонты для привлечения частных и корпоративных инвестиций и капитала в космическую отрасль, внедрения прежде недоступных технологических решений в сферу «мирного» космоса.

Сейчас общий оборот всемирной космической индустрии достиг астрономических сумм, равно как и доходы от нее, которые на середину 1990-х годов составили 77 миллиардов долларов. Стремительно растет спрос на космические услуги и технологии в гражданском и коммерческом секторах аэрокосмической деятельности. Сильный толчок развитию отрасли дало увеличение спроса на коммерческие спутниковые услуги. По некоторым данным, в 2005 году по сравнению с 1999 годом среднегодовой доход отрасли вырос на 93,3 процента, то есть 168,2 миллиарда долларов. Прибыльность спутникового бизнеса совершает новый скачок в 2006 году — до 220 миллиардов долларов, а в конце 2007 года совокупный объем рынка составил 251,16 миллиарда долларов. В настоящее время рост космического рынка составляет порядка десяти процентов ежегодно с четкой динамикой роста.

Мировая космическая деятельность стремительно коммерциализируется. В настоящее время объем доходов мирового коммерческого космоса значительно превысил государственные ассигнования и продолжает увеличиваться. Так, доходы коммерческого сектора космической отрасли выросли с 64,2 миллиарда долларов в 2000 году до 88,8 миллиарда долларов в 2005 году. С учетом затрат на научные космические исследования, экспертные услуги и страхование общий объем мировой коммерческой космической отрасли в настоящее время превышает 100 миллиардов долларов.

Однако вследствие сравнительно высокой стоимости космических программ и связанного с их осуществлением риска, процесс коммерциализации пока имеет успех только в условиях правительственной поддержки. Такой поддержкой пользуются коммерческие космические программы в США и Франции. Наибольшим успехом на "космическом рынке" пользуются услуги систем спутниковой связи.

Наиболее привлекательны для инвестиций сегодня именно системы спутниковой связи и навигации с оказанием услуг на их основе. Особенно высок в последнее время интерес к мобильным средствам связи, системам управления, воздушным движением, автомобильным и железнодорожным транспортом, совмещением услуг связи с навигационным определением местоположения и т.д. Они значительно превосходят остальные сферы космонавтики по объему, степени коммерциализации и темпам роста. Это связано с большей рентабельностью и быстрой окупаемостью коммуникативных технологий и навигационных систем. Рост рынка навигационных систем и услуг тесно увязан с развитием глобальных навигационных спутниковых систем: американской GPS, российской ГЛОНАСС, а также развертыванием европейской GALILEO. Ожидается широкое внедрение комбинированных GPS/I^JIOHACC/GALILEO приемников по всему миру. По оценкам, в ближайшие пять лет рост коммерческого сегмента навигационных систем и услуг составит 20—25 процентов в год.

Правительства всех космических держав оказывают действенную поддержку своим национальным промышленным организациям в начавшейся острой конкуренции в сфере коммерческих систем космической связи. Национальные и международные консорциумы и ассоциации космической связи уже доказали экономическую целесообразность политики коммерциализации.

Гораздо медленнее развиваются сфера пусковых услуг и производство космической техники, которые лежат в основе космической отрасли и обеспечивают ее постоянный прогресс. Поэтому данный сегмент в большей степени является «дотационным» и существует за счет прямой государственной поддержки, бизнес-интересы пока в нем представлены недостаточно:

Большие инвестиции поступают в сферу научных и прикладных исследований — например, создание экологически безопасных и сверхмощных двигателей, нового поколения ядерных реакторов. Быстро развиваются сфера исследований нашей, планеты из космоса с акцентом на глобальные долговременные изменения, картографирование поверхности Земли на основе космических снимков сверхвысокого разрешения, изучение космического пространства. То есть космическая отрасль развивается на основе интеграции космических и наземных систем с целью оказания полного< комплекса услуг широкому кругу пользователей' в рамках единого информационного пространства: Именно с космическими технологиями, заимствованными в телекоммуникационной сфере, эксперты связывают развитие нового поколения отрасли коммуникаций уже в ближайшей перспективе.

В помощь обороту космических капиталов пришел так называемый американский Фонд космоса (Space Foundation). На основе показателей 31 публичной компании аэрокосмического бизнеса эта структура составила собственный ежегодный индекс рынка космических услуг, который стал новой формой оценки успехов в освоении космоса и отражает динамику развития космической индустрии. Начиная с 2005 года, космический индекс вырос на 45 процентов, значительно обогнав в 2007 году такие крупные мировые индексы, как NASDAQ и S&P 500. Так вот, согласно данному индексу космический рынок оформился в полноценный сегмент рынка общемирового. В 2006 году он вырос на 18 процентов, в 2007-м —

144 еще на 11. Такую динамику эксперты объясняют, прежде всего, коммерциализацией мирового космоса. Уже сейчас можно констатировать, что 60 процентов инвестиций в космические разработки принадлежит частным компаниям, а значит, космос — бизнес, где можно зарабатывать деньги. По оценкам экспертов, это вызвано ростом показателей компаний, занимающихся ОР8-навигацией и спутниковым ТВ, а также фирм, специализирующихся на космической инфраструктуре. Причем сфера аэрокосмических технологий в период кризиса мировой экономики является, по объективным причинам, наиболее тихой и стабильной областью для капиталовложений. Можно с определенной степенью достоверности прогнозировать новый виток развития космического рынка в связи с оттоком капитала из «мыльных пузырей» ипотеки и рынка ценных бумаг.

Принимая во внимание положение на мировом рынке аэрокосмических услуг и технологий, нами проанализирована, ситуация с инвестициями в космическую отрасль в нашей стране и развитие сферы услуг с использованием высоких космических технологий. В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

1) роль сферы услуг в инновационном развитии экономики состоит, вопервых, во вкладе ее ведущих отраслей и видов деятельности (науки, образования, деловых и финансовых услуг) в формирование особого комплекса институтов — национальной инновационной системы. В концепции социально-экономического развития России не только на ближайшие годы, но и на более дальнюю перспективу, объективно обозначается линия' инновационного развития экономики, а также компенсации потерь, понесенных в конце прошлого века, линия преобразования структуры народного хозяйства, в т.ч. необходимость формирования национальной-институциональной инновационной системы

НИИС). Во-вторых, наблюдается^ инновационное развитие самой сферы

145 услуг на основе внедрения различных видов инноваций, в том числе высоких технологий, направленных на значительное повышение эффективности работы ее организаций и отраслей, рост их конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынке услуг, повышение уровня и качества жизни населения.

2) В России космическая отрасль как потенциальный источник нового глобального лидерства используется в самой незначительной мере. Эта ситуация неприемлема, и для ее изменения требуется резкое повышение уровня и качества, инновационной деятельности российского бизнеса. В связи с этим Целью Федеральной космической программы России на 2006 -2015 годы, утвержденной-22 октября 2005 года, является расширение и повышение эффективности использования космического пространства для решения стоящих перед Российской Федерацией задач в экономической, социальной, научной, культурной и других областях деятельности, а также в интересах безопасности страны. Для достижения указанной цели должны быть-решены следующие задачи: развитие, восполнение и поддержание орбитальной группировки космических аппаратов в. интересах социально-экономической сферы, науки и безопасности страны; создание, развертывание и эксплуатация элементов российского сегмента международной космической станции для проведения фундаментальных и прикладных исследований, реализация долгосрочной программы научно-прикладных исследований и экспериментов, планируемых на российском сегменте международной космической станции; создание перспективных средств выведения космических аппаратов; поддержание объектов космодрома Байконур и их развитие; обеспечение создания изделий ракетно-космической техники с характеристиками мирового уровня.

3) Спутниковые системы телекоммуникации играют особую роль в инновационном развитии отраслей сферы услуг в России. Это определяется огромной площадью территории страны, дороговизной прокладки наземных коммуникаций на дальние расстояния и

146 неэффективностью — в районы с низкой плотностью населении, невозможностью их проведения в труднодоступные горные районы, зависимостью работы наземных сетей связи от погодных условий (особенно от природных стихийных бедствий) и необходимостью обеспечения равной доступности всех граждан к информации, услугам телефонной связи, радио и телевидения, доступа в Интернет, сохранения и развития единого инфокоммуникационного пространства страны.

4) Целесообразно потребление отечественных космических технологий и услуг на российском внутреннем' рынке, но в настоящее время наблюдается их экспортная ориентация, которая реализуется в основном в развивающихся странах.

5) Внедрение результатов космических исследований и самых разнообразных достижений космонавтики в хозяйственную деятельность имеет для страны большое экономическое значение. Космическая отрасль стала одним из важнейших сегментов национальных инновационных систем (НИС) развитых стран. Ее развитие стимулировало рост большого числа других наукоемких отраслей, прежде всего информационных технологий и средств связи, новых материалов, приборостроения и робототехники. Систематизированы перспективные направления использования спутниковых систем и технологий в отраслях сферы услуг, включающие дистанционное образование и телемедицинские услуги, высокоскоростные Интернет-услуги, спутниковые навигационные системы, дистанционное зондирование Земли из космоса в интересах геологии, картографии, экологии, предупреждения стихийных бедствий, развития сельского хозяйства, поиска биоресурсов, спасения терпящих бедствия;

6) Обобщая опыт, необходимо отметить, что проблемы российского хай-тека в большей степени связаны с отсутствием внятных стратегических приоритетов государства, недореформированностью ряда отраслей и производств, нехваткой инвестиций и кадров, особенностями

147 сложившейся отраслевой структуры и российского корпоративного управления. Например, показано, что ежегодный объем финансирования Роскосмоса соответствует только минимальному уровню, при котором обеспечивается существование самостоятельной гражданской космической программы и ограниченная способность проводить независимую государственную научно-техническую политику в отношении космической деятельности.

7) Предложен механизм коммерциализации геопространственной информации, получаемой из космоса, и технологий ее обработки с доведением до конечных пользователей в обеспечении инновационного развития отраслей сферы услуг посредством государственной поддержки корпоративного сектора, научного сообщества, стимулирования различных форм партнерских и контрактных отношений, развития интегрированных научно-производственно-сервисных систем холдингового типа. Перспективы российской космической' отрасли также будут в значительной степени зависеть от осуществления национальных крупномасштабных международных космических инновационных проектов, где взаимодействие партнеров не будет ограничиваться простыми услугами по запуску или установкой научной аппаратуры на борту зарубежных космических аппаратов. Необходимо сделать акцент на совместном создании новых технологий, новой космической техники, новых транспортных систем, равноправной интеграции ключевых перспективных программ.

8) Необходимо создать в государстве систему экономического стимулирования для использования космических достижений во многих отраслях. Только в стране, заинтересованной в научно-техническом прогрессе, капиталовложения в космические исследования и разработки дадут большой экономический эффект. В связи с этим, роль государства в обеспечении условий инновационного лидерства в настоящее время должна быть сосредоточена на следующих важнейших направлениях:

• организация инновационного финансирования — стимулирование объединения инвестиционных возможностей субъектов инновационной деятельности;

• регулирование финансирования- инновационной деятельности — эффективное распределение бюджетных средств;

• обеспечение стимулирования взаимодействия в сфере финансирования НИОКР и космических проектов государства, корпоративного сектора и научного сообщества.

Поскольку в настоящее время именно бюджетные ресурсы являются основой для осуществления инновационной деятельности хозяйствующими субъектами страны, крайне важным является увеличение в составе федерального бюджета расходов на НИОКР, которые эффективно используются в практике финансирования инноваций, например, в США. По нашему мнению, необходимо введение такой налоговой льготы, как предоставление налогового кредита для инновационно активных предприятий России в сфере космической деятельности. В связи с тем, что инновационные космические проекты и программы представляют собой высокорисковые, долговременные и высокозатратные объекты инвестирования, следует использовать механизмы их смешанного финансирования. Например, ассигнования федерального бюджета, финансовые вложения венчурного фонда; финансовые ресурсы компании — денежные средства, привлеченные на рынке ценных бумаг; финансовые ресурсы ФПГ — синдицированный кредит — средства бюджета развития. Такой подход позволит обеспечить реализацию государственной инвестиционной стратегии инновационного развития ракетно-космической промышленности и сферы космических услуг в Российской Федерации, увеличить, объединить и эффективно использовать ресурсы всех субъектов инновационного финансирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ратушная, Ирина Валерьевна, 2009 год

1. Закон Российской Федерации «О космической деятельности» Электронный ресурс. Утв.20 августа 1993 г. — N 56631. - Электрон, текстовые дан. - М, 1993 - Режим доступа: http://base.garant.ru - Загл. с титул, экрана.

2. Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2006 2010 годы. Электронный ресурс. - Утв. 03 сентября 2005 -Электрон, текстовые дан. - М, 2005 - Режим доступа: http://www.ed.gov.ru — Загл. с титул, экрана.

3. Концепция развития рынка телекоммуникационного оборудования Российской Федерации на 2002-2010 годы. Электронный ресурс. Утв. 26 декабря 2001 г. — Электрон, текстовые дан. -М, 2001 - Режим доступа: http://www.minkomsvjaz.ru - Загл. с титул, экрана.

4. Стратегия развития инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года.Электронный ресурс. — Утв. 15 февраля 2006 г. — N 1 — Электрон, текстовые дан. М, 2006 — Режим доступа: http://www.smi-svoi.ru- Загл. с титул, экрана.

5. Стратегия развития России до 2020 года.Электронный ресурс. — Утв. 8 февраля 2008 г. Электрон, текстовые дан. - М, 2008 — Режим доступа: http://http://www.kadastr.ru — Загл. с титул, экрана.

6. Федеральная космическая программа России на 2006 2015 годы Электронный ресурс. - Утв. 22 октября 2005 г. — N 635. - Электрон, текстовые дан. - М, 2005 - Режим доступа: http://www.roscosmos.ru- Загл. с титул, экрана.

7. Федеральная целевая программа «Глобальная навигационная система» Электронный ресурс. Утв. 20 августа 2001 г. - N 587. -Электрон, текстовые дан. — М, 2001 — Режим доступа: http://consultant.ru -Загл. с титул, экрана.

8. Федеральный закон «О космической деятельности» Электронный ресурс. Утв. 29 ноября 1996 г. - N 147-ФЗ. — Электрон, текстовые дан. - М, 1996 — Режим доступа: http://www.roscosmos.ru — Загл. с титул, экрана.

9. Федеральный закон Российской Федерации "О навигационной деятельности" Электронный ресурс. — Утв. 14 февраля 2009 г. N 22-ФЗ. — Электрон, текстовые дан. - М, 2009 — Режим доступа: http://www.garant.ru - Загл. с титул, экрана.

10. Абросимов Н.И., Аникеева Л.А., Бурцева Т.Н., Асмус В. В. Справочник потребителя спутниковой информации. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. — 113 с.

11. Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М., Калашникова Е. В. и др. Краткий экономический словарь/ под ред. А.Н. Азрилияна — М.: Ин-т нов. эк-ки, 2002.-1280 с.

12. Алферов A.B., Комков Н.И., Фролов И.Э., Чусов A.B. Формирование рынка космической продукции как сегмента высокотехнологичных рынков // Проблемы прогнозирования. 1999 - № 2 - С. 12-16.

13. Альпина М. Управление высокотехнологичным бизнесом. Бизнес Букс, 2007 - 255 с.

14. Аникин О.Б. Мировой рынок телекоммуникационных услуг: учебное пособие. М.: ГУУ, 2003 - 80 с.

15. Бартенев В. А., Болотов Г. В., Быков В. Л., Дьячкова М. Н., Жодзишский А. И., Кантор Л. Я. Спутниковая связь и вещание. — М.: Радио и связь, 1997 521с.

16. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 1999.-956 с.

17. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом.2000,-№5.-С. 18.

18. Бендиков М.А., Фролов И.Э., Хрусталев Е.Ю. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития). М.: Наука, 2001 - 592 с.

19. Бладжис А.К., Дюк В.А. Телемедицина. М.: СпецЛит, 2001 - 143 с.

20. Бояринцев Б.И. Рынок и здравоохранение //Экономика здравоохранения. 1996. - № 2 - С. 13-15.

21. Буравков С. Bt, Григорьев А. И. Основы телемедицины — М.: Слово,2001.- 108 с.

22. Бурменко Т.Д., Даниленко H.H., Туренко Т.А. Сфера услуг: экономика. М.: КНОРУС, 2008. - 328 с.

23. Ведешин Л. А. Глобальная система аэрокосмического мониторинга Земли и управление природными и природно-антропогенными процессами и явлениями. М.: ВИНИТИ, 2008. - 254 с.

24. Вильховченко Э. Место человека в новейшем производстве и проблема технологического трудовытеснения в развитых странах /Вильховченко Э.// Мировая экономика и международные отношения. — 1998.-№5-С. 60-72.

25. Восколович H.A. Экономика платных услуг. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 399 с.

26. Высокие технологии в технике, медицине и образовании: межвуз.сб.науч.тр. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т, 1996. — 250 с.

27. Высокие технологии и современная цивилизация (Материалы науч.конф.), Москва,1998. М.: ИФРАН, 1999. - 128 с.

28. Гарбук С. В., Гершензон В. Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. — М.: Издательство А и Б, 1997. — 295с.

29. Гаршенина Е. Л., Фаризов И. О. Экономическая история развития высоких технологий в Израиле. М.: ТЕИС, 2005. — 159 с.

30. Гохберг.Л: М. Краткий терминологический словарь, /под. ред. Гохберга Л.М. М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.

31. Демидова Л. Сфера услуг США: факторы ускорения динамики / Демидова Л.// Мировая экономика и международные отношения. —2005. — № 12. -С.38-49.

32. Демидова Л.С. Сфера услуг в постиндустриальной экономике. // Мировая экономика и международные отношения. — 1999. № 2 — С. 4042.

33. Домнышева Е. Прощание со свободным рынком // Российский космос. 2009 - №2 - С. 11-13.

34. Жильцов E.H., Казаков В.Н. Экономика социальных отраслей сферы услуг. М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 2007. - 288 с.

35. Жильцов E.H., Казаков В.Н., Восколович H.A. Экономика сферы платных услуг. Казань и МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. — 205 с.

36. Зиновьева И. В. Инновации в России аналит. стат.сб. - М.: Наука, 2006. - 254 с.

37. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учебное пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2000 - 304 с.

38. Институт науч. информации по общественным наукам (Москва) Экономические и социальные проблемы России пробл.-темат.сб. М.: ИНИОН РАН, 2006. - 181 с.

39. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/ пер. с англ. ; под. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. -608 с.

40. Кликич Л.М. Экономика сферы услуг: проблемы методологии и анализа. Уфа: БПАУ, 2004. - 381 с.

41. Козырев В.М. Основы современной экономики: учебник. — М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.

42. Колесов В.П. Экономика знаний: Коллективная монография/ под ред. д.э.н., проф. Колесова В.П. М.: ИНФРА-М, 2008 - 432 с.

43. Кольба А.Н. Некоторые аспекты комплексной компьютеризации лечебно- профилактических учреждений // Здравоохранение. — 1997 — № 9 -С. 23-25.

44. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991 — 736 с.

45. Краснов А. Риски в международной космической деятельности // Международная жизнь. — 2002 № 5 - С. 13-16.

46. Кузык Б. Оборонка может быть высокоприбыльной // Независимое военное обозрение. 2002. — № 17 - С. 18-21.

47. Кукк К. Потребителя не интересуют наши проблемы его интересуют только решения/ Кукк К. // Мир связи Connect. - 1996- № 6 -С. 10-13.

48. Кучеренко В.З. Управление здравоохранением. — М.: ТЕИС, 2001 -448 с.

49. Лавлок К. Маркетинг услуг: персонал, технология, стратегия. — М.: Изд. Дом «Вильяме», 2005. 1008 с.

50. Лавров А. С. Ракетно-космическая отрасль России: реальность и перспективы устойчивого развития. М.: РАП, 2004. - 255 с.

51. Лаптев В.В., Писарева С.А. Интеграция науки и образования как фактор развития общества // Инновации. 2004. -№6-с. 10-13.

52. Лапшина Г.В. Основные тенденции инновационного развития в России // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2008 — № 55-С. 38-45.

53. Липкин И. А. Спутниковые навигационные системы. М.: Вуз.кн., 2001.-288 с.

54. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы, политика. М.: Республика. - 1992, 400 с.

55. Матюшок В. М., Ахмедов Ф.Н., Ревинова С.Ю., Макаренко Д.И. Инновации и экономическое развитие. — М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы, народов, 2006. 348 с.

56. Миронов С. П., Эльчиян Р. А., Емелин И. В. Практические вопросы телемедицины М.: ГНИВЦ Мед. центра управ.делами Президента РФ, 2002-180 с.

57. Малышев В. В., Красильщиков М. Н., Бобронников В. Т., Нестеренко О.П., Федоров А. В. Спутниковые системы мониторинга. М.: Изд-во МАИ, 2000.-566 с.

58. Найман В. С., Самойлов А. Е., Ильин И. Р., Шейнис А, И. Все о GPS-навигаторах.Устройство, применение, выбор. — М.: NT Press, 2005. — 391 с.

59. Николаева И.А. Сколько стоит Россия. М.: Экономика, 2004. - 203 с.

60. Ноздрин В.В. Перспективы развития рынка услуг спутниковой связи и вещания // Технологии и средства связи. 2006 — № 4 - С. 88-94.

61. Оболенский В. П., Иовчук С. М., Краснов JI.B., Ситарян С. А. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития. -М.: Наука, 2003. 251 с.

62. Овчинников М.Ю., Пеньков В.И., Кирюшкин И.Ю., Немучинский Р.Б., Ильин A.A., Нохрина Е.Е. Опыт разработки, создания и эксплуатации магнитных систем ориентации малых спутников. М.: Препринт ИПМ им. М.В.Келдыша РАН, 2002 - 32 с.

63. Оз Гарсия Высокие технологии здоровья. — М.: Вагриус, 2002. -367с.

64. Панкин А. В. Немецко-русский словарь терминов и понятий высоких технологий 35 ООО терминов. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 745 стр.

65. Панкратьева Н. Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономики /Панкратьева Н. // Вопросы статистики. -1998. — № 4-С. 16-21.

66. Райзберг Б.А. Курс экономики: учебник / под ред. Б.А. Райзберга -М.:ИНФРА М, 1997. - 780 с.

67. Рубцова Н. Сектор услуг современной экономики // Маркетинг. — 2007 -N 1.- С.89- 102.

68. Рутгайзер В.М., Корягина Т.Н., Арбузова Т.Н. и др. Сфера услуг: новая концепция развития. — М.: Экономика, 1990. 158с.

69. Селезнев А.З. Нематериальное производство и экономический рост. М.: Наука, 2001. -261 с.

70. Свириденко Ю.В. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития.Том 1. Формирование сферы услуг. М.: ВЕГА ИНТЕЛ XXI, 2000-441 с.

71. Соловьев Ю. А. Спутниковая навигация и ее приложения. М.: Эко-Трендз, 2003 - 325 с.

72. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии. М.: Экзамен, 2004 - 256 с.

73. Стриханов М.Н., Суворинов A.B. О развитии инновационной деятельности и малого предпринимательства в системе профессионального образования // Инновации. — 2003 — № 9 — С. 15-18.

74. Тяпичев Г. А. Спутники и цифровая радиосвязь — М.: ДЕСС, 2004 — 285 с.

75. Уколов В.Ф., Галайда В.А., Мазин С.С. Инновационный менеджмент в государственной сфере и бизнесе: Учебник для вузов. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика» , 2009 400 с.

76. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993 -193 С.

77. Шкваря Л.В. Мировая экономика в схемах и таблицах. М.: Эксмо, 2005.-352 с.

78. Baptista R. М. L. N., Swann G. М. P. Do firms in clusters innovate more? // Research Policy. -1998 № 27- pp. 527-542.

79. Beyers W. B. Services and the Changing Economic Base of Regions in the United States // The Service Industries Journal. 2005 - № 25 - pp.461-476.

80. Chouinard G. Bringing broadband access to rural and remote areas // ITU news. 2006.

81. Claire Michalet High technology in the service industries: Its direct impact on the consumer // European Management Journal. 1988 - № 3 — pp. 286-290.

82. Commercial in-orbit activity // Via Satellite Magazine. 2006 - № 7 — pp. 5-7.

83. Community Framework for State Aid for Research and Development and Innovation. // Brussels: Commission of the European Communities. 2006.

84. European Space Agency Technical assistance in bridging the digital divide: a cost-benefit analysis for broadband connectivity in Europe. 2004.

85. FCC. Annual Assessment of the Status of Competition in the Market for the Delivery of Video Programming. 2006 — 36 p.

86. Fultron Corporation State of the Industry Report. 2006

87. Growth in Services: Fostering Employment, Productivity and Innovation.// Meeting of the OECD Council at Ministerial Level. Paris: OECD. -2005.

88. Haller S. Dienstleistungsmanagemennt. Grundlagen Konzepte -Instrumente. Wiesbaden, 2004. - 324 p.

89. Hiroshi Takeda, Kotaro Minato, Takashi Takahasi High quality image oriented telemedicine with multimedia technology // International Journal of Medical Informatics. 1999 -№ 1 - pp. 21-23.

90. Ho wells J. Innovation, Consumption and Services: Encapsulation and the Combinatorial Role of Services // The Services Industries Journal. 2004 — № 24-pp. 19-36.

91. Howells J., Tether B. Innovation in Services: Issues at Stake and Trends. // Brussels: Inno Studies Programme (ENTR-C/2001), Commission of the European Communities. 2004.

92. Jaldell Henrik Essays on the performance of fire and rescue services. -Goteborg, 2002 160 p.

93. Karikari J.A., Brown S. M., Abramowitz Amy D. Subscriptions for direct broadcast satellite and cable television in the US: an empirical analysis. //Information Economics and Policy. 2003 - № 1- pp. 1-15.

94. Kaufmann A., Lehner P., Todtling F. Effects of the Internet on the spatial structure of innovation networks // Information Economics and Policy 2003 -№ 3 - pp. 402-420.

95. Meheroo Jussawalla The economic implications of satellite technology and the industrialization of space //Telecommunications Policy. — 1984 — № 3 — pp.23 7-248

96. Otto Koudelka, P. Schrotter Satellite services for disaster management and security applications. /7 Acta Astronáutica. 2007 - № 12 - pp. 986-991

97. Richard T. VSAT Broadband applications a perspective. //APSCC Newsletter. - 2005.

98. Sean O. Siochru, Bruce Girard Innovative technologies and community ownership: a new model of ICT access for the rural poor // New York. UNDP. -2005.

99. Services in Europe: data 1995-1997. Luxembourg: Eurostat, 1999 -223 p.

100. Shikhar Sarin, Jakki J. Möhr Marketing of High-Tech Products, Services and Innovations // Industrial Marketing Management. 2008 - № 6 - pp. 626628.