Формирование инновационного сектора экономики Китайской Народной Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Шевцова, Наталья Алексеевна

• Шевцова, Наталья Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шевцова, Наталья Алексеевна

Введение.

ГЛАВА 1.

Инновационная экономика как стратегическая цель развития в условиях глобализации.

1.1. Научно-инновационный сектор — важнейший фактор повышения конкурентоспособности и экономического роста.

1.2. Информационные контуры инновационного развития в контексте глобализации мирового хозяйства.

1.3. Инструменты и механизмы государственного регулирования научно-инновационного сектора.

ГЛАВА 2.

Важнейшие направления государственной инновационной политики Китая.

2.1. Роль информационных технологий в экономическом подъеме КНР.

2.2 Прямые иностранные инвестиции как фактор инновационной трансформации экономики КНР.

2.3. Государственное регулирование инновационного сектора экономики КНР.

2.3.1. Рыночная реструктуризация высокотехнологичных предприятий госсектора.

2.3.2. Технологический вектор политики цзоучуцюй («идти вовне»).

2.3.3. Создание предпосылок для развития малого инновационного бизнеса.

ГЛАВА 3.

Тенденции и перспективы инновационного развития Китая.

3.1. Инновационный профиль экономики КНР.

3.1.1.Совершенствование системы образования.

3.1.2. Развитие информационно-индустриального комплекса.

3.1.1 .Интернет-пространство.

3.1.4. Выход на внешние рынки продукцией цифровых технологий.

3.2. Интеграция Китая в мировое информационное пространство в формате ВТО.

3.3. Проблемы сотрудничества России и Китая в сфере высоких технологий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инновационного сектора экономики Китайской Народной Республики»

Научная мысль эпохи глобализации, как у нас в стране, так и за рубежом большое внимание уделяет вопросам формирования и развития инновационной сферы национальных экономик. Всеобщее признание получило понимание того, что лидерство в современном мире определяется не природными ресурсами, размерами территории и военным потенциалом, а уровнем развития наукоемких отраслей и достижениями в подготовке научных и инженерно-технических кадров. Приоритетной задачей становится выработка эффективной инновационной политики, призванной стимулировать научные исследования и оперативно коммерциализировать произведенные на новых технологических принципах продукты и услуги. Все вместе является необходимым условием экономического развития инновационного типа, завоевания конкурентных преимуществ в области высоких технологий, успешной экспансии на мировые рынки наукоемкой продукции и, в конечном счете, вхождения в кластер успешных государств.

Будущее нашей страны, ее место в мировом сообществе в значительной мере определяется тем, окажется ли наша страна в состоянии преодолеть возникший технологический разрыв, отделяющий нас от развитых государств мира. Для Российской Федерации как государства с переходной экономикой особенно интересен опыт успешного продвижения в этом направлении Китая, поскольку в середине 1980-х годов наши страны имели схожую структуру управления народным хозяйством и сравнимые параметры развития. Впрочем, существует противоположная точка зрения решительного отмежевания от китайского опыта, исходящая, как правило, от инициаторов реформ 90-х по той простой (как все «гениальное») причине, что «Россия — это не Китай». Действительно, у КНР своя региональная и страновая специфика: иной демографический и природно-ресурсный потенциалы, непохожий менталитет у населения. С другой стороны, наши государства объединяет исторически сложившаяся этатистская модель общественного устройства, приоритет коллективистских принципов над индивидуализмом, социалистическое прошлое. Мы схожи по общему направлению трансформационного процесса — созданию многоукладного рыночного хозяйства и повышению качества жизни граждан. И, кроме того, инновационная политика государства так же, как и его экономическая политика в целом, базируется на определенных общих принципах.

Присутствуют, по меньшей мере, три обстоятельства, связанные с анализом различных аспектов социально-экономической и технологической модернизации, происходящей в Китайской Народной Республике, которые предопределяют, по нашему мнению, актуальность темы исследования. Во-первых, Китай и Россия начали реформы, суть которых заключается в отказе от планово-централизованной модели управления экономикой, почти одновременно. Во-вторых, смысл концепции перехода на инновационный путь развития состоит в том, чтобы как можно полнее адаптировать общие для всех принципиальные ориентиры этого процесса к социально-экономическим особенностям каждой конкретной страны - так, как это и происходит в Китае. В-третьих, по причине грандиозных успехов, которых достигла КНР на своем реформенном поприще в области информатизации, которая, по определению китайского руководства, выступает как «важный стратегический ресурс, определяющий перспективы всей экономической и общественной модернизации».

Современное положение России, напротив, характеризуется отставанием в развитии информационно-коммуникационных технологий, лежащих в основе инновационной модели развития. Наша страна информатизируется, но пока однобоко, как потребитель наиболее простых и популярных информационных технологий. Импортируются компьютеры, средства мобильной связи, программное обеспечение, в том числе множество игр, бытовая электроника. В то же время деградирует научный потенциал России - фундаментальная наука, теряют кадры отраслевые научные центры, даже те, которые работали на самом высоком уровне, опережая другие страны по ряду важнейших направлений. Только в последние годы начала складываться обстановка, позволяющая встать на путь нормального цивилизованного развития. Компьютерная революция, новая информационная среда, современная телекоммуникационная инфраструктура объективно способствуют инновационному обновлению всех сторон жизни российского общества. Успешному решению этой задачи призвано помочь теоретическое осмысление опыта зарубежных стран, в первую очередь Китая, в деле государственного регулирования инновационных отраслей экономики.

Степень разработанности темы. Изменение характера государственного регулирования в условиях ускорения научно-технического прогресса, генезис инновационной проблематики в историко-социальном контексте, выбор информационной политики в эпоху современной компьютерной революции широко обсуждаются в трудах зарубежных экономистов, социологов и философов: Д. Белла, Дж. Вэя, Дж. Гэлбрейта, Д. Даннинга, М. Кастельса, Дж. Кейнса, В. Леонтьева, Б. Лундвала, Ф. Махлупа, Е. Мэнсфилда, К. Найта, Р. Нельсона, Г. Сабато, Р. Солоу, Т. Стюарта, А. Тойнби, Р. Флориды, К. Фримена, О. Шпенглера, И. Шумпетера. Эти же проблемы поднимаются в работах отечественных ученых Л. Абалкина, А. Бузгалин, С. Глазьева, О. Голиченко, Н. Гусакова, А. Дынкина, Н. Ивановой, Г. Клейнера, Ю. Князева, А. Колганова, Н. Кондратьева, Н. Кузнецовой, А. 3

Курицкого, Д. Львова, В. Матюшка, А. Мовсесяна, Р. Нижегородцева, А. Ракитова, В. Тамбовцева, А. Урсула, 10. Яковца, Е. Ясина и др.

Что касается практической реализации вышеперечисленных проблем на уровне отдельных стран и регионов мира, то по числу исследований и прогнозов здесь лидирует КНР. Примером идеологического алармизма в отношении реформ, проводимых в Китае, могут служить публикации западных авторов, среди которых отметим Гордона Чана, Джо Стадвела, Пола Кругмана. Эти ученые свое внимание акцентируют на трудностях, с которыми сталкивается КНР, и предрекают возможный развал китайской экономики. Впрочем, несмотря на свой субъективизм, эти пророчества получили позитивное продолжение. Полемика на тему «краха Китая» стимулировала обсуждение китайскими специалистами ряда острых и непростых проблем. Интерес в этой связи представляют труды экономистов Ван Мэнкуя, Ли Цзинвэня, Линь Ифу, Сюй Сяопин, Ху Аньгана, Фань Гана, Цзинь Синь, Чэнь Цинтая, коллективные «Доклады о стратегии устойчивого развития Китая» (2004 г.) и «Доклады о модернизации Китая» (2005 г.).

Среди российских авторов, в сферу научных интересов которых входит анализ особенностей социально-экономического и технологического развития КНР, отметим работы Я. Бергера, О. Борох, Е. Баженовой, В. Гельбраса, М. Гусевой, Т. Кузнецовой, В. Михеева, А. Мамаева, И. Наумова, Л. Новоселовой, А. Островского, И. Петухова, Э. Пивоварова, В. Портякова, А. Селищева, М. Титаренко. Большой интерес представляют коллективные монографии: «Экономические реформы в Китае», «Значение научно-технического прогресса в экономике КНР в начале XXI века», «Свободные экономические зоны КНР и привлечение иностранных инвестиций», «Экономика Китая вступает в XXI век», «Экономика КНР на переломе веков», «Китай и Россия: развитие экономических реформ, общее и особенное в социально-экономическом развитии, социально-экономическая трансформация».

Труды отечественных ученых в достаточной степени информативны, однако в большинстве своем носят ознакомительный, а не сравнительный характер. Представляется, что одной из причин этого являются результаты наших реформ, которые зачастую оказываются не в пользу России. Между тем, важно оценить происходящие в наших странах трансформационные процессы с точки зрения их сопоставления, установления сходства и выделения различий, объяснения причин расхождения и вытекающих отсюда последствий. Эти соображения обусловили цель диссертационной работы, которая сформулирована как теоретическое осмысление различных направлений социально-экономической и технологической модернизации, происходящей в Китае, в первую очередь, в аспекте государственного регулирования инновационных отраслей экономики.

Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи: 4

1. Выявить инструменты госрегулирования инновационных секторов современных экономик и механизмы формирования НИС как в общетеоретическом плане, так и на примере генезиса и эволюции государственной инновационной системы Китая.

2. Оценить результаты интеграции КНР в мировое информационное пространство в формате ВТО и влияние, которое оказывает этот процесс в контуре информационных технологий на развитие наукоемких отраслей.

3. Исследовать степень влияния инвестиций (как прямых иностранных - в КНР, так и китайских компаний - за рубеж) на активизацию процессов ассимиляции предприятиями Китая новых и высоких технологий.

4. Провести сравнительный анализ механизмов инновационной трансформации Китая и России и разработать предложения по использованию опыта КНР в этой области.

5. Сформулировать конкретные рекомендации по развитию взаимовыгодного сотрудничества между нашими странами в сфере высоких технологий.

Объектом настоящего исследования выступает инновационный сектор экономики Китая, функционирующий в условиях все более тесной интеграции страны в систему мирохозяйственных отношений.

Предметом диссертации стали экономические отношения, складывающиеся в процессе инновационной трансформации Китая, а также тенденции и перспективы дальнейшей модернизации страны после присоединения КНР к ВТО.

В теоретико-методологическую основу диссертации положены концептуальные положения классиков экономической науки, посвященные инновационной проблематике и вопросам госрегулирования экономической жизни в условиях переходной экономики. Использовались работы отечественных и китайских ученых по проблемам формирования государственной инновационной системы Китая. В ходе изучения отдельных вопросов, связанных с развитием научно-инновационного сектора экономики КНР и работой информационно-индустриального комплекса, применялись структурно-логический, экономико-статистический и сравнительный анализ, основанные на оценках и наблюдениях экспертного сообщества.

Информационно-статистическую базу составляют документы и материалы XV, XVI и XVII съездов КПК, правительственных ведомств, выступления и заявления государственных деятелей, официальных лиц, руководителей высокотехнологичных компаний КНР, независимых экспертов. При написании работы использовались статистические справочники, обзоры ведущих мировых аналитических агентств Forrester Research, TPI, IDC, PricewarethouseCoopers, отчеты китайской Ассоциации индустрии программного обеспечения и Центра китайской Интернет-сети (China Internet Network 5

Information Center - CINIC). Также использовались материалы, собранные автором во время поездок в Китайскую Народную Республику, в том числе корпоративная статистика, а также информационные ресурсы Интернета.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении направлений инновационного развития Китая на основе системного подхода к оценке факторов, способных оказать влияние на его планы стать самостоятельной технологической державой в результате инновационного прорыва. Предложены к разработке ряд рекомендаций научного и практического характера, связанных с возможностью использования механизмов и процедур конструирования и развития инновационного сектора экономики Китая для совершенствования НИС России. Обоснованы перспективные направления сотрудничества наших стран в сфере высоких технологий и выдвинуты конкретные предложения по их реализации.

По итогам исследования на защиту выносятся следующие научные результаты:

1. Уточнено, что в условиях фактической монополизации мирового рынка высоких технологий потенциал рыночного саморегулирования инновационного сектора для стран с переходными экономиками недостаточен, и это диктует необходимость применения механизмов государственного регулирования.

2. Определено, что на современном этапе глобализации страны-аутсайдеры имеют возможность использовать прямые иностранные инвестиции для преодоления технологического отставания, если смогли, как Китай, заложить основы информационно-индустриального комплекса.

3. Дана сравнительная характеристика двух сценариев формирования информационных комплексов. Первый ориентирован на узкую экспортную специализацию (как в Индии), второй предполагает создание многоотраслевого производственного сектора, когда наряду с мощной экспортной экспансией важным стабилизирующим фактором выступает внутренний спрос (как в КНР). Обосновано, что для России приемлем второй сценарий, но с принципиальным дополнением: следует всемерно поддерживать собственные наукоемкие производства, работающие на отечественной научно-технической базе.

4. Раскрыт механизм перехода от модели инновационной имитации, которую пока еще вынуждена реализовывать КНР, в направлении превращения страны в разработчика собственных научных исследований и конструкторских разработок путем повышения качества высшего образования, создания совместных лабораторий и исследовательских групп с ведущими научными центрами развитых стран, покупки патентов и поощрения совместных научных публикаций, дальнейшего технологического подъема.

5.Предложены следующие перспективные направления сотрудничества между б

Российской Федерацией и КНР в инновационной сфере, а именно:

- объединить усилия наших стран в направлении совместной эксплуатации навигационных спутниковых систем - российской ГЛОНАСС и китайской БЭЙДОУ; активизировать сотрудничество в области нанотехнологий, композитных материалов, ядерной энергетики; кооперация России и Китая как соучредителей ШОС в сфере высоких технологий будет способствовать становлению многополярного миропорядка, что отвечает национальным интересам наших государств; создать массив совместных китайско-российских высокотехнологичных предприятий; объединение российских технологий с китайской инфраструктурой, капиталом, трудовыми ресурсами откроет широкие перспективы для экспортной экспансии наукоемких товаров и услуг.

Практическая значимость полученных результатов. Принимая во внимание актуальность диссертационного исследования, его аналитический характер и насыщенность фактическими данными, обобщения и рекомендации, сделанные автором на основе системного подхода к изучению заявленной темы, могут быть использованы государственными ведомствами для совершенствования национальной инновационной системы России. Основные положения и выводы работы могут быть использованы при преподавании курсов «Мировая экономика», «Экономика зарубежных стран», «Международная экономика», а также при чтении спецкурсов «Инновационная экономика» и «государственное регулирование инновационной деятельности».

Апробация работы. Основные положения, вынесенные на защиту, выводы, предложения и рекомендации, сформулированные в диссертации, были доложены автором на международных научно-практических конференциях РУДН, в городах Серпухове и Саратове, опубликованы в журнале «Экономическая наука современной России» и других научных изданиях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, общим объемом 3,5 п.л., в том числе, 1 работа в журнале, входящем в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 193 наименования и 6 приложений. Общий объем диссертационного исследования составляет 164 стр., в том числе 11 таблиц и ^графических рисунков.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Шевцова, Наталья Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с темой диссертационной работы рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с исследованием экономических отношений, складывающихся в процессе инновационной модернизации Китая, и анализом перспектив дальнейшего развития страны после присоединения к ВТО. Для России традиционно стремление быть одним из мировых научно-технических лидеров. Но открытым остается вопрос: почему, при наличии объективных предпосылок и очевидной необходимости перейти на инновационный путь развития, отдельным субъектам мирохозяйственных связей (и в их числе — России) не всегда удается задействовать эти факторы в должной мере.

Можно выделить два подхода к формированию НИС. Первый подход базируется на использовании собственного научно-технического потенциала для генерирования инновационного продукта и включает в себя весь цикл (от фундаментальной идеи через прикладные разработки до получения опытного образца). Второй подход основывается преимущественно на внешних заимствованиях высоких технологий с акцентом на их коммерциализацию на уровне готового изделия. Для Российской Федерации, сохранившей свой интеллектуальный потенциал и разветвленную научно-исследовательскую инфраструктуру, первый вариант более органичен. С другой стороны, нам как государству с переходной экономикой интересен и опыт КНР: ведь к началу рыночных реформ наши страны имели схожую структуру управления экономикой. Кроме того, даже для простой имитации передовых продуктов, изобретенных за границей, необходима мобилизация социальных и организационных факторов. В этой связи сделаны следующие выводы и обобщения.

1. Систематизированы имеющиеся в распоряжении автора оценки и характеристики инновационной экономики, в терминологический оборот введено понятие «информационно-индустриального комплекса» как ее сущностной основы. Определены институциональные компоненты этого комплекса, при помощи которых осуществляется диффузия информационных технологий в остальные отрасли народного хозяйства. Сформулирован тезис об информационных контурах инновационной экономики, которые обозначают ресурсную базу, обеспечивающую информатизацию высоких технологий, научного знания, современного менеджмента.

2. Информационные технологии выступают сегодня как ведущая сила интернационализации мирохозяйственных отношений. Превращение замкнутых народнохозяйственных комплексов в открытые системы есть процесс объективный, но противоречивый, в особенности - для стран с переходной экономикой. Для Российской Федерации он означает критическую зависимость от импорта наукоемких технологий, эмиграцию научных кадров, непредсказуемость ценовой конъюнктуры на сырьевых рынках.

3. В этой связи подчеркнуто, что внимание надо уделять не только угрозам, которые глобализация таит для стран-аутсайдеров, но и исследовать механизмы стимулирования инновационной деятельности в тех странах, которые еще недавно нельзя было назвать развитыми.

4. Последние годы отмечены не только достижениями в различных областях науки и техники, но и переменами в условиях функционирования научно-инновационной сферы развитых экономик, которые затронули различные грани взаимодействия этой сферы с государственными структурами.

5. Эти перемены оказались столь значительными, что можно говорить о новой модели технологического обновления. Ее главная особенность состоит в смене акцентов промышленной политики. Ранее она была нацелена на создание принципиально новых, «прорывных» технологий. Сегодня государство берет под свою опеку также и превращение научно-технических достижений в рыночный продукт. Заметной тенденцией стала децентрализация инновационной деятельности. Помогать академическим институтам и ВУЗам, генерирующим новые идеи и технические принципы, государству проще, чем в директивном порядке организовывать инновационный процесс,

6. Интернациональная природа технологического прогресса зиждется на аккумулировании мировых достижений и их распространении по всему миру, что, в известной мере, противоречит национальной форме их присвоения, а также усиливающейся межгосударственной и межфирменной конкуренцией. С одной стороны, имеет место политика «сброса технологий» второго ряда, дискриминационные запреты и ограничения, другие приемы, направленные на удержание технологического лидерства. С другой стороны, когда ведущие мировые производители наукоемкого продукта приступили к организации своих исследовательских центров за рубежом, это способствовало преодолению пресловутого «цифрового разрыва» теми странами-аутсайдерами, кто смог, заложив основы информационного производства, освоить эти «интеллектуальные» инвестиции. Наиболее успешным примером здесь стал Китай, который уже диктует информационные стандарты странам ОЭСР.

7. Были рассмотрены преимущества и недостатки двух наиболее успешно функционирующих моделей информационно-индустриальных комплексов. Первый (как в Индии) ориентирован на узкую экспортную специализацию. Второй (как в КНР)

143 предполагает создание многоотраслевого производственного сектора, где наряду с мощной экспортной экспансией важным стабилизирующим фактором выступает внутренний спрос. Сделан вывод о том, что для России предпочтительнее вторая модель, но с принципиальным дополнением: следует активнее поддерживать собственные производства, работающие на передовой отечественной научно-технической базе.

8. В основу экономической системы КНР положено сочетание централизованного планового начала и рыночных методов хозяйствования, поддержка всех форм собственности при выделении госсобственности как основного уклада экономики. Следовательно, модель инновационного развития КНР исторически выстраивалась и до сих пор функционирует по преимуществу вне рыночных отношений. В этой связи сформулированы три утвердительных ответа на вопрос: моэ/сет ли Россия воспользоваться опытом инновационной модернизации Китая:

- во-первых, потому что российское общество с исторических времен отличалось высокой степенью государственного патернализма, и регулирующим функциям государства в нашей стране придается значение не меньшее, чем в КНР; во-вторых, рыночной экономике имманентно присущи два механизма, выполняющих функцию саморегулирования: свободная конкуренция и корпоративное регулирование. Когда этих регуляторов оказывается недостаточно, то проявляются негативные тенденции, и востребованным становится вмешательство со стороны государства. Для российской экономики (как и для китайской) таким негативом является фактическая монополизация мирового рынка высоких технологий;

- в-третьих, при отсутствии заметной конкуренции на внутреннем рынке высокотехнологичных предприятий и инновационной «недостаточности» отечественного бизнес-сообщества, у российского государства нет иного пути, кроме как возложить на себя миссию главного организатора инновационного сектора национальной экономики.

9. Подчеркнуто, что сильной стороной государственной инновационной системы КНР является детальная проработка отдельных ее аспектов, определяющих приоритеты в фундаментальных исследованиях, основное поле технологического обновления, динамику внедрения высоких технологий. В Китае понимают, что в условиях информационной глобализации важно отыскать свою нишу в определенных звеньях общей цепочки инновационных циклов и проводят преференциальную политику в отношении продукта, произведенного на новых технических принципах, концепциях и дизайне. Регулирующие функции китайского государства в данном аспекте включают в себя также:

- мониторинг конкурентоспособности экспортного потенциала высокотехнологичных отраслей;

- адаптацию программ продвижения наукоемкого продукта к рынкам Северной Америки, ЕС и АТЭС;

- корректировку таможенного и налогового законодательства в соответствии с программой окончательной адаптации к нормам и правилам ВТО.

10. Важным фактором инновационной трансформации Китая стали прямые иностранные инвестиции (ПИИ), используемые для привлечения технологических ноу-хау из развитых стран. Речь идет, во-первых, о создании благоприятного инвестиционного климата. Во-вторых, о регулировании отраслевой и региональной структуры ПИИ. В-третьих, о постепенном отказе от стратегии импортозамещения (экспорт товаров, произведенных с помощью иностранных инвесторов, стал рассматриваться не только как средство для покрытия импорта, но как источник финансирования всей технологической модернизации). В-четвертых, о постепенной переориентации экспорта с трудоемкой на высокотехнологичную продукцию с высокой долей добавленной стоимости.

11. Заимствовать передовые технологии можно несколькими способами. Во-первых, приобретая действующие компании за рубежом. Во-вторых, создавая совместные предприятия с иностранным участием или акционируя предприятия и продавая часть акций иностранным инвесторам на собственной территории. В-третьих, разрешая хозяйственную и коммерческую деятельность филиалам иностранных корпораций на территории страны -реципиента инвестиций. КНР использовала все эти формы, и иностранные инвестиции принесли китайской экономике мультипликативный эффект, сыграв роль катализатора технологического и управленческого обновления большинства отраслей китайской экономики.

12. Для развивающихся стран с ненасыщенным рынком потребительских товаров альтернативная возможность для вложения инвестиций весьма внушительна. Это обстоятельство объективно ограничивает приток капвложений в инновационный сектор, учитывая рисковый характер научно-технического бизнеса и эффект «длинных денег». Опыт Китая стал первым прецедентом того, как большая страна использовала иностранные инвестиции для технологической модернизации своей экономики, умело используя преимущества административной модели управления.

13. Одновременно осуществлен переход от отраслевой схемы управления крупными предприятиями, для которой характерна высокая степень централизации, к акционерно-корпоративной системе, соответствующей реалиям рыночной экономики и способной вести конкурентную борьбу на внешних рынках высоких технологий.

14. Интерес представляет генерируемый властями Китая процесс создания транснациональных корпораций, который, во-первых, не имеет прецедентов в экономической истории, во-вторых, подчиняется целям хозяйственного строительства и, в-третьих, органично вписывается в общегосударственную стратегию инновационного обновления страны. Инвестиционная активность китайских компаний предполагает организацию заграничных исследовательских центров, использование зарубежных научных ресурсов для получения интеллектуальной собственности, создание собственных технологических стандартов.

15. Не имея в своем распоряжении достаточного числа ВУЗов мирового уровня, Пекин поощряет учебу студентов и аспирантов в зарубежных университетах. При этом власти КНР успешно решают сложнейшую проблему «утечки мозгов», создавая привлекательные условия для предприимчивых молодых людей, желающих организовать инновационный бизнес у себя на родине. Сполна реализуются возможности, которые возникли после обретения Китаем статуса крупнейшего мирового центра информационного аутсорсинга. Речь идет о крупномасштабных инвестициях американских ТНК в научно-исследовательский сектор своих «китайских дочек» и об активном научно-техническом сотрудничестве с США в форме двусторонних альянсов университетов и государственных ведомств. В результате, до 80% молодых специалистов, получивших образование на Западе, возвращаются в Китай для работы в наукоемком секторе.

16. Сегодня в КНР наметилась заслуживающая внимания тенденция роста предприятий малого технологического бизнеса вокруг госкорпораций, отраслевых научно-производственных объединений и ВУЗов, которые в условиях Китая имеют государственную форму собственности. Такая конвергенция частных и государственных интересов способна дать хорошие результаты. Китайское государство менее чем за 15 лет, прошедших со времени принятия «программы - 2010», постепенно расширило свою поддержку национальных НИОКР до такой степени, что она охватывает в той или иной форме практически все стадии инновационного цикла. Власть использует все свои ипостаси, выступая, и как заинтересованный законодатель, и как основной инвестор и субъект инновационной деятельности (через НИОКР госкорпораций), и как сила, способная вне страны оказать финансовую поддержку, а то и политическое давление в интересах национального бизнеса. На примере КНР можно утверждать, что только осмысленная научно-техническая реконструкция народного хозяйства способна внести перелом в пользу интенсивного способа производства, перевести экономику на рельсы инновационного развития.

17. Однако, несмотря на свои достижения в инновационной сфере, Китай уступает Японии и Ю. Корее, которые значительно быстрее создает продукцию с оригинальной интеллектуальной собственностью. Если же сравнивать среднедушевые индексы КНР и новых индустриальных стран» ЮВА - Ю.Кореи, Тайваня, Сингапура и Малайзии, то отставание еще заметнее. Уникальность положения Китая - страны с населением в 1,3 млрд. человек - состоит в сочетании впечатляющих абсолютных цифр экономического роста с низкими среднедушевыми показателями.

18. Опыт семи лет (2002-2008 гг.) пребывания Китая в ВТО позволяет сделать следующие выводы:

- к началу нового столетия в руководящих кругах КНР сформировался более оптимистичный взгляд на место страны в системе мирохозяйственных связей и перспективы интеграции в информационное пространство, что послужило причиной успешного завершения переговоров с ВТО;

- сильные позиции страны в глобальной экономике, которые априори определялись постоянно действующими факторами (избытком квалифицированных трудовых ресурсов и емким внутренним рынком), «прирастают» сегодня впечатляющим ростом экспортной торговли и изменением номенклатуры экспорта в направлении цифровых технологий. При этом закладываются основы национальной конкурентоспособности - ведь после 2010 г., когда будут достигнуты предельные показатели по открытию внутреннего рынка, экономика страны станет полностью «играть» по правилам ВТО;

- интеграция страны в мировое информационное пространство в формате ВТО не избавила Китай от традиционных угроз и рисков, связанных с активным противодействием конкурентов, недовольных его технологическим усилением. По данным китайской статистики, более половины предприятий, экспортирующих продукцию за рубеж, в той или иной мере сталкиваются с технологическими барьерами. Местные эксперты считают, что китайским ТНК, которые работают с цифровыми технологиями, следует защищать свои интересы путем разработки собственных стандартов;

19. В этой связи актуальность приобретает задача обеспечения сбыта наукоемкой продукции. Представляется, что для ее решения экспортно-ориентированная модель развития страны должна быть скорректирована. Во-первых, в направлении расширения внутреннего рынка сбыта. Во-вторых, в части решения вопросов, связанных с развитием научно-инновационного сектора экономики. Речь идет о способности КНР из страны, имитирующей инновации и производящей заимствованные образцы техники, стать страной-разработчиком передовых технологий и товаропроизводителем созданных на их базе изделий.

20. Экономический прогресс Китая сопровождается адекватными сдвигами в социальной сфере. Урбанизация села, где проживает около 900 млн. человек, и становление среднего класса в городах составляют мощнейший резерв платежеспособного спроса, способного сбалансировать любой инвестиционный перегрев. В бурно развивающихся приморских районах Китая, население которых быстро стареет (что является следствием проводимой демографической политики «одна семья - один ребенок»), начинает ощущаться дефицит квалифицированных кадров. Это означает, что с учетом интенсивного развития высшей школы и системы профобразования, избыток трудовых ресурсов из западных регионов будет абсорбирован внутри страны.

21. Действительно серьезным препятствием на пути превращения Китая в великую инновационную державу является, по нашему убеждению, слабость фундаментальной науки. Но именно здесь Россия сохраняет свои конкурентные преимущества. На мировом рынке растет спрос на инновации нетрадиционного типа. Значительный прорыв обещают дать нанотехнологии, особенность которых состоит в их принадлежности к междисциплинарным областям науки. Поэтому Россия с ее богатыми традициями имеет хорошие шансы завоевать свою нишу на международном рынке. Но пока экспортная торговля наукоемкой продукцией не является средством активного развития экономики России, а только дает возможность поддерживать на определенном уровне накопленный научно-технический и сохранять производственный потенциал.

22. Наша страна - великая научно-техническая держава, которая обладает авангардными разработками в аэрокосмической отрасли и спутниковой связи, ядерной энергетике, лазерных технологиях, производстве композитных материалов и т.д. В КНР есть большой спрос на эти ноу-хау, и их заимствование рассматривается как один из основных элементов инновационного развития страны. • Кооперация в сфере высоких технологий как на корпоративном, так и на межгосударственном уровне может стать важным фактором экономического развития, в том числе и в эпоху кризисов, что особенно актуально в наши дни.

23. Большой коммерческий успех имело бы объединение усилий по вводу в эксплуатацию и совместному использованию глобальных навигационных спутниковых систем - российской ГЛОНАСС и китайской БЭЙДОУ. Реализация данного предложения способствовала бы становлению многополярного миропорядка, что отвечает национальным интересам наших государств. Другим перспективным направлением взаимовыгодного сотрудничества в инновационной сфере могли бы стать совместные предприятия, организованные по схеме «российские инновации в обмен на китайские инвестиции». Соединение российских технологий с китайской инфраструктурой, капиталом, трудовыми ресурсами открывает широкие перспективы для экспансии наукоемких товаров и услуг в третьи страны. Наша страна в этом случае, еще до своего присоединения к ВТО, вышла бы на мировые рынки с запатентованной продукцией, произведенной на российско-китайских СП, используя режим наибольшего благоприятствования.

148

24. В научно-инновационном секторе китайской экономики заметны значительные изменения - пока еще количественного характера. Но они - предвестник перехода Китая в новое качество развитой инновационной державы. Речь идет о постоянном росте бюджетного финансирования НИОКР (и доли расходов на фундаментальные исследования в общих ассигнованиях на НИОКР), о создании наукоемких производств, об открытии исследовательских ВУЗов. Внимания заслуживают и другие направления инновационного развития КНР, среди которых отметим:

- концентрацию ресурсов на приоритетных проектах, формирование кластеров инновационных технологий, обеспечивающих • создание конкурентоспособных наукоемких производств;

- стимулирование частного сектора в направлении финансирования НИОКР и обеспечение на этой основе тесной связи ВУЗов и исследовательских организаций с промышленностью;

- ориентацию научно-исследовательских структур всех форм собственности на рыночный спрос;

- поддержку малого научно-технического бизнеса, направленную на развитие его инновационного потенциала;

- закупки нереализованных на европейском инновационном рынке (в силу его недостаточной абсорбционной способности) научно-технических ноу-хау.

Усилия Китая по развитию инновационного сектора своей экономики, его успешная интеграция в мировое информационное пространство, распространение на все более широкий ареал социума «правил игры», вытекающих из членства в ВТО, оставляет КНР твердые шансы и впредь успешно «отрабатывать» внешние возмущения, не отказываясь от избранной в октябре 1949 г. своей общественно-политической парадигмы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шевцова, Наталья Алексеевна, 2009 год

1. Федеральный закон РФ от 04 июля 1996г. М85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» // Собрание законодательства Российской Федерации.

2. Федеральный закон РФ от 20 февраля 1995г. N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации.

3. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 годы)». Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2001г. № 207-р // www.programs-gov.ru.

4. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база (2002-2006 годы)» // www.programs-gov.ru.

5. Федеральная целевая научно-техническая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники (2002-2006 годы)» // www.programs-gov.ru.

6. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г № 832 «Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы» // www.programs-gov.ru.

7. Абалкин JI. Россия: поиск и самоопределение: очерки. М.: Наука, 2005.

8. Авдулов А., Кулькин А. Контуры информационного общества. РАН ИНИОН. М.: 2005.

9. Ба Цзиньсинь. Формирование транснациональных компаний в Китае // Проблемы Дальнего Востока, 2005, № 5.

10. Баженова Е., Островский А. От Цинхая до Циндао // Проблемы Дальнего Востока, 2005, № 2.

11. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социально-экономические последствия. М.: 1990.

12. Бергер Я. Итоги 10-й пятилетки в КНР. // Проблемы Дальнего Востока, 2006, № 3, 4.

13. БИКИ, №4 от 15 января 2004 г.

14. Бузгалин А., Колганов А. Политическая экономия постсоветского марксизма // ВЭ, 2005, № 9.

15. В Китае число абонентов Интернет превысило 100 млн. человек // Жэньминь жибао он-лайн, 22.07.2005 (http://russian.people.com.cn/31521/3562710.html).

16. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики // ВЭ, 2005, № 10.

17. Вэнь Цзябао. Доклад о выполнении плана экономического и социального развития за 2005 год и проекте плана на 2006 год. В сб. Итоги социально-экономического развития в 2005 году и параметры XI пятилетки. ИДВ РАН. Экспресс-информация № 6. М.: 2006

18. Гельбрас В. Китай: у пчелы спина полосатая, но тигром ее не назовешь // ВЭ, 2003, № 3.

19. Гельбрас В. Цена экономических успехов Китая // ВЭ, 2007, № 4.

20. Голиченко О. Национальная инновационная система России. Наука, М.: 2006.

21. Гохберг JI. Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики" // ВЭ, 2003, № 3.

22. Гусаков Н. Проблема внешней зависимости в стратегии экономической безопасности России. Изд-во РУДН, М.: 1999.

23. Дай Цзяньчжун. Изучениеи современных владельцев частных предприятий. В сб.: Социальные процессы в КНР. ИДВ РАН, Экспресс-информация, № 1, М.: 2006.

24. Дежина И., Киселева В. «Тройная спираль в инновационной системе России. // ВЭ, 2007, № 8.

25. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи, (доклад Минэкономразвития РФ) // ВЭ, 2003, № 12.

26. Доклад о модернизации Китая 2002 («Чжунго сяньдайхуа баогао 2002»), Пекин, 2002. С. 102-103.

27. Дэн Сяопин вэньсюань (Избранные произведения Дэн Сяопина, 1975-1982) Пекин, 1983.

28. Инновационный менеджмент в России. Вопросы стратегического управления и научно-технической безопасности. Руководители авторского коллектива: академик Макаров В., д.э.н. Варшавский А. М.: Наука, 2004.

29. Итоги социально-экономического развития в 2005 году и параметры XI пятилетки. ИДВ РАН. Экспресс-информация № 6. М.: 2006.

30. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию: под ред. Василия Михеева. Моск. Центр Карнеги. М.: 2006.

31. Китай и Россия: развитие экономических реформ. М.: Наука, 2003.

32. Китай и Россия: общее и особенное в социально-экономическом развитии. М.: Наука, 2005.

33. Китай и Россия: социально-экономическая трансформация. М.: Наука, 2007.

34. Китайские аналитики о новых острых моментах в развитии китайско-американских отношений. ИДВ РАН. Экспресс-информация № 9. М.: 2006.

35. Китай давит на индийских ИТ-аутсорсеров // Cnews.1512809.2004. (,http://w\v\v.cnews.ru/ofrshore/aissia/index8.shtinn.

36. Китайские аналитики о новых моментах в развитии китайско-американских отношений. ИДВ РАН. Экспресс-информация № 9. М.: 2006.

37. Китайцы скупают мировые бренды, чтобы избавиться от имиджа производителей некачественного ширпотреба // Русский Newsweek, 20-26 декабря 2004 г., №29

38. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия // Общество и экономика, 2006, № 7-8.

39. Клейнер Г. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

40. Компания Lenovo покупает подразделение IBM Personal Computing Division // IBM.com. Официальный пресс-релиз, 7 декабря 2004 г.

41. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. Постановление Правительства РФ от 24.07.98., № 832.

42. Князев Ю. Как определить современное общество: постиндустриальное, информационное, общество знаний, научно-информационное? // Общество и экономика, 2006, № 10.

43. Кротов М. Вступление России в ВТО и развитие интеграционных процессов на постсоветском пространстве: Материалы международной научно-практической конференции. -СПб., 2003.

44. Крушинский А. Китайские рецепты от всемирной болезни. Правда, № 23, 6-11 марта 2009 г.

45. Кузнецова Н. Россия в контексте становления информационной экономической системы. СПб, 2002.

46. Кузык Б., Титаренко М. Китай Россия - 2050: стратегия соразвития. Москва: Институт экономических стратегий, 2006.

47. Кучуков Р. Проблемы конкурентоспособного развития // Экономист, 2007, № 8.

48. Кушлин В. Стратегия развития и ее цели // Экономист, 2006, № 1.

49. Лазанюк И. Информатизация как основа развития инновационного сектора экономики Индии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. э. н. М.: 2004.

50. Лебедева Н., Татарко А. Ценности культуры и развитие общества. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.

51. Лин Чжицзюнъ. Перемены в Lenovo. Пекин. 2005.

52. Лиин Ж-Й. Роль государства при переходе Китая в рыночную экономику. М.: 2004.

53. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике // ВЭ, 2004, № 6.

54. Лицукова Д. Передача технологий и прямые зарубежные инвестиции//Вестник СПбГУ. Сер.5. 1996. №4.

55. Лычагин И. Китай: реформы в интересах народа. Н.Новгород, Изд-во Нижегородского университета им. Лобачевского, 2004.

56. Материалы информационного агентства Синьхуа. 10.01.2007.

57. Материалы информационного агентства Синьхуа. 06.03.2006.

58. Материалы информационного агентства Синьхуа. 18.02.2004

59. Матюшок В. Информатизация как стратегическое направление развития мировой экономики // Вестник РУДН, сер. Экономика, 2002, №1.

60. Мамаев А. Развитие наукоемких и высокотехнологичных производств в Китае (на примере информационных технологий). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. э. н. М.: 2006.

61. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. М.: 1966.

62. Мизинцева М. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001

63. Миндели Л., Хромов Г. Научно-технический потенциал России. Ч. I. М.: 2003.

64. Михеев В. «Новая экономика» Восточной Азии // Федерализм, 2005, № 1.

65. Михеев В. «Инновационная экономика», .(к итогам 17-го съезда КПК, октябрь2007 г.) // Общество и экономика, 2007, № 9-10.

66. Нарышкин С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов // ВЭ, 2007, №5.

67. Народное хозяйство за 70 лет. М.: Финансы и статистика, 1987.

68. Независимое военное обозрение (еженедельное приложение к «Независимой газете»). 2007. №3 (509).

69. Новоселова Л. Развитие иностранного предпринимательства в КНР // Проблемы Дальнего Востока, 2005, № 4.

70. Обзор экономического положения Европы. ЕЭК ООН. Н. Йорк и Женева. 2002. № 1.

71. Окинавская Хартия глобального информационного общества // Дипломатический вестник.2000. №8.72. «Основы политики Российской Федерации в области науки и технологий на период до 2010 г. и на дальнейшую перспективу».

72. Островский А. Новые горизонты А. Новые горизонты китайской экономики в XXI веке. М.: 2004.

73. Отчет о развитии китайской индустрии ПО. Китайская ассоциация индустрии ПО.

74. Перская В. Глобализация и государство. М.: РАГС, 2005.

75. Петухов И. Тенденции и перспективы развития новых и высоких технологий // Экономика Китая вступает в 21 век. М.: ИДВ РАН. 2004.

76. Подчерпин В. Защита российской интеллектуальной собственности в Китае // Эко. 2008, № 2.

77. Попова Е. Проблемные вопросы развития инновационной системы // Общество и экономика, 2007, №3.

78. Портер М. Международная конкуренция. М.: 1993.

79. Портяков В. О перспективах развития Китая // Проблемы Дальнего Востока, 2005, № 5.

80. Правительство поддерживает снижение цен, KingSoft вытеснил Microsoft из шанхайских школ) // China Daily, 22 августа 2003 г.

81. Промышленная политика Китая: очередное достижение // Экономист, 2006, № 1.83. 55 лет КНР: Высшее образование становится более доступным // Жэньминь жибао онлайн, 30 сентября 2004г.

82. Россия в цифрах. Росстат, М.: 2005.

83. Райсберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами // Экономист, 2008, № 1

84. Рубинштейн А.Я. На пути к информационному обществу. (bttp://vvww.rio center.ru). 12.05.2003.

85. Рынки информационных технологий в Азии//Вестник экономики, 11.02.2002. №3.

86. Свыше 1000 бизнесменов собрались для обсуждения вопроса о развитии электронной торговли в Китае // Информационное агентство Синьхуа. 15.06.2004.

87. Сделка между Lenovo и IBM ударит по компьютерной отрасли Японии // Известия, 9 декабря 2004.

88. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития // Экономист, 2006, № 3.

89. Совместное заявление европейских министров образования. Италия, г. Болонья, 19 июня 1999 г.

90. Сообщает Синьхуа. Правда, № 25 (29637), 13-16 марта 2009 г.

91. Сорос Дж. Кризис глобального капитализма: открытое общество в опасности. М.: 1999.

92. Социальные процессы в КНР. ИДВ РАН. Экспресс-информация № 1. М.: 2006.

93. Статистическое коммюнике о прямых зарубежных инвестициях Китая нефинансового характера в 2008 г. Пекин 2008.

94. Статистический ежегодник. Китая. Пекин. 2004.

95. Статистический ежегодник Китая. Пекин, 2005.

96. Стратегический ответ России на вызовы нового века: Монография / под ред. Абалкина154

97. Л.И. (Абалкин Л.И., Погосов И.А., Гловацкая Н.Г. и др.). Экзамен. М.: 2004.

98. Сунь Юйсю. Развитие электронного бизнеса в Китае // Проблемы Дальнего Востока, 2006, № 1.

99. Сухомлин В. Антикризисная экспансия. Советская Россия. 12 февраля 2009 г.

100. Ткачёва Н. Развитие ИТ-производств и информационной инфраструктуры в КНР. 2003 (http://mediascope.journ.msu.ru).

101. Урсул А.Д. Категории современной науки. М.: 1984.

102. Устиян И. Эффективность экономической реформы Китая // Экономист, 2006, № 8.

103. Уткин А. Единственная сверхдержава. М.: 2003.

104. Ушаков Константин. Великая китайская сеть // журнал СЮ, 2004, №6.

105. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции как фактор промышленной трансформации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М.: 2000.

106. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика XXI, 2005.

107. Фэн Мин. Внешнеэкономические связи КНР на современном этапе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М.: 2004.

108. Хамицаева А. Состояние и перспективы промышленности Китая // Экономист, 2008, №9.

109. Ху Аньган. Чем объясняются высокие темпы развития китайской экономики? // Проблемы Дальнего Востока. 2005, № 1.

110. Цыганов Ю. Экономика КНР: успехи и проблемы развития. М.:2004.

111. Цыренов Д. Проблемы создания системы современных предприятий в КНР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М.: 2006

112. Цю Липин. Профессиональный статус: индикатор социальной стратификации. См.: Социальные процессы в КНР. ИДВ РАН. Экспресс-информация № 1. М.: 2006.

113. Черковец О. Китай и США: новые грани противостояния // Экономист, 2006, № 2.

114. Чернов А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. М.: 2003.

115. Черной Л. О материализации инноваций // Экономист, 2007, № 3.

116. Чжоу Цзэн. Роль иностранных инвестиций в экономике Китая. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. МГУ, М.: 2005.

117. Чжунго тунцзи чжайяо 2005 (Краткая статистика Китая - 2005). Пекин. 2005.

118. Чиркин А.Интеграция российской экономики в мировую экономику // Проблемы Дальнего Востока, 2005, № 5.

119. Число пользователей Рунета достигло 14,6 млн. человек // Компьюлента, 30 сентября 2004 r.(http://net.compulenta.ru/50555/)

120. Шафранник Ю. Нефтегазовый фактор России. М.: 2005.

121. Шень Чжихуа. Историческое исследование проблемы советских советских специалистов в Китае: их роль и влияние // Чжунгундан ши яньцзю, 2002, № 1.

122. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

123. Экономика Китая вступает в XXI век / под ред. М.Л.Титаренко. М.: Ин-т Дал. Востока, 2004.

124. Яковец Ю.В. История цивилизаций. М.: 1997.

125. Ясин Е. Модернизация и общество//ВЭ, 2007, № 5.

126. An Open Society Online? Not Yet// Business Week. 2004. March 15.

127. Barclay J., Dann Z. Improving product development performance//Journal of general management. 2000. Vol.26. №1. P.37-46.

128. Bonvillian W.B. Science at crossroads//Technology in society. N.Y. 2000.

129. Beijing Today, 12 Ноября 2004 г.

130. Business Week. European ed., 2006. Jan. 17.

131. Business Week, 2005. March 29.

132. Business Week, 2004. March 15.

133. Business Week, 2004. February 23.

134. Castells M. The Information Economy, Society and Culture. Oxford. Blackwell Publishers. 1996-1998.

135. China Internet Information Center: China Tops in Number of Students Abroad, February 4, 2002 (http://www.china.org.cn/english/TR-e/26442.htm)

136. Doing Business in China. PricewarethouseCoopers.: 2004.

137. Financial Times, 2007, № 43.

138. Financial Times, 15.11.2006.

139. Financial Times, 01.04.2004.141. Fortune. 2004. № 3.

140. Forrester сулит удвоение мирового рынка ПК к 2010 году // CNET News.com, 15 декабря 2004 г. (http://zdnet.ru/?ID=461894).

141. GE eyes China's feeder-line market // China online, February 21, 2002.

142. Hieks J. R. The theory of Wages. L.: 1932.

143. ICT outsourcing opportunities./Е-commerce and Development Report 2003. N.Y., Geneva: 2003. P. 136-142.

144. IBM wins India telecoms outsourcing. 26.03.2004. www.ft.com.156

145. Information Engineering: Mapping the Future. Luxembourg. 1998.

146. Knight K. A Descriptive Model of the Intra-Firm Innovation Process//Journal of Business. 1967. №4.

147. Langdana F. Macroeconomic Policy: Demystifying Monetary and Fiscal Policy. Boston: 2002.

148. Le debat sur la derealization d'emplois fait rage aux Etats-Unis (Business Week. 2004. March. 22.)

149. Meade J. E. A Neo-Classical theory of Economic Growth. L. 1962.

150. Mansfield E., Rapoport J., Shnee J., Wagner S., Hamburger M., Research and Innovation in the Modern Corporation. N.Y. 1971.

151. Okinawa. Charter on Globalization Information Society. 2000. Jul.//www.library.utoronto.ca/g7/summit/2000okinawa.

152. Pettergrew A., Massini S., Numagami T. Innovation forms of organizing in Europe and Japan // European management journal. 2000. Vol. 18. № 3. P. 259-263.

153. Research-Technology Management. 2004. January.

154. Science, Technology And Industry Outlook OECD 2008. P. 72.

155. Stewart T. Welcome to the revolution//Information age anthology. Pt.l: The information and communication revolution. Ch. 1.

156. Sutter R. Chine*s Rise in Asia. Honolulu. Occasional Paper Series / February. 2005

157. The New York Times. 2005. December 4.

158. The Information Society. B. Cronin, A. Meadows, V. Bush. Networks: the telecommunications Infrastructure and Impacts of Change. N.Y. 1992.

159. US Government Accounting Office, Export Controls: Rapid Advances in China's Semiconductor Industry Underscore Need for Fundamental U.S. Policy Review. 2002. April.

160. Viale R., Campodall O. An evolutionary triple helix to strengthen academy-industry relation: suggestion from European regions// Science and public policy. 2002. Vol.29. N.3.

161. Vonartas N.S. Tehcnology policy in United State and the European Union//Science a. publ. policy. Guildford: 2000. Vol.27, №2. P/97-108.164. «World Economic Outlook. April 2005». International Monetary Fund. Wash. 2005.