Развитие научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Можаев, Евгений Евгеньевич

• Можаев, Евгений Евгеньевич
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Можаев, Евгений Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ НТП 14 В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

1.1. Научно-технический прогресс как экономическая категория: сущность и факторы, его определяющие

1.2. Особенности НТП в сельскохозяйственном производстве

1.3. Система показателей оценки уровня НТП в сельском хозяйстве

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ НТП В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ 52 ПРОИЗВОДСТВЕ

2.1. Развитие НТП в сложившихся условиях аграрного производства

2.2. Состояния научной и инновационной инфраструктуры

2.3. Региональная поддержка научной и инновационной деятельности

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НТП

3.1. Влияние факторов на НТП и эффективность производства

3.2. Оценка эффективности программ и проектов внедрения инноваций

3.3. Методические подходы к определению эффективности внедрения . 145 научно-технической продукции

3.4. Оценка эффективности государственных вложений в НТП

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ 175 РАЗВИТИЯ НТП В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

4.1. Формирование системы разработки и внедрения научно- 175 технической продукции

4.2. Учебно-опытные хозяйства как полигон научных исследований и 193 их апробации в сельскохозяйственном производстве

4.3. Развитие НТП через деятельность союзов и ассоциаций

4.4. Продвижение достижений НТП через ИКС

ГЛАВА 5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОВНЯ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ 233 ПАРАМЕТРОВ РАЗВИТИЯ НТП В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

5.1. Концепция развития НТП в сельском хозяйстве

5.2. Обоснование параметров развития сельскохозяйственного 239 производства

5.3. Методика прогнозирования перспективного уровня развития НТП

5.4. Оценка влияния НТП на сельскохозяйственное производство 253 Выводы и предложения 265 Список использованных источников литературы 271 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве: теория, методология, практика»

Обеспечение устойчивого развития аграрной экономики невозможно без перехода на инновационный путь развития, который является главным фактором эффективности в рыночной системе хозяйствования.

Дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства будет определяться значительным наращиванием собственного производства сельскохозяйственной продукции на основе ускорения научно-технического прогресса и освоения его достижений, способных обеспечить значительный эффект и окупаемость капитальных вложений от нововведений.

В процессе развития НТП расширяются особые виды научных исследований, направленные на воплощение научных идей в технические средства и новые технологические решения.

Считается, что экономический рост на 30% обеспечивается за счет увеличения трудозатрат, а на 70 %— путем повышения производительности труда, в котором 30% занимают инновационные технологии. Это еще раз подтверждает целесообразность использования инновационного фактора.

Несмотря на некоторый рост и положительные тенденции в сельскохозяйственном производстве, продолжает сохраняться кризисная ситуация, сдерживающая внедрение достижений НТП в аграрное производство, проявляющаяся в снижении технико-технологической модернизации производства, невосприимчивости субъектов хозяйствования к нововведениям, отсутствием господдержки внедрения инноваций.

Переход на путь инновационно-технологического развития может осуществляться лишь на основе учета экономических возможностей и особенностей трансформационных преобразований. Для реализации нового механизма развития инновационной экономики необходимо обеспечить сохранение и приумножение накопленного научно-технического потенциала, а также формирование необходимой инфраструктуры и механизмов, регулирующих развитие научно-технического прогресса.

Реализация поставленных задач развития НТП требует применения нестандартных подходов, адаптированных к сложившейся организационно-экономической и производственной структуре аграрной экономики. Современные тенденции развития НТП нуждаются в обосновании методологических подходов к выявлению факторов, сдерживающих или способствующих освоению его достижений и оценке влияния на сельскохозяйственное производство, позволяющих сопоставлять эффективность различных сценариев развития аграрной экономики, исходя из принципов востребованности инновационной продукции научно-технической сферы АПК и возможностей ее реализации сельскохозяйственными товаропроизводителями.

С этих позиций необходимость решения проблемы развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве в целях обеспечения устойчивости аграрной экономики предопределила актуальность выбранной темы диссертационного исследования

Состояние изученности проблемы. Значимость достижений научно-технического прогресса и механизмов их внедрения рассматривается в трудах классиков экономической теории А.Маршалла, Д. Риккардо, Ж.Б. Сэя и др.

Теории инновационных процессов посвящены труды таких зарубежных авторов, как П.Друкер, Г.Менып, Р.Нельсон, М.Портер, М.Роджерс, Д.Сахал, Р.Солоу, К.Фримэн, И.Шумпетер, Э.Янич и др.

Существенный вклад в общетеоретические и методологические аспекты освоения научных достижений и развития научно-технического прогресса и инновационной деятельности в АПК внесли А.И. Алтухов, В.Р. Боев, A.M. Гатаулин, С.Ю.Глазьев, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, Г.И.Марчук, В.В. Милосердов, Д.С.Львов, A.B. Петриков, И.С. Санду, А.Ф. Серков, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, A.A. Шутьков, Ю.В.Яковец и другие ученые.

Научный анализ региональных проблем, тенденций и специфики развития научно-технического прогресса и инновационных процессов в агропромышленном комплексе отдельных регионов содержится в работах В.В.Говди, В.В.Кузнецова, В.И.Нечаева, А.А.Романенко,

А.В.Трубилина и других ученых.

Вместе с тем, недостаточно изученными остаются вопросы развития научно-технических и инновационных процессов в сельскохозяйственном производстве в условиях недостаточности средств на разработку, продвижение и внедрение инноваций, отсутствия эффективного механизма взаимоотношений между разработчиками и потребителями новой техники, технологии и других инновационных продуктов, обоснования рационального распределения государственных средств всем участникам инновационного процесса с наивысшей отдачей.

Это требует проведения дополнительных углубленных теоретических исследований в области определения сущности и содержания понятий научно-технического прогресса, обоснования методологических положений и практических рекомендаций 1 по его эффективному развитию в сельскохозяйственном производстве, что обусловило выбор темы диссертационного исследования и круг рассматриваемых вопросов.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и методологических положений, а также практических рекомендаций по развитию научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

-уточнить экономическую сущность научно-технического прогресса, выявить и систематизировать факторы, влияющие на освоение его достижений;

-определить научно-методологические подходы к обоснованию системы показателей научно-технического прогресса в сельском хозяйстве;

-выявить тенденции в развитии НТП и дать оценку состояния инновационной инфраструктуры;

-обосновать методические подходы к оценке эффективности научных разработок с использованием различных критериев в целях выявления рейтинга каждой из них;

-дать оценку эффективности использования государственных вложений в НТП через реализацию государственных проектов и программ;

-определить систему продвижения достижений научно-технического прогресса через ИКС;

-выявить перспективные формы организации инновационной деятельности в аграрной сфере экономики;

-определить концептуальные подходы и приоритетные направления развития НТП в сельском хозяйстве;

-разработать методические рекомендации по оценке влияния НТП на сельскохозяйственное производство.

Объектом исследования являются разработчики научно-технической продукции, органы управления сельским хозяйством, сельскохозяйственные товаропроизводители, внедренческие формирования.

Работа выполнена в соответствии с пунктом 1.2.40 «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве» Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство.

Предмет исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе создания, распространения и освоения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по изучаемой проблеме. В качестве исходной информации использованы нормативные и законодательные акты Российской Федерации, Постановления Правительства РФ, а также статистические данные Федеральной службы статистики и Министерства сельского хозяйства РФ. Исследования базировались на обобщении научных разработок и анализе фактических материалов по изучаемой проблеме.

В основе научных исследований лежит диалектический метод познания процессов и явлений. В процессе выполнения диссертационной работы были использованы следующие методы исследований: экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок.

Научная новизна исследований. Научная новизна проведенных исследований состоит в разработке теоретических и методологических положений, а также практических рекомендаций по развитию научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве.

Наиболее существенные результаты, изложенные в диссертационной работе и содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:

- дано авторское определение научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве как процесса создания и использования более совершенных изделий, технологических приемов и форм организации труда на основе науки, техники и передового опыта, конечным результатом при этом становится нововведение (прогрессивно измененный продукт, новая техника, технология, более совершенная организация производства), трансфер которого из сферы науки в сферу производства осуществляется в инновационно-ориентированной социально-правовой среде, формируемой на принципах обратной связи базовыми институтами государства и общества;

- уточнена система показателей эффективности НТП в сельском хозяйстве, основными из которых служат прирост производительности живого труда, эффективности использования основных фондов, рентабельности производства при достигнутом уровне наукоемкости и наукоотдачи, а основным критерием оценки экономической эффективности, определяемым по уровням иерархии (макро-, мезо- и микро-), является достижение максимального конечного производственного результата от внедрения в практику его достижений на единицу единовременных инвестиционных и текущих вложений;

-систематизирована и расширена классификация факторов, влияющих на эффективность освоения достижений НТП (организационно-экономические, информационно-методические, социально-психологические, экологические), стимулирующими из которых являются: формирование смешанной государственно-рыночной системы научного обеспечения сельских товаропроизводителей на всех уровнях управления, развитие новых форм внедренческой деятельности, создание банка данных готовых к внедрению научных разработок, стабильное финансирование федеральных целевых программ, а к сдерживающим факторам относятся: неразвитость рынка научно-технической продукции, несовершенство методов и форм освоения научных достижений, сокращение государственного финансирования научно-технических программ, низкая платежеспособность потребителей разработок;

- обосновано методологическое разграничение понятий новшества как результата НТП в прогрессивном изменении продукта, техники, технологии и организации производства, оформленного в виде изобретений, открытий, патентов, товарных знаков, документов (стандартов, рекомендаций) и инноваций, как конечного результата внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения научно-технического, социально-экономического, экологического или другого вида эффекта;

- определены две фазы инновационного процесса на основе построения динамической модели развития инноваций, в соответствии с которой первая фаза включает в себя все этапы проведения НИОКР, испытаний, подготовки и организации серийного производства и характеризуется наличием прогнозного экономического эффекта и ростом затрат по инновационному проекту, а вторая фаза — насыщение рынка инноваций и их использование в сфере эксплуатации и характеризуется последовательным ростом эффективности;

- обоснована методика оценки эффективности научных разработок: на этапе фундаментальных и прикладных исследований - по уровню совокупной эффективности хозяйственной деятельности, на этапе распространения КИР -по характеру и степени удовлетворения запросов потребителей и масштабам распространения;

- сформулированы методические подходы по выявлению наиболее значимых факторов, влияющих на эффективность научных разработок, по результатам корреляционно-регрессионного анализа с расчетом рейтинга каждой разработки по пяти группам критериев: государственной значимости, эффективности по результатам экспертной оценки, степени готовности научно-технической разработки, затратам на освоение и внедрение, безопасности;

- определены приоритетные направления развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, основные из которых состоят в формировании эффективных производственно-хозяйственных структур; использовании инновационных технологий в планировании, организации и управлении производством; развитии информационно-консультационных служб; создании высокопродуктивных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и пород животных, адаптированных к стрессовым ситуациям и региональным особенностям; разработке и внедрении зональных инновационных экологически безопасных технологий;

- обоснованы методические подходы по организации инновационной деятельности в сельском хозяйстве на основе научных центров в виде агротехнополисов, технопарков, а также бизнес-инкубаторов и малых предприятий, призванных не только обеспечить создание инновационных технологий, но и отбор наиболее эффективных научно-технологических проектов, подготовку квалифицированного персонала всех уровней, способного адаптировать их к реальным условиям производства и способствовать решению социальных проблем села; разработаны методические рекомендации по формированию отраслевых союзов и ассоциаций с участием отраслевых НИИ в качестве их учредителей, согласно которым союзы могут одновременно выступать и в качестве общественной некоммерческой организации, и в качестве органа управления хозяйственной структуры, а также по развитию механизма партнерства научно-исследовательских учреждений и субъектов АПК, основанного на распределении в процентном отношении дополнительно полученной выручки (или прибыли) от использования инноваций (законченных научных разработок, изобретений, рацпредложений и т.п.) в зависимости от финансового состояния субъектов инновационной деятельности;

- сформулированы концептуальные подходы к развитию НТП в сельском хозяйстве на основе различных сценариев (инерционного, энергосырьевого и инновационного), при которых решение ключевых задач по увеличению производства высококачественной продукции для удовлетворения потребностей рынка определяется уровнем инвестиций в научные исследования и освоение инноваций, что позволяет учесть влияние факторов модернизации на экономический рост и определить основные параметры развития аграрного производства;

- определено влияние НТП на результативные показатели сельского хозяйства на основе модели расчета сквозных прогнозов с учетом различных факторов, свидетельствующее о возможном росте номинального объема ВВП в сельском хозяйстве преимущественно за счет увеличения внутренних затрат РАСХН на научные (в первую очередь фундаментальные) исследования, при незначительном сокращении числа исследователей и повышении их остепененности.

Практическая значимость. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что основные положения, рекомендации и научные выводы могут быть использованы при разработке и формировании базовых положений развития научной политики в сельском хозяйстве на федеральном и региональном уровне.

Отдельные положения работы по развитию научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве приняты для внедрения в производство Департаментом научно-технологической политики и образования, Департаментом растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза России.

Методические рекомендации по созданию агротехнополисов, региональных инновационных центров, по организации и проведению испытания инновационных технологий в сельскохозяйственном производстве приняты к внедрению в производство Министерством сельского хозяйства и продовольствия Московской области и Комитетом по строительству и земельным отношениям Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Предложения автора по эффективности внедрения инновационных технологий в сельском хозяйстве используются в практической деятельности учебно-опытного хозяйства «Леоновское» Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина.

По некоторым предложениям автора разработаны методические рекомендации по организации перспективных форм инновационной деятельности, которые могут быть рекомендованы к использованию в учебном процессе высших и средних специальных учебных заведений для подготовки специалистов экономического профиля.

Материалы исследования могут быть использованы органами исполнительной и законодательной власти, внедренческими формированиями, научно - исследовательскими организациями, а также сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты и положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, региональных, межвузовских научно-практических конференциях (г. Москва 2005, 2008, 2010 гг.; г. Пенза 2008, 2009 гг.; г. Екатеринбург 2007, 2009 гг., г. Мичуринск 2008, 2009 гг.).

Публикации. По материалам исследования опубликовано 64 работы общим объемом 246,31 п.л., в т.ч. автора - 111,76 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК, опубликовано 13 статей.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованных источников, приложений, содержит 71 таблицу, 48 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Можаев, Евгений Евгеньевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Научно-технический прогресс проявляется в виде развития науки и техники, разработки новых идей, всестороннего и ускоренного развития производства, создания новых, более совершенных орудий и предметов труда, технологий и организации их практического использования. По нашему мнению, научно-технический прогресс -процесс прогрессивного изменения продукта, техники, технологии и организации производства, реализуемого совокупностью традиционных участников инновационной деятельности: научных и образовательных учреждений, инновационно - ориентированных производственных предприятий и специализированных субъектов инновационной инфраструктуры, обеспечивающих трансфер инноваций из сферы науки в сферу производства, которые совместно функционируют в инновационно-ориентированной социальной и правовой среде, формируемой на принципах обратной связи базовыми институтами государства и общества.

Научно-технический прогресс обеспечивается инновационной деятельностью, которая отражает использование результатов научных исследований для создания нового или усовершенствованного продукта, технологического прогресса, получение продукции с более ценными качествами.

2. В развитии инновационного процесса можно выделить следующие стадии: фундаментальные и прикладные исследования, опытно конструкторские разработки, хозяйственные испытания, освоение производством и внедрение новой продукции в сферу ее использования; подъем, высокие темпы диффузии инноваций; стабилизация или даже уменьшение темпов роста масштабов производства, повышение качества и надежности изготовления; спад, моральное старение изделия, каждую из которых сопровождают действия организаций инновационной инфраструктуры. Следует отметить особую роль отраслевых союзов и ассоциаций, которые определяют параметры и выражают требования сельскохозяйственных товаропроизводителей к научным разработкам как основных потребителей научной продукции, а также часто являются соинвесторами или соисполнителями в проведении научных исследований. На первой стадии среди элементов инновационной инфраструктуры важная роль отводится учебно-опытным хозяйствам вузов и организациям ИКС, которые берут на себя испытание инноваций, пропаганду полученных результатов, доведение инновационных разработок до сельскохозяйственных товаропроизводителей.

3. Для оценки эффективности научно-технического прогресса разработана научно обоснованная классификация системы показателей эффективности сельскохозяйственного производства. В зависимости от решаемых задач выделены следующие уровни оценки эффективности НТП по уровням отраслевого управления: страна, регион, предприятие, структурное подразделение, вид продукции, что находит отражение в их содержании и используемых показателях. Оценку эффективности НТП целесообразно проводить по уровням иерархии (макро-, мезо- и микро-), оценивая соответствующие затраты на конкретном уровне и получаемым дополнительным эффектом именно на нем. Основным критерием оценки экономической эффективности НТП может служить достижение максимального конечного результата от внедрения в практику его достижений в расчете на единицу единовременных инвестиционных и текущих вложений. В качестве основных показателей эффективности НТП могут использоваться: прирост производительности живого труда, фондоотдачи, рентабельности производства при достигнутом уровне наукоемкости и наукоотдачи.

4. Анализ условий и факторов, влияющих на инновационные процессы в АПК, позволил подразделить их на сдерживающие развитие НТП (неразвитость рынка научно-технической продукции, несовершенство методов и форм освоения научных достижений, сокращение государственного финансирования научно-технических программ, низкая платежеспособность потребителей разработок) и стимулирующие (формирование смешанной государственно-рыночной системы научного обеспечения сельских товаропроизводителей на всех уровнях управления, развитие новых форм внедренческой деятельности, создание банка данных готовых к внедрению научных разработок, стабильное финансирование федеральных целевых программ), способствующие ускорению инновационных процессов.

Перечисленные факторы влияют на формирование отношений между производителями и потребителями научных достижений, состояние рынка научно-технической продукции.

5. Исследование различных методик определения эффективности внедрения инноваций показало, что их конкретное применение зависит от разных факторов, в том числе: уровня иерархии инновационного процесса; связанных с ним инвестиций; внедрения комплекса инноваций или только одной инновации; оценки эффективности до внедрения инновации и после него; срока окупаемости затрат.

Оценка эффективности научных разработок, применяемых в сельскохозяйственном производстве, проведенная с использованием корреляционно-регрессионного анализа, на основе расчетов рейтинга каждой конкретной разработки по пяти группам критериев: государственной значимости; эффективности по результатам экспертных оценок; степени готовности научно-технической разработки; затрат на освоение, внедрение; безопасности, - позволила установить степень влияния факторов на достоверность методики оценки научных разработок по определенным группам критериев и взаимозависимости увеличения балльной оценки научно-технических разработок с основными экономическими параметрами эффективности.

6. Исследования показали, что в ходе реформирования аграрного сектора экономики произошли существенные изменения в соотношении форм организации производства, основанных на различных формах собственности. Так, на предприятия государственной формы собственности в настоящее время приходится менее 10 % общей численности сельскохозяйственных организаций. В то же время большинство из них по-прежнему обладают достаточно высоким научно-техническим потенциалом, позволяющим вести производство по инновационным технологиям.

В диссертационной работе показано, что эффективность управления предприятиями государственной формы собственности как в регионах, так и в стране в целом, снижается.

Определена зависимость между размером государственной поддержки основных отраслей сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственных организациях федеральной, муниципальной собственности и собственности субъектов Федерации.

Как показывают полученные результаты, более высокие показатели уровня рентабельности у сельскохозяйственных организаций, являющихся собственность субъектов федерации: уровень рентабельности реализованной продукции растениеводства составил 11,7%, уровень рентабельности животноводства - 4,1%, уровень рентабельности реализованной сельскохозяйственной продукции составил 5,9%. В сельскохозяйственных предприятиях федеральной собственности убыточно животноводство - в среднем -2,6%, в сельскохозяйственных организациях муниципальной собственности убыточны и отрасли и сельскохозяйственное производство в целому Наиболее высокая рентабельность сельскохозяйственного производства в 4 и 5 группах сельскохозяйственных организаций, являющихся собственность субъектов федерации (достигает 89,4% по 5 группе).

Наибольшую господдержку получают сельскохозяйственные организации федеральной собственности: в среднем по растениеводству 319,3 тыс. руб. в расчете на одну организацию; в среднем по животноводству 1212,9 тыс. руб. в расчете на одну сельскохозяйственную организацию. При этом в группах различных по собственности наибольшую поддержку получают убыточные предприятия 1 и 2 групп на животноводческую отрасль. Самый высокий уровень поддержки убыточных организаций муниципальной собственности 1 группы - 3714,3 тыс. руб.

При этом поддержка успешных предприятий 5 группы с высоким уровнем рентабельности практически нулевая - у организаций, являющихся собственностью субъектов федерации и муниципальной собственностью. Отсюда можно сделать вывод, что государственная поддержка решает скорее не производственные, а социальные цели.

7. Для эффективного управления госсобственностью в перспективе нами апробирован метод «золотого сечения» для распределения господдержки между регионами Российской Федерации. Данный научный метод повышения эффективности управления систем требует, чтобы главные показатели или главные параметры любой сложной системы (собственность, ресурсы, стоимость, доходы, прибыль, фонд заработной платы и др.) делились или распределялись между конкурирующими иерархическими уровнями по правилам «золотого сечения», или «золотой пропорции». В этом случае получим наиболее устойчивую, стабильную, гармоничную и эффективную систему.

8. Одной из современных инновационных структур можно считать агротехнопарки, являющиеся ядром технико-внедренческой зоны региона, задача которых состоит в формировании эффективного сельскохозяйственного производства интенсивного характера с использованием инновационных техники и технологий.

В диссертации показано, что благодаря государственной поддержке по всем регионам России к 1 января 2009 года было создано более 260 объектов инновационной инфраструктуры. Основные направления их деятельности состоят в оказании информационно-консультационных услуг, несовершенство методов и форм освоения научных достижений, сокращение государственного финансирования научно-технических программ, низкая платежеспособность потребителей разработок) и стимулирующие (формирование смешанной государственно-рыночной системы научного обеспечения сельских товаропроизводителей на всех уровнях управления, развитие новых форм внедренческой деятельности, создание банка данных готовых к внедрению научных разработок, стабильное финансирование федеральных целевых программ), способствующие ускорению инновационных процессов.

Перечисленные факторы влияют на формирование отношений между производителями и потребителями научных достижений, состояние рынка научно-технической продукции.

5. Исследование различных методик определения эффективности внедрения инноваций показало, что их конкретное применение зависит от разных факторов, в том числе: уровня иерархии инновационного процесса; связанных с ним инвестиций; внедрения комплекса инноваций или только одной инновации; оценки эффективности до внедрения инновации и после него; срока окупаемости затрат.

Оценка эффективности научных разработок, применяемых в сельскохозяйственном производстве, проведенная с использованием корреляционно-регрессионного анализа, на основе расчетов рейтинга каждой конкретной разработки по пяти группам критериев: государственной значимости; эффективности по результатам экспертных оценок; степени готовности научно-технической разработки; затрат на освоение, внедрение; безопасности, - позволила установить степень влияния факторов на достоверность методики оценки научных разработок по определенным группам критериев и взаимозависимости увеличения балльной оценки научно-технических разработок с основными экономическими параметрами эффективности.

6. Исследования показали, что в ходе реформирования аграрного посредничества, подготовке и переподготовке кадров.

Перспективной формой инновационного развития являются также хозяйственные общества с интеллектуальной собственностью, создаваемые при ВУЗах для продвижения объектов интеллектуальной собственности на рынок научно-технической продукции.

9. В формировании эффективного и конкурентоспособного сельскохозяйственного производства особая роль отводится инновационным технологиям. Внедрение новых технологий в производство может быть осуществлено при условии экономической заинтересованности товаропроизводителей. Для этого разрабатываемые приемы и технологии, наряду с экологической целесообразностью, должны обладать экономической эффективностью.

Существенное влияние на экономию энергоресурсов и, следовательно, на снижение себестоимости и повышение эффективности производства' овощей в защищенном грунте окажет внедрение инноваций:

разделение контуров обогрева для экономии затрат на энергоносители на 30 %;

- система подкормки растений углекислым газом;

- использование шмелей для опыления помидоров, баклажанов и перца позволяет поднять урожайность на 20 %.

- использование биометода - выращивание энтомофагов - насекомых хищников, которые защищают растения от вредителей и болезнетворных микроорганизмов;

- выращивания овощей с «приспусканием» (выращивание томата, перца, баклажан не в двух оборотах, а в одном).

- выращивание овощных культур в нетрадиционные сроки в условиях дополнительного освещения (светокультура);

- использование инновационной тепличной пленки по сравнению с обычной.

10. Важным направлением развития НТП в сельском хозяйстве следует считать формирование механизма партнерства научно-исследовательских учреждений и субъектов АПК, основанного на распределении дополнительно полученной выручки от использования инноваций в зависимости от финансового состояния субъектов инновационной деятельности, а также учредительное участие отраслевых НИИ в отраслевых союзах и ассоциациях, что должно обеспечить восстановление эффективного управления хозяйствующими субъектами.

Выявлено, что управление экономикой АПК на основе отраслевых союзов имеет свои преимущества: позволяет увеличить налогооблагаемую базу; включить в их состав малые предприятия, чтобы формировать инновационные точки роста экономики региона; повысить уровень занятости сельского населения и развитость инфраструктуры села; урегулировать инвестиционные потоки и оценить эффективность вложений; развить инновационный потенциал предприятий АПК посредством быстрого распространения инноваций.

11. Перспективным направлением научно-технического прогресса в сельском хозяйстве следует считать такое, которое в наибольшей степени обеспечивает рост производительных сил, прогрессивные структурные сдвиги в отрасли, повышение уровня производства, его эффективности и удовлетворение общественных потребностей.

С этих позиции приоритетными направлениями НТП можно считать: -формирование эффективных производственно-хозяйственных структур различных форм собственности;

-применение инновационных технологий в планировании, организации и управлении производством;

-разработку и совершенствование технологических линий, комплексов и машин для производства, доработки и хранения сельскохозяйственной продукции;

-формирование развитой системы информационно-консультационного обеспечения производства.

12. Для определения влияния НТП на результативные показатели сельского хозяйства нами построена прогнозная модель зависимости номинального объема произведенного ВВП в сельском хозяйстве в зависимости от восьми факторов научно-технического прогресса: объема внутренних затрат РАСХН на фундаментальные и прикладные исследования; объема внутренних затрат РАСХН на разработки; численности исследователей в сельскохозяйственной науке, в том числе с учеными степенями; числа организаций в РАСХН, выполнявших научные разработки; расходов федерального бюджета на аграрную науку; выпуска аспирантов с защитой диссертации.

Анализ показал, что наиболее существенное влияние на объем произведенного ВВП в сельском хозяйстве в перспективе окажут увеличение объема внутренних затрат РАСХН на научные исследования, в первую очередь на фундаментальные исследования, при незначительном сокращении числа исследователей с повышением их качественной характеристики - остепененности.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Можаев, Евгений Евгеньевич, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации. -М.: Обозреватель, 1995.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Офиц. текст. М.: Кодекс, 1996.- 496 с.

3. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9.07.93г. №3511 (сизм. от 19.07.95г.).

4. Закон Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» от 29.12. 2006 №264-ФЗ

5. Закон Российской Федерации «О селекционных достижениях» от 6 августа 1993 г. № 5605-1.

6. Закон Российской Федерации «О семеноводстве» от 17.12.1997 г. №149-ФЗ.

7. Федеральный Закон «О науке и научно-технической политике».

8. Закон Московской области «О научной, научно-технической и инновационной деятельности на территории Московской области» от 13.05.2006 №75/2006-03.

9. Ю.Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О развитии сельскохозяйственной науки в Российской Федерации» от 28.05.1992 г., №2861-1.

10. Постановление Правительства Российской Федерации № 7 от 14 января 2002 года «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности».

11. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / пер. с англ.; под. ред. Ю.Н. Каптуревского, Д. Аакер. СПб.: Питер, 2002. - 544 с.

12. Аграрная наука России на пороге XXI века (состояние и проблемы). -М., 1999.

13. Аграрная экономика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.Н. Малыша. - СПб.: Издательство "Лань", 2002. - 688 с.

14. Азрилиян А.Н., Азрилиян О.М., Калашникова Е.В. Большой экономический словарь. — 6-е изд., доп. — М.: Институт новой экономики, 2004. 1376 с.

15. Актуальные проблемы стратегического управления развитиемагросферы региона: вопросы теории, методологии, практики / Е.Е. Можаев, В.Г. Новиков, С.Г. Куракин. Монография.- М.: ФГОУ ДПОС РАКО АПК, 2009.- 172с.

16. Андреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве / П.А. Андреев. М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса. -2000.- 184 с.

17. Андреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. М.: РАКО АПК, 2000.

18. Анфиногенова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Анфиногенова, Э.Крылатых // АПК: экономика, управление. 2005- №10. С.6-8

19. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве: Уч. пособие. — М.: МСХА, 1999. —267 с.

20. Байгулов P.M. Рынок интеллектуальной собственности и проблемы ее коммерциализации / P.M. Байгулов. Ульяновск: УлГУ.-2006.

21. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.

22. Банникова Н. Стратегическое планирование в инновационно активных предприятиях аграрной сферы Текст. // АПК: экономика, управление.—2005.—№ 1.—С. 31-36.

23. Баутин В. Инновационная деятельность в АПК Текст. ,// АПК: экономика, управление. — 2005. — №8. — С. 17-22.

24. Баутин В.М. Понятие «инновация» как экономическая категория /

25. B.М. Баутин // Развитие инновационной деятельности в АПК.-М.: Росинформагротех, 2003.-С. 231-253.

26. Баутин В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК / В.М. Баутин. -М.: Росинформагротех,-2003.1. C.13-18.

27. Баутин В.М. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС / В.М. Баутин, В.В. Лазовский. М.: ФГПУ «Росинформагротех», -2001.- 82с.

28. Баутин В.М., Козлов В.В., Козлова Е.О. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. — М.: Росинформагротех, 2003. — 130 с.

29. Башина О.Э., Спирин A.A. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / Под ред. Башиной О.Э. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 440 с.

30. Бекетов. Н.В. Методологические проблемы формирования и развития научно-инновационных систем регионов / Н.В. Бекетов. М.:1. Academia.- 1999.

31. Белоусов В.И. О научном и инновационном обеспечении развития села Текст. // Инновационный вестник регионов. — 2006. — № 2. — С. 47-56.

32. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ, перераб. и дополн. изд. / В. Беренс, П.М. Хавранек. М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995. -528с.

33. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Т.П. — М.: Международные отношения, 1994. — 394 с.

34. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Белых Л.П. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.—631 с.

35. Бичик C.B., Деморацкая A.C. Словарь экономических терминов / C.B. Бичик, A.C. Деморацкая. Мн.: Университет, 1998. - 237с.

36. Бликов H.A. Наука-производство (функциональный анализ) / H.A. Бликов. M.: 1999.-257С.

37. Богатырев А.Н., Андреев П.А., Масленникова O.A. и др.: под общей редакцией чл.-корр. РАСХН Богатырева А.Н. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). М.:Колос- 1994. 248 с.

38. Болыпая Советская Энциклопедия (в 30 томах) / гл. ред. A.M. Прохоров. — Изд. 3-е. — М.: Советская Энциклопедия, 1974, т. 17. — 640 с.

39. Большой энциклопедический словарь. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая Российская энциклопедия. — СПб: «Норинт», 2001. — 1456 с: ил.

40. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. — М.: Юристь, 1997. — 568 с. "

41. Брайан Т. Управление HT нововведениями / Т. Брайан. М.: Экономика, 1989.

42. Булатов A.C. Экономика: Учеб. для вузов. — М.: Юристь, 1999. — 894 с.

43. Бунин М.С., Эйдис A.JI. Научные и практические проблемы инновационных процессов в агропромышленном комплексе. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 244 с.

44. Бухвальд Е.М. Инвестиционная политика в регионе / Е.М. Бухвальд. -М. 1994.

45. Бушик В.М., Лобурец Ю.В. Введение в инновационную деятельность в академических организациях Текст.: учеб. пособие для вузов. — Новосибирск: изд. СО РАН, 2003. — 88 с.

46. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Современная экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. СПб.: Лань, 2002. -800с.

47. Гасанова Х.Н., Камилова П.Д. Освоение инноваций в сельском хозяйстве Текст. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2007. — №4.—С. 36-38.

48. О.Годунов H.H. Экономико-математическое моделирование инновационной деятельности в свиноводстве / H.H. Годунов // Роль молодых ученых в реализаций национального проекта «Развитие АПК». Саратов: научная книга, 2005.-С.54-57.

49. Гохберг JIM. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / JI.M. Гохберг. М., 1996.

50. Дежина И.С. Государственное регулирование науки в России / И.С. Дежина. -М.:Магистр.-2008.

51. Дерунова Е.А. Формирование и развитие рынка научно-технической продукции в региональном агропромышленном комплексе / Е.А. Дерунова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета.-2007.-№ 17(3).-С.53.

52. Дынкина A.A. Контуры инновационного развития мировой экономики Текст. // сб. тр. / ИМЭМО. — М.: Наука, 2000. — С. 58-61.

53. Евдокимова JI.O., Слесарева JI.C. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / JI.O. Евдокимова, JI.C. Слесарева. СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2001. — 168 с.

54. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 398 с.

55. Енина Е.П. Научное обеспечение управления агропромышленным комплексом / Е.П. Енина. М.: Академ. Проект, 2004. - 367с.

56. Еременко Г.А. Управление государственной интеллектуальной собственностью в сфере науки и технологии. Аналитический обзор.-М.-2001.

57. Захарова E.H., Керашев A.A., Кирьяков А.Г. Инновации в АПК.-Майкоп: Изд-во АГУ, 2007.-252 с.бб.Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.

58. Зубарев A.C., Емельянов С.Г., Борисоглебский JI.H. Создание региональной инновационной системы показатель устойчивого развития экономики региона / A.C. Зубарев, С.Г. Емельянов, JI.H. Борисоглебский // Инновации.- 2007.- №7.- С.36-59.

59. Ильенкова С.Д., Гохберг JIM., Ягудин С.Ю. и др. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. — М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.—502 с.

60. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.132 с.

61. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1994.

62. Инновационный менеджмент: Справочное пособие, /под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндем. 2-е изд. - М.: ЦИСН, 1998. -285с.

63. Инновационный потенциал техносферы АПК: проблемы формирования, современное сочетание и приоритеты развития: Монография / Е.Е. Можаев, В.Г. Новиков и др. Мичуринск: МичГАУ, 2009.- 181с.

64. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве России: теория и методология Текст.: науч. издание. — М.: ГТТУСЗ Минсельхоз России, 2001.—100 с.

65. Исахметов Т.И. Инновационная деятельность и ее направления в АПК Текст. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2005. — № 6. — С. 27-28.

66. Катешова МЛ., Квашнин А.Г. Инструментарий трансфера технологий Текст. —Новосибирск: изд. СО РАН, 2005. — 40 с.

67. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК на районном уровне Текст. // АПК: экономика, управление. — 2005. — №6. —С. 55-63.

68. Кашубо Н.Д. Экономический механизм управления инновационно-инвестиционными процессами в АПК: Монография / Н.Д. Кашубо. -М., 2004.

69. Коваленко Н.Я., Агирбов Ю.И., Серова H.A. и др. Экономика сельского хозяйства. —М.: ЮРКНИГА, 2004. — 384 с.

70. Козлова Е.В. Развитие инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта / Е.В. Козлова // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2007.- №1.- С. 108-109.

71. Колотов Л.С. Организация оказания консультационной помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям (реализация

72. Лушин // Финансы.- 2004.- №10.- С. 12-16.

73. Лысенко Е.Г. Вопросы планирования и координации научных исследований в АПК Текст.: метод, аспекты. — M.: РАСХН, 2000. — 93 с.

74. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК / А.Н. Люкшинов. М.: Колос, 1999, 367 с.

75. Мажинский М.Ю. Опыт налогового стимулирования инновационной деятельности в Бельгии / М.Ю. Мажинский // Инновации.- 2007.- №6.- С. 94-97.

76. Матвейкин В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько и др. М.: «Издательство Машиностроение», 2007.- 284с.

77. Маханков C.B. К вопросу о стоимостной оценке альтернативных затрат при реорганизации бизнес-процессов, связанных с управлением / C.B. Маханков // Инновации.- 2008.-№11.-С.122-125.

78. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент Текст.: учебник. — Серия «Высшее образование». — М.: ИНФРА-М, 2004. — 295 с.

79. Методика определения приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства сельскохозяйственной продукции, сырья и пищевых продуктов на период до 2005 года. /И.Г. Ушачев, И.С. Санду, Е.С. Оглоблин и др. М.: ВНИИЭСХ, 1998.-25 с.

80. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. — М., 1998. -56 с.

81. Методические положения по мониторингу объектов интеллектуальной собственности в АПК / под. ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду -М.: Изд-во ВНИИЭСХ.-2009.-126с.

82. Методические рекомендации по определению эффективности научно-технической продукции (завершенных НИОКР) в АПК.- М.: ГНУ ВНИИЭСХ.- 2004.- 46с.

83. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / под ред. Е.С. Оглоблина, В.А. Свободина, И.С. Санду -М.: ВНИИЭСХ, 1997.

84. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век / В.В. Милосердов, К.В- Милосердов. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоз России», 2002.

85. Минаков И. А., Сабетова Л.А. и др. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Минакова И.А. — М.: КолосС, 2003. — 328 с.

86. Миниханов Р.Н., Алексеев В.В. Инновационный менеджмент в АПК. — M.: МСХА, 2003. — 432 с.

87. Михалев А. Инновационному агропроизводству качественно новые кадры Текст. // Экономика сел. хоз-ва России. - 2005. - № 3. -С. 14-15.

88. Можаев Е.Е. Научные центры аграрных технологий / Е.Е. Можаев. Брошюра. Коломна: НМЦ КАК, 2006.- 14с.

89. Можаев Е.Е. Агротехнополис новая форма инновационной деятельности / Е.Е. Можаев. Брошюра. Коломна: НМЦ КАК, 2005.-10с.

90. Можаев Е.Е. Управление учебно-опытными хозяйствами сельскохозяйственных вузов / Е.Е. Можаев. М., РАКО АПК, 2006. -173 с.

91. Мурашова A.C. Особенности развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве / A.C. Мурашова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова.-2008.-№2.-С.90-102.

92. Мурая JI. Организационно-экономические отношения в инновационной среде АПК / JI. Мурая // АПК: экономика и управление.- 2006.- №4.-С. 18-20.

93. Направления развития и проблемы функционирования информационно-консультационной службы АПК России / Е.Е. Можаев, П.Ф. Аскеров, Т.К. Абдуллаева. Монография.- М., РАКО АПК, 2009.

94. Научно-технический прогресс. Словарь.-М., 1987.- 165 с.

95. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России. Состояние и перспективы: Коллективная монография / Отв. за выпуск И. Санду и М. Веселовский. М., 2001.

96. Научные разработки по использованию нанотехнологий в АПК.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008.-152с.

97. Нечаев В. Развитие инновационных процессов в АПК Краснодарского края / В. Нечаев // АПК: экономика, управление 2005 -№4.- с.33-38.

98. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.) / A.A. Никонов. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.

99. Никсон Ф: Инновационный менеджмент / Ф. Никсон. М.: Экономика, 1997.

100. Оглоблин Е.С. Освоение инноваций и эффективность сельхозпроизводства Текст. // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. -№ 11.-С. 24-25.

101. Оглоблин Е.С. Финансирование инновационных процессов в АПК Текст. // АПК: экономика, управление. — 2006, — №5, — С. 13-15.

102. Организация и проведение испытаний инновационных технологий в сельскохозяйственном производстве / М.С. Бунин, Ю.Н. Егоров, И.С. Санду, А.Л. Эйдис. Брошюра.- М.: ВНИПР, 2005.-58с.

103. Орлова A.C., Бромберг Г.В., Соловьева Г.М. Порядок учета ирекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности. / A.C. Орлова, Г.В. Бромберг, Г.М. Соловьева // Информационно-издательский центр Роспатента. М., 2000.

104. Орсик JI.C. Инновационно-инвестиционные механизмы устойчивого развития агропроизводства Текст. // Экономика сел. хоз-ва России. — 2005. —№6. —С. 10-13.

105. Основные итоги работы Российской академии сельскохозяйственных наук за 2008 год.- М.: Россельхозакадемия, 2009, 368с.

106. Оценка эффективности управления сельскохозяйственным производством / Е.Е. Можаев, Е.И. Семенова, В.Е. Смирнов, Г.Е. Смирнов, A.B. Серегин. Монография. М.: РАКО.-2007.-127с.

107. Петровский C.B. Роль общественных институтов в развитии служб сельскохозяйственного консультирования / C.B. Петровский // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций.-2005.- №6.

108. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы: учеб. пособие / Е.П. Пешкова. М.: Ось-89, 2005. 435 с.

109. Поддерживать лишь «стартапы» недостаточно, считают эксперты // КоммерсантЪ Daily.-2006.-12 декабря.

110. Поддержка агропроизводства за рубежом Текст.: информ. материал // Экономика сел. хоз-ва России. — 2005. — № 8. — С. 38-39.

111. Полбицын С. Управление инновационным потенциалом предприятий АПК Текст. // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 12. — С. 57-61.

112. Полунин Г.А. Методические рекомендации по экономическому обоснованию научных проектов в отраслях АПК Текст.:: метод, реком. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 1999. — 28 с.

113. Поляков М.А. Методика комплексного анализа научно-технического уровня отраслей агропромышленного комплекса /А.Н. Богатырев, Г.А. Полунин и др. М.: ВНИИЭСХ, 1989.-120 с.

114. Попова Е.В. Проблемные вопросы развития инновационной системы в Российской Федерации / Е.В. Попова // Инновации.- 2007.-№11.- С.3-9.

115. Портер М. Международная конкуренция Текст. — М.: Международные отношения, 1993. — 56 с.

116. Прангишвили И.В. Об эффективности управления сложными социально-экономическими системами / И. Прангишвили // Пробл. теории и практики упр.- 2006.- №2.- С.24-31.

117. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности / И.В. Прангишвили. М.: СИНТЕГ, 2000.

118. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности, вопросы управления сложными системами / И.В. Прангишвили. -М.: Наука, 2003.

119. Прангишвили И.В., Иванус А.И. Системная закономерностьзолотого сечения». Системная устойчивость и гармония / И.В. Прангишвили, А.И. Иванус // Проблемы управления. 2004. - № 2;

120. Пригожий А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А.И. Пригожий. М.: Политиздат, 1989.

121. Примерное положение о производственной (научно производственной) системе. Утверждено Госагропромом СССР // Экономика сельского хозяйства. - 1987. -№4,- С. 92 -98

122. Проблемы и перспективы инвестиционно-инновационного развития АПК Московской области / Санду И.С., Боговиз A.B., Бобиков A.A. -М.: ФГНУ «Росинформагротех».-2007.-220с.

123. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / A.A. Никонов, С.С. Сергиев, М.И. Синюков и др.; под ред. В.А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с.

124. Проект «Модель развития аграрной науки российской Федерации на 2000-2010 годы (методология оценки аграрной науки). М.: Типография ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1998.-78с.

125. Производственные и научно производственные системы в сельском хозяйстве / Е.С. Оглоблин, А.Д. Джахангиров, В.Р. Боев и др. - М.: Агропромиздат, 1990. - 207 с.

126. Прудников А.Г., Трубилин А.И. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. — Краснодар, КГАУ, 1999. 132 с.

127. Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной науч.-практ. конф.). — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. —404 с.

128. Райзберг Б.А. Управление экономикой / Б.А. Райзберг. -М.: Бизнес-школа; Интел-синтез, 1999.-784с.

129. Райзберг Б.А.,, Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский. 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 480 с.

130. Рамазанов С.М. Функционирование агротехнопарка при технической модернизации регионального АПК / С.М. Рамазанов // Вестник Университета (Государственный университет управления). -2009. №13 -0,45 п.л.

131. Рекомендации по организации и функционированию производственных и научно-производственных систем в птицеводстве / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; под общ. рук. В.И. Фисинина. Сергиев Посад, 1994. - 23 с.

132. Рекомендации по созданию региональных инновационных центров / Е.Е. Можаев, М.С. Бунин, Ю.Н. Егоров, И.С. Санду, А.Л. Эйдис. Методические рекомендации. М.: ВНИПР, 2005.- 30с.

133. Ромашин М.С., Герасимов А.Н., Лопатченко О.В. Муниципальный инновационный проект развития АПК Текст. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2007. — № 6. — С. 25-27.

134. Росптицесоюзу пять лет. // Птицеводство. — 2006.- №6. - С.З.

135. Рыбалко Т.С. Эффективные инновационные технологиипроизводства зерна в Орловской области / Т.С. Рыбалко // Аграрная наука, 2007.-№3 .-С. 15-16.

136. Рыгалин Д.Б. Кластерный подход в формировании инновационной политики территорий Текст. // Инновационный вестник регионов. -2006. -№2. С. 57-63.

137. Савенко В.Г. Инновационное проектирование необходимое условие развития сельского хозяйства Текст. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. —№5.- С. 21-22.

138. Савенко В.Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК (теория, методология, практика) / В.Г. Савенко. М.: Росинформагротех, 2003.-316с.

139. Савенко В.Г. Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве / В.Г Савенко. — М: ФГОУ РосАКО АПК, 2005. — 318 с.

140. Савенко В.Г. Формирование системы освоения инноваций в сельском хозяйстве Текст. // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 10. —С. 23-26.

141. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. — Минск: И.П. «Экоперспектива», 1998. — 494 с.

142. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Прогресс, 1994. -844с.

143. Санду И.С, Мурая Л.И., Бондаренко Т.Г. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК. М.: ООО «Петит», 2006. -167 с.

144. Санду И.С, Оглоблин Е.С. Концепция развития инновационных процессов в АПК России Текст.: проект. — М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2002.30 с.

145. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: Петит, 1998.

146. Санду И.С. Активизация инновационной деятельности в АПК Текст. // АПК: экономика, управление. — 2005. № 11. - С. 73-79.

147. Санду И.С. и др. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография. М.: Экономика и информатика, 2001.-392 с.

148. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве Текст. — М.: ГУЭП «ЭФЕС», 1998. —170 с.

149. Санду И.С. Организационно-экономический механизм развития инновационных процессов в АПК Текст.: метод, реком. ГНУ ВНИИЭСХ. — М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2005. — 102 с.

150. Санду И.С. Производственные и научно-производственные системыэффективная форма интеграции науки и производства Текст. — М.: ВСНТО с/х, 1991. — 60 с.

151. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом Текст.

152. М.: ФГОУ Рос АКО АПК, 1998. — 58 с.

153. Санду И.С. Совершенствовать экономические механизмы инновационной деятельности в АПК Текст. // Экономика сел. хоз-ва России. — 2005. — № 5. — С. 16.

154. Санду И.С., Мурая Л.И., Бондаренко Т.Г. Развитие инновационного предпринимательства. М.: ГНУ ВНИИЭТУСХ.-2004.-42с.

155. Санду И.С., Оглоблин Е.С. Концепция развития инновационных процессов в АПК России (проект). М.: ГУЭП «Эфес», 30 с.

156. Семёнов В.А. НТП в зерновом производстве. / В.А. Семенов Монография. М.: Изд-во РГАЗУ.-2005.-156с.

157. Семёнова Е.И., Цветков И.А. Методические рекомендации по повышению качества и конкурентоспособности аграрной продукции на основе эколого-инновационной деятельности / Е.И. Семёнова, И.А. Цветков. М.: Проспект.-2009.-232с.

158. Сёмин А.Н., Рубцов С.Ф., Стахеева Л.М. Интеграция в системе непрерывного сельскохозяйственного образования. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА.-2007.-246с.

159. Сёмин А.Н., Чужинов П.И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве.- Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА.-2005 .-707с.

160. Сёмкин А.Г. Региональная инновационная программа развития птицеводства (на примере Воронежской области) Текст. // Экономика с-х. и перераб. предприятий. — 2006. — № 5. —С. 18-19.

161. Сидоренко В., Моисеев В. Инновационная деятельность в аграрной сфере Краснодарского края Текст. // Экономика сел. хоз-ва России. —2005.—№7. —С. 21. '

162. Сидорова В.И. Сборник нормативных актов по вопросам инвестиционной деятельности в АПК Текст. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. —296 с. »,

163. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров; ред.кол.: A.A. Гусев и др. изд. 4-е. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. -1600с., С. 1046

164. Сухочева H.A. Развитие рапсового производства в Орловской области: проблемы эффективности и пути ее решения / H.A. Сухочева //Аграрная наука. 2007.-№7.-С.13-14.

165. Сысуев В.А. Инновационная деятельность научных учреждений Северо-Восточного научно-методического центра Текст. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2005. — № 1. — С. 23-24.

166. Тверитинов Г.В. Отраслевой союз: сущностные аспекты / Г.В. Тверитинов // Аграрный вестник Урала.- 2006.- №3.

167. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст.сокр. пер. с англ. —М.: Экономика, 1989. — 120 с.

168. Управление в АПК / под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2006.-374с.

169. Управление в АПК: практикум: учеб. пособие для вузов / под. ред. Ю.Б. Королева, A.B. Мефеда. М.: КолосС, 2004.-319с.

170. Уткин Э.А., Морозов Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 1996.-207 с.

171. Ушачев И. Использовать инновационные модели развития Текст. // Экономика сел. хоз-ва России. — 2005. — № 3. — С. 5-6.

172. Ушачев И. Формирование системы управления инновационной деятельностью в АПК Текст. // АПК: экономика, управление. — 2005. —№3.—С. 42-49.

173. Ушачев И.Г., Санду И.С. и др. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК: Метод, рекомендации. — М., 2005.35 с.

174. Ушачев И.Г., Санду И.С., Бондаренко Т.Г. и др. Предложения по совершенствованию правовой охраны и защиты результатов научно-технической деятельности, включая интеллектуальную собственность.- М.: Изд-во ВНИИЭСХ.-2007.

175. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: учебник для ВУЗов / P.A. Фатхутдинов М.: ЗАО «Бизнес-школа-Интел-Синтез». - 1998.378 с.

176. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент / P.A. Фатхутдинов: Учебник. 5-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2002. - 448 с.

177. Федоренко В.Ф. Организационно-методические принципы и опыт инновационной деятельности в АПК России и зарубежных стран / В.Ф. Федоренко. М.: Росинформагротех, 2009.-256с.

178. Федоренко В.Ф., Иванова Е.В. Организационно-экономический механизм формирования инновационной среды в АПК (региональный аспект). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009.-176 с.

179. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. -— М.: «Дело ЛТД», 1993. — 864 с.

180. Фурсенко A.A. О концепции развития науки в Российской Федерации Текст. // Научно-технический журнал «Наука Москвы и регионов».— №3.-2005. —С. 6-15.

181. Цоп О.Н. Нематериальные активы: признание и учет / О.Н. Цоп // Интеллектуальная собственность.-2008.-№8.

182. Чазова И.Ю. Технико-экономическое обоснование внедрения новых технологий в овощеводстве закрытого грунта: монография / И.Ю. Чазова, А.К. Осипов, О.Г. Долговых, Д.В. Кондратьев, О.Н. Крылов. -Ижевск: КнигоГрад, 2009.

183. Чазова И.Ю. Эффективность развития овощеводства закрытого грунта / И.Ю. Чазова, А.К. Осипов // АПК: экономика, управление. -2008.-№ 10.211., Чаянов A.B. К вопросу о теории некапиталистическихэкономических систем / A.B. Чаянов М.: 1926.

184. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. — Киров.: АСА, 2002. — 830 с.

185. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др. / под ред. Ф.К. Шакирова М.: КолосС, 2004. - 504 с

186. Шапиро В. Управление проектами / В. Шапиро. М.: ЮНИТИ, 2002.- 500с.

187. Шпилько A.B. Методика определения экономической эффективности технологий сельскохозяйственной техники / A.B. Шпилько, В.И. Драгайцев. М.: ГОСНИТИ, 1998. - 65с.

188. Шукшунов В.Е., Сенин A.A. Технопарки и инкубаторы бизнеса Текст.: метод, руководство по созданию и управлению. — М.: Ассоциация «Технопарк», 1998. — 81с.

189. Шумпетер И. Теории экономического развития Текст. // Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. — М.: Прогресс, 1982. — 288 с.

190. Экономика отраслей АГЖ / И.А. Минаков, Н.И.Куликов, О.В.Соколов и др.; под общ. ред. Н.Т. Куликова. М.: КолосС, 2004.464 с.

191. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин, A.B. Беляев, П.П. Дунаев и др.; под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

192. Экономика сельского хозяйства / под ред. И.А. Минакова. -М.: Колос.-2000.-23 8с.

193. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства: учеб. пособие для студентов экон. вузов / под ред. проф. Л.И. Абдильдиной. Алма-Ата: Кайнар, 1989. -416 с.

194. Экономическая стратегия фирмы / под ред. А.П. Градова.- С.-Пб.: Специальная литература.- 1995.

195. Экономическая энциклопедия / под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экономика, 1999. -1056с.

196. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / под редакцией И.Г. Ушачева. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003-.-455 с.

197. Экономический анализ: ситуации, тесты, приемы, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: учеб. пособие / под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика,2000. 656 с.

198. Эпштейн Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность / Д.Б. Эпштейн // Экономика с.-х. и перераб. предпр.- 2005.- №3.- С. 17-20.

199. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство: анализ и оценка: научно-практическое пособие / под ред. А .Я. Кибирова М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России»-2005.-71с.

200. Янковский К. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: учебник для вузов / К. Янковский, И. Мухарь.- СПб.,2001.

201. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса / Э. Янч. -М.: Прогресс.-1974.

202. Аналитическая информация. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Электрон, дан. - Режим доступа: 11Цр:/Лу\у\у. mcx.ru/index.html7he 1с1=721

203. Федеральная служба государственной статистики. Центральная база статистических данных http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi

204. Федеральный портал по научной и инновационной деятельности. Инновационная деятельность. Основные термины. Электрон, дан.-Режим доступа: www.sci-innov.ru/do сз/104/#36