Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Санду, Иван Степанович

• Санду, Иван Степанович
• доктор экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор экономических наук Санду, Иван Степанович

Введение

Глава 1. Теоретические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве .'.

1.1. Предпосылки развития инновационных процессов в сельском хозяйстве

1.2. Экономическая сущность и основные стадии инновационного процесса в сельском хозяйстве

1.3. Зарубежный опыт развития.инновационных процессов в АПК

Глава 2. Организационные формы инновационных процессов в сельском хозяйстве.

2.1 Принципы формирования и функционирования различных организационных форм инновационного процесса в сельском хозяйстве

2.2. Классификация организационных форм инновационного процесса

Глава 3. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России н его оценка

3.1. Сущность и содержание научно-технического потенциала сельского хозяйства

3.2. Методические основы организационно-экономической оценки научно-технического потенциала

3.3. Современное состояние научно-технического потенциала отрасли.

3.4. Основные направления повышения эффективности использования научно-технического потенциала сельского хозяйства в условиях рынка

Глава 4. Экономическим механизм функционирования научных организаций в сельском хозяйстве

4.1. Функциональная структура экономического механизма

4.2. Совершенствование экономического механизма функционирования научных организаций в условиях рынка

4.3. Экономические отношения структурных подразделений научных организаций

Глава 5. Формирование рынка научно-технической продукции н развитие предпринимательства в научной сфере

5.1. Концепция формирования рынка научно-технической продукции и его организационная модель

5.2. Экономические взаимоотношения между производителями и потребителями научно-технической продукции

5.3. Принципы ценообразования на научную продукцию и услуги научных организаций

5.4. Развитие предпринимательства в научно-инновационной сфере

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве»

Актуальность темы и состояние изученности проблемы. Важнейшим » стратегическим приоритетом развития АПК и его ведущей отрасли - сельского хозяйства, является научно-технический прогресс, в основе которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на основе ускоренного освоения достижений науки и техники. Эти процессы должны постоянно регулироваться государством при помощи соответствующей инновационной политики, конечной целью реализации которой является превращение результатов научных исследований в новые приемы и технологии, использование которых непосредственно в производстве позволит существенно улучшить его экономические показатели. Такая политика должна j » основываться на комплексе основных теоретических и методологических положений, связанных с сущностью и содержанием инновационного процесса, особенностями и закономерностями его проявления в сельском хозяйстве в ус-^ ловиях рынка и реформирования отрасли.

В настоящее время, в связи с кризисным состоянием отрасли и чрезвычайно тяжелым экономическим положением сельскохозяйственных товаропроизводителей, проблемы научно-технического развития инновационных процессов, естественно, отодвинулись на второй план, а общая инновационная активность в агропромышленном комплексе значительно снизилась на всех уровj I нях. В силу ценового диспаритета сельское хозяйство оказалось еще более невосприимчивым к нововведениям по сравнению с дореформенным периодом, а сама аграрная наука в этих условиях оказалась на грани выживания.

Общие теоретические проблемы инновационного процессах применительно к отраслям промышленности исследовались и ранее. В частности, к некоторым из них можно отнести работы зарубежных ученых: Самуэльсона П., Эванса Д.Э., Лоренса Д.Е., Макконела К.Р., Брю СЛ. Санто Б., Майерсона С., Дэвиса С., Реджерса Э., а также работы отечественных авторов: Завлина П.Н.,

Ипатова А.А., Кулагина А.С., Никитиной Н.К., Бортшша И.М. Арзамасцева Н.В., Морина В.П., Страхова В.Н., Кожевникова Р.А., Корнишевой И., Минде-ли Л.Э., Львова Д.С., Вихляева А.А. и других ученых.

Необходимость активизации инновационного процесса во всех сферах народного хозяйства в современных условиях подтверждается практической деятельностью правительственных и межгосударственных органов. Так, в феврале 1998 года Межпарламентским комитетом стран СНГ разработан и утвержден Закон «Об инновациях», а Правительство РФ своим Постановлением от 24 июля 1998 г. № 832 одобрило «Концепцию инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы», в которой подчеркивается, что «инновационная политика является мощным рычагом, с помощью которого предстоит преодолеть спад в экономике, обеспечить ее структурную перестройку и насытить рынок разнообразной конкурентоспособной продукцией».

Применительно к АПК отраслевой аспект инновационных процессов исследован пока недостаточно. Лишь в последние годы опубликован ряд работ, в I которых рассмотрены отдельные вопросы, связанные с развитием инновационного процесса в сельском хозяйстве. К ним можно отнести работы Андреева П.А., Лазовского В.В., Масленниковой О.А., Шутькова А.А., Назаренко В.И., Большакова О.В., Богатырева А.Н., Баутина В.М., Курцева И.В., Оглоблина Е.С., Рыбалкина П.Н., Прокопьева Г.С., Ро^нова В.В. и других ученых. И тем не менее целостного рассмотрения инновационного процесса, с выявлением организационно-функциональных особенностей его отдельных стадий и закономерностей развития в условиях обновленных производственных отношений, пока не проводилось. I

По мнению автора, инновационная политика государства должна предусматривать такие формы управления этим процессом, которые позволили бы обеспечивать постоянное технологическое обновление производства на основе достижений науки и мирового опыта высокоэффективного ведения сельского хозяйства.

В сложившихся условиях необходимо иметь достаточно четкие организационные основы функционирования инновационной сферы АПК, которые бы включали не только методологию формирования рыночной инновационной стратегии, но и весь комплекс организационно-управленческих решений (организационные формы инновационного процесса и основы управления всеми формированиями научно-инновационной сферы). Применительно к сельскому хозяйству предстоит очертить уровни, условия и факторы инновационной активности, исходя из особенностей организационных форм производства и сложившегося механизма передачи (реализации) разработок (новшеств) непосредit I ственно в производство.

Цели п задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке организационно-экономических основ (теоретических положений и практических рекомендаций) инновационных процессов в сельском хозяйстве в условиях рынка.

В соответствии с поставленной целью, в процессе исследования потребовалось решить следующие основные задачи: выявить роль и значение инновационных процессов для развития сельского хозяйства; раскрыть сущность и основные стадии инновационного процесса в сельском хозяйстве; обосновать направления и особенности инновационной политики в сельском хозяйстве в условиях рынка; дать оценку сложившимся организационным формам инновационных процессов в сельском хозяйстве и провести их классификацию; раскрыть сущность и содержание научно-технического потенциала сельского хозяйства, разработать методические основы его организационно-экономической оценки; провести анализ, дать оценку современному состоянию научно-технического потенциала отрасли по основным составляющим и разработать основные направления по повышению эффективности его использования в условиях рынка; разработать принципы и основные положения по формированию экономического механизма функционирования научных организаций в сельском хозяйстве в условиях рыночной экономики; выявить наиболее эффективные направления предпринимательства в на-учно-шшовационной сфере; разработать концепцию и принципиальную модель рынка научно-технической продукции в агропромышленном комплексе.

Предмет, объект и методы исследования. Предметом исследования являются инновационные процессы в сельском хозяйстве, со всей совокупностью организационных форм, принципов и экономического механизма их функционирования, а также степенью влияния на состояние и эффективность агропромышленного производства. Объектом исследования являются организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве, принципы и предпосылки их формирования и классификация. Наиболее полно исследован современный экономический механизм функционирования научных организаций и научно-производственных формирований России, независимо от их ведомственной подчиненности.

Теоретико-методологической основой исследовании явился системный подход к анализу и обобщению как основных положений экономической науки, так и всех нормативно-правовых документов по функционированию организаций, относящихся к научно-техническому потенциалу сельского хозяйства и творческого их использования для выявления недостатков и обоснования направлений повышения эффективности инновационного процесса в отрасли.

При исследовании применялись совокупность методов системного анализа, обобщение опыта отечественных и зарубежных предприятий и организаций научно-инновационной сферы АПК, которые использовались для выявления недостатков и обоснования направлений и конкретных мероприятий по совершенствованию и повышению эффективности инновационных процессов в агропромышленном комплексе. В процессе исследования использовались имеющиеся к настоящему времени законодательные акты и нормативно-правовые документы федерального значения, разработки и приказы Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Российской академии сельскохозяйственных наук, а также информационно-статистический материал Госкомстата РФ.

Полученные и использованные в диссертации положения и выводы в значительной мере являются результатом 15-летней научно-исследовательской деятельности автора, в том числе с 1992 года - как руководителя исследования по данной проблеме во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства. t

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем: разработаны теоретические и методологические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве, раскрыты их сущность и содержание, определены роль и значение этих процессов для стабилизации и повышения эффективности агропромышленного производства; выявлены особенности развития инновационного процесса в условиях рынка, заключающиеся в необходимости сочетания его государственного регулирования с развитием инициативы и предпринимательства как сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и работников научно-инновационной сферы; осуществлена классификация организационных форм инновационного процесса в сельском хозяйстве и выявлены наиболее перспективные из них, поj I зволяющие в условиях развивающегося рынка способствовать интенсификации инновационного процесса; разработаны методические основы анализа и организационно-экономической оценки научно-технического потенциала сельского хозяйства, где раскрыты его сущность и содержание, как организационной и материальной основы инновационного процесса в отрасли; разработаны рекомендации по совершенствованию экономического механизма функционирования научных организаций в условиях рынка, позволяющие создать благоприятные условия для высокоэффективной научно-технической деятельности и интенсивного использования всего научного потенциала отрасли; разработаны принципы и основные направления развития предпринимательства в научно-инновационной сфере; разработана модель рынка научно-технической продукции в сельском хо

1 I зяйстве, позволяющая на научной основе установить экономические отношения между аграрной наукой и сельскохозяйственными товаропроизводителями, регулировать спрос и предложения на научную продукцию в отрасли.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ВНИЭСХ по заданию 05 ГР № 01196000573 и № 011960005732 «Научные основы формирования и рационального использования производственного потенциала с учетом развития научно-технического прогресса и охраны окружающей среды».

Практическое значение результатов исследования заключается в том, что сформулированные теоретические положения и практические рекомендации позволяют постепенно осуществлять государственную инновационную политику в сельском хозяйстве и на научной основе проводить реструктуризацию аграрной науки в целях повышения эффективности функционирования ее организаций и обеспечения научно-технического прогресса в отрасли.

Результаты исследования, проведенного автором, использовались в научных отчетах Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ), отдельных материалах, направляемых в директивные и руководящие органы страны (Министерство сельского хозяйства и I продовольствия, ВАСХНИЛ-РАСХН, Министерство науки и технологий, Государственную Думу и Совет Федерации). ^

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Санду, Иван Степанович

Выводы н предложения

1. Обобщение литературных источников и проведенные исследования позволили, применительно к сельскому хозяйству, как специфической отрасли, сформулировать определение инновационного процесса как целенаправленную деятельность по выработке конкретных инновации (научных достижений), представляющих собой результат научных исследований и разработок, в результате внедрения которых происходит непрерывное техническое и технологическое обновление производства путем освоения новых и усовершенствование существующих технологий, получение новой или качественно улучшенной сельскохозяйственной продукции. Являясь инструментом технологического развития ^ инновации могут выступать в виде I различных разновидностей: экономических, ориентированных на прибыль и производство конкурентоспособной продукции и ресурсосберегающих, ориентированных на экономию энерго и материальных ресурсов. Инновационный процесс носит объективный характер и в нормальных условиях не может быть не остановлен, ни заторможен, что поддерживается соответствующей инновационной политикой государства, которое заинтересовано в развитии процесса интенсификации и индустриализации производства и повышении его экономической эффективности.

2. Инновационный процесс в сельском хозяйстве, несмотря на свою I целенаправленность и единство, логически расчленяется на отдельные структурно- функциональные части. Наиболее простая модель инновационного процесса имеет следующие основные этапы (составные части):

1. Зарождение идеи и проведение'фундаментальных исследований

2. Проведение прикладных исследований и разработок.

3. Эксперементальная проверка новшества (научного достижения)

4. Подготовка к внедрению в массовое производство.

5. Производство новой или улучшенной сельскохозяйственной продукции.

6. Реализация товарной продукции.

На всех этапах (стадиях) инновационного процесса аграрная наука является не только непосредственным исполнителем, но и ведущем его фактором, так как приобретает способность определять темпы развития производства, характер его технических И структурных изменений. Успех и результативность инновационного процесса во многом зависит от того как задействован творческий потенциал конкретного человека и коллектива людей, занятых в сфере научно-инновационной деятельности, как в результате взаимодействия науки и производства рождается то новое, которое превращает ее в непосредственную производительную силу.

3. Исследования показали, что в современных условиях, когда отечественное сельское хозяйство находится в глубоком кризисе, значение и роль инновационных процессов в его стабилизации и выходе из кризисного состояния существенно усиливается. Для реализации данной идеи необходима конкретизация основных направлений государственной инновационной политики на ближайшую й более отдаленную перспективы, в результате осуществления которых будут реализованы крупные инновационные проекты по модернизации сельскохозяйственного производства на основе новейших достижений науки и мировой практики. Это потребует не только сохранения ' научно-технического потенциала отрасли, но и его существенной государственной поддержки.

4. Особенности сельскохозяйственного производства как сложной, открытой социально-экономической системы, состоящей из функциональных и организационных подсистем, предопределяет большое многообразие организационных форм инновационного процесса, отличающихся как структурным построением, так и характером связи с сельскохозяйственными товаропроизводителями. К ним относятся научно-производственные центры и объединения, производственные и научно-производственные системы, региональные центры научного обеспечения, научные организации, агротехнопарковые формирования, информационно-консультационные центры, внедренческие организации и др. Эти формирования существенно отличаются рядом классификационных^ признаков: направлением и характером интеграционных связей, степенью и масштабами влияния на массовое сельскохозяйственное производство, основной целыо функционирования, источниками финансирования, характером экономических связей с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

В условиях рынка выделяются следующие основные принципы функционирования инновационных формирований: организационные, связанные с организационными основами их создания и структурными особенностями; функциональные, связанные с определением на функций; экономические, связанные с экономическим содержанием и взаимодействиями их участников в процессе функционирования; социальные, связанные с формой собственности, кадровым обеспечением, условиями труда; принципы развития внешних связей, охватывающие различные аспекты внешнеэкономической и рекламно пропагандисткой деятельности.

5.Успешная деятельность инновационных формирований, равно как и реализация различного ряда инновационных проектов в значительной мере зависит от рациональной организации внедрения (освоения) достижений науки в производстве и степени развития информатизации отрасли.

Эти два направления деятельности, осуществляемые на практике самостоятельными службами по собственным планам и проектам, создают благоприятные условия для повышения результативности инновационных процессов в сельском хозяйстве и поэтому большинство конкретных как временных, так и постоянных внедренческих и информационных организаций и формирований может быть отнесено к организациям инновационной сферы.

6. Материальной и интеллектуальной основой инновационного процесса в сельском хозяйстве является его научно-технический потенциал, который представляет собой совокупность этих трудовых, материальных и финансовых ресурсов, сосредоточенных в научных организациях, консультационно-информационных, внедренческих и других формированиях для осуществления научных исследований и разработок, освоения их результатов в производстве с целью обеспечения научно-технического прогресса в отрасли. Организационно-экономическая сущность научно-технического потенциала заключается в том, что он представлен в виде определенных организационных форм научно-технической и инновационной деятельности, в результате функционирования которых обеспечивается производство научной продукции (новой техники и технологий, отдельных приемов и методов организации производства, новых сортов, пород животных и т.д. ) , а так же в том, что освоение произведенной научной и наукоемкой продукции непосредственно в производстве дает определенный экономический и социальный эффект, и обеспечивает эффективное его ведение.

7. Разработанная в процессе исследования методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала предполагает выделение его основных составляющих: организационной, материально-технической, финансовой, информационной, кадровой, правовой, природной и политической. В основе анализа и оценки научно-технического потенциала лежит системный подход с охватом всех факторов, определяющих и направляющих его функционирования и развитие. Критериями оценки научно-технического потенциала является научное обеспечение производства продукции сельского хозяйства и продовольственной безопасности страны, соответствие научных исследований и разработок отраслевым потребностям и мировым достижениям (аналогам), удельный вес внедренных результатов НИОКР, степень влияния научных организаций на производство.

По каждой из выделенных составляющих . научно-технического потенциала разработаны соответствующие системы показателей, анализ которых позволяет объективно оценить его современное состояние.

8. Исследование современного состояния научно-технического потенциала показало, что кризисное состояние, в котором оказалось сельское хозяйство страны отразилось на научно-инновационной сфере. Оно оценивается как критическое. За годы так называемых реформ в сельском хозяйстве сократился объем выполняемых научно-исследовательских работ, снизилось их качество, количество работников, занятых научными исследованиями сокращается. В отдельных институтах такое сокращение произошло в три и более раза. Реальная заработная плата научных работников за последние годы снизилось в 3-4 раза в том числе: по кандидатам наук в 5-6; по докторам наук в 7-8. Состояние материально-технической базы аграрных научных организаций значительно ухудшилось. Финансирование аграрной науки существенно сократилось. Общие затраты на нее снизились в 3 раза, а по выделяемым средствам из государственного бюджета в 5-10 раз. И хотя основные специализированные аграрные научные организации, несмотря на трудности продолжает функционировать, исследование научно-технического потенциала отрасли показывает, что его состояние оценивается как критическое и он постепенно разрушается.

9.Проведенные исследования позволили разработать предложения, реализация которых даст возможность осуществить комплекс защитных мер по сохранению, научно-технического потенциала отрасли, его укреплению и дальнейшему развитию. В числе этих мер предложена концепция приоритетного федерального обеспечения аграрной науки, подготовлены конкретные предложения по совершенствованию организационной структуры научно-технического потенциала, укреплению материально-технической базы научных организаций, финансированию и планированию исследований, по их кадровому и правовому обеспечению, формированию информационных ресурсов и банков данных о результатах научных разработок, обоснованна необходимость создания в стране службы освоения научных достижений в сельскохозяйственном производстве.

10. Исследование экономического механизма функционирования научных организаций преследовало цель как дальнейшего углубления теоретических основ данной проблемы, так и разработки рекомендаций по его совершенствованию в условиях рынка.

Экономический механизм аграрной науки . представляет собой совокупность форм (звеньев) и методов, на основе которых осуществляется воздействие на развитие и функционирование научно-технического потенциала с целью достижения наивысших конечных результатов с наименьшими затратами. Перспективная модель экономического механизма -это система экономических рычагов > (составляющих), действующих согласованно и направленных на успешное функционирование научных организаций. К его составляющим относятся: планирование и координация НИОКР, финансирование и кредитование, организация и стимулирование труда, ценообразование на научную ^продукцию,, освоение научных достижений в производстве , экономическая результативность деятельности научных организаций , развитие предпринимательства.

11. Проведенный в ходе исследования анализ и оценка сложившегося экономического механизма функционирования научных организаций в условиях рыночной экономики позволилифазработать.рекомендации по его совершенствованию, которые предусматривают предложения по планированию и координации НИОКР, разработке научно-технических программ разного уровня, степени и формам участия в них научных организаций, по совершенствованию планирования и кредитования научных организаций в частности принципов, видов, форм, источников и пропорций, по ценообразованию на научную продукцию, налогообложению и страхованию в научной сфере, по организации и стимулированию труда и развитию предпринимательства в научно-инновационной сфере. Реализация разработанных рекомендаций позволит поднять уровень научного обеспечения сельского хозяйства и повысить результативность аграрной науки.

12. Становление рыночной экономики все более требует задействования в систему экономических механизмов развития инновационных процессов фактора предпринимательства. Этопозволит- повысить общий инновационный потенциал научных организаций сельского хозяйства, усилить в них и вокруг них развитие инновационно-предпринимательской деятельности, создать лучшие условия для передачи в производство технологий и наукоемкой продукции, наиболее полнр отвечающих рыночному спросу и I ускорить окупаемость части затрат на аграрные научные исследования. Опыт многих стран с развитой экономикой показывает, что коммерциализация научно-технической и инновационной деятельности прежде всего развивается в виде малого бизнеса, который становится носителем инновационного предпринимательства. Отечественное Законодательство закрепляет малое предпринимательство в научно-инновационной сфере как перспективное и имеющее все права на государственную поддержку.

13. Развивающийся рынок требует совершенствования и гибкости производства с учетом изменения спроса, адаптации к новым условиям и I значительного усиления восприимчивости к достижениям научно-технического прогресса. В этих условиях научные разработки, прогрессивные технологии, накопленный и обобщенный опыт производителей становятся товаром, что предопределяет необходимость формирования в агропромышленном комплексе рынка научно-технической продукции, который по мере развития рыночных отношений будет совершенствоваться и набирать силу.

Рынок научно-технической продукции это четкая , но постоянно совершенствующаяся, система экономических, финансовых, обменно-торговых и правовых отношений между производителями данной продукции и ее потребителями, призванная на принципах конкуренции обеспечить сбалансированный спрос и предложение на нее. Формирование рынка научно-технической продукции в современных условиях становится фактом. Однако , как показывает первый опыт его формирования, - это процесс длительный, требующий капитальной проработки целого ряда положений, связанных не только с его формированием, но и эффективным функционированием.

14. Принципиальная организационная модель рынка научно-технической продукции представляет собой на полярных сторонах производителей и потребителей научной продукции. К первым относятся все организации, ведущие научные исследования и разработки и производящие научную продукцию, а ко вторым - органы управления АПК всех уровней, сельскохозяйственные предприятия, ' интегрированные формирования различных типов, крестьянские (фермерские) хозяйства, владельцы личных подсобных хозяйств и садовых участков. Тенденция изменения структуры потребителей научной продукции заключается в том, что растет удельный вес непосредственных работников - полеводов, животноводов, фермеров, что меняет требования к ее характеру. Она должна быть доступной, доходчивой и гарантировать получение положительного эффекта.

Для завершения формирования рыйка научно-технической продукции необходимо организовать на всех уровнях государственную службу внедрения, которая бы стала реальным связующим звеном между наукой и сельскохозяйственными товаропроизводителями. В связи с этим на федеральном уровне государственное регулирование и координация внедренческой деятельности должны 'осуществляться подразделениями Минсельхозпрода РФ и Россельхозакадемии. На региональном и локальном уровнях развитие информационно-консультационной службы получит широкое распространение для непосредственного обслуживания товаропроизводителей отраслей АПК.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Санду, Иван Степанович, 1998 год

1. Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996г. №884 "О доктрине развития российской науки" //Вестник Российской академии наук, 1996, том 66, №10, с.867.

2. Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996г. №903 "О государственной поддержке интеграции высшего образования, и фундаментальной науки"//Вестник Российской академии наук, 1996, томбб, №10, с.868.

3. Послание президента Российской Федерации Федеральному собранию от 17 февраля 1998г. "Общими силами к подъему России ( О положении в стране и основных направлениях политики Росоийской Федерации )". М., 1998.

4. Постановление Межпарламентского Комитета Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации "О модельном законе "Об инновациях".- Санкт-Петербург, 28 февраля 1998 года, №5-8.

5. Модельный закон об инновациях.' Приложение к постановлению Межпарламентского комитета от 28.02.98г. №5-8.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1998г. "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу". М., 1998.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998г. №832 "О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000годы".М., 1998.

8. Постановление правительства Российской Федерации от 12 октября 1998г. №1190 "О мерах по стабилизации потребительского рынка Российской Федерации". М., 1998.

9. Проект Концепции научного обеспечения развития агропромышленного производства Российской Федерации до 2005года.-М.: РАСХН, 1997.

10. Проект закона о сельскохозяйственных научных организациях и их экспериментально-производственных предприятиях.-М.: ВНИЭСХ, 1997.

11. Концепция реформирования российской науки на период 1998-2000гг. М., 1998.

12. М.Рекомендацни участников научно-практической конференции в рамках специализированной выставки проектов, разработок и технологий "Инновация-98". Москва, 20-23 октября Л 998г.

13. Программа стабилизации и развития ' агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы.- М.: Информагробизнес, 1995.-64с.

14. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. -М.: Колос, 1993.-60с.

15. П.Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка //АПК: экономка, упр.-1993.-№№5-8.

16. Андреев П.А., Костин В.Д., Рудик Ф.Я. Опыт функционирования технопарковых формирований в инжинерно-технической сфере АГТК.-М.: Информагротех, 1996.-48с.

17. Андреев П.А., Мурая Л.И. Организация управления инновационными процессами в условиях формирования рыночных отношений в АПК.-М., 1996.-142с.»

18. Андреева Н.М. Современные направления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве США.- М., 1987.-60с.

19. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика.- М.: 1986.-234с.

20. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства.-М.: Политиздат, 1981.

21. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). Под общей редакцией чл.-корр.РАСХН А.Н.Богатырева.-М.: Колос, 1994.-248с.

22. Архангельский В.Н. Планирование и финансирование научных исследований.-М.: Финансы, 1986.

23. Атоян В.Р. Организация научной и инновационной деятельности в вузе.-Саратов: Сарат. Гос.-техн. ун-т, 1996.-226с.

24. Бабинцев B.C. США: приоритеты НТП // Научно-техническая политика и стратегия.-М.: Наука, 1988.

25. Башин М.Л. Наука: хозрасчет и эффективность.-М.: Московский рабочий, 1991.-213с.

26. Белозерцев А.Т. Технический прогресс и производительность труда в земледелии.-М.: Колос, 1980.

27. Берзон Н.И., Паланарчук А.С. Резервы интенсификации отраслевой науки.-М.: Экономика, 1989.-200с.

28. Богатырев А.Н. и др., АПК России: Приоритеты ризвития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). М.: Колос, 1994.-248с.

29. Богатырев А.Н., Захаров В.А., Поляков М.А. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе.- М.: Петит, 1989.

30. Богатырев А.Н. Научно-технический прогресс в новых условиях развития АПК //Механизация и автоматизация технолог. процессов в агропромышленном комплексе.- М., 198$), ч.З.,с.7-12.

31. Богатырев А.Н. Национальная политика, в области приоритетного развития науки АПК //Техника в сел. хоз-ве.- 1994.-№5.-с.2

32. Боев В.Р. , Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК.-М.: Петит, 1995.-240с.

33. Большаков О.В., Масленникова О.А. Выбор и финансирование научно-технических программ: проблемы, решения//Пищ. Пром.-1993.-№3-4.-с.30

34. Бэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества.-М.,1976.

35. Валдайцев С.В. Экономическое обоснование темпов научно-технического прогресса.-Ленинград: изд. Ленинградского университета, 1984.-177с.

36. Варшавский А.Е., Миндели А.Э., Салтыков Б.Г. Научный потенциал страны.-М.: Знание, 1984.-62с.

37. Венгер А.И., Санду И.С. Организационные особенности и эффективность функционирования производственных систем за рубежом // Сельское хозяйство Молдавии.-1991.t

38. Вихляев А.А., Шавишвили Д.Ф. Розничные цены.-М: Финансы и статистика, 1990.-269с.

39. Вихляев А.А. Экономические аспекты инновационного процесса в развитых капиталистических странах // Вопросы изобретательства. -1988.-№8.-с. 53-57.

40. Гатаулин A.M. Приоритетные проблемы аграрной экономической науки // Вестник сельскохозяйственной науки.-1991.-№11.-е.57-61.

41. Гатаулин A.M. Выявление и выбор эффективности инвестиционных проектов в АПК//АПК: экономика, упр.-1998.-№3.-с. 36-43.

42. Гвишиани Д.М. Вопросы теории и практики управления и организации науки.-М.: Наука, 1975.

43. Глаголева Г.М. Технологическое освоение научных открытий и разработок.-М.: Экономика, 1977.

44. Глазьев С.Ю. Конкурентные преимущества и слабости России в контексте глобальных тенденций экономического развития: Стратегия роста. Научный доклад.-М., 1997.

45. Глазьев С.Ю. Наука на пороге рынка.-М.: Экономика, 1992.

46. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Денисов Г.Д. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования.- М.: Наука, 1992.-208с.

47. Глазьев С.Ю. и др. Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие.- Новосибирск: Наука, Сиб. Отд.-ние, 1991.

48. Гончар В.В. В поисках совершенства управления: Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы.-М., 1996.-600с.

49. Григорьева И.М., Санду И.С. Экономические взаимоотношения в НПС и ПС // Земледелие.-1991.-№2.

50. Джахангиров А.Д., Рыбалкин П.Н. и др. Организационно-экономические основы формирования и функциониройания производственных и научно-производственных систем в АПК (методологические рекомендации в трех частях).-М.: ВНИЭСХ, 1989.-210с.

51. Долгошей Г.А., Оглоблин Е.С. и др. Организационно-экономическое обоснование формирования производственных систем и научно-производственных объединений в сельском хозяйстве.- М.: ВНИЭСХ, 1986.-45с.

52. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями.-М.: Наука, 1990.-213с. л

53. Игнатущенко Н.А., Шумков С.И., Щанников А.Н. Создание конкурентной среды размещения заказов на НИР и совершенствование ценообразования на научно-техническую продукцию.-М.,1995.-50с.

54. Инновационная научно-техническая программа "Трансферные технологии, комплексы и оборудование". Кат. Проектов. Вып. 1 //(КИЦ Госкомвуза России, АО "Транс" -Сиб., 1995.-144с.

55. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. Методы, формы, механизм.Под ред. Рудаковой И.Е.-М.: изд.МГУ, 1991-144с.

56. Инновационная политика развитых капиталистических государств.-Сб. научных тр. Вып.З // ВНИИ системных исследований.-М., 1990.-126с.

57. Кара-Мурза С.Т. Проблемы организации научных исследований.- М.: Наука, 1981.

58. Кедрова К.П. Эффективность финансовых методов управления научно-техническим прогрессом.-М.: Наука, 1982.-144с.

59. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики.-М.: Институт экономики РАН, 1994.-179с.

60. Ковтуненко А. Оборонный комплекс: инновационный процесс в условиях конверсии //Экономист.- 1992.-№7.

61. Когчута А.Е. Региональная научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации.-Санкт-Петербург, 1996.-83с.

62. Комплексная организационно-экономическая оценка деятельности производственных и научно-производственных систем (Методические рекомендации).-М.: ВНИЭСХ, 1991.-135с.

63. Концепция развития инновационной деятельности в Российской Федерации (первый вариант).-М.: РАН, Институт Экономики, 1994.

64. Коротаев А.С. Нововведения в промышленности США: разработка и внедрение: Науч.-аналит.обзор / НИИОН. -М., 1981.

65. Красуля О.Н., Санду И.С. и др. Управление инновационным процессом в АПК с помощью экспертных систем поддержки принимаемых решений // Тезисы доклада Международной научно- практической конференции.- Орел, 1996.

66. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве: (Современные тенденции и перспективы).-М.: Колос, 1978.- 176с.

67. Курцев И.В. Прогнозирование научно-технического прогреса в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки.-1984.-№10.-с.112-116.

68. Курцев И.В. Научно-технический прогресс и социальные проблемы регионального АПК// Сиб. вестник с.-х. науки.-1988.-№6.-с.81-87.

69. Курцев И.В. Аграрно-экономическая наука в борьбе за перестройку // Сиб. вестник с.-х. науки.-1989-№6.-с.10-18.

70. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // Степные просторы.-1983.-№2.-с.23.

71. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и совершенствование структуры агропромышленного комплекса // Достижения и перспективы. 1984. Вып.35.с. 43-50.

72. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США / ВНИИСН.-М., 1980.

73. Купелин В.И. Взаимодействие науки и производства.-М.: Экономика, 1989.-270с.л I

74. Лазовский В.В. Центральный научно-исследовательский институт инновационных проблем и маркетинга в АПК (ЦНИИМ) // Экономика сел. хоз-ва России.- 1994.-№4.-с.36.

75. Лазовский В.В. Основы маркетинга и инновационная политика в техническом обеспечении сельского хозяйства // Техника в сел. хоз-ве. -1993.-№2.-с.4-6

76. Ланге К.А. Организация управления научными исследованиями.- Ленинград: Наука, 1971.-248с.

77. Львов Д.С. Экономическая теория научно-технического прогресса.-М., 1982.

78. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием.-М.: Экономика, 1990.

79. Макеенко М.М., Венгер А.И. и др. Справка об опыте Венгерской Народной Республики по функционированию индустриально-производственных систем и возможностях их внедрения в СССР.-М.:ВНИЭСХ, 1983.-128с.

80. Масленникова О.А. Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в пищевых отраслях АПК: Автореф. Дис. д-ра экон.наук / Моск. гос. у-т пищевой промышленности.-М., 1998.-43с.

81. Масленикова О.А., Большаков О.В. Некоторые методические положения прогнозирования и выбора инновационной стратегии.-Информац. сборник,-ВыпЛ.-М.: АгроНИИТЭИПП.-1993.-с.11-18.

82. Масленникова О.А., Большаков О.Вг Концепция научно-технического прогноза развития отраслей АПК (обзор). АгроНИИТЭИПП.-М., 1992.-Вып.9.-32с.

83. Международная академия информатизации (Сборник научных трудов).-М., 1995.-260с.

84. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала.-М.: Петит, 1996.

85. Методика экономических исследований''в агропромышленном производстве /Под ред. В.Р.Боева.-М.: РАСХН, 1995.-2-18с.

86. Методическая программа "Разработать принципы функционирования НПС и ПС в условиях рыночной экономики".-М.ВНИЭСХ, 1991.

87. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства.-М.:ВНИЭСХ, 1997.-68с.

88. Миндели Л.Э., Варшавский А.Е. и др. Научный потенциал страны.-М., 1984.

89. Моритани М. Современная технология'и экономическое развитие Японии: Пер. с японского.-М.: Экономика, 1986. "

90. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений.-Нижний Новгород, 1995.

91. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика // Рос. экон. журн. -1992.-№7.-с. 93-99.

92. ЮО.Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. -М.: Прогресс, 1970.-240с.

93. Наука на пороге рынка /Под ред. д.э.н. С.Ю. Глазьева.-М.: Экономика, 1992.

94. Наука в современной капиталистической экономике (отв. ред. д.э.н. С.М. Никитин). -М.: Наука, 1987.-240с.

95. ЮЗ.НазаренкоВ.И. Повышать роль науки в ускорении научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве // Вестник сельскохозяйственной науки.-1985.-№7.-е. 17-24.

96. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России (Оценка состояния и предложения по повышению эффективности) /И.Г.Ушачев, Рожнов В.В. и др.-М.: Петит, 1997.-84с.

97. Ю5.0глоблин Е.С., Нарижний И.Ф. и др. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве.-М.: ВО "Агропромиздат", 1990.

98. Юб.Оглоблин Е.С. Практическая функция аграрной экономической науки (Деловой клуб)//Экономика сельского хозяйства. -1985.-№9.-с.68,71,73,77.

99. Ю7.0глоблнн Е.С., Санду И.С. Финансовый потенциал аграрной науки // АПК: экономика, упр.- 1997.-№4.- с.56-64.

100. Ю8.0глоблин Е.С. и др. Формирование рынка научно-технической продукции от "А" до "Я" АПК: Экон., упр.- 1993.-№6.-с.40-44.

101. Ю9.0глоблин Е.С., Свободин В.А. Эффективность сельскохозяйственного производства // Методика экономических исследований в агропромышленном производстве.-М., 1995.-е.165-175.

102. ПО.Оглоблнн Е.С. Экономические исследования в кадровом тупике // АПК: экономика, упр.- 1995.-№3.- с.58-63.

103. Освоение нововведении в промышленности США // Мировая экономика и международные отношения.- 1988.-№4.-с. 59-64.

104. Павлючепко В.И. Экономические., проблемы, управления научно-техническим прогрессом.-М.: Наука, 1973.

105. Предложения по повышению эффективности функционирования НПС и ПС.-М.: ВНИЭСХ, 1991.-72с.

106. Покровский В.А. Ускорение научно-технического прогресса. Организация, методы.-М.: Экономика, 1983.

107. Поляков М.А. Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики // Сб. науч. тр. ВНИЭСХ. Вьщ. 131, ч.2.-М„ 1993.-е. 101-115.

108. Пб.Поляков М.А. Управление научно-техническим прогрессом в агропромышленном комплексе зарубежных стран.-М., 1990.-64с. (обзор. информ.(ВНИИТЭИ АПК)

109. Поляков М.А., Панченко А.И. идр. Некоторые теоретические вопросы научно-технического прогресса и развитие агропромышленного комплекса // Сборник научных трудов ВНИЭСХ.-1988.-Вып.126-с.5-26.

110. Проблемы организационно-экономического механизма научно-технической деятельности в 1996 году.-М., 1997.-158с,

111. Проект "Модель развития аграрной науки Российской Федерации на 20002010 годы (методология оценки аграрной науки).-М.: Типография ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1998.-78с.

112. Прокопьев Г.С. Налоговая система АПК и ее совершенствование // АПК: экономика, упр.-1996.-№7.-с.44-48.

113. Прокопьев Г.С., Боев В. и др. Повысить методический уровень экономических исследований в агропромышленном производстве // АПК: экономика, упр.-1996.- №11.-с.21-24.

114. Прокопьев Г.С. и др. Основы научой организации и нормирования труда в сельском хозяйстве.-2е изд. перер. и доп. М.:Агропромиздат. 1986.-336с.

115. Ракитов и др. Наука, образование и технология в России (Сборник научных технологических обзоров).-М., 1996.-45с„

116. Региональные научно-технические программы и проекты: 1993-1994 годы: Спец. Сер."Научн.-техн. и инновац. деятельность регионов России". Вып.З.-М.: Центр "Ренатехс", 1995.

117. Рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений в производственных и научно-производственных системах.-М.: ВНИЭСХ, 1990.-92с.

118. Рекомендации по организации новых., форм хозяйствования в условиях перехода к рынку.-Махачкала, 1990.-300с.,

119. Рожнов В.В., Санду И.С. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК //АПК: экон., упр.-1996.-№4.-с.18-24.

120. Российская наука: состояние и проблемы развития (Материалы II Всероссийского семинара).-Обнинск, 1997.-241с.

121. Рудакова М.С. Инновационный процесс в странах развитого капитализма.-М., 1991.

122. Румянцев АЛ. Экономическая эффективность .научных исследований (методология измерения).-М.: Экономика, 1974.

123. Рыбалкин П.Н., Санду И.С. Факторы эффективного использования научно-технического потенциала // Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№8.с.28

124. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. -М., 1998, -170с.

125. Санду И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве.-М., 1996.-64с.

126. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом.-М., 1998.-58с.

127. Санду И.С. Производственные и научно-производственные системы-эффективная форма интеграции науки и производства.-М.: ВСНТО с/х, 1991.-60с.

128. Санду И.С. Развитие предпринимательства и коммерческой деятельности в научно-внедренческой сфере АПК Россиц // Тезисы доклада Международной научно-производственной конференции; г. Горки, Республика Беларусь, 1995.

129. Санду И.С. Повышение инновационной активности в АПК России // Сборник научных трудов ВНИЭСХ.-М.: Петит, 1995.-е.

130. Санду И.С., Нарбеков Э.А. Производственные и научно-производственные системы в АПК//АПК: экономика, упр.1990.-№1 l.c.121-124.

131. Санду И.С. Производственные системы в Венгрии // Земледелие.-1990.-№11.с77-78.

132. Санто Б. Инновация как средство экономического развития.-М.: Прогресс, 1990.-296с.

133. Седова О.А. Управление нововведениями в системе маркетинга (обзор) // Проблемы теории и практики управления/ Международный НИИ проблем управления.- 1992,№1, с.85-89.

134. Сборник нормативных материалов по научно-производственным объединениям.-Кишинев, 1979.-83с.

135. Смерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США.-М.: Наука, 1990.-200'с.

136. Смолянов A.M. Интеграция науки, техники, производства в агропромышленном комплексе.-М.: Колос, 1983.

137. Смолянов A.M. Управление научно-техническим прогрессом в АПК: (теория и практика).-М.: Экономика, 1989.-263с.

138. Совершенствование деятельности научных и научно-производственных систем в условиях рыночной экономики.-' М.: ВНИЭСХ, 1992.-108с.

139. Тацуно Ш. Стратегия-технополисы.-М., 1989.-78с.

140. Твис Б. Управление научно-техническими нововведениями.-М.: Экономика, 1989.-271с.

141. Тихонов В.А. Хозяйственный механизм АПК.-М.: Экономика, 1984.

142. Тюрина В.Ю. Организационные модели управления инновационным процессом в технопарках высшей школы / Автореф. канд. эк. наук.-СПб, 1995.-25с.

143. Уайт П. Управление исследованиями и разработками ( пер. с английского ).-М.: Экономика, 1982.-83с.

144. Формирование технопарковых структур: технопарки, технополисы, научные инкубаторы:// Материалы Всерос. семинара/Общ. "Знание" РФ.-М., 1992.-120с.

145. Хейнмен C.JI. Научно-техническая революция сегодня и завтра.-М., 1977.-16с.

146. Хозрасчет в сфере науки. Нормативно-методические материалы. Под. ред. Моторигина Б.Д.-М.: Финансы и статистика, 199.-326с.

147. Циренщиков В. Новые явления в научно-технической политике ФРГ // Некоторые аспекты экономического развития ведущих стран ЕС.: Сб. трудов.-М.: ИМЭМО, 1987. ,

148. Чепиков М.Г. Интеграция науки.-М.: мысль, 1981.-с.38с.

149. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений.- СПб., 1996.

150. Шелюбская Н.В. Научно-техническая политика Великобритании.-М.: Наука.-1990.-124с.

151. Шукшунов В.Е., Сенин А. А Концепция создания научных и технологических парков.-СПб.: СПб компания "Синтез", 1993.-63с.

152. Шутьков А.А. (сост.) АПК России: новый хозяйственный механизм.-М.: Росагропромиздат, 1990.-494с.

153. Шутьков А.А и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики.-М.: Колос, 1998.-357с.

154. Экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка (анализ и оценка состояния).-М.: Петит, 1998.-108с.

155. Югай A.M. и др. Предложения' по реформированию опытно-производственных хозяйств и развитию их организационно экономических отношений с научными учреждениями РАСХН (для апробации и экспериментальной проверки).-М.: ВНИЭСХ, 1994.-42с.

156. Югай A.M. Методические основы и организационно-экономические модели механизма мотивации сельскохозяйственного труда.-М.: ВНИЭСХ, 1997.-52с.I

157. Ямчук К.Т. Некоторые тенденции в развитии научных исследований в сельском хозяйстве за рубежом.-М.: ВНЙИТЭИСХ, 1085.-58с.

158. Ярлыкапов А.Б. Инновационное развитие АПК в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования: Автореф. Дис. д-ра экон. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 1997.-32с.

159. National Research Council. The Competitive Status of the U.S. Electronics Industry. Wash, 1984.P.8.

160. Forester T. High-tech Society. Th Story jf information Texnology Revolution. Oxford, 1987.P.57. :;

161. Wilson J.W. The New Ventures. Inside the High-stakes World of Venture Capital. Mass., 1985.P.4,5.

162. Drucker P.E. Our Entrepreneurial Economy//Harvard Business Review. 1984. Jan.-Fed.P.64.

163. Tulder R. Van, Junne G. European Multinationals in Core Texnologies. Wiley, 1988.P.78.173.Forester T. Op. Cit.P.15.

164. Science Policy. Hearings befor the Task Forse on Science Policy of the Comm. On Science and Technoiogy. House of Repres.,99th Congress. Wash., 1986. V.6. P.146,155,156.

165. Azouaou A., Magnaval R. La Silicon Valley. Un marche aux puces. P.,1986. P.38,88,117.

166. Derian J.-C. La grande panne de la technologie Americaine. P.,1988.P.301

167. Jewkes J.,Sawers D.,Tillerman R. The Soiirces of Invention. N.Y.,1971.P.69.

168. Norris R.,Vaisey J. The Economics of Research and Technology. L.,1973.P.65.

169. Yolt K. The Management of Product Innovations.- Batterford. 1983.P.13.

170. Technical Change and Economic Theori /Ed. By G.Dosi, C.Freeman, R.Nelson, G.Silverberg, L.Soete. London and New York, 1988. P.45

171. Managing Innovation. The Social Dimensions of Creativity, Invention and Technology. New York, Oxford, Toronto, Sydney, Paris, Frankfurt, 1982. P.X111.

172. U.S. Japan Science and Technology Exchange. P.82

173. Industrial Innovation: Technology, Policy, Diffusion/ Ed by M. J.Baker. L.,1979. P.83-88,219.

174. Mayers S., Marguis D., J. Successful Industrial Innovations.-Wach.,1969.

175. Nelson R.,Winter S. J. In Search of Useful Theori of Innovation // Research Policy.- 1977.-Yol.6,№ 1

176. Szakali Dezso, A tevmek es eljerasinnpvacio integvalasi Lehetosege// Gep. -1993., №12.