Развитие национальных традиций в современном концертно-академическом исполнительстве на русских гуслях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.02, кандидат наук Волков Дмитрий Валерьевич

• Волков Дмитрий Валерьевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Волков Дмитрий Валерьевич

Введение

Глава 1. Искусство гусляров в отечественной культуре

XI - начала XX вв

1.1. Игра на гуслях в русском эпосе

1.2. Игра на гуслях в «смеховой» культуре

1.3. Игра на гуслях в православной культуре

1.4. Гусельное исполнительство в деревенском быту

1.5. Гусельное исполнительство в городской культуре

и усадебном быту

1.6. Образ гусляра в русской академической

музыке ХУШ - начала XX века

Глава 2. Развитие национальных традиций в музыке профессиональных композиторов для гуслей

ХХ - начала XXI веков

2.1. Формирование концертного репертуара гусляров

в первой половине XX века

2.2. Музыка профессиональных композиторов для гуслей

второй половины ХХ - начала XXI вв

Заключение

Список литературы

Список нотных примеров

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие национальных традиций в современном концертно-академическом исполнительстве на русских гуслях»

ВВЕДЕНИЕ

На вопрос о том, как сегодня следует работать над созданием произведений для народных интрументов, композитор Вадим Биберган ответил: «Роль профессиональных композиторов - вникнуть, понять традиции и законы народного музыкального творчества, постараться ввести их в профессиональную форму, необходимую для концертной эстрады, которая сконцентрировано выражала бы эстетический идеал. <...> Слушать фольклорные записи псковских гусляров, которые в течение 2-3 минут играют одно и тоже нам в XX веке скучновато. <.> Без профессионального взгляда, импровизационная музыкальная культура, в нашем понимании, звучать и слушаться не будет»1.

Сегодня гусли - этот древнейший инструмент, один из символов нашей национальной музыкальной культуры - переживают период необычайно активного интереса к ним. Вхождению гуслей в сферу профессионального академического искусства конца XX века сопутствовали и желание музыкантов наиболее полно и разносторонне выявить художественные возможности инструмента, и отчетливое стремление многих композиторов к воплощению своих идей в самобытном тембровом материале гуслей, и совершенствование мастерами технических и акустических параметров, и развитие системы профессиональной подготовки гусляров. Новый расцвет гусельного искусства на рубеже XX-XXI вв. и обретение им академического статуса определяет актуальность темы диссертации.

В современной номенклатуре творческо-исполнительских специальностей гусли отнесены к числу народных и в этом качестве ассоциируются с другими струнными щипковыми, такими как балалайка и домра. Однако, если последние привлекли внимание и стали основой больших

1 Композитор Вадим Биберган рассказывает. [Электронный ресурс] / беседу вел В. И. Акулович // Петербургский ансамбль «Скоморохи». URL:

http://skomorokhi.narod.ru/art/art5.html (дата обращения: 21.12.2019).

оркестров народных инструментов еще с конца XIX века и примерно с середины XX в. обрели статус академических, то путь гуслей оказался более извилистым. Процесс введения в великорусский оркестр гуслей звончатых был начат в конце XIX века В.В. Андреевым2 и Н.И. Приваловым3, но остановился на полпути и так и не был осуществлен до конца. В оркестр в тот период вошли клавишные и щипковые гусли, которые на протяжении последующего столетия не стали полноценными сольными инструментами. Звончатые гусли на протяжении большей части XX века оставались в тени, лишь эпизодически появляясь в составе русских оркестров. Между тем, у гуслей особая, богатая разнообразными традициями история, которая - это отчетливо заметно сегодня - активно влияет на новый статус инструмента и, как следствие, на пути его развития в сфере профессионального академического искусства.

Бурное развитие гуслей в последние десятилетия порождает ряд проблем, связанных с их спецификой как народного инструмента. Во-первых, игру на них привычно относят к сфере народного исполнительства, но гусли позже других вошли в современный концертный обиход, поэтому на них некритически переносят представления и оценки, сложившиеся в связи с игрой на прочих русских щипковых инструментах, что искажает их характер. Во-вторых, игра на гуслях сегодня переходит в разряд академического исполнительства, что сопровождается сильными изменениями в практике музицирования, и даже сказывается на конструкции инструмента; в чем конкретно проявляется сохранение национальных традиций при таком переходе?

Учитывая все это, мы видим основную цель работы в том, чтобы сформировать цельное представление о современном этапе в развитии

2 Андреев В. В. Гусли звончатые, введенные в Великорусский оркестр в 1913 году // Вешние воды. - 1915. - Т. 7. - С. 242-251.

3 Привалов Н. И. Самоучитель игры на гуслях звончатых с приложением 35 пьес для хора из 4 гуслей. - М.: Изд. Циммермана, 1903. - С. 4.

гусельного исполнительства и его отношении к многовековым традициям игры на русских гуслях. На основе этой главной цели формулируется ряд задач:

• охарактеризовать культурные традиции, связанные с исполнительством на гуслях на основе как старых (в том числе, архивных), так и новейших опубликованных документальных материалов;

• систематизировать представления, сформировавшиеся в научной литературе об исполнительстве на гуслях;

• в опоре на анализ традиций гусельного исполнительства показать их особый характер в ряду народных инструментов и проследить, как богатая история сегодня влияет на новый статус и на пути развития инструмента в сфере профессионального академического искусства;

• исследовать основные вехи становления академического исполнительства на гуслях с позиций развития репертуара;

• последовательно рассмотреть характерные черты гусельного искусства, нашедшие выражение в музыке профессиональных композиторов для гуслей во второй половине XX - начале XXI веков.

Объект изучения в диссертации - исполнительство на русских гуслях. Предмет - развитие национальных традиций в современном концертно-академическом исполнительстве.

Материалом диссертации послужили:

• памятники, нематериальные и материальные свидетельства, документы, зафиксировавшие длительную и разнообразную традицию игры на гуслях в русской культуре. Источники в данной области очень фрагментарны, хотя и достаточно обширны: от первых свидетельств иностранцев, путешествовавших по России или долго в ней живших, до работ современных археологов и данных экспедиций этнографов и музыковедов-фольклористов XX-XXI

столетий. Документированные первоисточники - обнаруженные при раскопах фрагменты инструментов, упоминания гуслей в ранних летописях или реляциях иностранцев. В виде контекста привлекаются упоминания и описания, сохранившиеся в фольклоре и художественной литературе средневековой Руси и более поздних времен (до нач. XIX в.) - как в устной, так и в письменной форме;

• оригинальные сочинения для гуслей - соло, с фортепиано, в смешанных и однородных ансамблях, с оркестром, с хором -композиторов Веры Городовской, Алексея Муравлёва, Бориса Кравченко, Вадима Бибергана, Владимира Беляева, Евгения Дербенко, Владимира Николаева, Алексея Ларина, Андрея Микиты, Кузьмы Бодрова. Здесь перечислены лишь авторы, чьи произведения анализируются в диссертации подробно. Список тех, что учитывались в качестве контекста, гораздо шире;

• архивные материалы: личные фонды Н.И. Привалова, Н.Ф. Финдейзена в отделе рукописей Российской национальной библиотеки.

В современной музыкальной практике используются три вида гуслей. Некоторые оркестры русских народных инструментов содержат в своем составе «гусли щипковые» - стационарный столообразный инструмент с двумя рядами струн, образующих хроматический звукоряд. В большинстве случаев, народные оркестры используют «гусли клавишные» - также столообразный хроматический инструмент, но с механизмом для демпфирования струн. Оба эти инструмента представляют собой довольно поздние модификации старинных гуслей, из которых первые возникли в конце XVIII века, а вторые - в XIX. Эти виды гуслей практически не применяются в качестве сольных4. Как сольный и ансамблевый (а в ряде случаев и оркестровый) инструмент в последние десятилетия наиболее широкое

4 Жук Л. Я. Современные гусли. Взгляд исполнителя // Гусли. - 2007. - № 1. - С. 33.

распространение получили гусли звончатые - портативный инструмент, имеющий диатоническую основу звукоряда. В своем нынешнем виде он сложился также в конце XIX - начале XX веков, но в его конструкции сохранилось гораздо больше преемственности с древними гуслями и теми, что тогда еще встречались в обиходе крестьян. Уже в 1980-х годах к «звончатым» гуслям мастерами был разработан рычажный механизм, обеспечивший возможность хроматической перестройки звуков во время игры.

В своей работе мы остановились почти исключительно на музыке для звончатых гуслей. Ограничение материала обусловлено тем, что бурное развитие именно этой разновидности инструмента как в плане количества и качества исполняемого репертуара, так и в плане формирования академической школы исполнительства нам представляется наиболее важной и значимой тенденцией текущего этапа. Это находит выражение в заметном росте интереса к звончатым гуслям исполнителей и композиторов, любителей музыки, и, как следствие, в расширении аудитории. Xроматическая разновидность конструкции сыграла значимую роль на отрезке существования гуслей, когда старая отечественная музыкальная культура вступила в активное взаимодействие с западноевропейской. В то время, как все остальные инструменты были вытеснены из широкого обихода новым инструментарием, хроматические гусли смогли вписаться в условия новой интонационной культуры, сохраниться в национальной культуре и, более того, подготовить почву для развития отечественного бытового клавирного и арфового музицирования. Однако, выполнив эту историческую миссию, традиция хроматических гуслей угасла, поскольку, имея в своей конструкции несколько неразрешимых противоречий, они не смогли в дальнейшем конкурировать с быстро эволюционировавшим европейским фортепиано. В частности, наличие открытых струн полного хроматического звукоряда на таком инструменте делало неудобным защипывание и глушение струн, допускало фальшивые призвуки и создавало диссонансный гул обертонов, ограничивало количество исполнительских приемов. Сходным образом, не получила широкого

распространения и постепенно вышла из употребления хроматическая беспедальная арфа с перекрестными струнами конструкции Г. Леона. Последний шанс представился хроматическим гуслям в андреевском домрово-балалаечном оркестре, где они и закрепились, но не в качестве концертного, а оркестрового инструмента.

Другим фактором ограничения материала можно считать то, что мы стремились сосредоточиться в первую очередь на выявлении процессов развития национальных традиций в творчестве профессиональных композиторов, писавших специально для гуслей. Критерием отбора стало наличие профильного образования и членство в соответствующем профессиональном творческом союзе - Союз композиторов Москвы, Ленинграда и др. Сочинения авторов-любителей (как правило - самих исполнителей), рассмотрены лишь в рамках периода, предшествующего академической стадии, т.е. до 1965 г., когда было создано первое сочинение для гуслей, написанное профессиональным композитором. Наиболее пристально и систематически изучается период 1980-х - 2000-х гг., в который сформировались основные черты современного концертного-академического исполнительства на гуслях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Отечественное исполнительство на гуслях являет собой исторический феномен непрерывного бытования инструмента на протяжении тысячелетия. Оно представлено в многообразии художественных, социальных, региональных направлений, из которых какие-то существовали параллельно, а какие-то выстраиваются в исторической последовательности.

2. Игра на гуслях как исконное традиционное русское искусство была распространена во всех слоях общества, оказала большое влияние на отечественную доклассическую и классическую музыку.

3. Бытование гуслей в разных художественно-эстетических и жанровых сферах выявляет широкий диапазон стилистики и образно-содержательных планов, доступных для выражения на этом инструменте; богатая история

существования гуслей в разных культурных слоях, в том числе и в аристократической культуре, , закрепилась в «исторической памяти» об инструменте и воздействуют на практику его сегодняшнего использования.

4. Совместрные усилия композиторов и музыкантов-исполнителей XX -начала XXI века придали гуслям звончатым статус сольного концертного инструмента, что стало основой для формирования профессиональной академической традиции.

5. Современное гусельное искусство - это органическая связь прошлого и настоящего, что проявляется в приверженности национальным традициям и одновременно в поиске новых форм музыкальной выразительности, актуальных музыкально-языковых средств, отвечающих природе инструмента. Все это в совокупности определяет своеобразие современного концертно-академическом исполнительства на русских гуслях.

Методология и методы исследования. Методология исследования опирается на ряд опробованных и традиционно используемых подходов. Среди них основополагающим для нашей работы следует считать исторический, нацеленный на рассмотрение явлений в эволюционном ракурсе, а также сравнительно-исторический метод, в русле которого сопоставляются сегодняшние тенденции в развитии гусельного искусства с его далеким прошлым. Другим определяющим для нашей работы можно считать метод искусствоведческого описания художественных традиций в рамках гусельного искусства, в частности, в аспекте их социокультурного бытования. Менее важную, скорее сопутствующую и прикладную функцию в разных частях исследования имеют подходы источниковедения, приемы анализа литературных текстов, некоторые аспекты инструментоведения. При анализе музыкальных произведений использовались традиционные для музыкознания подходы с акцентом на выявление художественных и исполнительских особенностей гуслей как инструмента.

Степень научной разработанности темы.

В отечественной литературе существуют работы, посвященные

отдельным аспектам гусельного искусства или периодам его активного бытования, однако комплексное исследование, в котором бы осмысливались гусельные традиции в отечественной культуре XI - XXI вв., пока отсутствует. Наиболее значимые труды, в которых рассматриваются некоторые аспекты бытования и история инструмента, принадлежат А.С. Фаминцыну, Н.И. Привалову, Д.П. Тихомирову, К.А. Верткову, М.И. Имханицкому, А.М. Мехнецову.

Первая работа, посвященная исследованию истории русских гуслей, -это очерк А. С. Фаминцына «Гусли - русский народный музыкальный инструмент»5 (1890). Фактически с этой книги и предваряющей её работы «Скоморохи на Руси»6 (1889) начинается систематическое изучение всего русского народного инструментария. Многие положения книги послужили базисом для большинства последующих работ о гуслях, а примененные методологические подходы до сих пор не потеряли научного значения. Вместе с тем современное знание о гуслях ушло далеко вперед в сравнении с представлениями Фаминцына, многие данные археологии, иконографии, этнографии ему были недоступны.

Первым и важным утверждением Фаминцина было определение гуслей как именно струнного инструмента. Из этого важного положения он сделал не вполне очевидный вывод, что слово «гусли» в восточно-славянских памятниках вплоть до XV в. в основном встречается как родовое название всех струнных инструментов, а иногда и для обозначения вообще любых музыкальных инструментов. Однако, это предположение строится не на достоверных данных из первоисточников, а, скорее, на отсутствии таковых. Фоминцин осознавал, что описания в старинных документах и литературе слишком фрагментарны и неполны, чтобы на их основе можно было твердо

5 Фаминцин А. С. Гусли - русский народный музыкальный инструмент. Исторический очерк. - СПб.: Типография Императорской академии наук, 1890. - 135 с.

6 Фаминцин А. С. Скоморохи на Руси / исследование Ал. С. Фаминцына. - СПб.: Тип. Э. Арнгольда, 1889. - 191 с.

представить, о каком или каких инструментах идет речь. Мы все же придерживаемся мысли, что гусли были чрезвычайно распространены в Древней Руси, и в подавляющем большинстве источников упоминаются именно они. Данные современной археологии в виде многих сохранившихся и извлеченных на свет инструментов дают достаточные основания для такого убеждения. Другим моментом, определившим исследовательский ракурс всего последующего периода, стала разработанная Фаминцыным теория последовательной эволюции от «первобытных гуслей» к гуслям-псалтири и далее к клавирообразным (стационарным). Такая «однонаправленность» развития стала следствием принципиальной методологической ошибки Фаминцына, связанной с представлениями позитивизма середины-конца XIX в. В его понимании простой инструмент не мог выдерживать конкуренцию, должен был эволюционировать и неизбежно исчезал с появлением более сложного. В реальности диатонические гусли совсем не исчезли с появлением хроматических, а существовали параллельно с ними на протяжении нескольких столетий, и, более того, оказались вполне конкурентоспособны в период академизации народно-инструментального искусства в XX в.

Статьи Н.И. Привалова7 продолжают линию исследований Фаминцина и обогащают их этнографическими данными. Несмотря на то, что Привалов был исполнителем на гуслях и педагогом, автором первого «Самоучителя игры на гуслях звончатых»8 (1903), его наиболее обширные исследования посвящены не гуслям, а струнным смычковым и духовым инструментам9. По

7 Статьи: Привалов Н. И. Псковский гусляр Федот Артамонов // Русская музыкальная газета. - 1907. - № 43.; Привалов Н. И. Звончатые гусли на Руси // Музыка и пение. - 1908. - №№ 7, 8, 10.

8 Привалов Н. И. Самоучитель игры на гуслях звончатых. Цит. изд.

9 В том числе: Привалов Н. И. Гудок - древнерусский музыкальный инструмент // Записки отделения русской и славянской археологии Императорского Русского археологического общества. - 1904. - Т. 5. - Вып. 2.; Привалов Н. И. Танбуровидные музыкальные инструменты русского народа // Известия С.-Петербургского общества музыкальных собраний. - 1905. - Вып. 4, 5; 1906. - Вып. 2.; Привалов, Н. И. Ложки - русский народный музыкальный инструмент // Русская музыкальная газета. - 1908. - №№ 28-29, 30-31, 32-33, 36. и другие (см. список литературы).

всей видимости, на тот момент для написания новой обстоятельной работы о гуслях еще не накопилось материала.

В 1928-1929 гг. были опубликованы «Очерки по истории музыки в России»10 Н.Ф. Финдейзена в которых история инструмента дополнена отдельными фактами. В работах нескольких последующих десятилетий, например, в брошюре А.А. Новосельского11 1931 г., в основном повторяются сведения, почерпнутые у Фаминцына и Привалова. Достаточно содержательные очерки по истории гуслей Д.П. Тихомирова12 (1962) также придерживаются схемы исследования, предложенной Фаминцыным, и незначительно расширяют её данными об исполнителях первой половины XX века. Полемика по поводу классификации инструмента касается незначительных моментов. В частности, он указывает на существование столовидных гуслей диатонического строя.

Фундаментальная книга К.А. Верткова «Русские народные музыкальные инструменты»13 (1975) и предваряющая её статья «Типы русских гуслей»14 (1972) знаменует новый этап в изучении инструмента, суммируя значительную часть предшествующих работ в рассматриваемой области. В своих инструментоведческих трудах Вертков применяет историографический и органологический подходы. Инструменты рассматриваются не просто как объект, служащий конечной целью исследования, а как средство для изучения истории музыкальной культуры. Красной нитью в книге проходит мысль об оркестре русских народных инструментов как высшем этапе развития этих

10 Финдейзен Н. Ф. Очерки по истории музыки России с древнейших времен до конца XVIII в. - М.; Л.: Государственное издательство Музсектор, 1928-1929. - Т. 1. С древнейших времен до начала XVIII в. - 364 с.; Т. 2. С начала и до конца XVIII в. - 376 с.

11 Новосельский А. А. Очерки по истории русских народных музыкальных инструментов. -М.: Гос. муз. изд., 1931. - 45 с.

12 Тихомиров Д. П. История гуслей. Очерки. - Тарту: Тартуский государственный университет, 1962. - 93 с.

13 Вертков К. А. Русские народные музыкальные инструменты. - Л.: Музыка, Ленинградское отделение, 1975. - 280 с.

14 Вертков К. А. Типы русских гуслей // Славянский музыкальный фольклор. - М.: Музыка, 1972. - С. 275-286.

инструментов и русской народной инструментальной музыки. Однако, подобным подходом он вывел из сферы своего научного внимания фольклорно-инструментальные традиции, сохранившиеся в XX в. Согласно критическому замечанию А.А. Банина, Вертков «дал по существу неверное описание состояния народных инструментов и инструментальной музыки бесписьменной традиции в период после возникновения оркестра русских народных инструментов»15. Изучению все еще живого в XX веке, хотя и угасавшего фольклорного бытования гуслей посвящены всего две работы, но они представляют несомненную ценность. Это труды Ф.В. Соколова16 (1959) и А.М. Мехнецова17 (2006, 2009). К критическим замечаниям в адрес Верткова

можно добавить то, что он «исключил из рассмотрения исполняемую на

18

инструменте музыку» , что представляется следствием крена исследования в сторону чистой органологии.

Вертковым была введена классификация разновидностей инструмента, которая в настоящее время закрепилась в большинстве энциклопедических и справочных изданий. Он разделил гусли на три типа согласно внешней форме корпуса: крыловидные, шлемовидные и столообразные. В последние годы такой метод классификации по критериям, не связанным с фундаментальными звуковыми характеристиками - какими являются источник звука и способ

15 Банин А. А. Русская инструментальная музыка фольклорной традиции. - М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 1997. - С. 36.

16 Соколов Ф. В. Гусли звончатые. Сборник народных гусельных наигрышей. - М.: Советский композитор, 1959. - 150 с.

17 Мехнецов А. М. Русские гусли и гусельная игра. Исследование и материалы. - СПб.: Российский фольклорно-этнографический центр, 2006. - Часть 1. - 89 с.; Мехнецов А. М. Русские традиционные наигрыши на гуслях (в записях Новгородской и Псковской областей).- СПб.: Фольклорно-этнографический центр Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н. А. Римского-Корсакова, 2009. - Часть 2. - 99 с.

18 Банин А. А. Русская инструментальная музыка фольклорной традиции. Цит. изд. С. 36.

звукоизвлечения - подвергался критике М.И. Имханицким19 и Л.Я. Жук20. При этом Имханицкий определяет данную портативную диатоническую конструкцию инструмента («шлемовидные» по Верткову или «псалтырные» по Фаминцыну) как прото-щипковую и называет «гусли щипковые портативные». Основанием для такого определения он указывает то, что «звуки извлекались преимущественно защипыванием пальцами обеих рук»21, хотя и допускает что «в аккордовой фактуре на них возможна была игра путем бряцания по струнам при зажатии на том или ином участке звукоряда ненужных струн»22. Л.Я. Жук рассматривала «все "звончатые" гусли с любым количеством струн и, соответственно, различной формой корпуса (включая так называемые «шлемовидные» гусли), как исторически сформировавшийся единый тип инструмента с характерным, только ему присущим комплексом

23

музыкально-исполнительских средств» .

Существенной проблемой при изучении древнерусского периода гуслей почти в течение столетия оставалось отсутствие инструментов, достоверная датировка которых относилась бы к XVII в. и ранее. В Великом Новгороде с 1951 года и до настоящего времени ведутся раскопки и идет активная фиксация частей или деталей различных музыкальных инструментов. Гусли найдены в различных культурных слоях, из которых самый ранний датируется XI в. Именно к этому периоду относятся конструктивно значимой сохранности

19 В книгах: Имханицкий М. И. История исполнительства на русских народных инструментах: учебное пособие для музыкальных вузов и училищ. - М.: РАМ им. Гнесиных, 2002. - 351 с.; ИмханицкийМ. И. История исполнительства на русских народных инструментах: учебное пособие для музыкальных вузов и училищ. Изд. 2, переработанное и дополненное. - М.: РАМ им. Гнесиных, 2018. - 640 с.; Имханицкий М. И. Становление струнно-щипковых народных инструментов в России: учебное пособие для музыкальных вузов и училищ. - М.: РАМ им. Гнесиных, 2008. - 370 с.

20 В книге Жук Л. Я. Искусство игры на многострунных безгрифных инструментах : учебно-методическое пособие. - М.: РАМ им. Гнесиных, 2007. - 192 с., в статье Жук Л. Я. Современные гусли. Взгляд исполнителя // Гусли. - 2016. - Спецвыпуск. - С. 28-37.

21 Имханицкий М. И. Становление струнно-щипковых народных инструментов в России : учебное пособие для музыкальных вузов и училищ. - М.: РАМ им. Гнесиных, 2008. - С. 30.

22 Там же.

23 Жук Л. Я. Искусство игры на многострунных безгрифных инструментах: учебно-методическое пособие. - М.: РАМ им. Гнесиных, 2007. - С. 13.

фрагменты 5-струнного инструмента с надписью «СЛОВИША», которые были обнаружены в 1975 г. на Троицком раскопе и впоследствии стали прототипом для современной реплики древних новгородских гуслей. Исследованию и опыту реконструкции археологических находок посвящены статьи руководителя новгородской экспедиции Б.А. Колчина24 и её участника В.И. Поветкина, прежде всего - публикация «Новгородские гусли и гудки»25 (1982).

Следующей вехой, обобщающей все развитие искусства игры на русских народных инструментах (как в плане освещения исторического становления инструментария и особенностей игры на нем, так и эволюции профессионального репертуара), стали работы М.И. Имханицкого «История исполнительства на русских народных инструментах»26 (2002, второе дополненное издание - 2018) и «Становление струнно-щипковых народных инструментов в России»27 (2008). В них гусли изучаются в контексте других народных инструментов (гармоники, домры, балалайки, гитары), выявляются те общие процессы и тенденции, которые характерны для становления искусства игры на всех этих инструментах. Опираясь в целом на положения и выводы этих работ, мы постарались более детально представить некоторые специфические особенности ранних традиций игры на гуслях, а также более подробно и концентрированно проследить репертуарные тенденции новейшего времени.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волков Дмитрий Валерьевич, 2020 год

- 43 с.

81. Глущенко, Ю. П. Импровизация как категория музыкального исполнительства / Ю. П. Глущенко. - Киев, 1990. - 17 с.

82. Горелов, А. А. Трилогия о Ермаке из сборника Кирши Данилова (полемические заметки) / А. А. Горелов // Русский фольклор. Материалы и исследования / АН СССР, ИР ЛИ; отв. ред. Б. Н. Путилов. - М. - Л. : Изд-во АН СССР, 1961. - Т. 6. - С. 344-376.

83. Городовская, В. Н. Произведения для гуслей звончатых и фортепиано / В. Н. Городовская.

- М. : ООО «Фирма Блок», 2001. - 76 с.

84. Городовская, В. Н. Школа игры на клавишных и щипковых гуслях / В. Н. Городовская. - М. : Композитор, 1999. - 60 с.

85. Гусли звончатые Валерия Тихова : Жизнь. Творчество. Наследие мастера / Авт.-сост. А. В. Тихова. - СПб. : ЛИК, 1999. - 76 с.

86. Гусли. Альманах для концертных исполнителей и педагогов. - Псков : Издательство Псковского Областного центра народного творчества ; Издательство АНО «Логос» - Вып. 1. - 2000. - 68 с. ; Вып. 2. - 2001. - 84 с. ; Вып. 4. - 2003. - 88 с. ; Вып. 5. - 2004. - 92 с. ; Вып. 6. - 2005. - 92 с. ; Вып. 7. - 2006. - 80 с. ; Вып. 8. - 2007. - 88 с.

87. Гусли : 2007. - № 1. - 64 с. ; 2007. - № 2. - 64 с. ; 2007. - № 3. - 64 с. ; 2008. - № 1. - 64 с. ; 2008. - № 2. - 64 с. ; 2009. - № 1. - 64 с. ; 2009. - № 2. - 64 с. ; 2010. - № 1. - 64 с. ; 2010. -№ 2. - 64 с. ; 2011. - № 1. - 64 с. ; 2012. - № 1. - 64 с. ; 2013. - № 1. - 64 с. ; 2013. - № 2. -64 с. ; 2015. - № 1. - 64 с. ; 2016. - Спецвыпуск. - С. 28-37 ; 2017. - № 1. - 64 с. ; 2018. - № 1. - 64 с.

88. Давыдов, Н. А. Научная терминология как фактор интеллектуализации музыкальной педагогики / Н. А. Давыдов // Гусли. - 2011. - № 1. - С. 6-12.

89. Даль, В. И. Пословицы русского народа / В. И. Даль. - М. : Художественная литература, 1989. - 431 с.

90. Дахлблом, К. Финское кантеле: история и современность / К. Дахлблом // Гусли. - 2007. -№ 3. - С. 14-17.

91. Дегтерева, Н. Звенят гусли / Н. Дегтерева // Мелодия. - 1985. - №2. - С. 56-57.

92. Державин, Г. Р. Рассуждения о лирической поэзии или об оде / Г. Р. Державин // Державин Г. Р. Избранная проза. - М. : Советская Россия, 1984. - С. 273-356.

93. Доброхотов, К. Первый практический самоучитель для русских гуслей в 25 струн по упрощённой цифровой системе / К. Доброхотов - Казань : Издание П.Ф. Беренса, 1906. -37 с.

94. Добрыня Никитич и Алеша Попович / АН СССР; Издание подготовили Ю. И. Смирнов, В. Г. Смолицкий; Ответственный редактор Э. В. Померанцева. - М. : Наука, 1974. - 448 с.

95. Долинская, Е. Б. О русской музыке XX века (60-е - 90-е годы) / Е. Б. Долинская. - М. : Композитор, 2003. - 128 с.

96. Друкт, А. А. О преломлении народной диатоники в музыке русских композиторов-кучкистов (на материале оперного творчества): дис. ... д-ра иск. : 17.00.02 / Друкт Александр Анатольевич. - Минск, 1977. - Т. 1 : 183 с., Т. 2 : 241 с.

97. Евтушенко, Ю. Т. Практический курс игры на звончатых гуслях / Ю. Т. Евтушенко. - М. : Музыка, 1989. - 116 с.

98. Елизарова, Н. А. Театры Шереметевых / Н. А. Елизарова. - М. : Останкинский дворец-музей, 1944. - 519 с.

99. Емельянов, Л. И. Поэзия факта и поэтика обобщения / Л. И. Емельянов // Русский фольклор. - СПб. : Наука, 1995. - Т. 28. Эпические традиции. - С. 15-19.

100. Ершова, И. Н. Аппликатура на гуслях звончатых / И. Н. Ершова // Методические аспекты преподавания игры на русских народных инструментах : сборник статей : для учащихся старших классов ДМШ, ДШИ и студентов музыкальных колледжей / А. М. Демидов [и др.] ; С.-Петербургский музыкальный колледж им. М. П. Мусоргского. - СПб. : Союз художников, 2014. - С. 8-17.

101. Ершова, И. Н. Некоторые аспекты подготовки исполнителей на гуслях звончатых / И. Н. Ершова // Андреевские вечера. - СПб. : ДМШ им. В.В.Андреева, 2001. - С. 15-18.

102. Ершова, И. Н. Основные приемы игры на гуслях звончатых / И. Н. Ершова // Гусли. Альманах для концертных исполнителей и педагогов. Вып. 1. - Псков : Издательство Псковского областного центра народного творчества, 2000. - С. 7-14.

103. Ершова, И. Н. Особенности звукоизвлечения на гуслях звончатых / И. Н. Ершова // Вопросы исполнительства на струнных народных инструментах: сборник статей. Вып. 1. / ред.-сост.: М. И. Сенчуров, Ю. Л. Ногарева. - СПб. : С.-Петербургская государственная консерватория, 2006. - С. 28-39.

104. Житие Феодосия Печерского [Электронный ресурс] : Подготовка текста, перевод и комментарии О. В. Творогова // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН - URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4872 (дата обращения: 21.12.2019).

105. Жук, Л. Я. Вопросы методики исполнительства на гуслях и применение их в секторе педпрактики / Л. Я. Жук // Проблемы педагогической подготовки студентов в контексте среднего и высшего профессионального музыкального образования: материалы научно-практической конференции 17-19 ноября 1997 г. - М. : МГМК, 1997 г. - С. 48-50.

106. Жук, Л. Я. Искусство игры на гуслях : учебно-методическое пособие / Л. Я. Жук. -М. : РАМ им. Гнесиных, 1998. - 192 с.

107. Жук, Л. Я. Искусство игры на многострунных безгрифных инструментах : учебно-методическое пособие / Л. Я. Жук. - М. : РАМ им. Гнесиных, 2007. - 192 с.

108. Жук, Л. Я. Поющие струны России. Памяти Веры Николаевны Городовской / Л. Я. Жук // Музыкант. - 2001. - №5. - С. 32-33.

109. Жук, Л. Я. Современные гусли. Взгляд исполнителя / Л. Я. Жук // Гусли. - 2016. -Спецвыпуск. - С. 28-37.

110. Жук, Л. Я. Сохранение культурного наследия России / Л. Я. Жук // Гусли. - 2016. -Спецвыпуск. - С. 38-41

111. Заболотная, Н. В. Барочные формы музыкальной культуры / Н. В. Заболотная // Художественно-эстетическая культура Древней Руси XI-XVII века / рук. проекта, отв. ред. В. В. Бычков ; Институт философии РАН. - М. : Научно-издательский центр «Ладомир», 1996. - С. 505-517.

112. Зализняк, А. А. Древненовгородский диалект. 2-е издание, переработанное с учетом материала находок 1995-2003 гг. / А. А. Зализняк. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 872 с.

113. Заруцкая, И. Гусли звончатые, перепончатые : о мифологии гуслей / И. Заруцкая // Мифические представления в народном творчестве : сборник. - М. : Российский институт искусствознания, 1993. - С. 109-122.

114. Земцовский, И. И. На каком инструменте играл Кирша Данилов / И. И. Земцовский // Гусли. Альманах для концертных исполнителей и педагогов. Выпуск VI. - Псков : Издательство областного центра народного творчества, 2005. - С. 5-10.

115. Ивановский, В. А. Оркестр гусляров : инструменты и репертуар : учебное пособие / В. А. Ивановский. - Л. : Музыка. Ленинградское отделение, 1976. - 48 с.

116. Израилев, А. А. Ростовские колокола и звоны : Чтение в Обществе любителей древней писменности 11 мая 1884 г. / А. А. Израилев ; предисл. В. В. Стасова. - СПб. : типография М. М. Стасюлевича, 1884. - 24 с.

117. Илюхин, А. С. Русский оркестр / А. С. Илюхин. - М. : Издательство и типография Госкультпросветиздата, 1948. - 127 с.

118. Имханицкий, М. И. Алексей Львович Ларин / М. И. Имханицкий // Гусли. - 2009. -№ 2. - С. 20-23.

119. Имханицкий, М. И. Гусли в современной музыкальной культуре / М. И. Имханицкий // Гусли. - 2007. - № 1. - С. 8-12.

120. Имханицкий, М. И. История исполнительства на русских народных инструментах : учебное пособие для музыкальных вузов и училищ. Изд. 2, переработанное и дополненное / М. И. Имханицкий. - М. : РАМ им. Гнесиных, 2018. - 640 с.

121. Имханицкий, М. И. История исполнительства на русских народных инструментах : учебное пособие для музыкальных вузов и училищ / М. И. Имханицкий. - М. : РАМ им. Гнесиных, 2002. - 351 с.

122. Имханицкий, М. И. Об импровизационности в эстрадном ансамблевом музицировании на звончатых гуслях / М. И. Имханицкий // Гусли. - 2007. - № 3. - С. 2022.

123. Имханицкий, М. И. Становление струнно-щипковых народных инструментов в России : учебное пособие для музыкальных вузов и училищ / М. И. Имханицкий. - М. : РАМ им. Гнесиных, 2008. - 370 с.

124. Имханицкий, М. И. У истоков русской народной оркестровой культуры / М. И. Имханицкий. - М. : Музыка, 1987. - 185 с.

125. Имханицкий, М. И. Формирование и развитие русской народной инструментальной культуры письменной традиции: дис. ... д-ра иск. : 17.00.02 / Имханицкий Михаил Иосифович. - М., 1988. - 368 с.

126. Имханицкий, М. И., Жук, Л. Я. Гусли звончатые и современность / М. И. Имханицкий, Л. Я. Жук // Народник. - 1999. - № 1. - С. 22-24.

127. Иноков Каллиста и Игнатия Ксанфопулов наставления безмолвствующим, в сотне глав. [Электронный ресурс] // Православная энциклопедия «Азбука веры» - URL: https://azbyka.ru/otechnik/prochee/dobrotoljubie_tom_5/23 (дата обращения: 21.12.2019).

128. К концертам гусляра-певца С.П. Колосова // Музыка и пение. - 1914. - № 11. - С. 3.

129. Карпов, П. Е. Творчество А. Ларина в контексте традиций Московской хоровой школы : автореф. дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Карпов Павел Евгеньевич - Москва, 2006. -26 с.

130. Кирнарская, Д. К., Волков, Д. В., Кукушкин, Д. Н. О гуслях, академии и Любови Жук / Д. К. Кирнарская, Д. В. Волков, Д. Н. Кукушкин // Гусли. - 2016. - Спецвыпуск. - С. 2-9.

131. Колчин, Б. А. Музыкальные инструменты древнего Новгорода / Б. А. Колчин // Славяне и Русь : Сборник статей : К шестидесятилетию акад. Б. А. Рыбакова / Ред. коллегия: Е. И. Крупнов (отв. ред.) и др. ; АН СССР. Ин-т археологии. - М. : Наука, 1968. - С. 66-71.

132. Коляда, Е. И. Библейские музыкальные инструменты (к проблеме идентификации и перевода). [Электронный ресурс] / Е. И. Коляда // Альфа и омега. - № 4 (18). - 1998. - URL: https://azbyka.ru/shemy/biblejskie_muzykalnye_instrumenty (дата обращения: 21.12.2019).

133. Композитор Вадим Биберган рассказывает... [Электронный ресурс] / беседу вёл В. И. Акулович // Петербургский ансамбль «Скоморохи» - URL: http://skomorokhi.narod.ru/art/art5.html (дата обращения: 21.12.2019).

134. Копержинский, К. А. Былины Восточной Сибири (новые записи) / К. А. Копержинский // Русский фольклор. - М. ; Л. : Издательство АН СССР, 1957. - Т. 2. Материалы и исследования / АН СССР, ИРЛИ; отв. ред. М. О. Скрипиль - С. 236-237.

135. Кошелев, В. В. Ананьевские гусли (заметки инструментоведа) / В. В. Кошелев // Гусли. Альманах для концертных исполнителей и педагогов. Вып. 2. - Псков : Издательство Псковского областного центра народного творчества, 2001. - С. 34-36.

136. Кравченко, Б. П. Весёлый ритм : для гуслей и фортепиано / Б. П. Кравченко. - СПб. : Издательство «Композитор», 2001. - 14 с.

137. Красников, А. В. О гуслях и гуслярах / А. В. Красников // Народник. - 2001. - № 4. -С. 27-29.

138. Кричевский, В. В. Гусли, люди, судьбы / В. В. Кричевский // Гусли. Альманах для концертных исполнителей и педагогов. Вып. 2. - Псков : Издательство Псковского областного центра народного творчества, 2001. - С. 37-41.

139. Крылов, Г. А. Этимологический словарь русского языка / Г. А. Крылов. - СПб. : Полиграфуслуги, 2005. - 432 с.

140. Ларин, А. Л. Секция музыки для народных инструментов [Электронный ресурс] / А. Л. Ларин // Союз московских композиторов - URL: http://www.союзмосковскихкомпозиторов.рф/sect-narod.htm (дата обращения: 21.12.2019).

141. Леонова, М. Ф. Поборники гуслей / М. Ф. Леонова. - М. : Советская Россия, 1990. -126 с.

142. Липаев, И. В. Музыка на XVI-ой Всероссийской выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде / И. В. Липаев // Русская музыкальная газета. - СПб., 1896.

143. Лисовский, Н. М. Отзыв о сочинении А.С. Фаминцына «Гусли - русский народный музыкальный инструмент» (Изд. Обществ. любит. древн. письмен. Спб., 1890) / Н. М. Лисовский. - СПб. : типография И.Н. Скороходова, 1893. - 23 с.

144. Лихачёв, Д. С., Панченко, А. М., Понырко Н. В. Смех в Древней Руси / Д. С. Лихачев, А. М. Панченко, Н. В. Понырко. - Л. : Наука, Ленинградское отделение,1984. - 295 с.

145. Локшин, Д. Б. Пьесы и обработки для гуслей / Сост. Л. Басурманова. - М.: Наследие ММК, 2008. - 140 с.

146. Лотман, Ю. М. Каноническое искусство как информационный парадокс [Электронный ресурс] / Ю. М. Лотман - URL: https://culture.wikireading.ru/48684 (дата обращения: 21.12.2019).

147. Максимов, Е. И. Хор Гдовских гусляров / Е. И. Максимов // Музыкальная жизнь. -1981. - № 11. - С. 20-21.

148. Малинковская, А. В. Интонационные отношения... Композитор - исполнитель / А. В. Малинковская // Гусли. - 2010. - № 1. - C. 6-12.

149. Малинковская, А. В. Слухо-интонационная культура музыканта-педагога / А. В. Малинковская // Гусли. - 2013. - № 2. - С. 4-7.

150. Мандельштам, И. Е. Садко - Вейнемейнен. Заметка по поводу одной главы «Очерков Русской Народной Словесности (I-XVI)» Всеволода Миллера / И. Е. Мандельштам // Журнал Министерства народного просвещения. - 1898. - № 2. - С. 328338

151. Махан, В. В. Домра в России : истоки и возрождение : дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Махан Вера Владимировна. - Москва, 2017. - 290 с.

152. Мациевский, И. В. Гуцульские скрипичные композиции: дис. ... канд. иск. (821) / Мациевский Игорь Владимирович. - Л., 1970. - 364 с.

153. Мациевский, И. В. Народная инструментальная музыка как феномен культуры / И. В. Мациевский - Алматы : Дайк-Пресс, 2007. - 517 с.

154. Мациевский, И. В. Отражение специфики инструментария в музыкальной форме народных инструментальных композиций / И. В. Мациевский // Проблемы традиционной

инструментальной музыки народов СССР. Сборник научных трудов. - Л. : ЛГИТМК им. Н.К. Черкасова, 1986. - С. 10-18.

155. Механошина, О. В. Повествовательные жанры инструментальной музыки: дис. ... канд. иск. : 17.00.02. / Механошина Ольга Владимировна. - Нижний Новгород, 1998. - 150 с.

156. Мехнецов, А. М. Русские гусли и гусельная игра : Исследование и материалы. / А. М. Мехнецов, ред.-сост. Г. В. Лобкова. - СПб. : Российский фольклорно-этнографический центр, 2006. - Часть 1. - 89 с.

157. Мехнецов, А. М. Русские традиционные наигрыши на гуслях (в записях Новгородской и Псковской областей). / А. М. Мехнецов, ред. Г. В. Лобкова, сост., авт. нотаций и примеч. К. А. Мехнецова. - СПб. : Фольклорно-этнографический центр Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н. А. Римского-Корсакова, 2009. -Часть 2. - 99с.

158. Мешко, А. В. Древнее малострунное кантеле в новых условиях культурной среды / А. В. Мешко // Гусли. - 2009. - № 1. - С. 26-30.

159. Микита, А. И. Баллада о Степане Разине / А. И. Микита // Гусли. - 2016. -Спецвыпуск. - С. 42.

160. Микита, А. И. Постсвиридовское время композиторов (заметки о современной русской музыке) / А. И. Микита // Гусли. - 2018. - № 1. - С. 4-7.

161. Миллер, В. Ф. Очерки русской народной словесности. В 3 т. - М. : Типография И. Д. Сытина, 1897. - Т. 1: Былины. I-XVI. / В. Ф. Миллер XIV, 464 с.

162. Морозов, А. А. К вопросу об исторической роли и значении скоморохов / А. А. Морозов // Русский фольклор. - Л. : Наука. Ленинградское отделение, 1976. - Т. 16. Историческая жизнь народной поэзии / АН СССР, ИРЛИ; отв. ред. А. А. Горелов. - С. 3567

163. Музыкальная эстетика России XI-XVIII веков / Сост. текстов, пер. и общ. вступ. статья А. И. Рогова. - М. : Музыка, 1973. - 244 с.

164. Музыкальная этнография : Сборник статей / Под ред. Н. Ф. Финдейзена. - Л. : Комиссия по изучению народной музыки при Этнографическом отделении Русского Географического Общества, 1926. - 51 с.

165. Народное музыкальное творчество : учебник / отв. ред. О. А. Пашина. - Санкт-Петербург : Композитор, 2005. - 568 с.

166. Никитина, О. П. Самоучитель игры на гуслях (клавишных) с начальными сведениями по музыкальной грамоте / О. П. Никитина. - М. : Музгиз, 1960.

167. Николай, протоиерей (Гурьянов) Слово Жизни : В духовных стихах, избранное для любителей духовного пения : Для хора без сопровождения / Вступ. ст. Т. Гроян; Предисл. авт.; Церковь Святителя Николая, с. Васютино Моск. Епархии. - Сергиев Посад : Свято-Троицкая Сергиева Лавра ; СПб. : Новый город, 1998. - 200 с.

168. Новая находка с изображением гусляра [Электронный ресурс] // Центр музыкальных древностей В.Н. Поветкина - Великий Новгород, 27.05.2014. - URL: http://centrpovetkina.ru/novaya-nakhodka-s-izobrazheniem-guslyara.html (дата обращения: 21.12.2019).

169. Новгородские былины / АН СССР; Изд. подгот. Ю. И. Смирнов, В. Г. Смолицкий; Отв. ред. Э. В. Померанцева. - М. : Наука, 1978. - 456 с.

170. Новейшая полная школа или самоучитель для гуслей, по которому легчайшим способом без помощи учителя, самому собою можно научиться правильно и верно играть на гуслях, с присовокуплением новых Русских песен, также Арий и Хоров из Русалки, Кондртансов, Польских, Вальсов, Кадрилей и проч. Сочиненное известным Российской публике Любителем сего инструмента Г. Федором Кушеновым-Дмитревским. - СПб: 1808. - 50 с.

171. Новиков, Ю. А. Былины из собрания В. Ф. Хотьковского / Ю. А. Новиков // Русский фольклор. Материалы и исследования / ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН; отв. ред. А. Н. Розов. - СПб. : Наука, 1999. - Т. 30. - С. 278-291.

172. Новикова, Т. В. Традиции и новаторство в музыке рубежа XX-XXI веков : на примере фортепианных произведений отечественных композиторов : дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.02 / Новикова Татьяна Витальевна - Воронеж, 2015. - 208 с.

173. Новожилов, В. В. Претворение русского инструментального фольклора в современной музыке для баяна, конец 1950-х - 1980-е годы : дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Новожилов Владимир Викторович. - М., 1996. - 213 с.

174. Новосельский, А. А. Очерки по истории русских народных музыкальных инструментов / А. А. Новосельский. - М. : Гос. муз. изд., 1931. - 45 с.

175. Новый самоучитель для гуслей, по которому всякий сам собою, без показания учителя, может в скорости научиться играть и разыгрывать всякие ноты. - М. : Литография В. Логинова, 1834. - 10 с.

176. Онежсюя былины, записанныя Александром Эедоровичем Гильфердингом лЪтом 1871 года. - СПб. : Тип. Императорской Академии Наук, 1873. - 732 с.

177. Парфентьев, Н. П. Древнерусское певческое искусство в духовной культуре Российского государства XVI-XVII вв. : Школы. Центры. Мастера / Н. П. Парфентьев -Свердловск : Издательство Уральского университета, 1991. - 253 с.

178. Пересада, А. И. Оркестры и ансамбли русских народных инструментов: международная энциклопедия / А. И. Пересада - Краснодар : ВМО, 2004. - 592 c.

179. Песни уральских казаков : №№ 1-61 / записали Александра и Владимир Железновы

- 1899. - 124 с.

180. Песни, собранные П. Н. Рыбниковым / Под. ред. А. Е. Грузинского. - М. : Сотрудник школ, 1910. - Т. II. - 727 с.

181. Петрова, Л. А., Серегина, Н. С. Ранняя русская лирика: репертуарный сборник музыкально-поэтических текстов XV-XVII вв. / Л. А. Петрова, Н. С. Серегина. - Л. : Б-ка Академии наук СССР, 1988. - 406 с.

182. Петрухин, В. Я. Скоморохи / В. Я. Петрухин // Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти тт. - М., 2012. - Т. 5: С (Сказка) - Я (Ящерица).- С. 18.

183. Писняк, Г. Н. «Могучая кучка» народной инструментальной музыки : в 2 ч. / Г. Н. Писняк. - Могилев : УО «МГУ им. А.А. Кулешова», 2009. - Ч. 2 : Сподвижники и последователи - 218 с.

184. Повесть временных лет [Электронный ресурс] / Подготовка текста, перевод и комментарии О. В. Творогова // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН - URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/?tabid=4869 (дата обращения: 21.12.2019).

185. Поветкин, В. И. Новгородские гусли и гудки : Опыт комплексного исследования // Новгородский сборник : 50 лет раскопок Новгорода / АН СССР, Ин-т археологии; Под общ. ред. Б. А. Колчина, В. Л. Янина. - М. : Наука, 1982. - С. 295-322.

186. Покровская, Н. Н. История исполнительства на арфе : дис. ... д-ра иск. : 17.00.02 / Покровская Надежда Николаевна - Новосибирск, 2001. - 453 с.

187. Покровская, Н. Н. Педальная однорядная арфа в России (1745-1845 гг.) : автореф. дис. ... канд. иск. / Покровская Надежда Николаевна - Вильнюс, 1989. - 23 с.

188. Польшина, А. Д. Гусли в творчестве композитора А. Муравлёва : монография / А. Д. Польшина. - М. : РАМ им. Гнесиных, 2006. - 108 с.

189. Привалов, Н. И. Гудок - древнерусский музыкальный инструмент / Н. И. Привалов // Записки отделения русской и славянской археологии Императорского Русского археологического общества. - 1904. - Т. 5. - Вып. 2.

190. Привалов, Н. И. Звончатые гусли на Руси / Н. И. Привалов // Музыка и пение. - 1908.

- №№ 7, 8, 10.

191. Привалов, Н. И. Лира ^ра, рыле, реле) - русский народный музыкальный инструмент / Н. И. Привалов // Записки отделения русской и славянской археологии Императорского Русского археологического общества. - 1907. - Т. 7. - Вып. 2.

192. Привалов, Н. И. Ложки - русский народный музыкальный инструмент / Н. И. Привалов // Русская музыкальная газета. - 1908. - №№ 28-29, 30-31, 32-33, 36.

193. Привалов, Н. И. Музыкальные духовые инструменты русского народа (продолжение). Свистящие инструменты / Н. И. Привалов // Записки отделения русской и славянской археологии Императорского Русского археологического общества. - 1909. - Т. 8. - Вып. 2.

194. Привалов, Н. И. Музыкальные духовые инструменты русского народа / Н. И. Привалов // Известия С.-Петербургского общества музыкальных собраний. - 1903. - июль-август-сентябрь.

195. Привалов, Н. И. Музыкальные духовые инструменты русского народа в связи с соответствующими инструментами других стран / Н. И. Привалов // Записки отделения русской и славянской археологии Императорского Русского археологического общества. -1907. - Т. 7. - Вып. 2.

196. Привалов, Н. И. Псковский гусляр Федот Артамонов / Н. И. Привалов // Русская музыкальная газета. - 1907. - № 43.

197. Привалов, Н. И. Самоучитель игры на гуслях звончатых с приложением 35 пьес для хора из 4 гуслей / Н. И. Привалов. - М. : Изд. Циммермана, 1903. - 61 с.

198. Привалов, Н. И. Танбуровидные музыкальные инструменты русского народа / Н. И. Привалов // Известия С.-Петербургского общества музыкальных собраний. - 1905. - Вып. 4, 5; 1906. - Вып. 2.

199. Привалов, Н. И. Ударные музыкальные инструменты русского народа / Н. И. Привалов // Известия С.-Петербургского общества музыкальных собраний. - 1903. -октябрь-ноябрь.

200. Пропп, В. Я. Морфология сказки. Изд. 2-е. / В. Я. Пропп. - М. : Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1969. - 168 с.

201. Пропп, В. Я. Русский героический эпос. 2-е изд., испр. / В. Я. Пропп. - М. : Государственное издательство художественной литературы, 1958. - 603 с.

202. Путилов, Б. Н. Мотив как сюжетообразующий элемент / Б. Н. Путилов // Типологические исследования по фольклору: Сборник статей в память В. Я. Проппа. - М., 1975. - С. 141-155

203. Путилов, Б. Н. Об историзме русских былин / Б. Н. Путилов // Русский фольклор. Специфика фольклорных жанров. / АН СССР, ИРЛИ; отв. ред. В. Е. Гусев. - М.- Л. : Наука, 1966. - Т. 10. - С. 103-126.

204. Резник, А. Л. Творческий путь и фортепианное наследие С.Э. Борткевича : дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Резник Анна Леонидовна - Нижний Новгород, 2017. - 241 с.

205. Римский-Корсаков, Н. А. Летопись моей музыкальной жизни / Н. А. Римский-Корсаков. - М.: «Музыка», 1980. - 453 с.

206. Римский-Корсаков, Н. А. Сборник русских народных песен (100). Соч. 24. Для голоса с фортепиано / Сост., предисл. и ред. Н. А. Римского Корсакова. Печ. в стар. орфографии (со старых досок). - М. : Музыкальный сектор, Государственное издательство, 1928. - 204 с.

207. Розов, Н. Н. Музыкальные инструменты и ансамбли в миниатюрах Хлудовской (русской) Псалтири / Н. Н. Розов // Древнерусское искусство. Проблемы и атрибуции. - М. : Наука, 1977. - Т. 10 / Редкол. В. Н. Лазарев, О. И. Подобедова (ред.-сост.) - С. 91-105.

208. Садоков, Р. Л. «Веселые скоморохи» / Р. Л. Садоков // Советская этнография. - 1976. - № 5. - С. 126-145

209. Самоучитель для гуслей, по которому всякий сам собою, без показаний учителя, может в скорости научиться играть и разыгрывать всякие ноты. - М., 1834. - 10 с.

210. Св. Андрей Кесарийский Толкование на Апокалипсис Святого Иоанна Богослова [Электронный ресурс] // Православная энциклопедия «Азбука веры» - URL: https://azbyka.ru/otechnik/Andrej_Kesarijskij/tolkovanie_na_apokalipsis/ (дата обращения: 21.12.2019).

211. Свод древнейших письменных известий о славянах : Corpus testimoniorum vetustissimorum ad historiam slavicam pertinentium / Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения и балканистики ; сост.: Л. А. Гиндин, С. А. Иванов, Г. Г. Литаврин ; отв. ред.: Л. А. Гиндин, Г. Г. Литаврин. [2-е изд., испр.]. - М. : Изд. фирма "Восточная литература", 1995. - Т. II: VII-IX вв. - 588 с.

212. Серёгина, Н. С. Инструментальная символика в древнерусских песнопениях (на материале русской редакции певческой книги «Стихирарь линейный») / Н. С. Серёгина // Из истории инструментальной музыкальной культуры. Сборник научных трудов. - Л. : ЛГИТМиК, 1988. - С. 43-57

213. Серёгина, Н. С. Пророки и песнетворцы (к вопросу о соотношении языческих и христианских воззрений в «Слове о полку Игореве») / Н. С. Серёгина // Россия-Европа. Контакты музыкальных культур : Сб. науч. тр. / [Отв. ред. и сост. Е. С. Ходорковская]. -СПб. : РИИИ, 1994. - С. 11-22.

214. Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти тт. / Под общей ред. Н. И. Толстого. - М. : "Международные отношения", 2012. - Т. 5: С (Сказка) - Я (Ящерица). -С. 18.

215. Соколов, Ф. В. Гусли звончатые. Сборник народных гусельных наигрышей / Ф. В. Соколов, под общ. ред. С.В. Аксюка. - М. : Советский композитор, 1959. - 150 с.

216. Соколов, Ф. В. Народные истоки русской фортепианной музыки конца XVIII века: дис. ... канд. иск. / Соколов Флавий Васильевич. - Л., 1956. - 110 с.

217. Соколов, Ф. В. Народные истоки русской фортепианной музыки конца XVIII века: автореф. дис. ... канд. иск. / Соколов Флавий Васильевич. - Л., 1960. - 19 с.

218. Стасюк, С. А. Некоторые принципы драматической русской оперы в ее связи с традициями древнерусского искусства : автореф. дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Стасюк Светлана Александровна. - М., 1991. - 25 с.

219. Степанов, А. А. Особенности темброобразования кларнета : автореф. дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Степанов Александр Алексеевич. - Л., 1989. - 24 с.

220. Стравинский, И. Ф. Диалоги. Воспоминания. Размышления. Комментарии : Пер. с англ. / И. Ф. Стравинский ; Послесл. и общ. ред. М. С. Друскина ; Коммент. И. Белецкого.

- Л. : Музыка. Ленинградское отделение, 1971. - 414 с.

221. Страшникова, К. А. Проблема народности музыкального искусства: дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Страшникова Ксения Александровна. - Л., 1982. - 183 с.

222. Тарарацкая, Н. В. Колокола и колокольные звоны московского Данилова монастыря

- прошлое и настоящее : дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Тарарацкая Наталья Валентиновна. -Москва, 2016. - 215 с.

223. Творческое наследие В. В. Андреева и практика самодеятельного инструментального исполнительства / Науч. ред. Ю. Б. Богданов. - Л. : ЛГИК, 1988. - 172 с.

224. Теория современной композиции : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 051400 Музыковедение / Г. В. Григорьева и др. ; отв. ред. В. С. Ценова. -М. : Музыка, 2005 (ОАО Тип. Новости). - 616 с.

225. Тимофеева, М. Н. Тема скоморошества в русской музыкальной культуре: инструментоведческий аспект: дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Тимофеева Маргарита Николаевна. - СПб., 2016. - 318 с.

226. Тихов, В. Н. Размышления об искусстве игры на звончатых гуслях / В. Н. Тихов // Гусли. Альманах для концертных исполнителей и педагогов. Вып. 2. - Псков : Издательство Псковского областного центра народного творчества, 2001. - С. 44-51.

227. Тихомиров, Д. П. История гуслей. Очерки / Д. П. Тихомиров - Тарту : Тартуский государственный университет, 1962. - 93 с.

228. Торяник, А. Г. Музыкально-сценическая композиция для чтеца и оркестра русских народных инструментов Алексея Ларина «До третьих петухов»: особенности жанрового воплощения / А. Г. Торяник // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2018. - № 30. - С. 156-164.

229. Тропин, В. Ф., Лоскутова, Л. В. Русские хроматические гусли - из прошлого в настоящее / В. Ф. Тропин, Л. В. Лоскутова - Петрозаводск : Verso, 2007. - 74 с.

230. Тынурист, И. В. Где во гусли звонили? / И. В. Тынурист // Этнографические исследования Северо-Запада СССР : традиции и культура сельского населения, этнография Петербурга : сборник статей / под ред. Н. В. Юхнева ; Академия наук СССР, Институт этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая- Л. : Наука, 1977. - С. 16-29.

231. Усков, А. С. Возрождая старые традиции. Фестиваль памяти Д. Локшина в городе Карачеве Брянской области / А. С. Усков // Музыкант. - 2002. - № 3. - С. 28-31.

232. Усков, А. С. Традиционные музыкальные инструменты в историко-культурном и символическом контекстах (на примере русских гуслей) : дис. ... канд. культурологии : 24.00.01. / Усков Александр Сергеевич. - М., 2010. - 245 с.

233. Ушакова, О. А. Браво, потомки Садко! / О. А. Ушакова // Парламентская газета. -2001. - 17 апр.

234. Фаминцин, А. С. Гусли - русский народный музыкальный инструмент. Исторический очерк / А. С. Фаминцын. - СПб. : Типография Императорской академии наук, 1890. - 135 с.

235. Фаминцин, А. С. Скоморохи на Руси / А. С. Фаминцын. - СПб. : Типография Э. Арнгольда, 1889. - 191 с.

236. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка : В 4-х т. : Пер. с нем. Russisches etymologisches Wörterbuch / Max Vasmer ; Перевод и дополнения О. Н. Трубачёва. 4-е изд., стереотип. - М. : Астрель-АСТ, 2004. - Т. 1. - 588 с.

237. Федотов, Г. П. Стихи духовные (Русская народная вера по духовным стихам) / Г. П. Федотов, вступ. ст. Н. И. Толстого, послесл. С. Е. Никитиной, подготовка текста и коммент. А. Л. Топоркова. - М. : Прогесс, Гнозис, 1991. - 192 с.

238. Феофан Исповедник. Летопись византийца Феофана от Диоклитиана до царей Михаила и сына его Феофилакта [Электронный ресурс] / Феофан Исповедник // Восточная литература : Средневековые исторические источники Востока и Запада - URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus2/Feofan/text8.phtml?id=11363 (дата обращения: 21.12.2019).

239. Финдейзен, Н. Ф. Очерки по истории музыки России с древнейших времен до конца XVIII в. / Н. Ф. Финдейзен. - М. ; Л. : Государственное издательство Музсектор, 1928-1929.

- Т. 1. С древнейших времен до начала XVIII в. - 364 с.; Т. 2. С начала и до конца XVIII в.

- 376 с.

240. Хадеева, Е. Н. Колокольная образность в русском музыкальном искусстве XIX-начала XX века : дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Хадеева Елена Николаевна. - Казань, 2004. -181 с.

241. Холопов Ю. Н. Гармония : Теоретический курс : Учебник / Ю. Н. Холопов. - СПб. : Издательство «Лань», 2003. - 544 с.

242. Холопова, В. Н. София Губайдулина и ее музыка для кото / В. Н. Холопова // Гусли.

- 2009. - № 2. - C. 6-10.

243. Хорнбостель, Эрик М. фон, Закс, Курт. Систематика музыкальных инструментов : Пер. с нем. Systematik der Musikinstrumente / Erich Moritz von Hornbostel und Curt Sachs ; русский перевод И. З. Алендера // Народные музыкальные инструменты и инструментальная музыка : В 2 ч. / Союз композиторов РСФСР, Комис. музыковедения и фольклора ; Под. общ. ред. Е. В. Гиппиуса. - М. : Советский композитор, 1987. - Ч. 1. - С. 229-261.

244. Цыганков, А. А. Я помню гуслей звук прелестный... Памяти друга / А. А. Цыганков // Народник. - 2000. - № 1. - С. 16-17.

245. Шалимов, П. Е. Самоучитель игры на гуслях звончатых / П. Е. Шалимов. - Л. : Музыка, 1972. - 139 с.

246. Шаханов, К. А. Гуслист Божьей милостью (Воспоминания о Дмитрии Трифонове) /

К. А. Шаханов // Гусли. Альманах для концертных исполнителей и педагогов.- Псков : Издательство Псковского областного центра народного творчества, 2001. - Вып. 2. - С. 4243.

247. Шаханов, К. А. Приемы специального звукоизвлечения в современной исполнительской практике гусляров / К. А. Шаханов // Гусли. Альманах для концертных исполнителей и педагогов. - Псков : Издательство Псковского областного центра народного творчества, 2000. - Вып. 1. - С. 15-37.

248. Шаханов, К. А. Школа игры на гуслях звончатых / К. А. Шаханов. - СПб. : Нестор-История, 2010. - 157 с.

249. Шереметьев, С. Д. Старая Воздвиженка: Очерк / С. Д. Шереметьев. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1892. - 27 с.

250. Щепкина, А. А. Из воспоминаний / А. А. Щепкина // Михаил Семенович Щепкин. 1788-1863 : Записки его, письма, рассказы, материалы для биографии и родословная -Санкт-Петербург : т-во А.С. Суворина - «Новое время», 1914. - С. 361.

251. Энциклопедический словарь. [Электронный ресурс] - URL: http://niv.ru/doc/dictionary/encyclopedic/fc/slovar-203-18.htm#zag-63501 (дата обращения: 21.12.2019).

252. Юрченко, М. С. Творчество Максима Березовского в контексте Украинской музыкальной культуры XVIII века : автореф. дис. ... канд. иск. : 17.00.02 / Юрченко Мстислав Сергеевич. - Киев, 1990. - 17 с.

253. Яковлев, В. И. Гусли в контексте этнозвукового ландшафта Волго-Уралья: проблемы рекультурации / В. И. Яковлев // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. - 2017. - № 4. - С. 89-91.

254. Яковлев, В. И. Гусли России: традиции и инновации. феномен Л.Я. Жук / В. И. Яковлев // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. -2017. - № 4. - С. 173-175.

255. Яковлев, В. И. Колокола Волго-Уралья в поликультурном контексте / В. И. Яковлев // Музыка: искусство - наука - практика. Науч. журнал Казан. гос. консерватории (академии) им. Н. Г. Жиганова. - 2012. - № 1. - С. 61-67.

256. Яковлев, В. И. Традиционные музыкальные инструменты народов Волго-Уралья : Формирование, развитие, функционирование. Историко-этнографическое исследование : дис. ... д-ра истор. наук : 07.00.07 / Яковлев Валерий Иванович. - Казань, 2001. - 628 с.

257. Янин, В. Л. Приблизиться к источнику / В. Л. Янин // Музыкальная жизнь. - 1988. -№ 21. - С. 4-5.

258. Янин, В. Л., Колчин, Б. А. Итоги и перспективы новгородской археологии / В. Л. Янин, Б. А. Колчин // Археологическое изучение Новгорода. - М. : Наука, 1978. - С. 41-48.

259. Ястребов, Ю. Г. Гусли - жизнь моя / Ю. Г. Ястребов // Народник. - 1999. - № 4. - С. 12-15.

260. Äbolina, G., Klava, H., Kotovs, V., Ordelovskis, G., Salaks, V. Kokles Spele. Teorija un repertuars. / G. Äbolina, H. KJava, V. Kotovs, G. Ordelovskis, V. Salaks - Riga : Zvaigzne, 1973. - 322 p.

261. Apanavicius, R., Alenskas, V., Palubinskiene, V., Virbasius, E., Visockaite, V. Senosios kankles ir kankliavimas. Antrasis pataisytas ir papildytas leidimas. / R. Apanavicius, V. Alenskas, V. Palubinskiene, E. Virbasius, V. Visockaite - Vilnius : Muzika, 1994. - 160 p.

262. Baltzell, W. J. A complete history of music for schools, clubs, and private reading : with portr., reproductions of instruments a. musical examples / by W. J. Baltzell; with contributions by H. A. Clarke [et al.]. - Philadelphia : Presser, cop. 1905. - 564 p.

263. Fétis, F.-J. Résumé philosophique de l'histoire de la musique. Biographie universelle des musiciens. 2, B / François-Joseph Fétis - Bruxelles : Méline Cans et cie ; Paris : Firmin Didot, 1837. - 368 p.

264. Guthrie, M. Dissertations sur les antiquités de Russie : Cont. l'ancienne mythologie, les rites paiens,... comparés avec les mêmes objets chez les anciens, & particulièrement chez les grecs / Par Matthieu Guthrie ; Trad. sur son ouvrage anglais,... - Saint-Petersbourg : L'impr. du corps imp. des cadets nobles, 1795. - 239 p.

265. Haas, A. Intercultural Contact and the Evolution of the Baltic Psaltery / A. Haas // Journal of Baltic Studies. - vol. 32. - no. 3. - 2001. - pp. 209-250.

266. Krasnopjorovs, S. M. Kokles skola / S. M. Krasnopjorovs - Riga : Latv. valsts izd., 1951.

- 56 p.

267. Marozienè, R Lietuvi^ koncertines kankles ir akademinis kankliavimas : kilme, raida, perspektyvos (XX a. - VVI a. pradzia) : Daktaro disertacija / Regina Maroziene - Vilnius : Lietuvos muzikos ir teatro akademija. - 320 p.

268. Marozienè, R. Solinis koncertini^ kankli^ repertuaras (XX a. II puse - XXI a. pradzia) : faktura ir jos atlikimo aspektai / R. Maroziene // Lietuvos muzikologija IX. - Vilnius : Lietuvos muzikos ir teatro akademija, 2008. - p. 196-209.

269. Michel, A. Changes in Central European Concepts of Folk Musical Instruments : Industrially Produced Zithers Without Fingerboards / Andreas Michel // The world of music. -Vol. 39/3. - 1997. - pp. 71-90.

270. Muktupavels, V. On some relations between kokles styles and contexts in the twentieth century. / V. Muktupavels // Journal of Baltic studies. - Vol. XXXI. winter 2000. - No. 4. - p. 388-405.

271. Palubinskienè, V. Kankles lietuvi^ etnineje kulturoje: tradicijos ir j^ kaita (XIX a. II puse

- XX a. pradzia) : Daktaro disertacija / V. Palubinskienè - Kaunas : Kauno Vytauto Didziojo universitetas, Lietuvos istorijos institutas, 2007. - 223 p.

272. Peekna, A., Rossing, T. Acoustics of Baltic psaltery / A. Peekna, T. Rossing // Paper presented at the 138th Meeting of the Acoustical Society of America. - Paper No. 2aMUal. -Columbus. - 2 November 1999.

273. Rahkonen, C. The kantele traditions of Finland. Submitted to the Graduate School in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Folklore and

Ethnomusicology Folklore Institute. / C. Rahkonen - Indiana University. Bloomington, Indiana, USA, 1989.

274. Senosios kankles ir kankliavimas / R. Apanavicius, V. Alenskas, V. Palubinskiene ir. kt. ; Sudare R. Apanavicius ; Kelmes jaunimo folkloro centras. - Vilnius : Eksperlm. technikos paminkl^ ristauravimo imone, 1990. - 112 p.

275. Smolander-Hauvonen, A. Paul Salminen - Suomalaisen konserttikanteleen ja soittotekniikan kehittaja [Paul Salminen - the developer of Finnish concert kantele and its playing technique] / A. Smolander-Hauvonen - Helsinki: Studia Musica 9. Sibelius Akatemia, 1998.

276. Staehlin, J. Nachrichten von der Musik in Russland // M. Johann Joseph Haigold's Beylagen zum Neuveränderten Russland /August Ludwig von Schlözer - Riga ; Mietau : verlegts Johann Friedrich Hartknoch, 1769-1770. - 464 p.

277. Stepulis, P. Kankles : [vadovelis] / Pranas Stepulis ; sudarytoja Lina Naikeline. - Vilnius : UAB "Petro ofsetas", 2003. - 312 p.

278. Tarnauskaite-Palubinskiene, V. Kankles lietuvi^ etnineje kultüroje : monografija / Vida Tarnauskaite-Palubinskiene ; Vilniaus pedagoginis univ., Kultüros ir meno edukologijos inst., Muzikos katedra. - Vilnius : Vilniaus pedagoginio univ. leidykla, 2009. - 503 p.

279. Tautos skambesiai / sudarytoja Regina Maroziene. - Vilnius : Petro ofsetas, 2014. - 172 p.

280. The New Grove Dictionary of Music and Musicians [Electronic source]. 2nd edition. London : Oxford University Press, 2001. URL : Grove HTML Version 3\grove_mрain.htm. [The New Grove Dictionary of Music and Musicians [Electronic source]. 2nd edition. London : Oxford University Press, 2001. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).]

281. Thompson, K. L. Plucking sounds from your own head (an interview with Carl Rahkonen). / K. L. Thompson // New world finn. - Spring 2005. - p. 11.

282. Väänänen T., Häkkinen L., Dahlblom K. Kanteleen kielin : Baltian kantelekansat / Timo Väänänen, Leena Häkkinen, Kari Dahlblom - Helsinki : Maanite, 2012 - 138 s.

283. Väänänen T., Häkkinen L., Dahlblom K. Kanteleen kielin : Slaavilaiset kantelekansat / Timo Väänänen, Leena Häkkinen, Kari Dahlblom - Helsinki : Maanite, 2019 - 108 s.

284. Väänänen T., Häkkinen L., Dahlblom K. Kanteleen kielin : Volgan kantelekansat / Timo Väänänen, Leena Häkkinen, Kari Dahlblom - Helsinki : Maanite, 2015 - 116 s.

Список нотных примеров в основном тексте диссертации

Рисунок 1. Духовный стих «Мира Заступница» (фрагмент). Исполняет под гусли Павлова

А.И., 1930 г.р. Запись в д. Влесно Островского р-на Псковской области, 2009 г. Авторы

записи :Иванов В., Шильнов М. Расшифровка Волкова Д.В.

Рисунок 2. М.И. Глинка «Руслан и Людмила», № 1 Интродукция, тт. 13-16.

Рисунок 3. Н.А. Римского-Корсаков «Садко», 2 картина, Протяжная песня Садки.

Рисунок 4. Н.А. Римский-Корсаков «Садко», 2 картина, Хороводная песня Садки.

Рисунок 5. Н.И. Привалов «Полянка» русская пляска (клавир), тт. 1-32.

Рисунок 6. «Полянка» (плясовая) из сборника А. и В. Железновых, тт. 1-6.

Рисунок 7. Н.И. Привалов «Полянка» русская пляска (партитура)

Рисунок 8. «Соловей Будимирович» из сборника Кирши Данилова

Рисунок 9. «Соловей Будимерович» №3 из сборника 100 русских народных песен Н.А. Римского-Корсакова

Рисунок 10. Д.Б. Локшин «Венок былин», тт. 1-17.

Рисунок 11. «Как за речкою, да за Дарьею» №9 из сборника 100 русских народных песен Н.А. Римского-Корсакова

Рисунок 12. Д.Б. Локшин «Венок былин», тт. 18-32.

Рисунок 13. «Про Добрыню» №6 из сборника 100 русских народных песен Н.А. Римского-Корсакова

Рисунок 14. Д.Б. Локшин «Венок былин», тт. 33-45.

Рисунок 15. «О Вольге и Микуле» №2 из сборника 100 русских народных песен Н.А. Римского-Корсакова

Рисунок 16. Д.Б. Локшин «Венок былин», тт. 48-55.

Рисунок 17. «Как во городе стольно Киевском» №1 из сборника 100 русских народных

песен Н.А. Римского-Корсакова

Рисунок 18. Д.Б. Локшин «Венок былин», тт. 56-67.

Рисунок 19. Д.Б. Локшин «Венок былин», тт. 68-77.

Рисунок 20. Д.Б. Локшин «Венок былин», тт. 89-97.

Рисунок 21. В.П. Беляевский - В.Н. Городовская «Ходила младёшенька по борочку» (клавир), тт. 13-24.

Рисунок 22. В.П. Беляевский - В.Н. Городовская «Ходила младёшенька по борочку» (клавир), тт. 36-42.

Рисунок 23. В.П. Беляевский - В.Н. Городовская «Ходила младёшенька по борочку» (клавир), тт. 59-66.

Рисунок 24. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 1 ч. «Зима» (партия гуслей), тт. 3-8.

Рисунок 25. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 2 ч. «Первая капель» (клавир), тт. 9-10.

Рисунок 26. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 2 ч. «Первая капель» (клавир), тт. 69-72.

Рисунок 27. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 2 ч. «Первая капель» (партия гуслей), тт. 19-20.

Рисунок 28. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 3 ч. «Праздник весны» (партия гуслей), тт. 5-8.

Рисунок 29. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 3 ч. «Праздник весны» (партия гуслей), тт. 13-18.

Рисунок 30. «Игра под песни» (наигрыш). Исполняет Дмитриева П.И., 1910 г.р. Запись в д. Новочистке Устюцкого с/с Пестовского района Новгородской области, 07.02.2009. Авторы записи: Мехнецов А.М., Парадовская Г.П., Лобкова Г.В. Расшифровка Мехнецовой К.А. Архив ФЭЦ СПбГК, № ОАФ 2681-03, № ОВФ 007-28. Рисунок 31. Строй гуслей В.Н. Тихова

Рисунок 32. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 1 ч. «Зима» (партия гуслей), тт. 13-16.

Рисунок 33. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 1 ч. «Зима» (клавир), тт. 35-36.

Рисунок 34. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 1 ч. «Зима» (партия гуслей), тт. 49-51.

Рисунок 35. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 1 ч. «Зима» (клавир), тт. 95-97.

Рисунок 36. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 2 ч. «Первая капель» (клавир), тт. 51-52.

Рисунок 37. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 2 ч. «Первая капель» (клавир), тт. 166-169.

Рисунок 38. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 3 ч. «Праздник весны» (клавир), тт. 10-12.

Рисунок 39. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 1 ч. «Зима» (партия гуслей), т. 80.

Рисунок 40. Б.П. Кравченко Концерт № 1 для гуслей с оркестром, 3 ч. «Праздник весны» (клавир), тт. 18-21 репризы.

Рисунок 41. Б.П. Кравченко Концерт № 3 «Гусли в космосе» для гуслей с оркестром (партия гуслей), тт. 1-10.

Рисунок 42. Б.П. Кравченко Концерт № 3 «Гусли в космосе» для гуслей с оркестром (клавир), тт. 10-12 после каденции.

Рисунок 43. Б.П. Кравченко Концерт № 3 «Гусли в космосе» для гуслей с оркестром (партия гуслей), каденция.

Рисунок 44. Б.П. Кравченко Концерт № 3 «Гусли в космосе» для гуслей с оркестром (клавир), тт. 23-32.

Рисунок 45. Б.П. Кравченко Концерт № 3 «Гусли в космосе» для гуслей с оркестром (клавир), тт. 80-84.

Рисунок 46. Б.П. Кравченко Концерт № 3 «Гусли в космосе» для гуслей с оркестром (клавир), тт. 77-81 после каденции.

Рисунок 47. А.А. Муравлёв «Думка» (ор. 14-а № 1) для гуслей с фортепиано, тт. 1-19. Рисунок 48. А.А. Муравлёв «Чтой-то звон.» (ор. 14-а № 2) для гуслей с фортепиано, тт. 33-40.

Рисунок 49. А.А. Муравлёв «Чтой-то звон.» (ор. 14-а № 2) для гуслей с фортепиано, тт. 41-48.

Рисунок 50. А.А. Муравлёв «Думка» (ор. 14-а № 1) для гуслей с фортепиано, последние 6 тактов.

Рисунок 51. А.Л. Ларин «Легенда» для гуслей соло, тт. 1-4. Рисунок 52. А.Л. Ларин «Легенда» для гуслей соло, тт. 5-9. Рисунок 53. А.Л. Ларин «Легенда» для гуслей соло, тт. 18-25. Рисунок 54. А.Л. Ларин «Легенда» для гуслей соло, тт. 14-17.

Рисунок 55. Е.П. Дербенко «Ярославский концерт» для гуслей с оркестром, 2 ч. «В Ростове Великом» (клавир), тт. 1-6.

Рисунок 56. Е.П. Дербенко «Ярославский концерт» для гуслей с оркестром, 2 ч. «В Ростове Великом» (клавир), тт. 22-26.

Рисунок 57. Е.П. Дербенко «Ярославский концерт» для гуслей с оркестром, 3 ч. «Ярославские картинки» (клавир), тт. 22-26 репризы.

Рисунок 58. Е.П. Дербенко «Ярославский концерт» для гуслей с оркестром, 1 ч. «Дорога в Углич» (клавир), тт. 53-55.

Рисунок 59. Е.П. Дербенко «Ярославский концерт» для гуслей с оркестром, 2 ч. «В Ростове Великом» (клавир), тт. 34-35.

Рисунок 60. Е.П. Дербенко «Ярославский концерт» для гуслей с оркестром, 3 ч. «Ярославские картинки» (клавир), тт. 11-17.

Рисунок 61. «Русского» (наигрыш). Исполняет Михайлов И.И., 1928 г.р. Запись в д. Мехово Граинского с/с Красногородского района Псковской области, 22.01.1990. Авторы записи: Мехнецов А.М., Лобкова Г.В., Мехнецов А.А. Расшифровка Мехнецовой К.А. Архив ФЭЦ СПбГК, № ОАФ 2957-07, № ОВФ 028-06.

Рисунок 62. Е.П. Дербенко «Ярославский концерт» для гуслей с оркестром, 1 ч. «Дорога в Углич» (клавир), тт. 1-8.

Рисунок 63. Е.П. Дербенко «Ярославский концерт» для гуслей с оркестром, 2 ч. «В Ростове Великом» (клавир), тт. 60-62.

Рисунок 64. В.А. Николаев «Русский триптих» для домры, балалайки и гуслей, 1 ч. «Озорные посиделки», тт. 3-4.

Рисунок 65. В.А. Николаев «Русский триптих» для домры, балалайки и гуслей, 1 ч. «Озорные посиделки», тт. 28-29.

Рисунок 66. В.А. Николаев «Русский триптих» для домры, балалайки и гуслей, 2 ч. «Настроение», тт. 5-14.

Рисунок 67. В.А. Николаев «Русский триптих» для домры, балалайки и гуслей, 3 ч. «Лубочные картинки», тт. 1-12.

Рисунок 68. В.А. Николаев «Русский триптих» для домры, балалайки и гуслей, 3 ч. «Лубочные картинки», тт. 23-24 и далее импровизация.

Рисунок 69. В.Д. Биберган Концерт для гуслей с оркестром, 1 ч. «Струны вещие», тт. 5-11. Рисунок 70. В.Д. Биберган Концерт для гуслей с оркестром, 1 ч. «Струны вещие», тт. 1316.

Рисунок 71. В.Д. Биберган Концерт для гуслей с оркестром, 2 ч. «Хоровод с лешим», тт. 36.

Рисунок 72. В.Д. Биберган Концерт для гуслей с оркестром, 2 ч. «Хоровод с лешим», тт. 7581.

Рисунок 73. В.Д. Биберган Концерт для гуслей с оркестром, 3 ч. «Веснянка», тт. 1-8. Рисунок 74. В.Д. Биберган Концерт для гуслей с оркестром, 3 ч. «Веснянка», тт. 51-53. Рисунок 75. В.Н. Городовская «Русский концерт» для гуслей с оркестром(клавир), 1 ч., тт. 8-16.

Рисунок 76. В.Н. Городовская «Русский концерт» для гуслей с оркестром(клавир), 1 ч., тт. 63-79.

Рисунок 77. В.Н. Городовская «Русский концерт» для гуслей с оркестром(клавир), 2 ч., тт. 14-27.

Рисунок 78. В.Н. Городовская «Русский концерт» для гуслей с оркестром, (клавир) 3 ч., тт. 17-24.

Рисунок 79. К.А. Бодров Концерт для гуслей с оркестром, 1 ч., тт. 1-21. Рисунок 80. К.А. Бодров Концерт для гуслей с оркестром, звукоряд гуслей тт. 1-21. Рисунок 81. К.А. Бодров Концерт для гуслей с оркестром (партия гуслей), 1 ч., тт. 113-118. Рисунок 82. К.А. Бодров Концерт для гуслей с оркестром (партия гуслей), 2 ч., тт. 127-129. Рисунок 83. К.А. Бодров Концерт для гуслей с оркестром (партия гуслей), 1 ч., тт. 64-66. Рисунок 84. К.А. Бодров Концерт для гуслей с оркестром (партия гуслей), 2 ч., тт. 33-37.