Развитие домрово-балалаечного искусства в российской провинции: по материалам Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.02, кандидат наук Сапожников, Павел Иванович

  • Сапожников, Павел Иванович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Тольятти
  • Специальность ВАК РФ17.00.02
  • Количество страниц 338
Сапожников, Павел Иванович. Развитие домрово-балалаечного искусства в российской провинции: по материалам Самарской области: дис. кандидат наук: 17.00.02 - Музыкальное искусство. Тольятти. 2013. 338 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Сапожников, Павел Иванович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1. ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ В РОССИИ МУЗИЦИРОВАНИЯ НА НАРОДНЫХ СТРУННО-ЩИПКОВЫХ ИНСТРУМЕНТАХ

1.1. Фольклорные истоки игры на домре и балалайке,

их распространение в русском быту

1.2. Влияние отечественной художественной культуры второй половины XIX — начала XX веков на становление народно-инструментального искусства письменной традиции

1.3. О реконструкции В.В. Андреевым балалайки и домры, создании Великорусского оркестра

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НАРОДНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ИСКУССТВА

В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Музыкальное просветительство и тенденции возрождения национальной культуры как стимул развития исполнительства

на народных инструментах

2.2. Значение «Кружка любителей игры на балалайках» В.В. Андреева в становлении народно-инструментального исполнительства в российской провинции

2.3. Самара как центр музыкальной и театральной жизни поволжского региона

2.4. Творческий вклад А.И. Алло в развитие домрово-балалаечного искусства письменной традиции

Глава 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ДОМРОВО-БАЛАЛАЕЧНОГО ИСКУССТВА

В ПОВОЛЖЬЕ

3.1. Из истории подготовки исполнителей на народных инструментах

3.2. Балалайка и домра в современном любительском, учебном

и профессиональном исполнительстве

3.3. Репертуарные тенденции и инновационные пути развития

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Примечания

2. Эпистолярий и другие материалы

3. Иллюстрации и фотодокументы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Музыкальное искусство», 17.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие домрово-балалаечного искусства в российской провинции: по материалам Самарской области»

ВВЕДЕНИЕ

Академическое направление в народно-инструментальном искусстве, опирающееся на традиции европейской и русской музыкальной культуры, несмотря на свою молодость (существует немногим более 100 лет), ныне представляет собой значительный пласт отечественного музыкального искусства.

Данная сфера музыкальной культуры России формировалась в русле многовековой истории народно-инструментального творчества. Начиная с древнейших времен — от язычества и образования Киевской Руси, пройдя через многие исторических этапы общественного развития, русские народные инструменты определили свой статус как музыкальные орудия, сопровождающие человека на многотрудном жизненном пути и направленные на удовлетворение эстетических его потребностей. Струнно-щипковые, духовые и ударно-шумовые инструменты широко использовались при проведении досуга, осуществляли прикладные функции в руках крестьян-пастухов и ратных воинов на поле брани. Традиции исполнительства на народных инструментах повсеместно сохранялись, несмотря на изменчивое отношение к ним со стороны правителей и церкви вплоть до откровенных гонений и глубоких «искоренений».

Социально-политическая обстановка, установившаяся в России после отмены крепостного права в 1861 году, открыла определенные возможности для активизации демократических тенденций и возрождения исконной народной культуры, сохранения фольклорных традиций. Одной из примечательных идеологических тенденций в Российской империи конца XIX века стало увлечение идеей возрождения культуры славянских народов. Передовая интеллигенция, деятели искусства, как в центральных городах, так и на периферии, активно включались в изучение богатейшего культурного наследия крестьян, населяв-

ших просторы России, что привело к возрождению народного песенного и инструментального творчества, к активизации музыкального просветительства.

В сложившейся культурной ситуации возник новый вид сольного и оркестрового исполнительства на народных инструментах, основанный на европейских академических принципах. Благодаря активной деятельности группы передовых музыкантов, вдохновленных идеей В.В. Андреева о возрождении и усовершенствовании балалайки и домры, народные музыкальные инструменты становятся на путь академического музицирования. Исполнительство на струн-но-щипковых народных инструментах, зародившееся в Петербурге, стало развиваться и активно распространяться в российской провинции. Этому способствовала широкая поддержка ряда деятелей русской культуры и композиторов, обративших внимание на новое развивающееся явление музыкальной культуры, и, в частности, на неизменно совершенствующееся мастерство музыкантов — исполнителей на балалайке и домре.

В регионе Средней Волги, отличавшемся значительным этническим и культурным своеобразием, данный вид музыкально-творческой деятельности также прошел определенные стадии становления и развития. Находясь в едином государственном пространстве и в общем политическом русле культурного созидания, связанного с идеологическими установками разных исторических периодов, музыкальная культура Поволжья, в частности, Самарской области, развивалась, в целом, идентично относительно реформ и преобразований, происходивших в центральных городах России. Вместе с тем, географическое положение Самары, пути исторического развития и полиэтническая структура населения предопределяли и некоторые характерные черты, отражавшие особенности процессов формирования в данном регионе академического направления в домрово-балалаечном исполнительстве.

Развитию в провинциальных центрах России академического направления в домрово-балалаечном искусстве на протяжении советского периода способствовали не только известные преобразования в социально-культурной и музыкально-образовательной политике государства, но и, главным образом, как

показывает история, активная творческая и организаторская деятельность музыкантов, исключительно преданных народно-инструментальной музыке. В российской провинции — на Дальнем Востоке, в Сибири, на Урале и в Поволжье, на южных, северных и западных окраинах Центральной России — повсюду, благодаря самоотверженной деятельности многих энтузиастов, зарождалось и развивалось сольное, ансамблевое и оркестровое исполнительство на народных инструментах.

В отечественном музыкознании вопросам теории и практики искусства игры на народных инструментах посвящены многие труды известных ученых, среди которых следует, в первую очередь, назвать Г.И. Благодатова, Д.И. Варламова, К.А. Верткова, A.C. Илюхина, А.И. Пересаду, М.И. Имханиц-кого, Е.И. Максимова, А. М. Мирека.

Однако, анализируя историю развития того или иного явления в народно-инструментальной музыке России, они, в большинстве случаев, обращают внимание на музыкальное искусство столичных городов. Это вполне объяснимо, поскольку в столицах, в отличие от провинциальных культурных центров, музыкальная жизнь отличается большей концентрацией высококвалифицированных музыкальных коллективов и концертных исполнителей, лучшей их подготовленностью и, как следствие, более высоким художественным уровнем профессионализма, исполнительской культуры в целом. В результате недостаточно изученной остается деятельность местных мастеров домрово-балалаечного искусства, активно развивавшегося и в провинциальных городах России.

Лишь в последнее время появились публикации, посвященные изучению развития данной сферы музыкального исполнительства на периферии — в Орловской области, в Саратове, Ростове-на-Дону, Воронеже, Екатеринбурге. Вместе с тем, эти публикации, во-первых, носят, в основном, явно выраженный публицистический, а не научный, характер, а, во-вторых, совсем не касаются специфики данного вида музыкального искусства в Среднем Поволжье. А, между тем, история развития народно-инструментального исполнительства в этом

регионе по своей содержательности и значимости достойна серьезного научного анализа и обобщения, что сделало бы картину развития исполнительства на народных инструментах в России более содержательной и полной.

Исходя из сказанного, актуальность настоящей диссертационной работы определяется тем, что особенности процесса развития народно-инструментального искусства в российской провинции исследованы недостаточно, а его становление и современное состояние в средневолжском регионе до сих пор не изучены.

Цель исследования — анализ и обобщение данных об историческом пути, региональных особенностях, современном состоянии и проблемах развития народно-инструментального искусства в российской провинции.

Объект исследования — исторический процесс становления и развития исполнительства на русских народных струнных инструментах в регионе Среднего Поволжья (на материале Самарской области).

Предмет исследования — специфика зарождения, распространения и развития, проблемы совершенствования академического исполнительства на русских народных инструментах в регионе Среднего Поволжья (на материале Самары и Самарской области).

Исходя из объекта, предмета и цели исследования, в диссертации поставлены следующие задачи:

1) проанализировать и обобщить предпосылки, истоки и пути становления академического исполнительства на русских народных инструментах;

2) определить значение новаторской деятельности В.В. Андреева для развития народно-инструментального исполнительства в российской провинции;

3) рассмотреть процесс развития академического направления исполнительства на русских народных инструментах в контексте социально-культурной и художественной (музыкальной) жизни средневолжского региона России;

4) выявить своеобразие становления народно-инструментального искусства академического направления в Самаре;

5) оценить современное состояние и проблемы дальнейшего развития искусства игры на русских народных инструментах и соответствующего образования в Поволжье.

Решение обозначенных задач потребовало использования следующих методов исследования:

1) анализ и обобщение материалов по вопросам происхождения, распространения, развития искусства игры на балалайке и домре в различные исторические периоды;

2) изучение и обобщение литературных данных о развитии отечественной художественной культуры, становлении домрово-балалаечного искусства на рубеже Х1Х-ХХ веков;

3) поиск и изучение архивных источников, касающихся вопросов развития народно-инструментального (струнно-щипкового) искусства в Самаре и прилегающих районах Поволжья;

4) наблюдение, анализ и обобщение современной практики исполнительства на струнных народных инструментах в Самарской области в сравнении с общероссийской практикой;

5) наблюдение и критический анализ состояния подготовки исполнителей и преподавателей игры на домре и балалайке в Самаре и других городах Поволжья.

Состояние изученности темы диссертации. Вопросы народной музыкальной культуры России неоднократно, начиная с XIII века, рассматривались зарубежными путешественниками, историками, писателями в контексте описания особенностей российской жизни, ее примечательных бытовых сторон. К первым попыткам специального описания русского народно-инструментального музицирования принято относить работу Якоба Штелина «Известия о музыке и балете», помещенную в изданной в 1770 году книге И. Хайтгольда «Приложения к преобразованиям в России».

Отечественные исследователи стали целенаправленно заниматься историей русского народного, в том числе и народно-инструментального, музыкального творчества лишь со второй половины XIX столетия. Из наиболее значительных работ, созданных в этот период, следует назвать опубликованные труды профессора Петербургской консерватории A.C. Фаминцына: «Скоморохи на Руси» (1889); «Гусли: русский народный инструмент» (1890); «Домра и сродные ей инструменты русского народа» (1891). Определенный вклад в российское фольклорное инструментоведение внес соратник Андреева ученый-этнограф Н.И. Привалов, опубликовавший несколько работ, среди которых наиболее примечательны: «Ударные музыкальные инструменты русского народа» (1903); «Гудок — древнерусский музыкальный инструмент» (1904); «Танбуровидные музыкальные инструменты» (1905). Перечисленные научные публикации в значительной степени повлияли на формирование идей В.В. Андреева о реконструкции и усовершенствовании русских народных (струнно-щипковых) инструментов.

Из более поздних научных источников, посвященных изучению русского народного инструментария, следует выделить фундаментальный труд К.А. Верткова «Русские народные музыкальные инструменты» (1975), который посвящен разностороннему исследованию данной области музыкальной культуры с общих инструментоведческих позиций (в аспекте исторического развития исполнительства на народных инструментах).

Пути развития ансамблевого и оркестрового исполнительства на русских народных инструментах отражены в работах Е.И. Максимова «Ансамбли и оркестры гармоник» (1974, 1979), «Оркестры и ансамбли русских народных инструментов» (1983), «Российские музыканты-самородки» (1987). Опубликованы также работы А. Чагадаева «В.В. Андреев» (M.-JL, 1946, 1961); В.Ф. Соколова «В.В. Андреев и его оркестр» (Л., 1962); A.C. Илюхина «В.В. Андреев. Материалы к курсу истории исполнительства на русских народных музыкальных инструментах», вып. 1 (М., 1969).; A.C. Илюхина «В.В. Андреев. Методический материал к курсу истории исполнительства на

русских народных музыкальных инструментах», вып. 2 (М., 1971); Л.Г. Бен-дерского «Страницы истории исполнительства на народных инструментах» (Свердловск, 1983).

К наиболее значительным научным достижениями последних лет в области истории исполнительства на народных инструментах следует отнести исследования М.И. Имханицкого, в которых обоснован новый взгляд на многие процессы, происходившие в данной сфере: «История исполнительства на русских народных инструментах» (М., 2002), «Становление струнно-щипковых народных инструментов в России» (М., 2008).

Однако перечисленные научные источники, посвященные изучению основных тенденций развития отечественного народно-инструментального искусства, при всей широте охвата явлений и глубине проникновения в исследуемые процессы, недостаточно отражают особенности становления данного вида музыкального искусства в провинциальных регионах страны. Следовательно, работ, непосредственно относящихся к заявленной теме настоящей диссертации, не существует.

Научная достоверность диссертации определяется системным подходом, использованием фундаментальных трудов отечественных и ряда зарубежных исследователей музыкального искусства, исполнительства и образования, широкой опорой на краеведческие исследования Самарской и других областей Поволжья, а также на собственный опыт работы на поприще концертного исполнительства и профессиональной подготовки исполнителей на народных инструментах.

Методологическую и теоретическую основу, источниковую базу работы составили:

- фундаментальные в отечественной науке музыковедческие труды Б.В. Асафьева, Л.А. Мазеля, В.В. Медушевского, Е.В. Назайкинского, Б.Л. Яворского и др.;

- труды в области социологии музыки и музыкального образования (JI.A. Баренбойм, М.М. Берлянчик, А.Н. Сохор, Б.Ф. Смирнов, B.C. Цуккер-ман, А.Н. Якупов и др.);

- исторические труды по развитию культуры регионов России, в том числе Самарской области (Н.М. Карамзин, Ю.В. Келдыш, Б.П. Хавторин, JI.B. Храмков, Н.П. Храмкова и др.);

- работы по истории и теории музыкального исполнительства (М.М. Берлянчик, В.П. Гутор, Г.М. Коган, Г.Г. Нейгауз, Н.Е. Перельман, E.H. Прасолов, С.Е. Фейнберг и др.);

- исследования по истории исполнительства на русских народных инструментах (Л.Г. Бендерский, Д.И. Варламов, A.C. Илюхин, М.И. Имханиц-кий, Е.И. Максимов, A.M. Мирек, А.И. Пересада и др.);

- научно-методические работы по народно-инструментальному исполнительству (И.Д. Алексеев, В.П. Власов, М.И. Имханицкий, Ф.Р. Липе, В.В. Лушников, В.А. Семенов и др.);

- исследования в области истории музыкальной культуры Поволжья (И.В. Большакова, В.И. Цветова, В.И. Яковлев и др.);

- эстетические, культурологические и музыкально-теоретические исследования (В .В. Медушевский, Е.В. Назайкинский, Д.В. Покровский, В.К. Скатерщиков и др.);

- современные фундаментальные исследования по инструментоведению (К.А. Вертков) и органологии (И.В. Мациевский);

- материалы Государственного архива Самарской области.

Научная новизна диссертации состоит в том, что зародившееся в конце XIX века в России академическое направление в народно-инструментальном исполнительстве письменной традиции впервые рассматривается по материалам российской провинции (на примере Самарской области) и становится, таким образом, в новых социально-культурных условиях объектом многоаспектного краеведческого (музыковедческого) исследования.

Практическая значимость диссертации. Результаты исследования, нацеленные на создание целостной картины развития народно-инструментального исполнительского искусства в Средне-Поволжском регионе, могут быть широко использованы в процессе изучения истории исполнительства на народных инструментах, а также при подготовке курсовых и дипломных работ по соответствующим дисциплинам высшего и среднего профессионального музыкального образования. Они также могут служить образцом для исследований народно-инструментальной культуры других регионов России.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Зарождение и становление домрово-балалаечного искусства письменной традиции в конце XIX — начале XX веков испытывали мощное влияние общих процессов развития художественной культуры и искусства, характерных не только для российских столиц — Петербурга и Москвы, но и для ряда провинциальных центров, в частности, для Самары и других поволжских городов.

2. Развитие искусства игры на струнных народных инструментах в условиях провинциальных центров Поволжья отличалось взаимодействием двух тенденций: с одной стороны, стремлением следовать достижениям столичных оркестров, ансамблей и солистов, с другой — претворять типичные особенности, специфические черты и оригинальный репертуар, что было связано с условиями жизни, отличиями исторического пути и многообразием этнического состава населения Поволжского региона.

3. Современное состояние искусств игры на народных струнных инструментах в Самаре и Поволжье в целом характеризуется значительными достижениями художественно-творческого порядка, что, однако, не гармонирует с реалиями подготовки новых поколений солистов, ансамблистов и оркестрантов, нуждающейся в активизации инновационных процессов, обновлении подходов и методов в данной области музыкального образования.

Апробация работы. Результаты проведенного исследования неоднократно освещались на различных научных и научно-практических конференциях: в Тольятти (Международная научно-практическая конференция «Музыкальное образование в новой России на пороге XXI века», 1998 г.); Самаре (2-я Международная научно-практическая конференция «Педагогический процесс как культурная деятельность», 1999 г.); Оренбурге (Международная научная конференция «Музыкальная культура Европы и Азии. История. Традиции. Современность», 2002 г.); Саратове (Всероссийская научно-практическая конференция «Влияние творчества И .Я. Паницкого на развитие современного исполнительства на баяне и аккордеоне», 2006 г.); Волгограде (II и III Всероссийские научно-практические конференции «Художественное образование России: современное состояние, проблемы, направления развития», 2007 г., 2009 г.); Твери (Всероссийская научно-практическая конференция преподавателей и студентов «Традиции и новации в профессиональной подготовке и деятельности педагога», 2010 г.); Казани (Международная научно-практическая конференция «Духовно-нравственный потенциал современного общества в подготовке специалистов социокультурной сферы третьего тысячелетия», 2011 г.)

Результаты исследования освещены в авторском учебном пособии по курсу «История исполнительства на русских народных инструментах» для студентов музыкальных вузов (ч. 1, региональный компонент).

Основные положения диссертации представлены в 10 публикациях, в том числе две работы в рекомендованном ВАК РФ журнале «Известия Самарского научного центра РАН», (Самара, 2010, 2013), одна работа в научно-теоретическом и прикладном журнале, включенном в перечень ВАК, «Исторические, философские, политические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики» (Тамбов, 2013).

Отдельные разделы и главы работы неоднократно обсуждались на заседаниях кафедр народных инструментов, методологии и методики художественного образования, истории и теории исполнительского искусства Тольят-

тинской консерватории (2009, 2010, 2011, 2012). Диссертация в полном объеме была обсуждена на совместном заседании консерваторских кафедр народных инструментов, истории и теории музыки с участием специалистов кафедры методологии и методики художественного образования, истории и теории исполнительского искусства, где была рекомендована к защите.

Построение работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав, включающих десять разделов, Заключения, Списка литературы и Приложения, в котором даны примечания к основному тексту, эпистолярий, иллюстрации и фотодокументы.

Глава 1

ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ В РОССИИ МУЗИЦИРОВАНИЯ НА НАРОДНЫХ СТРУННО-ЩИПКОВЫХ ИНСТРУМЕНТАХ

Следует, прежде всего, отметить, что современное народно-инструментальное исполнительство академической направленности представляет собой феноменальное явление не только отечественной, но и мировой музыкальной культуры, которое начало формироваться в конце XIX — начале XX веков в процессе выдающейся деятельности талантливых русских музыкантов — истинных подвижников данного вида исполнительского искусства.

Именно в этот период благодаря глубокому пониманию богатых выразительных возможностей струнно-щипковых инструментов, а также энтузиазму и исключительной преданности В.В. Андреева и его единомышленников народно-инструментальному искусству в целом, была воплощена идея их усовершенствования и введения в сферу академической музыкальной культуры.

Правомерно было бы выяснить: можно ли считать вторжение балалайки и домры в исполнительскую культуру академического музицирования закономерным следствием длительного процесса их бытования как носителей фольклорного направления в русской музыкальной жизни? Если положительно ответить на этот вопрос, то следует понять: благодаря каким факторам развития музыкальной культуры в России стало возможным превращение фольклорных по сути музыкальных орудий в инструменты, репрезентирующие академическое музыкальное искусство?

Ответы на этот и подобные вопросы могут быть даны лишь в результате осмысления исторических процессов формирования музыкальной культуры, свидетельствующих о характере функционирования народно-инструментального исполнительства в структуре духовных ценностей на разных этапах развития Российского государства, начиная со времени язычества и Киевской Руси.

Следуя установившейся временной периодизации, рассмотрим сначала вопросы зарождения и эволюции народно-инструментального исполнительства, опираясь на специальные источники, а также на фундаментальные труды в области истории русской музыкальной культуры (Ю.В. Келдыш, O.E. Левашова, А.И. Кандинский, Ш.М. Левин, и др.).

1.1. Фольклорные истоки игры на домре и балалайке, их распространение в русском быту

Наиболее ранние сведения о культуре древних славян относятся к началу нашей эры. Исполнительство на народных музыкальных инструментах исходит из глубины веков — от культуры славянских племен, проживавших на обширной территории Восточноевропейской равнины. Народы, входившие в данную группу племен в IV-VI веках назывались антами, а в VII—VIII веках — россами. Существует предположение, что именно «от этого последнего наименования произошли и слова «Русь», «русская земля» (106, 9).

Эпоха язычества, в которую жили многочисленные самостоятельные объединения, предшествовала образованию древнего Киевского государства и обращению в IX веке восточных славян в христианскую православную веру. Данные археологических раскопок свидетельствуют о том, что у этих племен уже существовало достаточно развитое искусство. «В скульптурных изображениях, в различных украшениях из бронзы и серебра, находимых археологами при раскопке мест поселения и могильников восточных славян, запечатлены картины быта и религиозно-языческие представления наших далеких предков» (там же, 9).

О музыкальном и хореографическом искусстве древних славян свидетельствуют сохранившиеся до наших дней в народном творчестве некоторые признаки языческой обрядовой культуры (например, сопровождаемый пением ритуал опускания в воду венков в ночь на Ивана Купалы и др.). Кроме того, о развитии культуры славян языческой эпохи говорят и некоторые древнейшие

памятники изобразительного искусства. «В одном из кладов VI века, обнаруженных на Киевщине, было найдено несколько литых серебряных изображений плясуна. Ученые-археологи обратили внимание на характерный рисунок вышивки на рубахе пляшущего мужчины: аналогичный тип рисунка до сих пор встречается в украинской и белорусской народной одежде» (106, 10).

Изучению культуры славян дохристианской эпохи посвятил свои исследования выдающийся русский историк Н.М. Карамзин, автор фундаментального труда «История государства Российского». Так, в главе «О физическом и нравственном характере Славян древних», подчеркивая скромность жизненных условий славян и, в то же время, их склонность к искусству, он отмечал: «не зная выгод роскоши, которая сооружает палаты и выдумывает блестящие наружные украшения, древние славяне в низких хижинах своих умели наслаждаться действием так называемых Искусств Изящных» (112, 41).

Говоря о потребностях славян в музыкальном искусстве, Карамзин приводит сообщение славян греческому императору о том, что «...главное услаждение жизни их есть музыка, и что они берут обыкновенно в путь с собою не оружие, а кифары или гусли, ими выдуманные» (там же). В той же книге упоминается о любимых славянами инструментах волынке, гудке и дудке. Данные свидетельства подчеркивают миролюбивый характер языческих племен, неразрывную связь их бытия с развитием в духовной сфере, приверженность музыкальному творчеству, игре на музыкальных инструментах.

При изучении истории русской музыкальной культуры искусство древних славян рассматривается как предыстория к началу профессионального академического развития, связанного с введением христианства на Руси. При этом первыми упоминаниями о славянских музыкантах принято считать свидетельства византийских историков Феофилакта, Анастасия и Феофана о фактическом событии, произошедшем в конце VI века. В их рассказе, помещенном в работе Н.М. Карамзина, повествуется о взятых греками в плен трех славянах, у которых в руках были гусли.

Для более ясного представления об этом историческом случае приведем основное содержание рассказа византийских историков, цитируя его по Карамзину. «Греки, повествуют они, взяли в плен трех чужеземцев, имевших вместо оружия кифары или гусли. Император спросил, кто они? Мы Славяне, ответствовали чужеземцы, и живем на отдаленнейшем конце Западного Океана (моря Балтийского). Хан Аварский, прислав дары к нашим старейшинам, требовал войска, чтобы действовать против Греков. Старейшины взяли дары, но отправили нас к Хану с извинением, что не могут за великою отдаленно-стию дать ему помощи. Мы сами были 15 месяцев в дороге. Хан, невзирая на святость посольского звания, не отпускал нас в отечество. Слыша о богатстве и дружелюбии Греков, мы воспользовались случаем уйти во Фракию. С оружием обходиться не умеем и только играем на гуслях. Нет железа в стране нашей: не зная войны и любя музыку, мы ведем жизнь мирную и спокойную» (112, 15).

Похожие диссертационные работы по специальности «Музыкальное искусство», 17.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сапожников, Павел Иванович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авербух, Л.А. Яворский в Первом Московском музыкальном техникуме [Текст] / Л. А. Авербух // Б.Л. Яворский: Статьи. Воспоминания. Переписка. — М.: Сов. композитор, 1972. — Т.1. — С. 133 - 148.

2. Аверин, В.А. История исполнительства на русских народных инструментах [Текст]: курс лекций / В.А. Аверин. — Красноярск: гос. ун-т. Красноярск: КрасГУ, 2002. — 293 с. — ISBN 5-7638-0224-1.

3. Агажанов, А.П. К вопросу изучения русской народной инструментальной музыки [Текст] / А.П. Агажанов // Сообщения Института истории искусств. — Вып. 15.— М.: АН СССР, 1959. — С. 118-132.

4. Алексеев, А.Д. История фортепианного искусства: учебник в 3-х Ч.Ч.1 и 2. [Текст]: / А.Д. Алексеев. — Изд. 2-е, доп. — М.: Музыка, 1988. — 415 с.

5. Алексеев, А.Д. Концертная жизнь на рубеже столетий [Текст] // Русская художественная культура конца XIX - начала XX века (1895 -1907). — Кн. 1. — М.: Наука, 1968. — С. 396 - 419.

6. Алексеев, АД. Музыкант-исполнитель и его время [Текст] / А.Д. Алексеев // Современные проблемы советского музыкального исполнительского искусства: сб. трудов. — М.: Сов. композитор, 1986. — С. 10-30.

7. Алексеева, С.Н. История развития балалайки в г. Самаре [Текст]: материалы обл. метод, кабинета по учеб. заведениям искусств и культуры Самарской области. / С.Н. Алексеева. — Самара, 1999. — 32 с.

8. Алексеева, В. Эстетическое и художественное воспитание (современные проблемы народного образования) / В. Алексеева // Художественное воспитание подрастающего поколения: проблемы и перспективы: межвуз. сб. трудов / сост. М.М. Берлянчик. — Новосибирск: НТК им. М.И. Глинки, 1989.— С. 7-19.

9. Андреев, B.B. Материалы и документы [Текст] / В.В. Андреев. — М.: Музыка, 1986, —352с.

10. Андреева, Г.И., Панкова В.А. История развития народного отдела — класса баяна ДМШ № 2. [Текст]: материалы обл. метод, кабинета по уч. заведениям искусств и культуры Самарской области. / Г.И. Андреева, В.А. Панкова.

— Самара, 1999, —38 с.

11. Антология литературы для балалайки. 4.1: В.В. Андреев [Ноты] / Сост. А. Горбачёв / предисловие А. Горбачёв, М. Имханицкий. — М.: Музыка, 2006. — 89 с. — ISBN 5-7140-0150-8.

12. Арнаутов, Ю.П. Воспоминания об учителе. Интервью [Текст] /Ю.П. Арнаутов. — Тольятти, 2007. — 13 с.

13. Асафьев, Б.В. Избранные статьи о музыкальном просвещении и образовании: сб. статей / Б.В. Асафьев. — Изд. 2-е. — JL: Музыка, 1973. — 144 с.

14. Асафьев Б.В. Музыка города и деревни [Текст] / Б.В. Асафьев // Асафьев Б. О народной музыке. — JL: Музыка, 1987. — С. 100-111.

15. Асафьев, Б.В. Музыкальная форма как процесс [Текст] / Б.В. Асафьев.

— Изд. 2-е. Кн. 2 — Интонация. — JI., 1971. — 376 с.

16. Асафьев, Б.В. Русская музыка XIX и начала XX века [Текст] / Б.В. Асафьев. — Изд. 2-е. — Л.: Музыка, 1979. — 344 с.

17. Асафьев, Б.В. Частушка [Текст] / Б.В. Асафьев // Асафьев Б. Путеводитель по концертам. — Вып. 1. — М.: Музыка, 1978. — С. 182.

18. Банин, A.A. Русская инструментальная музыка фольклорной традиции [Текст] / A.A. Банин. — М.: Гос. респуб. центр рус. фольк., 1997. — 248 с.

19. Барбазюк, Т.О. Развитие отечественного начального музыкального образования как проблема музыкознания [Текст] / Т.О. Барбазюк.: дис. канд. искусствоведения: 17.00.02. — Магнитогорск, 2008.— 246 с.

20. Бардин А.Ю. Русский оркестр: проблемы и перспективы жанра [Текст] / А.Ю. Бардин // Народник. — М.: Музыка, 2010. — № 4. — С. 3538.

21. Баренбойм, Л. А. Путь к музицированию [Текст] / JI.A. Баренбойм. — Изд. 2-е, доп. — JL: Сов. композитор, 1979. — 352 с.

22. Басурманов, А.П. Справочник баяниста [Текст]: под общей ред. Н.Я. Чайкина.— Изд. 2-е., испр. и доп. / А.П. Басурманов. — М.: Сов. композитор, 1986,— 424 с.

23. Бекназаров, Н.Г. От составителя: вступ. ст. к нотному изданию «Б. Трояновский. Избранные обработки и переложения для балалайки с фортепиано» [Текст] / Н.Б. Бекназаров. — М.: Сов. композитор, 1963. — С. 3-4.

24. Бекназаров, Н.Г., Лачинов, А.Н. Вступительная статья к сб.: Н. Осипов. Обработки и переложения для балалайки и фортепиано [Текст] / Н.Г. Бекназаров. А.Н. Лачинов. - Вып. 1. — М.: Сов. Композитор, 1959. — С. 3-12.

25. Белкин, А. Русские скоморохи [Текст] / А. Белкин. — М.: «Наука», 1975, — 191 с.

26. Бендерский, Л.Г. Киевская школа воспитания исполнителя на народных инструментах [Текст] / Л.Г. Бендерский. — Свердловск: Изд. Уральского ун-та, 1992. — 192 с. — ISBN 5-7525-0414-7.

27. Бендерский, Л.Г. Народные инструменты на фронтах Великой отечественной войны [Текст] / Л.Г. Бендерский. — Екатеринбург: ИПП «Уральский рабочий», 1995. — 235 с.

28. Бендерский, Л.Г. Проблема создания оригинального репертуара для народных инструментов [Текст] / Л.Г. Бендерский // Вопросы методики и теории исполнительства на народных инструментах: сб. статей / Ред.-сост. Л.Г. Бендерский. — Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1986. — Вып.1. — С. 169-176.

29. Бендерский, Л.Г. Страницы истории исполнительства на народных инструментах [Текст] / Л.Г. Бендерский. — Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983, — 112 с.

30. Бердюгина, Н.Я. Из истории музыкального образования Самары [Текст] / Н.Я. Бердюгина // Профессиональное музыкальное искусство России: матер, всерос. науч. конф. 26 апреля, 2011г. — Самара, 2012. — С. 61-66.

31. Берлянчик, М.М. Искусство и личность. Проблемы художественного образования и музыкального исполнительства [Текст]: статьи и выступления / М.М. Берлянчик. — Кн. 1. — М., 2009. — 368 с.

32. Берлянчик, М.М. Искусство и личность. Проблемы скрипичного исполнительства и педагогики [Текст]: статьи и выступления / М.М. Берлянчик. — Кн.2. — М., 2009. — 380 с.

32а. Берлянчик, М.М. социально-культурная направленность коллективной творческой деятельности детей в школьном оркестре русских народных инструментов [Текст] / М.М. Берлянчик // Возрождение народной культуры и художественное воспитание в социальной среде: Бюллетень ВНИК «Школа-микрорайон» АПН СССР, вып. 7. — М.; Новосибирск: Новосиб. консерватория, 1991, —С. 117-121.

326. Берлянчик, М. Мундыбашский оркестр русских народных инструментов [Текст] / М.М. Берлянчик // Берлянчик М. Искусство и личность. Кн. 1. — М, 2009. — С. 57-70.

33. Биллингтон, Д.Х. Лики России [Текст] / Д.Х. Биллингтон. — М.: «Логос», 2001. — 246 с. — ISBN 5-88439-149-8.

34. Благовещенский, В.П. Старое и новое в народном инструментализме [Текс] / В.П. Благовещенский // Сов. музыка, 1959 — № 3. — С. 97-101.

35. Богданов, Ю.Б. Оркестровая самодеятельность: традиции, новаторство, поиск [Текст] /Ю.Б. Богданов // Опыт и проблемы высшего культурно-просветительного образования в СССР: сб. науч. трудов / Ред. Е.Я. Зазер-ский, Е.И. Рашрагович. — Л.: ЛГИК им. Н.К. Крупской, 1988. — С. 165-180. --ISSN 0131 —9574.

36. Бойко, Ю.Е. Русские народные инструменты и оркестры русских народных инструментов [Текст] / Ю.Е. Бойко // Традиционный фольклор в со-

временной художественной жизни (фольклор и фольклоризм): сб. трудов ЛГИТМиК им. Н.К.Черкасова. — Л., 1984. — С. 87-96.

37. Большакова, И.В. Музыкальная культура Самары середины XIX века— 30-х годов XX века [Текст] И.В. Большакова: дис... канд. искусствоведения: 17.00.02. — М., 1997. — 169 с.

38. Бонфельд, М.Ш. Введение в музыкознание [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / М.Ш. Бонфельд. — М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 2001. — 224 с.

39. Бурнатова, Т.В. Вопросы методики обучения игре на домре [Текст]: учебное пособие по дисциплине «Методика обучения игре на специальном инструменте» / Т.В. Бурнатова. — Изд. 3-е, испр. — Челябинск, 2010. — 109 с.

40. Былины [Текст]: из цикла «Классика и современность» / Рец. В.П. Аникин. Сост., оформл. изд-ва «Художественная литература». — М., 1986, — 300 с.

41. Бычков, В.В. Николай Чайкин [Текст]: из цикла «Портреты советских композиторов» / В.В. Бычков. — М.: Сов. композитор, 1986. — 96 с.

42. Букаева, Н.Б. Из истории исполнительства на музыкальных инструментах [Текст] / Н.Б. Букаева // Художественное образование России: современное состояние, проблемы, направления развития: матер. II Всерос. науч.-практ. конф. г. Волгоград, 4-6 апреля 2007 г., — Вологоградское науч. изд-во, 2007. — С. 475 - 479. — ISBN 978-5-98461-410-8.

43. Варламов, Д.И. К вопросу о народности музыкального инструментария [Текст] / Д.И. Варламов // Развитие народных традиций в музыкальном исполнительстве, творчестве и педагогике: межвуз. сб. науч. трудов / Ред-сост. Д.И. Варламов. — Екатеринбург: Изд-во «Уралтрейд», 2000. — С. 15-9.

44. Варламов, Д.И. Метаморфозы народного музыкального инструментария [Текст]: монография / Д.И. Варламов. — М.: Изд-во «Композитор», 2009. — 180 с. — ISBN 5-85285-300-3

45. Варламов, Д.И. Народное в музыкально-инструментальном искусстве как социокультурный и художественный феномен [Текст] /Д.И. Варламов. — Саратов: Изд. центр «Наука», 2007. — 164 с. — ISBN 972-5-91272-307-0

46. Варламов, Д.И. Репертуар русских народных инструментов как социальный феномен [Текст] / Д.И. Варламов // Проблемы дирижирования и исполнительства на русских народных инструментах: сб. статей. Вып. 7 / науч. ред. Л.М. Донских. — Тамбов, 2001. — С. 4-15.

47. Василенко, С.Н. Страницы воспоминаний [Текст] / С.Н. Василенко. --М.: Музгиз, 1948. — 188 с.

48. Васильева, М., Попова, Г. Налимов Семен Иванович [Текст] / М. Васильева, Г. Попова // Народник: информационный бюллетень. — М.: Музыка, 1994. — №4. —С. 10-14.

49. Васъкевич, B.C. Некоторые вопросы преемственности обучения в оркестровом и специальном классах народных инструментов [Текст] / B.C. Васькевич // Вопросы народно-инструментального исполнительства и педагогики: межвуз. сб. статей / Сост. П.И. Сапожников, ред. М.И. Имханиц-кий, общ. ред. М.М. Берлянчик. — Тольятти, 2002. — С. 168-176.

50. Вахрамеева, Р. Звучит домра [Текст] / Р. Вахрамеева // Народник.— М.: Музыка, 2004. — № 4. — С. 33-34.

51. Верткое, К.А., Благодатов, Г.И., Язовицкая, Э.Э. Атлас музыкальных инструментов народов СССР [Текст] / К.И. Вертков, Г.И. Благодатов, Э.Э. Язовицкая. — Изд. 2-е. — М.: Музыка, 1975. — 396 с.

52. Вертков, К.А. О развитии народных инструментов в СССР [Текст] / К.А. Вертков // Современность и фольклор: сб. статей. — М.: Музыка, 1977. —С. 108-116.

53. Вертков, К.А. Русские народные музыкальные инструменты [Текст] / К.А. Вертков. — Л.: Музыка, 1975. — 280 с.

54. Ветлугина, H.A. Возраст и музыкальная восприимчивость [Текст] / H.A. Ветлугина // Восприятие музыки: сб. статей / Ред.-сост. В. Н. Максимов. — М.: Музыка, 1980. — С. 229-243.

55. Вишневская, И.JI., Короткова, H.H., Литаврина, М.Г., Любимов, Б.Н. и др. История русского драматического театра: от его истоков до конца XX века [Текст] / И.Л. Вишневская, Н.И. Короткова, М.Г. Литаврина, Б.Н. Любимов и др.: учебник. Изд. 2-е., испр. — М.: РАТИ - ГИТИС, 2009. — 703 с. —ISBN 978-5-91328-053-4.

56. Владышевская, Т.Ф. Музыкальная культура Древней Руси [Текст] / Т.Ф. Владышевская. — М.: Знак, 2006. — 472 с.

57. Власова, З.И. Скоморохи и фольклор [Текст] / З.И. Власова.— СПб.: Алтейя, 2001. — 522 с. — ISBN 5-89329-382-7

58. Волков, Д. Народные или популярные? [Текст] / Д. Волков // Народник. М.: Музыка, 2005. — № 1. — С. 26-29.

59. Волчков, Е. Алексей Симоненко: домрист - первопроходец [Текст] / Е. Волчков // Народник. — 2008. — № 1. — С. 8-10.

60. Вольская, Т.И. Мир щипковых инструментов, домра и мандолина: о месте струнных народных инструментов в современном мире [Текст] / Т.И. Вольская // Народник. — М.: Музыка, 2006. — № 1. — С. 14-16.

61. Вольфович, В.А. Русские национальные музыкальные инструменты: устные и письменные традиции [Текст] / В.А. Вольфович. — ЧГИИК, 1995. — 213 с.

62. Галайская, Р. Коротко о зарождении и развитии русского музыкального этноинструментоведения [Текс] / Р. Галайская // Народные музыкальные инструменты и инструментальная музыка: сб. статей в 2-х ч. 4.1. — М.: Сов. композитор, 1987. — С. 216-228.

63. Галактионов, В.М. Паницкий, или вечное движение [Текст] / В.М. Галактионов. — М.: РАМ им. Гнесиных,1996. — 172 с.

64. Галахов, В.К. Искусство балалаечников Дальнего Востока [Текст] / В.К. Галахов. — М.: Сов. Композитор, 1982. — 208 с.

65. Гафуров, М. Музыка [Текст] / М. Гафуров // Советская Башкирия. — 1978. —25 марта.

66. Гинзбург, ИД. 2-й концерт кружка балалаечников под управлением

B.В. Андреева [Текст] / И.Д. Гинзбург // Самарская газета. — 1891. — 29 мая.

67. Гинзбург, ИД. Концерт кружка артистов на балалайках под управлением В.В. Андреева [Текст] / И.Д. Гинзбург // Самарская газета. — 1891. — 26 мая.

68. Гинзбург, ИД. Театр [Текст] / И.Д. Гинзбург // Самарская газета. — 1891. — 18 мая.

69. Головинский, Г.Л. Композитор и фольклор [Текст] / Г.Л. Головинский. — М.: Музыка, 1981. —280 с.

70. Горбачёв, A.A. Галина Перевозникова: «Я не люблю музыку ни о чём» [Текст] / A.A. Горбачёв // Народник: информационный бюллетень. — М.: Музыка, 2003. -№ 1. — С. 23 -26.

71. Горбачёв, A.A. Михаил Анатольевич Горобцов: к 50-летию со дня рождения [Текст] / A.A. Горбачёв // Народник. — М.: Музыка, 2006. - №3. —

C. 31-32.

72. Горишная, О.Г., Налётова, Е.Л, Сергеева, В.М., Борисова, С.М. Исторические хроники Ставрополя-Тольятти [Текст] / О.Г. Горишная, Е.Л. Налётова, В.М. Сергеева, С.М. Борисова / Изд. 2-е. — Самара: ИД «Агни», 2007. — 296 с. — ISBN 978-5-89850-066-5.

73. Город Тольятти. Историко-экономический очерк [Текст] / Коллектив авторов: руков. А. Линяев., лит. обр. Е. Астахова.— Куйбышевское книжное изд-во, 1975. — 192 с.

74. Голоднюк, Ю.Н. Учебный оркестр народных инструментов: задачи, особенности, перспективы [Текст] / Ю.Н. Голоднюк // Художественное образование России: современное состояние, проблемы, направления развития: матер. II всеросс. Науч.-практ. конф. г. Волгоград, 4- 6 апреля 2007г. — Вологоград-ское науч. изд-во, 2007. — С. 128 -138. — ISBN 978-5-98461-410-8.

75. Горький M. Собрание сочинений в тридцати томах. Том 24. Статьи, речи, приветствия 1907-1928 [Текст] / М. Горький. — М.: Художественная литература, 1953. — 575 с.

76. Гребенников, В. Деятельность В.В. Андреева — начало расцвета [Электронный ресурс] / В. Гребенников. — Режим доступа: www:URL:http://www.rustrana.ru/article.php?nid=19721.

77. Демидов, С.А. Бис! Самарская музыкальная династия [Текст] / С.А. Демидов. — рукопись, дом. архив. — 2013.— 3 с.

78. Долинская, Е.Б. О русской музыке последней трети XX века [Текст]: Уч. пособие по курсу «История современной отечественной музыки» для студентов музыкальных вузов / Е.Б. Долинская: Магнитогорская гос. консерватория; Моск. гос. консерватория им. П.И. Чайковского. — Магнитогорск, 2000 — - 158 с. — ISBN 5-88967-003-4.

79. Донских, JJ.M. Народное исполнительство - пути выживания [Текст] / JI.M. Донских // Народные инструменты на рубеже веков: матер, науч. конф. --Тамбов, 1998. —С. 7-11.

80. Дранникова, Н.В. Традиции скоморошества и северно-русская частушка [Электронный ресурс] / Н.В. Дранникова. — Режим доступа: http://kizhi.karelia.ru/library/ryabinin-1995/134.html

81. Евсеев, C.B. Римский-Корсаков и русская народная песня [Текст] / C.B. Евсеев. — М.: Музыка, 1970. — 176 с.

82. Егоров, Б. М. Новая «Школа игры на домре» Вячеслава Круглова [Текст] / Б. М. Егоров // Народник: информационный бюллетень. М.: Музыка, 2003,—№4.— С. 42-43.

83. Енькка, Елена. Родной край. Материальная и духовная культура чувашского народа XVI—XIX вв. § 44. Чувашские народные музыкальные инструменты [Электронный ресурс] / Елена Енькка. — Режим доступа: http ://ru. wikisource. or g/ wiki/

84. Ергиев, И. Взгляд из Европы [Текст] / И. Ергиев // Народник. — М.: Музыка, 2007. — № 4. — С. 24-26.

85. Желтирова, A.A. Музыка для русской домры: стадии эволюции и стилевые тенденции [Текст] / A.A. Желтирова: автореферат дисс... канд. искусствоведения: 17.00.02. — Магнитогорск, 2009. — 27 с.

86. Завьялов, В.Р. Воронежским балалаечникам - 25! [Текст] / В.Р. Завьялов // Народник: информационный бюллетень. — М.: Музыка, 2003. — № 1. — С. 43-44.

87. Земцовский, И. Музыкальный инструмент и музыкальное мышление (к постановке вопроса) [Текст] / И. Земцовский // Народные музыкальные инструменты и инструментальная музыка: сб. статей в 2-х ч. — М.: Сов. композитор, 1987, — 4.1. — С. 125-131.

88. Иванова, C.B. Проблемы развития балалаечного исполнительства в Оренбургской области: история и современность [Текст] /C.B. Иванова // Художественное образование России: современное состояние, проблемы, направления развития: матер, науч.-практ. конф. г. Волгоград, 4-6 апреля 2007 г. — Вологоградское науч. изд-во, 2007. — С. 354-361. — ISBN 978-5-98461-410-8.

89. Иванова, C.B. Эволюция звукового образа балалайки в её историческом развитии [Текст] : монография / C.B. Иванова. — Оренбург: изд-во Оренбург, гос. ин-та искусств, 2008. —103 с. — ISBN 978-5-7410-0774-7.

90. Игнатов, A.B. Баянист, педагог, композитор... [Текст] / A.B. Игнатов // Самарские судьбы: Дмитрий Шаталов (1915-1985). — Самара, 2008. — № 12, —С. 31-35.

91. Илларионова, Л.А. Музыкальное образование в губернской дореволюционной Самаре [Текст] / JI.A. Илларионова // Профессиональное музыкальное искусство России: матер, всеросс. науч. конф. 26 апреля, 2011 г. — Самара, 2012. — С. 43-60.

92. Илюхин, A.C. Борис Сергеевич Трояновский. Вступительная статья [Текст] / A.C. Илюхин // Трояновский Б.С. Русские песни в обработке для балалайки с фортепиано. — М.: Музгиз, 1962. — С. 3-5.

93. Илюхин, A.C. Материалы к курсу истории исполнительства на русских народных инструментах [Текст] / A.C. Илюхин. — Вып. 1. — М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1971. — 90 с.

94. Илюхин, A.C. Методический материал к курсу истории исполнительства на русских народных инструментах [Текст] / A.C. Илюхин. — Вып. 2. — М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1969. — 60 с.

95. Имханицкий, М.И. Идеи Андреева в наши дни [Текст] / М.И. Имха-ницкий // Народник. — М.: Музыка, 2010. — № 4. — С. 2-6.

96. Имханицкий, М.И. История баянного и аккордеонного искусства [Текст]: уч. пособие / М.И. Имханицкий. — М.: изд-во РАМ им. Гнесиных, 2006. — 520 с. — ISBN 5-8269-0112

97. Имханицкий, М.И. История исполнительства на русских народных инструментах [Текст]: уч. пособие для музыкальных вузов и училищ / М.И. Имханицкий. — М.: изд-во РАМ им. Гнесиных, 2002. — 352 с. — ISBN 5-8269-0032-6.

98. Имханицкий, М.И. О сущности русских народных инструментов и закономерностях их эволюции [Текст] / М.И. Имханицкий // Проблемы музыкальной педагогики и исполнительства на русских народных инструментах: труды ГМПИ им. Гнесиных. — Вып. 95 / сост. М.И. Имханицкий, B.C. Чунин. — М., 1987. — С. 6-40.

99. Имханицкий, М.М. Предисловие [Текст] / М.И. Имханицкий // В.В. Андреев. Материалы и документы. Сост. Б.Б. Грановский. — М.: Музыка, 1986, —С. 9-29.

100.Имханицкий, М.И. Становление струнно-щипковых народных инструментов в России [Текст]: уч.. пособие / М.И. Имханицкий. — М.: РАМ им. Гнесиных, 2008. — 370 е.— ISBN 978-58269-0154-0/

101. Имханицкий, М.И. Творчество Юрия Шишакова [Текст] / М.И. Им-ханицкий. — М.: Сов. Композитор, 1976. — 92 с.

102.Имханщкий, М.И. Y истоков русской народной оркестровой культуры [Текст] / М.И. Имханицкий. — М.: Музыка, 1987. — 190 с.

103. Имханицкий, М.И. Формирование и развитие русской народной инструментальной культуры письменной традиции [Текст] / М.И. Имаханицкий: дис... д-ра искусствоведения: 17.00.02. — Киев, 1988. — 388 с. и 153 с. приложения.

104. Интервью лауреата международных конкурсов, доцента Российской академии музыки им. Гнесиных Горбачёва A.A. аспирантке ОГИИ Ивановой C.B. [Текст] /12 апреля 2012 // C.B. Иванова. Эволюция звукового образа балалайки в её историческом развитии. Дис.... канд. искусствоведения: 17.00.02. — Оренбург, 2009 — С. 156-158.

105. История музыкального училища имени Д.Г. Шаталова [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://shatalov63,ru/?page_ id=l 7

106. История русской музыки [Текст] / O.E. Левашова и др. общ. ред. А.И. Кандинского / Т.1. От древнейших времен до середины XIX века. Изд. 2-е. М.: Музыка, 1973. — 595 с.

107. История Самарского края [Электронный ресурс]. Режим доступа :h^3^/wwwiv^

108. История театра имени В.Ф. Комиссаржевской. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.teatrvfk.ru/history.php

109. Казаков, Ю.М. Как улучшить конструкцию домры [Текст] / Ю.М. Казаков // Народник: информационный бюллетень. — М.: Музыка, 2000. — №4. — С. 28-29.

110. Кандинский, А.И. Из истории русского симфонизма конца XIX -начала XX века [Текст] / А.И. Кандинский // Из истории русской и советской музыки. М.: Музыка, 1971. — С. 3-28.

т.Кандинский, А.И. Лядов Анатолий Константинович [Текст] / А.И. Кандинский // Муз. энц. т. 3. — М.: «Советская энциклопедия», 1976. — С. 366-369.

111а. Капишников, H.A. Оркестр народных инструментов в школе [Текст] / H.A. Капишников // Из опыта работы Мушдыбашской средней школы. — М., 1956, — 85 с.

1116. Капишников, H.A. Музыкальный момент. Рассказы о школьном оркестре народных инструментов [Текст] / H.A. Капишников. — Кемерово: Кн. изд-во. — 224 с.

112. Карамзин, Н.М. История государства российского. Т. I [Текст] / Н.М. Карамзин: репринтное воспроизведение издания 1842-1844 гг. в трёх книгах с приложением, кн. первая. / Вед. ред. В.И. Синюков, ред. Е.Б. Покровская. — М.: «КНИГА», 1988. — 306 с.

113. Келдыш, Ю.В. Асафьев Борис Владимирович [Текст] / Ю.В. Келдыш //Муз. энц. Т. 1. —М.: «Советская энциклопедия», 1973. —С. 235-238.

114. Келдыш, Ю.В. Глазунов Александр Константинович [Текст] / Ю.В.Келдыш // Муз. энц. Т. 1. — М.: «Советская энциклопедия», 1973. — С. 994-998.

115.Келдыш, Ю. В. Кюи Цезарь Антонович [Текст] / Ю. В. Келдыш // Муз. энц. т. 3. — М.: «Советская энциклопедия», 1976. — С. 118.

116.Келдыш, Ю.В. Русская музыка на рубеже XIX и XX веков [Текст] / Ю.В. Келдыш // История русской музыки. — М., 1994. — Т 9. — 451 с.

117. Келдыш, Ю. В. Русская музыка [Текст] / Ю. В. Келдыш // Муз. энц. Т. 4. —М.: «Советская энциклопедия», 1978. —С. 758-790.

118. Келдыш, Ю. В. Стасов Владимир Васильевич [Текст] / Ю.В. Келдыш //Муз. энц. Т. 5. —М.: «Советская энциклопедия», 1981. — С. 260-264.

119. Келдыш, Ю. В. Чайковский Пётр Ильич [Текст] / Ю.В. Келдыш // Муз. энц. Т. 6. — М.: «Советская энциклопедия», 1982. — С. 172-189.

120.Кирюшкина, T.B. Традиционная русская инструментальная культура [Текст] / Т.В. Кирюшкина. — М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1989. — 52 с.

121. Колеватых, С. Детская музыкальная школа № 1 имени М. А. Балакирева [Текс] / С. Колеватых // Вестник департамента культуры мэрии Тольятти: 50 лет художественному образованию Ставрополя-Тольятти. — Тольятти, 2005. — С. 16-32.

122. Колосов, В.А., Кукушкин, С. А., Пахута JI.C. и др. Органу управления культурой Ставрополя-Тольятти 45 лет (1963 - 2008) [Текст] / В.А. Колосов, С.А. Кукушкин, JI.C. Пахута и др. // Вестник департамента культуры мэрии г.о. Тольятти. — Тольятти, 2008. — 182 с.

123. Колчева, М. Творческая деятельность В. В. Андреева и его великорусского оркестра [Текст] / М. Колчева // Вопросы музыкального исполнительства и педагогики. Труды ГМПИ им. Гнесиных, вып. XXIV. М., 1976. — С. 225-246.

124. Колчин, Б.А. Коллекция инструментов Древнего Новгорода [Текст]: памятники культуры, новые открытия / Б.А. Колчин. — Сб. —JI.,1979. — 421 с.

125. «Коммуна» [Текст]: Самарская газета. — 1919. — 7 августа.

126. Корабелъникова, Л.З. Танеев Сергей Иванович [Текст] / Л.З. Кора-бельникова // Муз. энц. Т. 5. — М.: «Советская энциклопедия», 1981. — С. 412-423.

127. Корее, С.И. Концерт для балалайки с оркестром С. Василенко [Текст] / С.И. Корев. — M.-JL: Музгиз, 1951. — 20 с.

128.Костомаров, Н.И. Очерки домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях [Текст] / Н.И. Костомаров. — М., 1992. — 234 с.

129. Кошелев, A.C. Русские народные балалаечные наигрыши [Текст] /A.C. Кошелев. — Сов. Россия, 1990. — 144 с.

130. Краткий очерк истории русской культуры [Текст] / отв. ред. С.С. Волк, Ш.М. Левин. — Ленинград: Наука, 1967. — 658 с.

131. Круглое, В. Искусство игры на домре [Текст]: учеб. пособие /

B. Круглое. — М.: ИД «Композитор», 2001. — 188 с.

132. Кузнецов, Е. Из прошлого русской эстрады: исторические очерки [Текст] / Е. Кузнецов. — М.: Искусство, 1958. — 367 с.

133. Кузнецов, И.К Теория концертности и ее становление в русском и советском музыкознании [Текст] / И.К. Кузнецов // Вопросы методологии советского музыкознания: сб. трудов / Ред. А.И. Кандинский. — М., 1981. —

C. 127-157.

134. Кулибаба, С.И. Влияние обработок русских народных песен И.Я. Паницкого на формирование современного репертуара балалаечника [Текст] / С.И. Кулибаба // Творчество И.Я. Паницкого и проблемы исполнительства на русских народных инструментах: матер, всеросс. науч.-практ. конф.: Саратов, гос. Консерватория им. Л.В.Собинова, 1995. — С. 18-20.

135.Кулибаба, С.И. Основные тенденции становления музыки письменной традиции для балалайки [Текст] / С.И. Кулибаба: дис... канд. искусствоведения: 17.00.02,- т. 1. —М., 1998, — 198 с.

136. Кюи, Ц. А. Избранные статьи [Текст] / Ц.А. Кюи / сост., автор вступ. ст. и примеч. И.Л. Гусин. — Л.: гос. муз. изд-во, 1952. — 691 с.

137. Лакирев Евгений Михайлович — биографическая справка [Электронный ресурс] // ред. «Волжская коммуна». — 10.08.2009. Режим доступа: http: //www, vkonline. ru/article/72 73. html

138. Ларош, Г. А. Глинка и его значение в истории музыки [Текст] / Г.А. Ларош. —М.: Универс. типогр. на Страстном бульваре, 1867. —194 с.

139. Лачинов, А.Н. Предисловие к сб.: Из репертуара Николая Осипова. Произведения для балалайки и фортепиано [Текст] / А.Н. Лачинов. — Вып. 3. —- М.: Музыка, 1987. — С. 2.

140. Левашева, O.E., Келдыш Ю. В., Кандинский А. И.. История Русской музыки [Текст] / O.E. Левашева, Ю.В. Келдыш, А.И. Кандинский / ред. сост. А.И. Кандинский. —М.: Музыка, 1973. — Т. 1. — 596 с.

141 .Левко, О. Типология современного камерно-инструментального ансамбля [Текст] / О. Левко // Традиционное и новаторское в современной музыке: сб. науч. трудов / Ред. Е.В. Назайкинский. — М.: Музыка, 1987. — С. 123-138.

142. Леонова, М.Ф. Николай Будашкин [Текст]: очерк жизни и творчества. / М.Ф. Леонова. — М.: Сов. композитор, 1987. — 134 с.

143. Лисса, 3.0 сущности национального стиля [Текст] / 3. Лисса // Вопросы эстетики. — Вып. 6. — М.: Искусство, 1964. — С. 191-221.

144. Лихачёв, Ю. Я. Письмо в редакцию [Текст] / Ю.Я. Лихачёв // Народник: Информационный бюллетень: Десять лет с народниками. — М.: Музыка, 2002,-№4. _с. 13-15.

145. Лосев, А. Художественные каноны как проблема стиля [Текст] / А. Лосев // Вопросы эстетики. — М.: Искусство, 1964. — вып. 6. — С. 123147.

146. Лукин, С.Ф., Имханицкий, М.И. Методика работы над новым репертуаром [Текст] / С.Ф. Лукин, М.И. Имханицкий. — М.: Изд-во РАМ им. Гнесиных, 2003. — 52 с.

147. Луначарский, A.B. В мире музыки [Текст] / A.B. Луначарский. - Изд. 2. — М.: Сов. композитор, 1971. — 540 с.

148. Любимов Г.П. Спор о домре и балалайке [Текст] / Г.П. Любимов // За пролетарскую музыку. — 1930, № 9. — С. 9-12.

149.Любимов, Л.Д. Искусство Древней Руси [Текст] / Л.Д. Любимов. — М., 1996.— 316 с.— ISBN 2-09-006703-1.

150. Лысенко, Н.Т. Методика обучения игре на домре [Текст]: учеб. пособие / Н.Т. Лысенко. — Киев: Муз. Укра'Гна, 1990. — 91 с.

151. Ляхов, Н. Развитие и совершенствование средств музыкальной выразительности в композиторском творчестве балалаечников на рубеже XX — XXI веков [Текст] / Н. Ляхов // Русские народные инструменты (Вопросы теории, истории, методики). — Владивосток: ДГАИ, 2006. — С. 49-66.

152. Мазелъ, Л.А. О природе и средствах музыки [Текст]: теоретич. очерк.

— 2-е изд. / Л.А Мазель. — М.: Музыка, 1991. — 80с. — ISBN 5-7140-0366-7

153. Макитрин, K.M. Купеческая семья города Самары в конце XIX - начале XX в. (демографический аспект) [Электронный ресурс] / K.M. Макитрин.

— Режим доступа: http://www.ssc.smr.ru/izv 2013 l.html

154. Маркович, В.М. Литература второй половины 19 века [Текст] / В.М. Маркович. // Литературный энциклопедический словарь /общ. ред.

B.М. Кожевникова и П.А. Николаева. М.: «Советская энциклопедия», 1987.

— С. 346-353.

155. Максимов, Е.И. Оркестры и ансамбли русских народных инструментов [Текст] / Е.И. Максимов. — М.: Сов. композитор, 1983. — 152 с.

156. Максимов, Е.И. Российские музыканты-самородки [Текст] / Е.И. Максимов, —М., 1987. —201с.

157. Мартынов, И.Н. Будашкин и русский народный оркестр [Текст] / Н.И. Мартынов // О музыке и ее творцах. — М.: Сов. композитор, 1980. —

C. 23-28.

158. Масляненко, Д. А.К. Глазунов и музыкальная самодеятельность 19-20-х годов: музыкальное наследие [Текст] / Д. Масляненко.— Л., 1960. — Т. 2, —263 с.

159. Махан, В. Домра и домровое искусство на рубеже веков. Часть III [Электронный ресурс] / В. Махан. — Режим доступа: http://vsemusic.ru/articles/music/domra3.php

160. Мациевский, И.В. Народный музыкальный инструмент и методология его исследования [Текст] / И.В. Мациевский И.В. // Современность и фольклор. — М.: Музыка, 1977. — С. 76-100.

161. Мациевский, И.В. Основные проблемы и аспекты изучения народных музыкальных инструментов и инструментальной музыки / И.В. Мациевский // Народные музыкальные инструменты и инструментальная музыка: сб. трудов.

— М.: Сов. композитор, 1987. — 4.1. — С. 6-38.

162. Мациевский, И.В. Отражение специфики инструментария в музыкальной форме народных инструментальных композиций [Текст] / И.В. Мациевский // Проблемы традиционной музыки народов СССР. — М.: Музыка, 1988. —С. 11-28.

163. Медведева, Л.Б. Современные аспекты обучения игре на народных музыкальных инструментах: на материале учебно-воспитательной работы в классе балалайки [Текст] / Л.Б. Медведева / автореф. дис... канд. искусствоведения: 17.00.02. — Тамбов: ТГМПИ, 2006. — 21 с.

164. Медушевский, В.В. Интонационная форма музыки [Текст]: исследование / В.В. Медушевский. — М.: Композитор, 1993. — 268 с.

165. Медушевский, В. В. О закономерностях и средствах художественного воздействия музыки [Текст] / В.В. Медушевский. — М.: Музыка, 1976. — 254 с.

166. Межевич, А.И. Александр Иванович Алло [Текст] / А.И. Межевич // Профессиональное музыкальное искусство России: матер, всеросс. науч. конф. 26 апреля, 2011г. — Самара, 2012. — С. 83-99.

167. Мирек A.M. Из истории аккордеона и баяна [Текст] / A.M. Мирек. — М.: Музыка, 1967.

168. Михайлова, A.A. Культурный феномен саратовской гармоники в полиэтническом регионе Поволжья [Текст] / A.A. Михайлова. // Известия Самарского науч. центра Росс. акад. наук /журнал вкл. в перечень ВАК/. — Т. 12,— № 3, 2010. — С. 248-864. — ISSN: 1990-5378.

169. Михвер. Музыкант [Текст] / Михвер // Волжский комсомолец.— 1937. —1 ноября.

170. Модернизация художественного образования Самарской области: стратегия управления и формирования территориального инновационного кластера / Прогр. организ.-творч., науч.-метод., информ.-просвет, и аналит. деят. гос. бюдж. учреж. культ. «Агентство социокультурных технологий» в сфере художественного образования и эстетического воспитания на 2012-2013

учебный год. OPUS 38/ сост.: И.Н. Мронова, Т.В. Емелина, Е.В. Товчиннико-ва. — Самара, 2012. — 556 с.

171. Московская консерватория имени П. И. Чайковского: Московская консерватория 1866-1966. Консерватория после 1917 года. Глава I [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.otm.mosconsv.ru/ru/book.aspx?id=131310&раде=131422

172. Музалевский, В.И. Русское фортепианное искусство XVIII - первой половины XIX столетий [Текст] / В.И. Музалевский. — Л.: Музгиз, 1961. — 319с.

173. Музыка для народных инструментов в сороковые годы XX столетия [Текст]: учебное пособие по курсу «Оркестровая литература» / автор-сост. В.И. Рыжков. — Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, Тамбов, 1997. — 15 с.

174. Мусина, Э.Р. Воплощение скоморошества в русской опере XIX века [Текст]: диплом, раб. / Э.Р. Мусина. — Уфа, 2006. — 90 с.

175. Назайкинский, Е.В. Звуковой мир музыки [Текст]: исследование / Е.В. Назайкинский. — М.: Музыка, 1988. — 254 с.

176. Назайкинский, Е.В. Музыкальное восприятие как проблема музыкознания [Текст] / Е.В. Назайкинский // Восприятие музыки: сб. статей / Ред.-сост. В. Н. Максимов. — М.: Музыка, 1980. — С. 91-111.

177. Назайкинский, Е.В. О психологии музыкального восприятия [Текст] / Е.В. Назайкинский. — М., 1972. — 383 с.

178. Назайкинский, Е.В. Стиль и жанр в музыке [Текст]: учеб. пособие для вузов / Е.В. Назайкинский. — М.: ГИЦ «Владос», 2003. — 248 с.

179. Народное музыкальное творчество [Текст]: учеб. / отв. ред. O.A. Пашина. — СПб.: Композитор, 2005. — 568 с. — ISBN 5-7379-0278-1.

180. Нестьев, И.В. О музыке устной традиции [Текст] / И.В. Нестьев // Русская художественная культура конца XIX - начала XX века (1895-1907). -Кн. 1, —М.: Наука, 1968, —С. 287-311.

181. Нечепоренко, П.И. Предисловие к изд.: П.И. Нечепоренко. Вариации на тему Паганини [Текст] / П.И. Нечепоренко. — М.: Музгиз, 1959. — С. 4.

182. Никитина, Л.Советская музыка. История и современность [Текст] / Л. Никитина. — М., 1991, —278 с.

183. Николаева, С. Красиво звучит песня [Текст] / С. Николаева // Волжский комсомолец. — 1960. — 22 марта.

184. Новосельский A.A. Очерки по истории русских народных инструментов [Текст] / A.A. Новосельский. — М.: Музгиз, 1831. — 45 с.

185. Носков И.А. ИПКРО - системообразующий фактор регионального образования [Текс] / И.А. Носков // Педагогический процесс как культурная деятельность: матер, и тезисы 2-й междунар. науч.-практ. конф. 5-9 апреля 1999 года. — Самара, 1999. — С. 7-10. — ISBN 5-7174-0045-4.

186. Объявление (без подписи) [Текст] // Самарская газета. — 1891. — 22 мая.

187. Овечкина, O.A. Особенности русской живописи XIX века [Электронный ресурс] / O.A. Овечкина. — Режим доступа: http://ricolor.org/history/cu/picture/historY/19 у/

188. Опера «Чародейка» // Чайковский. Жизнь и творчество русского композитора / [Электронный ресура]. — Режим доступа: http://www.tchaikov.ru/charodeika.html

189.Орджоникидзе, Г. Некоторые характерные особенности национального стиля в музыке [Текст] / Г. Орджоникидзе // Музыкальный современник: сб. статей / Сост. С.С. Зив. — М.: Сов. композитор, 1973. — Вып.1. — С. 144181.

190. Орлова, Е.М. Лекции по истории русской музыки: учеб. пособие [Текст] Е.М. Орлова. — М., 1979. - 2-е изд. — 383 с.

191. Одоевский, В.Ф. Элементы народные // «Русские ночи»: серия «Литературные памятники» / В.Ф. Одоевский. — М.: «Наука», 1975. [Электрон-

ный ресурс] / OCR М.Н. Бычков. — Режим доступа: http ://az. 1 i b. ru/о/odoe wskij _w_f/text_0170. shtml

192. Панков, Б. «Рад скомрах о своих домрах» [Текст] / Б. Панков // Народник: информационный бюллетень.—2000. —№ 1.— С. 35-36.

193. Панин, В. Павел Нечепоренко: исполнитель, педагог, дирижёр [Текст] / В. Панин. — М.: Музыка, 1986. — 76 с.

194. Панкевич, Г. Искусство музыки [Текст] / Г. Панкевич. — М.: Знание, 1987. — 112 с.

195. Панченко, A.M. Русская культура в канун петровских реформ [Текст] / A.M. Панченко. — Л.: Наука, 1984. — 200 с.

196. Пересада, А.И. Балалайка [Текст] / А.И. Пересада. — М.: Музыка, 1990.— 63с. — ISBN 5-7140-0245-8.

197. Пересада, А.И. Балалаечных дел мастер: очерк жизненного и творческого пути С.И. Налимова [Текст] / А.И. Пересада. — Сыктывкар: Коми-книжн. Изд-во, 1983. — 56 с.

198. Пересада, А.И. Оркестры и ансамбли русских народных инструментов: международная энциклопедия [Текст]: / А.И. Пересада. — Краснодар, 2004. — 592 с. — ISBN 5-7688-0305-5.

199. Пересада, А.И. Справочник балалаечника [Текст] / А.И. ПересадаМ.: Сов. композитор, 1977. — 223 с.

200. Пересада, А.И. Справочник домриста [Текст] / А.И. Пересада. — Краснодар, 1993. — 400 с.

201. Петухов, М. Народные музыкальные инструменты музея С.-Петербургской консерватории [Текст] М. Петухов, СПб., 1889. — 67 с.

202. Платонов,В.Ф. Традиционные тамбуровидные инструменты в отечественной музыкальной культуре (опыт художественно-исторической реконструкции) [Текст] / В.Ф. Платонов: автореф. дис... канд. искусствоведения: 17.00.02. —СПбГК, 1999. — 23 с.

203. Плотников, В. Проблема развития традиций исполнительского мастерства на балалайке и домре [Текст] / В. Плотников. — Владивосток, 2002, — 55 с.

204. ПоказанникЕ.В. Узоры на стекле [Текст] / интервью с А. Кусяковым // Народник. — 2005. — № 1. — С. 17-25.

205. Покровский, Д.В. Фольклор и музыкальное восприятие [Текст] / Д.В. Покровский // Восприятие музыки: сб. статей / Ред.-сост. В. Н. Максимов. — М.: Музыка, 1980. — С. 244-255.

206. Полъшина, А.Д. Обработка русской народной песни в репертуаре оркестров и ансамблей народных инструментов [Текст]: методическое пособие для руководителей самодеятельных коллективов / А.Д. Польшина.— М.: ВНМЦ НТиКПР, 1982. — 142 с.

207. Полъшина, АД. Формирование оркестра русских народных инструментов на рубеже XIX - XX веков [Текст] / А.Д. Польшина. — М., 1977. — 35 с.

208. Попова,Т.В. Основы русской народной музыки [Текст] / Т.В. Попова.—М., 1977.—224 с.

209. Попонов, В.Б. Русская народная инструментальная музыка [Текст] /

B.Б. Попонов. — М.: Знание, 1984. — 49 с.

210. Портрет М.Н. Ермоловой [Электронный ресурс] / Российская сеть культурного наследия. — Режим доступа: http://rchn. org, ru/ermolova. html.

211. Прасолов, E.H. Тольяттинский институт искусств: вступление [Текст] / E.H. Прасолов // Вестник департамента культуры мэрии г.о. Тольятти: 50 лет художественному образованию Ставрополя-Тольятти. — Тольятти, 2005.—

C. 39-40.

212. Преображенский, Г.Н. Пути развития исполнительства на русских народных инструментах в Ленинграде в 1917-1941 годах [Текст] / Г.Н. Преображенский: дис... канд. искусствоведения: 17.00.02. —Л., 1983. — 189 с.

213. Привалов Н.И. Танбуровидные музыкальные инструменты [Текст] / Н.И. Привалов // Известия С.-Петербургского общества музыкальных собраний. — Вып. 8. — СПб., 1905. — С. 17-32.

214. Раппопорт, С.Х. О вариантной множественности исполнительства [Текст] / С.Х. Раппопорт // Музыкальное исполнительство. — М.: Музыка, 1972. — Вып.7. — С. 24-40.

215.Ражева, В. Удивительно живое дело! [Текст] / В. Ражева // Народник. — 2005. -№ 3. — С. 1-7.

216. Рахимов, Р.Г. Башкирские народные музыкальные инструменты [Текст]. 4.2. / Р.Г. Рахимов. — Уфа, 2004. — 36 с.

217. Рахимов, Р.Г. Башкирские музыкальные инструменты [Электронный ресурс]: фольклорное исследование / Р.Г Рахимов. — Режим доступа: http://folk48.narod.ru/bashckir _muzic.htm

218. Российское художественное образование в XXI веке: опыт, проблемы, перспективные решения [Текст] / Ресурсное метод, обеспеч. муницип. сист. худ. обр. г. о. Тольятти на 2012-2013 уч. год. / Сост.: В.В. Ходырева, Е.Ю. Куприна, О.В. Бутовичева, Е.И. Мечева, М.А. Фрейдлина, Н.П. Чиняко-ва. — Тольятти, 2012. — 184 с.

219. Рецензии на концерты С.А. Кусевицкого [Текст] // Волжское слово. --1910.— 23 мая.

220.Речменский, Н.С. Массовые музыкальные народные инструменты [Текст] / Н.С. Речменский. — 2-е изд.— М.: Музгиз, 1963. — 107 с.

221. Роман с радио [Текст]: ред. статья // Волжская Коммуна. — 2012. — 6 марта.

222. Розанов, В.В. Слово об Андрееве [Текст] /В.В. Розанов, Б. Тарасов // Народник. — 2006. — № 4. — С. 31-32.

223. Рубцов, Ф.А. Интонационные связи в песенном творчестве славянских народов [Текст] / Ф. А. Рубцов. — JL: Сов. композитор, 1962. — 116 с.

224. Рубцов, Ф.А. Статьи по музыкальному фольклору [Текст] / Ф.А. Рубцов. — JI.-M.: Сов. композитор, 1973. — 221 с.

225. Руднева, A.B. Русское народное музыкальное творчество [Текст]: очерки по теории фольклора / A.B. Руднева. — М.: Сов. композитор, 1990. — 224 с.

226. Русское народное музыкальное творчество [Текст]: хрестоматия. — М., 1968,— 420 с.

221 .Рыбаков, Б.А. Культура Руси [электронный ресурс] / Б.А. Рыбаков.— Режим доступа:

http://www.textfis.hter. org/raznoe/History/Rubakov/istoriya_rossiijybakov_ba_kultu ra_rusi.php

228. Русское народное музыкальное творчество [Текст]: хрестоматия. — М., 1968.— 420 с.

229. Рытое, Д.А. Традиции народной культуры в музыкальном воспитании детей [Текст] / Д.А. Рытов. — М.: Владос, 1999, — 217с. — ISBN 5672-09596-6

230. Самарская государственная академия культуры и искусств [Электронный ресурс ]. — Режим доступа: http.V/smrgaki. ru/1/index 1.htm

231. Самарские губернские ведомости. Объявления [Текст] / редакция — 1854. — 16 января.

232. Сапожников, П.И. Исторические предпосылки становления в Самарской области народно-инструментального исполнительства письменной традиции [Текст] / П.И.Сапожников // Межвуз. сб. статей. — Тольятти, 2002. --С. 75-102.

233. Сапожников, П.И. О роли А. И. Алло в развитии исполнительства на народных инструментах в Самарской области [Текст] / П.И. Сапожников. // Известия Самарского науч. центра Росс. акад. наук /журнал вкл. в перечень ВАК/. —Т. 12,—№5(3), 2010, —С. 860-864, —ISSN: 1990-5378.

234. Сапожников, П.И. О роли личности Д.Г. Шаталова в развитии профессионального музыкального образования в Самарской области [Текст] / П.И. Сапожников // Известия Самарского науч. центра Росс. акад. наук / журнал вкл. в перечень ВАК /. — Т. 15,— № 2, 2013. — С. 276-883. — ISSN: 19905378.

235.Сапожников, П.И. Пути становления системы подготовки исполнителей на народных инструментах в российской провинции (на примере Самарской области) [Текст] / П.И. Сапожников // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики /журнал вкл. в перечень ВАК/. — Тамбов: «Грамота», 2013, — 154-160, —ISSN 1997-292Х/

236. Семененко, О. В.В. Андреев и русская народная песня [Текст] / О. Семененко // Народник. — 2011. — № 3. — 80с.

237.Семененко, О. Фестиваль «Музыка России» [Текст]: о событии, об участниках, об идеях / О. Семененко // Народник. — 2008. — № 2. — С. 7-2.

238. Семенова Е.Ю. Культурное пространство поволжского города в годы Первой мировой войны [Электронный ресурс] / Е.Ю. Семёнова . — Режим доступа: http://www.ssc.smr. ru/izv_2009_ 6. html

239. Серов, A.H. Воспоминания о Михаиле Ивановиче Глинке [Текст] / А.Н. Серов.— Л.: Музыка, 1984. — 56 с.

240. Серов, А.Н. Музыка, музыкальная наука, музыкальная педагогика [Текст]: статьи о музыке в семи выпусках. Вып. 5 1863-1866 гг. / А. Н. Серов. — М.: Музыка, 1989. — С. 258-264.

241. Серов, А.Н. Русская народная песня как, как предмет науки [Текст] / А.Н. Серов // Избранные статьи. — М.,Л.: Государственное музыкальное издательство, 1950. — С. 81-109.

242. Серов, А.Н. Письма о музыке. II. К А.Д. Улыбышеву, по случаю толков о Моцарте и Бетховене [Текст]: статьи о музыке в семи выпусках. Вып. 1847- 1853гг./А.Н. Серов. — М.: Музыка, 1984.— С. 194-265.

243. Силенок, Л.Ю. Одоевский Владимир Фёдорович [Текст] / Л.Ю. Силенок // Муз. энц. т. 3. — М.: «Советская энциклопедия», 1976. — С. 1091-1095.

244. Скатерщиков, В. Развитие эстетической культуры социалистического общества [Текст] / В. Скатерщиков // Восприятие музыки: сб. статей / Ред.-сост. В. Н. Максимов.— М.: Музыка, 1980. — С. 14-27.

245. Скрябина, Е.Г. Домровое исполнительское искусство: истоки, становление, тенденции развития [Текст] / Е.Г. Скрябина. Дисс. уч. степ. канд. искусствоведения. — Магнитогорск. — 2009. — 279 с.

246. Скрябина, Е.Г. Обновление образно-интонационной сферы в музыке для домры в 60-90-х гг. XX в. [Текст] / Е.Г. Скрябина // Художественное образование России: современное состояние, проблемы, направления развития. Материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. г. Волгоград, 4-6 апреля 2007 г. — Волгоградское научное издательство, 2007,— С. 128-138. - ISBN 978-5-98461410-8.

247. Скрябина, Е.Г. О некоторых особенностях преломления фольклора в современных сочинениях для домры [Текст] / Е.Г. Скрябина // Известия Самарского науч. центра Росс. акад. наук /журнал вкл. в перечень ВАК/. — т. 11— №4(5), 2009, —С. 1371-1377, —ISSN: 1990-5378.

248. Соколов, А.Г. Литература конца 19 - начала 20 веков. // Литературный энциклопедический словарь под ред. В.М. Кожевникова и П.А. Николаева. — Москва, «Советская энциклопедия», 1987. — С. 353-355.

249. Соловцов, А. А. Николай Андреевич Римский-Корсаков [Текст]: монография / A.A. Соловцов. — 3-е перераб. изд.— М.: Музыка, 1984. — 400 с.

250. Сулейменов, Олжас. Язык письма. Взгляд в доисторию — о происхождении письменности и языка малого человечества [Текст] / Олжас Сулейменов. — Алматы-Рим, 1998. — 501 с.

251. Смирнов, М.А. Воспитание музыканта-исполнителя [Текст] / М.А. Смирнов // Проблемы образования и воспитания в музыкальном вузе: сб. статей. — М., 1978, —С. 18-34.

252. Соболева, Ю.Е. Исследуя истоки единства [Текст] / Ю.Е. Соболева // Народник. — 2006. — № 4. — С. 6-8.

253.Соломонова, ОБ. Искусство скоморохов в контексте отечественной музыкальной культуры [Текст] / О.Б. Соломонова: автореф. дис... канд. Искусствоведения: 17.00.02. — Киев, 1988. — 18 с.

254. Соколо,в Ф.В. В.В. Андреев и его оркестр [Текст] / Ф.В. Соколов. — Л.: Музгиз, 1962, — 110 с.

255. Соколов, Ф.В. В.В. Андреев как публицист [Текст] / Ф.В. Соколов // Народник: информационный бюллетень. — М., Музыка, 2000. — №4. — С. 39.

256. Соколов, Ф.В. Русская народная балалайка [Текст] / Ф.В. Соколов. — М.: Сов. композитор, 1962. — 116 с.

257. Соломонова, О.Б. Искусство скоморохов в контексте отечественной музыкальной культуры [Текст] / О.Б. Соломонова: автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.02. — Киев 1988. — 18 с.

258. Сохор, А.Н. Теория музыкальных жанров: задачи и перспективы [Текст] / А.Н. Сохор // Теоретические проблемы музыкальных форм и жанров: сб. статей. — М.: Музыка, 1971. — С. 292-309.

259. Сохор, А.Н. Социология и музыкальная культура [Текст] / А.Н. Сохор. — М.: Сов. Композитор, 1975. — 200 с.

260. Ставицкий, З.И. Начальное обучение игре на домре [Текст] / З.И. Ставицкий. — Л.: Музыка, 1984. — 64 с.

261 .Степанов, Н.И. Т.П. Варламова - человек, педагог, исполнитель-домрист [Текст] / Н.И. Степанов// Народник. — 2004. — № 1. — С. 39-40. .

262. Страйнар, Ю.Е. Несколько слов об изучении народных инструментов и инструментальной музыки [Текст] / Ю.Е. Страйнер // Народные музыкальные инструменты и инструментальная музыка: сб. статей в 2-х ч. 4.1. — М.: Сов. Композитор, 1987. — С. 132-136.

263.Стороженко, A.M. Из истории музыкальной Самары [Текст] / A.M. Стороженко // Профессиональное музыкальное искусство России: матер, всеросс. науч. конф. 26 апреля, 2011г. — Самара, 2012. — С. 40-42.

264. Театр и музыка [Текст] / рубрика от ред. // Самарская газета. — 1891. — 19 мая.

265. Толстой, А.Н. На репетиции Седьмой симфонии Шостаковича [Текст] / А.Н. Толстой // Правда — 1942. — 16 февраля.

266. Толстой JJ.H. Война и мир [Текст] / JT.H. Толстой, тома 1-2. — Кишинёв: изд-во «Картя молдовэняскэ», 1968. — 699 с.

267. Тараканов, М.Е. Человек и фоносфера: воспоминания, статьи [Текст] / М.Е. Тараканов. — М., 2003. — 299 с. — ISBN 5-7470-0349-6.

268. Тарасов, Б.А. О предпосылках формирования состава русского народного оркестра [Текст] / Б.А. Тарасов // Русские народные инструменты (история, теория, методика). — Красноярск: изд-во Красноярского унивеситета, 1993. — С. 26-47. — ISBN 5-7470-0349-6.

269. Тентельман, Е. «Кубок мира» вручён Уфимцу [Текст] / Е. Тетельман. // Советская Башкирия. — 1976. — 29 августа.

270. Товарищество Передвижных Художественных Выставок. Русская живопись [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.tphv.ru/ustav.php, (www.tphv.ru)

271. Трофимова H.A. История развития выразительного интонирования в искусстве народно-оркестрового исполнительства [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.ssc.smr.ru/izv 2010 5.html .

272. Теоретические проблемы народной инструментальной музыки [Текст] / ред.-сост. И.В. Мациевский. — М.: Сов. композитор, 1974. — 233 с.

273. Теплое, Б.М. Психология музыкальных способностей [Текст]: избранные труды в 2-х тт. / Б.М. Теплов. — М.: Педагогика, 1985. — Т.1. — С. 42-222.

274. Факультет народных инструментов Российской академии музыки имени Гнесиных [Текст]: сб. статей и материалов / Ред.-сост. Б.М.Егоров. — М., 2000, —336 с.

275. Фаминцын, A.C. Гусли: русский народный музыкальный инструмент [Текст] / A.C. Фаминцын // «Скоморохи на Руси». — Изд. 2-е. — СПб., 1995. --С. 177-311.

276. Фаминцын, A.C. Домра и сродные ей музыкальные инструменты русского народа [Текст] / A.C. Фаминцын. // «Скоморохи на Руси». — Изд. 2-е. --СПб., 1995, —С. 312-536.

277. Фаминцын, A.C. Скоморохи на Руси [Текст] / A.C. Фаминцын. // «Скоморохи на Руси». — Изд. 2-е. — СПб., 1995. — С. 1-176.

278. Фокин, М.М. Андреев и мои выступления в оркестре народных инструментов [Текст] / М.М. Фокин // В.В. Андреев. Материалы и документы. — С. 229.

279. Фейнберг, С.Е. Путь к мастерству [Текст] / С.Е. Фейнберг // Вопросы фортепианного исполнительства: сб. статей. — М.: Музыка, 1965. — Вып.1. — С. 78-127.

280. Фейнберг, С.Е. Пианизм как искусство [Текст] / С.Е. Фейнберг. — М.: Музыка, 1969. — 598 с.

281. Филиппов О.Н. Андреевская идея и её воплощение в Петербурге [Электронный ресурс] / О.Н. Филиппов. — Режим доступа: http://www.centrkult.spb.ru/ok0905_kurs.php? mode=publish&mode_ok=ok0905.

282. Флеш, К. Искусство скрипичной игры. Художественное исполнение и педагогика [Текст] / К. Флеш. — М.: ИД «Классика XXI», 2004. — 304 с.

283.Хавторин, Б.П. История музыкальной культуры Оренбургского края (XVIII - XX века) [Текст] / Б.П. Хавторин. — Оренбург, ФГУП ИПК Южный Урал, 2004. — 632 е., ил. — ISBN 5-94162-037-3.

284.Хавторин, Б.П. Музыкальная культура Оренбуржья: история и современность (архивные изыскания) / Б.П. Хавторин. — М.: ИД Композитор, 2006. —304 е., нотн. Прим. — ISBN 5-85285-266-Х.

285. Хватов ,В.В. Воспоминания. Статьи. Письма [Текст] / В.В. Хватов / Сост. общ. ред., примеч. М.И. Имханицкого. — М.: Сов. композитор, 1985. — 232 с.

286. Храмков, Л. В., Храмкова, Н.П. Самара и Самарская область в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. [Текст]: очерк истории. Хроника событий /Л.В. Храмков, Н.П. Храмкова. — Изд. 2-е., испр. — Самара: изд-во «Самарский университет», 2008. — 292 е.— ISBN 978-5-86465-430-9.

287. Ходырева, В.В. Из истории музыкального образования в России (опыт ретроспективного анализа) [Текст] /В.В. Ходырева // Прикосновения: сб. авторск. прогр. и метод, работ. — Вып. 4, кн. I. — Тольятти.: 2007. — С. 8-55.

288. Ходырева, В.В. Непрерывное образование в многоуровневых учреждениях культуры и искусства [Текст] /В.В. Ходырева // Художественное образование России: современное состояние, проблемы, направления развития / матер. II всеросс. науч.-практ. конф. г. Волгоград, 4-6 апреля 2007 г. — Воло-гоградское науч. изд-во, 2007. — С. 577-585. — ISBN 978-5-98461-410-8.

289. Ходырева, В.В. Образовательный процесс в учреждении искусства и культуры в контексте идей непрерывного образования [Текст] /В.В. Ходырева // Художественное образование: современные технологии — социум — рынок. / Вестник департамента культуры мэрии г.о.Тольятти. —Тольятти, 2008. — С. 150-165.

290. Ходырева, В.В. Проектирование организационно-педагогических условий повышения качества профессионального музыкального образования [Текст] /В.В. Ходырева // Музыкальная культурв Европы и Азии (История. Традиции. Современность). / Матер, междунар. науч.-практ. конф. — Оренбург: 2002. — С. 120-122. — ISBN 5-93867-004-7.

291. Холопова, В.Н. Музыка как вид искусства [Текст]: учебное пособие / В.Н. Холопова. — СПб.: Изд-во «Лань», 2000. — 320 с.

292. Христиансен Л.Л. Из наблюдений над творчеством композиторов «Новой фольклорной волны» [Текст] / Л.Л. Христиансен // Проблемы музыкальной науки. — М.: Сов. Композитор, 1972. — Вып. 1. — С. 198-218.

293. Цветова Е.М. Возрожденный «Олимп» [Текст] / Е.М. Цветова. — Самара, 1991. — 167 с. — ISBN 5-7575-0209-6.

294. Цуккерман В.А. «Камаринская Глинки и её традиции в русской музыке. [Текст] / В.А. Цуккерман. — М.: Музгиз, 1957. — 498 с.

295. Цыпин, Г.М. Исполнитель и техника [Текст] / Г.М. Цыпин. — М.: Изд. Центр «Академия», 1999. — 192 с.

296. Чагадаев, A.C. В.В. Андреев [Текст] / A.C. Чагадаев.— М., 1961. —

69 с.

297. Чередниченко, Т.В. Музыка в истории культуры [Текст]: курс лекций для студентов-немузыкантов, а также для всех, кто интересуется искусством / Т.В. Чередниченко. — Долгопрудный: Аллегро-Пресс, 1994. — Вып. 2. — 223с.

298. Чунин, B.C. Школа игры на трехструнной домре [Текст] / B.C. Чу-нин. — М.: Сов. Композитор, 1986. — 152 с.

299. Шалое, А.Б. Основы игры на балалайке [Текст] / А.Б. Шалов. — Л., 1970.— 56 с.

300. Шахназарова, Н.Г. Национальная традиция и композиторское творчество [Текст] / Н.Г. Шахназарова. — М.: Сов. Композитор, 1992. — 190 с.

301. Шахназарова, Н.Г. Проблема народности в советском музыкальном искусстве на современном этапе [Текст] / Н.Г. Шахназарова. — М.: Музыка, 1987.— 94 с.

302. Шебуев Г.А. Воспоминания о Ф.И. Шаляпине [Текст] / Г.А. Шебуев // Волжская коммуна. — 1963. — 17 февраля.

303.Шестаков В.В. От этоса к аффекту. История музыкальной эстетики от античности до XVIII века [Текст] / В.В. Шестаков. — М.: Музыка, 1975. — 351 с.

304. Шишаков, Ю.Н. Настоящее и будущее народных инструментов [Текст] / Ю.Н. Шишаков // Советская музыка. — 1973. — № 2. — С. 88-96.

305. Шишаков, Ю.Н. Основные тенденции развития репертуара для русского народного оркестра [Текст] / Ю.Н. Шишаков // Оркестр русских народных инструментов и проблемы воспитания дирижёра. Труды ГМПИ им. Гне-синых, вып. 85. / Сост. В.М. Зиновьев, отв. ред. М.И. Имханицкий, В.В. Чистяков. — М., 1986. — 174 с.

306.Штелин, Я. Известия о музыке в России [Текст] / Цит. по переводу Б.И. Загурского. — Л.: «Тритон», 1935. — 135 с.

307. Шикина, Ю.В. Нижегородская домровая исполнительская школа / Ю.В. Шикина // Профессиональное музыкальное искусство России / Матер, всеросс. науч. конф. 26 апреля, 2011г. — Самара, 2012. — С. 422-431.

308. Яворский, Б.Л. Избранные труды [Текст] / Б.Л. Яворский. — М., 1988, —366 с.

309. Яворский Б.Л. Статьи, воспоминания, переписка [Текст]: сборник в 2-х т. / Б.Л. Яворский. — т.1. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Сов. Композитор, 1972, —711 с.

310. Яицкий H.A. Специфика тембровых средств и структура современного смешанного ансамбля русских народных инструментов [Текст] / H.A. Яицкий // Вопросы народно-инструментального исполнительства и педагогики. / Межвуз. сб. статей. — Тольятти, 2002. — С. 151-167.

311 .Яковлев, Ю.В. История русской домры: на подступах к новому прочтению [Текст] / Ю.В. Яковлев // Домра, балалайка: история, теория исполнительства, методика преподавания: труды РАМ им. Гнесиных / ред.-сост. B.C. Чунин. —М., 2000.—Вып. 147. — 11 с .

312. Яковлев, В Н. Традиционные музыкальные инструменты народов Волго-Уралья: формирование, развитие, функционирование (историко-

этнографическое исследование [Текст] / В.И. Яковлев: автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.02. —M.: МГУ, 2001. — 53 с.

313.Якупов, А.Н. Теоретические проблемы музыкальной коммуникации [Текст] / А.Н. Якупов. — М., Магнитогорск, 1994. — 288 с.

314. Ястребов, Ю.Г. Виктор Акулович и его «Скоморохи» [Текст] / Ю.Г. Ястребов. — СПб: Санкт-Петербургский гос. Ун-т культуры и искусств, 2004. — 428 с. — ISBN: 5-94708-036-2.

315. Bellerman I. Bemerkungen über Russland in Rucksiht aut Wissenschaft. Kunst? Religion und andere mtrkwurdige Verhaitnisse. Th. 1. — Eufurt.: Bei Keyser, 1788, —372 s.

316. Bonifacic R. Changing of Simbols: The Folk Instrument Tamburica as a Political and Cultural Phenomenon. Coll. Antropol. 19 (1995) 1: 65 - 77 UDC 572.026:398:787.6:32(497.5) "72" Original scientific paper.

317. Clemenicic Rene Old musical instruments / Rene Clemenicic. — London: Octopus, 1973. — 95 c. — ISBN 0-7064-0057-7.

318. Georgi I. Russland: Beschreibung aller Nationen des russ. Reiches, irer Lebens, Religion, Gebrauche, Wonungen, Kleidungen und übrigen Merkwürdigkeiten/— Leipzig: Duk., 1783, —Bd. 1, —271 s. Bd. 2 —274-530 s.

319. Goldstein M. Michail Ignatieff und balalaika. — Frankfurt: Zimmerman, 1978, —284 s.

320. Gutrie M. Dissertations sur les antiquités de Russie. — St.-Petersburg. 1795/ —239 s.

321 .Mizynec, Viktor Folk instruments of Ukraine / Viktor Mizynec/ — Don-caster: Bayda book, 1987. — 48 с. — ISBN 0-908480-19-9.

322. Pauly. Description etnjgraphique des peoples de la Russie/ St.-Petersburg, 1862.

323. The Balalaika and Domra Association of America [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://domrist.ru/news/introduce/1523.html

Материалы государственного архива Самарской области

324. Афиши и грамоты, посвященные 10-летнему, 40-летнему и 50-летнему юбилеям оркестра народных инструментов клуба им. Революции 1905 г./ 1928-1968 (7 л.).—Ф. 4903, оп. 1,ед. хр. 11.

325. Афиши концертов с участием А.И. Алло. — Ф. 4903, оп. 1, ед. хр. 2.

326. Выписка из протокола заседания жюри конкурса исполнителей произведений П. И. Чайковского о награждении оркестра народных инструментов клуба им. Революции 1905 года премией. - Ф. 4903, оп. 7, ед хр.1.

327. Вырезки из газет с заметками об А. И. Алло. — ГАСО. Ф. 4903, оп. 1,ед. хр. 16.

328. Биография А. И. Алло, составленная краеведом Н. П. Ананьевым в 1969г.— Ф. 4903, оп. 1, ед. хр. 6.

329. Материалы периода ВОВ ГАСО. Ф. 2521. Оп. 1. Д. 76. Л. 150, 151.

330. Письма учеников А. И. Алло. — Ф. 4903, оп. 1, ед. хр. 14.

331. Статьи и заметки А. И. Алло о деятельности оркестра народных инструментов клуба им. Революции 1905 года.— Ф. 4903, оп. 1,ед. хр. 6.

332. Фотография: надпись на обороте: «Первые участники русского народного оркестра клуба имени Революции 1905 года» (25 человек). — Ф. 4903, оп. 1, ед. хр. 12.

333. Шаталов Д. М. Историческая справка Куйбышевского музыкального училища.— Ф.Р.— 1902, оп. 1.

Самарский городской публичный музей

334.Отчёты: за 1902-1903 годы.-С., 1904; за 1904-1909 годы,-С., 1911.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.